α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

NEX-C3からの乗り換え検討

[crown35]

初心者ですが、最近少しずつ勉強しているところです。
現在NEX-C3にSEL24f18Zで主な使い方は、
ポートレート＞景色＞食事
といった使い方をしています。
少し前からポートレート撮影用にSEL50f18を悩んでいたところなんですが、
ＡＰＳ-ＣにSEl50f18だと焦点距離がかなり遠く感じ、使いづらいと思いました。
それと外でのレンズの付け替えを少々面倒に思いました。

そこでこのα7�Uが気になりだしてる次第です。
理由としては、α7�UにSEL55f18Zをつけて綺麗な写真を撮るのはもちろん
このカメラとこの一本のレンズで私の用途に合った
使い方ができるんじゃないかと思ったからです。

しかしお値段が高いので、なかなかすぐには購入に至れないので
入念に検討してる段階です。
詳しい皆様に何かアドバイスを頂ければと存じます。
主にα7�UにSEL55f18Zの組み合わせで私の理想の使い方をして、
問題ないか等です。
もちろん購入する事になればSEL24Fは手放すつもりです。

他にもなんでもいいのでお言葉頂ければ幸いです。

書込番号：19087094

[でぶねこ☆]

フルサイズで55mm一本だけだと、それはそれで物足りないと思いますよ。
今のボディーのままで、35mmを買い足すという案は無いのでしょうか？
また、レンズの交換が面倒ならズームを使った方が良いですし。
SEL1670Zあたりはいかがでしょうか？

書込番号：19087209　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

crown35さん　こんにちは

フィルムカメラ時代も　50mm単焦点つきで発売して　50mmだけで撮影した人も多かったので　問題ないと思いますし大丈夫だと思います。

でも　一番の問題は　本人の考え方で　55mmだけ使っていて　広角や望遠が使いたくなるのを　抑えられるかだと思います。

書込番号：19087222

[shihiros]

＞crown35さん

まず、SEL24F18Zの満足している点、不満な点、
SEL50F18の、満足している点、不満な点を教えて下さい。

上記+α7II SEL55F18Zを全て使用しておりますので、
何かしら情報提供出来るかもしれません。

私の主観では、α7II+SEL55F18Zでは、3シリーズと比較して重く大きいため、
持ち出し頻度が若干低いです。
レンズも最大撮影倍率がSEL24F18Zと比較すると随分小さく、
クローズアップ撮影が苦手になります。

さらに、55mmの焦点距離では屋外ポートレートでのバストアップには若干近く、
風景には若干狭いと感じるかも知れません。

現状の不満足、失いたくない点次第ですが、
でぶねこ☆さんがご紹介下さっている
SEL1670Zの追加、若しくはα6000等のAPS-Cボディを追加して、
それぞれにレンズをつけっぱなしでの2台運用も視野に入れてみては如何でしょうか。

私の使い方では、普段使いのボディバックに
α6000+SEL24F18Z
NEX-5T+SEL16F28+ウルトラワイドコンバーター
の2台を常に入れっぱなしにし、
状況によってSEL50F18を追加で持ち出しています。

α7IIを持ち出す際は、小さめのカメラバッグに
SEL35F14Z
SEL55F18Z
SEL90M28G
の3本を入れて持ち出しです。
その場合も6000と5Tの入ったバッグも一緒です。

α7IIはマチがそれなりにあるバッグでないと使いづらいのが個人的には不満です。

以上、参考になるでしょうか。

書込番号：19087375　スマートフォンサイトからの書き込み

[crown35]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
お勧めのレンズですが、SEL1670ZはＦ4通しみたいですが
こういったレンズは主に何用の撮影が得意なレンズなんでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
結局私の感じ方次第なんでしょうかね・・・
まだまだ悩みます・・・

＞shihirosさん
かなり詳しい情報ありがとうございます。
やはり55mm一本だと不便な点もあるんですねぇ
SEL24F18Zの満足してる分は無難になんでもこなしてくれるとこです。
SEL50F18はまだ持っていませんが、妻の写真を撮ることが多いので
やはり背景を綺麗にぼかした写真を撮りたいと思い悩んでるところです。

実際に使用している方の意見が聞けてうれしいです。
やはりSEL55F18Zは寄れないのですね・・・
持ち歩き時間長いので重さはネックになるかもしれないですね。
重さにどれぐらい差が出るのか調べてみます。万能とはいかないものですね。

今後ＡＰＳ-Ｃの新機種でも出れば購入を視野に入れたいところなんですけど
間に合わせならα6000等との２台持ち運用も中々よさそうですね。
＞shihirosさんはかなりレンズ資産がかなり豊富ですね！うらやましいかぎりです。

皆様からいろいろ聞けて非常に参考になります。
何卒お願いいたします。

書込番号：19087753

[でぶねこ☆]

スレ主さん

私はSEL24F18Z SEL55F18Z SEL90F28G SEL1670Z の4本をα6000で使っています。
1人でじっくり撮りたい時は、単焦点を持ち出しますが、連れのいる旅行等では、我儘が言えないので、ズーム一本つけっぱなしです。

3本の単焦点は、フルサイズに換算すると、35mm 85mm 135mm に相当します。それぞれ特徴のある好きな焦点距離です。TPOに合わせてあらかじめレンズを選んでカメラを構えます。

ズームの目的は、レンズが選べない時のオールマイティユースです。

書込番号：19087808　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

crown35さん　こんにちは。

あなたがフルサイズ55�oの画角に満足できればお考えの通りで良いと思います。

キットズームなど今お持ちのカメラにお持ちならば、ズームリングを37�o程度に合わせて本当にこの画角で良いのか考えてみられればいいと思います。

APS-Cで24�oで撮られているのであれば35�oなどの方が良いようにも思いますが、単焦点レンズ1本で撮るにはあなたの好みの画角であることが絶対条件だと思います。

私の好きな画角はフルサイズ35�oなので一眼レフを持ち出さない時は、RX1ですべて間に合わしていますのでこればっかりはあなた次第だと思います。

書込番号：19087884

[zabiram]

NEXは使ってませんが、α７�UとレンズSEL55F18Z、SEL35F28Z、SEL90M28G、SEL70200Gを使用していますので、その観点から撮影シーン別に意見述べさせていただきます。

以下、自分の使用感です。
室内のポートレート撮影は、SEL55F18Zである程度事足ります。但し狭い部屋だと35mmレンズ(SEL35F28Z)でないと長すぎます。
屋外だと、SEL55F18Zでは被写体とやや近い場面があると思います。その場合は、SEL90M28Gを使っています。
レンズ交換は面倒ですが、ポートレート撮影では開放F値は最低F2.8は必要だと個人的に思っていますので、それ故SEL2470Z(開放F4)の購入は見送りました。
なお、屋外撮影会など自分が動くのが撮影会のルール上難しい場合は、SEL70200Gを使用しています。

景色については、自分はあまり撮影しないので割愛します。

食事については、寄れないレンズだと難しいと思います。
テーブルフォトのように、芸術的に？撮影するならマクロレンズSEL90M28G一択だと思いますが、
手軽に撮るのであれば、SEL35F28Z（もしくはSEL35F18Z）がマクロ以外のFEレンズでは現状最短撮影距離が35cmと一番近いですので、これがベターかと思います。


スレ主さんの用途では、
ポートレート撮影で奥様を撮影されると言うことで、ある程度近くに寄ることはできるでしょうから、手始めにSEL55F18Zを購入すれば満足できると思います。
但し、α7�U＋SEL55F18Zは閉口するほど重くはないのですが、NEXに比べて気軽にどこでも持ち出すのはためらわれる重さかもしれません。（個人的所感ですが）
また、最短撮影距離が50cmですから、食事を撮影する用途には不向きです。

そこで、私はSEL35F18Zをお勧めします。
α７�Uを気軽に持ち出して気軽に撮影するのであれば、このレンズかなり軽いのでお勧めです。
このレンズ取り立てて評判は聞かないのですが、この軽さでこの写りであれば、食事などをスナップ感覚で撮影するのであれば不満は出ないと思います。

レンズ２本買うのが予算的に厳しいのであれば、NEXは手放さずにα７�U＋SEL55F18Zでポートレート撮影をし、
NEXとレンズを手放した後に、現在使用しているNEX+SEL24F18Zに画角が近いSEL35F18Zの購入を検討してみてはいかがでしょう。

なお、大手量販店ではSDカード持ち込めば試写させてもらえると思いますので、重さが許容できるか、写りが許容できるか、を確認なさるのが良いと思います。

私はα７�U手に入れて大満足してますので、スレ主さんも良い選択が出来ますよう願っています。

書込番号：19088013

[okioma]

＞主にα7�UにSEL55f18Zの組み合わせで私の理想の使い方をして、
問題ないか等です。

＞こういったレンズは主に何用の撮影が得意なレンズなんでしょうか？

レンズは、どう使うか、どう生かすかは撮影者の考え次第かと思います。
ですから、必要かどうか、問題ないかは、人それぞれです。

ボケは設定によって作るものですよ。

crown35さんに、５０�oや５５�oが良いかは判断できません
通常、ポートレートなら８５�o位が使いやすいかと思います。
マクロレンズですがSEL90M28Gあたりもよいのでは？

ボケを生かしたいのであれば５０�oや５５�oよりもう少し望遠の方がよろしいかと思いますが…


ポートレート、風景、食事など考えるとレンズ1本で間に合いますか？

書込番号：19088388

[shihiros]

＞crown35さん

再度私の主観になりますが、
皆様がご紹介下さいましたレンズについて、
すべて所有して現在も使用しているレンズ達なので、
APS-Cでの使用感、所感を述べさせて下さい。

まず、現在ご利用のSEL24F18Zですが、
・適度なサイズ、適度な画角、適度な明るさ、最大撮影倍率も1/4マクロ程度と優秀。
　暗い部屋でのテーブルフォトにも、風景にも、それ程寄らなければポートレートにも何にでも使える万能レンズ
　被写体に近づいて使えば、軽いデフォルメ効果も演出できる。

次に、SEL50F18ですが、
・中望遠の画角でポートレートに最適。適度に明るく価格が安い。ボケが非常に素直。手ブレ補正内蔵。
　画角が狭く、最短撮影距離が短いため、テーブルフォトには向かない。
　風景撮影でも、意図した以上に狭くなってしまう可能性が高い。

続いてSEL1670Z
・換算24mm〜105mmでズームができ、広角から中望遠まで1本で賄えるのが魅力。
　自由に動けない場所での撮影に威力を発揮する。
　最大撮影倍率も意外と高く、テーブルフォトにも使いやすい。
　テレ端70mmとなると、F4でも大きなボケを表現することができる。
　難点はやはり暗さで、明るくない室内は苦手。シャッタースピードか感度を犠牲にすることになる。
　ワイド側ではあまりボケない。

それからSEL35F18
・換算52.5mmの標準画角で使いやすい。非常にコンパクトで手ブレ補正内蔵。適度に明るい。それなりの解像感がある。
　最大撮影倍率は低めでテーブルフォトは苦手。ボケは若干硬い傾向がある。

最後にSEL90M28G
・マクロレンズなので寄れる、非常に高い解像度、やわらかいボケ表現、手ブレ補正内蔵など総合力では唯一無二。
　換算135mm相当で、バストアプやウエストショットのポートレートにはちょうど良い距離感。
　しかし、若干お値段高めで、大きいので可搬性は低い。

こんな感じで、レンズはそれぞれ一長一短です。
限られた機材で如何に自分の意図した作品を作り上げるかを、
レンズ1本で試行錯誤するのも楽しいですが、
目的が明確ならばそれに合わせた機材を選ぶのが、
結果的に自分のイメージどおりの作品を作りやすいと思います。

ですので、まずは50mmのレンズを追加してみるのが良いのではないでしょうか。
それでレンズ交換が煩わしくなったらボディを追加してみたり。

フルサイズの導入はコスト、大きさ共に重くなりますので、
より高感度耐性が欲しい、より大きなボケが欲しい、レンズ本来の画角で使いたい、広いダイナミックレンジが欲しい
などの、明確な理由があって移行した方が、よりご自身が納得できるのではないでしょうか。
今回、より大きなボケが欲しいとの事でしたので、量販店で展示されているSEL50F18を絞り開放で撮影してみて、
それでもなおボケが欲しいようでしたら、フルサイズを検討してみても良いと思います。

それと、奥様をよく撮られるとの事でしたので個人的なお勧めなのですが、
NEX-5シリーズやα5000シリーズなどの180度フリップモニタが付いた機種で、
SEL16F28+ウルトラワイドコンバータを利用すると、
換算18mmの画角の最強の自撮りカメラが出来ます。
これで、風景を含めたツーショットが自撮り棒なしで自撮りできてしまいます。
とても簡単に旅の思い出を記録できて、非常に重宝しています。

他に聞きたい事などありましたら、ご質問いただければわかる範囲で回答させて頂きます。
純正Eマウント単焦点レンズは一通り手元にありますので。

長文、失礼致しました。

書込番号：19088954

[crown35]

＞でぶねこ☆さん
私はキットのズームレンズしか持っていないので、いつかお勧め下さったズームレンズ購入したいと思います。
ありがとうございます。

＞写歴40年さん
やはり色々意見頂いた上で55mm一本では何かと不便そうだなと感じました。
また店頭等で触ってみてじっくり決めようと思います。
ここで質問して本当によかったです。

＞zabiramさん
使用した上での詳しいご意見ありがとうございます。非常に参考になります。
SEL55ばかり気になっていましたが、お勧めのSEL35F18Zも見てみたいと思います。
現在愛用しているSEL24F18Zと近い使い方ができそうなので非常に重宝しそうですね。
初めて買ったレンズがSEL24F18Zなのでやはりこれぐらいが日常使いで使いやすいです。

ずっと使うものなのでよく触って検討したいとおもいます。
＞okiomaさん
まだあまり詳しくないもので、頼り切った質問で申し訳ございません。
少しでも使用してる方等のご意見を頂戴できればと思った次第です。

確かに設定で作り出すものですが、用意する機材で同じ設定でも映し出される写真は変わってくると思いますので、
色々お聞かせいただければ存じます。
okioma様も含め他の方もSEL90M28Gをお勧めしてくださっていますので、少々お高いですがそちらも見てみます。

＞shihirosさん
長文で書いてくださり大変だったと思います。本当に丁寧に説明してくださりありがとうございます。

全て読ませていただいた内容から、やはりわたしにはSEL50F18がよさそうだと感じました。
このレンズを買ってからその他、必要性を感じたらまた考えようと思います。
まぁ、先ずは色々見てからになりますが。

やはりフルサイズの購入は見送ることにします。
どうしてもの必要性を感じたらボディの追加も視野に入れ検討することにします。
フルサイズ買うにはまだ理由が決定的ではないと感じました。

それと、ご提案頂いたSEL16F28＋ウルトラワイドコンバータの件について非常に気になります。
調べたところ、私の購入したNEXC3のキットに付属していたレンズだと思われますので（今は眠っていますが・・・）

ウルトラワイドコンバータ？を購入したいと思うのですが、こちらの製品については、全く無知なのですが
何か専用とかあるのでしょうか？

いまいち使用の仕方と効果がわかりません。
メリットデメリットや使い方、おすすめ商品ありましたら教えていただけますと助かります。

何かとお手数おかけしてますが、よろしくお願いいたします。



皆様ご意見本当にありがとうございます。全ての意見が本当に参考になります。

書込番号：19090071

[もとラボマン ２]

crown35さん　返信ありがとうございます

＞ウルトラワイドコンバータ？を購入したいと思うのですが、こちらの製品については、全く無知なのですが
何か専用とかあるのでしょうか？

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU1/

上の製品の事だと思いますが　SEL16F28専用のワイドコンバータで　レンズの前に取り付けると　このレンズが　16mmの焦点距離ですが　12mm相当の超広角レンズとして使えるようになります。

でも　この商品生産終了品の為　お店で販売しているかが心配です。

書込番号：19090244

[shihiros]

＞crown35さん

ウルトラワイドコンバーターですが、下記になります。

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU2/

VCL-ECU1との違いは、色が黒になったことと、
バヨネットの遊びが修正され、SEL20F28にも正式対応となった所です。
私は2の方を所持しています。

また、非公式な使い方ですが、SEL30M35でも使えます。
F8以上に絞ること前提ですが、
SEL50F18とSEL35F18にも使えてしまいます。

さらに、SEL16F28の周辺画質を改善する効果まであります(笑)
１つ持っていると色々遊べて面白いですよ。

書込番号：19090711　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですね、
　　お散歩や旅行に一本持ち出す
　　値段を抑えつつ、高画質で、ポートレイトではボケも欲しい
　　風景も撮りたいし、料理も撮りたい

それならば、
　　α7＋FE24-70F4ZA
が良いのではと思います。
α7はフルサイズで一番安い。10万円と11万円の間をうろうろしています。α7�Uよりも約5万円程度安いです。
24-70F4ZAは手振れ補正がついているので、カメラに手振れ補正がなくてもOKです。
私はこの組み合わせを1年以上日常的に使っています。
α6000も持っていますが、α7のほうが確実に高画質になります。だから、α6000は動きものの時だけ持ち出します。

これ一本で、スレ主様のご要望を最低限は満たせます。
単焦点1本では、風景＋ポートレート＋テーブルショットは無理です。

予算が許せば、カメラをα7�Uにアップすれば良いが、これは必須ではありません。画質はほぼα7と同じですが、手振れ補正がついたので、単焦点で撮るときには有利になります。

書込番号：19091321

タイムラプス転送について

[レインボーシャワーツリー]

よろしくお願いします。
α7iiでMP4で再生時間6秒のタイムラプスを撮ったのですが、iPhone6に転送出来ないんです。
写真や動画は普通に出来ます。
そもそも転送出来ない仕様なんでしょうか？

書込番号：19084191　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞レインボーシャワーツリーさん
タイムラプスアプリ説明書の注意書きに
「本アプリで作成した動画ファイルは、パソコンやスマートフォンなどにWi-Fi接続で転送することはできません。」
とあります。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/manual/IS9104-NPIA09014_00-000003/ja/index.html

書込番号：19084565

[レインボーシャワーツリー]

うわ〜ダメなんですね。教えていただきありがとうございました。

書込番号：19084631　スマートフォンサイトからの書き込み

α7II の購入にあたり質問です (RAW現像、マウントアダプター等)

[バイキンマン７号]

こんばんは。

当方、キヤノンユーザーで、
５Ｄ３をメインに、子供や風景、野鳥等を撮影しております。

最近になって、
ＯＶＦフルサイズボディ＋大口径レンズの重さはどうにかならないかと思い始め、
ＥＶＦミラーレスフルサイズボディ＋マウントアダプター＋ライカＭマウントレンズの組み合わせを試したくなりました。

元々オールドレンズに興味があり、ＥＶＦ＋ピーキングでのＭＦ撮影にも挑戦したいと思っていました。
キヤノン機はＡＦ撮影のため、併用するつもりです。

そこで購入にあたり、いくつか質問がございますので、
お付き合い頂けますでしょうか。

１．
広角Ｍマウントレンズ使用の際に、撮影画像周辺部にマゼンダ色かぶりが発生するそうですが、
PlayMemories Camera Apps の「レンズ補正」で補正出来るとネットに情報がありました。
これは撮影時にＪＰＧファイルに対してのみ補正され、ＲＡＷファイルは補正されないのでしょうか？
仮にそうであった場合、ＳＯＮＹ付属ソフトの「Image Data Converter」や、無償提供ソフトの「Capture One Express（for Sony）」で、
同様の補正は可能でしょうか？α7sでないと駄目でしょうか？

２．
キヤノンＥＦレンズ資産があるので、
ＥＶＦ＋ピーキングでのＭＦ撮影に使用したいと思っています。
絞込み制御可能な電子マウントアダプターは、KIPONやTECHARTなど色々あるようです。
予算が限られているので、出来るだけコスパの良いものをと思っています。
STOKやロワジャパン等の電子マウントアダプターは実際どうでしょうか？
（ＡＦはどうでもいいので、絞込み制御出来て、工作精度が高いのが希望です。）

３．
Ｍマウントレンズも一緒に購入予定で、
マウントアダプターは、フォクトレンダーのVM-E CLOSE FOCUS ADAPTERに決めています。
比較的安価（１０万円以内程度）で、オススメのレンズはありますでしょうか？
（現時点で、フォクトレンダー NOKTON Classic 35mm F1.4 MC VM が候補です。）

似たような運用（キヤノンと併用、Ｍマウントレンズ使用等）されてる方、
ぜひご意見・ご回答願います。

とりあえず以上です。

書込番号：19080923

[けんしんのじいちゃん]

バイキンマン７号さん


質問１　について

＞　これは撮影時にＪＰＧファイルに対してのみ補正され、ＲＡＷファイルは補正されないのでしょうか？

RAWファイル自体は補正されませんが、補正の為のデータは入っていて「Image Data Converter」では自動的に補正が掛かったと思います。
他の現像ソフトでは原則として自動補正は効かないと考えた方が無難と思います。


質問３　について

＞　（現時点で、フォクトレンダー NOKTON Classic 35mm F1.4 MC VM が候補です。）

このレンズは背景のボケが大変美しく、中央部分の解像度は充分で、立体感のある写真が撮れます。
ですが、二つの気になる弱点があります。
一つ目は歪曲が少しあり（一眼レフ用と同程度か？）、建物なんかを撮ると気になる事があります。（但し、「レンズ補正」で補正可能）
二つ目は像面湾曲が大きめで、煩い事を言わなければF5.6でOKですが、ほぼ均一な画質になるにはF11位まで絞る必要があります。

私は同シリーズの40mmも持っています。
最近の常用は40mmです。
歪曲は非常に小さく、殆ど気になりません。
像面湾曲は35mmよりマシで、一絞り分程度は開けられます。
こちらもボケは綺麗ですが、35mmには少し負けます。

このシリーズにはMCとSCの２タイプのコーティングが選べますが、使った経験から、逆光・迷光への強度は差を感じませんでしたが、SCは少し画像が黄ばみますので、ニュートラルが良ければMC一択です。


多少でも参考になればと思います。

書込番号：19081099

[バイキンマン７号]

> けんしんのじいちゃんさん

早速のご返答、ありがとうございます！！！

> RAWファイル自体は補正されませんが、補正の為のデータは入っていて「Image Data Converter」では
> 自動的に補正が掛かったと思います。

ネットで調べると、SONYのサポートにて、
　「レンズ補正機能対応カメラに自動補正対応レンズを装着して撮影したRAW画像のデータを元に、
　　Image Data Converter 上では自動で補正されます。カメラ内設定を [レンズ補正(倍率色収差)] または
　　 [レンズ補正(歪曲収差)] を [オート] にして撮影してください。」
とありました。

自動補正対応レンズということは、純正Ｅマウントレンズのことで、マウントアダプター経由のＭマウントレンズ等は、
補正出来ないということでしょうか？
どなたか実際に試されている方がいらっしゃいましたら、お教え下さい。

> このシリーズにはMCとSCの２タイプのコーティングが選べますが、使った経験から、
> 逆光・迷光への強度は差を感じませんでしたが、SCは少し画像が黄ばみますので、
> ニュートラルが良ければMC一択です。

このあたりの情報は知りたかったので、ありがとうございます。
40mm F1.4 は候補でしたが、この後50mmを購入することを考えると、
35mm の方が良いかと思いまして、次点になっています。
ゆくゆくは欲しいと思うのですが、ＥＶＦ＋ピーキングでのＭＦ撮影に慣れてからと思います。
（慣れることが可能かどうかは不明ですが）

書込番号：19081406

[けんしんのじいちゃん]

バイキンマン７号さん

＞　マウントアダプター経由のＭマウントレンズ等は、補正出来ないということでしょうか？

説明不足で失礼しました。
心配後無用です。

「レンズ補正」アプリで補正した非純正レンズの場合も、「Image Data Converter」で自動的に補正が掛かります。
しかし、「歪曲」はon・offできますが、周辺減光・色被りの補正はoffに出来ません。（実害は無いと思いますが）

＞　40mm F1.4 は候補でしたが、この後50mmを購入することを考えると、35mm の方が良いかと思いまして、次点になっています。

なるほど、それなら35mmですね。
自分でも妙だと思うのですが、35mmと40mmという、たいして画角の違わない2本のどちらか片方を手放す気分になりません。

実際に使ってみると、35mmは　やはり広角だなぁ　と思いますし、40mmは　標準に属するなぁ　と思います。（なんとなくですが）
画角の違いは小さいのですが、なんとも不思議な感覚です。

Mマウントの超広角は、Color-Skopar 21mm F4 を持っており、メインが40mmの時は必ず持ち出す気分になりますが、35mmの時は「まぁ、いいか」と持ち出さない事もあります。

レンズって、入手してじっくり使ってみないと判らないものですね。

書込番号：19081516

[バイキンマン７号]

> けんしんのじいちゃんさん

早速のご返答、ありがとうございます。

> 「レンズ補正」アプリで補正した非純正レンズの場合も、「Image Data Converter」で自動的に補正が掛かります。
> しかし、「歪曲」はon・offできますが、周辺減光・色被りの補正はoffに出来ません。（実害は無いと思いますが）

周辺減光は表現に使用するので、補正あり／なしを選択したいのですが、
「レンズ補正」アプリで周辺減光補正なしにすれば、現像時も補正なしになると捉えていいのでしょうか？

> 実際に使ってみると、35mmは　やはり広角だなぁ　と思いますし、40mmは　
> 標準に属するなぁ　と思います。（なんとなくですが）

全く同意見でございます。
特に35mmは不思議な画角で、引いて撮ると広角だなぁと思って、うかつに寄ると「えっ!」と思うくらい、
標準画角的な写りします。（子供が小さいと、あまり離れられないことが多いので…）

NOKTON 35mm F1.2、50mm F1.1 も気になってます。
どうせなら最初から買っちゃえ的な。
ただ随分重くなるので、当初の目的から逸れてしまうような。
それでもＯＶＦフルサイズ機＋ＡＦ大口径レンズよりは、全然軽いのですが。


> 他のユーザー様

引き続き、EF電子マウントアダプター情報もよろしくお願いします。

書込番号：19081550

[けんしんのじいちゃん]

バイキンマン７号さん

＞　「レンズ補正」アプリで周辺減光補正なしにすれば、現像時も補正なしになると捉えていいのでしょうか？

その通りです。
自分で好きなように補正量を設定出来ます。（と言うか、自動的に補正量が設定されないのは面倒と感じる人も居るかと）

＞　NOKTON 35mm F1.2、50mm F1.1 も気になってます。

大口径は写りの自由度が高い分、楽しみも大きいですね。
NOKTON 35mm F1.2 は非球面を使っているのが個人的には気になります。（玉葱ボケは？）

NOKTON Classic 35mm F1.4 の関連情報です。
ご参考まで
http://ameblo.jp/zero21nk/entry-11274440262.html

書込番号：19081674

[バイキンマン７号]

> けんしんのじいちゃんさん

早速のご返答、ありがとうございます。

> 自分で好きなように補正量を設定出来ます。（と言うか、自動的に補正量が設定されないのは面倒と感じる人も居るかと）

撮影時に補正有無を設定し撮影。するとRAW現像時にも自動で適用ということは、
現像時に補正なしには出来ないということでしょうか？気をつけねば・・・。

ーーーーー−−−−−−−−−−−−−−−

EFレンズ用マウントアダプターの件について、
過去スレ等を参照しましたが、
初代α７対応のアダプターでも、バヨネットの金属化に伴い（？）、装着に難がある物があるようですね。

α７�Uで実際に装着・使用されている方がいましたら、
メーカー名、商品名、使用レンズ、使用具合等、
情報提供願います。
（参考HPのURL等でも結構です。）

よろしくお願い致します。
m(_ _)m

書込番号：19081923

[m i x i m]

マウントアダプターの適応は
過去スレに皆さんの見込みで購入した
人柱的な情報スレがあるんだから
調べたらいいと思うけどな.....

書込番号：19083255　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

> m i x i mさん

過去スレは参照しました。（α7、α7R、α7s含む）
当然、Amazonや個人ブログ等も拝見しましたが、
一方では装着可能な物が、一方では装着出来ないなど、情報が錯綜していまして。

工作精度のレベルによるものなのか、それともバヨネットが非金属or金属の違いか。
出来るだけ情報収集したうえで、機種を選定、購入しようと思ったまでのことです。

結局は自身も人柱になるのでしょうが、
購入の際は報告させて頂きますし、それらが今後の有益な情報源になると思っています。

書込番号：19083312

[shihiros]

＞バイキンマン７号さん

マウントアダプターですが、以下のものがオススメです。

http://japanhobbytool.co.jp/smartphone/detail.html?id=000000000677

電子接点付きAF対応アダプタで、
低速ですがCanon純正レンズならばα7IIでもAFできます。
α7RIIに装着すれば、ミラーレスとしてはかなり高速なAFが利用出来るようになります。

ただし、個体により当たり外れがあるようですのでご注意下さい。

EFマウントアダプターもMF専用をご希望でしたら、
申し訳ありませんが情報を持っておりません。

お力になれず、すみません。

書込番号：19083418　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

> shihirosさん

有益な情報、ありがとうございます。
早速リンク先の商品を確認しました。

以前のスレ 「α7M2でも使えたマウント部のアダプター」 で報告されている
CM-EF-NEX2
と形状が似ているようですが、
このあたりのマウントアダプターは、どこか製造元が同じで
OEM販売されているのでしょうかね。
（中華タブレット等も同じ状況のような…）
情報が錯綜する原因のひとつのような気がします。

書込番号：19083473

[池上富士夫]

＞似たような運用（キヤノンと併用、Ｍマウントレンズ使用等）されてる方、
　現状、A7s、A7�Uで、FE、A、ZM、VMマウントを使用中です。

＞当方、キヤノンユーザーで、
＞５Ｄ３をメインに、子供や風景、野鳥等を撮影しております。
　野鳥の飛翔をMFというのは根性根気がいると思います。その点が気がかりと言えば気がかりです。一眼タイプのように動体を追い回して撮ると言うことがないのならばなにも問題はないと思いますけどね。ぼくは、そんなの採らないので全く問題ありませんでした。

＞３．
＞Ｍマウントレンズも一緒に購入予定で、
＞マウントアダプターは、フォクトレンダーのVM-E CLOSE FOCUS ADAPTERに決めています。
　ぼくはこれとレイコールのものを使っています。Ｍマウントのレンズは最短70cmの撮影距離という制約がありホクトのアダプタはその制約を回避できます。比較的新しいレンズであれば最短がもっと短いものもあります。

＞比較的安価（１０万円以内程度）で、オススメのレンズはありますでしょうか？
　比較的問題の少ないのは以下のものだと思います。

カールツァイス　Planar T*2/50 ZM　\71,770
http://kakaku.com/item/10501211364/

カールツァイス Tele-Tessar T* 4/85 ZM　\83,100
http://kakaku.com/item/K0000031799/
　悪くはないですが、F4ですので夜メインのぼくには使いにくかった。

フォクトレンダー HELIAR classic 75mm F1.8　\59,900
http://kakaku.com/item/K0000139954/
　普通に良いレンズです。

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1　\94,800
http://kakaku.com/item/K0000037515/

フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 Aspherical VM II \99,000
http://kakaku.com/item/K0000263683/

　おしなべて、後玉が大きなものは問題が少なそうです。
　全体的にFEシステムでコシナのＺＭ、VMマウントを使う場合に、現行カメラメーカー、レンズメーカーと同等の写りを期待しても期待外れになると思います。35mm以下の広角はツアイスでもホクトでも減光、色被りはもちろん流れもでます。それを承知の上で味として使用するか、現像で手を加える覚悟の上で使う必要があります。ぼくは、味として使います。面倒な後加工はしません。

＞（現時点で、フォクトレンダー NOKTON Classic 35mm F1.4 MC VM が候補です。）
　このレンズは使っていました。小型軽量でA7シリーズには一番似合うかもしれません。
　小さすぎてピントが合わせにくいかもしれんけどね。
　そして、猫の目を持つ超小型レンズです。
　確かに、周辺減光はありますし、流れまくってかなり絞り込んでも周辺は結像しません。
　でもね、このレンズで周辺画質とかそんなことを云々してはいけません。使えばそんなことどうでも良くなります。
　この大きさで、35/1.4なのですから・・・他にこんなレンズ無いよ。
　このレンズは子供のレンズではありません。大人のレンズです。ZMのBiogon もほぼ同様です。

　これらが嫌な場合は、コシナが現在デジタル対応を順次行っていますので、それを待った方がいいでしょう。ぼくは、Biogon2/35はLoxia35/2、Planar2/50はLoxia50/2に置き換えました。Biogon2.8/25はまだ相当品が出ていませんので持っていますがLoxia25/2.8が出れば間違いなく置き換えます。なので、ZMマウントは25mm以外手放しました。VMはほとんど残っています。

書込番号：19084470

[けんしんのじいちゃん]

α7 ＋ NOKTON Classic 35mm F1.4 [F5.6]	α7 ＋ NOKTON Classic 35mm F1.4 [F11]	α7M2 ＋ NOKTON Classic 35mm F1.4 [F5.6]「レンズ補正」off	α7M2 ＋ NOKTON Classic 35mm F1.4 [F5.6]「レンズ補正」on

バイキンマン７号さん

池上富士夫さんが、NOKTON Classic 35mm F1.4 について

＞　　確かに、周辺減光はありますし、流れまくってかなり絞り込んでも周辺は結像しません。

と書き込まれていますが、実際の作例でご判断下さい。

α7 と NOKTON Classic 35mm F1.4 による作例です。（「レンズ補正」off）
1枚目：F5.6、2枚目：F11 です。
等倍で隅々までご覧頂くとお判り頂けると思います。

F5.6では周辺は若干甘くなりますが、全体をパッと見た場合には問題無いと思います。
F11だと全体の何処を等倍で見ても良く解像していると思います。

まぁ、レンズのバラツキによる違いというには感じ方が違い過ぎるように思いますが。

NOKTON Classic 35mm F1.4 の目立つ弱点が歪曲です。

次は、α7M2 と NOKTON Classic 35mm F1.4 による補正例です。
3枚目：「レンズ補正」off、4枚目：「レンズ補正」on です。
単純な樽型なので、ほぼ完璧に補正出来ます。（4枚目は周辺減光の補正も掛かっています。）

安価なアプリですが、有用です。

ご参考まで

書込番号：19085424

[バイキンマン７号]

> 池上富士夫さん

大丈夫です！！！野鳥をＭＦで捉える腕は持ってませんので。
おとなしくキヤノン機＋ＡＦで撮影する所存です！！！

Loxiaの存在を忘れていました。
軽量でよさげですが、価格が少々きびしいですね。

> けんしんのじいちゃんさん

キヤノンやシグマの最新レンズまでのシャープさは求めていませんが、それでも単焦点レンズなので、
それなりに解像しないかなぁというくらいです。
また、開放付近でのボケボケ撮影が好きなので、出来れば絞込みたくないのです。
もし可能であれば、開放付近でのポートレート系、スナップ系のサンプルがあればお願いしますm(__)m

まぁ、実際のところは、自身の手により、ノイズとのバランスを考慮したうえでのシャープネス調整で
現像してみないと分からないのかも・・・（汗）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

色々情報をネットで検索したり、
中古の出物を探したり、新品価格が下がらないかなぁとチェックしてみたり。
出来るだけ調べてから購入しようと思っていても、
そろそろ物欲魔人が目を覚ましそうです。
この購入直前が、ある意味一番楽しいひとときなので、もう少しもだえてみたり。

書込番号：19086494

[けんしんのじいちゃん]

夜の高松市内にて [F1.4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]	吉舎 辻の彼岸花 [F1.4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4＋PLフィルタ]	吉舎 辻の彼岸花 [F2で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4＋PLフィルタ]	孫のけんしん [F2.8で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]

バイキンマン７号さん

絞りを開けた作例です。（α7 ＋ NOKTON Classic 35mm F1.4）

1枚目：夜の高松市内にて [F1.4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]
2枚目：吉舎 辻の彼岸花 [F1.4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4＋PLフィルタ]
3枚目：吉舎 辻の彼岸花 [F2で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4＋PLフィルタ]
4枚目：孫のけんしん [F2.8で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]

書込番号：19086862

[バイキンマン７号]

> けんしんのじいちゃんさん

返信遅くなって、すみません。
作例、ありがとうございます！！！

購入後は子供がメイン被写体となるので、
子供の写真は特に参考になりました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

とうとう物欲に負け、注文しちゃいました。

ボディ：SONY α7�U
レンズ：フォクトレンダー NOKTON Classic 35mm F1.4 MC VM
アダプタ１：フォクトレンダー VM-E CLOSE FOCUS ADAPTER
アダプタ２：CM-EF-NEX2
その他：レンズ保護フィルター、充電器＆予備バッテリー（SONY ACC-TRW）

近日中には全て揃うと思うので、
また使用感等を報告致します。

ＥＶＦ＆ピーキングＭＦが全然肌に合わなかったら・・・どうしよう・・・（汗）

書込番号：19089770

[池上富士夫]

＞けんしんのじいちゃんさん

　「　『開放近くでは』　周辺減光はありますし、流れまくってかなり絞り込んでも周辺は結像しません。」

　ということでした。訂正ありがとうございました。

　ぼくは、Loxia 購入時に、Biogon などと合わせて売ってしまったのでもう手元にありません。大玉のNokutonn 二本が手元に残っていますが機動性が低いので稼働率も悪いです。逆だったかなぁと思っています。

　ぼくの場合も、夜は開きますが昼間は

＞　ただ、このレンズですと、ぼくの場合、開放はいざという時用で、デフォルトがF５．６、使うのはＦ４〜Ｆ８までと結構絞るので、
＞ポートレイトのような厳密なものでなくスナップのようなものならば、ファインダを覗く前に事前にピントリングの距離目盛で合わせておいて、
＞ファインダを覗くと同時にピーキングで多少追い込むと言う操作でほとんど間に合ってしまうと思います。

というような使う方ですので問題視するほどではないと思っていました。

　ただ、レンズとしては名前の通り、その性能の劣化を差し引いても夜に本領発揮するレンズではないかと思っています。

　一度、この軽快感を味わってしまえば、Dista 35/1.4 、Art 35/1.4や Nok 35/1.2 を使う気は起らなくなってしまうのではないかと思います。

書込番号：19090350

[池上富士夫]

＞けんしんのじいちゃんさん

　周辺が結像しないというのは、Biogon では35�oでさえ顕著でした。これは、Loxia になって大変よくなっていましたので、即、乗り換えました。

　Nokton でも同様の印象を持っていましたが、けんしんのじいちゃんさんの作例ではそんなでもないようですね。過去のチェックデータを当たりなおしてみます。

　それにしても、使い勝手の良いいいレンズですね。そのうち買い戻すと思います。

書込番号：19090378

[けんしんのじいちゃん]

たこ焼き [F4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]	鳥天丼そば [F5.6で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]	栗 [F4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]	カニ [F4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]

バイキンマン７号さん

入手されるのですね！
普段使いで充分にお楽しみ頂けると思います。

最初から予備バッテリーとは、流石によくお判りで、準備が良いですね。

＞　ＥＶＦ＆ピーキングＭＦが全然肌に合わなかったら・・・どうしよう・・・（汗）

35mmなら心配いらないと思います。（望遠は慣れるまで　クソッ間に合わねぇ〜　と思う事もありますが）

＞　また使用感等を報告致します。

楽しみにしております。

作例、多少でも参考になったようで嬉しいです。

この組み合わせだと、フルサイズ一眼レフと比べて非常に小さく目立たないので、周りの目をあまり引きません。

一応参考までに、食べ物類の作例です。（α7 ＋ NOKTON Classic 35mm F1.4）

1枚目：たこ焼き [F4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]
2枚目：鳥天丼そば [F5.6で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]
3枚目：栗 [F4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]
4枚目：カニ [F4で撮影] [α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4]

合焦部は充分シャープに、ボケは滑らかに写っていると思います。



池上富士夫さん

＞　「　『開放近くでは』　周辺減光はありますし、流れまくってかなり絞り込んでも周辺は結像しません。」
＞　ということでした。訂正ありがとうございました。

という事は、やはり「絞っても周辺は駄目ョ」というご意見なのですね。（う〜ん、残念）

私はこのレンズ、確かに像面湾曲が大きいので周辺はボケると認識していますが、流れが大きいと思った事はありません。
非点収差やコマ収差はF5.6以上に絞れば、隅の方でも気にならないレベルになるので、問題無いと考えています。

ところで、Biogon と Loxia の関係についてですが、

＞　周辺が結像しないというのは、Biogon では35�oでさえ顕著でした。これは、Loxia になって大変よくなっていましたので、即、乗り換えました。

この理由について、他スレで他の方が紹介されていました。

http://www.verybiglobo.com/photokina-2014-zeiss-loxia-story/

ここの中間辺りに、図を元に説明が記載されており、なるほどなぁと思いました。
Loxia の光学系でMマウントのものを出してくれたらなぁと、つい思ってしまいます。

この理屈だと、バックフォーカスの短いレンズ程、撮像素子直前のガラスの影響を受け易いので、Biogon のような光学系の長いレンズは不利で、Nokton の方が影響が少ないのだろうと思います。
Biogon のバックフォーカスはネット上の写真から判断すると約 15mm ですが、Nokton は実測 20.5mm で割と大きいです。
（因みに、手元の Color-Skopar 21mm F4 は実測 12.8mm で、F22まで絞っても隅は結像せず、フィルム機のユーザーはOKとの事で食い違っていたのですが、ようやく理由が判りました。）

＞　それにしても、使い勝手の良いいいレンズですね。そのうち買い戻すと思います。

確かに使っていると、案外良い写真が撮れているので、良いレンズと思います。
是非、またどうぞ。

書込番号：19091505

[池上富士夫]

＞けんしんのじいちゃんさん
＞という事は、やはり「絞っても周辺は駄目ョ」というご意見なのですね。（う〜ん、残念）
　残念ながら、もう手元にないので、過去の記憶によってます。けんしんのじいちゃんさんの実写を見ると印象が間違ってたのだと思います。
　各レンズ入手とともに、簡単な検証はしているのですけどね・・・ノクトンははなから夜の音楽ライブのスナップ用ということで絞って確かめてなかったかもしれません。

＞Biogon のような光学系の長いレンズは不利で、Nokton の方が影響が少ないのだろうと思います。
＞ここの中間辺りに、図を元に説明が記載されており、なるほどなぁと思いました。
　Nokton は対象型ですしたねぇ・・・よくわかんないけど、　ぼくは、ZM、VMを数本づつ比較してバックフォーカスと後玉径の相乗じゃないかと思ってました。

＞Loxia の光学系でMマウントのものを出してくれたらなぁと、つい思ってしまいます。
　ホクトのレンズも SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 でデジタル対応を始めましたので、そのうちほかのも出てくるといいですね。
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150304_690288.html

　次に買うときは、たぶん、40mm にしてそれ1本で出かけるのだと思います。

　このレンズの軽快感と撮影の楽しさは得がたいものです。

　FE 35mm F2.8 はいっそう軽快ですが、楽しさはNokton が上だと感じます。

書込番号：19098802

[池上富士夫]

＞バイキンマン７号さん
＞とうとう物欲に負け、注文しちゃいました。
　おめでとうございます。
　良い選択だと思います。
　長く付き合える手堅く楽しいシステムです。

＞ＥＶＦ＆ピーキングＭＦが全然肌に合わなかったら・・・どうしよう・・・（汗）
　開放は難しいけれど、絞れば大丈夫ですよ。
　スナップは、きつめに絞れば（F８〜１１程度）、ピントは来ます。
　かたや、開放でシビアに撮影したいときは、ピント位置の拡大表示が絶大な威力を発揮します。ＡＦよりシビアにしっかりと追い込めます。広角ではAF任せになる一眼タイプのOVFにはマネのできない芸当です。
　一眼タイプにかなわないのは速写性能くらいでしょう。

書込番号：19099184

レンズ購入について

[40D→a7]

はじめまして。
ニコマート→40D→a7とメーカーを変えてきました。
ソニーのレンズ資産はキットレンズしかありません。

手元にあるレンズは、
ニコン 35F1.4 200F4
キャノン 24F1.4です。
EFの電子マウントアダプターを持っています。

基本24mm付けっぱなしですが、広すぎてなんぎしています。
(a7買うのに50ハーフマクロと135F2を手放した事を絶賛後悔中)

35〜40mmと135〜200mmでお勧めはありませんか？


準広角はF2ぐらいあって、近づけると助かります。
ソニー純正は高くて躊躇しています(stfは興味津々)。
レンズの味とかは判らない鈍感な目ですが、ごちゃごちゃしたボケは苦手です。

よろしくお願いします。

書込番号：19057325

[みなとまちのおじさん]

EFマウントでよろしければこのあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_K0000388425_10501010014_10501010017

書込番号：19057408

[コージ＠流唯のパパ]

ZEISS Loxia35/2とSAL135F28で良いんじゃないですか〜
どっちもMFですけど(笑)

書込番号：19057464　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

40D→a7さん、はじめまして。

ニコンの 35mm F1.4 をお持ちということですが、これは AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G でしょうか。
あるいは、AI Nikkor 35mm f/1.4S でしょうか。

もし、お持ちのレンズがマニュアルフォーカスの AI Nikkor 35mm f/1.4S だったら、こちらの活用を図る手があります。「近づけると助かります」とのことなので、「ヘリコイド付のアダプター」を利用されれば、近接撮影が可能になります。

具体的な商品としては、「KIPON ニコンFマウントレンズ - ソニーNEX/α.Eマウントアダプター マクロ/ヘリコイド付き NIK-E Macro」 というものがあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00LZCUI5O/

類似の商品も、ebay で探せば半値以下の廉価品がありますが、安いものにはリスクがある（精度がイマイチ、無限遠が出ない などなど）ので、とりあえず日本国内流通品を紹介しました。

御参考まで。

書込番号：19057467

[PQK]

40D→a7さん　こんにちは
40Dで使用されていた24mmをα7(�Uかな)で使用すると、まんま24mmですから広く感じるのかな。

＞35〜40mmと135〜200mmでお勧めはありませんか？
レンズメーカーの希望はどうなんでしょう。
使い勝手はα7の全ての機能が使用できるＥマウント用がいいとは思いますが、EFの電子マウントアダプターを所有されているのでEFレンズかな。

ニコンかキヤノンかソニーかそれともメーカーに拘らないのか、金額も含めもう少し具体的にしないと、漠然としすぎて答える方も何でもありになりそう（笑）

書込番号：19057657

[masterm]

標準50mmあたりなら鉄板の純正のFE55/1.8でしょう。
さらに最高峰と言われているFE90/2.8Macro高価ですが、有無を言わせぬ性能です。
このクラスの高画素カメラは良いレンズに比例して良い画質になるという
嬉しいような悲しいような現金なカメラです。
STFの性能をフルに発揮できるのもこのクラス
逆に昔使ったカメラでは良かったのに・・・何故かもう一息・・・なんてレンズも出てきます
逆にダメだったレンズが俄然息を吹き返すなんて幸運も・・
カメラとレンズは出会いですが、超絶レンズを試せるカメラですよw

書込番号：19060353

[コメントキング]

＞40D→a7さん
ニコンの35mm f1.4いいレンズに思えるのですが。お餅のこのレンズをマウントアダプター経由で使うのはダメですか？

書込番号：19062315

α7�Uとライトルーム

[亮祐]

先日、α7からα7�Uに買い替えました。本日、テストを兼ねて近くの繁華街などをRAWで撮影してきました。帰宅後早速愛用しているライトルーム5（5.7）で現像しようとしたら読み込めません。ライトルームは「アップデートの必要はない」と出ています。ライトルーム6でなければ読み込めないのでしょうか？このあたりのことが疎くて困っています。先輩諸氏のお知恵をお貸し願います。

書込番号：19017718

[kan246]

5.7.1にアップデート

書込番号：19017753

[もとラボマン ２]

亮祐さん　こんにちは

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Sony

上のサイトを見ると　5.7.1に対応に成っていますので　アップデートが必要な気がします。

書込番号：19017763

[もとラボマン ２]

亮祐さん　度々すみません

お知らせがありましたので　貼っておきます

https://forums.adobe.com/message/7022012

書込番号：19017774

[亮祐]

皆さん、ありがとうございました。もとラボマン ２さんが貼っていただいたリンク先で無事5.71にアップデートできました。読み込みもバッチリでした。回答いただいた皆さんにお礼申し上げます。

書込番号：19017917

[もとラボマン ２]

亮祐さん　返信ありがとうございます

解決されたようで良かったですね。

書込番号：19017940

[亮祐]

はい、ありがとうございました。助かりました。それにしても「アップデート確認」では「最新版でアップデート7の必要ありません」と出ていたのは何なのか未だに分かりません。まぁ、結果オーライで楽しみます。

書込番号：19018195

RAW現像って魅力的でしょうか？

[Lyrical☆]

ネットで調べれば色々と良いことが書いてある『RAW現像』・・・

私はカメラ初心者で、最近RAW現像とは何ぞや？を調べてRAW現像に興味を持った者です。
これまで一期一会をJPEGで撮り出してきた私にとっては、
RAW現像を知った時には少し後悔した気持ちです。
そして本日、Image Digital ConverterでRAW現像のテストをしてみましたので報告いたします。

テスト環境
カメラ：α７�U
場所：室内でポスターを撮影（絞り優先、F2.2）
撮影フォーマット：エクストラファイン（JPEG）、RAW＋JPEG（ファイン）
計３枚のファイルを事前に用意いました。

ファイルサイズの比は以下の通りでした。
RAW：エクストラファイン：ファイン＝24：9：4
さすが非圧縮のRAWはファイルサイズがでかいですね。

ここでファイルサイズが２倍ほど違うエクストラファインとファインの違いを比較してみましたが、
一見して分からないレベルでした。

続いて、
RAWをImage Digital Converterで何の編集も加えないまま、JPEG変換してみました。
変換条件は圧縮を最高画質、色空間をsRGBです。

その結果、明らかにJPEG撮り出しとJPEG変換では色合いが違いました。
これには驚きました。元のRAWとJPEG撮り出しでは同じ色合いなのに、
RAWに編集を加えないJPEG変換は色合いが若干黄色いです。それも一見して分かるほどです。
色温度的には4K〜5Kの間ぐらい？？
続いて写真の一部を拡大して分かったのが、明らかにコントラストとシャープネスが変換した方が劣っているように感じました。
しかしながらファイルサイズの比は以下の通りでした。
JPEG変換（最高画質）：エクストラファイン（JPEG撮り出し最高画質）＝10：9

結果・・・
現像はカメラの画像エンジンが意外と優秀？？
エンコーダーによっても画質は当然変わってくると思いますが、
SONY純正のimage Digital Converterで、しかも編集しないで変換したのに、
こんなにも結果が違うのは驚きました。

今回の検証はImage Digital Converterによるもので、AdobeのLightRoomなどでは全く異なった結果になるとは思いますが、ちょっとRAWで撮る自信をなくしました。

RAWは現像に腕がいる。JPEG変換で色合いが変わってしまう。

みなさんはRAW現像していますか？

書込番号：19017244

[もとラボマン ２]

Lyrical☆さん こんにちは

自分の場合　ホワイトバランス調整の為　RAWで撮影していますが　RAWのおかげで撮影後の色補正少なくて済んでいます。

後　コントラストとシャープネスですが　この2つは　プリントサイズにより　効果の強さ変えないと　違和感でますので　RAW現像時はどちらとも弱めに調整し　プリント時　プリントサイズに合わせ調整しています。

書込番号：19017269

[Sakura saku]

＞Lyrical☆さん

当方はRAW＋JPGで撮ってます。

JPG画像にしたって、背面液晶・EVF・モニター・プリンターで色は皆ばらばら。

好みの色に仕上げるのにはRAWを加工するのが一番だと思います。

後に優れた現像ソフトが出たとき、RAWで撮っておけば最新の技術で現像ができる利点もありますよね。

ちなみに今はシルキーピクスと言う現像ソフトを利用しています。

書込番号：19017281

[AE84]

WBを後でいじりたいからRAWで撮ることが多いです。

書込番号：19017288

[t0201]

最近は撮って出しに興味を持っていますが、念のため『raw＋jpg』で撮っています。
ホワイトバランスはオートが多いです。今使っているカメラはホワイトバランスが優秀だと思うので。

raw編集ではホワイトバランスを調整するだけ、ほぼ自然な色になります。
後は好みで微調整します。

書込番号：19017300

[カイザード]

私は、RAWオンリーで、現像には、「SILKYPIX Developer Studio Pro 6」
星撮りや、拘り現像の時は、「Lightroom」を使ってます。

普通に現像する時は、覆焼き及び、暗部を持ち上げたい時とかは、HDRを使いますが、
一番使うのが、「ホワイトバランス」ですね。

室内撮影、テーブルフォト等、光源の種類で、かなり印象が違ってきます。
後で、調整出来る RAW 撮影は必須となってます。
ノイズ処理は、ほとんどデフォルト。
ノイズ消しすぎのノッペリ写真より、ディテール残したノイジーな写真の方が好みです。

そう、好みで現像出来るのが RAW 撮りのメリットかと思います。
勿論メーカー設定の現像パラメータが自分の好みなら、JPEG撮影も有りだと思います。

書込番号：19017356

[つるピカード]

特にＪＰＧで撮影する必要も無いので、ほぼＲＡＷのみで撮影します。（下手くそだからって理由も、もちろんあります。）
ＷＢの他に色合いのプリセットや白とび補正など、重宝しています。
ただ、トータルとしてＪＰＧ出力の方がノイズが少ない場合もあり、また、メリハリや色合いなどの一般的に綺麗な写真だと
思われる要素を重視した画造りをしているように感じます。

あと、ＲＡＷ現像時にイロイロと試してみると面白いと思いますが、イジリ過ぎには注意した方が良いと思います。


＞元のRAWとJPEG撮り出しでは同じ色合いなのに、RAWに編集を加えないJPEG変換は色合いが若干黄色いです。
元のＲＡＷデータの色合いって？？？。ＲＡＷデータに何かのコーデックをかましたて見える画像のことですか？
意味不明ですね……。

書込番号：19017374

[@yacchi]

ＲＡＷで色をいじるためには、色合いのしっかりした（望ましくはキャリブレーションされた）モニタが必要になります。そうしないと、自分のモニタではちゃんと見えるけど、ネット上にアップしたら、ほかのモニタではめちゃめちゃな色の画像になるかもしれません。安いノートＰＣなど特に注意が必要です。

書込番号：19017396

[Lyrical☆]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。

つるピカードさんの仰るとおり、意味不明な表現をしてしまったかもしれないですね・・・
RAWの色合いと表現したのは、Image Digital ConverterでRAWを読み込んだときの画像の色合いです・・・
それでも意味不明でしょうか？？

Image Digital Converterで読み込んだ時の画像（現像後？）の色合いと、
（現像後？）編集無しでJPEG変換したときの色合いが異なるのは、
JPEG化してしまうと現像時の色が得られないって事だと思いませんか？

ちなみにモニタですが、ソニーのX8500Bです。
私もRAWで拘ってみたいと思うのですが、
せっかく拘って現像した画像がJPEGにして色合いが変わってしまうのはどうかなと疑問に思って書き込みいたしました。

伝わるように画像をアップした方がいいですかね？
ちなみに撮影はWB：オートで撮影しました。

書込番号：19017445

[けーぞー＠自宅]

可逆圧縮と非可逆圧縮とを分けて考えましょう。
ソニーのαのRawは、圧縮Rawと呼ばれています。

書込番号：19017448　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんばんは

自分の場合は100%RAWです。
センサーの性能をフルに活かしたい、とか精細に仕上げたい、というのではなく、写真らしく仕上げたい、というのが理由ですね。

RAW現像を初めてやってみると、各パラメーターを大きく動かして効果を試したくなりがちで、結果わざとらしい仕上がりになったりすることがありますけど、慣れてくると画面の一部だけほんのわずかにシャドウを持ち上げたり、逆にハイライトを抑えたりすることで全体の印象がかなり変わるのがわかります。敢えてディティールを落とすこともあります。

その現像過程が撮影と同じように楽しいんですよね。なのでやめられません。フィルムでのプリント作業に似てるんだと思います。

そのあたりは撮る写真の目的によって違いますし、現像に時間やお金のかからないのがデジタルの利点でもあるので、どちらが正解、なんてのは無いですが、ハマれば楽しみが一つ増えるというのは確実に言えますね、自分的には。

書込番号：19017481　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

一旦ノイズリダクションをゼロにしてJPEG変換をやり直してみて下さい。

書込番号：19017510　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このカメラを持っているわけではありませんが、

私の場合は、ほぼJPEG。
ただ単にRAWで撮った後の編集が面倒なだけなので。

書込番号：19017525

[Lyrical☆]

＞アダムス13さん

ノイズリダクションを「オート」から「切」にして、
色温度調整と色補正をほんの少し施してからJPEG化したら「RAW＋JPEG」のJPEGに近くなりました。
しかしながら、上記補正時の画とJPEG化した後の画の色が違うのはImage Digital Converterのせいなのか、
RAWとJPEGでは階調が違うから当然なのか、きっと後者なのだとは思いますが・・・
JPEG化を前提にしているのであればRAWから好みの補正をするのは難しくないですかね＠＠；；
兎も角、補正していないと思っていた画は「オート」などで補正されていたことは理解できました。
JPEG撮り出しは少なからず味付けされていることも良く分かりました。
JPEG撮り出しの画を基準に考えた場合、基準が気に入らない方がRAW現像されるんですかね。

＞okiomaさん
JPEG撮り出しの画になるように上記で頑張って補正していた私はJPEG撮り出しで良いのでは？
なんて思ってしまいました・・・。一枚一枚やるのは労力がいると思うのですが、
それもまた楽しいんでしょうかね。




そもそもRAWで現像している方はRAW専用のビューアーで鑑賞、印刷を閲覧しているものなのでしょうか？？
私のようにわざわざJPEG化して汎用性の高い画像ファイルとして鑑賞、印刷はしないのでしょうか？？？

くだらない質問で申し訳ありません。

書込番号：19017658

[okioma]

RAWか良いとか
JPEGが良いとかと言う問題ではないと思います。

RAWは生とか未加工の意味ですから、
RAWのデータを活用するかは、
その人の考えかたでよいかと思いますが…

書込番号：19017684

[写歴40年]

Lyrical☆さん　こんばんは。

私はRX1を使用してRAWで撮っていますがImageDataConverterでのデフォルトの現像では、お考えの通り色合いが撮って出しのJPEGとは違い経験された通りだと思います。

但し私は色温度を好みに変更したりピクチャーコントロールなどを自由に変更できたりするので、常にはRAWで撮っていますがニコンなどでは考えられない何もさわらないRAW現像の色合いがJPEGと違うのには最初たまげたと思いました。

書込番号：19017772

[もとラボマン ２]

Lyrical☆さん　返信ありがとうございます

＞JPEG撮り出しの画を基準に考えた場合、基準が気に入らない方がRAW現像されるんですかね。

JPEG基準にするのでしたら　JPEGの色が気にいっていると言う事だと思いますので　RAW使わないで良いと思いますよ。

RAWから現像する人は　JPEGの色が気にいらずRAWを使い　調整する人だと思いますので。

書込番号：19017845

[Lyrical☆]

JPEG撮って出しとRAW現像…

どっちが自分のスタイルに合っているか悩みます。

私は撮った写真を手軽なメディアで美しく鑑賞したいと思っています。
なので、RAW専用ビューアで鑑賞しようとは考えられません。
RAW専用ソフト（Image Digital Converter）で編集後JPEG書き出しすると、
編集していたときの色合いに仕上がらない事も分かりました。
そういうものなのかは他のソフトを使った事がないので分かりませんが。

撮影対象は主に女性です。
一度の撮影で1000枚くらい撮ります。

その中で、ピント、構図、表情、ホワイトバランスなど、
そこそこ満足のいく作品を選定し（200〜300枚くらいでしょうか）、
その日の撮影ストーリー的に200〜300枚を鑑賞用にしています。

厳選したら20枚くらいになるのでしょうが・・・。

RAW＋JPEGにして、
200〜300枚をJPEG撮って出しの作品。
20枚をRAW現像作品にしてみよう・・・かな・・・

書込番号：19017857

[もとラボマン ２]

Lyrical☆さん　

＞RAW＋JPEGにして、
＞200〜300枚をJPEG撮って出しの作品。
＞20枚をRAW現像作品にしてみよう・・・かな・・

RAW+JPEGで撮影し　色が気になった物のみRAWを現像するのが良いかもしれないですね。

書込番号：19017905

[カイザード]

ハッキリ言える事は、JPEGの階調は8ビットでRAWは12ビット又は14ビットだと言う事。
これは、将来的に表現の可能性が広がると言う事だと思います。

私は、RAWで撮影して現像しますが、ほとんどJPEGで残しています。
それでも、これは、後々残したいと思える写真はRAWとJPEG双方のこします。
保存データとして、残される情報量は、RAWの方が格段に多く、将来的に
もっと優れた現像ソフトが出てきた場合、今保存されているJPEGより綺麗な写真に仕上がるかもしれません。

今の写真はデータですからね。
保存を考えた場合、、情報量が多い方を選びます。

書込番号：19018047

[ひめＰＡＰＡ]

＞Lyrical☆さん

＞RAW専用ソフト（Image Digital Converter）で編集後JPEG書き出しすると、
＞編集していたときの色合いに仕上がらない事も分かりました。

ディスプレイのカラーマネジメントはしていますか？
また、ＩＤＣのツール−設定−カラーマネジメントはちゃんと設定していますか？

カラーマネジメントをしっかりとしておけば、ＩＤＣで編集していたときの
色合いと、書き出したＪＰＥＧの色合いは、それほど違わないと思います。


ちなみに、ＩＤＣで現像しても、撮って出しのＪＰＥＧと同じ色合いには、
ならないですね。

カメラのエンジンが優秀だと思うべきかも知れませんが、
メーカー提供の現像ソフトなのだから、カメラで出来ることは
全部現像ソフトでも出来てほしいものです。


なお私は、６００コマ程度ＲＡＷ＋Ｊで撮影して数コマをフォトショップで
現像しています。撮って出しのＪＰＥＧの色合いは無視して、自分のイメージ
に合わせています(^_^;)。
普段は撮って出しのＪＰＥＧで十分満足なんですけど。

書込番号：19018126