α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

キャノンＬレンズを使いたいのですが

[さーどうか]

これまでキャノンＤマーク�Vなど使っておりましたが、本機の軽快さに惚れております。
つきましては、キャノンＬレンズを　本機に使うには　どこのメーカーのコンバータを使えばよろしいのでしょうか。
その結果も含めて教えてください。　類似のお尋ねがあったかも知れませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：18754880

[あふろべなと〜る]

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91AF-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%8E%A5%E7%82%B9%E4%BB%98%E3%81%A7%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E7%B5%9E%E3%82%8A%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%80%81SONY-%CE%B17%E5%B0%82%E7%94%A8-Canon-EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00KWYT46A/ref=sr_1_18?s=photo&ie=UTF8&qid=1430999625&sr=1-18


こんなのとか
アマゾンの関連商品で他社も数種類でてくるので比較するといいかと…

アマゾンのレビューも参考になりますよ

書込番号：18754910

[nutts]

こんばんわ。

スレとは関係無いですが…
ここを使ってAmazonのURLを短縮するとスッキリしますよ。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00KWYT46A

Amazon URL かんたん短縮メーカー
http://www.takewari.com/amazon_url_shortener.html

こんなサイトも有ります。
http://urx.nu

書込番号：18754931

[雲太]

さーどうかさん
こんばんは

CANON Ｌレンズをソニーαマウントでつかうには、
電子接点がないと使いにくいですよね。
↓ を参考にすると良いと思います。

http://d.hatena.ne.jp/nacookan/20141017/1413491863

書込番号：18754936

[もとラボマン ２]

さーどうかさん こんばんは

動画がありましたので貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=cQeAOtgVWAs

書込番号：18754946

[橘 屋]

＞本機の軽快さに惚れております。
変態？

書込番号：18754967　スマートフォンサイトからの書き込み

[vtec_evolution]

先日ソニーのセミナーで、馬場先生に話を聞いた際にはメタボーンズを使ってらっしゃるようでしたよ。
Lレンズも使えてA7最高と褒めてました。�Uなら手ぶれ補正も使えますしね❗

書込番号：18755021　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＥＦ−ＦＥマウントアダプタ（電子接点付）は一応ＡＦが動くという程度ですのであまり期待しないほうがよろしいかと。

ＭＦ操作と割り切れば絞りは動作しますので購入はありだと思います。

＞本機の軽快さに惚れております。
重量は軽いですが、操作・動作が軽快というわけではありません。

書込番号：18755090

[写歴40年]

さーどうかさん こんにちは。

ここにも動画が2つありました。

https://www.youtube.com/watch?v=WY3hWmIlA3g

https://www.youtube.com/watch?v=2fPLXmLtlzI

「キヤノンEFレンズ　α7　マウントアダプター」などでググると色々でてくると思います。

書込番号：18755112

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00KWYT46A

「シェアーする」をクリックして、表示されるＵＲＬでも短縮表示できます。

書込番号：18756299

[ありが〜と]

アマゾンさんの短縮URLわ簡単だけど、
ヨドバシさんのお短縮するにわ少し書き換えが必要だからめんどくさい。　　w(:_;)w

書込番号：18756405

[Φοολ]

う〜む。

"[..] It seems that no matter how much you spend on these adapters, the issues and results you get will largely be the same."

http://www.slrlounge.com/comparing-canon-ef-sony-fe-af-adapters-metabones-commlite-fotodiox/

書込番号：18756922

[nutts]

ヨドバシさんもヤフオクも何でも一発です。


http://urx.nu

書込番号：18757092

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002490135/index.html

ヨドバシは「ツイート」をクリックして表示されるＵＲＬにすればＯＫ牧場！

書込番号：18759273

[明日のその先]

横から失礼します。
ご存知のこととは思いますが、URLの短縮については「掲示板　利用ルール」に規定がありますので、一応念のため。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR011

書込番号：18770259

新型機はいつ頃発売になるのでしょうか？

[いわーも]

α7シリーズの新型機の発売が噂されてるのですが、具体的にいつ頃発表になるのでしょうか？
現在持っているα6000がヤフオクで76000円で売れて、購入予定のレンズ(SE24240)が地元のヤマダで108000円って言われたので
α7か7�Uを買おうと迷っています。
新型機が出たら今よりも価格が下がるのかなと思って、ちょっと待とうと思うのですが、いつ頃発売なるかご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：18752937

[いわーも]

購入予定レンズSEL24240でした。失礼しました。

書込番号：18752965

[遮光器土偶]

　噂ってこれのことかな？

http://digicame-info.com/2015/04/7r-ii6000-ii-rx.html

　一応、「５月の終わりまでに」となってますから、噂が真実だとすれば、もうしばらく待てば何らかの動きがあるでしょう。

　新機種の発売は現行機種が型落ちになるという意味ですから、メーカーに聞いても分からないでしょう。発売直前に不具合が発見されて急遽延期なんて可能性もありますしね。

　情報収集は悪い事ではありませんが、あまり噂に振り回されないようにすべきだと思います。まあ、一月弱待てるなら待ってみるしかないと思います。

書込番号：18753015

[子怡]

ごくたまに中国などから現物の写真がリークされることがありますが、最近のソニーは機密保護が完璧なので発表の
前日まで全くわからないことが多いようです。
また2，3年前に噂に噂になっていたものが突然発表されることこともあるのでサプライズに期待しましょう。
他のカメラメーカーとは違い、飛び道具をたくさん持っているので（例えば湾曲センサー、APCSセンサー、AEハイブリッド、ZシフトAF、超多点像面位相差AFなど）ワクワク度が高いメーカーと言えるでしょう。

書込番号：18753186

[杜甫甫]

＞現在持っているα6000がヤフオクで76000円で売れて

えっ、ヤフオクって、新品より高く売れるんですか？

書込番号：18753238

[写歴40年]

いわーもさん　おはようございます。

α6000ダブルズームキット？ヤフオク高値販売おめでとうございます。

α7とα7�Uなら発売に約1年かかっていますので想像ですが、α7R�Uやα7Sなどの方は早めに発売になるかも知れませんが、α7系は冬まで待たないと新型は発売にならないように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0000653426_K0000586357_K0000586359

書込番号：18753266

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011846_J0000011848_J0000011847

ダブルズームキットを処分したのかも？

書込番号：18753319

[いわーも]

売ったのはダブルズームキットです。詳しく書いてなくてすいません。

書込番号：18753461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

15日辺りになるかも？
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-sony-teaser-for-a-product-announcement-on-may-15/

でも、α７�Uの値があまり上がらないと思います。逆に価格差調整が入るかも

書込番号：18754673

[ニコ ニコ]

α77�Uのキットレンズの16−50Ｆ2.8の無印レンズで良いので
これのフルサイズ用の無印24−70Ｆ2.8をキットとして
発売して欲しい。

書込番号：18755887

α7か7�Uで迷ってます。

[いわーも]

タイトルの通り、α7にしようかα7�Uにしようか迷ってます。
レンズはFE 24-240mmにしようと思っています。
価格コムの公式プレビューみたいなのには、FE 24240ならα7がちょうどいいのではないかというふうに書いてあったのですが
みなさんならどう思われますか？
現在はα6000を使っていて、そこからの買い換えを検討中です。
今は旅行で使うことが多いです。サッカー観戦の時も撮ります。
結婚の予定があるので、子供が産まれたら子供も撮りたいなと思っています。
アドバイスお願いします。

書込番号：18738978　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

新しいα7�Uが良いと思います。

手ブレ補正が5軸など進化しています。
購入できるならα7�Uでしょう。

書込番号：18738993　スマートフォンサイトからの書き込み

[kent21]

＞価格コムの公式プレビューみたいなのには、FE 24240ならα7がちょうどいいのではないかというふうに書いてあったのですが・・・

そのとおりだと思います。
結局α７で使っています。バランスいいです。
α７�Uは重いので使いません。

書込番号：18739013

[コージ＠流唯のパパ]

自分は買い増しで、α7IIが良いと思います。
バッテリーや充電器も共用出来ますし、同じ画素数で使い勝手も良いと思います。
買い増し出来ないなら、α6000で良いと思います。
AF使うなら、aps-c以上のミラーレス機で、α6000が一番良い機種ですよ。
とか言いつつ、α7II+SEL24240ユーザーです(笑)

書込番号：18739104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

自分はAマウントレンズや、オールドレンズばかりなのでα7からα7�Uに買い替えましたが、購入予定の何本かのレンズに手ブレ補正が付いているなら、あえて差額五万円以上のα7�Uを選ぶ必要はないように思います。

書込番号：18739198　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

買えるならα7�Uでしょうね。

書込番号：18739245　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

> 予定があるので、子供が産まれたら
> アドバイスお願いします。

α6000は特に古い機種でもないですし、充分なのでは？
物欲に負けず、来たる幸せのために、お金を貯めておきましょう。

子供が産まれる頃には、もっと良いカメラが出ていると思います。

書込番号：18739255

[chokoG]

旅行やスポーツ観戦では、α6000のほうが小型軽量で便利なのではないかしら。
α７�Uは良いカメラですけど、「結婚もするし、いずれはフルサイズ」・・という話なら、今はレンズをそろえておいた方が良いと思います。
FEレンズはα6000でも使えますから。
まあ、200mmなら300mm相当と1.5倍の画角になりますが、スポーツならその方が便利でしょうし。

それにもう少しするとα７R�Uやα７S�Uが出てきますよ。
そうなるとそっちに興味が行くかもしれないし、α７�Uの価格も落ち着いてくるかもしれない。
本体の方は、それから考えても遅くないと思います。

書込番号：18739322

[いわーも]

みなさま返信ありがとうございます。

とりあえず、買い増しは考えてないです。2台持ちしても余してしまうだけだなと思いますので。
ボディに手ブレ補正が付いているかどうかが1つ大きな違いだと思うんですけど、購入予定のレンズには補正機能が付いております。
そこで、5万〜6万ぐらいの差額のあるα7�Uを買うメリットってありますか？
それならα7でも十分でしょうか？
みなさまのお考えを聞かせてください。

書込番号：18739361　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

いわーもさん こんにちは。

予算があるのであれば新しいものにしておけば間違い無いと思います。

但し高倍率ズームでの使用ならばどちらでもかわりは無いように思いますが、フルサイズ240�oではサッカー観戦で撮れる写真に関しては、サッカー選手でなくサッカースタジアムの情景程度になると思います。

書込番号：18739369　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

フルサイズ240mmは運動会でも少し足りない感じですね。

書込番号：18739492

[珈琲オレ]

スレ主さん、こんにちは。

α７とα７�Uを両方使いましたが、出てくる写真に画質の差はあまり感じられません。同じセンサーみたいですしね。


問題はコンビを組むレンズ次第ということですが、今後手振れ補正のないレンズも含めて買い増していかれるのであれば
ボディ内手振れ補正のあるα７�Uに軍配があがりますが、レンズ内手振れ補正のある24-240�o便利レンズ一本で今後も勝負されるつもりならばα7で十分でしょうね。

でもレンズ内手振れ補正って２軸か３軸方向だけじゃなかったでしたっけ？

α７�Uはレンズ手振れ補正と協力しあって５軸手振れ補正になるはず。間違ってたらごめんなさい。


ありとあらゆるレンズ（例外あり）をアダプターを介して装着し、レンズ本来の画角で撮影できるのが、フルサイズミラーレスα７シリーズの最大の売りなわけでして、せっかく大枚はたいてα７シリーズを買われるのであれば、装着するすべてのレンズに手振れ補正が利く魅力をぜひとも堪能していただきたいので、α７�Uをおすすめいたします。

24-240�oだけだと、昼間はともかく夜は暗くて感度あげあげな場面も出てきそうですし、いずれ（いやすぐに）明るい単焦点レンズが欲しくなるの間違いないですｗｗ　

子どもが生まれて室内で赤ちゃんの撮影をされるようになれば、なおさら・・

書込番号：18739600

[いわーも]

珈琲オレさん、ありがとうございます。
すごい納得してしまいました。レンズを買い足す可能性があるのなら、α7�Uのほうが使い勝手はありますよね。
3軸の手ブレ補正と5軸の手ブレ補正ってけっこう違いがでますか？

書込番号：18739662

[シザーマスター2008]

僕も現在、α7�Uを使っています^^
α6000も使ってました。
24-240をしばらくα6000で使っていましたが、基本手振れ補正はレンズ内だけだったので、まあ使えるって感じです^^
フルサイズとAPS-Cの違いはあっても、α７とα6000はともにボディ内に手振れ補正は付いていないので、その環境下で比べてみたら、やはりα7�Uの方が安定しているように感じます^^
3軸の手ブレ補正と5軸の手ブレ補正の違いですが、おそらくそれを実感するには、かなり大きなモニターでみないとわからないような気がします。
このカメラは感度がめちゃ高いので、比較的暗い中でもブレないで撮影できるので、僕はα7�Uをお勧めします@^^@

書込番号：18739975

[わくや]

将来も FE 24-240mmしか使用しないと言うのであればα7でもいいのでしょうが、もし単焦点レンズとか手頃なオールドレンズとか使いたくなったとき、また今後出てくる他社レンズとか使いたくなったときは後悔すると思います。
α7でなければならない理由がないならα7IIが良いと思います。

書込番号：18740899　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

追記
α7IIの手振れ補正は、まだこのカメラしか搭載されていないため日本の夏場での放熱性能が未知数です。当然ソニーがテストして問題ないと判断したのでしょうが、実際に夏を迎えないと分からないことを念頭に置いておく必要があると思います。

書込番号：18741205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

買い増しでなく買い替えと言うことならAFも早く望遠にも有利な α6000の方が良いのでは？

特にサッカー観戦で撮る機会が多いならAPS-Cのα6000の方が望遠効果が望めるので、将来を見越してまずSEL24240を購入してα6000で使い込むのが良いと思います。

α7やα7�Uは、趣味性の高い機種だと思いますので、α6000を残すかもしくは、将来α6000＋SEL24240では満足できないシーンが出てきた際にα7/α7�Uに買い替えるのでも遅くないと思いますよ。

書込番号：18741598　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>今は旅行で使うことが多いです。サッカー観戦の時も撮ります。
結婚の予定があるので、子供が産まれたら子供も撮りたいなと思っています。

なるほど、サッカーと赤ちゃん撮影ですね。
この二つの目標は相反します。
私はα6000とα7をこの二つに使い分けています。
α7やα7�Uでは、サッカーは限界があります。
ご結婚が1年以内でしたら、赤ちゃん優先でα7�Uかα7が良いですね。
単焦点レンズが良いですね。
私なら、α7�Uのお金で、α7と単焦点レンズを買います。
手振れ補正レンズを使う限り、不便はありません。
もちろん、資金が豊富なら高級か方が良いに決まっています。

ここはマニアの巣窟ですから、常に100パーセントを求めます。
99%と95%は大きな差だと言います。

赤ちゃんのためには、ズーム以外に単焦点が必須です。
α7に単焦点を追加する方が、α7�Uだけよりも赤ちゃん撮影ではずっと良い写真が撮れます。

書込番号：18742165　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればマウントがしっかりしている（らしい）�U型がいいと思います。
単焦点レンズでも手振れ補正できますし・・・

書込番号：18742359

[けーぞー＠自宅]

>日本の夏場での放熱性能が未知数です。

南半球の夏は無事に越えられたようですかね。
日本の夏なんて大したことないですよ。
真夏のフロリダなんて、エアコンが効きすぎてジャケットが
手放せないくらいでしたから。ぉぃぉぃ。

書込番号：18742361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカーを撮っています。
撮る位置によります。
メインスタンドの中央なら、フルサイズで240mmなら、集合写真と、情景撮影になるでしょう。
選手のアップは無理でしょう。
でも、サッカー専用スタジアムなら、手前側なら、どうにか撮れるでしょう。
子供撮影ならいいでしょうが、サッカー撮影で、手振れ補正はいらないでしょう。
そんな低速では、撮らないと思うので。
手振れ補正は、被写体ブレは、意味がありません。

書込番号：18743777

迷ってます a99 かa7\2M

[あいよ449]

初めまして 先月引退しました叔父さんです
a350からa77に至ってカメラ歴7年程ですが
現役時は仕事が忙しくてなかなかカメラに
触る機会が少なく 今に至っています
レンズアセットは 16-105 2.8.85 タムロンA005 シグマ24-1.8がメインです
今は 孫取り 手持ち夜景 春先は孵化した蝶
ちょと横に逸れますが 蝶を撮る為に幼虫時採取し孵化させて撮られる方が居られると聞いて居ます 自然の中でこそ美しい 限りある自然です 未来に伝えて行かなくてはならないもの 皆さんで大事に見ていきましょう
横に逸れました 申し訳なしです
かなり前から次はa99と決めて何かと 調べ
ていました 其れが昨年末a7-2が発売され
強烈な手振れ補正 手取り夜景が好きな私にまた強烈なインパクト 価格的にa99とマウントアダプターをつければ 遜色なし
ミラーレスオンチの私には判断付き兼ねます
宜しくしく アドバイスお願いします

書込番号：18707482　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　ソニーのことはよくわかんないんだけど、
　もしα7sの後継機が手ブレ補正載せてきたら、手持ち夜景は楽に撮れちゃうね。

書込番号：18707553

[フェニックスの一輝]

＞迷ってます a99 かα7�U

何を重視するかだとおもいます。
なるべく軽量なほうがいいのであればミラーレスですし
レンズの豊富なほうがいいのであれば一眼レフかなとおもいます。

ちなみにマウントアダプター経由でAマウントレンズを使った場合は
AFポイントの数とかがα99より劣るようになるとおもいますし
カメラの基本性能もα99の方が上のように思います。

ただ、光学ファインダーが好きなので
もしα99が光学ファインダーだったら、α99の方がいいかなと思ったりします。
EVF同士の比較なら軽いα7�Uの方に魅力を感じます。

書込番号：18707763

[杜甫甫]

現時点ではボディの更新より、マクロレンズの追加くらいで一年間ほど様子見がよろしいのでは？

（αマウントは将来性が定かでないし、ＦＥマウント機は発展途上で方向性が定かでないような気がします）

書込番号：18707775

[横浜函館神戸香港上海]

あいよ449 さん、

これからは、趣味三昧ですね。うらやましいです。

レンズの新規購入もお考えでしょうか？
当分はお持ちのAマウントレンズだけで使っていくのなら、α99の方が良いと思います。アダプター無しの方が、気持ち良く使えると思いますし、持った時のバランスも良いですし。
私もα7IIが出た時は心が動きましたが、Zeiss単焦点とSTFを使っていきたいので、α99を使い続けることにしました。

α7IIは、やっぱりFEレンズと一緒に使いたいです。これからレンズもどんどん増やしていくおつもりであれば、α7IIという選択も良いと思います。最近出た、28mm F2なんか、普段持ち歩くのに良さそうだな、と思います。

以上、ご参考になれば。

書込番号：18707790　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナカイ男]

私はα100→α700→α900という変遷で、現在、α900を愛用しています。
で、いずれこれが壊れてしまったときは…ってことでいつも悩み続けています。

スレ主さんがおっしゃるように、α99決め打ちのつもりでいたのですが、α7�Uが出てきたことで、やはり軽量、コンパクトに心揺れまくりました。
でも、私はα99、もしくはα99の後継機（今持っているα900がだめになるころには出ているのでは？）に落ち着きました。

私にとってα99 VS α7�U で決定的だったのが操作性でした。
たとえば、フォーカスエリアをローカルにして撮るのが常の私は、スティックを使って、さくさくとエリアを動かせるα900的操作性を捨てることは出来ませんでした。慣れの問題なのかもしれませんが、お店でα7�Uをいじりながら、SONYの方に、「フォーカスエリアをローカルに設定してから、そのフォーカスエリアを移動させる最短手順はどうなりますか？」と聴いてみたのですが、α900のそれとは段違いにステップが多いわけです。
「そんなにステップがあるの？」とたずねると、「初心者の方にわかりやすいのがこれなんです。使い慣れている方はささっと目的の操作ができるのがいいですよね？でも、それだとボタンも増えて、それぞれを覚えることになって、初心者の方にはわかりにくいようなのです」と言われました。ひとつひとつ、階層を辿って目的機能に到達するのがいいということのようです。

んが、ささっと変えたいのに、それが出来ないというのは、困るわけでして…。
「スティック操作に慣れていて、α900までのαを使ってきた方は、やはり操作性を重視されるでしょうから、α99をお勧めします」と言われまして…。

スティックと二つのダイヤル、ミノルタα707siから使ってきた私としては、どうもこれから逃れられないのだなぁっとつくづく思ったわけでした。

α7�Uがボディ内手ぶれ補正を搭載したことで、αレンズたちをがっちり使える!と大喜びしていたのですが、どうやらよほどのことがないかぎり、α99系列？を使うことになるんだろうと思っています。

NEX-7も持っていて、もっともっと使い込みたいと思いながら、NEX-5とかと比べれば格段に操作性はよくなっているにもかかわらず、どうも違和感を感じてしまい、ついつい、「やっぱり持っていくならα900を」というようになってしまっています。おかげで荷物がおもいのなんのなんのなんのなんの、いやいや、なんのその！ってがんばっています。

書込番号：18707807

[あいよ449]

いろいろな御意見有難うございます
まだまだ迷います a7|| a99 二台買えれば
良いんですが ^_^ 無理ですね
本当にいろいろな御意見有難うございます
まだまだ迷います
貴重な御意見まだまだお待ちして居ります
宜しくお願い致します

書込番号：18707949　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

Aマウントはいよいよ終わりを迎えるでしょうね。
ZEISS新次元レンズ（Batis）が7月に登場ですから。
FEマウント用のAFレンズです。
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/website/landing_pages/batis.html

これからのことを考えれば、Aマウントはありえないでしょう。
現時点でもSONY ZEISSのいくつかのレンズ+α7Rでの写りの良さは素晴らしいものがありますが、今後は本家のAFレンズをアダプター無しで使えることになるのですから、迷うことはないでしょう。
解像度に関しては、最近格段に良くなってきたと思います。
例えば
http://www.photozone.de/sonyalphaff/897-zeiss1635f4oss?start=1

http://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=true&lensId=sony_zeiss_fe_55_1p8_za&cameraId=sony_a7r&version=0&fl=55&av=5.6&view=mtf-ca&lensId2=nikon_35_1p4g_afs&cameraId2=nikon_d800&version2=0&fl2=35&av2=1.4

7月に本家からAF 25mm F2、85mm F1.8が出てくるというのですから、αEマウントは羨望の的ではないでしょうか。
α7IIにするか、少し待ってα7RIIにするか（待てなければα7R）、という選択肢意外あり得ないんじゃないでしょうか。

書込番号：18708311

[横浜函館神戸香港上海]

フォトトト さん、

Aマウント、消滅するんですか？
それは困るかも。
いつ頃なんですか？

書込番号：18708505　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

α99の後継機が、来年中に出て来なければ、αAマウントは、新品で買う価値は、有りません。

α９の噂は、微かに聴こえます(噂の一端は、私です)
FEマウントが、話題になればなる程αAマウントは、絶望的です。
特に、新規でαAマウントボディーを買おうとは、思いません。
センサーを前後に動かす特許が出されている事から、FEマウントのα99ボディーが有力です。(センサー駆動AF)
α７M２で、αAマウントレンズのAFが出来ないと言う不思議が、有ります。
他社の像面位相差AFは、従来の一眼レフ用のレンズを、ミラーレスカメラで実現しています。(位相差AFは、距離を割り出してレンズを駆動するらしい)
コントラストAFも進化しています。(初期の頃より速くなった)
実際、コンタックスAXが、ボディー側でAFしていました。(コンタックスは、ツァイスブランド)
ソニーが転けるか？(今は、ツァイスブランドのボディーが有りません)
驚きの機能を搭載するソニーです。(αAマウントボディーで、センサーAFは、益々ボディーが大きくなります)
コンパクトなソニーが、α99以上の大きさのボディーは、似合いません。
而も、全てのレンズに有効です。(何年後か解りません)
技術を持っていてるなら、実現して欲しいです。

書込番号：18709424

[okioma]

＞Aマウントはいよいよ終わりを迎えるでしょうね。

今後実際にどうなるかは分かりませんが、
最近、この手の情報が散乱していますね〜
まるで確定でもしているような言いかた使ってる身にとっては…
如何なものかと…


Eマウントにとって変わるのであれば、
なぜ300�o以上のEマウントのレンズが出ないかです。
レンズにしても、価格が高いものが多いのもね、

書込番号：18710008

[アーレス(￣∀￣)]

まだSONY α77 II が出て1年たってなく、2012年発売のRX1の後継の噂が出てきたところ。α99とRX1は同時期。
aマウント終わりって勝手に決めつけるのは、どうかと思いますが。
個人的にα7も使いましたが、まずFEレンズは、微妙でした。
解像度が高いだけで、α特有のボケの綺麗さはなく、aマウントレンズを使えば、いいのですが、あんなに大きくなるならα99の方が全然いい。
ただDMFで、自動ピント拡大できるとこだけは、FEレンズがいいです。

書込番号：18710155　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

うーん、こりゃ今のうちにＡマウントＺＡ買っておいた方が良いかな(笑)。

書込番号：18710245

[アダムス13]

いまはFEが”旬”ですが、トレンドなんてものの数年で変わりますからね。
振り回されて、あることないこと吹聴する方々は見ていてちょっと”イタイ”です(；´Д`A。



スレ主さまの質問については、、、

のんびり撮るぶんにはα7�Uでも差し支えはないと思いますよ。
私はα99ですけど、F2.8通しズームや135mmゾナー級をα7�Uにつけて丸半日以上使うのはさすがに勘弁なので、いまのところ乗り替え予定はありません。

最悪AがＥマウントに統合されたとしても、いまのアダプターよりはだいぶ優秀なデバイスでフォローはされる筈でしょうから、将来性？の心配もさほどしていないです。



あとは、お好みや撮影スタイル次第かと。

個人的には、なんか小さいカメラにデカめのレンズをつけてチマチマ操作する姿って、あんまり格好良いとは感じられないんですよね。
F2くらいの単玉をつけて気楽に撮るなら、α7�Uはサイコウかも知れませんが。。。

書込番号：18710326　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

α7IIのスレに書き込むということは、α7IIにきまりかけているということかと思いますが、これからもAマウントをメインに使用するつもりならα99の方が良いと思います。
一々マウントアダプタを使うのは面倒ですし
使い勝手もよくありません。マウントアダプタでAマウントを使う事は前提にしない方が良いかと思います。
Aマウントを辞める。若しくは併用し新たにシステムを構築するのであればα7IIをお勧めです。

書込番号：18710443　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

AF使わないならα7IIでよいと思うけど、同じ値段ならα77IIにレンズの方が良いんじゃないですか？
両方有りますが、AマウントはAマウントの方が使いやすいですよ。

書込番号：18711500　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

予言の好きな方が多いですね。

NEX5が登場する前は、ソニーはカメラから撤退すると、
また、2012年頃は、ソニーはサムスンに買収されると。
予言が当たったのを見たことがありません。

書込番号：18720901

[PQK]

皆さんご存知かな
ソニーが先日海外で T*24-70mm F2.8 ZA SSM IIとT*16-35mm F2.8 ZA SSM IIを正式発表しました。何故に海外？
6月発売予定のようです。
大三元ズームのII型を発表したことは、ソニーのＡマウント存続の強い意志の表れだと思いますが、どうでしょう。

http://briansmith.com/just-announced-sony-a-mount-16-35mm-24-70mm-f2-8-za-ssm-ii-lenses/

書込番号：18721574

[けーぞー＠自宅]

情報ありがとうございます。

Sony 24-70mm f/2.8 ZA SSM II Vario-Sonnar T* Lens (Pre-order for $2,098 at B&H)
Sony 16-35mm f/2.8 ZA SSM II Vario-Sonnar T* Lens (Pre-order for $2,248 at B&H)

http://camera.kaigai-tuhan.com/method/bh.php
カメラ・レンズの海外通販で最も有名と思われるB&H

といい値段しますねー。

書込番号：18722246

[zabiram]

＞トナカイ男 さん

遅レスですが、、、

フォーカスエリアを移動させる手順について、
カスタムキー設定で「フォーカスセット」をお好きなボタンに設定すれば、
２ステップでフォーカスエリアを移動することが出来ますよ。

こちらのスレを参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=16856541/

書込番号：18723260

[orange]

スレ主様
>>強烈な手振れ補正 手取り夜景が好きな私にまた強烈なインパクト 価格的にa99とマウントアダプターをつければ 遜色なし
ミラーレスオンチの私には判断付き兼ねます


α99とアルファ7四兄弟は設計思想が違います。
私はα99とα7・α7Sを使っていますが、それぞれの使い方をしています。（α７�Uではありませんが、基本的には手ぶれ補正以外は大差ない）
写真を撮りやすいのはα99です。展示作品を撮りに行くときにはα99を持ち出します。
なんだかんだ言っても、α99は写真を撮るということをメインにしている（それとビデオもメインにしているが、これは失敗）。
α7はお散歩カメラとして持ち出します。α7�Uになったところで大差はない。

今は、α7系列がレンズがないので一生懸命レンズを作っていますが、α99には、もっと良いレンズがたくさんあります。
α7系列のレンズは、小型軽量というα7系の主目標があるので、画質はそこそこになります。
いずれ、Zeissやソニーからも、重量級の良いレンズがそろってくるでしょうが、それは今年ではありません。
ビデオはα7�Uが上です。XAVC Sがあるので、高画質になる。

それと、α7�U＋マウントアダプターLA-EA4の組み合わせでは、AFは2世代前のα55のAFになり下がります。それほど早くもなければ、AFエリアが中央部にしかない。α99とは程遠いAFですよ。
もちろんLA-EA4ではα7�UのAFも使わなくなります。このように、アダプターは間に合わせなのです。
LA-EA4も持っていますが、あまり使う気になれない。
早くα77�UのAFを組み込んだアダプターLA-EA6が出ることを期待しています。
これが出ない限り、Aマウントレンズは、α９９とは同等には使えません。

α９９のAFはとても良い。ニコンD800Eとほぼ同じスピードでテンポよくカシャカシャと撮れます。（AF-D）
本当に写真に没頭して撮れるのです。良いカメラですよ。α７ではこうはいかない。パシャリコ・・パシャリコとゆっくり撮るようになる。


写真を主目的とするなら、α99です。
気軽に撮りたいならα7�Uです。
写真用のα99後継機は、おそらく来年には出るだろうと思っています。

α99で写真を撮り始めるのもよいと思いますよ。

書込番号：18733342

動画時の手振れ補正

[GXRphoto]

現在，オリンパスのE-M5mark�Uを使用しています。
以前α7Sを購入し画質には全く満足していたのですが，手持ちで撮ることが多いため7S�Uまでのつなぎという気持ちで手振れ補正の強力なM5�Uに変えました。
α7M�Uは動画時に5軸手振れ補正が効かないと思い込んでいましたら，どうやら効くようですね。
どの程度のものか近くの量販店に行ってみましたが展示しているものがなく触ることができていません。
そこで以下の点を教えていただけないでしょうか？

1.動画時の手振れ補正の効き具合はどうでしょうか？
　　ざっくりとした質問で表現が難しいと思いますが，皆さんの私見で構いませんのでよろしくお願いします。
　　いないとは思いますが，M5�Uをお持ちの方がいらっしゃれば比較をしていただけると最高です。
　　ちなみに，私の撮るシチュエーションですが歩きながら撮る，車載動画を撮る等です。
　　α7Sで10-18�oのレンズ内手振れ補正で撮ったときはやはり手振れで満足のいく動画が撮れませんでした。
2.手振れ補正を入れているとその分画角が狭くなると思いますが，補正を切ったときには画角は広がるでしょうか？

以上，使用しておられる方のご意見，よろしくお願いいたします。

書込番号：18700082

[Ｋマート]

こんばんは。
E-M5mark�Uは持ってませんけど、α7�Uより手振れ補正は強力だと思います。
α7�Uの方は、少し効いているかなという程度に感じます。

書込番号：18702795

[GXRphoto]

Kマートさん

ありがとうございます。
やはりそうですか。
センサーサイズが大分違いますもんね。
デジカメinfoの過去の記事を見直しても見ましたが、オリンパス並みとはいかなそうですね。
M5�U程でなくてもある程度効くようだったらと思うのですが。。。

書込番号：18703208　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

自己レスです。
ビック川崎で触ってきました。
う〜ん，M5�Uとは雲泥の差でした。
やっぱりセンサーサイズが違いすぎるんでしょうね。
フルサイズで手振れを補正する新技術の開発を願います。

書込番号：18707668

[orange]

まあ当然でしょう。
センサー面積が4倍もあるのだから、ちょこまかとは動かしずらい。

その代り、4倍のセンサー面積を生かして撮れば、とても美しいボケの写真が撮れますよ。
高画質、高解像度、高ダイナミックレンジ、高ISO性能　などなど、写真の本質にかかわる性能がずっと良いですから。
悪いが、手振れ補正だけが良くてもオリは使う気にはならない。


それに、手振れ補正よりも重要なのは動画の質です。
ソニーは動画画質が良い。
XAVC Sも良いよ。オリにはまねができない。
だいたい、動画画質でオリと比較するなんて、変ですよ。
1段も2段もソニーが進んでいる。

書込番号：18715692

[GXRphoto]

orangeさん

こんばんは。
最近までα7Sを使ってましたのでソニーの画質の良さは認めています。
三脚固定で言えば今まで使用した中でもっとも好みです。
センサーサイズの違いがもたらす利点も心得ています。

>それに、手振れ補正よりも重要なのは動画の質です。

これは違うと思います。
というか何を重視するかは人それぞれだと思います。
手持ちで撮ることの多い私にとっては手ぶれ補正は重要です。
ですからα7Sは気に入っていましたが結局手放しました。
正直フルHDで視聴する限りα7Sのほうが画質が良いことは認めますが、手ぶれ補正が効かないことを上回るほどの違いは感じません。
むしろ手振れの有無のほうが気になります。
あとボケ量はNOKTONなどマイクロフォーサーズのほうがレンズが豊富なので好みの画は撮りやすいと感じます。
Eマウントはレンズの充実が早急に必要と感じます。
もちろんレンズが充実して、α7Sにオリンパス並みの手ぶれ補正が効くようになれば、もっとも理想的です。
ただ、SONYはボディばかりでレンズ後回しな感じは否めません。

私はα7S�Uにα7M�Uより強力な手ぶれ補正が載ったなら、レンズ不足を承知でEマウントに戻ると思います。

書込番号：18715749　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

>動画画質でオリと比較するなんて、変ですよ。

追加ですが、画質は比べてません。手ぶれ補正の効き具合を比較しています。
結果はセンサーサイズから予想通りで終わってしまいましたが。。。
何か新技術が開発されて遜色ないまでになることを待とうと思います。

書込番号：18715762　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですか、画質は無視して手振れ補正の効き具合が問題でしたら、ソニーには飛び切り高性能の手振れ補正があります。
ソニープラザでデモしているビデオ機です。
ガンガン揺らしながら録画しても、ほとんど揺れないで撮れる。　ペンタなんかは足元にも及ばない。
世界最高かもしれませんよ、手振れ補正能力は。

上には上がありますね。

書込番号：18718603

[GXRphoto]

空間手ぶれ補正のことですか？
実際使ってましたが、これもすごいですがM5�Uのほうが安定します。
また空間手ぶれ補正の機種はセンサーサイズが1/2.3と小さくて夜間のノイズは多くて使い物にならないと感じました。
M5�Uが今のところは画質と手ぶれ補正のちょうどよいとこどりの機種に思います。

書込番号：18718627　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

>空間手ぶれ補正の機種はセンサーサイズが1/2.3と小さくて夜間のノイズは多くて使い物にならない

あっ、これは私の使い方ではという意味です。
明るいところでしたら十分使えます。
いずれも実際にすべて使ってみた感想です。

書込番号：18718658　スマートフォンサイトからの書き込み

ＥＶＦの明るさについて

[ProDriver]

オールドレンズを本来の画角で撮れる母艦として購入しました。
今まではAPS-Cサイズ機が母艦でしたのでVoigtlander UWH 12mm等の超ワイド系レンズが消化不良気味で悶々としておりましたが、UWH使用時の周辺のマゼンタ被りも期待以上に軽微でこれからの撮影を楽しみにしています。

さて、本題ですが晴れた屋外でEVFを使った時明るさをAuto設定で使っていますが意外と暗いのに驚いています。屋内では問題と感じるほどではなく十分明るく見えています。
私は、メガネ常用なのでアイピースカップの上の隙間からの太陽光の入り込みもありその影響もあります。手をかざして太陽光をさえぎると幾分かましになりますがそれでも室内使用時ほど明るく感じません。

試しにマニュアル設定でEVFを一番明るくしてみましたがそれで室内と同等くらいの明るさに感じます。この状態でバッテリーのもちがどの程度縮まるか、只でさえ大食いの本機なので気になるところです。

皆さんはEVFの明るさはどのように感じられていますか？Auto設定で十分な明るささと思われていますか？

書込番号：18684179

[明後日も晴れるかな？]

明るい方が好きなので・・・マニュアルで+1に設定しています。+2だと実際の色より明るすぎるので！

書込番号：18684679

[けーぞー＠自宅]

消費電力はＥＶＦと背面液晶とどっちが多いのか諸説あります。
バッテリーの持ちが短くなるかもしれません。

書込番号：18684976　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

確かに、皆様がおっしゃるように、晴天屋外では背面液晶は暗くて見えないし、EVFも少しくらい。
だから、明るくする。
背面液晶は屋外晴天で使い、ファインダーは場合によってはマニュアルで＋１する。

それと、電池は背面液晶で設定を変えれば長持ちしそうです：
　　道具箱にある「表示画質」を高画素から標準にする
これは何を意味するのか解らなかったのですが、ある時、回転するプロペラを見てわかった。
高画質は倍速表示であり、液晶駆動電力が多い。標準は標準速度で表示するので電力をセーブできる。
このように解釈しました。
動きもの以外は標準で十分だと思います。
いかがでしょうか？

書込番号：18685175

[ぎたお３]

日中屋外は暗いけど屋内は実物とは違い異様に明るいのがかなり不満です。

マニュアルで±に設定すると屋外⇔屋内のオートが出来なくなるので仕方なしにオートで使っています。

チラツキは多く没入感をスポイルするし、まだまだですね。

書込番号：18685205　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

帽子、キャップ、ハットを使ってみてはいかがでしょうか。
タテイチだと難しいかもしれませんが。
相棒がいればレフ板で日陰を作ってもらうとか？

書込番号：18686542　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば上部液晶が欲しいと思います。

書込番号：18686812

[夜の世界の住人]

EVFの表示設定が「設定効果反映on」のときに、被写体に明るい部分や白い部分などが多い場合には、EVFの表示が暗いと感じることが有ります。

ですが、これを「EVFの明るさの問題」と捉えずに、単に「明るい場面では露出補正を＋側にして」みたらどうでしょう？

表示自体はかなり明るくなると思いますけど。
それで、撮れた結果を観て満足なら、それで良いと思いますが。

ストロボなどを使う際に「設定効果反映off」にしているなら話は別なんですけどね。

私自身は、ストロボを使うにしても補助光としての場合が多く、「設定効果反映on」のままで、むしろメイン被写体の暗さ加減がわかりやすいので便利だと思っているところがありますが、その辺りの感想は使用者や使う状況によって変わるでしょうね。

書込番号：18686867

[ProDriver]

> 明後日も晴れるかな？さん
　やはり暗めと感じられているんですね。マニュアルで＋１もありですね。

> けーぞー＠自宅さん
　誤解を与える書き方だったかもしれませんがバッテリーのもちは結果論であって問題とは
考えておりません。
　屋外使用時のEVFの予想外の暗さが残念なところと感じています。
　帽子は基本好きではありません。しかし、OVFカメラでも日差しの強い時は時々被って
いるので改善はされますね。

> orangeさん

　やはりマニュアルで明るさ＋１がベターかも知れませんね。試行錯誤してみます。
　「表示画質」は標準です。バッテリーで使う機器は我慢できる範囲で低負荷となる設定
で使っています。

> ぎたお３さん
　できればやはりEVFの明るさは私もオートで使いたいと思っています。慣れられるか試
行錯誤したいと思います。
　まだ少しか使っていませんがEVFと背面モニターの自動切換えや固定で要望点があります。
　ファームウェアーで対応できることはアップデートで改善して欲しいと思っています。

> じじかめさん
　上部液晶はボディーサイズからして無理ではないでしょうか？

> 夜の世界の住人さん
　「設定効果反映on」で使っています。
　言われる通り露出補正でEVFの明るさも変化します。今までデジイチはOVFばかりでした
のでファインダーの明るさはレンズの開放F値で変わるくらいで気にしていませんでした。
露出補正とEVFの明るさの関係に慣れるという練習もしてみたいと思います。



　ここまでのまとめレスとなりますが皆さん有り難うございました。

　やはり、EVFの明るさに問題を感じられている方は多そうですね。これだけのモデルですから
惜しいですね。他社外付けEVFやハイクラスコンデジでEVFは経験していますが屋外で暗くて
見辛いと感じたことは今までありませんでした。逆に暗がりでは暗視スコープのように強力
なのは良いのですが。

　デジイチレフ機で一番にEVFを採用したメーカーなのにちょっと驚きました。
　オールドレンズしか使う予定は無いのでＭＦ撮影オンリーですが慣れるしかないですね。
　夜の世界の住人さんの意見に解決のヒントがありそうに思います。

　皆さん有り難うございました。

書込番号：18686947

[chokoG]

ちょっと、まだ誤解があるような気が・・

「EVF設定効果on」で使用されているということは、「今シャッターを押せば、撮影される写真」をみているということです。
その時の露出補正や、レンズの設定全てが反映されるので、ファインダー内が暗いこともあるでしょう。

OVF風に使用したければ、「EVF設定効果off」で使用すればOKです。
自分の見やすい明るさにEVFを設定すれば、露出補正等の設定に関係なく、その状態で表示してくれます。

試しに、OFFにして、露出補正をしてみてください。
＋にしてもーにしても、ファインダー内は同じ明るさです。

一方，ONにすると明るさが変わります。
クリエイティブスタイルもピクチャーエフェクトも反映されます。

お試しあれ。

書込番号：18688013

[けーぞー＠自宅]

フラッシュが必要な状況を想像してみてください。
非発光な状態でＥＶＦにキチンと見えている露出で？
フラッシュを焚くと(古い!)どオーバーになりますよね。

書込番号：18688170　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

↑応用の効かないユーザーの典型です(笑)

ま、解決済みなので(-ω-)お後がよろしいようです♪

書込番号：18688291

[紅タマリン]

撮影現場の明るさによってEVFに映し出される画像の印象が違うという欠点は、撮影時の露出決定に
迷いや間違いを生じさせる恐れがあります。その欠点を補う目的で作られたのがE-M1のキャッツアイ
コントロールです。撮影現場の明るさに応じてカメラが自動でEVF画像の明るさを調節してくれるので
外光の明るさに影響を受けずに露出決定を行うことができます。ソニーにもこういう機能を追加してほ
しいと思います。

E-M1とαを同時に使ってみると、EVF画像の印象で露出決定した場合、イメージ通りの露出が出てくる確率
はE-M1のほうが断然高いです。αの表示はE-M1よりも見やすいところもあるので、この点が残念に感じます。

書込番号：18688848

[chokoG]

キャッツアイコントロールは、明るい所に行くと暗く見えちゃうような人間の目の特性をカバーするために、カメラが、猫のように明るい場所ではバックライトを明るく、暗い所では暗くする機能ですよね。ただ、この猫さん、C−PLやＮＤフィルターを認識できないので、減光系フィルターを使う時はオフにしないとファインダーが暗くなっちゃうはずです。風景では不便かな。

SONYのトゥルーファインダーは、設定効果onの場合、「見たままそのまま」撮れます。C−PLでガラスの反射が減るのも、空の青みが増すのもリアルタイムで見えます。当然、プラスマイナス補正の効果も丸見えです。ファインダーで暗けりゃ撮れる絵も暗い。明るきゃ明るい。

どちらが良いとかではなく、それぞれのカメラには、それぞれの特性があるということ。
それぞれのカメラの機能を正確に把握して、その特性を生かして使うことが重要なのでしょう。

書込番号：18689032

[けーぞー＠自宅]

バックライトのないディスプレイもあるんだけど。。。

書込番号：18689493

[紅タマリン]

chokoG さん

ちょっと訳のわからないことを書きこまれていますね。

＞ただ、この猫さん、C−PLやＮＤフィルターを認識できないので、減光系フィルターを使う時はオフにしないとファインダーが暗くなっちゃうはずです。風景では不便かな。

・暗くなって当然ですね。カメラが受け取る光が弱くなるのですから暗くなったままを反映しないと、かえって
　正確な露出決定ができなくなりますから。それはαも同じでしょう。撮影されるリアルな映像がEVF内で見られる
　ということは、減光フィルターで暗くなったものは暗くなったまま表示されなければ困ります。私のαでPLフィル
　ターを付けた場合でもファインダー像は暗くなります。E-M1のファインダーも同じ程度暗くなります。そこで適正
　露出になるように絞りやISOを調整して適正な明るさに調整してから撮影するということになりますけど、暗いフィ
　ルターを付けてファインダー像が暗くなることが何故不都合なのか全くわかりません。

　減光フィルターを付けてもファインダーの見えが暗くならなかったとしたら、撮影者は、EVF画像だけで判断する場
　合、適正露出だと判断してそのまま撮影することになり露出不足の写真ができてしまいますよ。

書込番号：18690069

[紅タマリン]

付け足しです。

＞SONYのトゥルーファインダーは、設定効果onの場合、「見たままそのまま」撮れます。C−PLでガラスの反射が減るのも、空の青みが増すのもリアルタイムで見えます。当然、プラスマイナス補正の効果も丸見えです。ファインダーで暗けりゃ撮れる絵も暗い。明るきゃ明るい。

・E-M1のEVFも上記については全く同じ見えですよ。
　上記を書いておいて、「それぞれのカメラの機能を正確に把握して、その特性を生かして使うことが重要なので
　しょう。」などと書いても説得力無いですね。少なくともchokoG さんはE-M1のファインダーについては正確な理解
　はできてないですから。

書込番号：18690093

[ProDriver]

　皆さん、その後の書き込み有り難うございます。

　皆様の書き込みを参考に今日は晴れたので外部でEVFの設定を色々いじって自分なりの最適な使用
設定を模索しました。

　私にとってα７IIはあくまでもオールドレンズ用ですしフラッシュが必要な状況での使用はまず
考えていません（アクセサリーシューが特殊でわざわざ専用ストロボを買うつもりはありません）。
　なので、限定した使い方でEVFが快適に使えれば良いという範疇での内容となります。


　「EVF設定効果ON、OFF」について、「EVF設定効果OFF」と「EVF設定効果ON」時の露出補正＋−０時の
EVFの明るさは同じと感じました。しかし、私にとって屋外では絶対的に暗く感じるレベルです。

　「EVF設定効果ON」でEVFでの自分の明るさの感じと実際の撮影の画像の明るさとは明暗差が２ＥＶ程度
と感じました。しかし、屋外に出て時間が経つと目も明るさに慣れてくるので確かに明暗差は少なく
なります。でも、私には暗めと感じます。

　OVFのデジイチと見比べましたがやはりOVFは自然なコントラストで全体も明るいですが暗部も
はっきり分かるのに対しEVFは全体が暗めな上にコントラストが強くて暗部がよけい暗くなり見辛いと
感じました。


　私は、常時メガネ使用なので隅々を確認するためぐりぐりと目の位置を変えEVFを覗きますが
その時に見やすい時とそうでない時があることに気がつきました。見にくい時はEVFにフレアが
かかったようになります。その時に少し目を放してEVFを見ると写真１枚目のように上下部分には
瞼の皮膚が真ん中は目の黒が写り込んでいるのが分かりました。メガネを外しても同じです。
　目が写りこんだ真ん中付近でEVFを見る時はフレア的影響は殆どありませんが中心から上下方向へ
目をずらすと自分の目の周りの皮膚の色の写りこみで見にくくなります。逆光方向ほどこの映り込み
による見にくさの影響は大きくなります。この時手をかざすと改善されますし順光方向だとあまり
肌の色と目の黒との映り込みによる影響の差は感じなくなります。

　この状態を説明したくて写真１枚目を撮ったのですがEVFの前はカメラとレンズで私の目ではないので
その状態を再現することはできませんでした。説明のためコメントで補足しました。


　今まで使っているOVFのデジイチのファインダーを覗いた時は何も違和感はありませんがα７IIと
見比べるとアイピースカップの大きさがかなり違うことが分かります。それを説明したものが写真
２枚目です。結局ファインダーの見易さの違いはOVF、EVFという違いもさることながらこのアイピース
カップの大きさの影響が大きいということが分かりました。

　したがって、あるブログで紹介されているファインダー周りのカスタマイズが意外と解決策に
なるのかなと思えてきました。ブログの主も「ノーマルのα7�Uのファインダーのままでは、ちょっと
見にくい、と感じるのです。」と言われています。

　ブログサイトはこちら
　http://senbonsakura.com/camera/27/%ce%b17%e2%85%a1_finder/


　α７IIのEVFに今のところ違和感を感じることは、一つには慣れるしかないと思います。EVFで感じる
明暗と実際の写真との明暗の差については脳内でバイアスをかけるよう試行錯誤しようと思います。

　ただ、「ファインダー明るさ」は、マニュアル設定でも周囲の明るさに応じて勝手に増減光されるし
（オートとマニュアルの違いは何なのだろう）「EVF設定効果ON」と関わってくるとEVFの明るさと撮影
される明るさとの関係は複雑になります。
　EVFの利点を生かすなら「EVF設定効果ON」で使用するほうが良いかなと思っています。

　それにしてもα７IIは色々遊べる楽しいカメラです。

書込番号：18690643

[夜の世界の住人]

＞「EVF設定効果ON、OFF」について、「EVF設定効果OFF」と「EVF設定効果ON」時の露出補正＋−０時のEVFの明るさは同じと感じました。しかし、私にとって屋外では絶対的に暗く感じるレベルです。

それにお気づき頂ければ、私の発言の意図は汲み取って頂けたと思って良いでしょうかね。
設定効果のon/offは、絶対的なファインダーの明るさと何の関連性もないのです。
設定効果反映offにしたところで、「ファインダー上の白飛びを防ぐために出力を抑える特性＝暗い」なのかもしれませんから。

以前にストロボ撮影を前提とした場合で、そのことを指摘していた方がいらっしゃって。
「背景が明るい場合に、モデルさんの表情が見えない」と。

私が書いた「被写体の暗さ加減が分かって良い」というのは、それとは逆の意味合いの話ですので上述のように書きました。

書込番号：18693024

[けーぞー＠自宅]

周囲が明るいと暗く感じる。
周囲が暗いと明るく感じる。
それが真実かもしれないですね。

α99の場合
設定効果反映:オフのとき、自動露出のようにファインダーの
明るさが変わります。
この明るさ制御は、測光範囲、方式ともにカメラの露出モードに従います。
Mモードのときはスポット測光になります。

ふあふあと見た目の明るさに左右されない、
フラッシュ発光を想定した露出決定が必要です。
唯一の解決策は、、、

書込番号：18693278　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

逆光時ファインダーが見辛い原因の一つはα7シリーズのアイピースラバーにある（庇のように突き出している）ので、自分はニコンのDK-6をやや無理やり装着して使っている。円形のラバーなので遮光範囲が広がって少なくとも純正のアイピースラバーよりは見易い。
DK-24を勧める人もいる。こちらは四角い形状でα7シリーズとのマッチングは良好、突き出し量が少ないのでメガネかけていてもファインダーは見易い。ただし少し緩いので脱落しやすい。またEVF/背面液晶の自動切り替えがうまくいかなくなるので、DK-24の枠を一部削る必要が出てくる。
今年のCP＋でソニー社員に眼鏡使用者にとってアイピースラバーの形状が不都合な点を告げいておいたが、当面改善する気は無いようだ。

書込番号：18702224