α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

マウント乗り換えに伴うレンズ試算の取り回しについて

[暁の開拓者]

皆さま初めまして。
一眼レフを持ち始めて８年、ついにオリンパスのOM-Dから憧れのフルサイズα7iiに乗り換えた者です。
清水の舞台から飛び降りるような気持ちで、昨日α7iiをポチりました。ええい、ままよ！懐が痛いがどうにかなるさ！の心境です。

さて、当方これまでOM-Dの愛用家で以下のレンズをそろえています。

12-40mm f2.8 PRO（オリンパス）
25mm f1.4（パナライカ）
50mm f2.0 macro（オリンパス）※ﾌｫｰｻｰｽﾞ
60mm f2.8 macro（オリンパス）
75mm f1.8（オリンパス）
40-150mm f2.8 PRO

ちなみにボディはOM-D E-M5 Mark2

今のところ、60macro、75ｍｍｆ1.8、40-150ｍｍｆ2.8だけを残してOM-Dをマクロ＆望遠専用
他を売って近距離をα7iiにしようかと画策中です。

とりあえずOM-Dを軽量便利でどこにでも持ち運びしていたので、それに代わるレンズとして

普段付けスナップ用にSONY Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA　を発注しました。

もう一本の本気撮り候補として、SONY Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAを考えていますがここにきて
別の考えが。

ｍ4/3では中望遠となる　名玉75mm F1.8も売却、60mm F2.8 Macroも売却して、その２役割をこなす
レンズとして、FE 90mm F2.8 Macro Gを狙う案です。

OM-Dは40-150mmだけを残す形となります。しかし90mm F2.8と55mm F1.8との使いまわしの差もなかなか
イメージがつきません。

これまでフルサイズへのあこがれを捨てきれずにm4/3畑で長年育ってきましたので、井の中の蛙でありまして、
ひとりで悶々と悩んでいましたが、思い切ってここで質問してみようと思いました。

乱文を読んでいただき、恐縮です。アドバイスをいただければ幸いでございます。よろしくお願いします。

書込番号：19697962

[guu_cyoki_paa]

いいレンズもってるね。
α7iiの周辺画質に満足できるといいけど？　　(- ．-)ヾ

書込番号：19697975

[写歴40年]

暁の開拓者さん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

お考えの通り90�oマクロに進まれた方が、良いと思います。

あなたがどのレンズをメインで使用されていたのかはわかりませんが、例え失敗だと思ってもフルサイズの写りを体験してしまえば、軽量の望遠域は別とすればマイクロフォーサーズの出番はなくなるかもと思います。

書込番号：19697993　スマートフォンサイトからの書き込み

[暁の開拓者]

＞guu_cyoki_paaさん
そうなんです。いろいろ試してこれらのレンズに行きついたのです。
しかし周辺画質に満足…とな？？やや問題があるボディなのでしょうか？（もう買っちゃったし）

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。やっちゃいました。憧れてたまらなかったフルサイズです。心はワクワクなのです。
（周辺画質というコメントにひやりとしてますが）

メインで使用していたのは40-150mm、本気撮りポートレートで75mm。
室内の暗いところ用に25mmといった感じです。
最近では12-40mmも星撮りにしか使わず、神レンズの50mm macroは出番も少なく防湿庫の番人になっています。

ただ、子供が小さく、運動会用に望遠が必要でして、EFマウントの望遠レンズは大きいので、望遠はm4/3と
考えているところです。

書込番号：19698014

[おかめ@桓武平氏]

＞暁の開拓者さん

>> OM-Dは40-150mmだけを残す形となります。

なんか、OM-Dの立場がなくなりそうです。
α7IIで70-200/2.8に1.4テレコンを追加すると、テレ側が280mmになるので、じゃ望遠もα7IIに移行するはめになるかと思います。

書込番号：19698024

[guu_cyoki_paa]

α7iiってことじゃなくて、m4/3と比べるとフルサイズ全般の周辺画質が甘いってこと。　　(・_・)>

書込番号：19698042

[SakanaTarou]

OM-D用のレンズのラインアップが完璧なだけに、
なかなか難しそうですね、、、

書込番号：19698079

[橘 屋]

別に売らんでも併用すれば？
レンズが有ってこそ使い分けができるってもんだよ。

書込番号：19698097　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

私もE-M1で、パナ7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8→40-150/2.8、75/1.8とニッシンi40ストロボでシステム組んでましたが
重く大きいとはいえ、ニコン機材のレンズ充実させた方が自分で納得の写真が撮れたので
来週、娘の卒園式が終わったらE-M1と12-35/2.8、i40だけ残して全て処分となります^^


本当は、M4/3機材を全て処分し、プレミアムコンデジへと考えていたんですが、それでも10万くらいするので
それならばE-M1と12-35/2.8を残した方がいいやと結論だしました^^


α７�Uを買われ、ボディよりもレンズラインナップを揃えていく方が良いと思いますので
私の提案は逆で、12-40/2.8のみ残して、α7�U用のレンズを充実っせてった方がいいんじゃないかなと思いました^^

書込番号：19698113

[暁の開拓者]

＞おかめ@桓武平氏さん
先立つものがなくて…ですね。でも確かにこれまで愛用していたOM-Dがかわいそうではありますね。
いずれm4/3を手放すことも感じています。

＞guu_cyoki_paaさん
フルサイズがってことですね。なるほど。勉強になります！

＞SakanaTarouさん
ラインナップが完璧！うれしい言葉をいただきました。もう手放す予定なのですが。
もちろんフルサイズでここまでそろえられるとは思ってません。重量と価格が大きくなるのはわかっていたことです。
足を踏み入れてしまったのです。

＞橘　屋さん
併用するのが一番だと思うのですが、なにぶん先立つものがなくてですね。手出しは最小限に抑えたいところです。



SONY Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAとFE 90mm F2.8 Macro Gではやはり90mmのほうが良さそうでしょうか。
90mmということはｍ4/3でいうところの45mmということでして、比較的取り回しやすいかな〜とも思うのですが。

書込番号：19698129

[もとラボマン ２]

暁の開拓者さん　こんにちは

＞60macro、75ｍｍｆ1.8、40-150ｍｍｆ2.8だけを残してOM-Dをマクロ＆望遠専用

望遠　マクロ専用にすると　使いにくくなるとおもいますので　標準ズームも残しておいたほうが良いように思います。

書込番号：19698130

[暁の開拓者]

＞esuqu1さん
ｍ4/3同志ですね！そしてマウント移行組ですか。
12-40mmを残す案ですか。子供の運動会や入学式、保育園のおゆうぎ会とかに参加するのに40-150mmは
周りに威圧感も与えませんし、バズーカ構えてる感も出なくてちょうどいいのです。

逆に12-40mmなどの近距離はフルサイズでと考えた次第でした。

＞もとラボマン ２さん
12-40mm残す案ですね。大変参考になります。しかし先立つものが…。です。

書込番号：19698146

[hirappa]

井の中の蛙でなかった場合に備えて、暫くはドナドナしない方がイイかと^^

書込番号：19698151

[あれこれどれ]

＞暁の開拓者さん

私もesuqu1さんと同様、 12-40/2.8のみ残すのが良いと思います。

スレ主さんの書き込みを拝見すると

> 最近では12-40mmも星撮りにしか使わず

ということで、一定の使用頻度があって、今回購入分のソニーレンズではこなしにくいように思われるからです。

あと、使い分けとしても

＞esuqu1さん

> プレミアムコンデジへと考えていたんですが、それでも10万くらいするので それならばE-M1と12-35/2.8を残した方がいいやと結論だしました^^

みたいなところはあると思います。

書込番号：19698184　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞guu_cyoki_paaさん
> 周辺画質が甘い
これはフィルム時代から悩みの種だったね。

それで、コンデジ（1/1.7）で風景撮って感心したことあるね。m43はこの点に関してコンデジに近い。

フルフレームとはおさらばしてここのところはm43ばかりでしたが、ちょっと事情があって最近X マウントを使いはじめたのね。そしたらやっぱり、周辺がダメ。Ｆ8まで絞らないとダメなんて、m43に慣れてる者にはお話になんない。レンズは開放から使えて当たり前だと思ってるもんね。

ただ、写真というのは、真ん中だけ良ければいいもののほうが多いから、いつも気になるわけじゃないけど、風景はつらいな。フルフレームで風景を精細に表現なんていうけど、じつはm43がベストかもしれない。ハイレゾもあることだし。

書込番号：19698243　スマートフォンサイトからの書き込み

[暁の開拓者]

＞hirappaさん
うう、確かに。とりあえず売却のほうが後になるでしょうから、撮って比較してみます。
m4/3のほうがよかったりして！（α7iiが分割払いなのでもう後には引けませんが）


＞あれこれどれさん

>今回購入分のソニーレンズではこなしにくいように思われるからです。

今、注文している35mm f2.8ですが、ｍ4/3でいうところの17.5mmということですから12mmほど広角では
ありませんが風景、星撮りできると考えてます。
でも12-40mmズームのほうが便利ですよね〜。

それならば25mm、50mm、75mm、60mmマクロの売却で90mmf2.8マクロの足しとしたほうが幸せそうですね…。


FE 90mm F2.8 Macro Gが各所で絶賛の嵐なので、55mmよりもこっちに傾き中です。

書込番号：19698267

[暁の開拓者]

＞沖縄に雪が降ったさん

フルサイズは重量と値段が大きくなる以外、画質に関してはメリットしかないと思ってました。
とても勉強になります。
確かにm4/3でずっとやってきましたので、レンズは開放からキレキレという表記はよく目にしましたし、
いつも絞り開放で使ってきました。
風景はm4/3がベストかも、と。なるほど。これも12-40mmを残した方がいいという提言と捉えました。

う〜ん、売却候補ナンバーワンだったのにな。質問してよかった、とても参考になります。

よかったらもうしばらくご意見いただければうれしいです。（僕も勉強になります）

書込番号：19698280

[あれこれどれ]

＞暁の開拓者さん

> でも12-40mmズームのほうが便利ですよね〜。

それもあるし、35mm はフルサイズの小型レンズということで、周辺画質はそれなりだと思います。設計で（主な使われ方を考慮して）潔く割りきることはあっても重視することはまずないというか。

書込番号：19698300　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

M4/3は望遠気味のレンズの揃え方ですね。

３５ｍｍをスナップ用に買ったと言う事は、
OM-Dでも12-40mmF2.8の17mm付近でのスナップが多かったから選ばれたのですかね。

M4/3で60mmマクロと75mmF1.8の２本を使用してきて、60ﾏｸﾛの１本でほとんど事が足りていたらな
90マクロを買ってもいいかもしれませんが、

75mmが必要と思った時に、似た焦点域のレンズがないんですよね。

今更、遅いと思いますが、フルサイズやめたら？？あまり変わらないよ。


それと、OM-Dで本体の何倍ものレンズ代がかかってると思うのですが。
α７にも同じだけ、レンズに金掛けようよ、マウント交換するなら。


って思います。

書込番号：19698568

[カツヲ家電好き]

＞暁の開拓者さん
私はフルサイズとm4/3使ってますがズーム担当はm4/3にしています（笑）

E-M1にF2.8ズームを使いフルサイズに好きな単焦点にしてもあまり荷物の重量が増えないのがいいです。

フルサイズのF2.8ズームは1キロ近くありますから（笑）

m4/3の60�oマクロ以外の単焦点は処分でもいいと思いますがプロレンズはもったいない…かな？

書込番号：19698574　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私はキヤノン5D2からE-M1に移りました。
(気に入ったものをA2のプリンターで印刷して鑑賞している程度です）

画像,大きさ参考、左から
90マクロ(ミノルタα) , 12-40mmF2.8 , 60マクロ、50mmF2マクロ

私なら、12-40mm , 40-150mm , 60マクロをとりあえず残して様子見。
(フルサイズに飽きたらすぐ戻れるように）

フルサイズの良いレンズは大きい重い高い。
長時間の移動は疲れる。
画質はほとんど変わりない。（ボケボケが好きな人は別）
画質は天候に左右されるほうが非常におおきい。
という理由でm4/3に移りました。

書込番号：19698635

[okioma]

懐がということですが、
やはり今持っている機材を手放すのはあまりにももったないのではと思います。


私なら、将来も含めて持っている機材は手放さないで、
α7�Uプラス最低必要な機材用の予算が確保できるまで我慢しますね。
ｍ4/3に不満がありますか？
不満がある機材だけを処分するのであれば別ですが・・・

書込番号：19698672

[暁の開拓者]

＞あれこれどれさん
＞hiderimaさん

35mmをスナップ用に、と書いていますが、これまでOM-Dに小さい25mmf1.4をつけて仕事にも
持って行けていたので、それの代用に小さくて写りが良さそうなのを探したら35mmだったというのが大きいですね。

ｍ4/3で60macroはマクロ撮影時のみ、75ｍｍｆ1.8はポートレートやカリカリの絵がほしい時に使ってましたが、
鋭い画質のために無理して使っていました。ｍ4/3の75mmは僕には使いづらかったです。


>α７にも同じだけ、レンズに金掛けようよ、マウント交換するなら。

ですね！将来的にはそうしていきたいと思っています。


＞カツヲ家電好きさん
コメントありがとうございます。とてもよくわかります。今はズーム２本は残そうかという気持ちになっていますが
macroはフルサイズのレンズで買えば処分してもいいかな〜なんて思っています。
まぁ、あのmacroレンズよく映るんですよね。


＞α7大好きさん
貴重な体験談ありがとうございます。フルサイズは憧れの部分が大変強く、一度使ってみたかったのです。
実際比べてみて、いろんな不満が出てくるのかもしれないなとは思ってまして、「フルサイズに飽きたらすぐ戻れるように」
という言葉を見て頷いていたところです。
画質はほとんど変わりないですか、うーんそうなんですね。


＞okiomaさん
ありがとうございます。お恥ずかしい話ですがα7iiを分割で購入し、35mmは少ない貯蓄から。
もう一本買うのに何かを処分しないと間に合わなくてですね。せっかくフルサイズ買ったので携帯用に買う35mmだけでは
ちょっと物足りないかな〜なんて思ってます。

4/3に不満があるかと言われればNOです。素人でE-620から始めて、E-1、OM-Dときました。
OM-Dになってレンズもいいものが揃ってきて本当によく映ります。

フルサイズを使ってみたかったんです！
α7大好きさんが書かれていたように、やっぱり4/3がいいやってなるかもわかりません。使ってみてからです！

書込番号：19698816

[アダムス13]

ある一定以上の画質というものは、それが必要な人には確実に感じ取れるし、そもそも必要じゃない人にはさほどでもないってことです。α7�Uはとりあえず35mmと55mmの2本で運用が良いと思いますな。90mmマクロはサイズもそれなりなのでしばらくお預けで。

書込番号：19699178　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞暁の開拓者さん

m4/3は、小型軽量で良いシステムだとおもいますけど・・。
適材適所ということで、、

・m4/3システムはそのまま残して、
・すでにご購入された「α7ii＋Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA」を併用して、
それから考えたらよいと思います。懐が痛いがどうにかなるさ！とのことですので、

書込番号：19699958

[暁の開拓者]

＞アダムス13さん
＞you_naさん

ありがとうございます。背中を押された気分です。
まずはすでに発注している35mmで様子を見て、フルサイズの満足感次第で
他のレンズ購入のため考えていきたいと思います。

書込番号：19700272

[星名美怜]

＞子供の運動会や入学式、保育園のおゆうぎ会とかに参加するのに40-150mmは
周りに威圧感も与えませんし、バズーカ構えてる感も出なくてちょうどいいのです。
逆に12-40mmなどの近距離はフルサイズでと考えた次第でした。

私はその考え良いと思います。
画質がほとんど変わらないとの意見もありますが、まったくの別物です。
ボケぐらいしか変わらないとの印象ならば失礼ですがその方には画質をみる力、目が無いと私は断言できます。

書込番号：19700450

[hiderima]

>画質がほとんど変わらないとの意見もありますが、まったくの別物です。
>ボケぐらいしか変わらないとの印象ならば失礼ですがその方には画質をみる力、目が無いと私は断言できます。

でも、残念ながら、画像なり作品を見て、素子サイズを当てられる人を、見たことないんですよね。

書込番号：19700777

[デジタル系]

＞hiderimaさん

＞残念ながら、画像なり作品を見て、素子サイズを当てられる人を、見たことないんですよね。

そりゃ、あなたの周囲にそういう人がいないだけでしょう。
違いがわかりにくい写真があることは事実ですけどね。
特に明るい場所での超望遠系はわかりにくい。

なので、超望遠系をm4/3で、というのは賛成ですね。ただし、鳥とか飛行機撮影、
室内スポーツならフルサイズ一眼レフがおすすめ。

高感度ノイズとか空気感とかで、フルサイズ70-200mm F2.8を代用できるm4/3レンズは
ないと思います。あるなら、教えてください。

書込番号：19700912

[hiderima]

No1	No2	No3	No4

＞デジタル系さん
＞星名美怜さん

さて、ここに４枚の画像を提示します。
この中で、フルサイズの画像素子の写真はどれでしょう。
（全部かもしれませんし、ないかもしれません。）

明確な、理由と共にお答えください。


ちなみに画像は、トリミングしてあります。
撮影サイズが最大とはかぎりません。

書込番号：19701174

[α7大好き]

フルサイズのほうがm4/3より圧倒的に優れていると思う人は
フルサイズ使えばよいだけじゃないですか。
フルサイズが悪いなどとは言ってないので。

>高感度ノイズとか空気感とかで、フルサイズ70-200mm F2.8を代用できるm4/3レンズは
>ないと思います。あるなら、教えてください。
私には40-150mmF2.8 PROで十分（持ってないけど）。
70-200mm F2.8　5D2で使ってましたよ。
山に担いで登るにはあまりに重たかったのでF4にしました。
24-70mmF2.8も同様で24-105mmF4にしましたがこれは？

70-200mm F2.8を代用できるm4/3レンズはないといって欲しいのなら。
70-200mm F2.8を代用できるm4/3レンズはありません。

書込番号：19701233

[hirappa]

買えば手に入るカメラの
画像センサ自慢なんて無意味ですよ。

それを自慢出来るのは、センサの設計者だけ^^

書込番号：19701259

[アダムス13]

ブラインドテストって、テストされる側はもとより、テストする側(作例を出す側)の見識やフェアネスや知力が非常に問われるものですよね。そこを全く弁えずにやると周りからは幼稚にしか見られませんし、ゲームとしての面白味も皆無でしょう。

書込番号：19701409　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞アダムス13さん

申し訳ございません、言われている意味が分かりません。
どのような作品をブラインドテストすると良いのか、お教え願います。

書込番号：19701447

[カツヲ家電好き]

なんでも好きなの使えばいーじゃないの（笑）

日本ではたくさんのコンデジから中判まで選べるんだから。

選び方は予算や体力、子供の有無などなど人によって選ぶ条件違うから面白いんだと思うけど（笑）

ちなみに30代だけど体力ないし小さい子供（と鬼嫁）おるからマイクロフォーサーズはバランス最高＼(^o^)／

書込番号：19701544　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

こうやって書くと、どれがフルサイズか当てろって問題出す奴いるんだろなって思ってたら案の定。
ほんと短絡的な考えだと私は思います。
普通に考えて画質に差がなければセンサーサイズの違いなんて存在価値がない。
センサーサイズ＝画質。　この図式はよほどの技術的な革新が無い限り崩れないと思います。

＞でも、残念ながら、画像なり作品を見て、素子サイズを当てられる人を、見たことないんですよね。

いやいやこのサイトでも、どの写真がどのセンサーサイズかって問題だしてる人がいて。
実際何名か全問正解してましたよ。フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、ｍ4/3、コンデジの見分けでしたけど。
おもしろそうだったので私も参加して今のＩＤではなかったと思いますが全問正解しました。
それに全問正解しなくてもフルサイズがどの写真かはだいたいの方が正解していました。
お遊びなのであれですが厳密な比較ならもっと簡単だったと思います。

ただ
画質＝写真ではないので画質の違いがわからなければそれはそれでよいと思います。

書込番号：19701669

[暁の開拓者]

＞星名美怜さん
コメントありがとうございます。フルサイズを持っている友人とm4/3の僕で撮影に出かけて
帰ってきて取ってきた写真を見比べたときがあります。
夜のBBQの写真だったので、圧倒的な画質に大変驚きました。確かに晴天下ではm4/3もバッチリ撮れますよね！


＞デジタル系さん
室内での運動会のときほどフルサイズの望遠があれば！と思った時はありません。
僕の腕ではどうしても感度を上げなければならず、仕上がりが残念でした。
しかしながら、晴天下での外での運動会ではm4/3、40-150mmでバッチリでした！


＞カツヲ家電好きさん
わかります！レンズを買いまわして遊ぶにはm4/3最高でした。おかげでたくさんのレンズを持っています。
α7iiの展示品を触ってきましたが、ズッシリ重いですね！僕はまだ30代なので重いの大歓迎で、所有感が満たされます。
そのうちにまたm4/3はよかったな〜〜なんて言って、戻すかもわかりませんよ！
僕の今の今の好みがフルサイズ機だったというだけです。



皆さん、大変貴重なご意見をいただきありがとうございました。
とても参考になりました。


結論・・・ですが、12-40mmと40-150mmを残留組、単焦点を放出組、60mmmacroは保留とします。
フルサイズの90mm macroに手を出してみて、macroとして試射、60mm macroの必要性を感じなければ放出します。


今まではm4/3の板しか見てませんでしたが、これからはα7ii、ソニーEマウントの板にお邪魔することになりますので
今後ともどうぞよろしくお願いします。

書込番号：19701677

[おかめ@桓武平氏]

＞暁の開拓者さん

>> 結論・・・ですが、12-40mmと40-150mmを残留組、単焦点を放出組、60mmmacroは保留とします。

家族と一緒に行動される時は、OM-D E-M5 MarkIIにされ、
一人で行動される時は、α7IIにするとすっきりするかと思いますね。

または、OM-D E-M5 MarkIIは動画用にして、α7IIは静止画用にされるといいかと思います。

書込番号：19701722

[WIND2]

＞ブラインドテストって、テストされる側はもとより、テストする側(作例を出す側)の見識やフェアネスや知力が非常に問われるものですよね。

じゃあ、アダムス氏が出したら？
アダムス13氏が出したのだと誰も的確に見抜けないと思うよー
で、ほーら見抜けないじゃーんでメデタシメデタシ？

でもま、実際はセンサーサイズでもそーだけど、レンズ、撮影スキル、撮影時の環境、閲覧環境、観る眼などなど
で当然下克上はあるし、ありえねーのも実在するからねぇ

書込番号：19703040

[hiderima]

＞星名美怜さん

>こうやって書くと、どれがフルサイズか当てろって問題出す奴いるんだろなって思ってたら案の定。
>ほんと短絡的な考えだと私は思います。

はぁ、もったいぶってこんなこと書いて。
すんなり当ててしまいば、いいだけじゃん！！

機種まで、当ててもらってかなわないですよ。

書込番号：19703139

[アダムス13]

まず私自身は、あくまで価格上でのブラインドテストなどは「安易にすべきでない」との立場からの発言です。
（また、↑の画像がそのようなテストに最適であると主張する気も一切ありませんｗ）
おもな理由は以下の通り。

・画像の表示アルゴリズムが良くない。元画像が拡大表示でしか見れない。４K５Kモニターなら、ちゃんとした表示ソフトで再生すれば拡大しなくてもかなり精細に見られる。
・匿名性をもって成立している以上、UPできる画像が限られる。しかし作品である必要性はなく、ある程度妥当なテスト画像であれば問題はない。
・EXIFを消すと、拡大できなくなる（裏技とかあるのかしら？）。たとえテスト者本人が「写真は拡大してみるものではない」との見識の持ち主であっても、それをもって客観性が要求されるテストにおいて拡大不可画像をUPするのはNG。トリミングなどもすべきではない。ピクセルサイズも変更しないほうがベター。
・レンズの性能差テストではないなら、それぞれのフォーマットである程度いじょう光学性能の高いレンズを用意しなければならない。が、そもそもそれを所有していない場合などは公平なテストにならない。
・判別しにくいように、との作為の有無を確認できない。尤も、文面や画像をみればある程度はフェアネスに関して判断できるかも。


私がUPした画像は作品でもなんでもないが、一応セレクトした理由をカンタンに述べると、

・一枚目　人物はだせないので猫。引きで撮ったほうが解像度は分かりやすい。画質「テスト」なのだから、ある程度ハードル（←写真としての質という意味ではなく）を課さないと成立しない。
・2枚目　実際は１５０ｍｍ。センサーサイズが違うとレンズの絶対焦点距離が延びるので、ピントとボケのバランス感が変わってきます。
・3枚目　ちょっと絞ったのも一枚。風景などは、まったく同条件で撮り比べたほうがベターなのは言うまでもないでしょう。4隅の流れ方などでテストにならないという場合、トリミングはせずボカシ処理をいれたほうが良いかと思う。
・4枚目　広角２４ｍｍでちょっと暗いところ。ISO８００〜１６００のも混ぜたほうが良かったが、これはISO４００。

どうしても「違いが分かりにくい」画像を挙げたくなるのが人情かも知れないが、それでは妥当なテストとして成立しませんね。そもそも基本的にはM43を買う人はその個性を気に入って買うのであり、フルサイズもまた然り、ですから。
とりあえず、拡大できない画像では客観性がないテストにしかならないと思います。撮った画像データを拡大できないカメラなんてどこにも売ってないですよね？EXIFを消しても元画像が見られるように細工して（もしくはリンク貼るか）、画角やISOなど最低限の情報はあらかじめ明かしておき、テスト後に再度EXIFのある画像をUPするとかしか方法はないんじゃないでしょうか。それが面倒なら最初からブラインドなんてやらないほうが宜しいかと。

書込番号：19703374

[WIND2]

こんな感じか？

書込番号：19703542

[gngn]

スレ主さんのレンズはフォーサーズ以外すべて持ってます。その上でα7も持ってます。

私も憧れがあってα7買いましたが、いかんせんレンズが高すぎる。あと、ボディが使いにくい。(たぶん慣れの問題)
というわけで、α7はSTF専用になってます。Eマウントレンズは1本も持ってないです。

画質ですが、晴天下だとほとんどわかりませんが、高感度は全く違いますよ。

買ってみないとわからないことあります。私は買い増し賛成です。

書込番号：19703712

[hiderima]

＞アダムス13さん

そんなこと気にしなくても、大丈夫だよ。

星名美怜さんは、わかるらしいから！！


それにしても、EXIF消すと拡大できないの知らなかった。

書込番号：19703745

[アダムス13]

＞hiderimaさん

そうですか。まあこの辺にしておきましょう^o^。個人的には、やや引きのポートレートでの髪や産毛の描写、肌の階調などが画質を見るには分かりやすいと思っている。でも5Dsの写りはどうにも好きになれなかったり。好みの問題もあるから難しい。

書込番号：19703859　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、憧れやイメージだけでフルサイズに移行したのなら、深入りせずに様子見した方が良いかも？
買った後で｢私もフルサイズ持ってますが高感度以外は変わりませんよ｣ って言うのはそういう人に多い。
俺の場合、作例見て実写してから買った。
｢センサーデカいからエラい。｣
なんて先入観だけでフルサイズ行けるほど、懐に余裕無いもんで…。

個人的にはどうしてもレンズ処分したいのならPROレンズを売却して単焦点を残した方が良いとおもうけどな。
フルサイズ使い出すとマイクロフォーサーズの2.8ズームは物足りなくなると思うんで、最低限F2は切りたい。
F1.8ならではのSSで尚且つ適度な被写界深度を保ちながらバシバシシャッターが切れるのがマイクロフォーサーズの持ち味だと思うんで
しかし、コレクター系の人って｢本気撮り用として〜｣とかジャンル分けするの好きだよねえ。
本気撮りつうのは自分自身のモチベーションな訳で、レンズやフォーマットに左右される様な安っぽいものでは無い。

書込番号：19704158

[アダムス13]

>本気撮りつうのは自分自身のモチベーションな訳で、レンズやフォーマットに左右される様な安っぽいものでは無い。

一応、そういう類のモチベーションを想定することはできる。しかし「モチベーション」なるものが傍から計測しえない高貴な^_−☆持続ならば、その具体的発露のひとつと仮定しうるフォーマットやレンズの「選択」もまた同様に相対的ならざる・安っぽくないものと考えざるを得ない。そもそも自らを限定しないところにエネルギーの持続も集中もあり得ない訳であって。その観点から考えてもブラインドテストって不毛なんだな。見分けがついてもつかなくても、けっきょくは狭い優劣論を助長しがちだから。

書込番号：19704703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

40-150以外は処分で良いと思います。m4/3から移行するのだから特徴のあるレンズにしていくべきと思います。
ゆえに単焦点で揃えるのが良いと思います。35mm、55mmは外せないでしょうね。

マクロは結局AFは追い込む時には使わないでしょうからいっそMFレンズを選んではいかがですか？
α7�Uに手を出したらオールドレンズのマウント遊びにも手を出して欲しいので、マクロはうってつけだと思います。
マクロプラナー50mm/100mm も良いし銀塩OM Zuiko 50mmも良いですね。オールドでなく現役のMFでお手頃なのはAi NIkkor 55mm macro f2.8あたりだと思います。

問題は中望遠ですよね。FEの85mm F1.4GMも良いのでしょうが、とにかく値段もですが重いのが難点だと思います。ここはツァイスの Batis 85mm f1.8ではないかと思います。ツァイスが選べるのもフルサイズ&ソニーの特権ですので。どうでしょう。ワクワクが止まらないのではないでしょうか？

書込番号：19706317　スマートフォンサイトからの書き込み

[暁の開拓者]

時間が空いてしまいました、申し訳ありません。
この間の時間で、α7iiと35mmf2.8が届き、思案していたレンズは90mmf2.8macroを購入しました。

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにそうですね。E-M5は動画なかなか優秀です。
α7を買ったら、E-M5のいいところも見えてきました。レンズ試算の売却は様子見している次第です。


＞gngnさん
EFマウントレンズ、高いですね！ｍ43の頃なんかは気になったらどうにかして買えると思ってましたが
今回はそうはいきません。気になるレンズはやはりいいレンズで10数万しますしね。
STFが何のことなのかわからなかったので調べてみたら、レンズのことですね。
美しい描写ですね。気になります。


＞横道坊主さん
コメントありがとうございます！憧れだけでフルサイズに飛び込んだ者です。
使ってみましたが高感度耐性すごいですね。驚きます。
撮った写真にも大満足です。今のところ不満はありません！


＞ぎたお３さん
結局、35mm、90mmをそろえました。そしてあいだの55mmをほしいと思っています。
m43ですが、おっしゃるとおり40-150mmを残して処分しようかなと思っています。
数日間、α7iiと単焦点2本を使ってましたが不満はありません。
ただ、レンズ交換の際に、m43よりもメチャクチャ大きいセンサーがありますので
ゴミがつきそうですごく気になります。外で頻繁にレンズ交換するのは危険な感じです。
しかし、近接のオリ12-40mmもいらないのでは？と思ってしまうほどでした。

オールドレンズ遊び、もう少ししたら考えていきたいです。そのときにはお勧めのレンズを
調べてみたいと思います。

中望遠、ツァイスの85mm1.8、いいですよね。しかし汎用性を考えて90ｍｍｆ2.8にしてしまいました。
ポートレートはツァイスの方が良さそうですが。
機会があればBatis25mmf2を使ってみたいです！

ああ55mmと25mm、お金がいくらあっても足りません！

しかし今のシステムで当面満足、写欲がどんどん沸いてきます。ワクワクが止まりません！

書込番号：19724372

[暁の開拓者]

みなさん、たくさんのお返事ありがとうございました。
フルサイズを手にした今、無敵になった気分です。暗所どんと来いです。
GoodAnserは皆さんにつけたいところですが３つまでということでしたので共感できたご意見の
方につけることにいたしました。

本当にいろんなご意見、ご提案ありがとうございました。
大切に使っていきたいと思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号：19724392

[hokurin]

ご購入おめでとうございます。55mm良いですよ、そっと背中を押しておきます。

私もm4/3との併用組です。私はパナの12-32や45-175など、小型軽量で写りの良いのを残してます。12-40PROもあるのですが出番が減ってきており、そろそろ旅立ちが近いかもしれません。

星撮ってみてください、ますます好きになると思います。高感度でもダイナミックレンジが広いので助かります。

書込番号：19725828

[暁の開拓者]

＞hokurinさん
α7ii購入から２週間。楽しいですね！
使ってみての印象ですが、レンズ交換で何度か失敗しました。m43のころにはレンズが軽く、どうかしたら
片手で指で挟んで２本のレンズを持てたりしましたが、ちょっとレンズ重いですね。
しかしよく持ち出しています。35mmと90mmですからもっと広角を、そして標準を、と思うのですが
レンズがとにかく大きくて高いですね！わかっていた話ですが。
E-M5を持ち出すことがなくなったので本当に望遠専用になりそうです。1240の扱いをどうしようか
考えています。

書込番号：19756592

NEX-5Rからのステップアップ

[Lole]

	暗い所に強いフルサイズに魅力を感じています	単焦点は、主にダンボー撮影に使用	動物撮影時に望遠を使用

購入を迷っていますが、いまいち踏み切れていません。
現在は、3年前に購入した
　本体：NEX-5R
　レンズ：タムロン 18-200DI3VC（通常使用）、SEL35F18（単焦点）、SEL16F28+VCL-ECU2(広角)
の3本を使用。
撮影するのは、桜・紅葉・夜景・イルミネーション・天体で、人物は殆ど撮りません。
（参考までに、今まで撮影したものを貼ります）

カメラを買い替えたくなり、α6300を見たのですが値段が高く
ほぼ同じ価格でα7IIが購入できてしまうため、憧れのフルサイズ機に
移行すべきかを悩んでいます。

・α6000
　○：値段が安く、今のレンズを使える。
　×：水準器が付いていない。

・α6300
　○：水準器も付いていて、操作性も上がっている。
　×：値段が高い。4Kや高速フォーカスを使用する機会がない。

・α7II
　○：フルサイズ機。思ったほど重くない。
　×：レンズが高い
　△：今まで暗いところでの撮影以外はプレミアムオートを使っていたので
　　　オーバースペック感がある。

今のレンズをフルサイズ用に揃えるとなると
本体も含めて、30万〜40万程の予算が必要になるが
LGサイズ以上に引き伸ばすことも稀で
「本当にフルサイズ機が必要？　でも、欲しい」
と泥沼にハマってしまっている状態なので
先輩方の意見を拝聴したいです

書込番号：19726146

[ポポーノキ]

候補に入っていませんが、α7レンズキットが無難な選択だと思います。
同じEマウントのNEX-5Rを持っておけばサブ機として使えます。

書込番号：19726272

[beebee.zoo]

＞Loleさん

フルサイズが気になっていて、いずれ移行するならば７�Uが良いかもですね。レンズはクロップになっても少しづつ揃えていけば良いように思います。

特に取られている被写体が動き物では無いようなので良いと思います。後は最初に買うレンズを単焦点にするか、標準ズームにするか迷うと思いますが、楽しい時間かもですね。（≧∇≦）

書込番号：19726280　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α6000(ボディのみ)がよろしいのでは？

残りの予算で撮影旅行＼(◎o◎)／！

書込番号：19726328

[でぶねこ☆]

私の意見は、先ずレンズを徐々にフルサイズ用に置き換えて、最後にボディーを買い替えたら良いと思います。
ボディーは恐らく1年単位でモデルチェンジするので、レンズを買い揃える頃にはα7ｍ3かｍ4程度に進化していて最新のボディーを使えます。
まずは、FE1635Z、2470Z、70200Gのｆ4通しズームを揃えてその後55mmと90mmマクロを買う。
もっとも、ボディーの値段が、倍、倍に上がっていなければ良いのですけどね。または途中で気が変わってα6000の後継機方面に行くようになってもレンズは無駄にはなりません。

書込番号：19726338　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

仕事で撮影されているのではなく、趣味趣向で撮影を楽しまれているのでしたら、欲しいカメラを買われるのがいいと思います。フルサイズのα７�Uがいいのではないでしょう。

フルサイズの最新の新品レンズは高いですが、中古レンズでも安くいいのがあったりします。また高いズームレンズでなくても、安い単焦点レンズで、フルサイズの良い描写を楽しめる場合もあります。

欲しいカメラボディを持つと、中古レンズ店巡りも、掘り出しもがあったりして、楽しいものですよ。

書込番号：19726340

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さんが思ってる通り、必要はないでしょう。
ただ欲しいのは解ります(笑)

手持ちのレンズだとα7IIに逝くにも、レンズは買い直しに近いので、効率悪いですね。
待てるならα6300の後継か上位機種までお金を貯めるが正解なんでしょうが、物欲は別ですしね(笑)

高感度を考えるなら、α7IIで次にα6300ですかね。
自分はα6000も我慢して後継待ってたんですが、値段も去ることながら、α6000の時と同じくα6300の中途半端感で次まで我慢することにして、サブサブのNikonを強化しました。

書込番号：19726341　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

α7�Uでいいと思いますよ。
今のレンズそのまま使えます。クロップされ画素数は減りますが…
1000万画素あればA3は問題ないと思われますので…
クロップ時は光学ファインダーでなくEVFのメリットもあるでしょう。
ニコン・キヤノンの場合、まずはレンズを先にとお勧めしてるんですがね。

書込番号：19726431

[松永弾正]

実益ならα6000かなo(^o^)o
ロマンならα7�Uでしょo(^o^)o

今の機材があれば大概のものは撮れますから、α7�Uに標準ズームとかで徐々に増やすのもありですよ。

書込番号：19726459　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

多くの方が移行に賛成しているので、僕は反対派として立ち回ります。
（そこまで言って委員会。の誰かさんみたいにヒステリックには なりませんｗｗｗ）


僕の経験談ですが、α7II には カルチャーショックなみの性能・画質向上は期待できません。
（僕の腕が悪いから。かもしれない。）

超広角で限られた距離を使い撮影する場合は、
フルサイズボディ に フルサイズレンズの SEL1635Z を組み合わせることで
被写体との距離が1mぐらいからでも人間の立ち姿を収めることが出来ます。
（これはスレ主さんには不要なものなんですよね。）


僕は α7II を使う前は、NEX-6 を使っていました。
レンズは SEL1670Z ・ SEL1018 ・シグマ三兄弟
正直、下取りに出すんじゃなかった。と後悔しています。
α7II だとデカくて面倒なときがあるので、そんなときはNEX-6が恋しくなります。
（ボディは そんなにデカくないけど、レンズがデカイ。）

占有する容量を、ざっと言うなら
NEX-6 + SEL1670Z + SEL1018 が入るウェストポーチより多少大きめのカメラバッグが
α7II + SEL1635Z でパンパンになります。


画質だけなら、レンズを SEL1670Z や シグマ三兄弟 にするだけで
タメはれそうな気がします。


あと、α7II を買った後でも『新機種に目移りする病』が続きます。
その誘惑に勝てるかどうか。
（ひとより意志の弱い僕ですが、いまのところ負けていません。）



長々と要らんコトを書いておいてなんですが、
いまのままで いいと思います。
（別れて分かる、彼女の良さ。そんなかんじ。）

書込番号：19726501

[うししっし]

でも、いちばん旅に連れまわしたのはNEX-3Aでした。
軽くて小さくてサッと出してパシャっとできるし
画質も悪くない機動力抜群の彼女でした。
SONY純正の0.75倍ワイコンで、少し広い視野を持たせてくれたのも
いい思い出でしたね。

カメラ・レンズ性能の向上と反比例して、僕の写真センスが落ちていきました。
写真に一番大切なのは「気持ち」ということが、今ではしみじみしじみですよ。

書込番号：19726528

[静的陰解法]

NEX-6から乗り換えましたが、無印α7、いいですよ。手ぶれ補正も今のところ必要性は感じていません。
昨年末は1.5万円のキャッシュバックがあったので、それを待つのも手かと。
フルサイズ新品ボディが9万円を切るとか、夢のような話が現実になりそうですね。

α900も買いましたが、圧倒的にα7の出動率が高いです。
7IIのキャッシュバックも始まればいいなとも思いますが...(^_^;)

書込番号：19726619

[神戸みなと]

スレ主さんにはα７�Uのボデイだけ買ってレンズはクロップ機能を生かして使いまわすと良いのではと思う。
アダプターを使ってマニュアル操作になるが、ミノルタMDマウントのレンズが安いので使えばどうかなと思う。

私は３年前にα５７で１眼へ、レンズはミノルタのAFレンズ３本を使えるかどうかの実証用、結果はちゃんと使えます。
換算１．５倍の焦点距離がやはり問題だ。
レンズが使える中古のα９００を物色するも記録媒体と現在の水準では高感度の対応が問題、α９９は現物が店頭に無いし価格も高い。
ストロボが外付けなのが使用にさしつかえる、よって断念。
結局α５７も使わないままになっています。

１月にNEX-3Nで四角いのに転向。ミノルタMDレンズをアダプターを介して使い出すも換算１．５倍がネックになる。
やはりファインダーが必要だと、NEX-6も１６−５０ｍｍレンズ付きで購入。
昨日１８−５５ｍｍズームをマップカメラで購入、２台共に撮影スタンバイできるようになった。今届いたのでテストです。

α７�Uもすごいなと思うがストロボが外付け、価格もすごく高いし使いづらいなと。
でも気が変われば買ってしまうかも、レンズがあるので費用はボデイ代だけで済む。
レンズを新調するのは出来ない相談。

書込番号：19726736

[アダムス13]

いまの35mmデジカメって、画質でいうとフィルム時代のペンタ645とかフジのGX645あたりには匹敵するのかなと思います(特性や得手不得手はともかくとして)。レンズの大きさや値段も画質重視のもので較べるとけっこう近いですね。
なので、フィルムの中判システムを買うくらいの覚悟というか、必要性があると思われるのならステップアップなされば良いんじゃないでしょうか。でNEXはコンデジ代わりに残すとか。

書込番号：19726885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞今のレンズをフルサイズ用に揃えるとなると
本体も含めて、30万〜40万程の予算が必要になる


念のために説明しておきますが、レンズをあえて買い替える必要はありません。
α7でもそのまま使えます。ただし、APS-C相当にクロップされます。

手持ちのレンズのうち、例えば35�oF1.8を頻繁に使うのであれば
フルサイズ用として55�oF1.8ZAだけ買い替え、あとはAPS-C用を使うという考え方があります。

書込番号：19727010

[hiderima]

>購入を迷っていますが、いまいち踏み切れていません。

なら、まだ買う必要がないんだよ。
本当に欲しいときは、迷いなんてないから。

も少し辛抱して、お金をためて、本当に買いたいときに備えましょう。

書込番号：19727568

[橘 屋]

NEX-5とα7（無印）を使っている
あこがれだけで買ってもレンズが買えないなら無駄だと思うよ。
自分は元々フイルム機のレンズを使う為にEマウント機を購入したので、ボディ以外には出費していません。

中古マニアですが買うのを迷っているなら買わないのが鉄則です。

書込番号：19727694　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Loleさん　こんにちは

一番の問題は　やはりレンズだと思いますが　今まで使っていたレンズと同じ画角のレンズが揃えることが出来るのでしたら　フルサイズに移行してもいいと思いますが　

難しいのでしたら　まず　価格を抑えるため　α6000購入し　その後フルサイズ対応の望遠系のレンズ購入した後　標準ズーム付のα7系のカメラ購入すれば　フルサイズに移行し易いかもしれません。

書込番号：19727755

[錯乱棒]

Loleさん、

α6000、α6300、α7IIのどれにするか決めかねておられる、というのをそれだけで字句通りに取りますと、ようするにそのカメラで何をしたい、ということなのかがよく定まっていないように聞こえなくもないです。きつい言い方になって大変申し訳ないのですが。撮影したいものは書いてくださっているのですが、どういうシチュエーションでの撮影なのかのイメージがもう少し分かりましたら、常駐の皆さんもっと何かお役にたつようなことが言えるかも知れません。たとえば、ご家族とどこかに出かけるとき、出張etcにお出かけのとき、はたまたご自身が写真と向かい合ってみたい、或いは、日常を気ままに撮りたいのだ等。また、機材重量は気にしない、又は気にするけれど根性でなんとかするおつもり etc etc。

若しくは、実は何を隠そう、α7IIが欲しいのだ。が踏ん切り付けの必要があり、早いお話誰か背中を押して呉れ、ということでしたら、いくらでも押すことは可能だったり致します。曰く、いやもう、フルサイズに乗り換えるならAPC-Sのレンズがあまり増殖していない今がベストです。多少値段が下がり気味の今ボディを入手して、あとはフルサイズ対応レンズに徐々に移行することで出費総額は恐らく抑えることが可能など等 etc etc。

書込番号：19728069

[うししっし]

ダンボー、きれいに写っているじゃないですか。


＞今まで暗いところでの撮影以外はプレミアムオートを使っていたので

Ａ （絞り優先）　を使ってみてください。
「 絞り」 についは、検索して調べてみてください。


僕が言っていいのかはアレですが、

・絞り
・ISO（感度）
・露出補正
・測光モード
・フォーカスエリア

を自分で調整するだけでも写真の印象が変わります。
あと、

・クリエティブスタイル
・Dレンジオプティマイザー（DRO）


箇条書きにした単語も調べてみてください。
（NEX-5Rの取扱説明書に書いてあると思います。）

書込番号：19728460

[6084]

でぶねこ☆さん

もとラボマン ２さん

の意見に同意します。

私は基本キヤノンユーザーですが、キヤノン機のレンズを揃えた時は、ボディはＡＰＳ−Ｃでも出来るだけＡＰＳ−Ｃ用のレンズは避けて（出来るだけです）揃える様にしました。

先ずはレンズから、良いレンズを少しずつ。

書込番号：19728731

[Lole]

たくさんのレスありがとうございます。
錯乱棒さんのレスは、自分でも迷走している感が
あり耳が痛いです。

後出しで申し訳ないのですが
レンズ込で買い換える予算はあります。
（流石にSEL35F14Zは躊躇してしまいますが・・・）

こう書くと「じゃあ、結論は出てるじゃないか！？」
と言われてしまいそうですが
うししっしさんのレスにもあったように
「デカくて面倒になり、結局はサブ機のNEX5を使うことが多くなるのでは？」
というのが一番の悩みどころです。


カメラの使用は、休日に目的地まで車で行って四季折々の写真を撮る
ことが多く、現地では1時間〜2時間は歩き回るため
機材重量は最重要です。

今のNEX5ですら、望遠レンズを付けて持ち歩いていると
たまに「重たい」と感じることがあります。
（ネックストラップでぶら下げているのも、要因のひとつかもしれません）


「どうせ新しいAPS-Cを買っても、フルサイズ欲しくなるんだから買っちゃいなよ」
という自分と
「いやいや。フルサイズ買ってもデカくて面倒になるぞ？今のAPS-Cが一番バランスがいい」
という自分がせめぎあっている状態です。

書込番号：19729156

[錯乱棒]

> 機材重量は最重要

私がいまA7II+交換レンズ何本かを持ち出すときは、写真撮るぞ、のモードのときでして、極端な話、出かける主役はカメラで、人間はそれに従いていく、みたいな気持ちの場合です（かつては、中判カメラでそうだったですが、今は体力的にできません）。

そうではない用事で、カメラはついで、のときには、縦グリップ外してレンズ1個つけただけにするか、カメラはスマホで済ますかにしています（かつてはその条件下で35ミリ機+交換レンズ何個も持っていきましたが、今は体力的にできません）。

Loleさんの場合、そのあたりの線引きがどんな感じか、がご判断どころかもしれません。と思いました。

書込番号：19729394　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

> カメラの使用は、休日に目的地まで車で行って四季折々の写真を撮る
> ことが多く、現地では1時間〜2時間は歩き回るため
> 機材重量は最重要です。


自動車で移動することが主なら、機材の量や重さは
あまり気にしなくていいかもしれません。

新幹線・飛行機などで旅行する場合は機材が占有する容積が結構重要になります。

（言いたいことは）
α7II に乗り換えても、重いデカイと感じるのは最初だけかもしれません。
慣れてしまえば大丈夫かと。
あと、お持ちのレンズは どれも安価なものなので
手放すのに抵抗が少ないのがいいのかもしれません。

α7II に移行するなら最初に持つレンズ選びは重要です。
艦これの初期艦と同じで、一番長く同じ時を過ごしたものには愛着が わき、
一番手になじんだレンズとなるのです。（すでのな）

をっと、一般人には理解できない内容を混ぜ込んでしまいまました。（まました）

【検索対象】
・すでのな　ぜかまし
・まました AHS JAMバンド


以下は、読まなくて問題ない内容ですが、なにかの参考になれば。

NEX-6 から α7II に乗り変えてからファインダーを使うようになりました。
最近練習を始めたダイレクトマニュアルフォーカス（DMF）を使うときは
ファインダーのほうが分かりやすいです。
通常の撮影ではオートフォーカスで十分なんですが
セルフタイマーで証明写真を撮影するときはピント固定の方法として
マニュアルフォーカスを使っています。

出るかどうかは分かりませんが、NEX-5シリーズのフルサイズ版と言われる
「 α5 」 は、僕個人は興味を持っているんですよね。理由は

・ボディ内手ブレ補正の恩恵を あまり感じない。（必要としていない。）
・ファインダーが無くてもいい。（ほとんど格好つけるために使っている。）
・動画撮影をしたことがない。（動画撮影機能はショボくてもいい。）

α5に望むこと

・マウントをα7II みたいな金属にして欲しい。
・ボディ内手ブレ補正は無くていい。（本体価格を抑えるため）
・ファインダーも無くていい。（本体価格を抑えるため。と、無くてもいい機能）
・電子水準器は搭載してほしい。
・Wi-Fiも搭載してほしい。
・センサーはα7II 相当で十分。
・オートフォーカスもα7II 相当で十分。
・液晶モニタをバリアングルにしてほしい。
・タッチシャッターが付いてると使う人は多いかも。


ここまで書いておいて何ですが、解像感命の僕には
シグマの変態カメラ（メリル）が合っているのかもしれません。
でもシグマはスピード勝負には向いていないと聞きます。
（コスプレイヤーさんの目の前で調整に時間を掛けまくることは したくないです。）
（と言うより、僕の錬度が低いためメリルを瞬時に調整する自信が無いだけ。かも。あと焦点距離が不便。）

書込番号：19729444

[beebee.zoo]

＞Loleさん

またぞろ登場してすいません。

フルサイズでも７系は小型バックに入るので、ニコン機も使いますが全然楽ですよ。

あとNEXでも重いとの話ですが、ネックストラップではなく肩から斜めにかけるタイプがお勧めです。三脚穴で止めるタイプです。

軽装のときは小型バックで持ち歩き、基本ハンドストラップで撮り歩きます。移動中で下げるときは、肩から下げるタイプが疲れず良いですよ。撮影もそのまま構えて撮ります。

レンズは明るいものにするとどうしても大きくなるので辛いところですよね。って、重いに反応して書き込みです。（≧∇≦）

書込番号：19732050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lole]

もとラボマン ２さんがおっしゃっているように
レンズだけフルサイズに買い換えて、重さに我慢できるようなら
本体を買い換えるのもアリな気がしてきました。

ただ、家電店の場合、「レンズも本体も全部まとめて買う！」
って言えば、多少は値段をまけてくれるのかな？とも思っているので
この辺りは、実際に店舗に行って聞いてみます。

＞beebee.zooさん
ストラップは、肩から下げるタイプ。
もしくは、腰に巻くor挿すタイプがいいかな〜
と思っています。
冬は、ダウンジャケットを着て歩き回るので
その際に邪魔にならないストラップを選んでみます。


皆様のレスを見て、7割買うほうに傾いてきました。
それほど重くないということ（重くても、使っていくうちになれる）
どうしても重かったら、フルサイズ機を売ってしまって
ＡＰＳ−Ｃに戻る。
金額的にはもったいない感じがしますが
フルサイズが自分に向かないことが判り、しばらくは
「フルサイズ買いたい！」とは言い出さなくなるかな？

今日、家電店いくので、また、結果をご報告します。

書込番号：19732887

[Lole]

こんばんわ。家電店行ってきました。
結論から申し上げると、何も買わずに帰ってきました。

SEL24240を本体に着けて持ってみたのですが、かなり重い！
買取査定用に持っていった18200付き本体の倍近くは重い。
重さのバランスは悪くないんですが、おそらくオールマイティな
このレンズを付けっぱなしになると思うので、これを持ち歩くのかと
思うと「今のままでいいや」
となりました。

SEL55F18やSEL2470F4は、重さ的には良い感じでしたが
SEL2470F4は、ちょっと中途半端感があるので見送り。

持って行ったカメラの査定時間がお昼すぎに持っていって
20時に結果と言われたのも一因であります。
ネットで調べたソフマップ買取価格では、満額で6万くらいですが
なんやかんや言われて、3万〜4万くらいになるのかと。
安いレンズ1本分くらいですかね。

書込番号：19735153

[うししっし]

NEX-5Rに何か新しいレンズが欲しいなら、シグマから新しいレンズが出ています。
http://kakaku.com/item/K0000858043/

これまた変態スペック。（コスパ良すぎるように感じます）
やっぱりシグマは変態。（褒め言葉）

とっても明るいレンズなので、暗所にはコイツが良さそうですね。



今あるEマウントレンズ（安い順）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

書込番号：19735656

[まっぷるるん]

NEX5でオートで撮影してるんですか？
α7が重いと感じるならカメラは辞めた方が良いと思ってしまうのは私だけかしら？

書込番号：19737387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lole]

＞まっぷるるんさん
昼間の明るい時は、ほとんどオート。
暗いときだけ、マニュアルで撮影しています。

他メーカーの一眼に比べれば断然軽いのでしょうが
APS-Cの軽さに慣れてしまっているので重く感じます。
（比べれば、当然重たくなるのは判ってはいるのですが）

書込番号：19738341

[うししっし]

スレ主さんはカメラを買い換えない方針で決定されたんですね。

α6000やα6300にも目移りしないほうがいいかも。です。
高速オートフォーカスは被写体が静止物の場合は宝の持ち腐れになるし。

なるべくオート撮影をせず、あれこれ設定をイジっていれば
自分の好きな設定なんかが分かってくるでしょうし
ちょっと良さそうなレンズに手を出してみてもいいし。

全部が全部そうじゃないのでしょうが、カールツァイスのズームレンズって
値段の割には画質が普通っぽく感じます。（安ければ文句が出ない。）

僕個人はシグマ三兄弟（ 19mm F2.8 DN　　30mm F2.8 DN　　60mm F2.8 DN）
をオススメします。（とくに30mmと60mm）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

30mm 一本勝負なら新製品の 30mm F1.4 DC DN
http://kakaku.com/item/K0000858043/

実際の焦点距離は1.5倍になることは、ご存知ですよね。

書込番号：19746460

hdmiのカバーがゆるゆる

[wilt05]

今月にボディ購入したものですが
気になる点が2点ほどあります

�@hdmiのカバーのふたがかなり緩いです

指でちょっと触れると開いてしまいます
ストラップをつけて使用していると
ストラップがあたって開いてしまします
ビックカメラにて初期不良でもっていきしたが
在庫分全て見せてもらいましたが個体差はありますが同様に全てパカパカしてすごい緩いです
こんなもんなんでしょうか？

�A液晶が左に傾いている

液晶部分がよく見ると左に傾いていました
液晶を閉じた状態で液晶と本体部の上部の隙間
を見ると明らかに左の隙間広くなっています
一度気づいたら気になってしょうがなかったです
こちらも在庫全て見ましたが、同じ傾いているものと
まっすぐ綺麗在庫ありました

�Aはちょっと細かいこといってるかな〜と思いましたが�@は明らかに不良だと思います。みなさんのボディは問題ないでしょうか？

書込番号：19723798　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

> �@hdmiのカバーのふたがかなり緩いです
> 指でちょっと触れると開いてしまいます

私の個体では「指でちょっと触れると開く」ことは無いです。仰るように一寸の動作ですぐ開いてしまうのでしたら、いずれちぎり取ってしまう事故にもつながりかねません。程度問題ながら、購入店で交換リクエストされてはいかがでしょうか。

> �A液晶が左に傾いている
> 液晶部分がよく見ると左に傾いて

私の個体では、液晶を閉じた状態で液晶と本体部の上部の隙間を見ると、右端が0.6mmくらい、左端が0.7mmくらいです。確かに、心持ち左に傾いている、ということになります。言われて初めて気づいた程度のものですから、液晶を引っ張り出すとき、左側に指をかけますのでそういう傾向になるのか、もともと傾いていたのかは分かりません。

書込番号：19723864

[infomax]

全在庫開けさせるなんて売り物にならなくして
罪悪感のかけらもなし？

書込番号：19723929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ストラップをつけて使用していると
>ストラップがあたって開いてしまします

>在庫分全て見せてもらいましたが個体差はありますが同様に全てパカパカしてすごい緩いです
>こんなもんなんでしょうか？

『こんなもの』では困りますよね。
ビックカメラで購入されたのでしたら、ビックカメラ経由で
メーカーに対応して貰ってはどうでしょう？

書込番号：19723945

[wilt05]

＞infomaxさん
論点がずれてます
初期不良に対しみなさんの意見の聞きたいとの
スレッドです。

ちなみに全在庫3台でお店側が勝手に全部もってきました。

書込番号：19723948　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん仕様範囲です・・・ソニーのボディなんてそんなものでは？

私のボディ（７Ｒ）も緩いですが、いまだにはずれていません（まあ外れても気にしませんが）。

書込番号：19724047

[デジタル系]

全然ゆるくないです。Rですけど・・・。

その店の在庫が全部緩かったのは、特定のロットにそういう製品があるから
ではないでしょうか？

ソニーが修理しないというなら、あきらめて使うか、売りはらうしかないと
思います。

書込番号：19724086

[GED115]

機種違いですが77m2のカバーは硬すぎて全然開きませんでした
毎回ペンチ等でつまんで開けないと駄目なレベルで初期不良じゃないの？って言ったら仕様ですと
当然すぐ傷だらけになって
硬すぎるのに引っかかりがなくなったからどうにかしてくれっていったら部品交換すら出来ませんでしたよw
ゆるいのはむしろ羨ましいw

書込番号：19724256

[Jennifer Chen]

2は知らないけどｱﾀｼの無印ちゃんはムカつき顔する程緩く無い…
開けたいときに爪をﾁｮｯﾁ引っ掻けないで良い分羨ましい(^^;

書込番号：19724445　スマートフォンサイトからの書き込み

[wilt05]

みなさん　貴重な情報ありがとうございます

カバーはゆるゆるのままですが
一旦液晶画面の件で交換していただきました。

そのあと帰宅後に、先ほどお店から連絡ありました
カバーがゆるいでの問い合わせが結構来ているみたいです。
また、実際にきちんとカバーが閉まるボディも中にはあるみたいです。
なんで一旦メーカーに問い合わせてもらい新しいものを取り寄せてもらえることに
なりました。ただそれも同じ状態のものであれば、ここまでの対応しかできないとのことです。

書込番号：19724464

[Ｋマート]

うちの固体は、そんなに緩々じゃないですけど、この蓋は凄くチャチですね。
頻繁に開閉してたら緩々になってくるかも知れません。
こんな所でコストダウンしないで欲しいですね
このカメラって防水じゃなかったっけ？

α6000の蓋はバネ付きで、しっかり作られてました。

書込番号：19725434

[デジ亀オンチ]

＞Ｋマートさん
＞このカメラ防水
「防塵防滴に、配慮した｣だけです。
雨水が、掛かった位では、直ぐに壊れる訳でなく、取り扱いが悪いと判断されます。

書込番号：19725485

[ProDriver]

確かに良く見ると左側の方が隙間が広い。	閉じた時のクリック感はあるけどもっと強めでよい加減と思う。

> wilt05さん

�@HDMI端子カバーは少し緩くUSB経由の画像取り込みなので頻繁に開け閉めするし使用中の磨耗でもっと緩くなるのではないかと最初から心配でした。
先日、他の件でメーカーへ修理に出す機会がありふたが緩い件も確認をお願いしました。
ＳＣからの回答は他の固体もよく似たもので異常は無くそのままの返却となりました。
今まで使用中に勝手に開いていたということはありませんが不安にはなりますね。

�A液晶が左に傾いている件は言われるまで気になったことは無く改めてみてみましたが僅かに左側の隙間の方が広いです。しかし、ガタがあるとかでは無いので製造の誤差範囲だと思います。

製品のグレードからしてHDMI端子カバー部はかなり安っぽいのが残念に思っています。

書込番号：19727129

[ピンボケ父さん]

＞wilt05さん


>�@hdmiのカバーのふたがかなり緩いです

>指でちょっと触れると開いてしまいます

小生は、α7購入後、追い銭をしてα7�Uに買い換えましたが、スレ主さんの様な
経験はありません。ファームウェアVrアップの時など、HDMIケーブルカバーを開き
ますが、爪を立てて開かないと開きません。個体差というかロット不良ですかね。

>�A液晶が左に傾いている

気になって、自分の機種を見てみました。
特に感じません。デザインの関係で、右は平面、左は軽く湾曲しています。
視覚的なものかとも思いましたが、左側がHDMIケーブルカバーという事を
考えると�@と関係しているのかもしれませんね。

このスレをお借りしてすみません。小生の疑問・問い
１．小生は、フィルムカメラ時代から、ストラップはプロ結び（ニコン結び）を踏襲
してきましたが、本機の付属ストラップで、この結ぶをすると、黒いストラップ
リングが両方とも割けてしまいました。
２．小生は、手が小さいのですが、それでもいつの間にか手のひらでカスタム設定
が動いてしまいます。
例えば、ドライブモード・1枚撮影がセルフタイマー撮影に変わっています。
カスタム設定ロックがあればと思います。
１．２件ともメーカー（ユーザー問い合わせ部門）に問い合わせましたが、回答は
「想定していません」の一言でした。

折角高いお金を払って買ったカメラです。もやもやとしたカメラでは良い（好きなと言い換えても）
写真は撮れないでしょう。

皆様のご意見を参考に頑張って下さい。小生もN社のカメラ・レンズで随分折衝・問い合わせを繰り返しました。

書込番号：19735430

[ピンボケ父さん]

年金生活者のたわごと。

書き込むスレが見当たらないため、本スレをお借りししてすみません。
最近のメーカーというか、窓口担当者の対応には、いささかガッカリです。
特にソニー（はっきり記載します。）にはガッカリしました。自社の商品や
写真関連の事が理解されているのかなーと。N社は嘘に嘘を重ねましたが
苦しい胸の内が汲み取れました。
随分、昔の事になりますがミノルタの対応について記載します。
小生はニコン党ですが、2度浮気をしました。
�@ミノルタCLEが発表された時、レンズ3本と共に予約購入しました。
レンズリアキャップが、小生の失念でどこにあるのか判らなくなり、当時は
パーツを購入する量販店もなくミノルタに問い合わせたところ、無償で3個
郵送して頂きました。これには感動しました。
�Aニコンのサブ機を購入しようと思いましたが入手待ち。その時、ミノルタの
α７が発売されていたので購入、カメラも良いですが、ストラップにも実に
細かな心使いが感じられます。
今、α７�Uにはミノルタα７のストラップを装着して楽しんでいます。
α７のネックストラップの黒いリングが両方とも割けて切れてしまった時、
問い合わせ回答が「ネックストラップという付属品ありません」との回答。
使用説明書を見るとショルダーストラップとなっていましたので、修正・問い合わせる
とプロ結び（ニコン結び）は想定していませんの一言。
もう少し、ユーザーに寄り添った（ユーザー目線の）対応は出来ないもでしょうかね。
ミノルタの姿勢を受け継いで欲しいものです。

書込番号：19740374

[Jennifer Chen]

MINOLTAの姿勢も何も元々別会社だもんね^_^;

景況善くないからシビアだよ何処も(T0T)

書込番号：19740399　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

ピンボケ父さんさん、

こういう過去スレがありまして、ひょっとしたら有用かも、ということで http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17280863/

ストラップの留め具は、製造者（の下請け現場）に行けば多分無料で分けてもらえるような程度のものでしょう。が、推察ですが、ひとたび製品として流通の場に出たときにはセットとしてしか回っておらず、壊れたらストラップ丸ごと新規お買い上げ願います、といった感じのものか、と。それを、末端のカメラメーカーに向かってエンドユーザがサービスお願いしても、頼まれた側も結構辛いのではないかな、と思います。

書込番号：19740602

[wilt05]

先日ビックカメラさんから連絡あり行ってきました

対応してくださったのは前回と同じ店員さんで
今回はメーカーもかたも2人いました

2台メーカーから届いたダンボールのまま
目の前で箱を開けてみせていただきました

2台ともやはりパカパカでしたが、片方はそれでも
少しマシな感じで、液晶もまっすぐ綺麗でした。
そちらと交換していたくということになりました

今回メーカーに対してはいろいろ言いたいことはありますが、ビックカメラさんの対応は本当にすごい良かったです。

書込番号：19740855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンボケ父さん]

小生がN社のカメラボディの件で書き込みをした時、大変失礼ながらチンプンカンプンの書き込みが色々ありました。逆に真摯な
ご意見・応援文的なものも沢山頂きました。小生の文章表現の稚拙さによるのでしょうね。
書き込みは止めようかなと思いましたが、お二人に失礼なので返答します。

Jennifer Chen さん

>MINOLTAの姿勢も何も元々別会社だもんね^_^;

そうですね。ミノルタ→コニカ・ミノルタ→カメラ部門撤退→別会社ですがソニーがα・Gレンズ販売（レンズは一部コシナ製？）
ミノルタのポリシーはソニーには届きませんよね。期待・希望するユーザーが無駄な夢。

.>景況善くないからシビアだよ何処も(T0T)
理解はしているつもりですが、ユーザーに対する対応を述べています。何も無償のサービスをして欲しいと言っているのでは
ありません。言葉の一言一言、文言の一句一句でユーザーは敏感に感じます。はっきり言います。ソニーの顧客対応部門
は悪い。

錯乱棒 さん
>末端のカメラメーカーに向かってエンドユーザがサービスお願いしても、頼まれた側も結構辛いのではないかな、と思います。

小生は何も無償サービスをお願いしていません。どこからこんな書き込みになるのか、理解不能です。
貴殿が商品購入後、不具合が見つかった時、仕方がないで済まされますか？
小生がα７購入後、カメラボディにストラップを取り付けていたら（ニコン結び）、プラスティックリングが両方とも裂けて使えなく
なったので、メーカーの顧客担当窓口に問い合わせをしたら「そういう結び方は想定していません」の一言でしたので記載
しました。
>末端のカメラメーカーに向かってエンドユーザがサービスお願いしても
この言葉も気にかかります。メーカーが最終責任を持たなくて、どこが持つのですか？販売店ですか？下請けですか？
商品クレームはどこへ？
メーカーに色々クレームを言っても、命に関わる事ではない（カメラ関係）ので、中々動いてはくれませんけどね。

書込番号：19741247

[錯乱棒]

wilt05さん、

落ち着くべきところに落ち着いた、ということでしょうかね。何よりでした。

書込番号：19743608　スマートフォンサイトからの書き込み

Batis 2/25 もしくは SEL35F14Z の作例見せて頂けませんか？

[nkrhax]

題の通りです。
最近この2つの興味が尽きないです。
ネットに出ているようなものは見尽くしましたので、
よろしければみなさんの作例をぜひ、見せて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

ボディはこちらのα7 �Uとの組み合わせでお願い致します。

書込番号：19740359　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

flickr.com や 500px.com で "Batis 2/25"、"SEL3514Z" といったキーワードで検索すればワラワラと出てきます。そこら辺は全部ご覧のうえでさらに、ということでしょうか?

書込番号：19740859

[nkrhax]

ほとんど見ていると思います。

写真投稿サイトやその辺りに出される物は、作品とか自身の自信作とかであるので、そうではなく、その方々の中でごく普通のものを見たいです。

書込番号：19740885　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがオススメ?? 教えて下さい!!

[nkrhax]

SONY
α7 �U + Batis 2/25
or
FUJIFILM
X-Pro2 + XF16mmF1.4 R WR

で悩んでいます。

私の条件としましては…
�@単焦点で24-35mm程度。
�A風景も人も撮る。ある程度足で稼ぎます。
�B動きものも撮るが、そこまでの頻度や被写体スピードではない。
�C暗所の撮影でフラッシュなしで撮りたい。
�D開放F値の低い、全長がそこまで気にならないレンズ。
�E解像感も欲しい。
�FそこそこのAFスピード。
�Gミラーレス。
�H主観ですが、良いと思える画質も伴ってほしい。
�I値段帯は上記のセット程度。
�J撮影はRAW+JPEGにしてます。
�Kそして何より、今までで残念に思って1番重要視したいものは、人に撮ってもらう時に手ブレしていない事です。家族や通行人に渡した時に手ブレのない事。とっさにでもF値だけ合わせて「はい、お願いします。」の感じを成功させたいです。
�L動画は特に要りません。

順番バラバラで読みにくいかと存じますが、急遽、FUJIFILMのセットが浮上しまして、SONY1強が今日崩されましたので、急な質問になりますが、先輩方、よろしくお願い致します。
これ以外の組み合わせでも結構です。

最後に、話し方のわかる、常識を持った方々、よろしくお願い致します。

書込番号：19724765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

他人様に渡して撮って貰う時は…
もっと簡単そーなカメラの方が良いのでは無いかなぁ？…と、思いますが…(;^_^A

書込番号：19724786

[錯乱棒]

一般＋歴史的に Fujinon は良いレンズです。fujifilm のサイトの作例見ますと、とくに明るい単焦点はものすごい写りのようです。よって、写真の出来での比較ですと、また、このさい撮像素子サイズ + 重量の兼ね合い等も検討項目に入れる、ということなのでしょうから、そうしますと仰せの二機種ではなかなか互角で、決めがたいものがあるように感じます（もし、A7R2との比較でしたら、迷わずA7R2に、とおすすめするところでした）。

一点、手ぶれ補正にについて。X-Pro2 でいう補正はボディ側補正でなくてレンズ内手ぶれ補正ですので、レンズのほうで補正機能をもっている必要があります。で、そのためには、XF ではレンズ品番に"OIS" というのがついているのが要件では、と一寸思いました（私の誤解かも知れません）。XF16mmF1.4 R WR は "OIS" になっていませんから、それでもこれは手ぶれ補正になるのか、要確認かと。

書込番号：19724864

[裕次郎３]

他人様に渡して撮って貰う時は…
落とされてもいい安いカメラにした方がいいのではないでしょ〜か。

書込番号：19724871

[nkrhax]

と、仰いますと…？
詳しくお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：19724872　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

私なら、α6000と、E16mm F2.8レンズとの組み合わせをお薦めしますね。
「http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=E16mm+F2.8&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=1000」には、ミラーレスカメラとE16mm F2.8レンズとの魅力的な作品がご覧になれます。

書込番号：19724886

[nkrhax]

まさに気にしているところ、突いて頂いてます。手ブレ補正がFUJIの懸念です。ですが、作例を見て、口コミを見て、フルサイズに真正面から渡り合えるミラーレスはコレかという思いで、急遽検討候補にしました。ありがとうございます。

書込番号：19724892　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮ってもらおうと渡した途端にダッシュされそう
コンデジでいいんじゃない

書込番号：19724904　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkrhax]

α6000実は持っております。SEL70200Gを固定で、望遠ズームとして使う予定です。今まさにα6000にSEL24F18Zで運用しています。どちらにも手ブレ補正がないので、この有様です。ありがとうございます。

書込番号：19724907　スマートフォンサイトからの書き込み

[後悔ばかりの人生です]

＞nkrhaxさん
初めましてこんにちは

最近人生初カメラでX-Pro2を選びました
デザイン・質感・直感的な操作・完成度の面で非常に満足しております

ただやっぱり富士を選ぶ際、確かに「手ブレ補正」は懸案でしたが…
実際使ってみると標準域くらいなら不必要かな？と思いました

ド素人の自分が言うのもなんですが広角〜標準域の手ブレ補正って限られたシーンでだけ有効なんじゃないのかなと
SS優先モードで1/120くらいに合わせれば初心者でもしっかり持てばまず手ブレは無いですよね
上級者でも1/4とか1/8は難しいんじゃないのかなと
1/30とか難しいSS時に補助してくれる、くらいの機能で使えばブレない神機能って訳では無いと思いますよ

通行人の方に頼むならISOオート＋SS優先で1/250以上にしておけば大丈夫では？と思います

書込番号：19725098

[にこにこkamera]

＞家族や通行人に渡した時に

傾き補正したいから画素の多い方

書込番号：19725126

[しんちゃんののすけ]

X-Pro2 + XF16mmF1.4 R WR
に1票。理由ですか、、、自分が使ってみたいから、、、ソニーはよくわからん、、、

書込番号：19725149

[nkrhax]

早い段階でのご回答ありがとうございます。たしかに自分基準で考えてしまってものを言ってるとは思います…が、やっぱりその時になると突っ込まざるをえないのです。…と言うか、ついがっかりしてしまいます。というのも、自分ではSS1/2までなら止められます。もちろん一般人が等倍などせず、普通に鑑賞するレベルでですが…
要はFUJIでSSも設定して頼めということになりますよね…(^_^;)

書込番号：19725198　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoshi_zr]

α6000があるなら、ソニーで統一した方が良いような。
素人コメントですみません。

書込番号：19725284　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

�Kそして何より、今までで残念に思って1番重要視したいものは、人に撮ってもらう時に手ブレしていない事です。家族や通行人に渡した時に手ブレのない事。とっさにでもF値だけ合わせて「はい、お願いします。」の感じを成功させたいです。

なら、α7�Uにするしかないかと思います^o^。撮影に不慣れな方だと、シャッター押すとき肩に力入ってソフトに押せないんですよね。それで明るくてもブレやすい。SSも出来るかぎり確保するなら高感度に強いに越したことないでしょう。

書込番号：19725353　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

α6000+70-200をお持ちなら、α７�Uを選ぶべきですね！
富士の色は、定番です。（好みが分かれます）

書込番号：19725412

[ペリサイト]

SEL70200Gお持ちならa7IIでしょうね〜。明るいところで広角ならあまり手ブレは気にならないでしょうが、暗いところ、例えば私の経験で言えば飲み会のちょっとした集合写真などを店員さんに撮ってもらう時など、NEX7+SEL24F18Zではなかなか綺麗に撮ってもらえないことが多いんですよね。

FUJIは使った経験がないですが高感度画質やレンズの評判はすごくいいですよね。とはいえフルサイズのダイナミックレンジ・高感度性能は言わずもがなですし、せっかくの70-200Gをフルサイズで使わないのは勿体無い気がします。

ちなみに広角レンズも最近価格下落気味のSAL24F20Zに、a7IIとセットで買うと格安で買えるLA-EA3で使えばしっかり像面位相差AFできますので、もちろんBatisには敵わないかもしれないんですが、Aマウントレンズに興味があればこっちもどうでしょう？

書込番号：19725773

[6084]

フイルムさんのカメラは使った事無いので、評価できないのですが・・・一般的？に・・・・

同じメーカーでそろえると

１）電池が共用できます。
２）別売の充電器が共用できます。
３）勿論レンズも共用できます。
４）純正のＲＡＷ現像ソフトが共用できます。
５）フラッシュが共用できます。
６）出来上がりの写真の色味に統一感が得られます。
７）操作性が似通っているので咄嗟の場合の迷いが少ないです。
８）持ち歩く時の荷物が少し減らせます。

と言う事で、α６０００をお持ちという事なら、それだけの理由で、α７�Uをお勧めします。

因みに私も2個のα６０００の片方にＳＥＬ７０２００Ｇをつけっぱ（固定）にしています。もう片方はＳＥＬ１８２００（無印）をつけっぱ。

書込番号：19726011

[hiderima]

条件を見て、フルサイズの必要性を感じないのですが、、、
どういった点で、フルサイズが必要と思われますか？？

あと、ソニーの製品は、電源入れてから、撮れるまでのタイムラグが多少ありますけど良いですか？

レンズは、Batis 2/25のみで、望遠系のレンズは買う予定がないでいいですか？

書込番号：19726057

[nkrhax]

今回は単焦点のみです。

α6000があることの共有性や親和性、手ブレ補正がレンズに無いのでボディにあること、その気になればISOを上げて撮れること(等倍鑑賞等はしない)、頼んでF値調整だけで失敗のなさそうなもの…

…ナニナニだからフルサイズとかではなく、自分の条件に当てはまりそうなα7 �Uだと思ったのです。
もっと言えばα7R �Uですが(トリミング耐性や画質、高感度等)予算もありますので、これで迷っています。
他にオススメあればご教示頂きたいです。

記載しきれていない細かな条件になるやもしれないものもあるかと思いますが、もちろん全てに当てはまるものなどないと思っての「迷い」です。カメラにオールマイティは無いと思っています。シーン等に応じて変えていくべきですよね。

ただそれでも自分の中での全てをできる限り満たすもの
ということです。アラが出てくるのは承知の上です。
…ので、スペックや客観的にもそうですが、ありがたいのですが、私はみなさん先輩方の主観、偏見、好み、そういったものを敢えてお聞きしたいと思っています。この過程も所有欲も撮影も現像も、楽しみたいと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：19726226　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞人に撮ってもらう時に手ブレしていない事です。

この条件だけで、手ブレ補正が強力でないと無理。

EM１で店員さんに家族を撮ってもらったことがありますが、高そうなカメラなので、
店員さんの手が震えていました。家族も見ていて、心配そう。

でも、結果はばっちり。

ただし、原則として私は他人に撮ってもらうときは、一眼は渡しません。安いコンデジで
撮ってもらいます。落とされた時に損害賠償請求するのは可哀想です。上記は、例外。

あくまで個人的感想ですが、手ブレ補正はオリンパスがもっとも強力だと思っています。

書込番号：19726232

[nkrhax]

なるほど、ありがとうございます。

他の方もおられましたが、頼んだ相手がカメラを落とすことってそんなに頻度あります？ありえます？経験されました？
私はそこは敢えて度外視していますが、そこも検討ポイントでしょうか？
私はそれを言い出すと話が終わってしまうような気がして…
さらに言いますと、撮ってもらう時はざっと相手選びます。そのような方が見つからない時は、ここでホールドしてとお願いします。
…等々、いろいろとありますが、そのまま盗難等は今回においては度外視させて頂いている次第です。
それらを懸念して何台も用意する金額の方が痛いような気も、携帯するのが苦痛な気もしてしまいます。

オリンパス、新しい検討材料をありがとうございます。

書込番号：19726256　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

α6000をお持ちで、処分予定がないなら、迷わずEマウントでしょうね。

自分はα6000及びα6300は、手持ちの機材と性能と値段比(コストパフォーマンス)で購入を見合わせましたが、α7II＆α7RII持ちです。
EマウントAPS-Cは、NEX5Nから何だかんだ更新できないでいます(笑)

前置きはさておき理由は、レンズやバッテリーなどのオプションかま共通に使えると言うこと一番です。
また、レンズをFEで揃えればフルサイズとAPS-Cで一本で二度美味しいからです。
個人的には、α7SIIやα7RIIをお薦めしたいですが、全紙以上に引き伸ばさないなら、α7Sも良いですよ。
ISOが上げられるのは、何より強みですから。
α7IIかα7Sかで悩んで、α7IIを買った口ですが、α7SIIを見越してだったのですが、α7RIIやα7SIIやFEレンズの予想外の高騰にα7SIIは買えずじまいです。

どちらにしてもトータルの支出は、スレ主さん次第ですが、他マウントは効率悪いですよ。
自分がいつの間にか7マウントユーザーなので、特にそう思います(笑)(勿論、EFやEF-S、FEやEは1マウントで数えてます。)

すべてはSONY(Aマウント)が悪いんですけどね┐('〜`;)┌

書込番号：19726336　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>…ナニナニだからフルサイズとかではなく、自分の条件に当てはまりそうなα7 �Uだと思ったのです。
>もっと言えばα7R �Uですが(トリミング耐性や画質、高感度等)予算もありますので、これで迷っています。
>他にオススメあればご教示頂きたいです。

それなら答えは、α7R �Uしかないのでは？？

他機種に目移りする、意味がわからんです。

書込番号：19726613

[nkrhax]

ご意見ありがとうございます。

私のような庶民には金額が大きいので、結局α7 �Uになろうが悩みます。それは私にとっては当然です。いろいろと見たり聞いたりしてから決めたいのです。

実は性格上α7s �Uなど、クセの強いものも好きな方だと思います。持てたらいいだろうなとは思いますし、興味津々ですがなかなかそうはいきません。

α7 �Uを推して頂いたり、他を発見させて頂けたりを楽しみたいのです。おそらく、予算面からもα7 �Uが結局かなとは思います。

撮影は別としてもカメラの知識、レンズの知識はまだまだこれからなので、目の届かないところをご意見頂きたいのです。

気の長い方々、私を悩ませて下さい。
それも「趣味、カメラ」として楽しませて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：19726825　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

カメラも被写体もレスくれる相手も
自分の都合通りにはいかないのが世の常ですが

他人のレベル任せの撮影でブレて欲しくない
すでにEマウントユーザ
α７IIが自分では条件にあうと思う
技術論や耳の痛い話は聞きたくない？

であれば
α７II以外に何をすすめるの？
フジもいいよってすすめて欲しいの？
それともフジはダメってDisってほしいの？

と逆に聞きたいような気もします

書込番号：19727111

[nkrhax]

ありがとうございます。
要はα7 �Uしかないだろということですよね。
他を悪く言ってほしいことはありません。
でもいずれにせよ1つの意見ですよね。

自分なりにもα7 �Uについての調査しかしてこなかったので、他にも良しとされているのがこんなにあるのか、とか、
α7 �U vs ナントカ みたいなのもよく拝見しますので、ただ気になったということです。
とりわけFUJIの評価が高いように感じたので、みなさんにお伺いしているまでです。

書込番号：19727133　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

�@〜�Lのうち、機種に左右されるのは

�@�D・・・明るくコンパクトな24〜35mmの単焦点が選べるか？
�K・・・素人でもリスクが減らせる手ぶれ補正機能の有無（�@�Dを満たした上で）

�Hはnkrhaxさんの主観の話ですから、他人はなんとも言えません
あとはどれも「どう使うか」だけの問題で、どの機種でも条件は満たすと思います

となれば、整理すると
『明るくコンパクトな換算24〜35mmの単焦点を、手ぶれ補正ありで使えるミラーレス』

になりますよね
となればオリンパスのPENシリーズかパナのGX8、α７IIしかないわけで

その上で�Hの画質、という条件でM4/3に納得（期待？）できないと感じるなら
消去法でα７IIしかないのでは、、、と思います


個人的には
�Kと手ぶれ補正を関連させないのであれば
妥協する、自撮り棒使う、ポール一脚使うとか方法もあろうかと思いますし

それならフジ機はよいチョイスだと思いますけどね

ただ同時に、だったらわざわざ買い足さずともα6000で十分であるとも思います

書込番号：19727194

[nkrhax]

早速のご回答ありがとうございます。

なるほど、めちゃくちゃ参考になります。
やはり、今のところα7 �Uに傾きまくっています。

もう少しだけお付き合い頂ければ幸いですが…
レンズに話が飛んでしまうのですが、Batis 2/25の前に、
Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAにしようかと思っていました。
私の中で決着はしたのですが、この選択は私の用途に良いと言えるものでしょうか？

もし、よろしければご意見お願い致します。

書込番号：19727234　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

SEL3514Zは大変良いレンズです。が、Batris 2/25に比べれば圧倒的に大きくて重いです（感覚的には90mmマクロに近い）。それで構わなければ構わない、ということになります。あと、この二つ、画角的には全然異なりますので絵作り上の比較は用途次第でして、どちらかがどちらかの機能を兼ねる、というふうにはなっておりません。むしろ、どちらを先に買うのであっても、もう片方もいずれは欲しくなりそう、という意味では危険な製品です (^^)。

書込番号：19727335

[コージ＠流唯のパパ]

レンズの件ですが、自分はほぼポートレートなので、24〜35mmだとSEL35F14Zばかり使ってます。
35mmだと、開放から解像はよく、また癖も少ない正統派な写りなのですが、ZEISSのコッテリ(笑)とは違い薄味です。
一応、当りなのか性能なのか、自分のは玉ねぎボケが、気にならないです。
コシナのDistagon35mm f1.4の写りの方がZEISSっぽいです(当たり前か(笑))が、マニュアルです。

Batis25/2もありますが、この付近はシグマのEF24Artをマウントアダプターで使ってます。
Batisの解像は解像からすごいですが、自分の個体は、かなり激しい玉ねぎボケが出ます(涙)

SEL28F20は、値段的に上記を買う前なら、あっても良いかなって感じですが、自分はコンバーターの魚眼用になってます。(笑)

広角では、上記の条件を少し逸脱しますが、シグマの20Artが感動的で、お薦めしたいです(笑)

また、意表を付くなら、シグマのEF24-35mmArtを電子接点付マウントアダプターで使うのはどうでしょうか？(笑)

書込番号：19727476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペリサイト]

合理的な答えはわかっているけど、ちょっと不合理な寄り道も考えて楽しみたい気持ちはよくわかります（笑）
正直アイテムとしてはフジのほうがカッチョいいとは思いますし〜手ブレの問題も他人に頼らず、そこそこ丈夫なミニ三脚でなんとでもなりそうな気がしないでもないですし。そこで出た不満や後悔も何かの糧にはなるさ、と”Aマウントどっぷり→反省中”の身としては思います。

で、35mmと25mmはかなり違うものだと思います。スレ主さんの仰るシャッター押して貰うなどの状況を鑑みるに、自分や、家族や仲間を入れた観光写真、記念写真みたいなシチュエーションも多いと察します。SEL24F18Zでご経験だと思いますが、35mmって意外に狭いというか、背景の広がりや観光建築物の壮大さはそれほど出せませんよね。よほど人物重視ということでなければやっぱり24mm前後の広角がbetterなのでは、と愚察します。24mmは24mmで人物の顔の歪みは出てしまうため、どちらかというと風景重視な選択かな、と思います。スレ主さんは後者ということでしょうか。

ちなみに私、手元にSEL24F18Z、SAL35F14GはあれどFEの35mmはない、という状況なのですが、a7シリーズでSEL24F18Zがかなり快適に使えております。クロップになることさえ気にしなければ、サイズ感も明るさも一番ちょうどいい。Distagon35mmはデカすぎるし重すぎる（買えない僻み入っています）、Sonner35mmはちょっと暗い。α6000お持ちなので敢えてa7IIにつける意味合いはそうそうないかもしれませんがご参考までに。

書込番号：19727603

[アハト・アハト]

>レンズに話が飛んでしまうのですが、Batis 2/25の前に、
>Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAにしようかと思っていました。
>私の中で決着はしたのですが、この選択は私の用途に良いと言えるものでしょうか？

広角と準広角ですから、出来る表現はけっこう違ってきますし
そういう意味では互いに置き換えられない二本ですから

スレ主さんが求める表現が何かわからない以上
どちらが良い選択である、とは言えないと思いますし

求める表現を提示されたとしても
それが用途のすべてなのかあるいは頻用なのか時々なのか
重要性まではわからないわけで

こればっかりはご自身で答え出されるしかないと思います

あえて言うなら
どちらを選ぶべきだったか悩むより、選んだ方で納得する努力をする方が
建設的かもしれません

ただ当初あげられた条件の中にあった
>�D開放F値の低い、全長がそこまで気にならないレンズ。
という視点で見れば、Batsi 2/25の方が合致しているようには見えますね
そういう意味では、良かったんじゃないでしょうか。


私自身が使うものであれば
ブランドとか絶対性能の優劣には興味がなく、あくまで「道具としての仕様が
自分の基準を満たすか」で考えますので
費用対効果と取り回しのよさから、FE 28mmF2を選ぶと思います

メカマニアとしては
Batis 2/25のLCD距離指標にはかなり興味はひかれますが（笑）

書込番号：19728099

[めぞん一撮]

おまけ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18631705/
こーゆー人になると恥ずかしいので、お願いするときはストラップをかけてあげてください！w



本題！
ワタクシは、複数メーカー併用推奨者です！ 単独メーカーどっぷりだと視野がせばまるのは、価格.comの常連さん見てると一目瞭然なので！！！！！

ですが、今回の場合、特にα7II以外を選ぶメリットが見えません！
本人が、強く「ほしい」と思わないと、一推し機種を振り切って他機種を買うのは難しいです！！！
スレ主様に、それを推し進めるエネルギーは、今のところ見えないかな〜〜〜〜〜！とゆー気がそこはかとなく！？

書込番号：19728416

[nkrhax]

先輩方、ご回答ありがとうございます。
所々でハッとさせられるような言葉、表現に感謝致します。

私はモノを持つと長く愛用するタイプですので、いざ買う時にはかなり悩み抜きます。だからちょっとめんどくさい人間です。お付き合い頂きありがとうございます。

ほぼSONYの組み合わせでいきたいと思っています。

ちなみにみなさん、話が飛び飛びで申し訳ありませんが、新品と中古など、購入の際にこだわりのようなものはおありですか？
ぜひ参考にさせて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：19728730　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>新品と中古など、購入の際にこだわりのようなものはおありですか？
>ぜひ参考にさせて下さい。よろしくお願い致します。

私の場合、価格差がない場合や見つからない場合は新品で買いますが
基本的に旧モデルを中古で購入してますね
新品では高価なものでも中古なら手が届きやすいですし
今は中古でも保証があって、疑わしいところあれば返品なり修理なり
対応してもらえます。新品でも初期不良ありますし、そういう意味ではあまり
リスクもあまり感じていませんね

外観はあまり気にしないですし、中古を上手に利用できれば、予算のやりくりは
ずいぶん楽になります。その分だけいろいろ楽しむこともできると思っています

ただしオークションはほとんど利用しません リスクも高いし安くないので。
転売屋じゃない出品者で新品保証残があるものくらいですね


以上はあくまで主観です
「中古なんてありえない」と考える人の感覚もよくわかりますし
誰にでもおすすめするものではありませんよ

書込番号：19729633

[nkrhax]

迷っていましたFUJIFILMとSONYでは、SONYのセットに決めました。
ご協力ありがとうございました。(^^)

書込番号：19732457　スマートフォンサイトからの書き込み

a6000と比べて。

[To_infinity_and_beyond]

こんにちは。
a6000を愛用しています。単焦点レンズが好きなんですが、なんたって面倒くさがり屋でもう１つカメラがあったらいいなと思い始めました。
a7IIのレビューが海外、国内共にとてもよく気になっているのですが、２つを実際に使ったことのある方、この２つの違いを教えていただけないでしょうか？
また、a6000からのステップアップカメラとしてお勧めがありましたら、教えていただけると嬉しいです(^O^)
よろしくお願いします！

書込番号：19721127　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

もし今のレンズ資産がフルサイズ用のFEレンズなら、a7IIでもそのまま移行されても問題ないと思いますが、
APS-Cサイズ用レンズを使われているのでしたら、a7IIではクロップモードとなりせっかくのフルサイズセンサー
が十分に活用できなくなります。
それでもよろしければ5軸ボディ内手ブレ補正があるa7IIは魅力的ですね。
カメラのキタムラだとレンズを下取りに出してa7II購入資金に充てること（後日レンズ下取り代金振込）も可能
ですよ。

書込番号：19721201

[To_infinity_and_beyond]

＞メタリックシルバーさん
早速のご返信ありがとう御座います！！！
クロップモードになる、それは初耳でした（T_T)
持っているレンズはsel24f18z、sel50f18、sel30m30、シグマの60mmf2.8です。
来月発売予定の80�of14Gも気になっています。
これらのレンズで α7 IIだと、フルサイズセンサーが活用できなくなってしまいますか？
初心者ですみません。。

書込番号：19721243

[kent21]

>・・・この２つの違いを教えていただけないでしょうか？
露出の咄嗟のプラス・マイナスがα７�Uのほうがやり易いです。ピントの速さはα6000でしょうか？
その他の機能は同じようなものです。
最近α７�Uはファームアップ(ｖ3.10)され、起動が驚くほど速くなりました。といっても他社並みになっただけですが・・・
絵も似ている感じですが、α７�Uのほうがフルサイズだけあってか余裕みたいなものが感じられます。

書込番号：19721252

[To_infinity_and_beyond]

＞メタリックシルバーさん
＞kent21さん
ご返信ありがとう御座います！！
今調べたんですが、私の手持ちの単焦点レンズはAPS-Cサイズ用レンズですね。
Eマウント系で５０ｍｍといったらAPS-Cサイズのsel50f18しかないですが、、、例えばこのカメラにフルサイズの５０ｍｍなんてSONYのレンズラインアップにあるんでしょうか？

書込番号：19721274

[写歴40年]

To_infinity_and_beyondさん　こんにちは。

フルサイズ機を購入するのであればフルサイズ用のレンズ購入が必須だと思います。

ソニーEマウントにはAF出来る単焦点レンズは現在のところ、ソニーとカールツアイスから発売されていて50�oはないですが55�oがラインナップにあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000796313_K0000586362_K0000786198_K0000796314_K0000766262_K0000766263_K0000586361_K0000857121&pd_ctg=1050

書込番号：19721312

[よっっくん]

＞To_infinity_and_beyondさん

お持ちのレンズはAPS-C用なので、クロップされます。(クロップを切って高解像ズームでケラレを無くす方法もありますが…)

ソニーのレンズは別名があり、E○○はAPS-C用で、フルサイズ用はFE○○です。

取り敢えず、APS-C用のレンズを使って、少しずつフルサイズ用を集めるのであればいいと思うのですが、フルサイズ用のレンズを買う気がなければ、フルサイズのカメラに手を出すのはお勧めできません。
基本的にフルサイズ用のレンズは重くて、値段が高い物が多く、10万円を超えるものがほとんどです。

また、フラッシュが付いていないし、その他の備品を買う必要があるので(別になくてもいいのですが)かなりの余裕を見ておかないと、後で泣きを見ます。

今のお勧めは同じ現場でカメラを変えても、同じ使い勝手のα6000をサブでもう一台だと思います。
α6300はまだご祝儀価格なので、もう少しこなれてからがいいかと思います。

と言いつつ、自分はフルサイズ(α7II、α7S、RX1R)しか持ち出さなくなってしまいましたが…

書込番号：19721419　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞写歴40年さん
＞よっっくんさん

ご返信ありがとう御座います。フルサイズ機にはフルサイズレンズという事を全く考えていませんでした。。
そしてフルサイズレンズは高価なんですね（T_T)　ちょっと迷い始めました。。（笑）
６０００はとても気に入っているのですが、同じものを買うなら違うカメラで遊んでみたくて。
SONYじゃなくてもいいのですが、もし皆さんお勧めの機種があったら教えていただけませんか？＾＾
主に動くものを撮っているので（鳥や小さい子供等）、高画質でAF機能が抜群だと嬉しいです。

書込番号：19721520

[めぞん一撮]

APS-Cレンズでも、過渡期などに十分活用できるのがSONY機の特徴です！！！

別段、85Gだけまずはフルでも、問題ないですよ！！！


そもそも、2台併用なのですから！！！！

組み合わせは違いますが、ワタクシはα99とα77IIで、テキトーにレンズ使いまわして２台持ちしてます！！

α99に100-400GII付けてるときでも、クロップモードつかったりもしますし！！！

臨機応変に、自分の使いたいよーに遊べばOKですよ！

フルにはフルレンズしか使っちゃだめ！なんて強迫観念は、キヤノンカメラ使うときにでもとっといてください！！！！！

書込番号：19721592

[めぞん一撮]

ちなみに、85÷1.5=56mm位なので、今の50F1.8位の画角で、ボケだけ強烈になったみたいな写真が取れるのが85mmF1.4だと思いますが！！！！

フルに50mmだと、もしあったとして、今のカメラだと35mmと同じくらいになりますよ！？

書込番号：19721602

[To_infinity_and_beyond]

＞めぞん一撮さん
ご返信ありがとうございます！！
フルサイズ機だと、レンズの焦点距離は÷1.5したものになるんですか(ﾟoﾟ;; すみません、フルサイズに関して無知でした(>_<) 勉強になりました！！

書込番号：19721754　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞めぞん一撮さん
すみません、なんかお返事がめちゃくちゃでしたσ(^_^;) APS-Cにフルサイズレンズをつけると、フルサイズ機につけた時より1.5倍望遠になるということですね！

書込番号：19721802　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

いちおー補足しときます！

世の中のオジーチャン達は、フィルムカメラとかニコンのカメラの事はよくしてるケド、それ以外のことになると、からきし弱いのです！
基準は、何が何でもフィルムサイズのほーでないと、怒り出して、教育的指導してきたりしますのでご注意ください！w

ワタクシ、その人の慣れ親しんだ方を基準に表現するの好きですので、今回はフルサイズのほーを、α6000にあわせてみましたので÷1.5を使ってますが、世の中のオジーチャンsにあわせるなら、α6000のほーを×1.5するよーに表現したほーが、うるさ型の人たちに噛み付かれ無くてよいですね(汗)！


あと、α7IIのセンサー能力は確かにAPS-Cのレンズでは引き出せませんが！ 逆にAPS-Cレンズの全能力をα7IIが引き出すことはできるので、そー気に病むこともないです！
さすがにずーーーーっと全部のレンズがAPS-Cだけとなると、え〜！？ですが、何本か本気レンズをフルにするとかするなら、有りな気がしますけど！？！？！？

書込番号：19721842

[めぞん一撮]

あ、のんびり返信書いてるうちにスレ主さんに、同じ内容で抜かれちゃった！w

書込番号：19721846

[To_infinity_and_beyond]

＞めぞん一撮さん
うふふ、お返事ありがとうございます！世の中のおじーちゃん達っていうのに面白くて笑ってしまいました 笑
こちらで質問していたら、カメラ本体を買う質問だったのにレンズが欲しい衝動がまた出てきましたσ(^_^;)笑 うーん。LA-EA4を買ってAマウントのフルサイズを6000にっていうのもやってみたいです。。あぁ、お金が山程あったらいいんですが…なんせ育ち盛りの息子達に出費がかさむもんで…σ(^_^;)

書込番号：19722039　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

すみません、もし良かったらもう１つ教えてください。
sel50f18を持っているのですが、EマウントのFE55f1.8はフルサイズですから6000で使うと80mm相当の画角になるということですよね？(^^) ということは6000で使う場合、sel55f1.8とFE55f1.8とではかなり違いますか？

書込番号：19722104　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

α6000+シグマ19�oF2.8DN	α７�U+Nikon　Ais　135�oF2.0

＞１つカメラがあったらいいなと思い始めました。
α6000をもう一台購入する選択もアリかと。ただ、将来的に
フルサイズ＆FEレンズも考えていくのであればα７�Uを選択
しても良いかと思います。現在所有のレンズだけでいくので
あればα７�U購入はもったいないと。

自分がα７�Uを使う理由はマウントアダプター使用で他社レ
ンズが使える魅力があるからです。いくつかフルサイズで使
えるレンズを持っているからというのもありますが、もっともα
6000でも他社のAPS-Cレンズを使うこともできますけど。

今お使いのレンズは全てα6000で使用できるAPS-Cレンズ
ですよね。これを使っている状態では常にフルサイズの1.5倍
で撮っていることなんです。フルサイズのα７�Uを使わないと
その差は実感できないと思いますが。

書込番号：19722144

[錯乱棒]

To_infinity_and_beyondさん、

Eマウント(APS-C）レンズをA7IIで使うときのクロップのことはすでに皆さんが触れられていますが、ダメ押しです。A6300もA7IIも画素数は、 6000x4000 = 2480万画素で同じ。けれども、センササイズが異なる。そのため、A7IIでAPC-Sモードでクロップしますと3936x2624 = 1000万画素にとどまる画像データになる、というところです。それでもかまわなければ構わないです。が、それじゃ（画素数が減りすぎて）困るよ、という場合は、フルサイズ機については元の画素数が約1.5倍になっているA7RIIのほうにしていただく必要があ。もちろん、画素数が世の中のすべてでは無いです、とはいえ一応です。

一般に。APS-C でシステム組んでしまってからフルサイズに移行するときには、こういう問題があります。移行するならいつにするか、あるいは移行でなくて併用という道をとるか、等の方針整理が大切かなと思います。

書込番号：19722299

[錯乱棒]

すいません、タイプミスでした：

× 元の画素数が約1.5倍になっているA7RII
○ 元の画素数が約1.75倍になっているA7RII

書込番号：19722326

[あらあらら]

＞To_infinity_and_beyondさん

こんにちは
子供の撮影と風景写真をα6000で楽しんでいます。以下、私の場合をご参考に。

過去、私も２台持ちが便利と思い、フルサイズを検討し、一部機材も購入しましたが、
結局やめにして購入した機材も既に売り払いました。
そう判断した理由は以下の通りです。
�@α7シリーズはデカい重い⇒ボディだけの比較だと我慢できる範囲ですが、
フルサイズレンズはどれもデカくて重くて、結局持っていかなくなる。
�Aα7シリーズとフルサイズレンズは価格設定が高く、ひととおり揃えるにはざっと
100万円以上の投資が必要になる。
�Bフルサイズで得られるのは、多少の高画質と、暗いところでの撮影でのノイズ低減
だが、私の場合はそれほどそれらを必要としておらず、コンパクトなカメラによる
機動性の確保のほうが、私にとってメリット大

結局、私の機材はα6000×2台と、APS-C用のレンズ10本程、その時の状況に合わせて
レンズは３〜４本を選んで持ち出しますが、結局
α6000＋SEL1670Zとα6000＋SEL24F18Zの２台ばかりを使って、１回もレンズ交換
しなかったなんていう時も多いです。
ボディ２台持ってもミラーレスなら苦にならず、面倒なレンズ交換が省けて、大変
便利ですよ。

それから、上記の検討の過程では、レンズのラインアップの豊富さから、
他社機との２台持ちも検討しましたが、結局その案はボツに。理由は、
他社機の場合操作性の違いが著しく、しょっちゅう混乱して、ボタンを押し間違えたり、
非常に使いにくかったからです。
例えば、オリンパスとかキャノンだと、ズームリングの方向さえソニーとは逆なんです。
これは実際に混在して使ってみると、しょっちゅう逆に回して…これはストレスが溜まりますよ。

書込番号：19722362

[SC65α]

気になっているSEL85F14GMのお値段と大きさ重さはご存じですか？
このレンズとα7iiが候補に上がるほどの予算と、
重さ大きさは関係なく、AF性能重視なら
他社の一眼レフの方が良いのでは？
キャノンの7Dmark2とか…
勿論レンズも購入する必要があります。

AF性能はα7iiよりα6000の方が良いですし
他の方も触れていますが、APS-C専用レンズにフルサイズカメラはもったいない気がします。
現在のレンズ活用ならα6000追加か更なる小型化軽量化を目指しα5100(両機共キャッシュバックキャンペーンが始まります) か
新型のα6300が良いのではないでしょうか。

書込番号：19722496　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞毎日納豆さん
＞錯乱棒さん

ご返信ありがとうございます！フルサイズへの移行を完全に甘く見てました(>_<) ここで質問しなければ買った後に後悔してしまっていたかもしれません。本当によかったです。
今のレンズをまだまだ活かしたいのと資金の都合で、フルサイズ移行は当分諦めます！！

書込番号：19722508　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞毎朝納豆さん
すみません(>_<)上の返信で、ニックネームを間違ってしまいました(>_<) 失礼しました。

書込番号：19722519　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞あらあららさん
こんにちは！凄く細かく分かりやすくアドバイスを頂き、本当にありがとうございます！！ 正にその通り、というか納得のいくアドバイスばかりでした。
フルサイズはそんなにコストがかかるんですね(>_<)ボディの事しか頭になく、6000で使っているレンズが使えないとまで考えていなかったので教えて頂き本当に助かりました。我が家が破産するところでした(笑)
6000と7IIはそんなに変わらないとの一言でスッパリ諦めることにしました(^O^) あらあららさんは6000の2台使いなんですね！
上の他の方からの返信に違うカメラが使いたい！と書きましたが、あらあららさんのアドバイスを読んで、それもいいな！と思い始めました！！canonやnikonも検討して色々調べていたんですが、ソニーと逆で使い辛いとのアドバイスでそれもやめることにしました！6000を使い込んでいて、指が慣れているのでやっぱり全てが逆というのは、私にも無理かもしれないです、windowsユーザーの私がMacを使った時に凄くイライラしたのでσ(^_^;) 本当にありがとうございました！！！

書込番号：19722555　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞SC65αさん
こんにちは！ご返信ありがとうございます！
Gマスターシリーズが全て20万越えなのは知ってしますσ(^_^;) 気になって仕方ないですが私には手はつけられないです、発売されたらみなさんのレビューを楽しみに読む事にします。フルサイズ移行は当分諦めることにしました。フルサイズレンズとAPS-Cレンズの違いが分かって良かったです。後悔するとこでした。もうしばらく6000を可愛がります(^O^)

書込番号：19722595　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷電爲右エ門]

こんにちは！

恐らく結論が出ていると思いますが、コメントさせて下さい。
私もα6000とα7IIを使っていますが、両機を使い比べてみると、
キャラクターの大きく異なる2台であると感じました。

本体の大きさや重さ、センサーサイズの違いについては、
既に多くの方が述べられていますので、申し上げることはないのですが、
幾つかあるうちの魅力には、

　・FEレンズが使えること。
　・手振れ補正が備わっていること。
　・α6000より動作が機敏でテンポよく撮影ができる。
　・ダイヤルやボタンの数も増えている。

等があると思います。
普段はTouit1.8/32や、SEL24F18Zをα6000につけてお散歩撮影している私ですが、
FEレンズに於いては、広角レンズのSEL35F14、Batis2/25等や、マクロ用のSEL90M28G等がお気に入りです。
SEL24F18ZやSIGMAﾉ19mmを凌ぐ画質はやっぱり魅力的です。（まぁ高額ですものね（汗））
初めてα7IIを手にした日、α6000と撮り比べして、画像の緻密さの違いに驚いたのは記憶に新しいです。
勿論センサーサイズが違う影響もありますが、緻密さというか立体感と言うか、簡潔には表現できませんが、
格段に「写り」が違うと感じました。

手振れ補正も撮影の下手っぴな私には有り難く、撮影の失敗も減りました。
夜景の撮影も綺麗に写せるようになったかな...と思います。
α6000では「三脚が無いとダメ！」と思っていたシーンが「頑張れば手持ちでもなんとか行ける」と、
思える機会も増えました。

操作面ではダイヤル、ボタンが増えましたね。メニューを出さずパラメータを変えられるので、
シャッターチャンスを逃すことも減りました。
α6000では失われた水準器もα7IIには備わっています。（ストロボは装備されませんが...）

スレ主様は「短焦点がお好き」とのことでしたので、ボケの綺麗さなどに注目した撮影も多いのかな._?
と勝手に妄想しておりますが、そのスタイルであれば、コンマ何秒を争う「AF速度の競争」は
しなくても良いのではないかと思います。(早いAFが必要なら、既にα6000をお持ちですものね）
「ゆっくり単焦点撮影」の魅力..私はあると思います。

確かに４〜５本程度のレンズと本体を購入するとなると、確かに100万円程度の投資が必要ですが、
α7II＋SEL35F14Zの購入であれば30万円台です。 α6000でも使えるストロボ「HVL-F43M」を付けても
40万円でお釣りが来ます。 ２台持ちで挑む結婚式や室内での撮影の幅も広がると思います。
金額の高い安いは人それぞれですのですが、お気に入りの単焦点で楽しむ世界が、きっと待っています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19724087

[雷電爲右エ門]

ごめんなさい、タイプミスです。
×「短焦点」
○「単焦点」
ですね。 これだからオッサンは...((+_+))

書込番号：19724093

[To_infinity_and_beyond]

＞雷電爲右エ門さん
こんにちは！実際に両方を使われている方からのアドバイス嬉しいです！ありがとうございます！
どちらもとても魅力的なカメラだと伝わってきました。
撮影の幅が広がりそうですね！！！資金をためたいと思います（＾＾；）

もしよければ教えていただきたいことがあるのですが、AL-EA4を使ってAマウントレンズをAPS-CのA６０００に付けてもクロップモードとなってしまうんでしょうか？
例えばAL-EA4でAマウントの50�oレンズを6000に付けたら112ｍｍ相当の焦点距離になりますか？

書込番号：19724596

[orange]

私はα6000と旧型のα7を使っています。（α7とα7�Uは同じセンサーですので同じような写真になる。α7�Uには手ぶれ補正が付いている）

α6000とα7�Uは随分と違います。同じ2400万画素でも、写真はα7�Uが良いです。
α6000の利点は連写に強く、AFが速いので、動きものに強いことです。
α7やα7�Uは、ゆっくりと風景を撮ったりポートレートを撮るときに威力を発揮します。
特に単焦点レンズで撮るα7�Uはとても良いです。
何か一つ単焦点を買ってα7�Uで撮る。そしてズームはα6000で撮る。これが良いと思います。

同じ写真ではありません。上には上があります。
さらに上はα7R�Uですが、とても高いですから、今はα7�Uがお勧めです。
3機種を使っていますが、画質の違いは判ります。
写真の画質は
　　α6000　＜　α7　＜α7R�U　です。（α7�Uはα7画質ですが、手ぶれ補正があるので撮りやすいし、暗闇に強くなる）

フルサイズのレンズが高価なのは、さらに良い写真が撮れるからです。
APS-Cレンズのα6000では撮れない写真が撮れます。
GMasterレンズを使えば、さらに良くなるから、好きな人は無理して買うのです。
上を目指せばレンズも高価になる。高いのには理由があるのです。
当然ですよね、同じ性能で2倍の値段なら、誰も買わないでしょう？　高価なレンズは高画質になるのです。


私は、いろいろ使っている実感として、スレ主様、今回はα7�Uをお勧めします。
レンズは、お若い人は1年に1本良いレンズを買えばよいです。10年なら10本になるからもう十分ですよ。
レンズとはそういうものです。私も7年前に買ったレンズをいまだ主力レンズとして使っています。まだまだ使うよう。

ゆっくりとそろえましょう。まずはフルサイズが良いですよ。新しい領域に進めます。

書込番号：19724850

[orange]

＞To_infinity_and_beyondさん
>>例えばAL-EA4でAマウントの50�oレンズを6000に付けたら112ｍｍ相当の焦点距離になりますか？

Aマウントレンズはとても良いレンズです。私の主力レンズです。
フルサイズレンズは、α6000などのAPS-Cでは1.5倍の焦点距離になります。
50mmレンズは、α6000では1.5倍の75mmレンズとして使えます。

大は小を兼ねる。
フルサイズレンズは、α6000で普通に使えます。実際私もα6000でもフルサイズレンズをたくさん使います。

書込番号：19724859

[To_infinity_and_beyond]

＞orangeさん
ご返信ありがとう御座います！！！！実際使ったことのある方からのアドバイス、とても勉強になりました！！
6000と両方の利点を教えていただいた上で、α7�Uをお勧めしてくださって、ありがとうございます！背中を押されました！
6000は動きもの、α7�Uはポートレートと風景！まさに理想の２台です。
そして６０００より画質がいいとの事でα7�U、やっぱり使ってみたくなりました。（笑）
高いものには理由がある。おっしゃる通りですね！

＞実際私もα6000でもフルサイズレンズをたくさん使います。
本当ですか！！！わあ、よかった！フルサイズレンズが両機で活躍できるなら、レンズに投資しても決して無駄になりませんね！
10年で10本！そう思って気長に集めたいです＾＾
背中を押していただきありがとうございました！

書込番号：19725024

[SC65α]

私が勝手に動き回る鳥や子供が撮影対象かと思っていたのですが、
失礼ながら撮影目的も必要な焦点もはっきりしない上に、
諸先輩方が説明されたクロップもいまいちご理解できていないご様子…
余計なお世話かもしれませんが
私も遠回りして沼にはまりα7とα6000にフルサイズレンズを揃えてしまい散財してしまっていますので
少々心配に思います。

orangeさんはAマウントカメラもお持ちですので
マウントアダプタで制限を受けるスレ主様とは状況が違いますよ。
拘りがなければAレンズは避けた方が無難かと。

書込番号：19725479　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

かなり出遅れました、解決済みですね。私は基本キヤノンユーザーですがα６０００（２個）とα７�Uも使っています。

私はキヤノンをはじめ、マウントアダプタ他社レンズが流用できるので、α７�Uを楽しく使っています。

ただし、なれない方にマウントアダプタはあまりお勧めできません。

フルサイズに拘りがお有りなら・・・・

＞大は小を兼ねる。フルサイズレンズは、α6000で普通に使えます。実際私もα6000でもフルサイズレンズをたくさん使います。
とソニーファンの大先輩は仰せです。

ソニーに限らず、どの銘柄でも、現在ＡＰＳ-Ｃ機をお使いで、将来フルサイズ機の導入を検討されている方の場合は、最初からフルサイズ用レンズで揃えてゆくのが無駄が少ないと思います。レンズに先行投資。良いレンズを少しずつ。

私はキヤノン機を揃えた時、出来るだけ（出来るだけです）ＡＰＳ−Ｃ専用のレンズは避けてきましたが、後々それで正解でした。

ただ、コレは私の持論なんですが、フイルムカメラの経験が少ない方は無理にフルサイズに拘る必要も無いかと思います。

私も含めたオジサンたちはフイルムカメラの画角の感覚が染み付いているので、フルサイズはある意味有り難いのです。極論するとただそれだけなんです。勿論「そうじゃない！」って方も沢山居られるでしょうが、私の持論ですので悪しからず御容赦下さい。ｗ

書込番号：19725661

[雷電爲右エ門]

Batis2/25+α6000 アンバランスだけど魅力的..だと思います(笑）

＞To_infinity_and_beyondさん こんばんは！

今夜は仕事が長引き、先程の帰宅となったこともあり、お返事が出来ず失礼致しました。
カミングアウトすると、私はAマウントレンズの使用歴が無く、SONYはEマウントのレンズしか
所有もしてないので、ご質問に対する検証をすることも出来ませんでした。折角ご質問を頂いたのに、
お答えが出来ず申し訳ありませんでした。

私事で恐縮ですが、私は友人のアドバイスもあり、レンズはフルサイズへの移行を早めに進めて来ました。
性能はともあれ、Eマウントはフルサイズ機でもAPS-C機でも、同じレンズがマウント出来るメリットもあったので、
α7II購入後もα6000を売却しませんでした。
今では、撮影のTPOに合わせてボディとレンズの組合せが選べます。少々奢った言い方ですが、
「1本のフルサイズレンズで２度楽しめる」のは、素晴らしい事だと思います。

SEL70200GやSEL90M28G等のフルサイズ用レンズは（センサーサイズによる影響は出ますが）、
α6000に装着すると、100-300mmのズームや、135mmのマクロレンズとしても利用できます。
また、デザイン的には賛否両論でしょうが、広角単焦点のBatis2/25をα6000に装着してお散歩スナップに
挑戦することも出来ると思います。（古参のカメラフリークの方には怒られそうですが、私は結構やってます）

ハードルの高いマウントアダプタが無くても、これからレンズを増やして行かれるのであれば、
来るべきフルサイズ機デビューの為に、フルサイズのレンズを少しずつ集めるのも良策ではないかと思います。
多くの方のレスにもありますが、即日にて全てのカメラシステムが完成しなくったって良いと思います。
「買い揃えて行く楽しみ」がカメラライフにあっても良いですよね♪

書込番号：19726202

[To_infinity_and_beyond]

＞SC65αさん
こんにちは！ご返信ありがとうございます！！撮影目的はちゃんとありまして、それなりのレンズも考えています…つもりです 笑(^ ^)
ただ、まだ20代の若造でカメラ歴が浅いので、まだまだ皆さんのようなベテランには足元にも及ばず、勉強しなければと思います！
今回色々な事を教えていただけて良かったです！日々精進します！
またよろしくお願いします！

書込番号：19726509　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞6084さん
こんにちは！！ご返信ありがとうございます！アドバイスとても嬉しいです。
実は子供が一昨年生まれた時に初めてカメラを触りました。それもカメラの事なんて右も左も分からないまま、お店の人に勧められ6000を購入。毎日撮っているうちにどんどんカメラの魅力にハマってしまいました。自分がまさかカメラを好きになるとは想像もしていなかったので、フルサイズなんていうのは頭の片隅にもありませんでしたσ(^_^;)いやそれどころか、カメラはカメラでしょ、一眼レフとミラーレスの2種類でしょ、くらいの知識しかなかったので…。これからもカメラとは長い付き合いをしていきたいと思っています。ですので、アドバイスに頂いたようにこれからはフルサイズの事を考えて少しずつレンズ投資をしていけたらと思います！
またよろしくお願いします！

書込番号：19726534　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞雷電爲右エ門さん
こんにちは！お仕事お疲れ様です！！
お疲れの中またお返事頂き本当にありがとうございます！！！皆様のアドバイスのお陰で、今後の方針を決める事ができました！！アドバイスに頂いたように、今後のフルサイズデビューの為に、Eマウントのフルサイズレンズを少しずつ集めようと思います！！
1本で２つ楽しめる。とても素敵です！とってもワクワクしてきました(^O^)
本当にありがとうございました！！！

書込番号：19726541　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> 今後のフルサイズデビューの為に、Eマウントのフルサイズレンズを少しずつ集めようと思います！！

Eマウントのフルサイズレンズ、つまりFEレンズは画質が悪いのでやめた方が良いです。
レビュー等にもある通り、FEのズームレンズや一部の単焦点レンズは、
他社レンズと比べるまでもなく、明らかに画質が悪いので、既に売り払ったという人が何人かいるようです。
FEレンズの個別の掲示板で見れば、もっと辛辣なことが多数書かれています。

もし、ソニーのフルサイズで、かつ他社と同水準、標準的、またはそれ以上の画質を得たいのであれば、
ボディはα99にして、Aマウントのフルサイズ用レンズを使うのが唯一の方法です。


それにしても、スレ主さんは、途中で以下の通り、正しく理解された返信をしています。

> フルサイズへの移行を完全に甘く見てました(>_<) ここで質問しなければ買った後に後悔してしまっていたかもしれません。
> 本当によかったです。
> 今のレンズをまだまだ活かしたいのと資金の都合で、フルサイズ移行は当分諦めます！！

ところが、その直後のたった一人の反論をきっかけに、180度変わってしまいましたね。
独りよがりの間違った方向に進もうとしています。
要は、買いたい気持ちと同じ意見を読んで、舞い上がった、つまり、単に「新製品買いたい病」なのでしょう。

この病は、買わないと直りませんので、こっそり教えましょう。
実は、α7�Uは画質が悪いので、ソニーならα7R�Uにするしかありません。
いや、α7R�Uよりも、キヤノン５DsRの方が画質が良いですよ。
いや、キヤノン5DsRよりも、ペンタックス645Zの方が画質が良いですよ。
そして、例えば、広角なら、ペンタックス645Zに、「HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR」レンズで撮るのがベストです。
ちなみに、価格の最安値は、645Zは834,699円、上記レンズは442,117円となっています。
少々高いですが、これで最高画質が得られると思えば、安いものです。
（なお、今回は、「画質が良いこと」とは「画素数が多いことこと」と定義しました）

書込番号：19729451

[SC65α]

＞めるあどりんさん
Aマウント難民の方ですか？
どのメーカーのレンズも良し悪しの評価はあると思います。
確かに標準ズームが評価低めなSEL2470Z以外、
キットレンズしかないというのが気になる方もみえると思いますが。
もしかしてまだ発売されてもないGMレンズの話ですか？
それにしても不思議な定義ですね。

書込番号：19730373　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞めるあどりんさん
画素数が多いこと＝画質が良いと定義した、その心が知りたい。

書込番号：19730419　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞めるあどりんさん
こんにちは！ご返信ありがとうございます！
アドバイス、ありがとうございました(^O^) 初心者ですので、皆様のアドバイスがとても嬉しいです。カメラの魅力にハマってしまい、「買いたい病」というのは否定できませんσ(^_^;)
a7IIは画質が悪いというのは初めて聞きましたが、α6000がとても気に入っていて、Eマウントのフルサイズレンズ(FE)なら、6000でも、将来的にフルサイズデビューしたくなった時にも(もしそうでなくなったとしても)使えるというのはとても魅力的だなという結論に至りました(*^_^*) ここで皆様のお力をお借りできて良かったです(*^_^*)

書込番号：19730441　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞hokurinさん
こんにちは！こちらに、画素数が大きいほど画質が落ちると書いてありましたが、その通りなんでしょうか？
http://www.trisec.co.jp/dcw/dc/dc-005.html
だとしたら、「高解像度〜画万素数！」っていうキャッチコピーは何のためにあるんでしょうか？

書込番号：19730460　スマートフォンサイトからの書き込み

[後悔ばかりの人生です]

こんにちは、非Eマウントユーザーですがちょっとだけご忠告させて頂きます
誠に失礼ながら性能オンリーの視点と机上の考えだけでフルサイズ用レンズを購入されるのはやめられた方が無難です
せめてスペック表を見れるだけの知識だけでも知っておかれると良いと思います

そもそも「フルサイズ」と「APS-Cサイズ」の差を理解されているのかちょっと疑わしいです
とてもじゃないですが子持ちの２０代（勝手に女性と推測）が振り回せるものじゃないでしょう
先にも述べられていますように「高くて重くてデカイ」んですよ

ここは人によりますので価格comの検索機能で「αEマウント」の「フルサイズ用レンズ」を見て価格を是非知ってください
多分欲しいレンズをざっと選ぶとボディの２〜３倍のお金が必要になるかと思います
APS-C用レンズやマイクロフォーサーズ用レンズなら大体その半額か2/3くらいの額に押さえ込めると思います

そして重要なのがセンサーサイズの差によってレンズの大きさが違います
APS-Cサイズやマイクロフォーサーズサイズのセンサーの利点はその大きさと価格です
安く済むのもそうですがカメラに似合った大きさと重さは使い勝手の面で絶対的に有利となります

APS-Cサイズカメラにフルサイズ用レンズを装着することは一面でのメリットはあるでしょう
しかし軽く小さく安いカメラに重く大きく高いレンズを装着することは…
面倒くさがり屋でもう１つカメラがあったらいいな、くらいの気軽な考えでそんなことをなされるのはきっと後悔されるでしょうね

結局のところカメラ買う話が迷走しまくってるようなのでスペック表見て大体わかる程度にはお勉強されると良いですよ

書込番号：19730517

[後悔ばかりの人生です]

＞こんにちは！こちらに、画素数が大きいほど画質が落ちると書いてありましたが、その通りなんでしょうか？
＞http://www.trisec.co.jp/dcw/dc/dc-005.html
＞だとしたら、「高解像度〜画万素数！」っていうキャッチコピーは何のためにあるんでしょうか？

ついでに回答させてもらいます
別に技術者でもないド素人の言葉なので話半分に聞いてもらいたいんですが
「画素数が大きいほど画質は落ちる」のは真実でしょう
同時に「技術の進化で画素数も伸ばせるようになっている」のも真実です
あと「画質が綺麗」とは一体どんな、なんの基準により決まっているのか？と言う点もあり永遠の論点ですね

「高解像度〜画万素数！」はよくわからない人向けに興味を引きそうな単語を使ってるだけのキャッチコピーです

補足回答として画素数が増える＝データ量も増える傾向にあります
連写も重要な機能のプロ機ではむやみにデータ量を増やすと連写が止まってしまうので安易に増やせないこともあります

記事中に「画素数には最適なバランスというものがあるのです。」と書いてますがまさにその通りですね

書込番号：19730546

[To_infinity_and_beyond]

＞後悔ばかりの人生ですさん
こんにちは！ご指摘、アドバイス、ありがとうございます！！！こちらで皆様のアドバイスを頂いてから、ちゃんとフルサイズレンズは値段とスペック共にしっかり調べました。
20代の子持ちの女性に振りまわせるものではないと書かれてしまいましたが、それなりに皆様からアドバイスを頂いたことはしっかり調べました。フラフラした気持ちで質問させていただいたのではありません。写真を撮るのが好きなんです。カメラを握るのが好きなんです(*^_^*)
が、まだまだ勉強不足なので、頑張ります！！

書込番号：19730588　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞後悔ばかりの人生ですさん
画素数についての追記のご返事ありがとうございました！！！！
画素数が大きいと画質がいいというのは誰に教えられた訳でもないのに勘違いしておりました。
ありがとうございます！！

書込番号：19730594　スマートフォンサイトからの書き込み

[後悔ばかりの人生です]

あ、ちゃんとご覚悟を持ってしっかり考えて購入なされるんですね
後から自分の文章を読み返すとどうもイヤなヤツな文章になっておりました
本当に申し訳ないです

書込番号：19730605　スマートフォンサイトからの書き込み

[To_infinity_and_beyond]

＞後悔ばかりの人生ですさん
とんでもないです、アドバイスとご指摘、とてもありがたく嬉しいです。
みなさんの様なベテランの方々にたくさん教えていただき、まだまだ頑張らねばという気持ちになりました！！
ありがとうございます！

書込番号：19730631

[kent21]

100万円だとか、30万円だとか、日頃のαへのストレスの解消みたいだな。

書込番号：19730644

[hokurin]

＞To_infinity_and_beyondさん
高画素にはメリットもデメリットもあります、逆もまたしかりです。ローパスフィルターや像面位相差の有無でも違いますし、同じソニー製のセンサーでも各社の画像処理エンジンでも違います。

最終的には自分の好みに合うかどうかになると思います。To_infinity_and_beyondさんの中でα7�Uが気になっているのであれば、色々なサイトでα7�Uで撮られた写真を見られたら良いと思います。
その上で自分の好みだと思えば、満足できる買い物になると思います。

書込番号：19731415　スマートフォンサイトからの書き込み