α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

瞳AFについて

[鹿鷹]

先日瞳AFをしようしたのですが、α7に比べて検出が弱い感じがします。

顔検出も弱いみたいでボタンを押しても反応しないことが良くありました。

α7は結構、検出していたので期待していたのですが残念です。

α7と比べて検出精度が違うと感じた方はいませんか。

瞳AFの使用感や上手い使い方（検出させるうまいコツ）などご教授頂ければ幸いです。

書込番号：18458960

[ＭｉＥＶ]

カメラが、白内障とか。

書込番号：18459241

[けーぞー＠自宅]

背景次第とか？

書込番号：18459549　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> カメラが、白内障とか。
ちょっと微妙なレスだと思う。
レモンイエローカード？かな。

書込番号：18459796

[zabiram]

スレ主さんがまじめに聞いているのに、茶化すのはどうかと思いますが…。

私はα７は使ったことないですが、α７�Uは顔検出や瞳AFの検出が弱いと私も感じています。

モデルさんの室内撮影会に行くことがあり、撮影時に顔検出や瞳AFを使うことがあるのですが、
モデルさんが目線をくれているのに、顔検出の枠がなかなか出ずAFが迷ったり、
カスタムボタンに割り当てた瞳AFのボタンを押しても、なかなか瞳を検出してくれません。
（検出されれば、瞳にバッチリとピントは合うのですけどね。）

これが、自宅の液晶テレビに出演者の顔が写っているときには顔検出や瞳AFを試すと、かなりの確率でピントが迷うことなく合うのです。
ですので、固体の故障というより何らかの撮影条件が影響してるのでは？と思っていますが…。

レンズは、FE55F1.8ZAを使ってます。

スレ主さま。お役に立てなくて、すいません。

また、便乗して質問させていただきたいのですが、
顔検出ONにして、かつ瞳AFをボタンに割り当てているときに、
ボタンで瞳AFをした後にシャッターボタンを半押しすると、(シャッターボタン半押しAFをONにしてあるので)
瞳AFの枠が消えて顔検出の枠が出てきてしまうんです。

通常は顔検出AFで撮影して、ここぞと言う時に瞳AFを利かせたいと思ってそうしているのですが、
うまい回避法はないでしょうか？
(そもそも、その設定の仕方がおかしいと言う指摘でも構いません)

書込番号：18468850

[鹿鷹]

回答ありがとうございます。

自分と同じ現象が起きてますね。

自分もレンズはＦＥ501、8を使用しています。

早くもっと精度が上がれば良いですね。

出来れば、ファームでどうにかなれば良いのですが

書込番号：18469717　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正機構の大きさ＆重さ

[豆の山]

A7IIに手振れ機構が載ったことで、「今後sonyのFEレンズには手振れ機構が搭載されなくなるかもな」と個人的に思っています。そのことによって、重さor大きさor画質に大きなメリットが出るなら大歓迎です。
例えば、
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
と同じスペックで手振れ機構を取り除いた場合、大きさや重さに大きな違いは出てくるものなのでしょうか？

詳しい方がいましたらアドバイスいただけると嬉しく思います。

書込番号：18403796

[あふろべなと〜る]

大きさ重さには以外に影響が少ないかもしれない…

各社のキットレンズを比較したらわかるけども
ニコン、キヤノン、ペンタックス、ソニーで比べると
むしろ手振れ補正内蔵レンズが軽かったりする…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000484111_K0000036033_K0000546652&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

だけども手振れ補正がないほうがレンズの設計の自由度があるので
画質は良くしやすいかもしれないですね♪

書込番号：18403805

[葵葛]

ソニーのHPの説明だと
レンズ内手振れ補正との組み合わせの方が５軸手振れ補正が最大限に発揮されるような印象を受けます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html


スレ題とはちょっとズレてるコメントですみません(笑)

書込番号：18403842

[けーぞー＠自宅]

サードパーティー製のレンズで比較してみるといかも。
キヤノン、ニコン向けには手振れ補正あり、ソニー向けには補正なし。
というのがありますから。。。

# でも値段は同じ。これは水とお茶とコーヒーと紅茶と果汁の有無に無関係な
# 飲料と同じ事情なのかも。。。

書込番号：18404051

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：18404248

[わくや]

> キヤノン、ニコン向けには手振れ補正あり、ソ ニー向けには補正なし。 というのがありますから。

別に手振れ補正を殺しているだけで、外している訳ではないので･･･

元々設計段階で小型化できるレンズ構成でつくっているので、手振れ補正無くしてもあまり小型化はしないと思います。
しかし、設計の自由度は増し無理矢理光路に補正レンズを入れずに済みますので、周辺画質等の向上は望めると思います。

書込番号：18404547　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 別に手振れ補正を殺しているだけで、外している訳ではない

なるほど、その手がありましたか。

でも、ボディー側の手振れ補正を殺して撮影する人もいるんだから、
そこまでしなくても、、、ああ、モッタイナイな。
協調できなくても、排他利用でもニーズはあったのに（過去形）。

書込番号：18404928

[infomax]

補正レンズ一枚無くなるだけ
大勢に影響なし

書込番号：18405059　スマートフォンサイトからの書き込み

[対馬拓海]

＞葵葛さん
　ソニーストア銀座でスタッフに伺った限りでは、手振れ補正付きレンズ
だから、より手振れ補正が強力に利くということはないそうです。

　スレのお題とは関係ない話で恐縮ですが、参考まで。

書込番号：18406152

[sutehijilizm]

いや、ズームに手ブレ補正は変わらないでしょう。
α5やα5000系6000系に文句あったら、
α7系α9系はたまた7000系をどうぞ。
コレが狙いだと思いますよ。

書込番号：18406262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

ソニーEマウントは動画も重視しているので、今後もレンズ内補正をメインにすると思います
α7IIは雑誌の記事を読む限り、オールドレンズの母艦としての需要を見越しているようです

書込番号：18407348

[けーぞー＠自宅]

> 補正レンズ一枚無くなるだけ

該当レンズを取り去る意見と、機能を殺すだけの意見が
ありますが。
まあマウントを越えた共通部品のコストや手間から
各社のその都度の判断なのでしょう。

非使用時、運搬時の振動で壊れるリスクや消費電力増加の
デメリットもあるかとは思いますがー。。。

書込番号：18408514　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

> 補正レンズ一枚無くなるだけ

てか補正のためだけのレンズを入れるわけじゃないので…

補正に適したレンズ（群）を動かすだけっしょ

手振れ補正レンズから手振れ補正で動かしてるレンズ外したら
まともに結像するわけがない…
(´・ω・`)

書込番号：18408522

[okioma]

＞補正レンズ一枚無くなるだけ

補正用のレンズを外したら
同じモデルで手振れ補正の有る無しがあったら
そのレンズ構成図は2通りの図が表記されるべきでは…
それが無い場合その理由はどう説明するのかな…

書込番号：18408829

[けーぞー＠自宅]

補正用のレンズって、励磁することにより位置を保持、変化させている
のかしらん。
Ａマウント向けに光学系を変えないとするならば、電磁石には通電して
おかないとユラユラなのかしらん。

書込番号：18409432　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

キヤノンのEF70-200F4L USMで後から手振れ補正を追加したEF70-200F4L IS USMというモデルが在ります。
たまたまあったレンズで補正するなんて都合の良いことあるはずもなく、補正レンズを追加しています。
レンズ構成を比較すると補正レンズを追加しただけではなく、これに伴い後部のレンズ構成を大きく変更しています。
また、大きさは変わりませんが重量は重くなっています。
参考になると思います。

書込番号：18414986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

うん
手振れ補正レンズはかなりレンズ枚数が増える傾向ですね

Ｔ値だとかなり暗くなってるんじゃないかなあ？

１８−５５のキットレンズの手振れ補正化見てもよくわかります

ニコンの１８−５５�Uが５群７枚だったのに対して
１８−５５ＶＲは８群１１枚…
４枚も増えるということは反射面は８面も増えてる…

書込番号：18415022

[けーぞー＠自宅]

うわぁ。
決して無視できるレベルではなさそうですね。
頑なに手振れ補正を出さないメーカーがあるのも
納得かも。

書込番号：18416078　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆の山]

みなさま、いろいろな情報ありがとうございます。
大きさは対して変わらないけど、重さは少しだけ軽くなるといった感じでしょうか。。。
とても勉強になりました。

書込番号：18464406

マウントアダプターLA-EA4との相性

[シザーマスター2008]

こんばんは^^
お知恵をお貸しください。
このα7 II ILCE-7M2を購入予定ですが、LA-EA4との相性がどうなのか使っている方にお聞きしたいんです。
マウントアダプターLA-EA4を使用すると、マウントアダプター内に用意されてあるAF機能を使用して撮影すると聞いたのですが、その使用感！
それとシャッタースピードの速さです。
いまLA-EA4は他で使っていたので、もう購入しています^^
Eマウントではまだまだフルサイズ用のレンズも少ないのでAマウントを使えないかって思いましたが、まだレンズも買っていないので、Eマウントの方かはるかにいいのならそちらにしようと思っています。
実際に使ってみていかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：18442839

[まなっちゃ]

AマウントレンズのLA-EA4経由はレンズにもよりますがフォーカスの効きが少し遅くて迷いもあります。
便利なピント拡大機能も制限されます。
写りはAマウントレンズの方が良いものが多いと感じますが重さも含めてEマウントレンズの方が使い勝手が良いです。
早くフルサイズのEマウントレンズを充実させてほしいと思っています。

書込番号：18442912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

「平均F4」24-85NEW	タムロン A001

LA-EA4はバンバン使っていますが、
・何を撮りたいか (対象物、動きモノか否か、etc)
・どういうシチュエーションで使いたいか
・レンズにどれくらいお金を使うつもりがあるか
によっても違ってくると思いますよ

例えば、明るい望遠はAマウントにしかないですし
超広角買うなら素直にSEL1635Zが良いと思います
Eの単玉はやたらに明るくはないし、点光源や口径食の問題もあったりします
→ でも可搬性は全然良いです


標準ズームがただ安ければ良いなら、24-85NEWなんかボケもキレイで良いかと思いますし
動きに弱くても良いならタムロンA001など激安のくせになかなかの写りをします

むろん、SAL70400G2などの高級大望遠もLA-EA4でないと使えません

LA-EA4はとにかく(ソニー非ミラーレスフルサイズ機の伝統ですが)AFエリアが狭いです
フレキシブルスポットでどこにでも持って行けるEマウントとは違います

DMFを使いたいか、自分の意志でMF拡大したいかも操作感が違います、ちなみに私は勝手に拡大するのはニガテです


既にお持ちなんですから、是々非々で使ってみてはいかがでしようか

書込番号：18443208

[orange]

LA-EA4はAF方式が位相差AFですから、コントラストAFと比較すると早い方です。
しかし、設計が超古く3世代前のα55のAFを流用しています（私にはα55のAFそのものに見える）。
だから、位相差AFとしては旧式の旧式です：
　　中心しかAFエリアが無い
　　AFエリア点数が少ない
　　AFクロスはもっと少ない
それでもα7やα7�UのAFとは同じくらいか少し早い程度だと思います。α7＋LA-EA4を使用しています。

最近のAマウント機と比べるとやはり遅れに遅れていますね。
動体撮影は、かなり苦しい。
静止画や風景なら、日の丸構造で問題無し。

願望は、α77�UのAFを組み込んだLA-EA6を出してくれることです。
そろそろ3世代ぶりにアップデートしても良い時期だと思います。
Eマウントも、あとはα9を出すだけだから、暇になってるでしょう？
真面目に良いアダプターを作りましょうよ。
ちなみに私のLA-EA4稼働率は低いです。
　　これで撮るなら、FEの小三元で我慢する。
ソニー様、新アダプターをお願いネ。
　　Aマウントの良いレンズを活用したいのです。

書込番号：18444070

[okioma]

LA-EA4を既にお持ちのようなので、
Aマウントレンズも持っていると言うことですよね。

どう感じるかは主観でもありますから、
お店にマウントアダプターと、レンズを持って行って事情を話し、
お店にあるα7�Uに装着して確認できませんかね…
たとえ、AマウントレンズがAPS-C用であっても、感じ取ることは出来るかと。

書込番号：18444156

[ぎたお３]

α7＋LA-EA4を使っていました。今はα7をα7�Uに変えています。αAマウントレンズ＋LA-EA4のAFはα55と同等と言うこともあり、まあそんなもんかと割り切れば使えないことはありません。早さや正確さも使えないことはありませんがもともとα55のAFがそれほど優秀ではないですので。

個人的にはFEレンズよりフォーカスポイントが狭く少ないこと、マウントアダプターの分、長く重くなり取り回ししにくいこと、SSMレンズ以外だとAF動作音がうるさい事がネックとなりあまり使用しなくなりました。

MFレンズ用のマウントアダプターは全く気にならないのですがLA-EA4は挟まってる感が強いです。（TLMも挟まってますしね）

LA-EA4はあくまで既にαAマウントレンズを所有している人やαAボディを併用するユーザーのための繋ぎのように感じる部分もあり、αAレンズをお持ちでないならやはりFEレンズでシステムを組んだ方が良いと思います。

書込番号：18444923　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyozo]

α７�U＋LA-EA4にタムロンの150-600mmを着けています。特にＡＦが遅く感じることはありません。
レンズ側の動きはまったく感じずに静かに素早く合焦します。
ちょこまか動き回る鳥さんが相手ですが、日の丸構図ならこれで充分だと思いました。

Ａマウントレンズはタムロンとアダプターを買う時に、勢いでSonnarT135mmも買ってしまいましたが、描写力に満足しています。なお、ファームアップで一段と強力になった５軸手ぶれ補正で、タムロン600mmの手持ち撮影も容易になりました（重さをがまんすれば）。自分の用途としてはα７�Uにして良かったと思っています。

ただ、Ａマウントはこれくらいにして後はＥのフルサイズをそろえていくつもりです。SonnarTFE55mmとVario-TessarFE16-35mmを持っていますが、出番はほぼ均等です。後は明るくてもう少し寄れるレンズが欲しいのですが・・

書込番号：18444964

[シザーマスター2008]

まなっちゃさん
こんばんは^^
ありがとうございます^^
確かにEマウントが充実したら一番いいと思います。
Aマウントがやや画質面でもいいイメージがあったので、使えるなら使おうかなって思ってました。
ご意見ありがとうございました^^

書込番号：18445440

[シザーマスター2008]

ソニ吉さん
ありがとうございます^^
望遠は３００は絶対に使うので、そうなれば必然的にLA-EA4が必要になってきますよね^^
あとは超広角なので、おっしゃるようにSEL1635Zで決まりです^^
やはり併用するか、Aマウントにするしかないようですね^^:
α９９�Uでも出れば決まりなのですが、噂程度でどうかわからないしf^^:
作例まで出していただきまして本当にありがとうございます^^

書込番号：18445467

[りょうマーチ]

こんにちは

α７Ｒで使っていましたが、
ＡＦは「ワイド」「ゾーン」しか使えなくなるので、
ソニ吉さんが仰るように狭く、フレキシブルも使えません。

フレキシブルを多用する撮り方であれば、少々使いにくいかも。

書込番号：18445507

[シザーマスター2008]

orangeさん
「α77�UのAFを組み込んだLA-EA6を出してくれることです。」
まさしくこれが一番ですよね！！
それならすぐに買うんですが、aマウントを優先するならα99�Uを待つのが一番なんでしょうね^^:
でもいつになるやら・・・
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445918

[シザーマスター2008]

okiomaさん
ソニーショップがあるので、今回のことも含めて頼んでみようと思います。
多分事情を話せば大丈夫と思いますので^^@
今度の休みに行ってきますねw^^w
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445943

[シザーマスター2008]

ぎたお３さん
ありがとうございます^^
やはり使わなくなりましたか^^:
僕もそんな気がしているのですが、まだフルサイズのレンズはないので、Eマウントでもいいかなって思うのですが、まだ数が少ないのがネックです^^:
撮影に300mmを使うので、それがないのも痛いですね！！
しばらく考えてみます^^
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445965

[シザーマスター2008]

kyozoさん
こんばんは^^
かなりの望遠使ってますね！！
Eマウントにはこれがないですよね^^:
ここが一番の悩みです^^
せめて300mmがあればもう決まりなんですが！
レンズが揃うまでは望遠だけマウンターかませて、あとはEマウントで揃えるのがいいかもしれませんね！
ありがとうございました^^

書込番号：18445978

[シザーマスター2008]

りょうマーチさん
こんばんは^^
現在はα6000にマウンターをつけて撮影していますが、結局これと同じことがおこるんですよね！！
aマウントのレンズを使っていてもどかしいことが多々ありました^^:
それならやはりEマウントで揃えます^^
それかやはり重くてもα99�Uの発表まで待つのが良さそうですね^^
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445996

[ソニ吉]

70300G APS-C 450mm	70400G APS-C 600mm	←	70200G2 200mm

どうですかねー

とりあえずたたき売りの70300Gくらい持ってても良いと思いますがねー

あと70400G(2)はさすがの解像度ですよ
α高級レンズに互するEマウントレンズ、なかなか出てこないと思いますよン



まるでたいしたコトのないくそ駄例をドーゾ

書込番号：18446357

[kyozo]

スレ主様
私はパナのマイクロフォーサーズメインでやってきましたが、今回初めてフルサイズ一眼を購入するに当たり、迷わずα７�Uを選択しました。理由はミラーレスが合理的だと思っているのと、関係者である友人が「今後はフルサイズもＥがメインになる」と漏らしたため、その言を信じてのことです。

超望遠は今すぐ欲しいのでマウントアダプターを買いましたが、あとはひたすらＦＥレンズの充実を待つつもりです。もちろん私が勝手に信じているだけのことですが。ちなみに私が持っている2本のツアイスブランドＦＥレンズの出来は素晴らしいので今後も期待しています。

書込番号：18446798

[シザーマスター2008]

ソニ吉さん
ありがとうございます^^
僕もそう思います^^:
やはりレンズが充実するか、α99�Uが出るのを待ちます@^^@

書込番号：18452973

[シザーマスター2008]

kyozoさん
Eマウントのレンズの充実、これが一番ですね!!
僕も同感です^^
せめて300mmが出れば買いなんですが、しばらくは様子みます
ありがとうございました@^^@

書込番号：18452982

[シザーマスター2008]

皆さんありがとうございました^^

結果として、今すぐ購入は止めておきます。

Eマウントの充実が急務だと思いました^^:

あとα99�Uが出るのか気になりますが、おそらく出るならそちらおw選んでもいいかなって思いました。

もうしばらく現状で頑張ってみます。

ありがとうございましたw^^w

書込番号：18453026

[明後日も晴れるかな？]

もうすぐ発売のFE24-240mmに期待！

書込番号：18458654

ニコンDFと迷っています。

[猫のリン]

α7ll とニコンDFで迷っています。現在はNEX-7使用。それぞれの特徴を詳しく知りたいです。ちなみにNEX-7はキットレンズのみで買い足ししていません。

書込番号：18414407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

使いたいレンズしだいと思う…

ニッコール使いたいなら絶対Ｄｆ…といいたいとこだけども
オートニッコールならα７系の方が使いやすい（笑）

まあマニュアル露出でしか使わないなら話は別だけども

書込番号：18414416

[ナイトウォッチ]

迷うには迷うなりの理由があると思うのですが、
どういった所で悩んでいるので？

書込番号：18414418　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

＞それぞれの特徴を詳しく知りたいです

そのためにメーカーがウェブサイトを作ってくれてるんじゃないの？

書込番号：18414422

[ほら男爵]

α７�U
ボディ内手ブレ補正搭載のミラーレス

Ｄｆ
ダイヤル操作が魅力的な一眼レフ

書込番号：18414440

[gda_hisashi]

>α7ll とニコンDFで迷っています。

かなり性格の違うカメラだと思いますが

何をどう迷っているのでしょう

迷っている内容を質問してみたはどうですか？

書込番号：18414446

[猫のリン]

初心者が使う際の操作感、使い易さ、手軽さ。夜の撮影、動く動物の撮影の比較。好みと言われれば、それまでですが
^_^皆様の意見を参考にしたいと思います。

書込番号：18414449　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞動く動物の撮影

これだけはＤｆだろうなああ…

操作性はカスタマイズできる３ダイアルのα７系は
その意味では一眼レフよりも進化しているが
露出補正ダイアルいらないよなとか思ってしまう（笑）

ＦＥレンズの少なさで問題ないならα７系はすごくいいとは思います

標準ズームが微妙なのがどうかとは思うけども…
２８−７０も２４−７０も(´・ω・`)

書込番号：18414460

[20-40F2.0]

Dfって迷うような人が買うカメラじゃ無いからなぁ。大抵そういう人はやっぱこっちにしておけばってなりそう。
αでよいのでは。

書込番号：18414472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択で
動物ならＤｆを選びます
手軽さなら…
フルサイズは選びません(/￣∀￣)/

書込番号：18414481

[おかめ@桓武平氏]

猫のリンさん

> α7ll とニコンDFで迷っています。現在はNEX-7使用。

既存機種とのマウントが同じα7llでいいのでは？

書込番号：18414496

[猫のリン]

ニコンDFって手振れ補正が非搭載になっていますね。私のような初心者には使いこなしが難しそうですね。ボディー内手振れ補正って魅力的な機能みたいですね。

書込番号：18414512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＮＥＸ７もＤｆと同じくレンズ内手ブレ補正ですよ(^皿^)

書込番号：18414546

[アダムス13]

α7はレンズが乏しいですが、・・・あと2,3年もすれば揃ってくるでしょう。
ニコンの純正レンズは、全体的にちょっと地味な気がする。高い割には。50mmF1.8と85mmF1.8だけは、安いですよね。



EVF機は、MFでの(拡大)ピント合わせがカンタンだし精確。結果として、色んな構図・ピント表現が試せる。


ニコンのフルサイズ機、AFエリアがどれだけの広さか確認されました？あれは「日の丸推奨」AFですよ。流石に、日の丸ジャパンを代表するメーカーだけの事はあるw

MFで救えるかは、ご自身でお試しあれ(=ﾟωﾟ)ﾉ。私は50mmF1.4が常用レンズですが、いまだにダメですね。

書込番号：18414552　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず、両方置いてあるお店でさわってみてからがいいと思います。

書込番号：18414559

[でぶねこ☆]

慣れの問題があると思いますが、NEXからDfだと操作性の違いでつまずきそうな気がします。

書込番号：18414615　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

手振れ補正ってスキルがないのをごまかすためって意識で使ってるかぎり
その良さを最大限には活かせない機能…

徹底的に手振れを抑える努力をしつつ
その先へ…を追求するべき

構えを極めてくと手振れ補正なしでも結構ふんばれますよ（笑）

書込番号：18414658

[gda_hisashi]

>現在はNEX-7使用

ＮＥＸ−７で
操作感、使い易さ、手軽さ。夜の撮影、動く動物の撮影
はどうですか

α7ll とニコンDFで
操作感　かなり違いますが慣れの部分も大きいと思うので初心者が使う際は大差ないと思います

使い易さ　　前項と同様です

手軽さ　ボデイはα７�Uの方がコンパクトですがα７�Uの方がレンズの選択肢は少ないので
　　　　セットで考える場合微妙です

夜の撮影　　α７�Uの方が有利でしょう

動く動物の撮影　　一般論としてＤｆの方が有利でしょうが最近ノミレーレスはならり優秀になってきているようです

>ニコンDFって手振れ補正が非搭載になっていますね。私のような初心者には使いこなしが難しそうですね。ボディー内手振れ補正って魅力的な機能みたいですね。

ボデイ内に手振れ補正のないメーカーではレンズに手振れ補正があるモデルが多いです
使いたいレンズに手振れ補正がない場合とかであればα７�Uにするしかないです

ぶっちゃけた話
今回のような質問が出ると言う事はカメラの違いが判らないからだと思います
まず今お持ちのＮＥＸ-７でもう少し撮影を続け撮影に限界を感じ必要なスペックが出てきてから
機材を選んだ方が良いかと思います

書込番号：18414670

[猫のリン]

ありがとうございます。言われる通りだと思います。NEX-7 のEマウントゼニスレンズも結構お高いのでレンズの買い足しももったいないかと思いまして買い替えの検討をしています。やはりα7ll、ニコンDFに買い替えるにしてもレンズ次第でしょうか？まずはNex-7で良いレンズを買うほうが良いのでしょうか？^_^

書込番号：18414713　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スレ主様の書き込みを読んでいると、NEX7をあまり使い込んでいらっしゃらない様に感じられます。

何処か、お気にめさない点をあげると、話が進展しそうですが…

書込番号：18414762　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ゼニスってツァイスの事~(・・？））

昔のツァイス使うなら、NEXでも良いのではσ(^_^;)
私はNEX-3にヤシコンツァイス使ってます。

M42のツァイスもNEXで使えますよ。


ニコンだと、M42ツァイスもヤシコンツァイスもレンズ入りアダプター使わないといけないので、コシナツァイスだけ？

ニッコール持ってるとか、欲しいとか、興味あるでなければ、あまり美味しくないかもσ(^_^;)

書込番号：18414768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞α7ll､ﾆｺﾝDFに買い替えるにしてもﾚﾝｽﾞ次第でしょうか?

もちろん、レンズは大事です

書込番号：18414788

[gda_hisashi]

ゼニスレンズ
ZEISS＝カールツアイス？

確かに高額ですね
ＮＥＸ−７用はＥマウントですが
α７�U（フルサイズ）用はＦＥマウントだったりもする
ツアイスレンズが高額だからついでにα７�Uも購入？

予算が潤沢にあれば購入し撮ってみると良いです

良く分からない場合はとりあえずツアイスレンズでなくても良いのではないでしょうか

主に何を撮られているのか解りませんが
例えばE 35mm F1.8 OSS
とかどうですか

書込番号：18414789

[某傍観者]

>良く分からない場合はとりあえずツアイスレンズでなくても良いのではないでしょうか

ツァイスレンズを選択肢から外したらほとんどレンズないやん>FEマウント

こんなこと書くと あのお方がしゃしゃり出てきてニコンをほろかすに貶して荒れそうだなぁ

書込番号：18414858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ今のＦＥレンズだと…
とりあえず２８−７０でくやしいけど我慢して…

Ｓｏｎｎａｒ Ｔ＊ ＦＥ ５５ｍｍ Ｆ１．８ ＺＡで本気撮りかなあ

書込番号：18414874

[ニコイッチー]

一つ言えるのはDfのが高価買取がしばらく続きそう

書込番号：18414969

[アダムス13]

>こんなこと書くと あのお方がしゃしゃり出てきてニコンをほろかすに貶して荒れそうだなぁ


もしかして、私のこと？ですかね。
わりかし批判は書いてるから、別に良いんだけどw。

でも、実際ニコンを買って使ってるんだから、ネガキャンのつもりは無いなあ。

ただ、世評で持ち上げられ過ぎてる感はあるから、あえて正直に書いています。画質は良いけど、現状サブですよ、と。

書込番号：18415019　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

α7(無印)とDfを使用してます、
DfはあくまでもニコンのAFレンズ使用の為のデジタルカメラ、
マニュアルレンズも使えるがやはりAFレンズのほうが使いやすい、
マウント遊びは中判のレンズ位しか使えない、
ハッセルとペンタ67、645のレンズを使用中。

α7はマウントアダプターで遊ぶ大人のおもちゃ、
おもちゃらしく質感は乏しい、マウントアダプターはM42、ペンタK、コニカAR、
キヤノンFD、ミノルタMD、コンタックス、コンタレックス、ニコン、エキザクタを使用中。

書込番号：18415046　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

猫のリンさん こんにちは。

大きさがかなり違いますし、一眼レフとミラーレス機は使用してみられると全然別物だということに気がつかれると思います。

カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実機展示のある販売店で、実際にカメラを持たれてシャッターを押してみられたら良いと思います。

私はニコンD7000とソニーはRX1を使用していますが、先立つものがあれば両方揃えてみたい機種だと思います。

書込番号：18415240　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のリン]

本日両方さわってみました。Nex-7に使い慣れているせいかα7llの方が操作し易かったです。ニコンDFはマニュアル設定に時間がかかりました。

書込番号：18415341　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

じゃあα７�Uとしてカールツアイスの世界に入りましょう

書込番号：18415386

[デジ亀オンチ]

Nikon dＤf、永くNikon一眼レフ(フィルムカメラ)使用者、或いは、Nikonに憧れた人向けのカメラです。
マニアか、投資にt近い購入動機が有力です。
私なら、Ｄ750と迷いそうです。
何故Ｄfなのか？(マニュアル操作がし易そう)
Ｄ４譲りのセンサーかなあ。(魅力は)
まだ、チルト液晶が付いたＤ750の方が、安くて使い易そうです（笑）
一眼レフの光学ファインダーが魅力で、ニッコールレンズが使いたいなら、Ｄ750です。

α７�Uと比較する事は、ナンセンスです(特に初心者)
NEX７をお持ちなら、レンズをそのまま使えます(取り敢えずボディーのみ購入)
販売店で、セット購入特典付きなら、セットで購入をお薦めします。
NEX用のレンズは、NEXと同じ(画素数は少なくなります。)画角で、撮影出来ます。

書込番号：18415426

[アダムス13]

α7�Uは、格好良いですよ。
でも結局は、いくら出せるか、の問題がありますね。

35mmZ、55mmZ、24〜70mmZを一気に買っても大丈夫という事なら、最初からけっこう楽しめるんじゃないですかね。
この3本で、大抵のものは撮れる。(90mmマクロGを、心待ちにしつつ・・・)


丸一日、35Zだけでスナップとか、ちょっと優雅で憧れるなあ。私はあえて、一眼の野暮さと付き合ってますがw。

書込番号：18415540　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のリン]

デブネコさんのおっしゃる通りでした。私のような初心者のマニュアル操作はまだ感覚でやっているので、操作がし易い
α7llの方がスヌーズに撮影出来ました。

書込番号：18415653　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

a7m2に16-35mm、55mmがあればかなり楽しそうです。望遠は大きさ重さと要相談で。

Dfは,,,長くニコンを愛用している方々の機種というイメージであまりおすすめできません(^_^;)
すでに試されたようですし、現状ソニー機を使用しているのならa7m2のほうが操作しやすいでしょうしね。

書込番号：18415684　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞a7m2に16-35mm、55mmがあればかなり楽しそうです。望遠は大きさ重さと要相談で。

わたしもこれ最高と思います^o^
※たしかに重かったですw

理屈抜きで大プッシュしたいし、わたしもこのパターンでSONYさんデビューを近々狙ってます♪
なんの役にも立たないコメントでスミマセンが、とにかく良い組み合わせです、、と思います(^◇^;)

書込番号：18416102　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

キヤノンもいいですよ
迷うようならですが…

書込番号：18416302

[ぷた子お嬢様の母]

Df 手持ちです

DfとNEXー５R使ってます。
NEXは完璧にコンデジかわりでワンコの散歩用に便利に使ってます。
本気撮りの時には使いません。キットレンズしかないので。
メインがあるのでそろえる気が無いのです。

Dfはメインで使っていますがはっきり言ってマニア向けです。
フルサイズにしては小さくて軽いし、浅いグリップが逆に女性には持ちやすいと思います。
自分はフィルム時代FM２を使っていたので使い勝手は良いのですが、
デジタルから入った方には使いづらいのではないでしょうか。
ただ高感度は良いです。街中なら明るい単焦点で夜景も手持ちで何とかなります。

しかしやはりお勧めは単焦点レンズの買い足しです。
もう少しじっくりNEX-7を使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：18416469

[t0201]

マウント変更なら早いうちが良いと思います。
ズルズルしていると、変更がしにっくくなります。
変更なら今がチャンスです。現在の機材は残す、残さないはどちらでも良いと思います。

マウント追加ならボデーはともかく、レンズにお金がかかります。
僕はメインにキヤノンはズームレンズ。フジは単焦点で使い分けています。
しっかりと使い分ける事が出来ないなら、wマウントは避けるのが良いと思います。

書込番号：18416869

[某傍観者]

>ツァイスレンズを選択肢から外したらほとんどレンズないやん>FEマウント

ごめんごめん３本 "も" あったわ

・FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 \43,498
・FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G \117,392
・FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G \253,586

んでも、１本を除いてツァイスやないけど高いな〜

>じゃあα７�Uとしてカールツアイスの世界に入りましょう

その方がレンズたくさんあるねぇ　でも入園料が高そうでっせ

・Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z　\64,898
・Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z \77,673
・Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z \97,955
・Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z \128,948
・Loxia 2/50 \89,910
・Loxia 2/35 \125,870

>>こんなこと書くと あのお方がしゃしゃり出てきてニコンをほろかすに貶して荒れそうだなぁ

>もしかして、私のこと？ですかね。
　ちゃいます。
　そんな殊勝なこと言わん　自己中な爺のことです。

書込番号：18417214

[猫のリン]

レンズ思っていたより、豊富にありますね。皆様の書き込みを見ている限り、ニコンDFよりα7llの方が良く感じてきました。使い易さはα7llでしたが、もう一度週末にじっくり触り、レンズも比較し、検討したいと思います。

書込番号：18417449　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>レンズ思っていたより、豊富にありますね。

レンズ多そうに見えるけど　何でかしらんけど焦点距離がかぶってるもんが多いんで注意
実質５種類

標準ズーム
・FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 \43,498
・Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z \97,955

望遠ズーム
・FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G \117,392

広角ズーム
・Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z \128,948

単焦点　準広角
・Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z　\64,898
・Loxia 2/35 \125,870(AF無し)

単焦点　標準
・Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z \77,673
・Loxia 2/50 \89,910(AF無し)

シネマレンズ(デカすぎて　静止画撮影には使わん)
・FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G \253,586

　もうじき　単焦点28mm と高倍率、マクロレンズが出るみたいやけどね

書込番号：18417487

[orange]

ニコンもソニーEもソニーAも使っています。
私は初期型のα7ですが、便利で使う回数が一番多い。
もちろんニコンD800Eよりも使う回数は多かった。

なにしろ、小型軽量で、暗闇にもそこそこ強くて、気軽に持ち出せる。
初心者にはα7やα7�Uが似合いますね。
私だってこちらの方が似合う。
（今買うならα7�Uが新しくて、手振れ補正があって良い。ニコンの24-70F2.8Gは手振れ補正が無いのでD800Eでは困った。良い単焦点は手振れ補正が無いのがけっこう多いです）

Dfはツウ（通）のかめらであり、すでにニコンを持っている人が数台目に買うニコン機です。
初心者がいきなりDfを買っても、使いこなせない。
難しすぎる。

α7�U＋24-70F4ZAをお勧めします。
広角好きなら　α7�U＋16-35F4ZAですね。
望遠ならα7�U＋70-200F4Gです。
3本ともに良いレンズです。使っていて楽しくなるレンズ達ですね。

自信をもってα7�Uをおすすめします。

書込番号：18419712

[猫のリン]

すごく説得力のあるコメントありがとうございます。迷いが無くなりました。週末購入したいと思います。補償も含めてネットなどでオススメの店は有りますか？

書込番号：18420505　スマートフォンサイトからの書き込み

[nishikawananami]

価格comの最安値が現在17万円を切っており、一般的な延長保証を付けるのなら最安値の店舗でも構わないと思いますが、購入金額がトータルで1万円ほど高くなっても構わないのでしたらソニーストアでの購入もアリです。 ストアの金額は189800円+消費税ですが ストア会員になると本体価格が10%引きになり、3年の延長保証が付いて来ます。 私は12月中にソニーストアでのカード決済購入で買いました。
後々SONY純正のレンズやオプションが必要になった時に発売間もなくでの購入の場合は、ソニーストアがお安い場合もあるので、お考え頂いてもよろしいかと^^

書込番号：18421733　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>>もしかして、私のこと？ですかね。
>　ちゃいます。
>　そんな殊勝なこと言わん　自己中な爺のことです。

あっ　やっぱりしゃしゃり出てきた...


>すごく説得力のあるコメントありがとうございます。迷いが無くなりました。

こういう状態が危ないです...オレオレ鷺に引っかかる直前みたいな...

自己中のO氏は自分の発言を覚えておらず、言うことがコロコロ変わる上に撮影レベルが初心者のくせにベテランぶって初心者を引きずり込む常習犯だから冷静になってください。

α７�Uは良いカメラですが、本当に自分に合っているのか？　ここに書き込まれた内容をよく読んで実機を触って後悔無いように自問自答してから決めた方が良いです。

書込番号：18422047

[旭山動物園]

某傍観者さん

皆さんの書き込みで違う意見も参考にさせていただいています。
ですが特定の方への感情的な物言いは読んでいて残念な気持ちです。
３つ前のorangeさんレスに反論ある場合は氏の文章でどこが問題でしょうか？

書込番号：18422225

[icemint_ken]

ニコンD3100から、α7 IIに乗り換えました。
同じく、Dfにするかα7 IIにするかかなり悩んでいたので、悩むポイントが似ているのではないかと思い、コメントします。
結論から言うと、α7 IIに乗り換えて大変満足しています(^^)
二つの機種は全く異なるため、様々な特徴の違いがありますが、個人的にメリット、デメリットと思うポイントを列挙します。

α7 II
・メリット
ボディに手ブレ補正がある。
Eマウントレンズで揃えるとかなり軽い。
液晶モニタで撮影できるため、構図の幅が広がる。
Dfより画素数が多い。
・デメリット
Eマウントレンズが少ない。(しかも、特にズームレンズの評判がイマイチ)
バッテリーの持ちが悪い。

Df
・メリット
デザインがカッコいい。
シャッター音がメカニカルでカッコいい。
レンズが豊富。
・デメリット
手ブレ補正が無い。
手ブレ補正ありレンズを選ぶとかなり重い。
ボディが大きく、大袈裟になってしまう。

上記を考慮し、手軽に撮影できる楽しさ、スローシャッターで夜景を撮りたいという思いから、α7 IIにしました。
店内で30分くらい両機種を触ってみましたが、シャッター音やデザインは、両者そんなに気になりませんでした。
一番決め手になったのは、手ブレ補正ですね。
手軽に綺麗な写真を撮れると、とても楽しいと思いますよ(^^)

書込番号：18423404　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

一眼レフにボディー内手振れ補正が無い理由を理解されている人が
少ないですね。

一眼レフはレンズを通った光をセンサーの前にある鏡とプリズムガラスで反射させて
ファインダーに写すので、レンズに手振れ補正があるとファインダー内で覗いたときも
像を止めることができます。
ところが、ボディー側のセンサー部分に手振れ補正があっても、センサーでは手振れを
止められてもファインダーの像はブレている状態になるのです。
これでは撮りにくいから一眼レフにはボディー内手振れ補正が無いのです。
光学ファインダーのメリットは、見やすいことと電気を使用しないのでバッテリーの持ちが
良い事です。

それから、きちんと構えればシャッタースピード1/160以下の高速シャッターの撮影の場合
手振れ補正は不要です。
手振れが起きる前にシャッターが切れるからです。ニコンの手振れ補正なしレンズの殆どは
単焦点で、F値が小さく明るいレンズです。これらのレンズで晴れの日に撮影すると
1/2500とかで撮れるので暗所でない限り手振れ補正は重要ではありません。
手振れ補正が付いているレンズはズームでF値が暗いレンズと望遠のレンズです。
F値が暗いとシャッタースピードが遅くなるのでぶれやすくなるため付いています。
望遠側は画角が狭くなるのでブレが目立ちやすくなるため付いています。
ただ、手振れ補正も良し悪しがあり高速シャッター時にはOFFにした方がブレないです。
これは不安定な手振れの動きに合わせてジャイロ機能で制御しているためで、三脚に固定したり
高速シャッターでの撮影時には逆効果になるためです。

DFはマニュアル設定が多いので撮影の知識が求められますので、写真の勉強をしたい方なら
良いカメラです。自動で撮らない部分が多いので撮影者の上達が早くなります。

ある程度オートで撮りたい場合は、D750の方が良いです。映像エンジンもDFより新しいので
色表現がキレイで高感度性能もとても強いです。
ISO12600まで上げてもキレイなので、暗所での1/160での撮影が可能です。
これは恐ろしい性能です。

走っている猫ちゃんやワンちゃん撮影は光学ファインダーの方が見やすいですし、
高速シャッターで連写できた方が確実に良い画が撮れるのでD750も見てみては
いかがでしょうか？
ボディーも軽くてバリアングルもできますよ。

AFの速さはレンズで変わりますのでそこだけは注意して見てください。

書込番号：18423604

[アダムス13]

正直に申し上げて、上で述べられた理由は、実状とはやや違うと思いますね。一応、メーカーの説明通りではありますが・・・・


メーカーとして技術的・コスト的に難しいから、ニコン・キャノンはつけていないと、私は考えてます。さらに言えば、つけなくても売れるから、つけない。

実際、ペンタやソニーの一眼カメラ(後者は、一眼「レフ」ではない)には手振れ補正ついてますが、「ボディにつけないで、レンズにつけてくれ」なんて言う人は殆どいない。
私は、F1.4の単焦点レンズ使う時でも、やはり手振れ補正は欲しいですね。手振れ補正の有無によって、絞りとシャッター速度の自由度が違いますから。ISOも、低感度を使うに越したことはない。


勿論、ボディ補正とレンズ補正、それぞれ良し悪しはあるのですが。


ちなみに、α7�Uは、ボディとレンズの手振れ補正をダブルで効かせて、より補正精度を高めているようです。少なくとも、純正24〜70mmF4Zは、このダブル補正に対応しています。

書込番号：18423665　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

望遠系以外の単焦点レンズになぜ手ブレ補正がついていないか？

これは、技術的な問題です。

単焦点レンズは、明るいという以外に、ズームよりも解像度を高く、収差を少なく設計出来る特徴があります。
そこがネックです。
レンズに手ブレ補正機能を組み込むとせっかくの高性能が犠牲になってワンランク落ちてしまうのが実態。ズームでは元々単焦点レンズよりも解像度等が低いので、手ブレ補正を組み込んでもその影響が解らないから取り入れていると考えられます。

400mmクラス以上になると手ブレ補正付いていますが、これはズームで400mmを作るよりは、マシな性能になるが、決して50mmと同等では無いので、手ブレ補正を組み込んでも影響しないからです。むしろ、手ブレ補正があった方が安定して写しやすい。

広角スタートのズームでも手ブレ補正が付く時代ですから、焦点距離が短いから手ブレ補正不要というわけでも無いでしょう。

f1.2等の明るいレンズはかなりの高額商品なので、コストが原因で付いていないとは考えにくい。

そのうち、技術が進歩したら、単焦点にもつけられる手ブレ補正機構が出てくると思います。

書込番号：18423801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

キヤノンは広角レンズなどの単焦点にも手ブレ補正機能を付け始めていますね。数が少ないのは単に単焦点のリニューアルができてないからだと思います。

一眼レフのボディ内手ブレ補正は光学式ファインダーだったα もそうだし、ペンタやオリの今はなき4/3 もボディ内手ブレ補正だったと思います。

確かに一眼レフでボディ内手ブレ補正だと効果を確認できないため、有りがたみを感じにくいのですが効果＆結果は出ていました。たまに効果をチェックのためにオン・オフの試写をしたりしましたが...

ニコキヤノがボディに手ブレ補正機能を入れないのは主に特許を中心とした会社の方針だけの問題だと思いますよ。

書込番号：18424320　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

また突っ込み盛り沢山な方の登場ですね。

>きちんと構えればシャッタースピード1/160以下の高速シャッターの撮影の場合 手振れ補正は不要です。

動体ブレ防止でSS1/250以上とか1/500以上で使用することが多い長玉には手振れ補正は不要？
500mmレンズとか手持ちSS1/160で手振れしないとかスレ主って凄い方？

>ニコンの手振れ補正なしレンズの殆どは 単焦点で、F値が小さく明るいレンズです。こ れらのレンズで晴れの日に撮影すると 1/2500とかで撮れるので暗所でない限り手振れ補正は重要ではありません。

ニコンのカメラは晴れの日の昼間限定ということ？

>ただ、手振れ補正も良し悪しがあり高速シャッ ター時にはOFFにした方がブレないです。 これは不安定な手振れの動きに合わせてジャイ ロ機能で制御しているためで、三脚に固定した り 高速シャッターでの撮影時には逆効果になるためです。

三脚使用時は分かるが高速SSで手振れ補正が誤作動するって･･･
それって故障では？それともニコンのカメラがおかしいのか。

>DFはマニュアル設定が多いので撮影の知識が求 められますので、写真の勉強をしたい方なら 良いカメラです。自動で撮らない部分が多いの で撮影者の上達が早くなります。

写真の勉強の前に学ばなきゃならないことありそう。

書込番号：18424455　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あのね、手ぶれ補正の無いカメラの人は、手ぶれ補正は不要だと言う。
あたりまえだ、自分のカメラがかわいいからね。

これって、昔、ニコンがD700の1200万画素しか無くて、α900が2400万画素あった時にも同じことを言っていた。
1200万画素で充分であり、2400万画素なんかいらない　と。

その後、3600万画素のD800/D800Eが出た途端、高画素良いなーの大合唱になり、だれも1200万画素で充分だとは言わなくなった。

こんなもの。
イソップの酸っぱいブドウですよ。
手ぶれ補正の無いカメラはかわいそう。
　　撮る領域が制約されていることに気づかない。

α99とD800Eを併用していた頃、α99の方が撮影領域が広かった。
何しろ1/5秒で手ぶれ無しで撮れるのだから、暗くなった状況では断然撮りやすい。
高感度は、同じソニーセンサーだからおなじだよ。どっちが良いか写真を撮ったことが有る人なら判るでしょう。（手持ち撮影の場合です）


だったら手ぶれ補正が有る方が良いに決まっている。
　　手ぶれ補正はあっても困らない（いやならOFFにできるから）。
　　手ぶれ補正が無いと困る時がある。
2年間α99とD800Eを併用してきて、D800Eを売りました。

手ぶれ補正は、良い機能です。
あっても困らないのが良いよ。

書込番号：18425952

[ぎたお３]

単焦点レンズに手ブレ補正不要論を唱えるには充分でないと思います。現にキヤノンはリニューアルした単焦点には手ブレ補正を搭載してきていますからね。

開放F値の小さい明るい単焦点は手ブレ補正が無くても対応できるシーンがズームより少しばかり多いと言うだけだと思います。

私はニコン使いでもありますが、ライブ撮りで開放F値1.4クラスの単焦点を多用しますが深度を稼ぐ場合、ISOを上げすぎずに対応させたいこともあり手ブレ補正は必須です。ゆえにライブ撮りにはもっぱらαです。

また三脚は基本使いませんので超望遠でも手持ちです。開放F値の明るい超望遠や望遠ズームは高いだけでなく重量が尋常でないので単焦点超望遠（と言っても300mm F4や500mm F8ですが）を多用しますが、これもα7�Uのおかげで歩留まりが飛躍的にあがりました。夕方や晴天時でも日陰などはF8、F11くらいに絞るとISOを抑えるにはそれこそ1/125-1-250あたりのシャッター速度のせめぎ合いです。

手持ちの超望遠だと特に500mm だとかなり脇を締めたつもりでも手ブレは避けられずたまたま写し止められたらラッキーくらいの歩留まりでしたが、それが一気に50%くらいになるのはありがたいですね。

書込番号：18426115　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

う〜ん。手振れ補正機能はとても便利で画期的な機能ですが、光学ファインダー機の場合、
今の手振れ補正の性能だと万能ではないので、常時ONがベストではないんです。
手振れ補正はデメリットもあり手振れの制御が入るとその機能で電気を使うので
電池の持ちが悪くなる点と、その処理がカメラ内で走るのでAF精度が若干甘くなったり
AFスピードも若干遅くなります。
OFFの方が良いのはスポーツや走り回る子供や犬を撮る時の高速シャッターの時です。

この光の当たり方で光の強さがこのくらいだと、この設定で撮りたい場合はONが良いとか、
OFFが良いとかを使い分けてます。1/160で手振れが気にならないで撮れる話は標準画角の
24mm〜70�o前後の話です。スレ主さんは初心者ですと書いてくださっているので、
高価で用途も特殊な500�oレンズは使わないだろうと思って書いてましたね。
500�oだと一脚か三脚は必須ですよね。

単焦点の話はキレイに撮れる一例をあげただけです。
ニコンのカメラと言うよりは全てのメーカーがそうですがカメラは機種ごとに
性能や操作性、癖などを確認した方が良いです。
その中でもD750は高感度を高くしてもノイズが少ない写真が撮れますので、
シャッタースピードを稼げるのでブレにも強いですし、日中の低感度での画質も
とても良いのでおすすめです。オート機能でも撮れるので初心者の人ならDFより
も使いやすいと思います。

ボディー内の手振れ補正を光学ファインダー機に付けないのはコストではなく
フレーミングでズレの問題があるからです。また、付けるならレンズ側に搭載した方が
被写体が安定するので効果的です。ボディーとレンズ両方にはいらないです。

ボディー内手振れ補正を付けるならソニーのようにセンサーに写った映像が見える
電子式ビューファインダーじゃないと微妙です。

スレ主さん、脱線した話で申し訳ございませんでした。
α7�UもDFも、夜の撮影、動く動物の撮影の撮影は出来ますし、どちらも現行カメラの
トップクラスの性能です。
初心者が使う際の操作感、使い易さ、手軽さの点では、DFよりα7�Uが良いと思いますが、
D750も小型軽量でDFよりは使い方がマッチすると思いますので見てみてください。
光学ファインダーと電子式ビューファインダーによる違いがあるので好みで選ばれると
良いと思います。
手振れに関しては、どちらも別の方法で改善していますのでボディー内の補正機能の
面で見ない方が良いということです。

ソニーはボディー内補正を選択し光学ファインダーから電子式ビューファインダーに切り替えた。
キヤノン、ニコンは光学ファインダーを残すのに必要なレンズにだけ手振れ補正機能を付けた。
この違いだけで、どちらのメーカーも手振れに関しては改善していますよ。

書込番号：18427093

[アダムス13]

娘にメロメロのお父さんサン

仰りたいことは分かるのですが、やはり書き方が不適切だと思いますので、ちょっと反論致します。


>ボディー内の手振れ補正を光学ファインダー機に付けないのはコストではなく
フレーミングでズレの問題があるからです。

つけない理由は複合的ですので、断定はしない方が良いでしょう。
例えあなたが、ニコンの開発部長さまで自らこの件を決定されたと仮定しても、やはり同じ話です。

また、ペンタはOVF機ですが、普通につけて好評を得ています。フレーミング云々が問題なら、一部のグレードのみにつけて、ユーザーに選ばせることも出来ますね。


>その処理がカメラ内で走るのでAF精度が若干甘くなったり
AFスピードも若干遅くなります。

この記述は、NGだと思います。
理由は多過ぎて、ここでは書けませんw。


>ボディーとレンズ両方にはいらないです。

個人的には要らないのでしょうけど、実際に雑誌でも比較テストにおいて、その効果が実証されています。今後のトレンドという意味でも、「いらない」発言こそ、いらないとも感じます・・・



わざわざ書くほどでもない気もしますが、やはり若干気になりましたもので。

D750がいくら高感度ノイズが少なくても、やはり絵の厚み・品位はISO一万オーバーだと厳しいでしょうし、わざわざ高価なフルサイズ機を使う意義自体が薄れるのでは？と感じますね。


脱線失礼しましたm(._.)m。スレ主さまの好み・用途は分かりませんので、あくまで私自身の意見に過ぎません。

書込番号：18427287　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あと補足しますと、
そんなにシビアにフレーミングを決めている状況下で、手ブレによってそこまで大きなズレが発生するのかどうか。


それこそ、400mm超の話なら、分かりますが。
200〜300mmのポートレート撮影では、α99でも特に問題なく撮れてますよ。(77�Uと違って、ファインダーの手ブレ補正は無い機種です)

書込番号：18427322　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ニコキャノはフィルム時代から手振れ補正つけてたからレンズ内なだけだと思う
レンズ内が優れてるから採用したわけではなく
レンズ内しかやりようがなかった

ソニー（ミノルタ）、ペンタックスはフィルム時代には
何らかの理由で製品化できなかったので
その巻き返しでボディ内を出して一発逆転を狙ったてとこじゃないかな？

書込番号：18428048

[アダムス13]

なるほど。


私は、ISO上げるとピントが甘くなるから、なるべく上げたくなくて。

あと、望遠で70〜200mmにはレンズ内補正がついてて、85mmとか135mmにはついてないのも、ちょっと困る。


一般的な使用では、レンズorボディどちらの補正でも、そんなに不都合はないのかも。色々書きましたが、念のため(￣▽￣)。

書込番号：18428153　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には手振れ補正は重視してないのもあって
ボディ内の方が有難い
レンズ内は画質に影響あるので…( ´△｀)

書込番号：18428167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

そもそも24-70くらいの標準域や、晴天時には単焦点に限らずズームでも手ブレ補正機能自体がそれほど必須ではないと思います。

一眼レフユーザーなら望遠域や照度不足のシーンは多々出くわすからこそ、そういった条件の厳しいシーンでも良いカットを撮れる一眼レフを選ぶわけですよね。

常々思うのは、よく開放F値の明るい高級望遠ズームでレンズ内補正がついているものを多くみかけますが、そういったレンズはむしろ三脚前提ですから手ブレ補正をオフにする場合が多く、逆に手持ちで使いたい中望遠単焦点や300mm あたりの"暗いけど軽量で手持ち可能なレンズ"こそ手ブレ補正の恩恵を受けたいと思います。

高級レンズ優先で精度の高い手ブレ補正機能を搭載するのはちょっとメーカーの論理であり実用や本当のニーズとは乖離しているように思います。

書込番号：18428905　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

なんか手振れ補正がないと写真が撮れないみたいな議論ですね。

＞動く動物の撮影

これがあるならＤＦがお勧め
でもＤＦじゃなくてもＤ６１０でも７５０でもよいと思うけど。
短くなったとはいえ、ＥＶＦのタイムラグは問題で、
ファインダーで見えていてもわずかに過去の映像だ。
ＡＦ速度もＤＦがだいぶいいはずだ。
もっとも子供のかけっこぐらいならどっちでもいいかもしれません。

書込番号：18430965

[アダムス13]

手ブレ補正については、あくまで撮影の自由度に関わる話として、したんですけどね。


たとえばシャッター速度1/10に設定し、うごく人物だけをブレさせて、ピント面の物体などはしっかりシャープに描くとか。

結婚式でそんなショット撮りましたけど、アイディア次第で、いろいろ出来るんじゃないでしょうか。

書込番号：18431052　スマートフォンサイトからの書き込み

[自分のIDつくったよ]

顔アイコンが！
新しいやつか！

書込番号：18441930　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音は変えられる？

[bluesman777]

Ａマウントのツアイスレンズを付けると見た目ＳＬっぽい美を感じます。とりあえず写真撮って見ましたが、シャッター音がスマホですね。これって着信音みたいにダウンロードで変えられるのかな？

書込番号：18429224

[写歴40年]

bluesman777さん　こんにちは。

残念ながら変えられないと思います。

この機種のシャツター音は電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッターの機械的な音なので、取り付けるレンズの大きさなどにより多少反響などで音質が変わる可能性はありますが、電子音でないので変えることは出来ないと思います。

書込番号：18429453

[R259☆GSーA]

へ〜！！

7D�Uと35L持ってんだ(*'▽')

書込番号：18430480

[旭山動物園]

遊び心がおありですが、
シャッター音お気に召さないですか？

書込番号：18430559

[あふろべなと〜る]

確かにスピーカーも内蔵しているわけだし
PlayMemories Camera Appsにシャッター音アプリあっても面白いかもですね♪

俺は使わないけども（笑）

書込番号：18431060

[じじかめ]

＞これって着信音みたいにダウンロードで変えられるのかな？

メーカーに電話！

書込番号：18432239

[明後日も晴れるかな？]

変えられますよ！・・・持っているα7の場合ですが！

ガシャ！ガシャ！と２回うるさく鳴りますが・・・１回に変更可能です。

ところで、24-240mmのレンズは何時発売なのでしょうか？

書込番号：18432856

[bluesman777]

>電子音でないので変えることは出来ないと思います。

ということはスマホのシャッター音は秀逸ですよね。

書込番号：18434660

[さteと]

知ってて冗談言ってるのかと思ったｗ

書込番号：18439593

α７�Uor α９９

[breyton92]

現在、α７を使用しています。
撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
使用レンズはＦＥのＳＥＬ１６３５ＺとＳＥＬ２４７０Ｚ、
ＡのＳＡＬ７０３００ＺとＳＡＬ１３５Ｆ１８Ｚを中心に使っています。

Ａマウントレンズ使用時は手振れ補正無しで頑張っていたのですが、
夕暮れ等、光量が落ちてきた中でＩＳＯを低めで頑張ると、どうしても
イマイチな写真が増えてしまい、α７�Uの登場を機に買い替えようかと
考えています。

そこでふと気になったのがα９９の存在です。
予算的にもう一歩頑張れば、候補に入ってくる価格帯と考えると、
Ａマウントレンズを使うのなら素直にα９９の方が利口なのでしょうか？

個人的にコンパクトな方が良いので、サイズだとα７�Uの方が良いです。
ＡＦはあんまり使わないので、ＬＡ−ＥＡ３(ＭＦ)で問題は感じてません。
風景＆スナップ等の静物撮りがメインです。

２４インチクラスのＰＣモニターでの鑑賞、または２Ｌサイズへの印刷が中心、
たまにＡ４サイズに印刷するような用途です。

他のクチコミの内容にα７�Uよりはα９９の方が高画質であるとの書き込みを
読んだのですが、例えばα７�U+ＬＡ−ＥＡ３とα９９をＳＡＬ７０３００Ｇで
撮り比べた場合、Ａ４サイズ以下での鑑賞でも差が出るものなのでしょうか？

α９９を考えると標準ズームをどうするか？等、新たな問題も出てしまうのですが、
この価格帯のボディ購入は自分にはかなりの覚悟が要るものなので、アドバイスを
頂けたら助かります。よろしくお願いします。

現状では今後出るであろうα９は考えていません。

書込番号：18417110

[りょうマーチ]

こんばんは

＞撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
＞使用レンズはＦＥのＳＥＬ１６３５ＺとＳＥＬ２４７０Ｚ、
＞ＡのＳＡＬ７０３００ＺとＳＡＬ１３５Ｆ１８Ｚを中心に使っています。

この要素であるなら、Ａマウントにする利点は少ないかと。
逆にＥマウントレンズが使えなくなるので、
α７�Uのほうが使いやすいと思います。

また、個人的には映像エンジンが違うので、α７�Uのほうが良い絵を出しそうな気もします。
（ＴＬＭも無いし）←私はＴＬＭが画質を落としているとは考えませんが、理論上･･･。

ただ、バリアングルだったら便利、２スロットが良い、
ＥマウントレンズはＡマウントで買い直せる予算はあるのであれば、
現状で考えるならＡマウントのほうが大きく、重くなりますが良いかと。

書込番号：18417149

[葵葛]

JPEG画質は新エンジン搭載のα7�Uの方が確実に良いと思いますよ。。

スレ主さんの状況なら私もα7�Uに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18417284

[アダムス13]

普通に考えれば、画質はあまり変わりないのでは？ビオンズXのα7系が、ディテールでは若干上かも知れない。どちらにせよ、RAWでは誤差の範囲でしょうね。

むしろ、レンズの品揃えとかハンドリングで選ばれたら如何でしょう。個人的には、ゾナー135mm級のレンズにα7系は厳しいですし、F2.8ズームが必須なので・・・


余談ですが、α99発売当初は、TLM論争やら何やらで画質比較スレがよく立ってましたね。例えば↓こんなのとか。

>α99？ と α900？
2012年11月10日 21:56｜返信 200｜ナイス 1012

最後200件目のレスで、葵葛氏がナイス81点ゲット！してるのには思わずウケましたがw。(私は、当時読むだけのヒトだった)



α99は、一部のカメラ雑誌では酷評されることが多いですが、画質はあまり貶されない。むしろ、「階調豊かで高品位」とも評価されている。フォトヨドバシでは、ベタ褒めされている(って、ほぼ全機種そうだけどw)。

でも、JPEGは特に良いとは思わないかなあ(;^_^A。発色はともかく、シャープ処理とNRがいまいち。

書込番号：18417411　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現時点での買い替えなら７�Uかな？

（自分だったら、暗いところは一脚とか三脚で逃げて買い替えませんが）

書込番号：18417413

[t0201]

低感度で風景を撮影するなら、三脚の購入が良いと思います。
風景なら３ウエィーが使いやすいと思います。
後は、一番重い機材の重量から対加重の合った物を買いましょう。

書込番号：18417475

[葵葛]

＞最後200件目のレスで、葵葛氏がナイス81点ゲット！してるのには思わずウケましたがw。(私は、当時読むだけのヒトだった)

当時、私自身が何をカキコしたかは忘れちゃったけど
過去のカキコを細かく掘り出す事には敬服に値しますが
ぶっちゃけ器の狭い人だね┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

そんな時間があるのなら
他にもっと有意義な時間があてられると思うが（笑）


まぁ、ネット住民はネット情報は有無せず信じ込む！！って傾向なのはしょうがないですね（笑）

ゴシップ好きな人が、週刊誌やワイドショー情報を鵜呑みにする！！のと同じ現象ですね（笑）

で！私はリアルでは男なのか女なのか？？、、、結論でましたか？？？┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：18417480

[アダムス13]

別に、掘り起こした訳ではないですよ。

たまたまググッたら、出てきただけw。
安易にカキコする前に、ちょっと確認作業を挟もうかな、と。(これも、やはり器の狭さならではのアクションかも)


実際は、カメラの画質的限界なんて数ヶ月使ってみないと、なかなか分からないものです。比較テストは、参考程度に読むのが宜しいかと思いまーす(・ω・)ノ。

書込番号：18417523　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

葵葛氏がナイス81点
何話してるのかな、α99かα7�Uかとの選択に全く関係ないし
葵葛氏最近大丈夫

書込番号：18417527　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ごめん、良く読んでなかった、
でもどうでもいい感じ

書込番号：18417538　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

三脚追加が安くて効果大かもです。
Raw現像大好き派ならば別の楽しみもありますが。

色んな意味で９９は凄いカメラですよん。
ＴＬＭは簡単に外れるし、ＡＦ不要なら常時外していても
問題ないし。

書込番号：18417627　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
＞風景＆スナップ等の静物撮りがメインです。

もうご自分で答え出されていますね。
α7II購入で間違いないでしょう。

＞Ａマウントレンズを使うのなら素直にα９９の方が利口なのでしょうか？

すでに時代遅れのα99に投資するのは賢くない。
連写以外で得する事はあまり無いように思います。

α7IIの5軸手ブレ補正はAレンズを使うための物でしょうから、
まさにスレ主さんのような使い方に合致しますね。

書込番号：18417984

[breyton92]

アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます!!

自分の使い方であればα７�Uチョイスで良さそうですね。

三脚・一脚は持っており、状況に応じて使い分けているんですが、
去年紅葉を撮りに京都へ行った時に三脚・一脚使用禁止の場所が多く、
手振れ補正機能があれば救えた写真があった気がしています。

撮影技量等、自分の撮り方の見直しも必要だと思っていますが、
Ａマウントレンズの良さをもっと幅広く使えたらと思いますので、
α７�Uで検討してみます。

書込番号：18418186

[対馬拓海]

　解決されているようなので、余計なおせっかいかもしれませんが、と前置きした上で。

　銀座のソニーストアでスタッフにうかがった限りでは、α7とα7�Uはセンサーが同じで、逆光やフレアの対策が強化されているだけとのことなので、今、α7をお使いで、画質向上を求めるなら、ほとんど変わらないと思います。

　�Uの手振れ補正は確かに強力なので、それを活かして今まで撮りにくかった写真を取れるようになる、という意味では、よくはなると思うのですが。

　ただ、スレ主様の用途であれば、α7Ｓでもいいのではないかと思います。「光量が落ちてきた中でＩＳＯを低めで頑張る」という条件では、α７�UよりもＳの方が優れているように感じます。２Ｌ程度の印刷であれば画素数が少ないこともあまり問題にならないと思いますし。

　動きモノも撮影されないようですし、レンズ資産もそのまま使えるように思えます。

書込番号：18420136

[sutehijilizm]

α7-2推し。エンジンが全然ちがうもん。
撮って出しだと、一段違うと思う。
しかもwifi付き。
5d2と6dを比べるが如き愚問だと思う。
俺は5d3に当たるヤツが欲しいから7-2は買わない。
早く出してくれ、46mpで秒7コマの99Rとか、
32mpで秒10コマの99sとか。

書込番号：18420164　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞葵葛氏最近大丈夫

なんかすみませんヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

最近、私個人に対して悪意のあるカキコが多いので
そういうカキコに過敏になり、ついついリコメしちゃう・・・ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


スレ主さん、HMS.INVINCIBLEさん
日頃から気分を害されてるなら、ホント申し訳ないですヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18420454

[亀愛好家]

葵葛さんは、自分の書き込みには悪意が無いと仰りたいのですか？
二度と買わないと言って絶縁を宣言したAマウント機のスレに度々書き込んだり、持ってすらいないメーカーの機種のスレで、わざわざ関係の無い自分の所持する機種の写真を貼っているようですが。
悪意が無いなら、それはそれでどうかとは思いますけどね。

書込番号：18421206　スマートフォンサイトからの書き込み

[breyton92]

新たなアドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます。

対馬拓海さん
α７�Uに絞る前にα７Ｓもかなり悩みました。
自分の鑑賞サイズならご指摘の通りで画素数的には問題ない気がしてましたので。
ただ、メインカメラとして使う為、残り２割程度の中の鳥や飛行機撮影で結果的に
トリミングして使う場面もあるので、今回はα７�Uで行こうと思っています。

sutehijilizmさん
最初は今年デビューと噂のα９(？)が出るまではα７のまま待つ事も考えていたのですが、
最近のソニーさんの動きを見てると何だかオールインワンのフラッグシップ機ではなく、
タイプの違う兄弟仕様が順次出て来そうな気もするので、今年１年はα７�Uを使いまくって
自分が不満に思う部分を実感した上での来年以降の目標(夢)にしようと思います。

…結局その時はα７Ｓの買い増しになってたりして(笑)

ただ、マウントアダプターだけは早くリニューアルして欲しいです。
手持ち撮影の時はＡＦが使えた方が助かる時もありますし。
ＬＡ−ＥＡ４も持っていますが、ＬＡ−ＥＡ３ばっかになっています。
ＥＡ４は一度ロストすると戻ってくるのに時間が掛かってストレスが溜まるので。

ボディ内手振れ補正＋ＡＦを活用出来るようになれば、Ａマウントレンズで
撮りたい写真のウェイトが変わってきそうですし、楽しみ方も増えそうですし。

書込番号：18423020

[orange]

>>ＬＡ−ＥＡ４も持っていますが、ＬＡ−ＥＡ３ばっかになっています。
ＥＡ４は一度ロストすると戻ってくるのに時間が掛かってストレスが溜まるので。


仕方が無いですよ。
それでもEマウント開発者は充分だと思っているのでしょう。
今まで高速のAFを使ったことが無いからね。
D800EのようなAFは良いよ。
一度Eマウントの設計者も、御自分で他流試合してほしいですね。
そうすれば、LA-EA4が3世代前のα55のAFだと言う「意味」が判るでしょう。
3世代前だよ。

3世代前の骨とう品でもα7やα7Sよりりは速いから、充分なんでしょう。
私はα7とα7Sが好きだから文句は言わないけど、技術レベルはきっちりと理解しておく必要が有る。
AFだけはα99が良い。D800EのAFは更に良かったが、α99も良い勝負をする。
他流試合を経験すれば、Eマウントはさらに素敵に成長できる。
期待しています。

書込番号：18425904

[ホワイトマフラー]

レンズか、プリンタか、三脚の購入がいいと思いますよ。
この２択ならa7IIですけど
三脚なしで風景とっているのかなと読めてしまう。
三脚も10万くらいのは欲しいですね。

書込番号：18427275

[不動車2]

breyton92さん、はじめまして。

　昨日α７�Uで撮影させてもらってきました。
風景撮影でお困りであれば皆さんが言われるように三脚の購入をお薦めします。
α７も十分に風景を綺麗に撮れるカメラだと思いますので、三脚追加でカメラのブレを無くすことで解決すると思います。

夕暮れ時のスナップや手持ちで景色の撮影が問題なのであればα７�Uはとても有効だと思います。
昨日の経験からフラッシュなしの室内撮影では私の場合はα７と７�Uでは歩留まりが違いました。

α９９の選択に関しては、私自身はAマウント機を切望している身ですが、α９９の優位点は既に皆さんがおっしゃられている通りバリアングル液晶による撮影自由度や連射性能だと思いますので、動きものをそんなに撮らないのであればスナップ撮影時の持ち出しやすさや今お持ちのEマウントレンズをそのまま使える点を考えてもbreyton92にはα７シリーズでの選択が宜しいのではないかと思います。
α７の携帯性はとても大きなメリットで、ボディーが大きくなることが災いして持ち出す回数が減っては何にもなりませんから。

　breyton92さんの撮影の場面・撮影方法を考えて今後も楽しく写真が撮れる選択をしてくださいね。
かく言う私も昨日の経験でAマウントレンズも使いながらα７�Uという選択肢に揺れております。(^^;

書込番号：18429574

[不動車2]

breyton92さん

　スレッド全部読まないままコメントしてしまい申し訳ございません。

三脚はお持ちで手持ち撮影でお困りなんですね。
でしたら、お持ちのα７の液晶の可動範囲で撮影に問題を感じていなければα７�Uへの機種変更が良いと思います。ボディー内手ぶれ補正は思ったよりも効いています。

書込番号：18429613

[breyton92]

新たなコメントを頂き、ありがとうございます。

不動車2さん

本格的な三脚はまだ持ってないんですが、今はベルボンのＥ６４５Ｍと
ＵＴ−４３Ｑ(雲台変更)を使い分けています。

夕景〜夜景・夜明け・滝の撮影等、スローシャッター時はＥ６４５で、
日中のみの場合はＭＦで撮るのに便利なのでＵＴを持ち歩いています。

自分にとっての課題は三脚を使えない状況で純正Ａマウントレンズを
低光量下で使いこなしたいって事だったので。

フルサイズになった事で高感度耐性は上がってるとは言え、出来る限り
低ＩＳＯで撮りたいですし。



…今になって気付いたんですけど、「紅葉を中望遠レンズで切り取る事」を
「風景」として話してる事って、そもそも言葉自体として間違ってます？？？
いや、間違いなく間違ってる気がしてきました…。すいません!!

書込番号：18430586

[アダムス13]

>スレ主さま

どうなんだろう？
別に、間違いではないような。



個人的には、夜景以外の風景撮影で、3脚はまず使いません。

その場の光線状態や天気は刻々と変わっていくし、さまざまな「共演者たち」※とのモメントもとても大事だから、、、、とにかく設置してる時間がもったいない。


おなじ場所に2度目訪れるときには、アプローチを変える意味で使うことは、たまにありますけどね。


※鳥、猫、通行人、雲、風、飛行機、その他なんでも。

書込番号：18430834　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲って病気です。]

スレ主さん

こんばんは。
何か悩みが似ている所も有るので気になりました。

私も買い換え・買い増しで色々悩んでおります。
発端は同じく"京都"です。
それまでは、「何時かはフルサイズ」「α9が出て落ち着いたら9か7を」位でした。
α77＋35mmF1.4でも、絞りたい時はISO感度を上げてしまうので
被写界深度が浅い写真かノイジーな写真ばかりになってしまいました。
SS1/30〜60で、2Sタイマーで撮っていたので、もっと攻めて
同じショットを何枚も撮っていれば良かったかもしれません。

帰りには「α7S買うぞ」って思っていました（笑）
ついでに、まさか全お寺・院で三脚禁止と思わなかったので
一日中三脚をかついでおり、結局使いませんでした。

Aマウントの代替としては7�U、上記場合でもより不満無くなら7Sと想像していますが
7無印を使っていないので、＋6万位の価値が手振れ補正に有るか？
画素を半分にしにして更に3万位だしてまで（超）高感度性能がいるか？
どちらもAマウントでも無いので、私の場合、アダプタ前提なら他メーカーも考えています。
そして先日、α99で質問させて頂いています。

とても気になるので、購入した機にはインプレ＆報告をお願いしたいです♪

書込番号：18433740

[breyton92]

物欲って病気です。さん

『京都』での出発点、まさしく同じでした(笑）
Ａレンズは三脚使用を前提にしてただけに凹みましね。。。

α９９でのスレッド、興味深く拝見させて頂きました。
自分の場合はソニー１本でのチョイスだったのでまだシンプルですね。

元々、風景写真が好きでミラーレスのＮＥＸ−５Ｎからスタートした事もあり、
ボディのコンパクトさに対するウェイトも大切にしてるので、Ｅマウントが
選択肢のベースになっています。

現在サブで使っているα６０００に比べるとα７も大柄になってますけど、
まだ許容範囲なので。自分の変なコダワリはボディサイズは気にするのに、
レンズのサイズは割り切ってるトコですね。

ただ、同じレンズを使った場合に７�Uと現９９で差があるのなら、さすがに
どうしようか？と悩んだんですけど、最大Ａ４程度なら静物撮りでボディでの
違いはさほど無いような意見を多く頂いたので、当初通り７�Uを考えてます。

７Ｓの高感度の魅力も悩みの種だったんですけど、一般のカメラでは撮れない
領域の写真が撮れるものの、例えば通常のＩＳＯ１６００が７Ｓを使えば、
ＩＳＯ１００付近の絵になるワケではないので、メインカメラとしてなら７�Uと
なりました。動画撮影やサイレントシャッターの必要性は低かったですし。

まだＦＥレンズはこれからって感じなので、今はＡレンズ中心での運用を
考えてますけど、今後満足の行く物が増えればレンズ含めて小型化するので
期待はしてます(Ａレンズよりは…ってサイズでしょうけど)。

７�Uにスイッチすれば、一度スルーしていたＳＥＬ５５Ｆ１８Ｚだけは
入手するつもりでいます。もう１本、ＦＥ９０マクロも考えてますけど、
ソニーのサイト内の写真を見ると、かなり大きくてシグマの１０５マクロと
あまり変わらないサイズっぽいので少し様子見してからかな、と思ってます。

物欲って病気です。さんに、あまり参考になるような話にもなってないと
思いますが、α９９のスレを読ませて頂き、自分自身は池上富士夫さんや
コージ＠流唯のパパさんの書かれていたコメントがど真ん中でした。
ありがとうございました。

後は買い時がいつか？です。毎日値段が下がってるし。どこまで下がるの!?

書込番号：18436900

[物欲って病気です。]

スレ主さん

私も暗い所は三脚使えば。って考えていただけに誤算でした。
夜桜でも被写体ぶれで不満が有りました。

京都、初めてでキレイだっただけに
不満を残し撮影してきたのが悔しいです。
α77の高感度を補完するのにNEX-5Rを買いましたが
付けて行ったのが1650でしたので・・・
とは言え、気に入った写真も結構有りました。

α７って値段が手頃？になりましたが、レンズは高いですよね。
そして、本体が軽量な分、レンズの重さが気になりそうです。
Aマウントレンズを使ったら、より感じそうですね（笑）

ちなみに使用環境も近いです。
24インチモニター、ハガキさいず、たまにA4です。
（キタムラプリントで、一番安く、大きいのがハガキなので）

7Sって高感度では無く、超高感度が優れているって事なんでしょうね。
私も今の所、overISO12800は必要性を感じていません。
それに三脚撮影をサボりそうでして（笑）

私もコメントを頂いて7�Uが気になりましたが
今のも手振れ補正はついているんですよね。
その上で不満で有れば、高感度も欲しいと考えています。
とは言え、7でも7�Uでもα77よりはかなり優れているかと考えますが。
同じ画素数ですからね・・・

7シリーズのラインナップが多い分、決めてにかけていますし
Aマウントへの不満から、本体だけで言えばD750がかなり近いですね。
かと言って、ミノルタのフィルムが有るので、レンズ全移行は結構重いです。

もしかしたら、さくっと買ってしまうかもしれませんが
スレ主さんの、ご購入楽しみにしています。

書込番号：18439314