α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全505スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 22 | 2014年12月1日 22:02 |
![]() |
4 | 4 | 2014年11月29日 23:49 |
![]() |
231 | 37 | 2014年11月27日 00:36 |
![]() |
221 | 47 | 2014年11月25日 00:41 |
![]() |
98 | 24 | 2014年11月24日 22:57 |
![]() |
42 | 17 | 2014年11月24日 22:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
発売1か月以内なら、ソニー通販ショップが一番安いです。
10%割引きとソニークレジットカードで3%引きになる。ソニーカードは以前はその場で入会できた。
これで3年ワイド保障が無料で付いてくる。運が良ければ5年ワイドも付いてくる。
私は、ほとんどをソニーで買っていますが、ソニーではなく量販店で買ったRX100だけ水に落として使えなくなった。あー、ソニーで買っとけばと落胆しています。
やっぱり水没事故なんて、起きるのですねー。
書込番号:18205256
9点

自分はSONYストアでα7II+縦グリ+5年ワイドで、約20万円(税込)です。
少しお釣りありました。
書込番号:18206413
4点

メーカーのストアーとか買ったことないのですが、高いと思っていたら安いんですね
情報ありがとうございます
書込番号:18206495
2点

>10%割引きとソニークレジットカードで3%引きになる。ソニーカードは以前はその場で入会できた。
>これで3年ワイド保障が無料で付いてくる。運が良ければ5年ワイドも付いてくる。
ソニーストアを見ましたが、
送料無料
長期保証<3年ワイド付>
販売価格: 189,880円+税
となっているだけで、>10%割引きとソニークレジットカードで3%引きとは書いてないのですが?
5年ワイドも有料になっていますね。
どこを見ればいいのでしょうか?
書込番号:18206626
1点

たらこのこさん
こんにちは。
中野のフジヤカメラでは税込184,570円ですが、
査定額3,000円以上の下取交換で10,000円
引きとなります。
今日、予約してきました。
書込番号:18206676
2点

aggressive_Erikoさん
まずはここから順番に読んでいって下さい。
http://www.sony.jp/msc/about/index.html
割引クーポンの他、SONYカード3%OFF、(株主優待)等、色々有りますよ。
ちなみに株主で無い私は、今回購入を見合わせますが、カート入れましたら、
最終のSONYカード決済で176,000円でお釣りです。
ボディのみですけど。
書込番号:18206864
0点

5年ワイド保証は、有償の分をカートに入れて、
メニューを進めていくと、
金額計算のところで、値引きされるようになっています
書込番号:18208776
0点

次回はソニーストアで購入しようかなぁ〜!って思っちゃいました。
書込番号:18213499
0点

昨日予約しました。
ソニーストアです。
5年ワイド保証が無償でついてきます。
落下や水没に対応していて非常に助かります。
で、クーポンや割引サービスを使って17万円を軽く切ってます・・・(税込)。
予約の段階でこのお値段、しかもこの補償。。
他での購入は考えられません。
書込番号:18213728
0点

急いで購入なら中野のフジヤ、なにやかにやと不安になる方はSONYショップを覗く
のもありですが・・・・。
カメラは、還りこない今のこの瞬間を記録する道具です。1万や2万の違いが何で
す!・・・何れ購入するんでしたら、今、決心することです。
実際にまだ触っていないから、明快なことは云えないが少なくともカタログデーター
では現行のα7を改良されていることは事実でしょう。特に、シャッターボタンの位置
やボディー側の手振れ補正装置などは7シリーズ全機種に欲しいところです。
私は、現行の7と7Rに慣れたので、ボディーに関しては何の不満もありませんが、
やはりFEレンズの種類が足りないと思います。これが、ある程度揃うと、評価が全く変
わる、いわゆる大化けするシリーズですから、その後改良ボディーを出しても遅くあり
ませんよね・・・・。
でも、日進月歩のデジタル理論の渦中にあって、開発に全神経を尖らせている技術者
の年齢が若ければ若いほど、どこよりも先に具体化したカメラ機種を発表したいので
しょうか?・・・・。
SONYのこうした技術者の先進性と、マーケティングが巧く噛み合うと面白い展開に
なるんでしょうが・・・・。
いちどでも7シリーズを手にしたら、あのドデカいレフレックス型一眼デジカメな
どのはったりめいた姿格好が何とも野暮に見えるんですがねー・・・・。
しかし、大三元とか小三元などと騒いでいる人には、7シリーズの先進性や携帯性が
自分が所有しているカメラを否定しているようで、その辺りで物足りないの、玩具み
たいのとケチを付けているんじゃないでしょうか?。
とは云いつつ、カメラ店を覗くと7シリーズは結構売れているようですね・・・・。
書込番号:18213956
3点

>>いちどでも7シリーズを手にしたら、あのドデカいレフレックス型一眼デジカメな
どのはったりめいた姿格好が何とも野暮に見えるんですがねー・・・・。
ワッハッハ、野暮には見えないけどデジイチを使う回数が減ることは確かです。
特に還暦を過ぎると、α7三兄弟は麻薬のような魔力を持ってくる。
カメラが「おじさま使ってーネ」と呼びかけてくる。
ついつい、α7やα7Sを持ち出してしまう。
すまぬα99。 お前はフラグシップ機の位置に座っているのに、こんな小娘α7の誘惑に負けてしまって。
しかしのー、軽いのは良いのだよ。大三元でなくても軽量な小娘レンズで余は満足なんじゃ。
小さいながらZeissなら、良い写りになるからのー。
書込番号:18214114
3点

どなたかSONYストアで予約された方に教えていただきたいのですが、本日SONYカードの申し込みをしまして(ソニー銀行は開設済)とりあえずは…とストアでボディと5年ワイドをカートに入れてみるのですが、最終決済一歩手前まで行っても5年ワイドの金額は加算されたままですし、ボディのみを入れて見ても18988円の値引きのみとなり税込み184563円が出てきますが…いくつかレスが付いている本体17万とか縦グリ込み20万とかってどうなっているのでしょうか?
書込番号:18214341
1点

pana のμ4/3 3台使いですが、フルサイズの一眼を「サブ」で持ちたいと以前から思っていました。
D610の購入も射程に入っていましたが、重厚大のレフ機には今一つ抵抗がありました。
地方なのでまだ実機には触れていませんが、「α7U」は待ってました!の一台だと思います。
ただ、α7Uは、今のところボディのみの販売で、キットレンズセット販売はないようですね。
レンズ資産の無い者にとって、キットレンズセットがあればいくらかでも(かなり?)SONYに参入しやすいのですが…。
SONYさんお願いします。
書込番号:18214781
1点

nishikawananamiさん
18,988円の値引きが付くって事は、【定期2014秋冬_AV商品10%OFF(何回でも)】はお持ちなんですね。
【ILCE-7M2 長期保証5年ワイド無償】は新製品が発売されるときに発行される、期間限定のクーポンです。
どの程度のSTARやステージで付くのかは、よく分かりませんが、nishikawananamiさんはこのクーポンを
手にされていない、会員登録が遅かったのか、ステージが足らないのか、STARが足らないのか。
その辺のところが原因だと思います。
ちなみに、クーポンを持っていれば、勝手に適用されます。
書込番号:18214939
0点

プレンドリーさま
ありがとうございます^^ なるほどですね! 私はランクがブロンズなので特典が一番下なのかと思います。 にしてもソニーカードの3%割引を合算しても、それ以上の割引金額で購入予約されているという人の内容が理解不能だったり(´Д` )
ポチッとするか悩んじゃいます^^;
書込番号:18215087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まぁソニーストア(実店舗込み)は長く使ってると、いろんなクーポン貰えるしお得ですよね。
ワイド保証は手厚いし。液晶割れPCを修理に出したとき修理費10万円くらいが無料でした。
9月末までの過去一年間に10万円以上買い物した人には本体3000円引きクーポンをプレゼント、
みたいなメールも来てて、これもα7IIに使えますよ。
書込番号:18216255
1点

いろいろなクーポンや3000円の買い物券もらってますけど、今回なぜか5年ワイドは無いなあ (^^;
まあ、先日7s買って先立つものがなくて買えないんですけどね。
書込番号:18216531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予約してきちゃいましたーーーが、
既に発売日の在庫はなくなっちゃったみたいです。
人気なんですね〜。
書込番号:18216853 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も5年ワイドクーポンなかったのですがsel16-35zの時はもらえた旨メールで問い合わせたところrx-100mk3 5年ワイドクーポンとともにもらえました。もらえてない人はとりあえず問い合わせてみたらいかがですか。ちなみにステージはシルバーです。製品登録してない商品たくさんあるので登録してスター集めなければ
書込番号:18218275
0点

大阪なんばのキタムラが毎年年末にミナピタカード利用で10%引きをやるので・・・
クリスマスの頃なら180000円×10%Offで162000円です?
まあ、最近は発売1週間後で1万円下がるので慌てない方が賢明です。
書込番号:18227388
0点

例年通りなら、年内のミナピタ10%OFFセールは11月下旬の分で終了ですね。
次は来年の3月下旬か5月下旬だと思います・・・
書込番号:18228071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
みなさんこんにちは。
公式HPの仕様を見ていて気が付いたのですがアンチダスト作動がクリーニングモード実行時となっていました。
α7やα99は電源オフ時に作動すると思いますがこれは5軸手ぶれ補正の導入が関係しているのでしょうか。
毎回電源オフ時に動作すると手ぶれ補正の機構を消耗しやすいとか。。。
電源オフ時にブルブルっと動くのが当たり前と思っていたので「あれっ」と思いまして。
発売まであと少し、待ち遠しいです。
0点

アンチダスト効果が小さいのでしてもしなくても同じなら、
しない方が電池消耗がないですし、カメラを痛めて故障になることもないでしょうし、
いいことずくめだからだと思います。
オリンパス方式の強力なアンチダストなら、電源OFF時に実施する意味があると思います。
書込番号:18219697
2点

電源スイッチを頻繁に操作するので、その都度動作してたら、便利かも知れませんが、無駄な動作(ダスト0でも作動)
気になる時に作動させれば、良いと思います。
一番ゴミの侵入するタイミングは、レンズ交換時です。
書込番号:18220072
1点

バッテリーの節約だと思われます。
スレ主さんの逆で、無駄だといっぱい言われたのかもしれません。
シャットダウンの時間の節約にもなりますしね。
後はCMOSの汚れが付きずらくなったのかもしれません。
書込番号:18220705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様ご回答ありがとうございます。
たしかに毎回ダストクリーニングする必要もないですもんね。
元々電池の持ちもあまり良くないですから電池消費を抑えるという考えにも納得です。
手ぶれ補正の機構が脆いのでは、と少しだけ勘ぐってしまいましたがあまり気にせず発売を待ちたいと思います。
お付き合いありがとうございました。
書込番号:18221479
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
APS-CのNEXなんかは10枚/秒とか撮れるのに、このシリーズは5枚/秒とかなんですよね?
特殊な撮影モードで10枚くらい撮れたりするんでしょうか?
書込番号:18195033 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。
バッファの容量の問題も。
書込番号:18195061
16点

可能でしょうけど、α99をどうぞ・・・ということでは?
書込番号:18195271
4点

書き込み中に解決されたけど一応。
aps-cとフルでは、シャッター機構の大きさが違います。
A7sも最高5枚な所から、ただ単にコスト削減で同じ物使ってるのでしょう。
或いは高速連写用シャッター機構がまだ作れてないからかも。
aps-cでも3Nと5R、a5100とa6000ではそれぞれ別物のシャッター機構で連写速度も違います。
書込番号:18195653
12点

>フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。
もう、突っ込まなくても良いのかもしれませんが、ファイルサイズが大きいのではなく、センサーが大きいから、シャッター幕の移動速度が一緒ならシャッターの動作が完了するまでの時間が長くなるので、連写コマ数/秒が少なくなります。
Aマウントのα77とα99の関係も同様で、後から出たα99は12コマ/秒行きませんよね。
書込番号:18195695 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

電気的な意味では連写は画素数に主に左右されるので
その意味ではα6000とα7Uだと条件は同じですよ
原因があるとすればα7Uのセンサーが高速読み出しに対応していないか
シャッターユニットがしょぼいかです
たぶん後者かな…
α99も駄目駄目だからね
書込番号:18195833
7点

うん、明らかにグッドアンサーではないのにグッドアンサーなのね。
書込番号:18195848 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>うん、明らかにグッドアンサーではないのにグッドアンサーなのね。
確かに、完璧なバットアンサー(笑)
たまにこういうの見かけるけど切なくなります…
(´・ω・`)
書込番号:18195857
19点

あふろべなと〜るさん
センサーはα99と同等程度の読み出し速度はあるはずですから、シャッターと電力と発熱だと思いますよ〜
ファイルサイズの回答は酷いですね(笑)
書込番号:18196177 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

誰も明確には回答できていないので、スレ主さんが判断したものでいいんじゃないですかね?
書込番号:18196255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

完全に間違った解答は間違ってると指摘しないとだめでしょ
デマが広まる事になってしまうから…
>フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。
この部分はパーフェクトに間違ってますからね
(´・ω・`)
書込番号:18196266
22点

>フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。
JPEG撮って出しのファイルサイズだけで言うと
同じ2400万画素でも
フルサイズのα7とAPS-Cのα77Uを比べると
α77Uの方が一枚当たりのサイズは大きいよ・・・|・ω・`)コッショリ
書込番号:18196498
3点

画像サイズをSにしたフルサイズとLファインにしたAPS-CだとAPS-Cの方がファイルサイズは大きくなりそうな気が*_*;。
連写枚数はシャッターユニットの性能にも左右されると思いますからね、ミラーが無いのでパタパタ分は簡素化されてますがファーカルプレーンのシャッター幕の動作を高速で動かすにはそれなりのモーターやらが必要でしょうからね。
書込番号:18196505
3点

>この部分はパーフェクトに間違ってますからね
たかだか、趣味の問題だし、プロだって勘違いしていることはある。
”他人なぞ、誤解しあうくらいに理解すれば十分だ。”(マラルメ)
書込番号:18196516
10点

おそらく
1DXやD4ができるんだから、、、、
ということでしょう。
1機種あってもいいですね。
自動車メーカーがラリーやF1に出ているようなもので、
売れなくても広告塔にはなりますね。
その点SONYはビデオにしかプロ機がない。
Sonyの技術を結集して100万円で出したらどんなカメラができるか見てみたい。
プロ機をみて2強といっているフシは確かにあると思います。
書込番号:18196581
8点

>たかだか、趣味の問題だし、プロだって勘違いしていることはある。
その通りだからこそ、誰の発言だろうが
間違いは正しておかないとデマの元になるってことです
正しい情報だけ残ればOK
書込番号:18196775
17点

>フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。
同じ画素数でと言う前提でしょうね。
書込番号:18197608
4点

JPEG最高画質比やったら1800万画素の7Dより1600万画素のOM-Dの方がファイルデーターデカイで。圧縮のせいやろ。
書込番号:18197739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちなみにソニーつながりだとα6000は、JPEG撮って出し(画質ファイン/DROオート/高感度NR標準)だと4MB以下〜10MB級までファイルサイズがばらつきます。
他のカメラってそんなことないんでしょうか?
書込番号:18197792
1点

>フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズ が違います。
>同じ画素数でと言う前提でしょうね。
間違った回答のフォローがまちがっている。
ファイルサイズは通常は
画素数×階調×圧縮率
jpegは色数なんかで圧縮率が変動しますが、
同じ画素数ならファイルサイズは同じで、センサーサイズは関係無い。
書込番号:18198040 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>”他人なぞ、誤解しあうくらいに理解すれば十分だ。”(マラルメ)
友達が一人も居ない人の言葉だと思う。
>同じ画素数ならファイルサイズは同じで、センサーサイズは関係無い。
これも実際にいろんなカメラで撮り比べてみると、そうでないことが判る。
コンパクトデジカメの12百万画素とフルサイズの12百万画素では、コンパクトデジカメの方がファイルサイズが大きい場合が多い。それでいて画面から得られる被写体情報はフルサイズの方が多い。
同一画素数で比較すると 素子面積が小さいカメラほどノイズ成分が多く、ファイルサイズはノイズ成分で大きくなっている。
書込番号:18198076
6点

>特殊な撮影モードで10枚くらい撮れたりするんでしょうか?
60枚ぐらいは撮れるでしょ。
書込番号:18198838
2点

ノイズは人間にとっては情報量無しですが、JPEGやMPEGにとってはすごい情報量なんです。
バッドアンサーは激しく同意ですが…。
同じ画素数なら、フルサイズの方が1画素が大きい(=容量が大きい)ので、
読み出しにも時間がかかるのではないでしょうか。
シャッター幕速とどちらか支配的かは分かりませんが。
書込番号:18199383
3点

ExtremeProとかExceleia使えば、JPEGで使う限りボトルネックにはならないと思いますけど。。。。
ソニーのUHS-1対応カードは公称94MB/s読み込み、書き込みは・・・・いくつだか忘れたけど高速タイプだと思いましたので、その条件で試していれば、他の部分が差分になってるのだと思います。
書込番号:18199887
1点

機種ごとに同じ画素数でもファイルサイズが違うなんて当たり前の事であって
このスレ的に重要なのはそのファイルサイズの違いよりも
明らかに大きな連写速度の違いはどこから生じるのかですからね
機種ごとのファイルサイズの差なんて誤差みたいなものですよ
(´・ω・`)
書込番号:18199907
6点

ん?なんか、連続撮影速度と連続撮影可能枚数を勘違いで書き込まれている方もお見えになるのでしょうかね?
当スレは連続撮影速度についてでありますよね。
であれば、Hi時:最高約5コマ/秒 Lo時:最高約2.5コマ/秒という仕様ですので、特殊な撮影モードは有りません。
Aマウントのように、連続撮影優先AEモード時(連続撮影を優先するため絞りはF3.5、開放絞りがF3.5より小さい
レンズでは開放値に制御)は有りません。
ついでに、連続撮影可能枚数については、私の設定であるRAW+JPEG時で、連続撮影Hi時:23枚となっています。
で、実際の撮影では、22枚でバッファフルで遅くなりましたね。(実際のコマ数で確認)
なので、ほぼ、公称値は出ていると思います。
書込番号:18200332
0点

土曜日にヨドバシでソニーからきてるマネキン君と話してたんだけど、
「a7Uは突っ込まれるスキが減ったよねぇ・・・」
(^_^;)・・・
「個人的には、電池かなぁ・・・でも、電池変えると既存ユーザーは怒るよねぇ・・・」
連写はどうでしょう?
「ぼくはそんな難しいことしないのでノープロブレム・・・それにしても、こんな使いにくいサイズのカメラで連写したいか?
・・・それはa77の仕事やと思うなぁ・・・a77sを出してくれたら言うことないぞ!
a77Usを電子シャッターで出してくれたら、手放したフォーマットだけどa99を売り飛ばして買ってしまうぞ・・・間違いない。
フルサイズ一眼ではフォーカスエリアが狭すぎてAFは話にならんからな・・・」
「要望としてはやっぱ、AFの精度はもちっとあげて欲しい」
AF合いませんか?
「合わないねぇ・・・というより撮影意図とAFの整合性の問題なんだよ。AFはホントにピンポイントで来て欲しいんだよね。」
その後、フォーカスポイントの移動方法の議論を延々と・・・ぼくにとっては、撮影で一番時間を食ってるこれが一番の問題だ。
ホントにa7Uは、突っ込みどころが減ったと思う。
書込番号:18200531
3点

>>ホントにa7Uは、突っ込みどころが減ったと思う。
書き込みは突っ込みどころ満載だと思う。
書込番号:18200648
2点

mp37さん
>書き込みは突っ込みどころ満載だと思う。
そいつは、よかった。楽しんでくだされ。(^O^;)
書込番号:18200748 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私も銀座で触って来ました。
フォーカスポイントの移動方法が変わってなくて本当に残念です。ボタンを一度押さないとポイントが変えられないのは、使いにくい。OVFなら任意の点をマニュアルでピントが取れますが、EVFでは拡大しないとピンとが合わないので、ファームウェアの変更で変えて欲しいですね。α7Rユーザーとして何度かSONYに電話をしましたが、1ユーザーの声なんて届きませんね。
C1C2の撮りのボタンが押しやすくなったので残念です。
話は変わりますが、連写がもう少し効けば70-200と一緒に直ちに買いでした。買い替えはもう少し考えます。
書込番号:18200800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

はなし変わったついでに・・・私はα7シリーズでも連写する人なので・・・
α7/7R/7Sでは連写HIは速度優先連続撮影 5コマ/秒で、これは AF-CでもAF追従しないので
動体に対して使い勝手がよくなく、2.5コマ多用していましたが・・・
発表された7Uの場合は、「速度優先連続撮影」の文言がとれて Lo/Hiの区別だけなので追従
するようになったのかなと喜んだのですが。
仕様の不備でした・・・とならないように書いておこう(笑)。
書込番号:18200878
4点

mp37さん
お相手していただけなくて光栄でした。( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:18203607
1点

ボディが小さいから、シャッターユニットとかモーターとか、高速なの入れられないのではないですかね。
書込番号:18206416
0点

α9が例の非ベイヤー配列のセンサー(1.5インチタイプはおそらく4Kビデオ用)ならメモリーストレイジがすぐ一杯になってしまうほど連写枚数を稼げるのではないかと思っています。
もしかするとXQDメモリーカード対応(必須?)の可能性もあり?
書込番号:18208911
0点

弟子2号さん
>>話は変わりますが、連写がもう少し効けば70-200と一緒に直ちに買いでした。買い替えはもう少し考えます。
うーん、
どれ程速い連写をお望みでしょうか?
α7UはAF/AE追従で秒5枚連写です。
ソニーのホームページに出ていますので、抜粋します:
決定的な瞬間を逃さないAF・AE追随約5コマ/秒連写
α7 IIは、位相差AFとコントラストAFを併用し、速度と精度を両立した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さらにAFアルゴリズムの進化により、被写体捕捉性能と動体追随性能が向上。高速で精確なAFを実現しました。被写体への優れた追随性能で、AF ・AE追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現しました。
(抜粋終わり)
ホームページはここです:
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html
確かに秒5枚は1枚少ないですね。
α99 秒6枚 (APS-Cモードで秒7枚、600万画素で秒10枚)
D810 秒6枚
5DM3 秒6枚
まあ、ミラーレスのフルサイズで秒5枚なら良しとしますね。
値段もその分安いから。でも画質は良いでしょう。
連写枚数は充分です:JPEG のみで Extra Fine なら60枚まで、Fineなら77枚まで連写できるから、10秒間は連写し続ける。
書込番号:18210430
0点

5コマ/秒の件ですが・・・
発売前のホームページ記載文書には騙された経験が有りますので、それらはあまり信じずに
実機を確認してきました。
FEのレンズでは、HI(5コマ)設定のAF-CでAF追従連写が可能でしたが、LA-EA4で70300Gを確認
すると、AF追従しませんでした・・・。
FEの望遠系は70200Gだけなので、Aマウントレンズ70300Gや70400GなどでAF-C 5コマで撮ろう
と思っても追従しないようなので、注意が必要かも・・・。
ホームページには※印の注記もいまのところ無いようですが・・・本機のバグかなぁ〜製品版では
出来るのかなぁ〜 またあとで注記されるのかなぁ〜 どっちだろ。
書込番号:18211245
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

これは気になったからチェックしてみた。
だってTLM無しの選択が出来るから。
強いて言えばバリアンが無い?
やっと出し惜しみ無くぶっこんできたな?
と思う反面、Aマウント消滅するのかな?という
不安もあったりするけれど、一応それの解消として
コーティングとモーター周りだけ改修した
(簡単に改修が出来るあたりを改修した)
70-300Gを出してAも続けるよアピールかな?
期待できる
書込番号:18187152
7点

Aマウントレンズなどさまざまなレンズで手ブレ補正が可能って・・・
社外レンズの場合には、マニュアルで焦点距離とか入れて、
手ブレ防止効くのでしょうか・・・
α9のうわさもある中、どうしようか悩みますね〜
書込番号:18187160
1点

センサーとAFはα7そのままでしょ。α6000の4D FOCUSは次に出るプロ機(プロ仕様機?)のα9で載るようですね。
まあα7Uですからね、改良版としてはハード面での5軸手振れ補正内蔵が一番の売り(最大4.5段分の効果)だと思いますし、後はシャッターボタンをグリップ上に付けてきたのが良いでしょうね。重くなったとはいえ他社のフルサイズ一眼レフ機と比較しても軽量だと思いますから^o^/。
α7のCBCでちょっとフラフラ〜としてましたが来年夏頃に買えるように今からα7U貯金しよ〜っと^o^/。
書込番号:18187161
5点

オリンパスへの投資で、5軸ボディ内手ブレ補正の特許が使えるようになったのかもしれません。
書込番号:18187456
11点

顔アイコンの表情が間違ってた。
画質は無印と同じかもしれませんね。
書込番号:18187464
1点


これだけ重くするなら3軸チルト欲しいね…( ´△`)
書込番号:18187484 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

手ブレ補正、よくケラレませんでしたね。
しかも5軸、拍手モノです。
書込番号:18187524
14点

いきなり来たという感じですね
素直に欲しいです
今後はAPS-Cのαにもボディ内手振れ補正付きそうですね
筐体の形は同じなんでしょうか?
旧7のボディケース使えるといいなあ
書込番号:18187564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

同じくα7を追加しそうになっていたので良かったです。
来年ボーナス時期かなぁ。でもまたその時には別機が出るのかな。
書込番号:18187624
1点

底面がα7よりも改善されていますね。
シャッター・カスタムボタン位置、シボ加工、Aマウント機並の底面処理とかユーザーの意見を取り入れたのかしら(喜)
書込番号:18187688
3点

分厚くって言うけれど、
マウントのオレンジの位置ってそんなに変わってる???
これはもち易さや重い望遠レンズを持った時にしっかりホールド出来るように
考えてグリップをAマウント並みにちゃんと作っただけじゃないの?
5mm位は太くなったと思うけれど
グリップだけ太くなったんだと思うのは俺だけ?
書込番号:18187699
13点

手ぶれ補正は入りません、無印で十分です。
書込番号:18187703 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

マクロ撮影が多いので、5軸ボディ内手ブレ補正は魅力的です。
気になります。
書込番号:18187766
8点

マクロレンズの手持ちで接写が多い私のような人は
5軸手振れ補正は有効な補助機能だと思います♪
初代α7系と比べたら
普通のデジカメチックなシルエットなったのが残念だけど
15万円台に下がれば買うかもしれないなぁ(゜∀゜)ニヤリ
書込番号:18187844
16点


85プラナーと135ゾナーが出れば
考えるかも。
でも自分は型落ちで良いっす。
書込番号:18187987
0点

サイレントシャッターが無いのが本当に残念。
これがあれば買い替えていたけど、とりあえず様子見ですね。
厚くなったのはグリップですね。
ついでにバッテリー容量も大きくすれば良かったのにね。
まあ今回3軸バリアンも見送りで、全部入りはα9ということでしょうね。
書込番号:18188024
5点

ペンタ相当部とか、左肩とか大きくなってますかね。 厚みはほんの少しみたいですね。
これはすごいなあ。
(・・・でも無印から買い換えるのもなあ、画質かわらんのなら後で考えよう・・・)
ところで5軸ってやっぱり、オリンパスから提供されているんですよねえ?
書込番号:18188093
2点

どうせ厚くするんだったらマウント部のペコペコも改善強化しているか気になるところ・・
デザインに関してはいっそのことフルモデルチェンジして欲しかった、3軸チルトが無いのも残念・・。
Aマウント代替え機にするには役不足な印象かな、しばらくはAとEのダブルマウントでいこうかな。
お値段はリーズナブルですね。
書込番号:18188208
1点

5軸は良いんだけど・・・・・こういうものって、耐久性とか心配しなくて良いのかな。そもそもオリのセンサーに比べて、シフト時の運動エネルギーは何倍になるのか?電気も食いそうだわ。
あと電源OFFでボディ振ったら、カタコト音がするのかも気になりますw。あんまり鳴るようだと、ちょっと嫌かなあ。
書込番号:18188210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Eマウントに手ぶれ補正は載せないと思ってましたがヤッちゃいましたね。
何げにAマウントレンズでも手ぶれ補正が効くのが良い。
レンズ側に手ぶれ補正ついてても無駄にならないところもよく考えている。
スナップや旅行にはもってこいですね。
アダプター会社の努力によって他社レンズでも補正が効いたらただ事でないかもしれない。
書込番号:18188656
6点

極太グリップ。
556gの重量感。
動画機能はα7S同等。
ボディ内手振れ補正(Aレンズでも効く)。
久々に欲しいと思うカメラがソニーから出た。
書込番号:18189062
8点

バッテリーがまたNP-FW50ですね。すごく残念。
他にも色々ボロが出てくるかな...。
書込番号:18189224
4点

>動画機能はα7S同等
センサー読み出しがラインスキップだと思われますので、全画素読み出しのα7Sよりも解像度などの性能的には低いでしょうね。
書込番号:18189365
4点

>センサー読み出しがラインスキップだと思われますので、全画素読み出しのα7Sよりも解像度などの性能的には低いでしょうね。
そうなのですか。
これまた残念ですね。
だんだん心が離れてきた...。
書込番号:18189400
3点

lomon2007さん
>センサーとAFはα7そのままでしょ。
ギャップレスオンチップレンズ構造採用! 高感度性能に、期待してます!
これまでのα7シリーズでは、1200万画素のα7Sと3600万画素のα7Rではギャップレスオンチップレンズ構造のセンサを持っていましたが、2400万画素のα7だけは、どういうわけかこの構造を採用していませんでした。
お買い得価格につられて、「まあ、α7Sほどの高感度耐性はいらないし、それに1200万画素じゃちょっと解像感があれだし、中間の2400万画素でいいか」なんて思ってα7のデータ眺めると、、、高感度ノイズが3600万画素のα7Rに劣っていたのです。「標準モデルってことで、最多量販グレードとしてコスト下げたのか?」と思いました。ガッカリしました。
今度は、こうはならないだろうと思います。解像感と高感度耐性のベストバランスになるのではないかと想像しています。Nikon D750よりも200gくらい軽く、しかも高感度耐性で上回りそうな予感。連写性能も近づいた。ファストハイブリッドAFの性能は、実際にはどうかなあ。Nikon D750買おうかと思ってましたが、少し待つことにしました。
あと、3600万画素のα7Rには、光学式5軸手ブレ補正機能は当然必要ですよね。なぜα7R IIが先にでなかったのだろう? 順番が逆な気がします(^^;
書込番号:18196216
4点

α7Rの方が発売が遅かったからという単純な理由かと^o^/。
デジカメWatchのインタビューでもα7Uの売れ行きに拠ってはα7Rやα7sの後継機にボディ内手振れ補正を載せる可能性はあると言ってますから無いとは言えないけど、現状はまずはCP+でリリース発表する予定のα9(センサーが50MPとかいう噂ですが、それって凄いけどその解像度を活かせるレンズあるんかいな?って思いますが*_*;)の発売の方が先になるから早くても来年後半かな。
α7Uもα7の一年後の発売という事で大体そんなものかと。
ただフルサイズのモデルチャンジが1年というのは他社比較でも短すぎると思いますからもう少し先になるかもですね。
当面α7に併売みたいですから、α7、α7R、α7s、α7Uに更にα9と5モデルも揃ったら凄いですね^o^/。
書込番号:18196439
2点

salomon2007さん
α7と7Rは同時発売ですよ。
単純に、α7が戦略的に安くしすぎた為、付加価値を付けて高価格に持って行きたかったような気もします。
これで、α7R/7sとほぼ同じ価格帯になった訳ですしね。
書込番号:18196661
1点

>センサーが50MPとかいう噂ですが、それって凄いけどその解像度を活かせるレンズあるんかいな?って思いますが
まあAPS−Cの24MPよりピッチに余裕あるので
大丈夫なんじゃないかなああ?
書込番号:18196766
1点

ぷれんどりー。さん
失礼しました、RX1とRX1Rの場合と同じだとばかり思い込んでました*_*;。上で書いたことは無視して下さい+_+;。
書込番号:18197417
1点

ソニーストアのチャットで確認しましたが、残念ながらα7IIのセンサーは、ギャップレスオンチップレンズ構造ではないようです。
書込番号:18198071
0点

BeingDigitalさん
「(α7IIのセンサーが、ギャップレスオンチップレンズ構造ではないことを)ソニーストアのチャットで確認」とのことですが、つまりそれは、そのへんの人がわいわい適当に語ってるのではなく、ソニー関係者が話した当てになる情報だって意味ですか?
しかし、α7IIのホームページの特長「5軸ボディ内手ブレ補正」の項(www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html)では、「S/N比を飛躍的に高める、高集光プロセス技術」としてギャップレスオンチップレンズ構造が図を使って説明されています。
ホームページ製作者がもし間違ったのなら、一刻も早く直さないと。。。
書込番号:18198434
3点

アマチュア1号さん
α7も全く同じですから、センサーも変更無いと思いますよ。
勘違いされているHPの図は、
オンチップ・カラムAD変換方式 デュアルノイズリダクション回路の図であり、ギャップレスオンチップレンズ構造
の図ではないですよ。
書込番号:18200434
1点

アマチュア1号さん
ぷれんどりー。さんのご指摘通りかと思います。
「ソニーストアのチャット」とは、ソニーのインターネット通販サイト上の無料チャットのことです。
そもそも当方は「そのへんの人がわいわい適当に語ってる」ような怪しげな情報を、このような公共の場に示す真似はしません。
ご自分の偏向した推測に基づいて他者に不快な思いをさせるのは、あまり紳士的な態度とは言えないでしょう。
もう少し公共の場での振る舞いを塾考なさってはいかがかと存じます。
書込番号:18201770
0点

>高感度ノイズが3600万画素のα7Rに劣っていたのです。「標準モデルってことで、最多量販グレードとしてコスト下げたのか?」と思いました。ガッカリしました。
どのような比較で、劣っていたんだろう?ノイズリダクションの違いではなく、センサーのポテンシャル由来だと断言できるのかどうか。
別にアマチュア一号さんへの反論ではなくて、ちょっと不思議で。普通に解釈すると、無印α7のほうが高感度に弱いようにも聞こえますが・・・
書込番号:18201840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>普通に解釈すると、無印α7のほうが高感度に弱いようにも聞こえますが・・・
この人はたぶんDxOMarkのデータの事を言ってるのではないでしょうか?
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark7.html
書込番号:18202782
1点

JPEGの評価ですかね?
私の場合、RAWからモノクロに起こした時の、グレートーンの美しさあたりが、評価基準になるから。一回比較はしてみたいですね。個人的には、3600万画像は必要ありませんが。
書込番号:18203074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぷれんどりー。さん
BeingDigitalさん
コメント下さってありがとうございます。「S/N比を飛躍的に高める、高集光プロセス技術」の項(www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html)に“オンチップレンズ”の図があります。私はこれを、ギャップレスオンチップ構造だと理解していました。
何だか話がかみ合わないので、SONYのサイトで確認しようと、α7シリーズのカタログを見てみました。ここからは想像ですが、「オンチップレンズはα7、α7IIにもあるが、ギャップレスオンチップ構造は、これとは別物だ」ということでしょうか?
私は上のように「オンチップレンズ=ギャップレスオンチップレンズ構造」だと思っていましたから、BeingDigitalさんの話を聞いて「それじゃ、α7IIのホームページ記載に間違いがあるんだ」と考えました。それ以上でも、それ以下でもありませんが、結果的に不愉快な思いをさせてしまったようです。申し訳なかったです。
高感度性能のデータ云々については、DxOの数値と、dpreviewのデータです。「画素数からして常識的には、高感度性能はα7S>α7>α7Rの順番になるはずなのに、そうならないのはギャップレスオンチップ構造(私はこれをオンチップレンズだと誤解していたようですが)の有無なのかなあ」と思っていました。
コメントいただいたおかげで、間違いにも気づけそうです。ありがとうございました。
書込番号:18203340
1点

アマチュア1号さん
返レス有難うございます。
私はHPが間違っているというコメントに対して、間違っていませんよとお伝えしました。
ですので、少なくとも私は不愉快な思いなどしておりませんので、御気になさらずに。
さて、リケ男ではないので、詳しい事はお答えできませんので、始めに誤っておきます。(笑
撮像素子の表面にはマイクロレンズが有ります。
このレンズを通った光がカラーフィルターを通ってフォトダイオードに導かれます。
この仕組みは、同じと考えてください。(なので、オンチップレンズとの表記があります)
ただ、高画素になると画素ピッチが狭くなる為に、1画素辺りの光量が少なく周辺部まで光が届きにくい現象が
際立ちます。その為に、レンズ間の隙間(ギャップ)を無くして集光効率を高める事をした物を、いわゆる、
ギャップレスオンチップレンズ構造と呼んでいます。
なので、別物かといえば別物ですし、同じ物といえば同じ物かな?
フォトダイオードに集光するその役割は同じ物ですが、その構造の違いって事じゃないでしょうか。
参考に他社のHPをご覧頂きますと、理解できるのではないでしょうか。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/cmos/index.htm
書込番号:18203756
0点

実物見てきましたがボディも厚みは液晶1枚分くらい分厚くなった感じでした。
違和感はありませんでした。
書込番号:18203874
3点

アマチュア1号さん
なんども済みません。
添付忘れと誤解を招く表記でしたので、出直しです。
SONYさんの7s/Rからの画像拝借ですが、これがギャップレスオンチップレンズ構造の図です。
α7及びUにはこの記載は有りませんので、残念ながら非採用(非搭載)という事になります。
先程の説明文では、7Rを元に書きましたので高画素に対してという文面となっておりますが、
ご存知のように、7sにも搭載されているので、そこはご了承願います。
極論を言ってしまうと、画質に妥協している機種と突き詰めている機種って事になるのかな?
スレ主さま、横レス失礼しました。
書込番号:18204002
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

便りのないのは元気な証拠なのかも。
書込番号:18188237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

サイトにマウント部分を強化したと書かれてあります。
書込番号:18188244 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ソニーのサイトに、以下の記述がありました。
剛性の高いマウント構造
超望遠レンズや動画用の重量レンズなど、さまざまなレンズが装着されることを鑑み、より剛性の高いマウント構造を採用。マグネシウム合金によるボディ外装とともに剛性を高めています。
改善したようです。よく確かめもせず、書き込んですみませんでした。
書込番号:18188263
6点

つまり以前は弱かったと認めていることになりますよね(^^;
手振れ補正やシャッター周りを見てもa7はプロトタイプだったのかと勘ぐってしまいます(>_<)
書込番号:18188343 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

「α7は大人向けの高級おもちゃ」ってのが私の認識です(。-∀-)ニヒ♪
だからこそ、α7での写真撮影が超楽しい♪
書込番号:18188440
9点

プロトタイプというより細かいことは気にしない人向けお気楽カメラでしょう。
ただしお気楽でないカメラより高画質w
書込番号:18188461
4点

>「α7は大人向けの高級おもちゃ」
「向けの高級」が付いていてホッとしました。
書込番号:18188476
9点

>>つまり以前は弱かったと認めていることになりますよね(^^;
旦那ぁ それを言っちゃぁお終めえよぉ
けっこう毛だらけ 重くなっちまって
それって凡て5軸手振れのせいじゃなし
Uからは大リーガー養成ギプスも要らなくなった
カッコもふつうのデジカメになった
めでたし めでたし と云うより妙な淋しさ
書込番号:18188504
3点

あれ?どっかで見た流れ…
ああ、D600のダスト問題か…
私は無料でD610にしてもらったけどね。
ゴネたら何か出るかもよ。
書込番号:18188534
2点

握りやすそうなグリップと手振れ補正の内蔵で55mmといっしょに欲しくなりました(^^)
シャッター音は変わってないのかなー
書込番号:18188592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α7Rとα7sはアルミ合金のボディだけど、α7は強化プラの全面パネルだったはずで、それが同じアルミ合金製になったって事で硬性は上がったって事かな。
α7Uはボディのみでレンズキットが無いのはFEレンズを買わせるため(OSS付いてない単焦点レンズ)だな〜って思いますけど^o^/。
書込番号:18188699
1点

田中希美男さんがブログに書いたのがきっかけ
NEX-5からずっとこの方式だったのに、α7でいきなり騒ぎ出した
書込番号:18189189
2点

Cat food Dog さん、
自分はNEX-5も所有してますが、NEX-5とは明らかに違うんですよ。(少なくとも自分の個体は。でメーカーに送っても仕様で戻された)
二台ともマウントビスを外して中を確認しましたが多少材質や微妙な構造に差異があったんです。
書込番号:18199817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>つまり以前は弱かったと認めていることになりますよね
同じような事は、私も含めてかなり質問を浴びせられているようですね。
メーカー曰く、もともとα7のマウントも試験で耐久性に関しては十分検証しており、Aマウントのレンズをアダプター
着けても耐久性は合格だとの事です。
ただ、問題になったのは、ごく一部の不良品が出て、マウントではなく、ボディとの結合部のビス止め不良を出して
しまった事、メーカーの想像を超えた高ISO設定にてLEDライトを使っての光漏れ検証、日中の長時間露光といった特殊
撮影においての光漏れが出た事であり、マウント自体の不具合はほぼ無いとの事です。
実際、価格込むでもたわむとかの話は有りましたが、故障の報告は無かったと記憶しています。
では何故強化したのか?の問いに関しては、
そういった不安を後継機種に引き継いで貰うよりは、はなから強化しておけば、安心して頂けるのでその方がベター
と判断しているとの事です。(至極当然の事だと思います)
ちなみに、7sは動画を念頭において企画されていますので、動画用の重量級レンズの為の対策(HP記載)です。
といった内容でしたよ。
書込番号:18200403
5点

不具合出た当人ですけど。その節はご迷惑をお掛けしました。
メーカーさんにも来てもらって色々説明受けて納得しました。
で、マウント回りの構造はα7・7Rと7s で既に変更されてましたね。
7sではマウント内部の爪がプラから金属に変わっています。
コレによる不都合も過去に報告されていて、精度の悪い他社製マウントアダプターでは装着できなくなるものが出たそうです。
純正レンズは大丈夫ですけど、少々取り付けがきつくなるものは確認しました。
当初はマウントアダプター遊びも考慮してのああいう設計だったのかな?と勝手な解釈も頭を過りました。
書込番号:18200525
5点

強度に問題はないのだから、誰がなんと言ってもマウント構造を変える必要はないなんていう偉いさんが居るのか
居ないのかは知りませんが・・・
安心してもらうためにコストが増えても変えようって、決断してくれた方がユーザーとしてはありがたいですね。
たわみ報告した私の7Rも、たぶん皆さんより馬鹿でかいレンズでよく撮りましたけど、なんの問題も無かったです。
書込番号:18200802
4点

撓み報告者の一人です(笑)
たぶん今までのα7 のマウントもただ付けて外して、優しく扱えばなんの問題もなくライフを終えたであろうことは想像できます。
ただアルミダイキャストの銀塩一眼レフ世代は多少ヘビーデューティな使い方もするわけで、望遠ズーム付きのカメラと中望遠を付けた二台をストラップで下げて一方がグルンと回って壁に衝突なんてシーンは多々あるわけです。もちろん落下は自己責任だとしても、上記のようなシーンに耐えるかどうかの差は大きく私の判断ではα7 のマウントではNGなので、α7 は腫れ物に触るように使っていました。
マウントが強化されているであろうα7Uに変えたい理由のひとつでもあります。
書込番号:18201645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


厳密に見れば、どんなカメラのマウントでもたわむでしょう。
書込番号:18202143
0点

あ、私サンニッパとLA-EA4でいっぱい撮ってみましたよ。
アダプター噛ましてる割に、剛性に関しては不安感は全く無かったです。
こういう場所でしか触れない自分が、無性に悲しくなりましたけど。^^;
書込番号:18202239
1点

α7用のマウント強化キットが届きました。金属のがっちりしたマウント円盤です。いかにもガッシリなりそうに見えます。
付けようかどうか迷っています。
だって、私のα7だけは買い取り保証付ですから、これを付けると買い取ってくれなくなるかも?
(初めて買い取り保証を付けました、なんとなく直ぐに後継機が出そうな気がしたから。ソニーを長く使っていると殺気を感じるようになる。α7Sは付けてないよ、後継機は出ないと読んだ、必要ないもの)
結局、一部で騒いだだけで、私のα7はLA-EA4+70-400Gで撮りまくっても問題ないです。移動時にはカメラを首からぶら下げていますので重いですが、たわんでるという気はしませんね。
横から光がもれるという特殊なテストは、同じテストを5D3やニコンでやったら、5D3が最悪だったので、急速にしぼんでしまった。
それはそうですよね、ネガしてる人の母艦が調子悪いのが判ってしまったから。
こうやって見ると、ソニー機は意外と良く作られていますね。
α77Uの手振れ問題だって、再現さそうと多くの人が努力しても再現できないのが大半。(私も再現できない)
今まで再現できた人は一人だけ。1/60秒で。
ニコンのD600のオイル漏れとは次元が違う。
マウントが強化されることは良いことだと思います。
α7Sは明確に動画レンズのために強化したといってますが、α7SもXAVC Sを入れたので、動画に使われると思います。
ライカのレンズでXAVCS動画を撮ると、渋くて美しい動画ができるでしょうね。手振れ防止も効きそうだし。
ライカレンズ持ちの方にお願いします。ぜひ動画もテストしてください。
XAVC Sの60pでお願いします。絞りは、動画ではF5.6くらいが撮りやすくてきれいになります。
F1.4の動画撮影は特殊なボケシーンだけでしょうね。F4だと、努力するときれいに撮れますので、これもお勧め。
書込番号:18202470
3点

ごめん、タイプミス:
誤: α7Sは明確に動画レンズのために強化したといってますが、α7SもXAVC Sを入れたので、動画に使われると思います。
正: α7Sは明確に動画レンズのために強化したといってますが、α7UもXAVC Sを入れたので、動画に使われると思います。
書込番号:18203579
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7のベータ機をいじった時から、シャッターボタンの位置、ストラップ金具の位置等々に疑問を持っており、メーカーへも伝えていました。
が、今回その辺りはあっさりと改良されました。
これは喜ばしいことである反面、「なーんだ、α7はやはり深く吟味していないやっちけ仕事だったんだ」とソニーの製品への不信感も募らせることになっています。
またレンズ内手ぶれ補正を採用していたメーカーが、理念を覆してあっさりボディ内に手ぶれ補正を入れるのも、喜ばしいことである反面、いままでのポリシーはどうなったの?と問いたい気分でもあります。
ソニーは、技術よりもマーケティング主導の会社なのでしょうか。
書込番号:18189171
7点

α7の小型化優先のデザインや操作性には、
開発者も強いこだわりを持っていたように思えます
ただ、保守的な欧州のお客さんにはそこはなかなか理解できず、
一眼レフライクな、深いグリップを要求したんじゃないでしょうか
書込番号:18189207
2点

もうひとつ、大手他社さんも数年後にこの分野に参入しないとは限りません
その前にポジションを確保しておかないと、ソニーの居場所はなくなります
プライドは捨てていると思います
書込番号:18189250
5点

いづれは2強もフルサイズミラーレスをだすかも知れませんし、先行のアドバンテージを活かすためにも改良していくのは必要ですよね
ただソニーは一般客も実験台、改良点を洗い出すモニターにしている風も,,,
まぁ新しいことを最初にやるのは大変でしょうから、仕方ないのかもしれませんが
書込番号:18189374 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

α55が出た時からkahuka15さんの書かれてるような「ユーザーをテスターとしているような実験機」という匂いがしてました*_*;。
α550の9点からα55になってAF測距点が15点になり、α77、99では19点AFとなりそれの完成度(AF精度、アルゴリズム)を上げてくるのかと思ったらα77Uでは一気に79点ものAPS-C機最大のAF測距点を搭載してきたりと、完成品としてしっかりしているなら嬉しいような、でもまた79点AFポイントでは初号機で未完成品を買わされるような感じがしてしまいますね+_+;。
α7Uでボディ内手振れ補正を入れたのはFE-Zeissの単焦点レンズではOSSを入れていないのでその手振れ対策としては有効だからでしょう。勿論AマウントレンズのZeissレンズを付けた場合でも手振れ補正が効くからという真っ当な理由もありますし^o^/。
パナもレンズ内手振れ補正機陣営ですが、GX7で手振れ補正の無い単焦点レンズ(ライカ銘柄)向けにボディ内手振れ補正を搭載しましたからね(オリのとは違うので効果は2.5段分ぐらいみたいですけど)意味はあるかと。
書込番号:18189502
7点

おはようございます、寝てしまいました … 。
レスありがとうございます m(_ _)m!!
夜遅く α6000を使ったときに 動画buttonの中央に突起とか
あればタイミングを逃したりしないのにって感じてました !
最初に、右斜め後ろから撮った絵を見てしまったので、てっ
きり背面にあるのかと勘違いです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=43484/imageno=1/
お騒がせ致しました。
三連休は (行けたら) 銀座のショールーム覗いてみます。
書込番号:18189711
1点

サイドの動画ボタン、一見押しづらそうですが、誤って押すこともなく、かといって押しづらいわけで無く、意外に良い位置だと思います。
シャッター位置も変更しカスタムボタンも一つ増え、更に操作性が上がってそうですね。
私はあのα7のシャッターボタン位置で全然オッケーですが。
銀塩時代のカメラに比べたら押しやすいことこの上ない(笑)
書込番号:18190160
3点

>保守的な欧州のお客さんにはそこはなかなか理解できず
一番保守的なのは日本人でしょーV(^_^)V
書込番号:18190267
3点

あのぉー、すみません。動画ってスレタイなので、便乗できかせてください。
動画撮影って、何分間ほどできるんでしょうか?
NEX-7で、せいぜい連続で20分程度なのですが、α7になって、このへんどうなったんだか、きちんと調べてないうちに、つぎつぎとでてきてしまって…。
どなたか、教えてくださいませんか?
書込番号:18191163
0点

ごめんなさい。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/speclist.html#ipm_chart
ここにありました。
30分くらいってことですね。でも、30分録画して、すぐにまた30分録画ってできるわけではないんですよね?
書込番号:18191358
0点

動画についてはセンサーオーバーヒートで止められると思いますよ。せいぜい15分程度かと。
それ以上はあまりあてにすべきではないと思います。
書込番号:18191384
0点

長時間動画撮影するならば、外部レコーダーを使いましょう。
手持ちでは、難しいですから。
書込番号:18191439
0点

動画ボタンの位置より、手振れ補正がオリンパスゆずりだとするとコンニャク現象とやらがちょっと心配です。
書込番号:18192156
0点

お返事ありがとうございました。
あらかたあらたさんは、15分程度というお話ですが、
デジ亀オンチさんの話だと、外部レコーダー使えば・・ということですね。
さて、外部レコーダーを使えば、長時間録画が出来るのでしょうか?
書込番号:18192275
0点

記録自体は圧縮規格で記録する限り別段外部レコーダは要らないでしょ。センサーの発熱の問題は全然別ものですから。
元々規格上(欧州輸出でビデオでないカメラとするための)30分以上は連続して動画撮影は出来ませんが、実際はセンサーの発熱で夏などはそんなに長く録画出来ないですけどね。冬なら20分は行けるのかな?ただ寒さで充電池の減りが早いのでそっちがネックになるかも。VGに2個入れて使うなら大丈夫でしょうけどね。
書込番号:18192342
0点

salomon2007さんのおっしゃるとおりです。
仕様としては29分録画が限界。→外部レコーダー接続で限界なしになります。
センサーオーバーヒートで15分程度が限界→基本的にどうしようもありません。センサーが冷えるまで待ってください。
一部メカに詳しい方は、改造してガスの封入やペチェ効果の利用によって解決されているようですが、結果とコストがつりあうものではないと思います。私自身詳しく知らないのでなんとも言えませんが........
長時間の録画が必要ならビデオカメラを買うほうがいいです。絵の質は一眼のほうがいいですけど。。。
そこはトレード関係にあると言えるでしょうね。
書込番号:18193615
0点

こん××は。
より快適な操作を求めるのなら、別売の リモートコマンダー
RM-VPR1 を使ってね…って事かも知れませんね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/compatible.html
たぶん 誤操作防止として、動画 (MOVIE) button常に有効 から
動画モードのみ有効 に切替えられるのでしょうねっ。
書込番号:18203514
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





