α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

子ども撮影用マクロについて

[FEAT@]

近く、こどもが生まれるのでマクロレンズで手や足などのアップを撮りたいと考えています。
今メインでα7iiを使っていて普通に考えたらFE90mmマクロがベストな選択肢かと思うのですが、少し値段的に厳しいかなと思っています。
持っているレンズがSEL5518Z SEL1635Z SEL50F18Fの3本で、SEL50M28では、50mm近辺のレンズばかりになってしまうなと感じています。
他に持っているボディはnikonのD40x、オリンパスのe-pl1です
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G EDやM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroも気になったのですが、ボディの古さもあるの悩んでいます。
なにかおすすめがあれば教えていただけますでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：20977264

[ポポーノキ]

必要のない機材を売って、90mmマクロにするのはどうでしょうか。

書込番号：20977851　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

SONYのカメラとレンズは殆んど解りません、
さらに余計なお世話であればスルーして下さい。

＞近く、こどもが生まれるのでマクロレンズで・・・
＞FE90mmマクロが・・・

子育ては遥か昔の事で今は19歳から3歳まで孫が居ます。
今は、3歳の孫撮りです。

＞手や足などのアップを撮りたいと・・・
1年もすれば早ければ歩きます。
2年もすれば遊園地、動物園、走ります。

90mmの単焦点のマクロで良いのかな？って思います。
子供を抱えて大きな荷物を持って、悠長にレンズ交換はほぼ出来ません。

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
http://kakaku.com/item/K0000750275/
最大倍率0.27倍です

間違ってなければ
10cmの足の裏がα7 II ILCE-7M2のセンサー35.8mm×23.9mm上に
27mmの長さで投影されてます。
画面上の横約75％足の裏の写真になる計算です。
手のひら約5cmだと約40％です。
トリミング対応でそれじゃあ足りませんか？

今持たれているレンズ、〜標準では近い将来完全に望遠不足だと思います。
私であれば
＞他に持っているボディはnikonのD40x、オリンパスのe-pl1です
全部纏めて下取りでこのレンズに投資します。

間違ってなければこのレンズα7 II ILCE-7M2にも付きますよね？
ならば一択です。（私であればですが。）

書込番号：20977868

[錯乱棒]

FEAT@さん、

一番廉価には接写リングを導入する - http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607834008.html

次の考え方としては SEL50F18を売却して SEL90M28 を購入される。

かな、と思います。

書込番号：20977911

[holorin]

FE50mmF1.8+ACクローズアップレンズNo.5

とりあえずクローズアップレンズというのも一案です。
http://kakaku.com/item/10520410140/
なんといっても投資が少ないことがメリットです。

写真はFE50mmF1.8にステップアップリングを使い、ACクローズアップレンズNo.5（φ55ｍｍ）を取り付けて、ほぼ最短距離で撮影したものです。周辺はちょっと甘くなっているようですが、立体物の撮影においてはほとんどマイナスにはなりません。
手持ちのため、距離が定まらず、中央のピントが甘くなっていることのほうが課題です。これはマクロレンズだったとしても起こりえます。

フルサイズだと被写界深度が浅いということも気になります。この用途だとコンデジのほうが有利な場合もあります。

書込番号：20978249

[FEAT@]

皆さんありがとうございます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。

＞シルビギナーさん
マウントアダプターでAマウントという手もありましたね。タムロンの90mmマクロとLA-EA3考えてみます。

＞okiomaさん
クローズアップレンズは初めて知りました。安価に導入できるのはいいですね。

＞けーぞー＠自宅さん
そうですね。使っているものも写真に残しておこうと思いますありがとうございます。

＞杜甫甫さん
接写リングですか。今あるレンズでも簡易マクロのように使えるものはいろいろあるものなんですね。勉強になります。

書込番号：20978676

[FEAT@]

＞OM->αさん
＞50mm付近のレンズが多くなる、とのご指摘は最もですが、それはSEL5518ZとSEL50F18Fを買うときに悩むべきだったのかな。とはまさにその通りです。
キャッシュバックキャンペーンのときにSEL50F18Fと共にボディを手に入れたんですが、SEL5518Zをさわってみて違いに驚き結局追加してしまった次第です。
AFの音がするということでSEL50M28も一度さわってみて考えようと思います。
SEL90M28Gは高価で悩むところなんですが、その価値もありそうな気がしています。
結婚式は気が早いですが、そのときに出せるくらいの気持ちでステキな写真が残せたらとは思います（笑）

＞hokurinさん＞ポポーノキさん＞錯乱棒さん
確かにSEL50F18Fは用途が重なってしまいますし、最近は使っていないので下取りに出すのがいいのかもしれませんね。

＞DLO1202さん
成長とともに望遠レンズの必要性がというのはまさにそうかもしれません。ズームの便利さもありますよね。
気づかせていただいてありがとうございます。
とりあえず今回はマクロをどうするかで悩もうかと思います。

＞holorinさん
作例も含めて丁寧にありがとうございます。クローズアップレンズが一番導入しやすそうですね。

書込番号：20978710

[FEAT@]

＞そうかもさん
キャノン機は持っていないので、それをしてしまうと･･･次はキャノン機がと悩まなければいけなくなりそうですね（笑）

書込番号：20978713

[ちちさす]

FEAT@さん。
赤ちゃんの手足、指、睫毛などの部分アップ写真は、2,3回撮って終わりというパターンがほとんどですよ。
残しておきたいものではありますが、その時だけ撮っておけば思い出として十分でもあり…。
そのためだけのマクロレンズという選び方ではなく、その後何を撮るかでレンズを選ばれて良いと思います。
体のクローズアップでしたら、50mm近辺でも90mm前後でも、焦点距離に合わせた撮り方ができればどちらでも大丈夫です。

使う機材ですが。
フルサイズとAPS-Cとで撮れる写真にたいして違いはない、という意見もありますし、私個人としてもフルサイズでないと差が出るようなシチュエーションは限られていると考えますが、赤ちゃんの肌の質感はフルサイズに大きく利がある分野と思っております。
ですのでα7�Uをお勧めし、レンズはEマウントの50mmマクロか90mmマクロの、今後使いそうな焦点距離の方を選ぶと良いと思います。

書込番号：20978878

[OM->α]

＞FEAT@さん

実は、私もクローズアップレンズや接写リング、コンデジを考え、書きかけましたが、余計なお世話かと思い、ご質問のマクロレンズに絞った回答に修正しました。

クローズアップレンズや接写リングは、安価でお手軽な反面、フォーカスが合う範囲が狭いので撮影したい距離によって付け替え（重ね付け）しないといけないので、写真撮ろう！と思って、実際に撮影するまでに試行錯誤が必要になることがあります。
一度、その感覚をつかめば、この距離ならこれ！と判ってくるので、スムーズにいきます。

クローズアップレンズの種類と意味は以下のURLが分かりやすいです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/201504_c-up.html

番号の意味は、使用するレンズ（例えばSEL5518Z）に付けた時、フォーカスを無限遠にした時に、どこにフォーカスが合うかを、１ｍ江÷【番号】で示しています。
例えば、Ｎｏ１の場合は、１ｍ÷１＝１ｍ、Ｎｏ．３なら、１ｍ÷３≒０．３３ｍ、Ｎｏ．５なら１ｍ÷５＝０．２ｍです。
一番近づけるところは、使用するレンズにより影響されますが、どのレンズでも大きくは変わりませんので、上記ＵＲＬを参考にすれば充分です。私が写真を始めた頃、進められたのは最初はＮｏ．３とＮｏ．５です。
最初にＮｏ．３で試して、その前後を揃える感じでしょうか。

この方法を否定している訳ではなく、むしろ低コストで出来るこの方法は肯定的ですが、心構えとしてこのようなもんだ、ってことを予めご承知おきを。

写真を趣味とする人にとって、この工程もある意味楽しいものですが、（少し語弊ありますが）おそらくこれからのFEAT@さんの趣味は、“お子様”になると思いますので、使い方の習得より優先すべきことも有ると思いますので、念のため。

holorinさんが最後に少し書かれたコンデジは、お子様、奥様とのお出かけで荷物が増えた時にも持ち出しやすく、最近の１インチモデル（ソニーならRXシリーズやキヤノンのG5x、G7x�Uなど）は写りの良さや汎用性を考えると、良い選択肢だと思いますのでナイス！です。

書込番号：20978887

[みやび68]

どうしてもマクロであれば
焦点距離がダブりますし
APS-C用ですが
E30 3.5マクロを
くっつけるのも
ありかなぁと思います。

書込番号：20979034

[しょうじゃ]

私も子供を撮っていますがこちらの口コミを見ていて赤ちゃんの時の手足や目のアップはどうしても撮りたくってマクロを買ったなぁと思い出した次第です。

今、私が同じ状況ならそんなにたくさん撮るわけではなく、倍率も純粋なマクロレンズほど必要ではなかったのでクローズアップレンズか最大撮影倍率の高いズームで済ませてしまうと思います。

ただ、SEL50M28ならそれほど高くないので、中古等で安めに買って2年程度使用しヤフオク等で売却すれば数千円の出費で済むと思いますので割り切ってそれもありかなと思います。

書込番号：20979188

[あふろべなと〜る]

当倍までいる？マクロレンズいらなくね？
キットズームで十分では？

と書こうとしたらα７系か(´・ω・`)

そんなに使わないだろうからＭＦ時代のハーフマクロでもいいんじゃないかな？
５０００円くらいで買える♪
あとはアダプタで１０００円〜５０００円くらい？

マクロはＭＦの方が使いやすいからマクロ専用ならＭＦで十分かも

書込番号：20979321

[RｌKA]

SEL100F28GM(STF)がいいのでは？
マクロ機能ついていますし、
子供撮りには、やわらかいボケ味が最高です♪
αでしか撮れない絵になると思います♪

ちょっとお高いですけど、一生モノのレンズ資産になる可能性があります。
（AマウントのSTF135mmは18年前に買って、まだ現役だったりします。）

SEL90M28Gも持っていますが、子供に使いたいとは私は思わないかな。
好みの問題でしょうけど。

是非、公式サイトやαCafeでの作例を見てご検討ください。

書込番号：20980476

[masterm]

EマウントユーザーならポートレートレンズのSTF100をオススメ
90マクロに劣らない解像と圧倒的なボケ、まず始めに多人数記念写真的撮影には向きません
赤ちゃん、子供、女性を魅力的に撮る事に特化した（と言っても過言では無い）レンズ
スナップを撮ったつもりが、ポートレートになってる
どんなレンズも真似できない唯我独尊レンズ（フジも中華も作ったけど真似できなかった）
薔薇撮りレンズとしても長く愛用されたのは、簡単に映画の主人公的撮影ができるから
子供の時からこのレンズで撮影した娘にはお気に入りのレンズみたいです
Aマウントではミノルタ時代から永くプロカメラマンの憧れ愛されたレンズ
ホントにSONYユーザーだけの特典みたいなレンズですw
FE100STF
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/lens/FE+100mm+F2.8+STF+GM+OSS?s_pid=ac_acafe.msc.sony.jp/SEL100F28GM

レンズ比較記事（Aマウント）EマウントはAF出来るんですよねw
https://selavyz.blogspot.jp/2013/06/blog-post.html

書込番号：20986584

[NEWCONTA]

FEAT@さん＞

僕は下の子供が生まれたとき、α7�UにLA-EA4を介して ミノルタの100マクロの�T型をつけて撮ってました。
MFでいくならLA-EA4じゃなくてもAマウント→Eマウントのアダプタが安価であります。
というか、僕はほとんどこれで事足りてて、MFピント拡大で撮ってました。

このレンズならヤフオクで１万円台で手に入れることが出来るんじゃないでしょうか。

書込番号：20987985

[FEAT@]

仕事が立て込んでいて、返信遅くなってしまい申し訳ありません。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
＞ちちさすさん
確かに赤ちゃんの手足などは数回くらいしか撮らないですよね。その後何を撮るかまではきっちりとは考えられていない気がします。

＞OM->αさん
詳しいクローズアップレンズの説明ありがとうございます。大変よくわかりました。

＞みやび68さん
E30 3.5マクロは値段的にも手が届きやすく、考えたんですが他の使い方が浮かばないレンズでフルサイズのメリットも活かせないのはもったいないかなと思ったところです。

＞しょうじゃさん
なるほど。今ならクローズアップレンズでですか。50mmマクロを買って使って売却という手もありましたか。

＞あふろべなと〜るさん
α７iiは使っていますが、オールドレンズは詳しくなくて･･･ハーフマクロのレンズなら安くで手に入るんですか。せっかくのα７iiなのでマウントアダプター遊びもしてみたい気はしているのですがパッとレンズが手に入らない気がしています。

書込番号：20996040

[FEAT@]

＞RｌKAさん　＞mastermさん
SEL100F28GM(STF)αCafeなどの作例を見させてもらうとほんとにすばらしいですが、さすがに高価過ぎます（笑）

＞NEWCONTAさん
ミノルタの100マクロですか調べて見ます。ありがとうございます。

書込番号：20996061

[けーぞー＠自宅]

マクロに限れば、ＡＦは無くても困らない。
そういう意見もあるかもです。

書込番号：20996720　スマートフォンサイトからの書き込み

[FEAT@]

返信相変わらず遅くなってしまい申し訳ありません。
とりあえずクローズアップレンズでの撮影でということで買ってみて使い方を試しています。
クローズアップレンズについて最初に教えていただいたokiomaさん、そして詳しい説明をいただいたOM->αさんにGoodアンサーを入れさせていただきました。
そして、あんなに高価だと思っていたんですが、作例を見ているうちにSEL100F28GM(STF)が気になり始めて、近くの家電量販店で相談したところ、価格.comの最安値より安くしていただいたので、入荷時期はまだ先ですが購入することにしました。そのためRｌKAさんにもGoodアンサーを入れさせていただきました。
最初はマクロレンズの相談だったのにすみません。たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：21071372

[OM->α]

＞FEAT@さん

方針が決まり、良かったです。
STFも購入予定との事、お子様だけでなく、ご家族皆さんの思い出もたくさん残してあげて下さい。
（okiomaさんの尻馬に乗ったようなレスでGAを戴き、恐縮です）

書込番号：21071656　スマートフォンサイトからの書き込み

LAーEA４のハーフミラーについて

[GTからDS4]

望遠レンズ	重いレンズ

別スレにも書きましたが、マウントアダプターを使ってレンズ遊びをしたいと思ってこの機種を買いました。
別スレにも書いたように、広角側はLMマウントでそれなりにいけるのですが、望遠はレンズが重くてLMーEA７ではつらいようです。
かといって、FEマウントのレンズは高くて買えません。
本数はそれほどでもないのですが、Aマウントで何本かは望遠も持っているので、LAーEA４を買ってみようかなとおもいはじめました。
ただ、LAーEA４はハーフミラーが凹むとあちこちの書き込みで目にします。
取扱いにそんなに注意が要るのでしょうか？
あと、比較的重いレンズも大丈夫でしょうか？
LMーEA７は、重いレンズがいけなさそうなので、ちょっと不安です。
よろしくお願いします。

書込番号：21036134

[謎の写真家]

＞GTからDS4さん
LA-EA4のハーフミラーは、丸でサランナップの様な薄い幕です。
触ったり、綿棒で拭いても、傷が付きます。
触れないようにすれば、特に問題は有りません。

LA-EA4に重いレンズは、
まず重いレンズには、三脚座が有ります。
三脚座に三脚プレートをねじ込み、
フック付きのストラップをつければ
ボディのストラップと合わせて
二点吊りになりますから問題無いです。

書込番号：21036190　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞GTからDS4さん
エアユーザーの妄想ですね
レンズペンやらペンタ棒でガンガン掃除してますけど歪んだりは一度もありません
傷は少々ついても機能には問題ないとSONYのSSで言われたことがありますし
突き破るような不器用な人もいるようなのでそれなりに扱いには注意が必要だとは思いますがね

書込番号：21036221

[GTからDS4]

ミノルタの古いレンズたち

謎の写真家さん、
ありがとうございます。
そんなに薄いのですか？
なんか買った時点で歪んでいそう・・・。

あと、ハーフミラーなしということで、LAーEA３も考えましたが、SSMは１本だけしかもってないので、AFを考えるとLAーEA４という選択になりました。
TECHARTからLMーEA７のAマウント版みたいなのが出ると、ハーフミラーもなくて、しかもSTFとかもいけるんじゃないかと思うのですが・・・・、たぶん出ないですよね？
旧ミノルタには、なかなかくせがある玉が多くて、これらも活用できればうれしいのですが・・・。

書込番号：21036222

[カイザード]

なかなか大丈夫とは言い切れないサイズですからね。
心配になるアンバランス感はあります。

私は、α7ｓ+LA-EA4+70-400G又は、α7�U+LA-EA3+70-400G の組み合わせで使いますが、
持ち方の問題だと思います。
この組み合わせの場合、α7シリーズのグリップを持って支持する事は少ないです。
持ちにくい事もありますが、レンズの三脚台がありますから此方が支点になる事が多いです。
自然と支持しやすいスタイルになりますから、こねるような使い方をしなければ問題無いと思います。

また、LAーEA４、LAーEA2 を使ってきましたが、TLMを傷つけたことは無いです。
一眼レフのミラーと同じで、直接触るのは厳禁ですから、取扱の問題だと思います。

書込番号：21036225

[holorin]

ハイスピードアポテレズーム80-200mmF2.8Gは使っています。特に問題はありません。あとREF500ｍｍF8も。重いレンズはレンズの三脚座を使ったほうがいいでしょう。

ハーフミラーは、サランラップほどの柔軟性はなくて、ピンと張ってありますが、絶対に触ってはいけません。AFの要です。せいぜいハンドブロワーでシュッとする程度にしましょう。よほど絞らない限り多少のほこりは画像にほとんど影響しません。

書込番号：21036231

[komokeri]

LA-EA4が発売された時から使ってますが､トラブルはゼロです。謎の写真家さんがおっしゃる通りLA-EA4には丈夫な三脚座がありますので､三脚に据えてもひ弱に見えるEマウントはボディだけ支えれば良いのですから､その意味では好ましいことです。
しかしなによりありがたいのは､Aマウントを使う限りボディにLA-EA4を付けたままになりますので､レンズ交換してもLA-EA4からボディ側にゴミが入らない事です。LA-EA4より前なら少し位ゴミが入っても影響ありませんので､塵埃が多い場所で使うためにわざわざAマウントレンズを買ったほどです。ですから思いレンズはもちろん､その他の心配もほとんどありません。

書込番号：21036246

[GTからDS4]

復活

みなさん。有用な情報ありがとうございます。
それほど心配しなくてもよさそうですね。
センサーの埃避けにもなる？というのは目から鱗です。
たしかに、センサー上よりミラー位置の方が埃が像に写らないで済むかもです。
よほど汚れなければですが。
早速、どこで買おうかとか購入を検討しはじめました。
また近所のソフマップでもいいんだけど、在庫なさそうだし、あったとしてもまた初期かも・・・。
いっそ、アマゾンにしようか・・・休みに大阪まで出ようか・・・。
これで、古いレンズの出動回数も増えそうです。
まだ買ってもいないのに、はてしなく期待が高まっています。

書込番号：21036321

[カイザード]

右下に傷、写りには影響ありませんでしたが・・	微妙ですが、ソコソコの厚み

既に解決っぽいですね。
α55のメンテナンスで一度しくじったことがあります。
ミラーアップしようとして、掃除しようとしたのですが、
固定ピンが折れていてミラーが飛び出し傷ついてしまいました。
当然、不良、無償修理で解決しているのですが、この時のミラーを記念に取ってありました。

TLMは、思ったよりシッカリしてます。
厚みもソコソコあり、丈夫で風で歪むような硬度ではありません。

書込番号：21036376

[謎の写真家]

＞GTからDS4さん
LA-EA4は、センサーのゴミ避けになってますよ。
Eマウントのフランジ面より、外側で隙間の無い、密封構造ですから。

Aマウントボディのハーフミラーは、
45°くらいの隙間のある床

LA-EA4は、60°くらいの隙間の無い天井

床と天井では天井のほうがゴミが付きにくい。

並のホコリがついても、センサーより遠く離れた位置では、ゴミもボケてしまう。

結果的に私は、Aマウントレンズしか所有してないので
１年間でレンズ交換 数100回
18000ショット撮っても、ゴミがつきません。
レンズ交換の緊張感がなくなりました。

出窓だと、どんな嵐が来ても
室内に雨漏りしない。
の理屈です。

シグマの一眼レフの様に
マウントの内側にダストプロテクターが合っても、
マウントの内側にホコリは入る。
マウントの外じゃなきゃ。

書込番号：21037127　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTからDS4]

皆さん、ありがとうございました。
本日、所用（私用）で大阪まで出かけたので、ついでにカメラ屋に寄って買おうかと思ったのですが、仕事が長引いて（午後半休で早退しようとしたら、急用で呼び止められて、会社を出たのが１５時過ぎ。それって、午後半休じゃないよね。半休の申請をすると、なぜか仕事が次々降ってきて、毎度、額面どおりの午後一退社が不可能になる）、カメラ屋に寄る時間がとれず、帰宅後、アルカスイス互換のブラケットとあわせて、アマゾンに発注しました。
届いたら、本体とあわせてレビューで報告させていただきたいと思います。
ほんとうに、ありがとうございました。

書込番号：21038501

[GTからDS4]

ベコベコ開封済みで到着	中もこんな	ソナつけてみました	広角も

＞　帰宅後、アルカスイス互換のブラケットとあわせて、アマゾンに発注しました。

本日届きました。
ブラケットは、わざわざ在庫ありのところを選んだのに、別送になり同梱されていませんでした。
しかも、箱がベコベコでした。
箱は浮き上がっていました。
しかも、開封した痕跡も。
私自身は仕事で不在だったので、トラッキングでみていたら、配達準備中から、いきなり調査中になり、問い合わせの電話をしても繋がらず、しばらくしたら配達完了になっていて、自宅に戻ってベコベコの箱を見て唖然としました。
調査中って開封して壊れてないか調べたのかな？
とりあえず、本体にダメージはなさそうなので、レンズをつけて楽しんでいます。
それにしても、ひどい話ですが、とりあえず入手できました。

書込番号：21043109

[GTからDS4]

警告シール	装着状態

訂正です。

＞　箱は浮き上がっていました。

「本体の箱」は浮き上がっていました

＞　ブラケットは、わざわざ在庫ありのところ

「在庫ありでアマゾン発送」のところです。
まあ、別に追い金とられるわけじゃないので構いませんが、受け取りが二度手間になるのと、座りが悪いまま使うのはなんだかなあ〜って感じで、ちょっとがっくし。

それはさておき、やはりミラーを痛めるひとが多いのか、目立つ警告シールが貼ってありました。
ただ、一旦装着しちゃうと、つい・・・。

書込番号：21043140

[けーぞー＠自宅]

取り外しできるようになっているなら、
外してジャブジャブ洗うのが吉ですよ。

書込番号：21043602　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTからDS4]

古いレンズ	テレコンはNGなので外す	STF１３５	REF５００

とりあえず、手持ちのレンズのうちめぼしいものだけ繋げて動作確認してみました。
古いレンズも問題なく使えました。
ただ、理由は知りませんが、テレコンNGということなので、外しました。
STFはAFは効きませんが、拡大画面でフォーカスは合わせやすいです。
REFの５００も問題なく使えました。

書込番号：21044651

[GTからDS4]

８５mm１本め	８５mm２本め	ズーム	動作確認中

あと８５mmコンビも問題なく使えました。
ズームも大丈夫でした。
とりあえず、ズームつけたまま動作確認を続けます。

書込番号：21044677

VM-E Close Focus AdapterにNikonFマウントは使えるか

[skunky]

このα７�Aに、フォクトレンダー VM-E Close Focus Adapterに、VM-NikonFマウントアダプターを使用し、フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N　をつけて撮影した場合、VM-E Close Focus Adapterの特徴である、レンズ本体の最短撮影距離から“さらに近づいて”撮影することは可能なのでしょうか。
また、もしそのような使い方をされている方、そのレンズをつけている姿を見せてはもらえませんか。
購入に踏み切れないでいます。

よろしくお願いします。

書込番号：21036309

[もとラボマン ２]

skunkyさん　こんにちは

ライカMマウント用にフランジバック合わせてあるニコンレンズライカMマウント用アダプターを付ければ　基本的にはVM-E Close Focus Adapterにライカマウントのレンズを付ける事と同じになるので使えると思いますし　このアダプターの繰り出し自体は中間リング入れる事と変わらないので出来そうな気がします。

でも　実際に確認したわけではないので　確実に使えるとは言えず　中途半端な返信でごめんなさい。

書込番号：21037118

[gohst_in_the_cat]

VM-EとM-Rアダプタ

参考までにFマウントと似たようなフランジバックのライカRマウントで、
VM-EのアダプタにRのアダプタで使っています。
(FマウントはRayqual製の絞りリング付のアダプタを使用)
実際、VM-Eのヘリコイドで最短撮影距離は短くなります。
この距離感はマクロというよりも寄れないレンズが寄れるようになる程度です。
コシナのヘリコイド付きVM-Eアダプターは 出来の良いアダプターなので、
これをベースにダブルアダプターにするのも悪くはないですよ。

書込番号：21037237

[skunky]

ふんふん、そのものズバリな方はいないようで、でも、すごい参考になりました。
マウントアダプター二重使いで、人柱になってみようかな。

ケラレなどは出ませんかね、自分で使ってみないといけないか。

ありがとうございます。

書込番号：21038970

[gohst_in_the_cat]

＞ケラレなどは出ませんかね

出ませんね。
その代わり、二重アダプターなので光漏れのリスクは高くなります。

書込番号：21040958

α7�Uに最適な最高の単焦点レンズ

[たろうぶー]

ドラマティックに子供の記録を残したいというテーマで皆様にアドバイスをいただきならが、解像度や立体感、ボケ感など考えるならやっぱりフルサイズでしょうということでLUMIX G8 → GH5 → α7�Uに流れてまいりました。

現在、α Eマウントシリーズで購入する１本目のレンズ探しをしているのですが、単焦点レンズ限定で下記のようなポイントを考えた場合、みなさんが思われる最高のレンズはどれになりますでしょうか。

●ポイント
1）被写体は子供（風景などはほぼ撮らない）
2）撮影環境は、屋外７：室内3 くらいの割合
3）意匠、価格、サイズ（重さ）はマイナス要因としない
4）AF/MFは問わない
5）ドラマティックな描写力（解像度やボケ感だけでない＋αの空気感）

●個人的にいま気になってるレンズ
・広角部門
　Loxia 2.8/21
　Batis 2/25
　Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA
　Loxia 2/35

・標準部門
　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
　Loxia 2/50

・望遠部門
　FE 85mm F1.4 GM
　Batis 1.8/85
　Loxia 2.4/85
　Batis 2.8/135

・番外編
　FE 24-70mm F2.8 GM

85mmの雰囲気が好きなのですが、最初のうちは１本で室内撮りもカバーすることを考えると一旦見送りかな〜っと思いつつ、無難な50mmを購入した場合、２本目として候補にしてる広角と望遠を買い足した時にあまり画角差がでないので、35mmあたりを買っとくのがいいのかな〜っというところで迷っております。

単焦点ではありませんが、確実に便利な標準ズームとして番外編もありかなと思うのですが、評判は良いものの作例見た感じやはり上記の単焦点レンズには描写力でもう一歩（作例個体差により判断迷いますが...）かな〜というところでこれまた迷っております。。。

みなさまのご意見もいただけますと幸いです^_^

書込番号：21022071

[たろうぶー]

＞ヤッチマッタマンさん
α6500は最後まで迷いました〜！が、α7�Uがキャッシュバックやポイント還元で実質11万切って安く買えたので、
またα7M3も年内？にでるでしょうし、GH5も持ってるのでスチル専用にいいかな〜っと思いました。
たぶん２台使いはしなくなりそうですが...

キットレンズはまったく検討していませんでした〜
明らかに差を感じるのに良くないものを選ぶってことは考えもしませんでしたし
ただの記録写真ならiPhoneで十分ですから笑
すぐジジババにも共有できますし十分彼らは喜んでます笑


＞アダムス13さん
いろいろ参考になります〜！！

lightroomはベータ版の時から使ってますのでもう10年くらいでしょうか〜
これまで自分で撮ることはしてこなかったのですが、レタッチなんかは仕事にしていたのでまぁFinishはそれなりにできるかなと思います。

広告のときなんかはLRで現像してからPhotoshopで仕上げてるのですが、
流石に大量の家族写真をそこまでできないのでDxOなんかがあるとそれっぽく簡単にできるので便利そうですね。

自分は仕事ではごりごりに元画像がわからないくらいレタッチすることもあるのですが、
家族写真はほぼそのままの方が好みですね。

編集でごまかせばいかようにでも出来ちゃうのですが、子供の良さはやっぱり"素"の状態かなとも思っています。
なので、尚更よい機材が欲しいっというのもあります。テクニックも磨かなくてはその良さは引き出せないのですが...汗

書込番号：21023322

[たろうぶー]

＞あふろべなと〜るさん
24mmで人物って気になります！

結構探してはみたのですが、広角レンズで人物とってる作例が少なくて、
肖像権の問題もあるのでなかなか出回らないのかもしれませんが、
もし参考になりそうなレビューサイトなどご存じでしたら教えていただきたいです！！

書込番号：21023332

[そうかも]

私は7R2ですが、キャノンの85mmF1.2を使います。
他社なのに電子マニュアルフォーカスが効くのでとても愉快ですね。

書込番号：21023497　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>編集でごまかせばいかようにでも出来ちゃうのですが、子供の良さはやっぱり"素"の状態かなとも思っています。

なるほど。
ただし曇天や日陰で撮るばあい、レフ板やフラッシュも使わないで撮ると肌色やトーンが上手く出ないことはよくあります。仮に最高のレンズで撮っても。そこでフィルムパック5のinstaxやpro400やスペリアエクストラ400あたりを80%適用・コントラスト値マイナス40〜70→ライトルームで微調整すれば肌が活きてきたりします。
もし今後写真の仕上がりに不満があればお試し下さいませ。ただし処理が神経質だから大量現像はまず出来ません。

書込番号：21023560　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら24-70mmF2.8に
室内用も考え50〜55mm当たりの
明るいレンズを考えますかね。

書込番号：21023579

[たろうぶー]

＞そうかもさん
よく分かってないのですが、SONYのマウントアダプターは様々なレンズを使えるってことなのでしょうか？

＞アダムス13さん
なるほど〜！
いくつかLRのプリセット系も過去試しましたが、結局万能ではないので、
自身で調整した方が好みの仕上がりにはなりますが、
ちょうどDxOから割引きの案内が来ていたので試してみます〜！

＞okiomaさん
その組み合わせは正論過ぎて何もいうことがありません。
間違いないと思います。

うちに帰ったら本体が届く前に買い足したバッテリーだけが先に届いていました...
GH5に比べると小さすぎて不安...

書込番号：21024255

[そうかも]

様々なレンズかどうか手持ちがないので、試せませんが、EFマウントは使えるようです。

書込番号：21025089　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

＞あふろべなと〜るさん

内緒だけど、予定通りなら年内に出るよ(笑)
SEL1635GMの様に少しずれ込む可能性は有るけどさ。
（SEL1635GMは発表自体が3か月ずれ込んだ。）

書込番号：21026103

[コージ＠流唯のパパ]

あっ、ごめんm(__)m
４ケ月だ(汗)

書込番号：21026221

[アダムス13]

>なぜにフルサイズで一番使いまわせる２４−１０５〜１２０あたりのを出さないのか？
シェア拡大に一番無難に貢献するレンズだと思う
現代的にこれだけは外せないみたいな（笑）


分かってないなあ。
ソニーがこれまで出してきたズーム(一部キットを除く)を見れば分かる通り、ソニーはいわゆる”利便性”以外に取り柄がないただの穴埋め的なレンズは出さないんだよね。そこは首尾一貫している。

たとえば、
ニコン24〜85mm、24〜120mmはどちらもAPSCレベルかそのちょい上の光学性能・表現力だし、とくに後者はスマホで見ても明らかに硬く不自然なボケ感が散見されるから用途を限定する。
キャノン24〜105mmはいわばオール3レンズで、�U型はやや良くなったにしてもあのサイズである。
ソニーの24〜70mmF4は、光学性能は怪しいところもあるが他社より明白にコンパクトで、発色・コントラストには単なる便利レンズ以上の良さも感じられる。少なくとも、二つは取り柄がある訳だ。鏡筒の造りも高級感がある。

↑の方が仰るように、ぼちぼちFE24〜105mmが出るんならたぶん利便性だけの代物ではない筈。なぜなら、それがあえてソニー35mm機を買う多くのユーザーの嗜好に合っているから。コスパと画角だけOKの安っぽい標準ズームを5年10年売り続けるくらいなら、少し遅れてもそれなりのものを出してくれたほうが遥かにマシであるorサードのやつ使うよ、ということ。そこを勘違いしたらシェアも人気も落とすことは明らかでしょうな。

書込番号：21027355　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ソニーがこれまで出してきたズーム(一部キットを除く)を見れば分かる通り、ソニーはいわゆる”利便性”以外に取り柄がないただの穴埋め的なレンズは出さないんだよね。そこは首尾一貫している。

ソニーがそう思ってるかどうかと
販売において有効な戦略かどうかは無関係だからなぁ

Ａの時代から２４−１０５なりを求める声は凄く大きいのが事実だからね
価格内で散々話がでてきたこと
まあ僕はこの手のレンズは中途半端で嫌いだが(笑)

２４−７０／２．８も中途半端としか思わんけど
画質つきつめるなら２４−５０とか出して欲しい

書込番号：21027738　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞たろうぶーさん

色々なレンズを使った経験があるんですね。
そこでの好みで選べば良いんでしょうけど、特に好みがないなら

　まず、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA
　次に、FE 85mm F1.4 GMかFE 100mm F2.8 STF GM
　さらに、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA

で如何でしょうか。最初の１本は、広角というか準標準というか３５ｍｍ位が使いやすいと思います。普通ですが。

書込番号：21027959

[たろうぶー]

＞OM->αさん
ありがとうございます。こちらでいただいたアドバイスを元に整理した結果、
35mm と　85mm　の組み合わせにしようかと思っております！

まだ85mmはどのレンズにするか迷うところなのですが、かなり絞られてきたので別途レンズ板で相談してみたいと思います！

みなさまほんとうにありがとうございました！！

書込番号：21029077

[hokurin]

便利ズーム出そうですか、期待したいです。
無印で良いので300g台のコンパクトなやつがいいですね。

書込番号：21029647　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>ソニーがそう思ってるかどうかと
販売において有効な戦略かどうかは無関係だからなぁ

戦略だけでレンズが作れたらなんの苦労もないんだよね。そういうことが分かってないって話。

書込番号：21030655　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

アダムス13さんの言うそれも戦略の一つだが？？？

どの戦略でレンズ作るかの問題だよ？？？

書込番号：21030695　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞あふろべなと〜るさん

アダムス13さんは、ソニーの戦略に沿った“付加価値を持ったレンズ”を24-120の焦点範囲では、ほいほいできない、だから今まで出てきていない、と仰っているのだと思いますよ。
（『戦略としては他社にない機能を持ったスペックで作ることにしているが、開発に時間が掛かっている』＝『戦略だけでは作れない』）

書込番号：21030854

[あふろべなと〜る]

＞（『戦略としては他社にない機能を持ったスペックで作ることにしているが、開発に時間が掛かっている』＝『戦略だけでは作れない』）

それも意味不明ですよ
開発に時間がかかるならそれも戦略の欠点であり戦略に含まれる

戦略ではないのは何なのか知りたいね？？？

出す側が意識しているかしてないかは別問題だが
戦略の結果、レンズが出ると思うが？？？

書込番号：21031509

[アダムス13]

意味不明なのはあなたのほうですよ。

α7発売から今にいたるまで、FEのレンズ開発は他社に比べても明らかにハイピッチだと思うが？しかもGMのような超ハイテクレンズ含め、戦略通りのハードルをクリアしてバンバン設計できる人材なんてどこの会社にも少数しかいないでしょう。シェア世界一のキャノンですら、初代24〜105mmから�U型まで10年以上を要してなお、満足度3.88のものしか提供できていないんだから。
GMはNCを超えるものを、というハードルを定めておよそ達成したと思われるけれど、標準ズームについても例えばキャノン24〜105mm�U型をちょっと超えよう、というならテキトーには作れないだろう。シグマ24〜105mmほどのサイズでは出せない訳だし。

そもそも「戦略の欠点」とか言ってるが、あなたの個人的な嗜好や狭い知識を根拠にして判断された戦略ってあまりに説得力がないよ。ていうか発言が「戦略」って言葉の定義から少しズレてるのでは？普通に考えても、光学性能90点オーバーのGMレンズを何本かだして、その設計・製造ノウハウや設備投資をもとに80点の標準ズーム(24〜70mmよりは高倍率の)を作るという流れは合理的でしょうな。逆よりは。
メイン機はキャノンとか、サブ機がα6000ってユーザーも多いのだから、そんなに急ぐことはない。むしろ「ソニーは高画素とか5軸とか色々新しいボディー出してるけど、レンズがNCと変わらないなら移行する意味ないか」と思われるのが一番ヤバい。さらに言うなら、

>シェア拡大に一番無難に貢献するレンズだと思う。

「無難さ」を求めるユーザーが本格的に増えてくるのは、むしろこれから。α9以前は、まだメインとして使えるのか半信半疑の人が多かった。そういう意味でも、今年か来年早めに良いものを出してくれば、戦略的にはまずまず妥当なタイミングなのかも知れない。

書込番号：21031735　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞α7発売から今にいたるまで、FEのレンズ開発は他社に比べても明らかにハイピッチだと思うが？

その話と今の話は全く別問題
僕もソニーの開発ペースの速さは賞賛している

＞シェア世界一のキャノンですら、初代24〜105mmから�U型まで10年以上を要してなお、満足度3.88のものしか提供できていないんだから。
GMはNCを超えるものを、というハードルを定めておよそ達成したと思われるけれど、標準ズームについても例えばキャノン24〜105mm�U型をちょっと超えよう、というならテキトーには作れないだろう。

画質至上主義におちいるからそういう結論になる
デジタル時代で急速に増えた価値観だけども
２４−１０５は画質最優先で出している物ではないのだから
画質最優先の尺度を第一に評価してもあまり意味はない

＞そもそも「戦略の欠点」とか言ってるが、あなたの個人的な嗜好や狭い知識を根拠にして判断された戦略ってあまりに説得力がないよ。

２４−１０５に関しては僕の嗜好とは無関係ですよ？？？
むしろ嫌いなレンズ
だけどもα９００時代から散々ここで求められてきたレンズというのは事実
ここを否定するのは真実を捻じ曲げているだけですよ？？？

書込番号：21031833

EVFの設定効果反映ONと撮影結果の差異？

[てっくたいと]

照明が暗めな室内で窓からの光と逆行する形で人物撮影をしていて気になったのですが、
EVF（もしくは液晶）に設定効果反映をONにしているにも関わらず、
撮影後の写真の方が若干暗めとなるケースが何度かありました。
おそらく露出設定の影響かと思うのですが、そもそもライブビューでの設定効果反映をしても
撮影結果と100%は一致しないものでしょうか。
今回の撮影シーンではかなり差異があるように感じられたため気になっております。

書込番号：21014305

[holorin]

ＥＶＦは周囲が黒で、さらに外光の影響が少ないため、背面モニタやＰＣモニタよりも明るく感じる傾向にはあります。周りが暗いため、あるいは片目を閉じるため（瞳孔は左目右目連動して動きます）瞳孔が開き気味なることも影響していると考えられます。

対応策としては、ヒストグラムを使う、ＲＡＷ現像で補正する、露出補正の勘を養う、露出ブラケッティングを行う、単体露出計を使うといったところでしょうか。

書込番号：21014532

[Hyper Com]

＞てっくたいとさん

私はα7ですが、若干違う時がたまにあります。
マニュアルには、

すべての設定を反映させ、撮影結果に近い状態でライブビューを表示する。

と書いてあります。
100%は一致しないようです。

書込番号：21014560

[謎の写真家]

＞てっくたいとさん

そもそもライブビューでの設定効果反映をしても
撮影結果と100%は一致しないものでしょうか。

⇒一致しないのはあり得ます。
例えば 開放F2.8のレンズで
F8に絞ったとします。

カメラボディは周辺減光のある開放で、測光でされます。
F8に絞れば、周辺減光はほぼ無くなるし、
カメラボディが理論値のF8を想定して、シャッター速度を演算します。
実絞りに、誤差が有れば、ファインダーと、撮影結果で明るさの誤差が出ます。

実絞りに誤差があるレンズでも、
フラッシュ撮影だと、標準露出になるはずです。
TTLダイレクト調光だから、
実際に絞り込まれたレンズを通して、フラッシュを調光するからです。

書込番号：21014680　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞謎の写真家さん

α７IIは開放測光ではありません。
たとえばＡＦ−Ｓのときですが、
設定効果反映ｏｆｆのときは、ＡＦのために絞りを開きます（たぶん絞り開放）が、合焦後はすぐに実絞りになります。
設定効果反映ｏｎのときは、Ｆ5.6よりも絞られているときは、ＡＦのためにいったんＦ5.6までは絞りが開きますが、ＡＦの前後では常に実絞りとなっています。

書込番号：21014843

[infomax]

EVFの明るさを調整

書込番号：21015087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ヒストグラムで確認する方が確実なのではないかと考えます。

人間の目も明暗順応しますので・・・

書込番号：21016497

[てっくたいと]

みなさんレスありがとうございます。
一応誤解のないように補足を入れておきますが
EVFのみならずシャッターを切る前後でも液晶に表示される画像で差がはっきりとあったので
ファインダーの輝度や目の錯覚云々のものではないと思っています。

書込番号：21016784

[holorin]

やはりＡＦ−Ｓの場合ですが、
AF動作中は露出が反映されず、合焦後に一拍置いて（絞りが設定値に絞り込まれてから）、露出が反映されるようです。
そのあたりはどうでしょうか。

＞対応策としては、ヒストグラムを使う、ＲＡＷ現像で補正する、露出補正の勘を養う、露出ブラケッティングを行う、単体露出計を使う

あるいは、撮影後のオートプレビューを確認して、次の撮影（露出補正）に反映させる、といったことも考えられます。

私は最後はRAW現像に頼ってしまいます。

書込番号：21016928

[わくや]

自分のα7IIでも効果反映ONでもEVFの露出と撮影結果の露出に若干違いが出ます。

以前α9とα7IIで比較したのですが、α9ではEVFと撮影結果に露出差は見られません。また、同じ設定にするとEVFで見る限りほぼ同じ露出に見えるのに、撮影結果では2/3段程α7IIでは露出が低く実効感度が低いようです。
これがα7IIの特性なのか個体差なのか、はたまた経時変化によるものかわかりませんが、ソニー機はカメラ内でも設定に応じて露出調整を行ってEVFに出力しています。つまり、EVFと撮影結果の露出は別物なんです。
そしてEVFと撮影結果に差が生じるのは、理論感度と実効感度に差が生じている為と思われます。

書込番号：21019802　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

Dレンジオプティマイザー(DRO)はオン、もしくはオートにされてますか。
挙動としてアンダー傾向になっている様なので違うかもしれませんが、
α99、α7�U(売却済)、99�Uと使ってきて、ちょっと困るなぁと思う位相違する
場合があったのはDRO(オート含む)でちょっと強めに補正される時位で、それ
以外では露出を外す程の差異(EVFよりアンダー/オーバー)は感じません。

細かく言えば色の濃さだったり僅かなトーンの違いなどは有りますし、
反映ONでもAEの場合は一定の幅迄(プラマイ3段でしたっけ)しか露出補正の
反映が追従しませんので基本マニュアル露出で撮影してますが、個人的には正直
オートプレビューオフ、液晶反転(α99系)でも問題無い位です。

ちなみにDROはハイライトは変わらずシャドーを持ち上げる挙動です。
推測ですが、スレ主さんが撮影した際ほぼ最大(Lv4〜5)に効いていると仮定
＋EVFと撮影後プレビューが変わるんだよな…が前提で。

逆光で暗いからプラス補正しEVFで見ている分には適。
でも撮るとプレビュー(EVF/液晶)で明るくなってしまう
(条件によりますがDROが最大近くだとかなりシャドーが持ち上げられて明るくなる)。
EVFとプレビューってたまに差があるよなーと思って、明るくなった分位を
露出補正で0(マイナス補正)方向に戻す。
EVFではアンダーには見えるけど丁度良くなるんだろうと思って撮ると、
どアンダーで、あれ？みたいな事…ではないですか？

ちょっと前に7R�Uの方にも同じ様な質問が上がってたのでリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#20935056

書込番号：21019966

[てっくたいと]

＞わくやさん
＞hattin89さん
レスありがとうございます。
DROは確かにオートでした。
ご指摘の通り今回のパターンは若干方向性が違う気がしますね。
カメラのクセなのか設定等の撮影方法の問題かわかりませんが、
やはり撮影の瞬間に差が出るのは気持ちのいいものではないので気になります。
一応私も自分で現像することはありますがそれはまた別の話ということで。
常時再現するわけでもないのでシーンによって向き不向きがあるのかと思った次第です。

皆さんの書き込みを見る限りα7 7ii 7Riiで類似する現象があり、
α9では改善されている可能性もあるといったところでしょうか。
（発売直後で9の情報は少ないだけかもですが）

書込番号：21021372

[わくや]

話は変わりますがDROのオートってLv4〜5になる事って有るんですか？
自分としてはDROオートだと最大でもLv1程度でそれ以上は見た事がなく、それ以上はマニュアルでという感覚なのですが。

書込番号：21021565　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正焦点距離のマニュアル設定について

[TToNoMi]

かなり値段も下がってきて、キャッシュバックもつくので、ほぼ趣味のオールドレンズ専用としての購入を考えています。なお、今はオールドレンズ用にリコーGXR MOUNTA12を使用しています。

α7iiはフルサイズであることもそうですが、ボディ内手振れ補正が最大の魅力と思っています。ただ、オールドレンズを使用する場合は手動で焦点距離を選択する必要があるとのことです。

最も気に入っているオールドレンズはHELIOS 44M4なのですが、当該レンズの焦点距離は58mmとなっており、α7iiのマニュアル焦点距離リストにありません。
各所で「焦点距離に該当が無い場合、近いものを選択」と記載されていますが、58mmのレンズに対して、例えば最も近い60mmの焦点距離を設定しても、実感できるレベルの手振れ補正効果は得られるのでしょうか。また、ぴったりの焦点距離があるレンズに比べ、手振れ補正の効果が弱かったりするのでしょうか。

ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授頂けますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21011370　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

> 58mmのレンズに対して、例えば最も近い60mmの焦点距離を設定しても、
> 実感できるレベルの手振れ補正効果は得られるのでしょうか。

角度補正の計算が3%くらい適正からずれる、ということになります。が、このくらいでしたら極端な overshoot / undershoot ではありませんから、それなりの手ぶれ補正効果は得られるものと思います（自分で実際に試したわけではありません）。

なお、MF専用レンズをアダプタ経由で使うとき、合焦被写体までの距離が得られない場合があります。カタログや web site の記載からしますと、そのときにはシフトぶれ（X/Y）の補正は行われないもの（Roll、Pitch、Yaw のみの補正となる）と思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html
http://www.sony.jp/products/picture/y_a7m2_image_stabilization.jpg

書込番号：21011448

[謎の写真家]

＞TToNoMiさん

どっちみち、100mmレンズは
近距離 中距離は、100mmレンズじゃ無くなったりするので、
多少の焦点距離の誤差でも、
手振れ補正の効果を得られると思います。

近距離になればなるほど
手振れの効果が薄れます。

書込番号：21011450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

> TToNoMiさん

私もオールドレンズの母艦にGXR＋MOUNTA12を使っていましたがレンズ本来の画角で使いたくてα７IIを買い増ししました。

α7IIのマニュアル焦点距離リストに無いMINOLTA MC ROKKOR 58mm f:1.2も使っていますが一番近い60mmに設定しています。
特に他のレンズより手振れ補正効果が悪いとは感じていませんが基本はブレないようにしっかり構えて撮ることで、ボディ内手振れ補正に頼らずおまけ程度に考えておくべきだと思います。

書込番号：21011494

[TToNoMi]

短時間の間に返信頂き、ありがとうございます。

＞錯乱棒2さん
計算上、誤差範囲と考えて差し支えないのですね。
マウントアダプターを介してオールドレンズを使用する場合、３軸となる点は仕組み上、仕方ないですよね…。
５軸で使えれば、本当に言うこと無しですが。

＞謎の写真家さん
風景スナップが比較的多いので、あまり近距離では使っていません。
であれば、なおのことそれなりに手振れ補正の恩恵は受けられそうなのですね。

＞ProDriverさん
まさかのGXR仲間が。
MOUNT A12はAPS-Cなので、58mmはほぼ90mmの中望遠レンズになるんですよね。フルサイズに比べてボケにくいので、HELIOS44M最大の特徴のグルグルボケも弱まってしまいますし。
現状手振れ補正無しなので、おっしゃる通りオマケ程度に考え、今まで通りしっかり撮るように意識しようと思います。


全く手振れ補正が効かない、ということはなさそうですね。
皆様のおかげで購入する気持ちが固まりました。
ありがとうございます。

書込番号：21011836

[けんしんのじいちゃん]

TToNoMiさん

お買いになって試されればピンと来ると思いますが、焦点距離設定のイメージを少々。
58mmは私もミノルタのF1.4を持っていますが、60mm設定で使っていました。

例えば、設定値を60mmから更に少しずつ上げていけば、徐々に手振れ補正の効きが弱くなっていくのが実感出来ると思います。
逆に設定値を少しずつ小さくしていけば、手振れ補正の効きが徐々に過剰になっていくのが判ると思います。（逆に邪魔をする方向）

「ピッタリにしなくてないけない。」とまで考える必要は無いと思います。
【概ね合っていれば、概ね効く】程度に受け取っておけばよいと考えています。
あまり厳格に考えると、MFズームなんて使う気が失せますよ。
（ズームリングに目盛の無い焦点距離に設定したら、カメラ側の設定は？・・・となってしまいます。）

書込番号：21012041

[TToNoMi]

＞けんしんのじいちゃんさん
コメントありがとうございます。
オールドレンズは単焦点の使用しか考えていませんでした。
確かに、ざっくりでなんとなくでも手振れ補正の効果があるのであれば、ズームレンズも考えてみて良いのかもしれません。
設定焦点距離の検証も面白そうですね。購入しましたら、やってみようと思います。

書込番号：21012635