α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2015年 3月 6日 発売

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

  • 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
  • 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
  • 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:556g α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのオークション

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのオークション

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(14603件)
RSS

このページのスレッド一覧(全505スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットを新規書き込みα7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ46

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 知恵をお貸しください。

2016/09/22 00:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

クチコミ投稿数:19件

はじめまして。現在、カメラ選びで非常に悩んでいます。現在はキャノンのkiss x4とG7Xを使用しています。訳あって所持していた6Dとキットレンズの24-105を手放したのですが、改めてフルサイズ機が欲しいと思っています。

予算
30万まで

撮影対象(頻度順)
風景、家族、子供、屋外イベント撮影、物撮り

嫁からの条件
運動会や学芸会に持っていっても浮かないヤツ
(私はどんなカメラでも特に気にならないですが。。)
収納の邪魔にならないヤツ
自分の貯金で買うこと

一眼のマジっぽさが恥ずかしいそうです。
私的には外食中に普通にゲップ、放屁する妻のほうが恥ずかしいですが。。。

話が脱線しましたが、フルサイズミラーレス機には以前から興味がありました。が、当方地方の田舎に住んでいるため実機に触れる機会がありません。この機種を選んだのも子供と一緒に動く際にレンズ次第ではありますが邪魔になりにくいかなと思ったのが理由です。この機種のおすすめな点、この機種以外にオススメするカメラがありましたら教えてください。

書込番号:20225085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/09/22 05:58(1年以上前)

>ハロヒロgogoさん
>一眼のマジっぽさが恥ずかしいそうです。
マジで撮影しているんだからいいじゃん!
まあ、そう感じる人はAPS-Cを含め一眼レフは持たないことでしょうね。
ミラーレスも諦めて下さい。
FZ1000ならいいんじゃないでしょうか・・・在庫薄で高くなりましたが、後継機に比べれば・・・(^_^;)

書込番号:20225375

ナイスクチコミ!2


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/22 06:19(1年以上前)

僕も、錯乱棒さんの案が良いかなと思います。
APS-Cモードで撮れば、480mmですからね。運動会も問題なし。(長すぎるくらい)

別案を付け加えれば、7S。
学校祭を撮ってきたんですが、暗いところでは最強ですね。
お化け屋敷(真っ暗)撮れるんですから。
シャッター音もサイレントにできますし。
像面位相差ではないのですが、そこが気にならなければ、なかなかです。

書込番号:20225396

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/09/22 08:39(1年以上前)

パナのFZ300が良いかもしれません。

書込番号:20225649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/09/22 08:46(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん
FZ300ってF2.8通しで600mmですけど、センサーサイズが小さいので屋内撮影はどうなんでしょうね。
運動会より学芸会が心配なのですが。

>ハロヒロgogoさん
ちょっと真面目に答えますね。
スレ主さんとは状況は違いますが、私の場合は望遠がある程度効いて静音撮影できるコンデジ・ミラーレスを検討していまして、今のところはコンデジではHIGH SPEED EXILIM EX-100Fがいいかなと思っているのですが。
http://kakaku.com/item/K0000795198/
情報があまり無いので、まだ購入に至っていませんので考えているというだけです。
一応、FZ300も候補でしたが高感度耐性があまりよくないという話も聞き、候補から外しています。

書込番号:20225664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2016/09/22 09:06(1年以上前)

>ハロヒロgogoさん

>フルサイズ機が欲しい(フルサイズミラーレス機)
>運動会や学芸会に持っていっても浮かないヤツ
>収納の邪魔にならないヤツ

条件が難しいですね。

ここはご自身の要求を優先して思い切ってフルサイズミラーレス機を
手に入れられたらいかがでしょうか。APS-C機はすでにkiss x4を持って
いらっしゃるわけですから。

運動会、室内での学芸会などでしたら、α7 IIとFE 70-200mm F4 G OSS
なら最高と思いますけど。予算も十分30万以下で手に入れられますから。

上記のレンズ、自分は所持してませんが、作例を見る限り、かなりのポテン
シャルのようですのでこの組み合わせはお勧めかと。

書込番号:20225708

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/09/22 09:06(1年以上前)

>9464649さん

高感度は問題かも知れませんね。FZ200の写真は
予想より綺麗でしたが。
 
子供が小学校の時は70-200 2.8とテレコンが
有ると重宝しました。マジっぽさを通り越して
プロと間違われましたがそれもいいかも。

下手な写真は他人に見せることが無いので。

書込番号:20225709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/09/22 09:08(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん
70-200F2.8はA009ですが持っているのでいいのですが、問題はシャッター音ですね。
学芸会でも気にする人は気にするかなと思います。
まあ、諦めて動画でもいいのですが(^_^;)(^_^;)

書込番号:20225714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/09/22 09:09(1年以上前)

あ、フルサイズミラーレスですよね(^_^;)
スレ違いの話題で申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号:20225717

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/09/22 11:03(1年以上前)

出てくる写真の作品としての出来栄えはカメラの一眼レフとしてのマジっぽさに比例するかも

書込番号:20226037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/09/22 12:25(1年以上前)

>にこにこkameraさん
なるほど音ですか。最近はkiss4の『チャキッ!』ってシャッター音ばっかりだったので気にしてませんでした。

>餃子定食さん
ですよね。そもそもマジで撮ってますもん。

>太郎。 MARKUさん
待ちも考えました。むしろかなり待ってきました。M5が発表されて、キャノンに対して期待値が上がっているのも事実です。でも、今しか撮れない写真もあるわけでとの葛藤です。LUMIXですが7年ほど前望遠モデルを使っていました。もともとフィルム一眼を使ってたこともあり、なんか手に馴染まないというかしっくりこなかった事があり、これまで候補として考えていませんでした。今は大分変わったのでしょうか。

>アナスチグマートさん
画像まで載せていただきありがとうございます。予想していたよりそこそこ存在感ありますねw 本当は白レンズまで欲しい。嫁を説得する文章募集しますw

>錯乱棒さん
組み合わせの定時ありがとうございます。実はこの組み合わせはすごく気になっています。

>9464649さん
そうなんです。マジなんです。
以前ならコンデジなどの選択肢もあったのですが現在はそもそもメイン機が非力なもので。。。

>chokoGさん
7Sですか。高感度モデルですよね?悩ましいー。

>毎朝納豆さん
条件が難しいこと、相談内容が矛盾していること重々承知しています。白レンズいいですよね〜。欲しいですね。絶対に口きいてもらえなくなるけど。

みなさんありがとうございます。二人乗りできて高速道路を走れる原付を探してるみたいで本当にハゲそうです。まだまだいい案ありましたらお願いいたします。

書込番号:20226268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2016/09/22 14:23(1年以上前)

>ハロヒロgogoさん

ここは優先順位を考えて行った方が気持ちの整理も付きやすいのでは
ないでしょうか。

また、その方が見ている方々もアドバイスしやすいと思いますので。




書込番号:20226597

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/09/22 21:53(1年以上前)

>ハロヒロgogoさん
私はD7200とD5500を使っています。どちらかと言うと望遠側を稼ぎたい場面も多いのであまりフルサイズの必要性は感じていません。室内スポーツ撮影もあるので、レンズは70-200F2.8(タムロンA009)を使ったりもしますが、屋外はキットの便利ズーム18-300で済ませることが多いかもしれません。高感度耐性もあるものという意味ではD7200にはかなり満足しております。

私の場合はどんな機種を使っても特に言われず、むしろ「撮ってあげたら?」と言われるような感じですが、場面によってはシャッター音には気を使います。運動会や発表会で一眼レフを使って撮影しているのが目立っても、精々カメラ屋さんと間違われる程度ですが、静かな会場でシャッター音を響かせるような空気の読めないような撮影だけは避けたいですからね。

で、奥様が見て「運動会や学芸会に持っていっても浮かないヤツ」というのに当てはまるかどうかは、ハロヒロgogoさんがカメラ本体とレンズを絞り込んで、奥様に判断してもらえばいいのかなと思います。ハロヒロgogoさんが予算内に収まるように大丈夫だろうと思って買っても、使う許可が出なかったら意味ないですよね。レンズも大きくなれば目立ちますから、これは一眼レフでもミラーレスでも同じかなという感じがします。あとはシャッター音が目立つというケースもありますので、この辺も気を使った方がいいかもしれませんね。

書込番号:20228059

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/09/23 17:55(1年以上前)

4Kのビデオカメラで撮影して、写真で出したいときは静止画を切り出して印刷。

ってのは、ダメですか?



運動会や学芸会ですよね。そういうのは、
動いていて音声の入った映像で残しておきたいと思うのは僕だけでしょうか。
写真撮影のベテランさんだったら、僕理論は通用しないことは承知しています。

書込番号:20230464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/09/24 02:35(1年以上前)

>毎朝納豆さん
そうですね。
一度落ち着いて改めて整理してみます。

>9464649さん
これまでのことを思い返してみましたが、学芸会でkiss4を使う際は出来るだけ周りの方のビデオカメラからは離れて撮影していたため音に関して気にしていたのかもしれません。どのラインまでがOKなのか嫁に相談してみます。

>うししっしさん
ありがとうございます。4K動画からの切り出しにつきましては今回とは別に検討したことがあります。現在、運動会などではスチルとは別にフルHD動画を撮影し、使える部分を書き出しています。動画編集環境も特に整っておらず、書き出し作業などはおそらく現在のフルHDが限界なのではと思い断念しました。最近ではスチルでありながら4Kが撮影でき動画撮影に特化したものもあるらしいですが、なんといいますかプロでもなんでもないけど写真を撮ることを楽しみたいため、フルサイズミラーレスを検討した次第です。

書込番号:20231984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/09/24 07:38(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

α7II + SEL24240

ボディは少し大きいミラーレス程度なんですが、レンズは大きいですよ。
SEL24240 の大きさを分かりやすく表現するなら、
24mmのときは、350mlの清涼飲料水缶ぐらいで、
240mmのときは、500ml缶ぐらいでしょうか。
重量は、ボディとあわせてブレンディ ボトルコーヒー程度の体感かと。

ファインダーが上に出っ張っているのでガチのカメラ感があります。
あと、右側のダイヤルもガチ感を出しているかと。

α7III の発売時期が確定していれば。(ぼそっ)

あと、手ブレ補正を内蔵していないフルサイズEマウント(ズーム)レンズが出ていたら
ここまでレンズがデカくなることもなかったかも。

書込番号:20232197

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/10/01 16:57(1年以上前)

>うししっしさん
画像ありがとうございます。とてもイメージしやすくなりました!

みなさん返信ありがとうございます。結果から申し上げますと、購入することを認められませんでした。趣味に金をかけることが以前より納得できなかったようで、本当なら他のカメラもすべて売って欲しいそうです。ここでいいカメラを買ってまた手放す可能性があるのなら購入しない方が最善と思い今回は諦めることにしました。
今あるお金でロトでも購入し大きく当たったらα7R2でも購入しようかと思います。
大変お騒がせ致しました。

書込番号:20255035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/10/01 19:38(1年以上前)

>ハロヒロgogoさん
goodアンサーありがとうございます。
それにしても残念な結果で、何と申し上げたらいいか・・・

>趣味に金をかけることが以前より納得できなかったようで、本当なら他のカメラもすべて売って欲しいそうです。
趣味と言ってもお子さんやご家族の記念撮影も兼ての趣味であって、理解が得られないのは辛いものがありますね。
しかしながら、カメラにお金がかかることに理解が得られないケースが多いのはわかるような気がします。
私もここ2年でかなりカメラにお金をかけていると思いますが、それでも数万円の買い物をするのも慎重になります。
とりあえずデジカメなどで撮影してみて、あまりいい写真が撮れないことをアピールしてみるといいかも(^_^;)

書込番号:20255488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2016/10/01 20:23(1年以上前)

>ハロヒロgogoさん
解決済みですが、私の独り言と思って聞いて下さい。
私は数年前に新しく車買って週末に慣らしを兼ねてカメラ片手にドライブしてました。 その当時はパナGF5とオリEM-10でした。 カメラの月刊誌も毎月買ったりしてそれを見てるうちに家内の方からこの写真凄いとかど〜やって撮るの?とか聞いてくるようになり最近はどこどこのチューリップが綺麗るしいから平日休みの時にちょっと行ってくる!って片道1時間掛けて写真撮りに行く事があります。 私がやりたくて始めたカメラが今は家内の方が楽しんでます。 それを見て私も嬉しく思ってます。

カメラはスレ主さんの役割だと決めつけず奥様も一緒にその時々の時間・思い出を切り取り遺す事を楽しんでほしいと思い長々と書かせていただきました。

書込番号:20255618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/10/02 15:23(1年以上前)

>愛しのマロンちゃ〜ん!さん
いいお話ですね。
うちの妻にも一眼レフを試してもらおうと思ったのですが、ファインダーを見ながら撮影することに難しさを感じたようで・・・。
別にフルオートでシャッター押せばいいだけなんですけど(^_^;)
妻はもっぱら、タブレットで写真撮影してFBなどにアップしたり楽しんでいますが、これも元々は私がやっていたことなので、もしかすると妻も一眼レフの撮影にハマるかもしれません(^^ゞ

書込番号:20258221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2016/10/03 22:20(1年以上前)

>9464649さん
ありがとうございます。
でもカメラって難しいけど楽しいですよね!
今まで何気無く歩いてる道端の小さい小さい花を見つけてマクロ撮影したり愛猫(マロン)の肉球や鼻先を撮ってプツプツいっぱい!ってビックリしたり… 真夏の向日葵を汗だくで撮ったりしたけど楽しんでます。 1人ではど〜なのかな? 夫婦や家族と一緒に経験出来るから楽しいのだろう。 撮る人、撮られる人、家族の想い出なら誰と決める必要ないですよね。 同じ花を撮っても家内と私の写真は違う。 私のセンスのなさがモロ? 家内はカメラ始めた頃はライブビューで撮ってましたが、今ではほとんどファインダー覗いて撮ってます。 昼間はやっぱりライブビューは見にくい… と言うかファインダーの方が見やすく撮りやすいって分かったみたい。
奥様も気楽に使えるカメラをテーブルの上にポンと置いて使って良いよ!って言ったらご主人の居ない間に色々撮るかもしれませんね!
いずれファインダー付きでよろしく〜!って言われるかも〜!

書込番号:20262581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

バルブ撮影の時のRAW画像について

2016/09/27 03:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

スレ主 豆の山さん
クチコミ投稿数:78件

α7IIはバルブ撮影時に、RAW画像が14bitから12bitに落ちると以前に聞いたことがあるのですが、非圧縮RAWのファームウェア・アップデートでバルブ時にも14bitのRawが撮れるようになったのでしょうか?
もし、ご存知の方がいたらご教授ください。

また、Sonyの非圧縮RAWは14bitですが、CanonやNikonのRAWは16bitなのでしょうか?

よろしくおねがいします。

書込番号:20241597

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/09/27 06:18(1年以上前)

>CanonやNikonのRAWは16bitなのでしょうか?

先ず、非圧縮RAWはニコンの上位機にしか設定がありません。
通常はロスレスRAWです。
また、キヤノンは14bitロスレスRAWのみです。
ニコンの上位機は12bitと14bitを選択できます。

書込番号:20241692

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/09/27 08:23(1年以上前)

12bitの条件が変わった訳じゃないと思うよ
そもそも、長時間露光が考えられるバルブ撮影では14bitの恩恵がないっすからね

16bitRAWは今んとこ中判だけで、フルサイズやそれより小さいフォーマットでは採用されてないと思ったよ
圧縮の有無については、さすらいの「M」さんの書いた通り

ソニーが問題とされてたのは、圧縮の仕方が非可逆だったこと
いわゆる、ファイルサイズは小さくなるが、センサーからの情報を完全には元の状態に戻せない圧縮の方法だったからっすね

その情報の損失を嫌ったユーザーの意見を反映してくれて、ソニーは非圧縮RAWを追加してくれたってわけ


しかし、非圧縮RAWはファイルサイズがすごく大きくなってしまうデメリットもある
そのデメリットを緩和するのが、情報の損失がない程度に圧縮する方法、それが可逆圧縮(ロスレス圧縮)

これは、ニコンやキヤノンが採用してる方式で、圧縮しても完全に情報を元に戻せるんで、今んとこ一番合理的な方法ってことになってるみたい

書込番号:20241894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/27 08:54(1年以上前)

圧縮かどうかよりも、可逆圧縮、ロスレス圧縮かどうかが
重要かもしれない。
14ビットを12ビットに抑え込むのも、圧縮なのかなあ。
いずれにしても、EXIFにはちゃんと書いてありますね。

書込番号:20241946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 豆の山さん
クチコミ投稿数:78件

2016/09/27 16:09(1年以上前)

みなさま。ありがとうございます。

ソニーは非圧縮でデーター自信には損傷がないのけど、データが大きすぎる。

可逆圧縮(ロスレス圧縮)ってすばらしですね。可逆圧縮をしたいなら、CanonかNikonしかできないのか。。。
ソニーのミラーレスには惹かれるのですが、デジタル処理的には他社に劣っているような気がしてきました。

書込番号:20242880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/27 20:05(1年以上前)

器の大きさと、意味のあるデータかどうかは別の次元ですからね。
大器晩成型が好きですが。。。(笑)

書込番号:20243499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4

2016/09/27 21:04(1年以上前)

けーぞー@自宅さんのおっしゃることの復唱になってしまいますが、
バルブ撮影のようなノイズの多い画像に対して(多くはなくてもノイズがあるというだけでも)、14ビットはおろか12ビットだって、階調の逆転のない意味のあるデータであるとは、とても思えません。16ビットの話を含めて無駄な情報で膨れ上がっているデータを崇拝しても仕方ないのです。

書込番号:20243760

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

標準

フォクトレンダーとの相性

2016/09/24 00:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

クチコミ投稿数:5件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

コシナ製フォクトレンダーの21or28mmのレンズの購入を考えているのですが、広角の場合、α7でマウントアダプタ経由で使うと、四隅の紫かぶりが発生するとの噂を耳にしました。
α7iiの場合も同様でしょうか?また、どの程度、画質に影響が出るものでしょうか?
安い買い物ではないので、購入に踏み切れずにいます。
ご利用中の方がいましたら、お知恵を拝借できますと幸いです。

書込番号:20231781

ナイスクチコミ!1


返信する
komokeriさん
クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:53件

2016/09/24 00:26(1年以上前)

α7(無印)の場合Mマウントのフォクトレンダー25mmを所有してますが、僅かに紫かぶりがでますが周辺減光がありますので、言われてみないと気付きません。個人的には許容内です。しかしα7Rはそのままでは使い物になりませんでした。フォクトレンダーは年式による違いもあるようなので、試写されてお決めになられるのが良いと思います。

書込番号:20231821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:905件Goodアンサー獲得:41件

2016/09/24 00:58(1年以上前)

ポエム軽井沢さん

21mm F4 の方はα7で使った事が有るので参考にして下さい。
α7IIで使っても殆ど同じです。(α7、α7IIの両方で使いましたが、私には違いは判りません。)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16852615/?cid=mail_bbs#tab

作例で概ね傾向はお分かり頂けるのではないかと思います。

書込番号:20231882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2016/09/24 04:42(1年以上前)

趣味の世界なので何ともいえませんが

何故性能が劣っていてAFの使えないレンズをわざわざアダプターを使ってまで使いたいのか疑問・・・・・・・

画質を気にしているなら純正レンズを購入すれば良いと感じてしまう・・・・・・・

書込番号:20232046

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2016/09/24 10:40(1年以上前)

AF全盛の今でも、一定のMFファンは存在します。そんな人達は、実はボディーは Nikon F2 のように電池なしでも使えるカメラが向いていると思うのですが、「今更フィルムなんてね」という気持ちもあると思います。ミラーレスにオールドレンズの組み合わせは、そんなマニュアル好きに与えられた憩いの場所だと思います。

書込番号:20232647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/24 14:04(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます。
作例ありがとうございました。
Color-Skopar 21mm F4は第一候補なので、うれしく思います。
多少の色かぶりはありますが、気にならないレベルですね。
28mmにすれば、もう少し減りますかね。

書込番号:20233191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:905件Goodアンサー獲得:41件

2016/09/24 16:35(1年以上前)

ポエム軽井沢さん

お役に立ったようで、なによりです。

ULTRON 28mm F2は持っていませんが、以下の例では、あまり問題無いようですね。
http://bmas.blog.fc2.com/blog-entry-3192.html

「MFで良いのでMマウントレンズを使いたい。だけど新品で買える現行品が安心かなぁ?」
とのお考えと思いますが、小型・軽量という、持ち出しの負担が非常に軽いのは大きなメリットですね。

私は、Mマウントの28mmでは、ミノルタのMロッコール28mm F2.8を持っていますが、非常に良いです。
(水玉状の曇りが出ている個体が多いのが残念ですが、透明度を保っているものは現代のレンズに負けません。)

標準にはNokton Classic 40mm F1.4がお勧めです。(周辺の色被りは殆ど気になりません。)

書込番号:20233596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/09/24 20:50(1年以上前)

うーん

コシナのフォクトレンダーって、そうなんですね。

勉強させていただきました。

m(_ _)m

書込番号:20234392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/24 22:37(1年以上前)

Ultron28mmの作例ありがとうございます。
全く色かぶりは気にならないですね!

コシナ製フォクトレンダーが気になっているのは、けんしんのじいちゃんさんご指摘の通りの理由です。
小さい、軽い、デザインもいいということでMマウントレンズが気になっているけど、いきなりオールドレンズは当たり外れが大きそうなので、まずは新品からということです。

FEマウント35mm, 55mmを持っているので、21mm or 28mmを候補として考えていました。
本当は24mmくらいがベストなんですけどね。
Nokton40mmも小さくて明るくてカッコよくていいですよね。
外に持ち出すのが楽しくなるレンズだと思います。

書込番号:20234802

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/09/25 10:25(1年以上前)

ポエム軽井沢さん こんにちは

>全く色かぶりは気にならないですね!

マゼンタ被りの場合 通常撮影ではわからなくても空を入れたとき発生する場合があるので注意が必要です。

書込番号:20235994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/25 19:09(1年以上前)

そうなんですね。
メリット・デメリットを比べながら、悩んで決めたいと思います。

書込番号:20237345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:905件Goodアンサー獲得:41件

2016/09/26 01:06(1年以上前)

ポエム軽井沢さん

α7、α7IIの色被りは、作例をご覧になれば一目瞭然ですが、シアン系で且つ濃くないので、案外目立ちません。
どうしても気になる場合は、別売の「レンズ補正」アプリを入れれば補正可能です。

書込番号:20238574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/27 20:30(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
a7とa7IIの色かぶりが同等とわかりまして、だいたい影響度合いが想像つきました。
レンズ選びは面白いですね。

書込番号:20243609

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

α7II でも「星が腐る」のでしょうか。

2016/09/14 19:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

クチコミ投稿数:279件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

僕自身は星空撮影の経験は皆無なのですが、
α7RII で星空撮影している人のブログや書き込みを見ると
「圧縮RAWでは星が腐る」
という表現が使われています。
これって、撮影した画像に暗い星が写っていないということで良いのでしょうか。
非圧縮RAWだと、ちゃんと写るようで。

それこそ僕自身が実験すればいいのでしょうが。 (^^;;;;;;;;;


コスプレイヤーさん・痛車・フィギュアを圧縮RAWと非圧縮RAWで撮り比べた時、
画質等の差が僕には分かりませんでした。

書込番号:20200714

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:279件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/09/14 19:33(1年以上前)

非圧縮RAWで撮影しておくと、圧縮RAWで捨てられる情報が残っているので
RAW現像するときに、あきらめていたものを出してくることが出来る。
というのを聞いたことがあります。
特に明るすぎて白とびしてしまったような人の顔なんかには有効だ。と。

書込番号:20200727

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/14 19:38(1年以上前)

可逆圧縮と非可逆圧縮とを別けて考えましょう。
でも、結果をJPEGで見たら何もわかんないかも。
リンクを希望します。

書込番号:20200744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:279件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/09/14 20:37(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/Page=20/SortRule=1/ResView=all/#19299632

あれ?けーぞーさんの名前が。 (^^;;;;;;;;
1年近く経過しているので、お忘れになっていてもおかしくないか。

「星が腐る」の表現は、個人のブログで書かれていたので
リンクはっていいのかどうか。

書込番号:20200923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:279件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/09/14 20:42(1年以上前)

星が腐る現象は圧縮・非圧縮は関係無さそうなんですね、すみませんでした。

皆様が星空撮影のことを話題にするもんだから、僕もやってみようかな?と
少し興味がわいたものでして。

美星町や瀬戸内海の海岸では明るすぎるでしょうか。

書込番号:20200934

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/14 23:15(1年以上前)

1年なんて大昔ですよ。(笑)

書込番号:20201439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:279件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/09/15 04:27(1年以上前)

自分で立ち上げておいてナンですが、
このスレは進行が難しそうなので、ほぼ放置という方針でいきますね。
(けーぞーさん、コメいただいておいて、このようなことになってしまい、ホントすみません。)

書込番号:20201849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/15 07:55(1年以上前)

削除依頼を出してみては?

書込番号:20202061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


MTi_WRさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/24 08:05(1年以上前)

美星町ですが、結構福山のJFEからの光害(JFE方面の空がオレンジ色になります)が多く、いい場所を探すのは大変… と美星町の友人が話してました。
また瀬戸内は場所にもよるでしょうが、四国側の光が割と入ります。
私は高梁の山中で撮ったことがありますが、そこまで行くとかなり星が見れましたよ。

書込番号:20232252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/09/24 09:09(1年以上前)

情報ありがとうございます。
そうなんですか、美星町でも難しくなってきていますか。
海岸での星空撮影となると、瀬戸内海よりも日本海側のほうが良いかもしれませんね。

山の中で探すと熊など野獣が怖いですし。
(さすがにアイスティーは出てこないwww)

書込番号:20232404

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ217

返信93

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

クチコミ投稿数:135件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

現在α5100を使用しています。
レンズはカールツァイスのSEL24F18Zです。
このレンズがお気に入りで手放せないです。
ですが、今年中に海外旅行にいって自然絶景や街並み、星空を撮影するため、フルサイズのα7Uと超広角レンズを買おうと思っています。
ですがSEL24F18ZはAPSサイズなのでフルサイズに対応していません。α7UでもAPSサイズに変換して使えるようにできるそうですがフルサイズの役割が果たせないとききました。

そこで馬鹿みたいな提案なんですが
α7Uの本体を使用し、レンズはSEL24F18Z(フルサイズの意味がありませんが)とフルサイズ専用広角レンズの2本を使おうと考えています。
やはりやめといたほうがいいでしょうか?
超初心者なのでよろしくお願いします。
みなさんの提案もあれば教えてください。
ようはSEL24F18Zを手放したくないし、フルサイズでの超広角レンズを使用した景色撮影もしたいわけです。

書込番号:20099720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に73件の返信があります。


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/08/16 11:05(1年以上前)

> α7 Uを買う理由として、ファインダーを覗きたい!カメラっぽいカメラをもちたい!
> という理由で買うのは不純でしょうか?


不純じゃないです。とても良い理由だと思いますよ。
僕みたいにファインダーを使わなくなった者よりもα7II を活かしきれることでしょう。

NEX-6 のファインダーは暗くて使いにくかった。
店頭で覗いたα6000のファインダーはNEX-6 よりも良くなっていたけど炎天下での実用性は・・・(^^;;;;
α7II のファインダーを覗いたときは、とてもキレイで明るい。と感じました。
α6300のファインダーは画質は十分なんだけど、なんか覗きにくい。

ただし、FINDER/MONITOR を自動にしているとき、
ファインダーを覗いて撮影した後、液晶モニターをチルトして
棒立ち姿勢で腰の辺りからカメラを構えて水平撮影したいときに
ファインダーの赤外線センサーが反応して液晶画面が消えるので不便です。
どちらか一方しか使わないなら気になりません。
(だから FINDER/MONITOR を一発でカスタムキー呼び出しできるようにしてほしい。という意見が出る。)
ファインダーの赤外線センサーの感度を落とすために黒色フィルムを貼る方も居ます。
被写体がシャッターチャンスを逃すようなものでないなら、時間をかけて設定すればいいだけです。

あと、スマートフォンを持っていたら、カメラを遠隔操作できるアプリを入れておくと
スマホからシャッター切ったり、スマホがモニターにもなります。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002

書込番号:20118955

ナイスクチコミ!1


GetsRoyalさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:6件

2016/08/16 19:03(1年以上前)

ザバッグさん、

不純な動機ではないと思いますが、前にもお伝えしたとおり、画質面でAPS-Cとフルサイズは大差ありません。レンズにおいてもSEL24F18Zと総合的(価格、描写、大きさ)に同等と思えるFEレンズは存在しません。α6000とα6300にも電子ファインダーは付いてますので、私なら候補にあげます。

操作においては間違いなくα7シリーズに分がありますが、カメラっぽいカメラを使いたいと思われているならFUJIFILMがオススメです。操作感においてはミラーレスの中で最高クラスです。SONYより遥かにカメラっぽいです。SEL24F18Zの代わりとなる23/1.4という優秀なフジノンレンズもあります。最後に、非常に大事なポイントですが、もしRAW現像をされず、ほとんど撮って出しJPEGを使用されるようでしたら、フジフィルムの色は最強です。

もちろんα7iiも良いカメラですが、フルサイズに拘らず、ご予算と使用用途に合ったカメラを選択された方が良いと思います。

書込番号:20119954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2016/08/16 20:26(1年以上前)

8/16価格COMの最低価格が、ななんと-13421円も安くなって、149800円になってます。

急いで買いましょう!

書込番号:20120180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:135件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/17 00:00(1年以上前)

みなさん、いろいろありがとうございます。
ポチってしまいました(笑)
明後日ぐらいに届くはずです。

あとレンズを買おうと思っているのですが
30ミリぐらいでいいレンズありませんか??

書込番号:20120833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


GetsRoyalさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:6件

2016/08/17 02:05(1年以上前)

ザバッグさん、

ご購入おめでとうございます。

35mmレンズの候補は3つしかありません。

LOXIA 2/35 - 作りも良くあまり弱点はないですが、マニュアルフォーカスです。あとけっこう高いです(12万円〜
FE 35mm F2.8 - コンパクトで描写も良好ですが、開放f2.8なので、フルサイズらしいボケを楽しみたいのであればイマイチです。
FE 35mm F1.4 - 描写&ボケ量&ボケ味において文句無し。ただしデカい&重い。そして高い(15.5万円〜

あとはアダプターを介してのオールドレンズとなります。

書込番号:20121036

ナイスクチコミ!3


GetsRoyalさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:6件

2016/08/17 02:14(1年以上前)

失礼。30mmぐらいでしたらSEL28F20も候補に上がりますね。こちらは歪曲以外は特に弱点はないのですが、逆に良いところもありません。表現力に欠けるというか面白味がないというか。。。私はすぐに売りました。あと35mmの焦点距離に慣れると28oは以外に難しいです。私もRX1からライカQに買い替えたときに最初は苦戦しました。

書込番号:20121044

ナイスクチコミ!2


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/17 03:29(1年以上前)

>ザバッグさん

私も、GetsRoyalさんがおっしゃることに、全面的に賛成です。
まれに見る、簡にして要をえた説明だと感心しました。

なお、FE 55mm F1.8についてのGetsRoyalさんのレビューも、
http://review.kakaku.com/review/K0000586362/ReviewCD=848158/#tab
切れ味が鋭いです。

>写りは科学的で少し面白味に欠ける
なんて、ふつうの人には言えないですよ。
(もっとも、同レンズをsterile(訳しずらいです)と、評した人はいました。私的には、
安いレンズのように色乗りが悪いというわけではないんですが、Batisなんかに
比べると、色をちょっとはじくというか・・)

おぬし、できるなあ・・・

書込番号:20121086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/17 08:04(1年以上前)

ありがとうございます。
では30ミリぐらいので、いいのはなさそうな感じですか??
55ミリのカールツァイスの単焦点が評価高いですが、こちらを買ったほうがいいですか?
α5100を使用していた時に30ミリがちょうどいい距離感だったので、、、(。>&#65103;<。)

書込番号:20121362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/17 09:42(1年以上前)

カールツァイスの超広角のズームレンズ一本は星空や風景撮影で買うことは決まっているんですが

もう一本単焦点でかうとしたらみなさんはなにをかいますか??

書込番号:20121567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/17 16:53(1年以上前)

購入おめでとうございます。

投稿写真待ってます!!

書込番号:20122392

ナイスクチコミ!1


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/17 17:16(1年以上前)

>ザバッグさん

あくまで個人的な感想ということで、お願いします(レンズを推薦するのは、個人的な
好みや事情があって、ほんとうにむずかしいです)。

>カールツァイスの超広角のズームレンズ一本は・・・買うことは決まっているんですが・・・
このズームレンズは、16-35mmのことだと思います。
すると、
>もう一本単焦点でかうとしたら
85mmじゃないでしょうか。といいますのは――

(1) 昔から、レンズ2本での遠出には、35mm+80o近辺というのは、定番です。

(2) 旅行写真というのは、現地の人が、きれいですよと提供しているシーンを、キレイに、
あるいはキレイ・キレイに撮ることでしょう。(自分独自の美を発見するなんてことは、
ましてや海外旅行では、ふつうできません。)
・ところで、きれいな「街並みや風景」のシーンは、肉眼で見てきれいなようになって
います。(それらを双眼鏡やルーペで見ても、きれいさはアップしません。)
・肉眼で何かを注視するときの視角は、80oくらいの望遠レンズに相当すると、言われ
ます。

(3) 50mm近辺のレンズは、標準レンズと言われますが、使いずらい面があります。
・何かきれいものがあって撮ると、思った以上に小さくしか写っていない。
・人物を近くから写すと、広角レンズのようなパースペクティブのゆがみがでたり、
顔の凹凸が強く出て、美顔にならない。
・建物などを撮るとき、距離をとれないことも多く、画面に納まりきれない、などです。

そこで結局、ツアイスのBatis85mm F1.8か、ソニー純正85o GM F1.4かの2択になる
のじゃないでしょうか。
でも、ここから先を言うと、ボコボコにされたり、うしろからバッサリやられちゃうので・・・
(こういう言いかたをしてるところから、私がどちらを推薦しているかは、分かっていただけ
ますよね 笑)

そこで、最低限これだけは言えることを記しますと:
(1) Batis 475g, 13万円。GM 820g, 17万円近く。

(2) 「迷ったら、高い方を買え」というのは、正しいと思うのですが、違うブランドどうしには、
当てはまりません。
フォルクスワーゲンのゴルフと、トヨタのクラウンで迷ったら、高いからクラウンを買えとは、
言えないのと同じですね。
(3) GMの描写は、ソフトというより柔和、ふんわかって感じ。要するに、現代の日本人の理想美。
これでヨーロッパを、がっしりした教会建築などを撮ろうというのは――あっ、間違えました。
信じないでください、許してください、うわぁ〜どうしよう・・・

書込番号:20122425

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/08/17 18:11(1年以上前)

それこそ単焦点レンズは
マウントアダプタ経由でオールドレンズか他社レンズを使ってみては、どうでしょうか。
SONY Aマウント の単焦点レンズでもいいし。
(提案してみただけで僕自身に知識は無い。かなり無責任な発言だがキッカケになるかな?)

LA-EA3も安くなってるし。
http://kakaku.com/item/K0000587194/?lid=ksearch_kakakuitem_image
って、Aマウントでフルサイズ対応・高画質な単焦点レンズは、どのぐらいあるのかな?
(価格.com内で検索したら、結構種類があるし安いなぁ。)

書込番号:20122535

ナイスクチコミ!1


写狂庵さん
クチコミ投稿数:59件

2016/08/17 20:19(1年以上前)

> もう一本単焦点でかうとしたらみなさんはなにを

どういう被写体をどういう状況で撮影されたいのか、あまりハッキリしておらぬ状況のもとの設問ゆえ、回答はやや難しい。

一連のスレ(立てられた 7、8個のスレがいずれもまだ開きぱなしかと存ずる)でのお話の雰囲気から勝手に推察するに、あまり画角等のことを突き詰めて実践されたりお考えになったようには見受けない(間違っていたらご容赦を乞う)。

そのことを踏まえ、一般論としてなら、かつ予算が許すのなら、まずは 55mm/F1.8Z と Batis 2/25 あたりで、少し落ち着いてじっくり練習なさることをお勧めする。

以下蛇足。年寄りの繰り言としてでも聞いて頂ければ幸いじゃが、評判の良い高価な機材だからと言って、優れた写真がすぐ撮れる訳ではない。そうした機材は、研鑽のための動機付けになると同時に、使いこなせるところまで到達したとき持ち主に応えてくれるような性能をあらかじめもって購入者の所にやってくる、ということじゃ。使いこなさなければ機材も持ち主もそのままである。では、Good luck。

書込番号:20122786

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/18 08:32(1年以上前)

>うししっしさん
>写狂庵さん
みなさんいろいろありがとうございます。
たしかに試さなくちゃわかりませんよね!!

いまAPSサイズのレンズしかもってないんですが
これってこのα7Uにつけるとα5100についていたときより汚くなるんですか??画素数が下がると聞きましたが、合わないからってAPSのカメラよりも汚くなるんですか?

書込番号:20123909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/08/18 19:41(1年以上前)

もうポチったんだから、画質に関してはα7II が手元に届いたら自身で実験したらいいかと。
APS-Cモードを切って全画素超解像ズームを使えば
画素数を落とさず四隅を欠けが無いように撮影できます。
(倍率は1.5倍ぐらいになるかも。)

※ 「スイングパノラマ」、RAW、RAW+JPEG時は使用できません

と、書いてあります。
( SONY公式ページ α7II 特徴 ソニーならではの機能 を参照 )



『 α7II 全画素超解像ズーム 』
で検索をかけてみると出てきます。
(α7Rですが、スレ主さんが望むような内容が記されています。)

書込番号:20125221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2016/08/18 19:56(1年以上前)

補足にもならんですが、

Google で検索してください。スレ主さんのスマホがiPhoneの場合は
僕が行った検索とは違う結果が出てくるかもしれないので。

書込番号:20125264

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:135件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/08/18 20:06(1年以上前)

今調べてみました!

超解像ズームできました!ありがとうございます

書込番号:20125285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16978件Goodアンサー獲得:549件

2016/08/20 10:29(1年以上前)

>> いまAPSサイズのレンズしかもってないんですが
これってこのα7Uにつけるとα5100についていたときより汚くなるんですか??画素数が下がると聞きましたが、合わないからってAPSのカメラよりも汚くなるんですか?


根本的に誤解しているようですね。
ソニーのフルサイズ機は、APS-Cレンズを自動認識します。APS-Cレンズを付けると、勝手にAPS-Cカメラになります。とても便利です。もちろん、腕の立つ人なら、手動で「APS-C自動」をOFFにして使いこなすことも可能です。(上記の超解像云々で述べられていますね)

APS-Cレンズでは、カメラ自体がAPS-C機の動作をします。つまり、センサーはAPS-C部分だけを使うようになる。
カタログは以下のようになっています:
  フルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 4000(24M)
  APS-C時 Lサイズ: 3936 x 2624(10M)
つまり、スレ主様の手持ちのレンズ撮ると、自動的に1千万画素のAPS-Cカメラになります。

写りは、α7Uとして稼働しますから、奇麗です。ただし、1千万画素ですから、大きく引き伸ばすと苦労します。
でも、A4程度なら大丈夫。
当面はこういう使い方で充分でしょう。
腕が上達してきたら、フルサイズレンズを買えばよいです。

書込番号:20128858

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/04 15:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

安くなった24-240mmをお勧めします。

初めてのレースクィーン撮影でしたが、近くも遠くもこれ1本の超便利ズームです。

書込番号:20170582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2016/09/12 13:52(1年以上前)

>明後日も晴れるかな?さん
>orangeさん
>うししっしさん
>写狂庵さん
>nTakiさん
>GetsRoyalさん
>デジカメのおじさんさん
>SR-2さん
>けんしんのじいちゃんさん
>6084さん


みなさん本当にこのスレに付き合っていただきありがとうございます。
いまイタリア旅行の最終日、今から日本に帰ります。
レンズはカールツァイスの超広角と55ミリの単焦点の二本をもっていきました。もちろんカメラはα7Uです。旅行中、ロストバゲージなどにあったのですが、カメラは手放さず助かりました。

でもカメラ初心者ですが、レビューをさせてもらいます。

・やっぱりごつくない!
・フル一眼なのでミラーレスだけど暗い中でもキレイ!
・このカメラと一生付き合っていきます!
・電池は確かに減りが早い!予備バッテリーをもっていきます!
・カメラが好きになります。
・このカメラを買ってよかった。
・でもたしかにすこし値ははりますよね(笑)
・デザインもいい!
・ショートカットボタンも便利!

まぁカメラ初心者なので詳しいことまではまだわかりませんが本当にいいカメラだと思います。後押ししてもらいありがとうございます。

書込番号:20194007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

クチコミ投稿数:84件

今6Dを使っていてα7Uは持っていないんですが質問です
α7Uで、ソニーではない社外ストロボをマニュアルで発光させる時、真っ暗に写るような設定(低露出)だとEVFの表示ももちろん真っ暗に写ると思うのですが、それを防ぐにはどうすれば良いでしょう?

例えば夜にISO100SS1/100F8程度の設定にして、ストロボで被写体(動かない物)だけを強調させる写真を撮りたいのですが
リアルタイムな明るさ(目で見ているのと同じ明るさ)でEVF表示させる設定はあるのでしょうか?
6DだとOVFなので目で見えたままが写るのですが、そのような表示のさせ方ができるEVF機は無いのでしょうか?
よろしくお願いします

書込番号:20125822

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/08/19 00:02(1年以上前)

名前を入れてねさん こんばんは

このカメラは持っていないのですが 下のサイトの中にある 設定値のリアルタイム反映を OFFにすると 対応できそうな気がします。

http://procameraman.jp/Technic/C1pro_56.html

書込番号:20125931

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/08/19 07:58(1年以上前)

EVF表示に「設定効果を反映させない」モードがあります。
このときには、EVFはまるでAEのような挙動になります。
測光モードによっては大暴れするかも。
また、目に優しい挙動(急激に明るさを変化させない)をするかも。

何れにしても、撮影の露出とは関係ありません。
ご安心ください。
肉眼では見えないものが見えるEVFですから。。。


書込番号:20126399 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/08/19 08:13(1年以上前)

あっ。
純正のフラッシュを装着して、フラッシュの電源を入れると、
強制的に「設定効果反映オフ」になる機種もありました。
親切という説と、大きなお世話という説があります。

書込番号:20126419 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:84件

2016/08/20 20:00(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>けーぞー@自宅さん
露出設定の効果をEVFに反映させなくする設定が付いているようですね
解決致しました
ありがとうございました

書込番号:20130025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/08/20 22:42(1年以上前)

フラッシュの光の届かないところがどのように写るか?

それを大切にするなら、
純正フラッシュ電源オフ、つまり「設定効果反映オン」で露出を合わせて。
フラッシュの電源オン、つまり「設定効果"強制"反映オフ」で撮るといいかも。

書込番号:20130492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットを新規書き込みα7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
SONY

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <986

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング