α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

舞台撮影と結婚披露宴の撮影に適したボディは、α7IIかα7sか。

[RIEKKO]

α7IIおよびα7sのユーザーの皆様、指南のほどよろしくお願いします。

α900とNEX-5、NEX-6を使っています。Eマウントのフルサイズ対応レンズはSEL2470Z、SEL70200Gを持っています。舞台撮影と結婚披露宴の撮影が目的です。強力な手振れ補正でいくのならα7II、高感度耐性でいくのならα7s、この二択になると思いますが、皆様のご意見をお聞きしたいです。最終決定はCP+の動向を見てからにするつもりですが。

書込番号：18394842

[カイザード]

＞アダムス13さん

おっしゃる通り今のところ、二台体制が一番良いのですね。
α7�Uにサイレントシャッターは難しいと思います。
先ずは画素数と、センサーからの読み出し速度の問題がありますから、
α7sのセンサーだから、許容出来る範囲になった、そのためにサイレントシャッターを実装した
と言うことだと思います。
2400万画素の新センサーが発表され、読み出し速度が飛躍的に向上すれば、
いずれ搭載される機能だと思います。

α7sユーザですが、α7�Uをポチりそうで・・・・
右手を左手で止めてます。

書込番号：18395755

[けーぞー＠自宅]

フラッシュが使えるか、その光が届くか？
によるかも。

書込番号：18396018　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>カイザードさん

成る程。そういう事なんですね。
わざわざご教示有難うございます。



結婚式での撮影機材については、その場の光のコンディションにかなり左右されるんじゃないでしょうか？

私は天井・側壁がほぼガラス張りのレストランにて、親族のブライダルに参加した時が、やはり最高に撮りやすかったです。
α99に、24〜70mmと135mm、シグマ50mmだけで十分でした。


その時もフラッシュは持参したものの、結局は一度も使わずじまい。肌のトーンが失くなるのが嫌だし、制御が難しいですからね。

私なら、普段使いとトリミング耐性も考えて、α7�Uにするかも知れません・・・・

書込番号：18396307　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あっ、舞台も撮るなら、素直に7sにします(=ﾟωﾟ)ﾉ。

書込番号：18396356　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>舞台撮影と結婚披露宴の撮影が目的です。


これを1台でこなすのは難しいですね。
私は両方撮ります。
両者で使うカメラは違います。何故なら、要求される内容が違うからです。

舞台撮影
　　フラッシュは使えない、シャッター音も使わない方が良い、ISO8000や1万が平気で出る

結婚式
　　フラッシュ撮影が可能、シャッター音はいくらしても良い、ビデオ撮影が向いたシーンもある


舞台撮影に向くカメラは、世界でただ一つ：α7Sだけです。　あとは音がするし、暗闇にも弱い
α7SはISO1万でもきれいに発色します。舞台撮影の王様です。

結婚式は、α900も現役で使っています。
前回はα900＋85F1.4ZA＋F58AMとα99＋24-70F2.8ZA＋F60Mで撮りました。
α900＋85ZAは花嫁様専用カメラです。F3からF4で直射フラッシュで撮りましたが、とてもきれいに撮れました。
α900＋24-70ZAもフラッシュがあれば十分使えます。α99を買う前は2台のα900で撮っていましたから。

スレ主様の場合には、まずどちらを優先させるかですね。
舞台優先なら、α7Sを買う。
結婚式は、α900＋24-70F4ZA＋F58AMとα7S＋55�oF1.8ZA（花嫁撮り）＋24-70F4ZA＋F60M（キャンドルサービス）
ケーキカットはビデオ撮りも良いですよ。F60Mにはビデオライトがありますので、それをONにして録画する。写真は、あとで、新郎新婦がケーキカットのポーズをとる場面を用意してくれるはずなので、そちらで撮る。

結婚式優先ならα7�U＋24-70F4ZA＋F60Mで、舞台はあきらめる。
プロは消音装置を使って撮るらしいが、アマではねー。

書込番号：18396530

[t0201]

＞結婚披露宴の撮影が目的です
メインで撮られるのですか？
それとも、招待客として写真を撮るのでしょうか？
それに寄ってはレンズも変わってくると思います。
中望遠の単焦点でストロボを使用しないでisoでカバーする。
または、ズームレンズが便利な場合もあります。

書込番号：18396598

[あー休みが欲しい！！]

RIEKKOさん＞

　私は、α７Ｓが良いように思います。自分も部下の結婚式にα7Ｓを使用しましたが、高感度耐性が大変良く、レンズは35ｍｍＦ2.8と28-70のみでしたが出来上がった写真は高感度撮影の為、ブレも無く大変満足していただきました。
　ただ、このレンズ郡では、余り寄れないのでボケを生かした写真を撮るのが厳しかったですね。逆にα7�Uであれば手振れ補正にＡマウントレンズ（安価で良い70-300Ｇとか）で布陣が組めるので良いと思いますが・・。迷いますね。
　とりあえず、結婚式以外でもどんな状況で撮影するのが多いかを考えて、どちらにするか決めたほうが良いかもですね。

書込番号：18396605

[MWU3]

舞台撮影でフラッシュを使用するなんて、普通では考えられません
シャッター音に気が回らないと、他の観客とのトラブルに発展しかねません
本体のブレ補正で「手振れ」は防げても「被写体ブレ」は止められません

これらの条件から考えると、α7sが妥当な選択だと思います

書込番号：18396798

[けんしんのじいちゃん]

チャペル（非常に暗い） [F1.4で撮影] [Nokton Classic 40mm F1.4]	キャンドル・サービスで [F1.4で撮影] [Nokton Classic 40mm F1.4]

RIEKKOさん

私はα7IIおよびα7sのユーザーではありませんが、α7で先日結婚式と披露宴を撮ったので意見を述べます。

手ブレ補正は魅力的ですが、被写体が歩くとか踊るとかには対応出来ないので、注意が必要と思います。
フラッシュの使用は傍迷惑な場合がありますし、キャンドル・サービスの時などは雰囲気を壊す事になりかねません。

基本的には、ノー・フラッシュで、暗所に対応する為の「高感度志向」か「大口径志向（例えばF1.4とか）」で対応というのが良いのではないかと思います。

α7sならズームが使える（単焦点と比べて明るくないが）ので、画角の自由度が高くなる。（その代わり、画素数に余裕が無い、ボケには期待出来ない）
α7IIなら例えばF1.4の単焦点で暗所に対応し、大きなボケも得られ、場合によってはトリミングが利用出来る。（その代わり、画角が固定され、使用するレンズによってはMFになってしまう）

α7＋Nokton Classic 40mm F1.4 での作例を貼らせて頂きます。
どちらもF1.4開放で撮ったものです。

一枚目、チャペル（非常に暗い） [F1.4で撮影] [Nokton Classic 40mm F1.4]
二枚目、キャンドル・サービスで [F1.4で撮影] [Nokton Classic 40mm F1.4]

一枚目はJPEG撮って出しです。
　（F1.4でSS1/60・ISO1250なので、もし開放F値がF4のレンズで撮るとSS1/60ではISO10000となります。）
二枚目はLightroomで弄った孫で、+2EV補正しており、若干ノイジーですが、フィルターを掛けると甘くなるのでそのままにしています。
ISO250になっていますが、+2EV補正したので、実質ISO1000と考えた方が良いと思います。
　（F1.4でSS1/60・ISO1000なので、もし開放F値がF4のレンズで撮るとSS1/60ではISO8000となります。）

選択は悩むところでしょうが、例えば「トリミングはしないし、使うレンズはズームだけ！」と決めてしまえばα7sなのでしょうか。

書込番号：18396957

[t0201]

×外部ストロボ仕様

○外部ストロボ使用

書込番号：18396991

[αリスト]

スレ主さん

α900とα7sを使ってます。
結婚式も依頼されある程度はこなしていふものです。
(写真はプライベートなものなので載せることはできませんが…)

まずは結果からですがα7sをオススメします。
舞台に関してはサイレントシャッターがあるα7sが有効と思います。
α7シリーズはシャッター音が大きめで、舞台などでは使いにくいと思います。

それで、結婚式撮についてですが、
結構人って動きます、以前はα900に単焦点で撮っていて、それはそれで良い写真が撮れていたんですが、α7sを導入してから写真の質が一、二段あがったと感じています。

披露宴で2470を使う時によく使うのが
1/200、F4でISO auto(100〜25600)
後でEXIFを見ると6400〜19800あたりが多いです。
二次会になるともう一段あげて51200まで使ってます。

もちろん高感度ノイズは乗るんですけど、
ぶれていないくっきりした写真っていいものだなぁと感じています。
急がないのであれば、α900を使って屋外のイベントで1/60手振れ補正オンと、1/200手振れ補正オフで比較してみたらわかるかもしれません。

あと、画素数が少ないことはなんとなくですが感じます。
満足度というか、α900で撮ったものとα7sで撮ったものは微妙ですが満足感が異なります。
(私はよく85ZAを使いますがそれでの感想です)
その辺りはトレードオフなのかな？って思い我慢してます。

最後に判断されるのはスレ主さんですから、迷いに迷って下さい、あたらしい機材を悩んでる時って楽しいと思いますんで( ´ ▽ ` )ﾉ

それでは、満足のいく決断をされますようにm(_ _)m

書込番号：18397297　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

スレ主さんは撮った写真をその後どうされるのでしょうか？
スライドショーを作るのか、プリントされるのか。。。
アルバムまで作るのか。。。

それらを式中に渡すのか、直後に渡すのか、後日送付なのか？
後処理のスピード感が命ってこともあったりします。

書込番号：18397497　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞舞台撮影と結婚披露宴の撮影が目的です。

　ということなら、迷わずＡ７Ｓ一択でしょう。

　そういう用途の為のカメラですから。

書込番号：18403314

[orange]

スレ主様
>>舞台撮影と結婚披露宴の撮影が目的です。


今は、舞台はどのようにして撮っていますか？
それによって、コメントが違ってきます。


私の予測では、スレ主様は舞台は撮っていない。
だって、私や他の方々がが舞台を撮るときには、フラッシュは使えないし音も出せない。
それをスレ主様は、何も気にしていない。
だから、本当の舞台は撮っていないと思います。

だったら、何でも良いですよ。
答えるだけ無駄と言うものです。

でも、本当に舞台を撮ろうとするなら、多くの方々が書いているように、α7Sしかありません。
私もα7Sで舞台や音楽会や発表会を撮っています。
α7Sの利点は、無音なので、どんどん撮れること。数多く撮って、良い表情を選べます。

もう、これ以上は書きません。時間がもったいない。

書込番号：18410164

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

無音でも液晶の明るさとか動きとか観賞の妨げになるんだよねぇ。

客席からの撮影にはマナーも考えてくださいね。

書込番号：18410817

[RIEKKO]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。大変参考になりました。

現状はα900とNEX-6で舞台撮影をしています。もちろんストロボなしです。主催者に依頼されて、あるいは許可をもらっての撮影です。液晶表示とシャッター音は了承済みです。もちろん無音がいいのは当然なんですが、今のところ絶対条件にはなっていません。

被写体ぶれを考慮すれば、やはりα7sになるんでしょうね。

次の大きな舞台での撮影は4月末頃なので、それまでには結論を出して購入したいと考えています。それまでは現状のもので対応するつもりです。

引き続きご意見があればよろしくお願いします。CP+もなんとなく気になります。

書込番号：18411750

[orange]

うん、それが良いです。

α7S＋70-200F4G　は暗い場面でISO 1万でも良い色が出ますよ。α900では考えられない発色です。
いつもこれで舞台や発表会を撮っています。
自信をもってお勧めします。

書込番号：18411813

[あふろべなと〜る]

α９００はＩＳＯ４００でもノイズ出るからね…( ´△｀)

綺麗に写すべき撮影ではＩＳＯ１００しか使いたくない(笑)
ナイトスナップとかノイズがウェルカムな撮影ではＩＳＯ６４００を喜んで使うけど♪(*´∇｀*)

書込番号：18412334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

>主催者に依頼されて、あるいは許可をもらっての撮影です。液晶表示とシャッター音は了承済みです。

　主催者はOKは理解しましたが、お客さん全員がOKであることを心よりお祈り申し上げます。
　かつて私がD3でJazzライブ撮影していた状況と全く同じでした。

書込番号：18420252

[あふろべなと〜る]

ＪＡＺＺはミディアムテンポ以上の曲でドラムもばんばん入ってるシーンなら
あまりシャッター音を気にしなくていいと思う

だけどバラードとかルバート（リズムが無いというか有機的に変化する）なんかでは
極力最低限の撮影に抑えたほうがいいと思います

書込番号：18420754

Siny α7�Uで、タイムラプス撮影が可能でしょうか？

[nijigadeta]

Sony α7やα7Rでは、タイムラプス撮影が可能のようですが、このα7�Uでは、どうも対応していないようなのです。
将来的に、Appが対応してくれるなどといった情報をお持ちの方はおられませんか？

書込番号：18314707

[Milkyway1211]

メーカーに要望出してください

書込番号：18314858

[salomon2007]

まだ発売されたばかりだからじゃないですか。WiFi対応機で基本的に使えるアプリケーションだろうから当然α7�Uにも対応するでしょう。それがいつになるかは誰も分からないとは思いますが*_*;。一応ソニーのカスタマーセンターに訊いてみるとか。
http://www.sony.jp/camera/pmca/TimeLapse/

書込番号：18314950

[nijigadeta]

Milkyway1211さん、salomon2007さん、書き込みありがとうございます。
早速、Sonyのサポート窓口へ、問い合わせてみました。
返事を待ちたいと思います。

書込番号：18315463

[アカギタクロウ]

少し待てばα7IIに対応すると思いますが、もし今すぐにタイムプラス撮影したいのならこんなものを使えば可能です。同じ機能を持った非対応リモコンに安価なものもあるのでちょっと高いですね。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00NOI1LM6/ref=pd_cp_ph_2

書込番号：18316352

[nijigadeta]

昨日ソニー　アルファ相談窓口にメールで問い合わせてみました。
今日、以下のような返事が戴けました。

「・・・・お問い合わせいただいている、タイムラプスの対応について、
以下のとおり、ご案内いたします。

PlayMemoriesCamera Apps で提供させていただいているアプリについては、
ご利用のカメラで最適に使用できることを精査したうえで、対応製品、
対応アプリを決定しております。

今回お知らせいただきましたタイムラプスを含む、
その他のアプリについても、〇△様がご指摘くださいましたとおり、
現状では、未対応のアプリが複数あります。

〇△様からいただいております貴重なご意見につきましては
すぐに対応するお約束はいたしかねますが、
当窓口の責任のもとに、関連部署へフィードバックさせていただきます。・・・」

対応できるともできないとも記載されていませんが、ここはちょっと待ってみようと
思います。

書込番号：18317896

[masa15F]

連写モードにして、レリーズで固定。
アプリがなきゃできない撮影じゃないでしょうに。

フルサイズも初心者が買えるようになったんですね。
羨ましい。

書込番号：18327255　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

>連写モードにして、レリーズで固定。
それだけじゃーできねーよーってかめんどくせーぞ
昼間やってみー
ただの連写にしかなんねーぞー
撮影画像の間引きが大変じゃんかー

で、とりあえずはインターバルタイマー付きのレリーズを併用しなよー
そうすりゃー機能不十分なエントリー機のみのソニー機でもタイムラプスもどきにはなるよー
他社機だとカメラ本体にインターバル撮影機能が内蔵されているんだけどねー

masa15F氏だって、77�U持ってんだから昼間やってみればー？

>フルサイズも初心者が買えるようになったんですね。
フルサイズ買えねーからって何僻んでんだよー
あんただって初心者じゃねーのかー？

書込番号：18356745

[masa15F]

そりゃそうだ。
夕方以降の話だわ。

夜景や、星、ホタルとかタイムラプラスで、レリーズ固定にするから。
確かにまったく昼間のイメージなかったわ。

昼間だってするわな。

申し訳ない。

書込番号：18419441　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのプレートを教えてください。

[まいたけの天ぷら]

カメラプレートはみなさま何を使用されていますか？
ただ新製品ゆえ情報がなかなかなく、α7用のps-a7
https://www.markinsamerica.com/MA5/PS-A7.php
なども使えるのかも含め、悩んでいる状態です。
近くに大きなカメラ屋があれば試せるのですが、なかなか周りにはないので困っています。
ちなみに雲台はマーキンスのQ3Tを使っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18382565　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

reallyrightstuffでも予定しているようですけど、α7・7Rとは別枠で表示しているので、形状が変るようですね。

http://www.reallyrightstuff.com/Shop/A7-II/

書込番号：18383582

[okioma]

マーキンスの純正なら
直接ここにメールなりして問い合わせるのもよいかと
メールの対応はいいですよ。
↓
https://www.markinsjapan.com:40004/

http://www.markinsjapan.com/support.html

まあ、出たばっかしですし、
今後対応するか、またα7と同じなのか…

アルカスイス対応でα7�U用でなくてはいけませんかね？

書込番号：18383660

[あかぶー]

オススメ紹介していませんでした。

私の場合、雲台をアルカスイスのフリップロックで統一しているのですが、α7R・7Sへのプレートはモノボールフィックス48 ユニバーサルを取り付けています。
　↓マップカメラのHPですけど。
https://www.mapcamera.com/item/4961360089363
　せっかくカメラが小型なので底面からはみ出さない物でチョイスしました。
バッテリー取り外しで干渉しませんが、液晶面を下向きに向けるのに多少干渉します。

書込番号：18383911

[ｈｒｄ+＠]

こんばんは。

α7にですが。
http://www.amazon.co.jp/Andoer-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-A7R%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B00OT7YB64/

こんなの使ってました。
安かろう悪かろうと思ってましたが良い意味で裏切られました！w（僕の個体では。）

あっ！
α7�Uとα7の形状が同じかどうかは不明ですが。

書込番号：18383982　スマートフォンサイトからの書き込み

[山の上太郎]

↑
私も同じようなα7用を使っていましたが最近α7�Aに買い換えて使えなくなりました。
底部の形状、寸法、三脚穴位置が違うのでヤスリで削るくらいでは全く使えません。L型プレートは縦位置にするのが楽で非常に重宝していましたが、残念でした。
アルカスイス互換の平型は何個か持っていますが、L型となると専用形状になるのでα7�A用が出るまで待つか、汎用と称するL型をリスク覚悟で購入してみるかと言うことになるかと思います。
下記のAMAZONで探すといやになるほどたくさんあります。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_0_11?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&sprefix=ARUKASUISU+%2Celectronics%2C411

書込番号：18384097

[まいたけの天ぷら]

みなさま

ご返信ありがとうございます。
>あかぶーさん
やはりまだα7�A専用のプレートはないのですね。
RRSのサイトを見ると近いうちに発売されそうなので、それまで汎用プレートで我慢でしょうか。

>okiomaさん
メールで聞いてみました。
回答が来ましたらまたここに書き込みたいと思います。

>山の上太郎さん
α7専用プレートは合わないのですね。厚みが違うので躊躇していたのですが。
現状は汎用プレートを使用するしかなさそうです。

他にもご回答頂けた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：18384637　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

汎用Lは勧められません。α550ですらでか過ぎました。7II用を待ちが吉。RRSは前はのろく、ソニーは特に無視されてましたが、経営陣が変わり対応素早いです。

RRSのボールヘッドはアルカより優れてるかは？ですが。

書込番号：18411159　スマートフォンサイトからの書き込み

OSSと5軸手振れ補正

[ナトリウム0315]

初心者につき、稚拙な質問申し訳ありません。
α7 無印を所有している者です。
α7 IIの5軸手振れ補正に非常に興味を持っているのですが、2月くらいに出るFE 24-240 OSSも欲しいなと考えています。
そこで質問なのですが、α7無印にOSSレンズを付ければ、7 IIの5軸手振れ補正に敵う位の補正は出来るのでしょうか？
それなら7 IIはとりあえず見送って、まずはFE 24-240を買おうかなとも思うのですが…

書込番号：18390509　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

α7IIの５軸手振れ補正は、OSSレンズを付けた場合、レンズ内補正とボディ内補正が連動して補正しますので、
レンズ単体での補正よりも強力になります。

24-240mmのレンズ単体での補正能力がどの程度になるのか不明ですので、α7無印で使っても
充分な補正効果が得られるかもしれないですが、α7IIで使えば、より強力な補正が効くのは間違いないですね。
前者が、ナトリウム0315さんの用途として満足できるレベルかどうか、24-240mmが出てから確認されることを
オススメします。

書込番号：18390593

[Sony様の奴隷]

レンズ単体でも十分に効果ありますが
五軸になると無理な体制でもブレずに
撮ることができます！
マクロの撮影などに効果発揮ですね！

書込番号：18390820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナトリウム0315]

なるほど、、
つまりOSSがあれば5軸補正が必要ないくらい手ブレを抑えるよーという物では無いようですね。
嫁さんに如何に気付かれず7から7IIに変えるかを考えようと思います

書込番号：18390913　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

良いには違いありませんが、買い替えるほどのメリットはなさそうな気がします。
レンズを購入して、効果を確認してから検討されるのがよろしいのでは？

書込番号：18391315

[DIGI-1]

＞つまりOSSがあれば5軸補正が必要ないくらい手ブレを抑えるよーという物では無いようですね。

先行して上市しているOSSでは手振れ補正機能として不十分なところがあって5軸補正を搭載したわけですからね。
また、5軸の補正がかなり有効であることはオリンパスのOM-Dシリーズで証明されていますし

かつ、ボデー内で補正するわけですから、OSS非搭載のFEシリーズ単焦点レンズでも5軸補正されるメリットは大きいですね。

更に言うと、手振れ補正のみでなく、シャッターボタンの位置変更や
カスタムボタン追加などでカスタマイズ機能も増えるなど、細かな部分で使い勝手が向上してますから
私は迷わず買い換えました。

書込番号：18391369

[デジ亀オンチ]

慌てず、ゆっくり、24-240ミリズームを購入して、７�Uの値下がりを待ちましょう。
ソニーの新しい機種が、次から次へと発売されています。
私は、α７s�Uかα９の発売を期待して、待っています。
レンズ補正は、チルトパン補正です。
ボディー補正は、シフトと回転補正です。
レンズで補正出来るのは、回転以外です。(シフト補正出来るレンズは、キャノンのマクロレンズです。)
α７sの高感度耐性には、もう少しで、ポチる所でした。
しかし、シャッターボタンの位置で、購入していません。

書込番号：18392222

[ぎたお３]

ナトリウム0315 さん、

α7�Uを使用していますが、ソニーの５軸手ブレ補正はなかなか強力だと感じます。

望遠レンズでは、重心が体から離れた位置にあるため脇を締めてもブレを防ぎにくくボディ側を軸にした角度ブレがおきやすいと思います。だからこのブレをを抑えると効果が大きかったわけですよね。

５軸手ブレ補正だとかつてのボディ補正方式には無かった、角度ブレにも対応しているため望遠レンズでも効果が大きいのだと思います。

一般的にはレンズシフト方式の方が手ブレ補正効果が高いと言われていますが、ソニーの５軸手ブレ補正は、純正レンズだと角度ブレ方向のみレンズ側の補正機能を使うハイブリッド方式なので、その効果はレンズのみの補正に対して同等以上と言えると思います。

先日300mm のMFレンズにテレコンを付けて600mm 相当にして手持ち撮影を試みましたが、最初は手ブレが多くて流石に600mm の手持ちは無謀か！？と思いましたが、よく見たらレンズ設定が600mm になってませんでした。

これを600mm に設定にしたらピタッと画像が止まりました。30年前のレンズが手ブレ補正で使えるさまは感動ものです。

書込番号：18393334　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 30年前のレンズが手ブレ補正で使えるさまは感動ものです

ボディ側の手振れ補正だけでもバッチリということですか？

書込番号：18394340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sony様の奴隷]

最高　1000mmの望遠まで
対応しますので超望遠ある方は
ガンガン使えます。
肩壊さないようにm(__)m

書込番号：18394841　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>慌てず、ゆっくり、24-240ミリズームを購入して、７�Uの値下がりを待ちましょう。

私も同じ買い方ですが、先日ニュースで見た中国人旅行者の大人買いの様子を見ると、
私の買い方が悲しくなりました。

「何を買ったのですか？ いくらで買ったのですか？」
「これを買いました。値段、見てません。」

書込番号：18395321

[わくや]

自分はOSSレンズと５軸手振れ補正では差は実感できません。
OSSレンズしか使用しないのであれば無理してα７IIに買い換える必要はないと思います。

マウントアダプタ等でAマウントレンズ他を使用するのであればα7IIに買い換えた方が良いと思います。
例えば戦前のレンズでも手振れ補正が効くのは凄いです。

書込番号：18398622　スマートフォンサイトからの書き込み

A、Eマウントで逝く建築、内装写真

[fuego]

α7系で建築、内装写真（ほぼ内装寄り）で使えないかと検討しているのですが
レンズで不遇なA、Eマウントで撮られてる方いたら、
SEL1635Zはとりあえず行くとして、TS-E24mm F3.5Lをマウント介して使ってる方や
オールドレンズで使えるレンズ等、
また、そこらへんの社外品を使った際のソフト補正の使い勝手など、
どのようなレンズやセッティングで使ってるかいろいろ教えて下さいませんか。


普通に考えてその分野なら7Rなんでしょうけど
手持ちでしか取れない室内の写真も撮るので、7IIで手ブレ防止でSSを下げて撮るのが良いのか、
7sでSS上げて高ISOで撮るのが良いのか、そもそもD750あたりに行くのが正しいのか悩んでいまして
α7のサイズで魅力を感じてはいるのですが
この分野で使ってる方いたら、そこらへん意見を聞かせてください。

書込番号：18368038

[よよへい]

マイクロフォーサーズを勧めないとして、じゃあ何を勧めるかと言えば、
D810に16-35 F4 VRですかねえ。
結局フルサイズかよと言われそうですが、
VR付きレンズだということ、
D810は僕の体感ではISO1万まで使いものになること、
α7系より絵作りに立体感があること、
そんな理由です。
もし値段が高いならD750でもいいかもしれませんが。

APS-Cにボディ内手振れ補正があるペンタックスは純正レンズの広角が12-24までしかないから広角が足りない。
シグマの10-20 F3.5もありますが、描写があまり良くない。
シグマの8-16 4.5-5.6は描写はシャープですが、F値が暗い。
というかそもそもペンタ機は最近のでもISO2000くらいまでしか許容できない。

ニコン、キャノンのAPS-Cは最近の機種ならISO3200くらいまで許容できたりしますが、手振れ補正付きの広角レンズは確か無かったような…。

5Dm3に16-35 F4L ISもいいかもしれませんが、そのレンズは所有したことないのでよくわかりません。
高感度もD810と同等。

でも僕はα7系は大好きですよ。
仕事で撮ってるモデルさんに喜ばれる写真はたいていα7にFE55mm F1.8やFE24-70 F4で撮ったやつです。
ボカして人物撮るときは独特のいい雰囲気が出るから向いてると思ってます。
反面、広角パンフォーカスで建築物を撮ると立体感がないと感じます。
内装写真なら絵に奥行き、必要ですよね？奥も手前もあまり感じない平面的な写真が出てきますよ。

あとさきほども書きましたが、α7sの高感度は体感的にはD810と同等と感じ、許容できるのはISO1万までと思っています。高感度に強いことをうたっていますが、実はそんなにたいしたことありません。

参考になれば幸いです。

書込番号：18391113　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

ダイナミックレンジ比較

＞あとさきほども書きましたが、α7sの高感度は体感的にはD810と同等と感じ、許容できるのはISO1万までと思っています。高感度に強いことをうたっていますが、実はそんなにたいしたことありません。


画像をUPしましたがDXOのダイナミックレンジ比較ではD810のISO10000とα7SのISO40000が粗同じダイナミックレンジです。
この差を同等と感じる感覚っていったい・・・・・・まあ使ったことのない人の意見だね。


＞相手の技量がわからないなら、人をなめたような物言いはやめた方が…。
僕はあなたをバカにするようなことは言ってませんよ。


よよへい氏はほとんど自分の感じたことを「〜だと思います」じゃなくほとんど断言していますよね？
「ソニーのレンズはニコンのレンズより描写に立体感が乏しく風景や建物の描写には向いていない。」

SONYやNIKONの全レンズを使ったことがあるのでしょうか？断言しているって事は全て使用したことがあるんですよね？
「ソニーのレンズはニコンのレンズより描写に立体感が乏しいレンズが多く風景や建物の描写には向いていないと思う。」
というのなら理解はできるのですが、とにかく上から目線での決めつけ文章では説得力も参考にもなりませんね。

書込番号：18391259

[gda_hisashi]

手持ち撮影ですが手振れ補正なしで超高感度併用もせず
普通に撮ってますよ

手持ちでパパット撮るのにスペック争いしても仕方ないと思いますけど

M4/3でも撮ろうと思えばそれなりに撮れるとは思うけど
今回のfuegoさんの求めているのはそんな感じじゃないと思うし

建築写真でαの色や質感は問題になるレベルでなく
メリットの方が多いと思う

僕はm4/3でも撮れるがm4/3の方がお勧めと言う事はない

カメラ自体についての完成度は分からないが
静物のライヴビュー撮影がメインの場合
α7は使えると思う

書込番号：18391295　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuego]

だから、求めてるもののレベルが違うんだって話を何度すれば
この押し付けがましい人は、どうやったら理解するんだろう。

1/10でブレなく撮れるかもしれないじゃ困るんですって（笑）

あなたの、〜でも撮れますよの「やろうとおもえば」の部分が不必要なんですよ。

ここでマイクロフォーサーズを持ち出す人2人いますが、
いちいちその部分のボーダーラインが低いんで話しにならないんです。


で、FとSSの話ですけど、全く別物ですが？
絞ってもSSが1/50でも1/100でもちゃんと撮れることが重要で
α7ならできていて、それができないマイクロフォーサーズなんてD90でフォロー出来る範囲だということで
用途に合わないと言ってるまでです。

しかも35mm換算14〜7mm前後のレンズで、わざわざ選択したいレンズも存在しないわけで。


意味がわかりますか？
理解することは出来ますか？


α7のノイズがといいますが、多少ノイズが出てもブレなく撮れることが記録写真として出せる事が重要なんです。

時間が取れる作品撮影するときは三脚おいて光源おいてレリーズでローISOで撮るので、それはそれなわけです。
その時も、暗い中にも点光源が入ってくる等があっても簡単には光源が破綻しないαに魅力を感じるということで選んで悩んでるので、
論外のものをいまさら持ちだされても、そもそもの立ち位置にないので
はっきり迷惑です。
今後は、同じ内容はスルーします。

書込番号：18391304

[fuego]

gda_hisashiさん

ですね。（笑）
手持ちできる人体のスペック争い（笑）
確かに。

ただ短時間でサクサク撮って失敗がなかったという事が理想なので
せめて、暗い店舗なんかでも1/50は欲しいんです。

αに期待してるものは、仰るとおりですね。
あとは、大きさが仰々しくないのも心の隅で選択理由の一つでもあります。

書込番号：18391588

[よよへい]

>>だから、求めてるもののレベルが違うんだって話を何度すれば
この押し付けがましい人は、どうやったら理解するんだろう。

だからマイクロフォーサーズは別に勧めてないって何度言ったら理解するんだろう…(^^;;


高ISOについて比較の表を出してきた方もおりましたが、理論上はそうなっているのかもしれませんが、所有して使ってみた感想としてα7sの高感度ノイズの量はISO1万において、D810と体感的には同等だと思ったので、言うほどたいしたことねーやって思い、売却した、という経緯があります。

ソニーのレンズについては確かに全部使ったことはないですけど、α7やα6000、NEX-6で8本くらいつかってみて全て立体感に乏しい印象を僕は得たので、ソニーは全体的にそういう傾向なんだろうと思うには十分かと思います。
僕以外の方でもそう感じている方も上にいらしたので、ご参考になればと思います。

もちろんぱっと見は綺麗なんで、求めてるもののレベルによっては、それならそれでもいいと判断する方もおられるかもしれません。

書込番号：18391795　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuego]

マイクロフォーサーズの件に限らず、あなたの言ってることの程度が低いという話なんですが・・・

まあ、なにを言っても無理なんでしょう。

D810に16-35F4を持ってきてるあたりも、そんなの内装撮る人は体良く使えるのは分かりきった選択なわけで
その先のαでしか出来ないもの、αのほうが都合の良い物の話をしてるわけですよ。


レンズ単体で25万近くするものの話をしてるスレッドに来て
マイクロフォーサーズでもとか、金額で750とか言ってるのも低レベルで講釈たれてやろうというのも垣間見えてて
程度が知れるわけです。

ここで話してるのは、一般議論でなくニッチな分野の話なので、
来るところを間違えてらっしゃるのだと思いますよ。

まず、内装を撮る上でシフトレンズを話せるぐらいのところまで来たら出なおしてください。
その時にまた議論を交わしたいですね。


自分は、一応スレを立てたものですが、
申し訳ありませんが、参考になる文言が貴方様からはたったのひとつもありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：18392029

[よよへい]

あ、ハイレベルだったんですね(^^;;

D90なんていう、僕が4年も前に使いものにならないと判断して売却したカメラに、シグマの10-20を着けていまだに使ってるくらいのレベルの方なら…D810と言わずD750でもいいかも、サクサク撮るならチルト液晶も使えるし…と思って話してました。

内装屋さんがちょっと背伸びしてワンランク上のカメラ狙ってるだけだと思ってました。
失礼しました…。

まあ高い買い物ですので、α7系買ってみて、なんかイマイチ立体感、実在感がなく無機質でデジタル感あふれる冷たい写真だなぁ…なんて思ったら気の毒だと思いまして。

書込番号：18392061　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しんでるかい？]

ものごし柔らかい、気持ちの良いイヤミな文章だことぉ。ｷｬﾊﾊ
なかなかよいよ、そういう感覚ぅ。

もっと端的に言うならぁ、妄想だけの頭でっかちくんわぁ、畳水練ってこっちゃね。（はあと）

書込番号：18392466

[よよへい]

そんなにTS-E17を使いたいことありきであれば、
マウントアダプターでα7系でキャノンレンズ使うなんてイレギュラーなことせずに、
素直に5Dm3に行くことをお勧めしますよ。それに16-35f4l ISでも足して。

高感度　7s≒5Dm3＞α7m2（理論値ではなく体感上の話）

ですし。


α7m2でTS-E17の手振れ補正が効くというメリットはもちろん有りますが、
α7系の、今のあなたに見えていないデメリットもいろいろ有ると思いますよ。

書込番号：18393081

[fuego]

まだ書くんですね（笑）
マウントアダプター経由で使ってる人が、
5DIIと6Dで使ってたけど本機の方が使いやすいと
コメントくださってるんですよ。

たった一人が言ってるから良いのかとか言うわけではありませんが
使用状況を写真添付までして下さり
ケラれなく使えて、問題なく使えてる人が居るのに
想像するに、不具合があるだろうからやめておけですか。

本当、何をしたいんです貴方？

書込番号：18393143　スマートフォンサイトからの書き込み

[よよへい]

僕はあなたに最良の選択をしてもらいたいだけですよ。

上のスーパーの売り場の写真やインド料理屋の写真を見て、
のっぺり奥行き感無く、いかにもデジタル処理で作られた味気のない写真だなぁと思いませんか？
　↑
これが今のあなたに見えていないα7系のデメリットのひとつです。
α7系ボディの絵づくりの傾向です。どのレンズを使っても。


気にならないならそれも好みの世界の話なのでだいじょうぶです。
ニコンから乗り換えたら使ってるうちに気になってくると思いますけどねぇ…。

書込番号：18393256

[わかてっちり]

　　よよへいさん


　新しい解釈が出てきましたので一言。

　ソニーα7系の作り出す画像がニコンに比べてのっぺりしているのはセンサーのソニー風味付けのせいであるという考えで間違いないでしょうか？私はニコンもソニー製のセンサー使っているのでレンズの違いと解釈していましたが。
　つまり、最近のニコンレンズはコントラストも強くメリハリの利いた画像を作る。それに引ひきかえソニーのレンズはシャープだがメリハリの乏しい画像にしてしまう。と、私は考えていましたがよよへいさんはセンサーにも問題有りとお考えなのですね？

書込番号：18393921

[よよへい]

そうですね。「レンズだけ」ではないです。
センサーメーカーが同じでも出てくる絵の雰囲気は各社違います。
ソニー独自の味付けは、センサー、及び画像処理エンジンの処理で生み出されるものです。

画像処理エンジンは
ニコンで言うとEXPEED、
ソニーで言うとBIONZです。
↓
http://www.sony.jp/camera/sony_camera/bionz.html


タムロンやシグマの、マウント違いの同じレンズを使ってみれば分かります。
ニコンはEXPEED4になってから評判いいですし、僕も良くなったと思っています。（D810や750に搭載）

書込番号：18394269　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかてっちり]

　ふむー。

私は最新ニコンフルサイズを持っていないので試し様がありません。
どなたかニコンとα7系のボディーを使い、同じレンズで撮って画像で見せてくれませんかね？
画像で見ればわかりやすいのですが。

書込番号：18394692

[キジポッポ.]

　お友達のnphotoworksさんなら、建築、内装写真を手がけるプロだし、α7RもD800/810もお持ちなので比較は可能でしょうね。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17760901/ImageID=1968185/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17760901/ImageID=1967677/

　但し、nphotoworksさんは、誰かさんと違って当時の日本KodakのP880カタログを手がけるような生粋のプロですし、ここを読んではおられないと思いますよ。

　ただ、ホームページ上には「Capture One Pro 8 が、SONY αシリーズに対応しました。これに伴いNikonシステムよりSONY αシステムに変更いたします。」2014.9.28とありますから、NikonからSONYに移ったのでしょうね。

　http://www.nphotoworks.jp/

　メールでお願いしたら若しかすると要望に応えてくれるかも〜…

書込番号：18396870

[fuego]

とりあえず、妄想で自論を強制したいだけの残念なお方のようですので、
α7の絵はダメだとか言うのはスルーで良いかと・・・


実は当方が頼んでいる業界は有名なインテリアカメラマンが、
なんとα7Rを持って先日現場に来てまして、撮った写真の生データをいただいてきました。
レンズはTS-E24がついていて、D4のフォローだとのことでした。

ダイナミックレンジもD4に劣るわけでなく、むしろシャドー部分を拾いやすいと言ってました。
仕事で使っているものでかつ、他人のものですのでアップは出来ないのですが
十分どころか欲しかったものはそこでした。


そもそも絵作りも、さすがに普通は書き込む前に本体が吐き出す作例くらい見てるわけで
スレッド立ち上げた自分も不満はないから選択基準だと言っていて、
α7のほうが良い部分があるというのもわかっていて、
ここでも仕事で使ってる人もいるというのに、
わざわざテストですと銘打って、手持ち写真を実験してまでくれて上げてくれた方の写真に対する
突然現れた他のカメラすらも持ってるかも怪しい人のネガティブコメントなどに、いちいち一喜一憂する必要性を自分は感じないです。

例えるなら、同じ年代の印象派の絵でもモネよりルノアールがいいから、モネの絵は買ってはいけないと言われて相手の好みを押し殺して買わせるようなもので
使用者の好みや用途を全く考慮しないで押し付けるような人に自分は不快感しか感じません。

書込番号：18397608

[わかてっちり]

　 キジポッポ.さん


あなたの表現が独特なので計りかねております。
質問に対して情報をいただいたととってよろしいのでしょうか？


＞お友達のnphotoworksさんなら、建築、内装写真を手がけるプロだし、α7RもD800/810もお持ちなので比較は可能でしょうね。

キジポッポ.さんとnphotoworksさんはお友達なのですね？
それで、nphotoworksさんはα7RもD800/810をすべて持っておられるから比較ができるはず、と。

それでニコンD810のクチコミですでに比較がなされている。それが添付されたURLですね。
レンズが同じなのだからセンサーおよび画像処理エンジンの違いということになりますね。
2400万画素のα7マーク2のセンサーとは違いますが、だいたい同じ傾向にあるのでしょうね。
α7Rの画像が一番彩度が高くデジタルっぽいといえば言えるかな。D800Eの画像が一番自然に見えますね。
同じセンサーを使っているのだからニコンの仕上げの方が一日の長があるのでしょう。

　まだこの段階ではっきりは言えませんが、ニコンの仕上げに学ぶところはあるようです。あるいは噂されるα9はもっと自然な仕上げをしてくれるのでしょうか？


　こういう書き込みがあることは知りませんでした。
キジポッポ.さんありがとう！

　＞但し、nphotoworksさんは、誰かさんと違って当時の日本KodakのP880カタログを手がけるような生粋のプロですし、ここを読んではおられないと思いますよ。

　「誰かさんと違って」これ私のこと？
　「当時の日本KodakのP880カタログを手がけるような生粋のプロ」キジポッポ.さんはこのカタログの制作にかかわったのですか？ならばぜひ武勇伝をお聞かせ下さい。
　「ここを読んではおられないと思いますよ」生粋でないプロがこんなことを言ってますよと、友達ならぜひ伝えてあげてください。


　＞ただ、ホームページ上には「Capture One Pro 8 が、SONY αシリーズに対応しました。これに伴いNikonシステムよりSONY αシステムに変更いたします。」2014.9.28とありますから、NikonからSONYに移ったのでしょうね。

　カメラを選ぶ理由は一つではありません。総合的に判断されたのでしょうね。


　＞メールでお願いしたら若しかすると要望に応えてくれるかも〜…

　このニュアンス、あなたのようにへりくだれということですか？





　よよへいさん


　キジポッポ.さんからいただいた情報から同じセンサーを使ってもかなり出てくる絵が違うという書き込みを見ることができました。α7系は彩度を高めるがゆえに自然感をそこなっているように見えました。

書込番号：18397699

[わかてっちり]

　　 fuegoさん


　最初のテーマの方向と違う話題の展開ですがご容赦ください。
私自身はマイクロフォーサーズを選ぶつもりはありませんが、反対意見にも重大な真実が隠れている場合があります。
一緒に考えてみるというのも意味があることだと思います。

書込番号：18397727

[よよへい]

スレ主さん

国内で発売されているあらゆるメーカーの機種を場面によって使い分けていると上でも言っている僕の話が妄想なのかどうか、
信じるも信じないもあなた次第なので、
買ってみて、使ってみて、ご自身で判断されたらよいかと思いますよ(^^)
大金かけて買ってみたら、作例見てるだけでは気づかない何かが必ずありますからね。

僕がすでに通った道で迷われてるようでしたので、参考になればと思って発言したまでで別に押し付ける気はありませんから、
何事も経験だと思いますので、がんばってください！応援してます！


ちなみにα7Rの比較対象にあげられているD4と、それより後に発売されたものは（D4sとD810とD750）絵作りの方向性はわりと違いますよ。いわゆるEXPEED4搭載機種です。
画像処理エンジンがEXPEED3から4になってからニコンは良くなった、と言われていることはわりと有名な話ですし、自分で使っててもそう感じています。

書込番号：18398146　スマートフォンサイトからの書き込み

S-log のグレーディング耐性

[bluesman777]

「A7 mark2は旧型のA7にボディ内手ブレ補正が追加されただけ」とブログで紹介している人をけっこう見かけます。つまり、それだけで６万円も高い買い物をする必要はないというわけです。

しかし私のようなビデオグラファーにしてみれば大きな進化を遂げているわけで、それはAVCHDしかなかった記録方式にXAVCSが追加され、しかもガンマがS-log対応になっていることです。

とはいえ、どれだけのグレーディング耐性があるものか。しょせんはH.264圧縮です。ProRes422との差異などおわかりの方はいますでしょうか。

書込番号：18364776

[けーぞー＠自宅]

ん？
動画でも５軸手振れ補正は効くの？

書込番号：18364972

[orange]

そのような事を聞いてどうなさるのですか？
答える人がかわいそうです。無駄な労力に終わるから。
どうせ、何をきいても、買わないのがわかっているのに。

貴君は、PXW-FS7のスレでもPXW-X70のスレでも、いかにも買いそうな様子でききまくっているが、結局何も買わない。
カメラだって何も買ってないのでは？

まあ、文句を言う人達よりは楽しませてくれるので、良いことです。
別に、私は貴君が悪いとはいっていないです。ただ、答える人の労力が空費されるのがかわいそうと言ってるだけです。

書込番号：18365045

[bluesman777]

おらんげさん

私、これ買いますよ。徒労と言ってますが、あなたはいつも無駄に長い講釈をしているじゃないですか。

書込番号：18368800

[山岳スナッパー]

どっちもどっちだと思う方に一票（笑）

書込番号：18369053

[orange]

スレ主様
おー！本当に買うのですか。おめでとうございます。

ご存知の様に、このカメラは全画素読出しではなく、ラインスキップですね。
だからビデオ画質はα7s程は良くならない。解像度が高くならないから、XAVCSで充分だと思っています。
SLOGを使う価値があるのかなと思っていますが、ダイナミックレンジが高くなるので、それはそれで良いのかな？

ぜひ購入して、教えて下さい。
待ってます。
私はα9待ちです。

書込番号：18369320　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>SLOGを使う価値があるのかなと思っていますが、ダイナミックレンジが高くなるので、それはそれで良いのかな？

そこなんですよ、私がこっちを選択した理由は。でも、ほんとに画素数とＤＲに関係があるのか。これも疑問なんですけどね。

ハックルテレビの岩崎さんがちょっと参考になる動画をアップしていました。が、グレーディングについては全く興味がないようで残念です。↓
https://www.youtube.com/watch?v=SgPlEJ0oqew

書込番号：18371075

[orange]

だったら、早く買って、自分で確かめて教えてくださいな。

==>　　一度くらい自分で買ったら？

==>　　そして、教えてくださいよ。

ここは　Give ＆　Take の掲示板でしょう。
貴君はTakeしかしなかった。
良い機会だGiveできるよ。
待ってるからねー。

書込番号：18371413

[bluesman777]

それは頭悪すぎです。私のスレは多くの方に情報をGiveしているのですよ。知ってることでも知らないふりして聞いています。でも、予想外の回答があったりして私自身も大いに助かっています。

価格の住人のみなさん、いつもありがとうございます。

書込番号：18372224

[bluesman777]

https://vimeo.com/114354131

↑これはグレーディングしてないみたいですけど、いいですね。ＤＲがとてもいい。ＦＳ７にちょっと迫ってるかんじがするじゃないですか。

どうですかＯＲＡＮＧＥさん。これを見ても全画素読み出しのＡ７ｓの方が画質がいいと言いますか。ＯＲＡＮＧＥさんは全画素読み出しにいつも拘っているけれど、おそらくはそんなこと関係ないんですよ。

書込番号：18374199

[orange]

スレ主様
>>↑これはグレーディングしてないみたいですけど、いいですね。ＤＲがとてもいい。ＦＳ７にちょっと迫ってるかんじがするじゃないですか。

良かったですね。
ご自分で良いと思えるカメラに出会えて。
これで買う理由が見つかりましたね。

私は常に「自分が良いと思うカメラ」を買っています。
理由は単純です：写真を撮るのは自分だから
他人がいくら良いといっても、それが自分に合うとは限らない。
むしろ、自分が良いと思うものの方が自分に合います。
こうやって、自分で決めて、自分で買ってきました。


スレ主様の判断を尊重します。
ご自分の判断に自信をお持ちください。
安心してお買い求めください。

書込番号：18376292

[orange]

やはり、予想通り買わなかったですね。
そうだと思っていました。

　　1月14日：私、これ買いますよ。
　　1月16日：実は先日７Ｄｍｋ２を買ってしまいました。なので、これ買うのは見送りかな〜。


ところで７D2で動画を撮るのですか？
動画では圧倒的にEマウントが上でしょう。
ソニーの７D2の宣伝で、初めてフォーカスマン（カメラがMFだからAF専用の人を貼り付けること）が不要になったとでていますが、ソニーのEマウントは最初からフォーカスマンが不要です。
おまけに７Dは暗闇には弱いし、動画のAFは早くないし（動画のAFと静止画のAFは仕組みが違うから）、まあ苦労するのでは？

私はカメラでの動画撮影はα7Sを使います。７Dよりもずっと高画質になりますね。
まあ、人好き好きすから、お好きなように。

悪いとは言いませんが、買わないスレで、人に無駄な労力を使わせないようにお願いします。

書込番号：18378062

[山岳スナッパー]

＞ところで７D2で動画を撮るのですか？

bluesman777さんは動画の方でプロですから、そうなんでしょうね。
それに望遠レンズも重要視されてたような気が？キヤノンの方が揃え易いでしょう。


動画に興味が無いので、私は同じ�Uならα７の方が断然魅力を感じますけど。

書込番号：18378400

[スペクトルム]

7D2を買うという初夢を見ただけのようですね。

本当にくだらんな。

書込番号：18378545　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

ひさしぶりだな、Ｓ。せいぜい頑張って７Ｄｍｋ２買ってくれ。ウリウリ〜（笑）

書込番号：18381660

[bluesman777]

ＯＲＡＮＧＥさん

>私はカメラでの動画撮影はα7Sを使います。７Dよりもずっと高画質になりますね。

７Ｄを買ったのはスポーツ写真撮影用です。急遽必要になったので。で、Ａ７ｍｋ２用の予算を回してしまいました。でも、近いうちにＡ７ｍｋ２は買うと思います。買ったら写真アップしますね。

書込番号：18381674

[スペクトルム]

言われるまでもない。

私はEF 70-200 F2.8 �Uを買ってあるよ。
去年のキタムラボーナスセールでな。

7D2は、今年中に100-400 �Uと買う予定だよ。
買いもしない君と一緒にしないでくれるかな？

書込番号：18381695　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

レンズスレで貼ってあるな。

スマホでは詳しい内容を見れないから、他人のパクりかどうかはわかりません。

レンタルの可能性もありますがね。

書込番号：18383803　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

ＯＲＡＮＧＥさん

今日、Ａ７ｍｋ２が来ましたよ。とりあえず証拠写真を貼っておきます。レビューは後日しますので、またコメントお願いします。


それからＳ。もういいよ。

書込番号：18389775

[orange]

おー、良いカメラを買ったねー。
サブとして使うにはレンズも充分有るし、小型軽量で写りも良い。
もちろん写真の写りは、APS-Cのα77�Uや7D�Uよりも良い。
手ぶれ補正が有るので、単焦点レンズでも暗い所で撮れるようになる（動体ブレはダメですが）。

小三元レンズか FE 55mm F1.8 ZA を買えば、とても素敵な写りになりますね。
ビデオも良い方ですよ（α７Sには及ばないが、多くのフルサイズよりは良い）。
XAVC Sは丁度使い勝手が良いので、私はNinjyaのProResHQは最近は使っていません。
50MbpsのXAVC Sで、ブルーレイ動画配布は充分ですから。
そのうちにSLOGも使おうと思っていますが、忙しくて困っています。

書込番号：18390300

[bluesman777]

https://www.youtube.com/watch?v=mOWQ9W-ieYY

「α7s内蔵のXAVC SとSHOGUNの4K ProRes 422を静物映像で比べてみました」らしいです。クローズアップ画面では解像度がぜんぜん違いますが、ＹＯＵＴＵＢＥの一般サイズ画面だと違いがあまりないです。普通は４Ｋなら一般サイズの画面で見ても明らかに差が出るものなんですが、つまり、彼女らの４Ｋ映像にはＤＲの向上が見られないんですよね。

書込番号：18391988