α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル機に移行するうえで迷っています。

[満天の星をながめて]

初めて投稿します。よろしくお願いします。
色々考えた末、こちらから質問させて頂きました。

当方、ミノルタ時代のフィルムカメラ(α-9)とレンズを数本所有しておりまして、デジタル機に移行を考えております。ただ、今でもフィルム撮影を時々楽しんでおります。
まず、候補に上がったのは、
α900
Sony最後のフルサイズOVFで、フィルムライクな撮影が楽しめるのではないかと。ミノルタ時代のストロボも使える。
ミノルタレンズとの相性もいいかも知れない。
　躊躇している点　
iso感度が低く場合によってはiso400でもざらつきがあるようなことを知りました。あと、中古価格が意外と高い

次にα99
高感度やAFをはじめ、スペックがα900から向上。
　躊躇している点
特にこれといったことは思い当たらないが、なぜか購買意欲がもう一つ湧かない。おそらく自分の中では、この3つのうち一番中途半端な立ち位置に感じているのかもしれません。

α7�A
今後のことを考えると、ミラーレス機になるかな。と感じてます。小型軽量。旅行などに気軽に持ち出せる。LA-EA4をつけなければなりませんが、ミノルタレンズが使える(AF15点だけど)
フィルムカメラと棲み分けして使うべきなのかと考えています。
　躊躇している点
ミノルタレンズがまだまだ使えるのですが、このカメラを購入すると、Eマウントレンズが欲しくなり、保管場所も費用もかかる。

【使いたい環境や用途】
風景撮影や花撮影、人物撮影(ポートレでなくグループ撮影が主)
【重視するポイント】
　ミノルタレンズをデジタルで活用したい
　使って楽しいと思えるカメラ(抽象的ですみません)
【予算】
　
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
所有しているミノルタレンズ
　50/1.4 New
　85/1.4 初代
　17-35/2.8-4
　28-70/2.8G
　80-200/2.8 High speed apo tele

書込番号：23272662　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞よこchinさん

ありがとうございます。
Nikon Z５０　はNikon初のAPS-Cミラーレス機ですね。
Nikon機は興味があります。たしかに、全くの棲み分けとして考えるならZ50は狙い目かもしれません。
全く一からカメラとレンズを構築するならニコンか。とも思っておりました。
ただ、ミノルタのレンズも古いとはいえお気に入りのものばかりで、手放すのは惜しいと思いますし、
下取りにしても、Aマウントレンズは将来性が見えないため人気なく二束三文にしかならないだろうから、勿体無いと思うのです。
せっかくならレンズ資産を生かしたい想いが捨てられずにいます。

やはりα７M３ですか。そうかもしれませんね。
ちなみにα６４００は瞳AFの追従性は半端ないみたいですが、APSーC機であることと、筐体が個人的にはあまり好きになれないです。
すみません。

書込番号：23273156

[満天の星をながめて]

＞holorinさん

所有されているEマウントレンズの情報ありがとうございます。
じっくり見させてもらいますね。
ツァイスのレンズは、私にとっては憧れですね。
プラナーやゾナーやテッサーなど、この分野の知識は全くないので、調べてみます。

書込番号：23273164

[ts_shimane]

満天の星をながめてさん

ミノルタ製のレンズは使ったことないですが
Aマウント機を使っているものです。

所有機は、α77�Uとα7�U、NEX-7です。
レンズは、Aマウント対応レンズを8本とEマウント対応レンズを2本

まず、α900は名機中名機だと憧れてます。
なかなかいい中古に巡り会えないす。
使ってみたい気持ちは常に持ち諦めずに探してます。

次に、α99ですが店舗で以前触り購入を断念しました。
購入しようと思ったのは、α77の歩詰まり連射に不満があり
せっかくならフルサイズなら何とか解消できるかもしれないと
思い立ち触ってみたのですが、大きな改善が見られなかったです。
77の後継のMK2にかなりの改善が見れたので購入した次第です。
Aマウントの現フラグシップ機のα99�Uはかなり改良されてます。
店舗で触った感想です。
おそらくこの先新たな後継機はでないでしょうがぁ(;^_^A

最後に、α7�Uについてですが
購入の時は、すでにα7�Vが発表されておりました。
自分なりの感想ですが、α9、α7R�U、α7�Vはシリースとして
後継となっていますが、似て非なる新たなジャンルのカメラだと
思います。Aマウントレンズとの併用をお考えならα7�U、α7R
以前の機種がバランスがいいのではないかと思います。
GMレンズを生かすには、最新シリーズ機種を使うげきかと感じるほど
です。

先々のAマウント機の見通しはよろしくないですが、Aマウントレンズを
使い続けるおつもりでしたら、α99�Uを検討してもいいかもしれませんねぇ。

作例は、α7�U＋LA-E4＋シグマ製Aマウント対応レンズという構成で撮りました。
参考になれば幸いです。

書込番号：23273171

[満天の星をながめて]

＞イルゴ530さん

アドバイスありがとうございます。
ミノルタユーザーに出会えて嬉しいです。

EVFはピント合わせにやはり最適なのですね。


＞MFワークも良くなりました
手のひらにLA-EA4の座台が収まり
指が浮き、支点作用点の関係で
MFが絶妙となりました

三脚使用時にカメラの重心が
三脚プレートに近づき
安定も良くなりました

思わぬ副産物ですね。
外観的には、装着すると全体的にボテッとした印象を受けるのですが。


＞動体追従性は
α7では全く駄目　
歩いて向かって来る人だと
合焦率50％程度　使い物にならないので
Aマウントボディを残して置きました。
ところがα7Sだと合焦率100％
しかも1985年発売のミノルタ70-210mm
F4で！！
ミノルタ70-210mmF4は映写性能に
特に不満無く
現在　常用してます　35年のレンズなんだが？
でミノルタ70-210mmF4で撮った写真を載せます。
35年前のクラッシックレンズなんだが
クラッシックレンズらしさは感じられない

凄いですね！α７S
Sシリーズは、画素数を抑えて、高感度に特化したカメラですよね。
実際のところ、フィルムではなくデジタルですから、被写体や自分の撮影スタイルが明確になって１２００万画素クラスで通用するなら、α７Sシリーズ一択なんですがね。

書込番号：23273186

[りょうマーチ]

こんばんは

撮るものにもよりますがＡマウントレンズはＡマウントボディで使うほうが良いですよ。
私の使い方だとEA3使ってSAL70-200G2、α7Riiiでのだいたいジャスピン（私の許容）はα99iiのほうが上でした。
α7RiiiにSEL70-200GMのほうが上ですけど。

なのでα99iiをお勧めです。
高画素でグループ撮影するとトリミング耐性も高いです。
高感度もα99よりかなり良くなりました。
ストロボアダプターがデメリットでしょうが、サードパーティーで多灯やるために買い直す良い機会とも。

α7iiよりはα7Riiでしょうが、FEレンズが欲しくなるでしょう。

書込番号：23273191　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞光速の豚さん

アドバイスありがとうございます。

＞スレ主さんが
ファインダー撮影お好きならα900ですが
普通ならば＞holorinさんの言われる様に
α7�Uにアダプター経由が良いと思います
拡大で合わせられるのは大変メリットです

ファインダー撮影に慣れてしまっているので、やはり外せないですね。(^｡^)
ただ、EXFも黎明期と比べて進歩してきているようですので、露出を確認できる点でいえば買いかもしれません。
もちろんOVFにはかないませんが。

＞α99は薦めませんが
チョッとした盲点として
MINOLTAのマグニファイア、アングルファインダー
ストラップ付属のアイピースシャッター
MINOLTAシューのフラッシュ
この辺もα7�Uだとそのままつかえませんので
意外と面倒かも
( ﾟーﾟ)←ミラーレスでの必要性…は無いな

α900はフラッシュそのままいけますが
99以降の変換アダプター経由だと
グラグラで難儀します



フラッシュは諦めた方が良いかもしれませんね。何かのネットで読んだのですが、変換アダプターを付けての使用は勧めないらしいです。
しっかり固定されないとか。

書込番号：23273204

[とびしゃこ]

＞満天の星をながめてさん


＞また、デジカメの美点でもあるサイレントシャッターが
＞使えません。（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代）

すみません、上記の一部文章が途切れていました。

（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代は
サイレントシャッター使用可）、と書くつもりでした。

＞やはり今後もしばらくはストレスなく使用するならば。
＞α７シリーズ　　無印　第３世代
＞　　　　　　　　　　S 第２世代〜
＞　　　　　　　　　　R 第２世代〜

こちらはサイレントシャッターの側面での
おすすめの意味でした。

ミノルタレンズを使いこなす、という観点からは

７Sシリーズは手振れ補正無しが気にならないなら
初代もコンパクトでサイレントシャッターもあり、快適
です。７S,7SIIともに1２00万画素なので、昔のレンズ
にも優しいところがあります。高感度も素晴らしい。
ですが、今どきの基準だとすこし画素が少なく感じ
られるかもしれません。像面位相差AFもないため、
将来的に動体を取る際にストレスになると思います。

一方７RII（やR,RIII)で撮られると高画素機のため、
レンズの粗が見えやすく撮影結果にがっかりされる
かもしれません。（２４６０万画素のα900ではそうでも
なかったのですが、４２００万画素α99IIで当方は一部
レンズにガクッときてしまいました。）

α７ｍｋ３ですと、大容量バッテリー、７Sに迫る高感度、
サイレントシャッター、像面位相差AF、手振れ補正あり、
ほどよい２４００万画素であり、上記理由からミノルタ
レンズの母艦としては、最もおすすめです。

最初の数項目に目をつぶれれば、α７IIもコスパが
良い選択肢といえます。

書込番号：23273217

[満天の星をながめて]

＞りょうマーチさん

アドバイスありがとうございます。

やはりAマウント機ならα９９�Aですか。
たしかに、α７シリーズにマウントつけるとAFをはじめ、色々と制約がかかりますよね。
また、ストロボもやはり必要なら、新たに買い足した方がいいかもしれませんね。
今持っているのは、５４００HSですから。

書込番号：23273225

[満天の星をながめて]

＞ts_shimaneさん

アドバイスありがとうございます。


　　＞まず、α900は名機中名機だと憧れてます。
　　なかなかいい中古に巡り会えないす。
　　使ってみたい気持ちは常に持ち諦めずに探してます。

ネットで検索すると、皆さんそう言われます。だから私も気になっています。
でも、カメラに費やす資金が潤沢には当然ないですから、慎重にならざるを得ません。
（いまだにフィルムカメラも特別な時に持ち出しているので、コストがかかります。(^｡^) ）

　　＞次に、α99ですが店舗で以前触り購入を断念しました。
　　購入しようと思ったのは、α77の歩詰まり連射に不満があり
　　せっかくならフルサイズなら何とか解消できるかもしれないと
　　思い立ち触ってみたのですが、大きな改善が見られなかったです。
　　77の後継のMK2にかなりの改善が見れたので購入した次第です。
　　Aマウントの現フラグシップ機のα99�Uはかなり改良されてます。
　　店舗で触った感想です。
　　おそらくこの先新たな後継機はでないでしょうがぁ(;^_^A

やはり、初代のα９９を選択するメリットは価格くらいかもしれませんね。
Aマウントとこれからも付き合っていくと決めたなら、α９９�Aはコツコツ貯めて買うかもしれませんが、
現時点では自分のデジタルカメラに求めることも明確になっていませんから、（コンデジを使ったことがあるだけ）選択には慎重にならざるを得ません。

　　＞Aマウントレンズとの併用をお考えならα7�U、α7R
　　以前の機種がバランスがいいのではないかと思います。
　　GMレンズを生かすには、最新シリーズ機種を使うげきかと感じるほど
　　です。


フィルムレンズと、最新のソニーGMレンズとでは全く別物ですよね（高嶺の花すぎて買えないですが）
まず試しに、デジタルミラーレスとはどういうものかを体験するという気持ちで、型落ちモデルのα７シリーズを買ってみるのもありかもしれませんね。



作例は、α7�U＋LA-E4＋シグマ製Aマウント対応レンズという構成で撮りました。
参考になれば幸いです。

書込番号：23273257

[りょうマーチ]

こんばんは

α7Riiiに70-200F2.8を使うのに、ちょっと暗くなるとアダプター通すとなかなかAFが定まらなく、合えばα99iiよりジャスピンなのですが…。

で、70-200GMを友達から借りてα7Riiiと使い比べて、ピント許容範囲内でのAFだとα99iiに70-200G2ですが、ちょいピンぼけもそれなりでして。

撮影環境や用途にもよるでしょうが私の用途では、α7RiiiにGMという結果です。
でも、α99iiはまだ手放せなくサブとなってます。

書込番号：23273261　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞りょうマーチさん
＞とびしゃこさん
＞ts_shimaneさん
＞holorinさん
＞光速の豚さん
＞イルゴ530さん
＞よこchinさん

ほんの数時間のあいだにたくさんのアドバイスをありがとうございました。
みなさんの口コミを拝見して、少しずつですが今後のデジタルカメラライフを楽しむためにも選ぶ機種がわかりかけてきました。

第一候補　sony α７�A
ですね。

α９９は、やはり候補からは外れると思いました。

α９００は、フィルムカメラ寄りのデジタルカメラかもしれないと思いました。
ファインダーの見易さ、iso感度など。
ミノルタレンズの描写を十分に楽しみたいと思うなら、α９００かなと、独断的ですが思いました。
デジタルの描写を好まない。解像感や高感度は必要としなく、フィルムのようなやわらかい描写がいいんだ！と思えるならですが。

ですが、まだそこまでの覚悟はできていません。私が書き込んだデジタルカメラやレンズの内容も、１ヶ月以上もネット検索して得た知識だけであって、実際に試してみたわけじゃありません。なので、先輩諸氏の実際に詳しく使ってこられた経験は非常に役に立ちました。

α７シリーズの第２世代が、初代とは違い手ぶれ補正も付いていますし、コスパ的にも良さそうです。
もう少し頑張って、α７R�AかR�Bと思うのですが、こちらは高画素の機能をフィルムレンズが足を引っ張ってしまうと思います。
でもいずれはFEマウントレンズを揃えていくことを考えると、風景撮影を一番多くする自分にとっては、先物投資かなと思います。

本当にありがとうございました。
Goodアンサーはお一人の方に決めさせていただきました。
また他にも気づいた点などがありましたら、ぜひともご高説ください。

書込番号：23273311

[よこchin]

＞満天の星をながめてさん

締めのお言葉までありがとうございます。
趣味の話なので聞き流して欲しいのですが

私はCANON機PENTAX機でもSONY機でもマウントアダプターを使って来ましたが
私の撮影スタイルでは正常な動作をなかなか得る事が出来なくて

私はマウントアダプターは一時凌ぎの手段としては使いますが、どちらかと言えば否定的なんですよ。

書込番号：23273412　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞よこchinさん

アドバイスありがとうございます。
本音を言うと私も素のままレンズが使えることに越したことはないとおもってます。

カメラ専門店の方も、あくまでも個人で「遊んでみる」のには楽しいけど、本気で撮影するなら、そのマウントにあったレンズを使うのが常套ですね。って言われました。

α7�AにLA-EA4のマウントアダプター付けてミノルタレンズで楽しみたいですが、あまりそれに縛られすぎないようにしないと、カメラ選びを失敗してしまうかも知れません。

書込番号：23273647　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

α900、α7III、α-7 DIGITALを使ってます。α700はまさに一昨日売ってしまいました
レンズは
・Distagon T* 24mm F2 ZA SSM
・AF 85mm F1.4 G(D)
・100mm F2.8 Macro
・Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
・Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II

70-300mm F4.5-5.6 G SSM IIもありましたがα700と一緒に売ってしまいました。

α900ですが、JPEGとRAWの使い勝手は全く別物だと思っていいと思います。JPEGだとISO400からカラーノイズが厳しいですね。輝度ノイズについてはα7IIIほど粗くなくむしろ良好かな

RAWになると逆で、レタッチ耐性は現行機と比べても十分使えると思います。

ミノルタレンズではAF85GのDタイプしか使ったことがありませんが、AマウントのソニーZEISS ZAも基本的にはミノルタの設計ですし、FEのレンズと比べると、特に近接時のボケ方が秀逸なレンズが多いと思います

α900はもうそろそろいい個体見なくなってきたので、とりあえず一台拾ってもいいんじゃないかなあ。
ファインダーもα-9超えを目指して作ってるものですし、歪曲などもかなり抑えてるようです

書込番号：23274530　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞seaflankerさん

アドバイスありがとうございます。

　　＞α900ですが、JPEGとRAWの使い勝手は全く別物だと思っていいと思います。JPEGだとISO400からカラーノイズが厳しいですね。輝度ノイズについてはα7IIIほど粗くなくむしろ良好かな

RAWになると逆で、レタッチ耐性は現行機と比べても十分使えると思います。

大変興味深い情報です。ありがとうございます。もともとフィルムから入ってるので、iso800を超えると粒子感が出てくる場合もあるので、それほどまでにザラつきにシビアになってるわけじゃありませんが、iso400からでも目につく場合がある。ような記事をネットで見つけてからは、結構気になっていました。


＞α900はもうそろそろいい個体見なくなってきたので、とりあえず一台拾ってもいいんじゃないかなあ。

やはりα900使いの方は異口同音にそうおっしゃいますね。だからきそスペックには表れない魅力に惹かれています。
先にも書きましたが、本音を言うとマウントアダプター無しでミノルタレンズをデジタルで楽しみたいと思っています。

でも、Sonyの最近のミラーレス機と最新のデジタルレンズで描き出す解像感あふれる風景写真や高感度耐性にも魅力を感じています。
しかし保管スペースも金銭も潤沢にあるわけでは当然ないので、バランスと見極めが大事だと思ってます。

とても参考になりました。

書込番号：23275262　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

α900, 100mm F2.8 Macro(SAL100M28)	α900, Distagon T* 24mm F2 ZA SSM(SAL24F20Z)	α900, Sonnar T* 1.8/135ZA(SAL135F18Z)	Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM

＞満天の星をながめてさん
まぁー確かに撮って出し主体には向かないですね。JPEGの暗部のカラーノイズは結構しんどいレベルかもしれません
けどうーんISO400から目につくかというと...かなり真っ暗な暗部でもどうかな...

が、私はα900激プッシュ派なので作例でゴリ押ししておきます（笑）
特にSonnar T* 135mm F1.8 ZAはかなり暴力的です。確かにFE 135mm F1.8 GMなんて出ましたが、α7III持っていても
全然G Masterの方は見向きもしませんでしたね笑

今はFEはもうG Master主体ですが、同じソニーもZEISS ZAとまるっきり違うのは色です。色の出方は結構なさがあり、
同じ135mm同士でも色の忠実さは圧倒的にZAでした。（悪く言えば135GMは「顔色が悪い」）
標準ズームでも2470Z2と2470GMでは前者のほうが色は現実に忠実でした

確かに単に解像という面では新しい設計のFEレンズのほうが上回ってますが、独特なボケもあって、中々
Aマウントレンズはやめられません。レンズはEマウントは全部売っぱらってAマウントレンズに統一したくらいですから

あと別の観点だと操作性、α900は元々コニカミノルタ時代から既に開発スタートしていただけのことはあって、
操作性はほとんどミノルタの発展型といって間違いないです。
α7IIIも使っていますが、とても同じメーカーブランドとは思えません。またα900は起動から撮影まで早いのでスピーディです。

いやしかしα900の話しだすと止まりませんなw

書込番号：23275583

[りょうマーチ]

こんばんは

私は逆にサブとなっているα99iiを始め、Ａマウントは24-70Z、70-200G2、70-400G2、シグマ20F1.8、シグマ10-20F3.5、シグマ24-70F2.8Macro全て売却しようかと思ってます。
（小キズ多々あるので二束三文にしかならないけど）

α900はα99買って暫くしてから売却しちゃいました。もちろんα99も今は無いです。
残るのは分解したα100…。（付属レンズもあるけど値段付かないでしょう）

書込番号：23275622　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

既にα900のファインダー設計者はもうタムロンへ移籍してソニーにいないわけですから。こんなカメラ二度と出てくることはないんです。最早ソニーにファインダー光学を設計できる人がいないんですよ

ファインダーの製造原価が高すぎると言うのも、最初は眉唾かと思ってましたが、実際インプレスの雑誌インタビューで「この価格でこれをやり続けるのは無理」で光学ファインダーはもうやらないととれる発言など、本当に担当者が漏らしてしまうくらいのものなんですね。

D850のファインダーも現行機では秀逸なものですが、やはりクリアさ明るさではα900には敵わないんです。

レリーズ音一つとっても、とても重厚感あるもので、フルフレームまでのデジタルレフ機でこんなすごい音出すの見たことありません

確かに古いは古いんですが、
スレ主さんがカメラに求めているのが実用性なのかそうじゃないのかで分かれると思います

私はもうα900ばっか使ってα7IIIも全然使わなくなっちゃいました笑
やっぱ趣味として撮ってて楽しいのは、圧倒的にα900でした

書込番号：23275663　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞seaflankerさん

アドバイスありがとうございます。
α7�Aの板で、α900のことばかり語ってて大丈夫かなと内心心配ですが（汗 笑）

綺麗な作例ですね。かなりのゴリ押し！！効果大です（笑）

＞確かに単に解像という面では新しい設計のFEレンズのほうが上回ってますが、独特なボケもあって、中々
Aマウントレンズはやめられません。レンズはEマウントは全部売っぱらってAマウントレンズに統一したくらいですから

あと別の観点だと操作性、α900は元々コニカミノルタ時代から既に開発スタートしていただけのことはあって、
操作性はほとんどミノルタの発展型といって間違いないです。
α7IIIも使っていますが、とても同じメーカーブランドとは思えません。またα900は起動から撮影まで早いのでスピーディです。

そうなんですよね。今持っているミノルタ αー9を意識した操作性やファインダー（実際にα900のファインダー設計にはかなりのコストをかけたということがネットにありました）。それほど自信を持っているカメラということでしょうね。

最善の選択は、α900とα7�A以降のカメラの2台購入なのかもしれません。
どちらともミノルタレンズを楽しめて（α7にはマウントアダプターは必要）、これからのミラーレス機のデジタル画像も堪能できる。

Sonnar T* 135mm f1.8ZA もググってみたら欲しくなりました。
M3ライカを1日だけ友人からお借りしたことがありまして、エルマー135/4で公園の蛇口を取った事があります（なぜ蛇口だったのか。おそらく、動かないブツ撮りとして、目に留まったからだとおもいます）
f4という決して明るくないレンズでしたが、135mmの画角と描写に素直に「いいな！」と感じました。
すみません。余談でした。

書込番号：23275927

[満天の星をながめて]

＞りょうマーチさん

アドバイスありがとうございます。

＞私は逆にサブとなっているα99iiを始め、Ａマウントは24-70Z、70-200G2、70-400G2、シグマ20F1.8、シグマ10-20F3.5、
シグマ24-70F2.8Macro全て売却しようかと思ってます。
（小キズ多々あるので二束三文にしかならないけど）

α900はα99買って暫くしてから売却しちゃいました。もちろんα99も今は無いです。
残るのは分解したα100…。（付属レンズもあるけど値段付かないでしょう）

やはり、Aマウントからの脱脚なんですね。
今の時代の流れからすれば英断かもしれませんね。
もういちど、今、自分はこういう写真を撮りたいと思う画像を選び出して、「このミノルタレンズで撮ってみたいのか？」「現行のデジタル仕様のレンズじゃないと撮れないのか？」を自問自答するのも有効な手段かもしれませんね。

書込番号：23275942

はじめの一眼カメラ購入検討中

[プロカメラ素人]

【使いたい環境や用途】
人物(日常、旅行)や風景
【重視するポイント】
フルサイズ・コスパ
【予算】
10万
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
先日、結婚式に参列した際に友人がα7�Bを使っていて写真の綺麗さに驚いて、私もカメラが欲しくなりたした。
フルサイズの中で安かったのとデザインが良いので�Aを候補で検討しています。
�Aは5年近く前の製品ですが、写真の画質は�Bと比べて違いはあるでしょうか？
カメラの内部的な寿命は別として5年くらいは現役で使っていけるでしょうか？お金を貯めて�Bにした方が良いでしょうか？
また、SONYのキャッシュバックは3月ごろにあるでしょうか？
予算はSONYの2万のキャッシュバックがあったとして、Yahooショップの最安値が13.8万(PayPay還元が2.5万)なので実質9.3万円なので設定しました。
重視するところがフルサイズなのは、それ以外のセンサーサイズを購入した際に後々フルサイズにしとけば良かったと思いたくないためです。
長々と申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23254352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

�Aと�Bの画質の差が結構大きいので、買えるなら�Bを選んだ方が後悔しないと思います。
結婚式ならキャンドルサービスなどの暗いシーンも撮りたいでしょうから
高感度でもより強い�Bをオススメします。

書込番号：23254388

[遮光器土偶]

＞プロカメラ素人さん

　おともだちは、どんなレンズを何本もっていましたか。ソニーユーザーではないですが、昼間の屋外の風景を撮るなら、型遅れでも差はないと思います。

　ただ、有るか無いか分からないキャッシュバックを計算に入れてる時点で甘いと思います。それにレンズも安くはないですよ。屋内用に性能のいいレンズが欲しいとかなれば、ボディより高額なんてケースは珍しくないです。

　単にフルサイズを所有したいというだけなら、α７�Uのレンズキットだけでもいいのかもしれませんが、将来。色々な物を撮ると思えば、レンズやアクセサリーも含めて予算が必要になります。予算から見直したほうがいいと思います。

書込番号：23254393

[Hey!you!]

つうかソニー機でさらにフルサイズ、１０万程度の予算考える時点でやめといた方がいいよ？ウェディング写真見て良いと思ったのかもしれないけど、外ならともかく、室内のウェディング写真はレンズもある程度気を使わないと。それにフルサイズ、フルサイズってイメージに惑わされてるだけじゃないかと思う。初めて買うのだったら余計にお店やメーカーのショールームでちゃんと触って、写してみて確認して買ったら？センサー規格が違うと同じmm数でも写り方が違うし、撮り方次第で色々変わるのよ？MFT規格だと総合的な取り回しがいいし、APS-CはMFTとフルサイズの中間的な立ち位置。両規格とも、例外を除いてフルサイズよりもレンズ等の面で低コストですむし。色々見て、それでもフルサイズって言うなら何も言わないけど、盲目的にフルサイズ最高なんて思い込んでるのだったら、カメラなんてやめてスマホのカメラ機能がいい機種買うことをオススメします。

書込番号：23254429

[hattin89]

室内でのノンストロボ撮影が多そうであれば7�Vかな。
※センサー性能の差が結構大きい。
人物撮影が多そうなら7�Vかな。
瞳AF含めてAFの差が結構大きい。

決済期の3月にキャッシュバックが有るかはわかりま
せんが読める位定期的に有ると書いてた人がいた様な。

仮にキャッシュバックが始まったら即買う事です。
キャッシュバック価格分(そのままとは言いません)が、
結局販売価格に上乗せされてちょっと安いだけみたいな
感じだったりする事も多いです。

暗所が少なければ7�Uでも良いと思いますが、可能なら
7�Vをお勧めします。
あとカメラはレンズ含めてのシステムです。
ソニーはフルサイズミラーレスの中でレンズはサード製も
含めて多いですが、便利ズームやキットなど安価目なレンズ
を買うので有れば、他メーカーも有りですし、もう少し言え
ばフルサイズで無くともapscでも十分高画質。
更に言えばフルサイズでは無いレンズ交換式カメラなら全て、
スマホより高画質に撮れますと言っても過言では無いかな。
フルサイズに拘らない方が良いと思いまず。

書込番号：23254438

[でぶねこ☆]

先ず予算ですが、10万しか確保できないのであれば、フルサイズはあきらめた方が良いです。
フルサイズさえ買えば、綺麗な写真が撮れると言うわけでは有りません。
スタートラインとして、取り敢えず安いキットを購入。
それはそれで良いと思いますが、その後、お金を貯めつつレンズを揃えていく、その課程でボディーも、上位機種が欲しくなってくる。
いわゆる、沼の縁に立つわけです。結果的には、継続的に100万は注ぎ込む覚悟が有るならば、フルサイズを堪能できます。
APS-Cやマイクロフォーサーズも、良いレンズはフルサイズ程では無くても結局高いです。安いボディーとキットレンズで済ませられるような使い方であれば、高いスマホの方が良いと思います。

書込番号：23254448　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞プロカメラ素人さん

私も選択の中ならα7�Vだと思いますが
レンズ資産無しで一眼レンズ交換式カメラを始めるなら

ボディの価格＋ボディの価格の2倍のレンズ
つまり
ボディが20万円とするとレンズ用に40万円合計60万円用意した方が後悔無しでカメラライフをスタート出来ると思います！

予算が10万円ならボディ3万円＋レンズ用に6万円＋小物で1万円ならバランスは取れますが
そこまで価格の落ちた中古なりのカメラって現行品よりかなり性能が落ちますね。

又周辺機器(ストロボやバック、SDメモリーカード、清掃用品等)で2万円〜3万円は
すぐ飛んで行きますよ。

書込番号：23254463　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ご希望の条件を満たすには消去法でα7�Uしかないかも？

3月のキャッシュバック再開の確率は高いと思います。

本物イルコさんのビデオを参考までに→https://www.youtube.com/watch?v=5-zTlO30m3A

書込番号：23254465

[macularius]

＞プロカメラ素人さん
＞友人がα7�Bを使っていて写真の綺麗さに驚いて
プロカメラマンでも7�Vの使用率（特にブライダル関係）は多いそうです、「無音で撮れるsonyに乗り換えたいんだ」というプロと音楽ホールで一緒になったこともあります、初心者であれば尚更撮影の楽なフルサイズ機、７�Vは良い選択と思いますよ。
APS-ｃやそれ以下のカメラでももちろん上手く撮れる方はいらっしゃるでしょうが、自分の感覚では上級者向きかな〜という気がしています。
写りと使いやすさ コスパも考えて選ぶとすれば 予算は越えてしまいますが一例として
�@（純正）カメラ本体7�V＋標準ズームのレンズキット 単焦点 純正35ｍｍf1.8又は55ｍｍｆ1.8
�A（サードパーティー）カメラ本体 7�V、広角 タムロン17-28mmf2.8ズーム、標準 サムヤン45mmf1.8単焦点、望遠 タムロン70-180mmf2.8(今春発売予定）
たぶん小物類も入れて30〜50万位になるかと思います。

書込番号：23254556

[横道坊主]

＞MFT規格だと総合的な取り回しがいいし、APS-CはMFTとフルサイズの中間的な立ち位置。両規格とも、例外を除いてフルサイズよりもレンズ等の面で低コストですむし。

そんな事もない。
特にMFTの純正レンズは高額高級路線にシフトしてるし、レンズメーカーからの参入も少ないので意外と選択肢はない。
例えば開放F2.8のフィッシュアイを5万円以下で。
超広角大口径ズームを10万以下でと言うのは無理。
裾野が広いフルサイズだと、カメラメーカーが作らなくても、レンズメーカーが補完してくれる。

書込番号：23254651　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

�Aは5年近く前の製品ですが、写真の画質は�Bと比べて違いはあるでしょうか？

⇒�Aは5年近く前の製品ですが、写真の画質は�Bと比べて違いはあるでしょうか？

⇒メーカー発表の標準感度は
α7�U　ISO25600
α7�V　ISO51200
高感度に1段の差が有ります

自分はα7　ISO25400と
α7S ISO104800
高感度に2段差の2台を使ってけど

ISO100⇒違いが判らないーっ！
ISO800⇒拡大すればα7Sのほうが奇麗？
ISO3200⇒拡大しない写メでもα7Sが奇麗かな？
ISO12800⇒大違い同一シーンでなくてもどちらのカメラで撮られたか判別がつく

まとめ⇒ISO100なら5年はおろか
10年前のカメラでも奇麗
高感度になるほど
メーカー発表　標準感度の高いカメラのほうが奇麗に撮れます

書込番号：23254672　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞プロカメラ素人さん

私はα７�Uα９の愛用者です。

＞【比較している製品型番やサービス】
＞なし

との事なので、新型や他社機をお勧めするのは野暮と言う事でしょう。

＞写真の画質は�Bと比べて違いはあるでしょうか？

私は�V型は使った事が無いので分かりません。まぁ普通に考えれば新型は進歩している筈ですね。

＞5年くらいは現役で使っていけるでしょうか？

今後撮影対象が変わったり（例えば動体や高感度を必要とする被写体）新型に目移りしなければ十分実用に耐えると思います。

＞重視するところがフルサイズなのは、それ以外のセンサーサイズを購入した際に後々フルサイズにしとけば良かったと思いたくないためです。

フィルムカメラの経験の長いベテランの方には、ライカ判＝フルサイズの感覚が染みついているし、フィルム時代からのレンズがそのままの画角で使えるという点でフルサイズ機は重宝だった・・・これはフルサイズ機が普及し始めた昔、キヤノンの初代ＥＯＳ５Ｄ（私も所持）の頃か、それ以前の話です。

フイルムを知らない方が多い今に至っては、私は「フルサイズ＝高性能」はカメラメーカー各社のセールストークだと思っています。

特にキヤノン、「フルサイズ」と言う用語を最初に持ち出したのはキヤノンだそうです。

また、ソニーのＥマウントには歴史的にフィルムカメラは存在しませんし、動作上無問題ですが、Ｅマウントは元々ＡＰＳ−Ｃ専用のマウント規格で、フルサイズ用としては小口径です。

尤も一画素当たりのセンサー面積を考えれば、同じ画素数では、フルサイズの方が暗所での撮影に有利になる・・・原理的にはそうで、精密に実験すればその差は出ると思いますが、私の普段使いでは大きな差は感じられないのです。

要は「フルサイズでないと撮れない写真が有る」とご自身が感じられるのかどうかです。でもそんなのは初めてカメラを買われる方には比較のしようが無いので、それは感じられる筈が有りません。

α６０００系＝ＡＰＳ−Ｃ機で写真を初めて、「後からやっぱりフルサイズが欲しい」となった場合、ＡＰＳ−Ｃ専用のレンズはフルサイズ機では「ＡＰＳクロップ」で使う事になりその場合、画素数が減りカメラ本来の性能は発揮できません。結局フルサイズに対応するレンズをまた買いそろえる事になります。

そう言う無駄を考えると最初の一台はボディはフルサイズの旧型でコストを抑え、その分少しだけレンズに贅沢をされたら良いと思います。後々旧型に飽きてボディを更新しても、少し贅沢なレンズはそのまま不満なく使い続けられると思います。
そうすれば長く写真が楽しめると思います。

勿論、予算潤沢ならば、ボディも最新型の最高級を最初から求めるのが良いとも思えますが、ボディはレンズと比べて最新型の出るサイクルが早いので、それもたちまち旧型となり、次から次へと最新型が欲しくなるでしょう。

或いは逆に「フルサイズ神話」から今のうちに解脱してＡＰＳ−Ｃ機＝α６０００系等を使い続ける事です。

後から色々欲しくなるように宣伝するのがメーカー各社の作戦で、私はそれにまんまとそれに引っかかった訳です。（自爆

結論的には、スレ主様のお買い物はα７�Uかα７�Vで良いと私は思いますが、一応以下ご参照下さい。

ＡＰＳ−Ｃ機＝α６３００のレビューα７�Uとの比較あり
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

こうした事も場合により有り得るとご理解理解された上で腹を据えてフルサイズ機を買われると、ご自身のお考えはブレなくなると思います。

書込番号：23254850

[JTB48]

カメラ機材は新しいほど高性能なのは当然ですが予算10万円ではレンズは勿論ボディのみでもきついです。
仕事などで急にカメラ機材が必要でなければもう少し貯金してから新品で買えるフルサイズ機を購入されるのが吉です。中古の場合、外観は奇麗でもマニアがいじくりまわした個体が多いので目利きが必要ですよ。

書込番号：23255053

[イルゴ530]

＞プロカメラ素人さん
結婚式の撮り方にもよります
100枚撮れば100枚全部を相手に見せるのか？
100枚撮れば良いのだけ選んで10枚相手に見せるのか？

写真屋さんに結婚式の写真を依頼されたら
どう撮られますか？
⇒俺は低感度でフラッシュで確実に止めてしまう。
100枚撮ったら100枚とも
お客さんに渡す写真だから
確実性を最優先

素人なら100枚撮ったら
良いのだけ10枚だけ
選んで見せれるよね
すると
ノーフラッシュや
スローシンクロ
偶然良く撮れるのをアテにする
冒険もできる

写真さんのタイプなら
フラッシュテクニックも有るから
低感度のみで撮影でき
α7�Uでも違いが判らない
後者なら高感度を使う事になるので
α7�Vのほうが奇麗に仕上がります。

書込番号：23255102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

欲しいと思ったなら
買ってしまえば？

フルサイズミラーレスでは1位2位のコスパ機です

いいきっかけだと思います

いつまでも元気でいれば良いけれど
それ迄に何回両親に会うのだろう？
あと何回、祖父母に会えるだろう？

離れて暮らしていれば尚のこと
あの日に帰れるなら
何でもいい
思い出の写真は撮れる時に撮っておかねば
残るのは写真と思い出では？
記憶に残るあの笑顔、いつまで覚えていれるのか？

あの日に帰れるなら
あの時、ちょっと貯金崩して買えるカメラ買っておけば
もっと撮っておけば
帰る、会う理由になるならば…10年前に帰りたいです

書込番号：23255299　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

亡父の格好良いスーツ姿、亡父はシャイで撮らせてくれなかった・・・・で、そのままお別れになってしまいました。

書込番号：23255371

[holorin]

α7IIを使っています。私ならα7IIにキットズームのほかにFE50mmF1.8を付けて撮ります。たぶん、90%はこれでうまくいきます。
でもお勧めはしません。もし撮れた写真がいまいちだったとき、α7IIIだったら撮れていたのでは、と事実に関係なく必ず思うからです。
そんなわけで、買えるんだったら、α7IIIにしたほうがいいでしょう。

書込番号：23255759

[okioma]

フルサイズなら、いつも、いい物が撮れる。
と思っていたら、その時点で考え直す事です。
何をもって綺麗に感じたのでしょうか？
撮影技術とか、撮った後の画像処理とかも
関係していませんか？

m4/3やAPS-Cが本当にだめなのか？
使用するレンズはどうなのか…
検討や比較をしましたか？

書込番号：23256055　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> フルサイズの中で安かったのとデザインが良いので�Aを候補で検討しています。
�Aは5年近く前の製品ですが、写真の画質は�Bと比べて違いはあるでしょうか？

同じ画素数ですから、そんなに変わらないと思いますよ。レンズの違いのほうが大きいかと。
�Vは、EVFや画素数(3000万は欲しい)など、わざと改善すべき点を残した節も感じられます。2,3年でたぶん買い替えたくなりますから、今の価格だと少し高いような気もします。

どちらかと言うと、7R�Uがオススメ。APSCやM43とは明らかに情報量の違う写真が撮れるので。
あとレンズに関しては、一定以上の解像度とボケ量という観点から比較するとけっきょくフルサイズαが安く済むと思います。例えばタムロン28〜75mmF2.8を買えば、M43の単焦点3〜4本分の仕事は出来ますからある意味M43より安いです。まあその辺は、用途によりますけど。

書込番号：23256240　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-C3から買い替え

[Feylhin]

皆さん初めまして！
NEX-C3からのステップアップを考えてます。
頻繁に撮影する方ではありませんが、次買うならフルサイズと決めていたので第一候補のこちらに質問させて頂きます。

撮影対象は旅行での風景やポートレート、KPOPの現場撮影が主になります。

悩んでいる機種はα7iiかα7iiiの二種類です。
レンズはSIGMA 24-70mmF2.8かTAMRON28-75mmF2.8を考えています。
α7iii+SIGMAを購入すれば、自分の中で後悔はなさそうですが...どうしても金額差を考えてしまい決めきれません。

また、これを機にミラーレスではない他メーカーのフルサイズも気になってしまい優柔不断の沼に落ちてしまっています。

カメラについて知識のない私ですが、どうか優柔不断な迷える子羊にお力添え頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：23237482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

７R�Uがよいかと？
７�Uは１．５世代って感じで中途半端

書込番号：23237494

[松永弾正]

�Vにしないと…また、買わなきゃいけなくなる性格かもしれないよ(^O^)

書込番号：23237502　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞Feylhinさん
メーカー発表の標準ISO感度は
α7�Uは ISO25400
α7�Vは ISO50000
高感度に1段の差が出てます
これはISO1600〜3200くらいから
スマホ写メでも判る差となります

つまり　α7�UのISO2000と
α7�VのISO4000が同じくらいの
ノイズ感、ダイナミックレンジ、色純度

俺は三脚建ててでも
低ISOしか使わない
ならα7�Uでも充分な様ですが
万能では有りません。
それはイルミネーションポートレート
定常光:フラッシュ光の比率ですから
定常光を加味した
高感度のほうがキレイに仕上がる事も有ります。

カメラのスペックに頼らず
その場に有る光を読む事が大切です。

回答がハイレベルすぎて
申し訳ございません

書込番号：23237533　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｃ-3→7�Vがお勧め	７�Vの動物瞳フォーカス	7�Vで舞台撮影

＞Feylhinさん
風景のみでしたら7�Uでもよいですが、ポトレ、kpopの現場、があるので7�VのAF性能が必要になると思いますよ。

書込番号：23237542

[シルビギナー]

・動体にあまり強くなくても大丈夫
・フルサイズ機の高感度耐性に過度な期待まではしていない
・バッテリー消費が速くても予備のバッテリーに交換すれば良いと割りきれる
・サイレントシャッター機能や高速連写、実用的な瞳AF等の機能を必要とはしていない

のであれば、α7�Uを選んでも後悔しないのではと思います。

書込番号：23237602　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

買えるんだったらα7IIIのほうが後悔はありません。後悔するとすれば、金欠になることのみですから。

私はα7IIを４年半使っていますが、α7IIIに買い換えるお金があれば、遠征費用やモデル代、レンズ代等に使ってしまい、未だ買い換えられずじまいです。

書込番号：23237783

[with Photo]

予算が豊富なら別ですが、限られた予算だと金額差が占める割合って大きいですよね。

もちろん機能などは重視したいでしょうけど。

ただ、買い直したいと後悔することも含めて考えたらボディはα7�Vにした方が良いと思います。

レンズはシグマかタムロンかは気に入った写りの方が良いと思いますが。

＞メーカー発表の標準ISO感度は
α7�Uは ISO25400
α7�Vは ISO50000
高感度に1段の差が出てます

ISO感度の許容範囲って個人差がある。
使った結果、ISO25600以上はダメって思う方もいるだろうな。

ただ、撮らないよりもザラザラしてでも必要なら感度上げて撮ると思うけどね。

書込番号：23237808　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞イルゴ530さん

写真添えるのやめた方が...

『回答がハイレベルすぎて
申し訳ございません』

ギャグ？

書込番号：23237898

[Feylhin]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
回答有難うございます。別モデルは考えていなかったため、そちらも見てみます！有難うございます。

＞松永弾正さん
見通されてしまいましたね；私もそのように感じてしまい、踏み切れずにいます。
レンズも考えると最低でも30万近くなってしまいますもので..

＞イルゴ530さん
回答と画像有難うございます。
私には技術面でカバーできるほどの腕はありませんので、
イルゴ530さん的にはα7iiiを推しているという解釈で間違いありませんか？

＞maculariusさん
素敵なお写真まで！ありがとうございます。まさに3枚目のような場所での撮影も考えてました！
現状nexc3dのAFではポトレ、現場共に辛い撮影が続いておりました。
それよりかは進化しているだろうと見込んでの7iior7iiiでしたが、やはり動体撮影考えるのであれば
α7iiiにしたほうが良いのですね。

＞シルビギナーさん
回答有難うございます！
１．動体は正直強いと嬉しいです。
２．ここはあまり期待してません。
３．割り切れます。
４．7ii or 7iiiで一番悩んでいるのは瞳AF等を考慮したAF性能です。
その他には操作性や連射性能を見て良いなと感じました。


＞holorinさん
回答有難うございます！
まるで未来の私を見ているようでした笑
レンズも考えると背伸びになってしまいますが、買えなくはないくらいです。
実際にα7iiを使っている身としてボディ性能的にはいかがでしょうか？

＞with Photoさん
回答有難うございます！当方のお気持ちまで察して頂き感謝します。
本当に仰る通りでして...。

レンズに関してはまだあまりよく調べられていませんが、SIGMAのほうが評判良いようにも感じています。
きっとどちらにもメリット・デメリットはあるのでしょうが...

書込番号：23237915

[Feylhin]

ここまで皆さんの意見を参考にさせて頂きました。
高い買い物になりますので、もう少しの間考えますけど、ボディに関してはほぼほぼα7iiiに決めました。
レンズに関しては未だ決められませんが。
ボディも新品ボディ、レンズキットやショップでの中古購入やフリマアプリ等々を見つつ
後悔のない選択にしたいと思います。

書込番号：23237919

[ts_shimane]

Feylhinさん

私は、77�Uと7�U、NEX-7を愛用してます。
その関係で所有レンズは、大半がAマウント対応レンズです。
レンズ選びですが、まずは「NEX-C3」で撮ってきた経験から
事はじめレンズとしては、純正を選択された方がいいと思います。
本体は、ほぼ7�Vに固まったようですので万能ズーム
「ソニー FE 24-105mm F4 G OSS 」が重宝するのではないでしょうか。
開放F値から、暗所での不安がありますが、これまでの撮影機会の中で
そうした状況にどれほど出くわしたのかも振り返って選んでもいいのでは
ないですか。

先々、いろんなものに挑戦していく中でレンズや本体も買い増し、買い替え
してゆくべきです、取りあえず7�Vを使って撮りたいと考えるもの,紹介されて
いるジャンルでは、旅先風景、ポートレート、KPOPとありますが
その中でも特にターゲットとしたいジャンルを基準に最初レンズを絞っていかれる
べくかと思います。

ちなみに、私は主に風景スナップを好んで撮ってます、時にスポーツ観戦撮影
稀にポートレートです。ポートレートは人相手なのでなかなか難しい面が
あり身内のイベントに絞って撮ってます。
助言に反しますが、無類のシグマ好きなので所有レンズの大半はシグマ製です。

新しいカメラを手にするということで、いろいろと可能性を求めたくなりますが
これまでの撮影傾向も立ち止まって検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23238523

[holorin]

＞実際にα7iiを使っている身としてボディ性能的にはいかがでしょうか？

私としては、十分です。１０数万プラスしてα7IIIに移行しない一番の理由です。
瞳AFは使わずともスポットAFでほとんど問題ないということと、ニコンカメラで瞳を拾わないと途端に面倒になるということを経験したからですが、ソニー機はまた事情が異なるかもしれません。

書込番号：23239581

[俵淘汰]

ミラーレスに拘りが無ければ、
一眼レフの中古（NIKONかCANON）ボディにタムロンA09で、
遥に安く仕上がります。
勿論、撮った結果はバッチリです。

例えば、
Canon (キヤノン) EOS 5D Mark III ボディ　￥112,055(税込)　良品
or
Nikon (ニコン) D810 ボディ　￥125,800(税込)　　良品
に
TAMRON (タムロン) SP 28-75mm F2.8 XR Di LD ASPH [IF] Macro/Model A09E(キャノン）　or Model A09NII(ニコンF用) ￥31,064(税込)　新品

レンズに手振れ防止機能はありませんが、F2.8通しですから殆どブレませんし、
逆に長い目で見ればブレずに撮る練習にもなりますから、望遠レンズ持ったときに役に立ちます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：23242684

[Feylhin]

＞ts_shimaneさん
貴重なご意見有難うございます！
頂いた意見を参考に、24-105mmF4も見てきました。
こちらもとても良いレンズに見えてきました（汗
最初にボディ＋SIGMA or TAMRONのズームを１本買うつもりでいましたが、キットレンズから始めてゆっくり検討した方が良いのかなと思い始めました。

＞holorinさん
お返事有難うございます！
私がα7iiかα7iiiで揺れている一番大きな部分が瞳AFでした。
自分の未熟さもありますが動いている人を撮影した場合、今の手持ちカメラだとピントズレてしまうことも多かったので
とても魅力に感じていました。


＞俵淘汰さん
ご意見有難うございます！
現状SONYを使っていること、持ち出すのが億劫にならないため等々...細かいながらも色々と理由がありα7シリーズで検討していました。

ですが、本音を言えば
α7iii＋TAMRON 28-75mmF2.8　どちらも中古としてトータル25~27万
5DMarkIII+TAMRON 28-75mmF2.8 合わせて15万前後
あまり他メーカーに詳しくありませんが、正直無視できない金額差ではありました。
加えて、レンズの安さにビックリしました。凄く魅力的ではあります。

流石に大きさは無理ですが、重量に関してはレンズ次第ですしあまり負担には感じてません。
これを機に一度一眼レフへ手を出すのも良いかな...と思った時もありました笑
ただ、現状金額面以外にメリットを感じていないです。

書込番号：23243090

NikonのレンズをSONYに付けたいです

[na_773]

私は今までずっとNikonを使ってきたのですがもうかれこれ5、6年くらい使い込んでいるのでもうそろそろ買い換えようかなと思いちょうど予算に見合っていたSONYのα7iiの購入を検討しています。その時、今まで使っていたNikonのレンズをα7iiで使いたいと思っているのですがオススメのマウントアダプターを教えて頂きたいです。

書込番号：23196070　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞na_773さん こんにちは

こちらへ詳しく型番や購入先までまとめられています。
https://photo-tea.com/p/17/sony-camera-nikon-lens-tsukau/

書込番号：23196140

[もとラボマン ２]

na_773さん　こんにちは

キヤノンの場合は電子式の絞り制御の為　AF対応のマウントアダプター作りやすいのですが　ニコンの場合　電磁絞りは最近対応になったばかりで　機械式の制御のレンズが多い為　機械式対応のマウントアダプター少ないので　選択肢あまりないように思います。

書込番号：23197450

撮影した写真の下部の色が異なる

[さりんき]

先日、撮影したところ、写真の横位置での下1/5ほどが色が異なり、白く縦線のようなものが入っていました。発生確率は100%で、レンズを替えて撮影しても発生しました。また、縦で撮った場合にも、横向きで撮った場合と同じ場所に不具合が起こります。
また、ファインダーから覗いている状態では、不具合は見られず、撮影した瞬間に少し色が変わるタイミング？でこちらの不具合が現れます。どなたか改善策等分かる方いらっしゃれば教えていただけませんか？

書込番号：23175137　スマートフォンサイトからの書き込み

[さりんき]

画像がアップロード出来ていなかったため、あげています。

書込番号：23175142　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ボディの故障と推測します。そのまま保証期間中でしたら保証書添付、無い場合は本体を購入店舗やソニーのサービスセンターに持って行ってください。

念のためSDカードを初期化してもう一度撮影してみてください。
初期化の方法↓
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45643590M-JP.pdf

211ページです。

書込番号：23175251

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

SDカードを色々替えても再現する事象なら
故障かもしれない…

まずはSDカードを違うの使ってみましょう

書込番号：23175253

[okioma]

私のスマホからは、状況が分かりませんが、
ユーザーが出来ることとしては
ボディの初期化。
メモリーカードのフォーマット(使用するボディで)。
別のカードを使うとか…

あと、購入してから問題なかったのですかね。
それとも始めから？

原因が分からなければ、
買ったお店に相談ですね。

書込番号：23175268　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さりんきさん　こんにちは

＞発生確率は100%で、レンズを替えて撮影しても発生しました。

大きな花の一番下の花びらにかかる白い線だと思いますが　レンズを変えても同じ場所に出るのでしたら　センサー自体に異常がある可能性が強いので　早めにメーカーや購入店と相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：23175289

[さりんき]

皆さまありがとうございます。
SDや本体の初期化では改善されなかっため、保証期間内でもありますし、おとなしくソニーストアに持って行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23175307　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS6Dからの乗り換えって。。

[まさんです]

始めまして。諸先輩方にご質問失礼致します。現在EOS6DとSIGMA art５０mmでポートレートのみで使っているのですが、ミラーレスに移行を検討しています。予算が10万しかない為こちらの機種を候補になっていますが、SIGMAのマウントアダプターをかませてオートフォーカスは快適に使えますでしょうか？また、瞳フォーカスは使い物にならないレベルでしょうか？
本当は7�Vが欲しいのですが高くてかえません涙
アドレス宜しくお願い致します。

書込番号：23155536　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まさんですさん

>> 現在EOS6DとSIGMA art５０mmでポートレートのみで使っている

現状でも、レンズの方がカメラボディより重く、
α7IIやα7IIIにしても、もっとレンズが重く感じるので、
重量配分により左手でレンズを今以上にしっかり持つ必要があります。

書込番号：23155584

[a&s]

EOS RPの方が良いかと思います

書込番号：23155608　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

おいらはこちらのスレにコメントできるスキルは まったくございませんが・・・・・・　　

アドレス　←　アドバイス　ヾ(・ω-。)　。。。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23155628

[イルゴ530]

＞まさんですさん
○右眼と左眼を同じくらい
解像させたいシーン
○複数人の距離の違うモデルを全員ハッキリ写したい時

AFや瞳AFは使い物になりません。
だからMFがやりやすい様に
大口径中望遠ポートレートレンズには
幅広のピントリングがついてます。
コンデジなどAFのみで撮るが前提のカメラには、幅広のピントリングなどありません。

書込番号：23155771　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

予算がないなら現状維持でしょうね。

予算確保してからミラーレス移行を考えた方が良いと思いますけどね。

書込番号：23155813　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まさんですさん

私もwith Photoさんと同意見です。
フルサイズミラーレスなら30万は確保してからかと思います、

書込番号：23155831　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II + MC-11 + 50mmF1.4Artで使っています。ただし、レンズはシグマSAマウントですが、キヤノンマウントでも基本的には変わらないでしょう。

AFは、シングルスポットのSのみで使っていますが、私はじっくりピントを合わせるほうなので特に問題は感じませんが、半ばスナップ的にスッと撮りたいと思うなら、考え直したほうがいいかもしれません。瞳AFは個人的には面倒なので使いませんが、AF-Sなら普通に使えるはずです（α7IIIはAF-Cにも対応のはず）。
以前、α7IIIにもつけて試して見ましたが、AFは公称通りα7IIに比べて２倍くらい速いという感じです。

α7II + MC-11 + 50mmF1.4Art
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21212075/

書込番号：23156087

[まさんです]

皆さん丁寧にありがとうございます⭐
本当に助かります。やはり予算的に厳しいですがEOSRPを教えていただいたので検討しようと思います！

書込番号：23156431　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS RPですか。
最高速1/4000sと電子先幕のシャッターが気になりますね。もちろんポートレートが撮れないわけではありませんが、明るいところで絞りを開けて使うときはNDフィルター必須になるかもしれません。

https://photo.nyanta.jp/EOSRPBokeKake.html
https://asobinet.com/review-eos-rp-first-curtain-shutter/

書込番号：23156511

[よこchin]

＞まさんですさん

おはようございます。
我慢して他の機種買うとフラストレーションたまりますよ。

書込番号：23156670　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

手持ちのレンズを持って、7�UとMC11が置いてあるカメラ屋に行きましょう。
試し撮りさせてくれる筈。
俺の場合R3だが、この方法でさんざん試し撮りしてから購入した。

書込番号：23156888　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

MC-11を購入する予算で50artをEマウント用にマウント変更したらいかがですか？

ただし、α7�Uの瞳AFに過度な期待はしない方が良いです。

書込番号：23156963　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞まさんですさん

　α７�Uをお望みなのは、おそらく６ＤのAFポイントの少なさと、α７�UのＡＦ性能だと思いますが、ＭＦでの撮影に抵抗がありますか？

　正直予算が１０万程度であれば、貯金して、もっと予算を確保してから買い替えを考えたほうが選択肢も増えて良さそうにも思います。

　どうしてもということであればEOSRPという選択肢もありますが、バッテリーが流用できるということで６DMark�Uとう言う選択肢もありそうです。

書込番号：23157723

[Next One]

まさんですさん、こんにちは
6Dのような良いカメラお持ちで、ミラーレスに移行したい理由を教えて欲しい、、、
というより、理由を明確にしておいた方が良いと思います
あとで後悔しないためにも

書込番号：23160340

[まさんです]

皆さん本当にご意見ありがとうございます。現在はお金を貯めてEOSRか、α7�Vなのかなと思い始めています。6Dは手放すつもりはなくサブとして85mm専用で使うつもりです。
7�Vの為に働いてお金稼ぎます💰

書込番号：23161569　スマートフォンサイトからの書き込み