α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

APS用のレンズしか持ってませんがα7�Uでも使えますか

[hiro7072]

現在α6000と6500の2台持っています。
α7�Uが気になりますがAPS用のレンズしか持ってませんα7�Uでできますか。？
α6000を下取りしてα7�U購入のメリットありますか？SEL18105,

使用レンズ
SEL10105G
SEL 50F18
SEL1018
SEL30M35
MINOLTAのレンズ多数＋LA-EA2

書込番号：21647307

[謎の写真家]

＞hiro7072さん

α7系には、aps-cクロップモードも有れば
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5倍と
全画素超解像ズームが有りますので
ケラれないとこまで
ズームすれば
aps-c用レンズで使えます。

それが
ファインダー全画面で見れるのが
EVFファインダーの利点。

書込番号：21647317　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro7072]

＞謎の写真家さん
早速のご回答ありがとうございます

aps-c用レンズで使えとる言うことですが、
手持ちのレンズでα7 II に買い換えるメリットはありますか？
α6500と比較してどうでしょうか？
将来的にはフルサイズ用のレンズの購入も考えていますが。

書込番号：21647325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiro7072さん
メーカーに、電話！

書込番号：21647488　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

メリットがあるかないかは使用者がどう思うかではないでしようか？

私なら折角のフルサイズ、フルサイズ用のレンズを考えますね。
何を求めてフルサイズにするかです。
緊急以外でAPS-C用のレンズをクロップしてまで使う考えはありません。

書込番号：21647527

[ほら男爵]

フルサイズ用のレンズを買える時まで予算を取っておくのが良いと思います

書込番号：21647583　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

クロップ機能でセンサー使用サイズがAPSサイズになります。

書込番号：21647671

[shiba-m]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=16722993/

APSCレンズについて上記で

書込番号：21647796

[Ochi(I)]

使用条件に依っては有りと思います。

aps機は持っていませんがEマウントはapsレンズばかりです。
動画で使うからです。

旧いミノルタレンズはEA3かEA4で静止画用に主にMFで利用しています。

α歴の長い人なら投売り状態だった頃、単焦点を購入されたのでは？

今ならR2の中古がお安くなっておりオススメです。
こんな使い方もあるという参考程度に。

書込番号：21647819　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今ならα7IIIでしょう
お金貯めておく
レンズに投資は別会計

書込番号：21648024　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro7072]

ご回答頂い皆様
親切丁寧がご回答ありがとうございます。

やっぱりフルサイズに魅力を感じます。
現状のレンズではα7�Uを買っても十分に力を出し切れないと思いました。
α7�Uの中古相場がもう少し下がればAPS用のレンズとα6000を
売ってα7�Uとフルサイズのレンズを買おうと思います
α7�Vは私の小遣いでは手が出ません。。。

書込番号：21648241

[holorin]

私はα７II＋EA4＋ミノルタレンズから始めました。
その後ソニーレンズは35ｍｍF2.8（中古）と50ｍｍF1.8だけ追加しています。

書込番号：21648459

Canonから買い替えを検討しています。

[ピツコ]

こんにちは。

Canon 6Dからの買い替えを検討しています。
いくつか疑問点があるので相談にのってもらえたら嬉しいです！

・買い替え理由。
逆光で人物を全身入れた撮影をしています。50mm f1.4を使ってf2.0でMF撮影します。2時間以上撮影が続くと目が霞んでピント合わせがかなり厳しいです。逆光の為AFは使い物になりません。スクリーンをマットのタイプに交換しています。

α7 II にすればEVFでピント合わせが楽になるのではないかと期待していますが、どうでしょうか？テンポよく撮影する為、拡大は使わない予定です。

α7 II を選ぶのはお手頃価格なのと最新機種の機能が必要ないからです。露出計とスポット測光でカメラは全部マニュアルで使います。それでもEVFで露出を確認できるのは便利だと思っています。


・α7 II でスタジオ撮影はできますか？
一般的な写真館ライティングです。Canonでいう、露出シミュレーションのON-OFFはありますか？


・α7 II にした場合、曜日によって6Dとα7 II を使う日が出てきます。操作性で使いづらく感じるでしょうか？会社Macで家Windowsの使い勝手の違いにちょっと苦戦しているのでカメラも気になります。

書込番号：21639104

[謎の写真家]

＞ピツコさん

Canon機から
α7系に代えると
MFが凄く楽になりますよ。

イルコ氏も
ソニー機を借りてきて
笑いながら
呆れながら
今までCanon機でMFの解説してたのは何だったんだ？
と行ってました。

書込番号：21639377　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ピツコさん

コレです。
MFのやり易さは
α7系ならどれも同じだと思います。

書込番号：21639437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピツコ]

謎の写真家さん、ありがとうございます！
そんなすごいのですね。動画みてみます。

書込番号：21639525

[錯乱棒2]

ピツコさん、

まずは予算依存のところもありますが、α7M3が発表されましたのでそれに触る機会をもってからα7M2でも良いかどうか判断なさることをお勧めします。

で、

> ・逆光で人物を全身入れた撮影をしています

ミラーレスですのでα7M2では撮影時に絞りSS反映の画をファインダーやモニタで見ながら進められます。ここは大きなプラス。（ただし、フラッシュの効果をフラッシュたかないで予見したり、うんと暗いアンビエント光でAFするのには難あり）

また、瞳AFを期待されるのなら、α7M2（AF-Sでだけ瞳AF動作）でなく、α9、α7RIIIあるいは今週発表されたα7M3にされたほうが断然良いです（後者機種ではAF-Cでも瞳AFフル動作→ピントの決まり方が大幅に改善）。もっとも腕に覚えあり ∴瞳AFなんか別に関係ない、のスタンスでしたらα7M2でもOKでしょう。

> ・α7 II でスタジオ撮影はできますか？

できます。もっとも、フラッシュ使用では対応のトランスミッタが必要になりましょう。また、注意書きは上に少し。

> ・α7 II にした場合、（6Dとで）操作性で使いづらく感じる？

これは個人的御判断の問題です。どのように思うにしても絶対的正誤があるわけではないです。

書込番号：21639564

[infomax]

十分過ぎる性能

書込番号：21640029　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞ピツコさん

R�Uよりも今月発売のR�Vを
お奨めします。

書込番号：21640908　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

>・α7 II でスタジオ撮影はできますか？
>一般的な写真館ライティングです。Canonでいう、露出シミュレーションのON-OFFはありますか？

私が使ってるのはα7R IIですが、
ライブビュー表示　―　設定効果反映ON/OFF
で出来ます。

たぶん同じ仕様だと思いますよ。

書込番号：21641997

[narrow98]

＞ピツコさん
スタジオで無いですが、キャノンからソニー併用からRIIIで完全に乗り換えました。

ポトレで、瞳など追い込むのは、ミラーレスは優れてます、またMFとの事ですがAFの瞳AFは大抵の視力(笑) だと人を超えます。

キャノンの使いやすさから比べて、IIは戸惑いますが今度の7IIIは安くレフ機並みの操作性は有ると思います。


バッテリー問題はスタジオでは外部電源で可能です。が、バッテリー撮影では7IIはバッテリーで撮影して2時間は無理です。IIIは可能でしょう。


ソニーの50mm1.4 プラナーは55mmゾナーより、一見弱い感じですが、細く繊細な解像をします。ポトレ向きですが、レンズが重いです。が、レフ機から乗り換えなら合わせて軽量になります。
また、ソニーレンズでもMFのトルクはある方です。

総合的にスタジオ ポトレなら移行は正解かなと感じます。

書込番号：21643127　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ピツコさん
a9で違うかもしれませんが、
シンクロコードで直はまだ試していませんが、
メカシャッターにして、コマンダー装着で、自動に反映結果オフになり、明るく見えますよ。

またスポット測光で測光範囲をフォーカスポイントにすれば、逆光のデーライトシンクロで、被写体にフォーカス当てる場合は、明るく見ることができるので、レフ以上に表情が見えるようになりますよ。シチュエーションにもより
そして設定も面倒ですが.。
もちろんその場合、明るい背景はシロとびで見えますが。

ポトレでしたら、
瞳フォーカスにも注目した方がいいですよ。
時間と手間が劇的に変わりますよ。

書込番号：21643368　スマートフォンサイトからの書き込み

a7IIIはRIIIと同じバッテリーになる？

[つねかわたかお]

IIIの次期モデルですが、RIIIと同じ大きなバッテリーになるのでしょうか？


また、画素数は変更あったりするんでしょうか？

書込番号：21564403

[錯乱棒2]

つねかわたかおさん、

バッテリーはα9/α7RM3と同じにするのでなきゃ話にならんだろ、と私は思っております。
また、画素数は多分変わらずでは、と思ってます。

が、これは私が勝手にそう思っているだけなのでして、SONYの中でどう考えているかは分かりません。

発表されるまでは分からないのでは。

書込番号：21564440

[謎の写真家]

＞つねかわたかおさん

Sと言う 低画素モデル（高感度重視）
Rと言う 高画素モデル（高解像度重視）
の中間（バランス重視）にいて
ラインナップを確立しているので
画素数の変更は無い。

（と思う）

書込番号：21564501　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

センサー据え置きで他はR�Vと同じ予想です。
像面位相差のエリアが狭いので、この予想は外れて欲しいですが。

書込番号：21564507　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

僕も期待していましたが、待てど出なさそうなので別機種を購入してしまいました。

仮に発売されたとして、最新のセンサーで2400万画素だと高感度が物凄い事になり、さらに高画素不要の人達が圧倒的に多いと思いますし、その結果α7R�Vが売れなくなるので、とうぶん出さない(経営戦力的に出せない)と思います。
今やスペックを上げて40万とかで売らないとやっていけない世界でしょうから。
α7S�Vがでたら、その後期待してもいいかもしれませんね。

いずれにせよ、もし画素数据え置きで数年後に出たら買う予定です。多分高くても25万スタートでしょうから。

書込番号：21564581　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

経営戦略、でしたね(>_<)。

書込番号：21564586　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

単純に、α9から連写性能を下げた機種、またはα7RIIIから画素数を下げた機種だと思っています。

ですからバッテリーは言わずもがなかと思います。

センサーはα9のお下がりだと予想している人もいますね。

ソニーは確かノーマルα7シリーズを廉価版という位置付けとは言っていなかったと思いますので、ぜひα7IIIで初めての機能をいれて欲しいです。
α7は世界初のフルサイズミラーレス、α7IIは世界初の手ぶれ補正付きフルサイズミラーレス、α7IIIは何になるのでしょうか。期待しています。

それで20万程度で出して欲しいところです。

α9から連写性能を下げた機種、またはα7RIIIから画素数を下げた機種で20万で出てこなかったら、逆に売れないと思っています。
キヤノンやニコンがそろそろフルサイズミラーレスを出すだろうと言われてるのですから、皆待ちとなるはずです。

書込番号：21564643　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

出るまではどうなるか解りませんが、聞いてる範囲内なら今後はFZ100で同じになると聞いてます。
RIIIと同時発表予定が順調に遅れてるようです(禁)

書込番号：21564710　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

バッテリーは当然として，CNが開発してるでしょうから今後はブラックアウトフリーを標準にするべきでしょうね
AFポイントを大幅に削ったa9センサーが良いように思いますが…どうだろう…実売20万くらいで出せないとキツイですね

書込番号：21564735

[わくや]

バッテリーやBIONZXはRIIIと共通だと思いますが、発売が遅れていますので、センサーは新開発になるのではないでしょうか？
積層センサーはないでしょうが、24〜36MPの裏面照射型CMOSでα9程度のAFで、希望価格25万くらいではないかと思います。

書込番号：21565118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つねかわたかおさん
メーカーに、電話！

書込番号：21565267　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

想像でしかありませんが、旧α７からの乗り換え組を呼び込むためには旧タイプのバッテリー仕様ということも充分ありうる話だと思いますよ。

書込番号：21565699

[おりこー]

さすがにバッテリーはR3と同様に変えてくるんじゃないスか。
CEOもバトンタッチするので。
だがしかし、α73って発売するのかな？しないような気がする、なんとなく

書込番号：21565813

[Nikon D777]

ローパスフィルターレス。

書込番号：21566969

[つねかわたかお]

みなさんありがとうございます。

バッテリーだけ大きくなってもと思って質問しました。

皆さんの創造から、画素数はRIIIやS、a9があるから変更ないのかなと。


バッテリー以外にも数か所変更になるといいですよね。

次のCESでしたっけ？

それで発表、春発売だとうれしい？って感じですかね？

書込番号：21567492

[これって間違い？]

　バッテリーはα9や7RM�Vと同じでしょうね・・・・。現行のFW 50は他機種に使って
諦めましょう。FZ100は、多少、サイズ・価格共に上がりましたが、仕方が無いでしょう

　さーて、そこで�V型機が本当なら、機能はこれで充分、解像度を3600万画素にし、
価格は20万円まで・・・・・。これだけです・・・・・。

　3600万画素、良いですよRawファイルの現像処理など、ほどほどの難しさと精密感
さがあって良いですね！！

　現在は4600万画素機を使って居るが、3600万画素のあの快感が忘れられません。

　高画素は大好きですが、理由は判然としないが3,600万画素のあの心地よさは、
あるいはフルサイズセンサーの一つの到達点。

　現在の4600万画素は7000万画素辺りへの発展途上画素ではないかと思っています。

書込番号：21611649

[river-island-love]

2月26日にWPPI atラスベガスで発表するらしいですよ。

- 24MPセンサー
- 連写は7コマ/秒
- 425点コントラスト測距点
- 167点位相差検知
- ジョイスティック
- Zバッテリー
- タッチパネル
- 4K動画、24/25/30fps
- 1080p、24/25/30/60fps
- 価格は1899米ドル

書込番号：21612755

[masterm]

- 425点コントラスト測距点
- 167点位相差検知
今までに無い新型のAFシステムですね

書込番号：21615894

バッテリー劣化の評価方法はありますか?

[弘之神]

おそらく二個以上所有している方が多いと思いますが、
バッテリーの劣化状態を知る方法はありますか?

書込番号：21602277

[komokeri]

経験的に感じていることですが､劣化がすすむと充電する時間が短くなるようです。つまり0%まで放電しても､割と早く充電完了となります。そのようなバッテリーは､カメラに入れた時は100%なのですが､すぐに80%､70%・・・そして30%あたりからストンと0%といった感じで消耗して行きます。

こんな漠然とした評価でなく､どなた様かキチッと説明してください!!

書込番号：21602322

[謎の写真家]

＞弘之神さん

電池Aと
電池Bで
20分間ほど 再生画面にして
残りの％を読む

少なけりゃ
40分でもいいし

書込番号：21602327　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞弘之神さん

バッテリーの劣化の状況を測定する為には、一定の電流を流して電圧がどのように降下してゆくのかというのを測定できる装置で測定するしかないのではないでしょうか。
因みに、大昔のソニーのビデオカメラは、たしか充電器に残り充電時間が表示されるようになっていたので、残り充電時間と実際にフル充電にかかった時間の関係を見て、なんとなく判断が出来たのですが、いまはそのような気の利いた機能が無い為、フル充電後にバッテリの消費速度が速くなって、やばいなと思ったら交換するようにするという方法しかないのではないでしょうか。

書込番号：21602396

[りょうマーチ]

こんばんは


普段、動画を30分録ってどのくらい減るか覚えておく。
α7Rのときは30分で約半分になりました。

α99IIは30分で30%くらい減ります。


α99IIでは連写をすると残りが70%、30%でも突然empty表示になるのもあります。

書込番号：21602405

[量子の風]

＞弘之神さん

私が述べていた充電時間が表示されるバッテリーは、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45312980M.w-JP/jp/contents/TP0000235111.html
にでているインフォリチウムバッテリーですね。
ビデオカメラではインフォリチウムバッテリーが使えるようですね。

書込番号：21602412

[量子の風]

因みに、パナのバッテリーで5年使用しているものがありますが、劣化したという感じがあまりないですね。
静止画しか撮影していないからかもしれないですが・・・

書込番号：21602437

[けーぞー＠自宅]

ソニーのバッテリーに限れば、
ｉｎｆｏ Ｌｉーｉｏｎバッテリーだったような。

内部抵抗の大小でわかるのかしらん？
充放電の回数だけで、ＮＧ判定されると困りますよね。

書込番号：21602438　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

Nikon機では当たり前にある電池チェックないんだ・・・

書込番号：21602930

[弘之神]

＞生まれた時からNikonさん
そう言うのを求めていました。
インターバル撮影機能やカメラ内RAW現像機能などを搭載しないメーカーなので、そこまでは手が回らないのでしょうか…。

まさか動画回しっぱなしにして比較とか…(;´д｀)。

書込番号：21603015　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

確かにニコン機にはデフォであるので当然あるものだと思っていたけど、α7R3にはないですネ…

歴史が浅いから仕方ないのかな？
ユーザーさんからの声も今まで出てこないところが(笑)
劣化度つけて欲しいですね、

技術者よ、頼むわ

書込番号：21603124

[りょうマーチ]

劣化度が出なくても普段から使っていればだいたいわかりそうなものだと思いますが。


逆に劣化度が出たからといって何かが変わるものでもないし。


で、スレ主さんはいつになったら他社マウントに移られるのですか？

書込番号：21603167

[infomax]

数か月だから自分でまだ大丈夫と思って劣化度3とかでたら厭だな
所詮目安
感覚で分かるでしょ
バッテリーが高くて劣化しやすいと必要かも

書込番号：21603366　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

その機能をどうやって実現しているのか？
気になる人はいるかもしれない。
サードパーティの互換バッテリーを閉め出すための
機能だったらいやだなあ。

書込番号：21603388　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

皆様

＞バッテリーの劣化の状況を測定する為には、一定の電流を流して電圧がどのように降下してゆくのかというのを測定できる装置で測定するしかないのではないでしょうか。

その通りです。一定の電流を流し、一定の電圧が降下した所で終わりとして何Ａ／ｈと電池の性能は標記されています。


§電池の性能（劣化具合も含む）評価には一種のカーブトレーサ―を使って、内部抵抗等を計測します。

装置の構成としては

１）バイポーラ電源装置（電源にも負荷にもなります。）に電流／電圧計測機能とＰＣとの通信機能を持たせた所謂「ソースメーター」

例：アドバンテスト社Ｒ６２４６、Ｒ６２４３等、ケースレー社他にも類似品が沢山あります。

２）パソコン

３）専用ソフト（ソースメーターにサンプルとしてソコソコ実用的なモノが付属してきたりする事もあります。）

４）このシステムは電池を放電させたり、逆に電流を流し込む（充電）等の条件を連続的に変化させながら、電圧と電流を細かく測定し、データをＰＣに送り、csvファイルに展開したり、専用ソフトでグラフを描画出来るのです。

二次電池業界向けにバイポーラ電源とソフトのパッケージが販売されています。

お金が有ればどうぞ（数百円オーダー以上）

§ソニーの電池

以前、価格の何処かの板でＮＰ−ＦＷ５０をリューターで開けた写真が掲載されていましたが、見たところＰＩＣかどうかは分かりませんがマイコン等の乗った基板が入っていました。

以下それを見ての想像ですが

１）マイコンがＰＩＣの類だとするとＡ／Ｄが何個か内蔵されています。

２）どうも標準抵抗が基板に付いている様です。

３）標準抵抗で電池の充電／放電電流を電圧として取り出してＡ／Ｄで読みます。

４）電池の電圧は分圧抵抗（必要なら）を介して別のＡ／Ｄで読みます。

５）マイコンに適当なソフトが入っていれば、正確な残量や劣化具合が電池自体で測定できます。

６）電池とカメラボディ、電池と充電器でシリアル通信をしていると思われます。

サード製の電池の排除云々より合理的かつ安全なリチウムイオン二次電池の運用方法だと思います。

持ちが悪いと言われるソニーの電池ですが、端子構造も安全であり（パナソニック等は端子のショートの危険性が残存しています。）。私はこうした点では高く評価しています。

§キヤノンの電池

キヤノンの１Ｄ系用のリチウムイオン電池も似た様なモノだと思われ、専用充電器のキャリブレーションボタンを押すと、電池の劣化具合を評価する機能が専用充電器には組み込まれています。

書込番号：21603452

[AE84]

キヤノンは1Dじゃなくても2桁機クラスでもボディの液晶でバッテリの劣化度（3段階）、ショット数、残容量（1％きざみ）確認できますよ

書込番号：21603582

[6084]

了解

私は１Ｄ系（これも結構古いのを使っているけれど）以外の機種は最近買ってないので手元のモノはうんと古く、ＢＰ５１１系電池のモノばかりなので意識がありませんでした。

書込番号：21603631

[横道坊主]

つうか、プリンターじゃないけど、劣化度を表示する事で買い替えを促す事が出来るわなあ。
しかも、基準はメーカーのさじ加減ひとつ。

「今は撮影出来てますが、寿命が近づいています。予備バッテリーをご用意下さい。品番は◯◯。故障の恐れがありますのでか、決して互換品は使用なさらないでください。」って、表示が出るようになったりして。

書込番号：21603641　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

フルに充電してから　使えなくなるまでどの位撮影できるか　新品時よりどれだけ減ったかで　判断するしかないように思います。

でもこの場合　外気温が低くなるほど　バッテリーの使用時間身近sくなるので　比較は同じ位の温度で確認することは大切ですが。

書込番号：21603647

[ハーケンクロイツ]

コピー機がトナーとカウントで儲け、プリンターがインクで儲けるように、
デジカメはマウント縛りと電池の往復ビンタで儲けることが出来ます。
さらに国外で購入するとMENU画面に日本語を表示出来ないようになっていますの言語縛りでも儲けられます。
またサードパーティを排除し純正縛りをきつくして・・・・・まるで林檎だ。

ケチって社外品電池を買って爆発の恐怖に怯えるより、必要な個数の純正電池を買って不安を取り除きましょう。

書込番号：21603663

[6084]

皆様

かつてのキヤノンＢＰ５１１での経験です。

スポーツ撮りなのでＡＦ−ＣでＡＦモーターを絶えず使い、連写もするので、電池には結構過酷でした。

リチウムイオン電池は７０％充電で保管するのが一番電池自体には良く、１００％充電で保管すると傷みが早いと言われています。

しかし、私は上記を十分承知の上で、万一の災害等での緊急発進が出来る様に結構な数の電池を１００％充電して待機する習慣が当時からありました。

ＢＰ５１１では、一度に約半数の８個、ダメになって入れ替えた事があります。

容量が徐々に少なくなるのではなく、一気に充電可能な容量が極端に減少し、簡単に空になり、充電すると簡単に満充電となる状態でした。

これが８個同時にです。使い方が全く同じなので、同時にそうなったと思います。

これをもって私は電池自体の寿命と判断し入れ替えました。

結構荒っぽいやり方ですが、こういう判断の仕方もあります。

判断が付きやすいのも一理あるのです。

書込番号：21603820

チルト使った撮影について

[くらよね]

こんにちは！

このカメラ、覗くと自動でEVFに切り替えてくれますね。この感度を下げるか、ON/OFFにする方法は無いでしょうか？

ストラップをつけたままチルトでローアングルの撮影をするとき、自然とカメラが体に近づきます。
そうすると、自動でEVFに切り替わってしまうので少し不便に感じていました。

何か良い方法はないか、ご教示ください。

書込番号：21589563　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

自動切替え vs ファインダーのみ vs モニターのみ の選択設定はできます。

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001116578.html

が自動切替えセンサの感度調整のための記載はヘルプガイドには無いですね。

書込番号：21589579

[錯乱棒2]

をっとすみません ILCE-7M2 のほうのヘルプガイドはこちらでした：

http://helpguide.sony.net/ilc/1450/v1/ja/contents/TP0000165156.html?search=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%20%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：21589590

[okioma]

設定によって変えられますよ。

MENUからカスタムのファインダー、モニターでの設定を変えることでできます。

書込番号：21589606

[謎の写真家]

＞くらよねさん


何か良い方法はないか、ご教示ください。

⇒ドジョウスクイ
みたいな 体勢を 色々 考えてみるとか？

書込番号：21589610　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

他社機ユーザーですが・・・・・・　

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45643590M-JP.pdf
ILCE-7M2　取扱説明書　209ページに　以下の記載があります、　

FINDER/MONITOR
モニター表示とファインダー表示の自動切り換えを無効にして、モニ
ター表示または、ファインダー表示に固定できます。
MENUボタン → （カスタム設定）　→　［FINDER/MONITOR → ［ファインダー］または［モニター］を選ぶ。

お試しください　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21589629

[もとラボマン ２]

くらよねさん　こんにちは

自動切換えの項目を　背面液晶かEVFに固定することは出来ると思います。

でもこの場合は　背面液晶で撮影して　EVFに切り替えたい時は　自分で切り替える必要はあります。

書込番号：21589636

[杜甫甫]

切り替えは簡単ですが・・・・・やはり　オートで行いたいです。

ソニーのオートの設定はいまいちなので、調整できるようにしてほしい。特に９０度の位置がまずい気がします。

書込番号：21589834

[Gendarme]

接眼部のゴム枠を外すと、上部に黒いカバーみたいなのがあります。アイセンサーの赤外線の発光／受光部ですね。

右半分が発光・左半分が受光で、何かが遮ったら赤外線が反射して受光部が感知する仕組みになっているはずです（携帯電話のカメラモードで覗くと赤っぽく光っているのが見えるかも）。

その発光部側に、ビニールテープを小さく切って貼り付ける。カメラが黒なのでテープもクロが良いでしょね。

要は、ちょっとだけ目隠しして感度を鈍くしてやるだけです。但し、あまり大きく塞ぐとファインダーは常時真っ暗になるので、右の方にチョコッとです。

イイ塩梅が見つかるまで剥がして貼ってを繰り返すので、最初は細長い形状でこしらえた方が手でツマミ易いと思います。

コレやってる人結構多いようで、ブログもすぐに見つかると思います。

書込番号：21590047

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21591363　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらよね]

＞錯乱棒2さん
　　リンクありがとうございます。カスタムキーには割り割り当てられないんですね・・・

＞okiomaさん
　　切り替えに時間がかかるので、あきらめるしかなさそうですね。

＞謎の写真家さん
　　今のところそういう手段しかなさそうですね笑

＞syuziicoさん
　　切り替えに時間がかかるので、あきらめるしかなさそうですね。

＞もとラボマン ２さん
　　そのようですね・・・せめてカスタムキーに設定出来たらよかったのですが。


＞杜甫甫さん
　　本当に、感度は調整出来たらうれしいですね。

＞Gendarmeさん
　　なるほど！試してみます。ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　　そうですね！携帯しかなくてお金がかかるので代わりにお願いします！

書込番号：21591399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
わしも、かかるんゃでぇ。

書込番号：21591400　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらよね]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　　では、それ以外の方法を検討するしかないですね＾＾
　　センサ部分に小細工してみます＾＾

書込番号：21591403

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
おう。

書込番号：21591458　スマートフォンサイトからの書き込み

ライトルームに必要なＰＣスペック

[po__n]

ソニーのa7iiを購入予定で、初めてライトルームでRAW現像や編集をしたいと思っています。

家族も使うのでノートPCしか買えないのですが、フロンティアやマウスコンピューター（この２メーカが調べた中では一番安かった）で以下のスペックぐらいあれば大丈夫でしょうか？

もう少し落とせるのなら落として価格を抑えたいとも思ってます。

編集は極力サクサク動いてくれるとありがたいです。

現像中は特に他の作業やアプリを開いたりはしないと思います。

1Ｔの外付けＨＤＤ所有。

現像は一度に多くても300〜400枚ぐらいです。



PC Windows10 Home 64bit

CPU i7(8550U)1.8GHz/4コア

ストレージ SSD250GB/HDD1T

メモリ 16GB

液晶 15.6インチ ワイド フルHD (1920x1080）　


よろしくお願いします。

書込番号：21529836

[さすらいの『Ｍ』]

ＲＡＷ現像するのなら　調整済みの外部ディスプレイ　を使ったほうが良いことは良いです。
本体はノートのＣＰＵでも構わないので。
まあ　後に　４Ｋディスプレイでも付けても良いです。

書込番号：21529874

[ごんきてぃ]

α7�U/Nikon DfのRAW現像でMBP2015 と自作のWin7/i7-3820(3.6GHz)/RAM16G/SSD128/ラデR9で作業してますが
自分の環境ではMBPでたまに高負荷になるくらいですが自作マシンの方ではプレビューしていくだけでも重くなります。

LightroomはCPUで追いきれない処理をGPUへ流すようですのでグラボ搭載マシンの検討も必要かもしれません。

書込番号：21529978

[♪Jin007]

＞ごんきてぃさん
＞po__nさん
そうですか、ボクもCPを買ってRAW現像の勉強も必要かなと考えていたのですが、グラボが必要となるとノートPC一台では難しそう！買っても持ち運び出来無い大きさのノートPCになりますねぇ〜♪（笑）
グラボも4G以上居るでしょうね♪

書込番号：21530023　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

「編集は極力サクサク」をそれだけそのまま字句通り受け取ると、可能な限り high end の PC にしたほうが良い、ということになります。

ので、RAWでもって撮影コマのうちどのくらい実際に現像するのか、のイメージをまず固められた方が良いように思います。それを踏まえて、α7IIですとRAW一つが 24MB、これを TIFに現像出力して 140MBくらい etc のことをいれて勘定すれば HDD の所要容量も出てくるはずです。

ちなみに、「現像は一度に多くても300〜400枚ぐらい」というのは結構な負荷のように感じます。私の場合、一日の撮影行で1000コマくらい撮るのが普通で、そのうちなんだかんだチェックして現像するのは40〜50コマです。それをやるのに、Core i7 4770 + メモリ 16GB でまぁそれほど苦痛でない、といったところです。が、毎度いっぺんに300コマ現像というのは結構大変では、と思います。ここらはスタイルの問題ですから、個々人の判断事項ではありますが。

書込番号：21530025

[こげぱん９９９]

＞po__nさん
http://photo-studio9.com/raw-developing-pcspec/
↑ここのページに詳しく書いてありますよ
優先度が高いのはストレージとメモリ量で、
CPUやグラボの要求は高くないです

私は、DPPをデスクトップPCで使用していて、lightroomは５を時々使用することがありますが、
ぶっちゃけ、Celeronでも問題なく作業できますよ

CPUの性能が必要なのは、RAW→JPG変換くらいの時で、現像調整中はCPUへの負荷は、さほど有りませんよ

RAW→JPG変換時に、作業終了するまでディスプレイの前で待っているつもりなら、CPUは性能の良いものを選んだ方が良いと思います

RAWファイルは、サイズが大きいので、
ストレージやメモリのリードライトがボトルネックになることの方が、
多いと思います
だから、投資するなら、SSDドライブやメモリ量を増やしましょう

書込番号：21530265

[holorin]

処理速度はグラボおよびグラボのGPUの性能も効くんだと思います。

錯乱棒2さんに同調しますね。300〜400枚とは同じ条件でバッチ処理をするということでしょうか。個人的にはRAW現像へのこだわりが今一つよくわからないところです。

さすらいの『Ｍ』さんのおっしゃるようにモニタの色再現も色調整する上では必要になってくると思うのですが、どう考えていらっしゃるのでしょう。

書込番号：21531012

[k@me]

ノートPCのモニタの色再現性は数値では表せないので何とも難しいですが、下手に安いものを買うと後で後悔します。
RAW現像用PCのスペックを見てみると、OS用にSSD、データ用にHDDを使った上に、Lightroomのカタログ用にもう一つSSDを使うのが定番のようです。
ノートなのでSSDを複数積むのは難しいと思いますが、250GBのSSDだと容量的にちょっと少ないかなぁと思います。
500GB位はあった方がいいと思いますが、ある程度データがいっぱいになると外付けのHDDに退避して作業になると思います。
外付けの容量に関しては、RAWで永遠に保存しておく必要もないので、現像してJPEGで書き出してしまったら消してしまってかまいませんし、DVDやブルーレイに書き込んで保存してしまえば数十TBものHDDは不要になります。

CPUとメモリーはノートであればそのスペックで問題ないと思います。
GPUは必須ではないようですが、重い処理をさせる場合にGPUに処理を逃して、処理を軽くするという仕様があるらしいので、あった方がいいという物みたいですね。

書込番号：21531275

[しぼりたてメロン]

今はW10、CORE i5（最新CPU）、ハイブリッドHDD、フルHD (1920x1080）、　
メモリ12G（足りないと思えば16Gまで増設できる）15インチノートでlightroomCCを使ってますが
特にストレスなく使えてます。

まぁVAIOなんですけど（笑）


私が使ってるデジイチ付属の現像ソフトが激遅すぎるんでlightroomCCは快適です（笑）



＞現像は一度に多くても300〜400枚ぐらいです。

300枚すべてを現像するならノートPCでは重いのでは？？？


私は一日300枚程RAW撮影しても、選抜し現像するのはせいぜい１〜２割程度なので
ノートPCでのlightroomCCで十分です。


私の場合
外付けHDD１TBはRAW・JPEG含めて大体約1年分なので
ナンバリングして年ごとに買い増していますね（笑）

JPEG分はグーグルフォトへアップロードして、もしもの為の保険にしてます。

書込番号：21531307

[もとラボマン ２]

po__nさん こんにちは

Lightroomの問題というよりは　画像データーの大きさの方が問題になる気がしますが　現像自体は問題ないような気がします。

でもRAWの現像の場合　一番重要なのは　モニターの問題ですが　どこまで調整で持っていけるかが問題になると思います。

書込番号：21531630

[po__n]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ディスプレイはやっぱり重要ですよね。
候補のPCのディスプレイの詳細が不明なので、
外部ディスプレイも視野に入れてみます。

書込番号：21533323　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞ごんきてぃさん
MBP良さそうですね。
でも予算的にちょっと厳しい…
GPUも重要なんですね。
検討してるPCにはIntel UHD Graphics 620というGPUが搭載されているようなんですが、これでも大丈夫ですか？

書込番号：21533382　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞♪Jin007さん
ノートPC1台じゃ厳しですか。
Intel UHD Graphics 620というものが搭載されているようなんですが、これだと厳しいですかね…

書込番号：21533401　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞錯乱棒2さん
ハイエンドのPCにしなければサクサク作業というのは難しいんですね。
今までそんなにマメにPC触らなくてカメラ内である程度選定して月1回か2回ぐらいSDからPCに移してって感じでした。
その時多くてそれぐらいの枚数でした。
錯乱棒2さんのPCのスペックで40〜50コマ現像するのにどれぐらいの時間かかってますか？

書込番号：21533472　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞こげぱん９９９さん
リンクありがとうございます。
参考にさせてもらいました。
やはりSSDやメモリは多いに越したことはなさそうですね。
値段がどんどん上がっていきそうで恐ろしいです。

書込番号：21533504　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞holorinさん
GPUとかも重要なんですね。
Intel UHD Graphics 620というのが搭載されているようなんですが、これだと厳しですかね？
今まであまりマメにPCを触ってなかったので、JPEGで撮ってカメラ内である程度選定して月1回か2回ぐらいPCに移動させてという感じで、その時の枚数がそれぐらいでした。
今回初のフルサイズ機にするのでRAWで撮って色々編集してみたいと思いPCもそれに合わせて変えようと思いました。
PCのモニターは実際使ってみないと分からないので不満が出てくれば外部ディスプレイの導入も考えてます。

書込番号：21533584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞po__nさん

購入予定のPCのスペックで不足は無いと思います。
上を見れば切りがありませんし、投資に見合うほどスピードアップが体感できるかは、
なんとも言えません…(^_^;)

私はWin10、i7、20GBで、アップデートやら何やらやっているうちにGPUが無効に
なっていましたが、スピードの違いは感じませんでした(^_^;)
現像は１枚ずつやっているので、一度に大量にやれば違いがあるかも知れませんけど。

RAW現像で色にこだわるならキャリブレーション可能なモニターを使うのも必要です。
大抵はモニターで見た色のとおりプリントするのが目的ですが、その辺はどうなのでしょうか？


それから蛇足かも知れませんが、

＞今までそんなにマメにPC触らなくてカメラ内である程度選定して月1回か2回ぐらいSDからPCに移してって感じでした。

この使い方はお勧めできません。
SDはいつトラブルが起きても不思議ではありません。
撮影したら毎日PCへコピーして、PCのデータも別のHDにバックアップするのがお勧めです。

書込番号：21533665

[po__n]

＞k@meさん
ノートPCのモニターは安ければ安いほど詳細不明なものが多いですね。
検討中のPCも詳細不明なので、使ってみて不満が出れば外部ディスプレイの購入も考えています。
SSDの容量少ないですか、、、500GBも検討してみます。
検討中のPCにはIntel UHD Graphics 620というGPUが搭載されているようです。

書込番号：21534570

[po__n]

＞しぼりたてメロンさん
数十枚ぐらいなら十分なんですね。
今まで月１回とか２回ぐらいしかPCに移す作業をしてこなかったのでその枚数でしたが、もう少しマメにするようにします。
ちょうど１年分なら管理しやすそうですね。笑
バックアップも、もしもの時のために複数した方がよさそうですね。

書込番号：21534597

[po__n]

＞もとラボマン ２さん
画像データの大きさですか、、、
RAWだと結構大きいですもんね。
モニターは実際使ってみないと分からないので不満が出てくれば外部ディスプレイの導入も考えてます。

書込番号：21534617

[po__n]

＞ひめＰＡＰＡさん
ほんと上を見ればキリないですよね、、、笑
大量に現像しなければ大丈夫ですか。
SDに長いこと入れっぱなしも確かに良くなさそうなので、これからはもう少しマメにやります。
バックアップもやはり大事ですよね。
参考にさせてもらいます。
どこまでこだわってやるかは正直まだ分からないですが、プリントは今の所ほとんどする予定はなく、モニターでの鑑賞が多いかなという感じです。
モニターに不満が出てくれば外部ディスプレイの導入も考えてます。

書込番号：21534664