α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ステップアップにて質問です

[A24_PHOTO]

こんにちは。
カメラを扱い3年目ほどの学生です。
私は2年前の夏に初めてカメラを買いそれから
よくもわるくも写真撮影のいろはを学んできました。

私はOlympusのomd em10を使ってきました。
最初はあまり何も考えずただ写真が撮りたく
見た目がカッコいいというとのことでこちらを選択し
使用してきました。

撮影を行うにあたってやはりあらゆる面で壁にあたってきました。
例えばサッカーをしている人の撮影などでは
やはりオートフォーカスが物足りないですとか、
星空撮影ではセンサーサイズが小さいことなど（m43を選択しておいて言うことではないとは承知ですが笑）
でも私にとってはボディもレンズも小さく軽く
気軽に持ち運びができること、タッチパネルであることなど友人が他の機種を使っていて自分のカメラに
あらゆる面でアドバンテージがあることにも気づき
ました。

しかしエントリーモデルということで次第に物足りなさを感じるようになってきました。
特に私は星空撮影にハマってしまってこのカメラよりもっと広く撮りたいと思うようになりました。
m.zuiko12mf2のレンズを購入して少しでもといった風に抵抗はしてみましたが（あとあとはこの選択が悪い方に転がるのですが、、）
ステップアップをはかりたく、昨今でαシリーズを次のマシンに良く考えるようになりました。

そこで私はこちらのa7IIM2はどうか？ということに至りました。
またレンズでは汎用性のありそうな
E PZ 18-105mm F4 G OSSはどうか？と考えています。もちろん学生の身分ですので20万前後でと予算を考えています。
また来年の1月なかばまでメーカーのキャッシュバックキャンペーンの開催を目にしていよいよ購入を検討するならどうだろうか？と思った次第です。

私の重視する点は
ボディ→ 軽い。フルサイズデビューにどうか？

レンズ→ 汎用性と星空撮影、季節物撮影。

こちらのカメラをお持ちの方や理解のある方に
このレンズではどうか？こんなのもあるよ？

といったご意見を承りたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：21444105　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

早速水をさすようですが、E PZ 18-105mm F4 G OSS はAPS-C用レンズですから、選ぶなら、フルサイズ用のFEシリーズから選びましょう。
また、当機種のAFはそれ程速くないので、スポーツ撮影にはあまり向いていませんよ。

書込番号：21444153

[A24_PHOTO]

ありがとうございます！
すみません。言葉足らずでした。
スポーツの撮影とは書きましたが
動体は撮るつもりはないです！
あくまで例のem10での撮影での感想？の
つもりだったので申し訳ありません。


続いてレンズについてもありがとうございます！
フルサイズ対応をしていないレンズを購入検討していましたね。私の調べが甘すぎました。
やはりフルサイズ対応の物は値が張りますね…(°_°)

書込番号：21444190　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

フルサイズは高感度耐性があるので、どんな機種でもAPSとは違います。7M2でも充分ですね。あと星空撮影ではAF機能など大した意味はありません。

書込番号：21444240　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲オレ]

フルサイズのレンズ沼は、マイクロフォーサーズの比ではありませんよ。

マイクロフォーサーズのようにお手頃価格でよいレンズを揃えることが難しいので、
フルサイズに進まれるなら、結果的に100万ｏｖｅｒの予算が必要だとご覚悟くださいませ。

ほんとにほんとに身をほろぼすほどの金食い虫です。20万の予算なら、E-M1 Mark2に買い替えるほうが幸せになれますよ。

α7�Uのボディは約12万ですからレンズに割けるのは8万ほどしかなく、汎用性を求めるなら必然的に便利ズームということになり、キットレンズしか予算内に収まりません。

そしていくらボディがコンパクトでも、フルサイズのレンズはいずれも重量級ですので、トータルでかなり重く、そしてかさばることになります。

またα7�UのAFをはじめとする機能全般を生かし切りたいなら、純正Eマウントレンズでないとダメです。

マウントコンバーターを介してAマウントや他社の様々なレンズが使えることは当機の大きなメリットですが、
MFでしか使えないものや、AF激遅で実質MFでしか使えないレンズもごまんとあります。

純正Eマウントレンズで選択するとなると、予算からいいますと汎用性の高いズームレンズならキットレンズのSEL2870しか買えないですから、予算との兼ね合いで機能制限をある程度許容できるならば、他社メーカーもありだと思います。

おすすめといえば、MFですがＳａｍｙａｎｇ14�oＦ2.8はコスパ最強ですし星撮り用に買い、
あとはマウントコンバーターＳｉｇｍａのMC-11を購入して、玉数の多いキャノンマウントの中古レンズで便利ズームは揃えるとかでしょうかね。

書込番号：21444444

[Smile^ - ^]

＞珈琲オレさん
またぁ。
随分とハードル上げますねぇ。
100万コースなんて脅かさんでも。

＞A24_PHOTOさん
フルサイズの相談ではかなりの確率で言われる事ですが、全然そんな事無いですよ。
20万だって 取り敢えずなんとかなりますよ。
後々バイトしながら、自分に合ったレンズなりをチョットづつ揃えていけば良いんです。
私がそぉですから。
散財を覚悟しないと貧乏人には決断できませんよみたいに言われましたが、20万プラスアルファで楽しめてますよ。
年に数回のフォトコンの入賞もあります。
楽しみましょう。

書込番号：21444708

[珈琲オレ]

＞Smile^ - ^さん

いやあ、ちょっと盛りすぎましたでしょうか笑

SONYのEマウントレンズの高額さには常にもがき苦しんでいるもんですから、切実なる実感としてｗｗ

PCの環境も大容量データに耐えるものを用意したり、フィルターだのバッグだの三脚だの、いきなり100万ではなく、もちろん何年かかけて気が付けば100万超えの機材購入に至りますよーって意味でした。

もちろん中古やサードパーティレンズなど、予算に合わせて楽しめるとは思いますし、実際に私もそうです。

ああ宝くじ当たらないかなーっていつも思っていますが笑

書込番号：21444754

[A24_PHOTO]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます！
AF機能については現役のem10でもあまり使うことはなくむしろMFでの撮影が最近では多くなりました。
動体を撮影することがあまりないものですから。
そういった面では他社の広角レンズも視野に入れようかと思います。

書込番号：21444901　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞A24_PHOTOさん
以前E-M5mk2とα7�U使ってました。高感度も動きものへのAFもα7�Uの方が良いです。
α7�Uの方が金はかかりますが、私には使っていて楽しい機種でした。
星も動体も求めるとキリがないので、ある程度妥協が必要です。α7�Uはバランス良いのでオススメですよ。

さてレンズですが、今の機種を下取りに出せばもう少し上乗せできませんか？
最終的にはSEL24105Gとα7�Uで十分満足できると思います。星には安くて定評のあるSAMYANG 14mmf2.8あたりでどうでしょう。EFマウントのやつで2000円位のマウントアダプタかませばOKです。

私ならですが、SEL24105Gは大人気でしばらく手に入らないので、キャッシュバックがあるうちにα7�Uとsamyang 買って星撮り用にしてEM10併用。SEL24105Gが出回り出したらEM10と12mmF2下取りかなぁ。

書込番号：21444962　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞マイクロフォーサーズのようにお手頃価格でよいレンズを揃えることが難しいので、

つうか、マイクロフォーサーズはお手軽価格から一足飛びに高額レンズになる。
特に星空撮影に最適なF2.8ズームレンズや魚眼レンズはフルサイズ並みの値段だ
それでも、フルサイズならシグマやタムロンから買いやすいレンズが出ててユーザーを救済
してくれるが、マイクロフォーサーズはその辺は全て純正頼みだ。
ぶっちゃけ、星空撮影ならマイクロフォーサーズはフルサイズよりコスパは低いと思う。
車で言えば「車両本体は安く気軽に乗れるので選んだが、カスタムしようとするとパーツ作ってる所が少なくて
選択肢が無く結果高くついた」みたいな・・

書込番号：21444981

[A24_PHOTO]

＞珈琲オレさん
＞Smile^ - ^さん

ありがとうございます。
こういった忠告じみたアドバイスは大きな決断をしようとしている私にとっては必要なものです^ ^
感謝しています。

そうですよね。
とてもお金の必要なモノを趣味の１つしてしまったなぁとは常々思っております(°_°)
なにせいいモノを揃えようとなると一回の買い物に何十万とつぎ込むことになるのですからね笑
予算の段階で少し無理があることに気づきました。

私の考えではこの世界に足を踏み入れたのなら
どの段階でもいずれフルサイズへの移行は検討するだろうなぁと思いました。
em1m2についても考えてみたことがあります。
OLYMPUSミラーレスの中で最上位のモノが現役のレンズを使える上に20万弱で購入できるのはとても魅力的で経済的にもありがたいしPROレンズもフルサイズ対応のモノと比べたらとても廉価に思えますよね。

しかし長い目で見てみたら前述の通りフルサイズのカメラが買いたいと思った時にEM1m2を買ってしまっていては躊躇してしまうのではないかと考えたのです。M43シリーズにこれだけお金使った後にフルサイズ移行かぁって考えちゃいそうです。笑
まぁ両方持ちという考えもありますよね。
どちらも同時に使ったらいいのが1番なのかもしれません。

レンズに関しまして今一度アドバイスをいただきたいです！
汎用性といった面（ボディとレンズを買うことになるので次のレンズは少し遠い未来かも…という考えのもと）となると

•24-105m F4 G 約150,000
•24-240 F3.5-6.3 約110,000
•24-70 F4 約100,000

といった風になるでしょうか。
予算はかなりオーバーしますが笑
最初のレンズとなるとどうか？

またアドバイスいただきたいです。

書込番号：21445004　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

Eマウントでのレンズ遊びのツボは割と手軽で
マウントアダプターLA--EA3/4を手に入れると
現在〜過去のAマウントレンズがほぼ全部視野に
レンズにモーターの無いタイプはLA-EA4ならAFできます（m43より早い）SAMタイプもこっちが良い
モーター付SSMならLA-EA3αAと同様に使えます
過去に400種類以上のαAレンズがメーカーを問わず選択できます(数本の例外アリ)
オールドレンズじゃ無いし純正だから自動補正アリとかw
お楽しみはそれだけじゃない
一気にスーパータクマー等オールドレンズの世界へ
店頭でジャンク同然もありますが、せめて諭吉円くらいは出してw
カメラアプリのレンズ補正を導入します
古いレンズは何かと欠点があります。レンズ自身では解決できない癖もあります
解像度はいいけど収差が周辺減光が歪率がなんて
補正できなかったレンズが現代のカメラで思いのままに補正可能w
おいしいレンズに変身！
ファインダー覗きながら、みるみる変わる像面に感動しますよw
でもご注意、絶対性能は純正が上です、さすがにベストチューニングなんですから
そんな寄り道をしながら、時間をかけてこれはという1本のレンズに辿り着けば
そんなに高いものでもありません
カメラレンズを棚に飾って見せびらかしたいのと撮った写真を見せびらかしたいのは雲泥の差です

書込番号：21445447

[元家電販売員]

ソニーのカメラ魅力的ですよね！

でもa７IIを持ってますが、
学生にはオススメしないかも！

とりあえず中古レンズが少なく圧倒的にレンズが高い。

それと星空撮影に適したレンズなんて8万円だと評判のあまり良くない単焦点しか買えなくない？

ソニーはお金に余裕がある人が選ぶメーカーだと思います！

少なくともシグマレンズが充実してきたらに検討してみては？

書込番号：21448309　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞A24_PHOTOさん
私も遠い目標で7M2とサムヤン14mmF2.8はチェックしてます。
http://kakaku.com/item/K0000990811/
同じISO25600とは言え、高ISOのノイズ感はたぶんオリ機（MFT）とは段違と思います。星撮りは重い三脚とセットになってるので、特段マイクロフォーサーズの機動性とか関係無いので、最初からフルサイズに逝っちゃうのが最短ルートだと思います。

星空は　7M2を起点に　将来7SM2　or7SM3/7SM4と行けばいいんじゃないかなと思います。
想像してみるしかないけどISO504000の世界って見てみたいですね。

もう少しマイクロフォーサーズで踏ん張るなら　LAOWA7.5mmF2.0　（6万）やサムヤン7.5mmF3.5魚眼（3万）もありますよ。

書込番号：21448728

[一π]

こんにちは。

E-M1とα7使用していました。
現在は7R�Vです。

オリンパスのカメラは撮影していて楽しいカメラですね。
ただ、同じ写真を比べてしまうと、やはり、フルサイズに軍配が上がります。

学生さんとのことなので、フルサイズは早めに体感してもらいたいです。
よい写真が一杯撮れるでしょう。

24−105がおすすめですが、
予算的に厳しいなら、
α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット＋単焦点レンズも良いかなぁと思います。
35�of2.8　85�oｆ1.8とかです。中古でもよいかもしれません。
35�oなら、小さいのでつけっぱなしで、気軽に使えますよ！

書込番号：21449362

[6084]

夜の原爆ドーム、旧ＧＸ７＋パナ７−１４	紅葉、旧ＧＸ７＋オリ１２−１００	横浜洋館、α７�U＋キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）	ＦＭＸ、α７�U＋キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ

＞A24_PHOTOさん

はじめまして、

＞学生さん

何を学ばれているのでしょうか？写真を専攻されているなら、フルサイズを持たれても良いと思います。フルサイズの感覚は文化として受け継がれる必要もあるとも思いますので。

更にお嫌でなければ一眼レフのフルサイズ。これが経験できる最後の世代になると思い、写真の専門家になられるのなら是非１度は経験された方が良いと。

そうでなければ、一眼レフは元より、フルサイズに拘る必要は、高感度を必要とする用途（＝星景撮影等）以外ではあまりないと思います。特にフイルムカメラの経験が少ない、或いは無い場合はそう思います。

ｍ４／３で、ボディでは無く、レンズを充実されては如何でしょうか。特にＭＦを多用されるのならば、ボディ側のＡＦ性能にお金を掛ける必要は無いと思います。

＞α７�U

私も愛用しています。ただ私の場合は事情が少し異なりまして、コシナ、ライカ、キヤノンのレンズがマウントアダプタで使えるので、α７�Uは「便利カメラ」と言う位置づけなんです。電子マウントアダプタでキヤノン玉を使って動体もソコソコ撮れます。

ただ、キヤノンボディをお持ちにならない方には電子マウントアダプタでのキヤノンレンズの利用はお勧めしません。

どうしてもこの機種がご所望ならば、＞hokurinさんお勧めのα7�U＋ＳＥＬ２４１０５Ｇ＋サムヤン１４Ｆ２．８が、値が張りますが現実的だと思います。

標準ズームレンズはもう少し安価な機種もありますが、後から良いモノに買い替えると散財です。


使い古しの作例で申し訳ございません。

全て手持ち撮影です。

作例のＦＭＸ（フリースタイルモトクロス）はキメラゲームvol.3と言うスポーツイベントを見学した際の撮影です。関係者の方から貼って良いと伺ているので貼らせて頂いております。（ＡＦ−ＣでＡＦ連動）

書込番号：21449862

[opacific]

＞A24_PHOTOさん
先ずは気に入った物を買ってみましょう。
後は野となれ山となれ
何とかなります。

私、フォーサーズ2台→マイクロフォーサーズ3台→ペンタックスAPS-C2台→ニコンＦＸ2台という順番で
今でも全ての機種を持っています。
マクロフォーサーズとペンタックスは無駄とまでは言いませんが
フォーサーズから直ぐにフルサイズへ行っても良かったかなと思っています。
最近はフルサイズのレンズしか買いません。
今のうちにフルサイズにしておくのは正解だと思います。　

D750 24-120 VR レンズキット
D610 24-85 VR レンズキット
EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキット
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
私ならこの4点をお勧めしますが好き嫌いがありますから気に入った物を選ぶのが1番です。

書込番号：21450639

[娘にメロメロのお父さん]

＞A24_PHOTOさん

星景写真でα7シリーズをご検討されるなら、スターイーター現象は確認された方が良いですよ。
http://digicame-info.com/2017/11/7r-iii-8.html

個人的にはキヤノン・ニコン・ペンタックスの中から選びたいです。

一眼レフはセンサーが剥き出しでないので屋外でのレンズ交換が安心です。
ミラーレスだとレンズ交換が怖いので2台持ちです。

書込番号：21450728

[kiyo4]

こんにちは。
私もm4/3（LUMIX　G8)ですが、通常使いにはシステム全体がコンパクトでまったく支障がないのですが、やはり星景写真を撮りだすとどうにもセンサーの差は埋まらず、フルサイズ検討中なので、このスレを楽しみにしています。

私も当初、ソニー（ミラーレスで小さい、高感度に強い）、ペンタ（アストロトレーサー）も考えていましたが、結局レンズの選択肢の広さからニコン（D750）orキヤノン（6D、6D �U）で検討しています。

星撮影だと６Dが値頃で評判も良さそうですが背面液晶が固定、D750だと中古にするかとか迷っています。

お互い、良い選択ができるといいですね！

書込番号：21451578

[6084]

星景撮影はやはりフルサイズなのでしょうね。

α７�Uで星景撮影を専門的になさっている方が居られます。

私は星景撮影は全く専門外ですので、ご登壇願えると助かります。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21451955

[america]

＞A24_PHOTOさん
予算20万でボディーはA7�Uで決まっているのであればあれば今開催中のキャッシュバックキャンペーンを使うとしてる下記レンズをオススメします。
1)SEL１６３５Z 広角ズームレンズ 望遠側は35mmなのでスナップとしても使用可 予算ギリギリ？
2)SEL55F18Z 単焦点でF1.8と明るく非常に解像度が高いレンズです。但し星空撮影だと画角が少し狭い？ 予算内。
3)Batis 2/25 広角単焦点で明るく風景撮影全般に使えます。但し25mmだと風景撮影以外使う不便。多少予算オーバー？
上記３本は非常に評判が良いです。フォトヨドバシで作例見てみて下さい。
私の経験上、レンズは頑張って良いレンズを買った方が後悔しないです。
またマップカメラとかでレンズレンタルを上手く利用してみてはいかがでしょうか？
あとソニー系はカメラのさくらや 荻窪は結構安くですよ。

書込番号：21453252

Ｆマウントアダプターも精度が向上

[ぎたお３]

CommliteのニコンFマウントレンズをα7シリーズに付けるアダプターCM-ENF-E1 を愛用しています。

いまはPROと言うモデルも出ていますが、ファームウェアアップデートは、無印E1でも用意してくれるのはありがたいです、ら

自分が購入した際のv0.5でも70-200 F4は快適にAFできていましたが、最近24-70mm Ｆ2.8VRや105mm F1.4、シグマ135mm F1.8等に対応したv0.6が出ており、上記レンズを所有していない自分ではありますが、恐る恐るアップデートしてみました。

結論としては単焦点のF1.8シリーズが、v0.5までは使い物にならなかったのですが、結構使えるようになりました。

いよいよニッコールレンズがα7で使い物になりだすと、ニコンも危うしですね。マウントアダプター遊びを黙認どころか推進してきたソニーは、その点が画期的だと思います。

来たるべくニコンのフルサイズミラーレスは、頭の固いニコンのことですから、純正以外のレンズを使えなくするような仕組みが入ってないか、また仮にそう言った仕様にしたとしたら、それが命取りにならないか心配しています。

書込番号：21355867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん
私もR�Vゲットと一緒にコムライトのPROの方をゲットする予定です。


ニコンがフルサイズミラーレスを出す時は、
他社レンズを使えるようにマウントアダプターとセットで乗り換えキャンペーンをして欲しいですね♪

書込番号：21355985

[KCYamamoto]

＞ぎたお３さん

アップデート情報、ありがとうございます。
さっそくアップデートしました。

私はProモデルではありませんが、V0.4でも、すでに電磁絞りが使えてました。
今回それに正式対応したようで、ちょっと嬉しいです。

ニコンとSONYでレンズが共用できるのは、このアダプタしかなく、愛用しておりますが、より安定してくれればありがたいです。

書込番号：21356167

[デジタル系]

いかにも情報提供のフリして、他社のカメラの悪口を言うのはやめてくださいよ。

ソニーだって、ニコンだって、アダプターの制限なんかするはずがないでしょ？　
アダプター使う人なんて少数なんだから、そのために機構を設けることなんて
ありえない。

正当な評価なら受け入れますけど・・・・

書込番号：21357172

[ガリオレ]

>ニコンだって、アダプターの制限なんかするはずがないでしょ？　

ニコワン

書込番号：21357701

[ぎたお３]

>ニコンだって、アダプターの制限なんかするはずがないでしょ？
　
わかってないんですね。ガリオレさんが指摘して下さったように、ニコワンがまさにそれ。ニコン純正マウントアダプター＋純正レンズだとAEが使えるのに、他社のレンズはMFになるだけでなくフォーカスエイドも使えず露出も完全マニュアル、しかも大変使いにくい。

純正レンズですら、アダプター経由だとAFは中央一点のみと言う化石カメラなんですがね。このまま行くとそれを踏襲すると思います。

自分はFEレンズもあるけどα7�Uはオールドレンズの母艦が目的です。ソニーはレンズ資産の少なさをカバーする意図ではありましたが、マウントアダプターで他社レンズをも使用することを推し進めた姿勢は画期的だと思います。

ちなみに私はマウントアダプターの制限とは言ってなく純正以外を使えなくする仕組み〜と表現しています。

α7、α7�U、LA-EA3/4、αAレンズ、ニコワンV2、J5、AF-Sニッコールレンズ、その他各社MFレンズマウント用アダプターなど使ってきた上での率直な感想ですよ。

書込番号：21359124　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

ニコンもマウントの仕様を公開することが無い限りSONYほどの充実はあり得ないでしょう
今からそこを開拓するのも大変でしょうね
結果論ですがニコワンが失敗でしたかね

書込番号：21359176

[masterm]

マウントアダプターの許容度はメーカー自身の姿勢によるものでてしょう
互換レンズメーカーと激しい特許や仕様戦争を続けて来た結果、今の排他的状況になってしまったのと
αAマウントで、黙認しながら永く互換レンズを許してきたのとの違いが
αEマウントでも踏襲された訳で
ツアイスやタムロンといったOEMや互換関係でも配慮が必要だった事と
マウント仕様を申請すればオープンにした事が一番大きかったでしょうね
最低限を守れば、使用を許可される訳ですから、グレーゾーンギリギリの製品や
普通では考えられないギミックに満ちた製品まで広範になったと考えられます
NCの今後出てくるかもしれないフルサイズでも、過去の仕様がある限り、オープンな仕様はムリではないかと思えます。
自縄自縛でしょうね

書込番号：21359291

[デジタル系]

マウントの規格に対応できないのは、アダプターメーカーの不勉強であって、わざわざ公開
しないからといって不誠実とは言えません。

マイクロフォーサーズのパナとオリのレンズは、共通マウントと宣伝してますが、実態は
違います。オリでできることがパナでできなかったりするし、逆もある。まあ、90％程度
の互換性はあるのですが、100％ではない。

書込番号：21359732

[KCYamamoto]

ニコン・キャノンのAFシステムは原則非公開ですが、これをレンズメーカーが各自の解析をして「同じ動作をするように」開発する。
その際、カメラ本体やレンズのROMのプログラムを解析して同じプログラムを搭載する（リバースエンジニアリング）ことはコピーに相当するため、違法となります。そこで、サードパーティーはカメラ本体・レンズから出力される信号を解析してその動作パターンと同じ動き方をするプログラムを独自にコーディングするわけですが、それが故に、新しいカメラでは動作がおかしくなる（特定のコードで純正のレンズは正常に動くが、非純正はそのコードを持たないので動かなくなる）ということが起こるわけです。

それをうまく対応するために、シグマはユーザー側でファームウェアを書き換えできるようにしています。

まあ、これをやっているのは主にニコンで、キャノンはあまりそんな話を聞かないですが。

今まではこういうことをしていたのはボディ側だけで、レンズ側は「非純正ボディ」というものがなかったため（少なくともAF化以降は）レンズ側の細工はないと思いますが、今回のようなアダプタが出てくると、これから出てくるレンズも「非純正ボディでの動作がおかしくなる」というトラップを仕掛けてくるかもしれませんね。
シグマのMC-11がキャノン純正レンズをサポートしないのも、こういったあたりが絡んでいるのだと思います。

ツァイスがニコン/キャノン用のAFレンズを出さないのも、そのあたりが遠因かな。

書込番号：21360736

[KCYamamoto]

ニコンのフルサイズミラーレスが話題になっていますが、少なくとも、マウントアダプタがニコワンのような中央1点のみAFとかの対応にとどまるのなら見送ります。

それならα7R2にCM-ENF-E1の方が便利ですもん（笑）

ちなみにCM-ENF-E1のファームウェアV05ですが、マイクロニッコールの60mmF2.8Gと105mmF2.8VRの動作が結構安定するようになりました。嬉しい話です。V04の時は室内ではほぼピントが迷ってたんですけどね。（ちなみにV03以前はまともに動かなかった）

書込番号：21360792

[ぎたお３]

＞おりこーさん

他社マウントアダプターを付属するのはかなりハードルが高いと思いますが、フルサイズミラーレス後発の自覚で色々チャレンジして欲しいですね。

＞KCYamamotoさん

自分のもv0.4からv0.6でした。単焦点がかなり安定した印象です。

＞ガリオレさん

ニコワンは残念です。失敗要因の一つに、マウントアダプター排除の論理があるかもしれませんね。やはり排除は良くないですよね。

＞GED115さん

マウント公開はもちろんマウント自体の普及には大きいですよね。ポイントはやはりボディ側でありレンズ無しのサポート、実絞りによる測光が実現できれば、事実上問題ないと思っています。

＞mastermさん

マウントアダプター遊びは、ピンホールカメラの延長から来ていると考えています。このあたりの姿勢、思想はメーカーごとですね。あまりコンサバティブにはならず柔軟な発想をメーカーには期待します。

＞デジタル系さん

そもそもMFレンズ用アダプターはただの筒ですかし、マウント公開は必須ではないと思います。故に誰に対しても不誠実とは思いませんよ。単なるビジネス戦略や方針の違いだと思います。

テーマはそこではなく、ボディメーカーが確信犯的に他社レンズを使える余地をボディに入れておくことまでは期待しませんが、意図して他社レンズが事実上使えないような仕様にすると排除の論理でユーザーが逃げるよと言うことなんです。

ちなみにm4/3のパナとオリの非互換は、m4/3で規格している範囲外で発生したものですね。もちろんそう言った技術要素が発生した場合に標準化できなかったコンソーシアムの弱さも課題だと思います。察するに「各社の個性としてそのあたりはメーカーごとに実装する」的なことを誰かが言ったのではないかと。

書込番号：21361501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

＞ぎたお３さん

ニコンの新しいミラーレスに期待致しましょう。

書込番号：21362965

[おりこー]

型番忘れちゃったんですけど、αルーマーに出てるコムライトのニコンF→ソニーボディ用newアダプターって何やろ？？
新しいの出るのかな？

書込番号：21380801

[おりこー]

前のコメント、バージョンアップでしたー。失礼しました

書込番号：21382237

[色々頑張るョ]

CM-ENF-E1Proで７ｒｍ２＋24−70mmVRを使ったりしてたんですが、どうしても制限がりました。
例えば追尾AFが使えなかったり(^_^;)
Vr6が配布されてたんですが・・・7rm2をお嫁に出してしまいまして(^_^;)　7Rm3を予約してるのでちゃんと問題なく動けばいいな〜と
思ったりしてます。

制限なしに使えればいいんですけどね(^^)

書込番号：21382636

[ぎたお３]

＞色々頑張るョさん

自分は望遠域は普段あまり使わないので、70-200をアダプターでしのいでいます。確かにニッコール24-70 VRが制限なしで、高速で使えたら最高ですね。

書込番号：21400184

[orange]

そうだよ、数あるマウントでも、ソニーのEマウントだけがオープンです。
つまり、レンズメーカーにはEマウントインターフェイスを教えている。
だから安心してEマウントレンズを作れる。
Z eissも AFレンズを作っている。

オープンが世界を制する。
Eマウントは前途洋々だね。

書込番号：21435669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

PROじゃない方をV0.4からV0.6にアップしました。ボディα7RIIです。
手持ち機材だとあんまり変わった感じがしない。
少し付けてみた感じだと、

Nikon AF-S 24-70mm F2.8G AF遅いけど普通に使える。
SIGMA 50mm F1.4 Art AF速く快適に使える。
Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VRII 少し暗めの場所だとAF迷って合わず使い物にならない。

のんびり撮る分にはいいですが、色々なレンズを普通に使えるかというとちょっと厳しい。
天気悪い日に動物園にVR 70-200mm付けて行ったら、AFが全く合わず、結局MFで全部撮りました。
α7RIIIやα9で試してみたいですねー。

書込番号：21435761

[始まりはStart結局はエロ助…]

えー？
にこわんでシグマのレンズもタムロンのレンズも純正と同じように使ってましたよ。
今はシグマの100ｰ400だけだけど。あれ〜？

書込番号：21439643　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

α7R�Vにコムライトプロでニコン用シグマ150-600つけてみましたが、、難しかった。
AFだと合焦しない。

ひょっとしたら設定が間違えてるかもしれない。

書込番号：21439873

フルサイズデビュー

[ラッキー＆まいちん]

いつもお世話になっております！
ついに、私の相棒LUMIXgf7のシャッターボタンが凹んだまま戻らないことが数回でてきました…
前にも質問して、ニコンD750にするつもりで本日ビックカメラへ行きました！
アウトレット店との違いも聞きたくて…
やはり、おすすめはできなさそうでした…
はじめはニコン専属の人にニコンD750にするかCanonにするか迷ってると相談しました。
私はホタル、星空をチャレンジしたいと伝えるとCanonよりニコンのほうが暗所に強いと言われました(笑)
でも、ニコンの人に聞いたらニコンがよいと答えますよね…
そこで、ビックカメラの店員さんに聞いたら値段、性能、軽量を考えるとSONYα7IIという選択肢が！
また、迷ってます…
15日までキャッシュバックキャンペーン中ですし。
まず、惹かれた点は軽量、アダプターでオールドレンズが使える あと、ファインダーが見やすい。って言っても初ファインダーなんで今日見ただけの感想ですが…

あと、手ぶれ補正が強い
という点です。
これは、SONYにしようかなと思いましたが雑誌ではCanonがSランク、ニコンがAランクで、SONYはCでした…
もちろんCanonの型番控えるの忘れてしまいましたが…比べたのが風景、ポートレート編だったので何ともいえないのは分かってはいるのですが…
悩んだら、きりがない…
でも、安い買い物ではないので。

値段はレンズキットで25万まで…
レンズはまず、タムロンなどのメーカーで揃えていこうかなと思ってます
主な被写体はお花です。
チャレンジはホタル、星空
現像はしまうまフォトブックかインスタにあげるのがメインです

書込番号：21259666　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ラッキー＆まいちんさん

迷うならNIKONかな。

やっぱりNIKONでしょ。

書込番号：21259682

[アダムス13]

D750、持ってますがやはりかさばります。α7�Uにしておきなさい。Eマウントにはまだ不便さや未熟なところもありますが、それはニコンやキャノンにも色々とありますからね。

書込番号：21259699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞hirappaさん
ニコンという響き好きです！

書込番号：21259705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞アダムス13さん
たしかに、かさばりますよね…はじめはLUMIXと二台持ちする予定で、歩く京都などはLUMIXにしようと思っていたのですが…LUMIXも限界がきているようで…

書込番号：21259712　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

Sonyに一票。
私の場合、20本ぐらいニコンのレンズ持ってますけど、
D850を買うか、Sonyの高画素後継機を待つか、
未だに悩んでいます。
何にもしがらみがないなら、Sonyがいいでしょ。
今からは、きっとミラーレスの時代です。
将来が短いなら、ニコンでもいいけど、
ボディ内手ぶれ補正はたぶん強烈です。
未来がが長いなら、ニコンはよ〜く考えた方がいいかも。

書込番号：21259724

[ほら男爵]

フルサイズEマウント用のレンズって
タムロンもシグマも出してなかったような…

書込番号：21259727　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

BORGレンズを取り付けて撮影。フル・マニュアル操作です。	オールドもオールド、引伸しレンズを付けて撮影。	今時、こんなスタイルで撮影する人は居ません…

＞ラッキー＆まいちんさん
お邪魔します。

>まず、惹かれた点は軽量、アダプターでオールドレンズが使える あと、ファインダーが見やすい。って言っても初ファインダーなんで

非常に高い確率で、（マウント）アダプタ経由で他社のレンズを取り付ける場合、
レンズとの電子情報のやり取りができないのでマニュアル撮影になります。

最近、EFレンズなどレンズとの電子情報をやり取りできるマウントアダプターが
登場してきました。それでも使用可能なレンズが条件として挙げられている場合が
ありますのでご注意を。

既にご存知情報でしたらご容赦のほど。


ただ、αシリーズのＮＥＸ−６止まりながら、ファインダーは非常に見やすくフィールドで困ったことはありません。
Ｄ７５０も所有してます。これはLUMIXやαと比べるとデカイですね。最初は違和感ありありでしょうな。

良きカメラライフを。

書込番号：21259743

[kento3]

被写体が花や風景なら、α7IIで充分だと思いますよ。
今までミラーレス機を使っていたなら、
一眼レフのファインダーで見える絵と、実際記録される絵の違いに戸惑うと思います。
自分はキヤノン、ニコンの一眼、ソニー、フジのミラーレス機を持っていて、
望遠でよく撮影をしていますが、どのメーカーも手ぶれ補正で困ったことはないです。
ただ、素早い動物などを撮影するなら、
キヤノン、ニコンの一眼か、ソニーのα９が選択肢になると思います。

書込番号：21259744

[ラッキー＆まいちん]

＞Kyushuwalkerさん
20本は凄いですね！
確かに今後ミラーレスですかね…今までがミラーレスで慣れているので、撮影前にファインダーでLUMIXのように弄れるのはやりやすいのかなとも思ってます。
ニコンとか撮影して、イメージと違ったら撮り直す感じになるんでしょうか？
私は今までパソコンできちんとホワイトバランスなど調整したことなく、ほとんどインスタグラム内蔵でいじってます…

書込番号：21259751　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

ミラーレス機のa7IIがいいかも。と思います。
ホワイトバランスや露出の違いがファインダー越しで視認できます。

また、キヤノン、ニコンの一眼レフと比べミラーレスの為かなり軽量です。
一部のでかくてゴツいレンズだと一眼レフ機と大きさ、重量的に変わらなくなりますが、やはりカメラ単体で小型なのはメリットだと思います。

お花メインとのことですが、被写体が明確なら使いたいレンズからカメラを選んでもいいかもしれませんね。


個人的にはどのメーカー選んでも大丈夫と思いますが。

書込番号：21259752

[錯乱棒2]

TamronのフルサイズEマウントレンズって一本あったかどうかでは？カタログ集めて確認されたほうが良いかも。

あと、

実際にお困りかも知れんのでアレですが、こういう初心者的スタンスで複数社製品の俯瞰推奨を求めるスレ、すごく荒れやすいのですよ。

スレ主さん、取り仕切りご注意ください。

書込番号：21259756　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

動きが激しいものでなければ、α７IIはいいと思いますよ。
フルサイズは基本的にほとんどこれを使っています。

シグマのEマウントレンズは、たぶんこれからですね。
わたしはMC-11でシグママウントレンズを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000866372/ReviewCD=1063777/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000748939/ReviewCD=1065705/#tab

書込番号：21259770

[おかめ@桓武平氏]

＞ラッキー＆まいちんさん

>> ホタル、星空をチャレンジしたい

やはり、アストロトレーサーがあるペンタックスK-1かK-3IIかKPだと思います。
ペンタックスは、ネイチャーのユーザーが多いです。

SONYαはバッテリーまわりの問題などがあるようですので、ご注意です。
α7IIですと、暗所でのAF動作は弱いです。
α7SII・α7RIIですと、もうちょっと暗い場所でもAFするかと思います。

書込番号：21259873

[hiroyanis]

静物が多いならミラーレスでいいんでないですか？

書込番号：21260157

[黒シャツRevest]

25万でキヤノンだと初代6Dかな
スペックは一番劣っているけど、まとまっていて使い勝手は良いよ
JPEG撮って出しなら色がいい感じなんで一番おすすめ
花がメインなら100Lマクロと一緒に買うといいかもね

D750もα7IIもいいねー
αはミラーレスなんで、そのまま違和感なく使えるし
D750もRAW撮りなら画質の良さを活かせる

なにを選んでも楽しめると思う
もうちょっと作例なんかを見て、使いたいと思うレンズが見つかったら、そのメーカーの機種にしたらどーかな？

書込番号：21260480　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ワタクシゴトですが

D750、D7200、ニコワンV3とパナのコンデジTX1使ってます。
TX1以外はズボンのポケットに入らないです。
一眼もミラーレスも嵩張るのは一緒ですね。

だったら・・・
持った時、構えた時のホールド感（撮り易さですね）
シャッター音（これ意外と重要で、その気にさせてくれます。）
それから、シャッターを切った時の微妙に手に伝わる感覚
（これも機種ごとに違います、私は一眼のミラーショック、好きです。）

後は個人差があると思いますがファインダーですね。
最近はミラーレスのEVFが持て囃されてますが、
私は、フィルムの頃から光学ファインダーに慣れてますので
裸眼での明るさとファインダーの明るさが違うのにはかなりの違和感があります。

最近のカメラはどれもきれいに撮れます。
微妙に差はあると思いますが大差ないと思います。
ならば、ホールド感とかシャッター感覚とか自分にしかわからない
自分好みの機種で良いと思いますが・・・

書込番号：21260670

[あふろべなと〜る]

とりあえずタムロン、シグマはＡＰＳ−Ｃ用しかまだ出してない
トキナーはＭＦのが１本

だけどもサムヤンがＡＦのを３本出してます♪

ツァイスもあるけど高い（笑）

書込番号：21260762

[ラッキー＆まいちん]

＞ほら男爵さん
そうなんですか？店員さんはアダプター購入すればつけれると言っていたのですが、全てつけれるわけじゃないと困りますね…

書込番号：21261324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞くらはっさんさん
お久しぶりです★
そうなんですね…1個のアダプターで他社のレンズ全てつけれるものだとばかり思っていました(笑)
そうなると、やはりニコンかCanonになりますかね…

書込番号：21261331　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

現像前	現像後	α6000＋オールドレンズ	現像後

＞ラッキー＆まいちんさん
お返事ありがとうございます。
撮り直せるものは、撮り直しますが、まあ一発勝負です。
写真はRawで撮って、基本パソコンで現像してます。
私の場合、インスタに載せる写真も半分くらいはパソコンから載せてます。

たとえば星とかは、撮って出しが1枚目、現像したのが2枚目です。
現像があまりうまくないのでいまいちですが。
（ニコンで撮影しました）

花は三脚使って、こんな感じで撮影します(3枚目）。
（α6000＋マウントアダプター＋接写リング＋オールドレンズです）
この三脚は、ローアングルが使えないので花には向きませんが、
雲台付きでヤフオクで5000円くらいで買いました。
（ベルボンのスライダーは別です）
4枚目が現像した写真です。
α6000にマウントアダプター＋接写リングをつけました。
マクロレンズとはまた違った感じで撮れます。

レンズは、最近αEマウント用のコシナのレンズが出ましたが、
そんなの買わなくても、旧レンズが中古でたくさん売ってます。
マウントアダプター使えば（MFになりますが）いろんなレンズが使えるのが、
Sonyの魅力でもあります。

書込番号：21261338

「レンズ補正」アプリでRAW保存したいのですが。

[blackfacesheep]

SONY α7II + MIR-24N 35mm F2.0、カフェにて	SONY α7II + MIR-24N 35mm F2.0、師走の光蜥蜴	SONY α7II + MIR-24N 35mm F2.0、奥三河名物の四季桜	SONY α7II + MIR-24N 35mm F2.0、名残りの薔薇

こんにちは。
α7IIではオールドレンズばかり使っている黒顔羊と申します。

オールドレンズだとEXIFにレンズデータが残らず、写真の整理が大変・・・
なので、PlayMemories Camera Apps で出している「レンズ補正」と言うアプリを導入してみました。

レンズ名も残るし、歪曲も直してくれるので、なかなかありがたいアプリです。
ただ、RAWで撮っていたつもりなのに、すべてJPGになっています。

このアプリ、撮影した写真は自動的にJPGなってしまうのでしょうか。
結構ポストプロセスでいじる方なので、RAWの方が無理が効くのでありがたいのですが・・・

調べてみると、RAWで保存する方法もあるようなのですが、検索方法が悪いのか、なかなか探せません。
ご存知の方がいらっしゃったら教えていただけませんでしょうか。

ちなみに、添付は本日このアプリのテストのために撮った駄作です。
使用レンズは、ソ連製のMIR-24N 35mm F2.0です。

書込番号：21432021

[blackfacesheep]

ありゃ、登録データが間違ってました。
本当は、Arsenal MIR-24N 35mm F2.0です・・・F1.4のMIR-24Nがあったらぜひ欲しいけど。(;'∀')

また、このF値はデフォルトで入れた開放値の2.0がそのまま使われてしまうのでね。
Nikon D610も使ってますが、あれはオールドレンズを登録すると、撮影時のF値が反映されます。

まあ、考えてみれば、F値を判断するものが何もないです。
なので、F値は固定にならざるを得ないのでしょうかね。

書込番号：21432061

[たまこたふぅちゃん]

blackfacesheepさん

こんにちは。

本体電源入れると、レンズ補正アプリが起動すると思います。
起動したら、「MENU」押→レンズ補正のメニューが出ます（アプリケーション終了〜エクスポートファイル削除などの画面）→コントローラー（ホイール）右押→２番めの画面に画像に関する項目が出ます。→画質で選択できます。

デフォルト（アプリ停止または導入前）での設定は関係なく、アプリ上の設定を別途する必要があるようですね。

書込番号：21433137

[けーぞー＠自宅]

補正した結果をRawで保存したいということですか？

書込番号：21433250　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

それは、既にRAWファイルではないのでは。

書込番号：21433983

[けーぞー＠自宅]

非可逆圧縮のＪＰＥＧではない方式で保存するとか？

書込番号：21434419　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

SONY α7II + MIR-24N 35mm F2.0	SONY α7II + Ai-s ED Nikkor 180mm F2.8

みなさま、どうもありがとうございました。
なんとか、「レンズ補正」アプリで、RAWファイルが保存できるようになりました。

>たまこたふぅちゃんさん
早速、ご指導いただきましたようにセッティングし、試し撮りをしてみました。
おお、これだとちゃんとEXIFにレンズ名も残り、RAWで残っております♪
これだったら問題なく使えますね。

>けーぞー＠自宅さん
EXIFにレンズ名を残した状態でRAW保存したいというのがメインです。
歪曲補正などもされたうえでRAW保存されているのかどうかは、まだ適当な被写体を撮っていないので不明です。

>narrow98さん
私も、歪曲などを補正してあるのならもはやRAWでは残らないとも考えたんですが、RAWセッティングして撮影すると、小さなJPGファイルではなく、大きなARWファイルが保存されていました。

みなさま、お手数かけてすみませんでした。
ちなみに、２枚、テスト撮影したカットをあげておきます・・・夜なので家の中でちゃっちゃと済ませました。^^;

書込番号：21434593

α7 II検討にあたり

[旅カメラマン]

富士フイルムのシステム
RX1RM2
で写真ライフを楽しんでおります。

夜間特別拝観など
一脚、三脚禁止の場所での撮影の為に
手ぶれ補正があるα7 IIの購入を
検討しております。

レンズは
Sonnar T* FE 55mm
Batis 2/25
購入予定です。

本来なら
α7R IIIやα7R II を購入したいのですが
予算の問題があります。

写真はパソコンの画面やSNSでの
閲覧が多いです。

α7 II（スタンダード）
α7R IIIやα7R II（高画素機）
画素が違うので解像力の違いはあるのでしょうが
そんなに劇的に画質は違うのでしょうか？

書込番号：21386074　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞旅カメラマンさん

α7R IIIやα7R II（高画素機）
画素が違うので解像力の違いはあるのでしょうが
そんなに劇的に画質は違うのでしょうか？

⇒その前に、写真を観る人の眼の
解像度が有ります。

体長0.05mmの精子が肉眼で見える人は、いないと思います。

２つの点が、一つにしか見えない。
それが肉眼の解像限界です。

自分は眼が悪いですが
眼の良い人でも、解像限界は0.125mm程度でしょう。

24Mだと6000 X 4000 ドットです。
どのくらいの サイズだと、眼の解像限界を超えるか、
電卓をはじいて見ましょう。
おそらく 全紙くらいのサイズになると、思います。

インターネット画面や、
ポスターに引き伸ばさないのなら
全く 目に見えないスペックです。

インドの坊さんで
米粒にいっぱい文字を書いたり、
絵を描いたりする恐ろしい視力なら、
L 判プリントでもその差が判るかもしれません。

書込番号：21386163　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

旅カメラマンさん､普通の撮影ならα7-2と55mmと25mm両レンズは良い選択だと思います。FEレンズの55mmのf1.8を所有してますが､将来画素が大きなボディを購入しても十分すぎるほど解像度が高いですし､ボディの方も普通の撮影なら2400万画素で十分です。A4程度のプリントなら1200万画素程度あれば十分ですからトリミングもできますし､ということは大きくカサがはるズームの代用にもなります。それにしても55mmのf1.8はこれまでのレンズは何だったんだろうと言うほどすごい解像度です。

書込番号：21386178

[infomax]

劇的に画質違います
ポートレートや風景では如実に
85GMへ良いですよ

書込番号：21386190　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

高画素機は画面での拡大表示や大型プリント印刷のときにのみ違いを発揮します。
パソコン画面上での閲覧では２０００万画素もあれば十分（実質は１０００万画素でも）な性能です。
私は高画素モデルを好きで使ってますが普通に使うのなら高画素モデルは必ずしも必要ありません。

書込番号：21386205

[おかめ@桓武平氏]

＞旅カメラマンさん

α7R IIIやα7R II（高画素機）は、当然撮影データが膨大になり、HDDなどがすぐ一杯になります。
あと、トリミングが出来るので、便利な場合もあるかと思います。

α7 II（スタンダード）ですと、夜間の撮影される場合、AFが迷い易いかと思います。

書込番号：21386338

[holorin]

画素ピッチが75%ぐらい、すなわち３割ほど分解能が高いですね。
分解能だけでいえばα7IIでA2での鑑賞が限界だとすればα7RIIIではA1をわずかに欠ける大きさまで鑑賞可能だというような感じになります。

暗所でのAFの迷いは、フォーカスエリアサイズやライブビューの設定効果反映のOn/Offでもずいぶん変わります。

あとは使う人の感覚によりますが、個人的にはそこにかかるお金は、レンズか撮影費用に向けます。


α7IIについて、ぜんぜんレンズは違いますが、参考までにまあこんな感じです。

24mm F1.4 DG HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

FE 50mm F1.8 SEL50F18F
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20237721/

書込番号：21386358

[ガンヲタSC57]

＞旅カメラマンさん

D750+小三元メインで
京都の御朱印巡り、夜間特別拝観など
行っている者から一言、二言…

日中は小三元3本あれば
基本撮れない被写体はないです
しかし、夜間の寺社仏閣と言われると
私感ですが、少しアラも出て厳しいかなと…

α7iiはオールドレンズ用として使用していましたが
二条城のアートアクアリウムに行く事が決まり
ニコンの24-70 f2.8と最後まで悩みましたが
夜間用と割り切り機動性を重視し
α7ii にSEL2470GMを中古で購入しました。

正直単焦点も考えましたが
夜の暗闇でのレンズ交換中の落下を嫌った結果です。

α7ii購入時に
Sonnar T* FE 55mm、Batis 2/25を
ご検討されているとの事ですが
この2本でしたらSEL2470GMが購入できます。

今秋は夜間特別拝観には行けていませんが
先日の二条城のアートアクアリウムの画像を
上げますので、ご参考に

書込番号：21386844

[hokurin]

＞旅カメラマンさん
スレ主さんの用途ではちよっと予算オーバーかもしれませんが、α7S�Uがベストじゃないですか？

正直α7�Uは暗所に強いわけではない(APSCやm43よりは強いですが)ので、AFやノイズが気になるかもしれません。
少なくとも4Kテレビで鑑賞するサイズでもα7Sとは差があります。
あとは手ブレ補正でどれだけSS落とせるかですね。

ちなみに高画素ですが、RX1RM2お持ちならα7R�Uも一緒ですよ。

書込番号：21388369　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、よく「全紙サイズにしないと分からない」
って言うけど、全紙って言葉から受けるイメージ程はデカくない。
ちょっと大きめの液晶テレビで「さあ、今日撮ったの見てみるか！」リビングで見てる様な家庭ならいつも全紙大以上で観賞してるのと同じなんだよな。
フイルム時代みたいに、大きいサイズで鑑賞する為に高額なプリント代を払ってた頃とは違う。

書込番号：21393557　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

よく液晶テレビ画面を例にする人もいるけど4Kでも800万画素だからね。カメラの画素数と比較するには不適切なこともあります。

書込番号：21393648　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

＞旅カメラマンさん

７II,　RII、RIII　と使ってますが、画質はPCでもTVでもかなり違いますが画素数では無いと思います。　センサー構造の違いでRの方が色範囲が広いのだろうと。

画素ではフルハイビジョンで200万画素、4KTV でやっと800画素、　8K TV で3200万と今の高画素は8Kなどを念頭に置いていると思いますが、普通のPCのモニターでは画素で差が出ているのでは無いのでしょう。

無印II,　本当はIII　も出してほしいのですが、IIの場合はAFなどがRIIはかなり進歩しています。　III　発売後IIの中古は暴落しつつありますので、信用できる店でR II　中古というのも手かなとは思います。

書込番号：21394066

[orange]

＞旅カメラマンさん
>>画素が違うので解像力の違いはあるのでしょうが
そんなに劇的に画質は違うのでしょうか？

劇的かどうかはわからない。
でもね、私はα7R�Uを使うようになってからは、α7は全く使わなくなった。もはや使う気がしないから。

資金を抑えるためには、α７R�Uをバーゲンで買うのが良いでしょう。mapカメラあたりは安くしているようです。
画質はα7R�Vと大差ない、同じセンサーだからね！
違いはAFを改善してレスポンスを良くした事でしょう。
α７は一番古いセンサーだから限界がある。α7�Uも同じセンサーだから画質は同じだ。AFやJPEGが変わった程度だろう。

良いカメラは良いよ。

書込番号：21428717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

Planar T* 1.4/85 ZF.2	Planar T* 1.4/85 ZF.2	SEL85F14GM	SEL100F28GM

＞旅カメラマンさん

＞α7 II（スタンダード）
＞α7R IIIやα7R II（高画素機）
＞画素が違うので解像力の違いはあるのでしょうが
＞そんなに劇的に画質は違うのでしょうか？

α7 IIとα7R �Vを併用しています。
鑑賞環境にもよりますが、解像力（解像感）はレンズによる所の方が大きいと思います。
２と3で一番違うと思うのは階調表現で、中途半端にα7R IIを買うよりはα7 IIを買われて、余裕が出来た時にα7R �Vに買い変えるのが宜しいかと思います。
特にRAW現像されないのでしたら、JPEG画質はかなりの差が有ると思いますので。
α7R IIIとα7R II、センサーは同じで形も似ていますが、全く違うカメラです。
３年の差は大きい。

でも、等倍鑑賞する趣味(?)がない限りは、本体にお金をかけるよりはレンズにお金をかけた方が幸せに成れると思います。

書込番号：21430033

α7 IIからの買い替えカメラ選び（α7R�U、α9、α7�V？・・・）

[ましゅまろ族☆]

α7 IIからの買い替えカメラ選びについて皆様の考えを教えてください。

α７�Uで2470GMを付けて子供の写真を普段撮っておりますが楽しくてしょうがないくらいに綺麗に撮れ、ほぼ毎日使っています（半年で7万枚ほど撮りました）。フルサイズの素晴らしさを感じました。

ただ動き回る子供を撮るにはピント合わせが難しいため、AF-Cで連射で撮ることが多く瞳AFが使えないため少々不満があります（買う前から分かっていたことですが）。一方子供が止まっているときにAF-S＋瞳AFで撮るとジャスピンの素晴らしい写真が撮れたのを見ると、AF-C＋瞳AFが使えるα7R�Uに、そのうちステップアップしたいなと思っていました。

そのタイミングでα9が発売され気になりつつ（α7R�Uより瞳AFが早い。ここまで連射は必要ない。高い）、α7�V（瞳AFがα9と同等で連射が低いとの噂なのでニーズには合致しているがそもそも発売するかも不明）も近いのでは・・・と考えていると迷ってきてしまいます。

またメインではありませんが、夜間での祭りの屋台やディズニーランドなどで撮影する場合α7�Uでもノイズはありますが大変綺麗に撮れます。これがα7S�Uなら異次元レベルにアップするのかなとも妄想しています。。

噂レベルの内容を含んでおりますので、雑談で構いませんのでコメント頂ければと思います。

■選択肢メモ
・α7 II　：12万、2014/11/20発売、コスパ抜群、FHD　
・α7R�U　：29万　、2015/6/26発売、高画素、AF-C瞳AF、4K30P
・α7S�U　：29万　、2015/9/18発売、暗所、動画向き、4K30P
・α9　：46万円　、2017/4/21発売、連射、AF-C瞳AF高速、4K30P
・α7�V（個人的妄想）：22万円くらい？、2017年末発売？、AF-C瞳AF高速？、4K30P？、24MP？、ジョイスティック？、タッチパネル？、6コマ／秒、最大ISO200,000、α9と同様の像面位相差AF
・α7R�V/α9R（個人的妄想）：47万くらい？　、2018年末？、高画素？、4K60P？
・α7S�V/α9S（個人的妄想）：47万くらい？　、2018年初頭発売？、、暗所、動画向き、4K60P

■保有レンズ
SEL2470GM（標準）
SEL1635Z（広角）
SEL70300G（望遠）

■α7�V/α7S�Vの噂
http://whyouwishuponastarwillcome.blogspot.jp/2017/07/711-7r20186700.html
http://digicame-info.com/2017/07/post-960.html
http://cameota.com/tag/%CE%B17-iii

書込番号：21296594

[holorin]

子供が縦横無尽に動き回っている時期なんてそんなに長くないですよ。
現状を改善するにはもうα9しかないでしょう。
ただ、α9なら、満足いくかどうかはわかりません。
私だったらそんなお金はないので、α7IIで腕を磨くほうに精を出すでしょう。上手く撮れずに、ピンがずれていようが、ぶれていようが、思い出に一点の曇りもありません。

書込番号：21296670

[fuku社長]

α9がベスト、α7�V待つのがベターで発売まで現状維持して頑張る。

オススメはα7�Uを後1年使ってから考える。
現状と状況が変わって、動きについていけてるかも知れません。

書込番号：21296710　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

α７�Uが選択肢の中にあるけどもう一台？
それとα９が高いとありますので除外
α７Sは好感度、画素数も下がる
α７R�Uじゃないですかね？
ご自身でもほとんど決めてると思いますよ
あとは予算があるかどうかですね

私はカメラはそのままで
単焦点レンズをお勧めします

あと子供が動き回ってピントが甘くったて
ブレたりしてもいいじゃないですか
ピントが合ってなくても写真は写真それでもいいともいます
あとできるだけプリントして保存することですね
データはなくなれば終わりです
撮ることに重い気をおきますが、撮ってからどうするかって質問て
ほとんどないですよね、脱線しました。

書込番号：21296867

[6084]

私は基本はキヤノンの一眼レフのユーザーで、スポーツ撮りがお題です。

ソニー機はα７�U、α９、α６０００を使っています。

α９は私には高かったですねぇ、京都の有名なお寺さんからバンジーコード無しでジャンプでした。ｗｗｗ

スレ主様はレンズは良い物を一揃いお持ちなので、予算的に問題が無く、今すぐ必要ならばα９の追加が良いと思います。

α７�Uを残しておけば、そちらに広角ズームを任せるとか、レンズ交換の頻度を減らして楽に使いまわしが出来ます。

書込番号：21296882

[ましゅまろ族☆]

＞holorinさん
こんにちは。コメントありがとうございます。
思い出に曇りなし。そうですね。素敵なコメント。

子供がもう少し大きくなると、動き回らなくなると言う話を聞くことがあるのですが、まだ実感が実は余りわいておりません。。

α9高いですよね。もし買ったら10年くらい買い替えできなそうな値段に思えてきてしまいます。。
スペックは魅力的。

書込番号：21296886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゅまろ族☆]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。

*α9がベスト、α7�V待つのがベターで発売まで現状維持して頑張る。
α7�Vがベターな理由って何でしょうか？
α９の連射がいらない場合で、もしAF-C＋瞳AFが同じ性能であったら、コスパで圧倒的にα７�Vなのかなと妄想していました。何が聞きたいのかと言うと、α９であれば今買えるものですが、α７�Vよりベストと言える点をどのように思っているかコメント頂けると参考になるかと思いました。

書込番号：21296908

[ましゅまろ族☆]

＞津田美智子が好きですさん
すみません。α７�Uは比較対象として書いていただけです。紛らわしくて失礼しました。

予算は買えるかと言えば買えるんでしょうけど（軽自動車を買うつもりで買えば・・・）、コスパ的にα９は高いような気がしていて、高すぎるものを買うと後々、逆に満足度が下がるのでは・・・、数年後に半額でそれ以上の性能のものが出てくると思うので、そのときに後悔が・・・と考えると中々手が出にくいと思っていました。

α９の売却値段が下がらなければ、余り気にならないと思うのですが、恐らく２〜３年後には売値が30万円くらいになり、キャッシュパックキャンペーンもやっており、中古で高く売っても20万くらいかと思うと、差額が結構大きいので手が出しずらいと考えていました。

子供を撮るという意味でおススメの単焦点レンズあればご紹介頂けると嬉しく思います。

コメントに更に脱線してコメントですが・・、プリントのおすすめあれば（普段は格安のどんどんプリントを使っています）教えてください。

書込番号：21296923

[ましゅまろ族☆]

＞6084さん
コメントありがとうございます。

*α７�Uを残しておけば、そちらに広角ズームを任せるとか、レンズ交換の頻度を減らして楽に使いまわしが出来ます。
α７�U残しもちょっと考えたのですが、結局使わなそうな気もしつつ2台同時運用って皆さんやっているかたいますでしょうか？
嫁さんにα７�Uを動画用で使ってもらって、自分では他のαで写真・・・のような運用でしょうか？
あっ、でもα７�Uは４Kで撮れないのでちょっともったいない気もしてきました。。（子供の写真や動画は今しか撮れないので貴重な時期かと）

書込番号：21296932

[ましゅまろ族☆]

＞6084さん

*ソニー機はα７�U、α９、α６０００を使っています。

素朴な疑問なのですが、α９をお持ちで、α6000を残しておく理由は何でしょうか？
APS-Cで焦点距離1.5倍なのでそれを活かして、望遠撮影用という意味でしょうか？

何を聞きたいのかと言うと、α6500は10万円少しで、焦点距離1.5倍で、AFも高速なので、画質が実はフルサイズと変わらないレベルだったりすれば（？）、α6500＋フルサイズレンズの運用はどうなのかなと思うことが結構あります。

使っている感覚で答えがあれば教えて頂けると助かります。

書込番号：21296947

[6084]

＞ましゅまろ族☆さん

私はスポーツ撮りがお題で、キヤノンがメイン、その中でもたった８００万画素の旧機種ＥＯＳ１Ｄｍｋ２（１ＤＸ２ではありません！）
がメイン機なんですよ。

詳細は申し上げられませんが、アウトドアスポーツの撮影で、大型の機材を持ち込めない、狭い困難な所に最小限の機材しか持ち込めない場合はα６０００を小型ペリケース（＃１１５０）に入れて持ち込んだりします。

α６０００はスポーツ撮り用としては不満の多かった機械ですが、この間もキヤノン１Ｄ系４台（１Ｄｍｋ２、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸ）は家でお留守番、ソニー機だけ持ち出しましたが、α７�U、α９も車のトランクでお留守番、で、α６０００だけが現場では大活躍でした。

α６５００は悪い機械では無いと思いますが、私はそれには手を出さず、α６０００を使い潰すと思います。

スレ主様とは用途が違うので当然機材に対する感覚も違うのだと思います。（余計な機材を残さないのは良い事です。）

書込番号：21297014

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ましゅまろ族☆さん

予算が有るならα９。

キヤノン１DX�Uとα７Ｒ�U使ってます。
α７Ｒ�Uはやはり風景撮影向きだなとは
思います。良いレンズお待ちだし、
スレ主さまはα９が良さそうです。
α７�Vの発表を待って、
スペック見てからでも良さそうですが。

書込番号：21297030　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

追伸

＞２台運用

どなたにでもお勧めするのは間違いですが、レンズ交換の手間を省き、センサーゴミ汚れを最小限にするには、本当は同じ機械が２個あると良いです。

スポーツ撮りでは、例えば雨の日等は必要なレンズを、家か車中で複数のボディに付けた状態でザックに入れて現場に持ち込みます。

小さいお子さんが居られる場合も、センサーへの「おいた」を防ぐのにこの考え方が応用できるのではと思った次第です。

書込番号：21297044

[ましゅまろ族☆]

＞6084さん
回答ありがとうございます。

小型ペリケース（＃１１５０）調べてみましたが、何かカッコいいですね。
スパイのような、軍隊のような、狙撃兵のような。。。勉強になります。

長く機材を使い倒す姿勢素晴らしいと思います。長期にわたって使えば、自分の手足のように使えますし。それが難しいスポーツ撮りができるノウハウなのかもしれないと思いました。
実際問題800万画素あれば４K対応の画素ですし。

P.S
私の場合ですと、そこそこ良い値段で売れそうなら売ると思うのですが、二束三文になってしまうなら保有し続けるかもしれません。しかしその考えだと最新と超古い機種だけが手元に残るので結局最新しか使わなくなってしまうので、超古い機種の扱いに困りそうです。。

書込番号：21297055

[ましゅまろ族☆]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

*キヤノン１DX�Uとα７Ｒ�U使ってます。α７Ｒ�Uはやはり風景撮影向きだなとは思います。

α７R�Uは風景撮影向きと良く言われるようなのですが、動体にはAFは付いていけないのでしょうか？
私の感覚ですと、α７�Uでも動体でもAF-C連射でピントは甘いなぁと思うという感覚なのですが、それと同じようなものでしょうか？　AF-Cでの瞳AFが対応しているので、ピントが正確になるのではと期待していました。。

α７�Vの発表がいつあるのか良く分からないのでヤキモキしております。
以下の噂サイトによると、「ソニーが10月25日午前10時にニューヨークで大規模なプレスイベントを行う！？」とあり、そこでα７�Vの発表がないかなと思っておりました。
http://cameota.com/sony/21401.html

書込番号：21297075

[ましゅまろ族☆]

＞6084さん
追伸ありがとうございます。
センサー汚れ防止＆レンズ交換の手間防止＆おいた防止の観点とのこと、勉強になります。
贅沢ですがおっしゃる通りかと思いました。

書込番号：21297081

[わくや]

α7IIIに関してはソニーが信用できる販売店にはかなり前に話が来ている様ですので、しばらくしたら発表されると思います。
しかし、BIONZXはα9と同じ物が積まれるでしょうが、α9のイメージセンサーは搭載されないと思います。そうなると、瞳AFの動作はα9並みになっても、像面位相差AFエリアの広さや精度はα7II並みだと思います。そうなるとα9並みの瞳AFと呼ぶにはまだまだかと思います。あとα9とバッテリーが共通になるくらいかな。そうなると個人的にはα9と比べるとあまりα7IIIには魅力を感じません。

α9ですが、自分は連写が必要なくても人物撮影にはほとんどこちらを使います。
瞳AFがAF-Cで使えるのも有りますが、ほとんど全てのエリアで位相差AFが使えるのは大きな魅力です。
AFなんかが合わなくても気にしないとかは、そう言わざるを得ないのであって、AFは合った方が良いに決まっています。α9をちゃんと使いこなすユーザーならAF合わなくても気にしないなんて言わないと思います。もっとも本当に気にしないなら、わざわざ言わないのですが。

ただ、やはりα7IIIが正式に発表されないとなんとも言えないですね。ソニーだとなんか隠し球があるかもしれませんし。

書込番号：21297096　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

α９欲しいですがﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：21297097　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ましゅまろ族☆さん

＞動体

ちっちゃいお子さんが至近距離でチョコマカ動き回るのは多分、スポーツ撮りより難しいのだと思います。

私はα７Ｒ�Uは持っていませんが、α９の発売直前にα７�UとＥＯＳ１Ｄｍｋ４での動体撮影の比較作例を作りましたので、別スレに貼ったのをご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21281891/#21286417

書込番号：21297143

[ましゅまろ族☆]

＞わくやさん
大変興味深い話、α９とα７�Vの選択する上で、参考になります。
ありがとうございます。

＜想定＞
■BIONZX：　α９＝α７�V
　★瞳AFの動作
　　→α９とα７�Vは瞳を検出するスピードは共に早い。

■イメージセンサ：　α９　＞　α７�V　＞＝　α７�U
　★像面位相差AFエリアの広さ・精度
　　→α９よりα７�Vは画面の端に人がいる場合に精度が低下する。
　　→α９よりα７�Vはジャスピン率が低下する。

すみません。
上記のように想定で書いてみたのですが、わくやさんの予想が合っていた前提だとすると、
上記のような影響がある理解で良さそうでしょうか？

何を言いたいのかというと、α９の連射はいらないけれども、瞳AFの性能、ピント精度はほしいとした場合、α９には値段さがあるので、当然追いつかないという理解で良いのかどうかを知りたかったです。

そもそも、発売されるかされないかも発表されていない中で、スペックも不明な中で変な質問をして恐縮です。

書込番号：21297191

[ましゅまろ族☆]

＞6084さん
作例ありがとうございます。
α７�Uより、EOS1Dmk4の方が、ピントが合っているように見えます。
一眼レフって基本スペックがやはり凄いのですね。

わくやさんのコメントと、これを見て思ったのですが、瞳AFのスピードがα９と同じだとしても、
AF速度がα９と同じでないと、α９＝α７�Vの瞳AFのスピード・精度にはならないということでしょうか？

書込番号：21297205