α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

KマウントアダプターでAF

[mr_335]

こちらのα7iiでpentax fa31mm のレンズを使いたいのですが、
電子接点付きのアダプターってありますか？

書込番号：21060999　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mr_335さん
FA31mmは、かなり古いレンズで、
AFはボディ内モーター駆動のレンズだと思います。
α7系は、ボディ側に、AF駆動モーターが無いので、
AFは、マウントアダプターにモーターを内臓しない限り不可能です。
AFの効くマウントアダプターは存在しません。

マウントアダプターに、接点が無くても
FA31mmなら、レンズ側に絞りリングが有り、
α7系はセンサー測光だから、
実絞りAEが効きます。
電子ファィンダーだから、暗くなりません。

（みんな考えただけの予想ですけどね）

書込番号：21061017　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mr_335さん　こんにちは

最近出てきているα7などにキヤノンレンズをAFで使えるアダプターはありますが　これはレンズ自体にモーターが内蔵されているためにできる事で　ペンタックスの31�oの場合は　レンズ内にモーターが無くボディ内モーターで制御しなければならないので　構造的に難しい気がします。

書込番号：21061235

[hokurin]

KマウントをMマウントに変換するアダプタを使って、LM-EA7を使えば理論上はAFできそうですね。
実際にKマウントレンズを動かしている方がいれば良いのですが。

ダブルマウントアダプタになるので光漏れがちょっと気になるのと、重いレンズだとLM-EA7に良くないので気をつける必要があると思います。

書込番号：21061314　スマートフォンサイトからの書き込み

[mr_335]

＞謎の写真家さん
なるほど、詳しい解説ありがとうございます。
素直にMFで撮るのが良さそうですね

＞hokurinさん
そうなのですね！ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
そういう方法も確かにアリなのかもしれないですね。
どなたか実践している方がいれば試してみたいですね

書込番号：21062153　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mr_335さん

FA31mmは大口径レンズですので、
MFのピント拡大や、ピーキングを使ったほうが、
AFよりピント精度高いです。

書込番号：21062214　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

FA31mmはAFにフローティングシステムを採用していますので、LM-EA7を使用した場合AFこのレンズ本来の写りは発揮できません。
将来Kマウント用のアダプターが出ることはないでしょう。Eマウント機で使用するなら素直にMFで使用するしか無いと思います。

書込番号：21063710　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞将来Kマウント用のアダプター

AF対応のKマウント用のアダプターです。

書込番号：21064590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズッコケ]

＞mr_335さん
解決済みみたいですが、最近LM-EA7にPK-R/Mマウントアダプターを付けて三姉妹をＡＦ駆動させています。

書込番号：21287664

[あー休みが欲しい！！]

＞ズッコケさん

そんなことできるんですか！？。使用感等、教えていただけませんか？。

書込番号：21307581

撮った画像を、リアルタイムにPCに転送する方法

[たかすぃ☆]

α７IIを使用しています。
カメラとノートPCを有線（無線でも可）で接続し、撮影した画像を、
リアルタイム（多少の転送時間はかかることは認識しています）に転送し、
すぐにPCで画像を確認することは可能でしょうか。

アプリを使って、毎回無線接続し、転送して確認ではなく、撮ったものを
そのまま確認したいです。

CANONではそういったアプリがあるようですが、この機種で使用できる
プログラム、アプリがあれば教えてください。

書込番号：21279774

[錯乱棒2]

CaptureOne 使って tethering 撮影、というので仰せのこと出来ます。このソフト、ボディ購入されるとライセンスついてきます。

書込番号：21279863　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかすぃ☆]

＞錯乱棒2さん
カメラ購入当初はCapture One 使っていましたが、今はLightRoomを
使用しています。
Capture Oneを起動し、色々ためしてみましたが、わかりませんでした。
ちなみに、ライセンスはついておらず、URLが記載されていて、そこから
ダウンロードするというものでした。Capture One 10となります。

書込番号：21279977

[interlace]

＞たかすぃ☆さん

Lightroomで行う場合は、こちらを使用するようですね。

Remote Camera Control
https://www.sony.jp/support/software/rcc/download/win.html

連携方法
http://kunkoku.com/remotecameracontrol-lightroom.html

※自分はSONY機を持ってませんので、検証してません。

書込番号：21280460

[錯乱棒2]

言い方が言葉足らずだったかも知れません。ライセンスが付いて、と申しましたのは、指示されたURIからCaptureOneのソフトDLしたあと起動のとき入力するライセンスコードが付いて来る、の意味でした。が、いずれにせよ起動→使用できるのでしたらそれで結構です。

カメラのほう、セットアップメニューからUSB接続→PCリモートにしてからPCに繋げば tethering 可能のはずです。いかがでしょう。

書込番号：21280512　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかすぃ☆]

＞interlaceさん
書き込みいただいた方法で上手くいきました。
ありがとうございます！

書込番号：21280603

[たかすぃ☆]

＞錯乱棒2さん
なぜかうまくいきません。
他の方法で上手くいったので、そちらでいきます。
普段Lightroomつかってることもありますし。

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：21280641

[錯乱棒2]

たかすぃ☆さん、

LRで動くようになったの由、良かったですね。

もしC1で再挑戦、のことありましたら、「CaptureOne SONY テザリング」あたりの検索で出てくるサイトのいくつかに手順関係の情報があります。

書込番号：21282040

タッチオートフォーカス機能が何故ないのか？

[Gallery Ponta]

α5100に搭載されているタッチオートフォーカス、タッチシャッター機能がα6000、α7シリーズにはありません。
動き回る子供やペットの写真を撮っている時にとてもストレスになるのがフォーカスポイントの移動操作です。
移動が間に合わない時は常に日の丸構図になります。

何故上位機種にこの機能がないのでしょうか？α７�Uにもこの機能がないのは大変残念でなりません。
理由はなんだと思いますか？

α9にはぜひ搭載してほしいと思います。
ここがネックでポチれません。

書込番号：18276133

[某傍観者]

アプリ入れたら　スマホ経由でタッチフォーカス使えるけど...

書込番号：18276170

[さすらいの「Ｍ」]

液晶だけしかないのと
ＥＶＦが付いてるのとでは、
ユーザー層が違うと、考えているから。

書込番号：18276171

[子怡]

プロ機にタッチオートフォーカス必要ですか？
それより高速視線オートフォーカスがあれば便利だと思います。
まさかα9には無いと思いますが、以前開発の噂ありませんでしたか？

書込番号：18276209

[Dragostea]

　タッチフォーカスが出来るα7シリーズが出るまで待つのがいいと思います。
　私はその機能は要りません。
　欲しいとすれば視線入力AFです。
　これはもうキヤノンの特許は切れていますので。

書込番号：18276233

[弟子２号]

風景写真にはタッチパネル欲しいですね。

7RでもニコンD810でもタッチパネルが欲しいです。タッチパネルが上級機種についてない事は、カメラ始めて三年。不思議です。

三脚使っている時に、ピントの欲しいところを触って拡大出来たら便利です。

書込番号：18276288　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

タッチパネルを使うなら岡田撮り。よって軽量機・入門機には向くでしょうが中上級機ならいらないね。

書込番号：18276535

[明後日も晴れるかな？]

ソニーの１１月発売のスマホを買ったらファインダーなんて不要です。

液晶が・・・カメラ2000万画素、動画（なんと4K）、時刻表、カガミ（ミラー）ISO12000、無音シャッター、懐中電灯、ラジオ放送、ウォークマン、最新のハイレゾ録音などなど（当然フルハイビジョン液晶）

指でサクサク過去の写真をアルバムに、指で大きくしたり、小さくしたり、１年に１回のモデルチェンジ！２年契約ならほぼ本体無料！

あと１０年したら、デジ一眼好きの老人がみんな死んで（私もですが）スマホの進化はどうなることやら・・・

せめて、指タッチ液晶は絶対に必要です。液晶も3.5インチに！（スマホを発売していないニコンやキヤノンに勝てるかも？）

書込番号：18276540

[salomon2007]

NikonD5400でなくD5500には液晶パネルにタッチAF、タッチシャッターが搭載されるような噂がありますね。
コンデジ感覚のようにも思えますが、あれば風景写真撮る時に三脚に付けていても簡単にフォーカスポイントを変えられるので便利かもしれませんね。

α7シリーズは古サイズミラーレス機なのでα5100のようなAPS-C入門機とは差別化していると思いますから、気軽にスナップを撮る人向けにα5100をどうぞというスタンスなのかと。α6000もEVF付いて無いですが24MPの中級機という位置づけだとあれなのかな。発売時に水準器が外されていた事でコストカットが酷いといわれてましたから、全ての機能を盛り込目なかったのかもだけど*_*;。

自分的には液晶パネルに指紋が付くのが嫌なのであっても使わないとは思います*_*;。

書込番号：18276558

[カイザード]

逆に聞きたいのですが、タッチパネルで誤操作した事ありませんか？
私は、NEX時代にタッチセンサーのおかげで、シャッターチャンスを逃してから、
購入してもセンサーOFFで使ってました。

特にファインダー有りの機種だと、鼻とかで押しそうですよね。

書込番号：18276585

[Gallery Ponta]

返信どうもです。

＞アプリ入れたら　スマホ経由でタッチフォーカス使えるけど...

使い勝手が問題ですね。

＞ユーザー層が違うと、考えているから。

ＥＶＦ付きを買う僧には必要ない機能なんだろうか？不思議でならんのだけど。

＞プロ機にタッチオートフォーカス必要ですか？

ファインダー覗きながらでもタッチだけでフォーカスポイントを選択できたら非常に便利だと思いますよ。

＞私はその機能は要りません。

いらない人って何を撮影されてますか？何故いらないのかどうしても理解できないのですが・・・。

＞風景写真にはタッチパネル欲しいですね。

タッチして拡大機能は私も欲しい機能です。

＞中上級機ならいらないね。

タッチなら一瞬でポイント変更可能ですが、ダイヤルだと数秒かかりチャンスを逃すことがあります。
そのあたりはどうなんでしょうか？動かないものをじっくり撮るなら必要性低いでしょうね。

書込番号：18276588

[infomax]

EVF付きを使うユーザーは測距点の変更ごときでシャッターチャンスを逃したりしないから不要

書込番号：18276620　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

タッチパッドAF

ソニーユーザもたまには他機種も触ってみるべきだと思うよ。

ＧＨ４の「タッチパッドAF」は意表を突かれて唸ったよ。

http://panasonic.jp/dc/gh4/mobility.html

それ以来ずっと使ってるよ。これだけでもＬｕｍｉｘを選ぶ理由になると思う。

要はフォーカスポイントの移動が一回のアクションで終わるのだよ。

その便利さと比べると他の手段はタコ。

動画の時もね・・・ＡＦでも中抜けがなくなるよ。

「タッチパッドAF」の弱点は鼻が邪魔になること。

ほんとは、Ａ９９のジョイスティックが飛車角方向にも桂馬方向にもグリグリ動いてプッシュで固定ならもっと便利かと思う。

書込番号：18276646

[Gallery Ponta]

＞EVF付きを使うユーザーは測距点の変更ごときでシャッターチャンスを逃したりしないから不要

ぜひ私もそうなりたいな。
たとえば右下すみにある測距点を左上すみに移動させてシャッター押すまでに要する時間は何秒ですか？

書込番号：18276649

[こむぎおやじ]

私はFUJIFILMですが、タッチフォーカス欲しいですねえ。普段はEVF ばかりだけど、極寒の中での風景撮りなんかだと便利だと思うなあ。
三脚使用での物撮りでも使えそうだし。

できたらMF 時でもタッチした箇所が自動で拡大してくられるとより嬉しい。

書込番号：18276694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gallery Ponta]

＞ＧＨ４の「タッチパッドAF」は意表を突かれて唸ったよ。

これはいい！

書込番号：18276711

[グッドプラ]

私も「タッチパッドＡＦ」を付けて欲しいと思います。
ファインダーを覗きながら、背面液晶に触れて、ピント位置を指定出来るので、とても便利ですよ！

書込番号：18276729

[カイザード]

付いてると便利だけど、付いて無くても不自由しないのがタッチオートフォーカスだと思います。

先ずタッチオートフォーカスを使う場面を考えてみて下さい。
ほとんど静物撮りではありませんが、スマホで撮影するのと同じですね。
動体を撮る場合は、広範囲に配置されたAFセンサーの選択に任せるか。
ゾーンにして中央で撮影。
又は、中央一点で被写体を追い、不要部分をトリミングみたいな撮り方をしないと追えませんよね。

スタイル的には、右手でカメラを固定して、左手でタッチフォーカス、また右手でシャッターを
操作する事になるので、不安定で、手ブレの原因になります。
普通ファインダーで動体を撮影する場合、こんな使い方をしません。

結果、タッチオートフォーカスが有効なのは、静物もしくは、あまり動かない物を撮影する場合
となります。

考え方ですが、フレーミングを固定して、フォーカスを決めるのに有効なのが、タッチフォーカス。
フォーカスポイントを決めてからフレーミングを固定するのが、ファインダー撮りだと思います。
時間的にはそんなにかわりませんよ。

三脚利用で、AFポイントを移動しづらい場合は、有効な機能ですね。
それでも、この場合、AFポイントの移動時間を問題にする状況ではないと思います。

書込番号：18276747

[sutehijilizm]

コスト削減のために出し惜しみする
ソニーの悪い所。
タッチパネルなんかOFFにすればいい
のだから付けるべき。
コストがかからないからって99や7Rに
オートポートレートなんちゃらを
付ける神経こそ反省しなよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：18276764　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> タッチオートフォーカス、タッチシャッター機能

手持ちでサンニッパ、ナナニッパなどレンズの重さが重い状態で撮影する場合、使い勝手悪そうですね。
一脚、三脚がないと厳しそう。

書込番号：18276766

[sutehijilizm]

傍観者がアプリでスマホをタッチパネル
なんて言ってるが、
あのレスポンスとGH4やEM1じゃ
比較にもならない。
傍観者がいかにエアユーザーかの証拠。

書込番号：18276772　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1(初代)からの買い替え

[アフリカン人]

MFに比べ、圧倒的な画質の違いに満足しました。しかし、撮影時、被写体との距離やズームが変わると、激しく暗くなったり明るくなったり不安定な気がします。AELロックで解決しますが、ISOを固定にして使うと、被写体がポーズを変えるだけでシャッタースピードが変わり、フルサイズの難しさなのか、故障なのか気になり質問させていただきました。

書込番号：21263014　スマートフォンサイトからの書き込み

[cramer-cramer]

AE制御はオリンパスに比べて不安定と言うか
コロコロ変わります
これを暴れると言うべきかどうか怪しいですが
まあそもそもフレームサイズが違うので…

書込番号：21263350　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞フルサイズの難しさなのか、故障なのか気になり質問させていただきました。

フルサイズだからとか故障とかでは無いと思われます。
スレ主さんがオリンパス機でどの露出モードを使いαでどの露出モードを使用しているのか記載されていませんが、本来質問時に撮影状況を説明すべきかと思うのですが、照度は単位面積当たりの明るさですので被写体との距離やズームが変われば変化しますので、それに伴い露出は変化します。また、撮影距離やズームによって明るい箇所が増えたり、減ったりしても露出は変化します。
自分の場合マニュアル露出しか使用しませんが、ソニー機全般で露出への反応が他社に比べ敏感に思えます。それはカメラ特有の個性で上手に付き合うしか無いと思います。
α9では平均測光が追加されて露出変化をある程度抑える様になりましたが、α7には有りませんので露出が敏感に変化するのを抑えるのは、露出ロックやマニュアル露出を上手く活用するしか無いかと思います。

書込番号：21263510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アフリカン人さん
メーカーに、電話！

書込番号：21263620　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞アフリカン人さん
逆質問で申し訳ないですがいくつかさせて頂きたいです。

EM1とa7IIで測光モードが異なるとかないですかね？
平均測光、評価測光ではメーカーごとに違いがあると思います。
中央重点だと似たような感じになるかと。

それとMFに比べ圧倒的な画質の違いがあるとのことですが、画質のどの部分ですかね？
解像感ですか？高感度ノイズですか？ボケですか？

書込番号：21263638

[アフリカン人]

ご教示いただき、ありがとうございました！

書込番号：21264108　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

スポット測光と露出ロックを使うと、期待通りに使えることがわかりました。ありがとうございました。写りはE-M1(初代)に比べ、色が自然だと思いました。とくに肌の色。E-M1はCGっぽいというか、プリクラみたいな綺麗さを感じてましたので。ストロボつけたE-M1より、ストロボ無しのα7IIのポートレートの方が、明るく美しく取れてました

書込番号：21264133　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

アフリカン人さん
歩きながら撮ったりで光線状態や背景が変わる状況でのポトレでしたら
AEは便利ですが、ある程度一定しているのシチエーションでのポトレであれば、
寄り引き、またポージングでの明暗割合等が変わる事でのAEでバラつくより、
露出自体もEVFで見えてますし、マニュアル露出の方がAEによる露出の暴れも
無く良いと思います。

露出が一定であれば後処理も楽ですし、仮に撮って出しjpgだとしても露出
補正感覚でシャッター速度か絞りを微調整するだけで済みますよ。

書込番号：21266110

[アフリカン人]

あと、ダイナミックレンジとホワイトバランスもα7IIが格段に上です。

書込番号：21269601　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート撮影について

[へっぽこスロージギンガー]

以前、別のスレでポートレート撮影会の書き込みをした時に、フルサイズを使えば？と言う意見があり、この機種が気になっています。
デメリットは承知の上でミラーレスのメリットが自分にあってるのと、このカメラのコストパフォーマンスに魅力を感じています。
但し、Eマウントレンズの選択肢が少ないのと、コストパフォーマンスが悪い気がして購入までに至りません。
元々、登山や旅行などはオリンパスで、ポートレート撮影会だけこのカメラを考えていて、その為、レンズは必要最低限の85mm F1.8にしたいと思ってます。
でも、作例を見ると確かにm4/3よりもボケは大きいものの、M.Zuiko 75mm F1.8あたりと比べてそれほどボケが大きいように感じません。しかも、見れば見るほど85mmの画像周辺のレモンボケが気に入りませんし、中古のタマも少ない為、新品で買う事を考えると結構割高に感じます。
このカメラを使うのであればマウントアダプターでEOSのレンズを使った方が幸せになれるのでは？とか、いっその事、本体に6Dを中古にした方が良いのか？はたまた、m4/3の明るい高価なレンズを買った方が良いのか？とか悩みが深まるばかりです。

書込番号：21246443　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Eマウントレンズは充実している
安っぽいのはあまりないけど
財力なければ4/3にしておくのが無難

書込番号：21246484　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

作例見ますと Canon の EF85mm/F1.4L とか Fuji の XF56mm/F1.2 あたりはもの凄く良いレンズで、もしそちら方面のボディの使い勝手のほうが良いや、ということでしたら、そちらを選ばれて大きな間違いはありません。

いっぽう、αEマウントでも、f1.4 〜f1.8 のレンズは純正 35mm/F1.4、50mm/F1.4、55mm/F1.8、85mm/F1.4、85mm/F1.8 があり、3rd party を入れれば 85mm や 135mm でもうちょっと数は増えます。ので、こちらを選ばれても大きな間違いはありません。

要するに、写真を撮るご本人次第のお話、ということです。

細か〜い差別化の要素は各マウントごとに確かに色々あります。が、たいていは使いこなし上のことであって、各ユーザが努力や工夫で克服していくものです。そのせいで写真がまるきり撮れたり撮れなかったりする、てことは余り多くないように思います（ゼロとは言いません - 200mm/F2 とか 300mm/F2.8 はアダプタ経由なら兎も角 native にはαEには確かにまだ無いです）。

書込番号：21246503

[okioma]

＞作例を見ると確かにm4/3よりもボケは大きいものの、M.Zuiko 75mm F1.8あたりと比べてそれほどボケが大きいように感じません。


フルサイズの85mmとm4/3？の75mmを比べてもね・・・

使用する焦点距離が近くてもね・・・
センサーサイズと画角の考慮はしないの？


あと、m4/3のレンズを使用したときの
35mm判換算でのボケ量はどうなるか知っていますよね？

書込番号：21246516

[デジタル系]

私はデジカメは最初からフルサイズ。

サイズに関しては全く悩みがない。

マイクロフォーサーズも旅行で使ってるけどね。

APS-Cは入門機とか、初心者用という言葉が不幸な人を増やしているんだと思う。
APS-Cでレンズそろえちゃってから、フルサイズに乗り換えると莫大な費用がかかる。

書込番号：21246591

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞へっぽこスロージギンガーさん
こんばんは。

ポートレートですと、焦点距離８５ｍｍのレンズは８５ｍｍそのままで、使ってみたいですよね。
フルサイズはおすすめですが、一眼レフタイプだと、同じソニーでも、α９９ＩＩのように、まだ大きいですね。
その点、Ａマウントでなく、ミラーレスのＥマウントのα７ＩＩは、お手軽でいいかもですね。


＞デジタル系さん
こんばんは。
>私はデジカメは最初からフルサイズ。

まさに先駆けですね。コダックDCS Pro 14n　とか、キヤノン1Dsとか、凄すぎます。

書込番号：21246640

[へっぽこスロージギンガー]

＞infomaxさん
財力が無いなんて…。
誰もそんな質問してないのに、ゴミスレは退場願います。

書込番号：21246646　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞錯乱棒2さん
コメントありがとうございます。
自分としては、ポートレートでもう楽にボカしたいと思ってm4/3に追加したいと思ってましたので、フルサイズに拘らずに良いレンズにあったボディを選択した方が良いのかも知れませんね。

書込番号：21246660　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞okiomaさん
センサーサイズとレンズの焦点距離、F値の関係は理解しているつもりです。
でも、m4/3だとモデルさんとの距離が遠くなってコミュニケーションがもう一つなのと、全身を撮った時のボケの少なさはm4/3の弱点だと認識してます。

書込番号：21246672　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞デジタル系さん
銀塩の頃は35mmが当たり前だったのに、メーカーがフルサイズなんて言葉で高級感をかもしだして、コンデジなんかの利益の薄い製品の利益分まで確保しようとぼったくってる気がしてなりません。
そう考えて、このα7iiは非常に良心的価格で好感が持てました。

書込番号：21246687　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
そうなんですよ。
良く言われるように80-85mmってポートレート向きだと思うんですが、オリの45mm f1.8ってかなり寄らないとボケないんですよ。かといって、f0.95のレンズになるとマニュアルになるので、α7iiは価格も安く魅力を感じてました。

書込番号：21246713　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞メーカーがフルサイズなんて言葉で高級感をかもしだして、

いや、特に高級ということはないです。フィルム時代は35mmが当たり前だったので、その
レンズを使いたいということだけです。

よくお調べになりましたね。確かに、私の一番最初のデジカメはキヤノンの1Dsです。当時
80万円くらい。ニコン党だったのですが、ニコンはしばらくフルサイズカメラがだせません
した。マウントの関係で、ニコンにはフルサイズが出せないと当時言われていました。
泣く泣く、キヤノンに乗り換えました。その後、ニコンに戻りましたけど・・・・

今は安いのもあるし、さっさと乗り換えたほうが精神的に良いと思います。APS-Cを使っている
人にはコンプレックスがあるのかな、と思うことがあります。こっちは何も思ってないのに、
妙に引っ込み思案というか・・・

他人のカメラは気にする人がかなり多い印象です。大きいカメラを持っていると、かなり覗き
こまれます。これが嫌なので、テープを貼って、カメラのロゴを消してます。

書込番号：21246731

[okioma]

45mmF1.8を単純に使えば
35mm換算だと90mmでF3.6の時のボケ方とボケ量は同じですからね・・・
フルサイズでの85mm1.4や1.8と比べれば、無理がどうしても無理があるかと。

書込番号：21246741

[fuku社長]

＞へっぽこスロージギンガーさん
財力が無いなんて…

6Dの中古と書いていますから、そう思ったのでしょうね。

ポートレート専用と考えるならα7�Uに85�of1.4GMとか6Dに85�of1.2Lか発売予定の85�of1.4L IS。

マイクロフォーサーズより、X-T2(X-T20)にXF56�of1.2Rが良いかなと思いますね。

書込番号：21246808　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

結局、撮影会に行くとセンサーサイズもありますが、高級レンズを複数台の高額カメラに付けてる方もいるので、何をやっても金額では負けますね。
でも、そんな人に限って撮影会の会場まで電車だったり車も軽やコンパクトカーだったりするので、何にお金をかけるかと言う事と思ってます。
どちらにしても、私的には登山や旅行の写真もよく撮るので、m4/3メインは変えないつもりなので、あくまでポートレートで強めのボケを補間するのが目的なのでα7iiはミラーレスと言う事と安価と言う事でレンズを除けばかなり魅力的です。

書込番号：21246847　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞fuku社長さん
ここ数台は400万円オーバーの新車をいつも現金で買ってるので、財力はない事は無いんですけど、数年で時代遅れになるデジカメに数十万円かけるほど、のぼせて無いだけです。
それを何も知らない人から財力が無ければ…、と突然言われたので、ちょっとイラっときました。
まぁ、それはもう良いです。
6Dに85mmは良さそうですね。自分の使い方だとMark2との性能差はそこまで無さそうですし、お金をかけるのならレンズの方が良さそうです。
X-T2は評判は良いですが、デザインが嫌いなのと、折角違うセンサーサイズを買うのに、APS-Cだとまた後悔しそうですね。

書込番号：21246940　スマートフォンサイトからの書き込み

[JET!!!]

どう言う撮影会を想定されているか、分りませんが1対複数人数なら、αはお勧めしませんかね・・・
モデルさんの側はやはり、シャッター音やストロボ光でタイミングを取っている場合が多いです。

フルサイズorμフォーサーズ言う前に、α-7ではちょっと・・・
安い高いは問いませんので、EOS5D初代・2代目・EOS6D、D610、D700あたりで選ばれては？

書込番号：21246979

[おりこー]

スレ主さん
『結局､撮影会に行くと…､高級ﾚﾝｽﾞを複数台の高額ｶﾒﾗに付けてる方もいるので､何をやっても金額では負けますね｡』勝ち負けじゃないですﾖ！
『でも､そんな人に限って撮影会の会場まで電車だったり車も軽やｺﾝﾊﾟｸﾄｶｰだったりするので』で思わず笑っちゃいましたﾖ♪

スレ主さんの心の葛藤が良い感じや(笑)

書込番号：21247327

[Nikon D777]

ボケの大小ってそんなに重要視してますか？

書込番号：21247346

[謎の写真家]

＞へっぽこスロージギンガーさん
同じ写角
同じ絞り値だと
フルサイズを基準にすると
aps-cは1.33段
フォーサーズは2.0段
深度が深いです。

書込番号：21247411　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞へっぽこスロージギンガーさん
前のスレと変わってませんね。どのような撮影会でどのように撮りたいのですか。参加されている撮影会の方々は必要だから高級レンズと言っている焦点距離のレンズを使っているんですから、どうしても撮りに行きたければこだわりでは無いと思いますが。

書込番号：21247518

k-3iiとα7ii

[a91watanabe]

k-50→k-3iiと進み主にバイクや車（屋外、時には屋内のイベント）や飼っているペットの撮影
少し前からポートレートにも興味が出てきまして頑張って撮っています
メインのレンズはシグマ18-35mm F1.8 DC HSMを使っています
現在使用のk-3iiで撮れる写真に全く不満はなくどちらかといったら満足しているのですが、ポートレートを撮り始めた事で古いレンズにも興味が湧き、そこからα7シリーズへの乗り換えを考えています
古いレンズに興味が出てきた、といっても基本はしっかりと写る新しいレンズが好きなのでα7シリーズに乗り換えた場合はα7iiと、Loxia 2/50かSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SELのどちらかを同時に買おうと思っています（予算の都合もありボディ、レンズはこの選択を考えました）

ここで質問させていただきたいのですが、
pentax k-3 ii を使っていてSONYのα7iiへ乗り換える事で不満が出るとしたら何がありそうでしょうか？
ファインダーに関しては実機で確かめてそこまで気になりませんでした
夜の撮影も多くするので出来ればフルサイズに変わってその辺りが楽になれば…と思っているのですがその辺はどう思いますか？

お詳しい方、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21224080　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

動きものが苦手になる。

書込番号：21224246　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞元家電販売員さん
お返事ありがとうございます
僕はペット以外に動き物を撮る事がないのですが…そうなんですね(°_°)NIKONやキャノンに比べPENTAXもAFが弱いと言われていますが更にですか…

書込番号：21224276　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

FA77�o、DA70�o、DA55�oとかレンズ追加じゃ駄目ですか？

書込番号：21224331　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞fuku社長さん
お返事ありがとうございます
実は次のレンズはFA77�oを、と思っていました
PENTAXを使っていてその評判の良さはずっと気になっておりましたので
一般的に美しい、とされる写真は今使っているk-3iiで十二分に撮れるのは理解しているんですよね…
ただ、機材としての重量、コンパクトさと近い内に古いレンズを楽しんでみたい、との思いからα7iiにしようと考えました
気になっているのはカメラを変えて「なんだかk-3iiの時の方が綺麗に撮れたな」と思っちゃわないかな？な事です。

書込番号：21224459　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分はK-3IIに純正のM42→Kマウントアダプタ介して、
時にはさらにK→Qマウントアダプタで、Q7でも、オールドレンズを楽しんでいます。

その自分がα7系で不満な点（この理由で手を出さずに済んでいます）は、
jpegの色味、UI、電池の持ち程度でしょうか。

ただ、色もUIも個人の好みでして、
実際にはα7系は高性能でよくできていて、オールドレンズ母艦に非常に向いています。
ミラーレスでオールドレンズは、出来具合を確認しながら写せるのが非常に大きくて、
K-3IIでファインダー画像とjpeg画像で若干効果が違って見えるようなことは、Q7ではない。
その意味でα7系は良い選択肢だと思いますよ。本来の画角で使えますし。

ペンタックスだとK-1に純正M42アダプタという手もありますので
重さが許容でしたら併せてご検討ください。

書込番号：21225218

[しぼりたてメロン]

私は一時期、初代K-3・初代α7を併用していましたが
使ってて楽しいと思えたのはK-3でしたね。


今はKP使ってますが
高感度画質だけで言えばα7�UよりKPが上です。

α7系（S以外）の常用感度はISO6400まで、KPの常用感度ISO12800。

暗所AF・手振れ補正もKPが上なのでナイトスナップするならKPが良いと思いますよ！


K-3�Uに特に不満を持っていないのでしたら
私はAPS-C最強の高感度耐性を備えてるKPを勧めます！

KPの高感度画質は同世代のフルサイズ機同等かそれ以上ですよ。

書込番号：21226349

[錯乱棒2]

Pentax でのフルサイズ移行ならK1じゃないかと思います。がそうでなくてold lens指向でα7IIでしょうか。そのわりにはまずはSEL55F18Zから、というところが若干追いづらいです。あるいは実はお手持ちのold lens が結構沢山ある？動機と狙い、優先事項（被写体、撮影環境のタイプ、三脚主体か手持ち主体か、JPEG撮って出しが大切なのか、RAWからやるので発色なんかどうでも良いかetc）の掘り下げがもう少しあったほうが良いかな、とちょっと思いました。

書込番号：21226534

[何をゆー早見優]

メインがペンタックスでk-3、オールドレンズ用にフルサイズはEOS 5D2でしたがα7iiに買い替えました。k-1は買わずにk-3iiを買い足しました。その比較です。

オールドレンズを使うと言う点ではα7iiは敵なしです。ほとんどのレンズが使えます。CANONは一眼レフ用レンズに限ればアダプターも豊富ですが、ミラーやミラーボックスに干渉して制約の出るレンズがけっこうありました。ペンタックスはM42でも実は使いやすくないしAPS-Cでは画角の問題があります。

α7iiで不満なのは次の3点です。
1 UIが使いにくい
2 画質が眠い、絵作りがイマイチ
3 ライブビューの色がハテナ
画質は恐らく光学ローパスフィルターや画像処理の問題かと思います。ライブビューの色は私が使い方を理解してないせいだと思いますが、撮影前後でモニタに表示される色が違う。これはけっこうストレスになります。
慣れや好みもありますがキヤノンも特に不満はなかったので、ソニーの中の人はきっと写真を撮るのが趣味ではないのだろうと思います。

写真を撮るならペンタックス、レンズ遊びならソニーと思います。

書込番号：21227494　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞koothさん
お返事ありがとうございます
僕も古いレンズを使いたいな、と思った時にまずはM42マウントを調べてみました！良さげなレンズがたくさんありますよね
マウント変更しようと思ったのは重量ですね
シグマの18-35が重いのもありますが。
UIに関しては実機を触って確認してみましたが特に気になる点は僕はありませんでした
k-1も良いんですよね、フルサイズが使ってみたい！が一番の目的なら選んでいましたね、多分。

書込番号：21228849　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞しぼりたてメロンさん
お返事ありがとうございます
やはり評判通りKP良いんですよね！
夜の撮影もかなり多い（というか好き）のでそのあたりも重要です。
ホントはα7siiが欲しいのですが予算的に厳しいです。
高感度の面もかなり気になりますが僕の中では軽さプラスフルサイズな面でα7iiにしちゃいそうです…

書込番号：21228871　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞錯乱棒2さん
お返事ありがとうございます
すいません、書かなければいけない事が足りませんでした。ご指摘ありがとうございます。

三脚は持っていますが月や花火撮影以外にほぼ使った事はありません、手持ち撮影ばかりです
自分のblogやSNSへの投稿がメインで、ほぼjpeg撮って出しを自分好みに補正加工しているだけです
被写体は静止しているバイクや車、一緒に暮らしている犬、最近になって屋外でのポートレートを始めました
夜の撮影が好きです。

k-3iiからα7iiへ乗り換えようとしてるのは…いろんな事が絡んでいるのですが、
まずは重量です。
勿論車での移動もあるのですがバイクと自転車でフラフラ遊びながら気になった所や物を撮る事が多いです。その場合リュックを背負う事になるのですがその時点での重量が気になっています。
シグマ18-35を使い出す前はPENTAX35�o2.8リミを使っていたので重量はあまり気にならなかったのですが今、シグマ18-35の写りが気にいっているのに35�o2.8リミを使う気になれないんです（ズームが便利なのもありますが）
次に
・古いレンズをつかってみたい点
・フルサイズもつかってみたい
・MFの際にファインダを見ながら拡大ズーム？でピント合わせができる点が視力の弱い僕には魅力的
…等々でしょうか。

書込番号：21228953　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞何をゆー早見優さん
お返事ありがとうございます

k-3とα7iiをお使いなのですね
参考になります！
>画質が眠い、絵作りがイマイチ
これは好みの問題ではなく、完全な質の問題なのでしょうか？僕はまだまだ初心者に毛が生えた程度なのですがそのうち気になっちゃいますかね？

書込番号：21228986　スマートフォンサイトからの書き込み

[何をゆー早見優]

＞a91watanabeさん

私は解像度オタクではなく、なんとなく写ってれば満足なのですが。
始めからソニーの絵に慣れているとなんでもないのでしょうけど、ペンタックスやEOS5D2やフォビオンの絵を見慣れていると、フルサイズでこんなもんなの？と思います。

あくまで個人の感想です。


オールドレンズを使いたいだけならk-3iiにM42レンズでいいでしょうし、軽くてコンパクトなのが良ければK-01を中古で探すことをおすすめします。フルサイズにステップアップするならk-1でしょう。
ソニーの絵やUIがとても好きか、オールドレンズの手持ちがたくさんあってそれをどうしても本来の画角で使いたいならα7iiです。

書込番号：21229112　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

ペンタ50F1.2作例　α7S	α7Sにシグマ20F1.8Kマウントだったかな？	ｋ−１手持ちで花火	ｋ−１　シグマ旧12-24

＞a91watanabeさん

現在α7S、ｋ−１を併用しております。過去k−３�U持っていました。良いカメラですよね！。

>pentax k-3 ii を使っていてSONYのα7iiへ乗り換える事で不満が出るとしたら何がありそうでしょうか？

・電池の持ち
・操作性
・非ローパスフィルターレス

ですね。特に電池の持ちには閉口するので、予備は最低でも必ず１個ないと厳しいです。（私は４個持ってます。笑）

ただし、操作性は各ボタンに機能を振り分ける事で劇的に改善（ペンタには及びませんが）、マニュアルレンズでもピント拡大機能により、ファインダーを覗きながらガチピンで撮れるのが良いですね。

動き物は、ダメかな？と思います。（動き物はｋ−１ばかりで撮影しているので。）

確かに、まだ色々こなれていないところはありますが、α7シリーズ未来があって良いと思いますよ。

ちなみに、55F1.8持っていましたが、もうチョイ寄れれば１００点だったですね。ただ、写りは良いです。

あと、ペンタ50F1.2（Aタイプでない安い方）も良いレンズですよ。ボケが大きくて、一番好きなレンズです。

書込番号：21231689

[たぬP]

こんばんわ。
たぬPと申します。

同機種は所有しておりませんが、K10D・K20D・K5�Uｓを所有しており7月にK-1貯金を
使ってα７�Uを購入しました。

元々オールドレンズはAPS-Cで使ってきたのでせっかくだから昔使っていた画角で使ってみたい（当時はMX）
と思いK-1貯金をしていたのですが、大きさ・重さからK-1はあきらめ軽いα7�Uでオールドレンズ遊びをする
事にしました。

αはオールドレンズの母艦としてはとても優秀で限定的ではありますが手ぶれ補正も効くので特に不満は
ありません。
しかし私の主観では撮って出しの画はPENTAXの方が好きですし今でも使ってます。

RAWから現像すれば同じような仕上げに出来るかもしれませんがそこまでするのが面倒ならK3を同時に
使われたらいかがでしょうか？

重量の問題は確かにαはフルサイズボディーとしては軽いですがオールドレンズを付けるとレンズが
重いのであまりメリットが有りません。
FD135mm　f2.5なんかくそ重いです。K5�UｓにタムＱ（画角が同じ位）の方が軽いです。

参考になれば幸いです。

書込番号：21231706

[('jjj')]

＞a91watanabeさん
毛が抜ける一方の万年初心者ですが
fuku社長さんおすすめのレンズ全ていいレンズです。
とくにFA77はポートレートには評判のレンズなので
ペンタもってるのに試さないのは勿体ない！

そろそろ三年落ちなのでα７IIIまで待って、それまでは
是非、FA77の写りを堪能していただきたいと思います。

K-1ですが参考になるかと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20476817/#tab
比較的安価なFA43もいい！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20874597/#tab

K-3IIIもきっとそろそろだと思いたいです。

書込番号：21233213

[Mr.Z.]

高感度aps-cに大差つけられるほど悪く無いと思います。むしろ良いのでは
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_kp&attr13_1=sony_a7_ii&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr126_3=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3665496806858063&y=0.997953667953668

書込番号：21233509

[a91watanabe]

＞あー休みが欲しい！！さん
お返事ありがとうございます
どれも素晴らしい写真ですね！( ^ω^ )
画質？色味の好みが大丈夫だとして、問題になるのはやはりバッテリーの持ちなんですね
いろいろ調べても皆さんそうおっしゃいますよね
50f1.2調べてみます！m(__)m

書込番号：21235343　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞たぬPさん
お返事ありがとうございます
jpeg撮って出しについてはPENTAXですか…僕も現在は撮って出しがほとんどなので気になります
先日SONYプラザ？にk-3iiを持って行ってきました。
同じ様な構図で撮ってみましたが、違いは分かりますが僕はα7iiの写りが悪いとは感じませんでした
（毛の生えた程度の初心者なのでだとは思います）
それでもk-3iiを手放してから後悔しても遅いのでα7iiを購入したとしても少しの間は平行して試してみたいです！

書込番号：21235354　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞('jjj')さん
FA77やはり素晴らしいレンズなのですね、気になっちゃいますw
α7iiiもうすぐ出るみたいですね！ただ、予算の関係上厳しいと思います(´･_･`)α7iiはキャッシュバックの関係で今なら10万円程度で手に入れられるので候補にはいりましたw

書込番号：21235369　スマートフォンサイトからの書き込み