α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

内箱の組み立て方

[NOCTILUX]

部屋に空き箱を置いていたら、家族にたたまれて、資源ごみ置き場に言っていました。
キャッシュバック用のバーコートもついたまま・・・（汗）

なんとか外箱と内部で組み立てる段ボールパーツ２個を救出できたのですが
組み立て方が分かりません。
内部パーツが２個で良いのかさえもわかりません・・・

どなたか、組み立て方の写真をご提供いただけないでしょうか？
困っておりますので、よろしくお願いします。

書込番号：20777592

[DOLPHIN CROSSING]

わざわざ自分の箱を使って検証してくれる人がいるとも思えないな。
製品の付属品とかならまだわかるけど。
何でも聞けばいいっていうのにも程がある。

書込番号：20779777

[けーぞー＠自宅]

一般論ですが、箱自身に印がありませんか？

書込番号：20779979　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

箱の構成部品は、外箱要素１個、内箱要素２個です。

組み立て用のマークが部材についているようには見えません。が、十分注意して完全に調べたわけではなく。

なお、キャッシュバックのためにはバーコード部分だけを箱ごと切り取ればよく、箱全体が必要なわけではないのでは？

書込番号：20780187

[NOCTILUX]

書き込みありがとうございます。
ダンボールには目印になるようなものがありません。
別添のとおりです。

もう1台買って比べれば、解決するんでしょうが、そのような余裕もなく困っております。
何かヒントでもあれば、組めるかもと期待しているところです。

書込番号：20780197　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOCTILUX]

錯乱棒さん
画像をありがとうございました。
おかげさまで、組むことができました。

バーコード部分だけで良いのは分かっているのですが
家族がゴミだと思い、折りたたんで資源ゴミ置き場に持って行ってたんです。
危うく、２万円が・・・
と言うところでした。

私は、化粧箱とかをすべて保管しているため、内材を元に戻したかったのです。
本当に助かりました、深く感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：20780226

[錯乱棒]

NOCTILUXさん、

スレの頭出しを拝見したとき、正直、「なんですか、これ、ネタですか」と思いましたが、ひょっとして本当にお困りかもということで書き込みした次第です。お役にたったようで良かったです。

書込番号：20780268

[NOCTILUX]

錯乱棒さん
はい、本当に困っておりました。
ふざけていたわけではなかったのですが、誤解を招く書き方をしてしまったようで申し訳ありませんでした。

また、他にも不快に思われた方がおられましたら、お詫びいたします。

これで、家族と喧嘩をせずにすみます＾＾；；

書込番号：20780296

適正露出のブレ

[KENT4]

先日購入し撮影してみたのですが一つ疑問があったので投稿いたしました。

Mモードで三脚固定で夜景を撮っている時なのですが
ISO100固定、F11固定、マルチ測光、フレキシブルスポットでフォーカスポイントを設定
ファインダー内を覗き露出バーを確認しながらSSを変更し適正露出に合わせました。
しかしシャッターを半押ししてAFが効くと適正露出に合わせた露出バーが2〜3段アンダーを示しました。
そしてシャッター半押しを止めるとまた露出バーは適正露出を示しました。

ここで疑問はなぜシャッターを半押しすると測定露出が変化するのか？です。
フォーカスポイントに引っ張らせているのか？
故障？など？？？状態です。
今まで使っていたNikon機ではこのような挙動がなかったので・・・。

誰か教えていただけますでしょうか。

書込番号：20723310

[そうかも]

微妙に外光が変化している場合がありますね。

書込番号：20723407　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

今までのNikon機では一度露出を決めると外の明るさが変化しない限りシャッターを半押ししても露出バーに変化はありませんでしたが
この機種はシャッター操作無しで適正露出に設定してもシャッターを半押しする2段ほどアンダーを示しシャッターを離すと
また適正露出を示すので外光は関係ないと思いますねー。
故障って感じでもなさそうなのでフォーカスポイントに露出が引っぱらせるなどの有意義な情報があればなぁーと思います。

書込番号：20723439

[ｈｏｔman]

>2〜3段アンダー

かなりの差ですね。
シャッター半押し時は絞り値を無視しているのではないかと・・・
測光センサーが切り替わるのかもしれませんね。

書込番号：20723442

[光速の豚]

＞KENT4さん

EVFやモニターの
設定効果反映では無いでしょうか？
ONにすると瞬間絞り込み測光
OFFにすると開放測光
それで測光が暴れる

半押しAFと同時に動作してませんでしょうか？

書込番号：20723486　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

＞光速の豚さん

ありがとうございます。

SONY機、EVFが初めてて？？？が多くあり申し訳ございませんが
>ONにすると瞬間絞り込み測光
>OFFにすると開放測光
バカは私でも分かるように説明をお願いしますTT

書込番号：20723500

[KENT4]

＞光速の豚さん

＞半押しAFと同時に動作してませんでしょうか？

はい、半押しすると露出が変化します。

書込番号：20723523

[KENT4]

↓これが関係しているのかも

●ソニーさん設計ご担当と一問一答

Q：絞り込み測光（効果反映ON）の時、最初から実際の絞りではなくて、
それよりもちょっと開き気味からスタートしてシャッター押すと実際の絞りになるのは何故でしょう？

A：それはそういう仕様にしています。
正確な測光が出来るよう、少し絞った状態で大まかに露出を計算し、
次に設定通りの絞りで正確に決める感じです

書込番号：20723614

[KENT4]

と言う事はシャッターを半押しした状態の露出バーが正確って事？？？

書込番号：20723623

[M郡の橋]

シャッター半押しで、
ピントが合った部分の露出が優先されるからだと思います。

露出が変わって困る様なシーンでは、
マニュアル露出のほうが使いやすいです。

書込番号：20723777　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

＞M郡の橋さん

自分も初めはそうかな？と思っていたのですが違うようです。

絞り込み測光（効果反映ON）の時、最初から実際の絞りではなくて、
それよりもちょっと開き気味で測光として
シャッターを半押し時に実際の絞りで測光をする
簡単に言ってしまうと測光を2段階でやるみたいです。

書込番号：20723811

[光速の豚]

＞KENT4さん

この方がAFですが検証されてるので
測光も絞り込み測光に影響されてると思われます
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1416.html

書込番号：20724062　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

＞光速の豚さん

ありがとうございます。
読みましたが仕様のようですね〜
ある特定の条件での
ファームで直るといいですが

書込番号：20724197　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞KENT4さん
「ライブビュー表示」という設定項目が、「設定効果反映On」になっていますか？ここがOffの場合、多少なり絞っている状態だと、シャッターボタン押してない画面と半押しとで露出表示が動くようです。
2、3段アンダーを示していたということなので、開放から2、3段絞っていたのでは？

書込番号：20724265　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

KENT4さん、

絞り・SSともMモードでは手動設定ですので、シャッター半押しではそれらは変わらないわけですよね。

で、「露出バー」と言われているのは輝度分布を示す「ヒストグラム」のことでしょうか？つまり、シャッター半押しすると、「ヒストグラム」で見える輝度分布が最大2〜3段ばかり暗い方に移動する（ことがある）、と言うお話でしょうか。

そういう事象は改めて認識したことありませんが、どうなんでしょう。フォーカスが合ってるときとそうでないときとで、撮像素子上のピクセル群の輝度分布が多少変わるのは原理的にあり、とは思います。たとえば、マックラ背景に点光源一発があってそれにバチピンの場合と、同じ条件でその光源被写体を大ボケにした場合には、確かにヒストグラムは変わるべきです。

が、そういうのは被写体の状況に依存するとともに、たいていはあまり目立たないのではないかなぁ。あとでこちらでもチェックしてみますが、一応です。

書込番号：20724286

[mimana]

これ、私も経験あります！！！すごいむず痒いですよねー。
っていうか、ファインダー覗いた状態で露出バーって確認出来たんですね。
設定で表示できるようになるのかな？

書込番号：20724634

[KENT4]

皆さんありがとうございます。
昨日帰宅してから明るい室内で試してみましたが
露出のブレは出ませんでした。
光速の豚さんが教えてくれたブログでも検証していますが
暗い場所で絞りを絞ると出る現象のようですね。

書込番号：20725677　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスの速度について

[モッチボンバー]

α7�Uの標準レンズで悩んでます。
素直にSELFE2470Zを買えばいいでしょうがちょっとが短く感じています。そこでマウントアダプターの選択にての質問です。
レンズはシグマの24105F4で考えてます。
マウントアダプターをSONY純正のLA-EA3か、シグマのMC-11が良いのか悩んでます。
ポイントはフォーカスの速度がまともにうごくか？普通に使えるのかです。
被写体としては子供の学校行事など（運動会などのスポーツではないです。）スナップ写真が主です。
両方をお使いの方がいれば教えてもらいたいです。
大きさ重さは無視してます。
よろしくお願いします。

書込番号：20718637　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

純正買ってトリミングか超解像ズームすればいいとおもいます。

シグマの24-105+MC-11の大きさと重さは無視出来なくなるような気がします。

書込番号：20720013　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッチボンバー]

＞PETSHOPBOYSさん
回答ありがとうございます。
実は大きさ重さを論点にしたくなかったので無視というかたちにしました。がっ、私も無視は出来ないだろうとは思っていまして…。やはりそうですか！

書込番号：20720525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwaz:nez]

シグマに問い合わせたことがありますが、シグマとしてはLA-EA3は動作保証しないそうです。
あくまでAマウント機のみ。MC-11は保障されるとのことでした。

書込番号：20720733

[モッチボンバー]

＞kwaz:nezさん
回答ありがとうございます。
なるほど！するとMC-11一択ですね！
後はAFがどんな感じなんだろうか？希望としては純正とまではいかないまでも、ストレスなしの動きをしてくれるとありがたいですけど。
大変参考になりました。

書込番号：20721110　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

α7�Uは先日手放してしまったのですが、
LA-EA3と24-105mm F4 DG HSMで運用していました。
フォーカスも正確でしたし、運用上問題ないというレベルではなく、
十分納得して使えていましたよ。
自分のブログの方にいくつか記事があると思うので、
α7�Uタグから検索してみてください。

http://momoken819.exblog.jp/

書込番号：20723489

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

自分で自分のブログを見てもわかりにくかったので、
α7�UにLA-EA3 + 24-105mm F4 DG HSMで撮影した写真が出ている投稿をリンクしておきます。

http://momoken819.exblog.jp/24596071/

写真を見てもAFの感じはわかりにくいとは思いますが、
歩きながらスナップを撮るくらいの機動性もありますし、
個人的にはオススメできると思います。
ただ、シグマ的にはサポート対象ではないんでしょうね。

書込番号：20724041

[モッチボンバー]

＞きっと明日はいいことあるふぁ！さん
回答ありがとうございます。
実際使っておられたんですね！ブログ拝見しました、ブログでも言われてた通り後ちょっとが70までだとたりないんですよねぇー！とても参考になりました。
そして普通に使えるレベルと解釈しました！LA-EA3で動くけどもサポートは無し理解しました。
これで候補の一つとして選択肢がふえました！

明日キタムラで見てきます。大きくても中望遠を取るか、標準レンズでコンパクトを取るか！悩みどころではありますがもうちょっと考えてみます。

みなさん貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：20724910　スマートフォンサイトからの書き込み

買って良かった周辺機器

[mimana]

カメラ本体、レンズを除いて買って良かった周辺機器などありますか？
私はやっぱりストラップ付のキャップですね。
ぺいっと気にせず放り捨てるようにキャップを外せますから。

あとはワイコン。amazonで格安で売ってるやつ。
往々にしてマクロレンズがセットになってるモノが多くて、
もう3cmとかそこらまで寄れるので中々実用シーンでは使う機会が無いですが、
画質等に神経質にならなければ十分な画質で、
新しい何万円もするレンズを買わずに済むという事はとても嬉しいです。

書込番号：20653727

[たいくつな午後]

こんばんは、mimanaさん

買ってよかったのは、まず大型外付けストロボ。
こんなに違うのなら、真っ先に買えばよかったと思わせた逸品。
内臓ストロボや明るいレンズでは全然かなわない。

次に三脚と雲台。
10万以上しまして、カメラやレンズより高かった。
しかもやたらでかくて重い。
でも絶対の安心感を持てる。

アルカスタイルのクイックリリース。
縦位置での撮影がとても楽になった。

角形ハーフNDフィルター。
地面を黒つぶれさせずに、空を青く写せる。
朝焼けや夕焼けでも威力を発揮。

これらを勧めても、なかなか理解してもらえないのが悲しい。
特にストロボと三脚は嫌われ者ですね。

逆に買ったのを後悔したのがプロテクトフィルター。
20枚以上買いまして、高いのは7,000円とかしたっけ。
角形NDつかうたびに外すのが面倒で、とうとう外しっぱなしになった。
そしたらなくても全然問題なかった。
そりゃそうだ、キャップ付けてんだから。

邪魔なんで買い取りだしたら査定0円。
それでも邪魔だから引き取ってもらった。
フィルター買ったカネでレンズ買えたなと私は後悔したが、みなさん欲しがりますね。

書込番号：20653878

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞私はやっぱりストラップ付のキャップですね。

自分もストラップ付きのキャップを愛用しています。
キャップのストラップに下記のパーツを着けて、そのパーツをカメラストラップに通しています。そうすることによって、レンズを交換した時、キャップもパーツを外すだけで脱着交換し易くなります。

http://meiwa3.jp/products/detail.php?product_id=58

書込番号：20653990

[infomax]

縦位置グリップ
充電器とバッテリーのセット
ストラップ

書込番号：20654146　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

紐付きキャップか〜
俺も初心者の頃買ったけど、すぐつかわなくなったな
ヒモが邪魔くさいんだよな、
アレならまだストラップにキャップホルダー付ける方が良い。

書込番号：20654235　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カクタスＶ６ｉｉソニー専用

ワイヤレスでフラッシュを発光することができます。
ＨＳＳ対応版です。
今までは発光量を変えるため、フラッシュまで走って往復してました。
今はその場でボタン押してダイアル回すだけです。
その結果、バッテリーLowに気付くのが遅れるという副作用ありです。

書込番号：20654249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mimanaさん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラ時代　紐付キャップになる紐のアダプターが有ったので使ってみましたが　紐をボディ側に付けると　レンズ交換の時　フィルター径が違う場合　いちいち取り外さないといけなかったので　使わなくなり　

今は　カメラに合うカメラバッグを使い　レンズキャップは　カメラバックの中のカメラやレンズが入っていた場所に入れ　撮影しています。

自分の中で　良かったのは　ハクバのレンズペン　撮影中フィルターが汚れた時　その場ですぐに綺麗にする事が出来るので　撮影に行くとき手放せないです。

書込番号：20654473

[hattin89]

最近になって中華製Godox Ving V860IISを購入しました。
TTL、HSS、焦点距離に合わせた発光画角自動ズーム、モデリング発光対応との事。
※ソニー用はなかったので全てやっとだ。

箱から出しても無いので、謳い文句(機能)の可否は未テストですが、
HSSが出来れば良しで買ってみました。

2万もせず大変格安です。

書込番号：20654520

[ロケット小僧]

＞mimanaさん
こんにちは。

この半世紀にわたって、いろいろと小物に散財してきました。。。。。

小物って、
皆さんが挙げておられるような汎用性のあるもの、
そして、特定の機材に適用されるもの、
がありますよね。

でも、大体失くしてしまうことが多い（笑）

ぼぉ〜っと考えてみましたが、
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
こんなのが、
いつもカメラ（を入れている）バッグに放り込んであります。

そのまま横や背後からスレ―ブさせても良いし、
ティッシュ被せてレフ板代わりにも（笑）

難点は、
小さいんで、よくブラックホールに入り込むことでしょうか。。。。

書込番号：20654675

[うししっし]

● 外付けフラッシュ　ニッシン i40
　　
　　http://kakaku.com/item/K0000678303/?lid=ksearch_kakakuitem_image

　　同等品のソニー純正フラッシュよりも小型で単三電池4本で動き、
　　エネループもOKです。
　　ペンタ部のシューに接続して使うだけなら、これで十分です。



● C-PLフィルター　マルミ EXUS サーキュラーP.L 72mm

　　http://kakaku.com/item/K0000505405/

　　SEL1635Z に被せてあります。
　　ケラレも無くコントラストを豊かにしてくれます。
　　安い偏光フィルターよりも明るいです。ダイヤル1カチ分ぐらいしか暗くならない。
　　コスプレイヤーさんを撮影するときの必須アイテム。



● PCATEC　SONY NP-FW50対応新型USB充電器

　　http://item.rakuten.co.jp/pcatec/10001338/

　　USBモバイルバッテリーと接続してNP-FW50を充電できるので、
　　イベント中に電池交換して、カバンの中で充電して、また交換して・・・
　　と出来るので、電池パックは2個持っていれば十分。
　　純正チャージャーよりも充電速度が速いので、外出時にモッテコイです。
　　
　　

書込番号：20654719

[めぞん一撮]

お気に入りは1/4クロスフィルター！

やっぱあとでかけるとかよりファインダー覗いてるのがウキウキ楽しい！（ぉ

書込番号：20657304

[6084]

あたしもストロボ

ニッシンＤｉ７００Ａ（ソニー用）と同じくＤｉ７００Ａ（キヤノン用）の夫々Ａｉｒ１とのセット品。

マウントが違ってもニッシン同士なら電波式ワイアレスで使い回しが出来る。

ソニー用とキヤノン用で２灯発光が電波式でオートでもマニュアル（手許で光量調整）でも出来る。

物撮りに便利。

「便利カメラ」には「便利ストロボ」がぴったし。

書込番号：20665420

[6084]

あっいけない、これを忘れては。

メタボーンズの電子マウントアダプタ４型！

あたしにはこれ無くしてα７�Uなーし♪

縁結びの神様的存在♪

書込番号：20665429

[けーぞー＠自宅]

＞うししっしさん

PCATEC　SONY NP-FW50対応新型USB充電器
これいいですね。
給電器にも使えたら完璧なのですがー。。。

書込番号：20665552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

『 PCATEC　SONY NP-FW50対応新型USB充電器 』 は、

『 バッテリーの持ちについて 』 のスレッドで
はぐれ親父さんがリンク貼っていたのを見て、購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#20296463

そして、TOYOTAのアルミテープ技術を応用して
ちょこっとチューンナップしています。（んな大袈裟な。）

書込番号：20665726

[真偽体]

BlackPixelのC-LOOPに代表される、速射ストラップセット
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/705945.html

APS-CやM4/3のミラーレス、高級コンデジなら首掛け式のストラップでもまぁ良いのですが、24-240とセットにしたとき、
本体付属のストラップでは辛かったです。

で、買ってはいたものの全然使ってなかった↑のセットを導入・・・・あつらえた様にいい感じに使えました。

フロントヘビーになるので、どうしてもストラップ環にぶら下げるとおじぎしちゃって辛いんですよね。ストロボなんか付けた日にゃ、
益々酷くなる事が予想されます。
やっぱ各メーカー、そろそろまじめに『底面つり下げ式』を純正装備として選ばせてほしいです。
C-LOOPは丈夫なので事故の可能性はそうそうないとは思いますが、人的ミス（閉め忘れ）とかは有りうるので・・・・

書込番号：20712963

[錯乱棒]

USB接続のバッテリーチャージャですが、microUSB端子が段々バカになってくるものがあり要注意です。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OT5PE44 は、二年弱の酷使で端子がダメになりました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014641QDK （ここの書き込みでも紹介ありました）に切り替えて一ヶ月ほど。ただいま経過観察中です。

この手のものは消耗品だと思った方がよろしいのかもしれません。

書込番号：20716034

[6084]

充電を早く終わらせて、早く寝ましょう。

電池関連なら、純正の、電池と単体充電器のセット、ＡＣＣ−ＴＲＷが良かったです。

あたしは都合３セット買いました。

撮影の前の晩、充電器を複数使って充電を早く終わらせて、早く寝ましょう。

書込番号：20716968

2/3〜のキャッシュバックキャンペーンで教えてください

[隠居人]

このキャッシュバックキャンペーンで、ソニーのHPによると、α７�Uカメラ本体では２万円のキャッシュバック
があるのに、α７�Uのレンズキットでは１万円のキャッシュバックとのことです。
レンズキットを購入するより、カメラ本体を購入するほうがキャッシュバック額が大きいように思うのですが、
私の勘違いでしょうか？

書込番号：20676305

[holorin]

レンズキットのほうが利益率が低いからでしょう。

市場価格からみても、ボディー単品＋キットのズームレンズ単品で買った上で２０，０００円キャッシュバックのほうが、結局高くつきます。

書込番号：20676340

[コージ＠流唯のパパ]

後、一緒にやってるレンズキャッシュバックのZeissレンズも買ってねって、ことだと思います(笑)

書込番号：20676361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

隠居人さん

隠居人さんのご理解で正しいと思います。『ボディ単体』と『「ボディ単体+レンズ単体」- キット』との実売価格差が考慮されたのではないでしょうか？つまり、キットはそもそも、お買得にしてあるから、これで許してね、と言う感じ？

書込番号：20676367

[隠居人]

皆様、いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
レンズキットの方がカメラ本体単体より、キャッシュバック額が
安いということがあるのですね。
初めて知りました。いい勉強になりました。
今後共、いろいろと教えていただきたく思います。

書込番号：20713329

ご教授ください

[ともり.com]

お世話になります。

現在6DとXT10で子供を中心に撮影してます。
レンズはCANON
EF 50 F1.2、EF 17-40、EF 24-70、EF 70-200ズームはすべてF4です。
富士はレンズキットのXF18-55のみです。
お散歩から旅行、登山など様々な撮影をしてきました(´･ω･｀)

今まで動画を携帯で撮影してましたが、最近になってもっと綺麗に撮れないかな？と感じてきました。
正直6DはMFのみで自分の力量じゃ厳しいです。
特に編集技術も今の所ありませんが、XT10で動画を撮ってます。
特に動画を撮る為に買った訳でなかったのですがXT10で満足してます。

長くなりましたが、仕事で映像関係の友人がいるんですが、友人に動画ならXT10よりα7IIだよ！って言われたんです。
正直XT10からXT2への買い替えを性能アップを目的に買い替えを考えてましたが、XT2よりもα7IIの方が動画綺麗だよ！って言われたんです。
正直動画の性能とか調べても分からないんですが、XT10とα7IIでの動画性能の差がそんなないような気がするんですが、そんなに違うものなんでしょうか？

もしα7IIを買うならボディのみにし、シグマのMC-11を買って今あるEF レンズを使おうかと考えてます。またボディは2台までと考えてる為、XT10は売却予定です。
詳しい方、動画撮られている方など分かる方は教えてください(´･ω･｀)
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20678745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞ともり.comさん

こんばんは、当方α7sと2470F4、70200F4メインで動画を撮っています。


現在考えられている、動画メインでMC11によるシグマだと、ちょっとつらいと思います。
AFでの運用でしたら、そのマウントのレンズの方が良いです。

あと、Fujiの色合いって特徴があって、他の色に満足できない可能性があると思います。
またソニーのデザインは良くも悪くも独特です。
XT10の好きなところをもう一度、思い返してみて、それでもソニーに魅力を感じたら検討されてはいかがでしょうか。

α7iiは持っていませんが、動画の視点からα7sからわかる内容で良い点も下記にあげておきますので参考にしてください。
・可変可能なスローモーションが撮れる
　→120fpsで記録しておくのですが、編集ソフト上では普通の動画（たとえば24fps）として扱われます。
　　 編集ソフト上でスローの設定をしたときに、5倍速までの高品位スローが可能になります。
・フルサイズ素子からくる高感度特性向上
　→Fujiのセンサーも高感度は良いですが、フルサイズはもう2/3段は良いです。

他にもbitrateが高いなど、動画の面からみたらメリットはあるのですが、目立つメリットは上になると思います。

デメリットとしては、好み以外でいえば、大きいのは以後のコストと大きさになると思います。
現在のラインナップは高価格帯レンズに重点が置かれているので、どうしても費用がかさみます。
動画用のサブマウント的な位置づけにもみえますので、どこまでコストが掛けれるかも考えた方がいいと思います。

失礼します。

書込番号：20678869

[TideBreeze.]

＞ともり.comさん
動画は後に残すものと考えれば、東京オリンピックの頃には４Ｋ、８Ｋ当たり前の環境になってると思うので、現時点の機材選びは「４Ｋ動画」に対応してる事を基準に選んでも良いと思います。　（うちにはまだ４Ｋを表示する環境はありませんが・・・）

7M2はハイビジョンどまりなので　ソニーならこの辺が候補かな？と思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=2&pdf_Spec030=1
全社　４Ｋ対応
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec115=3
XT2も人気上から３番目で、悪い選択ではなさそうですね。

ご参考まで

書込番号：20679037

[ro@]

いろいろ差はありますが
性能の違いは仕様表をのぞくと

動画の撮影時間について差はありますね
XT2　４ｋ　10分分まで　フルHD15分まで　HD30分まで
XT10　フルHD14分まで　HD27分まで
α７�U　フルＨＤ約30分

（30分超えないようにつくられているのですが）


やはり家電屋のソニーの方が動画性能は良いと思いますよ。

書込番号：20679170

[コージ＠流唯のパパ]

見も蓋もないこと言います。

動画でAFを使うなら、動画機にしましょう。
一眼系(ミラーレス含む)は、基本MFだと思ってください。
AFはおまけ。
その中でも、AFが使えるかな〜って感じなのが、ミラーレスで純正レンズ。
誤弊有りで、PanasonicかSONYでしょう。
そして、今からなら4Kを視野に要れて、GH5に純正240fps対応レンズですね。
またはα7SII+SELP18110Gとかですかね。
さらに、音の件も有ります。


個人的には、今動画用買うならSONYのAX100かRX10M3かな〜
ちなみに、4K60p待ちでお手軽4KはFZ1000で、撮ってます(笑)

書込番号：20679466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

＞ヤマダマサさん

ありがとうございます！
実際の使用例は参考になります！
やはり動画メインと考えた場合EFレンズでは難しいんですかね？静止画だとAFの速さとか満足されてますか？
富士の色に惹かれて購入し、今でも大満足です！
ただ、やはりXT10だと小さく持ち運べるという観点から選んだんですが、どうにもサイズ的に手に馴染まないんです(´-ω-`)
それでサイズ的にもXT2かな？と思ってましたが、その予算プラス動画ならα7IIが今買い時だよ！って言われ悩んだんですよ(^_^;)

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
やはり今は4kが主流なんですね！正直PCのスペック上まだ4kじゃなくても…とは思いますがいずれ買い換えると考えるとやはり4kか…悩みます(^_^;)

＞ro@さん
ありがとうございます！
撮影時間も影響あるんですね！
あまり今まで無頓着だったのでここまで差があるとは！(￣◇￣;)
やはり動画メインならα7IIか(^_^;)

書込番号：20679468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

＞コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます！
そして返事遅くなりすいません。
PCもそうですが価格.comのサイトもあまりのぞいてる時間がなく遅くなりました(^_^;)
コージ@流唯のパパさんのご意見がごもっともだと思います(*´ー｀*)
ですが、カメラで動画機能を求め出した理由としてビデオカメラは子供が産まれた際に買ったんですが、正直利用していない事とやはり静止画が最終的にメインな事は変わらないからです。
ですので今回はカメラメインで考えたいと思います。

書込番号：20691493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

皆さまへ

今回はありがとうございました！
自分なりに両機触る事が出来、弄くり倒して来ました（笑）
XT2は今使ってるフジの絵の為好きな色合いです。使ってるのがXT10の為より使いやすく感じました。
α7IIに関しては発売当初から気になってましたが、初代よりシャッターボタンの配置がしっくり来ますし、手振れ補正は良いですね！色合いも嫌いじゃなく、むしろ好きな色合いに調整出来そうだなと、近付けれそうだなと感じました。

今回はα7IIがキャッシュバックもあり自分的に底値だと感じた事、友達から勧められた事から悩みだしました。
色々弄くり倒して来た結果まだ待とうかな？と思いました。メインで使ってる6Dにも4k搭載って噂もありますし(^_^;)
夏までに結果を出したいと思います。
皆さまありがとうございました！

書込番号：20691523　スマートフォンサイトからの書き込み