α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

a7ii vs a6500

[Food Photo]

a7ii(Full)とa6500(APS-C)でどちらにするか悩んでいます。
カメラ初心者で現在は何も所有しておりません。

【用途】
当方レストランを経営しており、主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。
加えて料理動画も撮りたいと思っています。

【レンズ】
被写体のディテールを撮りたいため、レンズは、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Artを購入しようと思っています。

【価格】
予算の都合上、中古での購入を検討していますが、2021年1月現在、a7iiの方が約1万円高いものの大差ありません。

【質問】
フルサイズの方が高画質なのは承知ですが、a7iiは6年落ちであることもあり、テクノロジーの進化(タッチパネル、AF、動画機能)を考慮すると比較的新しいAPS-C機の方がよいのではないかと悩んでしまいます。

a7iiとa6500どちらにすればいいか、
また、SIGMA 70mm F2.8 はやめた方がいいよ！など
諸先輩方のご意見を頂戴できれば幸いです。

書込番号：23936288

[おかめ@桓武平氏]

＞Food Photoさん

APS-C機のα6500の場合ですと、
70mmですと、35mm換算で105mm相当の画角となり、
ちょっと料理写真ですと、扱いづらいかと思います。
なので、純正のSEL50M28
の方が扱い易いかと思います。

書込番号：23936380

[holorin]

性能的にはα6500(APS-C)でもいいと思いますが、すでに旧機種（製造終了）であることが気になります。さらに古いけど現行品のα7IIとどちらがいいでしょうかね。
おかめ@桓武平氏さんも言われてますが、APS-Cで70mmだとちょっと長いように感じます。50mmぐらいのほうがいいでしょうね。
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28でいいと思いますが、マクロ域でのAFは使いにくいかもしれません。そのときは思い切ってマニュアルフォーカスを使いましょう。特に動画ではAFはほとんど使えません。
https://kakaku.com/item/K0000910549/

料理写真を撮るのであれば、カメラよりも背景や照明が大事でしょう。場合によっては例えば料理にグリセリンを塗って、乾燥を防いだり、光沢感を出したりするような、料理撮影特有のテクニックが必要になるかもしれません。

書込番号：23936555

[遮光器土偶]

＞Food Photoさん

＞主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。

　時々この種の質問を見ますけど、料理の撮影、それも商品としての撮影であれば、ボディ本体より、ライティングをはじめとしたノウハウの部分が大きいと思います。

　正直、ご自身で撮影するより、専門家に任せたほうがいいと思います。

書込番号：23936561

[okioma]

センサーの小さいコンデジのほうがピントの合う範囲が広く
料理のサンプル写真ならお客様は見やすいかと。

また、考えているマクロレンズが必要かは疑問に感じます。
マクロ撮影では、ピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、
料理のサラプル写真には向かないかな？

カメラよりもライティングが重要ですよ。

書込番号：23936730　スマートフォンサイトからの書き込み

[topai]

とても悩ましい二択ですね。静止画メインならα7IIが有利ですが、動画はα6500の方が4kの撮影ができるので圧勝です。この2つから2021年1月の今選ぶなら、sigmaのチートすぎる単焦点レンズ郡が格安で利用できるのでα6500ではないでしょうか。

書込番号：23936790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Food Photo]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞topaiさん

皆様、貴重なご意見ありがとうございます！

料理写真の撮り方を調べている中で、
海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens
を挙げていました。
https://www.youtube.com/c/Weeattogether

ですので、SIGMAの70mm MacroをAPS-C機に付けるのは、結構アリなのかと思いましたが、
SONYの50mm Macroの方がベターでしょうか？

ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
https://23frozenbaum.com/
（トップのスライドしている写真）

それだったら、このレンズの方がいいよ！など
皆様の更なるご意見を頂戴できれば幸甚です。

もちろん、ライティングにもそれなりに投資するつもりです。

以上、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23937053

[のらぽん]

もう少し絞りを開ければ、もっと周囲はボケます(^^;	55mm のF2.2は、こんな感じでボケます。

Food Photoさん

「トップのスライドしている写真」を拝見しました。
周囲のボケが大きいように感じましたので、余裕持った絞り値F1.8などに下げられる単焦点レンズも使いやすいかもしれません。

サンプルはフルサイズα7R�Vと扱いやすい画角55mmのSEL55F18Zです。
また、雰囲気を出すためにPCでのRAW現像は必須かもしれません。

書込番号：23937252

[のらぽん]

55mmF1.8です

Food Photoさん

先ほどの1枚目は55mmではなく別のレンズのものでした。
たいへん失礼しました<(_ _)>

料理写真でもなく代わりではないのですが、55mmF1.8です、、。

書込番号：23937278

[エスプレッソSEVEN]

＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
＞https://23frozenbaum.com/
＞（トップのスライドしている写真）

何となく、スレ主さんの行きたい方向性は
わかるような気がしてきました。

しかしながら
Webサイトとしてデザインされてしまったモノを
どんなに見ても、
カメラの経験に乏しいスレ主さんが
こういった素材撮影をするための基本や
模倣するポイントは…なかなか見えてこないかも？ですね。

価格コム関連サイト内には
https://photohito.com/dictionary/%E8%8F%93%E5%AD%90%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%84/
のようなページもありますし、
その中で“これはっ！”と思えるような写真を発見すれば
撮り手に質問だって出来るのだから
いちど参考に眺めてみてください。

写真のビジネス活用
しかも
Do it yourself !
コロナ禍の今だから

無駄なことの一切を削ぎ落としコアコンピタンスのみに集中するもよし

スレ主さんのように
本来、外注するような作業まで自らの手で作ってみるもよし

応援します。がんばってください。

書込番号：23937333

[ムアディブ]

マクロレンズは描写が緩くなるんで、本当に必要なのかは良く計算してみたほうがいいと思いますけど。

書込番号：23937377

[okioma]

＞Food Photoさん

撮影目的からして50mmマクロレンズを使ってのマクロ撮影も必要ありません。

全体が見えない、全体にピントが合っていない、
マクロ撮影はお客さんにとって必要な情報を得る為のサンプル写真にはならないかと。
ここで大事なのは、お客さんから見た時、なにが情報として必要かでは？

それがわからないなら
最初は、サンプル写真が撮れる専門業者に頼んで、現場に立ち会い、必要な機材や技術を得ることをした方がいいのでは？

書込番号：23937409　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Food Photoさん

＞海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
＞Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens

　キヤノンユーザーで１００Lマクロは発売後、さして間を置かずに購入しました。フルサイズとＡＰＳ−Ｃで使ってます。
　このレンズのようなマクロレンズを等倍マクロといいます。最短撮影距離では被写体と同じ大きさの画像をセンサー上に投射します。つまり最短撮影距離ではフルサイズなら約３６ミリ×約２４ミリ、ソニーAPS-Cなら約２４ミリ×１６ミリほどの範囲が写ります。花を写せば、種類によっては花粉が判別できます。
　ですが、中望遠ともいえるレンズですので、引いて大皿一枚を丸々写し込もうとするとかなり離れる必要があります。
　そのフォトグラファーさんがトップにアップしてる、２分の動画の最後に写ってるレンズはボケて良く分かりませんが、レンズやフードの長さから見ても１００Ｌマクロではありません。
　
＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。

　そのページも拝見しました。そこに至るまでには膨大な試行錯誤が背景にあると思います。

　私にはそういうセンスもテクニックもありませんので、必要なら専門家を探しますが、どうしても自分で撮らないといけないなら、フルサイズにしても、ＡＰＳ−Ｃにしても、広角から中望遠まで、マクロも含んで何本かのレンズを持ちだしてトライすると思いますし、使うレンズにもよりますが、フルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも上手く使えばそれなりには撮れると思います。
　
　

書込番号：23937546

[FlyingSpaghetti]

専門家にと言う意見が多数有りますが、依頼したらタダじゃないし、満足行くまで付き合ってもらえるわけではないです。　　
　　
技術的に自分で熟せる自信と覚悟があればスキルを身に着けるのは正しいでしょう。　　
　　
料理写真のような室内でライトをガンガン炊ける写真の場合カメラの性能はそれ程重要ではありません。動画もユーチューブなどならfhdで十分でしょう。4k動画の編集はpcも良いものが必要ですし。
　　
ボケに興味があるなら一度フルサイズを使ってみるのも良い経験だと思いますが、レンズ一本、カメラ一つでは無理だと思います。ビデオならアングル切り替えも必要だしフルサイズだとボケ過ぎる事もあります。ジンバルとか、台車も欲しいかも。　　
レンズ付け替えとかやってられないし、マイクロフォーサーズを一台か2台追加する位は想定しておいたほうが良い。　　
こうして考えていくと、結構お金がかかるので、懐次第では優先順位が低いカメラは安いもので取り敢えず間に合わせて、編集やライティング、撮影場所等を整えてからレンズやセンサーサイズについて悩んでも良いのではと思います。まずはスタジオを稼働させましょう。

書込番号：23939400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Food Photo]

皆様
親身なアドバイスありがとうございます！

何も知らないが故に、かなり高いレベルの写真を求めていましたが、
なんと言っても初心者なので、まずは
a6500
Sigma 30mm F/1.4 DC
の基本的なセットから始めようと思います。

改めて、お答えいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：23940576

SONYα7iiかα7iiiか

[ふぉとちゃれんじたむを]

現在NikonD5500のダブルズームキットを使っており、夜景や星景写真を中心に、たまに人物ポートレート撮ってます（趣味）
フルサイズの購入を考えていて、α7iiとα7iiiとで迷っています。両者で暗所での使用に差が出るとレビューでよく読むのですが実際どの程度差が出るか教えてもらえないでしょうか？
またα7iiの操作性についてですが、タッチパネル機能がないのは結構不便だったりしますか？


以上の2点、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23884828　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

α7iiiはモバイルバッテリーを接続したまま使えますので、電池の心配が要りません。

書込番号：23884834

[holorin]

α7II　ISO感度1600	α7III ISO感度3200

＞両者で暗所での使用に差が出るとレビューでよく読むのですが実際どの程度差が出るか教えてもらえないでしょうか？

条件が同じではないので、あくまでも参考ではありますが、α7IIIのほうが高感度に強いというのは、確かにそのように感じます。


＞またα7iiの操作性についてですが、タッチパネル機能がないのは結構不便だったりしますか？

α7IIからの乗り換えと言うこともあり、まだα7IIIのタッチパネルに便利さを感じたことはありません。α7IIIのカスタムキーの設定はよりきめ細かいので、そちらの方は便利に使わせていただいています。

書込番号：23884860

[scuderia+]

＞ふぉとちゃれんじたむをさん

こんにちは。


>> フルサイズの購入を考えていて、α7iiとα7iiiとで迷っています。両者で暗所での使用に差が出るとレビューでよく読むのですが実際どの程度差が出るか教えてもらえないでしょうか？

とりあえず、ド定番ですが DPReview で高感度ノイズの比較ができます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8795160093601965&y=0.13696524634958596

実写の比較も検索すればいくつか出てくると思います。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20181107/


>> またα7iiの操作性についてですが、タッチパネル機能がないのは結構不便だったりしますか？

α7S III より古いソニー機はタッチパネル機能がついていてもメニュー操作なんかはできないので、操作性にあまり差がないとも言えます。

ただ、フォーカス位置をタッチパネルで指定できない（α7 II）のは、人によっては不便に感じるかもしれません。


α7 II と III では相場に結構な差がありますが、今から買うなら III がいいのではと思います。
特にポートレートでは撮影体験が劇的に変わりますよ。

あとは、今、ニコンをお使いなら、中古相場が大きく下がった Z6（初代）なんかもコストパフォーマンスが良いカメラだと思います。

書込番号：23884897

[アートフォトグラファー]

メーカー発表 標準ISO感度は
α7�U　ISO25600まで
α7�V　ISO51200まで
となってますから
一絞り分くらいだと察します

ISO 6000 と　ISO12800が
同じくらいだと

書込番号：23884903　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

そもそもが、
何故ニコンからソニーにメーカー変更しようかと思ったのでしょうか？
まずはそこからだと思います。
そして、夜景や星景をどのように撮っているのでしょうか？
（夜景は三脚使用がメインなのか、はたまたスナップ的に手持ちメインなのか等）
ポートレート撮影もメインの環境がどうなのでしょうか？

書込番号：23884988

[pmp2008]

＞ふぉとちゃれんじたむをさん

ご質問2点の回答にはならないのですが、α7�Aのご検討に、次のレビューがご参考になれば幸いです。

「今でも十分な一世を風靡したカメラ」
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

またα7iiiの暗所性能については、別機種（α7C）の次のスレがご参考になるかもしれません。

「暗所性能（ノイズ、AF）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23869534/#tab

書込番号：23884995

[ふぉとちゃれんじたむを]

回答ありがとうございます。

もともとはLumixgx7mk2で三脚で夜景と星景撮っていたのですがやはりノイズが気になって売りました。LUMIXを売った後友人が使わないD5500を譲ってくれ現在それを使っている状況です。

星景は三脚ですが、夜景は手持ちで撮れればなという具合です

書込番号：23885067　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ふぉとちゃれんじたむをさん

はじめまして。

私はＥＯＳ１０Ｄからデジタルではキヤノンユーザーで最近はソニーα７�U、α９、α７ｓ�V等と併用、ソニーを味見中です。

＞夜景や星景写真を中心

α７�Uで星景写真を専門に撮られている価格コムユーザー様が居られます。その方が此処をご覧になっていれば良いのですが。

私は星景写真は撮りませんので何とも申し上げられません。

夜景は私の場合は専門外で、「写っていれば良いなぁ」程度であり、現状流通している機種ならばどれでも手持ちで夜景撮影は問題無く出来ると思っています。

しかし、夜景を専門的に熱心に撮られる方々は、三脚を使って露光時間を長くしている様にお見受けします。（先日横浜の夜歩きをしてそう思いました。）

＞たまに人物ポートレート撮ってます

ソニー機は晴天日中に人物の肌に緑被りするという問題を私は感じており、ＲＡＷ現像時にＲＧＢ別々にトーンカーブを調整して手直しする必要があります。その手間をどうお感じになるかどうかの問題があります。

私の場合は主なお題はスポーツ撮りで、撮影枚数が多いのでそれが苦痛なのですが、撮影枚数がさほど多く無ければ手間をかけるのも楽しみになるでしょう。

＞α７�Uとα７�V

私はα７�Vを所持しませんので、この両機の高感度耐性の差については申し上げられません。

＞タッチパネルの有無

私は、古い人間なのでしょうか、所持するカメラ全銘柄、全機種でタッチパネルはＯＦＦにしています。

よく言われる「お鼻ＡＦ」の様に鼻に触れたり、指で不用意に触れたりして、測距枠が動いてしまうのが返って不便で、そうしています。

付いていれば使いこなせば良いでしょうが、付いていなくても格段不便は無いと実感しています。

＞何故ニコンからソニーにメーカー変更

私個人的にはα７�Uは電子マウントアダプタでキヤノン玉がＡＦで使える事と、接点無しのアダプタでコシナ玉やライカ玉が使える事がα７系を導入した理由です。

スレ主様はニコンユーザーなのでフルサイズミラーレス機も同じニコンの方が色味は揃えらえると私は思います。

書込番号：23885069

[ハタ坊@30代]

＞ふぉとちゃれんじたむをさん

私も星は撮りませんがバッテリー容量の
大きなα7�B一択では？給電しながら撮影
出来るみたいですし、サードパーティ製の
USB経由のバッテリー充電器もありますし。

書込番号：23885361　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞6084さん

＞私は・・・最近はソニーα７�U、α９、α７ｓ�V等と併用、ソニーを味見中です
＞ソニー機は晴天日中に人物の肌に緑被りするという問題を私は感じており・・・

本スレの主旨から少し外れますが、
最新のソニー機α7CのJPEG撮って出しの人物の肌の色はかなり良いと感じております。α7Cもお試しになってください。

α7CのJPEGが良すぎて、RAW現像試みての初歩的苦労がありましたことが次のスレにあります。

「JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23817579/#tab

書込番号：23885391

[ほoち]

感度やダイナミックレンジを期待するのでしたらα7iiiでしょう
dpreview などのデータを見る限り、D5500→α7iiの性能差よりもα7ii→α7iiiの性能差の方が大きいようです

そしてα7Cもα7iiiと同じセンサー積んでます 比較対象に加えてみてはどうでしょう

書込番号：23885618　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞pmp2008氏
そのスレ見たけど、綺麗きれいって言ってもいったい何がどうどれくらい綺麗なのか全く分からないのですけど。
文字とアピールだけで、いったいどれくらい綺麗なのかサッパリ分からない。

書込番号：23885666

[pmp2008]

＞WIND2さん

これは、失礼しました。ご指摘の通りで、第三者が見て色が分かるスレではないですね。

書込番号：23885725

[6084]

RGB別トーンカーブ調整例（あくまで例です。）

＞WIND2さん

＞文字とアピールだけで、いったいどれくらい綺麗なのかサッパリ分からない。

ここは１００％同感です。


皆様

↓私によるＥＯＳＲのレビュー、ソニー機の緑被りが条件を揃えたポートレート撮影による比較画像で分かります。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951


↓私によるα７ｓ�Vのレビュー、ソニー機は水銀灯下による物体やその周囲の緑が強いのが分かります。

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

α７ｓ�Vではまだポートレート試写は行えていませんが、水銀灯下の緑の強すぎから、ソニー機の人肌の緑被りの原因の一旦が伺える気がします。

同じソニー機でも、α９よりα７ｓ�Vの方が緑が見た目弱い（と言っても定量的には言えませんが）ので、人肌の緑被りに関して幾らかは改善されているかも知れないという淡い期待は私にはあります。

私が問題にしているのは「人肌が綺麗」と言った審美的な問題では無く、「人肌が緑被りする」という技術的問題で、これはトーンカーブのＲＧＢ別調整で、撮影後のＲＡＷ現像時に改善は可能なのですが、その調整工数の増大が私を苦しめるのです。

添付はＲＧＢ別のトーンカーブによる調整例ですかこれだけでは、逆にマゼンタ被りを併発したりして、露出も含め他の項目も多義にわたり１カット毎に異なる調整が必要です。

こうした調整をいとわず、楽しみの一つに数えられるならば使う方によっては無問題となるでしょう。

＞α７Ｃ

外観デザインは大好きなタイプですが、私の利用目的には適合しないと思われ、テストの為にわざわざ購入する資金はございません。

書込番号：23885745

[pmp2008]

＞6084さん

ＥＯＳＲのレビューとα７ｓ�Vのレビューを拝見しました。カメラによる色の違いが良くわかります。

＞α７Ｃ
＞・・・私の利用目的には適合しないと思われ、テストの為にわざわざ購入する資金はございません。

色味でお困りのようでしたので、その解決になればと思った次第です。「利用目的」を知らずにα7Cを提案してしまい、大変失礼しました。

書込番号：23886115

[kouyoukyoto]

＞ふぉとちゃれんじたむをさん
自分は7�Uと7Ｒ�U持ちで７�Vは持っていませんが、手持ちで夜景（ライトアップ）を主体に考えるなら、7�Uはおすすめしません。鑑賞条件にもよりますが、さすがにJPEG撮って出しでに800万画素程度（4Ｋ）ではノイズ等はわからないレベルです。一方RAW現像で暗部持ち上げし等倍鑑賞すると、ノイズ（もしくはノイズ処理した場合の解像低下）はISO3200以上はかなり激しく、自分は7�Uは非常用でもISO1600以下しか使いません。（多画素裏面照射センサーの7R�UにISO1段程度劣ります）。7�V比なら相応な差になるのではと思います。三脚使って低ISOでシャッター速度を十分落として撮影すればわかりませんが。

書込番号：23886277

[WIND2]

＞ふぉとちゃれんじたむを氏
星景で三脚使うなら、夜景も積極的に三脚を使ったほうが良いですよ。
撮影結果が雲泥の差です。
そして、街中での通りすがりの時等は仕方なく手持ちでと。
「夜景を撮る」という時は三脚を使いましょう。
三脚を使った方が確実だし、表現の幅も広がります。
ちなみに今まではどんな星景夜景を撮ってきているのでしょうか？
そして、何故今、α7iiとα7iiiが候補に上がっているのでしょう？

書込番号：23886316

[ほoち]

＞6084さん

色被り？の比較レビュー初めて見せていただきました。

でもソニーのカメラで以前から問題視されているのは、WBを調整した上で、肌に緑色が乗る、赤が黄色に転ぶなど、もう少し微妙なところでの、でも本質的な色の再現の話ですよね。

・工場出荷時設定で緑が強い
・水銀灯光源でAWBが失敗する

とは分けて考えられた方がよいかと思いました。これらは実際の撮影ではあまり問題にならないので。理解されているのならすみません。

書込番号：23886365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ちなみにα7Cでは、α7iiiからAWBを改善したという、ソニーからのコメントありましたね、この改善点のレビューは見たこと無いですが。
そして個人的には「改善したのそっちかい」と思ってますが。

書込番号：23886381　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

太陽光下で背景に緑（葉など）があると、
画像上人物の周囲に表示される。
すると、その緑が被写体（人物）に被ってくるみたいですね。
離れた背景なので、緑の反射ではないことは明らかだし。
こうなってくるとＷＢの問題ではないですね。
ガチなソニーユーザーのコメントなので、間違いなはずもないでしょう。

水銀灯下の緑被りは以前からどこのメーカーの機種でもあったのでは？
最近の機種は大分改善されましたけど。

書込番号：23886400

EOS RPと

[ホペチョ]

こんにちは
ソニー使いのオーナー様から貴重なご意見をお聞きしたくよろしくお願いします
現在EOS 6Dmark�Uを使用しておりレンズは70-200　F2.8�V・100-400 4-5.6�Uを主に使用しています
今度動画も始めたく予算から此方の機種が候補になりました
シグマアダプターでAFも作動との事でEFレンズも活かせるならと思っています
同等のEOS RPも検討の一つですが違うメーカーのカメラもどうかな？と思っています
主に鉄道写真で置きピンが多いのでAF性能はさほど気になりません
気になるのは出てくる画像で今の使用カメラと(キャノン)と明らかに違う画像が見受けられますので悩んでいます
レンズが同じならさほど変わらないのか？またメーカーが違うので全然違った画像なのか？ご教示いただければとおもいます
機材は比較的新しいので総入れ替えは検討していません・・・

オーナーの方或いはご経験者の方よろしくお願いします

書込番号：23857733

[おかめ@桓武平氏]

＞ホペチョさん

>> シグマアダプターでAFも作動との事でEFレンズも活かせるなら

「SIGMAマウントコンバーターMC-11は、
シグマSAマウント用交換レンズ、
およびシグマ製キヤノン用交換レンズを
ソニーEマウントボディで使用するためのコンバーターです。」
となっているので、
EFレンズのサポートは、自己責任での運用になりますので、
ご注意下さい。

書込番号：23857751

[JTB48]

＞同等のEOS RPも検討の一つですが違うメーカーのカメラもどうかな？と思っています

RPですと更にEF-RFマウントのアダプターが必要ですよ。私はα-7R�Wですがお持ちのレンズ（70-200　F2.8�V・100-400 4-5.6�U）とMC-11経由で使っています。カメラテスターじゃありませんので画像の違和感は感じません。尚、EFレンズの手振れ補正機能が働くのでボディ側は動作しません、念のため。

書込番号：23857766

[シルビギナー]

＞今度動画も始めたく

動画撮らないので詳しいことまではわかりませんが、RPだと4K対応ですけどα7�Uだと4Kは撮れませんよ。

書込番号：23857820　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

αはアダプター挟むと動画のAFは効かなかったような。
（LA-EA4除く）

書込番号：23857840　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ホペチョさん

　フルＨＤでいいのなら６Ｄ�Uでも撮影可能ですが、６Ｄ�Uのどこが不満で、どんな動画を撮りたいのでしょう。
　それとＲＰを検討するなら、バッテリーの流用できるＲも検討していいと思います。

　あと、キヤノンはもちろんソニーもシグマもキヤノンレンズをαで使った場合の万一のトラブルは責任取ってくれないと思いますし、ＭＣ-１１の注意書きに「※ 動画撮影時はMFでご使用ください。」とあります。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

　ボディ側の対応がどうかは知りませんし、置きピンメインならさほど気にしないのかもしれませんが、やはり少々不便ではありませんか。

　ソニーが好きでソニーに乗り換えるなら、一時的な不便は許容範囲かもしれませんが、そのあたりの利害得失はよく考えたほうがいいように思います。

書込番号：23857856

[SidRotten]

α7RIVでCANON EF24-70mm F4L IS USMを使っています。

>気になるのは出てくる画像で今の使用カメラと(キャノン)と明らかに違う画像が見受けられますので悩んでいます。レンズが同じならさほど変わらないのか？またメーカーが違うので全然違った画像なのか？ご教示いただければとおもいます。

この明らかに違うというのは色味のことでしょうか?よく言われますがSONYは寒色系です。思い込みも入っているかもしれませんが、SONYにCanonのレンズを使用すると、寒色が和らぐように感じます。

何れにせよ、違和感をお持ちの画像とはどういうものでしょうか?

書込番号：23857863

[ホペチョ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご教示有り難うございます。書き込みを見ていると問題無く使えているようですね

＞JB48さん
ご教示有り難うございます。RFレンズアダプターが必要ですね(汗
手ブレ補正はカメラ側よりレンズ側が優先されるのですね。

＞シルビギナーさん
今のところ4Kまでは考えておらず取り敢えず動画を始めたいのでこの機種を検討しています

＞りょうマーチさん
あっそうなんでか？(汗

＞遮光器土偶さん
現状6D�Uに連写性以外は不満はありません。写真と同時に動画も撮影をしたいのでサブ機(2台持ち)が必要と判断しました
動画に特化するならルミックスで検討しましたがレンズの使いまわしが出来ず使い勝手が悪くなるので辞めました
どうしてもソニー機で動画を撮らなければいけないのでは無く6D�Uで動画もありです
キャノンレンズが比較的新しくソニーに乗り換えは先になるとは思いますが今回購入した際に良ければソニーへの移行も検討しています
確かにEOSRは検討の余地はありますね。ただソニーの画像も好きで一度入手したいとは思っておりました

＞SidRottenさん
違和感は持っておりません・・・
ソニーの画質が自分好みで一度撮ってみたいなと考えておりました
レンズ資産が活かせるので此方の機種を選択しました
画質はやはりレンズ左右されるようでソニー特有の画像がスポイルされてしまう情報を有り難うございます

書込番号：23857895

[貧乏してます。]

私もキヤノンとSONYの両方でEFレンズを使いますがEFレンズをSonyで使う場合はmc-11ですがオートフォーカスがそれなりに悪くなりますよ
RPで純正のアダプターで使用する分には問題はないです。

書込番号：23858244

[holorin]

α7IIで多少は動画も撮っていましたが、置きピンならいいんじゃないでしょうか。フルサイズともなると被写界深度が浅いので、ピントが外れてAFで合わせようとする過程は、とても見栄えが良くありません。爆速のAFと言われる機種でも、やはり、ピンずれの瞬間は存在します。
α7IIのAWBはわりと暴れる印象です。これも、フィックスされたWBを使用したほうがいいように思います。

書込番号：23858729

言語について

[888 ProSHOP]

おはようございます。
こちら英語の言語で表示することはできますでしょうか？今度アメリカ人にプレゼントしようか悩んでいます。

書込番号：23803034　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクに「カメラの液晶画面にはどのような言語が表示できますか？ (α：アルファ)」と言うのがあり、答えは「本機は日本国内で使用されることを目的としたカメラのため、言語は日本語表示のみとなります。」「海外仕様商品（オーバーシーズモデル）の場合、多言語メニュー表示（※）に対応しています。 表示言語は英語、中国語、フランス語、韓国語、ポルトガル語、スペイン語、アラビア語、ペルシャ語、タイ語、マレー語」とあります。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278024681

つまり、日本国内仕様は日本語のみの表示と言う事です。ソニーの製品は仕向け地向けのローカライズがとても進んでいてこのようなことは珍しく無い様です。ただ、以下のリンクからα6400の海外仕様商品（オーバーシーズモデル）が存在する事は確認出来ますので扱っている店舗に問い合わせてはと思います。
https://www.sony.jp/overseas/contents/products.html
https://www.yodobashi.com/product/100000001004258307/

書込番号：23803055

[holorin]

日本仕様は日本語のみです。
他言語はについてももともとは入っているようですが、表示されないようになっているそうです。裏技で表示できるようになるそうですが、それは改造に該当し、その後の一切のアフターサービスが受けられなくなります。

書込番号：23803056

[SidRotten]

ソフトを使えばできることはできるようです。

https://blog.ventzana.com/2018/12/3064/
https://youtu.be/qAz3gNS3vFI

後はご自身でご判断を。

書込番号：23803066

[888 ProSHOP]

皆様ありがとうございました(^^)/購入考え直します&#128587;

書込番号：23803068　スマートフォンサイトからの書き込み

[barcarolle!]

おはよう御座います。
ご質問の件ですが、基本的には販売されています国の言語以外の言葉には変更は出来ません。
海外仕様の商品を探してみるしかないかと思います。
しかし、もともと他の言語も設定されているらしいのですが、ロックが掛かっていて変更出来ないみたいです。
改造するとメーカー補償が受けられなくなりますのでお勧め出来ませんが、興味があるのなら、こちらからお調べ下さい。
https://blog.ventzana.com/2018/12/3064/amp/

書込番号：23803072　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>購入考え直します

アメリカのカメラ通販大手のB&Hから購入すれば英語設定でしょうし、日本国内でもインバウンド対応の量販店は輸出仕様の在庫を持っているかもしれません。コロナ禍で外国旅行者が入れなくなりましたので、もしかしたら在庫がだぶついているかもしれません。問い合わせたほうがよいと思います。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1482481-REG/sony_alpha_a7r_ii_mirrorless.html

書込番号：23803150

[MA★RS]

成田とか空港なら海外版売ってたかと思います。
この型番があるかまでは、未確認ですが。
都内のお店で海外版扱ってる店昔はありましたが…

書込番号：23803200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシajibaに現行の一眼の海外仕様の在庫があります。
無いのはα７ｃでした。
そのモデルたちは多言語化になっていて、逆に日本語は入っていません。
同梱されている取説も、インストされている言語分の数冊が個別に入っています。
保証は日本国内の保証と、国際保証の選択が出来、使用国の記入欄があるそうです。

書込番号：23803334

背景ボケについて

[T-TAKETO153広場]

ミラーレスを最近、始めたばかりの者です。
よろしくお願いいたします。
こちらの機種ですが、人物撮影時の背景ボケ具合はいか程でしょうか?
付属のレンズでは限界がありますか?

書込番号：23800230

[masterm]

ターゲットに近づけば背景は大抵のレンズでボケます
気持ちよくボケを取り込みたいならF値の小さい2.8以下にすれば簡単ですね
キットレンズでも近づくか望遠で引き寄せると背景はボケます
が・・・
単焦点ほどの解像力は無いので、立体感に乏しくなるかも
でも「良く写る」事は確かです

書込番号：23800255

[イルゴ5300]

カメラマン17名もの多人数撮影会で撮りました
持って行ったレンズは
単焦点レンズでも無く
70-200mmF2.8でも無く
暗い70-300mmF4-5.6です
浜辺は背景が遠いから、暗いレンズでも
充分ボケると判断したからです

それより狙ったのは
より望遠で遠くから撮り
圧縮効果で身体にボリウムを出し
グラマーに撮る事でした

書込番号：23800268　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmF1.4→有効径約φ36mm

ボケの大きさは、焦点距離÷F値（＝有効径）にほぼ比例します。たとえば、無限遠の点像は被写体位置で有効径の大きさにボケます。
FE28-70mmF3.5-5.6の場合、70mmF5.6で最大となり、有効径はφ12.5mmです。
50mmF1.4は有効径がφ35.7mmなので、キットレンズのボケの大きさ（径）はその1/3強になります。

書込番号：23800281

[hattin89]

ボケの大きさですかな？
それとも質ですかね？

ボケの大きさは同焦点距離、同F値で有れば
僅かな違いは有れど基本は同じ。

ボケの質は多くの場合単焦点の方が優秀ですね。
単焦点の方のグレードが上がれば、更に差は開く
傾向が強いです。

sel28-70
https://digicame-info.com/2017/03/fe28-70mm-f35-56-oss.html

sel28-60(単体は来春発売だったかな)
https://digicame-info.com/2020/09/fe28-60mm-f4-56.html

A036
https://digicame-info.com/2018/05/28-75mm-f28-di-iii-rxd-2.html

キットレンズとの比較はココで。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-FE-28-70mm-f-3.5-5.6-OSS-Lens.aspx

ポトレでよく使う85mmはサード製も含めて選択肢が多いですよ。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=80-86

書込番号：23800342

[でぶねこ☆]

ボケるように撮ればボケは出来ます。
但し、単焦点はもっとボケます。何処までが欲しいのか？程度の問題です。
取り敢えずはキットレンズを使ってみて、物足りなさを感じたら後から買い足せば良いです。
先ずはキットレンズの実力を把握する事。そうすれば、欲しいレンズのイメージが出来てきます。何も解らない時に、人から勧められて買うよりも買ったときの喜びが大きくなりますよ。

書込番号：23800369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

当然、限界はあります

書込番号：23800379　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

一般論として
例えばSEL2870F3.5−F5.6の様な一般的（付属レンズ？？）な暗さの標準ズームでも
開放絞りの望遠側で被写体に出来るだけ近づけば背景はそれなりにボケます。

ビール缶でも良いので接写してみるとよく分かります。

ただこの標準ズームはポトレの背景ボケには向いてません。

バストアップで出来るだけ近づけばそれなりにボケますが
ビール缶の接写程はボケません。

つまり背景ボケとは自ら作るものです。

難しいこと書くと長くなるので省きますが
手軽に背景ボケ欲しいなら
開放F2.8以下の明るい尚且中望遠以上のレンズが必要になってきます。

明るい中望遠以上のレンズ使ってても
条件によってはそれほどボケないですけど（笑)

書込番号：23800463

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクの写真を見る感じだとフルサイズでも背景の距離がかなり稼げていないとポートレートで使いそうな70mmF5.6では明確なボケ感は得られないと言う事なんでしょうね。そういう意味では付属のレンズだと限界は低いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17178396/ImageID=2407158/

フルサイズならF1.4は言うに及ばずF2.8でも明確なボケ感は得られるでしょう。どちらにしても背景距離を考慮する事は必要ですね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/assets_c/2020/08/85mmf14mk2_sample04-thumb-1000xauto-38982.jpg
https://review.kakaku.com/review/K0001065920/ReviewCD=1140845/ImageID=420238/

書込番号：23800464

[6084]

＞T-TAKETO153広場さん

＞こちらの機種ですが、人物撮影時の背景ボケ具合はいか程でしょうか?

ん〜、ボケはセンサーサイズが同じならボディの問題ではなくて、他の多くの皆様が仰せの様に付けるレンズや使い方だと思います。

以下機種は異なりますがフルサイズ機での私の広角ズームレンズのレビューです。（個人撮影）

https://review.kakaku.com/review/K0000795626/#1191621

「背景がボケている」と言うならそうなっていると思います。

「案ずるより・・・」「習うより・・・」の例えの通りα７�Uを買って、色々試して見れば良いと思います。

書込番号：23800641

[SidRotten]

>彼女と併用での使用で考えています。
>私の嫁と使い回す予定なのですが、

>最近、ミラーレスを始めようと思ったばかりで機種選びから始めている段階です。
>ミラーレスを最近、始めたばかりの者です。

どうして微妙に内容を変えるの? 「真面目に質問しているのかな?」って勘ぐってしまう。

書込番号：23800656

[アダムス13]

> 付属のレンズでは限界がありますか?

そうですね。だめです。
理想を言えば FE50mmF1.4プラナーと、シグマ85mmDGDNがあったら良いですよ。
でも嵩張るから、とりあえず55mmF1.8ゾナー買っておけばだいたい代用出来ますよ。

書込番号：23801082　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

常連様、レスありがとう。
一旦ここで閉めて、後で読ませて貰いますね。

書込番号：23801269

sonya6400かaiiかa6000かで迷っています。

[はらぺこぶたさん]

【使いたい環境や用途】
旅行にいったときの友達、タイマー利用での集合写真、風景や食べ物、カフェなどの写真
旅行の思い出ムービーを毎回作るので、動画も撮りたいです。
【重視するポイント】

【予算】
レンズも合わせて-15万円程
【比較している製品型番やサービス】
SONYのαシリーズ
【質問内容、その他コメント】
今オリンパスペン epl6を持っています。すこしステップアップしたくて購入をかんがえています。
ただ趣味程度であるので写真を仕事とかはかんがえていないです。いまは友達の写真や旅行での写真、動画が主ですが、将来子供ができたときにこどもの写真なども撮りたいなと考えています。aii は動画機能が4Kでないそうなのですが、大きな違いなどあれば教えて欲しいです。すこしてをのばしてaiiiもすこしだけかんがえているのですが、趣味程度であれば宝の持ち腐れになるようなきがしていて、、、。
SONYのaシリーズ、また他のメーカーでこんな私におすすめのものをぜひ教えて欲しいです。あわせてレンズもあるとありがたいです^_^

書込番号：23791176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

はらぺこぶたさんさん

ご紹介されている内容からして携帯性に重点を置いて探した方が
いいかもしれません。
あとは、動画撮影も視野に入れるなら「手ブレ補正」の精度も
検討要素に入れた方がいいかもしれません。
その点、今お持ちのオリンパスやパナソニックは精度が高い言われるメーカー
ですよ。
（私は動画撮影はそんなにはしないのでその点を含みおきください）
オリンパスPEN-EL6では、物足りない点は何だと感じてますか？

相談内容を拝見して、コンデジをすすめたくなりました。

■「ソニー Cyber-Shot DSC-RX100M7」
■「ソニー VLOGCAM ZV-1 」

はいかがでしょうか？
特に、「「ソニー VLOGCAM ZV-1」が用途に向いてると
思います。広角よりの画角ですが、お手軽なスナップ動画撮影には向いてるのでは
ないでしょうか。

このカメラから使い出して、先々、写真・動画撮影に向けて機材選定の糧と考えて
ください。

書込番号：23791597

[FlyingSpaghetti]

＞はらぺこぶたさんさん　　
e-pl6持っているなら殆ど撮れないものないですよね？　　
　　
使いこなせて無いなら新しいカメラは無駄。　　
ボケ量を増やしたいとか高感度ならフルサイズ一択。　　
　　
旅行メインだと重量の問題があるので本人以外だと判断が難しいです。　　
将来のことは将来に考えましょう、カメラは数年で安くなります。　　
　　
a6000でキットズームよりマイクロフォーサーズ用の良いレンズ買った方が変化の度合いは大きいです。　　
aps-cに移行してレンズも追加という事になると、良いレンズは重いので重量はどうしても増加します。　　
何となくカメラが古くなったので買い替えたいと言う事なら…電器屋さん行きましょう。

書込番号：23791638　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞はらぺこぶたさんさん


e-pl6持っているなら、そちらのレンズを増やしたらいかがですか？？

書込番号：23792004

[6084]

＞a6000でキットズームよりマイクロフォーサーズ用の良いレンズ買った方が変化の度合いは大きいです。
＞e-pl6持っているなら、そちらのレンズを増やしたらいかがですか？？

私もこのご意見に賛成。


以下私のレビュー、フルサイズとＡＰＳ−Ｃがあんまり違わない作例（ＴｏＴ）


https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489


以下私のｍ４／３のお勧めレンズ・・・・予算内に収まりますが・・・・チト重たいです・・・・ゴメンナサイ。


https://review.kakaku.com/review/K0000910962/Page=2/#997026

書込番号：23792048