α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Aマウントのアダプターについて

[パンチョの仕業]

α7�UでAマウントのレンズを使いたいのですが、LA-EA4より現在はLA-EA3で良いですか？

また、アダプターを付ける事によりAF性能にデメリットはありますか？？

純正以外でもオススメあったら教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：19554994

[デジ亀オンチ]

LAEA３は、レンズに、モーターが、内臓されてる必要が有ります。
LAEA４は、Aマウントレンズが、AFで、使えます。(AFセンサーが、２世代前の物です。)

書込番号：19555089

[beebee.zoo]

＞パンチョの仕業さん

悩ましいところですよね。

7�Uと同じAF仕様の7R�Uですが、4ではAFポイントの制約を受けますが、ほぼすべてのAマウントレンズでAFが効きますが、3はレンズ側のモーターのレベルによりAF出来ないレンズも多いです。

またAF速度も4の方が少し早く感じ、3では暗くなると迷う率も高くなるように思います。レンズとの相性によっては逆転するかもですが、あくまで私の感触です。。

あと400ｍｍ超える焦点距離の長いレンズは持っていないので不明です。

書込番号：19555110　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンチョの仕業]

回答有難う御座います。
「4」の方が無難そうですね。

ちなみにモーターの有無の判断方法は何かありますか？
モーター有無の記載が無くて。。。汗

書込番号：19555170

[フェニックスの一輝]

＞LA-EA4より現在はLA-EA3で良いですか？

LA-EA4の方がいいと思います。

LA-EA3は、マウント変換のみですので
Aマウントレンズを使用したときは、ボディ側のコントラストAFでの動作が基本になり
（α7�UはAマウントレンズ使用時でも本体の像面位相差AFを使用可能ですが）
AFは遅くなります。

LA-EA4はマウントアダプターに半透明のミラーを搭載し
そのミラーから一眼レフと同じ位相差AFセンサーに光を導いていますので
一眼レフと同等の高速AFになります。

ただ、半透明のミラーがあるので、画質への影響が心配になります。

また、マウントアダプター内にモーターも内蔵していますので
レンズにモーターを内蔵していないレンズでも、AF動作可能です。


＞ちなみにモーターの有無の判断方法は何かありますか？

SSMレンズまたは、SAMレンズがモーター内蔵でAF可能です。

書込番号：19555198

[けーぞー＠自宅]

＞パンチョの仕業さん

お持ちのＡマウントレンズか使いたいレンズを
列挙されたほうがいいかも。

書込番号：19555416　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンチョの仕業]

皆様回答有難う御座いました。
Eマウントの種類が少ないのでAFに遜色なければAレンズを使ってみようかと思ってました！

「４」の方を買ってみます。

有難う御座いました。

書込番号：19555463

[錯乱棒]

パンチョの仕業さん、

お手持ちAマウントレンズのリアキャップを外します。

マイナスドライバで回すネジ頭みたいなものが見えたら、これはボディからのモータでないとAF駆動できない、ということです。こういうレンズをミラーレスαでAFで使うには、LA-EA4が必要です。LA-EA3 ではMFしかできません。

そういうふうなネジ頭みたいなものが無いAマウントレンズでAF対応でしたら、これはレンズ内にAFモータが入っている(SSM とか SAM) 、ということです。その場合には、LA-EA3 で OK です。LA-EA4 でも AF できますが、像面位相差AFできるα7II や α7RII では LA-EA3 のほうが有利です。

書込番号：19555469

[orange]

昔は、LA-EA4が良かったのですが、
最新の２機種（α７R�Uとα７�U）に限り、LA-EA3が良いです。

私はα７R�Uですが、LA-A3に24−70F2.8ZAや50F1.4ZA９などを付けて楽しんでいます。AFスピードは充分に速いうえに、AF領域が広いのでポーズを決めやすいです。この観点では断然LA-EA3です。

書込番号：19587608

[masa15F]

昔ってどれぐらい昔ですか？

書込番号：19589546　スマートフォンサイトからの書き込み

夜空のピント合わせ

[ユウ55]

たびたびすみませんがSAMYANG 単焦点広角レンズ 14mm F2.8 にて夜空を撮るチャンスがやっとでき（スキー場での泊り２回目トライ）
トライしましたが　ピントが合わせにくいのです。
�@　一応　一番明るい星を見つけ　そこでピント拡大を２段しましたがカチッとピントが合ったというより　ボケがなくなったかな？レベルなのですが皆さんそんな感じで合わせているのでしょうか？

�Aライブビューは反映ONにしていますが夜空では　できた写真と違い　真っ暗な状態です。
　確かに通常の明るさでは反映されていますが　夜空では暗いまま。これが正しい状態でしょうか？

いつも初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：19566859

[錯乱棒]

大分いい加減な比較明処理例

ユウ55さん、

�@：視度調整が合っていれば、それなりに点になるはずです。ただし、
暗いので確認しにくいことがありますので、実質「そんな感じ」とも言えるか
と思います。

�A：ご質問の意味を取り違えている可能性がありますが、非常に明るい
星以外は、ファインダー(EVF) で見てもあまりよく分からないです。

参考書例：http://www.amazon.co.jp/dp/B015S3N2V2

書込番号：19566951

[フェニックスの一輝]

＞トライしましたが　ピントが合わせにくいのです。

SAMYANGのレンズはMFレンズなので距離指標もわかりやすいと思います。
レンズの∞マークにあわせれば無限遠にピントが合うと思います。
画面で確認しなくても、レンズの距離指標であわせてもいいと思います。


＞�Aライブビューは反映ONにしていますが夜空では　できた写真と違い　真っ暗な状態です。

暗いところでは、反映をONにしないほうが使いやすいと思います。
反映ONにしてもライブビューのほうは毎秒30コマ以下にはしにくいと思いますので
結果的に1/30以下ではきちんと反映させることができず、暗くなってしまうように思います。
（絞りだけ反映してしまいかえって暗くなるように思います。）

書込番号：19567103

[けーぞー＠自宅]

設定効果反映オンの挙動はα９９とは違うのかな？

設定に依存しますが、絞り込みボタンを押さない限りは
開放だと思いますが。。。

露光時間はどれくらいを想定されていますか？

書込番号：19567146

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　こんばんは

星の他に　遠景にピント合わせやすいものはないでしょうか？

有れば　それにピンと合わせてフレミングし直せば　上手く行く場合もあります　

でも遠景に何もない場合　昼間に遠景にピント合わせて　その位置でピントリングをテープで固定しピントリングが動かないようにしたまま　夜　星の撮影すると　ピントがくると思います。

書込番号：19567230

[ダンパァ７]

ピントの問題の他に強風によるブレも有るかも知れません

今晩は

レンズ板で質問された方が良かった内容だと思います。
レンズが無限遠の来ない個体だった可能性があります。
私の個体はそうでした。
下記スレをご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161429/SortID=19276917/#tab

よく超広角レンズの場合のピント合わせを錯乱円の話を持ち出す方がいらっしゃいますが、少しでもピントがずれると暗い星はボケるのではなく映らなくなります。
ただでさえ暗い星々のピントがずれて光を拡散させてしまっては写るものも映らないという事です。

2等星位より明るい星でピント合わせをされていると思いますが、ピタピンだと近くにあるもっと暗い星もライブビュー画面で確認できますが、少しでもずれるとその星は見えなくなります。
この辺は経験を積むしかありません。

私のサムヤンは無限遠が出るようになってからは未使用ですが、以前は∞側に回しきった所がピントの山の様に見えていました。
気にしすぎなのかも知れませんが、無限遠の指標でのピント合わせは初めての星景写真以降はしていません。
現在はライブビューで拡大した背面液晶をさらにルーペで確認して背面液晶のドット単位でピント合わせをしています。

書込番号：19567362

[orange]

α7＋14mm・F2.8	α7R�U＋14mm・F2.8	比較：α7R�U＋Contax Biogon2.8/28でF2.8

わたしのSamyang14mmF2.8はAマウント用です、安いから。
これをLA-EA3で使っていますが、無限遠は右端ではないです。
レンズの無限遠のところにL字マークがあります。このLの中央からほんの少し左が星の合焦ポイントです。
まず、このことを覚えておいて、現場で微調整します。

α7は高感度がそれほどではないので、撮影==>拡大の繰り返しで追い込みます。
最初は、ISO６４００にして、ライブビューの拡大を押して明るい星を拡大します。
その状態で、ピントリングを回して、星の光がちぃいさくなるところを探します。
だいたいこれで会います。

そして、撮影での微調整に入ります。
ISO3200・シャッター8秒・絞りF2.8で撮影します。
長時間ノイズリダクションはOFF、高感度ノイズリダクションもOFFにしました。

撮影して、拡大して合焦度を見ます。
合っていなければ、AFリングをほんの少し動かして、彩度撮影チェックします。
3-4回これを繰り返すと、完全に合います。

後は撮るだけ。

α7Sですと、ISO1万にして拡大MFするだけで、一発で合います。
α7は少し手間取ります。α7R�Uも、ISO６４００で合わせれば、ほぼ確実に合います。


オリオン大星雲付近を撮りましたのでアップします。
2枚目は、同じレンズ・同じ場所ですが、α7R�Uです。
3枚目はα7R�U＋Contax2.8/28で、北極星付近です。

書込番号：19567633

[三河のトトロ]

∞で合した例	拡大でピント合わせた例

＞ユウ55さん

星のような点光源では∞の位置ではピントが合わない場合が多いので、
拡大してピントを合わせる必要があります。
広角の場合は特にシビアに合わせないといけません。

星の色を判別するために、わざとピントを外した状態で画角を合わせるのですが
ピントを合わせると色の判別はEVFや背面液晶では殆どわからなくなります。
これがまだ色判別がつく状態だとすると、ピントが星に対しては合わないレンズという
事に成ってしまいます。

２枚目が角度が違っちゃっていますが参考に成ればと…

星撮りではライブビューは意味がないのでOFFにしましょう。

書込番号：19568367

[orange]

35mmF2で5秒	35mmF2で6秒

個人的には35�oくらいに拡大して写すほうが好きです。
RX1Rで同じ時刻に撮った写真をアップします。
35�o、F2、ISO３２００です。露光は5秒と6秒で、JPEG撮って出し。
長時間ノイズリダクション　切、高感度ノイズリダクションは弱です。


そうそう、画面右上に緑の光が写っています、全部の写真に。露光もれ？それともセンサー異常（蛍）？

書込番号：19568400

[isoworld]

　
　私も星を点像として撮るときはこのSAMYANG 14mmレンズを使っていますが、ピント合わせなんて一度もやったことがありませんよ。焦点マークを距離目盛にある　∞Ｌ　の｜に合わせるだけ十分です。余計なことを心配する必要はありません。

　被写界深度が深いので、かなりいい加減でもピントは無限遠に合います。いちどここにセットしたら、動かないようにマスキングテープで固定します。マスキングテープは百円ショップで売っています。

書込番号：19568928

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　度々すみません

今回の場合　問題になるのが　どのレンズを使っているかで　あまり見かけないEマウント用でしたら　∞出ている可能性はありますが　

マウントアダプターを使い撮影する場合　マウントアダプター自体で無限がずれる場合があり　その場合　∞の位置ではピントが来ない事もあります。

その為　どのレンズを使っているかで　対策が変わると思いますので　どのタイプのレンズ使用していますでしょうか？

書込番号：19568980

[ワインとチーズ]

昼間に遠景を撮影して、無限遠のマークの位置と
一致するか、確認して下さい。

一致するなら、星空もそこで撮影できます。

書込番号：19569006

[ユウ55]

皆様回答が遅くなりすみません。今帰宅しました。
基本的にSamyang14mmF2.8と１６ー３５の２本しかありませんので両方でご教授いただいた内容を理解しながら試していきたいと思います。なかなか自宅で夜空のテストはやりにくい状況ですので時間はかかるとは思いますが頑張りたいと思います。
本日はRX100 3 でタイムラプステストをしましたがやはり試行錯誤をしてものにしていかなければいけないと実感しました。夜空もヘッドライトとか　老眼で見にくいとかクリアにする課題が多く満足できるようになるまで頑張りたいと思います。

書込番号：19570581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ55]

なお先日はF2.8　ISO3200　８−１０秒位で撮影しました。
雪雲が多く　雲の切れ間から撮影しただけですので　またスキー場に行ったら再度試します。
多くの方のピントの合わせ方とても参考になります。

書込番号：19570619

[とある宇宙人]

サムヤンのレンズは距離指標があてにならないモノが多いです。
まれに無限遠が出ない個体もある様なので、初期不良で交換出来るうちに早めにご確認ください。
無限遠のテストくらいならスキー場に行かなくても、昼間に遠くの山や雲にピントが合うかで確認出来ますし、星にピントを合わせる際にはその距離指標の前後で探すと効率が良いです。
また、以前は片ボケの個体もあった様なので、合わせて確認される事をオススメします。

書込番号：19571101　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式の写真・動画撮影について

[Kuricara]

はじめまして！友人の結婚式の写真撮影及び動画撮影でのカメラがほしく、本気の購入を検討しています。

現在所有しているカメラは、
・Lumix DMC-GX7
・Olympus EM-5 mark2 の２台です。
レンズについては、
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
・M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 の2つになります。


検討している案としましては、
�@α7 IIとSEL55F18Z
�A�@案とSEL2470Z
�Bα7IIレンズキットとSEL55F18Z

こちらの案で悩んでおります。新しいF2.8通しレンズが発表されましたが、私の予算では恐らく手が出ないので選択肢から外しました。
また、α7 IIを購入する場合、現在所有しているカメラやレンズは売却予定です。

今回、α7 IIの購入にあたり現在所有しているカメラやレンズに比べ期待していることは、写真の美しさ(色味、ボケ間、精細さ)と動画の美しさ(パナソニックのGH4やG7とまで言わなくても空気感が伝わってくる絵作りを所有しているものより期待したいです)です。
初心者なので、意味のわからない点等もあるかと思いますが、ご意見をいただければ、幸いです。

書込番号：19556027　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

結婚式となるとプロの様にガサガサ動けませんから単焦点はやめておいたほうがいいと思います
そうすると2470になりますがすこぶる評判が悪いですね
その辺りが気にならないのであればそれで
チャペルなんかでは70200が合ったほうが便利かもしれませんが70mmあればギリギリ足りるのでは無いでしょうか

書込番号：19556044

[Kuricara]

GED115さんさん
早速のご回答ありがとうございます。
単焦点は私の普段使い用ですね。
ズームレンズの評判があまりよろしくなかったので、単焦点でやれるとこまでやってみるという妥協案のつもりです。
70-200mmのレンズもあったんですね。調べてみます。

書込番号：19556060　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

結婚式会場は、明るさの違いもあって、ストロボ（バウンスも含めて）使用が効果的です。
過去に多くの書き込みがありますので、ご参考にされてください。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%8C%8B%8D%A5%8E%AE%82%CC%8EB%89e&bbstabno=6&act=input

書込番号：19556061

[かなしみの俺]

ミラーレスのSONYにする理由はなんですか？？

結婚式だけ使うにしても、これから使うにしても、キヤノンかニコンの一眼レフにした方がいいと思います。

それと結婚式となると外部ストロボも必須ですね。
結婚式の王道といえば、
6Dに430EXii
D610,750にSB-600あたりでしょうか。

予算がどの程度のものか分かりませんが、単純に結婚式だけを見た場合、α7iiにする理由がちょっとわかりません。

書込番号：19556062　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなしみの俺]

あ、動画もとるということですね。
失礼しました＼(__)

書込番号：19556067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
ＧＨ４とＦ２.８ズームとフラッシュを足します♪

書込番号：19556104

[GED115]

＞Kuricaraさん
個人的には2470でもそんな悪くは無いと思いますけどどうも中央近辺しかよく写らないという評価が多いみたいです
気になるなら銘レンズの55mmで後から切り取ってしまうのもありですね
それでもボケ量はMFTよりずっと増えますからMFTの2.8通しを買うよりは見た目はずっとインパクトのある絵が撮れるでしょう

フラッシュも念のため購入されたほうがいいかもしれませんが案外スポットライトがあたってるシーンが多くないですかね

書込番号：19556169

[錯乱棒]

Kuricara さん、

> �A�@案とSEL2470Z

かと思います。仰るような入口動機で、もしα7系に来られるのならば、ですが。SEL2470は散々な言われようですけれども、風景作品撮りや商業用撮影でなく普通のスナップ写真を狙うなら十分以上の出来のレンズです（自己満足 etc のために進んで単焦点沼等に漬かりたい場合は、除きます）。

あと一寸思うのは、せっかく OM-D E-M5 MkII お持ちなのですから、そのボディを活かして Zuiko レンズを拡充する、という手もあるのではないか、というところですが、それを言うのは野暮というものでしょうかね(^^)。

書込番号：19556258

[カツヲ家電好き]

二台のm4/3があるのでパナかオリンパスの標準F2.8通しと望遠F2.8通しでもいいような？

E-M5mk2にオリンパスの1240F2.8
GX7に35100F2.8
逆でもいいし、両方同じメーカーでもいいと思います。

レンズ交換しなくてもいいしどちらも動画性能はいいと思うので無理してフルサイズ行かなくてもσ(^_^;)

書込番号：19556338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuricara]

里いもさん
こんな検索の仕方があったんですね。
回答ありがとうございます！

かなしみの俺さん
普段使いも兼ねているのもありまして、α7で考えておりました。
ご意見ありがとうございます！

ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます！
やはりGH4とF2.8レンズは有力ですよね。

GED115さん
やはりMFTのレンズとはボケ量も違うんですね。
標準レンズも上手く扱えれば、有力ですね。
フラッシュライトと外部マイクは別に購入してみようと思ってます。
ご意見ありがとうございます！

錯乱棒さん
普段使いはスナップ写真が多くなりそうなので、私としてはsel2470で大丈夫かもしれませんね。
結婚式では中央に被写体を置くように心がければ良さそうですし！
元々はMFTで貫くつもりだったんですが、コンパクトでフルサイズボディに憧れてしまいまして…。
ご意見ありがとうございます！

カツヲ家電好きさん
動画の写りはどちらも素敵な機種だとは思うんですが、何度かα7シリーズを店頭で触れて、外観や質感、フルサイズでコンパクトボディに憧れて、購入欲が沸いてしまいました。
私も得策ではないな…とは感じてます…。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：19556598　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

単焦点での撮影でもいいですが、
撮影をどのように考えているかですね。

記念になるような写真を望むのであれば
単焦点より標準ズームレンズに
外付けストロボも考えたほうが良いかと。

それに結婚式などでは、
レンズ交換などで一番大事なシャッターチャンスを逃さないとも限りません。
レンズは1本にすべきかと思います。


動画も考えているのであれば、それなりの三脚も必要と思いますが…
三脚を使うと移動が難しいですし…
尚更、ズームレンズが必要かと
さらには、スムーズなズーミングを考えると・・・
パワーズームがあったほうが良いと思いますので、
果たしてこの機種が良いかはなんともですね。
動画はおまけ的に考えているのであれば特に問題ないかと。

書込番号：19556722

[6084]

ソニー機をご所望、動画撮影に使われる。

ソニ吉様、もしこれをお読みなら、スレ主様に援助宜しくお願いします。

書込番号：19556750

[GED115]

MFTのF2.8≒フルサイズのF5.6ですから
ボケ量重視なら4通しでもα7だと思って書いてたんですが2.8通しを購入するのももちろんありだと思いますよ
動画はどうなんでしょうね？
それなら7s2のほうが良いような気も

書込番号：19556768

[けーぞー＠自宅]

動画を見て酔ってしまわないように撮りましょう。
自画自賛という意味ではなく。

書込番号：19556894　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

乗換は、推奨できない気が、・・・。

E-M5MkIIの方は、防塵防滴も有りますが、動画時にも、アクティブ手ぶれ補正に近しい補正が可能ですし。

α7系となら、併用がお勧めかと。
こちらは、動画時は三脚か、スタビライザーが有ると、よいかな。
結婚式であれば、フラッシュも、ほぼ必須なので、どうせなら、他社にはない、クイックシフトバウンスの物を、どうぞ。

2台持ちで、E-M5かGX7に広角〜標準レンズ、αに中望遠やこだわりの単焦点を付けて、レンズ付け替えではなく、カメラ持ち変えで対処すると、結婚式も、戦いやすくなりますし、その他の撮影でも、便利です。
（サブ機に、標準レンズや、高倍率を付けておくと、メイン機で、心置きなく、高画質単焦点を、つ買いまくれます）



・・・、もし併用2台持ち、であれば、最初は�@でも良さそうな、・・・、あとで、レンズ増やしましょう。

書込番号：19557152

[Ｋマート]

α7 IIでは、動画撮影中に写真撮影が出来ないのは御存知ですか？
ですから、動画と写真の両方を１台でこなすのは、大変だと思います。
動画中にシャッターチャンスが来てしまう可能性もあります。
それから、手振れ機能も、そんなに強力ではないので、 EM-5 mark2を三脚にセットして動画専用として使い
α7 IIでは、写真撮影に専念した方が良いと思います。

スレ主さんの選択肢が３つしか無いのなら、自分だったら
�Bα7IIレンズキットとSEL55F18Zを選ぶけど、レンズ交換している暇があるかなぁ？

書込番号：19557812

[助手見習い]

結婚式もよほど大きな会場でない限りSEL2470Zで間に合うと思います。

以前に息子の結婚式では
式場のプロは二人とも6Dを2台ずつぶら下げて撮っていましたが
後からその写真を見てびっくりしました。あれだけのストロボたいていたのに
顔が黄色く暗い写真ばかり、きっとWBオートで撮っていたのだと思います。
（後から現像なんてしないのだと思います。）

動画も大きなプロ用のビデオカメラで撮っていたのできっと綺麗だろうと思っていたら
私のカメラで撮った動画の方がずっとキレイでした。
（以前のVHSテープくらいの画質でした。）

α7�Uで全て撮れば良かったと思いましたが、新郎の親なので
自由に動けなかったので。

逆光の場面もあるかと思いますので、ストロボは必要だと思います。
（私はサブのつもりだったので、その時にはストロボを使っていないので
顔が暗くなってしまった写真もありました。）

みんな携帯やコンデジを持って撮るので、場所取りする方が
大変でした。

参考にならないかも知れませんが、体験談として

書込番号：19558261

[Kuricara]

皆さまご回答ありがとうございました。
皆さまの意見を参考にE-M5 Mark2とMFTレンズ各種をサブ機として、案1でα7�Uを購入することとしました。
結婚式本番で満足できるよう三脚・外部マイク・ストロボ等を準備し、自分なりに満足できるようにしたいと思います。

書込番号：19560089

[ソニ吉]

今となれば、相手次第ですがまたやってみたくもあります

＞Kuricaraさん

ソニ吉と申します
締まっちゃってましたので付記として。

昨秋、知人の結婚式のメインカメラマンを仰せつかりコチラで大いに知恵を授けて戴きました。

↓よろしければご参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19174537/

このサイトも大いに参考にしました、アルバム製作業者のサイトで人様の結婚式の写真がいっぱい載っています
http://www.showmedia.jp


結婚式はいつですか? カメラに慣れている時間はありますか?
結婚式(披露宴)は招待客ですよね? メインのカメラマンはいるんですよね?

二台体制良いと思います。標準ズームと望遠ズーム(できたら明るいやつ)が無難だと思います。望遠、要ると思います。
まぁ、できたら同一マウントでレンズの使い回しができた方が良いかとは思いますが…

でも、動画と静止画を一人でこなそうと思っているんでしたら無理だと思います、手が足りずどちらも中途半端になるリスクが高いです。
どうしても撮るんでしたら、クイックシュー着けた足つきの一脚があると良いかも知れませんね。
ストロボ、ディフューザーつけて持ってってください。プチギフト贈呈とかは撮らないですよね、あれ撮ってたらストロボ一台じゃ足らないです。

新郎新婦の後ろに回ってゲストをじゃんじゃん撮ってあげて下さい、喜ばれます


わたしでお役に立てることがあれば、聞いてみて下さいね。

では、

書込番号：19560621

[orange]

α７�Uが良いです。
私は、同様に結婚式の写真と動画を撮りました。その時は写真中心でしたので、α９９で撮りましたが、今ならα７�Uで撮れます。
必ずフラッシュを使ってください。
初めての会場ではバウンスは難しいので、直射で撮ります。それで十分撮れます。

動画を撮る時には一脚が必須です。プロは動画三脚を使いますが、今回は写真と両方なので一脚です。
一脚の動画の取り方は難しいので、何度も練習してください。
基本は写真です。動画は私なら、宣誓の時とケーキカットとキャンドルサービスと友人の余興程度に抑えます。後は写真に専念する。
花嫁花婿入場では正面から堂々と撮らないと良いポーズになりません。
キャンドルサービスはスポットライトが当たっていればビデオと写真を半分づつ撮れますが、スポットライトが無い場合には写真だけにします。写真はフラッシュ有りと無し（くらい中でローソクの光だけで撮る雰囲気満点になる）を撮ります。
写真マニアはフラッシュ無しの雰囲気を尊びますが、お母様方はフラッシュ有りで花嫁さんがくっきりと映っているのを好む場合が多いです。

花嫁さんがテーブルを回って挨拶するときには、プロはそのテーブルの人と一緒に記念撮影していました。こういう場面は、素人カメラマンは撮るのを控えます。

後は、三日ほどでとりあえず大きな（A３のび程度）写真を３枚作り、裏打ちして額に入れて両家のお母様にお渡しします。スピード第一。額は、私は１つだけお渡ししました。あるお母様は、１ヶ月ごとに写真を入れ替えて飾ってると言ってました。

その後、ゆっくりと、全部の写真を編集する。ビデオも編集する。
ビデオと写真を織り交ぜてBluRayを作るのも良いかと。

いろんなところで結婚式の情報がありますから、それれを参考に。
しかし、会場のプロはいるのでしょうね？
プロ無しで、貴君のような初心者に全てを任すのは危険すぎますが、もしプロがいないようなら、心して臨んでくださいよ。
その場合、カメラは必ず２台必要ですからね。バックアップが必要。フラッシュも２台と、換え電池が必要。メイン撮影者は大変なんですよ。
１０分ごとに、撮った写真を拡大表示して確認してくださいね。上手く撮れていることを確認しながら撮って、失敗を最小限に抑えます。
花嫁さん撮影には、85mmF1.4ZAレベルが良いですが、Eマウントではこのレンズは外国で発表されただけで日本にはまだないです。
50mmF１．８で撮りましょう。
これはまず、控室で正装し終えたところで撮る。ご家族と共に撮る写真も作る。

頑張ってくださいね。

書込番号：19560976

本体と組合わせるレンズ選びで困っています

[くさなぎi54ij68g]

α7 II ILCE-7M2 ボディ＋LAEA4を購入予定です。
仕事で人物撮影を行う必要があり、サンプル画像を見て惚れてしまった
SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4というレンズを購入しようと思います。

ただ、趣味では気軽に風景を取りたいのですが、
上記のPlanarでも良いのか撮れるのか、ズームレンズキットの方が良いのか、もしくはズームレンズキットより良いレンズがあるのか。。。
追加で購入する場合は予算5万円以内であればと思っています。

風景をどのようにとりたいかという点は、広角と言いますか遠近感が出る物が撮りたいなぁとおもっています。


私spec　ビデオカメラの撮影は仕事で10年ほど行っております。
スチルカメラは趣味で昔α33ではじめて一眼を触りました。
いまは、RX100M2を持ち歩いて、神社や町中でおもしろい風景を見かけたら趣味で撮影しています。

書込番号：19549768

[コージ＠流唯のパパ]

はじめまして。

まず85Z(SAL85F14Z・Planar85mm f1.4)は15万円くらいします。
また、風景は広角レンズの方が良いと思います。
レンズキットのレンズ(SEL2870)は、値段としては良いレンズだと思いますが、周辺画質はそれほど良くないので、風景にはお薦め出来ないかなって思います。

AFが必要ならBatis25mm f2辺りが良いと思います。
これは13万円くらいで買えます。
Aマウントのレンズなら、自分はシグマの12-24mmの旧型を使っています。

85ZとLA-EA4とSEL2870に追加で5万円なら良いですが、α7IIから5万円だとLA-EA4が3万円しますから、予算が厳しいです。
唯一買えるレンズはSEL28F20の5万円だけになると思いますが、自分的には風景用には使わないレンズですね。

自分的には、85ZはLA-EA3でMFで使って欲しいです(笑)

書込番号：19549893　スマートフォンサイトからの書き込み

[くさなぎi54ij68g]

＞コージ＠流唯のパパさん
回答ありがとうございます

>85ZとLA-EA4とSEL2870に追加で5万円
文章が拙くてすいません。。
追加で5万円でございますー。

>唯一買えるレンズはSEL28F20の5万円だけになると思いますが、自分的には風景用には使わないレンズですね。
おお、そうでしたか・・・。
SEL28F20は広角単焦点レンズという物なんですね〜。
となりますとSEL28F20とSEL2870の2本持ちから始める感じですかね。


>自分的には、85ZはLA-EA3でMFで使って欲しいです(笑)
おおーそうなんですね。
なぜでしょう。きになりますー。マニュアルで追い込むみたいな感じでしょうか♪

書込番号：19549988

[フェニックスの一輝]

＞上記のPlanarでも良いのか撮れるのか

85mmの中望遠の画角でも風景を撮るのに十分ということでしたら大丈夫だと思います。
（風景全体というよりは、一部を切り取るような撮影方法だと思います）

ただ、どの程度の画角で撮りたいと思っているかが重要だと思いますので
例えば建物全体を入れたいとか、広い風景を撮りたいというような場合は
広角レンズが必要になると思います。

どのくらいの画角が必要かわかりませんが
85mmF1.4を購入することが決まっているのでしたら
追加のレンズは、広角単焦点か、広角ズームがいいようにおもいます。

そうすると
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II SAL1635Z2
http://kakaku.com/item/K0000786200/
とか
SP 15-30mm F/2.8 Di USD (Model A012) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000839643/

あたりの広角ズームもいいようにおもいます。

もっとも、マウントアダプターのいらないαEマウント用の広角ズームもありますので

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
http://kakaku.com/item/K0000694063/

にしたほうがいいかもしれません。

書込番号：19550083

[GED115]

風景撮りでEマウントならズームの1635/4が鉄板でしょうが5万では到底無理です
Eのフルサイズ用で5万で買えるのは2本です
単焦点で風景を気軽にというのは難しいですが28/2
後はキットズームの2870
Aマウント用だと古いものが結構あります
タムロンの2875/2.8だと3万くらいで2870よりは全体的に良いのではないかと思います
ただ5万はきついですね
後々もっといいものが欲しくなるでしょうし

非常に蛇足ですが85/1.4は確かに銘レンズですがEで使うには色々と制約があるので55/1.8か90マクロで妥協する方が良いようにも思います
なんちゃってゾナーな85/2.8でおもいっきり妥協して風景用に1635/4という手段もあるかも…

書込番号：19550104

[くさなぎi54ij68g]

＞フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます！

＞85mmの中望遠の画角でも風景を撮るのに十分ということでしたら大丈夫だと思います。
＞（風景全体というよりは、一部を切り取るような撮影方法だと思います）
なるほど一部を切り取る感じなのですね。

＞ただ、どの程度の画角で撮りたいと思っているかが重要だと思いますので
＞どのくらいの画角が必要かわかりませんが
そうですよねわかりにくいですよね。
見たまんまとれればとは思うのですが。。。

＞追加のレンズは、広角単焦点か、広角ズームがいいようにおもいます。
なるほどです。

＞Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II SAL1635Z2
＞SP 15-30mm F/2.8 Di USD (Model A012) [ソニー用]
＞Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
＞にしたほうがいいかもしれません。
おお、ありがとうございます。やはり5万以上はするのですね。。。
本体とPlanarでお金が無くなるので厳しいですね。。。

書込番号：19550127

[くさなぎi54ij68g]

＞GED115さん
回答ありがとうございます！助かります

＞風景撮りでEマウントならズームの1635/4が鉄板でしょうが5万では到底無理です
私の金額設定が稚拙で申し訳ないです。
「1635/4」とは何をさしておられますでしょうか？検索しても出てこなくて。。
16mm-35mmf4を満たしてるレンズであれば何でもということでしょうか。

＞非常に蛇足ですが85/1.4は確かに銘レンズですがEで使うには色々と制約があるので
＞55/1.8か90マクロで妥協する方が良いようにも思います
おおー、そういう考えもあるのですね。知識がなく応用が利かず。。。

http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/img/gallery_12s.jpg
上記のような、1点だけピントが合っていて、他は背景はもちろん、肩などピントが合った周辺もまろやかにぼけてるところに惚れてしまって。。。

書込番号：19550182

[にこにこkamera]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476451_K0000476455_K0000505822

APS-Cにクロップ　α7�Uだと1000万画素
それぞれ換算27mm　45mm　90mm
写りに定評あり（特に60mm）面白いと思いますけど　(^^ゞ

書込番号：19550189

[もとラボマン ２]

くさなぎi54ij68gさん　こんにちは

予算からみると　標準ズームのSEL2870あたりに成ると思いますが　これでも28mmの広角レンズですので　遠近感は出せると思いますし　絞り込んで使えば　解像度も上がると思いますので　このレンズでも好いように思いますし　

焦点距離　被っても　性格の違うレンズですので大丈夫だと思います。

でも　単焦点のほうが良いのでしたら　予算少し超えますが　SEL28F20辺りも良いと思います。　

書込番号：19550215

[カツヲ家電好き]

＞くさなぎi54ij68gさん
α7にLA-EA4＋85Z使ってましたがAFイマイチ、バランスイマイチなんで私はα９９買っちゃいました（笑）

でも今更Aマウントはオススメできないので
batis85とbatis25かSEL1635Zなどはどうですか？

予算的にはちと厳しいかもしれませんがσ(^_^;)

書込番号：19550240　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞くさなぎi54ij68gさん
＞フェニックスの一輝さん　が書いてらっしゃる
SEL1635Z
ですよ

アダプター経由でAマウントを使うならこれまた書込みにあったタムロンの15-30/2.8もいいと思います
SAL1635Z2は高すぎると思いますが、初代なら中古で11万くらいからありますね
正直フルサイズを使われるならもう少し予算が合ったほうが…w
例えば10万くらい出せば24-240というかなり高画質な高倍率ズームレンズも視野に入ってきますし


価格.com - フルサイズ対応のレンズ 登録日の新しい順 (対応マウント:α Aマウント系)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=10&pdf_so=e2

価格.com - フルサイズ対応のレンズ 登録日の新しい順 (対応マウント:α Eマウント系)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=e2

ご参考までに

書込番号：19550243

[ＣＲ−Ｚ３]

SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4をα7で使用しています。α57の時より焦点距離が短くなりましたが、風景よりはポートレートで活躍してくれます。

お金に余裕があるなら、開放F値の見事なボケ味を楽しんでいただけるとお思います。

α57からα7に乗り換えるときに、中古で購入したものに8万円ほどの値段が付きましたので売却しようか迷ったのですが、アダプターに付けてでも残しておいて良かったです。

SONYのホームページだったか、SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4をアダプタに取り付けた状態の写真を載せていたので、メーカーも推奨の使い方かと思います。

書込番号：19550390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ａマウント…超広角でなら
６万円強が出せれば
シグマの１２ー２４なんか面白そうですね〜（持ってませんが…）

広角〜標準ズームで安くなら
タムロンＡ０９（２８ー７５）が好きです
こちらは予算内
…同じスペックの純正がＯＥＭだったかと思います（しかも割高ｗ）

２８ー７５はフルサイズではＤ８００にて使用中です（タムロンにてボディとセットでピント調整済み）

ペンタックス用も使用中ですがＡＰＳＣでの使用なので（笑）

書込番号：19550392

[デジタル系]

望遠系の単焦点を景色撮影に使うのは大変ですよ。

多少撮る位置を変えても、全然景色が変わらなかったりする。
広角系は、ちょっと振るだけで景色が変わるので、単焦点広角はおすすめできます。

というわけで一番のおすすめは、16-35ですが、予算に合いませんね。

自分は使ってませんが、FE 28mm F2.0は、どうですか？　予算に合いそうです。

Rayqualのアダプター使えば、AFは使えませんが、キヤノンやニコンのレンズが
大量に使えますよ。私も、Rayqualで、ニコン用のレンズ使ってます。

たまに景色を望遠で撮ると感激しますね。

書込番号：19550851

[鹿鷹]

こんばんは。
人物撮影をされるのであれば、購入構成を変えて
α7�UにＦＥ55ｆ1.8などはすごくいいと思いますよ。
プラスでＦＥ35ｆ2.8ｔとＦＥ28ｆ2.0を買えば風景も大体撮影できます。
この構成なら最初の購入プラン+５万円に近い金額でそろえることができると思います。
自分はα7に３５ミリを、α７�Uに５５ミリをつけて使用しています。
35で狭いと感じたら２８ミリを使用する感じです。
この構成で撮影に行くときには、ＲＸ１００をスナップカメラとして持っていきます。
５５ミリはポートレートでもすごくきれいに撮れるレンズですよ。
プラナー８５ミリは使用したことがないので、違いがどこまで出るかはわかりませんが、
FEレンズなら瞳ＡＦが使えるので、ＡＦでもかなり使用できますよ。
たいした写真はないですが撮影した写真をアップします。

書込番号：19550867

[かなしみの俺]

仕事で使うのにミラーレスで大丈夫ですか？？

書込番号：19551691　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

OVFよりは撮りやすいしモデルさんの負担も少ないのでは

書込番号：19551799

[6084]

EF17-40F4L+テックアート２型	コシナのレンズ

スレ主様

やはり予算内には収まらないかも知れませんが、マウントアダプタの話題が出たので・・・・

１．純機械式？

１）電気接点を持たないマウントアダプタです。
２）メーカーは宮本製作所、コシナ他多数。ニコンＦマウント用、ライカＭマウント用等多種類あります。
３）ＡＦレンズは絞り開放で使う事になるか以下の４）５）のアダプタで実絞りを調整する事になります。
４）レンズ側マウント面の絞りレバーと接続していて、絞りが調節出来る物もありますが、絞り値は分りません。
５）マウントアダプタその物に絞りを持つ物も有りますが同じく絞りは分りません。
６）当然ＭＦ
７）これから新品のレンズを探すなら、ニコンＦマウントのＭＦレンズかコシナかライカＭマウントが良いです。絞り環が付いています。
８）ＭＦで実絞りとなりますが、動画ではＭＦが普通だそうですし、実絞りはカムコーダーのＡＥサーボモーターをＯＦＦにしたと同じ感じだと思います。

２．電気接点付き

１）メタボーンズ、テックアート等中国製品が有名。
２）ＡＥ、ばかりかＡＦが出来る物が多いです。
３）レンズやボディとの相性があり、合わないとＡＦは絶望的ですが、ＡＥは出来ます。
４）α７�Uのファームウェアをver２．０にすると「位相差ＡＦ」が可能になります。
５）「ＡＦ−Ｃ」も設定可能になりますが、余り期待しないで下さい。（アダプタの銘柄によると思います）
６）「コントラストＡＦ」も設定できますが、のろい筈です。

３．私の場合

１）純機械式？（接点なし）では無名の中国製のライカＭマウント用を使っています。これにＭＬリングを付け足して、コシナのＬ３９ネジマウントレンズを付けたり、ライカのＭマウントレンズをつけています。コシナのＬ３９マウントレンズの売れ残りの新品が安く手に入れば大変お徳だと思います。ライカＭマウントレンズは死ぬほど高価です。
２）テックアート２型電気接点付きキヤノンレンズ用マウントアダプタで、キヤノンＥＦレンズの一部がＡＦが効くので使っています。最新型は３型です。
３）α７�Uのファームウェアがｖｅｒ２．０ならば、位相差ＡＦが使えますが、コントラストＡＦはこれでもかと言う程鈍いです。

・ＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌです。現行品で新品が手に入ります。予算が取れるなら割とお勧めです。
・ＥＦ２０−３５（廃盤）もＡＦできます。
・ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ�Uは現行品ですが、ＡＦ迷いまくりで位相差ＡＦは使い物になりませんでした。
・望遠レンズも大概の場合止めた方が良いと思いました。

書込番号：19554006

[6084]

＞仕事で使うのにミラーレスで大丈夫ですか？？

アマチュアの私が言うのもなんですが、被写体が動き物でなければ大丈夫ではないかと思います。私は大変使いにくいですけれど、へそ曲がりなのでミラーレス（α６０００）でスポーツ撮りをする事があります。

＞OVFよりは撮りやすいしモデルさんの負担も少ないのでは

動き物が被写体で無い場合は特に、ＯＶＦかＥＶＦかは人の好き好きだと思います。両方使ってＥＶＦの方が格段撮り易いと感じた事は有りません、風景でも。

ＥＶＦだと被写体のモデルさんの負担が少ないのですか？もしそうならそれは何故でしょうか？アマチュアの私には全く理解できません。

書込番号：19554099

[くさなぎi54ij68g]

＞にこにこkameraさん
ご回答ありがとうございます。
リンクもありがとうございます。
リンク先のレンズは、APS-C専用のレンズなのでクロップするとということなんですね。
確かに予算の範囲内で助かりますー

書込番号：19555910

[くさなぎi54ij68g]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。

＞焦点距離　被っても　性格の違うレンズですので大丈夫だと思います
そうなんですね！！

SEL28F20　46500円　　SEL2870　42900円
ということですね。
ズームして遠くの物を取ることはないので、サンプル画像ものっているSEL28F20は惹かれています！！

書込番号：19555934

動画中のAFについて。

[ダスゲニー]

α7�Uにフルサイズレンズで動画撮影中のAF(AF-C)ファストハイブリッドAFになり、α6000のようにAFポイントが細かく点滅するのでしょうか？
初代のα7はAPS-Cの時はファストハイブリッドになり、フルサイズではコントラトAFになると聞いたのですが、α7�Uは如何なのでしょうか？
私としてはフルサイズである程度（ゆっくりと歩いてくる被写体に追従）のAF追従であればOKです、α6000ほどの爆速でなくても良いです。

書込番号：19555967

[6084]

ただいま、自宅室内でテストしました。

ＡＦポイントの点滅は有りませんでした。

レンズＳＥＬ７０２００Ｇで「ＡＦ−Ｃ」「プリＡＦ」を「切」でも連続してＡＦします。

ただ、動画はＭＦで撮影された方が良いと思います。カメラに勝手にピン送りされたらたまりません。

書込番号：19556718

[ダスゲニー]

6084さん、実証頂きありがとうございます。
α6000程でなくてもα７�UもそればりにAF追従しそうなので安心しました。
５Dmk2を処分して動画も写真も軽量なM4/3にしましたが、α７シリーズの重量ならもう一度フルサイズも良いかなと考えています。

書込番号：19559263

[6084]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑黄色星印をクリックして私のレビューもご参照下さい。
＞α6000程でなくてもα７�UもそればりにAF追従しそうなので安心しました。

室内で同じ玉でいじる範囲では、シングルショット「ＡＦ−Ｓ」で比べるとα６０００よりα７�Uの方がＡＦ早い様に感じました。（昨夜）

＞５Dmk2を処分して動画も写真も軽量なM4/3にしましたが、α７シリーズの重量ならもう一度フルサイズも良いかなと考えています。

あらもったいない。色々悩みますよね。動画だと被写界深度が深いｍ４／３も良いと思われ、もしα７系を買われても残された方が良いかと思います。

α７�Uはレンズまで含めて考えるとＥＯＳ６Ｄと重さは大差ないです。そんなに軽く無いのです。

私の手許には初代５Ｄがまだあり、α７�Uのレビューでそれと画質を比較しましたが、（写真で）明るい風景なら有意差は有りませんでした。

ただ動画も撮られるならミラーレスですね、最近のレフ機も動画は撮れますが、裏面液晶をファインダー代わりに手持ちで動画を撮るのは自虐的に思える程やりにくいです。（一度やりました）

書込番号：19560087

α7R ILCE-7Rと写りがどう違うのでしょうか。

[セラミックぱん]

素人なので画素数くらいしか違いがわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：19555550

[珈琲オレ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?

こちらのサイトなどで機種を選んでじっくり比較できますよ。

書込番号：19555591

[セラミックぱん]

ありがとうございます。
どうして同じ人が同じ姿で写っているのかと思ったら人形なんですね・・・

書込番号：19555641

[かなしみの俺]

画素数がちがいます。

α7Rのほうが画質がいいです。
あとα7iiのほうが新しいので手ぶれ補正や機能が多いです。

書込番号：19556075　スマートフォンサイトからの書き込み