α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全505スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 6 | 2016年1月19日 22:32 |
![]() |
20 | 12 | 2016年1月18日 13:05 |
![]() ![]() |
79 | 63 | 2016年1月17日 12:28 |
![]() ![]() |
21 | 20 | 2016年1月15日 00:08 |
![]() |
36 | 34 | 2016年1月13日 06:13 |
![]() |
17 | 10 | 2016年1月9日 14:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
最近α7iiとFE2.8/35を購入致しました。
D800とハンディカムとの2台持ちが辛くなった為乗り換えました。
ところで皆様の書き込みやYoutube上の動画を見て気が付いたのです
がAF時のファインダーまたはモニター表示される測距点表示が私のは
9分割の枠で表示されるのですが他の方はもっと細かいドットで表示され
ています(位相差の測距点の数?)
ちなみにAF-Cにしますと測距点を細かいドットで追従するのでですが
AF-Sでは9分割の表示となってしまいます。
マニュアルも熟読したつもりではいるのですが何か設定のポイントが
あるのでしょうか?よろしくお願い致します!
1点

AF-Sでは細かいドットの表示は出ません。仕様です。
書込番号:19498246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フレキシブルスポットにすればAFポイントは小さくなりますが、例えば中央に置けば中央一点撮影なので静物向けですね。(AF-S向け?)
書込番号:19498277
2点

>AF-Sでは細かいドットの表示は出ません。仕様です。
私のは条件により出ますよ。(ファームは最新Ver2。00)
1.テックアート2型マウントアダプタ+キヤノンレンズ使用。フォーカスエリア「ワイド」に置いて
1)この場合、メニュー→歯車マーク→6「AFシステム」は設定可能。
2)コントラストAF、ワイド→9分割
3)位相差AF、ワイド→細かい四角が中央寄り
4)AF−S、AF−C共通
5)この場合「ゾーン」は位相差AFでは設定不可。
2.純正レンズSEL70200G使用の場合
1)この場合、メニュー→歯車マーク→6「AFシステム」は設定不能(コントラスト/位相差のユーザーによる切り替え不能、所謂ファストハイブリッド?)
2)AF−S、ワイド→9分割
3)AF−C、ワイド→中央よりに細かい四角がチラチラ
取り急ぎ
書込番号:19498379
3点

皆様ご回答頂きありがとうございます。
私が測距点表示の動画をみていたのは全てマウントアダプターを介してEFレンズ等のレンズをAF-Sしていた物ばかりでした。
AF-Sの場合は、純正FEレンズではAFシステムがファストハイブリッド固定でその場合は9分割の測距点表示。任意で位相差AFのみを選べるマウントアダプターの場合測距点表示が細かく表示されるということになりそうです。
そうなるとAF-Cの場合、純正FEレンズでも測距点表示が細かくなるのは位相差のみを利用している?ということになるのかなと思いますがどうなんでしょう、、
書込番号:19505441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ハイブリッドAFとありますけど、照度のある昼間屋外とかでは位相差AFがメインで、照度の低い屋外や夜はコントラストAFがメインなんでしょうね。問題は位相差AFで捉えた後にコントラストAFに引き継いでAFの精度を上げているのかどうかですよね。それなら問題ないんだけど*_*;。
ニコン1の像面位相差AFの場合はある照度までは位相差、それ以降はコントラストのみとはっきり役割分担が分かれてますが、ソニーの像面位相差AFのハイブリッドAFの挙動はどうなのか、詳しい方にレスして欲しいですね*_*;。
書込番号:19505460
1点

>AF-Cの場合、純正FEレンズでも測距点表示が細かくなるのは位相差のみを利用している?ということになるのかなと思いますがどうなんでしょう、
1)純正FEレンズ(SEL70200G)の場合、メニュー→歯車マーク→6「AFシステム」は設定不能。コントラスト/位相差のユーザーによる切り替え不能です。
2)この状態でAF−C/ワイド→中央よりに細かい四角がチラチラ
3)同じくAF−C/ゾーン→中央のまま→細かい四角がチラチラ
4)同じくAF−C/ゾーン→上下左右どちらかに測距枠を移動→細かい四角は表示されず、大き目の四角がチラチラせず表示。
書込番号:19506742
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
たびたびすみません。
お勧めの三脚があればお教えください。
既スレであるかもわかりませんが
ウユニ星空用です。
ウユニ行きがまじかになり 現在 準備中ですが
以前こちらのサイトでUT-43Qがお勧めとのことで購入しに行ったのですが
すこし迷ってほかにないか見てから購入しようかと思い お教えいただければ幸いです。
近日中にお店で確認しようと思いほかにお勧めがあれば一緒に確認しようと思っていますのでよろしくお願します。
カメラは 1635と SAMYANG サムヤン 14mm だけなので 今のところ望遠とかで使用予定はありません。
将来も朝とか夕景で使うくらいだと思います。
キヤノンも8000Dと17-55くらいですのでほぼ同じくらいの重さまでの使用予定です。
現在これUT-43Qと
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット(32669円)が候補に残っています。
他にスリックエアリーV100(13353円) 有力
スリックスプリント MINI II GMN (12536円)は少し高さが低いかと思い迷っています。
通常はスリックのカーボン724(1270g)にGITZO1781QR(350g)を付けて1.6kg 足だけで48cm 雲台つけて53cm位です。
(飛行機の重量制限の意味での軽量化です)
希望としては雲台はGITZO1781QR(350g)をつけかえようと思っています。(水平回転は普段使わないですが今回はほんの少しビデオも撮ろうかと思っていますので使い慣れているもののほうがいいかと思っています)
場合によってはもう少し軽量のかなり昔に購入した三脚を使用するかもわかりません。(50cm位)
希望 できるだけ軽量 できれば40cm位になれれば。 セッティングができれば簡単。
よろしくお願します。
1点

ウユニ湖での星空撮影は、どのくらい時間をかけて露出させるのでしょうか。15秒とか30秒なのか(星を点像として撮るような場合)、それとも6時間とか10時間のように星の日周運動を一晩かけて撮るのでしょうか。
私はどちらもやっています。そして国内で星が満足に見えるのは光害のない僻地(車さえ入れない場所。白馬山頂でも撮ったことがある)なので、ほとんどの場合、三脚はポータブルタイプにしています。しかも多いときは三脚を3本も抱えて徒歩で移動するんです(2本はいつもです)。
なので、重くて大きなものは撮影旅行の荷物に不向きですから、私が持って行っているのは驚くほど軽くて小さいものです。でも、これでも揺れたりブレたりして三脚に関わる問題を起こしたことはありません。
載せるカメラはEOS kiss Xシリーズのような小さいもの(400gとか500gの重量)から1DXのような重量級(約1.5kg、レンズを除く)まで及んでいます。
もっとも1DXで撮るのは点像としての星景写真ですから、露出時間はせいぜい30秒です。でもkissでは一晩露出させていますから、三脈に長時間載せています。
そのように使っている三脚の一例を紹介すると、ひとつはSONYのVCT−R100(重量は660g、縮長は36cm、全高は1,000cm)です。SLIKのCOMPACTもVelbonのP−MAXも使っています。仕様は似たようなものです。ひとつだけなら、お勧めはVCT−R100ですね。3千円前後で買えます。
ただし、可能な限り使用時は脚を伸ばさないで使っています。また、風が強いときは、現地で大きな石を調達し、三脚に抱かせます。三脚の安定性が悪い(カメラが重くて倒れやすい)ときも石を抱かせます。なので、結び紐は不可欠です。
いままでこれで問題なく星が撮れているので、もっとしっかりした、大きく、重量のある、価格の高い三脚なんて、バカバカしくて使えません。
ビジネスバッグにも収まるので、仕事で出張に行くときでも鞄に入れています。
余計なことですが、レンズの結露防止対策は忘れないように。快晴の夜は放射冷却でレンズの温度が気温より下がり、結露することがあります。
書込番号:19495876
4点

ユウ55さん こんにちは。
UT-43Q使ってますが、やっぱり華奢で頼りないです。
長時間露光するなら、多少、大きさ重さを犠牲にしても、もう少ししっかりした三脚のほうがいいと思います。
せっかく、ウユニ塩湖(?)に行くなら・・・
雲台は今使ってるものを使って、UT-43Qより大きいUT-60はどうでしょうか?ちなみに、UT-50もあります。
(UT-63Qの雲台がついてないタイプです)
http://www.amazon.co.jp/Velbon-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF-UT-60-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B007JBGN90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452912906&sr=8-1&keywords=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF+ULTREK+UT+60
書込番号:19495914
1点

ユウ55さん こんにちは。
予算がふんだんにあるのであれば高さは低いですが、軽くて丈夫なジッツオの0型のトラベラー三脚はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000823842_K0000434457_K0000833687
書込番号:19495979
1点

ユウ55さん こんにちは
40cm以下だと 脚部180度回転方式か 全長が低くなるタイプになりますが 背が低いと 上を向けた時 ファインダー覗くのは 辛くなり 背面液晶チルトしての撮影になるので 縦位置撮影し難くなりますので 背が高い三脚が良いと思いますが
選択内では UT-43Qが良いと思いますし この上のUT-53Qだと お持ちのスリックとGITZOの組み合わせとあまり変わらないので UT-43Qがダメでしたら 飛行機乗り込むときだけ 雲台外すなどして お持ちのスリックとGITZOを使うのもいいかもしれません。
書込番号:19496008
2点

>もとラボマン 2さん
>写歴40年さん
>紅葉山さん
>isoworldさん
回答ありがとうございます。
短さにはそこまでのこだわりはありませんが今後を考えると50cm以下には(雲台外して)収めたいと思っています。
これはキャリーケースサイズぎりぎりなので
あとは信頼性と重さの関係をどの辺で妥協をするかということですが
実を言うと GITZOトラベラーを考えたのですが 予算と 組み合わせて1250g ほかが1000g切っているのでどうかなと
ちょっと心揺らぎます。
夜空は 高感度で 20秒くらいまでで考えているので普通にしっかりしたものであればいいいと思っています。
スリックの2つとかマンフロットとか水平に簡単に回るのでしょうか?
今回の3脚もうだうだと迷ってしまい決断ができないための質問ですので
誰か背中を押してください。 m(__)m
やはり低いのは操作がしにくそうですし ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます(実物は結構良いのですが)
あとはパッキングして重さが余裕があればいつもの組み合わせで行ってもいいのですが
早めにカメラ店で触って決めるしかなさそうですね。
書込番号:19496289
0点

私の場合は、星撮りは点像(1DXを使用)と日周運動(kissを使用)の両刀使いです。なので夜通し露出させる日周運動の撮影に三脚を1本占有されてしまい、どうしてももう1本三脚がいるため、たいてい三脚は2本体制で撮影に行っています。
ですから大きくて重いものは担いで行けず、最小最軽量ですね。それでも大丈夫であることを多くの実績で確認できているので、ユウ55さんも自分で選んだ三脚で事前に何回か試し撮りしておくのが宜しいかと思いますよ。
書込番号:19496688
4点

こんにちは。
>>ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます(実物は結構良いのですが)
実際に触ってみますとUT−43Qは、脚は細いですし、ボヨンボヨンと撓む感じで、デジイチよりコンデジ用です。
上記でも、ご紹介ありましたが、デジイチを乗せられるのでしたらベルボンのUTシリーズですと、雲台の無い方がご希望でしたらUT−50、UT−60が、いいと思います。
アマゾンの価格ですと、UT−50とUT−60と、価格が殆ど変わりませんので、より丈夫なUT−60が、オススメになります。
http://www.amazon.co.jp/Velbon-UT-60-/dp/B007JBGN90
書込番号:19497234
0点

>ユウ55さん
ウニユ塩湖に行った事は無いのですが、撮影場所の足元は濃い塩水か乾いた塩の結晶の上であってますでしょうか?
そう考えると、三脚の足を伸ばして高さを稼いでおかないと、風が吹いたらカメラも塩まみれになってしまいそうな気がします。
足を伸ばす事を考えると、検討されてる三脚よりかは今お使いのSLIKカーボンを持っていかれた方が、慣れもあって良いかと思います。
書込番号:19498632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昨日店頭へ行ってきました。
UT-43Q 悪くないが 店員さんに聞くと横位置(縦)での雲台の固定感が甘く
ほかのお客さんで言われたことがしばしば。
これについては 雲台の固定面積の少ないもの・ボールの小さいもの全般にいえるので
気にするなら大き目がいいとのアドバイスを受けました。
Befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット(32669円) 価格の割に少ししなり感がでる。
他にスリックエアリーV100(13353円) 有力 もっとしなる。
スリックスプリント MINI II GMN (12536円) 結構いいが低い。
スリックライトカーボンE64 1000g(雲台130g)かなりいい。雲台シュースペア販売なし。同タイプの雲台を購入しなければいけない。
シンプルで感触もいい。530mm
エアリーカーボン 644 (1190g) 同様にいいが 雲台のレベルが違うのと 折り畳み。470mm 重さが1190g
あとはSIRUI というメーカーの17500円(定価税抜き)900g 品番忘れ も結構人気があると勧められましたが 雲台のレベルは同じとのこと。
もちろんGITZOトラベラーも良いですが高価と重さが1350gぐらいということで 一応除外。
安定感ではスリックライトカーボンE64と644がかなり好印象。
候補に残し雲台変更で行こうかと思い帰宅しました。
この組み合わせだと1220g もとに比べ500g弱少なくなります。 ただ意外と高く32000円位なので ちょっと迷います。
ところが帰宅後家に使用していない三脚がHAKUBA HG-204LTなるものが見つかりました。
この足だけで800g 雲台(GITZO)つけて1250g しっかりさではスリックに負けますが ほかの候補とそん色ない感じ。
(少し上からたたくと振動が残る感じはありますただペットボトルとかで重しを付けてやればいいかとおもい)
高さも確保できます。
まああとでさびてもいいので節約してこの組み合わせで行くつもりで最終パッキングで余裕があれば以前の組み合わせ。
ぎりぎりならHAKUNBAの組み合わせにすることにしました。
なおさびが面倒なので 足には使い捨てのゴム手袋の足をはかせる予定です。
推測で水深10cm行かないと思うので。
ご協力ありがとうございました。
書込番号:19499053
1点

すみません。最終候補この足だけで800g 雲台(GITZO)つけて1150gの間違いです。
書込番号:19500017
0点

わたしは、まずカメラにL字プレートを付けている。アルカスイス互換のL字です。
これをManflotや互換のボール運台にスライドインして閉める。
これって、便利です。
横撮りから縦撮りに変えるときには、スライドアウトして外して、縦にしたままスライドインするだけで良い。
また、ボール運台なら、カメラを付けたままで90度傾ける溝が付いている。
どちらでもよいが、スライドアウト・イン方式が確実です。手袋はいたままでもできる。
三脚は、海外旅行には1Kg程度のカーボン三脚で、スーツケースに入る一番長いものを持ち出している。
運台は、次回はボール運台にすると思う。
私のボール運台は小型で Vanguard ABH-230Lですが、現行モデルはBBH-200です。
この程度の小型マグネシウムボール運台でも、十分止まります。もちろんマグネシウムの有名ブランドが良いでしょうが、この無名でも十分です。(有名ブランドで安いものはアルミ製ですので注意)
運台の幅はL字プレートの幅に調整して使うこと。L字プレートは、STOK LBA7M2を使用(これはα7RU用です、α7U用はLB-A7M2 for Sony a7IIです)。
シャッターは、2秒遅延シャッター+電子先幕を使うと、無音・無振動で撮影が始まる。
後ろ幕が閉まる音で、撮影完了が判る。
赤外線リモコンシャッター(500円程度のものを使ってる)を持参すれば、2秒遅延タイマーは不要になる。
次々と撮影するために、高感度ノイズリダクションはOFFで撮っています。
電池は、わたしなら、スマホの1万mAHのバッテリーパックを2個持参して、USB給電で撮る。
星を撮るときには、真上に向けてMFするので、液晶を引き出して、上から見るほうが楽ですね。下からファインダーを見るのはつらい。
まして水の上なら、なおさら上からしか見れないでしょう。
こうして撮る練習が必要だと思います。
頑張ってください。私も同じ14mmレンズでテスト撮りしようと思っています。
書込番号:19500989
3点




デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
パナのGX8とα7Uの両機種で購入を迷っています。
4k等も考えてGX8に引かれていたのですが、α7Uで撮られたこの動画を見て一気にα7Uに心変わりです。
https://www.youtube.com/watch?v=QLdL8vvkAOk
https://www.youtube.com/watch?v=_cL_K5hWmNk
@このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか?
E-PL3 からの乗り換えなので、フルサイズのレンズは持っていません。
Aもしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか?
主な用途は5歳2歳の子ども達の撮影です。
よろしくお願いいたします。
0点

http://www.khdesign.jp/index2.html
プロの方が撮影されたようですね。
標準ズームじゃないとは思いますが、もしそうならびっくりー。
連絡先もWEB上に公開されてますし、直接お話しされてみては?
書込番号:19475154
1点

とりあえずセットの付いてくるこのレンズで撮影してみて、不満点が出てからレンズの買い増しを検討されてみてはいかがでしょう
子供撮影とひとことで言っても、どんなシチュエーションでどんな画を撮りたいかにもよりますし
書込番号:19475273
1点

私は動画から足を洗って久しいのですが・・・
また、機材を同じにしてもプロの作品と同じ様に直ぐに撮れる様になるとは思えないのですが・・・
映画製作用?のレンズ
http://kakaku.com/item/K0000694064/
動画にも良いとされる望遠ズーム
http://kakaku.com/item/K0000586365/
高倍率ズーム
http://kakaku.com/item/K0000750275/
それから「お釜三脚」って知ってます?写真用と動画用は三脚も違います。落ち着いた画面にするには三脚は必須。三脚にもお金が掛かると覚悟が必要かも知れません。
これは極端な例ですが、プロ用の三脚は、雲台だけで100万円します。
書込番号:19475317
3点

こんにちわ、もうじき2歳になる息子のバカ親です
参考作例、確かに素敵な映像ですが、自分のことを棚にあげてしまいますがそんなにとんでもなくもないように思います
私のカメラはα7R2ですが、1600円のバーをいつも使っています
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IHU5M76/
【たのしいふゆやすみ 4K】
https://www.youtube.com/watch?v=djDr9cEqTBo
※スマホだと見られないかも知れません
GoPro使っていないところは全て電動ズームのSELP18105G、言っちゃあなんですが5万円の安レンズです
フルサイズだと深度が浅すぎるので、APS-Cのレンズでいいと思いますよ
ビデオ三脚は廃盤になってしまいましたがダイワの五万くらいの安物を使っています、とてもいいです
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IHU5M76/
純正のワイヤードリモコンはあったほうが良いでしょうが、一万円しないソニーのビデオ三脚のパン棒にも立派なリモコンがついてます
がんばってくださいね
では、
書込番号:19475552 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>5万円位の安物・・・・
と言う事です。5万円の三脚が安物と言うのが動画の世界なんです。
写真の三脚の雲台はカメラをしっかり決められた向きに固定するだけですが、動画の三脚は必ずしも固定せず滑らかにパーンなどが出来る必要があり、オイルやらグリスやらを仕込んだ滑らかに動く雲台が使われます。
お釜三脚→女装癖の三脚ではなくて、雲台の下の当りがボールヘッドの働きをしていて、3本足の間にあるノブを緩めて水準器を見ながらレベルを出して、もう一度ノブを締めるだけで簡単にレベル出しが出来るものです。動画ではコレが普通です。
実店舗では、関西方面でしたら、「ビデオ近畿」、関東方面でしたら東京の「フジヤエービック」当りを覗いてみると、動画用の三脚やら色々機材を見ること(買う事)が出来ます。
>ソニ吉さん
あのハンドルの使い方教えて差し上げてください。
書込番号:19475639
4点

ソニ吉 様
スマホで見れませんでした…( ;´・ω・`)
書込番号:19475653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これは私が動画やっていた(Hi8知ってます?)ころの私ので一番小型の三脚です。ソニー製で結構重要な部分もエンプラ製で、軽く、安かったです。(当時3万円弱)
所謂お釜三脚です。写真でお釜の部分をご参照下さい。
書込番号:19475853
2点

別レスで本体の更新も考えてられるようですので、まずはお試しでパナソニックのGF7を購入されてはどうですか。パナソニックの一眼は動画の機能がいいのと、GF7は子供を撮るパパさんママさんに特化した機種でキッズモードは子供を追尾しながら連写する機能で液晶で子供をタッチしながら連写する事が出来ます。あと4k動画は結構ハードル高いのでまずはお安い機種で動画に慣れてそれからでもいいのかと思います
書込番号:19475877
0点

>@このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか?
ズームしてるシーンはあまりないようですので
単焦点レンズを使っているような気もしますが
最初はキットレンズからスタートするといいようにおもいます。
キットレンズを使ってからどこがどう上手くいかないのか研究していくと
どのレンズが必要かが見えてくるように思います。
>Aもしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか?
この人のサイトをみると
「かなり気になるレンズが登場。」として
カールツァイスBatis 2/25
http://kakaku.com/item/K0000796313/
をあげていましたので、このレンズを購入するのもいいように思います。
書込番号:19475991
1点

>ズームしてるシーンはあまりないようですので単焦点レンズを使っているような気もしますが
ちゃんとした動画作品ではズームレンズを使っていても、撮影中のズーミングは普通しません。撮影しながらのズーミングは特殊な表現なのです。ズームレンズは現場でレンズ交換する暇が無いので使うのです。
劇映画は普通単焦点レンズを使うそうです。フェニックスの一輝様がお勧めの様に、凝ってきたら単焦点レンズも良いと思います。
しかし、写真もそうですが、動画は凝り始めると予算は更に青天井です。
書込番号:19476073
0点

GX8とα7Uでは価格がチョッピリ違いますし、今後のレンズ等の出費も変わってきますが、予算等はどのようにお考えなのでしょうか…!?( ;´・ω・`)
書込番号:19476173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Ganjinさんこんばんわ。
僕はこの2機種を直接比較した事はありませんが、迷った時は高いほうを購入したほうが良いと思います。
僕はGM1で家族の動画を編集して楽しんでいますが、作品を作っているわけではないので特に不満はありません。
書込番号:19476234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>今後のレンズ等の出費
因みに私はα7Uの為にはレンズは一本も買っていません。α7Uにはマウントアダプタでコシナ、ライカ、キヤノンのレンズを使い回しています。ですから今の所レンズ代はゼロ。(かなりウソ臭い計算)
スレ主様も今度買うボディはG7かGX8といったm4/3にすれば、既にお持ちのレンズをそのまま使えますよ。
書込番号:19476376
1点

6084 様
>因みに私はα7Uの為にはレンズは一本も買っていません。α7Uにはマウントアダプタでコシナ、ライカ、キヤノンのレンズを使い回しています。ですから今の所レンズ代はゼロ。(かなりウソ臭い計算)
深ぁ〜い深ぁ〜い沼ですねぇ…( ;´・ω・`)
私は近寄りたくありません…(>_<)
書込番号:19476412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

☆ME☆ 様
>私は近寄りたくありません…(>_<)
大丈夫です。もう既に腰のあたりまでお入りです。出られません。
書込番号:19476440
1点

三脚はとりあえずものすごく本格的にやるんでもなければこれ買っとけば良いんじゃないでしょうか、私はリモコンだけのために欲しいです(笑)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00B1WT1ZQ/
スタビライザーハンドルはなんとなくブレを抑制してくれますが、とにかくローアングル撮影がラクになります
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IHU5M76/
グリップ上部を握って使うのですが、「作用点」となるあたりにカウンターウェイトと鳴る重量物をくっつけた方がより安定します、私はモニターをつけています
ちなみにこのモニター、自由雲台で取り付けているため肩に載せたときに巨大なEVFとしても使え便利です
レンズは、シグマの19単なども試しましたがAFが合わなくてほぼ撮ったモノが使えませんでした
SELP18105、AFもそこそこ早くAFで撮って歩留まりはかなり高いと思います
フルサイズレンズなら28単が良いと思います
ちなみに先に紹介した4K動画のおじいちゃんとのそりは、超解像ズームを引きながら使っています
撮影中に無駄なズームはしないほうが良いですが、たとえば「ヒッチコックズーム」なんてのもあります、表現方法は人それぞれだと思っています
いまいち画が汚いですが28単などと7IIで撮ったモノを載っけておきます
https://www.youtube.com/watch?v=CIebPuZ-hCc
台場のフジテレビ、ファミレスなど流石フルサイズ動画、という感じです
では、
書込番号:19476478
1点

カメラの問題ではなく、撮り方ですね。
こういうのをカット積み上げ方式といって、映画撮影はこれが基本です。動いて撮影している
場面もありますが、そこのところはカクカクしているので、素人の撮影でしょう。
どちらのカメラでも、これくらいの絵は撮れますよ。むしろ、撮ったあとの編集、処理が大変だと
思います。
こういう絵を作りたいなら、4Kではないほうがいいのではないでしょうか。こういう絵を
4Kで編集するのは、現状では大変です。
書込番号:19476491
1点

6084 様
まだ足首あたりだと思ってます( ロ_ロ)ゞ
書込番号:19476511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ソニ吉さん
有難う御座います。スレ主様にリグの組み方が分ったのではと思います。
>デジタル系さん
おお、専門家降臨!
書込番号:19476526
0点

>☆ME☆さん
>まだ足首あたりだと思ってます( ロ_ロ)ゞ
そーゆーのって「病識が無い」って言うのよ、お医者様や看護師さん達は。病識が無いのは病気のしるしなのよ。
マウント3種類以上になったら、オシマイよ。
書込番号:19476538
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
SONY初心者?です ご使用のご経験をもとにしたご教示お願いします(ユーザーでないお方の想像記事はけっこうです)
α7に5軸手振れ補正がついたことから 他のマウントからちょっと浮気してみました
αFEレンズの大きさ重さにビックリ 軽く収めるため、下記の望遠レンズ対策?を検討中です
@キャノンEFレンズ+FE⇒FEフルサイズ変換アダプタ
Aミノルタ+LA-EA4
Bミノルタ+LA-E3
特に@では 安くてカメラと相性のいいフルサイズ、AF可能なアダプタを教えてください(社名、型式、価格など)
ABでは違いを知りたいです、特にLA-EA3のファームアップとやらの後の 性能アップなどを知りたいです
ABのミノルタ(SONY)の軽い長い玉との相性なども・・・?
頭の隅にはFE70−400の白い影がちらつくのも事実です・・・いかんせん高い、大きい、太い、重い
α7U購入がバラ色になりますよう 諸先輩方よろしくお願いしま〜す!
蛇足ながら α7ULIFEが有意義になる 他の記事ございましたら参考に加えてくださいませ
2点

さっそくすいません! 表題 EFレンズ(キャノン)の間違いです よろしくお願いします
書込番号:19483578
2点

EF→Eマウントアダプタは1個だけしか経験ありませんが・・・
私のはテックアートの2型です。
使えれるレンズ使えないレンズと色々制限があり、当初はAF−Sのみ対応でしたが、ソニー側のファームアップでAF−Cも設定可能にはなりました。でも動体撮影には恐ろしくて使えないレベルです。
例として
広角ズーム
EF20−35USM→AF爆速になりました。
EF17−40F4USML→AF爆速になりました。
EF16−35F2.8USML→位相差AFで迷いまくりで使い物にならず。
長玉では
EF100−400USML(旧型)→コントラストAFでは動かず、位相差AFでは外すこともありますが合うこともあります。
これから買われる方はテックアート3型でしょうか。まぁお遊び程度に考えあんまり期待しない方が良いかもしれません。
レンズをとっかえひっかえして半日〜1日は遊べます。
むしろ私こそ他の方の感想をお聞きしたい。
でもマウントアダプタ沼に入って、マウントアダプタだらけってのはちょっと。
書込番号:19483614
2点

訂正します。
間違い→例として
正しい→ソニー側ファームアップ後の例として
間違い→EF16−35F2.8USML
正しい→EF16−35F2.8USMLU
書込番号:19483651
0点

自分で検証してないのにあれですが、価格コムにスレ立てられた方のレビューに寄ればセンサーの像面位相差AFを使ったAFではレンズ内モーターの違いでAF速度に違いがあるとかで、ソニーのSALレンズではSSMの方がSAMより上だとか。
ミノルタの場合レンズ内モータ非内蔵だとLA-EA3では多分MFになるかと。LA-EA4ではTLMなのでAF可能です。
キヤノンのEF純正レンズの場合EF⇒E用マウントアダプターでレンズのモーターをどう制御出来るのかわかりませんので像面位相差AFが使えるのかは他の方のレスで*_*;。
書込番号:19483706
2点

FEレンズを使うのがベスト
2はそこそこ使える
3はソニーSSMレンズでないと使い物にならない
1はアダプターの値段でFEレンズが買えるし2より遅い
書込番号:19483845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キヤノンユーザーではないのでABに関してコメントします。まずαAレンズ資産のない方がわざわざαAレンズを買うならここはやはりFEレンズが良いと思います。
ミノルタ時代のレンズを多数所有しており当初LA-EA4で使用しましたが、アダプター分重量は増えるし大きくなるし絞り込みの音はカチャカチャうるさいしで、今では使用頻度は少ないです。
先日のファームアップのおかげでSSM相当のシグマ50や85をLA-EA3で使用するケースがグンと増えましたが、αAボディで使用するより一瞬遅く、万一α900を手放すことがあれば、所有するαAレンズはα7にアダプター前提で使用するためだけに残すことはせず、皆売却かなと思っています。(もちろんFEレンズに買い替えるための資金に)
意外と使えるのはすでに手元にないNEX-5用に買ったシグマDNシリーズの3本です。APS-C用なので1000万画素になってはしまいますが、軽装備で出掛けたいときに役にたっています。写りはかなり良く、手ぶれ補正の無かった唯一の欠点が、α7Uのボディ内手ぶれ補正で魅力が増したように思います。
書込番号:19484061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさまさっそくの情報ありがとーございます
α7シリーズに手振れ補正が付いて すわっと衝動的に購入しましたが レンズが後になり検討中です
そうですね Aレンズないのにわざわざさがして アダプタはないですか 納得
キャノンはいろいろレンズラインナップが豊富なので EF+アダプタに今は傾いています
SonyFEは 標準望遠は入手してありまして 上の望遠を軽量にすることが目標なのです
だからFEはほしいですが高価なこともあり 当分は我慢がまんですか
テックアートVはもう販売中なのでしょうか?気になります
もう少し迷って考えてみます 引き続き情報がありましたら みなさまご教示お願いします
みなさまお忙しいのに ありがとうございます!
書込番号:19485032
1点

スレ主様
申し遅れましたが・・・
EF→Eマウントアダプタのお値段
私のテックアート2型は@25,124−だったと思います。最新型の3型は@26,800−。「焦点工房」(販社)で検索してみて下さい。アマゾン等経由での通販です。レンズ代よりは安い。
発売日ですが、既に発売はされていて、お持ちの方も居られるようです。今、アマゾンで発注するとアマゾンへの入荷が2月2日とアマゾンのサイトに記載があります。
もっと安価(2万円しない)物も有り、価格コムの記事にも記述がある様です。探して見て下さい。
メタボーンズのアダプタは高価な様です。(マークW、7万円位、APS−Cカメラ用のスピードブースターは10万円越え)
これから機材を揃えられる方に関しては、私もレンズは純正Eマウントで揃えるのが良いと思います。或いはソニーAマウントとソニー純正マウントアダプタ。
既にキヤノンレンズを数本お持ちなら、前回の私のレスの様にあまり期待せずお遊びとして気楽に構えましょう。
また、メタボーンズですが、そのサイトで「電子マウントアダプタ」に関してかなり正直な事を書いていますので、一度読まれたら良いと思います。
長い玉ほど、明るい玉ほど上手く動作しない様なことが書いてあります。割と平易な英語です。
書込番号:19485582
0点

以前の他の方のスレッドもご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#19335012
書込番号:19485630
0点

連投御容赦
>SonyFEは 標準望遠は入手してありまして 上の望遠を軽量にすることが目標なのです
「標準望遠」とは24−70とか28−70を指しているのですか?
上の望遠の軽量化と言われますが、SEL70200Gは素晴らしいレンズですが、他社の同等のレンズ(F4)と重さは大差ないです。勿論F2.8のレンズと比べれば格段に軽いです。
長玉の軽量化目的で、マウントアダプタで他社レンズの流量は如何なものでしょうか?軽量化は出来ないと私は率直に思います。
因みに私はα7Uの為にはレンズはまだ1本も買っていません。元々MFのコシナレンズ用にα7Uを求めたからです。それ以外は以前から使っているキヤノンレンズで遊んでいます。SEL70200Gはα6000用に求めた物で、α6000に付けっぱなしにしています。
書込番号:19485755
0点

またも連投本当にごめんなさい
キヤノンEF70-200mm F4L IS USM
質量:760 g
http://kakaku.com/item/10501011809/
ソニーFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
質量:840 g
http://kakaku.com/item/K0000586365/
テックアート2型
質量:約150g
760 + 150 = 910
返って重くなります。
書込番号:19485831
0点

ごめんなさい、考え始めると眠れなくなってw
あと少し追加させてください。
70−200F4ズームレンズの装備を仮定し、質量を計算します。
軽い順に並べます。
α7U(556g)+SEL70200G(840g)=1396g
EOS6D(680g)+EF70−200F4LISUSM(760g)=1440g
α7U(556g)+テックアート2型(150g)+EF70−200F4LISUSM(760g)=1466g
マウントアダプタを使うとソニー純正で揃えた場合に対して70g重くなります。キャノン純正で揃えた場合に対しても26g重くなります。
70gくらい大したこと無いといえばそれまでですが、それを言ってしまうとキヤノン純正で揃えた場合に対してソニー純正で揃えた場合でも44g軽いだけとなってしまいます。
やはり長玉での軽量化を考えてキヤノンレンズを流用する事は現実的では無いと思います。また、ミラーレス機を「小型である」「軽量である」と大騒ぎする方が沢山居られますが、殊フルサイズミラーレス機に関してキヤノン6Dと比べる範囲においてその質量差は僅差(ボディだけで124g差)であり、長玉を装着するとその差は更に小さくなるのです。
電気的通信の的確性を考慮するならばスレ主様の場合はやはりソニー純正で固めるのが最適であり、Eマウントには240mmを超える長玉は現状では存在しませんが、純正マウントアダプタでAマウントアダプタを利用してAマウントレンズ(例えばSAL70400)を利用されるのが最適と思います。今更キヤノンに買い換えましょうなどとは申しません。
スレ主様には有りえないと思いますがこうした場合の最悪のシナリオ・・・・
もしそれでもキヤノンレンズを新規購入されて社外マウントアダプタで流用されると、AF性能に満足行かなくなり、マウントアダプタを次々と何個も買い漁る事になり、最終的にはキヤノンのボディ(6D)を購入する事になってしまい、軽量化の意味、ミラーレス化の意味が全く失われてしまいます。そして散財。これを私は「マウントアダプタ地獄」と名付けたいと思います。
ソニーとキヤノンは商品が沢山売れてWinWinとなりますが、私達消費者はやられっぱなしとなるのです。「デジカメのご利用は計画的に」とでも申しましょうか、それとも有名なクチコミストの大先輩が何時も仰る「デジカメは皆同じ」と申せましょう。
書込番号:19486934
3点

α7U系はボディ内手振れ補正が付いたとはいえ、望遠レンズ(F4でも)を使うのに最適とは言い難いと思いますよ。
オールド単焦点レンズなどを手振れ補正が付いて使えるのが最大のメリットであり、Zeiss系のMF専用のLoxiaのようにまったり撮るのがメインだと思いますね。
BSの番組でニコンをメインに使っている鉄男こと中井氏がα7Uかα7RUに16-35mmを付けて北海道の路面電車等を撮影してましたけど、氏曰く「お腹が出てるので屈まないといけない場合にはチルト液晶のα7系は良いね」という事で使われてますから。
ニコンにもフルサイズのD750でチルト液晶が付いたし、3月発売予定のAPS-CのD500にも付きましたから、中井氏的にα7系の出番が今後は減るかもですね^o^/。
書込番号:19487464
1点

おっと少し訂正。
>長玉を装着するとその差は更に小さくなるのです。
→正確には「差」では無くて「比」です。
salomon2007 様
>α7U系はボディ内手振れ補正が付いたとはいえ、望遠レンズ(F4でも)を使うのに最適とは言い難いと思いますよ。
純正Aマウントレンズにはレンズ側手振れ補正は無いですね。勿論問題はそれより社外アダプタ経由のキヤノンレンズのAFです。純正直結のSEL70200Gもα6000に着けた方がAFが早く感じます。
>Zeiss系のMF専用のLoxiaのようにまったり撮るのがメインだと思いますね。
その通りだと思います。私もコシナの玉を本来の画角度で使うのが当初の目的です。その一部の超広角レンズには理想としては裏面センサー搭載の上級機でしょうが、高くて手が出ないです。
しかし、まったりしつつも素早くピントを合わせるには「実絞り」は少しやりにくく、距離計連動カメラに幾らか分が有るように思います。
でも本来距離計連動カメラ用だったレンズのスルー画が電子ファインダーとは言え、見えるのは楽しい。オールドレンズを収集する方にもα7Uは便利な品定め用の携帯ツールだと思います。中古カメラ店には脅威か。
>チルト液晶
友人がα77Uで炎天下で見えず、その時私はキヤノンアングルファインダーCが役に立ち、別の日、私自身もα6000で炎天下でやはり液晶パネルはダメだったので、液晶の蝶番には期待していません。むしろ当該機種の蝶番は華奢で壊しそうに思え無い方が良いと思う位です。パナソニックのチルトファインダーはその意味では使いやすいです。まぁ人それぞれですが。
書込番号:19488781
0点

みなさんありがとーございます とくに6084氏 何度も親身に詳細にわたりありがとーございます
わたしは オールドレンズファンでもありませんのでMFは一切考えておりません
したがって「まったりと撮影」はありませんので、私が知りたい質問の原点にもどりたいとおもいます
そこで・・・「α7シリーズに大きいレンズはちょっと? 手首が疲れるわけでございます!?」
そんな下世話なカメラマンとしては 本質はずれたところからの 単純な思いでした
もうそろそろ大きい機材は避けたいのです! そこで小さいフルサイズ+小さい望遠レンズ(実は70−300とかです)を
どうすれば実現できるか 明るくなくてもいいんです 高くなくてもいいんです 芸術家じゃないのでそこそこのが撮れればいい
そんな単純な発送です 動き物はほとんど取りませんしα7に求めていません
出会った風景や草花などを撮ります でなんですが、特に6084さまにお聞きしたいのですが・・・
笑わないでください EFレンズ+テックアートV等で EF70−300ISとか50/2.8とか17-40Lとか
そんなレンズはどんなもんでしょうか? つまりAマウント FEマウントの70−400とかはパスで考えては?
つまり軽いレンズを使いたい! というわけなんですが・・・
6084さま よろしくお願いします
書込番号:19491666
1点

スレ主様
ご指名を賜り有難う御座います。
EF70−300!これがありました!フイルム時代、ニコンからキヤノンにマウント変更した時に前のタイプのEF75−300を使っていました。しかし、知人に差し上げてしまいもう有りません。
さて、今手許にあるレンズのうち、私のテックアート2型(古い方です)でα7Uのファームアップ後に位相差でAF−Sでと言う事ですが、爆速なのが
EF20−35(製造中止品)
EF17−40L
です。
EF17−40Lはスレ主様ご所望の玉ですね。この玉は10年位使っていますが大好きな玉です。お勧めできます。
それ以外のEF70−300と50F2.8は所持していませんのでなんともいえませんが、一つ提案があります。
マウントアダプタをカメラに付けて、量販店に行きます。そして店員さんに交渉して上記の2種類を実験させて貰うのです。「ちゃんとAFできたら買います。」と言ってしまうと引っ込みが付かなくなるので、「一寸試させてください。」で良いと思います。手練の店員さんに捕まってもっと高いのを押し付けられない様に、そこは上手く逃げて下さい。
軽いレンズ、そう、私も使わなくなって仕舞いこんでいた、前述のEF20−35とEF28−135(レビューで酷評しました、テックアート2型でそこそこAFします。)をα7U用にまた使う様になりました。外観は少し太いですがそこそこ軽いですね。
高級な重たいレンズを使う事が良い結果をもたらすとは限らないと思います。軽快な機材でゲリラ的に美しい写真を物にする・・・α7Uの得意科目だと思います。
もう少しすると花と緑の季節です、楽しくなりますね。
書込番号:19491845
1点


Yやまひでさん、
α7IIユーザです。Aマウントレンズは10本足らずもってます。そのうちSSM付きはSAL70300GとSAL70400G2です。
> @キャノンEFレンズ+FE⇒FEフルサイズ変換アダプタ
これは、持ってないので、わからないです。
>Aミノルタ+LA-EA4
>Bミノルタ+LA-E3
> ABでは違いを知りたいです、特にLA-EA3のファームアップとやらの後の 性能アップなどを知りたいです
> ABのミノルタ(SONY)の軽い長い玉との相性なども・・・?
ご存じかとも思いますが、機械式のAF調整レンズでは、LA-EA4でないとAFできません。で、そういうレンズでしたら、AFは、まぁ、宣伝通りに動きます。ただし、AFスポットは画面中心部に集中していて、ものすごく使いやすい、とは言えません(807si を使っていたころは中央一点でAF+スポット測光やってましたが、もう遠い昔の話です)。いっぽう、SSMレンズでしたら、FW更新された今では断然LA-EA3のほうが使い勝手が良いです。よって、LA-EA3/4のどちらにするか、両方買うか etc は、AマウントEマウントどちらのどのAFタイプのレンズをどれくらい持っているか、持つおつもりか、それのうちSSMタイプがどのくらいか、で決まる話で、個々人の事情に強く依存することになります。私は結局両方手に入れて、それぞれ使い分けています。
レンズ+ボディの重量については、もしヨドバシカメラなどに気軽にいけるところにお住まいでしたら、レンズを持ち込みのうえ店頭で装着テストをされるのが一番良いのではないかと思います。スタッフに頼めば相談に乗ってもらえるはずかと。なおそのさい、縦グリップを使うかどうかも一応要チェックでしょうかね。
書込番号:19492018
0点

ソニーセット(AマウントEマウント混成)
70-300mm F4.5-5.6 G SSM II SAL70300G2 750g 12万円
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z 518g 12万円
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 281g 8.6万円
LA-EA3 105g 2万円
合計34.6万円 1654g
キヤノンセット
EF70-300mm F4-5.6 IS USM 630g 5万円
EF17-40mm F4L USM 475g 8.6万円
EF50mm F1.8 STM 160g 1.5万円
テックアート3型 150g? 2.7万円
17.8万円 1415g
やっぱりスレ主様の仰せの通りキヤノンが安くて軽い様です。但しレンズの格はソニーが上だったりで、一概には比較出来ません。
書込番号:19492221
1点

追伸
レンズの格を上の方に揃えるとお値段も重さもおなじ様なものでしょう。でも、下の方には揃えられない。ソニーには手軽なタイプがまだ少ないと言う事でしょう。
書込番号:19492252
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
ミノルタX7〜始まったカメラ生活
X700、α700、α7xiそしてコニミノα7D迄続き
さらには自分の生まれ年のSR1やX1まではしりました
レンズを大切に使ってきましたが、12年振りに本体一新です
来月、フィンランドに結婚式に招かれ行く事になり、ついでにオーロラ撮影にも望みます
やはりαの資産を普段はいかしつつ、50近い私にAマウント本体がそろそろ重いカメラに思え、α7Uに決めました
まずはSEL28F20を買うつもりですが、どなたかオーロラ撮影されたかたで、お勧めレンズありますか?
あわせてα7Uでのオーロラ撮影のはなしきけたらいいですね
書込番号:19425110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もりちゃんずさん
カメラも家電用品。
家電用品は、マイナスの外気温には、大敵です。
でも、0〜+10度でも、個体差により誤動作する可能性もあります。
書込番号:19425135
0点

>もりちゃんずさん
ペンタックスのカメラは-10度まで動作保証してた気がする。
日本でオーロラ観測記録がある所で育ったけれど撮影はしたことが無い^^;
陸別位だと湿度も極端に低いからだとおもうが結露して凍結という記憶が無い。
以下陸別でダイアモンドダスト狙った時の話
・バッテリーが冷えるからカイロをポッケに入れて電池を温める事。
ビックリするくらい電池が早く使えなくなるけれど温めれば復活するので5本ほどあればベストだと思う。
・本体も保温を。
本体の放熱とのバランスを調節出来る様にすると便利。
・ダウンジャケット着せての首からレンズをだして裾から覗けば結構便利。
腕から腕を突っ込んで両手で操作もできる。排熱調節は裾の開口具合で。
・金属部分は絶対素手で触らない。
最悪皮膚が持ってかれる。
あと、折角のα7Uなら携帯で遠隔操作して人間は暖かい車内かテント内で撮影すると良いかも?
帰ってきたら写真アップしてねー
書込番号:19425412
5点

以前、α77Uで、極寒報告しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=18377149/#tab
メーカ保証の気温は、オーロラ向きではありませんが、自己責任で。
α7Uの極寒報告お待ちしています。
書込番号:19427548
1点

>色々心配人さん
ありがとうございます
自分も蔵王でダイタモンドダスト&樹氷に挑戦して早朝にいたことはあるんですが、
防寒カメラカバー(ETUMI製)や、三極への雑巾巻き付け(・・・嫁に作らせて)は
経験しており、同じような懸念は頭の隅にいれています。
検索してもα7シリーズでオーロラ撮影を見かけてないのが気になるとこですね
1月前半に札幌に行くので、大通公園ですが、1時間程度夜中に撮影テストは
してみたいと思います。
書込番号:19428248
0点

>chinstrapさん
リンク拝見しました
イエローナイフですか
α77で4時間でバッテリー4本程度の消耗だったんですね
バッテリー純正2本追加購入したけど・・・これ以上あっても
充電も大変だと思っている矢先・・・
嫁にもSONYミラーレスもたせており、充電機器も買わなきゃ無理か・・・
宿泊先のホテルでどれだけ充電先のコンセントが
あるかにもよりますが、サードパーティ的な商品で2本同時充電器を
買っておこうかなと思います。
加えて、ミノルタレンズを活かすために、中古で2万程度で買える本体を
予備機で持ち込もうかな・・・・
α7シリーズでとられたオーロラの写真が見当たらないので
撮影完了したらアップします
私も満月の直後なので、少し条件は厳しいかもしれませんね
書込番号:19428303
0点

もりちゃんずさん
> 札幌に行くので、大通公園ですが、1時間程度夜中に撮影テスト
残念ですが、フィンランドよりも「暖かい」です。
道東・道北(陸別、士別など)の場所でテストされないと意味ありませんけど。
道央圏ですと岩見沢以東とか積雪の多い地域ですと、札幌圏より若干寒くなります。
書込番号:19428335
1点

>もりちゃんずさん
知り合いに保冷、冷凍(庫)関連の仕事をされている方は
いらっしゃいませんか?
そのほうが簡単かもです。
書込番号:19428579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>検索してもα7シリーズでオーロラ撮影を見かけてないのが気になるとこですね
えーと、α7Sではいろいろとオーロラ撮影がありましたよ。
NHKの下請けさんも、α7Sでオーロラの動画を撮っていたと出ていました。
α7シリーズでは、α7Sとα7SUがオーロラ撮影には最強です。
マイナス30度程度はカナダや北米の冬では普通に体験できますから、問題ないと思います。結露さえ注意すれば。
書込番号:19429604
3点

>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます
意味ないですかね?
いろんな事確認もできますし、断じられなくてもよいかなと思いますよ
書込番号:19429632 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

もりちゃんずさん
外気温が、マイナス20度以下の環境下を体感されたことありますでしょうか?
私の場合、15年前に鶴居村でマイナス20度以下の環境を体感していますが、
ニコンF5は不死身でしたが、ニコンF100はフォルムが・・・怪しいの状況でした。
デジタルカメラだと、フィルムカメラより、かなりバッテリーを消費するので、
それなりの装備が必要となります。
特にミラーレス機全般の場合、LVやEVFでもバッテリを消費するので、それらの
装備などの確認が必要かと思いますけど。
> 意味ないですかね?
札幌周辺じゃ、そんなに寒くないので、あまり意味ないかと思います。
まだ、近場の旭川の方が札幌より寒いので、検証しやすいかと思います。
でも、旭川よりももっと寒い地域で、人間の動作検証も含め動作検証しないと、、、
書込番号:19430221
1点

もりちゃんずさん
手稲山(ロープウェイの駐車場)とか中山峠とかなら、標高もありますから結構寒いと思いますよ。
あと意外に、島松沢。
マイナス15〜6度くらいなら、可能性があります。
いずれにしても、寒気団が入っている晴れの日の朝5時頃ですかね〜
マイナス30度まで行かなくても機材の扱いの予行演習にはなるでしょうし
この季節の早朝ならではの写真もあるわけですから、きっと楽しいですよ。
書込番号:19430687
0点

バッテリー数本で、懐で温めながらのローテーションがいいと
思います。
出費がかさんで懐が寒くならないようにご注意を。
書込番号:19431474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは!
僕も1月末、カナダのホワイトホースで初めてオーロラ撮影に望む予定です。
α7Uを使ってますが、むしろカメラ初心者です。
僕もどなたかα7Uで撮影に望んだ方がいたら話を伺いたいです!
使うレンズはsel1635zです。余裕がなく今回明るいレンズは買えませんでした。
バッテリーは3本、ポケットで暖めながら交換して使う予定ですが、元々α7はバッテリーの持ちも悪いので心配です。
防寒対策ではネックウォーマーを厚手にしたものをかぶせる予定です。
レリーズは針金のように固くなってしまうみたいなので、あえて用意しませんでした。
ジップロックと乾燥剤も持って行って結露対策は行います。
どれもネットで調べた内容ですが、周りに経験者もいないので。
ちなみに、次の日・月曜に仮想暖かいホワイトホースで志賀高原に行ってきます。
寒気と当たりそうなので、夜は-15〜20℃くらいなってくれたら良いなと。
皆さんの経験を教えてください!
書込番号:19431742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ様
撮影場所のフィンランドは、どの辺でいつ頃の時期でしょうか。
フィンランドって、日本と同じように縦長ですよね。
場所によってですが、イエローナイフほどには寒くならないはずです。
フィンランドではありませんが、以前、隣のノルウェーのトロムソ(北極圏かな)に、2月ころ行きました。
確かそのとき、マイナス10度以下にはならなかったように思います。
もしかして、海流の影響で寒くならないのかもしれませんが。
そのときに撮影した写真のバッテリーの温度を確認しましたが、
最低でも、マイナス2度くらいなので、外気は、マイナス10度くらいだったかもしれません。
その辺は、専門家ではないので、確かではないです。
いずれにしても、撮影場所、時期を確認して、撮影に望んでください。
妄想している時が、楽しいですよね。
書込番号:19431771
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます
書込番号:19432576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>けーぞー@自宅さん
ご意見ありがとうございます
周囲にいないですね…(笑)
恐ろしいテスト(笑)です
書込番号:19432581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>orangeさん
ご意見ありがとうございます
やはり、α7のオーロラ撮影みないですね
どうなることやらとも思いますが、楽しみたいと思います
書込番号:19432589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>けーぞー@自宅さん
旅費入れて、大変な出費です
カメラの本体とレンズ、予備バッテリーあわせても1人分の旅費の方が…
ただ予備バッテリー、日本で数本使うことなんてあんまり考えにくいですね 予備バッテリーレンタルとかあればいいのに
た40年近くカメラいじっていて、国内外に一眼レフ連れて行きましたが、オーロラなんて結婚式に招かれるまで、行くなんて考えたこともなく、いいチャンスだと思ってます
以外とコンデジでも撮れたりして…という思いもあります
書込番号:19432609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Neoconservativeさん
Neoconservativeさんのおっしゃるとおり、予行演習です 操作性や慣れなど確認しておきたいですしね
北海道も、四季折々、公私でいきました
冬は、2月の稚内や音威子府、1月の知床や北見や夕張など、流石にカメラいじっていて、数時間はありませんが…
少なくとも都内で試すより、偶然札幌に行ってるので、寒い時間帯狙って試してみます
書込番号:19432620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
先日少し質問させていただきましたが 本日本体と Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをやっと意を決して購入しました。
とりあえず1本のみですが今回はこれのみで旅行に行こうと思います。
さてウユニにて星空を撮影予定でこちらの情報でSAMYANG サムヤン 14mmを入手しようとしたのですが
再度質問させてください。
@Eマウント用を購入54800円(アマゾン)
AAマウント用を購入し30651円(アマゾン)
純正アダプターを使用 (LA-EA3 17276円位・LA-EA3 29915円 どちらがいいか?)
BAマウント用を購入し 簡便なマウントアダプターを使用
CBatis 2/25
で迷っています。
アドバイスがいただければ幸いです。
Cについては品薄で旅行まで入手不可といわれました。2カ月ほどかかるとのこと
それで
@で行こう思ったのですが レンズの品質にばらつきがあり返品交換をされている方が多いので並行輸入物で対応できるか不安
Aがレンズが正規物なので交換等の対応ができそうでよさそうです。ただし重さが増えそう。
Bが安く済むのですがレンズの交換時 カメラの設定がいる?かもと思いあまり手間のかかるのも不便では?
(MFはいいのですが 何か設定をしなければいけないのかも)
くだらない質問かもわかりませんがテスト等も考えるとココ1週間くらいで入手をしたいと考えていますので
よろしくお願します。
3点

ユウ55さん こんばんは
自分でしたら 今後Aマウントレンズ使う予定があるのでしたらA番にするかもしれませんが Aマウント使わないのでしたら B番が良いと思いますし せっかく安いレンズに 高価なマウントアダプターは 勿体無い気がします。
それに ミラーレスの場合 絞込み測光になっても EVFがゲインアップしてくれるので 使いやすいですので 社外品のマウントアダプターでも使いやすいと思います。
書込番号:19457310
6点

とりあえず、@以外は全てあります。
@とAとBは同じくらいの大きさです。
また、SONY用(と言うかNikon用以外)は元々CPUもないMFレンズなので、LA-EA4(LA-EA3 29915円は4の間違えだと思う)は無意味です。
Aマウント用レンズを買い足す可能性があるなら、マウントアダプターは純正のLA-EA3を一つ持っているべきだと思います。
まあ、SAMYANGのレンズには電子接点がないのでLA-EA3すら無意味ですが(笑)
Batis25は、SEL1635Zで画角を補えるので急ぐ必要はないと思います。
自分は手に入らなくなるのが分かっていたので、予約して買いましたが、玉ねぎボケが派手にでるので凹んでます(笑)
AでもBでも手振れ補正を掛ける為には、レンズにCPUが無いため焦点距離の入力が必要になるはずですが、自分は面倒なのでそのままですが、やはりCPU付きでさえ手振れ補正が誤作動してるレンズがいくつも有ります(笑)
この場合は手振れ補正を切ります。
書込番号:19457486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

とりあえず、@以外は全てあります。
@とAとBは同じくらいの大きさです。
また、SONY用(と言うかNikon用以外)は元々CPUもないMFレンズなので、LA-EA4(LA-EA3 29915円は4の間違えだと思う)は無意味です。
Aマウント用レンズを買い足す可能性があるなら、マウントアダプターは純正のLA-EA3を一つ持っているべきだと思います。
まあ、SAMYANGのレンズには電子接点がないのでLA-EA3すら無意味ですが(笑)
Batis25は、SEL1635Zで画角を補えるので急ぐ必要はないと思います。
自分は手に入らなくなるのが分かっていたので、予約して買いましたが、玉ねぎボケが派手にでるので凹んでます(笑)
AでもBでも手振れ補正を掛ける為には、レンズにCPUが無いため焦点距離の入力が必要になるはずですが、自分は面倒なのでそのままですが、やはりCPU付きでさえ手振れ補正が誤作動してるレンズがいくつも有ります(笑)
この場合は手振れ補正を切ります。
書込番号:19457495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>コージ@流唯のパパさん
>もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます。
Bで行こうかなと思いつつありますが レンズを購入時ばらつきがあるとの記載がアマゾンでありましたがいかがだったでしょうか?
また お勧めのアダプターはありますか?
書込番号:19457512
0点

少し違う考え方として、F値は暗くなりますが、コシナ(国産)のMマウントレンズは如何でしょうか?
SWH(15mm)+M→Eアダプタ
UWH(12mm)+M→Eアダプタ
M→Eアダプタはコシナのクローズフォーカスアダプターは高価なので、普通の物とか、無名の中国製でも良いです。
私はネジマウントの旧型SWH、UWH+MLアダプタ+中国製M→NEX(E)アダプタです。レンズとしては小さいです。
書込番号:19458505
1点

>6084さん
回答ありがとうございます。
やはり明るさを求めますのでBで行きたいと思っています
>コージ@流唯のパパさん
>もとラボマン 2さん
も背中を押していただきありがとうございます。
一応 現在キャノンも持っていることから キャノン用の返還アダプターをディスカバーフォト DiscoverPhoto で
3180円で入手し キャノン用のSAMYANGを購入予定です。
ありがとうございました。
書込番号:19459354
0点

なお アダプターは種類が多すぎて わかりませんが
ディスカバーフォト DiscoverPhoto で
Eos EF - ソニーE アダプター 特価 3,180円
で購入です。
レンズはまだ来ないので何とも言えませんが 決めた理由は 以前コンタックスをEOS返変換アダプターを購入したことがあったこと。
それは品物が良かったこと。
対応も親切で良かったことで決めました。
そうでなければまだアマゾンあたりでどれにしようかと悩むところでしたが
>コージ@流唯のパパさん
>もとラボマン 2さん
のおかげで 安い方と決めたから 結構悩まずに決断できました。
あとは到着後テスト撮影が待つばかりです。
書込番号:19459372
1点

私もSamyang14mmF2.8を買いました。
Aマウント用を、LA-EA3で使う予定です。
到着していますが、忙しくて撮る暇がない。
でも、すごいですね、レンズが丸く飛び出している。フィルてーは付かない。
その代わり、スッポリとはまるふたがある。
胴体が細いのだけれども、こんなに細くて大丈夫なのかしら?
書込番号:19474471
0点

>orangeさん
実写が楽しみですね。
一応 キャノン用でアダプターでテスト撮影しましたが
(新聞紙を壁に貼り正面から手持ち撮影)
とりあえず方ボケとかはなさそそうです。
再度三脚につけてテスト予定ですがあとは私は星空無限ピント問題が心配です。
ウユニ塩湖で三脚セットとか水の上ですることに少々不安がありますが頑張りたいと思っています。
書込番号:19474621
0点

あとは焦っていたので気が付きませんでしたが28mmF2.0 にワイドアダプターという手もあったなとちょっと早まったかなとも思いましたが まあ入手してしまったし28mmにワイコンなら価格も上がってしまうのでそれならカールツァイス Batis 2/25を待って購入のほうがいいかなという所です。
意外とテスト撮影と称して室内でちょっと写すのはつまらないし気合が入りません。
現在はピント合わせのファンクションボタンとか位置など使用法をしっかりと読んでならしています。
書込番号:19474644
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





