α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

タイムラプス転送について

2015/08/26 09:02（1年以上前）

レインボーシャワーツリーさん

クチコミ投稿数：2件

よろしくお願いします。
α7iiでMP4で再生時間6秒のタイムラプスを撮ったのですが、iPhone6に転送出来ないんです。
写真や動画は普通に出来ます。
そもそも転送出来ない仕様なんでしょうか？

書込番号：19084191　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2015/08/26 12:13（1年以上前）

＞レインボーシャワーツリーさん
タイムラプスアプリ説明書の注意書きに
「本アプリで作成した動画ファイルは、パソコンやスマートフォンなどにWi-Fi接続で転送することはできません。」
とあります。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/manual/IS9104-NPIA09014_00-000003/ja/index.html

書込番号：19084565

2点

レインボーシャワーツリーさん

クチコミ投稿数：2件

2015/08/26 12:45（1年以上前）

うわ～ダメなんですね。教えていただきありがとうございました。

書込番号：19084631　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ294

返信45

マウント部分のオレンジリングの塗色について

2015/03/11 17:17（1年以上前）

Evrika?さん

クチコミ投稿数：19件

レンズの充実度を除いてはSony a7IIは機能においてもデザインに置いても素晴らしいカメラだと思うのですが、一つだけ好きになれない部分があります。それがマウントにあるオレンジ色のリングです。これは無論a7IIだけではなくa7シリーズの特徴ではありますが、出来ればその色が黒だったらなと思っています。

もしどなたか、そのオレンジ色の部分の塗色等を計画あるいは実行された方がおられましたら、是非ご教授をお願いします。
その写真を見せて頂けたら、より有難いです。

書込番号：18567588

8点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/11 18:19（1年以上前）

Evrika?さん

オレンジ色は、Aマウント、Eマウントに拘わらず、ソニー・フルサイズのシンボルカラーです(今後も継承されると思います)から、オレンジ色に誇りを持つという考え方もあっていいように思います。デザインの好みは人それぞれなので、最後はEvrika?さんのご判断とは思いますが‥‥

書込番号：18567753

16点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2015/03/11 18:58（1年以上前）

オレンジ色はOrangeを連想させるから嫌いって人が多いんじゃないでしょうか？

書込番号：18567864

44点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2015/03/11 19:19（1年以上前）

マジックで塗ったら？

改造と判断されて、保証や修理を受けつけてもらえなくならなければいいけど。

書込番号：18567928

7点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/03/11 20:00（1年以上前）

正確にはオレンジではないような？

書込番号：18568074　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Evrika?さん

クチコミ投稿数：19件

2015/03/11 20:18（1年以上前）

>>ミスター・スコップさん
なるほど、オレンジ色はフルサイズの象徴だったんですね。まったく知りませんでした。基本的には”嫌い”ではないのですが、自身が好むケースの色傾向と中々そぐわなく、変にそのオレンジが浮いてしまうんですよね。

>>某傍観者さん
オレンジ色もOrangeもそれら自体が嫌いではないのですが、a7M2が得たボディの高級感の中でオレンジ色が妙に浮いているように感じてしまうんですよね。M2以前の感じであれば、特に文句はないんですが・・・。

>>@yacchiさん
やはり手頃な方法はそれですよね。しかし、どうしても実行前に完成状態を確認したくなってしまいます。
アメリカのほうなのですが、Sonyに問い合わせた結果、マジックで塗られた程度では保証対象外になることはないとのことでした。

>>けーぞー＠自宅さん
オレンジ系統の色に関しての語彙が乏しいのですが、言うなればソレイユ ?ですかね。

書込番号：18568134

2点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6464件Goodアンサー獲得：76件

2015/03/11 20:23（1年以上前）

SONY αｼﾘｰｽﾞのｲﾒｰｼﾞｶﾗｰはｼﾅﾊﾟｰ(銀朱)じゃなかったのかな…

書込番号：18568150　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/03/11 20:26（1年以上前）

スレ主さん、「Orange」って違う意味だよ思います、、、こちらに出没する方のHNかと。

書込番号：18568157

12点

Evrika?さん

クチコミ投稿数：19件

2015/03/11 20:34（1年以上前）

>>Jennifer Chenさん
朱といえば朱に見えなくもないですね。ただ朱でもないオレンジでもないといった中途半端な色合いに見えます。

>>しんちゃんののすけさん
そうでしたか。こちらのサイトを使い始めたのはつい最近でしたので、そのような身内ネタには気がつけませんでした。

書込番号：18568192

0点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/11 20:44（1年以上前）

Evrika?さん

コンパクトのRX1/RX1Rにも同様に、オレンジ色が使われています。あの位置に、オレンジ色のリングをあしらうのは、ソニー・フルサイズの象徴と思って間違いないと思います。

しんちゃんののすけさん

ご解説、ありがとうございます。某傍観者さんの仰った事にピンと来ていませんでした。お恥ずかしい限りです。

書込番号：18568223

6点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/11 20:54（1年以上前）

染めQ & 染めQプライマーとかでやって出来なくはない気はしますね。取り外しはできるのかしら？

↓には、焼付け塗装しようとした方がいらっしゃるようですが、結果は不明ですね。

>α７・α７R用強化マウントキット
2014年10月18日 8:36｜返信 22｜ナイス 94

書込番号：18568256　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みやび68さん

クチコミ投稿数：4256件Goodアンサー獲得：512件

2015/03/11 21:54（1年以上前）

別メーカーのモノですみません。
レンズ先端の赤いリングが目障りだったので
カーボン調シールを細く切り出したものを
貼り付けてみました。

http://s.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=16466452/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83J%81%5B%83%7B%83%93

書込番号：18568501　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24875件Goodアンサー獲得：1697件

2015/03/11 22:07（1年以上前）

あの～、
AマウントのAPS-Cにもシナバーの色が付いていますけど…
A、Eマウントのフルサイズだけには無いかと。
少なくとも使ってきたα700、55、77、77Ⅱも同じシナバーの色がマウント部に付いていますが…

ちなみに今持っているα55のその色の一部が剥げてきています…

書込番号：18568559

8点

唐揚げにはレモンかけたい派さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/11 22:09（1年以上前）

あのオレンジのらいんがカッコイイのに！！

書込番号：18568560　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/03/11 22:24（1年以上前）

私も、αのオレンジ・ラインは好きですね。
でも、α7系にはちょっと浮いている感はあります。そこは、スレ主さまと同感です。

私がやるなら、ガンメタとかが渋くて良いかも。

書込番号：18568610　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

bluemicさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：5件

2015/03/11 22:36（1年以上前）

塗るのは、後に引き返せないので
カッティングシートは如何でしょうか？
最近はカーメーカー純正でも黒色Aピラー部が
フィルムだったりする事もあります。
これだと文字がなくなってしまうので
自分で版下イメージ作って、コピー屋に
シールデカール作ってもらう手もありまっせ。

書込番号：18568653

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/11 22:49（1年以上前）

Evrika?さん

ちょっと、私が混乱しておりました。失礼しました。多分、以下で合っているかと思いますが、間違っていたら、バシバシご指摘下さい。

・ソニー・Aマウント・APS-C：オレンジ色(シナバーカラー)の「ライン」がマウント部に付く。

・ソニー・フルサイズ： Aマウント、Eマウント、コンパクト、カムコーダー等によらず、オレンジ色(シナバーカラー)の「リング」がマウント部/レンズ根元に付く。

書込番号：18568704

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2015/03/11 23:16（1年以上前）

ボディのαのロゴがオレンジでなくなっただけましかと････････････

デザインの好みは重要でしょうから、
許容できなかったら他社に乗り換えるしかないでしょう。

それか、自分で処理する。
マジックか(プラモデル用とかの)ラッカー塗料でよろしいのでは？

ちなみに、AマウントのAPS-Cレンズの根元にもオレンジラインはあります。
SONYがαを継承した当初は、ほとんどすべての物にこの色がどこかにありました。

書込番号：18568810

3点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2015/03/11 23:28（1年以上前）

キヤノンの赤ハチマキよりは余程洒落てる。

書込番号：18568847　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2015/03/11 23:36（1年以上前）

あー、本当だ。
APS-Cはα350のような古い機種でもオレンジの線であり、
フルサイズはオレンジの帯ですね。
しかし、NEX-5Nにはオレンジ色は付いていない。α6000にも付いていない。
NEX-VG20やNEX-FS100Jにも付いていない。
α900はフルサイズだけど、オレンジの線であり、帯ではない。
RX1Rはオレンジの帯だが、RX10にはオレンジは無い。
まあ、いろいろですねー。
どうも、良いカメラにはオレンジが付くのだね。

やっぱ　Orange　はかっこいいなー！
ワッハッハ

書込番号：18568885

12点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2015/03/11 23:44（1年以上前）

ますますオレンジ色の輪っかを消したくなってきた...

書込番号：18568921　スマートフォンサイトからの書き込み

41点

この後に25件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信6

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

レンズ購入について

2015/08/16 17:32（1年以上前）

40D→a7さん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして。
ニコマート→40D→a7とメーカーを変えてきました。
ソニーのレンズ資産はキットレンズしかありません。

手元にあるレンズは、
ニコン 35F1.4 200F4
キャノン 24F1.4です。
EFの電子マウントアダプターを持っています。

基本24mm付けっぱなしですが、広すぎてなんぎしています。
(a7買うのに50ハーフマクロと135F2を手放した事を絶賛後悔中)

35～40mmと135～200mmでお勧めはありませんか？

準広角はF2ぐらいあって、近づけると助かります。
ソニー純正は高くて躊躇しています(stfは興味津々)。
レンズの味とかは判らない鈍感な目ですが、ごちゃごちゃしたボケは苦手です。

よろしくお願いします。

書込番号：19057325

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/08/16 18:05（1年以上前）

EFマウントでよろしければこのあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_K0000388425_10501010014_10501010017

書込番号：19057408

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/08/16 18:26（1年以上前）

ZEISS Loxia35/2とSAL135F28で良いんじゃないですか～
どっちもMFですけど(笑)

書込番号：19057464　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さんま＠目黒さん

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2015/08/16 18:26（1年以上前）

40D→a7さん、はじめまして。

ニコンの 35mm F1.4 をお持ちということですが、これは AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G でしょうか。
あるいは、AI Nikkor 35mm f/1.4S でしょうか。

もし、お持ちのレンズがマニュアルフォーカスの AI Nikkor 35mm f/1.4S だったら、こちらの活用を図る手があります。「近づけると助かります」とのことなので、「ヘリコイド付のアダプター」を利用されれば、近接撮影が可能になります。

具体的な商品としては、「KIPON ニコンFマウントレンズ - ソニーNEX/α.Eマウントアダプターマクロ/ヘリコイド付き NIK-E Macro」というものがあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00LZCUI5O/

類似の商品も、ebay で探せば半値以下の廉価品がありますが、安いものにはリスクがある（精度がイマイチ、無限遠が出ないなどなど）ので、とりあえず日本国内流通品を紹介しました。

御参考まで。

書込番号：19057467

0点

PQKさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：11件

2015/08/16 19:42（1年以上前）

40D→a7さん　こんにちは
40Dで使用されていた24mmをα7(Ⅱかな)で使用すると、まんま24mmですから広く感じるのかな。

＞35～40mmと135～200mmでお勧めはありませんか？
レンズメーカーの希望はどうなんでしょう。
使い勝手はα7の全ての機能が使用できるＥマウント用がいいとは思いますが、EFの電子マウントアダプターを所有されているのでEFレンズかな。

ニコンかキヤノンかソニーかそれともメーカーに拘らないのか、金額も含めもう少し具体的にしないと、漠然としすぎて答える方も何でもありになりそう（笑）

書込番号：19057657

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2015/08/17 20:28（1年以上前）

標準50mmあたりなら鉄板の純正のFE55/1.8でしょう。
さらに最高峰と言われているFE90/2.8Macro高価ですが、有無を言わせぬ性能です。
このクラスの高画素カメラは良いレンズに比例して良い画質になるという
嬉しいような悲しいような現金なカメラです。
STFの性能をフルに発揮できるのもこのクラス
逆に昔使ったカメラでは良かったのに・・・何故かもう一息・・・なんてレンズも出てきます
逆にダメだったレンズが俄然息を吹き返すなんて幸運も・・
カメラとレンズは出会いですが、超絶レンズを試せるカメラですよw

書込番号：19060353

2点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2015/08/18 14:57（1年以上前）

＞40D→a7さん
ニコンの35mm f1.4いいレンズに思えるのですが。お餅のこのレンズをマウントアダプター経由で使うのはダメですか？

書込番号：19062315

0点

ナイスクチコミ121

返信73

RAW現象ソフト

2015/07/29 09:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：23件

おはようございます。最近α7Ⅱを購入いたしまして、今色々な初期設定などをしているのですがRAW現象ソフトは何がお勧めでしょうか？

imacを使っていますので SONYのサイトから、Capture One Express（for Sony）や　Image data converter などがあるのですが、何を使ったらいいのかわかりません。

皆さんはこの2つのどちらかを使っていますか？

またその他のお勧めなどがあれば教えてください。

書込番号：19007978

1点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2015/07/29 09:13（1年以上前）

Macユーザーです。いろいろの現像ソフトを使用しましたが一長一短です。すべてRAW撮影のうえ枚数が多いので、自動化が充実してるDxOオプティクスプロにたどりつき、何年か落ち着いてます。

書込番号：19007983

1点

masamunex7さん

クチコミ投稿数：1003件Goodアンサー獲得：21件

2015/07/29 09:29（1年以上前）

カメラを手にした当初は何もわきまえず、写真誌などを参考にしてRAWで撮り、ハードディスクの残量を心配していました。しかしその後、知己を得たキヤノン製カメラをお使いのプロから、たとえ写真展に応募することがあるとしても、RAWで撮らないで良いよとご指導いただきました。
そして、事後、RAWデータをいじるより、最初からJPEGで、メリハリを考えて露出を設定して撮るという、マニュアルモードをご指導いただきました。道半ばですが…。

書込番号：19008012

10点

クチコミ投稿数：23件

2015/07/29 09:48（1年以上前）

komokeriさん
ありがとうございました。

デモ版がありましたので一度試してみようと思います。

書込番号：19008050

0点

クチコミ投稿数：23件

2015/07/29 09:54（1年以上前）

masamunex7さん
ありがとうございます。

私も今カメラを手にしたばかりの素人でして、これからたくさんいろんなことを学んでいきたいです。
RAWソフトを使用することもその中の一つで、私もいつかはマニュアルモードで撮りたいです。

良い先生に出会えましたね。うらやましいです。

書込番号：19008068

0点

ギミー・シェルターさん

クチコミ投稿数：1117件Goodアンサー獲得：81件

2015/07/29 09:56（1年以上前）

自分はシルキーピクス使ってます。
日本製だからという理由で使い始めて、特に不満はないので今まで愛用してます。

ちなみに、RAWだからテキトーに撮る、RAWだからデータをいじるというのは素人。
RAWで設定を煮詰めて撮るのが最良です。
その後はレタッチするもしないも自由ですが、JPEGではその自由が無いので不便極まりない。

書込番号：19008073

5点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/07/29 10:12（1年以上前）

まずは無料提供されているCapture One Express（for Sony）を使うのが良いのでは。

使って不満等あればPhotoshopCCやPhotoshopLightroom6、SilkypixPro6など体験版を試すのが良いと思いますな。

Adobeだと月額980円でPhotoshopCCとLightroomCC(6は永続ライセンス、CCは月額課金、機能は同じ)が使えるフォトグラフィープランもあります。

書込番号：19008105　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/07/29 10:28（1年以上前）

Capture One Express（for Sony）の使い勝手はどうでしょう、私にはいまいちわかり難かったです。
まあＬＲにしてもわかり難いのですが、解説本とか関連サイトが多いので専らＬＲを使っています。
国産だけあってＳＩＬＫＹＰＩＸはわかりやすいのですが作業フロートータルで見るとＬＲがよさそうです。

なお、デジキャパ7月号にＬＲ＆ＰＳの特集があり、詳しい作業フローの説明があります。
電子書籍であれば108円でアマゾンにて購入できます・・・・・・・・ご参考までm(__)m

書込番号：19008130

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/07/29 10:44（1年以上前）

今まで純正のソフトを何回か使ってきましたが、複数マウントになると作業が面倒なので
最終的にはCS６で落ち着いています。

当初はキヤノンのカメラを購入したので、そちらのソフトを使っていました。
後、パナのソフトは使いにくかった様な覚えがあったと思います。

とりあえずは純正を使いなが、他のソフトの体験版を使ってみるなど、好み次第だと思います。

書込番号：19008160

2点

クチコミ投稿数：23件

2015/07/29 10:46（1年以上前）

やはりまずは無料でいろいろ試すのがいいですね～

書込番号：19008163

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/07/29 10:49（1年以上前）

追伸

データーは必ず外付HDDにバックアップを取った方が良いですよ。
time machineとは別に。
他にPCがあるなら、NASがあれば便利ですよ。

データーの整理は重要ですので、初めに自分ルールを決めておきましょう。

書込番号：19008170

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/07/29 11:31（1年以上前）

Capture One は、解像と階調性では、Adobe LR よりも上です。
有料版のProは、レタッチ機能もあります。
でも、参考書がない。

書込番号：19008264

2点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/07/29 11:32（1年以上前）

自分はLR(ライトルーム)で統一しています。
これは簡単ですよ。

どうにもならない時に、PSを使いますが、PSを使う時点で写真とは思ってませんから、まず出番ないです(笑)

基本は、masamunex7さんの言っていることを実践して、RAW もと言うのがベストです。

自分はRAW は残すべきだと思ってます。
ここは考え方ですのでご参考までに。

書込番号：19008266　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：23件

2015/07/29 12:02（1年以上前）

コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます。

コージ＠流唯のパパさんは写真を撮るときにJPEG+RAWで撮っていますか？

書込番号：19008322

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/07/29 12:21（1年以上前）

そうしてます。

トリミング無を基本にして、jpegで完成(カメラで撮った時)理想ですよね(笑)
タイミングやテンポで、なにかを犠牲にする場合は、RAWでカバーできる範囲を妥協してます(笑)

構図を妥協するとなんでもありになるんで自分はギリギリ攻めてます。
勿論、良くやらかしてます(笑)

書込番号：19008377　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：23件

2015/07/29 13:26（1年以上前）

コージ＠流唯のパパさん
返信ありがとうございます。

やはり基本はいじりたくないですよね(笑)

とても参考になりました。

書込番号：19008573

0点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/07/29 13:38（1年以上前）

　コージ＠流唯のパパさん、わたしも同感です。

PSを色々といじる楽しみもあるでしょうけれど、それはそれで写真画というか、
創作絵画になってしまうような気がいたします。

書込番号：19008608

6点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/07/29 14:17（1年以上前）

ひろぽん太55さん　こんにちは

＞やはり基本はいじりたくないですよね(笑)

RAW＝いじる　そのような方もいるかもしれませんが　自分の場合　ホワイトバランス調整の為　RAWを使っています。

フィルムカメラ時代も　ネガでしたらプリント時色調整していましたし　リバーサルでもフィルターによる色温度調整や　色温度に合わせ　フィルムを変えたりしていましたので　色温度調整は　昔から行われたことですし　いじるとは違う気がします。

それに　RAWでも明るさ調整すると画質落ちますので　露出は適正に撮るのが基本ですし。

書込番号：19008696

5点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/07/29 15:27（1年以上前）

カメラ内（現像）で完結させるのは楽です。
でも、楽できることは稀です。
RAW現像を嫌悪することなく、
画質を整える手段だと思うのが良いと思います。
風景写真分野以外では、多少レタッチされても問題はないです。
スマホもレタッチされているような画です。

書込番号：19008805

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/07/29 16:44（1年以上前）

プロはポジフィルムでの撮影が基本だった人も多いのもあるし

プロにとっては現像作業てサービス残業と同じでやってもやらなくても儲けは変わらないから
出来る限りＪＰＥＧ撮って出してすまそうとするだけですよ

そして写真自体がリアルに対するレタッチみたいなものだから
リアルを追究するなら現像、レタッチは重要だったりします

色々決めつけないで自分なりのスタイルを確立する事が一番大事です

書込番号：19008934　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2015/07/29 17:45（1年以上前）

Capture Oneが良いと思います。

何となく難しいインターフェイスのように私も
思いましたが、やりたいことを調べながら使って
行くと細かいいじりが出来てすごいと思いました。

懐に余裕ができれば欲しいですが（ユーロ？）
対応出来る機種ってどうなのかなと。

脱線しましたが無料で使えるSony版、この恩恵を
享受しない理由はないかと思います。

書込番号：19009043

1点

この後に53件の返信があります。

ナイスクチコミ73

返信38

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

RAW現像って魅力的でしょうか？

2015/08/01 17:50（1年以上前）

Lyrical☆さん

クチコミ投稿数：63件

ネットで調べれば色々と良いことが書いてある『RAW現像』・・・

私はカメラ初心者で、最近RAW現像とは何ぞや？を調べてRAW現像に興味を持った者です。
これまで一期一会をJPEGで撮り出してきた私にとっては、
RAW現像を知った時には少し後悔した気持ちです。
そして本日、Image Digital ConverterでRAW現像のテストをしてみましたので報告いたします。

テスト環境
カメラ：α７Ⅱ
場所：室内でポスターを撮影（絞り優先、F2.2）
撮影フォーマット：エクストラファイン（JPEG）、RAW＋JPEG（ファイン）
計３枚のファイルを事前に用意いました。

ファイルサイズの比は以下の通りでした。
RAW：エクストラファイン：ファイン＝24：9：4
さすが非圧縮のRAWはファイルサイズがでかいですね。

ここでファイルサイズが２倍ほど違うエクストラファインとファインの違いを比較してみましたが、
一見して分からないレベルでした。

続いて、
RAWをImage Digital Converterで何の編集も加えないまま、JPEG変換してみました。
変換条件は圧縮を最高画質、色空間をsRGBです。

その結果、明らかにJPEG撮り出しとJPEG変換では色合いが違いました。
これには驚きました。元のRAWとJPEG撮り出しでは同じ色合いなのに、
RAWに編集を加えないJPEG変換は色合いが若干黄色いです。それも一見して分かるほどです。
色温度的には4K〜5Kの間ぐらい？？
続いて写真の一部を拡大して分かったのが、明らかにコントラストとシャープネスが変換した方が劣っているように感じました。
しかしながらファイルサイズの比は以下の通りでした。
JPEG変換（最高画質）：エクストラファイン（JPEG撮り出し最高画質）＝10：9

結果・・・
現像はカメラの画像エンジンが意外と優秀？？
エンコーダーによっても画質は当然変わってくると思いますが、
SONY純正のimage Digital Converterで、しかも編集しないで変換したのに、
こんなにも結果が違うのは驚きました。

今回の検証はImage Digital Converterによるもので、AdobeのLightRoomなどでは全く異なった結果になるとは思いますが、ちょっとRAWで撮る自信をなくしました。

RAWは現像に腕がいる。JPEG変換で色合いが変わってしまう。

みなさんはRAW現像していますか？

書込番号：19017244

5点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/08/01 18:01（1年以上前）

Lyrical☆さんこんにちは

自分の場合　ホワイトバランス調整の為　RAWで撮影していますが　RAWのおかげで撮影後の色補正少なくて済んでいます。

後　コントラストとシャープネスですが　この2つは　プリントサイズにより　効果の強さ変えないと　違和感でますので　RAW現像時はどちらとも弱めに調整し　プリント時　プリントサイズに合わせ調整しています。

書込番号：19017269

2点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2015/08/01 18:06（1年以上前）

＞Lyrical☆さん

当方はRAW＋JPGで撮ってます。

JPG画像にしたって、背面液晶・EVF・モニター・プリンターで色は皆ばらばら。

好みの色に仕上げるのにはRAWを加工するのが一番だと思います。

後に優れた現像ソフトが出たとき、RAWで撮っておけば最新の技術で現像ができる利点もありますよね。

ちなみに今はシルキーピクスと言う現像ソフトを利用しています。

書込番号：19017281

3点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2015/08/01 18:09（1年以上前）

WBを後でいじりたいからRAWで撮ることが多いです。

書込番号：19017288

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/08/01 18:15（1年以上前）

最近は撮って出しに興味を持っていますが、念のため『raw＋jpg』で撮っています。
ホワイトバランスはオートが多いです。今使っているカメラはホワイトバランスが優秀だと思うので。

raw編集ではホワイトバランスを調整するだけ、ほぼ自然な色になります。
後は好みで微調整します。

書込番号：19017300

2点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2015/08/01 18:36（1年以上前）

私は、RAWオンリーで、現像には、「SILKYPIX Developer Studio Pro 6」
星撮りや、拘り現像の時は、「Lightroom」を使ってます。

普通に現像する時は、覆焼き及び、暗部を持ち上げたい時とかは、HDRを使いますが、
一番使うのが、「ホワイトバランス」ですね。

室内撮影、テーブルフォト等、光源の種類で、かなり印象が違ってきます。
後で、調整出来る RAW 撮影は必須となってます。
ノイズ処理は、ほとんどデフォルト。
ノイズ消しすぎのノッペリ写真より、ディテール残したノイジーな写真の方が好みです。

そう、好みで現像出来るのが RAW 撮りのメリットかと思います。
勿論メーカー設定の現像パラメータが自分の好みなら、JPEG撮影も有りだと思います。

書込番号：19017356

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2015/08/01 18:45（1年以上前）

特にＪＰＧで撮影する必要も無いので、ほぼＲＡＷのみで撮影します。（下手くそだからって理由も、もちろんあります。）
ＷＢの他に色合いのプリセットや白とび補正など、重宝しています。
ただ、トータルとしてＪＰＧ出力の方がノイズが少ない場合もあり、また、メリハリや色合いなどの一般的に綺麗な写真だと
思われる要素を重視した画造りをしているように感じます。

あと、ＲＡＷ現像時にイロイロと試してみると面白いと思いますが、イジリ過ぎには注意した方が良いと思います。

＞元のRAWとJPEG撮り出しでは同じ色合いなのに、RAWに編集を加えないJPEG変換は色合いが若干黄色いです。
元のＲＡＷデータの色合いって？？？。ＲＡＷデータに何かのコーデックをかましたて見える画像のことですか？
意味不明ですね……。

書込番号：19017374

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2015/08/01 18:54（1年以上前）

ＲＡＷで色をいじるためには、色合いのしっかりした（望ましくはキャリブレーションされた）モニタが必要になります。そうしないと、自分のモニタではちゃんと見えるけど、ネット上にアップしたら、ほかのモニタではめちゃめちゃな色の画像になるかもしれません。安いノートＰＣなど特に注意が必要です。

書込番号：19017396

6点

Lyrical☆さん

クチコミ投稿数：63件

2015/08/01 19:22（1年以上前）

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。

つるピカードさんの仰るとおり、意味不明な表現をしてしまったかもしれないですね・・・
RAWの色合いと表現したのは、Image Digital ConverterでRAWを読み込んだときの画像の色合いです・・・
それでも意味不明でしょうか？？

Image Digital Converterで読み込んだ時の画像（現像後？）の色合いと、
（現像後？）編集無しでJPEG変換したときの色合いが異なるのは、
JPEG化してしまうと現像時の色が得られないって事だと思いませんか？

ちなみにモニタですが、ソニーのX8500Bです。
私もRAWで拘ってみたいと思うのですが、
せっかく拘って現像した画像がJPEGにして色合いが変わってしまうのはどうかなと疑問に思って書き込みいたしました。

伝わるように画像をアップした方がいいですかね？
ちなみに撮影はWB：オートで撮影しました。

書込番号：19017445

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/08/01 19:22（1年以上前）

可逆圧縮と非可逆圧縮とを分けて考えましょう。
ソニーのαのRawは、圧縮Rawと呼ばれています。

書込番号：19017448　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2015/08/01 19:37（1年以上前）

こんばんは

自分の場合は100%RAWです。
センサーの性能をフルに活かしたい、とか精細に仕上げたい、というのではなく、写真らしく仕上げたい、というのが理由ですね。

RAW現像を初めてやってみると、各パラメーターを大きく動かして効果を試したくなりがちで、結果わざとらしい仕上がりになったりすることがありますけど、慣れてくると画面の一部だけほんのわずかにシャドウを持ち上げたり、逆にハイライトを抑えたりすることで全体の印象がかなり変わるのがわかります。敢えてディティールを落とすこともあります。

その現像過程が撮影と同じように楽しいんですよね。なのでやめられません。フィルムでのプリント作業に似てるんだと思います。

そのあたりは撮る写真の目的によって違いますし、現像に時間やお金のかからないのがデジタルの利点でもあるので、どちらが正解、なんてのは無いですが、ハマれば楽しみが一つ増えるというのは確実に言えますね、自分的には。

書込番号：19017481　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/08/01 19:49（1年以上前）

一旦ノイズリダクションをゼロにしてJPEG変換をやり直してみて下さい。

書込番号：19017510　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24875件Goodアンサー獲得：1697件

2015/08/01 19:56（1年以上前）

このカメラを持っているわけではありませんが、

私の場合は、ほぼJPEG。
ただ単にRAWで撮った後の編集が面倒なだけなので。

書込番号：19017525

7点

Lyrical☆さん

クチコミ投稿数：63件

2015/08/01 20:42（1年以上前）

＞アダムス13さん

ノイズリダクションを「オート」から「切」にして、
色温度調整と色補正をほんの少し施してからJPEG化したら「RAW＋JPEG」のJPEGに近くなりました。
しかしながら、上記補正時の画とJPEG化した後の画の色が違うのはImage Digital Converterのせいなのか、
RAWとJPEGでは階調が違うから当然なのか、きっと後者なのだとは思いますが・・・
JPEG化を前提にしているのであればRAWから好みの補正をするのは難しくないですかね＠＠；；
兎も角、補正していないと思っていた画は「オート」などで補正されていたことは理解できました。
JPEG撮り出しは少なからず味付けされていることも良く分かりました。
JPEG撮り出しの画を基準に考えた場合、基準が気に入らない方がRAW現像されるんですかね。

＞okiomaさん
JPEG撮り出しの画になるように上記で頑張って補正していた私はJPEG撮り出しで良いのでは？
なんて思ってしまいました・・・。一枚一枚やるのは労力がいると思うのですが、
それもまた楽しいんでしょうかね。

そもそもRAWで現像している方はRAW専用のビューアーで鑑賞、印刷を閲覧しているものなのでしょうか？？
私のようにわざわざJPEG化して汎用性の高い画像ファイルとして鑑賞、印刷はしないのでしょうか？？？

くだらない質問で申し訳ありません。

書込番号：19017658

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24875件Goodアンサー獲得：1697件

2015/08/01 20:51（1年以上前）

RAWか良いとか
JPEGが良いとかと言う問題ではないと思います。

RAWは生とか未加工の意味ですから、
RAWのデータを活用するかは、
その人の考えかたでよいかと思いますが…

書込番号：19017684

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/08/01 21:21（1年以上前）

Lyrical☆さん　こんばんは。

私はRX1を使用してRAWで撮っていますがImageDataConverterでのデフォルトの現像では、お考えの通り色合いが撮って出しのJPEGとは違い経験された通りだと思います。

但し私は色温度を好みに変更したりピクチャーコントロールなどを自由に変更できたりするので、常にはRAWで撮っていますがニコンなどでは考えられない何もさわらないRAW現像の色合いがJPEGと違うのには最初たまげたと思いました。

書込番号：19017772

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/08/01 21:39（1年以上前）

Lyrical☆さん　返信ありがとうございます

＞JPEG撮り出しの画を基準に考えた場合、基準が気に入らない方がRAW現像されるんですかね。

JPEG基準にするのでしたら　JPEGの色が気にいっていると言う事だと思いますので　RAW使わないで良いと思いますよ。

RAWから現像する人は　JPEGの色が気にいらずRAWを使い　調整する人だと思いますので。

書込番号：19017845

5点

Lyrical☆さん

クチコミ投稿数：63件

2015/08/01 21:41（1年以上前）

JPEG撮って出しとRAW現像…

どっちが自分のスタイルに合っているか悩みます。

私は撮った写真を手軽なメディアで美しく鑑賞したいと思っています。
なので、RAW専用ビューアで鑑賞しようとは考えられません。
RAW専用ソフト（Image Digital Converter）で編集後JPEG書き出しすると、
編集していたときの色合いに仕上がらない事も分かりました。
そういうものなのかは他のソフトを使った事がないので分かりませんが。

撮影対象は主に女性です。
一度の撮影で1000枚くらい撮ります。

その中で、ピント、構図、表情、ホワイトバランスなど、
そこそこ満足のいく作品を選定し（200～300枚くらいでしょうか）、
その日の撮影ストーリー的に200～300枚を鑑賞用にしています。

厳選したら20枚くらいになるのでしょうが・・・。

RAW＋JPEGにして、
200～300枚をJPEG撮って出しの作品。
20枚をRAW現像作品にしてみよう・・・かな・・・

書込番号：19017857

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/08/01 21:52（1年以上前）

Lyrical☆さん　

＞RAW＋JPEGにして、
＞200～300枚をJPEG撮って出しの作品。
＞20枚をRAW現像作品にしてみよう・・・かな・・

RAW+JPEGで撮影し　色が気になった物のみRAWを現像するのが良いかもしれないですね。

書込番号：19017905

4点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2015/08/01 22:30（1年以上前）

ハッキリ言える事は、JPEGの階調は8ビットでRAWは12ビット又は14ビットだと言う事。
これは、将来的に表現の可能性が広がると言う事だと思います。

私は、RAWで撮影して現像しますが、ほとんどJPEGで残しています。
それでも、これは、後々残したいと思える写真はRAWとJPEG双方のこします。
保存データとして、残される情報量は、RAWの方が格段に多く、将来的に
もっと優れた現像ソフトが出てきた場合、今保存されているJPEGより綺麗な写真に仕上がるかもしれません。

今の写真はデータですからね。
保存を考えた場合、、情報量が多い方を選びます。

書込番号：19018047

2点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：157件

2015/08/01 22:54（1年以上前）

＞Lyrical☆さん

＞RAW専用ソフト（Image Digital Converter）で編集後JPEG書き出しすると、
＞編集していたときの色合いに仕上がらない事も分かりました。

ディスプレイのカラーマネジメントはしていますか？
また、ＩＤＣのツール－設定－カラーマネジメントはちゃんと設定していますか？

カラーマネジメントをしっかりとしておけば、ＩＤＣで編集していたときの
色合いと、書き出したＪＰＥＧの色合いは、それほど違わないと思います。

ちなみに、ＩＤＣで現像しても、撮って出しのＪＰＥＧと同じ色合いには、
ならないですね。

カメラのエンジンが優秀だと思うべきかも知れませんが、
メーカー提供の現像ソフトなのだから、カメラで出来ることは
全部現像ソフトでも出来てほしいものです。

なお私は、６００コマ程度ＲＡＷ＋Ｊで撮影して数コマをフォトショップで
現像しています。撮って出しのＪＰＥＧの色合いは無視して、自分のイメージ
に合わせています(^_^;)。
普段は撮って出しのＪＰＥＧで十分満足なんですけど。

書込番号：19018126

1点

この後に18件の返信があります。

ナイスクチコミ34

返信16

a7Ⅱとレンズ

2015/07/06 21:48（1年以上前）

LB23AI3さん

クチコミ投稿数：140件

カメラはあまり詳しくありません。今まではオリンパスのepl-3lのダブルズームキットを使って風景、人、車など様々撮って楽しんできました。
購入を急いでいるわけではありませんが、1年以上前から気になっていたa7シリーズを購入したいと考えています。そこで、組み合わせをどうしようか悩んでいます。今、候補として考えているのは
①a7Ⅱ+SEL2420+SEL1635Z
②a7Ⅱ+SEL2420+1年後くらいに超広角レンズ
③a7Ⅱ+SEL1635Z+SEL28F20+1年後くらいに望遠レンズ
④a7RⅡ+SEL2870+1年後くらいに他のレンズ

※いずれも単焦点はいつかは買う予定です。RⅡは画素数と4k動画に魅力を感じてます。しかし、4kは60が出るまで待つのもありかなと考えてます。できれば早くに体験したいですがw また、a7Ⅱは60の4k撮影可能な機種が出れば買い換える予定です。RⅡ持ってたら我慢するかもですが、、　と、こんな感じで全然まとまらずぐちゃぐちゃになってますw

他にもオススメあれば教えて下さい。お願いします。

書込番号：18942718　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

LB23AI3さん

クチコミ投稿数：140件

2015/07/06 21:57（1年以上前）

すみませんレンズの型を間違えました。
誤　SEL2420
正　SEL24240
です。
お願いします。

書込番号：18942748　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2015/07/06 22:23（1年以上前）

LB23AI3さん

レンズ選びは、なかなか難しいですね。
私は、Aマウントのフルサイズ対応レンズ（35mm、50mm、85mm）
その他、マクロレンズ、望遠レンズを数本もってましたので、
取り敢えずは、A7S+中古SEL2870 からスタートしました。
FEレンズは、SEL1635Zを追加購入、望遠は、Aマウントレンズとアダプタで対応してます。
先日SEL28F20が加わって、取り敢えずは、不自由しなくなりました。

私のお勧めは、A7Ⅱレンズキット＋SEL1635Zで、取り敢えず使ってみるです。
望遠は、後日購入、安いAマウントの70-300と、LA-EA4で対応する方法もあります。

書込番号：18942858

2点