α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 3 | 2015年1月11日 23:52 |
![]() |
98 | 11 | 2014年12月28日 19:00 |
![]() |
15 | 0 | 2014年12月23日 09:20 |
![]() |
564 | 144 | 2014年12月18日 06:18 |
![]() |
299 | 99 | 2014年12月17日 21:30 |
![]() |
305 | 46 | 2014年12月15日 14:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7ではiso6400が上限で、iso12800は緊急用と思っております。
α7Uでの高感度が気になり、お店の人にはご迷惑とは思いましたがSDカードを持参して、
カメラ屋さんの店内でα7Sと比較してみました。設定は気がつく限り同じ設定にしたつもりです。
露出±0、iso25600、シャッタースピード1/1000、F8です。
たくさん撮影しましたが、画角がほぼ同じ写真を載せてみました。
α7M2の方が同じ露出でも明るく写るようです(またはα7Sがアンダーになりやすい?)。
ノイズは、やはりα7M2の方が多いようです。
16点

α7Sの超高感度画質は「変態すぎる!!」ってことですね(笑)
書込番号:18357601
11点

レンズも同じFE35F2,8でして欲しかったとは思いますが、ISO12800では問題なく使えるという事は可成り良いと思いますね。
書込番号:18360938
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
本日、ヨドバシカメラマルチメディア博多店で実機を触りました。ソニーらしくデザインがすっきりとしていて、好感が持てました。
さらにシャッター音が良くて、操作系もすっきりとして高級感がありましたので、かなり欲しくなりました。
2008年に購入した、NIKON D80というカメラとレンズ3つを買い取っていただいて、購入資金に充てることにし、その場で購入しました。
本体価格は税込みで20,5070円でした。レンズはFE28-70mm F3.5-5.6SEL2870という標準レンズです。こちらは税込み48,740円でした。
このSONYのミラーレス一眼カメラα7Uですが、まずその軽さに驚きました。フォーカススピードの速さにもビックリです。
光学式5軸の手ぶれ補正が凄いことになっています。このカメラで撮影した最初の1枚ですが、手持ちで、暗い中、福岡タワーにきちんとピントが合っていて、見た目には全くぶれていません。
これからいろいろと撮る楽しみが増えました。
34点

こんばんは
ご購入おめでとうございます。
ブルー色になっている福岡タワーが幻想的ですね。
ますます撮影が楽しくなりそうですね♪
書込番号:18244402
6点

nijigadetaさん、ご購入おめでとうございます。
愛宕浜から撮られたのですね?
今日は風が強かったので撮影大変だったでしょう。
明日の福岡国際マラソン、 α7 IIで 試写されます?
http://www.fukuoka-marathon.com/map.html
それとも、筥崎宮花庭園で遅めの紅葉撮影?
http://www.hakozakigu.or.jp/hana.php
書込番号:18244491
2点

私も昨日買いましてデビュー作で夜景を撮っていました
手持ちで夜景がバンバンとれちゃいます
三脚いらずとはまさにこのこと
ディズニーランドでも、夜のお祭りでも重宝しそうです
書込番号:18244549
26点

虎819さん、ありがとうございます。実は昨日たまたまこのカメラの発売を知りまして、速攻での購入となりました。
購入して良かったと思います。このカメラ、撮影は楽しいものなんだと、思いださせてくれますね。
モンスターケーブルさん、その通りです。愛宕浜からの夜景です。気温が低く、風も強くて冷たいのですが、シャッターボタンなどが大きくて、
グリップすると、ちょうど良い位置に指がかかるので、とても撮影しやすいですね。またシャッターを切るときに、少し押し込むような感覚があって、
今写真を撮っているという丁寧な感覚が呼び覚まされますね。
たらこのこさん、夜景がとても綺麗ですね。感動しました。
書込番号:18244652
10点

手振れ補正をボディに内蔵したので、レンズは手振れ補正なしで、安くて軽いものが出て欲しいですね。
書込番号:18245837
2点

じじかめさん、返信ありがとうございます。
全くその通りですね。レンズがもっと安くなれば、購入しやすくなり、もっと楽しめそうです。
書込番号:18246219
2点


nigigadetaさん
はじめまして
私も福岡です
無印がオクで売れたらこっちを買おうと思っておりますが、なかなか売れません
ヨドバシ博多って買取りしてたのですね
しょっちゅう行ってますが知りませんでした
書込番号:18250506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>katanafishさん
こんばんは。
買取・下取りでしたらソフマップが高値で取り引きをしています。
付属品がそろっていれば、ボディで7万円・ズームレンズキットで8万6千の査定をしています。
私もソフマップの下取りで、7rが11万で取り引きをしました。
書込番号:18251289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モンスターケーブルさん、返信が遅くなりすみません。
年末の忙しさで、やっと今日から休みになりました。
さて、今日、ビックカメラ福岡天神店で、Eマウントのレンズを購入しました。
ZEISSのVario-Tessar T*FE 16-35mm F4 ZA OSSという広角ズームレンズです。
いろいろと検討しましたが、まずはオールラウンダーに使用できそうです。
購入してすぐの写真を載せてみます。
書込番号:18311750
2点

愛宕浜から自転車漕いで帰って
たった今 ファインダー越しの景色があるのに驚きました
撮る人が撮ると 同じ景色でも綺麗ですね
毎日 見飽きる景色でも 写真に撮ってあげると違って見えます
福岡 って案内するところも無くて困りますが ここいいかも
書込番号:18313912
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
以前から搭載されていたピクチャーエフェクトの中でもマルチショット系のものは撮影フィールや解像感を損ねる等の理由で敬遠していました。
でも7IIの場合は7RはもちろんNEX-6と比べても撮影結果に好印象を持って活用しています。絵画調HDRあたりも面白いです。
サンプルは1枚目以外サイズが大きすぎてアップロードできませんでしたので50%縮小して、若干リッチさも損なってます。
15点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
見た感じあまり変化がないようですが、使い勝手の改善があります。
7点

>七民のパパさん
これって、マウント部が上に上がった結果、ペンタ(EVFだから、ようなもの)部で
文字が隠れて見えなくなったから移動させたんでしょうね。
>salomon2007さん
タダじゃないんですよねぇ。
私も7RでOLDレンズ使っていた時はメモって後から編集してましたけど、
枚数かさむと結構面倒なんですよね。
OLDレンズの歪曲ひずみも味のうちって思ってるので、補正する気はさらさら
無いんですけどね。
書込番号:18269565
2点

池上富士夫さん、三河のトトロさんありがとうございます。
シャッターの位置が変わりましたが、二台を持ち比べても私はあまり違和感を感じません。
グリップを握ってシャッターに指を伸ばした時に、感覚が違いすぎると嫌だと思っていましたが大丈夫でした。
みなさんは、如何でしょうか?
書込番号:18269858
1点

自分も夕方に手にしました。シャッターボタン位置が自分の考えていたよりはしっくりこなかったのですが、ほぼ完璧なカメラだと思います。(自分はNEX-7のグリップ&シャッターボタンがよかった)
個人的にはD700やα900を手にした時と同じ満足感のある機種だと思います。やっぱり操作性の向上は大事ですよ。細かいところに気配りが行き届いています。カスタムボタンもファインダー覗きながら使えます。まあホントはこれで普通なんですけどね。
手ブレ補正も良く効きますね。すべてのオールドレンズファンは絶対買い換えるべきだと思います。
ペンタ部がα7 より絞り込まれているのも、表面が艶消しに加工されているのも大変好印象です。マウントもガチガチで安心です。LA-EA4でもマウントアダプターでもなんでも来いですね。ホントに撮影に没頭できるカメラになりました。思わずα7U持参で選挙に行きました。
そうそう宅配便で来た箱が小さくて間違って別のモノが届いたのかと思いましたが(笑)
書込番号:18270705 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

かるっPさん
>良いカメラですね。手に馴染む感じがする。
よかった・・・ぼくも今のところ忙しくて撮影できてないからね・・そのことしか書いてなかったし・・・
書込番号:18271084
1点

ぎたお3さん
>自分も夕方に手にしました。
おめでとうございます。
>シャッターボタン位置が自分の考えていたよりはしっくりこなかったのですが、
>ほぼ完璧なカメラだと思います。(自分はNEX-7のグリップ&シャッターボタンがよかった)
そうですか・・・A7がちょっと変だったのだと思いますけどね。
>個人的にはD700やα900を手にした時と同じ満足感のある機種だと思います。やっぱり操作性の向上は大事ですよ。
>細かいところに気配りが行き届いています。カスタムボタンもファインダー覗きながら使えます。
>まあホントはこれで普通なんですけどね。
欲を言うとね。ぼくは、右のコントロールホイールがね、A99のマルチセレクタになってグリグリAFポイントを自由自在に動かせて長押しとかダブルクリックでAFオンになれば良いのにと思ってます。今のところA99も飛車角の角方向の動きとかは全然ダメ。そうかLumixみたいにタッチパッドでAFポイントの移動。でも、これも現状はイマイチ。鼻に指が当たるのです。ぼくはどのカメラを触ってもAFポイントの移動だけは苛つくんですよ。今のところどのカメラも納得が出来ません。このあたりは何か新機軸を出して欲しいですね。
>手ブレ補正も良く効きますね。すべてのオールドレンズファンは絶対買い換えるべきだと思います。
>マウントもガチガチで安心です。LA-EA4でもマウントアダプターでもなんでも来いですね。
そこがこのカメラのミソですよ。ぼくは最初からそう思って使ってるのでレンズ不足は感じたことないですね。
書込番号:18271265
3点

池上冨士夫さん、
何故かこのスレでm4/3 の話題が出ていますが40-150mm F2.8はすごいレンズですね。たまにオリはこういうレンズを出しますよね。
私は作例やサンプル見ているだけですが評判も上々で新たな神の降臨だと思います。このレンズを使いたいからm4/3 ボディを買おうかと思わされるレンズだと思います。何と言っても手の届く神レンズってのが良い。
書込番号:18271568 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

届きました〜いや〜箱ちっちゃ!^o^/。NEX-6のレンズキットと同じくらいかな。ただいま充電中(充電器で)。
α6000もそうらしいけど、USBに繋いで本体内充電する仕様だからちょっとね、古サイズ機なんだからせめて充電池+充電器セットの充電器ぐらい付けてくれても良かったかとは思いますね*_*;。
古サイズ機はニコンプラザ(?)でDSLRのD810とかぐらいしか持った事ないですが、拍子抜けするくらい軽いですね、古サイズミラーレスの面目躍如たる部分でしょう。
ただLA-EA4だけを付けた場合ボディ側に重心がくるので後にガタっと傾いちゃいますけどね。これはAマウントレンズ付けると前重心でバランスよく座りも安定するってとこかな?
あと気になったのは取扱説明書の「付属品を確認する」ページに「ILCE-7M2K」っていう文字とともに・FE28-70mmズームレンズって書かれてますから、しっかりα7Uレンズキット出す気ありありなのが分かりました。(P26にはしっかりレンズFE 28-70mmF3.5-5.6 OSS(ILCE-7M2Kに付属)って書かれてますし^o^/)
レンズキットが出てから買った方がお得じゃ〜んって思いますけど、予約してワイド保証5年に入ったのでまあそこはアレという事で^o^/。
当分は隠れプラナーと謂われるSAL85mmF2.8とか切れ味鋭いとの評価のあるシグマの60mmF2.8とかを使ってどんな写りをするか確認してみたいですね。とはいえお外はとっても寒いので寒つばきを撮るのも大変かな*_*;。
書込番号:18272400
7点

確かに、超優秀だよ。解像するし、ボケも良い SAL85mmF2.8 ・・・ぼくももってるけど・・・
でも、実物、見て手に取ってから買う方が良いよ。
いかにも、こどものオモチャってつくりだからね。
はじめてレンズはどれも優秀なんだけど、なんで、個人的にはあと1万円くらいあげてまともな鏡筒に入れなかったのか不思議だよ。
ぼくは、ソニーでも良いんだけど ミノ単の 無印50/1.4 か 50マクロ の中古のABクラスをお勧めするね。ミノルタのAF 50/1.7 NEW というのは、もう1万円くらい安くて、はじめてレンズと同じくらいかな・・・このあたりなら、A7のサイズにも無理がない。柔らかくまったり味なので、先々シャープなSONNAR 55/1.8ZA とも、競合しないよ。
Aマウントには誰にでも勧められる35単がないんだよ。35G は、基本解像オタ世代にはムリ。そのスジの人だけしかムリ・・・ってどのスジ?(^_^;) 35mmは、ふつうはすんなりFE35/2.8ZAにいくのが得策。
書込番号:18272498
1点

salomon2007の旦那さん
こいつら2本は、年寄りだからってぇ、なめてかかると、惜しいことするよ!
なかなか、見かけによらず、てぇした腕を持ってんでさぁ・・・こいつらは・・・
っても、35mmは入手なんだけどね。
書込番号:18272810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ミノ単の 無印50/1.4 か 50マクロ の中古のABクラスをお勧めするね。
シグマ50mm F1.4 DG HSMを買った際にミノ50mm F1.4を売却、やはりシグマ MACRO 70mm F2.8購入時にミノMACRO 50mm F2.8を売却してしまいました。コンパクトなのでちょっと後悔していますが、あのギーコギーコ言うAFがどうにも我慢できず。ま、シグマ70mmもHSMやSSMではないですけどね。
同じ理由で85mm F1.4Gもシグマ85mm F1.4 DG HSMと併用していましたが処分しました。α7Uだとどれも大きく重く不釣合いですが古いレンズだとグリス切れなのか動作音が気になる個体があるので中古だと気にかけた方が良いかもしれません。
書込番号:18272900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あっいやSALの初めてレンズ4本は全て購入済みなんで^o^/。
その中で唯一古サイズ対応なのが85mmF2.8ってだけの事なんですけどね。Aマウントのα99はちょっと重いのと自分的に完成しきってない感じを受けたのでパスしてたから、ミラーレスのα7にボディ内手振れが付いたのはまさに亘りに船なんですよね。
とりあえず充電が終わったのでSIGMA60mmF2.8付けてみたらしっかりAPS-Cモードですね(当たり前ですが)。60mmだと換算焦点距離画角90mm相当になるから古サイズ対応のSAL85nnF2.8と画角的には対して変らないですが、画素数がAPS-C用のEマウントレンズ(Aマウントでもだけど)は10MPになってしまうので解像感ではちょっとアレかな。
価格コム掲載の店でもFEレンズだけでなくSELレンズも納期が1〜2週間から1ヶ月と新品は入手し難くなってる分値段も上がってきてるので買いにくいですね(予算ないから元々買えないんだけど^o^)
中古レンズは外観以外はレンズ内のゴミとかよく分からない(目利き出来ません*_*;)ので基本買わない事にしてるんですよね。オールドレンズの母艦として昔使っていたMFレンズを使い倒せるとか思ってらっしゃるスレ主さん等と違ってデジタル一眼レフ機から入ったのでMFレンズは未知の世界なので*_*;。
まあボチボチと行きますわ(マウントアダプターも要り様になりますしね)
書込番号:18272913
2点

ぎたお3さん
確かに、うるさい。でも、あの味はどうしても欲しいのね。
おまけに、ソニーでも古いのはそのままうるさいからね。スチルはでは慣れっこだし、動画はダメだけど、あれだよ、MFだから関係ないのね。
ミノ単の怖いのが修理ね。部品がいかれるとアウトだからオークションは怖いよね。新品同様でないとね。
シグマの70マクロも旧50/1.4もデイスコンだってねえ・・・信じられねぇよ。70の素直な描写は素晴らしいし、地獄のような旧50/1.4のMFも克服できた暁には目の覚めるような描写とボケ味だったからね。旧50はまたほしいなぁ・・・
書込番号:18272942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

salomon2007さん
デジタル世代は神経質になりすぎだよ。
中古ってもゴミなんてほとんど関係ないよ。真ん中にあったら振れば動いたりするし、新品でかってもズームやピントギコギコやってるうちに必ずはいるし、売るときはちょっと困るけど買うときはもっ毛の幸い。A Fなんて純正でも最初から厳密には合わないじゃん。いちいち、調整に出すのも面倒。なので、DMF。
鏡筒のキズなんかは親の手と一緒。ザラザラカサカサは歴戦の証明、勲章だよ。
後ろ玉のキズはダメだけど、前玉は少しならほとんど写りに関係ない。
分かりにくくて、困るのはカビやくもりだけど、中古店なら.必ず書いてあるからね。多少なら安くてお買い得そんな感じです。少々のことは、雲ひとつない青空を絞って撮るようなことがない限りわかんない。
難しいことは何にもない。齢を愛でて気にしないだけ。
オンナと一緒.・・・以下、自主規制、削除しました。(  ̄- ̄:)
書込番号:18272985 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

salomon2007さん、
>SIGMA60mmF2.8付けてみたらしっかりAPS-Cモードですね
α7Uとシグマ60mm F2.8の組み合わせレポ待ってます。1000万画素になっても価値かあるのか否か。
NEXを所有していた時に旧シグマDNの叩き売りで19mm、30mmはゲットしていたのですが60mmは新しかないレンズですよね。買おうかと思っているうちにNEX本体を処分してしまい、いまや19mmと30mmが中に浮いてしまいましたが切れ味鋭いと評判の60mmを試さないのも心残りでした。
三兄弟で所有し続けるべきかはたまたこれを機会に19mm と30mm も処分すべきか。ちなみに使わないレンズを処分したらその分、新しいレンズを買っても良い、とかみさんと取り決めしてます。(防湿庫があふれておりあちこちレンズを置いているのが目障りらしい(・_・;)
書込番号:18274521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

35mmは別の発想しています。
RX1Rを35mmレンズと思って使っています。
RX1Rは小さいので、カバンの隙間に入ります。
現場ではレンズ交換無しで35mmを撮れる。とても便利です。
いやー、ソニーには実にユニークなレンズが有りますね。
書込番号:18276568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ヨッタ!さん
>え、SAL50F14廃止ですか?
いやいや、シグマのね 50mm F1.4 EX DG HSM。
ニコン、キヤノンはあるんだけどソニー・ペンタ用はディスコンだって。
書込番号:18279949
0点

ああ、シグマののことでしたか。早とちりしてすみませんでした。
αの古い50mm、とても好きなもので、
ちょっとびっくりしてしました。
書込番号:18280626
0点

ヨッタ!さん
ぼくは未だに、ミノルタ銘 50/1.4 New を愛用しています。
小型軽量で、表現の自由度も高く、解像も良く、大変良いレンズだと思います。
最近は、解像、無収差を追うあまり冗談のようにでかく重くなりましたからね。
むかしは1.4を頭に1.7とか複数構成でラインナップされていたのですけどね。
カメラは良くなったのですが、レンズは淋しいものです。
書込番号:18281114
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
Loxia2/35が来たのでサクッと室内でサクッと簡易解像テスト。まぁ、そういうレンズではない。カメラとのバランスは2/50同様悪くない。というより同じ大きさだ。まるで、あつらえたようだ。これ以上でかいと使いたくない。
ここまでは、めっちゃ良いレンズだ気に入ったという思いと、完全にカメラが勝ってるという思いが交錯する。GT-RにGTS-Tのエンジンを積んだような感じだ。
で、R で使ってみたいか?というと、否、これで良いと言う気がする。
A 7とその半分と倍の画素のカメラがあってA 一桁のシリーズは完結してるのではないのか?
もし、早いA F と5000万画素が必要だとしたらA F が貧弱で他に高画素のライバルがいるA 99の方じゃないだろうか?と思った。
・・・とつぶやいておきます。
書込番号:18262789 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

子怡さん
>ソニーの場合α7Uの手振れのように全く予測外のものが出てくる可能性があるので(旧型を納得して安く買う場合は別にして)買うタイミングが難しいですね。
手ぶれ補正はサプライズでしたね・・・こんなサプライズは大歓迎なのです。
でも、もはや、5、6,000万画素はサプライズじゃないでしょ?ムリにやるか?って思っちゃいます。
>特にα9の場合従来とは別次元の新型センサー(2016年から?)を載せてくる可能性も0とはいえないので悩ましいところです。
良いセンサが出来るといいですけどね。
オリンパスも異次元のウワサがチラホラ出ていますね・・・眉唾できいてますけど・・・
多分、あっちはギリギリだろうけど松竹クラスのレンズはそれくらいいけるんじゃないかと思います。
情緒的な話で申し訳ないけど。
書込番号:18272197
1点

そうですね、撮影者に配慮したAFポイントの移動が一番重要ですね
小型高倍率レンズもいいですね、その時必須なのは高画素より高感度特性です
スカイラインは渋滞中のクラッチ操作を考えさせられた 後々V6のクーペを見に行きましたが内装が好きになれず購入に到りませんでした
書込番号:18272199
1点

orange氏への発言ですが、訂正です。
>ヨドバシやマップカメラの縮小画の実写を見て迷わず予約購入し、
ネットの作例を見て Loxia 2/35 を購入したと言う話です。いつものことながら申し訳ありません。
書込番号:18272205
3点

日産で今ほしいのはJUKEくらいかなああ♪
パジェロミニのベースとなり
めちゃくちゃ好評だったコンセプトカーのLYNXや
VehiCROSSとか遊び心のあるデザインのSUVって大好きなんですよね♪
スカイラインはプリンス自動車時代から
普通の4ドアセダンに直6積んで無理やり速くしようっていうドーピングカーですからね
その乱暴なところが面白い(笑)
まあVからは違いますけどね…
書込番号:18272226
0点

あふろべなと〜るさん
>普通の4ドアセダンに直6積んで無理やり速くしようっていうドーピングカーですからね
>その乱暴なところが面白い(笑)
でもね、普通のクルマなら280馬力あれば充分おつりがくるんだよね・・・
ってかシャシも運転者も道路も・・・もう限界。ぼくはもう長い付き合いだけどR34を乗りこなせるようになったとは未だに思ってない。
500馬力超は、いくらなんでも・・・流石に手に余る・・・1000馬力なんてもってのほか・・・(^_^;)
そんなので・・・スーパーの買い物やタバコ買いに行けないだろ?
いったい・・・どこ走んだよ・・・って・・・ほんとに・・・
書込番号:18272295
4点

あ
僕も魅力はわかるってだけで買わないですよ
根本的に車を買わない…
23区内だと車なんて無駄で邪魔なだけです(笑)
昔は車雑誌をたくさん読んでたし
アルファロメオとかも乗ってたんですけどね
もうお腹いっぱいw
書込番号:18272331
1点

車歴で言うと
G610→HR30→BNR32
直6の車に乗っていました。
外観よりも中身で。
カメラも似たような選び方をします。
キャノンは、APS-Cで4,000万画素のセンサー技術を使っています。
全画素位相差AFに特化しています。
画素合成で、2,020万画素にしています。
ソニーが、近い技術を使えば、4,800万画素で、高精細出力と画素合成で、1,200万画素の切り替え式センサーで、高精細と高感度の切り替えを行えば、RとSの二種類のカメラを1台で賄えます。
それにも、手振れ補正を入れて来れば、SとRのU型の発売は解らなくなります。
書込番号:18272975
3点

たしかに、高画素化=出力画素の高密度化という図式だけではないと思います。
ぼくは、絵の具混ぜて色作ったり、事務処理系のソフトは少々大きくても書いたり仕切ったりはするので、そういう難しいことも人に聞かれるのですが、実のところ、文字や数値の計算量、経済性くらいは計算でできますが、メディア系の位相差とか、コントラストとかをどんなアルゴリズムで処理してるのかとか、法学系の文系頭で想定の範囲外で全くちんぷんかんぷんでよくわかってないのですよ。一応、経済的、論理的には考えるけど全部、試行錯誤。
とんでもない新しいアイデアが生まれると良いと思いますね。でも、今のまま突っ走ってもダメだと言う予感がしますけどね。
書込番号:18273042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ハッセルブラッドは中判サイズの5000万画素センサー(ソニー製)から2億画素を作り出す技術(ソニーと共同で?)を開発しました。
つまりハッセルブラッドはプロ用として5000万画素程度では画素数が足りないと認識していることになります。
実際5000万画素と2億画素の写真を比較すると(細部において)明確な違いがあることが判別できます。
人間の高画質、高解像への欲求は止まらないと思います。
書込番号:18273161
4点

子怡さん
全く持って驚きですね・・・でも、鈴鹿、ニュルブルクリンクでもなくモンツァ仕様でしょうね。
少なくとも、公道仕様ではない。
この時代、Rと無印比較して無印とるぼくは、よほどヘタレだよなぁ・・・と思っちゃいますね。
ぼくはそれで良いですけどね。
書込番号:18273409
2点

画素数を4倍にするってのは古い技術ですよ
初期のデジタルバックではよくやってました
ここ最近はそれをやらなくても8000万画素とかできるので
むしろ逆の画素混合機能が標準装備されています
ソニー製は5000万画素とCCDに比べて低画素なので
CCD8000万画素に対抗するために古の技術を復活させたのではないかな?
書込番号:18273440
3点

高画素論争ですか。
どなたかの云う、画素数とセンサーsizeが大きくなるほど、画像エンジンのシャープ処理やら何やらを減らせるから良し、って話も正しいんでしょうけどね。私の個人的感覚だと、フィルム換算でおよそ、
645→フルサイズ2400万ローパス有り
67→フルサイズ3600万ローパスレス
くらいな感じ?ですかね。シャープネス弱めで考えると、こんなもんでしょう。
それ以上は、現状ではセンサーsizeを35mm版よりデカくしたほうが諸々宜しいかと。単純に解像度上がるだけだと、絵としての説得力は薄いかと思います。
あと、プリント技術も、富士フィルムさんに頑張って頂いてw
書込番号:18274030 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あ
てかよく見たら根本的な問題として2億画素のハッセルのH5D−200MSて
ソニー製CMOSじゃないじゃじゃん…
ダルサかどっかのCCDですね
なので単純に高画素にはバリューがあるとふんでの製品化ですね♪
まあ、風景かむしろ一番活きるのはスタジオ撮影でしょう
書込番号:18274444
2点

http://www.sonyalpharumors.com/hasselblad-h5d-with-sony-sensor-can-take-200-megapixel-pictures/
ソニー製センサーです。CMOSセンサーで1.5コマ/秒の連写も可能なようです。
拡大しなくても5000万画素と2億画素の違い(解像感)が判別できます。
以前噂にになっていたソニーとハッセルブラッドが共同開発していたセンサーがこれかもしれません。
オリンパスの OM-D E-M5 の後継機にも似た手法(16M->40M)が使われるようです。
一つ疑問なのは、センサー本体が持っている機能なのか、手振れ補正の応用(オリンパスなので)なのか明らかでないことです。
0.5とか1ピクセルを圧電素子で動かす技術が確立しているようなので色々使えそうです。
APCSセンサーもこの技術の応用かもしれません。
例えばリークされた1.5インチセンサーの横方向2Kしかない画素数から6K(実際は4Kとして使う?)の画素を生成する方法など。
書込番号:18274727
2点

子怡さん
確かに、壁をブチ破る技術かもしれませんね。
ただ、そんな高解像度はフォーサーズの松レンズの限界がどの程度か試してみたいとは思うけれど、現状のミノ単やZA単ではなぁ・・・と思っちゃうのはぼくだけでしょうか?ぼくは24/2ZAすぐに手放したので半信半疑だけど、Eマウントユーザー期待のFE35/1.4もDistagonなんでしょ?85/1.4はPlanarでしょうね。どこまでいけるのやら・・・αのキャラはそっち方向じゃないのではないかなぁ・・・とミノからの流れ者は思っちゃいます。Eマウントはソニーのものだからそれでもいいのかもしれないんだけどね・・・そういうことなのかなぁ・・・まぁいいけど。
ニコンやキヤノンは耐えるのだろうか?耐えてもOVFではピント合わせられないか・・・(。-_-。)
ぼくは、それよりフルサイズなら真昼間でも開放F1.1でビシバシ撮れるカメラが欲しい!
ごめん、ぼくはこの話題噛み合いませんわ・・・・ぼくは基本カメラ使いじゃないのでしょう・・・何事もレンズから考えちゃうのでレンズ使いなんでしょうね。
書込番号:18275099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ああ
ソニー製バージョンも出たんですね
どこか製CCDのH5D−200MSと
ソニー製CMOSのH5D−200cMS
いずれにせよソニーが開発した技術でもなんでもないし
古い技術を復活させただけですよ
書込番号:18275227
1点

スレ主様
>>ただ、そんな高解像度はフォーサーズの松レンズの限界がどの程度か試してみたいとは思うけれど、現状のミノ単やZA単ではなぁ・・・と思っちゃうのはぼくだけでしょうか?
たぶん貴方だけではないでしょうか。
スレ主様はM4/3メインですよね。
フルサイズは4倍のセンサー面積があります。
すると、同じ解像度では、レンズ性能は低くても大丈夫。この意味わかります?
次世代カメラだとうわされている46000万画素(フルサイズ)はM4/3換算ならたったの1150万画素ですよ。
今のM4/3よりも低密度で良いのです。
こんな高解像度でも、高ISOは4倍の面積が効いてくるのでM4/3の4倍になる。センサーの技術レベルが上なので、実際は5倍になるでしょうね。
これが常識。
M4/3を撮っていると、画素数が心配になるでしょう?
M4/3は無理をしているからね。だから、写真も余裕がない写真になる。
センサーに余裕がないから、コントラストを目いっぱい効かせて、歯切れよく見せているが、現実の世界とは違う写真になっている。CG志向ですね。
私は自然の世界を知っているので、M4/3は使いたくない。ただそれだけ。
好きな人はお使いください。人の好みですから、とやかく言うつもりはありません。
あと、フルサイズ3社は、今懸命にDSLRレンズを更新している。ソニーもAマウントレンズの更新がほぼ終わり、来年に更新を完了する。キヤノン・ニコンも同様な様子です。
これは、来年から出る5千万画素レベルのセンサーに焦点を当てていると思えます。
もしかしたら1億画素あたりまで考慮しているのかもしれない。
おっと、1億画素になるとM4/3は到達不可能になりますよ。
レンズ性能とセンサー性能の両方が追いつかなくなるから。
フルサイズは夢がありますね。
5千万画素は余裕でこなせるし、(おそらく)1億画素も見据えている。
持てないメーカーは言う:今の解像度で充分だと。
これはイソップの 酸っぱいブドウ だという事に気付いていない。
ニコンですら、昔は1200万画素で充分だと言っていた。D700のスレで1200万画素ではダメだと論陣を張ってたのは私を含めてたったの数人だけであった。残りの数千人は1200万画素で充分だと言い張っていた。(当時私はD700と2400万画素のα900を使っていたので、2400万画素の良さを実体験していたから)
ところが3600万画素(ソニーセンサー)のD800がでると、3600万画素は良いという大合唱に変わった。
こんなものですよ。
持たざるメーカーは、5千万画素は不要だという。
でも、カメラが出てくると、5千万画素は5千万画素の良さが出ますよ。
そもそも、M4/3は5千万画素に行かずに終わるのですか? (その可能性は大きいが・・・)
フルサイズは5千万画素で終わるとは思えません。いずれ1億画素に進むでしょう。技術的に到達圏内にありますから。
私はソニーのフルサイズに、夢を見ています。
正夢でありますように。
頑張れ! ソニーの技術者!
書込番号:18278335
4点

orange さん
お疲れ様です。
申し訳ございませんが何度も言って来ましたように、ぼくは、あなたと議論するつもりはございませんのでご容赦くださいませ。
書込番号:18278387 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

orange さん
お疲れ様です。
申し訳ございません^o^
ご自慢のフルフレーム機のお写真を添えたスレ立てを♪
わたしはどこにもアンチ意識ないから素晴らしければちゃんとナイス押すよ^o^
桜の季節だかのお写真は一度拝見しましたが、自然の世界を知ってるorange さんにもっともっと唸らせて欲しい。。
ちゃんとSONY機を増やす準備してっから〜♪
書込番号:18278962 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

結局^o^
カメラが何万画素になろうが、SONYさんがどれほど先進的になろうが正直、力説されるほどの差は(^◇^;)
今拝見する範囲で作例には大した変化はない。。
どんなフォーマットであろうと人が一生懸命時間を費やしたお写真はみな素晴らしいですよ^o^
そして家族が感動する何気ないシーンには画素数なんてまったく影響ない。
スペック至上主義もよいけど、たかが趣味だから^o^
また個々にカメラを持つ理由が違う。
好きなだけSONYさん万歳してください^o^
わたしはわたしの価値観でSONYも買うしOLYMPUSも買う。
あなたにとってのベストがみんなのベストじゃない。
カメラは優劣じゃないから^o^
好きなだけ万歳するなら自スレが良いですよ♪
書込番号:18280228 スマートフォンサイトからの書き込み
11点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
とても好印象でした。
外観の質感、グリップを含めた操作性、剛性感はかなり良くなっています。
現行機の質感に不満を感じていた方(私もですが)は見方が大幅に変わるかも・・・。
動き物の連写にも使えると感じました。
早いものはわかりませんが。
最も欲しかった5軸手ぶれ補正機能がまさかの追加となり心が揺さぶられています。
キャノン一筋で今日まで来ましたが、まずはツーマウント体制でと考えています。
非常に欲しい一品となりました。
29点

>今のところAFはおまけ程度です。合像するのに3秒程度かかります。万が一にも後悔のないよう
MFで使うつもりなので、というよりα7をいじってたらMFで使いたくなりました。
あの拡大機能は使えそうです。
書込番号:18203108
4点

aggressive_Erikoさんへ
私もCANON一筋でしたが、α7を使ってみて、その後α6000とα7Rを買い増してすっかり移行してしまいました。
ファインダーで撮影出来る喜びが戻って来て、もう最高です。(笑)
で、マウントアダプターですが、STOKはお勧め出来ません。高くてもMetabonesです。なぜならMetabonesのみMFアシスト拡大(で良いのかな?とにかくピントリングを回すだけで拡大する機能)が効くのです。
MFでシャッターボタンを半押ししながらピントリングを回すとファインダー像が拡大、ピントがあった瞬間シャッターを押し込むことで、ピントの薄いマクロ撮影でもジャスピン確率が倍増します。
この機能は純正アダプターLA-EA4+Aマウントレンズでも不可で、純正EマウントレンズとEFレンズ+Metabonesのみの大きなアドバンテージです。
それとSTOKはレンズによって電子絞りが不完全で、F2.8のレンズがF3.2とかF4.0となってしまい、解放撮影が出来ないことが多いのが難点です。少なくともEF100mm F2.8LマクロとEF70-200mmF2.8L IS II では症状が出ます。
α7IIをCANONレンズで使ってみたいとお考えならば是非参考にして下さい。
書込番号:18208366
7点

CANYONさん
>MetabonesのみMFアシスト拡大(で良いのかな?とにかくピントリングを回すだけで拡大する機能)が効くのです。
そうなんですか!
しかも純正アダプターLA-EA4+Aマウントレンズでも不可とは?予想だにしなかった事態です。
拡大機能が使えないとしたらMFで使うつもりもないのでMetabonesを使用することになりますが、
LA-EA4でできないとはいったいどういうことなのか?
理解ができませんです・・・・。
>それとSTOKはレンズによって電子絞りが不完全で、F2.8のレンズがF3.2とかF4.0となってしまい、解放撮影が出来ない>ことが多いのが難点です。少なくともEF100mm F2.8LマクロとEF70-200mmF2.8L IS II では症状が出ます。
そうなんですね。それでは使えなですね。
私は、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、EF35mmF1.4L、EF17-40mmf4L を使いたいのですがどうでしょうか?
Metabonesでの使用経験のある方コメントお待ちしてます。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:18208581
1点

MF拡大、確かにピントリング連動はEマウントレンズのみですが、他のボタンに割り当てることでどのレンズでも2段階の拡大が可能ですよ。
私は押しやすいコントロールホイールの真ん中のボタンに割り当てています。
書込番号:18209157
3点

Logicool!さんの仰るとおり、「ピント拡大」機能は純正及び全てのマウントアダプターで機能します。三脚を据えての撮影ならば「ピント拡大」機能で充分です。
しかし、手持ち撮影ではフォーカスリングの回転操作に連動して自動的に拡大表示に切り替わる「MFアシスト拡大」機能が非常に効果的なんです。
「ピント拡大」機能ではボタンを押して拡大し、ピントがあった時点でシャッターボタン操作になります。この際、シャッター半押しは出来ません。(拡大画面が元に戻ってしまう)
「MFアシスト拡大」ではシャッター半押しのままフォーカスリングを回すと拡大表示され、ピントが合った時点でそのまま深押しすれば良いのでシャッタータイムラグが無く撮影出来ます。この差は手持ち撮影ではとても大きいです。
純正アダプターLA-EA4で「MFアシスト拡大」が機能しないのは全く納得がいきませんが、LA-EA4自体がα7より以前の製品なので対応出来ないのでしょうか? ちなみにこの機能は何故かAFレンズでないと動作しません。Eマウント純正レンズでもMF専用レンズでは機能しないと思います。
ご質問のレンズですが、100-400は手放してしまい、35Lは持っていませんので私からはレポート出来ませんが、17-40Lではキチンと動作します。(STOKでも絞りはF4から大丈夫です。ちなみにSTOKでもIS機能は殆どのレンズで動作します。)
α7(&7R)+MetabonesでEF100mmF2.8L MacroはISも効いて快適に使用できていますが、Sony(旧Minolta)の100mmマクロのほうがボケ味が良いのでα7IIは魅力的ですね。
書込番号:18210412
2点

Metabonesの電子接点付きアダプターには説明書が付いていませんので補足しておきます。
アダプターに「絞りプレビューボタン」が付いていますが、押し込んだだけではプレビュー出来ません。
カメラボディの電源を入れた状態で「絞りプレビューボタン」を押しながら装着すると絞りが連動し、ファインダー像はF値通りの表示(実絞り状態)となります。そして、その際のみ「MFアシスト拡大」機能が動作し、AFは効きません。
「絞りプレビューボタン」を押さずに装着するとAFモードとなり、AFが動作して絞りは非連動、絞り込んでもファインダーは開放状態です。この状態では「MFアシスト拡大」は機能しません。
私はAFは使わないので上のモードで使用していますが、ファインダー内で被写界深度が確認出来てピント拡大出来てISも効くので最強システムだと思って使っています。(^^;)
以上、参考までに。
書込番号:18210634
3点

読み返してみたら一箇所誤解が生じるような内容でした。連投すみませんが訂正しておきます。
AFモードの時は絞りは非連動と書いてしまいましたが、ファインダーに反映されないという意味で、シャッターを切った際はもちろん設定したF値通りに作動します。m(_ _)m
書込番号:18211151
1点

ピント環とEVF像の連動はレンズ側の問題でできないと新宿のお兄さんは言ってました。
突っ込んで聞きましたが、技術的なことはわからないのか教えてもらえませんでしたがキッパリと今後ともできないという返答でした。
まぁ、Eマウントレンズではできるのですが、チューニングがイマイチ。ピントが外れるくらいかなり動かさないと拡大しないからね。あまり実用的ではありません。逆にOM系は敏感すぎて少し触れただけで拡大してしまうのがうざったいです。α7とOMの中間ぐらいがいいのですけどね。
書込番号:18212308
0点

純正マウントアダプター経由だとデータのやり取りが上手く出来ないんですかね。MF専用のLA-EA3でもそうならなんのためにAF出来ないアダプター売っているのやら*_*;。
書込番号:18212963
2点

CANYONさん
詳しい説明ありがとうございます。
気になって今日も少し触る機会があったので試してみたんですが、「MFアシスト拡大」機能の拡大する部分がフォーカスポイントになるわけですが、じっくり花や風景を撮影する場合は問題ないのですが、とっさにシャッターを切りたい時なんかは使えないですね。
拡大機能をつかわずにピーキングを見た方がフォーカスポイントを自由に早く設定できます。フォーカスポイントを変更して拡大してピントを合わせてシャッターを押すとかなりのタイムラグが・・・。
なのでフォーカスポイントを変更して「MFアシスト拡大」機能を使うなら、アダプターを装着した時と同じ状況になるわけですね。
この点はキヤノンのEOS70Dのタッチフォーカスがうらやましい。フォーカスポイントが画面タッチで簡単に変更できればいいのにな・・・・。
書込番号:18213791
1点

CANYONさん
>私はAFは使わないので上のモードで使用していますが、ファインダー内で被写界深度が確認出来てピント拡大出来てISも効>くので最強システムだと思って使っています。(^^;)
これは使えそうですね。
ありがとうございます。説明書がなくてみなさんどうしてるんでしょうね。
大変助かりました!
書込番号:18213859
1点

以下、あくまで推測です。
Aマウントとひとくくりに言ってもミノルタの頃のものは5ピン、その後は動力を渡しているのもあるのでしょうけど
8ピンでプロトコル通信をしています。Eマウントは10ピンです。時代とともに信号の通信方法が変わってきているのが見て取れます。なので今のEマウントカメラでは必要だけれどαマウントでは元々レンズ側で情報を持っていないものもあるのでしょう。
おそらくピントリングの移動などはワイア駆動のEマウントでは必須ですが、DMF非対応のAマウントレンズではクラッチを切ってるだけで信号は返していないのでしょう。そういうことならどうしようもないですね。
書込番号:18214609
1点

>(STOKでも絞りはF4から大丈夫です。ちなみにSTOKでもIS機能は殆どのレンズで動作します。)
f4より下が使えないのは仕様なのか不具合なのか?
METABONES製は高価なのでF4使用とわりきりSTOKを使うのも手ですね。
>MF拡大、確かにピントリング連動はEマウントレンズのみですが、他のボタンに割り当てることでどのレンズでも2段階の拡大が可能
この機能はSTOKでも可能なんでしょうか?
書込番号:18219577
1点

aggressive_Erikoさん
>f4より下が使えないのは
EF17-40mmF4.0LはF4から大丈夫という意味で、全てのレンズでF4.0以下が使えない訳ではありません。
STOKの最小絞り値を手持ちのレンズで少し検証してみました。参考になるレンズがあれば幸いです。
EF17-40mm F4.0L → F4.0〜
EF24mm F2.8 IS → F2.8〜
EF50mm F1.2L → F1.3〜 (^^;)
Zeiss Makro-Planar 50mm F2.0 → F2.0〜
EF80mm F1.8 → F1.8〜
EF100mm F2.8L ISマクロ → F3.2〜
EF180mm F3.5L マクロ → F4.0〜
EF70-200mmF2.8L IS II → F3.2〜
EF300mm F2.8L(IS無し初期型) → F2.8〜
あとは特殊な用途のものが多いので省略
私にとっては使用頻度の高いEF100マクロ、EF180マクロ、EF70-200mmで本来の開放撮影が出来ないので失格ですが、ISはゴーヨンも含め手持ちレンズは全て動作しましたし、リーズナブルなアダプターですので開放撮影が多くなければアリだと思います。
>>MF拡大、確かにピントリング連動はEマウントレンズのみですが、他のボタンに割り当てることでどのレンズでも2段階の拡大が可能
>この機能はSTOKでも可能なんでしょうか?
大丈夫です。この機能はどんな組み合わせでも使えます。
但し、何度も言いますが一度元に戻ってからシャッター押すのと、拡大のままシャッター押せるのではジャスピン率が確実に違いますのでお勧めはMetabonesです。
池上富士夫さん曰わく、EマウントレンズとOM系では拡大のレスポンスに難があるようですが、EF系ではまずまずだと思っています。(たまにピントリングを掴んだままファインダーを覗くといきなり拡大画面で慌てることはあります(^^;) )
書込番号:18223042
2点

CANYONさん
わざわざテストしていただきありがとうございました。私のレンズでは「EF35mmF1.4L」以外は大丈夫そうですね。
MetabonesとSTOKの価格差を見ると考えますね。
書込番号:18225259
1点

α7Uを12/1に予約したら昨日届きました。スタートはあまり芳しくないようです。(笑)
とりあえずマウントアダプターテストしてみましたので報告しておきます。
Metabonesは無印7では遊びがあって悪く言えばガタつく感じでしたが、α7Uではカッチリ嵌ってしっかりした印象です。
代わりに無印7でカッチリしていたSTOKは固すぎて回りません。無理やり嵌めたら外すとき全力で回さないと外れず、壊れそうで怖かったです。
まだ1日だけの使用なのでなにか間違っているかもしれませんが、EF 70-200mm F2.8L IS IIが約4段分の補正効果だとすると、比較すると2段分くらいの感じで、これでは三脚持たずに野山を歩き回るのはちょっと無理かなと思いました。
使い込んでいくうちに印象が変わると良いのですが。(汗)
書込番号:18243122
1点

>比較すると2段分くらいの感じで、これでは三脚持たずに野山を歩き回るのはちょっと無理かなと思いました。
そうなんですか・・・またレポートお待ちしてます。
宜しくお願いします。
書込番号:18252603
1点

昨日はCANONのISレンズは持ち出さず、純正アダプターLA-EA4+minolta 100mmマクロのみで撮影してみたところファインダー内でも手振れ補正を実感できました。帰ってPCで画像を確認してみたところSS 1/60秒以上ならばほぼ手ブレ無く撮れていました。これくらいの歩留まりならば充分手持ちでイケると感じました。初日の印象では手振れ補正効果に懐疑的でしたが訂正しておきます。
書込番号:18258669
0点

ソニーのショールームでスタッフの方に話を伺いましたが、α7Uはα7に対して、センサーは同じものの、逆光への耐性が強化されているとか。画像処理も異なるとかで「別物」とのことです。
書込番号:18268746
2点

ひとつ、α7II で大変良い改良点を見つけました。
カスタムボタンの配置ですが、C3の位置が斜めになりましたので、人差し指をシャッターボタンに乗せたまま親指をC3ボタンに置けるようになりました。
C3ボタンに「レンズ拡大」を割り当てておきますと、シャッター半押しのままC3ボタンで拡大が出来ます。そうするとピントが合った時点でそのままシャッター深押しでジャスピン撮影出来ます。
metabonesの電子アダプター以外は純正アダプターも含めて、ピントリングを回すだけで拡大出来る「MFアシスト拡大」が使えませんが、α7IIならこの機能が無くても大丈夫となりました。
書込番号:18272698
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





