α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファームウェアアップ

[hkgoodwind]

10月は、RXシリーズやα7RIIのファームアップが続きましたね。ソニーさんも良い仕事をされていますよね。
ですが、何か忘れていませんでしょうか？

「α7II＋LA-EA3＋Aマウントレンズ像面位相差AF対応」

コレきたらほしいAマウントレンズいっぱいあるんですが…。
ユーザが多くボディ手振補正もあるα7II対応したら、Aマウントレンズもっと売れると思います。
それともα7RIIはOKでα7IIではダメな理由！？ハードウェア上の制約でもあるのでしょうか？？
首をながーくしてお待ちしております。ソニーさん！！

書込番号：19273790

[salomon2007]

α7R�UでTLM非搭載アダプターではMFでしか使えなかったAマウントレンズを新開発センサーの像面位相差AFでそのままAFが出来るようになってるみたいですね。　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/feature_2.html

399点AFとからしいですがα7�UはそこまでAFポイントが多くないと思うので、TLM非搭載アダプター使って本体センサーの像面位相差AFでAマウントレンズをAFさせるのはファームアップでは無理なんじゃないんですか。
もし次期モデルのα7�V（仮称）でα7R�Uと同じ像面位相差AF搭載センサーを載せてきたら可能かも。ただ解像度をそれほど上げられない（差別化の意味でも）とすると24MPで399点AFポイントを置いた場合に画質補完処理で無理が出てくるようにも思えるからな〜*_*;。

α7�Uの測距点数：35mmフルサイズ時で117点（位相差検出方式）、APS-Cサイズ時で99点（位相差検出方式）/25点（コントラスト検出方式）⇒SELレンズでハイブリッドファストAFを使う事前提。

書込番号：19274000

[hkgoodwind]

＞salomon2007さん
＞M非搭載アダプター使って本体センサーの像面位相差AFでAマウントレンズをAFさせるのはファームアップでは無理なんじゃないんですか。

TECHARTのEOS-NEX IIIで別メーカーのレンズですら実現できているのに、出来ないわけがないと私は思ってます。

書込番号：19274037　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

僕もスレ主さんに賛同します。

同じ�Uシリーズですし、しっかり統一と適応させてくれると信じています。

と言うかだいぶ前からメーカーに言っているのに、まだ対応してくれません。

まさか40万円のカメラ買わないとこの機能着けるの駄目、とかはないですよね？

そりゃ貧乏人ユーザーを馬鹿にしています(´；ω；`)

あお、α7�Vは4K要らないので価格を維持してくださいSONYさん！！！！！
4K撮るならビデオカメラか、画質優先ならR又Sシリーズ買いますから(;´д｀)

書込番号：19274094　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

SONYさん！！！！！
これ対応すれば、
Aマウントレンズ売れる→動体と操作性目的でAマウントカメラ売れる
に繋がりますよ！
40万円のカメラよりも、無印持っているユーザー人数の方が圧倒的に多いですから(;´д｀)

書込番号：19274099　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞hkgoodwindさん
キヤノンレンズをα機（ミラーレス機）で使えるアダプターでα機の像面位相差AF（ハイブリッドファストAF）を使って位相差AFで動くキヤノンレンズを駆動してるんですね。
キヤノンのレンズの方が位相差AFではAマウントレンズよりAF速度が速いとか性能が上だからじゃないのかな？EFやEF-SレンズをキヤノンのアダプターでそのままEOS-M（ミラーレス機）でAFが効く仕様だから可能なのかも。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html
ソニー機のセンサー上の像面位相差AFをそのまま利用している訳だけど、キヤノンのEOS-Mは測距点が49点なのに対してα7�Uは117点「も」ある事もキヤノンレンズでAFが使えてる理由かもしれないよね。
まあボディ＋レンズの両方でファームアップすれば可能かも？って想像は出来ますね、実際に可能かどうかはカメラの電子データ関連に疎いのでアレだけど*_*;。

書込番号：19274583

[hkgoodwind]

＞salomon2007さん

返信ありがとうございます。（^^）
測距点は関係ないのではないでしょうか？
ハードウェア性能上、関係あるとすれば…
�@117点の像面位相差センサーの読み出し速度？
�A制御を司るBIONZの処理速度？
ぐらいでしょうか？（根拠ありませんし、制約になってるとも思えませんが…）

個人的に、大口系レンズと望遠系レンズをAマウントレンズを使いたい。
LA-EA4使えとか、レンズ側AFスピードとかは趣旨が変わりますのでナシでお願いします。m(＿)m

α7→α7IIと使ってきてEマウントレンズでは確実にAF速度が速くなっているのを実感しているんで、
Aマウントレンズでも像面位相差動くならSAL135F18（SSM化してね）とSAL70300G2の購入検討なのに。

しつこいですが、お願いしますね。ソニーさん！

書込番号：19274804

[hkgoodwind]

＞弘之神さん

書き込みありがとうございます（^^）
メーカーにユーザの声が届けば良いですね！

アップされている動画拝見した事があります。
私もタイムプラス撮影してみたいなー。

書込番号：19274811

[salomon2007]

個人的には現状LA-EA4しか持ってないのでアレだけど、LA-EA3でTLM使わずにAマウントレンズがそのまま使えるなら嬉しいですね。
ソニーの過去のファームアップ履歴からすると無かった機能を新たに追加するような大規模なものは無かったかと思うので余り期待は出来ないですけど*_*;。

書込番号：19274881

[hkgoodwind]

＞salomon2007さん

＞個人的には現状LA-EA4しか持ってないのでアレだけど、LA-EA3でTLM使わずにAマウントレンズがそのまま使えるなら嬉しいですね。
はい。サードパーティー↓ですらファストハイブリッド対応している事ですからメーカーができないわけがないと…
TECHART EOS-NEX III（http://stkb.co.jp/info/?p=2432)
Fringer AdpterII（http://youtu.be/h8gKvjT1uNo）

＞ソニーの過去のファームアップ履歴からすると無かった機能を新たに追加するような大規模なものは無かったかと思うので…
そんな事ないですよー。最近のソニーは紳士です。
α6000でもXAVC S対応させてきましたし。（^^）
それにボディ側なのかアダプタ側なのかわかりませんが、そもそも像面位相差自体、
NEX6ぐらいからある機能で新機能ではありませんし、ファームアップレベルも大規模ではなく小規模だと思います。
それにXAVC S対応と同じでメーカーの方向性（Aマウントの将来性）に関わるアップデートなので「するはず」と思っています。

まあ、全て根拠のない憶測というか希望です（^^）
ただ、メーカーさんにはこれまで同様、ユーザーのメリットになる対応を継続して頂く事がブランドを守る（創る）事に繋がると
声を大にして言いたいと思っています。

書込番号：19274943

[salomon2007]

NEX6までだとまだEマウント用レンズでもファーム・アップしないと像面位相差AFが使えないような状態でしたからね。（それに位相差AFとしても完成度が低かったし）
α6000の動画機能については「全く無かった（使えなかった）」のではなく動画機能の圧縮規格の追加ですけど、そのまま像面位相差AFで使えなかったレンズを使えるようにするのとは大違いだと思いますよ*_*;。

書込番号：19275666

[orange]

α7R�Uが予定の倍売れたそうなので、余裕ができたのではありませんか？
その余裕金は、α7�Uの機能アップに一部使いましょう。
α7�Uのユーザーは多いから、LA-EA3が強化されると、ソニー愛がグンと増しますよ。
ユーザーとメーカーはWinWinの関係でなければならない。

ソニーは、ユーザーは搾り取る対象としか見ていないのではありませんか？
少なくとも、ソニーの経営にユーザー愛は感じないねー。
製品は好きだから、私たちが一方的にソニー愛を発揮しているだけ。
一度くらい、ユーザーが喜ぶファームアップをしてみたらどうですか？

まあ、ユーザー愛があれば、α77のような欠陥製品を出荷したりはしなかったろうが。
過去のことは、しっかりと反省して、これからは社内にユーザー愛を育てよう。

書込番号：19275855

[hkgoodwind]

＞salomon2007さん
＞α6000の動画機能については「全く無かった（使えなかった）」のではなく動画機能の圧縮規格の追加ですけど、
＞そのまま像面位相差AFで使えなかったレンズを使えるようにするのとは大違いだと思いますよ*_*;。

やめましょう。考え方や根拠の捉え方があまりに違うので、議論が平行線になります。

書込番号：19276130

[弘之神]

とにかくSONYさんは、
α7�Uユーザーが3を介してAマウントレンズで像面位相差を使えるようにしてください。

会社にもメリットがあるはずですよ！

大三元がもっと売れるかも(;´д｀)？

書込番号：19276463　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hkgoodwindさん
>>Aマウントレンズでも像面位相差動くならSAL135F18（SSM化してね）とSAL70300G2の購入検討なのに。

えーと、135mmF1.8ZAはLA-EA3でα7R�UでもMFになりますから、α7�UでもMFどまりでしょう。
70-300G�Uは可能性がありますね。

ただ、センサーからの読出しスピードがα7R�Uほどは速くないので、現実的なAFスピードになるかはわかりません。

書込番号：19279800

[hkgoodwind]

＞orangeさん

＞えーと、135mmF1.8ZAはLA-EA3でα7R�UでもMFになりますから、α7�UでもMFどまりでしょう。
＞ただ、センサーからの読出しスピードがα7R�Uほどは速くないので、現実的なAFスピードになるかはわかりません。

はい。存じております。なので135mmF1.8ZAはSSM化待ちです。
早くしてくれないと今にもTECHART EOS-NEX III + EF135mm F2L USMを妥協して！？買っちゃいそう（笑）
こちらのレンズで求めているのは、あくまで像面位相差+コントラストを使った精度の高い実用的なAFスピード。
そんなに早くなくても良いです。EOS-NEX IIIをα7IIで試した動画ないかな…。

動体撮影を求めるなら必然的にTLM付。皆様がさんざ言われているように、
特にSAL70300G2やSAL70400G2を使用するのにα77IIのAFが載ったLA-EA6?を待ってます（笑）

書込番号：19280035

[hkgoodwind]

自己レスですいません。

同型機のDEO Saker Falcon liteを含め、像面位相差対応アダプターの実力は純正並と言われる程の性能みたいですね。映像やレビューをみる限りストレスのない実用的なAF精度とスピードを実現してるようです。^o^

http://www.sonyalphacameras.com/deo-saker-falcon-lock-on-af-test-on-sony-a7-ii-camera/

http://hitoriphoto.sblo.jp/s/article/164104884.html

さて、ソニーさん。
ここはメーカーの意地見せねばならないのでは？

書込番号：19286300　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞hkgoodwindさん

サードパーティーからAマウント用の像面位相差対応マウントアダプター出してくれてもイイですね、、

ソニーとして純正対応するとなると、中途半端に動かないレンズや状況があるといけないので、大変なのかもしれません。

書込番号：19286819　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

AlphaRumorsに、B＆H Photoの説明で、期待のファームアップが１１月１８日に実現すると出ています。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sony-will-add-uncomrpessed-raw-on-the-a7ii-via-firmware-updated-coming-on-november-18/

１１７点の像面位相差AFが、α７R�U並に速くなるようですよ。
これぞ待望のファームアップ。
夢が実現すると良いですよね。
きっと、できますよ。ソニーだもの。

書込番号：19288758

[hkgoodwind]

＞orangeさん
＞おにっくすさん

お知らせ頂き感謝です！
本当に嬉しいです。おにっくすさんの言うとおりメーカーが純正対応するという事は、
責任が伴うため慎重にならざる得なかったと思います。
やはり最近のソニーは真摯にユーザーの意見を聞いてくれていますね（＾＾）
本当にありがとうございますと言いたいです。
11/18には、日本でもファームウェアアップデート来るのでしょうか？
さすがに日付まで書いてあるんで噂だけではないですよね！

書込番号：19288840

[salomon2007]

＞hkgoodwindさん
色々と疑いのレスして申し訳なかったですね。本当のサプライズは何かわかりませんが、α7�Uのユーザーにも恩恵を分けてくれるのは嬉しいですね。LA-EA3を買い足す用意しておかないと^o^/。

書込番号：19289204

EVFの初期不良？

[ソロイスト]

今月購入しました。
画像で分かるでしょうか。スマホで撮影したのですが。
ファインダーを覗くと、横線が無数に出て、ピントが合わせられません。
購入して2週間で症状が出ました。

ソニーの故障窓口で伝えたら、購入店で交換対応となりました。
マニュアルレンズを使っているのでこれは辛いです・・・
もし同様の症状が出たという方がいらしたら、それは故障ですので窓口にお伝えください。

メーカーではまだこの症状を把握しておらず、
もしかすると1年半後に発症するかもしれませんので、延長保証は必須かも。

書込番号：19273441

[ソロイスト]

画像がなぜかアップロードできていませんでした。
もう一度試します。

書込番号：19273447

[ソロイスト]

何度もすみません・・・
画像アップロードは初めてなので、ステップ2を忘れていました。

書込番号：19273460

[masterm]

も・・・もしや蛍光灯？

書込番号：19273789

[ミスター・スコップ]

ソロイストさん

光源が、蛍光灯もしくはLED照明だと、横縞が入る可能性があるかもしれません。
屋外ではどうですか？同様でしょうか？もし屋外がOKなら、上記の可能性を疑って下さい。LED照明は千差万別ですが、一応避けた方が無難です。

書込番号：19273881

[みなとまちのおじさん]

購入店で交換してもらって、新しいボディで問題ないのならやっぱり初期不良でしょうね。

シャッタースピードが1/60秒と表示されているので、蛍光灯の影響によるフリッカーとはちょっと考えにくいのですが。

書込番号：19274193

[ソロイスト]

適当に画面を壁に合わせて、スマホ（Xperia Z3）で撮影したものです。
撮影環境、設定に関係なく出現します。肉眼ではもう少し太い線です。
初期不良の可能性があるのと、いつ発症するかわかりません。
ご参考にください。

書込番号：19274235

[けーぞー＠自宅]

野外でも発症したのかしらん？
交換でなおったならそうだったのかも。

書込番号：19274268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソロイスト]

主に屋外の静物撮影で、マウントアダプタで古いマニュアルレンズを使用しています。
ですのでマウントアダプタのせいかと思い、SEL28F20でも試しましたが同様の症状でした。

マニュアル撮影が多いので、横線が出るとEVFが全く使い物にならないので辛いです。
モニタでは問題ないのですが、バッテリ消費がまた辛いです。

ソニー修理対応窓口でも初期不良扱いで、
店舗で交換対応時に、ソニー対応者の名前を伝えるよう指示されました。
交換対応できる正規販売店なら問題ないと思います。

書込番号：19274292

宗派替えすべきかどうか？

[golftsi2008]

撮るのは風景がメインで、
デジカメの現在保有はNikonのD7000に安物レンズ。
（70-300VR、40マクロ、SIGMA18-200を付けっぱ)
後、RD-1xにレンズが28、40、75。
GM1SKにレンズが12-32、35-100。
コンデジはXZ-1にRX1なのですが、このRX1の吐き出す画に惚れ惚れしており
フルサイズ一眼が欲しいな〜と思っております。
Nikonももう少しオシャレな小ぶりなDfのミニでも出してくれると良いの
ですが、その気配はありませんし…
よって、この際Nikon系を全部売って、「α7�U」にしようかと悩んでおります…
でもSONYのレンズは高そうだし…（NikonもFXは高いけど）
アダプターを使ってレンズを生かす方法もあるようですが…
SONYを諦め、Nikon用の良いレンズを買う手もあるのですが…

書込番号：19232603

[里いも]

こんにちは

やはり、＞このRX1の吐き出す画に惚れ惚れしており　
スレ主さんはそれだけ違いがお分かりになるということですね。それなら文句なしに移行されるのがいいでしょう。
この際、ニコンFXやナノクリレンズなどの迷いは消去しましょう。

書込番号：19232635

[golftsi2008]

＞里いもさん
背中を押していただき、ありがとうございます。

書込番号：19232664

[阿波のオヤジ]

はじめまして。

ＲＸ1は素晴らしい絵を吐き出してくれますね。
私もＲＸ1で静物を撮影した時の絵には感動してます。

もし、ＲＸ1の絵をフルサイズの一眼で求めるなら、ニコンＤ810+シグマ35Ａｒｔ、またはＤ810+ニコン58単だと感じています。キャノン機は使っておりませんので、わかりません。

でも、α7�Uは軽いですね。
あの軽さは魅力的です。

α7�Uで、ＲＸ1に近い絵を求めるなら、５５の単焦点レンズをオススメします。35単や、ズームレンズでは物足りないと感じるでしょう。
α7�U+55単はイイ絵を吐き出してくれます。私はα7�Uには最高のレンズやと思っています。

しかし、55単でもＲＸ1には敵わないと思います。
それくらい、ＲＸ1は素晴らしい絵を吐き出してくれると感じています。

ＲＸ1は静物を撮るには最高のカメラやと思います。
α7�Uは軽い＆手ブレ内臓で、少々暗くなっても安心して撮影できる使いやすいカメラです。かつ、十分綺麗な絵を吐き出してくれます。

背中を押します。

書込番号：19232981

[橘 屋]

私なら併用します、
ニコンの機材を売っても僅かな金にしかなりませんね。

自分は初代無印のα7ですがニコンもそこそこ使用してます、
ボディ内手振れ補正のα7�Uに買い換えたいのは事実ですが、手振れ補正は特に必要性を感じないので・・・
Dfは使用してます、軽くて（D700等と比較して）使い勝手が良いです、また、α7でニコンレンズも使用してますよ。
正直メインのシステムを組まずに色々手を出しすぎです、
ニコン、α7どちらでも自身のシステム（レンズラインナップ（自身が納得するレンズ類）からストロボ等）を組むことですね。
中途半端に手を出すとコンデジが一番使い勝手がよくなります、
でもシステムを組むのが一眼の楽しみなんですよね。

書込番号：19232994　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

阿波のオヤジさん、こんばんは。
私もRX-1に惚れ込んでいる1人です。一眼レフはCanon使いです。EOS5DsRを買おうとしていましたが、α7R�Uに興味を持ちRX-1と操作性も似てるし、マウントアダプターでCanonのレンズも使える。何よりRX-1の様な絵が撮れてレンズ交換も出来てシステムが軽くなるならと決心した時、新しいRX-1の報告を聞いて待ったがかかりました。今はどちらを買うか迷ってます。
レンズでも迷っていましたが、35mmf1.4を付けてもRX-1には勝てないかなーっと。やはり55mmがオススメですか。
スレ主さん、私は買い増しを勧めます。両方使った上で売却するのもアリだと思います。もしくはレンズだけでも残しておくのはどうでしょう。α7でも使えるし、またニコンを使いたくなったとき助かると思います。

書込番号：19233135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

カメラなんか何使ったっておんなじだよ。　　(‐_‐)σ

書込番号：19233230

[golftsi2008]

＞阿波のオヤジさん
ありがとうございます。RX1良いですよね！
55単でも敵わないですか…　背中押しありがとうございます。

＞橘　屋さん
ありがとうございます。Dfと併用とは羨ましい限りです。
Dfも以前（発売前の予告CMで）ときめいたのですが、
もう少しスリムなら…

＞犬のエッシーさん
ありがとうございます。新型RX1良さそうですよね?
でも値段が…残しも有りと思うのですが、使い切れなくて…
書かなかったのですが、Nikonは他にも安物レンズを３本有しております…
最近手放したカメラはX2、LX100、X100です。
（実際、どのカメラもまともに取説読んでおりません　^^;)

＞ありが〜とさん
ありがとうございます。真理ですよね?時々思います…
でも大人の男のおもちゃなんですよね…

書込番号：19233374

[たそがれた木漏れ日]

golftsi2008さん、こんばんは

＞この際Nikon系を全部売って、「α7�U」にしようかと悩んでおります…
でもSONYのレンズは高そうだし…（NikonもFXは高いけど）

ニコンとα7ｓを使っています、α7シリーズは軽いですがレンズが高いしボディは新しいのがどんどん出てどこまでソニーは本気なのかわかりません。

今あるニコンのシステムは可能なら残して、α7�Uを買い増す方をお勧めします。

ソニーのフルサイズを買うと望遠側に不満が出そうですし・・・

書込番号：19233406

[デジ亀オンチ]

＞golftsi2008さん
RD -１のレンズが、手振れ補正付きで使用出来ますよ！
今迄手振れで、悩んでなければ、スルーで。

書込番号：19233462　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

そんなに古いNikonとαを比べられたら、Nikonが可哀想な気もしますが(￣▽￣;)センサー・画素共に。SONYとNikon 色の出方が結構違いますよね…

書込番号：19233476

[golftsi2008]

＞たそがれた木漏れ日さん
ありがとうございます。
望遠側に不満ですか。そうですよね、SONYはNikonに比べると
まだまだレンズが少ないですよね…

＞デジ亀オンチさん
ありがとうございます。
確かにフォクトとCLEのレンズが手ぶれ補正付きで使えるなんて
魅力的ですよね…

＞さいてんさん
ありがとうございます。
フルサイズ一眼へのステップアップですが、NikonならD610、750、Dfが
候補として考えています。色の出方違いますよね。本当に…


皆様ご親切に書き込みありがとうございました。
「並立」のご意見が多いですね。そうしようと思います。財政的に少し辛く
「使い切れない」の悩みが出そうですが…

書込番号：19233569

[orange]

まあ、並列使用でも移動でも、どちらでもお好きな方が良いと思います。

しかし、還暦越えでしたら、迷わずにα７系列に移動ですね。

私はニコンとソニーのフルサイズを６年ほど併用していました。
D７００＋α900、D８００E+α99で６年間の併用でした。それぞれの良さを堪能していました。
還暦を超えて数年後になりますと異変が起きました。
それは、α７やRX１Rを使い出したら、その小型軽量の便利さに魅せられて、だんだん大型重量機を使う回数が激減した事です。小型軽量でも出てくる絵は同じような高画質です。
そこでまずD800Eをドナドナしました。高画質でしたが、重いのと手持ち撮影では微小ブレが出やすいので使わなくなったのでした（三脚だと最高画質になった）。
そして、最近のα７R�Uまで使い出しました。これを使い始めると、他のカメラはますます使わなくなりました。
今までにない不思議なカメラです。小型軽量・高画質だけではない何かに魅惑されて、こればかり使います。一つの完了系のカメラですね。
レンズは、最近は良いレンズが増えてきましたよ。動体撮影以外では理想のカメラです。
α７系はレンズが少ないというのは、昔の話です。
買いきれないほどの有名高級レンズがあります。Zeissレンズだけでも、α７系列では７種類使えます（Batis, Otus, Loxia, Touit, Milvus,コシナ, SONYのZeiss）。しかもMFならニコン・キヤノンよりも圧倒的に使い易い。
こんなカメラはありません。
レンズの値段はニコンもソニーも同じです。大三元・小三元は似たような値段ですよ。
普通に撮っていてレンズに困ることはありません。（ただし鳥撮りには向きません、大型レンズがないから）
私はα７系列をメインにしましたので、残っているニコンレンズも売ろうと思っています。

ソニーは新参者ですが、普通に撮るにはなんの不便もありません。そして、小型軽量・高画質の恩恵を真っ先に享受できます。
一番のお気に入りシステムです。
ともかく使い始めることですね。そうすれば、自然と体がカメラを選択するようになるでしょう。

書込番号：19233639

[golftsi2008]

＞orangeさん
ありがとうございます。
還暦はまだ過ぎていませんが、最近重いのは苦手です。
よって、この頃はGM1SKばかり持ち出しています。

α7は軽いので魅力的ですね！
でもレンズを揃えるとなると財力が…
RX1を補完する程度のレンズ構成で行こうかなと…

書込番号：19233729

[ハッキリ言ってみると・・・]

　これほど迷っている原因の一つは、お手持ちカメラのメーカーが多すぎることです。それが
悪いと云うわけではありませんし、同じセンサーサイズならばどこのメーカーでも同じ程度の
写真に仕上がると云うことなどが分かると思います。

　それでも、メーカーはある程度絞った方が使い勝手で勝ると思います。RX-1の吐き出す
（表現としては余り適切とは云えませんが）が綺麗だと云うのは、今、お持ちのカメラの中では
唯一フルサイズだからだと思います。

　しかし、フォーマットはRawですか、Jpeg オンリーですか？。

　また、PCでRaw現像をした経験がありますか？。あるいは、撮ったと同時に街のDP屋さん
に直行ですか？・・・すべて、自分自身のPCで画像処理をし、自分でA3程度プリントならば
やっていますか・・・・。

　もし、Rawで撮ったことが無い、自分のPCで画像処理をしたことがなければどれを買っても
同じです。

　Jpegオンリーならば、CANON製がもっともきれいに仕上がります。NIKONもSONYも最近の
Jpegは綺麗に仕上がるようになりましたが、元々がプロを意識したカメラなので、Raw現像で
自分の望む写真に仕上がるように設計されています。

　これでお終いでは、切って捨てるような返信になりますので・・・。多少は、参考になる程度
のことを書いてみます。

　SONY 7�U型、大変良く出来ていますので、これは賛成です。問題はレンズです。しかし、
RX-1の３５mmを補完するする意味でのレンズ選びと云う考え方には賛成出来ません。
RX-1は私の場合全くのお散歩カメラ、いや、これではカメラに失礼になりますね・・・。
独立したカメラと考えて使っています。

　7�U（7シリーズ）は、一見するとレンズ本数が少ないように見えますが、逆に様々に迷わ
なくて楽ですね・・・・。

　私は、現在、16ｰ35・24ｰ70・２４−240のズームレンズに２８・３５・５５・９０�oを所持していて、
カメラの方も、7�Uよりは7R�Uを多用していて、24ｰ240�oズームを付けっぱなしにしています。

　24ｰ240�oズーム・・・・10倍ズームですからその性能を心配する向きもあるようですが、
1度、使ったら止められない。素直な描写、4200万画素など何処吹く風？と、云う典型的秀才
型描写、どの焦点距離でも、絞りでも、シャッターが押されれば「はい、分かりました」的描写
を見せます。

　悪く云えば個性が無いと云うか、自己主張の無いレンズと云ったらいいのでしょうか・・・。
しかし、これがRawにとっては大変都合が良い・・・PCでの現像処理の場合、自分で考えてい
るような描写に大変身が出来るからです。

　重量・サイズ共に他のレンズとそれほど違いはありませんし、何より、10倍ズームの被写
体変容が面白い。また、撮影時にあれこれレンズを持たなくて済むことが何より良い！

　もし、7シリーズ専用レンズの中で、どうしても一本と云うならば、今回発売の９０�oマクロを
お薦めします。このレンズ、現行マクロレンズの中では、ずば抜けた描写をすると思います。

　スタディオで女の子（モデル）を撮るときも、55�oよりはこちらの出番が多くなりました。
どちらも高価なレンズですが、NIKON、CANONと比較すれば、こちらの方が廉価なんじゃない
ですか？

　以上は、私の細やかな経験での参考意見ですから、これが絶対だなどと云う気持ちはあ
りませんが、7シリーズ使用の決心が付いたら、あるいはこれも一つの参考にして下さい。

　但し、注意しなければならいのは、α６０００用のレンズがマウントが同じだと云うことで
使う方もいるようですが、これを取り付けた場合クロップ機能のためAPS-Cサイズにダウン
しますので、7（7�U）では1100万画素になってしまって、何のためのフルサイズか分からな
くなります。

　超高倍率ズームレンズでは、Tamronの新シリーズ28ｰ300�oがやはり、ビックリするような
高描写をしますし、7�Uや7R�Uならば3軸手振れ防止が尽きますので、これも、時折、持ち
出しては使っています。

　が、LA-EA４を同時に購入と云うことになって、２４ｰ２４０�oより高価になってしまいますね
・・・・。

　どちらにしても、あるいはどのメーカーのフルサイズを使うとなれば、重量・価格はやはり
APS-Cサイズの２倍になるくらいの覚悟をしなければなりません。

　その覚悟があれば、是非、フルサイズカメラを楽しんで見て下さい。
　

書込番号：19239503

[ハッキリ言ってみると・・・]

　追伸、宗派替えもいささかオーバーな言い方で、カメラは多分に趣味性が高いと云っても、今
この瞬間を切り撮る機械だと云うことをお忘れズにならないこと・・・・。

　もう一つ、デジタルカメラの宿命というのでしょうか・・・ボディーは日進月歩のデジタルチップ
で構成されていますから、新機種ほど性能は高まります。

　レンズは唯一アナログ構造ですが、それでも、最近のレンズは鏡胴の中に様々なデジタル
チップが使われてはいますが、寿命はボディーより永いと思います。

　まして、SONYはこれまでの機械式カメラを製造していたカメラ専門メーカーと違って、元来が
デジタル機器メーカーですから、考え方が全く違います。それ故、より新しい機能をみつけると
直ぐさまそれを応用したボディーを発表したくなるようです。

　SONY愛好家は、このところ、懐具合が大いに淋しくなってきましたが、次の世代、さらに次の
世代を予告するような実験的カメラを使っていると云う気持ちになれば進取な気分になれるん
じゃないですか？？？

　私はスレ主さんより１５歳以上は年上でしょう・・・・。でも、進取な気分だけはいつも持ってい
たいものです。

　たった、１度の人生ですから！！

書込番号：19239557

[orange]

＞＞よって、この際Nikon系を全部売って、「α7�U」にしようかと悩んでおります…


おっほっほ、同じことを考える人もいますね。
私もD800Eを売ってソニーに一本化しました。レンズはまだ持っていますが、早く整理しようと思っています。ソニーだけでやって行けるから。
今や、α７、α７S、α７R�Uに増えました。もう、これらばかりで撮っています。
スレ主さまもα７�Uにしたいのなら、それが良いですよ。
小型軽量・高画質であり、ビデオも手ぶれ補正で撮れる。単焦点レンズも手ぶれ補正が効く世界初のフルサイズです。
良いですよ。

変えたい時が変え頃。
行きましょう。未来は明るい。

書込番号：19239922

[golftsi2008]

＞ハッキリ言ってみると・・・さん
ありがとうございます。
長文の説明参考になります。
色々使い過ぎなのでしょうかね。やはり…

＞orangeさん
ありがとうございます。
軽いのは良いですよね！

書込番号：19239956

[tomonori222]

はじめまして。
ニコンD810とニコンDfユーザーです。
α7R2、あと富士のX-T1を最近使用しました。
α7R2の一番の問題はバッテリーだと思いました。
200枚も撮れずにバッテリー一本を消費します。
映し出された画像はX-T1の色がとても綺麗で、画素数でいえば2.5倍強のα7R2の方がこってりとした写りに感じました(個人的にはフジの色の方が好きです)。
フジはAPS-Cだとバカにしていましたが、髪の毛一本一本がノイズなく解像していて驚きました。
かといって、フルサイズの方が好感度も強いでしょうし、α7であれば画素数も抑えられ、バランスがいいかもしれませんね。
Dfは現像ソフトで追い込めば凄くいい絵を出します。
たまにポートレートで使ってます。
高画素も手ぶれ補正も必要としていない理由は、ニコンの8514Gなどのレンズに惚れ込んでいるからです。

参考になればと思い書き込みました。
良い写真ライフを

書込番号：19243073　スマートフォンサイトからの書き込み

[golftsi2008]

＞tomonori222さん
ありがとうございます。
810とDfですか…凄いですね…
FUJIもX100を使っていた時は色が好きでした。
α7が気になるのは軽さなんですね…
D7000は良いカメラで、ここまで手離さないで来たのですが
このレベルでも最近重さが…D810なんてとんでもない感じがします。
現時点で最高峰のカメラなのは間違いなく、自然なステップならそこを目指すべきなのでしょうが…

書込番号：19243090

[tomonori222]

ご返信ありがとうございます。

単純に基本に立ち返るのもありだと思います。
軽さを求めると、一眼レフは厳しいかもしれません。
そんな時は欲しいレンズも込みで重量を考えてみてはいかがでしょうか。
自分は単焦点のみで軽さを追求すると、50ミリf1.8にDfにしています。
画質の良さ、ポートレートで惚れ込んだレンズは8514Gです。
最近は1.8シリーズが優秀な気がします(涙)
私は最近ポートレートが多いのでニコン以外で、選ぶならばフジノン90ミリf2を選ぶでしょう。
ソニーα7は手ぶれ補正もありますし、マクロを楽しむ機会があれば90ミリマクロ使いたいですね。こだわるならマウントアダプター介してオールドレンズを、楽しむのもありかもしれません。
軽くていい写りのレンズを探すのも楽しいですよね

書込番号：19243320　スマートフォンサイトからの書き込み

購入報告

[いたちのプー助]

α5100 ２台	本日購入

「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」にてアドバイスいただき

SONY α7II
FE 2470Z
購入いたしました。


OLYMPUS E-PL7
ED 14-42mm f3.5-5.6EZ
ED 9-18mm f4.0-5.6

を残すつもりでおりましたが

皆様のご意見を読み返し
また レンズもＥマウントでとりあえず事足りそうな為

OLYMPUS を全て売却して

妻と同じ α5100 レンズキット＋E 1018 を購入

自撮り（二人で）と広角域は とりあえず 上記 α5100＋E 1018を使ってみて
不満であれば FE 1635 を追加しようと思います。

書込番号：19196004

[masamunex7]

「SONY α7II 　FE 2470Z」ご購入の由、ご同慶の至りです。

奥様と撮影をとことんお愉しみ出来ますね。先ずは奥様の美しさを存分に写真で表現なさるようお薦めします。

書込番号：19196307

[そうかも]

SONYのオレンジの箱が結構好きです。
箱だけでも欲しくなりました。

書込番号：19196419

[いたちのプー助]

＞masamunex7さん
有難うございます。
今までは E-PL7で こんな感じで自撮りをしておりました。

キットレンズだと顔のアップばかりで、背景が入らない為
広角レンズは必需品です。

また、このE 1018だと画角的に建物の内外とも撮れそうなので
楽しみにしております（まだどこにも出かけて無い）。

α7�U だと妻ももう少しきれいに撮れるかもしれませんね。

書込番号：19198888

[いたちのプー助]

＞そうかもさん
返信 有難うございました。
そうですね、結構特徴的な色ですよね。

ただ、緩衝材がチープな為 宅配便で来る
通販で注文するのは勇気がいります。

書込番号：19198913

[sutehijilizm]

＞いたちのプー助さん
24-70 は駄馬です。
私は、28 f2と55 f1.8と70-200Gだけで
イベント撮影をまわしてます。
α6000は、10-18と35 1.8、28 が42換算で
なかなか使いやすいです。
24-70はよろしくない駄馬。

書込番号：19199214　スマートフォンサイトからの書き込み

[いたちのプー助]

＞sutehijilizmさん

私 旅行時のスナップがメインの為

標準域のズームは欠かせません。

また、24-70Z そこまで良くないでしょうか？

色々な作例を見て α7 だとイマイチな感じですけど

α7R,7S,7II,7RII で撮影したものはそんなに悪くないと思います。


あと FE 28mm F2 α6000 で使用して、手ぶれ補正が無いけれど

不便ではありませんか？ 私も 夜間のスナップ用に単焦点が欲しいと思い

FE 28mm F2 か E 35mm F1.8 OSS で フルサイズをとるか

共用できる物をとるか 悩んでおります。

書込番号：19202319

デジタルズームの画像を見せて下さい

[値下がり希望人間]

"α７ｓかα７�Uか" で皆様から貴重なアドバイスを頂き有難う御座いました。

ほぼα７�Uに決めようかと思いまして懇意にしているカメラ屋さんに見積もりを依頼しました。
レンズは旅行用にと考えてＴ　ＥＦ　２４−７０　Ｆ４ＺＡ　ＯＳＳ　を予定しております。

またまた皆様にお願いがあるのですが、カメラカタログを見ますとデジタルズームが使えるそうですね。
そこでこのデジタルズームで撮影された画像を是非見たいのです、全画素解像２×、Ｌサイズ時４×の画像を。

旅行先にも依りますが７０ｍｍでは少し短いなといった経験があるものですので出来ればこのレンズで１４０ｍｍ或いは２００ｍｍに焦点距離を上げられればと思いましての希望なのです。
α７�Uでデジタルズームで撮影された画像をお持ちの方がおいでになられたら是非見せて下さい、同時にご意見があればお聞かせ頂けると嬉しいです。

宜しくお願いを致します。

書込番号：19169290

[hikoasis]

α7	α6000	α7S

＞値下がり希望人間さん
α7�Uではないですが、α7・7S・6000で撮影した画像です。どれもFE70-200で、全画素超解像ズーム2倍です。
Sでデジタルズームは使わないですが、(AF遅いです)先日の結婚式で撮影した画像があるので、モザイク入れてUPしました。7・6000と先日購入した7R�UのデジタルズームでのAFは、自分ではそこそこ使えると思いますが、出来れば使いたく無いです。結局、望遠足りなくて使いますがf^_^;)

書込番号：19169616　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

結果だけ見るならデジタルズームとトリミング、同じだと思ってますが、、、

書込番号：19169627

[hikoasis]

原則は同じかもしれませんね。でも、その場で最高の瞬間を撮影したいと思えば、拡大して確認したいと考えます。自分はスポーツ撮影や先日の結婚式で、そのように思いました。風景なら後からトリミングでも良いと思います。でも、スポーツや運動会などは連写で撮影すると思うので、この機能は便利だと思いますよ。後から1枚1枚拡大して確認してトリミング作業は面倒ですし。

書込番号：19169816　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞結果だけ見るならデジタルズームとトリミング、同じだと思ってますが、、、

全画素超解像ズームだとトリミングと同じ結果ではないですよ？
トリミングした上で画像処理しているので

書込番号：19169852

[でぶねこ☆]

デジタルズームを使うと、Rawで撮影できないのが難点ですね。
また、AFはコントラストAFを強制されます。

書込番号：19169896　スマートフォンサイトからの書き込み

[値下がり希望人間]

hikoasis さん,

早々に画像を見せていただき有難う御座います。

結構良く写りますね、自分などはこれだけ写ってくれれば充分なレベルです、有難う御座いました。

撮影してからトリミングで画像を整えるか否かのご意見が出てますが、私が写真をはじめた頃にはズームレンズと言えばニッコールの４３８６くらいなもので全ての写真は単焦点レンズで撮影してましてそれこそファインダーで覗いて画面一杯に撮影をした覚えがあります。

余計な事かもしれませんが
幸い今のデジ一眼は視野率が１００％ですので見たままが写せます、足しもせず引きもせずといった具合に。
ですのでズームレンズでの撮影はトリミングはなるべくしなくても済むような画角にして撮影をするように心掛けております、時々頭が切れたりする失敗はありますが。

書込番号：19172291

[たらこのこ]

7m2+28mmで撮りました、普通のと、2倍のです
私は、ほとんど使わないです、非常用にと考えています
非常用とは望遠レンズを使っていてで、近付けない鳥、戦闘機など撮る場合ぐらいです
普段単焦点を使っていますが、被写体が小さくてもそれはそれとして解像度ズームは使いません
画質が悪くなるからです、悪いかどうかは個人判断にお任せいたします

書込番号：19182010

[たらこのこ]

追伸
今パソコンのモニター上で同じ大きさで見ましたら
私もこのような実験はしたことなかったのですが
普通に撮ってトリミングしたほうがきれいでした

書込番号：19182023

付属バッテリー

[がんばれミノルタ]

α7�U、α7R�U、α7S�Uと、出そろいましたが、仕様を見ていると、RとSは、バッテリーは2個付属。7�Uだけ、1個の模様。

価格が二倍ほど違うから仕方のないことなのか・・・

なんか複雑。

皆さんどう思いますか？

書込番号：19164692

[gda_hisashi]

他のカメラも普通は一個
二個はキャンペーンやおまけと考えればどうですか

書込番号：19164899　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

価格に上乗せているかもね…

書込番号：19164988

[mhfg]

こんにちわ^o^

α7�Uに付属するバッテリーが一つは、たいがいのカメラが一つですので普通と思います。
7S�Uや7R2とは値段も違うので比べてもかな？と思います^o^


ちょと横レスすると、事前にチェックし、わかりきっていたことですがバッテリー消費の激しさとチャージャーが付属しないこと、、の不便さ(^◇^;)

他にミラーレス機を何台か所有してますが、SONY機はかなりのバッテリー喰いカメラですねw

ただSONYさんの%表示も相まって？他のカメラのビジュアル表示のバッテリーマークだと1/3づつ減るので、感覚的に%表示のが減ってる感が増幅されるのかな〜とも感じます。

だからワンブロック約33%だと考えたら？
まあ確かに多少は悪いし減りは気になるけど、表示から感覚で感じてるだけで極端に悪くもないのかな〜とも。

でもiPhone4sを使ってたときのハラハラ感をα7�Uには感じますね〜(^◇^;)

モバイルのバッテリーを持って出かけないと焦る感覚。
※でもそれができるのがαの良さでもありますね^o^

エマージェンシーでコンビニでモバイルバッテリーで対応可能な部分。。

あとチャージャーが別売ですが、最初はクルマでもスマホをチャージする感覚で出来、付属のがUSBチャージャーは考え方の違いで便利でいいじゃんおもてました。

でもやぱり室内で充電するときわざわざカメラを出してないとできないのが不便と感じ、チャージャーとバッテリーセットを二つ買い増ししました。

完全にお話しがズレましたが、SONYさんには今後バッテリー容量のアップか、省電力性能アップを期待しますね。
使わないで電源オフで置いとくだけでバッテリー減る仕様もビックリものでしたw(^◇^;)

他機ではかなりの期間放置しててもバッテリーはあまり減ってません。。

以上、失礼いたしました。。

書込番号：19165153　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO・HIRO]

こちらを買いましょう。
チャージャーとセットでお買い得。

http://www.amazon.co.jp/SONY-%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E4%BB%98-ACC-VW/dp/B0086YLJM0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1442969690&sr=8-1&keywords=ACC-VW

書込番号：19165434

[DCR-777]

リチャージャブルバッテリーパック NP-FW50 が２個 と バッテリーチャージャーが付属している訳は・・・・・・・・・・・

α7R�U、α7S�U　は 4 K動画 対応だからです。（2 Kに比べ消費電力が大きいため、 バッテリーチャージャー　と　バッテリーを１個余計につけているのです。）
バッテリーの容量を大きくできない為、苦肉の策だと思います。

ビデオの場合、4 K 対応のビデオは高容量タイプの NP-FV70 が付属でついています。（2 K 対応のビデオは NP-FV50 が付属）

ビデオはバッテリーが外付けなので、使用目的により、NP-FV50、 NP-FV70 、NP-FV100A の３種類があります。

書込番号：19165689

[わくや]

スレ主さんと望みは値上げして、バッテリーを2個付属してほしいと言うことでしょうか？
α7RIIやα7SIIを買えば望みは叶うのでは？

書込番号：19166457　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれミノルタ]

たくさん返信いただいた皆様、ありがとうございます。

意外と、みなさんおおらかなのですね。α7�Uは一個でも仕方がない。

の考え方が多いのには、少々びっくりしましたが・・・

「だったら、α７�Uにも2個付けてよ。」の、お返事が多いといいなと思ったのですが、私の方が的外れだったようです。

お騒がせしました。付け加えておきますが、私は、アンチソニーではなくて、ソニーユーザーです。（最近は買えないけど・・・）

書込番号：19166462

[かえるまた]

無印のα７Ｓもバッテリー２個付属でした。
やっぱり４Ｋがらみなのかな。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7S/

書込番号：19166476

[コメントキング]

＞がんばれミノルタさん

ご自分で答えだされてるじゃないですか、値段が違いますよ。全然ね。α７Rなんかもバッテリ１個でしたよ、しかもバッテリ充電器なし。それが後継機のα７R２になってバッテリ２個にバッテリ充電器が付属するようになりました、でもお値段倍。

普通カメラのバッテリって１個ですし、そんなにケチるなとかぼやくようなものではないように思います。

値段安くてバッテリ別に購入してもα７R２やα７S２よりはるかに安いのですから、それ以上求めるのはちょっと厚かましい感もあります。そりゃあるに越したことはないでしょうけど。

書込番号：19167474

[橘 屋]

無印使用ですが、予備バッテリーとバッテリーチャジャー欲しさにNEX-5（予備バッテリー×2付き）の中古を購入しました、
現在バッテリー6個体勢です、元々の数に関しては気にしてません。

書込番号：19167571　スマートフォンサイトからの書き込み