α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2015年 3月 6日 発売

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

  • 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
  • 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
  • 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:556g α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのオークション

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのオークション

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(14603件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットを新規書き込みα7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ64

返信23

お気に入りに追加

標準

α7IIで撮影の作品を見せてください!

2018/01/13 11:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

クチコミ投稿数:125件
当機種

こちらの掲示板でアドバイスをいただき、キャッシュバックキャンペーン終了ギリギリで本機とSEL2470Zを購入した新参者です。
主にスナップ用途で使用していますが、使い勝手も出てくる写真もとても気に入っています。

上位の新機種も発売されたところですが、24MPセンサーはバランスも良く、まだまだ使えるカメラだと思います。
まだしっかり使いこなせていませんので、よろしければ皆さんの作品で勉強させていただきたく、スレ立てしました。

ご自慢の作品をどんどんお貼りください!
撮影時ご使用のレンズ等も併記していただけると参考になります。

よろしくお願いします!

書込番号:21506404

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/01/13 12:26(1年以上前)

機種不明

>モリタニさん

五万円も高くて
160gも重たかったから
α7です。

この山を見ながら 田植えを
この山を見ながら 稲刈りを
何100年も続いたきたことを予感させます。

そして物心ついた時から
この山を見たら
帰宅した気分になれる。

鳥取県琴浦町 倉坂地区

書込番号:21506543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2018/01/13 12:47(1年以上前)

このあたり、既にご覧になってるかも知れませんが → http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/camera/ILCE-7M2

書込番号:21506584

ナイスクチコミ!5


鯖井さん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/13 17:18(1年以上前)

当機種

さっぽろホワイトイルミネーション

参考になるか分かりませんが、イルミネーション撮影の作例を一つ。

レンズは評価の高いSEL55F18Zで手持ちで撮っています。

書込番号:21507247

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:125件

2018/01/13 18:05(1年以上前)

>謎の写真家さん
さっそく作品をいただきありがとうございます!
僕は手振れ補正が欲しくてα7IIを選びましたが、画作りはそれほど変わらないようですし、
使い方によってはα7という選択もありですね。
雄大な風景の写真、僕はあまり得意でないジャンルですが、拝見するとやはり心が揺さぶられます。
永い時間を感じさせてくれるような、仕上げも素晴らしいです!

>錯乱棒2さん
こんにちは、URLありがとうございます!
Sonyのサイトはまだキャッシュバックのページしか見ていませんでした(笑)。
いろんな作品を楽しませていただきます!

>鯖井さん
こんにちは、作品ありがとうございます!!
50mm近辺のレンズは最近あまり使わなくなっていましたが、お写真を拝見して俄然興味が湧いてきました。
柔らかなボケが美しく幻想的ですね。
ですが個人的には写真の出来の80%はフレーミングで決まると思っておりまして。
この前ボケを活かす発想は僕にはたぶん出来ないだろうなと思います。
レンズも欲しくなりましたが、このフレーミングもとても参考になりました。
ありがとうございます!

書込番号:21507396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2018/01/13 19:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SONY α7II + MMZ Helios 44-3 MC 58mm/F2.0、真冬の弱々しい太陽です

SONY α7II + MMZ Helios 44-3 MC 58mm/F2.0、真冬の雑木林です

SONY α7II + MMZ Helios 44-3 MC 58mm/F2.0、ヘリオス名物「ぐるぐるボケ」です

SONY α7II + MMZ Helios 44-3 MC 58mm/F2.0、一個だけ忘れられたキャベツ?

モリタニさん、みなさま、こんばんは。
私のα7IIは、オールドレンズ専用機となっております。

さむ〜い国からやってきたレンズで撮った、さむ〜い写真を貼っておきますね。
このレンズは、ソ連邦が崩壊した1991年にベラルーシのミンスクにあるMMZ BelOMOで造られた"Гелиос 44-3 58mm F2.0"と言います。

ラテン文字に直すと、"Gjelios 44-3"、Google翻訳で発音させてみると「げりおす44-3」ですね。
このレンズ、西側では"Helios44"、日本では「へりおす44」と呼ばれているレンズで、ソ連製のレンズの中では一番有名で、多彩なバリエーションを誇ります。
Carl Zeiss Biotar 2/58直系のぐるぐるボケがチャームポイントです。^^;

Adobe Lightroomにて、少々盛っております。

書込番号:21507612

ナイスクチコミ!8


sssnnnさん
クチコミ投稿数:92件

2018/01/13 20:09(1年以上前)

当機種

sel100f28です。

α7II+SEL100F28です。

書込番号:21507755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yu_stoさん
クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:14件 インスタグラム 

2018/01/13 21:47(1年以上前)

当機種
当機種

あしかがフラワーパークにて☆

α7ii +85F1.8です!

書込番号:21508050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9916件Goodアンサー獲得:1300件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4

2018/01/13 22:44(1年以上前)

当機種
当機種

Sonnar T* FE 35mmF2.8ZA

FE 50mmF1.8

人気のないSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAと、評価の低いFE 50mm F1.8の作です。

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab

FE 50mm F1.8
http://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab

書込番号:21508201

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:125件

2018/01/13 22:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>blackfacesheepさん
こんばんは、作品ありがとうございます!
やはりα7シリーズを語るには、オールドレンズは外せないようですね…。
しかし、いきなりロシアレンズとは恐れ入りました(笑)。
昔フィルムカメラでインダスター辺りを使ったことがありますが、レンズの造りの粗さの割に(?)
驚くほどしっかり写るのにビックリしました。
星型だのグルグルだの、何かひと癖あるのも楽しいですね。
それはさておきとても雰囲気のあるお写真、寒さがひしひしと伝わってきました。
楽しませていただきました、ありがとうございます!

>sssnnnさん
こんばんは、作品ありがとうございます!
写真を始めた頃はペンタックスのAPS-C機に50mmや85mmを付けて街をウロウロしていましたので、
中望遠専門のようなものでした。
いつの間にか広角寄りのレンズばかりを使うようになり、85mmや100mmは今はとても使いこなせる気がしませんが、
やはり中望遠も楽しそうだなあと思いました。
ボケや色味がとても自然で、すっと引き込まれますね。
ありがとうございました!

>yu_stoさん
こんばんは、作品ありがとうございます!
やはり85mmも外せませんよねえ。
僕は中望遠が使えず、ポートレートも28?50mmくらいで撮ってしまうので、85mmと見比べると印象がずいぶん違いますね。
今さらながら、ポートレートは85mmと昔から言われてきた理由がわかった気がします。
花(イルミネーション?)のお写真も凄いです。
ありがとうございました!!

凄いお写真ばかりの中に出すのは大変気が引けるのですが、言い出しっぺということで恥ずかしながら数枚貼らせていただきますorz。

書込番号:21508253

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2018/01/13 23:18(1年以上前)

>holorinさん
こんばんは、作品ありがとうございます!
FE 35mm F2.8 ZAは人気ないのですか?
α7IIを買うとき、1本目のレンズを何にするか結構悩みまして、こちらのレンズも候補に入っていたのですが、
店員さんが猛烈にオススメしてきたのがFE 35mm F2.8 ZAでした。
こんなにコンパクトでこんなに繊細な写り、しかも(比較的)安い!
僕もかなり悩みました。
結局ズームを選んだのですが、単焦点を買うつもりだったらこれにしたかもしれません。
決して悪くない、どころかとても優秀なレンズだと思うのですが、…『ZEISS』のロゴに過剰な期待をしすぎて、
冷静な評価ができなくなってしまうのかもしれませんね。

モデルさんの決定的な表情とともに肌や衣装の質感もしっかりと描写されていて、holorinさんの技術の高さを感じました。
ありがとうございます!

書込番号:21508308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:69件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4

2018/01/14 04:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

東福寺

最初の3枚は12月前半の京都です
最後に
1枚は11月のエキスポシティです

カメラとレンズはスレ主さんと同じ組み合わせです

書込番号:21508686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件

2018/01/14 20:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>津田美智子が好きですさん

こんばんは、作品ありがとうございます!
同じ組み合わせでの作品は、大変勉強になります。
SEL2470Z、レビューでは評価がかなり割れているようですが…。
僕としては、持ち出さなければ一枚も撮れないので、写りがどうであってもまずは持ち出す気になるというのが大事です。
個人的には写りもメチャメチャ良いと思うのですが…。
ぜひまた作品を拝見させてください!

書込番号:21510776

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2018/01/14 21:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

LZOS VOLNA-9 50mm/F2.8

LZOS VOLNA-9 50mm/F2.8

LZOS VOLNA-9 50mm/F2.8

LZOS VOLNA-9 50mm/F2.8

>モリタニさん
おお、ソ連のレンズをお使いになったことがありますか、それもフィルム時代に。
インダスターと言うと、星ボケで有名なINDUSTAR 61L/Z 50mm/F2.8でしょうか。^^

そう、親方カマトンカチ製のレンズって、レンズの造りはとっても大雑把ですよね。
グリスのにおいがほんのりとするし、工作精度も西側のレンズとは大違いです。
でも、使い物になる程度には精度が収まっているあたりが、凄いです。
アサルトライフルのAK47とか、T34戦車と同じ思想を感じますね。^^;

私も星ボケレンズ、持ってますよ・・・ハーフマクロのLZOS Volna-9 MC 50mm F2.8です。
これも絞をF4からF8の間に設定すると、星ボケが出ます。
昨年末のイルミの季節に撮ったものを4枚、貼っておきますね。

書込番号:21511041

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9916件Goodアンサー獲得:1300件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4

2018/01/14 23:01(1年以上前)

当機種

Sonnar T* FE 35mmF2.8ZA

>FE 35mm F2.8 ZAは人気ないのですか?

スペック(開放F2.8)の割に価格が高めなところが一番の原因でしょうか。あと、寄れない、ということも良く言われます。

書込番号:21511264

ナイスクチコミ!2


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2018/01/15 00:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

>モリタニさん

今晩は、よろしくお願いします。
最近はあまり撮ってないので、新旧おりまぜています。
(なお、最初の作例は、京セラ・コンタックス60mmマクロです。)

書込番号:21511573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件

2018/01/15 20:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

…ポートレート?

>blackfacesheepさん
こんばんは、また素晴らしい作品をありがとうございます!
仰るとおり、INDUSTAR 61L/Z 50mm/F2.8です。
昔バルナックで撮ってた時期もあるのですが、ズミクロンなんか買えなかったので、エルマーとその他正体不明のロシアレンズで撮りまくってました。
最新のレンズを持ち出して、周辺の歪みがー色収差がーとか、神経質になっているのがバカバカしくなります(笑)。
写真なんて楽しければ良い!とある意味ものすごく深いことを教えてくれるレンズかも知れませんね(笑)。

>holorinさん
こんばんは、また作品をありがとうございます!
若かりし頃、ライカは欲しいけどM型にはとても手が出ず、シャッター速度がとても怪しいジャンクのバルナックで撮ってたような僕からすると、
『ZEISS』ロゴが付いたレンズが10万以下で買えるというだけでも良い時代だなあと思います。
ロゴさえ付いてれば中身はTakumarでも…(笑)。
冗談はさておき、F値を欲張らなかったお陰でこれだけコンパクトでしっかりした写りを実現しているわけですから、
それはそれで評価できると思います。
スナップで、35mmのF1.4を使うシチュエーションがどれだけあるか…。
僕なんかF5.6未満を使ったことが数えるほどしかありません。
割り切れる人には最高のレンズかも知れないですね。
寄れないというのはちょっと…ですが。

>nTakiさん
こんばんは、初めまして!
作品をありがとうございます。
コンタックスの60mmと言いますと、マクロプラナーでしょうか?
やはりα7シリーズを使うなら、ヤシコンも外せませんねえ。
皆さんの作品を拝見して、欲しいレンズがどんどん増えてしまいますorz。

書込番号:21513403

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:6件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2018/01/15 23:44(1年以上前)

別機種
当機種

>モリタニさん
昨年は何かと撮影機会がなく家でa7Aを触ってばかりでしたが、少ない機会の内の2つです。レンズは稼働率95%以上の1635F4Zです。山岳風景以外ではほぼこれ1本で撮ってます。(せっかく単焦点買ったのに・・・。)32mmよりテレ側はなぜか右1/10くらいがぼやけやすいですが。

書込番号:21514156

ナイスクチコミ!1


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2018/01/16 02:05(1年以上前)

>モリタニさん

>>コンタックスの60mmと言いますと、マクロプラナーでしょうか?
そうですね。この60mmは、最初は「Sプラナー」と呼ばれていて、今でもそう言う人がいます。

またやがて、それまでの等倍用を1/2倍用にした、コンパクトなものが発売されました。
Makro-Planar 60mm F2.8Cと、C(コンパクト)を添えて書かれます。光学系は同じだと、言われ
ています。
京・コンのマクロには、100oのマクロプラナーもあって、評判はいいのですが、私はまだ入手
していません。

書込番号:21514396

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9916件Goodアンサー獲得:1300件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4

2018/01/16 22:14(1年以上前)

当機種
当機種

Planar T* 135mmF2 AEG 絞り開放

Planar T* 85mmF1.4 MMJ 絞り開放

>F値を欲張らなかったお陰でこれだけコンパクトでしっかりした写りを実現しているわけですから、

今でこそ、単焦点は大口径という風潮ですが、昔は大口径と中小口径がラインナップされ、それぞれに持ち味がありました。
レビューにも書きましたが、Sonnar T* FE 35mmF2.8ZAには、敬意をもって(?)最高の評価を贈らせていただいています。

・・・

さて、ヤシコンレンズが出たところで、既出ですが、アップさせていただきます。

書込番号:21516418

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2018/01/16 22:16(1年以上前)

>kouyoukyotoさん
こんばんは、作品ありがとうございます!
1635F4Z、これも評判の良いレンズですよね。
風景を撮る方には必須のようで。
広角寄りが好きと公言する僕ですが、さすがに16mmは全く使いこなせる気がしませんので…(なので広角『寄り』と言ってます)。
でも皆さんの作品を拝見していると、24−35mmで使うためだけにでも買ってみようかなと思ってしまいます。

>nTakiさん
こんばんは。
極楽堂さんのサイトなんかを見ているとSとかCとか書いてあって、何のことかよくわからなかったのですが、
なるほど、そういうラインナップがあるのですね。
勉強になりました、ありがとうございます!

書込番号:21516427

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2018/01/16 22:39(1年以上前)

当機種

>holorinさん
こんばんは、毎度ありがとうございます!
実は僕も『ちょっと暗いレンズが好き』なクチでして、PlanarはF1.7、その他50mmレンズもF1.7やF1.8、
Ai-Nikkor28mmはF3.5を愛用しておりました。
…いや、決して安いからというだけの理由ではありませんorz。
決してF1.8はF1.4の廉価版というわけではなく、違った個性を持った別モノだと思います。
某メーカーのレンズなんかはコーティングや硝材の違いで、製造年の異なる同じレンズ
をコレクションしてらっしゃる方がいるくらいですから、開放F値の違いもバリエーションとして、
使い分けで楽しむのが正しい姿勢かと。
ISO3200なんて当たり前、50万とか、露出計算に15分くらいかかりそうな感度が使える時代ですから(笑)、
もはや明るいというだけが正義ではないと思います。

書込番号:21516512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2018/01/20 16:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

タックル

パスキャッチ

QBサック

>モリタニさん

学生時代に写真を趣味にしていて、三十年振りにカムバックしたところ、もはやデジタル時代だった者です。
最初はM4/3のミラーレスで銀塩の資産を活用していましたが、ライブビューの応答性に悩まされておりました。

α7Uはファインダーのレスポンスはもう一つなのですが、画質・操作性・大きさなどバランスが良く、やっと
実用域にようやく届いたかなと感じています。高感度性能は銀塩時代にはありえなかったもので。実にありが
たいですね。

FD300mmf4Lに2Xエクステンダーを装着し、スタンドから狙っています。面白いですよ。

書込番号:21526181

ナイスクチコミ!3


mukumiさん
クチコミ投稿数:67件

2018/02/11 00:38(1年以上前)

機種不明

スレ主様、皆さまこんばんは。
α7Uで撮影致しました。
よろしくお願いします!

書込番号:21588323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ38

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4
別機種

さわいえりさんがお気に入りの一枚に選んでくれましたよ♪

昨日、α9&SONYの宣伝を兼ねたモデル撮影会に参加して参りました!
小生、普段は花やスナップ(京都&奈良)なので、三回目のモデル撮影会でした!(笑)

やはり驚きの20連写と瞳AFの追従性!
でも、ベデランらしき方々は、あくまでも一枚単写!
多分、瞳AFはして居られたよう(メーカーの人に質問されていたので‥‥)でしたが、α7rU等の使用も多く、連写はさほど求めていない!‥‥ようでした。
個人的には、充電池のタフネスさと、瞳AFの早さと広さに感心致しました!
特に充電池はミラーレスカメラの弱点でしたので、撮影会中は全く気にせず撮れました!
2時間1,000枚近く撮って、一メモリしか減っていなくて、隣の方も同じでした!
α7シリーズならば、確実に2個目突入!(笑)

馬鹿らしいと思われるでしょうが‥‥
@α9と共通のタフネス充電池ならば、α7V!
Aα7シリーズと共通ならば、α9R&S出て後にチョイとお安くなったα9!

ただ、α7Vの発表が今から愉しみですが、ホントに出ますかねぇ?(笑)



書込番号:21244139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件

2017/10/01 19:59(1年以上前)

ある意味、無慈悲な描写性能ですね。

書込番号:21244176

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2017/10/01 20:30(1年以上前)

>Nikon D777さん

 激しく同意。

書込番号:21244267

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/10/02 21:06(1年以上前)

α9で採用された大容量 (当社従来比) バッテリーが採用される
ことは間違いないでしょう。

書込番号:21246790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4

2017/10/02 21:32(1年以上前)

別機種

ヤッパリ写真はレンズが命?

>けーぞー@自宅さん
まだ買っても、発売すらされていませんが、充電池一つでワクワクしています!(笑)
今のα7Uより描写性能が悪かろう筈がないので!(笑)

ただ、その描写性能を活かせるレンズが必要になる!
う?んある意味イタチゴッコ!
最新ボディを手に入れても、次はレンズ沼が待っている様な気が致します!(笑)

書込番号:21246892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2017/10/03 06:03(1年以上前)

>♪Jin007さん

α7S使いですが、α9のバッテリー採用され、連射6コマ、α9と瞳AFなどが同等なら、即買いしたいです!。

もし、無印α7シリーズやα7RUにα9のバッテリーが使えるグリップ(できうる限り小型化)が出れば、ユーザーから賞賛の嵐が吹き荒れると思いますが、ソニー的には買い替えを促進したいので、無理でしょうね(笑)。

でも、既存のバッテリーや新しいバッテリーが共有できるのは、ユーザーにとっては理想ですね。

書込番号:21247618

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/10/03 08:07(1年以上前)

待つ時間、充電時間が長いと、楽しみもズームアップするかもですね。
バッテリーがもっと大きくなって、α2桁シリーズと共通になったり
してね。
まっさかー。(笑)

書込番号:21247803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2017/10/19 12:23(1年以上前)

>もし、無印α7シリーズやα7RUにα9のバッテリーが使えるグリップ(できうる限り小型化)が出れば、ユーザーから賞賛

激しく同意!

撮影旅行で、α7Uとα9を持ち出すのですが、携行する充電器と電池が2種類になり荷物が増えて困ります。

最近の私は「縦グリを買わない派」ですが、発売して頂ければこの縦グリは検討します。

キヤノンのEOS1D系の更に大型の電池がそのまま使える降圧コンバーター内蔵のα7系用、α9用の夫々の縦グリップをサードが発売してくれたらもっと嬉しい。

私はEOS1D系のサブシステムとしてα7U、α9を一緒に持ち歩く事も多い。共用化はマウントアダプタによるレンズだけでなく電池システムでも必要。

キヤノンはカメラが売れなくなって、電池と充電器ばかり売れるようになったりして。www

書込番号:21290088

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2017/10/25 22:52(1年以上前)

α7RVは出た。

書込番号:21307424

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ87

返信28

お気に入りに追加

標準

a7 III まもなく発表か

2017/09/23 01:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

海外サイトで掲載されていました。
ソニーストアのキャンペーンが終わり次第、発表あるかもですね!!
フルサイズ移行したいので、楽しみです(^^)

http://pyramid-song.com/sony-ww940439-code-camera-announced-soon-probably-a7iii-821.html

書込番号:21220821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:70件

2017/09/23 02:47(1年以上前)

α9との差別化をどうするんでしょうね?
電子シャッター無しでEVFの質を下げるとか?
20万円以上の価格差をどうするのか見ものですね。

書込番号:21220871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/23 03:07(1年以上前)

そろそろ基本のカメラが36MPくらいになるのかと思ってたけども
24MPのままなんだね

α9と同じAFだけども積層センサーではないてとこじゃないかな?
新しいセンサーとなっているから

ボディもα7UなみでバッテリーもNP−FW50

書込番号:21220881

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/23 03:20(1年以上前)

3軸背面モニターとペンタなみボディー内現像がないから、いまいち買う気にならない

書込番号:21220888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/23 05:20(1年以上前)

>akira.1111さん

下克上。 ヨィジョウ!

書込番号:21220932

ナイスクチコミ!2


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:21件

2017/09/23 08:14(1年以上前)

結局、9の連写性能を落としたものに近いような気も…なら7Uで充分かな。

出るならはよ出て、そして7Uの価格が更に暴落すれば皆が幸せになれます(笑)。

書込番号:21221172

ナイスクチコミ!5


mastermさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:194件

2017/09/23 08:40(1年以上前)

価格に関してはRX100と同じ戦略になりそうですね
しばらく平行出荷して価格維持後フェードアウト
NCみたいな投げ売りはしないのがパターンになっちゃったか
発売後1年も経てば、価格安定かな(当たり前すぎw)
むしろ性能的な部分
連射性能をα9から下げ、AF性能をα9並に上げる順当進化と今まで無かったギミックがどうなるか?
出来ればスマホ連携のGPS機能は付けて欲しいな

書込番号:21221229

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:5件

2017/09/23 08:51(1年以上前)

回転周期はやいなあ

書込番号:21221252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/09/23 08:57(1年以上前)

7RVを待つほうが幸せになれそうな気がします。

書込番号:21221278

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/23 09:21(1年以上前)

>パッシブソナーさん

ソニーの常です。

書込番号:21221334

ナイスクチコミ!4


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2017/09/23 09:45(1年以上前)

a9譲りのAFシステムに、FEマウントのツァイスのレンズは素人目にはすごく魅力的なんですけどねぇ(^^)
内容次第では、これからまた価格が下がるであろうa7 II、a7R IIを狙うのもありでしょう。
a7 III、6D MK4、D750一番 幸せになれるのは、、?

書込番号:21221383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/23 13:14(1年以上前)

evfと防塵防滴に期待かな、、、

書込番号:21221854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/09/23 13:27(1年以上前)

電池容量増強やUSB給電周りは当然として、自分的には苦情出しまくりのUI使い勝手、AF-MFエリア連動や切替え操作性... でどんな風に進化するのか注視したいです。

また、画素数変わらないのなら "みんな大好き" Dynamic Range が更に改善しますように。

単なるα9のAF性能knock-down版に留まる、てな風なら率直に言ってシバクぜ。てなわけで、もろもろ一皮二皮むけていますように。

なむなむ。

書込番号:21221881

ナイスクチコミ!7


panta-xさん
クチコミ投稿数:405件Goodアンサー獲得:10件

2017/09/24 09:51(1年以上前)

売れ線は、a7無印だと思うので
a9までの連写はいらないですが、
AFだけは何とかしてくれれば。。
20万少し超え位なら許せるかも。。

書込番号:21224009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:9件

2017/09/24 20:42(1年以上前)

AFさえ進化してればもう十分です。
併売してどんどん値上げパターンは厳しいな〜

書込番号:21225532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ponyyy_oさん
クチコミ投稿数:16件

2017/09/26 15:21(1年以上前)

個人的にはバッテリーとAFが進化してくれれば連写は要らないので欲しいです。
軽くて手振れ補正バッチリだけどレンズが高くて選択肢が少ないSONY α7Bか
大きくて重いけど全体的に性能が良くレンズも豊富なNIKON D850か
2択でなかなか決まらないです。。

書込番号:21230288

ナイスクチコミ!1


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2017/09/26 15:59(1年以上前)

>錯乱棒2さん
>panta-xさん
>テキトウニンゲンさん
>ponyyy_oさん
皆さん、AF性能に不満があるのですね。
貴重なご意見ありがとうございます。
現行機(15万)より良いAF性能、瞳AFを求めるなら、少し高くなっても後継機を選んだ方がいいんでしょうか?(20万?)
来月あたり、発表ありそうですよね。

書込番号:21230362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/26 16:01(1年以上前)

ponyyy_oさん
『2択でなかなか決まらないです。。』
いつ出るかわからないα7Vを待つよりはD850に標準ズーム1本にされたほうがスッキリすると思いますヨー♪懸念されてる問題がα7Vで解決するとは限らないですし。

D850って思ったより小さく軽いです。暗所にも強いので10年は使える気がしますヨ

書込番号:21230371

ナイスクチコミ!2


ponyyy_oさん
クチコミ投稿数:16件

2017/09/26 17:51(1年以上前)

>おりこーさん
アドバイスありがとうございます!
D850は実機触りに行ったので"思ったより"小さく軽いというのは体験しました。確かに体感的に予想していたよりかなり軽かったです。
ただ、やはりαは圧倒的に軽いと思うので迷いますね。瞳AFとかも魅力的ですし。
どちらにしても11月か12月ごろの購入に向けて金策中なので、α7Bの発表まではとりあえずお金を貯めながら待ってみようと思います。
D850の暗所性能はネットで調べた限りかなり良さそうですね、とても魅力的です。

書込番号:21230571

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:47件 α7 II ILCE-7M2 ボディの満足度3

2017/09/28 11:57(1年以上前)

機種不明

>ponyyy_oさん

両方使ってますよ〜

書込番号:21235363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2017/09/30 10:08(1年以上前)

皆さん、たくさんのご返信ありがとうございます!
D850や、a7R IIは完全予算オーバーですが笑

a7 IIIを待たずに、a7 IIを購入しようと思います。
a7 II+2470Zを日曜にでも買いに行くつもりです(^^)

書込番号:21240169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/30 12:57(1年以上前)

akira.1111さん
『a7 IIIを待たずに、a7 IIを購入しようと思います。』
a7II+2470Zにされたのですネ>^_^<
初のフルサイズ機、良きphotoライフを♪

書込番号:21240559

ナイスクチコミ!1


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2017/09/30 13:06(1年以上前)

>おりこーさん
嬉しいお言葉ありがとうございます(^^)
初フルサイズ楽しみです!a7 IIをPhotoライフの相棒にしたいと思います(^^)

書込番号:21240581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件

2017/10/01 20:04(1年以上前)

タッチパネル希望

書込番号:21244191

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2017/10/06 22:21(1年以上前)

 akira.1111さん、7M2+2470Zの選択!!偉い!!これは各社通して、フルサイズカメラ最高の組み
合わせだと思います。
 
 私自身は、現在、7RM2を使って仕事をしていますが、センサー解像度は4600は要らない!!以前
使っていた3600万画素の7Rがもっとも私の写真構成にピッタリだと考えています。

 と、云う理由で3,600画素(今回のNIKON D 850のセンサーと同じもの)を搭載した、7V型が欲しかった
しかし、どうもSONYはその気が無いように思えてなりません。

 もし、V型が出るとしたら、噂通りα9の連射機能を落とした程度のものかも知れませんね。しかも、
価格は20万円超えになるでしょうから、何の魅力もありません。

 akira.1111さんが決断した、現行の7M2は1台防湿庫に入っていますが、先日、久しぶりに使って見たら
何とも心地よい使い勝手、高解像度機を使う時のような肩肘張った撮影姿勢にならず、カメラというもの
は、本来がこうして快適に使うことでは無かったろうか、と、思いつつ見直しています。

 フルサイズ2400万画素は、考えようによっては、最も安定した高画素なのかもしれません。

 標準ズームは2470Zと2870の両方をもっていますが、後者は価格に反比例するかのような描写性能で
す。しかし、私が最も多用しているのは24240の超高倍率レンズです。これは、良いレンズです。

 意識しているのか、しないのか分かりませんが、SONYと云うメーカー交換レンズを含めたデジタルカメラ
には驚くほど低価格にも関わらず、こうしたずば抜けた性能をもった製品が出て来ます。訳の分からん、
いや不思議なメーカー!?

 Konica-Minoltaの伝統を引き継いだものか、カメラメーカーとしては新参であるが故の、他社をそれほど
意識をしないが故なのか分かりませんが、謂わば、目を離せないメーカーですね・・・・。

 大変、矛盾した返信となりましたが、追記するとしたら現行の7M2のボディーに3600万画素を積み込んだ
機種が欲しいと云うことです。

 それなら、まだ販売されている7Rが有るじゃ無いかという反論もあるでしょうが、1型ボディーとU型ボディ
ーは使い勝手がまるで違いますから、これはありません。

 ともあれ、7M2+2470Zの組み合わせは外観デザインも抜きんでています。実際に使用する場合にはボ
ディーケースを是非付けて下さい。レンズとのバランスと使い勝手がさらに高まると思います。



 

書込番号:21257069

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/10/07 14:13(1年以上前)

Eマウントフルサイズ機の発売日は、kakaku.com のデータから表にしますと以下のような感じ:

7 2013/11/15
7R 2013/11/15
7S 2014/06/20

7M2 2014/12/05
7RM2 2015/08/07
7SM2 2015/10/16

9 2017/05/26

なので、今年暮れまでに何かもう一機種出るのでは、とは思います。ただし、それが7M3、7RM3、9R 等のうちのどれなのかは分からんですね。

書込番号:21258638

ナイスクチコミ!4


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2017/10/09 23:00(1年以上前)

>これって間違い?さん
ありがとうございます(^^)
7M2+2470Zは大正解でした!
三連休 楽しめました(//∇//)
これからもバシバシ撮ってきますよー!

子供ら撮るのに望遠レンズも欲しいなぁー、、、笑

書込番号:21265800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/17 18:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

70mm F8 解像感が一番いいところでしょう

180mm 開放F5付近 スポットが当たった葉っぱ、シャープですよね

400o F8 望遠端もいいと思います 

>akira.1111さん

今さらなんですが、望遠も欲しいとのことで一言アドバイスを。
SONYのFEで望遠は当然、70200ズームになると思うんですが…。
F4とF2.8の両方ありますが、予算に余裕がおありなら無理してもF2.8のGMレンズにしたほうがいいです。
ぜったい買い替えたくなりますから。
F4も軽いしいいんですが、GMの開放からのシャープネスとボケはたまりません。
価格差の違いはあります。

あと参考までに400oが欲しいって思ってます?
でもFEの400ズームは30万近いので躊躇しますよね。
ここでSAL70400G+LA-EA3!
余程の動きものでなければAFも普通に使えます。
予算も10万円ほどで済みますし。
動きもの撮影が必要ならSAL70400G2でもダメ。
思い切ってSEL100400GM 買うべきでしょう。

実は友人がSAL70400G2持ってたんですが、SEL100400GMに買い替えまして、SALのG2を貸してもらってました。
そこにマップカメラで8万円台でSAL70400Gの出物があったので購入してみました。
G2との違いは余程逆光で画面に光源(太陽)が入らなければ分からないとおもいました。
で、LA-EA3中古と合計97000円ほどで400mm 楽しんでます。
70mmからって使い出がありますよ。
ボケもきれいです。
F4とF4.5の違いもSAL有利ですよね。
でもSELの開放でのシャープさとコントラストの高さは別物でした。

SAL70400Gでも知人の息子の幼稚園運動会で、園児程度のスピードなら流し撮りでAF大丈夫でした。
α7Uは手振れ補正がありがたいですね。

調子に乗って鳥(サギ)を撮りに行ったら飛んでる奴はほとんどAFはダメでした。

あとFEだったら70300ですが、使ったことないんでわかりません。

先週末、青森の八甲田に行ってきました。
今回はα7RUがOHと撮像素子クリーニングのため、α7U使いましたが解像感充分ですね。
一応、作例見てください。

書込番号:21285656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/17 18:42(1年以上前)

すみません。
70mmの写真はSEL2470Zでした。

書込番号:21285663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ91

返信26

お気に入りに追加

標準

12日海外にて発表か

2017/09/12 10:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

クチコミ投稿数:4584件

そろそろでしょうか。
α9の廉価版という説が
一番大きいようですが。
私は4K以外興味が無いので、
動画性能と実売価格のみ
気になります。

書込番号:21189854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


返信する
hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件

2017/09/12 12:46(1年以上前)

20万以下でAF性能大幅進化であればUから乗り換えようと思います。

書込番号:21190131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/12 15:22(1年以上前)

噂されている性能で20万円代だとα9を買った身としては複雑ですが、測距輝度-3EVと瞳AFは付けて欲しいですね^_^

書込番号:21190471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/12 17:55(1年以上前)

a8、乞うご期待。

書込番号:21190778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2017/09/12 18:30(1年以上前)

A Highly Trusted source who first told me about today’s event and knows what’s coming…just sent me this:
Trust me, everyone will be surprised. In the good way. I was…

Please, give us a hint and tell us what’s surprising. Because it really sounds like the A7III is not the surprise :)
UPDATE: A second source confirmed there is something “game-changing”!
信頼できるソースがたった今教えてくれた:
「絶対みんな驚くぞ。だって…」

ヒントが欲しい。この言い方だとα7iii以外にサプライズがある?:
「これはゲームチェンジャーだ」




日本時間きょう深夜ロンドンの新製品発表で、誰もが驚くという謎のメッセージ
http://www.sonyalpharumors.com/cryptic-message-highly-trusted-source-everyone-will-supprised/

いやこれじゃ全然分からんだろ…iPhone8?iPhoneX?の発表ともかぶってるし

書込番号:21190843

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:82件

2017/09/12 18:35(1年以上前)

RX1RM2からレンズを取っ払ってEマウントにした、アンチディストーションシャッターのみ(フォーカルプレーンシャッター無)の、ポップアップEVF搭載した最小最軽量レンズ交換式フルサイズ機。ではないでしょうか。(希望)

書込番号:21190854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件

2017/09/12 18:40(1年以上前)

軽い気持ちで立てたスレッドですが、
どうもかなり重大な発表のようですね。

書込番号:21190871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/12 18:45(1年以上前)

ios搭載のスマートカメラとか

書込番号:21190881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2017/09/12 18:56(1年以上前)

サプライズが有ることを祈りつつカキコ。
明日の朝、ちょっとどきどきしながらこのスレを見ることにします。

書込番号:21190903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2017/09/12 19:08(1年以上前)

リンク先では数分ごとの馬鹿っぽい書き込みでにぎわってて、あっという間に200以上レスが付いてる
発表されるまでがお楽しみだからね
なんでもありの予想


1200mmレンズとx2コンバーター
秒3コマEVF無しの旧センサーで初値7万円のフルサイズ
ニコンがEマウントに参加
プレステ5まさに「ゲーム」チェンジャー
α9ii
α9s
フランジバック自動可変カメラ
レンズ交換式二眼カメラ
4K60fpsのソニー初ドローンカメラ


こういうことをやってくれそうなメーカーだと思われてる

書込番号:21190931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2017/09/12 19:37(1年以上前)

ほぼ確定情報らしい

新A7iiiのスペック
24Mpx (A9 sensor)
6fps with mechanical shutter
ISO up to 51200 (expanded to ISO 204800)
693 phase detection AF (which is same as a9)
minimum focus sensitivity is EV-3
4k 30p recording
joystick and touchscreen
A9 body and A9 battery


新レンズ
135mm f/1.8 FE
400mm FE (f/2.8 or f/4.0)
20mm f/2.8 FE
16mm f/1.4 APS-C


サプライズはコンデジRXの大型センサ?か?

気になるのはα7iiiの価格だ
価格がサプライズならこれは嬉しい


ソース
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-follow-live-sony-announcement-10am-new-york-time/

書込番号:21191017

ナイスクチコミ!3


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件

2017/09/12 19:37(1年以上前)

半年毎にゲームチェンジされると付いていけないです。まだα9の守備にもつけてないのに、、、

まぁ非常に楽しみですが。

書込番号:21191018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2017/09/12 19:52(1年以上前)

400F2.8は、Aマウントで出して欲しかった、

まぁ、出たとしても買えませけれどね ^ ^;

書込番号:21191060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:70件

2017/09/12 20:06(1年以上前)

あまりスペックを上げすぎると今年発売したばかりのα9が売れなくなってしまうので、決定的な差はあると思いますが、ソニーのカメラって上級機や普及機に関係無く、新しく出来た技術をその時に発売する機種にとりあえず搭載してくるので、下克上が起こる可能性があるかもしれませんね。

ただ、未完成の状態でも「出来たからとりあえず搭載しちゃえ」ってな感じになってユーザーが実験台になる事もあるので色々な意味でドキドキしちゃうかも・・・

書込番号:21191102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件

2017/09/12 21:57(1年以上前)

RX1R3が中版かもしれませんね〜
焦点距離によってはちょっと面白いかも…

SONYは上位機とソフト的な機能で差を付けることが多い印象ですが…
確実にメモリはかなり減らしてくるでしょうけどa9のセンサーで連写が6fpsだと少し物足りないですね
D850が出た直後ですし,10fpsくらいでもいいような

書込番号:21191488

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2017/09/12 22:20(1年以上前)

チャレンジングなネタとして騒がれてるのが湾曲センサー機

これは周辺光量も解像度もとれる代わりに、一つの単焦点距離のレンズに向いていてレンズ構成もシンプル
だからお気軽な位置付けとしてのコンデジでなく、RXのレンズ一体型コンデジこそが最高性能の頂点カメラになる

もし湾曲センサー機を出してきたら本当にサプライズ、200年近いカメラの歴史の中で間違いなくゲームチェンジャーを名乗る資格はあるし、
もしネタであってもあと一時間は楽しめる

書込番号:21191574

ナイスクチコミ!3


Logicool!さん
クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/12 22:29(1年以上前)

α7V、α9と同じAFなら凄いことなんだけど6コマですか?

24MPだったらケチケチせず12コマくらいにしとけば20万で買えるリトル1DX的になるんじゃない?(笑)
完全に一眼レフに引導を渡しそうだけど。

私の周りではD850を「最期のデジタル一眼レフ」として記念買いしている人間が多い。
フィルムのときのF6のようなね。

書込番号:21191603

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:70件

2017/09/12 23:10(1年以上前)

α9はメカシャッター時に最高約5fpsですよね?
噂のα7sVがメカシャッター時に最高約6fpsならα9を超えてる・・・

書込番号:21191730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2017/09/12 23:27(1年以上前)

RX10mark4だった

1インチセンサ

315点AFポイント
秒24コマ
~600mm F2.4~F4.0

書込番号:21191766

ナイスクチコミ!2


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件

2017/09/12 23:30(1年以上前)

このまま終わりだと微妙な感じですねぇ…

書込番号:21191775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2017/09/13 00:11(1年以上前)

sonyalpharumorsの訂正が来てる
前回の情報は正しかったけど今回のうわさでは外したらしい
α7iiiはたぶん10月の別イベントで

UPDATE: This trusted source who shared correct info in the past was wrong this time. Today Sony will announce the new RX10m4 and the A7III will be announced in another event in October likely

訂正:α7iiiの情報は間違い
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a7iii-coming-today-a9-sensor-a9-body-battery/

やはり、今夜のAppleの新iPhoneとはぶつけなかったか





今夜の発表 Sony公式チャネル RX10 IV
https://www.youtube.com/watch?v=CBU8aSHVQGc
これはこれで確かにすごい
もはやこの価格でこの性能、オールインワンのプロ用4K動画撮影機として使えそうだ
RX0とRX10 IVでアクション作品が撮れそう

書込番号:21191883

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件

2017/09/13 00:45(1年以上前)

正直、最初ニュースを聞いたときは
やや拍子抜けでしたが、よくよく考えて
みると、アンチディストーション
シャッター、秒間24コマのトラッキング
など、α9に準じた性能を一型センサーに
落とし込んだ意欲作ではないかと思いました。

書込番号:21191958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:70件

2017/09/13 02:13(1年以上前)

なるほど、RX10Wですか。
10万円台前半なら即買いしたいですけど、20万円は超えてきそうですね。

書込番号:21192048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度4

2017/09/13 02:18(1年以上前)

>α9に準じた性能を一型センサーに 落とし込んだ意欲作ではないかと思いました。

どちらかと言えば、RX100Vの高倍率ズーム版という方がスッキリするのではないでしょうか?

書込番号:21192055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


あくぽさん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:51件

2017/09/13 14:43(1年以上前)

ポポーノキさん

さすがにキャンペーン期間中には後継機の発表はしないの
ではないでしょうか。

なので発表があるとしたらキャンペーンが終了する2017年
10月16日以降、もしくは申込締切以降かと思われます。

でも本当に噂通り、α7IIIが4K60pではなく30pだとしたら、
次のα7Wが出る時期と予想される2020年頃までは30pで
戦う事になり、結構厳しい気がします。
 

書込番号:21193152

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2017/09/14 10:24(1年以上前)

 RX10 W
 1インチの最上位機種ですから、忘れずにブラッシュアップと言うことでしょうか。
 コニミノA2をしばらく使っていた人なので、こういう機種の便利さは判ります。
 売れて欲しいですけどねえ。

 それはそれとして、来月の発表も期待してます。

書込番号:21195469

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/23 05:59(1年以上前)

>ポポーノキさん

ヨィジョウ!

書込番号:21220954

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ204

返信70

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

スレ主 yurika2198さん
クチコミ投稿数:3件

カメラの購入について悩んでいるので相談させてください。

現在、フルサイズミラーレス機の「a7U + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA」の組み合わせか、フルサイズコンデジの「Cybershot DSC-RX1」を購入するかで悩んでいます。

用途としては、屋内での物撮り(オークションなどに出品するため)がメインで、たまに旅行などに持ち出すことが多いです。
AF速度が要求される子供や動物を撮影することは基本的にはありません。

自分なりに色々と調べてみたところ、

「a7U + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA」の組み合わせは、

・描写力は素晴らしい
・手ブレ補正が有る
・寄れない
・AFや起動が早い
・Bluetoothで写真を転送できる

というような特徴があり、「DSC-RX1」は、

・こちらも描写力は素晴らしい
・手ブレ補正がない
・上記の組み合わせよりは寄れる
・AFや起動が遅い
・Bluetoothがない

というような特徴であると認識しています。

「a7U + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA」の組み合わせは、物撮りがメインなのに対象に寄れないというのはかなりストレスを感じそうです。a7Uに他のレンズを買い増せば良いのかもしれませんが、レンズをたくさん所有するのもストレスになるので、できれば「コレ1本あれば」というものだけを購入したいと考えています。

「DSC-RX1」は、手ブレ補正がないというのがどこまで撮影に影響するのかわからず不安です。「a7U + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA」の組み合わせよりも寄れますし、コンデジということもあり幅広い撮影シチュエーションが想定されているのではないかと思っています。良くも悪くもレンズ交換ができないというのもコンデジの特徴でもあると考えています。

以上が私なりに把握しているそれぞれの特徴などですが、調べれば調べるほどどちらも魅力的に思えて選ぶのが難しくなってしまいました。

皆さんのご意見をおきかせいただけると幸いです。

「自分だったらこっちを選ぶ」「こっちのカメラにはこういう特徴もある」「そもそも前提となる情報が間違っている」「他のレンズとの組み合わせ(a7Uの場合)」といったようなことをおきかせいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号:21187117

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/11 12:10(1年以上前)

コンデジは最も画質を追求できるので
35mmでいいならRX1はすばらしい選択肢だと思う♪

レンズ交換式というのは画質で多少妥協したシステムです

書込番号:21187171

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2017/09/11 12:20(1年以上前)

マクロレンズを使う
妥協ではなくとんがったレンズをTPOで使えるのがレンズ交換式のメリット
人物とりには35mmは中途半端
レンズ変えたくても交換できない

書込番号:21187203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2017/09/11 12:28(1年以上前)

RX1と比較するなら、焦点距離を合わせては如何でしょうか?レンズはFE35になります。55mmよりも寄れます。
35mmの純正品は高級なf1.4のものと、コンパクトで安いf2.8のものがあります。

書込番号:21187227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/11 12:32(1年以上前)

>とんがったレンズをTPOで使えるのがレンズ交換式のメリット

そのとおりだけども、それが出来るが故に画質をとことんは追求できないのさ

妥協という言葉が妥当だと思いますけど???

まあセンサー側のブレークスルーで変わる可能性も高いですけどね

書込番号:21187239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2017/09/11 12:41(1年以上前)

画角が違うのでむずかしいです。

両方ありますが、α7II+SEL55F18Zの組み合わせだと室内物撮りが大変だと思います。
自分なら寄り用にエクステンションチューブを噛ませますが、そのままならRX1のが良いと思います。

自分がどちらか残すなら、間違いなくRX1ですが、RX1は延長保証に入った方が良いと思います。
他にもカメラがあるので余り使ってませんが、こいつはすでに2度程壊れてます。(別途交換歴もあり(笑))

書込番号:21187264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/11 12:47(1年以上前)

ソニーのFEレンズは、寄りに弱いですね。

FE90mm マクロは、 ご検討されました?
このレンズは物撮りの方、よく使われてる印象です。


RX1に価値を見出せるならRX1で良いと思いますよ!
コンパクトで、旅行にもピッタリですよね!

あとは、canonにすればレンズは充実してる。


>あふろべなと〜るさん
ちょっと何言ってるかわからない
(サンドイッチマン風)

書込番号:21187292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/11 12:52(1年以上前)

>ちょっと何言ってるかわからない

なぜに???
普通に真実ですよ???

知る人ぞ知る

僕は利便性でレンズ交換式をメインにしてますが
画質追求できるコンデジに憧れもあります

書込番号:21187309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/09/11 13:31(1年以上前)

yurika2198さん、

SEL50M28 という選択肢もありましょう。

もっとも、必要な画角はどのくらいなのか?のご確認が先行すべきようにも見えます。場合によっては既にご指摘あるようにSEL90M28Gのほうが良い、という可能性もあり。

書込番号:21187389

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2017/09/11 14:17(1年以上前)

 物撮りに旅行でしたら、RX-1RIIは最高です

20-35cmでのマクロは便利です。
また、旅行でも、私の知る限りでは必要十分に思います。

手ぶれ補正は必要性を感じた事はありません。
ただ、RX-1はすでに古く、故障の多い機種でした。
RX-1Rは故障はほとんど報告されておりませんが、フォーカスが遅い欠点がありました。
その点、RX-1RIIはほとんどの欠点が解消されています。

良いご選択を。

書込番号:21187473

ナイスクチコミ!3


スレ主 yurika2198さん
クチコミ投稿数:3件

2017/09/11 16:12(1年以上前)

たくさんの ご意見ありがとうございます。

まさに私が知りたいと思っていた回答ばかりで、とても感謝しています。
いただいたご意見をひとつずつ確認していくことで、自分なりに最適なカメラを選ぶことができそうです。

レンズにエクステンションチューブを付けるという方法で寄れない問題を解決できることや、RX1ができが良く支持されるデジカメなのだということをあらためて知ることができました。本当にありがとうございます。

今は出先からですので、後ほどみなさんよりいただいたご意見にご返信させていただきます。

書込番号:21187703

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:7件

2017/09/11 16:46(1年以上前)

皆さん言われていますが画角が異なるので返答に悩みますね。

オークションでの物撮りでどの程度の大きさのものを撮るのかが分かりませんが、非常に小さな物を撮るのであれば、SEL50M28等、マクロレンズにした方がいいです。

また、そこまで小さいものを撮らないならば私ならα7U+SEL2870(キットレンズです)かSEL2470Zを選びます。

オークションでの物撮りと旅行での風景撮影ですと少々シチュエーションが異なりますのでズームの方が対応しやすいと思います。
上記ズームは最大撮影倍率は0.2倍程度なのでそこそこ寄れますし、
開放F値が4程度と少し暗いですが手ぶれ補正があって動かないものを撮るならSSを下げて対応できます。

なお、画角が35mmでいいならRX1は素晴らしいと思いますが長期間の保証に入ったが方がいいかもです。
私も購入を悩んだことがあるのですが、E61エラーというのが発生し、修理費が非常に高価とのことで断念した覚えがあります。

書込番号:21187759

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2017/09/11 18:29(1年以上前)

別機種
別機種

>yurika2198さん

 このくらいがRX-1のマクロ撮影の限界です。
これ以上小さな物だと、画像から切り取るか、それともマクロレンズを
使うことをお勧めします。

書込番号:21188008

ナイスクチコミ!2


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2017/09/11 19:03(1年以上前)

コンデジは、コンパクトにするとか、限られた電源で駆動するとかの制約もあり、そこには妥協もある。妥協の方向性が違うだけ。

えっと、RX1シリーズのような、修理代のばかっ高いカメラは、一般人には勧めにくいですね。

書込番号:21188082

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/11 22:16(1年以上前)

別機種

http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2
RX1を購入する前、このページを何度も読んだんですが、
やはりレンズ一体型は交換式よりもずっと有利だと思いました。
純度が高く、手に触れそうなリアル感はRX1でしか味わえません。

書込番号:21188716

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/11 22:29(1年以上前)

>コンデジは、コンパクトにするとか、限られた電源で駆動するとかの制約もあり、そこには妥協もある。妥協の方向性が違うだけ。


それも当たり前だから

僕は少なくとも画質はレンズ交換式が妥協してるとのべただけ

書込番号:21188772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/11 22:34(1年以上前)

スレ主さん
妥協しないならD850に60mmマクロ一択です♪

挙げられた両機種の良い部分をすべてカバーします(笑)

書込番号:21188789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2017/09/11 22:57(1年以上前)

 >おりこーさん

スレ主さんが「用途としては、屋内での物撮り(オークションなどに出品するため)がメインで、
たまに旅行などに持ち出すことが多いです。
AF速度が要求される子供や動物を撮影することは基本的にはありません。」

 と、おっしゃっているでしょう。
何でもかんでもD850と宣伝して言うのもいささかうんざりというのも、私だけの考えでしょうか?

書込番号:21188861

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/11 23:06(1年以上前)

>僕は少なくとも画質はレンズ交換式が妥協してるとのべただけ

その通りかもしれないど、スレ主さんや多くの人にとって違いがわかるほどの差があるのかな
それよりも「コレ1本あれば」とスレ主さんは言ってるけど批判するわけじゃないけど人って意見はコロコロ変わるよね
画質の差とレンズ交換のメリットを天秤にかけたら、やっぱa7IIがいいんじゃないかな

レンズは好きなのどうぞ、なんだけどスレ主さんが調べた55mm1.8はホントにいいよ
このレンズ使ったら他にも色々とレンズ遊びしたくなるかも

書込番号:21188898

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/11 23:06(1年以上前)

佐藤光彦さん
『うんざり』

スレ主さん、
佐藤さん、
価格コム掲示板を見ている世界中の皆さん、
申し訳ございませんでした(泣)

空気を読めるコメンテーターになって戻ってきます。

それまでお待ち下さい

書込番号:21188900

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/11 23:12(1年以上前)

>ヒキ困りさん

そういうこと
故に僕もレンズ交換式をメインにしています♪

書込番号:21188924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2017/09/11 23:27(1年以上前)

>おりこーさん

 言い過ぎでしたら、もうしわけございません。
キヤノン、ニコン、ソニー、オリンパス、ペンタックス、パナソニックなどなど、それぞれが
良いところと悪いところがあるのだと思います。

 これほど日本の会社が色々なカメラを出し、しかも世界一を競っていることは
素晴らしい事ですね。

書込番号:21188966

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/12 00:25(1年以上前)

スレ主さん、佐藤さん、世界中の皆さん

反省し心を改めて戻ってきました♪

スレ主さん
物撮りと旅行でしたら
α7U+50mm F2.8 Macroが良いと思いますヨー。♪
55mmも魅力的なレンズですが、マクロレンズ、楽しいですヨー。

書込番号:21189145

ナイスクチコミ!1


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2017/09/12 01:56(1年以上前)

D850ですか・・
ビスマルク、プリンス・オブ・ウェールズ、大和(武蔵)――最新・最高の技術で、国威を
かけて作られたけれど、みんなあっという間に沈んでしまった・・・

東京オリンピックが沖縄と重なるかも。沖縄めざして片道切符、が、豊後水道で発見され
て・・・それが今年の11月くらいに当たるのかな。
やがて、α7の第3世代、6500II、α9Uの猛攻撃にさらされ・・ドガーン、ドドドー、
ヒュンヒュン・カンカンカン(敵機の機銃掃射の音ですね。映画で見たとき怖かった。)
D500IIが獅子奮迅の働きをして、駆逐艦「雪風」の役も果たすんだが・・・東京オリンピック
は、まだはるか・・・

♪海行かば〜 「大ニコン帝国万歳、ばんざーい」 ♪水漬く屍〜〜 
 「ばんざーーい、ばんざーい、ばん・・・」

書込番号:21189263

ナイスクチコミ!0


スレ主 yurika2198さん
クチコミ投稿数:3件

2017/09/12 02:33(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございました。とても参考になり感謝しています。

みなさんからいただいたご意見についてひとつひとつ確認させていただきました。

結果、α7U は レンズ交換をしないのであれば 選ぶ理由に乏しいのかな、と思えました。

いただいたご意見にもありましたが、そもそもα7Uは、レンズ交換ができることが魅力なのだと思います。

しかし私は、レンズ選びやレンズ交換に魅力を感じるというよりは、持ち運んだり高価なレンズがたくさん欲しくなってしまうという、レンズ交換できてしまうがゆえの負の側面が気になってしまいます。

α7Uを購入した場合、FE 55mm F1.8 ZAのみ一本でしばらく使い続けられないものかと考えていたのですが、レンズ交換を前提としない以上、RX1を選ぶべきなのかもしれません。

何かの記事で、FE 55mm F1.8 ZAがとても優秀なレンズでオールマイティーに使えるといった記述を見て、それならば同じ単焦点デジカメのRX1より、Bluetoothや液晶のチルト機構がついたα7U+FE 55mm F1.8 ZAが良いのかな、と思いましたが、レンズに本体が最適化されているRX1のほうが秀でているというのも納得です。

レンズ交換に楽しみを見出だせない以上、RX1を購入する方向で検討したいと思います。

ただ、α7U + FE 55mm F1.8 ZA + エクステンションチューブ、という方法で寄れない問題を解決できるというご意見をもとに少し調べてみたところ、こちらの方法も魅力的に思えましたので、合わせて検討させていただきたいと思います。

これでどうにかカメラを選ぶことができそうです。
ご意見をいただきありがとうございました。

書込番号:21189290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/09/12 04:07(1年以上前)

接写リングについては http://s.kakaku.com/bbs/K0000882520/ でのやりとりもご参考になるかと。多少気になる問題も無くは無いです。

書込番号:21189321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2017/09/12 06:57(1年以上前)

サイズによる制約は画質にも影響するって言ったんだけど、あえて無視する姿勢は変わんないね。

書込番号:21189425

ナイスクチコミ!2


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件

2017/09/12 07:10(1年以上前)

>yurika2198さん
RX1のコンパクトさが必須でなければα7Uで良いと思います。

RX1の20万弱の価格でα7Uと物撮り用にFE 50mm F2.8 Macro、旅行やスナップにコンパクトなsamyang の35mm F2.8が買えるので、撮影の幅は広がるよではないでしょうか。
(α7Uのキャッシュバックで同じくらいの価格になりそうです)

レンズ交換デメリットではなく、メリットと考えましょう。

書込番号:21189442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/12 09:31(1年以上前)

>サイズによる制約は画質にも影響するって言ったんだけど、あえて無視する姿勢は変わんないね。

???
サイズによる制約を基本的に受けるのはむしろレンズ交換式ですよ???
マウントのサイズという制約

コンデジというのは小さく作らなくてはいけない決まりはないです
dp−Qシリーズとかそうだけど

何の制約もなくとことん画質を追及できるのがコンデジです
もちろん世の中のコンデジの大多数は画質をとことん追求しているわけではないけど(笑)

書込番号:21189678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2017/09/12 09:50(1年以上前)

>yurika2198さん

RX1は、素晴らしいカメラです。古今東西の中でも名カメラといって良いでしょうね。 ^ ^
私も所有していました(過去形 ^ ^;)
何んといっても単焦点レンズ一本なので迷いがない、潔い!
スナップにはもってこいですよね。
常にカバンに入れて、出張の時も楽しんでおりました。

反面、レンズ交換式カメラは、レンズに迷いが生じご存知の通り負の側面がありますね。

でも、自分はRX1を手放しました。
それは、致命的なエラーコードがRX1には出るのです。
自分の経験です、↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18887331/

それでもなおご購入するのであるならば、ソニーのワイド保証は必ず加えた方がイイです。
中古は絶対に買ってはいけません、 ^ ^;

書込番号:21189722

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/12 12:28(1年以上前)

アフロ鍋野郎は
ほんとにスレ主の希望や意向を無視して
ゴチャゴチャ書けるよなあ

スレ主さん、
ごめんね

書込番号:21190086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/12 16:38(1年以上前)

>cramer-cramerさん

???
どうみてもスレ主さんの話に関わる話と思うけども???

少なくともあなたのそのレスより100億倍大事な話してるよ???

書込番号:21190601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/12 16:56(1年以上前)

>cramer-cramerさん
別にカメラと関係ない話してないしいいんじゃないの
過去に嫌なことあったのか知らないけど自分がスレ主の時に言えよ
批判するわけじゃないけど>nTakiさんの方が関係ない話してるよね
それはいいの?


書込番号:21190638

ナイスクチコミ!1


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/12 17:57(1年以上前)

何か、ご自身の固定概念に固執する方がいますけど
コンデジは最も画質を追求できるってはあり得ないですよね。



仮に、コンデジの最高峰が RX1 や RX1R だとして、少し中央から外れると解像できないことが以下のデータからも分かります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx1r&attr13_1=sony_dscrx1rii&attr13_2=canon_eos5dsr&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.43549125014297135&y=0.7729242797654455


レンズってのは、シグマARTやソニーGMを見ても分かるように、レンズは大きさ重さが正義です。
RX1 や RX1R のレンズは、大きさ重さから考えても、いわゆる並単以下のレンズです。
これ以外でも、限られたスペース電圧の問題から、画質にしろスペックにしろ、レンズ交換式よりメリットがあるわけがありません。
言うまでもなく、コンデジのメリットはコンパクトさだけです。
仮に妥協のない大きなコンデジがあったとして、そんなものは売れないので、メーカーは作りません。

書込番号:21190785

ナイスクチコミ!9


alpha_eさん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/12 18:38(1年以上前)

>yurika2198さん

こんばんは。

商品撮影やスナップとの事ですが、
それを踏まえると 写真の内容に機材が影響するのは

焦点距離(画角=写る範囲)
最短撮影距離(どれだけ大きく写せるか)
F値

がメインになると思います。

RX1を選択する上で心配なのが、
最短撮影距離が決まる事で 物を大きく撮影できないこと
焦点距離を変更できないことと、

だと思います。

スナップについては、画角が35mm固定という制約を受け入れれば問題ないと思います。

ただし、物取りについてはいくつか強い制約ができてしまうと思います。
一つは最短撮影距離が変更できないので、大きく写す事が出来ない点。
例えば指輪などを画面いっぱいに撮りたいと思ったときに、ある大きさまでしか撮れない点です。
こちらは、トリミングによって画面を切り取ることで、満足できる解像度が得られるのであればある程度はカバーできます。
そこまで踏まえて、問題がなさそうだったら大丈夫だと思います。

もう一点が、焦点距離を変える事ができないことによる影響です。

画角(写る範囲)による制約については 範囲というよりも遠近感の問題が大きいと思います。
被写体とカメラが近づくにつれて遠近感が強くなります。
(極端な例は 鼻でかの犬や猫の写真です)

被写体とカメラが近づくにしたがって、前面(カメラに近い側)が大きくなり、後ろ側が小さくなります。
表現として使う分にはよいですが、

物撮りで一般的(良いという意味ではありません)に求めたい、正しい形を再現するという事が困難になってきます。
ですので、マクロレンズは焦点距離が長い(被写体とカメラの距離をある程度離せる)のが多いです。
(広角マクロ、標準マクロ、マクロ、望遠マクロはそれぞれ用途が異なります)

*注:最短撮影距離のところで述べた切り出しを使えば、画素数は減りますが焦点距離を伸ばした影響を得る事ができます。
   問題がなさそうであればこちらも程度問題なので、落とし所を見つける事ができるかもしれません。

このように物撮りについては焦点距離によって受ける影響が大きいので、用途に物撮りがある場合は
レンズ交換式のカメラの方が適しているのではないかと思います。


レンズがたくさんあって使わないのは勿体ないという思いが強ければ、RX1をどうにか使いこなす方向で良いと思いますし、
単に交換が大変そうだと思ったり、出先でレンズ交換はしたくないという面が強ければ
いくつかのレンズは持っているが、出先では一つしかもっていかないという考え方にすれば少し気が楽になるかもしれません。

どちらも機種もかなり高額なものですので、悔いのない選択をされる事を望みます。

書込番号:21190863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/12 19:25(1年以上前)

nTakiさん
『沖縄めざして片道切符11月くらいに当たるのかな。ガーン
映画で見たとき怖かった。』

nTakiさん、どしたん急に!?(笑)
ここはソニーカメラのスレッドですよ♪

スレ主さん、nTakiさんが怖がらせてごめんね(笑)

書込番号:21190976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/12 20:04(1年以上前)

>ゆ←けさん

そこじゃないよ
見るべきはね

わからないかなぁ???

書込番号:21191096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/12 20:09(1年以上前)

とりあえず
僕は今のコンデジが最高画質を狙ってるかどうかは気にしてないかな
潜在能力を語ってるだけだよ

コンデジはすごいよ♪(*´∀`)♪

書込番号:21191113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/12 21:01(1年以上前)

そこじゃない?

証拠を突きつけても、屁理屈で返そうとする姿勢、恐れ入りますね。



> コンデジは最も画質を追求できるので…

それでは、この画質とは、一体、何のことですか?
画素数、解像感、ダイナミックレンジ、高感度性能、ビット深度…
どの部分のことを言っているんでしょうね。
現状あるカメラで、比較するなら、具体的に言うと何の話ですか?


ただの空想の産物なら、話にならないですが。

書込番号:21191295

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1943件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/12 21:13(1年以上前)

カメラの選択肢を尋ねているのに戦艦云々言い出したり、関係ない自分の主張を始める輩が出てきたり。自分がおかしいって認識がないのかな?
コンデジの長所は小さいことくらい。ただ今回の選択肢なら最大撮影倍率と最短撮影距離で選べばいいと思いますよ。
寄れるからってあまり寄り過ぎると影が入りますし。RX1は20センチまで寄れて最大撮影倍率が0.26倍。55F1.8は50センチまで寄れて0.14倍
旅スナップでも使うなら35ミリのほうが向いているようにも感じるけど、そこは個人の好みで。

書込番号:21191342

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/12 22:20(1年以上前)

>証拠を突きつけても、屁理屈で返そうとする姿勢、恐れ入りますね。

屁理屈???

頭固すぎっしょ???
真実を述べただけですよ???

書込番号:21191572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/12 22:35(1年以上前)

デジタルではフィルムと違って

センサーについたマイクロレンズが大事なんです
それを例えば35mmに特化させられるコンデジは有利
レンズ交換しなくていいのだから

だから別の見方をすればセンサーの進化で差は無くなる可能性もあるてこと♪

書込番号:21191624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2017/09/12 22:44(1年以上前)

コンデジとは言ったけど一貫してRX1の話をしています。

揚げ足取りみたいなことをされるんであれば、あとはどうぞお好きに。

書込番号:21191650

ナイスクチコミ!5


Mr.Z.さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/12 22:47(1年以上前)

お手軽マクロならキヤノンやケンコートキナーのクローズアップレンズもありますよ

参考サイト
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/201504_c-up.html

自分はマクロレンズ今は持っていないのでSEL70200Gとキヤノンクローズアップレンズ使ってます。

書込番号:21191658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/12 22:57(1年以上前)

>@yacchiさん

なら
論点がずれてたてことで

平穏に終わりましょうかね♪

書込番号:21191691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2017/09/12 23:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

>ゆ←けさん

納得できることと、納得できないことがあります。

自分の所有しているレンズ、85GMとか135ZA口径も大きいし重たいです。
先日購入したAPO-LANTHAR 65mmもそんなに大きくないけれどズシリと重たい、
確かに優れたレンズは、ガラスの塊って感じで重たいですね。

でも、レンズを含めコンパクトに固められたRX1の描写は周辺の流れもなく秀逸だと思っていました。
しかし、ゆ←けさんがリンクを貼ったDpreviewのデータを見たら、愕然としました。

あれ、オレの感じていたあのRX1の描写は何だったのだろうって思っています。

書込番号:21191713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/09/12 23:23(1年以上前)

RX1は、間違いなく画質良いです。澄んでいる。
でも”画質”の定義次第でもあるね。単純に軸上色収差とか周辺解像の改善を求めるならサイズは大きいに越したことはない。あとDpreviewの画像って、絞りや撮影距離は分かるんですかね?ピントが甘いといっても像面歪曲の影響なのかどうか。もしそうなら、カメラの性格上さほど問題とは思われないけど。

書込番号:21191756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/12 23:23(1年以上前)

>レンホーさん

RX1シリーズは、あれだけの価格なので、当然、技術を凝縮し現在あるコンデジの中で最高画質であることは間違いないと思いますし、私が出したデータが必ずしも正しいとは限りません。


ただし、レンズの光学性能(収差を除去した上での解像性能、ボケ味など)は、GM や Art など最新レンズを見ても分かるように、対応するイメージサークルとF値と焦点距離、それらに対する大きさ・重さが絶対条件であることは間違いありません。
ですので、出したデータもそれほど間違ったものだとは思えません。

例えば、キャノンの 35mm 、並単と、最新BRレンズを 5000万画素で比較した場合、これだけの性能差があります。
(マウスを左右に振ると、解像性能が比較できます)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=824&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=994&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2


では、この解像性能の差がどこで出るか?ってところは微妙なところです。
撮り方によって背景との分離がくっきりするので、差が分かるケースも少なくありませんけど。
等倍鑑賞やA3以上に大きく印刷する場合を除き、その差を見いだせないケースも多いでしょう。

ま、結局のところ、何を優先させるかってところでしょうね。

書込番号:21191757

ナイスクチコミ!5


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/12 23:32(1年以上前)

ちなみに、インフォメーションマーク 「 i 」 で撮影したレンズやF値などが見れます。
中央は他のカメラと同レベルに解像しているので、ピンがあっていないわけではなく、周辺の解像性能が弱いんだと思います。

F5.6まで絞っているとは言え、5DsR はかなり古いレンズを使っていますので、若干、不利な条件です。
(色収差が出ているのは、そのせいでしょう)

ま、あくまで参考データですけどね。

書込番号:21191779

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/09/13 00:53(1年以上前)

中央と周辺でピント位置がズレるのが像面歪曲だから、それなら単に解像性能が弱いってことではありません。周辺にピントを合わせたらちゃんと描写するのだから。シグマARTだってテストすりゃ像面歪曲は見られますし、何でもレンズ枚数増やして補正すりゃ良いとも限らない。

書込番号:21191973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/13 00:59(1年以上前)

像面歪曲なのか解像性能なのか、細かい言葉の定義は知りませんけど、

実際のデータとして出ていますからね。


レンズの光学性能が大きさと重さに比例するのも、もはや常識だと思いますけどね。
不服なら、ご自身で解像テストでもすれば良いではないですかね?

書込番号:21191978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2017/09/13 02:16(1年以上前)

>たかみ2さん

>>カメラの選択肢を尋ねているのに戦艦云々言い出したり・・・自分がおかしいって認識が
>>ないのかな?

ソニー板のレベルは、貴方が思っているよりは高いのです。以下で説明しましょう。
------------------------------------
はじめに、某氏が、
>妥協しないならD850に60mmマクロ一択です♪
>挙げられた両機種の良い部分をすべてカバーします(笑) [書込番号:21188789]
と主張した。

この主張自体は、不適切ではない。というのは、スレ主さんは、次のように述べているからだ:
>「そもそも前提となる情報が間違っている」・・・といったようなことをおきかせいただける
>と嬉しいです。[21187117]
つまり、某氏は、<スレ主さんが提示したソニー2機種の、「描写力は素晴らしい」>という
「前提となる情報が間違って」おり、「妥協しないならD850に・・・」なると、主張している
わけだ。

ところがこの主張に対しては、「AF速度が要求される子供や動物を撮影することは基本的
にはありません」という反論があった。そこで某氏は、「申し訳ございませんでした(泣)」と、
文字どおり泣きを入れた。

しかしながら、「AF速度が要求され」ないその他の性能においても、最新のD850が、スレ主
さんの「挙げられた両機種の良い部分をすべてカバー」するのであれば、スレ主さんとしても、
迷いや心残りが出てくるに違いない。
それを打ち消すために書いたのが、私のレスなのだ。すなわち――

・私が例に挙げた諸戦艦が、一眼レフのD850の比喩であることは、明らかだ。
 (なぜなら、冒頭のD850の直後に、私は戦艦を出している。また、D850も「最新・最高の技術
  で、国威 [=会社の名誉]をかけて作られ」ているからだ。)

・ではなぜ直接理屈を言わず、比喩を使うかといえば、比喩の方が<理解しやすく・的確で・
 興味深く・少ない言葉で>、表現できることがあるからだ。
 理屈は抽象的になるから、正確なコミュニケーションがとりにくい。また、きちんと理解して
 もらおうとすれば、基礎的な多くのことを、言わねばならないので、説明が長くなる。(だから、
 このレスも長くなっている。)
 ただし、比喩が有効に働くためには、読む人が日本人としての常識を、持っていなければ
 ならない。しかし、そこまでは私は責任を持てない。

・さて、諸戦艦はすぐれた技術で建造されたが、大艦巨砲主義の時代はすでに去っている。
 一眼レフの時代もそうであるから、一眼レフのD850も同じ運命をたどりますよ――というのが、
 私のレスの骨子だ。

・戦艦で「沖縄めざして片道切符」といえば、日本人なら、行きの燃料しか積まず沖縄へ特攻
 した大和を、思い浮かべるはずだ。「東京オリンピックが沖縄と重なるかも」と書いてある
 ので、この大和は、東京オリンピックに向けて開発されたD850の比喩だ。

・その大和が「豊後水道で発見されて・・・それが今年の11月くらいに当たるのかな」とは、
 11月くらいまでには、ソニー技術者によってD850は各部を調査されて、研究しつくされる
 だろうということ。(11月自体には意味はなく、遠い将来ではないということ。)

・そのあと、α7, 7S, 7Rの「第3世代、6500II、α9U」が、解像力・高感度性能・AF性能・
 軽便さなどや、その他多くの特徴をもって、D850に「猛攻撃」を加えてくる。それを、爆撃・
 魚雷・機銃掃射音によって、表現している(ドドドー、ヒュンヒュン・カンカンカン)。

・「映画で見たとき怖かった」というのは、直接には私の恐怖だが、たんにそれだけではなく、
 ニコン関係者が感じるであろう恐れをも、代弁しているわけだ(そうでなければ、書く意味
 がない。)

・駆逐艦「雪風」は、沈没した大和の生存者を救助した艦として有名。すなわち、「『雪風』
 の役も果たすんだが」ということで、大和はすでに海の藻屑となったことを表現している。
 しかし、沖縄(=東京オリンピック)は、まだ遥かかなたである・・・

・大和(D850)の運命は、大日本帝国の運命でもあった。ニコンは多くの人から尊敬され、
 愛されている会社だ。そこで鎮魂の意をこめて、「海ゆかば」の歌とともに、「大ニコン
 帝国万歳、ばんざーい」で、レスを閉じたのだった。

● 比喩を用いて語るということは、知性を感覚で包んで表現するという、1つの表現法な
  んだ。学校でも習っただろう。それを理解できない貴方は、

>>自分がおかしいって認識がないのかな?。

書込番号:21192053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/09/13 02:57(1年以上前)

>レンズってのは、シグマARTやソニーGMを見ても分かるように、レンズは大きさ重さが正義です。
RX1 や RX1R のレンズは、大きさ重さから考えても、いわゆる並単以下のレンズです。
>実際のデータとして出ていますからね。
>RX1シリーズは、あれだけの価格なので、当然、技術を凝縮し現在あるコンデジの中で最高画質であることは間違いないと思いますし、私が出したデータが必ずしも正しいとは限りません。

不服もなにも
調べようと思えば、RX1の写りが”並単以上”だとレポートするプログやサイトは何百と出てくるだろうし価格レビューでも4.9を超える高評価なのに、何故わざわざここで偏った話をする必要性があるのかが分からないだけですよ。解像度ってレンズのポテンシャルの一つとしてかなり重要ではあるけど、だからといって”並単以下”ってあまりに適当すぎる評言です。

ちなみにDxOMarkのレビューでは、
>ソニーRX1のZeiss Sonnar T*35mm F2は極上の光学性能 - デジカメinfo
digicame-info.com/2013/02/rx1zeiss-t35mm-f2.html
このレンズの光学性能は傑出しており、とりわけ一貫した解像力と画面全域での均一性は注目に値する。RX1は全く欠点の無いカメラというわけではないが、もし購入資金があるなら、完璧に近い画質が保証される。

なので、「私が出したデータが必ずしも正しいとは限りません。」とか「ですので、出したデータもそれほど間違ったものだとは思えません。 」とかどうにも曖昧な発言に終始されるんなら、最初から安易にRX1を持ち出さなきゃ良いのです。あなたの主張じたいに説得力が無くなりますから。

書込番号:21192078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2017/09/13 03:34(1年以上前)

>たかみ2さん

>>コンデジの長所は小さいことくらい。

これには、あ然としました。

(1) すでに銀塩カメラの時代に、高級コンパクトカメラのジャンルは確立されており、
並みの一眼レフのレンズより写りがいいことは常識でした。

・元祖はローライ35でしょう(ツアイスのゾナーが付いたものや、それより安価な他社の
 2種のレンズがついたものがあります。それぞれ熱心なファンがいます)。
・京セラ・コンタックスTの系譜(ゾナーが付いています)。
・もちろんニコンやミノルタなども、高級コンパクトを出しており、今なお熱いフアンがいます。

(2)今回問題になっているコンデジはRX1ですが、発売時のカメラ雑誌などでは、高く評価
されていました。
・カメラとレンズ一体型なので、レンズに合わせてカメラを調整できるということです。
・レンズ自体の画質も、おおむね絶賛でした。RX1の高価な値段は、レンズだけの値段だと
 思っても納得できる、とさえ言う批評家もいました。

なお、この点については、このスレでもポポーノキさんが、サイトを紹介しています:
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2

そして、ポポーノキさんは画質について――細かい数字の物理特性ではない――次のように
言っています:
>やはりレンズ一体型は交換式よりもずっと有利だと思いました。
>純度が高く、手に触れそうなリアル感はRX1でしか味わえません。

(そうしますと、
 ● あふろべなと〜るさんのご意見は、おおむね妥当なように思えます。なぜか、いろいろ
   と攻撃されていますが。)

-------------------
>>今回の選択肢なら最大撮影倍率・・・で選べばいいと思いますよ。
>>55F1.8は50センチまで寄れて0.14倍

しかし、「55F1.8」については、コージ@流唯のパパさんなどが、「エクステンション
チューブを噛ませ」ることを、視野に入れています[21187264]。したがって、「0.14倍」が、
絶対的な意味を持つわけではありません。

● 貴方が、ポポーノキさんやコージ@流唯のパパさんなどのレスを無視するのは、理解
できません。

つまり、あなた自身が、

>>自分がおかしいって認識

を持つ必要が、あるのではないでしょうか。

書込番号:21192100

ナイスクチコミ!2


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/13 04:36(1年以上前)

………。

(うん、上の長いのは見なかったことにしよう)



> だからといって”並単以下”ってあまりに適当すぎる評言です。

あー、並単以下って文言が、気に入らなかったのですね。
価値観や捉え方は人それぞれだから、スルーしたら良いだけだと思いますよ。


ただ、5.6 まで絞って周辺が解像できていないって、何かしらの問題があるように思いますけどね。
並単でも、通常そこまで絞れば解像するし、実際、古い並単を使ってる 5DsR を含め、他のカメラはそんな問題発生していませんよね?
ひょっとすると撮影サイドの問題かもしれませんが、中央は解像しているし、RX1R / RX1R II の両方で同じ問題が発生しているので、カメラ側の可能性が高いでしょうね。
この結果から並単以下と言っても語弊はないような気もしますが、気に障ったのなら撤回しましょう。


個人的には、DxOMark よりは、実際の撮影結果で見れる dpreview や The Digital Picture の方を信頼しますね。
DxOMark は数値になっていますが、それがどのくらい結果(画)に影響を与えるのか、いまいち分かりませんから。
dpreview なら、実際の Raw や JPEG データまでダウンロードし、自分で検証できますし。

ま、でも何を信じ、それをどの程度まで自分の選択に反映させるかは人それぞれですよね。

書込番号:21192121

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/13 07:09(1年以上前)

他の方が仰ってるようにRX1って、けっこう壊れやすいみたいですね。。

2年で修理(4万〜14万円)は、ちょっと不安や。
スレ主さんはRX1で決まりそうですが、修理代も含め検討しておいた方がよいかもしれませんネ。

良いphotoらいふを♪

書込番号:21192237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1943件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/13 07:52(1年以上前)

RX1最大の長所は小さいことくらいですよ。小ささに付属する長所はいくつかありますが、それ含めて小さいことで説明終わります。
まあEマウントに35ミリF2のレンズはないですし、似たような35ミリF1.4だと寄れない割りにレンズだけでRX1が視野に入る値段がするので、35ミリに限って言えば安価であることや寄れる35ミリであるということも長所ですね。
あとソニーユーザのレベルが低いのは価格.comを見れば一目瞭然だと思いますよ。低いのは一部の熱心な投稿者ですけど。

というか室内での物撮りならマニュアル露出が出来るカメラならなんでもいいのでは?広角だとパースがきつくて写真と実物で違った印象を与えることがあるので、50ミリくらいの最大撮影倍率の大きいレンズがおすすめです。
Eマウントには50ミリF2.8マクロが出てます。少し暗いレンズですが、物撮りならどうせ絞るんだしあまり気にすることないですね。

書込番号:21192284

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/09/13 08:57(1年以上前)

>ゆ←けさん

私もよく分からんが、あなたが相対的に信頼するDpreviewのサイト↓によると、

>Sony Cyber-shot DSC-RX1: Digital Photography Review
www.dpreview.com/products/sony/.../sony_dscrx1

RX1の総合スコアは79%であり、グラフではOpticsの項目がもっとも高評価になっていますな。これはどうしたことだろう?
いずれにせよ、サイズが大きいほうが色々有利なのは皆分かっていることでそこを否定する気はない。

書込番号:21192391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/13 09:21(1年以上前)

>アダムス13さん

いや、知らんがな。

私はスコアなんかよりも、実際の画、撮影結果を見れるものを信じてます。(Rawデータもダウンロードして確認しています)
あなたはあなたの信じるものを信じれば良いでしょう。
どこかの誰かさんのように、どこまで画に反映するか分からないスコアだけでを見て、最高画質、最高画質と叫ぶのなんて愚の骨頂だとは思いますけどね。

そもそもレンズ交換式とコンデジを比較すること自体が無理があるのです。
私が出したデータも 「 コンデジこそが最も画質を云々… 」 って固執しているおバカさんに対するもの。
コンデジのメリットはコンパクト以外のなにものではありません。

書込番号:21192445

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/09/13 10:28(1年以上前)

了解。
でもね、私が言いたいのは信じるとか信じないとかそんな大げさな話じゃないんだわ。私もDxOやDpreviewのデータを参考にすることはあれど、それはかならず他の複数の実写ソースも調べた上での判断であって。ふだん平面チャート的なものを撮影する機会ってそうそう無いんだし、調べたって10分掛からないんだから。

実際に、
>新製品レビュー:ソニーサイバーショットDSC-RX1 - デジカメ Watch Watch
〜注目のフルサイズセンサー搭載コンパクト
Reported by 河田一規

 RX1は画面全体で強力な安定感があり、周辺でも像の乱れが極めて少ない。M9+ズミクロン35mmはさすがにローパスレスだけあってモアレの発生が随所に確認できるが、輪郭の自然さとキレのよさが印象的。M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8は他2機種に比べると画面サイズが圧倒的に小さいのにかなり健闘していると思う。

以下の比較画像をパソコンで拡大して見ると、とくに問題があるようには思えない。理想的な比較じゃないにせよ。そうなると、Dpreviewのデータや画像からすぐ「問題がある」って判断するのも早計じゃないかな。少なくとも、公共のスレでその認識を発信するんなら「あなたはあなたの信じるものを信じれば良いでしょう」なんて言う以前にまずは最低限の慎重さやリサーチが大事ではないでしょうか。

書込番号:21192588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/09/13 11:23(1年以上前)

分かった。分かった。


でも、解像できていないのは事実ですよ。
どこそこのレビューだのスコアではなく、ご自身でRawデータをダウンロードして確認してみてはいかがですか?


> ふだん平面チャート的なものを撮影する機会ってそうそう無いんだし…

その通りですね。
「 この解像性能の差がどこで出るか?ってところは微妙なところです。」 と、私もコメントしていますよ。


ただ… アダムス13さんって、高画素主義でしたね?
解像できないのなら、高画素の意味なんてないですね。
絞っても解像しない安価なキットレンズや高倍率ズームを使って高画素モデルで撮るのと同じ感じになると思いますが。


それが、コンパクトさと引き替えに、犠牲したものなんでしょう。
初めから言っているように、どちらを取るかは人それぞれですよ。

書込番号:21192688

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:3件 エビフォト 

2017/09/13 12:14(1年以上前)

あのー、ここで異様な長文書いてる方、自分の書き込みをちゃんと読まれてると思いますか?
全然ナイスがつかないところが全てを物語っていると思いますが。
頭の良い人は無駄な長文なんて書きませんし。

書込番号:21192790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2017/09/13 20:12(1年以上前)

>ゆ←けさん

返信ありがとうございます。

もう一度、Dpreviewのデータを見てみましたが、比べる相手が凄過ぎましたね。

5DsRは、やはり凄いですね。色の純度も高くて、この点はCannonあっぱれです ^ ^

でっ、同時にフルサイズレンズとしてはコンパクトで軽いレンズですが、
FE 55mm F1.8 ZAの解像力は、あっぱれです。
α7RUオーナーとしては、救われました ^ ^;

データを、JPEGに変えたら少しはまともになってきましたので、まぁこんなものかと実感しております ^ ^

書込番号:21193886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2017/09/13 20:55(1年以上前)

 これは両方とも素晴らしいと思います。

ちょうど、東大理三の1番と2番の成績を較べたようなもので、
両方とも素晴らしいとしか言いようがありません。

書込番号:21194014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/09/13 21:14(1年以上前)

RX1のメリットはコンパクトなだけとの意見がありますが本当ですか?
レンズ交換しない設計で画質に有利、的な専門記事を読んだことあるので気になります。(記憶曖昧)
確かに>ゆ←けさんのアレを見たらそんなことないですね。
しかし、レンズは大きく重い方が良いのは何となくわかるんですが、レンズ交換しない為に得れるメリットも何となくあるような…
まぁ別に買わないのでどっちでもいいんですが。

書込番号:21194055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2017/09/13 21:56(1年以上前)

>>あとソニーユーザのレベルが低いのは価格.comを見れば一目瞭然だと思いますよ。低いのは一部の熱心な投稿者ですけど。

えっ!?価格コム自体2ch以下でしょ?レビューしてる人は兎も角
口コミはドヤ顔で普通の作例張ってる人多いけど

何時からレベルが普通だと思ってるの?価格の全カメラスレそう思うけど?

>yurika2198さん
脱線すいませんm(__)m

書込番号:21194231

ナイスクチコミ!4


nTakiさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件 α7 II ILCE-7M2 ボディのオーナーα7 II ILCE-7M2 ボディの満足度5

2017/09/13 22:46(1年以上前)

>佐藤光彦さん

今晩は。立派な方だと、以前から尊敬しておりました(笑)。いや、ホントです。

今回は、なんか仲裁のような形でのご発言だったと思います。
まさに、時の氏神でしょう。私に異存はありませんので、これで退場させていただきます。

書込番号:21194440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/14 00:24(1年以上前)

とりあえず何度も言いますが
コンデジこそ画質をとことん追求できるのは物理的に真実です

例示したとおり、レンズにマイクロレンズを完全に適正化できる
これは確かにテレセン問題が解決すればメリットにならないことでもありますけどね

後はバックフォーカスを極端につめられるのもメリット
レンズ交換式はなんかのひょうしにレンズ後端とセンサーが当たらないように
余裕をもたなければなりません


そしてごく近い将来的には歪曲センサー
これはレンズ交換式では極めて難易度が高い

コンデジこそ画質を徹底的に追求できるのは真実です

ただまあRX1がそうとも思わないですけどね
どういうバランスで作ったのか?
コンセプトの問題

たぶんこれほどコンパクトなのに十分な画質くらいでバランスとったカメラじゃないかな?

書込番号:21194736

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2017/09/14 01:11(1年以上前)

と言ったけどまともな人も存在するからな〜

コンデジがコンパクト以外に意味が無いと言うけど
素人ではなくてメーカーがカスタマイズして付けるから
画質が良くなると開発者のインタビューで見たこと有るけど。

解像度だけ出してきてる人もいるけど
解像度イコール画質は貴方の感想でしょ?

それだけではなく画質には他の要素も有るからじゃない?
自分が一番良く撮れた写真はX100で撮れた物だけど。
自分の好みを人に押し付けるのは辞めて欲しいわ^^v


書込番号:21194842

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件

2017/09/17 12:01(1年以上前)

スマホこそ画質をとことん追求できるのは物理的に真実です

書込番号:21204458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2017/09/19 11:06(1年以上前)

こんにちは

みなさんの長い文章は途中から読んでません。

今年7月にα7U + FE 55mm F1.8 ZAこの組み合わせで購入しました。

今まではcanon eosm2 + ef-m22mm F2 でした。

使用の用途は商品撮影とカフェなどのお店の撮影です。
55mに変えて画角の違いにだいぶ戸惑いましたが、距離感掴めば対応できましたし、切り取っても画質はいいので十分使用できてます。

ただ、ほんとに寄れないので寄る必要のある小さい商品などはストレスがあるのは間違い無いですね。

自分は男なのでこのくらいの大きさでも持ち運びにはストレスを感じてませんが、
小さいバックに手軽に入れるという感じのカメラではありませんね。

すでにカメラの購入はされていると思いますが・・・

書込番号:21210546

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ382

返信55

お気に入りに追加

標準

ソニーEマウントの敗北

2016/11/01 20:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/SortID=20350342/#tab

最近どなたかも呟いていたが、レンズが充実してきたと思ったら、今度は電池・カメラとレンズバランス…。
だから高いデカい重い明るいレンズじゃなくて、安くて小さくて軽いレンズを作れって言ったんだよ俺が。
で、電池は何故に外付け大容量バッテリーパックを開発販売しないんだ!?
モバイルバッテリーなんてアマゾンで3000円だぞ!?
これをちゃちゃっと埋め込めるようにしりゃ、いい話。
加工部品台2000円で、ソニー純正大容量バッテリーパック5000円、いっちょ上がり。
α6500のキットレンズって、もしかしてあの格安オンボロ1650!?
ほんきなんですか!!
てかエントリーカメラはどした!?
キットの望遠レンズはどした!?
エントリーから土台かためないと、上の例みたいにこの先真っ暗だ。

Eマウントが中途半端なのに、α99U!?
フフッ。

書込番号:20351466

ナイスクチコミ!24


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9916件Goodアンサー獲得:1300件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのオーナーα7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度4

2016/11/01 21:32(1年以上前)

わたしは使いたいカメラ、レンズを使うだけです。

書込番号:20351664

ナイスクチコミ!41


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2016/11/01 21:54(1年以上前)

α99UのマウントをFEマウントに変えたモデルを発売すれば、済む事。
その時は、Aマウントの終息かも?

書込番号:20351766

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/11/01 22:07(1年以上前)

>α99UのマウントをFEマウントに変えたモデルを発売すれば…
そりゃ、無茶だろう〜??

書込番号:20351818

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/01 23:45(1年以上前)

撮像素子提供側が独り勝ちしたらマナー違反ですから。(笑)

書込番号:20352224

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/02 00:31(1年以上前)

個人的にはボディとレンズの重さのバランスなんて気にしたことないよ
フィルム時代だと400g未満のボディに1.3kgのレンズも付けてた
すごく快適だった♪

その問題以前にα7系が大きく重過ぎると思うけどね
(´・ω・`)

書込番号:20352330

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2016/11/02 01:26(1年以上前)

無茶をして来たのは、ソニーです。
α7が、発売された時、誰も手ブレ補正を入れて来るとは思いませんでした。
手ブレ補正の搭載は期待しました。
ニコン、キヤノン使用の人も、レンズ内手ブレ補正で、充分だと言ってました。
レンズ内手ブレ補正の方が優秀だと今でも、仰っているプロカメラマンがいます。
α99UのマウントをFEマウントに替えるには、新型のボディーを設計するよりも苦労するでしょう。
しかし、TLMを使わなければ不可能では有りません。
「一眼レフのAFが、ミラーレスより速い」と思い込んでる人が多い事。
だから、ミラーレス機は、AF0.05秒と宣伝しています。
今の一眼レフは、ス―と気持ち良く合うので、速さには鈍感になっているようです。

書込番号:20352418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/02 06:11(1年以上前)

>安くて小さくて軽いレンズを作れって言ったんだよ俺が。

全体的に自分は買えないから僻んでるだけ・・・にしか聞こえないぞ・・・??


仮に純正大容量バッテリーパックが出ても「値段が高いぞー」とか言うのが目に見えてる・・・

書込番号:20352546

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/02 08:34(1年以上前)

買えなかった人、
買わなかった人は敗北、じゃなくて、はい僕です。

プライベートではAマウント一筋ですから。(笑)

書込番号:20352785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/02 08:39(1年以上前)

まぁ、スレ主の素性は置いといて内容を吟味してみたけど
大した事言って無いなぁ。

高感度が強いからこその小型軽量の暗いレンズを選択するか
高画素だからこそ大きく重い高解像レンズを選択するかであって
ソニーは後者を選択したって事だから、画質優先する人には歓迎され
そうじゃない人はそうじゃないってだけだね。

バッテリーに関してはご高説のとおり、安いモバイルバッテリーが出てるんだから
ソニーが格安で出せなきゃ出しても売れないでしょ。
USB給電に対応してるんだからそれで外付けバッテリーの話はおしまいじゃないかな。

それより省電力化やバッテリー自体の技術的イノベーションの方が
将来的には意味ある投資だろうね。

エントリー機は出しても売れないよ。
アジアの一部で調子良いみたいだけどね。
フジとニコンだけじゃない?出してるの。

各社ラインを律儀に維持するより旧モデル併売で
同ラインが安く買えるって方がリスクもないし売りやすい。

書込番号:20352794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットのオーナーα7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度4

2016/11/02 11:23(1年以上前)

スレ主さんがソニーEマウントに敗北?

書込番号:20353122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:14件

2016/11/02 12:30(1年以上前)

まあ色々な意見が出るのは当然。
我々人間は、それぞれ価値観がちがうのだから。

モバイル給電ができるからいいって!?
でも実際にニコンと悩んでいるスレッドで、ニコンユーザーは言っている。
「ソニーはバッテリーの持ちが悪い」
「バッテリーの予備を三個も持ち歩く!?」
彼らは知らないのかもしれない。
Eマウントカメラがモバイルバッテリー給電ができるのを。
ってか確かα7Uは撮影中はできないぞ!?
できるのは40万の二機種だけ。
あとは宣伝だな。
これに関してはソニーはあまり宣伝していない。
まあ、モバイルバッテリーとコードぶら下げて撮影するのはどかと。

書込番号:20353275

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2016/11/02 13:06(1年以上前)

いちおうα7II用にも使える縦位置グリップ(バッテリー2個)は販売されてるんだけどね。この2個をハンドガンのマガジンよろしくさっと交換出来るなら2x2の4個セットで結構使えるようにも思えるけど(実物は見ていないので使い勝手は分らない)
http://www.sony.jp/ichigan/products/VG-C2EM/
まあ加工部品2000円とかでDIYしちゃえる御仁(ビリッときてカメラ落とさないように)から見ると高杉〜と言われてお終いだろうけどね^o^/。
α99のように本体内の充電池そのままにグリップ付けられると3個使えるからもっと良いんだけどね。

書込番号:20353380

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:72件

2016/11/02 17:23(1年以上前)

スレ主さん、都合の悪いコメントは削除ですか?
自己中的な評価、スレしか書けないから当然だよね…
SEL2470GM使ってるけど、満足してるよ。
α7U良いカメラだよ。
eマウント敗北とか意味わからねーし!
スレ主さんが、使いこなせないから敗北なんでしょ?
全てに置いてスレ主は敗北だね!

書込番号:20353896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度3

2016/11/02 17:51(1年以上前)

レンズ内手ブレ補正を無しにしてレンズを小型軽量化したほうがいい。
と僕も言ったことがあり、SONYにメール等で意見を伝えたことがあります。


今は・・・ 正直言って、心の底からどうでもいいよ。


もうレンズに目移りしなくなりました。
主力は SEL1635Z 、 距離が足りないときだけ SEL24240  これで満足しています。
(僕の場合は二本で満足。クサナギさんは一本で満足しておられるようです。)

バッテリーも2個で足りています。電池交換が2回必要に感じたら
1回目の使い切ったヤツをカバンの中でモバイルバッテリーと接続して充電すればいい。
USBチャージャーは純正の充電器よりも電流値が高いので短時間でフルチャージするので。


この言い方はベタですが、
本気で不満を感じているなら売り払ってニコン等を買えばいいんじゃ?
どうしてもSONYが良い、SONY愛してる。SONY以外は考えられない!
と言うのなら、もうSONYの株を買い占めて自分のものにしちゃいなYO!
ちなみに僕は、SONYに そこまでの価値は無いと考えています。

「カメラたるもの、こうあるべき」
という頑固オヤジ的な風習が嫌いなこともあるけど
SONYのインターフェースが使いやすかったので一眼もSONYを使っているだけです。
他メーカーがα7II よりも(本体・レンズ両方とも)小型軽量で高性能かつ安価、
SONYインターフェースよりも直感で操作できるフルサイズ素子のカメラを発売したら、そっちに なびきます。

Eマウントレンズが気に食わないなら、マウントアダプター使えばいいじゃない?(ハタヨーク風)

α7II には数多くの不満が あることは事実です。
FINDER/MONITOR のカスタムキー割り当て要望も聞いてくれませんでした。
EVFの赤外線センサー感度も問題ありです。
電源ON時のUSB充電も出来ません。
でも、そのへんは価格.comだけでも結構な情報が出回っています。
それでも買う人は居るし、手放して別メーカーに移行した人も居ます。

上記は何が言いたいか分からなくなってきたので、途中で放棄します。
(本心は、これ以上やると低レベルな感情論が飛び交うと察したので)

僕の本心は
「パソコンみたいにカメラも規格を統一しろや。マウントの規格を国際標準にしてほしい。」
です。
はい、商売上の都合で無理ですね、わかります。
そして古くからカメラメーカーとして知られてきた企業が技術的について来れなくなり
プライドがズタズタになることも予想されます。
まるでF-1ですね。元から居たヨーロッパ勢が、後から参入した日本のマシンの性能を超えられず
色々と禁止してきたアレみたいに。

ああ、心の汚い部分を さらしてしまった気がする。
でも、こうやって汚いことをして他を蹴落としていくのが資本主義なので
僕のやってることなんか赤子同然。まだまだ、あまちゃん。いや、それ以下。

スレ主さんの言っていることを、ちゃんとした文章にまとめて
SONYに意見すれば、いい要望なんですけどね。

書込番号:20353952

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度3

2016/11/02 19:42(1年以上前)

スレ主さんの気持ちに同調するような物言いを、僕がするなら、こう言いたいです。

「APS-Cセンサーでフルサイズセンサー同等の高感度耐性と画質を実現してくれ」


・α7II (とバッテリー2個)
・SEL1635Z
・SEL24240
・エネループ8本
・ニッシンi40
・USBモバイルバッテリー
・USB接続バッテリー充電器

これだけ持ち歩いて一日中移動しながら撮影は、しんどかった。
まわりにはクソでかい一眼レフやパラソル型の反射板など持ち歩いている人も多かったが
池袋に点在する会場を何周も歩きながら撮影するんだったら機材は軽いほうがいい。と
身をもって思い知りました。
まぁSEL24240 が無かったら、だいぶマシだったのかも。
今思えばSEL24240だけホテルに置いてくればよかった。

α6500 のセンサーが今のスペック プラス 裏面照射で1600万画素ぐらいなら、買います。
でも4K動画は要りません。
タッチフォーカースも要りません。(ファインダーレスならタッチフォーカス欲しい)
画質などの基本性能を落とさずに軽量化してくれたら嬉しいです。
本体価格を高くしないでほしいです。(8万円ぐらいまでなら嬉しい)

上記要求を満たすものを出して欲しいです。
(要求が通らないのを承知の上で書きました。欲望を吐き出したようなものかも。)

書込番号:20354228

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/02 20:07(1年以上前)

今どき、初心者でも、
ボケのある写真を撮りたいんだけどって質問してきますからね。
フルサイズに初心者ほど行きたがるのでは?

書込番号:20354305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2016/11/02 20:20(1年以上前)

しかしどこにも面白いと言うかおかしなカキコミがありますね。
思うんですけど、自身の機材の利点欠点限界を把握の上で、使っている人なら、
何言われても揺るがないと思います。

自身の機材の利点欠点限界を知らない初心者さん叉は初心者に近い経験しかしていない人が
いちいち下らないスレに下らない応対をするのでしょう。
私もですが、もっと大人になろうよ

書込番号:20354344

ナイスクチコミ!8


AGI0001さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:3件

2016/11/02 20:36(1年以上前)

>ブルー・トランペット・ワトソンさん


貧乏人には辛そうですね(笑)
ただ、お金がないならフルサイズじゃなくapscへ行けばいいし
どうしてもフルサイズじゃないといけないなら、あなたが妥当な値段!と言っている
撒餌レンズのあるキャノンにいけばいいよ。誰も止めない、誰も文句は言わない。

それでも、ソニーのフルサイズがよければ、こんなとこで書き込んでないで一生懸命働いて身分相応のものが買えるようになりましょう。

私は2470GM+α7ii使ってますがバランスも悪くなく気に入ってますよ

書込番号:20354419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度3

2016/11/03 02:31(1年以上前)

他メーカーがα7II と競合するようなカメラを出してこないから・・・これが現実かと。
だからニコンやキヤノンのような長いことカメラを作ってきた企業でも
α7シリーズのような物は作れないのか?と思ってしまいます。
純正感覚でオートフォーカスするフルサイズEマウントレンズを出している
サードパーティーも聞かないし。(カールツァイスは?あれサードパーティーなんでしょうか。)

初心者がフルサイズを持ちたがってもいいじゃないですか。
初心者がフルサイズを所有すると違法行為に該当するわけでもないし。
それこそ妬みに聞こえます。気にかけることではありません。
カネが無いのに文句ばかり言っている人はアレですがね。
買えるなら、買ってしまえよフルサイズ。
ホトトギス関係なくてゴメンね、すまないが帰ってくれないか?

そういやフジフィルムがミラーレス中判を出してくるそうですが、
ミラーレス35mmでSONYとやりあってほしかった。
そしたら価格やレンズに影響が出てくるから。



まぁ、みんながみんな
「わたしは自分を客観的に見ることが出来ます。」 ← そらまめ的なジョーク
という人じゃないわけだし。
(もちろん僕なんかは自分を客観的に見ることが出来ていません。)

書込番号:20355523

ナイスクチコミ!8


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/11/03 07:51(1年以上前)

これからはメーカーがユーz-を選ぶ時代。
まずは価格で振るい。
スレ主の参入は永遠に不可と言うことね

書込番号:20355822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/03 07:58(1年以上前)

これからは、
常時ライブビューができて、5軸手ぶれ補正ユニット付の撮像素子の
外販に力を入れてくるだろうから、他社からもどんどん出るのでは?

4K動画も静止画も5軸手ぶれ補正付きが当たり前になっちゃいましたね。

書込番号:20355834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5303件Goodアンサー獲得:24件

2016/11/03 08:07(1年以上前)

>α6500 のセンサーが今のスペック プラス 裏面照射で1600万画素ぐらいなら、買います。
私的には77UかD500何方かが裏面照射型でしたら今すぐ欲しいのですが、何故APS-Cには裏面照射型のセンサーが無いのでしょうか。

そうなれば99UでなくA7rを引退させA7RUが視野に入って来ます(=^・^=)。
Eマウントはレンズ遊びに無くてはならないマウントです、今の処メインの万能機にはなれませんが、本業より趣味、本妻より愛人的なマウントかもです(=^・^=)。

書込番号:20355863

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2016/11/03 10:19(1年以上前)

1型センサーは裏面照射型の一択で、順番的にはAPS-Cサイズの裏面照射型センサーが出てきてもおかしくないですが、サムスン製のAPS-Cサイズの裏面照射型センサーが既に出ていたので、一気にフルサイズでの裏面照射型センサーになったんでしょうかね。
センサーの製造方法が難しいと云われる裏面照射型だとフルサイズで売る方が半導体会社として旨味があり、カメラメーカーとしてもボディを高く売れるという事と、ウェハーから切り出すのにAPS-Cだと捨てる部分が多いため採算的に美味しくないとかいう理由があるのかも。

書込番号:20356243

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/04 11:40(1年以上前)

>ブルー・トランペット・ワトソンさん
いや色々心配人さん
またFEレンズに1点付けて評価落としてるね。
あんたがFEをどれだけ落とし込もうとしても
意味ないから。どれだけ暇人なの?

俺は今年は紅葉が1週間〜10日遅れてるから様子を見に
仕事前に見に行って寝不足で大変だよ。

写真撮りに行ってくれ。カメラも泣いてるよ。

書込番号:20360055

ナイスクチコミ!5


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件

2016/11/04 13:30(1年以上前)

スレ主は全てのレビューで価格が不満だとか、まぁ所持してなくてもレビュー書けてしまいますからね。

不満を言うより、稼げるようになることを考えた方が良いね。ネガティヴな感情出してても何も進まない。

書込番号:20360321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


orangeさん
クチコミ投稿数:16976件Goodアンサー獲得:549件

2016/11/11 22:56(1年以上前)

うん?
スレ主様は、変わった評価をしていますね:
  70-200F2.8GMの評価が一番悪い1点
  5DMK4も一番悪い1点
  FE50mmF1.4ZAも一番悪い1点
  FE85mmF1.4Gも一番悪い1点

本当に買ってるの? 使ってるの?
まあ、世の中のプロの評価はスレ主様とは真逆ですから、
すれ主様の評価である「Eマウントの敗北」も真逆になるのでしょうね。
つまり、世の中の識者は「Eマウントの成功」と評価するのでしょう。

私?
  私はもちろん、使ってみたら「Eマウントの成功」ですよ。こんな良いカメラはどこにもないです。


Eの良さは使えばわかる。

書込番号:20384208

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度5

2016/11/19 20:47(1年以上前)

リストラ1000名のニコンの間違いですか?

スマホに敗北なら理解できますが・・・

今やどこに行ってもデジ一眼よりスマホの数が飛躍的に多いのが分かります!

しかし、35mmフルサイズをここまで小さくしたソニーは素晴らしい!

車に例えるならトヨタのプリウスです。

書込番号:20409041

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/20 01:46(1年以上前)

>35mmフルサイズをここまで小さくしたソニーは素晴らしい!

なんでこんなに大きく重いα7系をそうほめられるのか全くわからんよ
(´・ω・`)

ものすごくソニーらしくないカメラと思う

書込番号:20409943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件

2016/11/20 13:45(1年以上前)

>だから高いデカい重い明るいレンズじゃなくて、安くて小さくて軽いレンズを作れって言ったんだよ俺が。
具体的に「俺さま」がどんなスペックのレンズが欲しいのか書いた方がいいぞ。何言いたいのかわからん。
ただのヒステリックな坊やでは どのメーカーも相手にしない。時間の無駄だからだ。

スレ主のレビューも見たが 単に八つ当たりしているだけの様な内容だ。
「買ってみたらこんなに大きいとは思わなかった」って ネットにいくらでも製品画像はあふれているだろうに。
価格コムからの製品情報のページがリンクされている。仕様表を見れば大きさと重さは記載されている。
大きいのが嫌なら ツアイスからLoxiaシリーズが提供されている。フィルター径52ミリの高性能小型レンズだ。

価格が高いと低評価の結論だが、買わなきゃいい。だれも買うことをスレ主に強制してはいない。
買わずに文句だけ垂れている?

>なんでこんなに大きく重いα7系をそうほめられるのか全くわからんよ

まあα7IIは重たくなったけどね。α7は軽いよ。バッテリー込み重量でGX8やE−M1やX-Pro2、X-T2より軽い。

書込番号:20411026

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/22 03:13(1年以上前)

>まあα7IIは重たくなったけどね。α7は軽いよ。バッテリー込み重量でGX8やE−M1やX-Pro2、X-T2より軽い。

重いミラーレスと比べてなにが面白いのかようわからん

比べるなら自社のNEX−7とかやろ

書込番号:20416061

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:15件

2016/11/22 04:28(1年以上前)

α7ですら重いっていうんだったら
α6300やらα5100があるんだから、そっち選択すればいいんじゃないかな?
わざわざα7が重いって文句言う必要はないよね?

α7だってたとえば標準ズームでEOS 6Dとの比較だったら
(実際使ってるのがα7sなんで、そっちで計算するけど)

α7s+FE2470F4・・・489g+426g=915g
EOS6D+EF2470F4・・・755g+600g=1355g

こんだけ違うし、実際もった感じも全く違う。
α7m2にしたとしても100gアップだけ
M2は体積に対して重さがあるので、ずっしりした感覚になるけど、
実際は一眼レフフルサイズよりも全然軽いよ。

このような話になったときに望遠レンズの話を持ってくる人がいるけど、
それって、重さや大きさの大半がレンズになってるだけだから
それをもってα7が大きいってのはミスリードだと思うけどね・・・

書込番号:20416096

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/22 08:45(1年以上前)

>α7だってたとえば標準ズームでEOS 6Dとの比較だったら

一眼レフと比べても小型軽量で当たり前なのだから無意味ですよ…

個人的にはα7系は小型軽量が得意なソニーらしくないカメラとしか思ってない

NEXのときみたいにまずは小型軽量をきわめたカメラを出して
それからの操作性重視でα7サイズのを出すほうがいかにもソニーらしかったと思う

フルサイズで300g切るカメラだって簡単に作れるんだからね

まあ僕もミラーレスでもレンズは軽くならないからメリットが少ないとかいう意見は
まったく的外れとは思ってるけどね
ボディが小型軽量なだけでも十分メリットがある
ゆえにα7を高く評価してないともいえるけど

書込番号:20416356

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:15件

2016/11/22 13:26(1年以上前)

α7が一眼レフと比べて小さくないって毎回発言する方がいらっしゃるので数値をあげてるんだよね。

十分にα7でも小さくて軽いよ、なにせ他に比べるものが無い上に、
実使用上、十分にそのメリットは受けている。

いきなりNEX-5みたいな大きさでつくれって言ってるんだろうね。
300g切るカメラって・・・NEX-5ですら287gなんだけどな・・・

世の中にないものを、妄想して、それが素晴らしい事を私は知っている、
だから、君たちよりも上の目線でみているんだって言いたいんでしょうね。
おつかれさま。

書込番号:20416920

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/22 13:46(1年以上前)

僕が言っているのは本体のみなので

NEX−5で229g
NEX−7でも291gですよ

フルサイズのファインダーありでもがんばれば300g切れそうだよね

ソニーならできることしか要求してませんよ

それに対してα7無印でも416gというのは小型軽量と誉められるスペックじゃない

NEX−7は後継機が出てないし
NEX−7のフルサイズ版があればなと思ってる人は少なからずいるっしょ♪

別にみなに同意を求めているわけではないし
各自が好き勝手言えばいいだけだし、長く言い合っても平行線だからこのへんでやめとこ

書込番号:20416962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/22 13:51(1年以上前)

それよりもNEX−7ではじめた3ダイアルのUIだけども
NEX−7にしてもα7にしても煮詰まってないよなああ

せっかく3ダイアルなんだから
MODEダイアルも露出補正ダイアルも省いて
さらにタッチパネルでできる操作はそれに集約すりゃあいいのに

このあたり、海外メーカーの方が過去に縛られてなくて面白いよなあ

書込番号:20416970

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:15件

2016/11/22 14:35(1年以上前)

タッチスクリーン多用なんて、135やAPSCがになう撮影におけるミドル以上の場合に
素早く操作ができない、劣ったインターフェースがあたかも優れてるみたいな妄想もよくないね。
(ただし、ボタン減らしてタッチスクリーンはシンプルな操作系のエントリーには有効)

NEX-7が291gで、フルサイズが300gを切るのが簡単なんて妄想をよく吐けるもんだな。
創意工夫しながら、技術を磨き投入してダウンサイジングしてるメーカーがかわいそうになってくるよ。

まぁ、その辺も含めてユーザー様は考える必要がないっていうんだから、
無知って恥ずかしいね。

書込番号:20417039

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/22 15:18(1年以上前)

>NEX-7が291gで、フルサイズが300gを切るのが簡単なんて妄想をよく吐けるもんだな。

???
どこにそんなこと書きましたか?
事実を捻じ曲げてからむのやめてもらえませんかね???

僕は「フルサイズのファインダーありでもがんばれば300g切れそうだよね」と書いてる
「がんばれば」は「簡単」て意味なのかな???

あなたの発言はすでに誹謗中傷になってますよ
それこそ価格では絶対に禁止されている事です

落ち着きなさいな

書込番号:20417114

ナイスクチコミ!2


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件

2016/11/22 16:10(1年以上前)

RX1Rからレンズ部分を引くと300g近いのかな?やれそうな感じはあるけど、剛性とかそう言う話で色々言う人が出てきそうですね。

書込番号:20417202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:15件

2016/11/22 16:39(1年以上前)

おいおい、つい数時間前の自分の発言すら覚えてないのか?
そんなんだから、妄想ひどいねって言いたくなるんだよ。

あふろべなと〜るさんクチコミ投稿数:20946件2016/11/22 08:45
>α7だってたとえば標準ズームでEOS 6Dとの比較だったら

一眼レフと比べても小型軽量で当たり前なのだから無意味ですよ…

個人的にはα7系は小型軽量が得意なソニーらしくないカメラとしか思ってない

NEXのときみたいにまずは小型軽量をきわめたカメラを出して
それからの操作性重視でα7サイズのを出すほうがいかにもソニーらしかったと思う

フルサイズで300g切るカメラだって簡単に作れるんだからね

まあ僕もミラーレスでもレンズは軽くならないからメリットが少ないとかいう意見は
まったく的外れとは思ってるけどね
ボディが小型軽量なだけでも十分メリットがある
ゆえにα7を高く評価してないともいえるけど
書込番号:20416356ナイスクチコミ!2点

書込番号:20417256

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/22 16:45(1年以上前)

やれやれ
どこにファインダー付で300g切るのが簡単と書いてあるのかな?
(´・ω・`)

攻撃的な言葉使いはやめなさいな
紳士にいこうぜ♪

書込番号:20417268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:18件

2016/11/22 18:33(1年以上前)

誰とはいいませんが、
価格のレビュー評価に関しては撮影した写真データのアップロードもしくは、
購入した機材が自分の手元に届いたのを示す写真をアップロードするのを条件にしたほうがいいと思いますね。

あまりにもエアユーザーが多すぎると思います。

書込番号:20417492

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:15件

2016/11/22 19:02(1年以上前)

ぜ、って語尾ってかっこいいと思ってるんですよね。

自分より不勉強で、程度の低い人から上から目線で言われ続けると
言葉づかいも変わりますからね。


で、ファインダー無しでフルサイズで300g以下ね。
要するにNEX-5Nのフルサイズ版が君の求めるカメラなんだね。
普通に考えたら、そこには一般的な市場はないよね。

あと、小型のボディだったら熱問題をクリアしないといけないから
解決するために、大きくする?
重さは300g以下だよな? 重さをクリアするためにプラの方がいいかな?
簡単なんだよな?
一瞬考えただけでも、まだまだ課題はでてくるぞ?

上っ面のごく一部だけをみて、簡単なんて勘違いするんじゃないぞ?
わかったな?

書込番号:20417569

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/22 20:52(1年以上前)

RX1が本体:453g
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zが120g

↑はあくまで目安程度だけど300g切れそうってのは悪くない見立てかも。
凡庸なスペックならファインダーもいけるんじゃない?

まぁ多分、EFに対するEF-Mみたいなサブカメラを
Aに対してFEで使わせるみたいなのってソニーには
無い考え方なんじゃないかな。

そういう痒いところに手が届かないのがソニーで
とにかく凄いって言わせたい!みたいなね。

書込番号:20417890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AGI0001さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:3件

2016/11/22 23:20(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
>フルサイズで300g切るカメラだって簡単に作れるんだからね

突っつかれて頑張って言い訳探したのは分かりますが
相手に伝わなければ何を書いても無意味です。
最初から「ファインダー無しのフルサイズ」と書いときましょう

ま、どちらにせよファインダーなしのフルサイズに大きなニーズはないとは思いますが。

書込番号:20418512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/11/22 23:55(1年以上前)

>AGI0001さん

また残念な人が登場ですか…

読み取れないならけんか腰でからんでくる前に
質問すればいいのではないですかね?

最初から事細かに条件を明記したらいちいち長文になるだけだと思いますが?

書込番号:20418630

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:15件

2016/11/23 02:04(1年以上前)

まさか操作性全部無視のカメラを望んでるなんて想像もつかないよ?

NEX-5だったりα5100系のカメラは初心者に優しいし、中級者以上の人にも他のカメラのとの補完でかなり有用なものって理解はあるけど
それにこだわって、軽いやつを作るべき!なんて望んでるなんて思わないよ。

聞けばいいって・・・なんで想定外にレベルの低い話をきかないといけないんだよ・・・

簡単に作れるレベルだって仮定しても(そんな手間かけずにはつくれないけど)
α5100ベース(224g)・・・っつかデジカメなのに電池の重さ抜いて考えるとかありえないんだけどね
フルサイズのセンサーとそれが処理できる回路を入れる。
もちろんセンサーシフトの手ぶれ補正は入らない
操作系もそのまま、4Kは発熱で無理
フルサイズのセンサーのコスト考えたらα7(初代)から大幅な値引きなんてできないから10万円はかるくオーバー

・・・いまさらメイン機種として誰が買うんだよ

初心者からは値段で除外、
メインで使おうとするハイアマも操作系だったり、同時期の他の機種に比べて機能減で除外

一点突破でコストをふんだんに掛けて、超小型だったらありかもしれないけど、
それを実現するには小さいながらも、小型化と機能詰め込みでブレークスルーが必要
(そんなものを買う人に、4Kあきらめろとか、センサーシフトの手ぶれ補正諦めろってのはなしだと思うから)

ようは、ありえないんだよ。
ここで文句ばっかり言ってる、コメントを頻繁にしてる物知り顔の常連様方が想像してる機種ってさ
コストだったり、機能だったり、市場だったりと。

僕の考えた最強のカメラ(注:僕にとってだけ)がなくて愚痴ってるんだから、
たまには普通の人に通じるように要望書いてみなよ。無理だろうけど。

書込番号:20418888

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/23 02:19(1年以上前)

>>あなたの発言はすでに誹謗中傷になってますよ
それこそ価格では絶対に禁止されている事です

えっ?ソニーE板はレンズが〜ノイズが〜フリンジが〜周辺画質が〜
使用したこと無い奴らの誹謗中傷の嵐ですが?

書込番号:20418902

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度3

2016/11/23 11:19(1年以上前)

> ・・・いまさらメイン機種として誰が買うんだよ


レンズはAPS-C機よりも高いかもしれませんが、ボディは14万円を切ってきましたね。
α7III じゃなくていいし動き物を撮らないから
安いフルサイスボディの α7II を買おう。という考えの人は居るかと。

でも新しいレンズが出てこなくてイライラする人は
フルサイズEマウントのボディを買わないほうがいいと思います。( ← 思います。を小学生っぽく発音)


レンズ沼から距離をとった方々は、α7III の登場を待っている状態でしょうか。

書込番号:20419610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:11件 α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットの満足度3

2016/11/23 13:06(1年以上前)

α7II が悪女的な存在なのかもしれません。

・ちょっと奮発すれば手が届く価格帯
・フルサイズに対する期待が大きかった為、期待外れだとガッカリ度が大きい
・ボディは割りとコンパクトなのにズームレンズがデカくてアンバランス
・カスタムキーやファインダー等に不満あり
・レンズの揃いが良くなくて高価。Gマスターとか別次元の高価格


しかし、現在の14万円弱なら上記の不満を我慢してもいいかと思えるんじゃないでしょうか。
α6500の掲示板では、あと半年したら また次が出るんじゃないか?
なんて書いてあります。
APS-C用の新レンズが出てきていない中で新ボディ出しまくって大丈夫か?と。

一眼デジカメは、どっかで見切りをつけて出費し続けることをやめなければ
いくらでも不平不満が出てきます。当然のことです。そんだけカネ払ってるんだから
期待を裏切られたら腹が立ちます。人間だもの。
なかには使い切れないほどカネ持ってる人も居るでしょうが。



書込番号:20419871

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/24 07:54(1年以上前)

>ヤマダマサさん

α7が下位機種として登場しちゃったから上手く想像しにくいんだと思うけど、
ファインダーレスミラーレスという入門機をフルサイズでやっちゃダメな理由は無いよ。

「機能を省いた安いフルサイズが欲しい」ってスレやレスをちらほら見るので
需要としてもトンチンカンでは無いと思う。

出さないのか、出せないのかは外側の僕らには分からない話で、
好きに妄想するくらいいいんじゃない?


書込番号:20422364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/24 07:59(1年以上前)

半導体って量産効果があるから、
フルサイズのほうが安くなる時代も来るかもよ。
値段が同じならどっちを買いますか?

書込番号:20422379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2017/01/02 01:34(1年以上前)

α7RUが、40万円超えて出て来て、新しい裏面フルサイズセンサーは高い!
と、思ったけど?
α7SUも、40万円超えて出て来た事で、センサーは、それ程高くないと思いました。
CPUも、時間と共に安くなっています。

ソニーの未来は、未確認です。
期待の出来るソニーであれ!

書込番号:20531823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/09 16:22(1年以上前)

あらまぁ(・。・)

書込番号:21182373

ナイスクチコミ!0


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/10 17:52(1年以上前)

>安くて小さくて軽いレンズを作れって言ったんだよ俺が。

安くて小さくて軽いレンズというのは

”暗くて” ”細くて” ”良く歪んで” ”解像しなくて” ”結局使い物にならない”
という
レンズの事ですよね?

私個人としては、そういうモノは買いませんし、持っていたとしてもスナップ以外では使わないので
ラインナップの中に不要かと存じます。

書込番号:21185348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件

2017/09/17 12:12(1年以上前)

ずいぶん釣れてるね(笑)
気に入らなければSONYの株を買い占めればいいとかスレ主以上に極端なことを言ってる人もいるし(笑)
笑える

書込番号:21204485

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットを新規書き込みα7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
SONY

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <987

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング