α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

αアンバサダープログラムモニター募集を再び

[けーぞー＠自宅]

既出だった申し訳ありません。
αアンバサダープログラムモニターの次期申し込みが始まりました。
２か月借りられるそうです。

https://form.ambassadors.jp/alpha/form/?id=monitor1
αアンバサダープログラムモニター
モニター機と募集定員（合計55名）：
α7 II（ILCE-7M2）+ SEL2470Z　15名
α7（ILCE-7K　ズームレンズキット）+ SEL55F18Z　15名
α6000（ILCE-6000L　パワーズームレンズキット）　25名

ご興味のあるかたはぜひご応募してみてください。

書込番号：19377416

[fuku社長]

α7R�U、α7s�Uだったら良かったのにな。

書込番号：19377438　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞fuku社長さん

保証人が必要になるかもね。

書込番号：19377557　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉保証人が必要になるかもね。

必要なら免許証コピーで対応じゃないかと。

書込番号：19377578　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞fuku社長さん

レンズとボディとセットです。
ＩＩ型なら募集要項に「自動車の運転免許保持者に限る」
ってあってもいいのかも。
いずれにしても、未成年者はどっちでも難しいでしょう。

書込番号：19377615　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

α９９を借りたいよなああ…

書込番号：19377705

[けーぞー＠自宅]

＞あふろべなと〜るさん

御意に。
きっともっと重たいカメラが欲しい人もいるかも。
もちろん、次は軽いカメラをって人も。
これからもＡマウントをヨロシクっていうメッセージが
欲しいかも。
また、キックオフイベントあるのかな。
次は超Ａ級ボディを期待してまーす。

書込番号：19377719　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　ほーんと、これじゃまるでAマウントカメラをメーカー自らが見捨てたようなもの・・・。

　使って見てご覧よ・・・α99を・・・現行一眼タイプフルサイズ中、最高の機能、しかもAタイプ
レンズの優秀なこと！！

　SONYは、まさかAマウントデジカメを造るつもりがないのかしらんねー？？

　そのつもりならα7シリーズを使うこと、止めちゃおうかな・・・街角の電柱の根元に埋めてしま
えばいいだけの話。

書込番号：19450316

Ｍｉｎｏｌｔａ ＭＣ・ＭＤレンズで遊んでます

[三河のトトロ]

寒いんで火鉢使ってます

α７�Uいいですねぇ。Minolta MC・MDレンズで遊んでいます。

α９を避けてα７�Uを購入したのは、一年前にローパスレスにひかれてα７を蹴ってα７Ｒを
購入したのですが、α７Ｒの36Mpsでさえ持て余し気味だったのでα９の50Mpsは過剰スペックと
判断したからです。まぁ、発売されたらちゃっかり買い換えちゃうかもしれませんけどね。

昔は出来なかった同じレンズでも前期型と後期型での画の比較とか、当時とは少し大きくなった
財布と中古市場で安いＭＤレンズは結構楽しめます。
α７Ｒでは三脚必須だった低速シャッターでも手持ちで行けるってのは大きいです。

Minolta MC・MDレンズが不要になった方、是非一声かけてくださいね。

書込番号：18290533

[池上富士夫]

三河のトトロさん

＞α７�Uいいですねぇ。Minolta MC・MDレンズで遊んでいます。

　購入おめでとうございます。

　良い感じで遊んでますねぇ・・・ぼくは、なかなかロッコールまで遡る余裕まではない・・・ＡＦ止まりです。

　って、もともと、そこから動いてないのだけどね・・・(^_^;)

　最新スペックがどうのとかの話題になると、なんかギスギスするもんね・・・(´・_・`)

　カメラ板も場所によっては平和なんだけどね。

　みんな三河のトトロさんみたいに遊びだすと、この板も平和になるんだろうなぁ・・・と思います。

書込番号：18295049

[north_fox]

非常に興味のある投稿ですね。写りも素晴らしい!
実際、どの程度,例えば50mmで、1/15は確実にokとか!?
ボディが高いのは仕方ないとして、安いレンズキットが無いので、初め買うには価格的に敷居が高いですよね。とりあえずボディだけ買って、手持ちのMC/MDで当分我慢するしか無さそう。。(^^;)

書込番号：18296270

[三河のトトロ]

north_foxさん

現在の市場価格でα９９と差がないのですから敷居は確かに高いでしょうね。

投稿写真は MD 50mm F2.8（前期型） の画像です。
ＳＳは1/15までは普通に撮れますよ。1/10でも慎重に撮れば大丈夫です。

フィルム時代にISO 2500なんて、増感処理でもしない限り得られない感度でしたし、
そんな事したらザラザラの画になってしまいましたしね。おのずと長時間撮影に
なるのですが、そうすると空気の対流でモヤっとした画になってしまいます。
私はコダクロームのISO 64に拘っていたので余計に・・・
フィルム撮影では与える事ができなかった撮影条件で、MC/MDレンズ達がはき出す
画を見て「こんなに良いレンズだったのか。」と感激します。

書込番号：18296510

[三河のトトロ]

池上富士夫さん

そこかしこで荒れてますね、呆れてしまいます。

同じカメラ板でも雰囲気の良いところありますよね。
ちょっとうらやましかったりします。

以前に「撮り方教えて」っていうスレ立てた時には、
色んな方から教えてもらうことができて、すごく
助かりましたよ。

書込番号：18296552

[hidepontaro]

私もRokkorちょいちょい集めております。
MC PF55/1.8前期、後期、55/1.7
MD 50/1.8に50/1.4、35/2.8
28mmはMC SG 28/3.5とMD 28/3.5
この中でいちばんのお気に入りが、いちばん古いPF55/1.8前期型。
ザ・階調といいますか現代レンズではありえないローコントラストがシビレます。
作例はNEX-3ですが、フルだと周辺が厳しいんだろうなあ。

書込番号：18296668

[north_fox]

三河のトトロさん

早速のレスありがとうごじます。
>投稿写真は MD 50mm F2.8（前期型） の画像です。
F1.8ですよね?私も、MC,MDは中古カメラが流行ってた頃、何個か救済したのですが、一番使いたいのが、Minolta MD 45mm F2(パンケーキ)でして。。差し障りなければアダプタはどこのをお使いでしょうか?
マウントを金属化したせいで、一部使えないアダプタがあるとかで危惧しており。

書込番号：18296729

[三河のトトロ]

north_foxさん

すみません。ご指摘の通りMD 50mm F1.8でした。

アダプタは、RAYQUAL を使っています。他を使ったことがないので
これがベストかどうかはわからないです。

45mm F2 いいですねぇ。
私もぜひ使ってみたい一本で、オクで物色中です。

書込番号：18297329

[三河のトトロ]

起きがけでボケてました。

MD 50mm F1.4 でした。

書込番号：18297343

[三河のトトロ]

hidepontaroさん

良い作例ですねぇ
寒いけど私も街の風景でも撮りに行ってこようかなって気になりました。
夜にでもアップします。

＞ザ・階調といいますか現代レンズではありえないローコントラストがシビレます。
＞作例はNEX-3ですが、フルだと周辺が厳しいんだろうなあ。

Minoltaは MD W.ROKKORの初期までは解像度重視の設計でした。諧調やコントラストは
フィルム側に大きく影響されていたので、まずは被写体の情報を漏らさず渡すって感じ。

APS-Cサイズで撮影したことがないのですが、レンズによっては周辺光量落ちは出てきますね。
歪曲ひずみもそれなりですが、これも味だと思ってますよ。

書込番号：18297394

[けんしんのじいちゃん]

飛行機雲 (IDC現像、-1EV、全画面) [F8で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]	飛行機雲 (IDC現像、-1EV、等倍切出) [F8で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]	夕焼け (IDC現像、+1EV、彩度+100) [F8で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]	ビオラ (最短距離、JPEG撮って出し) [F2で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]

三河のトトロさん

Minolta の旧いレンズ達、いいですねぇ。

私は、α7で楽しんでいます。
MC Rokkor 58mm F1.4 の作例を貼らせて下さい。

一世代前の Auto Rokkor 58mm F1.4 と比べると性能は非常に良くなっており、現代でも充分普通に使えると思います。

一枚目、飛行機雲 (IDC現像、-1EV、全画面) [F8で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]
二枚目、飛行機雲 (IDC現像、-1EV、等倍切出) [F8で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]
三枚目、夕焼け (IDC現像、+1EV、彩度+100) [F8で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]
四枚目、ビオラ (最短距離、JPEG撮って出し) [F2で撮影] [MC Rokkor 58mm F1.4]

二枚目は一枚目から等倍で切出したものですが、充分な解像度を持っていると思います。
背景のボケは、絞り開放では2線傾向ですが、一段絞ると綺麗になります。（四枚目）

書込番号：18297402

[三河のトトロ]

商店街にある神社です。	この杉の葉の輪って何するんでしょう		田んぼに逆さ富士が映るんですが凍ってました

Rokkor持って出かけてきました。

神社仏閣をよく撮るのですが、お正月準備を整えて
参拝者を待っている静かな時期が好きです。

友人がRokkorをいくつか腐らせているのを知っていたので
無心に山梨まで来たのですが、α７�Uで遊んでいるのを見て
びっくり。一本しかもらえませんでした。

書込番号：18299183

[ミツバチ99]

α7+ROKKOR55ｍｍ　F8.0	sony　NEX5N キットレンズ　F9.0	Ｆｕｊｉ　Ｘ-Ｍ1　キットレンズ　Ｆ9.0	α7+MCROKKOR28mm　F8.0

三河のトトロさんこんにちは　私も旧ROKKORで遊んでいる一人です。
カメラはα7無印ですが他のαレンズとはまるで色味が違いので楽しいです。
昨日色の違いを確認しようと近くの公園でためし撮りしてみました、α7+初期ROKKOR　55ｍｍF1.8です。
他のカメラで写したものもアップします。最後の1枚は別の日に写したα7+MCrokkorの28mm　F3.5です。

書込番号：18300762

[三河のトトロ]

けんしんのじいちゃんさん

等倍切り出しの画像すごいですね。
フィルムの分解能が６Ｍ画素相当だったので、フィルム時代にはレンズの
性能が圧倒的に勝っているレンズがあった筈なんですが、それを知らない
ままに成ってしまってるんですよね。

高校生の時にバイトしてやっとの思いで買ったレンズ達が元気なのは、
嬉しいです。

書込番号：18302100

[けんしんのじいちゃん]

1966年発売 MC Rokkor 58mm F1.4 解像度測定値	1977年発売 MD Rokkor 50mm F1.4 解像度測定値

三河のトトロさん

「商店街にある神社」の MD 35mm F2.8 はコントラストが高くてスッキリした写りで爽やかと思います。
New MD 28mm F2.8 の三枚も、現代のレンズに引けをとらない絵が撮れて良いですね。

ご友人もα７�Uをお使いだったのですか！　そりゃなかなかRokkorは手放せないでしょう。

MC型からNewMD型の各レンズ達は、素晴らしいのが沢山ありますね。

＞　フィルムの分解能が６Ｍ画素相当だったので、フィルム時代にはレンズの性能が圧倒的に勝っているレンズがあった筈

そうなんですよね、普通のフィルムではレンズの本当の性能は使えず仕舞いだったですね。
掲載しているのは1966年発売 MC Rokkor 58mm F1.4 と、1977年発売 MD Rokkor 50mm F1.4 の解像度測定値です。
（当時、工業技術院で、複写用の超微粒子のフィルム（ミニコピー）を使って測定されたものです。）

ところで、α７（或いはα７�U）に使う場合、どれ位の解像度が必要でしょうか？
ローパスフィルタによる低下を無視すると、約８３本／ｍｍです。（７Ｒだと約１０２本／ｍｍ）

赤枠で囲った部分がF5.6に絞った場合の数値です。（ここの各数値が83を越えていれば一応OKと言う事になります）
中心では結構な余裕が有り、中心から19.5mm（隅に近い）の位置でも１２０以上有るので、全面高画質が期待出来ます。
F1.4開放でも、合焦位置を上手く合わせれば隅を除き解像度が８３を越えています。

この頃のミノルタのレンズは優れたものが沢山有り、α７系の出現で本来持っている性能が引き出せるようになりました。



ミツバチ99さん

α7＋Rokkor の方が、APS-C機よりもカッチリ解像し、コッテリ色が乗ってますね。
とても分かり易い作例のご提供、有難う御座います。

私もα7無印ですが、実に撮るのが楽しいカメラですね。
又、作例を見せて下さいね。

書込番号：18302804

[三河のトトロ]

久し振りの書き込みです。

いろいろとMDレンズを物色してきて、「やっぱり変態と言われたMinoltaレンズを集めよう！」と
思い立ち、24mm VFC を手に入れました。
ショップには、MDとNew MDの二種類があったのですが、New MDはRokkor銘が無いからMDに
即決めです。趣味だから拘るところは拘らないとね。

難しいレンズですね。
概念は分かっているのですが、まだまともな作例が撮れていません。
こうすれば良いよってアドバイスが欲しいです。

書込番号：19417845

SILKYPIX Developer Studio Pro 6 が非圧縮RAW現像に対応

[holorin]

非圧縮RAWから現像	圧縮RAWから現像

というわけで、現像してみましたが、この絵じゃ差がわかりませんね。でもたいていの場合はわからないんだろうなと想像できます。

どちらかで、星景で圧縮RAWでは星が消えた、なんて情報もみましたので、きっと差が出る場合もあるのでしょう。

ちなみにファイルサイズは
非圧縮RAW　４７．４MB
圧縮RAW　２４．２MB
でした。

書込番号：19371071

[syuziico]

こんばんわ、　 　
サンプル画像のアップ、ありがとうございます、　けど、ほんと、違いが分かりませんね、、　
プロ写真家さんたちには有用で 違いも判るのかも知れませんが、いちアマチュアには はたして有用なのか？　

自分は SILKYPIX Developer Studio Pro 5 を長年愛用してるものです、　
Pro 7 のベータ版のリリースが始まりましたね、　期間限定という制約はありますが フル機能で使えます♪　
当方 Pro 6 の導入は見送ったので、次期バージョンの Pro 7 を導入しようか、あるいはコスト的な問題で
プロが付かないノーマル版の 「６」 か 「７」 にしとくか、大いに迷ってるところです、　

現在使用中の Pro 5 はすでにサポート終了しており、新機種の RAWファイルは開くことすらしてくれません、、　
モバイル使用のノートＰＣも入手しなければならず、カメラの趣味はいろいろと物入りなことですね　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19373770

[holorin]

そうですね。差がよく解らないので、わたしの場合は圧縮RAWが基本になりそうです。

Pro５を使っていましたが、本機の対応がなかったため、最近Pro6にアップしました。
ダイレクトメールでは11/2以降の購入は無償でPro7にバージョンアップできる、このメールを受け取った人は対象と書いてありましたが、HPは11/26以降と書いてあります。ちょっと不安です。

書込番号：19373943

[けーぞー＠自宅]

ファイルがサイズが２倍違って、書き込み時間も２倍違うなら、、、
考えものですねえ。
非圧縮Rawが先に完成していて、その後に圧縮Rawが完成して。
社内コンペで勝ち残ったのが、圧縮Rawってことなのかなあ。
そう考えるのが普通、自然なのかも。

書込番号：19374011　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どうなんでしょう。
そもそも、RAWの圧縮って概念について、個人的にはまだいまいち消化できていないのですが。

もっと非圧縮の優位性などの情報が欲しいと思います。

書込番号：19374092

[カイザード]

SILKYPIX Developer Studio Pro 6
SILKYPIX Developer Studio Pro 7 (Bata)
非圧縮に対応しましたね。
わりと早めの対応、有難い限りです。

非圧縮RAWに対応してから、いろいろ撮り比べてるんですが、
圧縮、非圧縮の違いが全然わかりません。
どんなときに恩恵が有るのかな・・・

出来るだけ環境を変えずに撮影しても、２ショットすれば、微妙に違う訳で、
１ショットで、圧縮、非圧縮が同時に撮れればハッキリするのかもしれませんね。
その程度の差だと言う事になりそうです。
「非可逆圧縮」と言うワードに過敏に反応していただけかもしれません。

星空でも撮影すれば、違いが出るのかな？（最近スッキリ晴れません）

書込番号：19374780

[けーぞー＠自宅]

失礼しました。

松 オリジナルのRaw
竹 可逆圧縮Raw
梅 非可逆圧縮Raw

の３パターンでした。

プログラムを作るのも、松、竹、梅の順番ですよね。
官能試験があるのは梅だけですよねえ。
視覚上の差異が少ないように、チューニングしたんでしょう。
頑張っても評価されないのは良くあることですから。

書込番号：19374846　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞どんなときに恩恵が有るのかな・・・

ソニーから情報を出していただけるとありがたいのですが。
また気が向いたときぼちぼちと見ていきたいと思います。


＞視覚上の差異が少ないように、チューニングしたんでしょう。

非可逆圧縮＝劣化、ってイメージが先行しているようには思いますが、いまだ完全否定する材料も持ちあわせておりません。。。

書込番号：19376045

[たらこのこ]

私はスピード優先モードで行きます

書込番号：19376340

[woodsorrel]

α７�Uは持ってませんが、横から失礼。
α７ｓ�Uでいろいろチェックしましたが、最終画質（RAW現像でのJPG）では画質に差は認められない、という私的結論になりました。
撮像素子出力のアナログ部分で何かやってるのかもしれない、それなら面白いと思っていたのですが・・

ソニーのいう圧縮か非圧縮かというのは単にデータ保存時にRAWファイル容量を小さくするかどうかだけだ、という結論です。
（カメラ内JPG作成時になにをやってるかはわかりません）
むろん、可逆圧縮です。ここでデータを劣化させるようなことがあったらカメラじゃない(^^;

JPG化での非可逆圧縮＝画質劣化とは意味が違う。
パソコンデータでのLZHとかZIPといった圧縮（解凍）と同じです。
アプリメーカーの対応とは、どういう手法の圧縮（展開、解凍）か、それに対応したということ。

ではその目的はなんじゃいな。
よほどの得失があるなら、わいわい宣伝するでしょう(^^;

圧縮しないならその処理のぶん処理時間が速くなる。ただしデータ量が増えるのでメモリー側の記録速度は遅くなる。
圧縮すればデータ量が減って、メモリー側の記録速度は速くなる。記録枚数も増える（連射では有利か？）。
どっちでもお好きな方をお使いください。
α７ｓ�Uだけじゃまずいので、α７R�Uとα７�Uでも同様にした・・

書込番号：19376422

[kuma_san_A1]

ロスレス圧縮ならいいんですけどロスありだから非圧縮対応したみたいに捉えてますけど。
簡単な確認方法は減感現像してみることです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10948090/#10951045
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7446865

書込番号：19376544

[錯乱棒]

明暗差の大きな部分を含む画像なら違いが出るかも知れません。参考URIは、

http://www.dpreview.com/articles/6144418951/what-difference-does-it-make-sony-uncompressed-raw
http://www.dpreview.com/articles/2834066212/the-raw-and-the-cooked-pulling-apart-sony-raw-compression

書込番号：19376572

[woodsorrel]

＞簡単な確認方法は減感現像してみることです。
＞明暗差の大きな部分を含む画像なら違いが出るかも知れません。

ハイライト部分で差の出る可能性ありとみて、撮像素子でクリップしない状態（アナログ、絞りとシャッタ速度）で、過剰ISO設定として撮影し、減感現像してチェック。
（過剰ISOとは撮像素子出力の増幅しすぎで、AD変換能力をオーバーしてしまうだろう高感度ISO状態、の意）
しかし、ばらつき程度の差しかありませんでした。
そもそもが見ることができるのは８ビット化で劣化した画像ですし。

ただし、AD変換が１４ビットか１２ビットか、では差が出るはず。
ニコンは使っていませんがその１４ビットと１２ビットでの違いが生じるのではないかと期待したのですけれど・・
α７ｓ�Uのサイレントシャッタでは１２ビットになる、と取説にあるので、これも含めて試みています。

Silkypixに質問するのが手っ取り早いですね。他社のことにつき答えてくれるかどうかは別にして。
ま、ソニー殿が、なにをどうやっているのか、その「効能の違い」を明確に答えてくれれば一番だけど。
ま、現時点で悩むことはやめました(^^;
α７ｓ�Uではデータ量が倍になってもどうってことはないので非圧縮設定としてあります。

書込番号：19376762

[カイザード]

マニュアル 0 EVで撮影	マニュアル -4EV で撮影。　+3EVで補正（圧縮）	マニュアル -4EV で撮影。　+3EVで補正（非圧縮）

いろいろと試してましたが、結果高ISOでの撮影は、ノイズの発生がランダムなため、
ホントに誤差程度にしかならい事がハッキリしました。

そこで ISO100 でメチャクチャアンダーに撮影して RAW 現像で持ち上げてみると、
若干ですが、違いが出ました。

次に切り出してみます。

書込番号：19376823

[カイザード]

マニュアル 0 EVで撮影	マニュアル -4EV で撮影。　+3EVで補正（圧縮）	マニュアル -4EV で撮影。　+3EVで補正（非圧縮）

ここまで、破綻した画像を修復した時に若干見えますね。

被写体後ろの木目に注目して下さい。
適正露出の場合と、比べて頂くと、圧縮の時溶け込んで見えない縞模様が非圧縮では復元されています。

現像ソフトでも違いはでますが、「SILKYPIX Developer Studio Pro 6」では、なんとか確認できるようです。

書込番号：19376853

[カイザード]

マニュアル 0 EVで撮影	マニュアル -4EV で撮影。　+4EVで補正（圧縮）	マニュアル -4EV で撮影。　+4EVで補正（非圧縮）

同じ写真を Adobe Lightroom 6 で現像してみました。
さすがに Lightroom ですね、Lightroom は ±5EVできますから、+4EVで現像してます。
EV補正以外デフォルト現像ですが、ノイズ処理的には、優れてますね。

書込番号：19376878

[けーぞー＠自宅]

＞カイザードさん

検証ありがとうございます。
こういうのは価格.comならでは楽しみ方なのかなあって思います。
梅コース「非可逆圧縮Raw」でも普段の撮影ではまったくOKそうですね。
作った人に「いい仕事をしましたね」と言ってあげたいです。

＋４EV補正できてしまうなんて、、、凄いというか、ずるいというか。。。ぉぃぉぃ。
Rawファイルを公開して
「鑑賞者のお好みで現像してください」
というのもありな時代なのかも。。。

書込番号：19377406

[orange]

＞カイザードさん
面白い実験、ありがとうございます。
SilkyPIX Pro6では右目の上のあざが結構違いますね。非圧縮が良い。
一方LR6では差は少ないが、ノイズの全体としての感じが非圧縮が良い。
ノイズ消しはLR6ですね。
SilkyPIXからLR6に変えようかな。
でも、SilkyPIXは使い勝手が良いからなー。

書込番号：19377417

[woodsorrel]

１２ビット圧縮	１４ビット圧縮	１４ビット非圧縮	１２ビット非圧縮

以前のテスト結果のうちの４コマです。
絞りF４、シャッタ１／２００に固定、ISO１０００でたぶん適正露出（室内LED照明）。
撮像素子（アナログ部分）ではクリップはしてないはず（光輝部分を除いて）。
そのままでISO感度をISO５０００として撮影（MF固定）。
なにかあるなら過剰ISOによるAD変換時のクリップ部分とみるからです。

現像時に−１．７EVで現像、最大トリミングしてさらに６００％拡大現像しています（JPG設定は１００％で可能な限りなにもしない）。
現像設定はSilkypixのいうスーパーニュートラルで他にはなにもいじらず。
（Silkipixでは数値入力で±７EVでも現像できます、８EVだとこけるみたいだけど）

±３EVでもテストしていますが、光源と被写体の状況によって中間調部分でも白飛びが始まります。
（すなわち過剰高ISOでのAD変換部分のDレンジ比較になってしまう）
１２と１４ビット切り替えはサイレントシャッタのオンオフ（画面内にマーカーを写し込まないと後でわからなくなる(^^;　）
圧縮非圧縮はメニュー切り替えによる（ファイル容量でわかる）。

サンプル１　１２ビット 圧縮
サンプル２　１４ビット　圧縮
サンプル３　１２ビット　非圧縮
サンプル４　１４ビット　非圧縮

撮影時あるいはアプリ内部処理の計算誤差によるばらつきはあるとしても、それぞれに相関関係はみえないです。
（特にアプリのノイズ処理やシャープネス処理には要注意）
で・・少なくとも最終８ビットでの画質としては・・どーでもよい(^^;
ただし、１４ビットと１２ビットでも差がないのは・・そんなものなの？？


カイザードさん、ありがとうございます、論より実験。
もし単なるばらつきでないなら、どこでどうして違いが出るのか、ですね。

書込番号：19377496

[woodsorrel]

おっと間違えた。
サンプル３　は１４ビット非圧縮
サンプル４　は１２ビット非圧縮

画像タイトルが正しいです。

書込番号：19377514

[けーぞー＠自宅]

＞woodsorrelさん

>サイレントシャッタのオンオフ

これはＥＸＩＦに残っていませんか？
１２と１４と同様に。

書込番号：19377516　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズに感動

[mild_7]

テスト撮影	テスト撮影　ユリ	テスト撮影　菊

CONTAX MP60/2.8AEG

オールドレンズを使ってみたくて、迷ったあげく、このレンズを購入しました。
いま取り付けて庭でテスト撮影したのですが、美しい映りに感動。

※スタンダードのjpeg出し/絞り開放/手持ち撮影。（天気は曇り、雨が降りそう）

結構値段が高かったのですが、レンズの作りはしっかり、カメラとのバランスも
良く満足してます。


近いうちにFE 90mm F2.8 Macro G OSSを購入する予定ですが、正直
MP100/2.8にするか迷ってます。

久々に感動し嬉しくて投稿していましました。（笑）

ご参考まで。

書込番号：19295736

[salomon2007]

元々フィルムカメラを使っていてその時のMFレンズを所有しているなら、専用アダプターで楽しむ分には良いかと思いますね。ただそういうレンズ資産（？）が無い人が中古でMFレンズを買うのは知識が少ないと難しそうです。
信頼できるカメラ・レンズ専門の中古店なら法外な値付けもないだろうけど^o^/。
目利きできる人だと雑多なものを扱う中古店（ハードオフ？）でそれこそお宝を安値で手に入れる事も可能だろうけど自分には無理だな。
ライカとかでF2の35mmや50mmがあれば欲しいな〜安ければの話ですが^o^/。

書込番号：19295940

[AE84]

いい写り！
嬉しくてUPしたくなる気持ちわかります＾＾
特にユリがいいですね

書込番号：19296177

[けーぞー＠自宅]

まさしくオールドレンズは家宝ですね。
レンズに新しい人生を与えてくれる。
果報は寝て待つに限る。

書込番号：19296343　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

今年発売のレンズ、、、20年後にはオールドレンズ？？？

書込番号：19296580

[三河のトトロ]

絞りやフォーカスなどを電子制御化したレンズは、
20年後にはメンテパーツが無くてジャンクレンズですかね。

書込番号：19296609

[mild_7]

皆さん。ご意見ありがとうございます。

最近ですが、SEL55F18Zを修理に出しました。（Eマウントレンズは、これ1本のみ所有）
不具合は、ピントリングを回しても最短撮影距離で張り付き、AF/MFも効かない。（お手上げ）
原因は、前玉ユニット？の不良だったみたいで前玉ユニットをごっそり交換してもらいました。

このとき、思ったのですがAマウントレンズ（85Z、135Zなど）だったら、カメラ側の設定を変更して
MFで撮影できたかも？　
電子制御オンリーのレンズは、電気系にトラブルが発生するとお手上げなので、MFはメカ機能を
搭載していてほしいな。（個人的な希望）

それと私の場合、ほとんどMFで撮影してますのでピントリングの軽いのは頼りないです。
指先に適度なトルクを感じながらピント合わせする瞬間に幸せを感じます。

この点、CONTAX MP60/2.8AEG　は撮影時に幸せを感じさせるレンズです。（笑）

書込番号：19297935

[橘 屋]

CONTAXマクロプラナーは元々素性の良いレンズです、
自分は無印のα7ですが古いレンズを使う目的で使用してます、
7割方はフイルム機なので、デジタル機で使う目的では購入しませんが、
FE 90mm F2.8 Macro G OSSは写りも評判も良いくマクロプラナー100mmと迷うところでしょう、
α7�UかメインならFE90mmが良いかも？、自分ならマクロプラナーですが（コンタックス以外にα7、キヤノンEOS、オリンパス3/4でも使えるから）

最近のハードオフは安くないです、PCで市場価格をみて法外な値付けする店舗が多いです（近隣に10店舗あります）
平均的に中古市場より安値（同じでは売れない）ですが品質は1〜2ランク下がります、
状態の悪い物を修理して使用するか、価格と状態をどう判断するか買い手の問題ですね。

過去のファミリー向けのデジ一眼などはハードオフは狙い目と思ってます、
売り手がカメラに詳しくないパパママなので、シャッター回数が少ない機体が多く2000〜4000回の機体ばかりで一万円位です（10台程使用）
ただ故障を考えると怖いですがね。

書込番号：19297977　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは。

マクロプラナー60mmF2.8AEG、
ご購入おめでとうございます。

お写真きれいに撮れていますね。

晴天時はそれほどでもありませんが、
曇りや雨が降りそうな条件の悪い天気には、
きれいに撮れると認識しています。

書込番号：19298371

[yezoshima]

Contax ユーザです。デジも使いたくて、こいつ買っちゃったですよ。EOSだとD18/4.0やD35/1.4の尻がぶつかるとかで、恐ろしくて手を出せませんでした。

ソニーはいいですね。手ぶれ補正にマグニファイアまで内蔵、やる気になればアオリもつくし、レンズの収差補正もする。何カットとっても無料。暗いレンズだって、ファインダーが暗くはならないし、あの不完全なプレビューじゃなくて、実絞りの深度が見える。確かに絞り情報はカメラに送られませんが、そのままオートで適正露光！超高感度だって、十分に実用になる低ノイズ。（手持ち夜景ばかりとってます）

ソニーのレンズは信用してませんが（描写はともあれ機構が複雑で5年で壊れそうだから）、ボディの方はすごいですね。コンタックスを圧倒的にしのぎますね。これでアドビのCC6を活用できそう。

そうそう一つだけ。ソニーで使ったらあのボケボケで名高い85/1.4や35/1.4でも、くっきりピンが来るんです。コンタックスのファインダーがよほどダメだったんですね。ツアイスはいい濡れ衣でした。

書込番号：19314369

[nTaki]

自爆テロにあっちゃって（笑）、まだ、うまくしゃべれないんですが、

＞yezoshimaさん
全体的には、あなたのおっしゃるとおりだと思うのですが、
>>コンタックスのファインダーがよほどダメだったんですね。

コンタックス167MT、RX、RTS IIIを私は使ってましたが、コンタックス製品のファインダーが
ダメだとは、評論家もハイアマも言ってなかったと思います。むしろ、称賛する声が多かった
（とくにRTS III）。
自分でも、120cm四方のキクチのスクリーンに、ツアイスのプロジェクターで、コダクローム25
を映していましたが、ファインダーのせいでピントが甘くなったと、考えたことはありません。

マニュアルフォーカスで一眼レフのコンタックスが、ファインダーの抜けが悪いのは、機構上
しかたないことです。昔のカメラはみなそうでした。ピント合わせがオートフォーカスになるに
つれて、ファインダーは透明度を増し、よく見えるようになりました。
しかし、それではピントの山がつかみにくくなります。確実なピントをマニュアルでえたい
ハイアマは、不満たらたらでした。

85mmのf1.4〜2.0は、被写界深度が紙のようにうすくなるので、初心者がマニュアルでピントを
合わせようとするのは、難しいと思います。しかしこれを、ファインダーのせいにするのは・・・

>>ボディの方はすごいですね。コンタックスを圧倒的にしのぎますね。

頑丈さか防水性能かデザインか、何をあなたが比べているのかハッキリしませんが――今、
手元にある7IIと、コンタックスを見比べたのですが、総合的に見て、ベーシック機167MTよりは
7IIが上ですが、中堅機RXとは、あくまで私見ですが、どっこいどっこいかなと。
しかしこれは、時代・技術背景がまったく違いますので、プロペラ機とジェット機を比べるような
もので、あまり意味がないかもです。

長文失礼しました。よき写真ライフを。

書込番号：19314741

[nTaki]

＞yezoshimaさん

すみません、言い忘れてました。ピントが合っているかどうかわかりにくい
ときは、

・ピントが合っていると思えば、シャッターを切る。
・そのあと、カメラを構えたまま、ほんの少し前に進んで、シャッターを切る。
・そして最後に、少しうしろにさがって、また、シャッターを切る。

あるいは、
・ピントが合っていると思えば、シャッターを切る。
・そのあと、ピントリングをほんの少し右にまわして、シャッターを切る。
・そして最後に、ピントリングをすこし左にまわしてシャッターを切る。

こういう方法が、マニュアル機ではよく使われます。つまり、ピントが
合っている位置を、後ろと前に少しずらして、合計3回（不安であれば5回）
写真をとるわけです。

書込番号：19315100

[yezoshima]

プラナー85/1.4開放の近接距離での被写界深度は1�o程度です。従って、ピン位置を体の前後で合わすことはできません。

コンタックスのファインダーは、キャノンF1と比較して圧倒的に明るくクリアで美しいのですが、RTS　II（I　は知らない、IIIはファインダーが小さいので検討していない）以外はちいさく、すべての機種でピントの山がつかみづらいのです。それゆえ暗くなるのを覚悟で、有志が独自ガラススクリーンを作成し売り出したりしておりました。きくところによると効果は抜群。85/1.4でピントが見えるそうです。TALBERG　です。

http://homepage2.nifty.com/kiyoshi-s/screen_magp/talbergannai.html

おれはゾナー85/2.8開放を愛用してる（コンタックスのレンズのなかで一番のお気に入り）わけで、このスクリーンは入れてませんが。

デジカメのファインダーはピンの山がコンタックス以上に見えない（AFだから当然）、これもあってEOSは検討し続けたけれど買わなかったのです。買ったてからあまり使っていない85/1.4や35/1.4を、暗くならないソニーのEVFと手ぶれ補正の力で使えるようになるんじゃないか、そう期待しています。

書込番号：19319451

[yezoshima]

あと、マクロのオールドレンズというと、有名なタムロン90�o/2.5を忘れないでくださいね。ええ、タムロンの屋台骨を支えたレンズです。

メーカーによると、普通のマクロレンズは文献複写用の影響もあって収差をギリギリ補正している。するとカリカリの写りになるのです。これでは中望遠として使えない。タムロンマクロはあえて球面収差を残すようにしてあるそうで、使ってみるとプラナー85/1.4より柔らかいです。

一度プロに、ツアイスの100や60のマクロとどちらがいいかと尋ねたことがあります。言下にタムロンとのこと。で、おれはマクロはタムロンを使っています。ヘリコイドの回転が逆ですけどね。

書込番号：19319467

[yezoshima]

ヘリコイドの回転が逆（間違い）
絞りリングの回転が逆（正）

書込番号：19319506

[mild_7]

皆さん、こんばんは。

書き込み（ご意見）を読んで勉強させていただいています。

実は、あれから　M-P100/2.8AEGとP50/1.4AEJ（A-品）を購入しました。
※FE 90mm F2.8 Macro G OSSの購入は断念。（お金がありません）

P50/1.4は、濃厚な色とボケにやられてます。面白くて持ち出す機会が多く、
MP100/2.8は、本格的に撮影していません。今週でも花撮りに持ち出して
どんな写りをするか確認しようと思ってます。




広角レンズを持ってないので、最後に１本だけ購入を検討してます。
候補は、D25/2.8AE、or MM　です。（D28/2.8は考えていません）

もし、使用されている方がおられたら、特徴（感想）を教えていただけませんか？
あるサイトにクセ玉と書いてあり、実際に使用されている方に感想をお聞きしたいです。


よろしくお願いいたします。

書込番号：19321340

[nTaki]

＞yezoshimaさん

いろいろなことを勉強されて、よく知っているのにビックリしました。
おっしゃるとおりだと思います。

α7IIと旧ツアイスで、いい写真をどんどん撮ってください。

ところで、隠れコンタックス党はまだまだ多くいますので、不用心にコンタックス機を
批判すると、うしろからバッサリやられますよ・・・うふふ・・・

書込番号：19321606

[秀丞]

はじめまして。
α7に古いレンズを付けて使ってきましたが、手振れ補正機能が欲しくてα7IIにチェンジ。試写にはツァイス・イコン・コンタックス用のゾナー50mmF2を選んでみました。
2枚目の写真は絞り開放(f2)、3枚目はf5.6で撮っています。あからさまに古い描写ですが、
ちゃんと撮れるのはありがたいですね。
α7と同様、いいボディだと思います。これからが楽しみです。

書込番号：19322943

[けんしんのじいちゃん]

NEX-5＋Distagon 25mm F2.8	NEX-5＋Distagon 25mm F2.8

mild_7さん

＞　候補は、D25/2.8AE、or MM　です。（D28/2.8は考えていません）

良い判断をされていると思います。
私は、以前 D25/2.8AEG を持っていましたが、コントラストが高く、色が綺麗に出て、ボケも綺麗でそのお陰で立体感がよく出るレンズでした。（NEX-5で使用）
（長くて重いので、手放してしまいましたが、何となく後悔しています。）

D28/2.8AEJ も使いました（α7で使用）が、こちらはコントラストは非常に高いのですが、多くの同時代の他社広角同様にボケが少し硬く、輪郭が太くなるので立体感の減少を感じることがありました。

どなたかがα7系での作例を出されるかと眺めていましたが、出てこないようなので、機種違いですが掲載します。
4年少し前に NEX-5＋Distagon 25mm F2.8 で撮ったものです。
少しでも参考になればと思います。

＞　あるサイトにクセ玉と書いてあり、実際に使用されている方に感想をお聞きしたいです。

APS-CのNEXでは、強いクセが有るようには感じませんでしたが、フルサイズでは何かあるのかもしれませんね。

書込番号：19324736

[mild_7]

けんしんのじいちゃん　さん。

レンズの情報、大変参考になりました。

写真を拝見すると、クセ玉って言うより大人のレンズ（渋い）って感じですね。
2枚目の写真は、落ち着いた色合い、 ボケも素直でとてもいいです。

このレンズを購入することにしました。

ありがとうございました。

書込番号：19324904

[mild_7]

周辺の画質劣化にびっくり。	ボケどうですか？	緑が綺麗	いい色出てます

（ご参考）
Distagon 25/2.8MMGを入手しましたので、試し撮りしました。

　※撮影モードはスタンダード/絞り開放/手持ち撮影。（時々雨）
　　 晴の日はどんな写りをするのかな？　楽しみです。

中央部分は高解像ですが、周辺がすごく甘く周辺光量落ちも多いです。
アンダーで撮った写真は、色がしっかり出ています。

いま、所有しているレンズとは描写がちょっと違うタイプですが、これも
レンズの個性なので上手く生かせるような写真を撮れるように、レベルを
上げていきたいと思ってます。


ツボにハマると面白い写真が撮れそうですね。

書込番号：19328502

α7はＦＸの夢を見るか？

[masterm]

ｅ−ｂａｙについに登場しましたね
Ｅマウント−NikonFマウントAFアダプター
http://www.ebay.com/itm/Commlite-Nikon-F-to-Sony-E-NEX-Camera-AF-Autofocus-Electronic-Lens-Adapter-A7/191745125210
年末出荷のプレオーダー
さてはてDfにどこまで近づけるのでしょうか
MFしか持ってない私には判りませんw

書込番号：19347196

[コージ＠流唯のパパ]

AFが使えなくてもデータが残るので欲しいな〜(笑)

書込番号：19347258　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

キヤノンのEF,EF-Sレンズは無いけど、安いニコンのレンズ（Fマウントのタムロンとか）はあるから（笑）アダプターが1万円ぐらいなら欲しいな〜ドル表記だと4万円ぐらいみたいだからそれならFEレンズ買うのに使った方が安いじゃんってね^o^/。

書込番号：19347484

[space cade]

このAFアダプター、少し前に動画で見た事があります。
α7r�Uに装着してレンズは５０の1.8G。
ネイティブ並みのAF速度にびっくりした記憶があります。
いつ出るのだろうと思っていましたがもう販売されているのですね。
ファームアップしたα7�Uでも同様に使えるはず。
このアダプターでNikonのレンズでもAF使えると思うと、α7�Uホント最高のボディですね！

書込番号：19347555

[space cade]

ちなみに動画はコレです。↓
https://www.youtube.com/watch?v=i65LaFwp-lM

書込番号：19347568

[masterm]

この手のアダプターは権利関係が難しいので大手メーカーは手が出せないですね
弱小や中華相手だと訴えたら相手が雲散霧消して、かえってコピー製品が激増とか
モグラ叩きよりメンドーな事に発展しかねません
そのせいか、なんとなく目を瞑っている間に、性能を上げてきていますね
おそらくソコソコ使えるのではないかと思います。
SONY側のEマウント仕様公開（一部かな？）がこんな事になろうとは
弱い弱いと揶揄されたマウントが、今や最強のマウントに(意味がチガウカw)
α6000でも使えるらしいので、そっちの方が面白いかなーw
どっちにしてもこの先、選択肢に困る事は無さそうです

書込番号：19347624

[kyonki]

ソニーもこの手のマウントアダプターの開発には惜しまずに協力したほうがいい。

Fマウントユーザーはごまんといるから、一挙にソニーユーザーが増える可能性もある。

書込番号：19347662

[salomon2007]

ニコンユーザーとかキヤノンユーザーとか言う場合は、やはりマウント仕様での縛りからボディを使ってるというのが条件なのかな？
EFやFマウント用のアダプターが出てソニー機で使えるようになるからといって、Eマウント用のレンズは買わないとしたら厳密にはソニーユーザーとは言わないのかな？
使いたいレンズが少ないからEFやAF-Sレンズを買ってソニー機を母体にして使うという変則ソニーユーザーならいざ知らす、元々ニコン機、キヤノン機を持っている純正ユーザーがソニー機を買ったとしてもそれをソニーユーザーと言うのか？（まあ言うだろうけど^o^/)
ボディ＋レンズは同じメーカーというのが(マウント縛りのせいでもあるけど）今までの常識だったけど、これからはどのレンズを持っている人かでどこそこのユーザーだという基準で語れるようになるとしたら面白いね^o^/。

書込番号：19347726

[あふろべなと〜る]

ＬＡ−ＥＡ３相当の機能てことだね

１５０００円くらいになると面白いのになあ♪

書込番号：19347732

[masterm]

モーター内蔵ならLA-EA4相当
どっちかな？
対応レンズラインナップが不明なのでワカラン

書込番号：19347753

[あふろべなと〜る]

いや
写真みればＡＦカプラないのは一目瞭然すよ（笑）

書込番号：19347757

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞Ｅマウント−NikonFマウントAFアダプター・・

ニコンレンズを使いたいから、ニコンボディを買う・・・だからニコンユーザー・・・
うん？まてよ？ニコン機にタムロンを付けてたらタムロンユーザーか？いや違う？
やっぱりボディがニコンだからニコンユーザーなのだ？？？

って事は今回の例だとソニーユーザー？？？
訳がわからなくなってきました（笑）

書込番号：19347880

[でぶねこ☆]

AF-S 200-500mmを使ってみたくなりました。

書込番号：19348037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Eレンズにも対応しているのですか？
あと、α5000やα5100の何がイケないの？

書込番号：19348828

[masterm]

α5000/5100は確認が取れてないだけかも
AF-SレンズはOS付いたレンズがあるから
望遠比べが出来そう
問題は互換メーカーのレンズにどこまで対応するか？
ですね

書込番号：19349161

[阪神あんとらーす]

噂されていますニコンのフルサイズミラーレスをEマウントにし、ソニーとニコンがクロスライセンスして同時に純正のアダプターを出せばよいのにと以前から思っています、
パイが大きくなって双方のレンズが売れると思うのですが、

取り合えず中華製の海賊版は欲しくてもやせ我慢して買いません(;´･ω･)、
純正なら5万円でも買うので、メーカーもそれ程開発費もかからず、カメラ本体と違い値崩れも無い様ですし、変なアクセサリーより旨味が有るのでは。

書込番号：19349645

[けーぞー＠自宅]

ニコン純正でＥマウント用アダプタとか？
まさか、絶対にないとはいいきれないかも。
原価5,000円が50,000円で売れるなら出すかも。

書込番号：19349658　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞mastermさん
どうもです。
> α5000/5100は確認が取れてないだけかも

とは思うのですが、なんか意味ありげな書き方ですね、NEX3、6、7、が抜けているし。
そう言えば、QX1もリストに載ってないですね。

書込番号：19349814　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000もコントラストAFのみ
この辺に理由があるかも
AFコントロールが幾つかあるのかも

書込番号：19351149

[あれこれどれ]

＞mastermさん

> AFコントロールが幾つかあるのかも
A7M2やA7RM2でもこの前のファームアップが前提になっている気もします。

って、見たら、質問ボタンがありますね。(^_^;)

書込番号：19351722

[hkgoodwind]

いいですね。ニッコールレンズまでAF使えるようになるとは…。ちょっと高めですがコンタN用より安い。
個人的には安価で軽めの優良レンズを使ってみたい。
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
あたりと一緒に買ってしまいそう。
ヤバい、像面レンズ沼に…(^^;;

書込番号：19363123　スマートフォンサイトからの書き込み

像面位相差対応ファームウェア後のAF速度（誰でもUP可）

[hkgoodwind]

CAMDIOX+EF24-105mmF4

皆様の書き込みで、像面位相差AFが効くレンズ・アダプタの組み合わせの情報が出てきており、興味深く拝見させて頂いております。
ですが、AF速度や精度の詳細が言葉では良くわからないため、動画をアップしてみました。
（AFスピードの実用許容範囲は千差万別ですので…）
皆様もお手元にアダプタとレンズがございましたらAFスピードが判断できる動画をUPしていただければ嬉しいです。（＾＾）

★まずは（１）番手ですが…
アダプタ：CAMDIOX EFNEX
レンズ：　EF24-105mm F4L IS USM
結果・所感：
AF-Sはかなり早い。
AF-Cは静止画それなりに追随動作するが動体は無理そう。動画はAF追随しない。

書込番号：19342934

[hkgoodwind]

LA-EA3+SIGMA17-70mmF2.8-4

★（２）番手です。
アダプタ：LA-EA3
レンズ：　SIGMA 17-70mmF2.8-4 DC MACRO （Contemporaryライン）
結果・所感：
AF-Sはまあまあ早い。
AF-Cは静止画それなりに追随動作するが迷う。動体は絶対無理。動画はAF追随しない。
ASP-Cのため、AF-S＋フォーカスエリアワイドは特に使い良い。

書込番号：19342961

[hkgoodwind]

★（３）番手です。
アダプタ：CAMDIOX EFNEX
レンズ：　CANON EF85mmF1.2 I型
結果・所感：
AF-S/AF-C共に合掌しない。
アダプタが TECHART EF-NEX IIIとかだとAF合掌するのだろうか？
情報お待ちしております。

書込番号：19342973

[あふろべなと〜る]

(;-＿-)∧ 合掌・・・

書込番号：19343041

[hkgoodwind]

＞あふろべなと〜るさん

お恥ずかしい。(^^;;
合焦ですよね。すみません。

書込番号：19343430　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

合掌（がっしょう）、合唱（がっしょう）、合焦（がっしょう）、合従（がっしょう）と同音異義語は沢山ありますな^o^/。
どこかで「がっしょう」だと紛らわしいので「合焦（ごうしょう）」としているのを見た事があります。カメラ関連で書く場合「ごうしょう」で一発変換できるように単語登録済みです^o^/。流石に「豪商（ごうしょう）」だとすぐ間違いに気付くし^o^/。

ミノルタ系のレンズでボディ内モーター依存でモーター非内蔵レンズだと全く像面位相差AFは効かないのかもしれないですね。LA-EA4前提で買ったSAL50mmF1.4はボディ内モーター駆動だとするとLA-EA3ではコントラストAFになるから全く合焦しないのかな？ＭＦでは使えるだろうけど*_*;。

書込番号：19344075

[ありが〜と]

むずかしい言葉使おーとしないで、ピントが合わないって書けばいーんじゃないの？　　(∩.∩）ｖ

書込番号：19344150

[hkgoodwind]

CAMDIOX+EF50mmF1.8

★（４）番手です…
アダプタ：CAMDIOX EFNEX
レンズ：　EF50mm F1.8 STM
結果・所感：
AF-Sは普通。実用範囲だが少々音あり。
AF-Cは静止画だと結構追随動作する。動画はAF追随しない。
なぜかAF-Sは今までで一番遅いくせにAF-Cはなかなか良い。不思議！？
CAMDIOXアダプタの相性が悪そうです。
TECHART EF-NEXIIIだと動画もAF追随するとか書いてあったような…！？
どなたか情報もってたらよろしくお願いします。

書込番号：19344237

[hkgoodwind]

LA-EA3+SONY SAL70300G

★（５）番手です。
アダプタ：LA-EA3
レンズ：　SONY 70-300mm（SAL70300G）
結果・所感：
AF-Sかなり早い。マウントアダプタ経由とはいえ、やはり同一メーカ。
AF-Cも早く安定。但し動画はAF追随しない。
望遠＋暗いレンズだから迷うのではと思ったが、70-130ぐらいは室内でも問題なし
それ以上の望遠は後日外でテストしてみます。

私見ですが…、SAL70300G2が発売されたおかげ！？でこのレンズ中古で相当お買得ですよね。
実は、私も４万程度で手に入れました。（＾＾）
G２の性能を引き出すボディ（α99やα77II）はもってないので私にはコレで丁度良いです。
普段はLA-EA3で。運動会等動体はLA-EA4で使っていこうと思います。

書込番号：19346385

[hkgoodwind]

今のところ、AFスピードの順位を（あくまで私的に）つければこんな感じでしょうか。

(1) LA-EA3+SONY SAL70300G
(2) CAMDIOX+CANON EF24-105mmF4
(3) LA-EA3+SIGMA17-70mmF2.8-4（Cライン）
(4) CAMDIOX+EF50mmF1.8

私的には、動体を撮らない限り(1)から(4)まで全てAF実用範囲です。
動き回る子供とか、平行移動な動体程度なら…
(1) LA-EA3+SONY SAL70300G
(2) CAMDIOX+CANON EF24-105mmF4
までが対応できるかと思ってます。

後、手持ちのレンズで試したいのは…
・FRINGER+CONTAX N Vario-SonnarT*24-85mmF3.5-4.5
・FRINGER+CONTAX N Planar50mmF1.4

Fringerのアダプタが1,2ヶ月程前まではAliExpressで値下りして5万程
今は戻って（値上がりして）7万程。なのでまた安くなるの待ってます（^^;）
どなたかα7IIで試された方いらっしゃいませんかね。
高いアダプタなんで、AFがどんな感じなのか確認してからでないと買えないや…。

書込番号：19346455