α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月 6日
このページのスレッド一覧（全343スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中古カメラの傷について |
78 | 52 | 2023年1月10日 00:37 |
| α7と7 IIで迷っているのですが。 |
47 | 36 | 2022年12月9日 14:09 |
| 中古で購入を検討中 |
72 | 33 | 2022年9月10日 12:22 |
| α7M2に電子マウントアダプターを装着してどうでしょうか？ |
20 | 15 | 2021年12月29日 13:42 |
| α7IIIレンズキットセットかα7II |
49 | 7 | 2021年8月2日 02:34 |
| a7ii vs a6500 |
38 | 14 | 2021年2月1日 18:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
B ネジ塗装はげ |
B |
B 液晶保護フィルムずれ |
A 液晶下にへこみ |
たびたびの質問失礼いたします。
カメラのキタムラを中心に中古カメラでの購入を考えています。
3つほど取り寄せて一つは上ボタンの効きが悪いのでキャンセル、今の候補は写真にあるように液晶の下にへこみがあるA（良品、80,400円、USBケーブルとアダプタが社外品）、傷はないですがネジの塗装が剥げかつ液晶シートずれのB（美品、84700円、USBケーブルとアダプタ純正、充電器とバッテリー予備2個付き）です。
自分の中では液晶の下に傷はあるけど他はすごく綺麗なAがいいかなと思っているのですが、この傷があるということはカメラにダメージなど考えられますでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：25070347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ショット数ドットコムで調べたところ
A、670
B、4300でした。
書込番号：25070353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネジの塗装?黒ニッケルメッキ?が剥がれているのはとても気になりますね。腐食に見えないこともありません。私はBは選びません。
Aは良品としては気になりますが、売価も特に高そうではないので、。衝撃品だとしても半年の保証があれば納得するかもしれません。
書込番号：25070367
3点
＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。
Bのネジの腐食が塗装はげはやはり気になりますよね。横なんかは真っ白になってますし。
店員は塗装が擦れてはげると言ってましたが。
一方Aも凹み以外はネジも黒いままでショット数も600と異様に少ないのもいい気はするのですが、傷というより凹みなのがまあまあ気になります。
買う前から気になってると買ってからとずっとこの凹みが気になるような気もするので、割安感はないですが、91000円くらいの他の美品を取り寄せるべきですかね。。。
書込番号：25070376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かず773さん
Aは「良品」ならこんなものかと思います。
Bが「美品」は少々緩いですね、液晶保護フィルムは前オーナーが貼ったものなので良いとして、ネジ塗装剥げは気になりますね。
故障が早いかどうかは何とも言えませんが、中古って一種のギャンブルですので、ある程度の割り切りも必要かと思います。
傷や汚れ、またそれによる後遺症が気になるなら、新同品や美品でご自身の納得のいくものを根気よく探すのが良いかと思います。
α7Ⅱの場合このサイトから確認できる分だけでも美品がいくつか出ていますから、もう少し探してみては。
中古でもほとんど出回らないような機種であれば、コンディションよりとにかく早く買わないと買えないという場合もありますがね。
ちなみにショット数は数千回程度なら少ない方ですよ。
α7Ⅱの場合メーカーからの正式なアナウンスは無いようですが10万回程度の耐久性はあるようですので、
数千回レベルならショット数よりも外観のコンディションを重視した方が良いと思います。
書込番号：25070396
3点
＞かず773さん
こんにちは。
あくまで自分ならですが、この２つからならBかな自分は。
ネジの剥げはそんな気にならないし、
液晶保護フィルムは汚れたら後で新品と張り直せば良い。
Aの傷は液晶の下と言う事は落とした可能性が高いので
本体にどんなダメージが有るか未知数なのでAは無しかな。
まあ、正直この2台から選ばなくても良いんじゃないですか。
α7 II ならまた中古が出てくるだろうから。
あまり無理して買わないに1票。
書込番号：25070398
7点
＞ニックネーム・マイネームさん
ありがとうございます。
意外とネジの塗装がはげてるのが多いんですよね。
私の持ってる12年前のコンデジの塗装は、
全く剥げてないんですが。
7IIは古いのでお手頃な中古を買って写真の勉強をしたいんですが、いざ買うとなると汚れや傷が気になってなかなか買えないですね。
説明書も欲しいので、あるのを選ぶとまた限られますし。
美品は少し高いですが、時々出るので取り寄せてみようと思います。
ショット数は数千回なら少ないですよね。
最初に取り寄せたのは34000回でした。
＞ねこさくらさん
ご返信ありがとうございます。
ねこさくらさんは、ねじの剥げはそんなに気にならないほうなんですね。
ソニーは保護フィルムを剥がすと液晶のコーティングが剥がれてえらいことになるようなので、剥がすのが怖いです。。。
メーカーが貼ってる固いフィルムごと剥がすことも可能みたいですが。
液晶の下は落とした可能性ありますかね。
どこかにぶつけたくらいかなと思ったのですが、
落としたとなるとダメージありますよね。
この2台はやめるかもです。
1台550円のキャンセル料はかかりますが、
買って後悔するよりいいですもんね。
ありがとうございます。
書込番号：25070416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かず773さん
こんにちは。
＞割安感はないですが、91000円くらいの他の美品を取り寄せるべきですかね。。。
少しでも安く、というお気持ちはわかりますが、
8-9万円の買い物で、何千円かの違いで
購入後ずっと悶々とするよりは、きっぱりと
他の美品を取り寄せられて納得のいくものを
購入されるのが気分的にはよさそうに思います。
書込番号：25070417
3点
＞とびしゃこさん
いつもお世話になります。
そうですよね。1万円けちってこの傷なんだよ、
とか思いながら写真撮りたくないですもんね。
液晶側だと目につきますし。
キャンセル料払って、美品取り寄せてみようと思います。
キタムラは写真が少ないから取り寄せて初めて分かることが多いですね。
状態の基準もほぼないと言って等しいです。
マップカメラは写真は多いですが、実際見ずに買う勇気はないですし。。。
書込番号：25070422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私なら、どちらも買いません。
Aは衝撃を受けている可能性があります。
Bは保管場所が悪い可能性があります。
どちらも、内部機構に衝撃や腐食でダメージがある可能性があります。
短期間使用(すぐに売却)であれば安い方を選択。
長く使うのであれば新品購入をおすすめします。
書込番号：25070424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sakurakaraさん
やはりAは無視できない凹みなんですね。
カメラはコンデジ2台の経験しかないので、分からなかったです。大事に扱うので落としたことやぶつけたこともないですし。
なるほどですね、Bは保管状態が悪い可能性があるということに合点がいきました。
私のCanonのコンデジはバイクでいろんなところに持って行ってるんですが、ネジは黒いままなんですよね。SONYのネジは剥げやすいとかあるんですかね。
確かに、ネジが腐食してるということは、内部も腐食してる可能性ありますね。
初めての一眼でして、長く使うとは思うのですが、
あまり高いものを最初に買って使用頻度が少ないともったいないかなと思いまして。
7IIでカメラを知り、その後に他のカメラが欲しくなればその時はその時かなと。
書込番号：25070444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かず773さん
ネジの塗装は何とも言えませんが、多くの個体でそうなっているということでしたら、中古の状態というよりも元々仕様として塗装が弱い可能性はありますね。
説明書については、WEB媒体で良ければソニーのサイトからダウンロードできますし、
カメラ雑誌の出版社が出しているガイドブックという手もありますよ。
ガイドブックは何冊か出ているので探してみて下さい。
ただ、少々古い機種のため紙の本は選択肢が限られます。
とはいえ、説明書の付属の有無だけで選択肢を狭めるのはもったいないと思いますので、このようなやり方もお勧めですよ。
ソニーでの説明書ダウンロード
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45643590ILCE-7M2.html
紙のガイドブック 一例
https://amzn.asia/d/0ApM7YH
電子書籍のガイドブック 一例
https://amzn.asia/d/bfNfAmG
書込番号：25070460
1点
＞かず773さん
写真を見る限りでは両方とも最悪で買ってはダメです。
Bは結露による腐食の可能性が高い、しかもネジの脱着が見られ分解修理してますね？内部はもっとボロボロかも？
Aはアタリや落下などのショック品なので問題外ですよ！
キタムラはジャンク品相当でも平気で売ってるので初心者は避けるべきです。中古保証はあくまで自然故障なのでそもそも適用されないし、期間も短い。
で、どうしてα7Ⅱなの？
これは当時から買ってはダメダメな有名なカメラですよ！
詳細は他の方々が解答します。
中古で買うならα7Ⅲが最適ですが、
予算なら他社を検討しましょう！
Nikonやキヤノンとか、
特にキヤノンからSONYに買い替えると、
コンデジでも
色味と言うか画質が余りにも違い過ぎてびっくりしますよ！
SONYは青色や茶色にかぶっており
記憶色と言うか透明感では大きな差があります。
ところで被写体は何かしら？
ミラーレスは必要？
フルサイズなの？
書込番号：25070503
3点
＞かず773さん
どちらも買いません。
Aのシャッター回数は魅力ですが落下などした可能性があるため半年後に不具合が出たら出費が大きいのでパスします。
Bの液晶保護フィルムは雑に貼ったためと思われるので気にしなくても良いと思いますが、雑な扱いだったと予想され保管状態が悪かったため塗装剥げが発生した可能性があるのでパスします。
キタムラネット中古に3台あるAランク91,700円から選びますね。
コメント見るとコレが良さそうですが、現物確認して最終確認が必要だと思いますが。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2140890087069
書込番号：25070617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私ならスレ、汚れ、小さな打ち傷等は中古である以上、納得のレベルなら問いません
心配無いモノが欲しければ新品を買うべきですし
保証範囲は中古価格に限られるので、後で大きな瑕疵が見つかったら自前になりますが
車の二年間五万キロみたいなもので、メーカーのメンテすべき時期もあると思いますので
あまり古い機種は覚悟の上ですが、むしろ大事な事は部品があるかどうかですね
ただ、少なくとも何の保証も無い中古店から買うより安心です
増してや、オークションサイトから買うことを考えれば格段の安心感だと思います
そういった無保証のモノは修理可能な人が買うべきだと思います
保証の無い中古を「昨日まで動いていました」という言葉を信じるのは日本人くらいです
誰が売っているのかさえ不明な中古品は注意が必要ですね
キタムラやマップは似たような保証ですが、品質管理は違い、どちらが良いとも言えませんが
低価格の中古にはその分リスクがあることは価格が物語っています。
一期一会の良い出会いがありますようにw
書込番号：25070654
4点
かず773さん こんにちは
自分でしたら どちらもパスすると思います。
ネジの塗装が剥がれる場合 長期間使わず保管していた可能性が有りますし 液晶部 このカメラでは無く他のカメラですが キタムラの中古液晶不良で 保証で対応できましたが 修理したことが有るので液晶の傷気になるので手は出さないと思います。
キタムラの場合 一つを逃しても またほかの良いものが出てくることが多いので 毎日パソコンとのにらめっこになると思いますが 良いものが出てくるのを待つのも良いかもしれません。
書込番号：25070667
1点
＞ニックネーム・マイネームさん
SONYの7IIを見てるとネジの塗装は剥げてるのが多いので、塗装が弱いのかもしれませんね。
説明書やガイドブックのご紹介ありがとうございます。パソコン上で見るよりも紙はぱらぱらっと直感で見たいページに行けるので好きなんです。
印刷するという手もありますが、かなり手間ですし。。
でも、程度の良いものがあればマニュアルがなくても検討しようと思います！
ありがとうございます。
＞ppoqqさん
両方とも最悪なんですね。
私も腐食かなぁと思ったんですが、店員さんが塗装剥げというのでそうなんだと思い込んでました。
結露による腐食となると内部も心配ですね。
しかも外した形跡もあるなんて。
びっくりしますが、ありがとうございます。
Aの凹みのもやめたほうがいいですね。
中古補償の定義が疑問だったんですよね。
どっかが壊れた時に、それは落としたことによるものだと言われれば傷や凹みのあるものは保証対象外になるリスクが高いような気がします。
7IIを選んだ理由は6000をレンタルして気に入ったので、SONYを第一候補にしました。
APSCも考えましたが、風顔を撮ることが目的なのでフルサイズの方が細かな描写が出来ると聞いたからです。
AFの性能は求めてなく、高感度はIIIに比べて弱いようですが、予算も考えてIIにしました。
＞with Photoさん
Aは落とした可能性ありなんですね。。。
Bも確かに雑な貼り方ですよね。
腐食も保管状態が悪いとこうなるんですね。
カバーとかに入れてなかったということですかね。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145130442035
こちらのほうが底面のネジも黒いままで良いかなと思ったんですが、どうでしょうか？
キタムラのコメントは正直あまり信用してないです。
美品でネジの塗装はげがあったり、UCS点検済みが上ボタンの効きがが悪かったりなどあったので。
＞mastermさん
そうですね、多少の傷などは中古なので仕方ない部分もありますね。許容できるかですね。
部品に関しては7IIは1年前に生産完了なので、
そう考えると長くは使えないですかね。
かと言って初めてのカメラなので、
あまり大金は出したくないのが本音です。。。
思い出しましたが、キタムラは保証期間が半分の半年で1回だけなんですよね。
マップは1年で購入金額までは何度でもOKです。
ただ、実物を見て買えないのでやめてました。
今でもチェックはしてますが、IIIやRIIIをだいぶ値引きしてますね。
良品が14万台から16万くらいです。
メルカリやAmazonは怖くて買えないですね。
1ヶ月保証は短いですし、相手の顔が見えないので。
＞もとラボマン ２さん
カメラもやはり長期間使っていないものは良くないでしょうか？
確かに2014年発売のカメラでシャッター回数600枚はどう考えても使ってないですもんね。
いいと思ってましたが、逆に悪いんでしょうか？
液晶の凹みはやはり液晶に不具合が出る可能性がありますもんね。やめる方向でいきます。
キタムラは次から次へと中古出てきますね。
キャンセル料無料にして、上限2台も増やしてくれるといいんですが。
美品のやつを取り寄せてみようと思います。
書込番号：25070733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ppoqqさん
風顔を撮ることが目的ではなく、
風景を撮ることが目的です。変換間違えました。。
たまには近くの花なども撮るとは思いますが。
星空なんかも撮れればいいななんて思ってもいます。
書込番号：25070741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞これは当時から買ってはダメダメな有名なカメラですよ！
4年ほど使っていましたが、有名というほどの悪い評価は聞いていないですね。
わたしは、グリップのラバーが剥がれてきて、修理に4万ほどかかるということで、α7IIIに買い換えました。あとはバッテリーの持ちが悪いくらいでしょうか。
α7RIII、α7IIIがでたあとは比較すれば見劣りするのは当然のことです。ただし価格も違います。
他の選択肢があるのであれば、それを見るのもいいと思います。正直、中古はだめで新品は大丈夫とも言い切れず、故障は確率の問題です。保証を含めて納得できることが重要です。
書込番号：25070907 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞holorinさん
YouTubeなども見ましたが、7IIは静止画メインで夜景などを撮らない人には充分との評価でした。
今のところAFも遅くても問題ありません。
電池はそんなに枚数も撮らないので大丈夫じゃないかと。6000を使った時も減りは気になりませんでしたし。
だだ、、、グリップラバーが剥がれてくるんですね。
確かに古いと粘着系は剥がれてきますよね。
私の13年前のコンデジもパッキンが剥がれてぶら下がってます。
他は十分使えますが、画質が悪い気がします。
7IIは古いですが、安いし初めてのフルサイズ一眼を試す、ある意味使い捨てには最適なんじゃないかなぁと思ってます。諸々の劣化は気にはなりますが。。
高いのを買えなければ仕方ありません。
8月くらいから探し始めて、SONYのα7IIIや6400、6000、7C、富士のS10、ニコンのZ5、Z50なども考えましたが、やはりSONYのフルサイズかなという感じでおります。
そろそろ買いたいな〜とは思ってますが。
書込番号：25070938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かず773さん 返信ありがとうございます
＞カメラもやはり長期間使っていないものは良くないでしょうか？
バッテリーの状態もありますし 駆動部の動きも渋くなる事も有るので 長期間使われていない場合不安が有ります。
書込番号：25071140
2点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。こちらこそご返信ありがとうございます。やはり機械なのであまり動かしてないのは良くないですよね。
私のコンデジもAFの際に音が出るようになってます。昔はしなかった気がするのですが。
油不足ですかね。
7II、今買うのはベターじゃないですかね？
書込番号：25071147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょっと高いかなと思う
外見に傷があっても程度的には気にしないけども
それなりに安くなってないと無意味…
個人的にはいまだにα7シリーズのベストバイは
7RⅡと思ってるので
そっち探すかな
ミラーレスの基本と思ってるUSB給電初採用機であり
フルサイズ裏面照射センサーの初採用機でもある
ここでフルサイズミラーレスの基本が完成した（笑）
僕の大嫌いなFZ100ではないのもポイントめちゃ高い♪
書込番号：25071287
1点
＞かず773さん
うーむ、私はα7Ⅱは良い選択肢だと思いますがね。
予算を増やせばもっと良いカメラは多数ありますが、まずはこの機種で色々撮ってみて、
今後もし不足を感じたらその点を解消できる機種にステップアップ、ということでよいのでは。
ただ、中古だとスレ・傷や外観で分からない不調がどうしても気になってしまう、ということでしたら、
もう少し予算を増やしてキヤノンのRPかニコンのZ 5辺りの新品を検討するのも手かと思います。
書込番号：25071325
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ニックネーム・マイネームさん
こんばんは。メッセージありがとうございます。
おっしゃる通りです！
誰かの一押しがないと買えません！
今、美品の91,700円を取り寄せました。
そして、ネジが禿げてるやつはキャンセルしました。
液晶下に凹みのある80400円はとりあえず保留にしてます。
そうなんですよね、
自分が欲しい機能がまだ分からないですからね。
とりあえず見た目が好きな7IIを使ってみて、
不足を感じたらそれを補うカメラを買うというのがいいのかもしれません。
もしかしたら7IIで満足する可能性もありますし。
7万以上出すなら、新品ほどではなくてもある程度綺麗なものを求めてしまいますね。
RPはシャッター音が全く好きではなかったんです。
感触が弱くて音もなんかなーという感じで。。
Z5は質感やボタンの素材や配置、重さとごつさがあんまりでした。。。
SONYは洗練されてて好きなんですよね。
書込番号：25071350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かず773さん
お書きになっている状況からして機種の選択はα7Ⅱで合っていると思いますので、
後は各個体のコンディションとのマッチング次第だと思います。
今しがた取り寄せられた「美品」が納得のいくものだと良いですね。
書込番号：25071387
3点
＞ニックネーム・マイネームさん
はい、取り寄せた美品、当初の想定より高いですが、外観とボタン操作、シャッター回数などを見て問題なければ購入するかもです。
センサーやファインダーの汚れとかは分からないので、キタムラを信用するしかないですが。
これでまずはオートモードを卒業して、写真の面白さにはまったら、もっといいカメラを新品で買うなりしてもいいかな、と思います。
本当にありがとうございます。
書込番号：25071482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今、中古カメラ高いですよね。
IIIは下がってきてる気がしますが、
IIもまだまだ人気があって値が下がらない気がします。
R IIはサイレントシャッターやAFも IIよりいいらしいので考えましたが、IIIとの価格差が少ないですし、4200万画素？は自分にはいらないかなと思いまして。
まずはコスパの良い IIで始めるのがいいかな、
との結論に達しました。
書込番号：25071498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレッドすごく勉強になります。
液晶モニターの下の傷ですが、ぶつけたくらいでは、この傷はできないですかね？
RIIの話がでてますが、RIIーー＞RIIIの時に電池容量が２倍になり、大変使いやすくなりました。RIIはみるみる電池が減るのでものすごいストレスでした。IIはどうなんですかね？ 電池容量は調べたほうがいいですよ。
書込番号：25072067
3点
中古において、外観の良し悪しと、機能性能の良し悪しは一致しないので、
試用テストして、よいと思う個体を選ぶべきではないでしょうか？
実機テストとキャンセル可能なのが、キタムラ取り寄せのメリットだと思います。
>一つは上ボタンの効きが悪いのでキャンセル
のように気づき易い不具合だけでなく、新品時点で既に部品精度の悪い個体もありえますし。
書込番号：25072185
3点
＞観音動画4さん
ご返信ありがとうございます。
諸先輩方の意見を否定するわけではないのですが、
落としたらもっとへこむ気がします。
なので、どこかにぶつけたのかもしれませんね。
汚れた傷ではなく、欠けたような傷なので。
まぁでも衝撃を受けたことは間違いないですね。
電池がもりもり減るのは覚悟してます。。。
6000を10日ほどレンタルしてバイクツーリングした時は、減りは気にならなかったんですよね。
同じ電池ですが。
劣化具合にもよると思うので、チェックしてみますね。
＞猫もふもふさん
そうですよね。当方初心者でセンサーの汚れやAFのチェックなどは出来ないので、UCS点検済みのやつをなるべく選ぶようにしています。
一応、レンズ借りて撮影、家に帰ってショット数の確認はしてます。
初心者でもできるチェック方法があれば教えていただけると助かります。お手数おかけします。
初心者なら新品買え、というご意見もあるかとは思いますが。
書込番号：25072287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません、中古レンズも購入予定なのですが、
やはりカメラと一緒にキタムラで注文した方がいいでしょうか？
2,000円ほど安かったので、レンズはマップカメラで買おうと思ったのですが、カメラが保証期間内に何かあった場合、マップで買ったレンズのせいにされてしまうと厄介かなと思いまして。
何度も申し訳ありませんが、ご意見を頂戴できれば幸いです。よろしくお願い致します。
書込番号：25072787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラが保証期間内に何かあった場合、マップで買ったレンズのせいにされてしまうと厄介かなと思いまして。
レンズはレンズの保証であり、カメラはカメラの保証です。もし、本当にレンズのせいでカメラが壊れたのであれば、レンズに責任があります。ただ実際にはそう言ったことは、まず起こらないでしょう。それぞれに影響しないように設計されているはずだからです。
書込番号：25072969 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞holorinさん
ありがとうございます。
少し言葉不足でしたが、AFが遅かったり、ファインダーからの映像に何か不具合が出てきたとして、キタムラからこれはレンズの影響ですねと言われたら、今度はレンズをマップに送らないといけないから手間かなと思ったんです。
両方キタムラで買えば、セットで考えてくれるので良いかなと思いまして。
書込番号：25073365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞RIIの話がでてますが、RIIーー＞RIIIの時に電池容量が２倍になり、大変使いやすくなりました。RIIはみるみる電池が減るのでものすごいストレスでした。IIはどうなんですかね？ 電池容量は調べたほうがいいですよ。
このあたりは好みなので合うのを選ぶだけでしょう
個人的にはα7シリーズ最大の欠点は大きく重い事なので
さらに大きく重くなるFZ100には失望しか感じなかったです
7C2のうわさが出てきたので
今度こそ小型軽量機をだして欲しい
もちろんFW50でね(笑)
書込番号：25074209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
FZ100って何のカメラかな、と思ったら、III以降のバッテリーですね（笑）
その分なのか50g重くなってるんですよね。
7Cのシルバーを見た時は見た目に惚れましたけどね。グリップが小さいのとファインダーが見にくい感じしてやめましたが、
7C2出るの早いですね。
ちなみに、レンズはSEL2860をマップカメラで注文しました。キタムラのカメラはまだ届かないようですが、マップのセールで7 II 良品が77,000円だったので買っちゃいそうでした。
15,000円引きは魅力でした。
見てたら売り切れちゃいましたが（笑）
書込番号：25074229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α2は、古過ぎるフルサイズですので、
購入するなら、再来年２-３万円に
なってからでしょうか。
いまでしたら、α7R3がおすすめです。
書込番号：25074504
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞7C2のうわさが出てきたので
＞今度こそ小型軽量機をだして欲しい
＞もちろんFW50でね(笑)
α7Cのバッテリーの持ちは次のようです。
α7C 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/
---------------------------------------------------------------
静止画撮影可能枚数：液晶モニター使用時: 約740枚 (CIPA規格準拠)
実動画撮影時：液晶モニター使用時: 約140分 (CIPA規格準拠)
---------------------------------------------------------------
私の使い方で、α7Cは
・静止画：300枚ほど撮影して、バッテリー残量50%以上あり、十分です。
・動画：2時間強くらい（？）撮影すると、バッテリー切れますので、今の1.5倍くらいになると嬉しいです。
ソニーはミラーレスの動画に力を入れているようですので、バッテリー容量は増える方向へ向かっていて、
今からのバッテリーの小型化は無い、ような気がします。
書込番号：25074886
1点
ZV-E10のフルサイズ版なら可能性が高いかもね
動画用だからちと重いがまあ出ないよりましか
ZV-E10はFW50採用としては最新機
FZ100とは使い分ける方針のようだから
フルサイズにFW50またつかう可能性は十分あるでしょう
書込番号：25074897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買いました。美品のです。
とても綺麗でした。
マイクロSDはどれを買えばいいのか、、
取り急ぎはこれでも大丈夫でしょうか？？
書込番号：25075330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かず773さん
まずはα7Ⅱのご購入おめでとうございます。
納得できる個体に出会えたのであればそれが一番です。
メモリーカードですが、マイクロSDカードではなくSDカードですね。
一応メモリースティックPROデュオも使えるのですがメジャーではないですし、
どうしてもメモリースティックである必要がある特殊な場合を除き、SDカードをお勧めします。
写真アップして頂いたものはSDカードであり問題なく使えると思いますが、
容量が4GBと小さいため枚数は少ししか撮れないのと、速度が遅いため連写すると撮影がすぐ止まる・撮影後の書き込みに時間がかかる可能性がある点は要注意ですね。
とは言え、使用自体は問題ないはずなのでまずは手持ちのもので様子見、ということでも良いかと思います。
撮る前に、カメラ内でフォーマットしてからご使用下さいね。
書込番号：25076867
2点
 |
|---|
皆さま、ご相談にのっていただき、
本当にありがとうございます。
買ってしまえば肩の荷が下りたようで、
あとは撮るのみです。
＞ニックネーム・マイネームさん
ありがとうございます。
取り寄せた美品はショット数800枚、
ビスはもちろん外装に関しては新品同様でした。
とても800枚も撮影したようには見えませんでした。
SONYと書いてあるこぶの頂上に角度によっては白い線は見えますが、気にならない程度です。
今は眺めてるだけでもうっとりするので、
これを買って良かったと心から思います。
SDカードに関して、ありがとうございます。
説明書を読み、このカードで問題なさそうだということは分かりました。
ですが、撮影枚数が少ないので、
新しく購入しようと思います。
スピードが遅いと連写や書き込みに時間がかかるんですね。教えていただき、ありがとうございます！
SDHCがいいかなと思うのですが、
SDXCはやめた方がいいなどありますでしょうか？
サンディスクが信頼できそうでしたが、トランセンドは64Gが1280円と破格で、バッファローもAmazonでは売れてそうなのでいいかななどと思っています。
書込番号：25076944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません、SDXCは容量が大きいカードの種類でしたね。。。
書込番号：25076950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かず773さん 購入報告ありがとうございます
良いものが見つかって良かったですね。
書込番号：25077078
1点
 |
|---|
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます^_^
8月から探して、ようやく購入できました！
これから大事に使っていきます。
早速、ボディカバー注文したり、
アプリでモノクロ写真を撮ったりして遊んでます。
やっぱ重いなとは思いますが(^^;
液晶に変わった（左端が曲線）フィルムが貼ってあるんですが、これって前の人が貼ったものなんですかね？
新品購入時に貼ってあるフィルムじゃないですよね？
書込番号：25077134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
一応、写真を載せてみます。
シリアルナンバーをなぜか隠す男(^^;
書込番号：25077157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かず773さん
お返事遅くなりすみません。
SDカードはSanDisk、ProGradeDigital、サムスン、トランセンド等が良いかと思います。
ただし「並行輸入品」は中には模造品もあるようでして、Amazonで購入するのであれば他で名前を聞かないような販売者（マーケットプレイス）は避けてAmazonが販売するものを選ぶのが無難です。
ProGradeDigitalは、ProGradeDigital自体がAmazon内で直売を行っていますので、販売元が「ProGradeDigital Inc.」となります。
＞液晶に変わった（左端が曲線）フィルムが貼ってあるんですが、これって前の人が貼ったものなんですかね？
＞新品購入時に貼ってあるフィルムじゃないですよね？
α7Ⅱは所持しておらず推測ですが、前オーナーが貼ったものと思われます。
書込番号：25080819
1点
＞ニックネーム・マイネームさん
いえいえ、お正月で色々と忙しいでしょうし^_^
ご返信ありがとうございます。
ProGradeDigitalという販売店も信頼できるんですね。並行輸入品は安いのでどうなんだろうなぁと思いましたが、amazonが販売者となってるのは問題ないんですね。
でも、なるべくは並行輸入品は避けた方がいいんでしょうか？
フィルムですが、よく見たら下側に書いてあるはずのSONYの文字がないんですよね。
スマホでいう全面フィルムのようなもので隠れてる可能性がありますね。
もしくは、液晶自体交換してある可能性もなくはないかもです。
実は、電池の抜き差しで日時情報がリセットされてしまうことが分かり別スレッドで質問してまして。
不良品と分かったので本日返品し、アルファ6400ダブルズームキットを新品で購入しました。
税込112,000円。
ここから15,000円のキャッシュバックなので、
他店よりだいぶ安かったです。
物損含めた5年保証も入り完璧です。
書込番号：25081274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、ご回答ありがとうごさいます。
ベストアンサーを選ぶのは難しいのですが、
ご回答の速さと結論を出すのに参考になったもの、親身にお答えいただいた方を選ばせていただきました。
選ばなかった方も、すごく参考になりましたし、
本当にありがとうございました。
書込番号：25085090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かず773さん
度々お返事遅くなりすみません。
並行輸入品は信頼できる販売店からの購入であればコスパの良い選択肢ですよ。
メーカーのサポートは受けられませんが、
SDカードは性質上、初期不良を除けば1年2年使い続けて急に自然故障することはあまりないのと、
（大量のデータを長時間読み書きし続ける・読み書き中に振動が加わる状況（ドライブレコーダー等）なら話は別ですが）
もし故障した場合メモリーカード自体が修理できても撮影時のデータは復旧できないことも多いため、
メーカーのサポート自体があまりメリットがないんですよね。
もし初期不良であれば販売店に返品交換をお願いすればよい訳です。
逆に、正規品は輸入代理店が小売店に卸したりメーカーのサポートにかかるコストが含まれたりで並行輸入品より高くなります。
以上から、並行輸入品を購入する場合は、
信頼のおける販売店（Amazon本体、あるいは並行輸入品の実績のあるお店）で、信頼のあるブランド（Sandisk等）で、耐久性の高いシリーズを購入する（前者は偽物を買わないために必須、後者2つは撮影データにどの程度重きを置くか次第）
となります。
ProGradeDigitalはそのような並行輸入品がよく選ばれる状況から、正規品を海外と同価格で提供するから正規品を手に取ってほしい、という考えだそうです。
販路をAmazonに絞る・輸入代理店を挟まない・簡易包装など思い切った合理化を行っています。
デメリットは単価の高い製品ばかりであることと、為替や原料価格などで頻繁に価格が変わること（ものにもよりますがここ1年で1.5倍程度に上がってしまった製品もあります）が挙げられます。
簡易包装が徹底しすぎて、仮にも何万円もする製品とは思えないような包装で来ますが、私が購入した限りでは（これまでにカード4枚ほど）不具合等は無く快適に使えています。
まあでもトランセンドの64GBで千円少々は非常に安いですね。
基本的にメモリーカードの高い安いは（並行輸入品とかの要素はさておき）容量もそうですが読み書きの速度と耐久性のウエイトが大きく、
読み書き速度は連写や4K動画の持続性に直結する要素で（逆にこれらを使用しないのであればそこまでこだわらなくて良い）、
しかし、読み書き速度と耐久性はほぼセットになっていて、読み書き速度は遅いが耐久性にはこだわりました、みたいな製品はあまりありません。
となると、先に書いた通り撮影データを守るウエイトが小さいのであれば、
トランセンド（低価格ブランドとは言え仮にも老舗）の、安価な製品でスタートして、もし何かあってもまた買い換えればよいと割り切るのも十分アリですね。
数枚買ってもSandiskやProGradeDigitalよりまだ安いので。
長くなってしまいましたが、α6400楽しんで下さいね。
他の周辺機器などにも言えることですが、しばらくやっているうちに自分なりのスタイルが見えてくると思います。
SDカードに関しては、高価な正規品（ヨドバシでSandisk等）も、コスパ重視の正規品（ProGradeDigital）も、信頼できる並行輸入品（AmazonでSandisk等）も、低価格ブランド（トランセンド等）も、それぞれが正解であり、後は個人次第な訳です。
良い写真ライフを。
書込番号：25087325
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
お忙しい中、お返事ありがとうございます。
私の性分で買うまでに時間がかかってしまったので、近くの家電量販店で購入しました。
SanDiskExtremePRO 32GB 100MB/s
スピードクラス10 、UHSスピードクラス3、ビデオスピードクラスV30です。
通販に比べて高かったですが、たまには4K動画を撮るかもしれないですし、連写で読み込みに時間がかかるのはカメラの性能が勿体ないかなと思いまして。
100MBより速いのも通販にはあるのでどうかなとは思いますが、他に選択肢がなかったです。
連写後は読み込みに時間はかかりましたが、撮ってすぐ次という撮り方は今のところしませんし、これで充分かもしれません。
ProGradeDigitalはこだわりがあって良さそうなメーカーですね。
Amazonで買う時は候補に入れてみます。
‪α‬6400は軽いですし、全てのボタンを右手で操作出来るので、設定を変えながら勉強するにはうってつけのカメラかもしれません。
シャッター音も液晶側の見た目も好きですし、カメラが楽しくてしょうがありません。
色々とご相談にのっていただき、ありがとうございます。
また、質問する時は是非よろしくお願いします！
書込番号：25089508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かず773さん
SanDiskのExtremePROは定番で良いチョイスですね。
書き込み速度をこれ以上速いものに替えても恐らく書き込み時間はほとんど変わらないと思いますよ、
どんなに良いカードを使用しても、書き込み時間はゼロにはなりません（カメラがカードに書き込む時間は多少なりとも必要です）ので。
ご自身が楽しいと感じていらっしゃるなら、それが一番です。
書込番号：25090663
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
【使いたい環境や用途】
風景、夕焼け、可能なら月や星空
【重視するポイント】
軽さ、画角の広さ、撮影後の写真の全て(背景含む)にピントを合わせたい
。
【予算】
15万以内、出来れば10万。
【比較している製品型番やサービス】
アルファ7、7 II
【質問内容、その他コメント】
以前、アルファ7Cとアルファ6400で検討していて、6400のスレッドで質問させていただいていました。
色々調べているうちにAPSCよりフルサイズの方が画角が広いこと、暗いところでも撮影可能なことからフルサイズを検討しています。
アルファ7IIIが万能ということは分かったのですが、風景メインかつ初めての一眼なので費用を抑えたいです。
アルファ7はⅱより軽くコンパクトなのですが、手ぶれ補正がないこと、シャッターボタンがボディ側にある事による押しにくさなど、皆様のご意見をいただければ幸いです。
レンズは初めてなので標準を知るべき(最初は費用も抑えたいです)かなということもあり、中古で下記2点を候補にしています。
第1候補は軽くてコンパクトなSEL2860なのですが、風景を撮るうえで60mmまでは不便など出ますでしょうか？
あと、F4からというのが夕焼けや月などを撮る時に暗いなどありますでしょうか？
SONY
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
160g
https://s.kakaku.com/item/K0001289786/?cid=shop_google_dsa_00030010&gclid=Cj0KCQiAsoycBhC6ARIsAPPbeLulrWcMDYoBpz0lkOCQARDgNVqF0mBpUhXXcLsxTuKwckzz2Nn9ht8aAt4aEALw_wcB
SONY
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
300g
https://s.kakaku.com/item/K0000586364/
よろしくお願いいたします。
書込番号：25029017 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞かず773さん
全部にピントを合わせるなら絞りはF11とかまで絞りますね。
あと三脚があった方がクォリティは大幅に上がります。
（ノイズもブレも構図も）
広い画角がいいとのことですがフルサイズ28mmだとスマホの標準レンズ（24-26mm相当程度？）よりも狭いですがいいのでしょうか？
スマホの"広角" と同じくらいとなるとレンズ交換式カメラでは極限に近いくらいの超広角レンズが必要です。
最近のiPhoneの広角レンズと同じくらい広くとかだとフルサイズで13mmのレンズが必要です。
望遠がどこまで欲しいかについては風景でも撮りたい写真次第です。
望遠で遠景を切り取る撮り方もありますから。
なお、月食以外の月は明るいので明るさは心配無用ですがちゃんと撮るなら超望遠レンズと三脚が必要です。
書込番号：25029046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かず773さん
ミラーレス一眼は、100万円出しても下手な人は下手な写真しか撮れません。
カメラ初心者で予算が10万円以上あるなら、レンズ一体型の１インチデジカメがオススメですよ。オート撮影で誰でも簡単に綺麗な写真が量産できます。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001177668_K0001476131_K0001138203_K0000996986
書込番号：25029077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞core starさん
ご回答ありがとうございます！
全部にピントを合わせるとF11まで必要なんですね。
特殊なレンズが必要そうですね。
そもそも写真って全てにピントは合ってないってことですよね？
スマホの標準レンズは最近、そんなに広いんですね。
僕はiPhoneSE第2世代で、広角はないので28mmみたいです。
13mmは相当広そうですね。
風景を撮るのにどのくらいが一般的などありますでしょうか？
以前、レンタルしたアルファ6000のAPSCは16mmからだったので、フルサイズ換算だと1.5倍で24mmといあことですよね？
望遠は撮りたい写真次第なんですね。
フルサイズは画角が広い分、全てが小さくなると思うのでネットなので実例などを見て決めた方が良さそうですね。
月食以外であればF4でも撮れるんですね。
標準で撮ってみて物足りなければ、望遠レンズと三脚も考えてみます。
ありがとうございます。
書込番号：25029082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かず773さん
フルサイズだから画角が広いというのは半分間違っていて、広角写真はAPS-C機でも撮れますよ。
それはともかく、将来的にステップアップする可能性があるなら最初からフルサイズを買うのは良いと思います。
＞風景、夕焼け、可能なら月や星空
風景、夕焼けは挙げられているレンズで無問題です。
月は単体を大きく写すのは無理です。「空に月がある風景」なら撮れます。
星空はやってやれないことはないですが、難しい部類の被写体です。理想を言えば明るいレンズが欲しいですね。
初代α7を選ぶなら、レンズは手振れ補正のあるSEL2870の方が良いですね。
書込番号：25029084
3点
かず773さん
以前、7Ⅱを使ってました、角の無いカメラでした。
7RⅡに浮気心が湧き、下取りに出しました。(;^_^A
使い始めは、SEL2870とセットで使い出しました。
フルサイズデビュー機です。元々Aマウント機（APS-C）を使っていて
Aマウント対応レンズが抱えておりましたので変換アダプタも一緒に購入しました。
私のポイントは、ボディ内手ブレ補正機構は重視しました。
望遠撮影は、APS-C機に寄せて85mm以下の撮影に活用しようとの考えでした。
昼間の街角スナップには大変満足な写真を描写してくれました。
でも、夕暮れや林の中での撮影にはAFが迷いだしMF＋マニュアル露出で
対処して撮影してました。(;^_^A
SEL2860のレンズは使ったことがありません。
おすすめというより使ってみたいなぁ！？って思っているレンズは
「SEL50F25G」です。単焦点ですが
いまある「SAMYANG 50mm F1.4 AS UMC FE」と描写比較してみたいと
思ってます。この「SAMYANG 50mm F1.4 AS UMC FE」は、ハマれば
目が覚めるような描写をしますが、勘どころがつかめず運任せで
なかなか手の内に入れられてません ( ；∀；)
MF専用レンズですが、よろしくばこのレンズにも挑戦してみてはいかがでしょうか？
初心者マークが付けていらっしゃるのでハードルを上げてると感じるならご容赦 (;^_^A
書込番号：25029090
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FE28-60mm 28mm α7IV |
FE28-60mm 28mm α7IV |
FE28-60mm 39mm α7III |
FE28-60mm 60mm α7III |
＞暗いところでも撮影可能なことからフルサイズを検討しています。
フルサイズでもAPS-Cでも感度が同じであれば、露出も同様になります。フルサイズだから暗いところでも撮影できて、APS-Cだからできなわけではありません。ただ、APS-Cのほうがノイズが少なくなることが期待できるということです。
しかしそのフルサイズでもα7IIはα7Cと違って裏面照射センサーなので、高感度性能（ノイズ特性）はもしかするとα6400と大差がないかもしれません。
高感度におけるより低ノイズを期待するのであれば、費用を抑えたいとは言わず、α7Cもしくはα7IIIを譲らないほうがいいように思います。
＞第1候補は軽くてコンパクトなSEL2860なのですが、風景を撮るうえで60mmまでは不便など出ますでしょうか？
私は十分だと思いますが、24mmは必要だ、いやもっと広角が必要と言う方もいます。60mmももっと長い焦点距離がほしい、F値はもっと小さいほういい、といろいろ言い出せばきりがありません。
私はおおむねFE28-60mm、FE35mmF2.8、FE50mmF1.8の3本で撮っています（通常、どれか1or2本しか持ち出しませんが）。
※添付画像はすべてRAW現像したもの、人物写真は本人に掲載許可確認済み
書込番号：25029283
4点
＞かず773さん
こんにちは 初めまして
私はα7とα7Ⅱの両方を所有していました
現在は両方とも下取りに出した為ありませんが
使用感を思いだして欠きます。
α7は小さく軽かったのですが操作性がかなり良くなく
α7Ⅱと併用してましたが、徐々に使用しなくなりました。
α7ⅡはAF用のジョイスティックが無いのでAFのポイントを動かすのに
苦労しましたが、その他の使用感は良好でした。
またボディに手振れ補正が入っていますので
これはシャッタースピードが余り稼げない時には助かりました。
ボディはα7Ⅱをお勧めします。
レンズはキットレンズを使用したことが無いので感想は書けませんが
広角24mmか28mmくらいから70mmまでの物が使い易いですね
私はミラーレスカメラではFE24-105mmF4Gを常用してますが
1眼レフを使用する時は24-70mmF2.8ZAかAF28-75mmF2.8Dを使ってます
70mmをカバーするFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870が良いと思います。
予算が許せばタムロンの28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) https://kakaku.com/item/K0001050568/が
良いと思います、レンズは明るいと使い出がありますよ。
書込番号：25029313
3点
＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
1インチデジカメだと、誰でも簡単に綺麗な写真が撮れるんですね。
携帯性も素晴らしいですが、ミラーレス一眼を構えて撮るというのに憧れもありまして。
綺麗にとるには勉強も必要でしょうが、それも含めてミラーレス一眼に挑戦したいと思ってるんです。
書込番号：25029484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞から竹さん
ご投稿ありがとうございます。
APSCでも広角写真を撮れるんですね。
フルサイズと変わらないのであれば、APSCでもいいのですが、夜景や風景でもフルサイズはより深みのある写真が撮れると聞いたので、それならフルサイズだな、と思っていました。
月の拡大写真は望遠と3脚がないと厳しそうですね。月だけよりも、空に月がある風景のほうが撮りたいです。
星空もと考えるとキットレンズでは厳しそうですね。
SEL2860はやはり手ぶれ補正がないんですね。
そう考えると、アルファ7ⅱのほうが将来的にレンズで悩むことがなさそうですね。
書込番号：25029503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
以前、7ⅱをお使いになられてたんですね。
でも、夕焼けなどでAFが迷い始めるんですね。
MFとマニュアル露出で対応できる技術があればいいですが、私ができるかどうか(--;)
やはり、AFという面では難しいところがありそうですね。
ご紹介頂いたレンズも調べてみました。
MF専用は少しハードルが高そうです。。。
書込番号：25029515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
写真も載せていただいてありがとうございます。
すごく綺麗に撮れてますね。
1枚目の写真を見る限りですと28mmで良さそうです。
広くても24mmくらいあれば良さそうですね、
個人的には。
7Ⅱの好感度性能はα6400と大差がないかもしれないんですね。
それだとα7Cや7IIIのほうがいいんですね。
高くはなりますが、7ⅱを買ったら買ったで、7IIIや7Cならもうちょい綺麗なのかなぁとかいう気持ちが出てきそうですね。
迷いどころです。。。
書込番号：25029542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
はじめまして。
α7は操作性が悪いんですね。
シャッターを押しづらいということでしょうか？
7ⅡはAFを合わせるのが大変そうですね。
私はα6000をレンタルした時はAFのまま何度か半押しでフォーカスを決めたり変更しようとしてましたが、変わらなければ諦めて撮影してました。。。
7Ⅱにないジョイスティックですが、IIIにはあるということでしょうか？
ボディは7Ⅱの方が良さそうですね！
レンズは70mmまでが使い勝手がいいんですね。
長さが8センチもあるのが少し気になりますが、
タムロンのレンズも長そうですもんね。
でもやはり、そのくらいの金額のものは出る写真も違うんでしょうね。
書込番号：25029565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かず773さん
こんにちは。
＞風景、夕焼け、可能なら月や星空
月や星は三脚を使えば問題ないと
思います。
手持ちで夕方や風景のちょっとくらい
所を撮るなら、手振れ補正がついた
α７IIが良いと思います。
α７Cやα6400のAF性能とはかなり
差が有りますので、比べずに使うのが
良いです。α7II元ユーザーですが、
サイレントシャッターがつかないのは
個人的に残念ポイントでした。
書込番号：25029718
1点
＞かず773さん
近いところだとF11でも全部にはピントが合わないのが普通です。
また、世の中にあるほぼ全ての民生用交換レンズはF11で撮影可能ですよ。
普通のレンズは開放（F1.4とかF2.8、F3.5など）からF22くらいまで設定を変えて絞ることが可能なことが多いです。
マクロレンズだとF32とかもあるかも。
ただし絞りすぎるとピントが合う範囲は広がりますが物理の法則でピントが合ったところも全体的にぼやけてきます。
ですのでF11くらいに設定して撮るのが全体的に一番シャープになることが多いということです。
ただ、センサの大きなカメラはピントが合う範囲が狭いので全体的にシャープな感じに写ればいいというならiPhoneの方がフルサイズセンサのカメラよりもずっと得意ですね。
フルサイズセンサとAPS-Cセンサは同じレンズを使えば画角は変わりますがセンササイズに合わせたレンズを使えば同じ画角になりますよ。使うレンズがあらかじめ決まっているのでなければ画角の違いは考慮不要です。
ちなみに月は自動で撮ると周りが暗いので明るく補正されすぎて完全に白飛びするのでマニュアルモードとかで撮るのが楽です。
書込番号：25029780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
Aマウント24-70mmF2.8ZAです |
＞かず773さん
α7Ⅲにはジョイスティックは付いてます
それとα7は持ちにくかったですね
レンズは高いほど写りは良いと言うのは
ほぼ当たりですね、最初から良いレンズを購入すると
長く使用できますよ。
私はAマウントのレンズを10年以上使用しています
写りは今でも1級品だと思ってます。
書込番号：25029907
2点
＞とびしゃこさん
こんにちは。
ご回答ありがとうございます。
月や星は3脚を使えば撮れるんですね。
良かったです！
風景やちょっと暗いところでは手ぶれ補正があった方がいいんですね。
ありがとうございます。
α7は候補から外そうかなと思います。
AFは合わせたいところに合わないときついですが、MFなどで合わせることは出来そうですね。
タッチパネルもないので、指でフォーカスを決める手軽さはないかもですが、その不便さに愛着わけば良い相棒になりそうですね。
そうなんです、私もサイレントシャッターは最初は欲しいと思ってたんですが、7Sや7RⅡだと中古で12万程なのでαIIIとの差が縮まってお得感がなくなってしまうんですよね。。。
書込番号：25029974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞core starさん
レンズに書いてある数字は焦点距離と解放の時のF値でしたね、確か。本で読んだ気がしました。。
もう少し勉強が必要ですね。
センサーの大きなカメラはピントがあう範囲が狭いんですね。私は風景をありのままに鮮明に残したいというのが主な目的なので、それだとフルサイズを買う必要がないんですね。。。
少し迷い道に入ってきました。
iPhone14Proとかでしょうか。
撮ってても全く面白くないですが泣
画角が広い方がいいと思ってフルサイズを選んだんですが、使うレンズも決まってないですし、APSCでもいいということでしょうか？
APSCでも広角レンズを付ければ広角で撮れることは分かるんですが、どうしても1.5倍に拡大されてしまうので画角という面ではフルサイズが有利かなと思ったんですが。
月はオートだと白飛びしてしまうんですね。
模様まで撮れてる人はどうやって撮るんだろうとずっと不思議だったんです。
書込番号：25030032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
ありがとうございます！
α7Ⅲはジョイスティックが付いてるんですね。
少し7IIIがいいなと思ってしまいました。
α7は持ちにくいようならやめときます。
あんまり高いレンズは買えないですが、キットレンズじゃなくてもいいかもですね。
どうせならいいレンズで撮りたいですもんね。
迷いどころです。
写真とっても綺麗ですね。
この船はめちゃめちゃでかいですが、日本ですか？
書込番号：25030050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
これも24-70mmF2.8ZAです |
＞かず773さん
この船は南極観測船のしらせです
長崎港に来ましたので撮影と見学に行きました。
レンズは良いのを購入された方が
後悔しませんよ。
書込番号：25030087
2点
＞かず773さん
遠景のみならフルサイズでも簡単に全部にピントが合います。
ただ、記念撮影で人を大きく写して背景の風景もピントを合わせるとかは苦手です。
ただしセンサが大きいほうがセンサもレンズも大きくて無理がないのでノイズが少なかったり微妙な色の変化が綺麗に出たりします。
Webなどで作例をたくさん見たほうがいいと思います。
dpreviewというデジタルカメラレビューサイトなどがかなりきちんと比較していますね。
スタジオでのテスト用写真の撮影結果を機種ごとに並べて比較も可能です。
機種選びの参考にしたいのであれば自分がいいなと思った写真がどのカメラとレンズで撮られているか、に注目して見ることが大事です。
どのカメラでの作例で自分が満足するかは大事なポイントです。
レンズは何も持っていないのであれば、フルサイズならフルサイズ用のレンズ、APS-CならAPS-C用、もしくはAPS-Cで使いやすい焦点距離のレンズを選ぶのが普通ですのでどちらが画角が広いとかは考えなくていいということです。もちろん、APS-Cにフルサイズ用標準ズームを買ってしまったりしたら画角が狭すぎてとても使いにくくなることが多いと思いますが、APS-C用標準ズームを買えば同じことです。
ただし背景のボケを増やしたいとかだとフルサイズの方が得意です。
あ、そうそう、あと超広角だとフルサイズ用の少し古いレンズだと解放だと周辺は小さなサイズで素人が見ても流れまくりのが多かったりしますので要注意ですね。そういうものだと知らないで見たらショックを受けるレベルだったりします。
書込番号：25030097
2点
>センサーの大きなカメラはピントがあう範囲が狭いんですね。私は風景をありのままに鮮明に残したいというのが主な目的なので、それだとフルサイズを買う必要がないんですね。。。
少し迷い道に入ってきました。
かず773さんが絶対にスマホでしか写真を見ない方ならともかく、普通に40型以上の4Kテレビで再生するのであればiPhoneのカメラじゃ全然画質が足りないですよ。風景撮りのピントなんてべつにフルサイズくらいじゃ苦労はしません。
ただ「風景をありのままに鮮明に残したい」という言葉から、私が想像するのは↓のような晴天での見栄えの良い景色なんですが、
>「ROOTS 日本の原景」 撮影記 Vol.8 富士山・素顔の霊峰
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/ozawa-chukyo-2/1906/
こういった風景撮影をメインに考えてもそう上手くはいかないと思います。移動や下調べに労力を使い、天候への依存度もまあまあ高いので思ったほどは撮影機会を増やせないかも知れません。高いカメラを買ってもあまり使わない人っているんですね。
あと晴天で絞って撮る分にはFE 28-60mm F4-5.6でも問題なく撮れるでしょうが、不便には違いないです。ズーム域が狭いのでせめて24105mmF4は欲しいところではあります。
>日常の延長線上にある風景
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/651/
ついでに、比較的高めのレンズが必要となるのが↑のようなロケーションでしょうか。明るい高性能レンズのほうが透明感のある写真を撮影できます。(が、レタッチ技術も要求されます)
「風景をありのままに鮮明に残したい」という事でカメラを存分に活用できるのは、旅行が好きで移動が苦にならない人なのかなと思います。まあ撮影スタイルがどう変わっていくのか本人にも分からないので、とりあえず安めの機種から始めるのが妥当でしょう。7Ⅱか7RⅡ、APRCなら富士のXS10あたりが良いです。
書込番号：25030201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かず773さん
こんにちは、またお世話になります。
α7 or α7Ⅱをご検討とのことですが、皆様のコメント通り手振れ補正付きのα7Ⅱが良いのではないかと考えます。
レンズですが風景や夕焼けを撮りたい場合はヌケが良く、フレア／ゴースト耐性のあるレンズが良いと思います。
個人的にはSELP1635Gが良さそうですが予算オーバーですよね・・・
SEL2860は小型軽量で写りも良さそうですね。ただ、レビューにフレア／ゴースト耐性に関する内容が書かれていないのでやや不安です。もう少し調べてみます。
また、SONYミラーレス限定ですが、下記のα cafeというWeb siteにて各機種や各レンズの作例を見ることができます。この中で風景や星空の画像を参考にしてみては如何でしょうか。
書込番号：25030292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かず773さん
＞SEL2860は小型軽量で写りも良さそうですね。
＞ただ、レビューにフレア／ゴースト耐性に関する内容が書かれていないのでやや不安です。
＞もう少し調べてみます。
SEL2860ですが、やはりフレア／ゴースト耐性厳しそうですね。
https://s.kakaku.com/review/K0001289786/ReviewCD=1565814/
予算が許せばSELP1635Gが良いと思うのですが、予算が厳しければタムロン20-40 F2.8 A062は如何でしょうか。
書込番号：25030553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞neo-zeroさん
南極観測船なんですね。
大きくて凄いですね！！
レンズ、しっかり考えてみますね。
ありがとうございます。
書込番号：25032961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞core starさん
ありがとうございます。
遠景のみならフルサイズでピントが合うなら良かったです。
微妙な色の変化はやはりフルサイズの方が得意なんですね。
dpreview見てみましたが、英語なんですね。
いろんな写真見てみます。
画角に関してはレンズを持ってなければフルサイズの方が広いみたいに思わなくていいんですね。
軽量でコストパフォーマンスのいいAPSCも改めて候補にしてみます！
書込番号：25032988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
魅力的なSONYのホームページをご紹介いただき、
誠にありがとうございます。
写真は正直、今はスマホかパソコンでしか見ないのですが、旅行が好きなので思い出に綺麗な写真を残したいと思っています。
見ることよりも撮ることのほうが好きなのかもしれません。
今年の夏、α6000をレンタルし北海道で撮影してたら楽しかったので、またあの感覚を味わいたいなと思うんです。
今は12年前に買ったコンデジとiPhoneのみなので。
西伊豆・大瀬崎の富士の写真がとても綺麗です。
こういう写真を撮りたいですね。
24-105mmF4のカメラがいいんですね。
考えてみますね。
旅行は好きでバイクですが、日本はほぼ全て回ってるので、今度はカメラも趣味にしたいと思っています。
ただ、そうなんです。高いカメラを買っても使う頻度が少なかったりすると勿体ないので、
まずは自分の身の丈にあった性能のカメラがいいかなと思います。
今日もキタムラに見に行きまして、S10も気にはなってましたがシャッター音とボタンの操作感、
設定画面があまり好きになれないんですよね。
ニコンのZ50の無骨さやシャッター音がいいなと思っていました。
店員と長話してしまいましたが。
7RⅡもいいんですね。
ただ、7RⅡ行くなら費用的にIIIと差が小さくなるので、III買った方がいいのではと思っちゃうんですよね。
書込番号：25033036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞首都高湾岸線さん
こんにちは。
6400のほうでは大変お世話になりました。
SELP1635Gはかなり予算オーバーです。。。
16万とか出てきましたが。。。
宝くじ当たったら買いたいです。
やはり手ぶれ補正のある7Ⅱが良さそうですね。
中古を見てると液晶のコーティング剥がれが多いようで、二の足を踏んでます。
SEL2860はあまり良くないんですね。
これだったらスマホでいいんじゃないか、の言葉はかなり衝撃的ですね。
最近のスマホは綺麗に撮れすぎて困りもんですね。
アルファカフェのご紹介ありがとうございます。
作例を見るべきですね、やはり。
タムロン20-40 F2.8 A062も10万弱とまあまあしますが、レンズは大切ですもんね。
カメラはお金がかかりますね(--;)
書込番号：25033065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かず773さん
＞SEL2860はあまり良くないんですね。
街中のスナップや旅行の記念写真に使うなら小型・軽量で適しているみたいですけどね。
また（月を含めた）星景は三脚とレリーズ使うことを前提に、SEL2860でもいけると思います。
ただ、風景・夕焼け・夜景は強い光（太陽光や明るい照明等）が写り込むことが多いので、SEL2860では厳しそうですね・・・
＞これだったらスマホでいいんじゃないか、の言葉はかなり衝撃的ですね。
＞最近のスマホは綺麗に撮れすぎて困りもんですね。
確かに最近のスマホカメラは綺麗ですね。
尤も最近のカメラ性能の良いスマホは10万円以上しますけどね（笑）
書込番号：25033422
3点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
換算24mm |
換算18mm |
換算12mm トイカメ風 |
＞画角が広い方がいいと思ってフルサイズを選んだんですが、使うレンズも決まってないですし、
＞APSCでもいいということでしょうか？
書かれている通りα6000(APS-C)の16mmはフルサイズ換算で24mmで、
α7 28-60mm F4-5.6 や iPhoneSE2の28mmより画角は広いですよ。
＞【重視するポイント】
＞軽さ、画角の広さ、撮影後の写真の全て(背景含む)にピントを合わせたい
＞15万以内、出来れば10万
28mmより広く撮ることを重視するならフルサイズに28-60mmは選択肢にならないと思います。α6400などのAPS-C機に16-50mm（換算24-75）の方がだいぶ軽いし、センサーサイズが小さい方がピントの合う範囲も広いのでフルサイズより目的に合ってます。
APS-C用レンズなら手軽な値段のものもあるので、α7 + 28-60mmより楽しめると思いますよ。E16mmF2.8+ウルトラワイドコンバーターでフルサイズ換算18mmになりますが、中古で1.5万円ぐらいです。MFなら安い中国メーカーの明るいレンズなどもあります。広角はズームの方が使いやすくて、ソニーは69000円ぐらいですが、キヤノンやオリンパスなら半値ぐらい。月は60mmでは景色の一部でも小さ過ぎで、望遠ズームが欲しくなると思います。
＞フルサイズはより深みのある写真が撮れると聞いた
個人的にはかなり微妙な違いだと思いますが、言われているほどの差は感じません。カメラの性能を引き出せるなら違いが出ると思うので、APS-Cクロップなども使いながらフルサイズもいいと思いますが、今は中古価格が高過ぎると思います。α7とα7llは安いときは新品で10万円ぐらいで、バッグや予備電池、急速充電器などがおまけで付いていたり、キャッシュバックがあったので。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a6100_studio&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.845954400153896&y=0.16734026653517328
書込番号：25034784
2点
＞johndoe*さん
ご回答ありがとうございます。
風景は18mmくらいの画角が欲しいですね。
APSCだと12mmのレンズを使えばいいということですね。
APSCの方がピントが合う範囲が広いんですね。
無理にフルサイズにしなくても、APSCで技術を磨いてもいいのかなと思い始めています。
カメラも軽量ですし、予算内で新品が買えるので。
確かに7 IIの中古は高いですね。
80,000円以上しますからね。
キットレンズ付きだと11万です。
フルサイズとはいえ、中古でその値段を出すのはどうなのかなぁという気持ちもありますね。
一時期、7 IIが新品で10万ちょっとというのは、
口コミに書いてありますね。
今の中古はそれより高いですね。。。
レンズはソニーと富士フィルムは高めと聞いたんですが、ニコンはいかがでしょうか？
書込番号：25035496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
オリンパス9-18mm |
魚眼7.5mm |
ニコンはよくわからないのでニコンの方で聞いてみた方がいいかもしれませんが、
ミラーレスのZマウントではAPS-C用の換算18mmになるようなレンズはないようなので、フルサイズ用をZ5と組み合わせて28万円ぐらいになりそうです。文句の言えない機材になるのかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001473712_K0001130069_K0001290457&pd_ctg=1050
一眼レフ用レンズならAPS-C用があるのでZ50で使えそうですが、アダプター（約3万円）が必要です。ニコンFマウントのレンズは中古価格が暴落しているみたいなので、一眼レフでそのまま使えば楽しめるのかもしれませんが、よくわからないので新しいスレを立てて質問してみるといいかもしれません。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20,45&pdf_Spec301=8-16&pdf_so=u1
ソニーとフジの広角ズームは確かに高めのようですね。気軽に楽しむならキヤノンかマイクロフォーサーズかもしれません。キヤノンのEF-Mは新しいカメラもレンズも出ない可能性大ですが、まだ生産しているようなので5年は使えるかなと思います。その辺を割り切って使う人がいて、近い将来使えなくなるEF-M11-22が値上がりしているのかもしれません。キヤノンも中古価格が高くなっているみたいです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000606050_K0000434055_K0000084517_K0000517953&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：25037853
2点
＞首都高湾岸線さん
ありかとうございます。
風景を撮るときに光が入るのはちょっと厳しいですね。それも自然な感じに入るのなら受け入れることができますが。
最近のスマホは高いですもんね。
iPhone14proなんて容量1TBモデルはで20万でした。。
もはやPCより高くて、かないませんね。
書込番号：25039926 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞johndoe*さん
ご丁寧な回答をありがとうございます。
Nikonはフルサイズ用のレンズを合わせる感じなんですね。
CanonのEF-Mに関しても教えていただき、ありがとうございます。
もう少し考えてみます。
書込番号：25043256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キタムラで良品、バッテリー2つ、マニュアルありの7 IIが87000円だったので、注文しました！！
状態を見てキャンセルしないとも限りませんが、あとはレンズを決めないとです。
現状報告です（笑）
書込番号：25045548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま、本当に色々とアドバイスをいただき、ありがとうございます。
少しずつ勉強してカメラを楽しみます。
書込番号：25045618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
登山で山岳風景&星空撮影（天の川程度）でCanon6D（キットレンズ24-104、サムヤン16）を使っていましたが、三脚合わせて5kg弱。重いなぁと、少しでもコンパクトにしてみよう・・・とこちらを検討中です。7RⅡと悩んでいますが中古でレンズ合わせた金額がお安く魅力的。そこで質問なのですが持っているレンズがこちらの商品でもアダプターを買えば使えるのでしょうか？
CanonEF24-105f4 EF16-35f2.8Ⅱ サムヤン16
以前NEX使用でSONY Eマウント2.8/16 F3.518/55
書込番号：24906192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
6Dからα7Ⅱに変えると約120gかるくなりますが、マウントアダプターの分で相殺されてしまうのでは無いですか？
書込番号：24906222 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
まずはJpegの撮って出しか？Raw現像か？
で違いますが、
その前に、
キヤノンのレンズをアダプターを使って
ソニーのカメラで使えるので、
昔はキヤノンからソニーに移行する人がいましたが、
今では、ほとんどの人がキヤノンに戻りました。
画質が余りにも違うからです。
同じレンズをキヤノンとソニーのカメラに付けて
画質を比較されたので仕方がありません。
荷物を軽くしたいなら
EOS-RPが良いです。
動体には不向きですが
風景には最適です。
書込番号：24906256
6点
ﾃﾝﾄ泊大好き女さん こんにちは
Canonマウントの場合ソニーに付ける場合社外のマウントアダプター使う必要があり 信頼性から考えると不安が残りますので キヤノンのミラーレスにした方が安心だと思います。
書込番号：24906268
6点
カメラの軽量化より三脚の軽量化とか三脚の代用品を考える方が
効果が大きいと思いますニャ～。
書込番号：24906297
4点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
こんにちは。
＞CanonEF24-105f4 EF16-35f2.8Ⅱ サムヤン16
キヤノンのレンズを割と長く（数年？）使われるなら
キヤノンのミラーレス（R6とか？）、サードも含めて
安価に軽めのレンズに比較的早めに移行していく
ならソニーのミラーレス+シグマMC-11ですかね。
（風景なら、α７IIよりも、α７RIIの方が良いと思います。）
いずれにせよ、ずっとアダプター経由のEFレンズ
使用だとミラーレス化してもたいして軽量化には
ならないと思います。
キヤノンRFにされた場合は、サードパーティレンズは
まず出なさそうですので、しっかりと純正でほしい
範囲のレンズがまかなえる予算組をして計画的に
少しずつ移行していかれるのが良いとおもいます。
書込番号：24906299
4点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
6Dからα7Ⅱに変えると約120g、シグマのMC11が約120g、重さは変わらないと思いますが。
使ってるレンズも使い勝たくて、軽量で、山岳風景&星空撮影です、とオリンパスのOMDシリーズもありますよ
書込番号：24906394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|---|
|
 |
 |
|---|---|
exifがオカシイですがEF16-35F2.8IIをα７Ⅱに着けています。 |
動画のテスト？の状態 |
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
はじめまして
始めまして。
私はα７Ⅱに電子マウントアダプタを付けて、キヤノンレンズの流用を始めた者です。
最初のアダプタはテックアート２型
今はメタボーンズ４型と５型（ファームウエアは同じ）です。
私はスポーツ撮りですが、メタボーンズアダプタとソニーα９で使っています。
ＭＣ－１１は購入経験が有りません。
メタボーンズアダプタは安くありませんが、それで構わないのならお勧めします。
動画はα７ｓⅢで瞳ＡＦのテストの方法を提案した時の物で（つまり厳密なテストでは有りません）、メタボーンズアダプタでキヤノのＥＦ２８－１３５ISUSUMをα７ｓⅢに付けて背面液晶画面を撮影しています。
動体をお撮りにならないのなら多分ＭＣ－１１でもＯＫと思いますが、α７Ⅱの電池は、安全性等は優れているのですが、自己放電が多く、持ちが悪いと言う方が多いです。
この電池を沢山山行に持ち歩いても構わないならＯＫと思います。
それでの重量増が困るならば、待機電力の少ないレフ機を使い続けるか、レフ機を更新されたた方が山行に持ち歩く電池は少なくて済み軽量です。
私はかつてテレマークスキー（シールを貼ったり、ステップソールの板を履いたり）で低山を歩いていた事がありますが、とてもカメラを持ち歩く気にはなりませんでしたが、ゴンドラの山頂駅でレフ機と白レンズと大きな三脚を持ち歩く年配男女の集団に出くわす事が有りました。凄い方は居られる物だと感心しました。
↓メタボーンズアダプタ
https://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924
書込番号：24906403
4点
＞昔はキヤノンからソニーに移行する人がいましたが、今では、ほとんどの人がキヤノンに戻りました。画質が余りにも違うからです。
私は戻っていませんし、私はソニー信者では有りませんが、そこまで言い切るならば、具体的な根拠を示された方が良いと思います。
私がソニー機で問題にしていた「画質」は晴天日中での人物お顔の緑被りでした。以下ご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７Ⅱも古いソニー機ですのでご多分に漏れずこの傾向があります。
しかし最近のα７ｓⅢ以降の機種では幾らか緑被りは改善された様です。
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
「錨」の緑、α９＞α７sⅢ＞ＥＯＳＲ
書込番号：24906449
5点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
中古でα7Ⅱを買うならRPとかRをアダプターを経由で運用した方が良いのではないですかね。
今からα7ⅡにMC-11を買うメリットはないように思います。
ソニーのボディを使うならサードパーティ製も揃ってるのでレンズも含めてマウント変更した方が良いのではと思います。
書込番号：24906453 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
軽量化主眼なら、ZV-E10
明るく広角レンズなら、SEL11F1.8かSEL15F1.4
フルサイズにこだわってα7RⅡは中古安いですよね
ただレンズはマウントアダプターで重くなって相殺
むしろシグマの16-28F2.8DGDNの方が･･･これは前述のZV-E10にも使える
逆にSEL11F1.8などを7RⅡに付けると、1800万画素で撮れる
重い望遠などをAPSCレンズで逃げるのもアリw
最新のレンズのおかげで本体がグレードアップしたような気になる
良いレンズにリニアに反応するのと汎用性の裾野の広さは抜群
書込番号：24906457
1点
＞RPとかRをアダプターを経由で運用した方が良いのではないですかね。
一理あります。純正マウントアダプタなら「電気的にも素通し」ですし、何かあっても全部メーカー＝キヤノンの責任です。（レンズ純正の場合）
＞ＺＶ－Ｅ１０
私も愛用していますが、電動ジンバル前提の動画機としてです。山行で写真の場合は炎天下ではファインダーが有った方が良いのでα６４００等、ただ電池は同じ小さい物です。
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/#1612884
また、繰り返しますが、山行で余計に電池を持ち歩くのが辛くなるならミラーレス化の意味は無いです。レフ機のままです。
書込番号：24906504
1点
EF16-35mm F2.8L II USM
は状態にもよりますが売ったら6,7万にはなるのでは？なら売価に5万足してシグマの1628mmF2.8を買って下さい。
24105mmをシグマ2870mmに買い替えるとまた追い金かかるでしょうが、コンパクトさを求めるなら仕方ない出費と考えて貯めるしか無いと思います。RⅡなら70mmをAPSCクロップ(画角100m相当)でも約1800万画素、ローパスレスなんで6D&24105mmのテレ端にシャープさで劣ることもないかと。アダプターはオススメしません。
バッテリー等考えたら7RⅢ中古ですが、予算厳しいなら何とも。まあモバイルバッテリーはスマホの生命線に携帯しますよね。
書込番号：24906574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
確かにマウントアダプタの様な中間介在物は旧レンズを使い続けたいと言う理由が無い限り無い方が良いです。
（私にはそれがありました。）
ミラーレス化するならば、現有機を総て売り払って新規に購入できる予算がお有ならばそれもアリです。
しかし、写真が第一の趣味では無く登山が第一で、写真はそのお供なら、登山の旅費や山道具の費用も考えねばならず、写真だけが趣味の方々とは事情が異なるかも知れません。
だから、スレ主様は、少しでも安く済むなら、少しでも軽くなるならと「中古のα７Ⅱ」をお考えなのだと思います。
ですから、スレ主様が山行でのカメラの重量軽減を主にお考えならば、ミラーレスは一眼レフより電力を多く消費し、持ち歩く電池の量が増える事から、ミラーレス化自体をお勧めしません。
それでもかまわない或いはミラーレスを試してみたいと言う事ならお好きな銘柄をどうぞ。
私はソニーを買って欲しいとかキヤノンを買って欲しいと言う立場にありません。ただの消費者だからです。
私は時間をかけて一眼レフ→ミラーレス、キヤノン→ソニーと機種を変えて行きました。なので悪い所は何方も良く見えているツモリです。
書込番号：24906629
3点
広角域に関しては一眼レフ用のレンズの流用は
ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので
勧めはしないかな…
一眼レフからミラーレスへの移行期に暫定的に使うにはもちろん魅力的だけどね
書込番号：24906958
2点
＞ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので勧めはしないかな…
これ技術史上の事知らないと分かんないと思うし、実用上私には意識できないわ。
書込番号：24907204
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
写真が主目的の山行だとしてもミラーレスの方が綺麗に撮れるの？
マウントアダプタとか電池沢山を山行に・・・そこまで拘る意義がミラーレス機にあるの？
出来上がりの写真を見て、「これはミラーレスならではの写真」って誰か分るの？
ミラーレスの可能性を追求するという先進的な立場の写真家がご自身を実験台にして・・・既にそういう時代では無いし。
ご自身が用途からクールに判断するしか無いわよ。
書込番号：24907221
0点
僕はミラーレスの画質が良いかどうかなんて話は全くしていないよ
そして山岳写真において軽さは正義
場合によっては生死を分ける
ここの特殊性を理解しないと話は一生噛み合わない
書込番号：24907325 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
星空撮影（天の川程度）って、タイムラプスで何時間も粘って撮りたいって感じでもなければバッテリーがそんなに要るのかな。給電撮影も三脚に据えてならそう不便なわけでもないでしょうし。
それより一眼レフより身軽になることでこれまで無意識に避けていた条件や領域に撮影が広がる可能性はあるので、そこは明確なメリットです。一眼レフ下げてる人ってなかなかスマートに見えないんだ。スペックではなく社会性の問題。
書込番号：24907479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モバイルバッテリーを体温なりカイロで暖めて使用するほうが、給電撮影ができない一眼レフより気候によってはリスクが低い気もする。単純にどちらが有利とは言えないし、ミラーレスだからと純正バッテリーを沢山買う必要もないかと。
書込番号：24907508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
山岳風景、星空を撮るなら、一眼レフでもミラーレスでも変わらないですね。ミラーレス用のレンズは軽くなっていますがフルサイズにこだわる限り大きな軽量化にはならないと思いますので、軽量が目的ならAPS-Cかマイクロフォーサーズに替えるしか無いと思います。
コメントをせずに終了する失礼なスレ主さん相手に真面目にコメントをする必要も無いかも！
書込番号：24907551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様
大昔の漫画「うる星奴ら」の「豪華絢爛正義の味方」の巻を思い出して下さい。（無ければ古書とか）
書込番号：24909062
0点
＞ミラーレス用のレンズは軽くなっていますがフルサイズにこだわる限り大きな軽量化にはならないと思いますので
ううん広角系に関してはミラーレス化でかなり軽くなるがなあ
例えば
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED 970g
NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S 650g
SIGMA 12-24mm F4 DG HSM 1150g
SONY FE 12-24mm F4 G 565g
ちなみにF2.8でも
SONY FE 12-24mm F2.8 GM 847g
バックフォーカスを短くできるということは
広角になるほど設計の自由度があがるということ
ミラーレス化で一番恩恵を受けたのは広角域です
今回はズームレンズを例示したけども
単でも軽いのは沢山出てますよ
問題なのはむしろ小型軽量なフルサイズミラーレスをどこも出していないこと
これではせっかくの小型軽量レンズの魅力を活かしきれない…
書込番号：24909097
2点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
>三脚合わせて5kg
ボデイを軽くしてもたかがしれています
三脚が一番の重量物かと思います
細くするってより短くするって考えとかで
三脚の重量を見直すってどうでしょう
書込番号：24909178
2点
三脚まで考えるならミラーレス化での軽量化の影響はもっと大きくなるね
カメラとレンズの重さが軽くなるという事は
三脚も軽いので問題なくなるという事だからね
書込番号：24910223
3点
 |
 |
|---|---|
コシナ１２mmＡＰＳ－Ｃでは１８ｍｍ相当 |
ライカスーパーエルマー１８ｍｍＡＰＳ－Ｃでは２７ｍｍ相当 |
少し巻き戻しますが・・・
＞問題なのはむしろ小型軽量なフルサイズミラーレスをどこも出していないこと
＞これではせっかくの小型軽量レンズの魅力を活かしきれない…
フルサイズならレンズがそのままの画角で使える。
フルサイズに拘るの止めれば＞mastermさんご指摘の様にＺＶ－Ｅ１０、ファインダーが無い以外はＯＫ。
何故フルサイズに拘るのか？その必要がご本人にあるのかどうか？
写真ご参照下さい。ライツミノルタＣＬ見たいな使い方も出来る。
素通しファインダーは電気食わない、液晶は裏返して使わない事も出来る。
しかし山用には実用性は低と思います。街撮りスナップとか、「お道具趣味」の人の世界です。
書込番号：24916294
0点
 |
|---|
コレを現場で使いやすいとは思えません。 |
＞カメラとレンズの重さが軽くなるという事は三脚も軽いので問題なくなるという事だからね
理屈の上ではそうなんですが、知人のプロ氏は「三脚は重さで安定させるので重たいの買いなさい！」と仰せでした。
それにしてもカメラが軽くなれば・・・なんですけれど、電池ゴロゴロって言うのは重さだけで無くて現地での管理項目を増やして・・・要は煩瑣だと思うのですけれど。
私も軽くて細いカーボン三脚持ってます。ライカ用に買いましたが、今はミラーレス機用です。
繰り返しますが・・・・
写真が主目的の山行なら多少重いとか煩瑣とかは我慢や根性論より綿密な計画だと思います。
私が目撃した年配男女の集団とか、白旗史郎先生なんてシノゴを山で使ったり。
もっともプロはポーターとかアシスタントも雇ったりするのかも知れませんけれど。
スレ主様が写真撮影を山行の目的のどれ程に置くかで決まる事と思います。
私なんか普段スポーツ撮りでは重たい機材を平気で使いますが、スキー登山ではカメラ持たないか、精々コンデジでした。
＞そして山岳写真において軽さは正義、場合によっては生死を分ける
アフロさんには山行経験があり、まったくごもっともなんですが、山行等した事が無い、カメラ買っても写真も撮らない人達がコレを聞きカジリで勇ましく振り回すと思いますね。良く読んでいれば分かりますけれど。
書込番号：24916321
0点
登山ならストーンバッグをよく使うから三脚自体の重さはあまりいらんかな
剛性が高ければよいからカーボンなんて最高だよね
僕は登山用品店で働いてたから
リスク回避のためにとにかく必要な機能を満たすなかでの最軽量をすすめてたよ
人それぞれ運べる荷物の重さには限界があるし
軽ければそれだけ体力を温存できるから
生存確率が上がる
真夏でも山では凍死の可能性が常につきまとう
書込番号：24916336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞真夏でも山では凍死の可能性が常につきまとう
６月の雪、９月の雪、初夏、初秋は冬山装備も持参。
書込番号：24916356
0点
スレ主様には釈迦に説法でした。（ToT）
書込番号：24916359
0点
くそ寒い時の凍死はみなイメージできるから危機感持てるんだけども
怖いのはもっと気温が高い状況での凍死だろうね
人は28度あたりより気温または泳いでるなら水温が低ければ凍死する可能性がでてくる
有名なトムラウシ岳の遭難事故なんかも氷点下ではなかったはず
書込番号：24916368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
渡渉（字がちがう？）を舐めていたとも、山スキーのガイドさんから伺いました。
体というより服装を濡らして・・・・ハイポサーミア
書込番号：24916385
0点
濡れることが一番怖いから下着まですべて化繊にするからね
化繊の繊維自体は水を吸わないからしぼればすぐサラサラになるので天然素材にくらべて乾きが圧倒的に早い
水を蒸発させると気化熱でどんどん体温を奪われ、エネルギーが無くなっていく
書込番号：24916397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういう事ですね。
化繊を着用していても、あの場合、そもそもザブザブ濡らしてはいけなかったのでしょう。
書込番号：24916418
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7M2でオールドレンズを付けて遊んでいる。私ですが、
普段は、ニコンを使用していますので、ニコンのAFレンズ（Gタイプ以降）を
装着出来る電子マウントアダプターがあるのを知り、値段は結構するので
購入も清水の舞台から飛び降りる感じです。
購入予定のアダプターは集点工房から３種類あり、型番は
1、LA-FE1
2、NAF-SE
3，CM-ENF-E1 PRO
これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。
また、他にこんな電子マウントアダプターがあるようでしたら
教えてください、よろしくお願いいたします。
1点
＞ktosiさん
NIKONのレンズでも、レンズ内モーターのレンズしか対応してないのではないですか？？
AF-Sとかのレンズだけだと思います。
書込番号：24498044
1点
＞ktosiさん
絞りは連動すると思いますが、AFモーターは内蔵されて無いと思います。
Gタイプはモーター内蔵レンズだから大丈夫でしょう。
書込番号：24498295
2点
＞ktosiさん
確かCommliteのCM-ENF-Eは価格のソニーのスレに上ってたと思います。
M4/3とかフジのAFアダブターでも、Commliteは安いわりにはレンズに対応していて結婚使えるという印象です。
書込番号：24498664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一様、レンズ内モーターでないレンズは下記（他にも、あるかもしれません。）
AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
AF Zoom Nikkor 28-100mm F3.5-5.6G
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G
書込番号：24499215
0点
ニコンのカメラを持っていながら、ニコンのレンズを他社のカメラにつける意味があるのでしょうか。旧レンズであれば手ぶれ補正の恩恵も考えられますが、Gタイプ以降のレンズなら、VRが必要な焦点距離のレンズならほとんど装備されていると思います。お持ちのレンズがDXレンズならなおさらですね。ニコンのレンズにはニコンのカメラが一番良いと思いますが。
書込番号：24499500
1点
＞みきちゃんくんさん
＞hiderimaさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん
皆様方、おはようございます。
私の質問に対し、ご返答ありがとうございます。
普段、主にニコンのカメラ、レンズにて野鳥、飛行機、風景、スナップ等を
撮影しています。ニコン等のオールドレンズも所有し未熟ながら撮影を楽しんでおります。
ソニーのα7のレンズキットを格安で購入し、マウントアダプターも購入して、一味違った、撮影を
エンジョイしていました。
マップカメラで下取りUPキャンペーンで高値で下取りしてもらい、α7M2の美品を購入しました。
シャッター数、2400弱のカメラでした。（タムロンの28-75F2.8 A036も一緒に）
以前から、集点工房からニコンFマウント対応のソニー用の電子マウントアダプターがあるのは
知っていましたが、α7初号機には対応せず、α7M2以降のモデルに対応するとの事でした。
しかしながら、マウントアダプター自体安い買い物ではなく、ネットで検索しても情報は少なく、
清水の舞台から飛び降りるには、あまりにも、リスキーなので、価格ドットコムで情報収集し
購入するかしないかの判断しようかと。
話が前後しますが、購入の動機は、所有している、24-70F2.8 70-200F2.8 24-120F4
のGタイプレンズが、ソニーのカメラで動作し、どう撮れるか。
勿論、Dタイプ、MFレンズはAF動作しないのは承知です。
マー、情報が少ないという事は、機能、動作に？かもしれませんが
ということで、皆様方、よろしくお願いします。
書込番号：24501296
1点
＞ktosiさん
大口径のズームレンズを所持されているから、
レンズアダプターの代金なんか、レンズ代にもならない金額じゃないですか、
どのレンズが、動く、動かないも含め楽しむのが、レンズアダプターの楽しみだと思います。
やなら、純正レンズを買えばいいだけだと思います。
書込番号：24501323
0点
＞ktosiさん
こんにちは。
「これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。」とのことですので、私の使用感を少し。
ボディはα7M2で、マウントアダプタはENF-E1PROです。
24-120mmF4VRは、AF-S、AF-Cともに普通に動きます。
50mmF1.4Gと50mmF1.8Gも普通に動いてました。
動画は撮ったことがありません。
ニコンのデジタル機はD750を、AFフィルム機はF5を使っていますが、24-120F4VRはどれで使っても同じように動いています。
タムロンのA010もこのマウントアダプタを介してα7M2で動かしてみましたが100mmを超えるテレ側ではAFできませんでした。100mm以下でも合焦しないことがしばしばありました。
書込番号：24505245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とりせんさん
＞hiderimaさん
＞みきちゃんくんさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん
皆様方、このクチコミにご返答ありがとうございます。
正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
というより皆無に近い？
私の本命の電子マウントアダプターはLA-FE1
αシリーズにMFレンズを付けて撮影を楽しんでいましたが、中華製ですが、
電子マウントアダプターがあるのを知り、撮影の楽しみが増えるかもと
いろいろと調べてもこれぞというネタは無し。
発売元の集点工房に問い合わせても、この機種は対応していると返事は頂いても
なんせ、使用している方の情報が少なくては、そのうち、集点工房ではLA-FE1は在庫切れ、
しばらく、この件に関し、様子見にしようかと
皆様方、ありがとうございました。
書込番号：24514454
2点
ktosiさん、こんにちは。
>LA-FE1
これは持っていないんですけど、この度このメーカーのLA-KE1を入手したのですが電源OFFでもつけているだけでバッテリーが減ります。
ただし、純正レンズみたいに使える所がポイントですね。
でも、レンズを選ぶから要確認なんですけど。
CM-ENF-E1 PRO使っていますが、下の出っ張りが邪魔なんですよね。
手持ちのレンズが動くのなら、このアダプターも面白そうですね。
リストに無いレンズも有るので、動くのか？は有りますけど。
書込番号：24514810
2点
＞しんす'79さん
クチコミにご返答ありがとうございます。
CM-ENF-E1 PROですが、使い心地はいかがでしょうか。
レンズの動作状況を教えてくだされば、ありがたいです。
書込番号：24517318
2点
＞正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
＞介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
＞というより皆無に近い？
元々、過去のレンズ資産よりも当時~将来の電子制御を念頭において登場したマウント規格との、根本的な構造上の差異が原因になっているかも知れませんね(^^;
書込番号：24517455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
クチコミにご返答ありがとうございます。
そうですね、シグマがマウントアダプター介して、キヤノンのレンズを
ソニーのカメラに使用できるように商品を開発したり。
ニコン、キヤノンそれぞれ自社レンズをミラーレスカメラ動作できるように
マウントアダプターを商品化したり。
国内のメジャーメーカーが商品化すれば安心かつ購入できますが
（ただし、価格は高い、特にニコンが）
その辺、中華製マウントアダプターは、ゲリラ的に情報を解析し商品化
してるのか？動作的には完ぺきではないのかな？情報が無いので
わかりませんが
シグマが開発できたのは、それぞれのレンズメーカーが好意的に
情報開示してくれたのかもしれませんが？
ある意味、カメラとレンズの垣根がなくなれば、カメラ業界の発展
なるのでは、と、思いますが。いかがでしょうか。
書込番号：24517541
0点
>ktosiさん
手持ちのNIKON用レンズで、モーター内蔵は４本です。
Sigma 12-24mm EX DG
AF-S 17-35 F2.8 D
AF-S 28-70 F2.8 D
AF-S VR 70-200 F2.8 G
屋外での使用なので、普通に使えていますよ。
そして、モーター非内蔵のDタイプが２本。
AF 85mm F1.4 D
AF 60mm F2.8 D maicro nikkor
絞りのコントロールは可能です。
絞りのコントロールも不可能なレンズが１本。
Tamron 90mm F2.8 (272E)
アダプターの耐久性は、年がら年中使っているわけではないので不明です。
書込番号：24517544
1点
＞しんす'79さん
貴重な情報ありがとうございます。
Dタイプのレンズは絞りコントロール可能
フォーカスはマニュアルということですね。
可能なレンズ、不可能なレンズが徐々でありますが
わかるだけ、大変、うれしいです。
書込番号：24517559
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
【質問内容、その他コメント】
教えて下さい。Canon EOS kiss x7から乗り換えです。
SONYα7IIIのレンズキットセットかα7IIでtamron28-75のレンズにするか悩んでます。
予算的に20万までに抑えたいのでどちらかしかないです。
風景、子供、お花等撮ってインスタにあげています。
印象的な綺麗な写真が撮りたいです。どちらの方がいいでしょうか。
書込番号：24190888 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α7IIを使用していますが
今となっては世代が古いです。
電源オンにしてからの起動もどっこいしょで遅いですし、ファインダーもバサバサ解像度ですし、フォーカスポイントもボタンでちまちま移動させなきゃなりません。
高感度ではバサバサが目立ちます。
αIIIのほうが快適にお使いになれると
思います。
IIはお手頃価格だとは思いますが
どーんとIIIにされた方が良いと
思います。
書込番号：24190993 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
|---|---|
tamron28-75mm(A09) |
tamron28-75mm(A09) |
こんにちは、
tamron28-75の旧型と思われるA09型を使用するものです。定評のある優れた描写をします。
新しいタイプでも素性の良さは継承されているものと思います。その他の改善点はわかりません。
一方キットレンズの使用経験はなく、比較することはできませんので一面的な話となってしまいます。
少しでもご参考になれば幸いです。
tamron28-75mm(A09)の実写例：興味のある人限定
https://yashikon21.exblog.jp/tags/A09%2828-75mmF2.8%29/
書込番号：24191016
3点
＞みやび68さん
ありがとうございます！
気持ちが固まってきまして、α7IIIにしてしまおう！もう少しお金貯めて買おう！と思ってきました。
書込番号：24191020 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Rie-0809さん
ご検討に次のα7Ⅱとα7C（α7Ⅲとセンサーが同じと言われている）のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。
『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab
『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab
またα7Cもご検討されるのでしたら、次の投稿をご参照ください。
「α7Ⅲかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836
書込番号：24191572
2点
あえて乗り換える理由は？？
KISSからなら値段の安くなっているRにしたほうがレンズなどを含め満足度は高いと思われますが？？
書込番号：24191964
4点
いずれF2.8ズーム買うならシグマの「28-70mm F2.8 DG DN」のほうが良い。タムロンは、17-28mm F2.8は好きだけど28-75mm F2.8はちょっと惜しい写りだったので。
書込番号：24192713 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α7Ⅱと7Ⅲの両方を使ってますが。
例えば…NikonのD3500やCanon EOS kiss系などエントリー機をお使いの方が、いきなり7Ⅲを買って使おうと思うと、確かに今でもトップクラスの実力が素晴らしい性能なのですが、メニューが余りにも複雑過ぎて、カスタマイズの幅もありすぎて、初見だと「???」になってしまうと思います。
そこで、多少古いモデルの7Ⅱが出て来るのですが、7Ⅱの方が7Ⅲに比べて「メニューの煩雑さ」はだいぶ薄れて、シンプルな操作感なので、エントリー機からのステップUPしたい方にはピッタリな機種だと思います。
7Ⅱと言えど、7ⅢにはAF性能とかが劣るだけで、エントリー機と比べたら間違いなく爆速だと感じられますし、ジャグダイヤルも2つになって、Mモードであれば初期状態でシャッター速度と絞り（F値）の調整が別々に割り当てられてるので、基礎を学ぶにも良いカメラだと思います。
書込番号：24269014 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
a7ii(Full)とa6500(APS-C)でどちらにするか悩んでいます。
カメラ初心者で現在は何も所有しておりません。
【用途】
当方レストランを経営しており、主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。
加えて料理動画も撮りたいと思っています。
【レンズ】
被写体のディテールを撮りたいため、レンズは、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Artを購入しようと思っています。
【価格】
予算の都合上、中古での購入を検討していますが、2021年1月現在、a7iiの方が約1万円高いものの大差ありません。
【質問】
フルサイズの方が高画質なのは承知ですが、a7iiは6年落ちであることもあり、テクノロジーの進化(タッチパネル、AF、動画機能)を考慮すると比較的新しいAPS-C機の方がよいのではないかと悩んでしまいます。
a7iiとa6500どちらにすればいいか、
また、SIGMA 70mm F2.8 はやめた方がいいよ！など
諸先輩方のご意見を頂戴できれば幸いです。
4点
＞Food Photoさん
APS-C機のα6500の場合ですと、
70mmですと、35mm換算で105mm相当の画角となり、
ちょっと料理写真ですと、扱いづらいかと思います。
なので、純正のSEL50M28
の方が扱い易いかと思います。
書込番号：23936380
4点
性能的にはα6500(APS-C)でもいいと思いますが、すでに旧機種（製造終了）であることが気になります。さらに古いけど現行品のα7IIとどちらがいいでしょうかね。
おかめ@桓武平氏さんも言われてますが、APS-Cで70mmだとちょっと長いように感じます。50mmぐらいのほうがいいでしょうね。
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28でいいと思いますが、マクロ域でのAFは使いにくいかもしれません。そのときは思い切ってマニュアルフォーカスを使いましょう。特に動画ではAFはほとんど使えません。
https://kakaku.com/item/K0000910549/
料理写真を撮るのであれば、カメラよりも背景や照明が大事でしょう。場合によっては例えば料理にグリセリンを塗って、乾燥を防いだり、光沢感を出したりするような、料理撮影特有のテクニックが必要になるかもしれません。
書込番号：23936555
3点
＞Food Photoさん
＞主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。
時々この種の質問を見ますけど、料理の撮影、それも商品としての撮影であれば、ボディ本体より、ライティングをはじめとしたノウハウの部分が大きいと思います。
正直、ご自身で撮影するより、専門家に任せたほうがいいと思います。
書込番号：23936561
6点
センサーの小さいコンデジのほうがピントの合う範囲が広く
料理のサンプル写真ならお客様は見やすいかと。
また、考えているマクロレンズが必要かは疑問に感じます。
マクロ撮影では、ピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、
料理のサラプル写真には向かないかな？
カメラよりもライティングが重要ですよ。
書込番号：23936730 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
とても悩ましい二択ですね。静止画メインならα7IIが有利ですが、動画はα6500の方が4kの撮影ができるので圧勝です。この2つから2021年1月の今選ぶなら、sigmaのチートすぎる単焦点レンズ郡が格安で利用できるのでα6500ではないでしょうか。
書込番号：23936790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞topaiさん
皆様、貴重なご意見ありがとうございます！
料理写真の撮り方を調べている中で、
海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens
を挙げていました。
https://www.youtube.com/c/Weeattogether
ですので、SIGMAの70mm MacroをAPS-C機に付けるのは、結構アリなのかと思いましたが、
SONYの50mm Macroの方がベターでしょうか？
ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
https://23frozenbaum.com/
（トップのスライドしている写真）
それだったら、このレンズの方がいいよ！など
皆様の更なるご意見を頂戴できれば幸甚です。
もちろん、ライティングにもそれなりに投資するつもりです。
以上、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：23937053
1点
 |
 |
|---|---|
もう少し絞りを開ければ、もっと周囲はボケます(^^; |
55mm のF2.2は、こんな感じでボケます。 |
Food Photoさん
「トップのスライドしている写真」を拝見しました。
周囲のボケが大きいように感じましたので、余裕持った絞り値F1.8などに下げられる単焦点レンズも使いやすいかもしれません。
サンプルはフルサイズα7RⅢと扱いやすい画角55mmのSEL55F18Zです。
また、雰囲気を出すためにPCでのRAW現像は必須かもしれません。
書込番号：23937252
0点
 |
|---|
55mmF1.8です |
Food Photoさん
先ほどの1枚目は55mmではなく別のレンズのものでした。
たいへん失礼しました<(_ _)>
料理写真でもなく代わりではないのですが、55mmF1.8です、、。
書込番号：23937278
1点
＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
＞https://23frozenbaum.com/
＞（トップのスライドしている写真）
何となく、スレ主さんの行きたい方向性は
わかるような気がしてきました。
しかしながら
Webサイトとしてデザインされてしまったモノを
どんなに見ても、
カメラの経験に乏しいスレ主さんが
こういった素材撮影をするための基本や
模倣するポイントは…なかなか見えてこないかも？ですね。
価格コム関連サイト内には
https://photohito.com/dictionary/%E8%8F%93%E5%AD%90%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%84/
のようなページもありますし、
その中で“これはっ！”と思えるような写真を発見すれば
撮り手に質問だって出来るのだから
いちど参考に眺めてみてください。
写真のビジネス活用
しかも
Do it yourself !
コロナ禍の今だから
無駄なことの一切を削ぎ落としコアコンピタンスのみに集中するもよし
スレ主さんのように
本来、外注するような作業まで自らの手で作ってみるもよし
応援します。がんばってください。
書込番号：23937333
0点
マクロレンズは描写が緩くなるんで、本当に必要なのかは良く計算してみたほうがいいと思いますけど。
書込番号：23937377
0点
＞Food Photoさん
撮影目的からして50mmマクロレンズを使ってのマクロ撮影も必要ありません。
全体が見えない、全体にピントが合っていない、
マクロ撮影はお客さんにとって必要な情報を得る為のサンプル写真にはならないかと。
ここで大事なのは、お客さんから見た時、なにが情報として必要かでは？
それがわからないなら
最初は、サンプル写真が撮れる専門業者に頼んで、現場に立ち会い、必要な機材や技術を得ることをした方がいいのでは？
書込番号：23937409 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Food Photoさん
＞海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
＞Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens
キヤノンユーザーで１００Lマクロは発売後、さして間を置かずに購入しました。フルサイズとＡＰＳ－Ｃで使ってます。
このレンズのようなマクロレンズを等倍マクロといいます。最短撮影距離では被写体と同じ大きさの画像をセンサー上に投射します。つまり最短撮影距離ではフルサイズなら約３６ミリ×約２４ミリ、ソニーAPS-Cなら約２４ミリ×１６ミリほどの範囲が写ります。花を写せば、種類によっては花粉が判別できます。
ですが、中望遠ともいえるレンズですので、引いて大皿一枚を丸々写し込もうとするとかなり離れる必要があります。
そのフォトグラファーさんがトップにアップしてる、２分の動画の最後に写ってるレンズはボケて良く分かりませんが、レンズやフードの長さから見ても１００Ｌマクロではありません。
＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
そのページも拝見しました。そこに至るまでには膨大な試行錯誤が背景にあると思います。
私にはそういうセンスもテクニックもありませんので、必要なら専門家を探しますが、どうしても自分で撮らないといけないなら、フルサイズにしても、ＡＰＳ－Ｃにしても、広角から中望遠まで、マクロも含んで何本かのレンズを持ちだしてトライすると思いますし、使うレンズにもよりますが、フルサイズでもＡＰＳ－Ｃでも上手く使えばそれなりには撮れると思います。
書込番号：23937546
2点
専門家にと言う意見が多数有りますが、依頼したらタダじゃないし、満足行くまで付き合ってもらえるわけではないです。
技術的に自分で熟せる自信と覚悟があればスキルを身に着けるのは正しいでしょう。
料理写真のような室内でライトをガンガン炊ける写真の場合カメラの性能はそれ程重要ではありません。動画もユーチューブなどならfhdで十分でしょう。4k動画の編集はpcも良いものが必要ですし。
ボケに興味があるなら一度フルサイズを使ってみるのも良い経験だと思いますが、レンズ一本、カメラ一つでは無理だと思います。ビデオならアングル切り替えも必要だしフルサイズだとボケ過ぎる事もあります。ジンバルとか、台車も欲しいかも。
レンズ付け替えとかやってられないし、マイクロフォーサーズを一台か2台追加する位は想定しておいたほうが良い。
こうして考えていくと、結構お金がかかるので、懐次第では優先順位が低いカメラは安いもので取り敢えず間に合わせて、編集やライティング、撮影場所等を整えてからレンズやセンサーサイズについて悩んでも良いのではと思います。まずはスタジオを稼働させましょう。
書込番号：23939400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
親身なアドバイスありがとうございます！
何も知らないが故に、かなり高いレベルの写真を求めていましたが、
なんと言っても初心者なので、まずは
a6500
Sigma 30mm F/1.4 DC
の基本的なセットから始めようと思います。
改めて、お答えいただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号：23940576
5点
この製品の最安価格を見る
<987
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
