α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

中古カメラの傷について

[かず773]

B ネジ塗装はげ	B	B 液晶保護フィルムずれ	A 液晶下にへこみ

たびたびの質問失礼いたします。
カメラのキタムラを中心に中古カメラでの購入を考えています。
3つほど取り寄せて一つは上ボタンの効きが悪いのでキャンセル、今の候補は写真にあるように液晶の下にへこみがあるA（良品、80,400円、USBケーブルとアダプタが社外品）、傷はないですがネジの塗装が剥げかつ液晶シートずれのB（美品、84700円、USBケーブルとアダプタ純正、充電器とバッテリー予備2個付き）です。

自分の中では液晶の下に傷はあるけど他はすごく綺麗なAがいいかなと思っているのですが、この傷があるということはカメラにダメージなど考えられますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：25070347　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞holorinさん

ありがとうございます。
少し言葉不足でしたが、AFが遅かったり、ファインダーからの映像に何か不具合が出てきたとして、キタムラからこれはレンズの影響ですねと言われたら、今度はレンズをマップに送らないといけないから手間かなと思ったんです。
両方キタムラで買えば、セットで考えてくれるので良いかなと思いまして。

書込番号：25073365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞RIIの話がでてますが、RIIーー＞RIIIの時に電池容量が２倍になり、大変使いやすくなりました。RIIはみるみる電池が減るのでものすごいストレスでした。IIはどうなんですかね？　電池容量は調べたほうがいいですよ。

このあたりは好みなので合うのを選ぶだけでしょう

個人的にはα7シリーズ最大の欠点は大きく重い事なので
さらに大きく重くなるFZ100には失望しか感じなかったです

7C2のうわさが出てきたので
今度こそ小型軽量機をだして欲しい
もちろんFW50でね(笑)

書込番号：25074209　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

FZ100って何のカメラかな、と思ったら、III以降のバッテリーですね（笑）
その分なのか50g重くなってるんですよね。
7Cのシルバーを見た時は見た目に惚れましたけどね。グリップが小さいのとファインダーが見にくい感じしてやめましたが、
7C2出るの早いですね。

ちなみに、レンズはSEL2860をマップカメラで注文しました。キタムラのカメラはまだ届かないようですが、マップのセールで7 II 良品が77,000円だったので買っちゃいそうでした。
15,000円引きは魅力でした。
見てたら売り切れちゃいましたが（笑）

書込番号：25074229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

α2は、古過ぎるフルサイズですので、
購入するなら、再来年２-３万円に
なってからでしょうか。

いまでしたら、α7R3がおすすめです。

書込番号：25074504

[pmp2008]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞7C2のうわさが出てきたので
＞今度こそ小型軽量機をだして欲しい
＞もちろんFW50でね(笑)

α7Cのバッテリーの持ちは次のようです。

α7C　主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/
---------------------------------------------------------------
静止画撮影可能枚数：液晶モニター使用時: 約740枚 (CIPA規格準拠)
実動画撮影時：液晶モニター使用時: 約140分 (CIPA規格準拠)
---------------------------------------------------------------

私の使い方で、α7Cは
・静止画：300枚ほど撮影して、バッテリー残量50%以上あり、十分です。
・動画：2時間強くらい（？）撮影すると、バッテリー切れますので、今の1.5倍くらいになると嬉しいです。

ソニーはミラーレスの動画に力を入れているようですので、バッテリー容量は増える方向へ向かっていて、
今からのバッテリーの小型化は無い、ような気がします。

書込番号：25074886

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ZV-E10のフルサイズ版なら可能性が高いかもね
動画用だからちと重いがまあ出ないよりましか

ZV-E10はFW50採用としては最新機
FZ100とは使い分ける方針のようだから
フルサイズにFW50またつかう可能性は十分あるでしょう

書込番号：25074897　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

買いました。美品のです。
とても綺麗でした。
マイクロSDはどれを買えばいいのか、、

取り急ぎはこれでも大丈夫でしょうか？？

書込番号：25075330　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

写真つけ忘れました。。

書込番号：25075334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞かず773さん

まずはα7�Uのご購入おめでとうございます。
納得できる個体に出会えたのであればそれが一番です。

メモリーカードですが、マイクロSDカードではなくSDカードですね。
一応メモリースティックPROデュオも使えるのですがメジャーではないですし、
どうしてもメモリースティックである必要がある特殊な場合を除き、SDカードをお勧めします。

写真アップして頂いたものはSDカードであり問題なく使えると思いますが、
容量が4GBと小さいため枚数は少ししか撮れないのと、速度が遅いため連写すると撮影がすぐ止まる・撮影後の書き込みに時間がかかる可能性がある点は要注意ですね。

とは言え、使用自体は問題ないはずなのでまずは手持ちのもので様子見、ということでも良いかと思います。
撮る前に、カメラ内でフォーマットしてからご使用下さいね。

書込番号：25076867

[かず773]

皆さま、ご相談にのっていただき、
本当にありがとうございます。
買ってしまえば肩の荷が下りたようで、
あとは撮るのみです。

＞ニックネーム・マイネームさん

ありがとうございます。
取り寄せた美品はショット数800枚、
ビスはもちろん外装に関しては新品同様でした。
とても800枚も撮影したようには見えませんでした。
SONYと書いてあるこぶの頂上に角度によっては白い線は見えますが、気にならない程度です。
今は眺めてるだけでもうっとりするので、
これを買って良かったと心から思います。

SDカードに関して、ありがとうございます。
説明書を読み、このカードで問題なさそうだということは分かりました。
ですが、撮影枚数が少ないので、
新しく購入しようと思います。
スピードが遅いと連写や書き込みに時間がかかるんですね。教えていただき、ありがとうございます！

SDHCがいいかなと思うのですが、
SDXCはやめた方がいいなどありますでしょうか？
サンディスクが信頼できそうでしたが、トランセンドは64Gが1280円と破格で、バッファローもAmazonでは売れてそうなのでいいかななどと思っています。

書込番号：25076944　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

すみません、SDXCは容量が大きいカードの種類でしたね。。。

書込番号：25076950　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かず773さん　購入報告ありがとうございます

良いものが見つかって良かったですね。

書込番号：25077078

[かず773]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます^_^
8月から探して、ようやく購入できました！
これから大事に使っていきます。
早速、ボディカバー注文したり、
アプリでモノクロ写真を撮ったりして遊んでます。
やっぱ重いなとは思いますが(^^;

液晶に変わった（左端が曲線）フィルムが貼ってあるんですが、これって前の人が貼ったものなんですかね？
新品購入時に貼ってあるフィルムじゃないですよね？

書込番号：25077134　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

一応、写真を載せてみます。
シリアルナンバーをなぜか隠す男(^^;

書込番号：25077157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞かず773さん

お返事遅くなりすみません。


SDカードはSanDisk、ProGradeDigital、サムスン、トランセンド等が良いかと思います。
ただし「並行輸入品」は中には模造品もあるようでして、Amazonで購入するのであれば他で名前を聞かないような販売者（マーケットプレイス）は避けてAmazonが販売するものを選ぶのが無難です。
ProGradeDigitalは、ProGradeDigital自体がAmazon内で直売を行っていますので、販売元が「ProGradeDigital Inc.」となります。


＞液晶に変わった（左端が曲線）フィルムが貼ってあるんですが、これって前の人が貼ったものなんですかね？
＞新品購入時に貼ってあるフィルムじゃないですよね？

α7�Uは所持しておらず推測ですが、前オーナーが貼ったものと思われます。

書込番号：25080819

[かず773]

＞ニックネーム・マイネームさん

いえいえ、お正月で色々と忙しいでしょうし^_^
ご返信ありがとうございます。

ProGradeDigitalという販売店も信頼できるんですね。並行輸入品は安いのでどうなんだろうなぁと思いましたが、amazonが販売者となってるのは問題ないんですね。

でも、なるべくは並行輸入品は避けた方がいいんでしょうか？

フィルムですが、よく見たら下側に書いてあるはずのSONYの文字がないんですよね。
スマホでいう全面フィルムのようなもので隠れてる可能性がありますね。
もしくは、液晶自体交換してある可能性もなくはないかもです。

実は、電池の抜き差しで日時情報がリセットされてしまうことが分かり別スレッドで質問してまして。
不良品と分かったので本日返品し、アルファ6400ダブルズームキットを新品で購入しました。
税込112,000円。
ここから15,000円のキャッシュバックなので、
他店よりだいぶ安かったです。
物損含めた5年保証も入り完璧です。

書込番号：25081274　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

皆さま、ご回答ありがとうごさいます。
ベストアンサーを選ぶのは難しいのですが、
ご回答の速さと結論を出すのに参考になったもの、親身にお答えいただいた方を選ばせていただきました。

選ばなかった方も、すごく参考になりましたし、
本当にありがとうございました。

書込番号：25085090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞かず773さん

度々お返事遅くなりすみません。

並行輸入品は信頼できる販売店からの購入であればコスパの良い選択肢ですよ。

メーカーのサポートは受けられませんが、
SDカードは性質上、初期不良を除けば1年2年使い続けて急に自然故障することはあまりないのと、
（大量のデータを長時間読み書きし続ける・読み書き中に振動が加わる状況（ドライブレコーダー等）なら話は別ですが）
もし故障した場合メモリーカード自体が修理できても撮影時のデータは復旧できないことも多いため、
メーカーのサポート自体があまりメリットがないんですよね。
もし初期不良であれば販売店に返品交換をお願いすればよい訳です。

逆に、正規品は輸入代理店が小売店に卸したりメーカーのサポートにかかるコストが含まれたりで並行輸入品より高くなります。

以上から、並行輸入品を購入する場合は、
信頼のおける販売店（Amazon本体、あるいは並行輸入品の実績のあるお店）で、信頼のあるブランド（Sandisk等）で、耐久性の高いシリーズを購入する（前者は偽物を買わないために必須、後者2つは撮影データにどの程度重きを置くか次第）
となります。

ProGradeDigitalはそのような並行輸入品がよく選ばれる状況から、正規品を海外と同価格で提供するから正規品を手に取ってほしい、という考えだそうです。
販路をAmazonに絞る・輸入代理店を挟まない・簡易包装など思い切った合理化を行っています。
デメリットは単価の高い製品ばかりであることと、為替や原料価格などで頻繁に価格が変わること（ものにもよりますがここ1年で1.5倍程度に上がってしまった製品もあります）が挙げられます。
簡易包装が徹底しすぎて、仮にも何万円もする製品とは思えないような包装で来ますが、私が購入した限りでは（これまでにカード4枚ほど）不具合等は無く快適に使えています。

まあでもトランセンドの64GBで千円少々は非常に安いですね。
基本的にメモリーカードの高い安いは（並行輸入品とかの要素はさておき）容量もそうですが読み書きの速度と耐久性のウエイトが大きく、
読み書き速度は連写や4K動画の持続性に直結する要素で（逆にこれらを使用しないのであればそこまでこだわらなくて良い）、
しかし、読み書き速度と耐久性はほぼセットになっていて、読み書き速度は遅いが耐久性にはこだわりました、みたいな製品はあまりありません。

となると、先に書いた通り撮影データを守るウエイトが小さいのであれば、
トランセンド（低価格ブランドとは言え仮にも老舗）の、安価な製品でスタートして、もし何かあってもまた買い換えればよいと割り切るのも十分アリですね。
数枚買ってもSandiskやProGradeDigitalよりまだ安いので。

長くなってしまいましたが、α6400楽しんで下さいね。
他の周辺機器などにも言えることですが、しばらくやっているうちに自分なりのスタイルが見えてくると思います。
SDカードに関しては、高価な正規品（ヨドバシでSandisk等）も、コスパ重視の正規品（ProGradeDigital）も、信頼できる並行輸入品（AmazonでSandisk等）も、低価格ブランド（トランセンド等）も、それぞれが正解であり、後は個人次第な訳です。
良い写真ライフを。

書込番号：25087325

[かず773]

＞ニックネーム・マイネームさん

お忙しい中、お返事ありがとうございます。
私の性分で買うまでに時間がかかってしまったので、近くの家電量販店で購入しました。

SanDiskExtremePRO 32GB 100MB/s
スピードクラス10 、UHSスピードクラス3、ビデオスピードクラスV30です。
通販に比べて高かったですが、たまには4K動画を撮るかもしれないですし、連写で読み込みに時間がかかるのはカメラの性能が勿体ないかなと思いまして。
100MBより速いのも通販にはあるのでどうかなとは思いますが、他に選択肢がなかったです。

連写後は読み込みに時間はかかりましたが、撮ってすぐ次という撮り方は今のところしませんし、これで充分かもしれません。

ProGradeDigitalはこだわりがあって良さそうなメーカーですね。
Amazonで買う時は候補に入れてみます。

‪α‬6400は軽いですし、全てのボタンを右手で操作出来るので、設定を変えながら勉強するにはうってつけのカメラかもしれません。
シャッター音も液晶側の見た目も好きですし、カメラが楽しくてしょうがありません。

色々とご相談にのっていただき、ありがとうございます。
また、質問する時は是非よろしくお願いします！

書込番号：25089508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞かず773さん

SanDiskのExtremePROは定番で良いチョイスですね。
書き込み速度をこれ以上速いものに替えても恐らく書き込み時間はほとんど変わらないと思いますよ、
どんなに良いカードを使用しても、書き込み時間はゼロにはなりません（カメラがカードに書き込む時間は多少なりとも必要です）ので。

ご自身が楽しいと感じていらっしゃるなら、それが一番です。

書込番号：25090663

α7と7 IIで迷っているのですが。

[かず773]

【使いたい環境や用途】
風景、夕焼け、可能なら月や星空

【重視するポイント】
軽さ、画角の広さ、撮影後の写真の全て(背景含む)にピントを合わせたい
。
【予算】
15万以内、出来れば10万。

【比較している製品型番やサービス】
アルファ7、7 II

【質問内容、その他コメント】
以前、アルファ7Cとアルファ6400で検討していて、6400のスレッドで質問させていただいていました。
色々調べているうちにAPSCよりフルサイズの方が画角が広いこと、暗いところでも撮影可能なことからフルサイズを検討しています。
アルファ7IIIが万能ということは分かったのですが、風景メインかつ初めての一眼なので費用を抑えたいです。

アルファ7は�Aより軽くコンパクトなのですが、手ぶれ補正がないこと、シャッターボタンがボディ側にある事による押しにくさなど、皆様のご意見をいただければ幸いです。

レンズは初めてなので標準を知るべき(最初は費用も抑えたいです)かなということもあり、中古で下記2点を候補にしています。
第1候補は軽くてコンパクトなSEL2860なのですが、風景を撮るうえで60mmまでは不便など出ますでしょうか？
あと、F4からというのが夕焼けや月などを撮る時に暗いなどありますでしょうか？

SONY
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
160g
https://s.kakaku.com/item/K0001289786/?cid=shop_google_dsa_00030010&gclid=Cj0KCQiAsoycBhC6ARIsAPPbeLulrWcMDYoBpz0lkOCQARDgNVqF0mBpUhXXcLsxTuKwckzz2Nn9ht8aAt4aEALw_wcB

SONY
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
300g
https://s.kakaku.com/item/K0000586364/

よろしくお願いいたします。

書込番号：25029017　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞core starさん

レンズに書いてある数字は焦点距離と解放の時のF値でしたね、確か。本で読んだ気がしました。。
もう少し勉強が必要ですね。

センサーの大きなカメラはピントがあう範囲が狭いんですね。私は風景をありのままに鮮明に残したいというのが主な目的なので、それだとフルサイズを買う必要がないんですね。。。
少し迷い道に入ってきました。
iPhone14Proとかでしょうか。
撮ってても全く面白くないですが泣

画角が広い方がいいと思ってフルサイズを選んだんですが、使うレンズも決まってないですし、APSCでもいいということでしょうか？
APSCでも広角レンズを付ければ広角で撮れることは分かるんですが、どうしても1.5倍に拡大されてしまうので画角という面ではフルサイズが有利かなと思ったんですが。

月はオートだと白飛びしてしまうんですね。
模様まで撮れてる人はどうやって撮るんだろうとずっと不思議だったんです。

書込番号：25030032　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます！
α7�Vはジョイスティックが付いてるんですね。
少し7IIIがいいなと思ってしまいました。
α7は持ちにくいようならやめときます。

あんまり高いレンズは買えないですが、キットレンズじゃなくてもいいかもですね。
どうせならいいレンズで撮りたいですもんね。
迷いどころです。

写真とっても綺麗ですね。
この船はめちゃめちゃでかいですが、日本ですか？

書込番号：25030050　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

これも24-70mmF2.8ZAです

＞かず773さん
この船は南極観測船のしらせです
長崎港に来ましたので撮影と見学に行きました。

レンズは良いのを購入された方が
後悔しませんよ。

書込番号：25030087

[core star]

＞かず773さん

遠景のみならフルサイズでも簡単に全部にピントが合います。
ただ、記念撮影で人を大きく写して背景の風景もピントを合わせるとかは苦手です。

ただしセンサが大きいほうがセンサもレンズも大きくて無理がないのでノイズが少なかったり微妙な色の変化が綺麗に出たりします。

Webなどで作例をたくさん見たほうがいいと思います。
dpreviewというデジタルカメラレビューサイトなどがかなりきちんと比較していますね。
スタジオでのテスト用写真の撮影結果を機種ごとに並べて比較も可能です。

機種選びの参考にしたいのであれば自分がいいなと思った写真がどのカメラとレンズで撮られているか、に注目して見ることが大事です。
どのカメラでの作例で自分が満足するかは大事なポイントです。

レンズは何も持っていないのであれば、フルサイズならフルサイズ用のレンズ、APS-CならAPS-C用、もしくはAPS-Cで使いやすい焦点距離のレンズを選ぶのが普通ですのでどちらが画角が広いとかは考えなくていいということです。もちろん、APS-Cにフルサイズ用標準ズームを買ってしまったりしたら画角が狭すぎてとても使いにくくなることが多いと思いますが、APS-C用標準ズームを買えば同じことです。
ただし背景のボケを増やしたいとかだとフルサイズの方が得意です。

あ、そうそう、あと超広角だとフルサイズ用の少し古いレンズだと解放だと周辺は小さなサイズで素人が見ても流れまくりのが多かったりしますので要注意ですね。そういうものだと知らないで見たらショックを受けるレベルだったりします。

書込番号：25030097

[アダムス13]

>センサーの大きなカメラはピントがあう範囲が狭いんですね。私は風景をありのままに鮮明に残したいというのが主な目的なので、それだとフルサイズを買う必要がないんですね。。。
少し迷い道に入ってきました。


かず773さんが絶対にスマホでしか写真を見ない方ならともかく、普通に40型以上の4Kテレビで再生するのであればiPhoneのカメラじゃ全然画質が足りないですよ。風景撮りのピントなんてべつにフルサイズくらいじゃ苦労はしません。
ただ「風景をありのままに鮮明に残したい」という言葉から、私が想像するのは↓のような晴天での見栄えの良い景色なんですが、

>「ROOTS 日本の原景」 撮影記 Vol.8 富士山・素顔の霊峰
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/ozawa-chukyo-2/1906/

こういった風景撮影をメインに考えてもそう上手くはいかないと思います。移動や下調べに労力を使い、天候への依存度もまあまあ高いので思ったほどは撮影機会を増やせないかも知れません。高いカメラを買ってもあまり使わない人っているんですね。
あと晴天で絞って撮る分にはFE 28-60mm F4-5.6でも問題なく撮れるでしょうが、不便には違いないです。ズーム域が狭いのでせめて24105mmF4は欲しいところではあります。

>日常の延長線上にある風景
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/651/

ついでに、比較的高めのレンズが必要となるのが↑のようなロケーションでしょうか。明るい高性能レンズのほうが透明感のある写真を撮影できます。(が、レタッチ技術も要求されます)

「風景をありのままに鮮明に残したい」という事でカメラを存分に活用できるのは、旅行が好きで移動が苦にならない人なのかなと思います。まあ撮影スタイルがどう変わっていくのか本人にも分からないので、とりあえず安めの機種から始めるのが妥当でしょう。7�Uか7R�U、APRCなら富士のXS10あたりが良いです。

書込番号：25030201　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞かず773さん
こんにちは、またお世話になります。

α7 or α7�Uをご検討とのことですが、皆様のコメント通り手振れ補正付きのα7�Uが良いのではないかと考えます。
レンズですが風景や夕焼けを撮りたい場合はヌケが良く、フレア／ゴースト耐性のあるレンズが良いと思います。
個人的にはSELP1635Gが良さそうですが予算オーバーですよね・・・
SEL2860は小型軽量で写りも良さそうですね。ただ、レビューにフレア／ゴースト耐性に関する内容が書かれていないのでやや不安です。もう少し調べてみます。

また、SONYミラーレス限定ですが、下記のα cafeというWeb siteにて各機種や各レンズの作例を見ることができます。この中で風景や星空の画像を参考にしてみては如何でしょうか。

書込番号：25030292　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞かず773さん
すみません、α cafeのリンク先を貼り忘れてました。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25030298　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞かず773さん
＞SEL2860は小型軽量で写りも良さそうですね。
＞ただ、レビューにフレア／ゴースト耐性に関する内容が書かれていないのでやや不安です。
＞もう少し調べてみます。

SEL2860ですが、やはりフレア／ゴースト耐性厳しそうですね。
https://s.kakaku.com/review/K0001289786/ReviewCD=1565814/

予算が許せばSELP1635Gが良いと思うのですが、予算が厳しければタムロン20-40 F2.8 A062は如何でしょうか。

書込番号：25030553　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞neo-zeroさん
南極観測船なんですね。
大きくて凄いですね！！

レンズ、しっかり考えてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：25032961　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞core starさん
ありがとうございます。

遠景のみならフルサイズでピントが合うなら良かったです。
微妙な色の変化はやはりフルサイズの方が得意なんですね。

dpreview見てみましたが、英語なんですね。
いろんな写真見てみます。

画角に関してはレンズを持ってなければフルサイズの方が広いみたいに思わなくていいんですね。
軽量でコストパフォーマンスのいいAPSCも改めて候補にしてみます！

書込番号：25032988　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞アダムス13さん

魅力的なSONYのホームページをご紹介いただき、
誠にありがとうございます。
写真は正直、今はスマホかパソコンでしか見ないのですが、旅行が好きなので思い出に綺麗な写真を残したいと思っています。
見ることよりも撮ることのほうが好きなのかもしれません。
今年の夏、α6000をレンタルし北海道で撮影してたら楽しかったので、またあの感覚を味わいたいなと思うんです。
今は12年前に買ったコンデジとiPhoneのみなので。

西伊豆・大瀬崎の富士の写真がとても綺麗です。
こういう写真を撮りたいですね。

24-105mmF4のカメラがいいんですね。
考えてみますね。

旅行は好きでバイクですが、日本はほぼ全て回ってるので、今度はカメラも趣味にしたいと思っています。

ただ、そうなんです。高いカメラを買っても使う頻度が少なかったりすると勿体ないので、
まずは自分の身の丈にあった性能のカメラがいいかなと思います。

今日もキタムラに見に行きまして、S10も気にはなってましたがシャッター音とボタンの操作感、
設定画面があまり好きになれないんですよね。
ニコンのZ50の無骨さやシャッター音がいいなと思っていました。
店員と長話してしまいましたが。

7R�Uもいいんですね。
ただ、7R�U行くなら費用的にIIIと差が小さくなるので、III買った方がいいのではと思っちゃうんですよね。

書込番号：25033036　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞首都高湾岸線さん
こんにちは。
6400のほうでは大変お世話になりました。

SELP1635Gはかなり予算オーバーです。。。
16万とか出てきましたが。。。
宝くじ当たったら買いたいです。

やはり手ぶれ補正のある7�Uが良さそうですね。
中古を見てると液晶のコーティング剥がれが多いようで、二の足を踏んでます。

SEL2860はあまり良くないんですね。
これだったらスマホでいいんじゃないか、の言葉はかなり衝撃的ですね。
最近のスマホは綺麗に撮れすぎて困りもんですね。

アルファカフェのご紹介ありがとうございます。
作例を見るべきですね、やはり。

タムロン20-40 F2.8 A062も10万弱とまあまあしますが、レンズは大切ですもんね。
カメラはお金がかかりますね(--;)

書込番号：25033065　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞かず773さん
＞SEL2860はあまり良くないんですね。

街中のスナップや旅行の記念写真に使うなら小型・軽量で適しているみたいですけどね。
また（月を含めた）星景は三脚とレリーズ使うことを前提に、SEL2860でもいけると思います。
ただ、風景・夕焼け・夜景は強い光（太陽光や明るい照明等）が写り込むことが多いので、SEL2860では厳しそうですね・・・

＞これだったらスマホでいいんじゃないか、の言葉はかなり衝撃的ですね。
＞最近のスマホは綺麗に撮れすぎて困りもんですね。

確かに最近のスマホカメラは綺麗ですね。
尤も最近のカメラ性能の良いスマホは10万円以上しますけどね（笑）

書込番号：25033422

[johndoe*]

	換算24mm	換算18mm	換算12mm トイカメ風

＞画角が広い方がいいと思ってフルサイズを選んだんですが、使うレンズも決まってないですし、
＞APSCでもいいということでしょうか？
書かれている通りα6000(APS-C)の16mmはフルサイズ換算で24mmで、
α7 28-60mm F4-5.6 や iPhoneSE2の28mmより画角は広いですよ。

＞【重視するポイント】
＞軽さ、画角の広さ、撮影後の写真の全て(背景含む)にピントを合わせたい
＞15万以内、出来れば10万
28mmより広く撮ることを重視するならフルサイズに28-60mmは選択肢にならないと思います。α6400などのAPS-C機に16-50mm（換算24-75）の方がだいぶ軽いし、センサーサイズが小さい方がピントの合う範囲も広いのでフルサイズより目的に合ってます。

APS-C用レンズなら手軽な値段のものもあるので、α7 + 28-60mmより楽しめると思いますよ。E16mmF2.8+ウルトラワイドコンバーターでフルサイズ換算18mmになりますが、中古で1.5万円ぐらいです。MFなら安い中国メーカーの明るいレンズなどもあります。広角はズームの方が使いやすくて、ソニーは69000円ぐらいですが、キヤノンやオリンパスなら半値ぐらい。月は60mmでは景色の一部でも小さ過ぎで、望遠ズームが欲しくなると思います。

＞フルサイズはより深みのある写真が撮れると聞いた
個人的にはかなり微妙な違いだと思いますが、言われているほどの差は感じません。カメラの性能を引き出せるなら違いが出ると思うので、APS-Cクロップなども使いながらフルサイズもいいと思いますが、今は中古価格が高過ぎると思います。α7とα7llは安いときは新品で10万円ぐらいで、バッグや予備電池、急速充電器などがおまけで付いていたり、キャッシュバックがあったので。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a6100_studio&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.845954400153896&y=0.16734026653517328

書込番号：25034784

[かず773]

＞johndoe*さん
ご回答ありがとうございます。
風景は18mmくらいの画角が欲しいですね。
APSCだと12mmのレンズを使えばいいということですね。

APSCの方がピントが合う範囲が広いんですね。
無理にフルサイズにしなくても、APSCで技術を磨いてもいいのかなと思い始めています。
カメラも軽量ですし、予算内で新品が買えるので。

確かに7 IIの中古は高いですね。
80,000円以上しますからね。
キットレンズ付きだと11万です。
フルサイズとはいえ、中古でその値段を出すのはどうなのかなぁという気持ちもありますね。

一時期、7 IIが新品で10万ちょっとというのは、
口コミに書いてありますね。
今の中古はそれより高いですね。。。

レンズはソニーと富士フィルムは高めと聞いたんですが、ニコンはいかがでしょうか？

書込番号：25035496　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

オリンパス9-18mm	魚眼7.5mm

ニコンはよくわからないのでニコンの方で聞いてみた方がいいかもしれませんが、
ミラーレスのZマウントではAPS-C用の換算18mmになるようなレンズはないようなので、フルサイズ用をZ5と組み合わせて28万円ぐらいになりそうです。文句の言えない機材になるのかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001473712_K0001130069_K0001290457&pd_ctg=1050

一眼レフ用レンズならAPS-C用があるのでZ50で使えそうですが、アダプター（約3万円）が必要です。ニコンFマウントのレンズは中古価格が暴落しているみたいなので、一眼レフでそのまま使えば楽しめるのかもしれませんが、よくわからないので新しいスレを立てて質問してみるといいかもしれません。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20,45&pdf_Spec301=8-16&pdf_so=u1

ソニーとフジの広角ズームは確かに高めのようですね。気軽に楽しむならキヤノンかマイクロフォーサーズかもしれません。キヤノンのEF-Mは新しいカメラもレンズも出ない可能性大ですが、まだ生産しているようなので5年は使えるかなと思います。その辺を割り切って使う人がいて、近い将来使えなくなるEF-M11-22が値上がりしているのかもしれません。キヤノンも中古価格が高くなっているみたいです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000606050_K0000434055_K0000084517_K0000517953&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25037853

[かず773]

＞首都高湾岸線さん

ありかとうございます。
風景を撮るときに光が入るのはちょっと厳しいですね。それも自然な感じに入るのなら受け入れることができますが。

最近のスマホは高いですもんね。
iPhone14proなんて容量1TBモデルはで20万でした。。
もはやPCより高くて、かないませんね。

書込番号：25039926　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞johndoe*さん
ご丁寧な回答をありがとうございます。
Nikonはフルサイズ用のレンズを合わせる感じなんですね。

CanonのEF-Mに関しても教えていただき、ありがとうございます。

もう少し考えてみます。

書込番号：25043256　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

キタムラで良品、バッテリー2つ、マニュアルありの7 IIが87000円だったので、注文しました！！
状態を見てキャンセルしないとも限りませんが、あとはレンズを決めないとです。
現状報告です（笑）

書込番号：25045548　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

皆さま、本当に色々とアドバイスをいただき、ありがとうございます。
少しずつ勉強してカメラを楽しみます。

書込番号：25045618　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入を検討中

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

登山で山岳風景&星空撮影（天の川程度）でCanon6D（キットレンズ24-104、サムヤン16）を使っていましたが、三脚合わせて5kg弱。重いなぁと、少しでもコンパクトにしてみよう・・・とこちらを検討中です。7R�Uと悩んでいますが中古でレンズ合わせた金額がお安く魅力的。そこで質問なのですが持っているレンズがこちらの商品でもアダプターを買えば使えるのでしょうか？
CanonEF24-105f4 EF16-35f2.8�U サムヤン16

以前NEX使用でSONY Eマウント2.8/16 F3.518/55

書込番号：24906192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角域に関しては一眼レフ用のレンズの流用は
ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので
勧めはしないかな…

一眼レフからミラーレスへの移行期に暫定的に使うにはもちろん魅力的だけどね

書込番号：24906958

[6084]

＞ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので勧めはしないかな…

これ技術史上の事知らないと分かんないと思うし、実用上私には意識できないわ。

書込番号：24907204

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

写真が主目的の山行だとしてもミラーレスの方が綺麗に撮れるの？

マウントアダプタとか電池沢山を山行に・・・そこまで拘る意義がミラーレス機にあるの？

出来上がりの写真を見て、「これはミラーレスならではの写真」って誰か分るの？

ミラーレスの可能性を追求するという先進的な立場の写真家がご自身を実験台にして・・・既にそういう時代では無いし。

ご自身が用途からクールに判断するしか無いわよ。

書込番号：24907221

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はミラーレスの画質が良いかどうかなんて話は全くしていないよ

そして山岳写真において軽さは正義
場合によっては生死を分ける

ここの特殊性を理解しないと話は一生噛み合わない

書込番号：24907325　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

星空撮影（天の川程度）って、タイムラプスで何時間も粘って撮りたいって感じでもなければバッテリーがそんなに要るのかな。給電撮影も三脚に据えてならそう不便なわけでもないでしょうし。
それより一眼レフより身軽になることでこれまで無意識に避けていた条件や領域に撮影が広がる可能性はあるので、そこは明確なメリットです。一眼レフ下げてる人ってなかなかスマートに見えないんだ。スペックではなく社会性の問題。

書込番号：24907479　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

モバイルバッテリーを体温なりカイロで暖めて使用するほうが、給電撮影ができない一眼レフより気候によってはリスクが低い気もする。単純にどちらが有利とは言えないし、ミラーレスだからと純正バッテリーを沢山買う必要もないかと。

書込番号：24907508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

山岳風景、星空を撮るなら、一眼レフでもミラーレスでも変わらないですね。ミラーレス用のレンズは軽くなっていますがフルサイズにこだわる限り大きな軽量化にはならないと思いますので、軽量が目的ならAPS-Cかマイクロフォーサーズに替えるしか無いと思います。

コメントをせずに終了する失礼なスレ主さん相手に真面目にコメントをする必要も無いかも！

書込番号：24907551　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様

大昔の漫画「うる星奴ら」の「豪華絢爛正義の味方」の巻を思い出して下さい。（無ければ古書とか）

書込番号：24909062

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ミラーレス用のレンズは軽くなっていますがフルサイズにこだわる限り大きな軽量化にはならないと思いますので

ううん広角系に関してはミラーレス化でかなり軽くなるがなあ

例えば

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　　970g
NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S　　　　　　650g

SIGMA 12-24mm F4 DG HSM　　　　　1150g
SONY　FE 12-24mm F4 G　　　　　　　565g

ちなみにF2.8でも
SONY FE 12-24mm F2.8 GM　　　　　　847g

バックフォーカスを短くできるということは
広角になるほど設計の自由度があがるということ

ミラーレス化で一番恩恵を受けたのは広角域です

今回はズームレンズを例示したけども
単でも軽いのは沢山出てますよ

問題なのはむしろ小型軽量なフルサイズミラーレスをどこも出していないこと
これではせっかくの小型軽量レンズの魅力を活かしきれない…

書込番号：24909097

[gda_hisashi]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

>三脚合わせて5kg


ボデイを軽くしてもたかがしれています

三脚が一番の重量物かと思います
細くするってより短くするって考えとかで
三脚の重量を見直すってどうでしょう

書込番号：24909178

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

三脚まで考えるならミラーレス化での軽量化の影響はもっと大きくなるね

カメラとレンズの重さが軽くなるという事は
三脚も軽いので問題なくなるという事だからね

書込番号：24910223

[6084]

コシナ１２mmＡＰＳ−Ｃでは１８ｍｍ相当	ライカスーパーエルマー１８ｍｍＡＰＳ−Ｃでは２７ｍｍ相当

少し巻き戻しますが・・・

＞問題なのはむしろ小型軽量なフルサイズミラーレスをどこも出していないこと
＞これではせっかくの小型軽量レンズの魅力を活かしきれない…

フルサイズならレンズがそのままの画角で使える。

フルサイズに拘るの止めれば＞mastermさんご指摘の様にＺＶ−Ｅ１０、ファインダーが無い以外はＯＫ。

何故フルサイズに拘るのか？その必要がご本人にあるのかどうか？

写真ご参照下さい。ライツミノルタＣＬ見たいな使い方も出来る。

素通しファインダーは電気食わない、液晶は裏返して使わない事も出来る。

しかし山用には実用性は低と思います。街撮りスナップとか、「お道具趣味」の人の世界です。

書込番号：24916294

[6084]

コレを現場で使いやすいとは思えません。

＞カメラとレンズの重さが軽くなるという事は三脚も軽いので問題なくなるという事だからね

理屈の上ではそうなんですが、知人のプロ氏は「三脚は重さで安定させるので重たいの買いなさい！」と仰せでした。

それにしてもカメラが軽くなれば・・・なんですけれど、電池ゴロゴロって言うのは重さだけで無くて現地での管理項目を増やして・・・要は煩瑣だと思うのですけれど。

私も軽くて細いカーボン三脚持ってます。ライカ用に買いましたが、今はミラーレス機用です。

繰り返しますが・・・・

写真が主目的の山行なら多少重いとか煩瑣とかは我慢や根性論より綿密な計画だと思います。

私が目撃した年配男女の集団とか、白旗史郎先生なんてシノゴを山で使ったり。

もっともプロはポーターとかアシスタントも雇ったりするのかも知れませんけれど。

スレ主様が写真撮影を山行の目的のどれ程に置くかで決まる事と思います。

私なんか普段スポーツ撮りでは重たい機材を平気で使いますが、スキー登山ではカメラ持たないか、精々コンデジでした。

＞そして山岳写真において軽さは正義、場合によっては生死を分ける

アフロさんには山行経験があり、まったくごもっともなんですが、山行等した事が無い、カメラ買っても写真も撮らない人達がコレを聞きカジリで勇ましく振り回すと思いますね。良く読んでいれば分かりますけれど。

書込番号：24916321

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

登山ならストーンバッグをよく使うから三脚自体の重さはあまりいらんかな
剛性が高ければよいからカーボンなんて最高だよね

僕は登山用品店で働いてたから
リスク回避のためにとにかく必要な機能を満たすなかでの最軽量をすすめてたよ

人それぞれ運べる荷物の重さには限界があるし
軽ければそれだけ体力を温存できるから
生存確率が上がる

真夏でも山では凍死の可能性が常につきまとう

書込番号：24916336　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞真夏でも山では凍死の可能性が常につきまとう

６月の雪、９月の雪、初夏、初秋は冬山装備も持参。

書込番号：24916356

[6084]

スレ主様には釈迦に説法でした。（ToT）

書込番号：24916359

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

くそ寒い時の凍死はみなイメージできるから危機感持てるんだけども

怖いのはもっと気温が高い状況での凍死だろうね

人は28度あたりより気温または泳いでるなら水温が低ければ凍死する可能性がでてくる

有名なトムラウシ岳の遭難事故なんかも氷点下ではなかったはず

書込番号：24916368　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

渡渉（字がちがう？）を舐めていたとも、山スキーのガイドさんから伺いました。

体というより服装を濡らして・・・・ハイポサーミア

書込番号：24916385

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

濡れることが一番怖いから下着まですべて化繊にするからね

化繊の繊維自体は水を吸わないからしぼればすぐサラサラになるので天然素材にくらべて乾きが圧倒的に早い

水を蒸発させると気化熱でどんどん体温を奪われ、エネルギーが無くなっていく

書込番号：24916397　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

そういう事ですね。

化繊を着用していても、あの場合、そもそもザブザブ濡らしてはいけなかったのでしょう。

書込番号：24916418

α7M2に電子マウントアダプターを装着してどうでしょうか？

[ktosi]

α7M2でオールドレンズを付けて遊んでいる。私ですが、
普段は、ニコンを使用していますので、ニコンのAFレンズ（Gタイプ以降）を
装着出来る電子マウントアダプターがあるのを知り、値段は結構するので
購入も清水の舞台から飛び降りる感じです。

購入予定のアダプターは集点工房から３種類あり、型番は
1、LA-FE1
2、NAF-SE
3，CM-ENF-E1 PRO
これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。

また、他にこんな電子マウントアダプターがあるようでしたら
教えてください、よろしくお願いいたします。

書込番号：24497894

[hiderima]

＞ktosiさん

NIKONのレンズでも、レンズ内モーターのレンズしか対応してないのではないですか？？

AF-Sとかのレンズだけだと思います。

書込番号：24498044

[無学の趣味人]

＞ktosiさん
絞りは連動すると思いますが、AFモーターは内蔵されて無いと思います。
Gタイプはモーター内蔵レンズだから大丈夫でしょう。

書込番号：24498295

[しま89]

＞ktosiさん
確かCommliteのCM-ENF-Eは価格のソニーのスレに上ってたと思います。
M4/3とかフジのAFアダブターでも、Commliteは安いわりにはレンズに対応していて結婚使えるという印象です。

書込番号：24498664　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

一様、レンズ内モーターでないレンズは下記（他にも、あるかもしれません。）

AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
AF Zoom Nikkor 28-100mm F3.5-5.6G
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G

書込番号：24499215

[みきちゃんくん]

ニコンのカメラを持っていながら、ニコンのレンズを他社のカメラにつける意味があるのでしょうか。旧レンズであれば手ぶれ補正の恩恵も考えられますが、Gタイプ以降のレンズなら、VRが必要な焦点距離のレンズならほとんど装備されていると思います。お持ちのレンズがDXレンズならなおさらですね。ニコンのレンズにはニコンのカメラが一番良いと思いますが。

書込番号：24499500

[ktosi]

＞みきちゃんくんさん
＞hiderimaさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん

皆様方、おはようございます。
私の質問に対し、ご返答ありがとうございます。

普段、主にニコンのカメラ、レンズにて野鳥、飛行機、風景、スナップ等を
撮影しています。ニコン等のオールドレンズも所有し未熟ながら撮影を楽しんでおります。

ソニーのα7のレンズキットを格安で購入し、マウントアダプターも購入して、一味違った、撮影を
エンジョイしていました。

マップカメラで下取りUPキャンペーンで高値で下取りしてもらい、α7M2の美品を購入しました。
シャッター数、2400弱のカメラでした。（タムロンの28-75F2.8 A036も一緒に）

以前から、集点工房からニコンFマウント対応のソニー用の電子マウントアダプターがあるのは
知っていましたが、α7初号機には対応せず、α7M2以降のモデルに対応するとの事でした。

しかしながら、マウントアダプター自体安い買い物ではなく、ネットで検索しても情報は少なく、
清水の舞台から飛び降りるには、あまりにも、リスキーなので、価格ドットコムで情報収集し
購入するかしないかの判断しようかと。

話が前後しますが、購入の動機は、所有している、24-70F2.8　70-200F2.8　24-120F4
のGタイプレンズが、ソニーのカメラで動作し、どう撮れるか。
勿論、Dタイプ、MFレンズはAF動作しないのは承知です。

マー、情報が少ないという事は、機能、動作に？かもしれませんが
ということで、皆様方、よろしくお願いします。

書込番号：24501296

[hiderima]

＞ktosiさん

大口径のズームレンズを所持されているから、
レンズアダプターの代金なんか、レンズ代にもならない金額じゃないですか、

どのレンズが、動く、動かないも含め楽しむのが、レンズアダプターの楽しみだと思います。

やなら、純正レンズを買えばいいだけだと思います。

書込番号：24501323

[とりせん]

＞ktosiさん
こんにちは。
「これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。」とのことですので、私の使用感を少し。

ボディはα7M2で、マウントアダプタはENF-E1PROです。
24-120mmF4VRは、AF-S、AF-Cともに普通に動きます。
50mmF1.4Gと50mmF1.8Gも普通に動いてました。
動画は撮ったことがありません。

ニコンのデジタル機はD750を、AFフィルム機はF5を使っていますが、24-120F4VRはどれで使っても同じように動いています。
タムロンのA010もこのマウントアダプタを介してα7M2で動かしてみましたが100mmを超えるテレ側ではAFできませんでした。100mm以下でも合焦しないことがしばしばありました。

書込番号：24505245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktosi]

＞とりせんさん
＞hiderimaさん
＞みきちゃんくんさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん

皆様方、このクチコミにご返答ありがとうございます。

正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
というより皆無に近い？

私の本命の電子マウントアダプターはLA-FE1

αシリーズにMFレンズを付けて撮影を楽しんでいましたが、中華製ですが、
電子マウントアダプターがあるのを知り、撮影の楽しみが増えるかもと
いろいろと調べてもこれぞというネタは無し。

発売元の集点工房に問い合わせても、この機種は対応していると返事は頂いても
なんせ、使用している方の情報が少なくては、そのうち、集点工房ではLA-FE1は在庫切れ、

しばらく、この件に関し、様子見にしようかと

皆様方、ありがとうございました。

書込番号：24514454

[しんす'79]

ktosiさん、こんにちは。

>LA-FE1
これは持っていないんですけど、この度このメーカーのLA-KE1を入手したのですが電源OFFでもつけているだけでバッテリーが減ります。
ただし、純正レンズみたいに使える所がポイントですね。
でも、レンズを選ぶから要確認なんですけど。

CM-ENF-E1 PRO使っていますが、下の出っ張りが邪魔なんですよね。
手持ちのレンズが動くのなら、このアダプターも面白そうですね。
リストに無いレンズも有るので、動くのか？は有りますけど。

書込番号：24514810

[ktosi]

＞しんす'79さん

クチコミにご返答ありがとうございます。

CM-ENF-E1 PROですが、使い心地はいかがでしょうか。
レンズの動作状況を教えてくだされば、ありがたいです。

書込番号：24517318

[ありがとう、世界]

＞正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
＞介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
＞というより皆無に近い？

元々、過去のレンズ資産よりも当時~将来の電子制御を念頭において登場したマウント規格との、根本的な構造上の差異が原因になっているかも知れませんね(^^;

書込番号：24517455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktosi]

＞ありがとう、世界さん

クチコミにご返答ありがとうございます。

そうですね、シグマがマウントアダプター介して、キヤノンのレンズを
ソニーのカメラに使用できるように商品を開発したり。

ニコン、キヤノンそれぞれ自社レンズをミラーレスカメラ動作できるように
マウントアダプターを商品化したり。

国内のメジャーメーカーが商品化すれば安心かつ購入できますが
（ただし、価格は高い、特にニコンが）

その辺、中華製マウントアダプターは、ゲリラ的に情報を解析し商品化
してるのか？動作的には完ぺきではないのかな？情報が無いので
わかりませんが

シグマが開発できたのは、それぞれのレンズメーカーが好意的に
情報開示してくれたのかもしれませんが？

ある意味、カメラとレンズの垣根がなくなれば、カメラ業界の発展
なるのでは、と、思いますが。いかがでしょうか。

書込番号：24517541

[しんす'79]

>ktosiさん

手持ちのNIKON用レンズで、モーター内蔵は４本です。
Sigma 12-24mm EX DG
AF-S 17-35 F2.8 D
AF-S 28-70 F2.8 D
AF-S VR 70-200 F2.8 G

屋外での使用なので、普通に使えていますよ。

そして、モーター非内蔵のDタイプが２本。

AF 85mm F1.4 D
AF 60mm F2.8 D maicro nikkor

絞りのコントロールは可能です。

絞りのコントロールも不可能なレンズが１本。

Tamron 90mm F2.8 (272E)

アダプターの耐久性は、年がら年中使っているわけではないので不明です。

書込番号：24517544

[ktosi]

＞しんす'79さん

貴重な情報ありがとうございます。

Dタイプのレンズは絞りコントロール可能
フォーカスはマニュアルということですね。

可能なレンズ、不可能なレンズが徐々でありますが
わかるだけ、大変、うれしいです。

書込番号：24517559

α7IIIレンズキットセットかα7II

[Rie-0809]

【質問内容、その他コメント】
教えて下さい。Canon EOS kiss x7から乗り換えです。
SONYα7IIIのレンズキットセットかα7IIでtamron28-75のレンズにするか悩んでます。
予算的に20万までに抑えたいのでどちらかしかないです。
風景、子供、お花等撮ってインスタにあげています。
印象的な綺麗な写真が撮りたいです。どちらの方がいいでしょうか。

書込番号：24190888　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

α7IIを使用していますが
今となっては世代が古いです。

電源オンにしてからの起動もどっこいしょで遅いですし、ファインダーもバサバサ解像度ですし、フォーカスポイントもボタンでちまちま移動させなきゃなりません。
高感度ではバサバサが目立ちます。

αIIIのほうが快適にお使いになれると
思います。

IIはお手頃価格だとは思いますが
どーんとIIIにされた方が良いと
思います。

書込番号：24190993　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

tamron28-75mm(A09)	tamron28-75mm(A09)

こんにちは、
tamron28-75の旧型と思われるA09型を使用するものです。定評のある優れた描写をします。
新しいタイプでも素性の良さは継承されているものと思います。その他の改善点はわかりません。

一方キットレンズの使用経験はなく、比較することはできませんので一面的な話となってしまいます。
少しでもご参考になれば幸いです。

tamron28-75mm(A09)の実写例：興味のある人限定
https://yashikon21.exblog.jp/tags/A09%2828-75mmF2.8%29/

書込番号：24191016

[Rie-0809]

＞みやび68さん
ありがとうございます！
気持ちが固まってきまして、α7IIIにしてしまおう！もう少しお金貯めて買おう！と思ってきました。

書込番号：24191020　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Rie-0809さん

ご検討に次のα7�Uとα7C（α7�Vとセンサーが同じと言われている）のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。

『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab

またα7Cもご検討されるのでしたら、次の投稿をご参照ください。

「α7�Vかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836

書込番号：24191572

[杜甫甫]

あえて乗り換える理由は？？　
KISSからなら値段の安くなっているRにしたほうがレンズなどを含め満足度は高いと思われますが？？

書込番号：24191964

[アダムス13]

いずれF2.8ズーム買うならシグマの「28-70mm F2.8 DG DN」のほうが良い。タムロンは、17-28mm F2.8は好きだけど28-75mm F2.8はちょっと惜しい写りだったので。

書込番号：24192713　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

α7�Uと7�Vの両方を使ってますが。
例えば…NikonのD3500やCanon EOS kiss系などエントリー機をお使いの方が、いきなり7�Vを買って使おうと思うと、確かに今でもトップクラスの実力が素晴らしい性能なのですが、メニューが余りにも複雑過ぎて、カスタマイズの幅もありすぎて、初見だと「???」になってしまうと思います。

そこで、多少古いモデルの7�Uが出て来るのですが、7�Uの方が7�Vに比べて「メニューの煩雑さ」はだいぶ薄れて、シンプルな操作感なので、エントリー機からのステップUPしたい方にはピッタリな機種だと思います。
7�Uと言えど、7�VにはAF性能とかが劣るだけで、エントリー機と比べたら間違いなく爆速だと感じられますし、ジャグダイヤルも2つになって、Mモードであれば初期状態でシャッター速度と絞り（F値）の調整が別々に割り当てられてるので、基礎を学ぶにも良いカメラだと思います。

書込番号：24269014　スマートフォンサイトからの書き込み

a7ii vs a6500

[Food Photo]

a7ii(Full)とa6500(APS-C)でどちらにするか悩んでいます。
カメラ初心者で現在は何も所有しておりません。

【用途】
当方レストランを経営しており、主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。
加えて料理動画も撮りたいと思っています。

【レンズ】
被写体のディテールを撮りたいため、レンズは、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Artを購入しようと思っています。

【価格】
予算の都合上、中古での購入を検討していますが、2021年1月現在、a7iiの方が約1万円高いものの大差ありません。

【質問】
フルサイズの方が高画質なのは承知ですが、a7iiは6年落ちであることもあり、テクノロジーの進化(タッチパネル、AF、動画機能)を考慮すると比較的新しいAPS-C機の方がよいのではないかと悩んでしまいます。

a7iiとa6500どちらにすればいいか、
また、SIGMA 70mm F2.8 はやめた方がいいよ！など
諸先輩方のご意見を頂戴できれば幸いです。

書込番号：23936288

[おかめ@桓武平氏]

＞Food Photoさん

APS-C機のα6500の場合ですと、
70mmですと、35mm換算で105mm相当の画角となり、
ちょっと料理写真ですと、扱いづらいかと思います。
なので、純正のSEL50M28
の方が扱い易いかと思います。

書込番号：23936380

[holorin]

性能的にはα6500(APS-C)でもいいと思いますが、すでに旧機種（製造終了）であることが気になります。さらに古いけど現行品のα7IIとどちらがいいでしょうかね。
おかめ@桓武平氏さんも言われてますが、APS-Cで70mmだとちょっと長いように感じます。50mmぐらいのほうがいいでしょうね。
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28でいいと思いますが、マクロ域でのAFは使いにくいかもしれません。そのときは思い切ってマニュアルフォーカスを使いましょう。特に動画ではAFはほとんど使えません。
https://kakaku.com/item/K0000910549/

料理写真を撮るのであれば、カメラよりも背景や照明が大事でしょう。場合によっては例えば料理にグリセリンを塗って、乾燥を防いだり、光沢感を出したりするような、料理撮影特有のテクニックが必要になるかもしれません。

書込番号：23936555

[遮光器土偶]

＞Food Photoさん

＞主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。

　時々この種の質問を見ますけど、料理の撮影、それも商品としての撮影であれば、ボディ本体より、ライティングをはじめとしたノウハウの部分が大きいと思います。

　正直、ご自身で撮影するより、専門家に任せたほうがいいと思います。

書込番号：23936561

[okioma]

センサーの小さいコンデジのほうがピントの合う範囲が広く
料理のサンプル写真ならお客様は見やすいかと。

また、考えているマクロレンズが必要かは疑問に感じます。
マクロ撮影では、ピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、
料理のサラプル写真には向かないかな？

カメラよりもライティングが重要ですよ。

書込番号：23936730　スマートフォンサイトからの書き込み

[topai]

とても悩ましい二択ですね。静止画メインならα7IIが有利ですが、動画はα6500の方が4kの撮影ができるので圧勝です。この2つから2021年1月の今選ぶなら、sigmaのチートすぎる単焦点レンズ郡が格安で利用できるのでα6500ではないでしょうか。

書込番号：23936790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Food Photo]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞topaiさん

皆様、貴重なご意見ありがとうございます！

料理写真の撮り方を調べている中で、
海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens
を挙げていました。
https://www.youtube.com/c/Weeattogether

ですので、SIGMAの70mm MacroをAPS-C機に付けるのは、結構アリなのかと思いましたが、
SONYの50mm Macroの方がベターでしょうか？

ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
https://23frozenbaum.com/
（トップのスライドしている写真）

それだったら、このレンズの方がいいよ！など
皆様の更なるご意見を頂戴できれば幸甚です。

もちろん、ライティングにもそれなりに投資するつもりです。

以上、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23937053

[のらぽん]

もう少し絞りを開ければ、もっと周囲はボケます(^^;	55mm のF2.2は、こんな感じでボケます。

Food Photoさん

「トップのスライドしている写真」を拝見しました。
周囲のボケが大きいように感じましたので、余裕持った絞り値F1.8などに下げられる単焦点レンズも使いやすいかもしれません。

サンプルはフルサイズα7R�Vと扱いやすい画角55mmのSEL55F18Zです。
また、雰囲気を出すためにPCでのRAW現像は必須かもしれません。

書込番号：23937252

[のらぽん]

55mmF1.8です

Food Photoさん

先ほどの1枚目は55mmではなく別のレンズのものでした。
たいへん失礼しました<(_ _)>

料理写真でもなく代わりではないのですが、55mmF1.8です、、。

書込番号：23937278

[エスプレッソSEVEN]

＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
＞https://23frozenbaum.com/
＞（トップのスライドしている写真）

何となく、スレ主さんの行きたい方向性は
わかるような気がしてきました。

しかしながら
Webサイトとしてデザインされてしまったモノを
どんなに見ても、
カメラの経験に乏しいスレ主さんが
こういった素材撮影をするための基本や
模倣するポイントは…なかなか見えてこないかも？ですね。

価格コム関連サイト内には
https://photohito.com/dictionary/%E8%8F%93%E5%AD%90%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%84/
のようなページもありますし、
その中で“これはっ！”と思えるような写真を発見すれば
撮り手に質問だって出来るのだから
いちど参考に眺めてみてください。

写真のビジネス活用
しかも
Do it yourself !
コロナ禍の今だから

無駄なことの一切を削ぎ落としコアコンピタンスのみに集中するもよし

スレ主さんのように
本来、外注するような作業まで自らの手で作ってみるもよし

応援します。がんばってください。

書込番号：23937333

[ムアディブ]

マクロレンズは描写が緩くなるんで、本当に必要なのかは良く計算してみたほうがいいと思いますけど。

書込番号：23937377

[okioma]

＞Food Photoさん

撮影目的からして50mmマクロレンズを使ってのマクロ撮影も必要ありません。

全体が見えない、全体にピントが合っていない、
マクロ撮影はお客さんにとって必要な情報を得る為のサンプル写真にはならないかと。
ここで大事なのは、お客さんから見た時、なにが情報として必要かでは？

それがわからないなら
最初は、サンプル写真が撮れる専門業者に頼んで、現場に立ち会い、必要な機材や技術を得ることをした方がいいのでは？

書込番号：23937409　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Food Photoさん

＞海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
＞Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens

　キヤノンユーザーで１００Lマクロは発売後、さして間を置かずに購入しました。フルサイズとＡＰＳ−Ｃで使ってます。
　このレンズのようなマクロレンズを等倍マクロといいます。最短撮影距離では被写体と同じ大きさの画像をセンサー上に投射します。つまり最短撮影距離ではフルサイズなら約３６ミリ×約２４ミリ、ソニーAPS-Cなら約２４ミリ×１６ミリほどの範囲が写ります。花を写せば、種類によっては花粉が判別できます。
　ですが、中望遠ともいえるレンズですので、引いて大皿一枚を丸々写し込もうとするとかなり離れる必要があります。
　そのフォトグラファーさんがトップにアップしてる、２分の動画の最後に写ってるレンズはボケて良く分かりませんが、レンズやフードの長さから見ても１００Ｌマクロではありません。
　
＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。

　そのページも拝見しました。そこに至るまでには膨大な試行錯誤が背景にあると思います。

　私にはそういうセンスもテクニックもありませんので、必要なら専門家を探しますが、どうしても自分で撮らないといけないなら、フルサイズにしても、ＡＰＳ−Ｃにしても、広角から中望遠まで、マクロも含んで何本かのレンズを持ちだしてトライすると思いますし、使うレンズにもよりますが、フルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも上手く使えばそれなりには撮れると思います。
　
　

書込番号：23937546

[FlyingSpaghetti]

専門家にと言う意見が多数有りますが、依頼したらタダじゃないし、満足行くまで付き合ってもらえるわけではないです。　　
　　
技術的に自分で熟せる自信と覚悟があればスキルを身に着けるのは正しいでしょう。　　
　　
料理写真のような室内でライトをガンガン炊ける写真の場合カメラの性能はそれ程重要ではありません。動画もユーチューブなどならfhdで十分でしょう。4k動画の編集はpcも良いものが必要ですし。
　　
ボケに興味があるなら一度フルサイズを使ってみるのも良い経験だと思いますが、レンズ一本、カメラ一つでは無理だと思います。ビデオならアングル切り替えも必要だしフルサイズだとボケ過ぎる事もあります。ジンバルとか、台車も欲しいかも。　　
レンズ付け替えとかやってられないし、マイクロフォーサーズを一台か2台追加する位は想定しておいたほうが良い。　　
こうして考えていくと、結構お金がかかるので、懐次第では優先順位が低いカメラは安いもので取り敢えず間に合わせて、編集やライティング、撮影場所等を整えてからレンズやセンサーサイズについて悩んでも良いのではと思います。まずはスタジオを稼働させましょう。

書込番号：23939400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Food Photo]

皆様
親身なアドバイスありがとうございます！

何も知らないが故に、かなり高いレベルの写真を求めていましたが、
なんと言っても初心者なので、まずは
a6500
Sigma 30mm F/1.4 DC
の基本的なセットから始めようと思います。

改めて、お答えいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：23940576