α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ver.3.20へのアップデートについて教えてください。

[なんばやき]

Ver3.20へアップデートを行おうとしていますが、バージョン確認までは順調ですが、カメラ本体の自動リセットで時間が掛かり（1時間以上）前に進めません。

注意事項に従い、メモリーカード、HDDなどはカメラ、PC本体から抜いています。

因みに、50mm f1.8のバージョンアップは簡単にできました。

アップデートを行った方に質問ですが、カメラ本体の自動リセットにはどれくらい時間が掛かりましたでしょうか。

お教えいただければ幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：20280736

[けーぞー＠自宅]

PC側はどのような環境でしょうか？
Mac/Windows とか、32/64ビットとか？

書込番号：20280773

[Milkyway1211]

10分程度で終わった記憶が・・

書込番号：20280886

[なんばやき]

＞けーぞー＠自宅さん

早速のご返事ありがとうございました。

PCは、64bit のwindows 10, cpuはi5です。家庭内で無線ランの環境で使用していますが、遅いということはあまり感じたことはありません。

＞Milkyway1211さん

早速のご返事ありがとうございました。

第一回目にあまり時間が掛かり、電池も不安でしたので、途中で中断しました。二回目、三回目も同じでしたのでアップデートを中断して、ここに質問した次第です。三回目でも20分程度で止めました。

最初に219MBをパソコンにダウンロードしてからカメラとやり取りする様ですので、無線ランが、遅いせいではないと思っています。

10分程度という情報有難うございました。もう一度トライしてみます。NIKONなども使っていますが、ファームアップでのトラブル初めてです。

書込番号：20280962

[錯乱棒]

なんばやきさん、

自分のところでは firm update が不調になったことはありません。v..3.20 の場合、Win 10 で10分くらいで終わったように思います。

kakaku の過去スレですと、「終わっていないように見えた update だが実は上手くいっていたことが後で分かった」、「もう一度やったらうまく行った」という例もあるようです。一般的にそうなのか etc はよく分かりません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/SortID=18657867/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17977417/

書込番号：20280993

[しろびあ]

自分はそういうトラブルはないのですが以前にUSB3 だと失敗してUSB2に刺したらうまくいったとか見かけたような気がします。
試してみても良いかもしれません。

書込番号：20281044　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんばやき]

＞けーぞー＠自宅さん
＞Milkyway1211さん
＞錯乱棒さん
＞しろびあさん

皆さまご助言有難うございました。あれから、悪戦苦闘してファームアップ成功しました。

今回は、ファームアップ用のソフトを一度パソコンに「保存」してから、ファームアップを行いました。「カメラ本体の自動リセット」もあっという間に終わり、「アップデート実行」は10分程で完了しました。

あの苦闘は嘘のようです。

皆さま、有難うございます、御礼を申し上げます。

書込番号：20281132

知恵をお貸しください。

[ハロヒロgogo]

はじめまして。現在、カメラ選びで非常に悩んでいます。現在はキャノンのkiss x4とG7Xを使用しています。訳あって所持していた6Dとキットレンズの24-105を手放したのですが、改めてフルサイズ機が欲しいと思っています。

予算
30万まで

撮影対象（頻度順）
風景、家族、子供、屋外イベント撮影、物撮り

嫁からの条件
運動会や学芸会に持っていっても浮かないヤツ
（私はどんなカメラでも特に気にならないですが。。）
収納の邪魔にならないヤツ
自分の貯金で買うこと

一眼のマジっぽさが恥ずかしいそうです。
私的には外食中に普通にゲップ、放屁する妻のほうが恥ずかしいですが。。。

話が脱線しましたが、フルサイズミラーレス機には以前から興味がありました。が、当方地方の田舎に住んでいるため実機に触れる機会がありません。この機種を選んだのも子供と一緒に動く際にレンズ次第ではありますが邪魔になりにくいかなと思ったのが理由です。この機種のおすすめな点、この機種以外にオススメするカメラがありましたら教えてください。

書込番号：20225085　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ハロヒロgogoさん
＞一眼のマジっぽさが恥ずかしいそうです。
マジで撮影しているんだからいいじゃん！
まあ、そう感じる人はAPS-Cを含め一眼レフは持たないことでしょうね。
ミラーレスも諦めて下さい。
FZ1000ならいいんじゃないでしょうか・・・在庫薄で高くなりましたが、後継機に比べれば・・・(^_^;)

書込番号：20225375

[chokoG]

僕も、錯乱棒さんの案が良いかなと思います。
APS-Cモードで撮れば、４８０ｍｍですからね。運動会も問題なし。（長すぎるくらい）

別案を付け加えれば、７S。
学校祭を撮ってきたんですが、暗いところでは最強ですね。
お化け屋敷（真っ暗）撮れるんですから。
シャッター音もサイレントにできますし。
像面位相差ではないのですが、そこが気にならなければ、なかなかです。

書込番号：20225396

[太郎。 MARK�U]

パナのFZ300が良いかもしれません。

書込番号：20225649

[９４６４６４９]

＞太郎。　MARK�Uさん
FZ300ってF2.8通しで600mmですけど、センサーサイズが小さいので屋内撮影はどうなんでしょうね。
運動会より学芸会が心配なのですが。

＞ハロヒロgogoさん
ちょっと真面目に答えますね。
スレ主さんとは状況は違いますが、私の場合は望遠がある程度効いて静音撮影できるコンデジ・ミラーレスを検討していまして、今のところはコンデジではHIGH SPEED EXILIM EX-100Fがいいかなと思っているのですが。
http://kakaku.com/item/K0000795198/
情報があまり無いので、まだ購入に至っていませんので考えているというだけです。
一応、FZ300も候補でしたが高感度耐性があまりよくないという話も聞き、候補から外しています。

書込番号：20225664

[毎朝納豆]

＞ハロヒロgogoさん

＞フルサイズ機が欲しい（フルサイズミラーレス機）
＞運動会や学芸会に持っていっても浮かないヤツ
＞収納の邪魔にならないヤツ

条件が難しいですね。

ここはご自身の要求を優先して思い切ってフルサイズミラーレス機を
手に入れられたらいかがでしょうか。APS-C機はすでにkiss x4を持って
いらっしゃるわけですから。

運動会、室内での学芸会などでしたら、α7 IIとFE 70-200mm F4 G OSS
なら最高と思いますけど。予算も十分30万以下で手に入れられますから。

上記のレンズ、自分は所持してませんが、作例を見る限り、かなりのポテン
シャルのようですのでこの組み合わせはお勧めかと。

書込番号：20225708

[太郎。 MARK�U]

＞９４６４６４９さん

高感度は問題かも知れませんね。FZ200の写真は
予想より綺麗でしたが。
　
子供が小学校の時は70-200 2.8とテレコンが
有ると重宝しました。マジっぽさを通り越して
プロと間違われましたがそれもいいかも。

下手な写真は他人に見せることが無いので。

書込番号：20225709

[９４６４６４９]

＞太郎。　MARK�Uさん
70-200F2.8はA009ですが持っているのでいいのですが、問題はシャッター音ですね。
学芸会でも気にする人は気にするかなと思います。
まあ、諦めて動画でもいいのですが(^_^;)(^_^;)

書込番号：20225714

[９４６４６４９]

あ、フルサイズミラーレスですよね(^_^;)
スレ違いの話題で申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：20225717

[infomax]

出てくる写真の作品としての出来栄えはカメラの一眼レフとしてのマジっぽさに比例するかも

書込番号：20226037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハロヒロgogo]

＞にこにこkameraさん
なるほど音ですか。最近はkiss4の『チャキッ！』ってシャッター音ばっかりだったので気にしてませんでした。

＞餃子定食さん
ですよね。そもそもマジで撮ってますもん。

＞太郎。　MARK�Uさん
待ちも考えました。むしろかなり待ってきました。M5が発表されて、キャノンに対して期待値が上がっているのも事実です。でも、今しか撮れない写真もあるわけでとの葛藤です。LUMIXですが7年ほど前望遠モデルを使っていました。もともとフィルム一眼を使ってたこともあり、なんか手に馴染まないというかしっくりこなかった事があり、これまで候補として考えていませんでした。今は大分変わったのでしょうか。

＞アナスチグマートさん
画像まで載せていただきありがとうございます。予想していたよりそこそこ存在感ありますねw 本当は白レンズまで欲しい。嫁を説得する文章募集しますw

＞錯乱棒さん
組み合わせの定時ありがとうございます。実はこの組み合わせはすごく気になっています。

＞９４６４６４９さん
そうなんです。マジなんです。
以前ならコンデジなどの選択肢もあったのですが現在はそもそもメイン機が非力なもので。。。

＞chokoGさん
7Sですか。高感度モデルですよね？悩ましいー。

＞毎朝納豆さん
条件が難しいこと、相談内容が矛盾していること重々承知しています。白レンズいいですよね〜。欲しいですね。絶対に口きいてもらえなくなるけど。

みなさんありがとうございます。二人乗りできて高速道路を走れる原付を探してるみたいで本当にハゲそうです。まだまだいい案ありましたらお願いいたします。

書込番号：20226268　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞ハロヒロgogoさん

ここは優先順位を考えて行った方が気持ちの整理も付きやすいのでは
ないでしょうか。

また、その方が見ている方々もアドバイスしやすいと思いますので。

書込番号：20226597

[９４６４６４９]

＞ハロヒロgogoさん
私はD7200とD5500を使っています。どちらかと言うと望遠側を稼ぎたい場面も多いのであまりフルサイズの必要性は感じていません。室内スポーツ撮影もあるので、レンズは70-200F2.8（タムロンA009）を使ったりもしますが、屋外はキットの便利ズーム18-300で済ませることが多いかもしれません。高感度耐性もあるものという意味ではD7200にはかなり満足しております。

私の場合はどんな機種を使っても特に言われず、むしろ「撮ってあげたら？」と言われるような感じですが、場面によってはシャッター音には気を使います。運動会や発表会で一眼レフを使って撮影しているのが目立っても、精々カメラ屋さんと間違われる程度ですが、静かな会場でシャッター音を響かせるような空気の読めないような撮影だけは避けたいですからね。

で、奥様が見て「運動会や学芸会に持っていっても浮かないヤツ」というのに当てはまるかどうかは、ハロヒロgogoさんがカメラ本体とレンズを絞り込んで、奥様に判断してもらえばいいのかなと思います。ハロヒロgogoさんが予算内に収まるように大丈夫だろうと思って買っても、使う許可が出なかったら意味ないですよね。レンズも大きくなれば目立ちますから、これは一眼レフでもミラーレスでも同じかなという感じがします。あとはシャッター音が目立つというケースもありますので、この辺も気を使った方がいいかもしれませんね。

書込番号：20228059

[うししっし]

4Kのビデオカメラで撮影して、写真で出したいときは静止画を切り出して印刷。

ってのは、ダメですか？



運動会や学芸会ですよね。そういうのは、
動いていて音声の入った映像で残しておきたいと思うのは僕だけでしょうか。
写真撮影のベテランさんだったら、僕理論は通用しないことは承知しています。

書込番号：20230464

[ハロヒロgogo]

＞毎朝納豆さん
そうですね。
一度落ち着いて改めて整理してみます。

＞９４６４６４９さん
これまでのことを思い返してみましたが、学芸会でkiss4を使う際は出来るだけ周りの方のビデオカメラからは離れて撮影していたため音に関して気にしていたのかもしれません。どのラインまでがOKなのか嫁に相談してみます。

＞うししっしさん
ありがとうございます。4K動画からの切り出しにつきましては今回とは別に検討したことがあります。現在、運動会などではスチルとは別にフルHD動画を撮影し、使える部分を書き出しています。動画編集環境も特に整っておらず、書き出し作業などはおそらく現在のフルHDが限界なのではと思い断念しました。最近ではスチルでありながら4Kが撮影でき動画撮影に特化したものもあるらしいですが、なんといいますかプロでもなんでもないけど写真を撮ることを楽しみたいため、フルサイズミラーレスを検討した次第です。

書込番号：20231984　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

α7II + SEL24240

ボディは少し大きいミラーレス程度なんですが、レンズは大きいですよ。
SEL24240 の大きさを分かりやすく表現するなら、
24mmのときは、350mlの清涼飲料水缶ぐらいで、
240mmのときは、500ml缶ぐらいでしょうか。
重量は、ボディとあわせてブレンディ ボトルコーヒー程度の体感かと。

ファインダーが上に出っ張っているのでガチのカメラ感があります。
あと、右側のダイヤルもガチ感を出しているかと。

α7III の発売時期が確定していれば。（ぼそっ）

あと、手ブレ補正を内蔵していないフルサイズEマウント(ズーム)レンズが出ていたら
ここまでレンズがデカくなることもなかったかも。

書込番号：20232197

[ハロヒロgogo]

＞うししっしさん
画像ありがとうございます。とてもイメージしやすくなりました！

みなさん返信ありがとうございます。結果から申し上げますと、購入することを認められませんでした。趣味に金をかけることが以前より納得できなかったようで、本当なら他のカメラもすべて売って欲しいそうです。ここでいいカメラを買ってまた手放す可能性があるのなら購入しない方が最善と思い今回は諦めることにしました。
今あるお金でロトでも購入し大きく当たったらα7R2でも購入しようかと思います。
大変お騒がせ致しました。

書込番号：20255035　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ハロヒロgogoさん
goodアンサーありがとうございます。
それにしても残念な結果で、何と申し上げたらいいか・・・

＞趣味に金をかけることが以前より納得できなかったようで、本当なら他のカメラもすべて売って欲しいそうです。
趣味と言ってもお子さんやご家族の記念撮影も兼ての趣味であって、理解が得られないのは辛いものがありますね。
しかしながら、カメラにお金がかかることに理解が得られないケースが多いのはわかるような気がします。
私もここ２年でかなりカメラにお金をかけていると思いますが、それでも数万円の買い物をするのも慎重になります。
とりあえずデジカメなどで撮影してみて、あまりいい写真が撮れないことをアピールしてみるといいかも(^_^;)

書込番号：20255488

[愛しのマロンちゃ〜ん！]

＞ハロヒロgogoさん
解決済みですが、私の独り言と思って聞いて下さい。
私は数年前に新しく車買って週末に慣らしを兼ねてカメラ片手にドライブしてました。 その当時はパナGF5とオリEM-10でした。 カメラの月刊誌も毎月買ったりしてそれを見てるうちに家内の方からこの写真凄いとかど〜やって撮るの？とか聞いてくるようになり最近はどこどこのチューリップが綺麗るしいから平日休みの時にちょっと行ってくる！って片道1時間掛けて写真撮りに行く事があります。 私がやりたくて始めたカメラが今は家内の方が楽しんでます。 それを見て私も嬉しく思ってます。

カメラはスレ主さんの役割だと決めつけず奥様も一緒にその時々の時間・思い出を切り取り遺す事を楽しんでほしいと思い長々と書かせていただきました。

書込番号：20255618　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞愛しのマロンちゃ〜ん！さん
いいお話ですね。
うちの妻にも一眼レフを試してもらおうと思ったのですが、ファインダーを見ながら撮影することに難しさを感じたようで・・・。
別にフルオートでシャッター押せばいいだけなんですけど(^_^;)
妻はもっぱら、タブレットで写真撮影してFBなどにアップしたり楽しんでいますが、これも元々は私がやっていたことなので、もしかすると妻も一眼レフの撮影にハマるかもしれません(^^ゞ

書込番号：20258221

[愛しのマロンちゃ〜ん！]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
でもカメラって難しいけど楽しいですよね！
今まで何気無く歩いてる道端の小さい小さい花を見つけてマクロ撮影したり愛猫(マロン)の肉球や鼻先を撮ってプツプツいっぱい！ってビックリしたり… 真夏の向日葵を汗だくで撮ったりしたけど楽しんでます。 １人ではど〜なのかな？ 夫婦や家族と一緒に経験出来るから楽しいのだろう。 撮る人、撮られる人、家族の想い出なら誰と決める必要ないですよね。 同じ花を撮っても家内と私の写真は違う。 私のセンスのなさがモロ？ 家内はカメラ始めた頃はライブビューで撮ってましたが、今ではほとんどファインダー覗いて撮ってます。 昼間はやっぱりライブビューは見にくい… と言うかファインダーの方が見やすく撮りやすいって分かったみたい。
奥様も気楽に使えるカメラをテーブルの上にポンと置いて使って良いよ！って言ったらご主人の居ない間に色々撮るかもしれませんね！
いずれファインダー付きでよろしく〜！って言われるかも〜！

書込番号：20262581　スマートフォンサイトからの書き込み

α7II でも「星が腐る」のでしょうか。

[うししっし]

僕自身は星空撮影の経験は皆無なのですが、
α7RII で星空撮影している人のブログや書き込みを見ると
「圧縮RAWでは星が腐る」
という表現が使われています。
これって、撮影した画像に暗い星が写っていないということで良いのでしょうか。
非圧縮RAWだと、ちゃんと写るようで。

それこそ僕自身が実験すればいいのでしょうが。 （＾＾；；；；；；；；；


コスプレイヤーさん・痛車・フィギュアを圧縮RAWと非圧縮RAWで撮り比べた時、
画質等の差が僕には分かりませんでした。

書込番号：20200714

[うししっし]

非圧縮RAWで撮影しておくと、圧縮RAWで捨てられる情報が残っているので
RAW現像するときに、あきらめていたものを出してくることが出来る。
というのを聞いたことがあります。
特に明るすぎて白とびしてしまったような人の顔なんかには有効だ。と。

書込番号：20200727

[けーぞー＠自宅]

可逆圧縮と非可逆圧縮とを別けて考えましょう。
でも、結果をＪＰＥＧで見たら何もわかんないかも。
リンクを希望します。

書込番号：20200744　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/Page=20/SortRule=1/ResView=all/#19299632

あれ？けーぞーさんの名前が。 （＾＾；；；；；；；；
1年近く経過しているので、お忘れになっていてもおかしくないか。

「星が腐る」の表現は、個人のブログで書かれていたので
リンクはっていいのかどうか。

書込番号：20200923

[うししっし]

星が腐る現象は圧縮・非圧縮は関係無さそうなんですね、すみませんでした。

皆様が星空撮影のことを話題にするもんだから、僕もやってみようかな？と
少し興味がわいたものでして。

美星町や瀬戸内海の海岸では明るすぎるでしょうか。

書込番号：20200934

[けーぞー＠自宅]

１年なんて大昔ですよ。(笑)

書込番号：20201439　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

自分で立ち上げておいてナンですが、
このスレは進行が難しそうなので、ほぼ放置という方針でいきますね。
（けーぞーさん、コメいただいておいて、このようなことになってしまい、ホントすみません。）

書込番号：20201849

[けーぞー＠自宅]

削除依頼を出してみては？

書込番号：20202061　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTi_WR]

美星町ですが、結構福山のJFEからの光害（JFE方面の空がオレンジ色になります）が多く、いい場所を探すのは大変… と美星町の友人が話してました。
また瀬戸内は場所にもよるでしょうが、四国側の光が割と入ります。
私は高梁の山中で撮ったことがありますが、そこまで行くとかなり星が見れましたよ。

書込番号：20232252　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

情報ありがとうございます。
そうなんですか、美星町でも難しくなってきていますか。
海岸での星空撮影となると、瀬戸内海よりも日本海側のほうが良いかもしれませんね。

山の中で探すと熊など野獣が怖いですし。
（さすがにアイスティーは出てこないｗｗｗ）

書込番号：20232404

マニュアルでのストロボ撮影時のEVFの表示について

[名前を入れてね]

今６Dを使っていてα7�Uは持っていないんですが質問です
α7�Uで、ソニーではない社外ストロボをマニュアルで発光させる時、真っ暗に写るような設定（低露出）だとEVFの表示ももちろん真っ暗に写ると思うのですが、それを防ぐにはどうすれば良いでしょう？

例えば夜にISO１００SS1/100F８程度の設定にして、ストロボで被写体（動かない物）だけを強調させる写真を撮りたいのですが
リアルタイムな明るさ（目で見ているのと同じ明るさ）でEVF表示させる設定はあるのでしょうか？
６DだとOVFなので目で見えたままが写るのですが、そのような表示のさせ方ができるEVF機は無いのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：20125822

[もとラボマン ２]

名前を入れてねさん　こんばんは

このカメラは持っていないのですが　下のサイトの中にある　設定値のリアルタイム反映を　OFFにすると　対応できそうな気がします。

http://procameraman.jp/Technic/C1pro_56.html

書込番号：20125931

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦ表示に「設定効果を反映させない」モードがあります。
このときには、ＥＶＦはまるでＡＥのような挙動になります。
測光モードによっては大暴れするかも。
また、目に優しい挙動(急激に明るさを変化させない)をするかも。

何れにしても、撮影の露出とは関係ありません。
ご安心ください。
肉眼では見えないものが見えるＥＶＦですから。。。

書込番号：20126399　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あっ。
純正のフラッシュを装着して、フラッシュの電源を入れると、
強制的に「設定効果反映オフ」になる機種もありました。
親切という説と、大きなお世話という説があります。

書込番号：20126419　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

＞もとラボマン ２さん
＞けーぞー＠自宅さん
露出設定の効果をEVFに反映させなくする設定が付いているようですね
解決致しました
ありがとうございました

書込番号：20130025

[けーぞー＠自宅]

フラッシュの光の届かないところがどのように写るか？

それを大切にするなら、
純正フラッシュ電源オフ、つまり「設定効果反映オン」で露出を合わせて。
フラッシュの電源オン、つまり「設定効果"強制"反映オフ」で撮るといいかも。

書込番号：20130492　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ移行予定の初心者ですが、レンズが手放せないです。

[ザバッグ]

現在α5100を使用しています。
レンズはカールツァイスのSEL24F18Zです。
このレンズがお気に入りで手放せないです。
ですが、今年中に海外旅行にいって自然絶景や街並み、星空を撮影するため、フルサイズのα7�Uと超広角レンズを買おうと思っています。
ですがSEL24F18ZはAPSサイズなのでフルサイズに対応していません。α7�UでもAPSサイズに変換して使えるようにできるそうですがフルサイズの役割が果たせないとききました。

そこで馬鹿みたいな提案なんですが
α7�Uの本体を使用し、レンズはSEL24F18Z（フルサイズの意味がありませんが）とフルサイズ専用広角レンズの2本を使おうと考えています。
やはりやめといたほうがいいでしょうか？
超初心者なのでよろしくお願いします。
みなさんの提案もあれば教えてください。
ようはSEL24F18Zを手放したくないし、フルサイズでの超広角レンズを使用した景色撮影もしたいわけです。

書込番号：20099720　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

> α7 �Uを買う理由として、ファインダーを覗きたい！カメラっぽいカメラをもちたい！
> という理由で買うのは不純でしょうか？


不純じゃないです。とても良い理由だと思いますよ。
僕みたいにファインダーを使わなくなった者よりもα7II を活かしきれることでしょう。

NEX-6 のファインダーは暗くて使いにくかった。
店頭で覗いたα6000のファインダーはNEX-6 よりも良くなっていたけど炎天下での実用性は・・・（＾＾；；；；
α7II のファインダーを覗いたときは、とてもキレイで明るい。と感じました。
α6300のファインダーは画質は十分なんだけど、なんか覗きにくい。

ただし、FINDER/MONITOR を自動にしているとき、
ファインダーを覗いて撮影した後、液晶モニターをチルトして
棒立ち姿勢で腰の辺りからカメラを構えて水平撮影したいときに
ファインダーの赤外線センサーが反応して液晶画面が消えるので不便です。
どちらか一方しか使わないなら気になりません。
（だから FINDER/MONITOR を一発でカスタムキー呼び出しできるようにしてほしい。という意見が出る。）
ファインダーの赤外線センサーの感度を落とすために黒色フィルムを貼る方も居ます。
被写体がシャッターチャンスを逃すようなものでないなら、時間をかけて設定すればいいだけです。

あと、スマートフォンを持っていたら、カメラを遠隔操作できるアプリを入れておくと
スマホからシャッター切ったり、スマホがモニターにもなります。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002

書込番号：20118955

[GetsRoyal]

ザバッグさん、

不純な動機ではないと思いますが、前にもお伝えしたとおり、画質面でAPS-Cとフルサイズは大差ありません。レンズにおいてもSEL24F18Zと総合的（価格、描写、大きさ）に同等と思えるFEレンズは存在しません。α6000とα6300にも電子ファインダーは付いてますので、私なら候補にあげます。

操作においては間違いなくα7シリーズに分がありますが、カメラっぽいカメラを使いたいと思われているならFUJIFILMがオススメです。操作感においてはミラーレスの中で最高クラスです。SONYより遥かにカメラっぽいです。SEL24F18Zの代わりとなる23/1.4という優秀なフジノンレンズもあります。最後に、非常に大事なポイントですが、もしRAW現像をされず、ほとんど撮って出しJPEGを使用されるようでしたら、フジフィルムの色は最強です。

もちろんα7iiも良いカメラですが、フルサイズに拘らず、ご予算と使用用途に合ったカメラを選択された方が良いと思います。

書込番号：20119954　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメのおじさん]

8/16価格COMの最低価格が、ななんと-13421円も安くなって、149800円になってます。

急いで買いましょう!

書込番号：20120180

[ザバッグ]

みなさん、いろいろありがとうございます。
ポチってしまいました（笑）
明後日ぐらいに届くはずです。

あとレンズを買おうと思っているのですが
30ミリぐらいでいいレンズありませんか？？

書込番号：20120833　スマートフォンサイトからの書き込み

[GetsRoyal]

ザバッグさん、

ご購入おめでとうございます。

35mmレンズの候補は3つしかありません。

LOXIA 2/35 - 作りも良くあまり弱点はないですが、マニュアルフォーカスです。あとけっこう高いです（12万円〜
FE 35mm F2.8 - コンパクトで描写も良好ですが、開放f2.8なので、フルサイズらしいボケを楽しみたいのであればイマイチです。
FE 35mm F1.4 - 描写＆ボケ量＆ボケ味において文句無し。ただしデカい＆重い。そして高い（15.5万円〜

あとはアダプターを介してのオールドレンズとなります。

書込番号：20121036

[GetsRoyal]

失礼。30mmぐらいでしたらSEL28F20も候補に上がりますね。こちらは歪曲以外は特に弱点はないのですが、逆に良いところもありません。表現力に欠けるというか面白味がないというか。。。私はすぐに売りました。あと35mmの焦点距離に慣れると28�oは以外に難しいです。私もRX1からライカQに買い替えたときに最初は苦戦しました。

書込番号：20121044

[nTaki]

＞ザバッグさん

私も、GetsRoyalさんがおっしゃることに、全面的に賛成です。
まれに見る、簡にして要をえた説明だと感心しました。

なお、FE 55mm F1.8についてのGetsRoyalさんのレビューも、
http://review.kakaku.com/review/K0000586362/ReviewCD=848158/#tab
切れ味が鋭いです。

＞写りは科学的で少し面白味に欠ける
なんて、ふつうの人には言えないですよ。
（もっとも、同レンズをsterile（訳しずらいです）と、評した人はいました。私的には、
安いレンズのように色乗りが悪いというわけではないんですが、Batisなんかに
比べると、色をちょっとはじくというか・・）

おぬし、できるなあ・・・

書込番号：20121086

[ザバッグ]

ありがとうございます。
では30ミリぐらいので、いいのはなさそうな感じですか？？
55ミリのカールツァイスの単焦点が評価高いですが、こちらを買ったほうがいいですか？
α5100を使用していた時に30ミリがちょうどいい距離感だったので、、、(｡>&#65103;<｡)

書込番号：20121362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザバッグ]

カールツァイスの超広角のズームレンズ一本は星空や風景撮影で買うことは決まっているんですが

もう一本単焦点でかうとしたらみなさんはなにをかいますか？？

書込番号：20121567　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

購入おめでとうございます。

投稿写真待ってます！！

書込番号：20122392

[nTaki]

＞ザバッグさん

あくまで個人的な感想ということで、お願いします（レンズを推薦するのは、個人的な
好みや事情があって、ほんとうにむずかしいです）。

＞カールツァイスの超広角のズームレンズ一本は・・・買うことは決まっているんですが・・・
このズームレンズは、16-35mmのことだと思います。
すると、
＞もう一本単焦点でかうとしたら
85mmじゃないでしょうか。といいますのは――

(1) 昔から、レンズ2本での遠出には、35mm＋80�o近辺というのは、定番です。

(2) 旅行写真というのは、現地の人が、きれいですよと提供しているシーンを、キレイに、
あるいはキレイ・キレイに撮ることでしょう。（自分独自の美を発見するなんてことは、
ましてや海外旅行では、ふつうできません。）
・ところで、きれいな「街並みや風景」のシーンは、肉眼で見てきれいなようになって
います。（それらを双眼鏡やルーペで見ても、きれいさはアップしません。）
・肉眼で何かを注視するときの視角は、80�oくらいの望遠レンズに相当すると、言われ
ます。

(3) 50mm近辺のレンズは、標準レンズと言われますが、使いずらい面があります。
・何かきれいものがあって撮ると、思った以上に小さくしか写っていない。
・人物を近くから写すと、広角レンズのようなパースペクティブのゆがみがでたり、
顔の凹凸が強く出て、美顔にならない。
・建物などを撮るとき、距離をとれないことも多く、画面に納まりきれない、などです。

そこで結局、ツアイスのBatis85mm F1.8か、ソニー純正85�o GM F1.4かの２択になる
のじゃないでしょうか。
でも、ここから先を言うと、ボコボコにされたり、うしろからバッサリやられちゃうので・・・
（こういう言いかたをしてるところから、私がどちらを推薦しているかは、分かっていただけ
ますよね　笑）

そこで、最低限これだけは言えることを記しますと：
(1) Batis 475g, 13万円。GM 820g, 17万円近く。

(2) 「迷ったら、高い方を買え」というのは、正しいと思うのですが、違うブランドどうしには、
当てはまりません。
フォルクスワーゲンのゴルフと、トヨタのクラウンで迷ったら、高いからクラウンを買えとは、
言えないのと同じですね。
(3) GMの描写は、ソフトというより柔和、ふんわかって感じ。要するに、現代の日本人の理想美。
これでヨーロッパを、がっしりした教会建築などを撮ろうというのは――あっ、間違えました。
信じないでください、許してください、うわぁ〜どうしよう・・・

書込番号：20122425

[うししっし]

それこそ単焦点レンズは
マウントアダプタ経由でオールドレンズか他社レンズを使ってみては、どうでしょうか。
SONY Aマウント の単焦点レンズでもいいし。
（提案してみただけで僕自身に知識は無い。かなり無責任な発言だがキッカケになるかな？）

LA-EA3も安くなってるし。
http://kakaku.com/item/K0000587194/?lid=ksearch_kakakuitem_image
って、Aマウントでフルサイズ対応・高画質な単焦点レンズは、どのぐらいあるのかな？
（価格.com内で検索したら、結構種類があるし安いなぁ。）

書込番号：20122535

[写狂庵]

> もう一本単焦点でかうとしたらみなさんはなにを

どういう被写体をどういう状況で撮影されたいのか、あまりハッキリしておらぬ状況のもとの設問ゆえ、回答はやや難しい。

一連のスレ（立てられた 7、8個のスレがいずれもまだ開きぱなしかと存ずる）でのお話の雰囲気から勝手に推察するに、あまり画角等のことを突き詰めて実践されたりお考えになったようには見受けない（間違っていたらご容赦を乞う）。

そのことを踏まえ、一般論としてなら、かつ予算が許すのなら、まずは 55mm/F1.8Z と Batis 2/25 あたりで、少し落ち着いてじっくり練習なさることをお勧めする。

以下蛇足。年寄りの繰り言としてでも聞いて頂ければ幸いじゃが、評判の良い高価な機材だからと言って、優れた写真がすぐ撮れる訳ではない。そうした機材は、研鑽のための動機付けになると同時に、使いこなせるところまで到達したとき持ち主に応えてくれるような性能をあらかじめもって購入者の所にやってくる、ということじゃ。使いこなさなければ機材も持ち主もそのままである。では、Good luck。

書込番号：20122786

[ザバッグ]

＞うししっしさん
＞写狂庵さん
みなさんいろいろありがとうございます。
たしかに試さなくちゃわかりませんよね！！

いまAPSサイズのレンズしかもってないんですが
これってこのα7�Uにつけるとα5100についていたときより汚くなるんですか？？画素数が下がると聞きましたが、合わないからってAPSのカメラよりも汚くなるんですか？

書込番号：20123909　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

もうポチったんだから、画質に関してはα7II が手元に届いたら自身で実験したらいいかと。
APS-Cモードを切って全画素超解像ズームを使えば
画素数を落とさず四隅を欠けが無いように撮影できます。
（倍率は1.5倍ぐらいになるかも。）

※ 「スイングパノラマ」、RAW、RAW＋JPEG時は使用できません

と、書いてあります。
（ SONY公式ページ α7II 特徴 ソニーならではの機能 を参照 ）



『 α7II 全画素超解像ズーム 』
で検索をかけてみると出てきます。
（α7Rですが、スレ主さんが望むような内容が記されています。）

書込番号：20125221

[うししっし]

補足にもならんですが、

Google で検索してください。スレ主さんのスマホがiPhoneの場合は
僕が行った検索とは違う結果が出てくるかもしれないので。

書込番号：20125264

[ザバッグ]

今調べてみました！

超解像ズームできました！ありがとうございます

書込番号：20125285　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>> いまAPSサイズのレンズしかもってないんですが
これってこのα7�Uにつけるとα5100についていたときより汚くなるんですか？？画素数が下がると聞きましたが、合わないからってAPSのカメラよりも汚くなるんですか？


根本的に誤解しているようですね。
ソニーのフルサイズ機は、APS-Cレンズを自動認識します。APS-Cレンズを付けると、勝手にAPS-Cカメラになります。とても便利です。もちろん、腕の立つ人なら、手動で「APS-C自動」をOFFにして使いこなすことも可能です。（上記の超解像云々で述べられていますね）

APS-Cレンズでは、カメラ自体がAPS-C機の動作をします。つまり、センサーはAPS-C部分だけを使うようになる。
カタログは以下のようになっています：
　　フルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 4000(24M)
　　APS-C時 Lサイズ: 3936 x 2624(10M)
つまり、スレ主様の手持ちのレンズ撮ると、自動的に1千万画素のAPS-Cカメラになります。

写りは、α7�Uとして稼働しますから、奇麗です。ただし、1千万画素ですから、大きく引き伸ばすと苦労します。
でも、A4程度なら大丈夫。
当面はこういう使い方で充分でしょう。
腕が上達してきたら、フルサイズレンズを買えばよいです。

書込番号：20128858

[明後日も晴れるかな？]

安くなった24-240mmをお勧めします。

初めてのレースクィーン撮影でしたが、近くも遠くもこれ１本の超便利ズームです。

書込番号：20170582

[ザバッグ]

＞明後日も晴れるかな？さん
＞orangeさん
＞うししっしさん
＞写狂庵さん
＞nTakiさん
＞GetsRoyalさん
＞デジカメのおじさんさん
＞SR-2さん
＞けんしんのじいちゃんさん
＞6084さん


みなさん本当にこのスレに付き合っていただきありがとうございます。
いまイタリア旅行の最終日、今から日本に帰ります。
レンズはカールツァイスの超広角と55ミリの単焦点の二本をもっていきました。もちろんカメラはα7�Uです。旅行中、ロストバゲージなどにあったのですが、カメラは手放さず助かりました。

でもカメラ初心者ですが、レビューをさせてもらいます。

・やっぱりごつくない！
・フル一眼なのでミラーレスだけど暗い中でもキレイ！
・このカメラと一生付き合っていきます！
・電池は確かに減りが早い！予備バッテリーをもっていきます！
・カメラが好きになります。
・このカメラを買ってよかった。
・でもたしかにすこし値ははりますよね（笑）
・デザインもいい！
・ショートカットボタンも便利！

まぁカメラ初心者なので詳しいことまではまだわかりませんが本当にいいカメラだと思います。後押ししてもらいありがとうございます。

書込番号：20194007　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ内手振れ補正で動画はコンニャクになりませんか？

[Lipid4]

ボディ内手振れ補正って
良いなとは思うのですが
コンデジの動画みたいに
コンニャク的にクネクネな映像に
ならないのでしょうか？

こちらで動画撮影されてる方
撮影した感じ
どうですか？

書込番号：20053312　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

ボディ内手振れ補正は撮像素子そのものを動かしますのでコンニャクにはなりません。しかしムービーではあまり気にならないと思いますが､撮像素子が動いたときにレンズのイメージサークル(描写する範囲)が狭いレンズだと範囲外となりますので､隅の方が暗くなることがあります。とくに広角レンズで要注意です。

書込番号：20053332

[Lipid4]

そうなんですか？

あのコンデジのコンニャク映像は
レンズ手振れ補正なんですか？

持ってるコンデジの動画が
ほんとウソみたいに
クネクネするもので笑

書込番号：20053342　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

すみません､私の経験だとレンズの一部や撮像素子を動かすものだとコンニャクにはなりませんが､電子的にブレを補正するコンデジは画像が変形した経験があります。どなたさまか詳しい方お教え願えませんでしょうか。

書込番号：20053349

[Lipid4]

＞komokeriさん
すみませんわざわざ(^^;;

これまで一眼レフはCanon使ってまして
ボディ内手振れ補正はありませんし
レンズも単焦点レンズメインで
手振れ補正のレンズは持ち出す機会も
少なくどうなのかな？と

タムロンのレンズは
手振れ補正でもカクカクと
画像が移動するような時は
有りますが、それ以外は
概ね安定してましたので

あのコンニャク映像は
センサーでの手振れ補正のせいかな？と
思ってました！(^^;;

書込番号：20053364　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆるこんにゃく現象はCMOSセンサーのローリングシャッター（像面電子シャッター）によるものです。
EOSなどのフォーカルプレーンシャッター（メカシャッター）でもわずかに起こっていますが、ほとんど気になりません。シャッターの幕速が速いからです。

（参考）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009263/SortID=17845798/

書込番号：20053413

[コージ＠流唯のパパ]

簡単に説明します。

まずスレ主さんの認識は間違ってます。

ローリングシャッター現象はCMOSの問題で、主に電子シャッターで置きます。
CMOSを1ラインずつ感光するのですが、ここで遅延が起き、速い被写体だと歪みます。
シャッターが速いと歪みが減ります。

CMOSすべての感光を同時に出来れば歪みません。
それがグローバルシャッターになります。
そろそろコンシューマー向けでも搭載機が実用化されると噂は出てます。

書込番号：20053750

[Lipid4]

＞コージ＠流唯のパパさん
すみません(^^;;
詳しい説明して下さりありがとうございます。
起こる原因はよくわかりませんが笑
あの動画がウネウネ曲がるのは
ボディ内手振れ補正のせいでは
無いのですね(^^;;

α7�Uお店に見に行ってみます！

書込番号：20053835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

すみません、
私がコンニャクと言ったのであれですが(^^;;

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16209480/
似た質問されてる方がいらっしいました
手振れ補正が反応して動画画像が
揺れる事があるようですが
これが出るのはどのタイプの
手振れ補正なのでしょうか？
α7�Uのボディ内手振れ補正では
起きない現象なのでしょうか？
それともα7�Uでも動画撮影は
手振れ補正は切って使うのでしょうか？

書込番号：20053913　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

関係あるとすると、電子式手ぶれ補正かなー
撮像素子の真ん中部分を実際の映像として、その周りの画素は手ぶれ補正に使うやり方
いま一眼動画では、この方式はほとんどないんじゃないかな
光学式ってゆって、レンズや撮像素子をシフト（動かして）補正するものがほとんどだよ
もちろん、α7IIも撮像素子をシフトして補正する光学式なんで、コンニャクと手ぶれ補正とは関係ないってこと
よって、手持ちなら躊躇うことなく手ぶれ補正を入りにして撮影するべし 笑

一般的にコンニャク現象は、撮像素子（cmosセンサー）からの読み出し速度が原因っすよ
画素数や撮像素子（読み出し部分）そのものの大きさなんかが関係していて、大きくなると不利になる
んでも、最近は読み出し速度そのものが速い撮像素子が出てきて、それも一概には言えないね

近い将来、グローバルシャッターが標準的になり、このコンニャク現象も過去のものになるだろーね
グローバルシャッターに興味があれば、ググって調べてみてねー

書込番号：20054387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます！
私の持ってるコンデジで
動画が紙が揺れるような
ウネウネが出てたのですが
メーカーサイト見ると
黒シャツRevestさんが
おっしゃられている電子式の
手振れ補正でした！

おそらくこいつの補正が動画では
ウネウネするようですね。

これで動画用に
レンズ内手振れ補正
センサーシフト式のボディ内手振れ補正は
プラスとして選べますありがとうございました！
後ほどベストアンサーとさせて頂きます！
(^O^)

書込番号：20054694　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

どうせレンズ内手ぶれ補正って効きが悪いので全部の手ぶれ補正切って　これを導入した方がいいんじゃない？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19875215/#tab

書込番号：20054711

[＃４００１]

こんにちは♪

既に解決済みのようですけど？？　未だチョット誤解しているような？？（＾＾；；；

いわゆる・・・動画のコンニャク現象（ローリングシャッター現象）と言うのは、ＣＭＯＳセンサーの画像読み出し速度のタイムラグによる物で。。。
https://www.youtube.com/watch?v=5B1wDmZgeG4
↑こんな感じの現象の事を言います（＾＾；；；
http://www.shodensha-inc.co.jp/blog/archives/41
↑こー言う現象もローリングシャッター現象です♪

原因というか？？　原理は・・・
http://next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php
↑こー言う事です♪

手ブレ補正機構は・・・一般的には関係が無いものです。

あるとすれば・・・皆さんのアドバイスに有る通り「電子式手ブレ補正」に限られると思います。

ご参考まで♪

書込番号：20054768

[Lipid4]

＞某傍観者さん
でもCanonのＥＦSの18-135の
ダイナミックISだったっけかな？は
わりと止まりますよ、歩く位なら
見られる感じにはなります。

仕事で使うならスタビライザー良さそうですが、今回は旅行とかの子供撮りにって
程度なので(^^;;

アドバイスありがとうございます。

子供の運動会にスタビライザーで
いどんでウキまくってみたい気もしますが笑

書込番号：20054778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞＃４００１さん
はい、私が気にしている現象は
電子式手振れ補正によるピラピラ現象のようです。

コンニャク現象と言う物があるとしらず
コンニャクの用になると言ったので
話がややこしくなったようです。
申し訳ない。

書込番号：20054794　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ボディ内手ぶれ補正には ３ 種類あって、「全部撮像素子が動く物」と、「全部電子補正の物」と、「静止画は撮像素子が動き、動画だけ電子式に切り替わる物」です！

後者２つは動画時にコンニャクになる可能性が高いですが、特に最後のやつが潜んでいるのでご注意ください！！

a7IIは大丈夫だと思いますが、機種によって事情がマチマチなので、いろいろな機種を見るときは要注意です！

書込番号：20055142

[Lipid4]

＞めぞん一撮さん
ですね
動画撮影されるかたは
手振れ補正がどの方式なのかは
チェックした方がよいですね。(^O^)

書込番号：20055527　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

つまり、動画の場合には電子式シャッターだから、
手振れ補正機構の種類に関係なく、オンオフにも関係なく、
コンニャクになる。
ということですか？

# 動画でフィルム撮影は考えないという前提です。

書込番号：20055664　スマートフォンサイトからの書き込み