α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ハワイ旅行に持って行くレンズの検討

[弘之神]

現在α77�Uとα7を使用。
・SEL35F28Z
・SEL1635Z
およびLA-EA4
・SAL1650
・SAL70400G SSM�U
・SEL90Gを近日花の季節が来る前に購入予定(SAL100マクロは売却)。

上記機材を持っています。一週間の初めての海外旅行でハワイに行きます。時期は4か月以上先です。
普段は風景や夜景を撮っており、最近旅行ではSEL1635Z一本勝負です。
※　自分の中でのメインはマウナケアで世界一の星空を綺麗に撮りたいです。
その為f4通しのレンズではかなり長い時間露光しないといけなく、明るい広角があればと悩んでいます。
先日SEL35F28Zで星空を撮ってみましたが、やはりf値が小さい分ノイズがかなり少なくいいです。
しかし画角が狭い。ソニーは20mm以下でf2以下のレンズをEマウントでいつまで経っても出してくれません。
…
ここからは愚痴になりますが、SEL28とコンバーターレンズは21mmf2.8、先日発表されたカールツァイスは21mmf2.8だし、もうすぐ出ると噂される日本の超広角レンズはf5.6だし、望遠レンズはいつまで経っても出ないし、「こうじゃないんだよなー」と言う内容が多すぎです。18-200はタムロン合わせて何本あるんだっけ(´･ω･｀)と言った感じです。
まずは最低限のカテゴリーで撮影できるレンズをソニーから出して惜しいです。

話はそれましたが、買い足すレンズについてアドバイスください。
その他ハワイの街や道路、海や建物などの景色、食べ物を綺麗に残したいです。

�@海外旅行に数十万のカメラそもそも持って行かず、RX100を買い足し星空は諦める。
�ASEL1635Zで行く。
�B別のレンズを買い足す。
�Cその他これは持って行った方が言い、ここを撮るためにこれを持って行った方が言いなどアドバイスを下さい。

�Bの場合、サムヤン14mmもいいですかね…。
もう一つの選択はソニーには動きないので、将来D500を買うかもしれません。
それに向け、ニコンマウントの20-24f1.4 or 1.8クラスのレンズとアダプターを買い、α7�Uでは星空、D500には広角標準レンズとして使う。とも考えています。

長々書きましたが、皆さんなら人生初でこの語しばらく行けないであろう海外旅行で、綺麗に思いである写真を残すために、どのような機材を持って行きますか？
値段は取りあえず考えなくていいですが、持って行くレンズは少ない方がいいです。多くて二本くらい？
宜しくお願いします。返信は仕事の都合上すぐにできないかもしれません_(._.)_

書込番号：19531046

[過猶不及]

＞弘之神さん

RICOH THETA S　いいですよ。

家族がハワイに行くので　写ルンです　と　THETA Sを持たせました。

http://ushigyu.net/2014/01/20/hawaii-theta/

書込番号：19531254

[ソニ吉]

7RII+1635Z ISO6400 SS5

＞弘之神さん
いいおっさんなんですが海外は新婚旅行のオーストラリアに一回行ったきりのソニ吉です
誰と行くか関係性はどうか、というのもあるかとは思いますがまぁどこまで持って行くか、でしょうね

参考まで、オーストラリアには虎の子のA900は持って行かず
・α55
・SAL1680Z
・SAL24F20Z
・DSC-TX5
・三脚x2 (ベルボン トラベレック+ミニ三脚)
で済ませました、が、コアラを前に長いのも持って行けば… と後悔したのを覚えています

【豪州A55】
https://youtu.be/8KRoZh4_2vU



ともあれ、ボディがα7でしたら1635Zに24240で良いんじゃないでしょうか?
ただ、飯撮りほかスナップ用にRX100M3あたりあっても、なんて思わなくもありません
※RX100無印/M2はワイ端以外寄れないので私はオススメしません

あと、四ヶ月後なのであれば水に入ることを想定してアクションカムとかどうでしょう、GoProのレンタルもあるのでしょうがいきなり満足に使えるモノではないと思います


超広角云々で開放F2以下なんて、あえてこういう書き方しますがごくごく一部の方しか買わないと思いますよ
私もお金あったらULTRON21mmF18あたり欲しいですが、まぁ1635Zで間に合ってると言えば間に合ってますし
※過去作例拝見しました、確かに7IIのISO6400けっこうつらそうですね…


とはいえ、ハワイでなら日本とはまた全然違う写りをするんじゃないでしょうか

あんまし役に立たなくてスミマセン

では、

書込番号：19531342

[アダムス13]

>自分の中でのメインはマウナケアで世界一の星空を綺麗に撮りたいです。
その為f4通しのレンズではかなり長い時間露光しないといけなく、明るい広角があればと悩んでいます。

私なら風景用にFE16〜35mm、スナップ用に35mmF1.8、プラスポートレート用勝負レンズとして55mmF1.8ですかね。
さらに、星空撮影にこだわるなら定番のシグマ15mmフィッシュアイでしょうか。α7使用ならマウントは任意で、中古良品でも宜しいかと。RAWソフトで歪みを直して切り出せば超広角レンズとしてもある程度まで使える筈です。ニコン20mmF1.8など評判良いようですが、どうせ星景だとF2.8までは絞るでしょうしFE16〜35mmで一段アンダー撮影して持ち上げても絵としては大差ないかも知れません。私は星撮りしないのであくまで推測ですが。。。

書込番号：19531361　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>スナップ用に35mmF1.8
→F2.8の間違いでした。

書込番号：19531362　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞弘之神さん
星を撮るなら、F2.8は欲しいところです。
まして空が良いところにいかれるのであれば、F2でも暗いと感じるかもしれません。

金に糸目をつけないのであればニコン純正の広角ズームが良いらしいですが、海外に持って行く事を考えたら、サムヤン14mmかなと思います。
合わせて、街中兼用でGR2かLX100などセンサ大きめのコンデジもサブで持っていって、タイムラプラスや日周運動を撮るのも面白いかなと思います。

書込番号：19531518　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

弘之神さん　おはようございます。

発売されていないレンズのことを考えてもしょうがないですし、他マウントレンズをわざわざマウントアダプター使用も旅行ではイマイチだと思います。

あなたが現在メインの16-35�oに35�oをバックに入れて行かれて、レストランなどコンパクトに見せたいときは35�oを使用すれば少し大きめのコンデジになるα7の良いところだと思います。

書込番号：19531557

[弘之神]

おはようございます！

皆さん沢山の返信ありがとうございます。

後でゆっくり読ませて頂きます(^-^)

書込番号：19531588　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

ハワイ旅行楽しみですね。
私も二度、ハワイは旅行してます。
旅行の主旨、同伴者にもよりますが、、、、

普通に旅行なら（1）かなぁ、、、

荷物の運搬も大変だし、シャワーと呼ばれる雨も降って来るし、どちらかと言うと防水系コンデジは必須です。

ただ、撮影旅行となると内容も変わって来ますが、、、、

私ならα77 �Uと広角もカバー出来るSAL1650F2.8と防水コンデジのみになるかな、、、

書込番号：19531593　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

機内持ち込みと預ける荷物と国際宅配便を併用して、
全レンズを持っているのもありかなあ。
分散しておけば、万一の時にも被害は最小限ですから。
現地レンタル先も下調べしておくと安心かも。

撮影データの持ち帰りも同様です。
一足お先に、海底ケーブル経由で帰国させるのがベターかと。
衛星経由でももちＯＫです。ＴＣＰならばっちりです。

書込番号：19531606　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

ハワイならレンズ交換不要の24-240mmがお勧めです。α7�Uなら世界初5軸手ぶれ補正で夜景もバッチリ写せます。

ハワイで夜景？と思われるかもしれませんがワイキキから車で20分も行けば『タンタラスの丘』と言う夜景の名所があります。函館と同じぐらい綺麗です。

話は変わりますが・・・3か月ぐらい価格comに来なかったらα7�UがVer1.21⇒2.00にアップデートされているのを知り、本日無事アップデート完了しました。

カメラ付属のUSBがどこかに行って見当たらなかったので、ソニーのスマホ用の充電USBを使いました。

書込番号：19532208

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

＞その為f4通しのレンズではかなり長い時間露光しないといけなく、明るい広角があればと悩んでいます。

F2.8とF4では1段の差ですので　ISO感度3200だと　ISO6400と同じで撮影出来ますので　F4でも何とか撮影出来そうな気もします。

でもそれでもきついのでしたら　サムヤン14mmも良いかもしれません。

後　その時小さくてもストロボがあれば　スローシンクロさせると　満天の星の中での記念写真が撮れると思いますが　この場合　露光中　動かない事が必要ですが　星を止めて写すのには15〜30秒位までにしないといけないので　難しくないと思います。

書込番号：19532655

[錯乱棒]

SEL1635に買い足して持ってかれるのでしたら、軽量重視でLoxia 21/2.8とSEL55あたりとか。

もっとも、SAL70400を持っていかれる程でしたら荷物重量気にしない、てことでしょうかね。

書込番号：19532807　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

皆さん返信ありがとうございます。
色々な意見があり、参考になります。

ソニ吉さんへ。
過去の作例見て下さったのですね。特に石垣島の作例、環境はベストだったのですが、かなり残念な画質です。
やはりf4では限界かな？と思いました。α7sだともう少しいいんでしょうけどね。

その他皆さんのアドバイスでは、買い足しせずSEL1635ZにSEL35F28Zの組み合わせがいいと言う意見が多いですね。
買い足すならサムヤン14mm、その他だと防水コンデジか高級コンデジですね。
なるほどなるほど…。

動画はメインでないので、アクションカムや防水カメラは優先度が低いかもしれません。
確かにサムヤン14mmは三万円で済むのでありがたい。
高級コンデジではRX100M3が理想ですが、高いんですよね。
この値段ならα6000や、サムヤン14mm＋α買えちゃいますしね。。。

南米とかにフルサイズカメラは良く盗難に会う・危ないと聞くのですが、やっぱりハワイも高額カメラは避けた方がいいですかね？
確かにα7�U＋SEL1635Z＋SEL35F28Z＋三脚持って行ったら、三十万円を超える機材です。
リスク考えたらコンデジがいいかも、せめてα6000くらいが妥当(・・?
悩むところです…。

書込番号：19534935

[ソニ吉]

＞弘之神さん

動画撮らない、アクションカムいらないならこんなのはどうでしょう

ベルボンULTREKに
http://www.amazon.co.jp/dp/B006IJ0V42/

望遠が欲しくなったとき用に、ファストハイブリッドAFにも対応したタムロンB011
http://kakaku.com/item/K0000321338/?lid=ksearch_kakakuitem_image

1000万画素でも撮れないよりは全然良いです、雄大な自然を相手に圧縮効果使った望遠写真なんか良いんじゃあと思うんですが


星撮り用にサムヤンも良いとは思いますが、撮影旅行でもないのなら無駄にレンズを持っていかないことです
カメラも首から下げてれば盗まれないでしょう

では、

書込番号：19535185

[とある宇宙人]

＞弘之神さん
星でF4だと、ISO12800〜25600で撮るか、暗めに撮った写真を数枚コンポジット(加算平均合成)してトーンカーブなどを弄るか、薄めの天の川で良しとするかになると思います。
アストロアーツとかに天の川の作例がありますので、設定含めて見ておかれた方が良いかと思います。

書込番号：19537072　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

皆さん返信ありがとうございました。
やはり旅行なので、コンパクトデジタルカメラが現実的かなと思いました。
星空の為に頑張ってSEL1635Zは持って行くかもしれません。
まだ時間があるので、ゆっくり考えてみます。

実は分け合って全く違うレンズを先に買ってしまい…(´･ω･｀)。

書込番号：19549276

[orange]

50mmF1.4でISO3200、4秒	50mmF1.4でISO4000、4秒

こんでじ？

もったいない。せっかくのハワイ旅行なのに。楽しいところはいっぱいあるよ。

2年前にハワイ観光旅行にはα7＋24-70F2.8ZA一本のみで行きました。
これで充分楽しめました。
パールハーバーの潜水艦の中を見物した時にはISO6400くらいも使いました。
沈んだ船の見物もこれでじゅうぶんでした。
ダイヤモンドヘッドにも上りましたが、風景はスイングパノラマの縦撮りで撮りました。これは使える。

スレ主様は16-35F4ZAが得意らしいから、これ一本で行くことをお勧めします。
星空は、F4はきついね。F1.4かF2.8が欲しい。
α7＋50mmF1.4だとISO3200で4秒でとれたが、明るさ的には5秒欲しいところだが、50mmでは星が流れ始める。
ISO4000では少しノイズが出始める。α7�Uでこのノイズが軽減されてると良いのですが。
やはり、サムヤンの14mmF2.8が魅力的に見える。これだとISO3200で10秒ほど粘れるのでは？
F4で星を撮れるのはα7Sです。お間違いなきように。（これも使っています）

サムヤン14mmF2.8も先月購入したのですが、撮る時間が無くて・・・
しかたがないから、参考に、50mmF1.4の写真を上げます。
F1.4でこれだから、F4では無理でしょう？　ISO３２００以上には上げないことをお勧めする（4000は何とか限界）。無理をすればISO6400も行けるが、少し画質は落ちる。α7SならISO1万でもOKですが、α7ではレンズの明るさに期待する。
あるいは、複数枚とダークフレームを撮って、コンポジット合成するとOKでしょう。
今から練習するかい？　大変だよ。


コンデジなんかやめなさいよ。
ハワイと南米の安全性を同等に見る必要はないです。恐れすぎですよ。
α7は良い写真になりますね。もってるのだから、ハワイで撮りまくろう！
サムヤン14mmF2.8か他の35mmF1.4だけ追加すれば、完璧に見えるけどね。

俺は今度行くときにはα7R�Uを持ってゆくよ。レンズはLA-EA3＋24-70F2.8ZAにしたいなー。
ゴルフではちょくちょくハワイに行ってます。最高ラウンドは4日間で7ラウンドした。ハワイ合宿です。
でも、同級生も年がいってきたので、最近は2ラウンドは1日だけ、後の日は１ラウンドで、半日はのんびり過ごすことに方針転換してきた。
ハワイは良いとこですね。
スレ主様、良い旅行と良い撮影を。

書込番号：19549419

[orange]

ハワイで思い出した。
傷害保険には絶対にはいること。
アメリカの医療費はびっくりするほど高い。

俺の友人がアメリカ旅行中に盲腸かなんかの病気になって手術した。代金は1千万円超。たしか1200万円ぐらいだった。
幸いにGOLDカードで1千万円まではカバーされるから、2枚で全部カバーできた。
GOLDカードで1千万円補償を2枚持ってればまあ、保険は不要でしょうが、そうでないと、必ず入る事。7千円程度だから。
俺はGOLDを持ってくが、保険も必ず入る。安心だから。
たった7千円をケチって、1千万円の借金をしょい込んだら大変だよ。

書込番号：19549460

[アダムス13]

盲腸で一千万円は、高いというよりガチのボッタ◯リです。

書込番号：19550214　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

盛ったところですぐバレるのにねぇ…

書込番号：19550262

RAW 現像ソフトはなにがいいでしょうか

[yezoshima]

当方、本格的なデジカメはこれが初めてです。

CS6を運用しており、フォトショだけでなくプレミア、イラストレータなど、画像関連がいっぱいあるのに、調べるとなぜかLightRoomだけがない。どうやら別売りみたい。

現像ソフトはソニー提供のものとし、細かいレタッチはフォトショでやるので十分でしょうか。

それともLightRoomを買ったほうがいいでしょうか。その際、CCとCSを同時運用できるのでしょうか。

書込番号：19502188

[secondfloor]

yezoshimaさん、こんにちは。

> 現像ソフトはソニー提供のものとし、細かいレタッチはフォトショでやるので十分でしょうか。

そうですね、まずはこの方法から始めて、それ以上が必要になったら、そのとき社外品のRAW現像ソフトを検討されても良いように思います。

ちなみにLightroomを始めとする、社外品のRAW現像ソフトには、体験版が用意されていることもありますので、それを試してみるのも良いと思います。

書込番号：19502220

[もとラボマン ２]

yezoshimaさん　こんにちは

フォトグラフィプランで有れば　PhotoshopとLightroom両方使えると思いますよ。

http://www.adobe.com/jp/creativecloud/photography.html?gclid=COGwhtO-ssoCFQR8vQodlfgMuA&sdid=JRSIX&s_kwcid=AL!3085!3!80506999388!e!!g!!%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3&ef_id=VdWl0QAABAjJPssX:20160118040913:s

書込番号：19502244

[コメントキング]

＞yezoshimaさん
capture one express for sonyという無料のものもありますよ。これはcapture one Proのソニーカメラに特化し、なおかつ簡易版ですので、もっと色々やりたいならばcapture one proを有料で買うことになります。でも、photoshopをお持ちですので、capture one express for sonyから連携してphotoshopをお使いになると良いかと思います。

ご自分にあったソフトを色々試して選んでください。

書込番号：19502295

[でぶねこ☆]

Adobeの場合は、バージョン違いをインストールしても、旧バージョンが残ります。なので、CS6やそれ以前とCCはPC内で共存します。

書込番号：19502584　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

＞でぶねこ☆さん
＞コメントキングさん
＞もとラボマン ２さん
＞secondfloorさん

みなさまどうもありがとうございました。まずはソニーのオマケソフトで現像したいと思います。細かい調整はフォトショップ。少々不便な点があろうと必要なことは大体できるでしょう。ソニーのカメラの特性に特化しているでしょうし。

フィルムはどれも一緒で、慣れと感覚でOKだったんですが、ソフトは一つ一つ違っていて、買って結局使えないことも、しばしばありますし。

書込番号：19502908

[6084]

スレ主様

既に解決済みでありますが・・・・

ソニー機のα６０００とα７�Uはキヤノン機と混ぜて使うので、キヤノンＤＰＰが使えず、でも、私はどうもＬＲは苦手。個人的な理由ですが、カタログファイルがうざったいのです。うっかり何も設定しないで使うとカタログファイルがＣドライヴを散らかします。また写真ファイルの管理までＬＲはやろうとします。ファイル管理はエクスプローラーで自分なりにやりますので、これも余計なお世話と思います。現像ソウフトは現像に専念すれば良いです。それで、ＬＲは入れてありますが、殆ど使いません。

以前から色々な機種を混ぜて使うのに使っていた、シルキーピックスＰｒｏ６をソニー機にも使っています。Ｐｒｏ７がリリースされ購入し、現在併用ないし移行中です。色味はキヤノンＤＰＰやＬＲが好きですが、ＤＰＰの次に使い慣れています。またシルキーピックスは市川ソフトの社是として現像ソフトに徹した物にしているそうです。

Ｐｒｏ７の特徴として「部分補正」があります。楕円などで括った部分の明るさを変えられます。ただこの部分にはトーンカーブは対応していません。ペンタブレットによる「輪投げツール」の様な細かい範囲設定は出来ませんが、人物のお顔の明るさの調整が素早く出来るので、枚数が多い時に作業効率が上がります。


ソニー純正はやり方により、回避できますが、プレイメモリーズホームを先にインストールしてそこから現像ソフトをダウンロードするのはお勧め出来ません。プレイメモリーズホームはその旨断り書きが有りますが、所有カメラ等の個人情報をメーカーに送付する様です。プレイメモリーズホームのインストールをせず、直接現像ソフトのみインストールすれば良いと思います。私はインストールするも使っておりません。

エクスプローラーでＲＡＷファイルを簡易表示するソニーのプラグインは便利に思えてインストールしました。これを使えばＲＡＷ＋ｊｐｇでは無くＲＡＷだけで撮影してもファイルの選別に便利に思えましたが、一度に沢山のサムネイル表示を行うとＣＰＵに大きな負荷が掛かります。困るときは保管するフォルダをサブフォルダで分割しました。それくらいならｊｐｇも同時記録して２個のファイルを一緒に扱う方がマシです。

フェーズのソフトのソニー用（多分体験版でしょう）はまだダウンロードしていません。以前、ライカＭ８のバンドル品で、ネットに接続し、個人情報を送付したのにアクチベート出来なかった苦い経験があります。（それでシルキーピックスを買いました。）

書込番号：19503386

[yezoshima]

スキャナやってたんですが、カメラも16bitのTIFF出したらいいのにと思ってましたが、別もんですね。Tiffは16bit諧調でレタッチOKですが、プリンタディスプレイ上では明暗全部が間引かれた状態で出力される。RAWはクリップされた部分だけが表示されている、紙写真と同じです。

SilkyPIXの解説読んでいて、いろいろあるんですね。純正よりサードパーティの方がはるかにいいってのは普通にありますし。フリーソフトまである。

基本機能はどれも同じとして、判断基準は3つですかね
画像品質
管理機能
個人情報漏えい（この辺はクラウド使うようになって、漏れ漏れかも。GoogleでもAmazonでもやってますよ。現像ソフトではもれるのがカメラ情報で、すでにメーカーに教えているので、個人的にはどうってことはありませんが。カメラはα7IIと同時に買ったNEXだけですし。）

SilkyPixが今ディスカウントやってますねえ。

書込番号：19504499

[masterm]

純粋に現像だけをするのならPlayMemoryiesHome（PMH）を使わずに
現像ソフトでのImageDataConverter(IDC)を使えば写真管理は別ソフトで出来ます。
現像調整(明暗・NR・色調・傾き・トリミング)はあっても、レタッチ(修正作業)はIDCには無いので、
傷取り等の修正は別ソフトが必要です。
RAW(ARW)の修正後、ARWファイルとして保存できるのもIDCの特徴だと思います。
IDCによる現像は本体内のJpegと完全に同じではありませんが、フォトショップ(PS)等で
現像するよりはカメラ内現像に近いと思います。
私は撮影内容によってIDCとPS現像を使い分けます。
ボケの多い写真や質感重視の写真はIDCで、クッキリ系の写真はPSと分けています。
ソフトの違いですが、昔の現像レンズの違いと同じだと理解しています。

書込番号：19505094

[けーぞー＠自宅]

＞mastermさん

＞RAW(ARW)の修正後、ARWファイルとして保存できる
＞のもIDCの特徴だと思います。

これ本当ですか？
凄い便利なような、オリジナルの根底が覆されるような。

書込番号：19505143　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

けーぞー＠自宅さん、こんにちは。

> ＞RAW(ARW)の修正後、ARWファイルとして保存できる
> ＞のもIDCの特徴だと思います。
>
> これ本当ですか？
> 凄い便利なような、オリジナルの根底が覆されるような。

RAWデータの修正は、オリジナルのデータに、修正パラメータが付加される形で行われますので、RAWデータのオリジナル性が覆されることはないと思います。

書込番号：19505304

[錯乱棒]

yezoshima さん、

私は CaptureOne Pro を使ってます。α100 やα700 のえ時代、当時の高感度 Iso 1600辺りで撮影したときの現像上がりでの見た目ノイズが一番少なく、そのままずっと使っています。かと言って、CaptureOne の機能を全部使いこなせてるのか、と言えばそれも甚だ怪しいのですが。何度かLightRoom も試しましたが、UI に馴染めなかったこともあり。

ちなみに、最近の raw 現像ソフトとPhotoshop で画像処理機能に重複多いことについての他の皆さんの書き込みについて。確かに若干紛らわしくあるのですが、似たことを workflow 途上複数のやり方で行う可能性があるのは良いことだとおもっています。よく見るとちょっと癖が異なっていることもあり。たとえば、レベル調整、シャドウハイライト、カスミ除去、スポット修正など、C1PでもPS あるいはPS の中からよぶraw 現像補正ででもできるものがあります。が、効き方が少しづつ違ってます。ので、そのときの画像の様子や気分etc で選んでいます。

書込番号：19507085　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞secondfloorさん

なるはどー。
ありがとうございます。
確かめてみまーす。

書込番号：19507561　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

私はDxO Optics使ってます

メーカ謹製、社外品色々使いましたが

・画像管理機能と統合されていない（ビューアは高速な方が良いのでACDSee使う）
・バッチ処理（複数画像を個別設定、一括現像）がストレスなくできる
・極端に重くない（Core i3なので）
・レンズやボディ毎の補正データが充実している
・フィルムエフェクトが遊べる（笑）

で残ったのがDxOでした

でもCS6つかってるなら、アドビの方が使いやすいかもしれませんね

書込番号：19507683

α7�Uとα77mk�UのAF性能は？？

[932A1]

目下α77からα77mk�Uへの乗り換えのため貯金をしていますが、
α7�U+EA3が使えるようになったことから、急にα7�Uが気になるようになりました。
価格も下がってきましたし、コンパクトなことも。
α77mk�Uからα7�Uに乗り換えた方、両方お持ちの方、
使用感、特にAF性能について教えていただけませんでしょうか？
野鳥、飛行機などを70300G、70400G�U、ミノREF500F8など望遠撮影を
中心に使用しています。

書込番号：19497740

[黒シャツβ]

一眼レフも70%ぐらいはファインダー、残り30%ぐらいがAFセンサーだから、TLMとそのへんはあんまり変わんないよー
もともとのAFのキャパシティが今どきの他社製品と比べて少し低いだけのことっすよ
とは言え、ソニーの中ではそれでも一番の高性能な位相差AFだし、初代77と比べればかなりの性能差はあると思うよー
これ以上を望むなら、更にモデルチェンジを待つしかないっすね
今んとこ、動体にミラーレスの像面位相差AFは、まだまだな感じかなー

書込番号：19498627　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

黒シャツさんそんなんですか？
TLMが何%くらいセンサーに送ってるのかは知りませんが一眼レフはてっきりもっとたくさんの光を送ってるモノだと思ってました。
たった30%程度だったとは

一つ勉強になりました！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19498653　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>TLMってレンズから入る一部の光しかAFセンサーに送ってないワケですから全ての光をAFセンサーに送る一眼レフで言えば常に暗所でAFしてる様なモノなんじゃないでしょうか。
なので情報量の豊富な明るい条件ならまだしも情報量の減る暗い条件にめっぽう弱い。
と感じてます。


既に答えが出ているようですが、捕捉します：
１．TLMはAFに３０%の光を送り、残りの７０％をメインセンサーに送る。常にメインセンサーは７０%になる。
　　逆に、AFセンサーは常時３０%の光があたってるので、理論的には露光中でもAFが可能になるが、ソニーは実現していない。
２．デジイチは、AF時には３０%をAFに送り、残りの７０%をファインダーに送る。ファインダーは常に７０%の光で見ている。
　　ファインダーは明るいというが、AFセンサーでの減光が３０%あり、さらにファインダー内部で表示液晶による減光がある。
　　撮影時には、ミラーアップするので、１００%の光がメインセンサーに当たる。
３．ミラーレスは、常に１００%の光がメインセンサーに送られる。
　　センサー性能が高感度になれば、どんどん暗いところでも撮れるようになる。今はα７S・α７S�Uのー４EV。
　　この構造のままで、さらに高感度性能が上がると思われる。

これが、現実のカメラです。

書込番号：19498873

[菊銀]

orangeさん詳しい解説ありがとうございますm(_ _)m

TLMも30%なんですか？！
自分はてっきり一眼レフより少ない光でAFしてるモノだと思ってました。
少ない光でAFしてるから暗所でのAF弱いのも精度が落ちるのも仕方ないと自己解決どころかTLM方式辞めたら凄く暗所に強いAFが可能なんじゃ？
とまで妄想してました^^;
同程度の光がAFセンサーに送られてるとなるとやはりAFセンサーの性能ですらCやNに追い付いてないという事か。。。orz

EVFとOVFについては一応ペンタも使ってるので両方の使った上で、
個人的にはEVFで動態追うのもそれほど苦にならないし本当に追い難い動態はOVFの方達だって照準器で追ったりしてます。
そうなるとファインダー形式なんて無意味かなぁと。
また実像を見て撮らないと的なこだわりも無いので、EVFのメリットの方が大きく感じSONY使ってるみたいなモノです。

書込番号：19498969　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

TLMは動かない透過型ミラーですが、一眼レフ機のミラーもAF部分は半透明で後のサブミラーに光を送ってボディの底にあるAFセンサーに反射光を送る仕組みですね。
http://www.photosepia.jp/focussing_tech.html（Fig6参照)

一眼レフ機でAF測距点が広くなればなるほどサブミラーに導く光のために半透明ミラー部分が広くなると思いますので、原理的に測距点をfファインダー画面全体に置くのは無理でしょうね。
ソニーはα550でライブヴュー時にも位相差AFが出来るサブAFを使ってましたが、それを発展させて（退化？）ペンタミラーにレフで光を送らなくてもよいTLMを採用したんですね。

書込番号：19499019

[6084]

ハーフミラーの反射した先にＡＦセンサーじゃなくて、像面位相差付きのイメージセンサーを付けたらパラパラもブラックアウトも無い電子ファインダーが実現して面白そう。
私も何回か申し上げ、他の方も言われてたような。但し、本線回路の信号をモニターする訳では無いのと電気を食いそうなのが問題。二板レフ。

書込番号：19499204

[わくや]

> 情報量の豊富な明るい条件ならまだしも情報量の減る暗い条件にめっぽう弱い。

基本的に通常の位相差AFは照度による影響は小さく光束巾に依存されます。そのため開放測距がひつようです。
それに対して像面位相差AFは全く異なる技術で光束巾の影響は理論上ないそうですが照度の影響が精度に大きく影響します。
α7�U+EA3は日中でしか試したこと無いのですが、照度の低い環境では大きく精度が低下するはずです。

書込番号：19499247　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

>わくやさん

理論上の事でそう言われましても^^;
自分は机上の理論は予備知識としてすらも無い状態で実際に使った経験からの感想です。
α77�Uもα7�Uのどちらも愛用のモデルなのでべつに片方に贔屓目も無いのですが^^;

まぁ理論上あり得ないのであれば自分のα77�Uの設定や使い方の方に何かしら問題が有るのかもしれません。
また機会あればいろいろ試してみたいと思います。
ご教授ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19499346　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

77m2のAF速度は他のメーカーの7番機より速いですよ
でもAF追従に関しては予測精度の問題ですから処理がダメなんでしょうね
二大メーカーと違ってユーザーからろくな意見が来ないせいかもしれませんのでここにあるようなことはアンケートとかで書けば良いのかもしれませんね

書込番号：19499391

[カイザード]

スポーツ撮影の時は、α77�Uを使ってますが、今日はα7�Uを持ちだして見ました。
α7�Uにした理由は、天候が雨だから。
個人的に許容上限が違うと思いますが、私の場合α77�Uの高感度許容は、ISO1600まで・・・
暗い屋外では、必要なSSが稼げないからです。
もう一つの理由は、圧勝出来る試合なので、手前でプレーしてくれるから・・・
フルサイズでも400mmあれば大丈夫かな。

最初α7�U＋EA3＋70-400G で撮影してましたが、やはりAFが追いつきません。
（合焦しない訳では無く、歩留まりが悪い）
α7�U＋EA4＋70-400G では、そこそこ納得出来る写真が撮影できました。

EA3で位相差AFが可能になっても、AF-Cが思ったように動作してくれません。
やはり、静物や動きの遅い物に限定した方が良さそうです。

EA4との組み合わせですが、人が走る程度のスポーツなら、良い場合もあります。
α77�Uは、AFは速いです、ただ、食い付きが良い訳ではないので、AFエリアから
外すと、速いAFが災いして、瞬時に後ろにすっぽ抜ける事が時々あります。
AF速度の調整で幾分緩和されますが、それでも時々・・・・
α7�U＋EA3では、AFが遅い分、瞬時に抜ける事が少なくなります。

α7�Uでの動体撮影は十分使えると思いますが、EA3、EA4を使い分ける必要がありそうだと感じました。

書込番号：19500019

[932A1]

>返信をつけていただきました皆様へ

すみません、チェックを怠ったら盛り上がっておりましたね。
総括すると私の欲求には、Sony機ならα77mk2ということになりますね。

α7+マウントアダプターを体験済でしたが、α7�UのAFシステムに
大きな期待をしてしまいましたが、所詮マウントアダプターですね。

また、α77mk2とα7�Uやα7R�Uを使い分けておられる方も少なくないのですね。
そのあたりからも、α77ｍｋ2の位置づけや使い勝手が見えて参りました。

近日α99�Uの発表のウワサもあるようですが、新規のAマウントAPS-C機の
開発は微妙ですね。ご指摘のあった明所と暗所でのAF性能、低輝度のノイズなど
もう少しライバル機に近づいてほしいと思っています。

とは言え、早急に入手するのが吉ですね。ありがとうございました！

書込番号：19501035

[いぬゆず]

＞菊銀さん

α７７�Uの暗所ＡＦについてだけですが、α７７、９９と比較すると全く逆の印象です。
早朝のまだ日が当たらない状況とか、雨天のサーキットでもきちんと追従します。

書込番号：19504798

[GED115]

想像ですが暗所でピントの精度が落ちるってのは高感度になってノイズがのってるのをそう言ってるのかなと
フルサイズのα7の方が良いって言ってるのもそういうことなのかも

書込番号：19504814

[菊銀]

>いぬゆずさん
撮影条件、環境も人それぞれでしょうし、どう感じるかは人によって差異があるので何もおかしな事では無いでしょう。
と言うよりこの件に関してはα77�Uの方が上ってのが普通かと思うので自分の方が一般的ではないかと言うのは自身でも理解しています。
なので自分もα7�U推しではなくα77�U推しですけど？

ですが理論上どうであろうと他人がどう感じようが自分自身が感じた事は何も変わらないです。

書込番号：19504908　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

>GED115さん
自分は所詮素人ですので貴方のおっしゃることも当てはまるかもしれませんね。
でも自分は一意見を述べただけで何も質問しておりませんので自分の事を解決済みのスレで検証する必要はありません。
お助けして欲しいと思った時はまた別の場でいたしますのでその時はよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19504939　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

おっしゃるとおり個人の主観の問題でしょう。

私はα７シリーズも、他社機も使った経験がないので、あくまでα７７、α９９との比較での主観を申し上げました。

それをどう解釈するかも個人の自由だと思います。

書込番号：19505598

[菊銀]

自分もα77�Uとα7�Uの両方を使われてる他の方と同じく
望遠、動態はα77�U
広角、静物はα7�U
が基本的な使い方です。

ただ他の方ほど
α77�UのAFが動態に強いとは感じてないし、α7�UのAFが動態で全く使えないってほども悪いとは思ってないってだけです。
それを一意見として出して。
その上でスレ主さまの問にはやはりα77�Uの方が向いているとお答えしただけです。

α77�Uを悪く言うつもりはないしとても良いカメラと思ってます（実際レビューも☆5）ので決してネガキャンとかではないのでご理解を

書込番号：19505672

[GED115]

すみません好きに書いてるだけなので批判しているつもりは無かったのです

書込番号：19505875　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

＞GED115さん
誤解ですよ。
批判されてるとは思ってませんので謝らないでください＾＾；
画角も違いますしフルサイズとAPS-Cを同じ感覚で比較する事自体に無理があると思います。
高感度性能も違いますのでGED115さんのおっしゃるような事も一因だと本当に感じております。
個人的にはとても参考になっておりますがスレ違いなのでこの場では。ってだけの事ですので。
こちらこそ誤解を招くような文体だったことお詫びします。m(__)m

書込番号：19505971

[菊銀]

既に解決済みなので無視してもらって結構ですが、

わくやさんの
α7�U+EA3は日中でしか試したこと無いのですが、照度の低い環境では大きく精度が低下するはずです。

のコメントが気になってスレを見直して考えてたのですが
自分の9件目のレスでのコメントが説明不足だったようなので補足です。

わくやさんと同じく自分も日中屋外での使用しかありません。
文中の「日陰だったり暗い条件」っていうのは室内とか夜間などのAF作動自体が厳しくなるような程の悪条件では無く日中の日陰や薄曇り程度の条件です。
説明不足から誤解を招いたようで申し訳ありませんでした。

またそれとは別にEA-3での像面位相差が連写で全く追随しないと感じてる人の中にはもしかしたら連写Hiを使ってる方が居るのでは？
とも少し気になりました。

書込番号：19519318　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用三脚について

[ユウ55]

たびたびすみません。
お勧めの三脚があればお教えください。
既スレであるかもわかりませんが
ウユニ星空用です。

ウユニ行きがまじかになり　現在　準備中ですが　
以前こちらのサイトでUT-43Qがお勧めとのことで購入しに行ったのですが
すこし迷ってほかにないか見てから購入しようかと思い　お教えいただければ幸いです。

近日中にお店で確認しようと思いほかにお勧めがあれば一緒に確認しようと思っていますのでよろしくお願します。
カメラは　1635と　SAMYANG サムヤン 14mm だけなので　今のところ望遠とかで使用予定はありません。
将来も朝とか夕景で使うくらいだと思います。
キヤノンも8000Dと17-55くらいですのでほぼ同じくらいの重さまでの使用予定です。

現在これUT-43Qと　
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）が候補に残っています。
他にスリックエアリーV100（13353円） 有力
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）は少し高さが低いかと思い迷っています。

通常はスリックのカーボン724（1270ｇ）にGITZO1781QR（350ｇ）を付けて1.6ｋｇ　　足だけで48ｃｍ　雲台つけて53ｃｍ位です。
（飛行機の重量制限の意味での軽量化です）

希望としては雲台はGITZO1781QR（350ｇ）をつけかえようと思っています。（水平回転は普段使わないですが今回はほんの少しビデオも撮ろうかと思っていますので使い慣れているもののほうがいいかと思っています）
場合によってはもう少し軽量のかなり昔に購入した三脚を使用するかもわかりません。（50ｃｍ位）

希望　できるだけ軽量　できれば４０ｃｍ位になれれば。　セッティングができれば簡単。
よろしくお願します。

書込番号：19495567

[isoworld]

　
　ウユニ湖での星空撮影は、どのくらい時間をかけて露出させるのでしょうか。１５秒とか３０秒なのか（星を点像として撮るような場合）、それとも６時間とか１０時間のように星の日周運動を一晩かけて撮るのでしょうか。

　私はどちらもやっています。そして国内で星が満足に見えるのは光害のない僻地（車さえ入れない場所。白馬山頂でも撮ったことがある）なので、ほとんどの場合、三脚はポータブルタイプにしています。しかも多いときは三脚を３本も抱えて徒歩で移動するんです（２本はいつもです）。

　なので、重くて大きなものは撮影旅行の荷物に不向きですから、私が持って行っているのは驚くほど軽くて小さいものです。でも、これでも揺れたりブレたりして三脚に関わる問題を起こしたことはありません。

　載せるカメラはEOS kiss Xシリーズのような小さいもの（400gとか500gの重量）から1DXのような重量級（約1.5kg、レンズを除く）まで及んでいます。
　もっとも1DXで撮るのは点像としての星景写真ですから、露出時間はせいぜい30秒です。でもkissでは一晩露出させていますから、三脈に長時間載せています。

　そのように使っている三脚の一例を紹介すると、ひとつはＳＯＮＹのＶＣＴ−Ｒ１００（重量は660g、縮長は36cm、全高は1,000cm）です。ＳＬＩＫのCOMPACTもＶｅｌｂｏｎのＰ−ＭＡＸも使っています。仕様は似たようなものです。ひとつだけなら、お勧めはＶＣＴ−Ｒ１００ですね。３千円前後で買えます。

　ただし、可能な限り使用時は脚を伸ばさないで使っています。また、風が強いときは、現地で大きな石を調達し、三脚に抱かせます。三脚の安定性が悪い（カメラが重くて倒れやすい）ときも石を抱かせます。なので、結び紐は不可欠です。

　いままでこれで問題なく星が撮れているので、もっとしっかりした、大きく、重量のある、価格の高い三脚なんて、バカバカしくて使えません。
　ビジネスバッグにも収まるので、仕事で出張に行くときでも鞄に入れています。

　余計なことですが、レンズの結露防止対策は忘れないように。快晴の夜は放射冷却でレンズの温度が気温より下がり、結露することがあります。

書込番号：19495876

[紅葉山]

ユウ55さん　こんにちは。
UT-43Q使ってますが、やっぱり華奢で頼りないです。
長時間露光するなら、多少、大きさ重さを犠牲にしても、もう少ししっかりした三脚のほうがいいと思います。
せっかく、ウユニ塩湖（？）に行くなら・・・
雲台は今使ってるものを使って、UT-43Qより大きいUT-60はどうでしょうか？ちなみに、UT-50もあります。
（UT-63Qの雲台がついてないタイプです）
http://www.amazon.co.jp/Velbon-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF-UT-60-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B007JBGN90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452912906&sr=8-1&keywords=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF+ULTREK+UT+60

書込番号：19495914

[写歴40年]

ユウ55さん　こんにちは。

予算がふんだんにあるのであれば高さは低いですが、軽くて丈夫なジッツオの0型のトラベラー三脚はいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000823842_K0000434457_K0000833687

書込番号：19495979

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　こんにちは

40cm以下だと　脚部180度回転方式か　全長が低くなるタイプになりますが　背が低いと　上を向けた時　ファインダー覗くのは　辛くなり　背面液晶チルトしての撮影になるので　縦位置撮影し難くなりますので　背が高い三脚が良いと思いますが　

選択内では　UT-43Qが良いと思いますし　この上のUT-53Qだと　お持ちのスリックとGITZOの組み合わせとあまり変わらないので　UT-43Qがダメでしたら　飛行機乗り込むときだけ　雲台外すなどして　お持ちのスリックとGITZOを使うのもいいかもしれません。

書込番号：19496008

[ユウ55]

＞もとラボマン ２さん
＞写歴40年さん
＞紅葉山さん
＞isoworldさん
回答ありがとうございます。
短さにはそこまでのこだわりはありませんが今後を考えると５０ｃｍ以下には（雲台外して）収めたいと思っています。
これはキャリーケースサイズぎりぎりなので
あとは信頼性と重さの関係をどの辺で妥協をするかということですが

実を言うと　GITZOトラベラーを考えたのですが　予算と　組み合わせて1250ｇ　ほかが1000ｇ切っているのでどうかなと
ちょっと心揺らぎます。
夜空は　高感度で　20秒くらいまでで考えているので普通にしっかりしたものであればいいいと思っています。
スリックの2つとかマンフロットとか水平に簡単に回るのでしょうか？

今回の3脚もうだうだと迷ってしまい決断ができないための質問ですので
誰か背中を押してください。　m(__)m

やはり低いのは操作がしにくそうですし　ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

あとはパッキングして重さが余裕があればいつもの組み合わせで行ってもいいのですが
早めにカメラ店で触って決めるしかなさそうですね。

書込番号：19496289

[isoworld]

　
　私の場合は、星撮りは点像（1DXを使用）と日周運動（kissを使用）の両刀使いです。なので夜通し露出させる日周運動の撮影に三脚を１本占有されてしまい、どうしてももう１本三脚がいるため、たいてい三脚は２本体制で撮影に行っています。

　ですから大きくて重いものは担いで行けず、最小最軽量ですね。それでも大丈夫であることを多くの実績で確認できているので、ユウ55さんも自分で選んだ三脚で事前に何回か試し撮りしておくのが宜しいかと思いますよ。

書込番号：19496688

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

実際に触ってみますとＵＴ−４３Ｑは、脚は細いですし、ボヨンボヨンと撓む感じで、デジイチよりコンデジ用です。
上記でも、ご紹介ありましたが、デジイチを乗せられるのでしたらベルボンのＵＴシリーズですと、雲台の無い方がご希望でしたらＵＴ−５０、ＵＴ−６０が、いいと思います。

アマゾンの価格ですと、ＵＴ−５０とＵＴ−６０と、価格が殆ど変わりませんので、より丈夫なＵＴ−６０が、オススメになります。

http://www.amazon.co.jp/Velbon-UT-60-/dp/B007JBGN90

書込番号：19497234

[とある宇宙人]

＞ユウ55さん

ウニユ塩湖に行った事は無いのですが、撮影場所の足元は濃い塩水か乾いた塩の結晶の上であってますでしょうか？
そう考えると、三脚の足を伸ばして高さを稼いでおかないと、風が吹いたらカメラも塩まみれになってしまいそうな気がします。

足を伸ばす事を考えると、検討されてる三脚よりかは今お使いのSLIKカーボンを持っていかれた方が、慣れもあって良いかと思います。

書込番号：19498632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ55]

昨日店頭へ行ってきました。

UT-43Q 悪くないが　店員さんに聞くと横位置（縦）での雲台の固定感が甘く　
ほかのお客さんで言われたことがしばしば。
これについては　雲台の固定面積の少ないもの・ボールの小さいもの全般にいえるので
気にするなら大き目がいいとのアドバイスを受けました。


Befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）　　価格の割に少ししなり感がでる。
他にスリックエアリーV100（13353円） 有力　もっとしなる。
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）　結構いいが低い。

スリックライトカーボンE64　1000ｇ（雲台130ｇ）かなりいい。雲台シュースペア販売なし。同タイプの雲台を購入しなければいけない。
シンプルで感触もいい。530ｍｍ

エアリーカーボン 644 （1190ｇ）　同様にいいが　雲台のレベルが違うのと　折り畳み。470ｍｍ　重さが1190ｇ


あとはSIRUI というメーカーの17500円（定価税抜き）900ｇ　品番忘れ　も結構人気があると勧められましたが　雲台のレベルは同じとのこと。


もちろんGITZOトラベラーも良いですが高価と重さが1350ｇぐらいということで　一応除外。
安定感ではスリックライトカーボンE64と644がかなり好印象。

候補に残し雲台変更で行こうかと思い帰宅しました。
この組み合わせだと1220ｇ　　もとに比べ500ｇ弱少なくなります。　ただ意外と高く32000円位なので　ちょっと迷います。


ところが帰宅後家に使用していない三脚がHAKUBA　HG-204LTなるものが見つかりました。
この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1250ｇ　　しっかりさではスリックに負けますが　ほかの候補とそん色ない感じ。
（少し上からたたくと振動が残る感じはありますただペットボトルとかで重しを付けてやればいいかとおもい）
高さも確保できます。
まああとでさびてもいいので節約してこの組み合わせで行くつもりで最終パッキングで余裕があれば以前の組み合わせ。
ぎりぎりならHAKUNBAの組み合わせにすることにしました。



なおさびが面倒なので　足には使い捨てのゴム手袋の足をはかせる予定です。
推測で水深１０ｃｍ行かないと思うので。



ご協力ありがとうございました。

書込番号：19499053

[ユウ55]

すみません。最終候補この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1150ｇの間違いです。

書込番号：19500017

[orange]

わたしは、まずカメラにL字プレートを付けている。アルカスイス互換のL字です。
これをManflotや互換のボール運台にスライドインして閉める。
これって、便利です。
横撮りから縦撮りに変えるときには、スライドアウトして外して、縦にしたままスライドインするだけで良い。
また、ボール運台なら、カメラを付けたままで90度傾ける溝が付いている。
どちらでもよいが、スライドアウト・イン方式が確実です。手袋はいたままでもできる。

三脚は、海外旅行には１Kg程度のカーボン三脚で、スーツケースに入る一番長いものを持ち出している。
運台は、次回はボール運台にすると思う。
私のボール運台は小型で　Vanguard ABH-230Lですが、現行モデルはBBH-200です。
この程度の小型マグネシウムボール運台でも、十分止まります。もちろんマグネシウムの有名ブランドが良いでしょうが、この無名でも十分です。（有名ブランドで安いものはアルミ製ですので注意）
運台の幅はL字プレートの幅に調整して使うこと。L字プレートは、STOK　LBA7M2を使用（これはα7R�U用です、α7�U用はLB-A7M2 for Sony a7IIです）。

シャッターは、2秒遅延シャッター＋電子先幕を使うと、無音・無振動で撮影が始まる。
後ろ幕が閉まる音で、撮影完了が判る。
赤外線リモコンシャッター（500円程度のものを使ってる）を持参すれば、2秒遅延タイマーは不要になる。
次々と撮影するために、高感度ノイズリダクションはOFFで撮っています。
電池は、わたしなら、スマホの1万ｍAHのバッテリーパックを2個持参して、USB給電で撮る。

星を撮るときには、真上に向けてMFするので、液晶を引き出して、上から見るほうが楽ですね。下からファインダーを見るのはつらい。
まして水の上なら、なおさら上からしか見れないでしょう。
こうして撮る練習が必要だと思います。

頑張ってください。私も同じ14mmレンズでテスト撮りしようと思っています。

書込番号：19500989

[某傍観者]

ボール運(動)台？

>運台は、次回はボール運台にすると思う。

ボール運台って？

書込番号：19502233

子ども撮影に適してる？オススメレンズは？

[Ganjin]

パナのGX8とα7�Uの両機種で購入を迷っています。

4k等も考えてGX8に引かれていたのですが、α7�Uで撮られたこの動画を見て一気にα7�Uに心変わりです。
https://www.youtube.com/watch?v=QLdL8vvkAOk
https://www.youtube.com/watch?v=_cL_K5hWmNk

�@このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか？
E-PL3 からの乗り換えなので、フルサイズのレンズは持っていません。

�Aもしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか？

主な用途は5歳2歳の子ども達の撮影です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19475058

[6084]

☆Ｍ�E☆様

パナ１２−３５の明るい方、それ、防塵防滴だったと思う。

悪条件（雨とか）の時、高級品ほど耐えますよ。

キヤノンもすんごく良い玉＝大三元、もってるのね、６Ｄも遊んであげてね。

書込番号：19478245

[☆Ｍ�E☆]

6084 様

パナの防塵防滴は12-35/F2.8、35-100/F2.8 の２本ですねぇ…、後は発売が待ち遠しい100-400も防塵防滴だったと思います(^o^ゞ


私のCanonレンズは大三元ではありません…(>_<)

16-35F4L、24-70F4L、70-200F2.8L、35並単…です(^o^ゞ

書込番号：19478498　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

☆Ｍ�E☆ 様

３本中２本が小三元一番お高い長玉が大三元の一つ。でも皆さん憧れる凄く良い玉！

パナ１００−４００は凄そう。私の用途には長すぎると思います（高くて買えない僻み）が鳥さんと飛行機には鉄板レンズになるかもです。

スレ主様
皆様

さてソニーＥマウントにも長いのが欲しい方は沢山居られると思いますが、α７�Uはファームアップで、Ａマウントレンズに像面位相差ＡＦが使える様になりましたので、欲しい方はマウントアダプタ経由で純正Ａマウントレンズをどうぞ。ハーフミラー無しのアダプタでＯＫだそうです。

キヤノン持ちの私はやはりマウントアダプタですが、本体のファームアップでマウントアダプタのなんとテックアートの旧型（２型）も動作改善しました。

長玉は相変わらず×かコントラストＡＦでゆっくりとですが、広角ズームのＥＦ１７−４０Ｌ（現行品）と並ズームのＥＦ２０−３５（廃盤）が像面位相差ＡＦで爆速になりました。

設定すら出来なかったＡＦ−Ｃも一応設定可能に。しかし、明るいＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ�U（現行品）が像面位相差ＡＦでは超迷いまくりで全く使えませんでした。

地下鉄や私鉄の相互乗り入れみたいで面白いですね。イコカ、スイカ、使えます？

書込番号：19478609

[6084]

キヤノン長玉ＡＦ少し訂正（玉は何れも旧型）
マウントアダプタ：テックアート２型

ＥＦ１００−４００ＩＳＬ（�T）コントラスト×（まったく動かない）　　像面位相差△（迷い、外しあり）

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）コントラスト△（ゆっくり）　　像面位相差×（迷いまくり、極稀に合焦）

ビデオ撮りの場合はＭＦ基本ですから、ＡＦは全く効かなくてもＯＫと思います。ＡＥ（絞りの制御）は効いているようです。

レンズ側手振れ補正はシャッターをレリーズした瞬間だけ働いている様です。＝動画撮影では働かないと考えた方が良いと思います。（未確認です。）

中古品が安く手に入り、マウントアダプター代と合わせて考えられればアリかも知れませんが、やはり純正をお勧めします。

書込番号：19478881

[錯乱棒]

Ganjin さん、

最初はそのキットレンズで良いと思います。それで満足いくかどうかは、お使いになってから決めるので遅くありません。

ちなみに、55mm/F1.8 は大変良いレンズですから、それでお子さん単体や母子のポートレイトをぜひ沢山撮られたら良いです。

お子さんが幼稚園に入って発表会やったり、入学式のときの講堂入場したりのシーンを撮るには、但し、55 や標準ズームでは短すぎます。24-240，70-200/F4, 70-300Gあたりが解です。そこまですぐ揃えるのも一つですけれど、先は長いし、今全部決めなくても ok でしょう。

書込番号：19479338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ganjin]

皆さま

返信が遅くなり申し訳ございません。
色々と助言ありがとうございました。

結局今のところ、ソニ吉さんに紹介いただいた三脚しか購入しておりません。
悩み過ぎてGX8のキャッシュバックに間に合わず、さらに迷宮入りしております。

結局α7�Vまで待つ（いつ出るのか？）かも知れませんし、他のカメラ買っているかもしれません。
なんにせよ、買った時にはご報告させていただきます。

せっかく助言いただいたのに、優柔不断で申し訳ございません。

書込番号：19489669

[orange]

まあ、買いたくなった時にお買いください。

ところで一言
>>ソニーの場合、標準ズームの多く（２４−７０、２８−７０、ＡＰＳ−Ｃの１６−７０）がソニーファンの皆様により酷評されている様です。

これは誤解だと思います。
ここでは、ネガキャンの人たちが24-70F4ZAを悪く言いますが、使ってもいない人たちの戯言です。

私は24-70F4ZAもAPS-Cの16-70F4ZAも標準ズームとして使っています。良い写りです。画質も良くて、彩度もZeissらしい良い発色です。
ニコンの24-120F4Gとソニー24-70F4ZAを併用していましたが、ともに充分良いF4ズームです。
もちろんニコン24-70F2.8Gやソニー24-70F2.8ZAも使っていますが、これらと比較しても、ほぼ満足できます。
今は、軽いF4ズーム系を持ち出す回数が圧倒的に多くなりました。


小型軽量のα7系列には、F4ズームがお似合いです。
まあ、気が向いたらお試しください。

そうそう、M4/3を買うくらいなら、α6000＋16-70F4ZAが良いと思います。センサー面積が2倍なので高画質になる上にAF追従がミラーレスではトップクラスのカメラです。
α6000は、高感度性能・高速AF性能・連写性能・ハイビジョンビデオ性能が特に良いです。
お子様撮影にはぴったりです。
おまけに安い。5万円です。（この高性能で5万円とは信じがたいコストパフォーマンスです）。
一度α6000を見てください。
安くてとても良いですよ。これも使っています。

書込番号：19492728

[6084]

スレ主様

＞三脚しか購入しておりません。

動画はまず三脚で良いと思います。

orange　様

昨年末、マウントアダプタの件では新ファームの情報を頂きお世話になりました。

おかげさまで最近購入したα７�Uは、購入翌日ファームアップにて、テックアート２型でも、位相差ＡＦ、ＡＦ−Ｃが設定は可能となり実用域が幾らか広がりました。

有り難う御座います。

さて、

＞ここでは、ネガキャンの人たちが24-70F4ZAを悪く言いますが、使ってもいない人たちの戯言です

そうなんですか？此処の書き込みはどれも全て、実際の購入者かどうか、本当に消費者なのかどうかのエビデンスは無いですから、読む方が判断するしか無いでしょう。

ただ、ソニーの社員や販売店スタッフがダメだと仰っていた件はかなりリアルに感じましたが、たとえ製品がダメなのが事実でも普通の社会人は自社製品を顧客の前で否定する事は許される筈は無いと思います。もしそうした社員の方の言動が真実ならば此処には公表しない方が良いです。お仕事に良心とプライドを持ったソニー社員の方に圧力がかかる危険性があるからです。常識的に考えるとこうなります。

＞α６０００

AF追従がミラーレスではトップクラスだと私も思いますが、私の用途（＝スポーツ撮り）での動体ＡＦはダメダメでした。それでも私はα６０００でのスポーツ撮りに挑戦し続けています。過度な期待をせず、普通の用途なら心地よい機械だと思います。フルサイズやマウントアダプタ利用の「便利カメラ」が不要なら、普通の写真とビデオには悪くない選択だと思います。私も２個使っています。
お値段はα７�Uの１／３です。しかしコストパフォーマンスはどうなんでしょう？他社にレンズが２本付いてα６０００のボディ単体より安い製品が幾つか有ります。毎秒１１コマの連写が必要ない人にはキットレンズ２本の方が魅力的に見えるかも知れません。

＞ｍ４／３

これも普通に使う分には問題無いと思います。私もＧＸ７を使っています。ただ実際に撮影に使って白飛びはキヤノン機と比べて発生し易いと感じました。センサーが小さいのでレンズ光学系も小型化出来るので、機材の小型化、軽量化を考えておられる方には良いと思います。しかし、高級なレンズは大型化の傾向です。

書込番号：19493964

[ソニ吉]

＞orangeさん
＞6084さん

SEL2470Zをクソミソに言っている一人です。
正直使ってません、SAL2470Z持ち出すまでも無いときはSELP18105Gで済ませちゃってます
※あくまで個人的な運用法です

スレ主様の場合、OM-5II追加に明るい単玉がいいんじゃないでしょうか、安いし、手ブレも強力です

α6000は3台ほど買わせました、一台は社有機です
個人的にはα6000でいいと思うんですが、いろいろ悩むんなら初期投資が安く済む方が賢明かなと

あでも、リモコン三脚のリモコンを活用するならα6000ですけどね

ともあれ、予算と決断力(失礼)から判断するにα7IIはやめといたほうがいいんじゃ無いかと思います

書込番号：19493992　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

SONYツアイスズームはEになってからより一層補正で何とかするレンズになりましたからねぇ
まあメーカーとしての考え方は昔から補正込のレンズを作るってのでブレてないかと
それが気に入らない人なんかは2470は合わないんでしょうね
DxOのテストしたレンズがたまたま外れだった可能性は否定出来ないんでしょうがあの程度なら24105くらいまで欲しかったとは感じますのでちょっと作り急いだのかもしれませんね

書込番号：19494260

[ソニ吉]

7RII+SELP18105G きょう撮ったやつ

DxOとかは見てません、自分としては気に入らないから使わない、それだけです
http://review.kakaku.com/review/K0000586363/ReviewCD=684061/#tab

10万超え高級レンズのギャーッ！という点光源も、APS-Cの安物ズームだと『気にならない』レベル
しかし、高級レンズをAPS-Cで使ってもウィルスボケ出ますからねぇ…


ただ、Eマウントで「多少デカくても高画質なレンズ」は欲しかったですが、F2.8通し(=20万超え)となると話は別です


わたしゃSAL2470Zあるからいいや…



と、いうわけであらためて予算枠と本体のほかレンズに回す費用も勘案してE-M5IIかα6000に一票

書込番号：19494383

[6084]

ソニ吉 様

GED115　様

＞SEL2470Zをクソミソに言っている一人です。

いやそのぉ〜、私なんかたいがいの買った物ボロクソに言ってます。ご存知と思いますがα６０００もα７�Uも。心底嫌いなら最初から買いませんし、批判とか提案なんてしないでしょうけれど。まぁ自分でお金出して買った物は容赦しませんね。

＞OM-5II追加に明るい単玉

ｍ４／３も悪く無いと思います。

＞α6000は3台ほど買わせました、一台は社有機です

お仕事でお使いになる方には比較的安価な事は会社の為に良いと思います。

＞あでも、リモコン三脚のリモコンを活用するならα6000ですけどね

大昔の８ミリビデオの頃から三脚に有線リモコン付けるのソニー得意でした。

＞α7IIはやめといたほうが

昔私が初代ＥＯＳ５Ｄを買った時と比べるとフルサイズ機の敷居は随分低くなったと思います。ただ、ソニーＥマウントはフイルム機が最初から無くてＡＰＳ−Ｃセンサー機から始まったので、後から作ったフルサイズ機用のレンズ＝高級品となって、そこで幾らか敷居が高くなっちゃったと思います。ニコキヤノなんて、フイルムの頃からの並玉をお持ちの方が結構居られますし、そういう玉も一部は最近までまだカタログに載っていたりします。私もＥＦ２８−１３５（つい最近ディスコンになりました）なんて並玉で当時５Ｄを使っていました。

＞SONYツアイスズームはEになってからより一層補正で何とかするレンズになりましたからねぇ

電子補整といいますか演算補整というのでしょうか、デジカメも電子ファインダー機だけで、フイルム機が全く存在しないＥマウントやｍ４／３ならやり放題だと思いますし、フイルム機がまだ残存しているキヤノンもコッソリやっているそうです。詳しくは存じ上げませんが、レンズ設計の色々な収差の補整がトレードオフになっていて、その一つを演算補整でやっつければ、後の光学設計による補整は理想的に、或いは楽に出来るのだと思います。もし仮にＥマウントにレフ機が存在したとしたら一部のレンズで、ファインダー見てギョッとしたりして。誰かイタズラでＥマウントのフイルムカメラ（距離目調）なんて自作されたら面白そう。演算補整なしの画像がフイルムに残ります。

＞ただ、Eマウントで「多少デカくても高画質なレンズ」は欲しかった

何方だったか失念しましたが、価格コムの何処かの板で「Ｅマウントフルサイズのレンズを小さく作ろうとするのはけしからん」と言う意味の事を仰せの方が居られました。

「ミラーレス＝小型なんだ」と言う図式をセンサーを大きくしたフルサイズでも壊したくないが故にフルサイズ用のレンズを小さくすると「フルサイズ＝高画質なんだ」という図式が崩れてしまうのでしょうか。

標準ズームって小三元で凄く大切なものだと思います。初心者が中級者にステップアップとかする時に欲しい物だと思います。（一番先に買うのは７０−２００でしょうけれど）
更に「なんの為にミラーレス化したの？」って事に対しては私の言ってる苦情（ミラーレス化はコストダウン目的）がその物ズバリって事になってしまう。

私みたいに、キヤノンユーザーで既にキヤノンの玉数本持っているα７�Uユーザーでは無くて、α７�Uを買ったから、「新規にキヤノンの玉をマウントアダプタと一緒に買いたい。」と仰せの方が居られます。

＞わたしゃSAL2470Zあるからいいや…

わたしゃＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）があるからいいや・・・とは問屋が卸しませんでした。テックアート２型では位相差ＡＦがダメダメで凹みました。

書込番号：19495047

[ソニ吉]

＞Ganjinさん
というわけでまとめますと、明日までのキャッシュバックキャンペーンを活用するために

α6000レンズキットとSELP18105Gをできるだけお得に購入

して

一万円のキャッシュバックをゲット

されることをお勧めします
残った予算でヨンケーハンディカムAX55を買ってください、リモコンも使えます

レンズはヨドビックなどではボディとの同時購入ではらに安かったりしますよね

なんのインフラもなく20万ちょいの予算で7IIを買ってもフラストレーションしか残らないと思います


＞6084さん
今日も銀座でいろいろ打ち上げてきました、建設的なスタンスで、でしたが(笑)

書込番号：19496096　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ソニ吉　様

＞銀座で・・・

ユーザー代表と言う事で宜しくお願いします！

書込番号：19496178

[6084]

連投御容赦

ソニ吉　様

＞なんのインフラもなく20万ちょいの予算で7IIを買ってもフラストレーションしか残らないと思います

ここのところが「便利カメラα７�U」の本質だと思います。

書込番号：19496188

[ソニ吉]

＞Gaijinさん

重ねて申しますが量販店ではボディとの同時購入でレンズ割引、なんて施策があると思います、タイムセールも
もはや土日しかないので決めるならお早めに


おまけレンズの1650はちっちゃいですが手放しても構いません。
5千/1万円キャッシュバックの割の良いほうを
α6000ボディ/レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011846/
http://kakaku.com/item/J0000011848/


部屋の中での子供撮り用 : SONY SEL30F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

外でポートレート : SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000281851/

動画もばっちり、外で使える万能F4ズーム : SONY SELP18105G
http://kakaku.com/item/K0000566672/


作品的なのはともかく、日々大きくなるお子様の4K動画は残せるもんなら残した方が良いと思います
FDR-AX55
http://kakaku.com/item/K0000845247/



＞6084さん
そこは意見違いまして、予算20万の覚悟では(どこのメーカーのものにせよ)いきなりフルサイズ機買ってもフラストレーションしか残らない、ということです
敷居を下げたα7に敬意を払えど、蔑むところではないと思います

書込番号：19496228

[6084]

ソニ吉　様

いや基本的には意見は違ってないと思ってました。少し説明しますと・・・・

既に色々道具＝レンズをお持ちの方が、α７�Uとマウントアダプタなんかを買いますと、別々（のボディ）にしか使えなかった多社に渡るレンズがα７�Uという同じ土俵で一緒に使える様になる｢便利カメラ」と言う利点が出てくると私は思うのです。これは率直に楽しい。

こういう風にゴチャゴチャ道具をお持ちでない方は「便利カメラ」という面でのα７�Uのメリットを直ちには享受できないのです。

そして、仰る様に初心者の方がいきなりフルサイズ機を買われても、レンズの初期投資の問題があり、同じ金額で（買えるレンズの種類は限られますので）扱える画角が少なくなるという様な事だと理解しておりました。

ここでの「便利カメラ」は好意的な意味なんです。

書込番号：19496295

[ソニ吉]

＞6084さん

なるほど理解いたしました、仰る通りです

＞Ganjinさん
と、いうわけで初心者の方がいきなりフルサイズ機を買われても、レンズの初期投資の問題がありお遊戯会とか運動会とかで自分の選択を後悔することになると思いますのでやめといたほうがいいです

私はフルサイズ機(α900)購入にあたり、APS-Cを使いながら重たいフルサイズ用の望遠ズーム、標準単、中望遠単、超広角ズーム、そして標準ズームと三年くらいかけてインフラ整備していきました
フルサイズ、本当はそれくらいハードルが高いモノなんだと思います

手練れの方ならともかく、初心者の方がいきなりボディと単玉だけ買ってもそのうち使わなくなると思います

α6000がいいと思います



では、

書込番号：19496308　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あと、どうしてもフルサイズ、α７系に惚れてしまったという方が居られればアドバイス。

私は基本キヤノン使いなのですが、

生まれて初めて買ったデジカメはＥＯＳ１０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）でした。それまでフイルム機で使っていた、並ズーム３本をそれに使い回しました。広角ズームは広角でなくなりましたので、やっとの思いで買った白い望遠ズームの次に暫くして、広角ズームの１７−４０を買い足しました。

以降、少しずつレンズを揃えて行きましたが、「何時の日にか、私にも買えるお値段のフルサイズ機が出るだろう」と思い、カメラはＡＰＳ−Ｃセンサーであっても、レンズは出来るだけ、フルサイズ対応品を買うようにしていました。

１０Ｄがボロボロになった時、初代５Ｄを買いましたが、その時、それに合わせて急に買い足すレンズも使えなくなったレンズも有りませんでした。その後メインのカメラはＡＰＳ−Ｈに移行しましたが、それで問題無しでした。

フルサイズに向けてゆっくり長期戦を構えるならばこういうやり方もあります。

ご参考まで。

書込番号：19496481

[orange]

私は、α７系に惚れています。
小型軽量で使いやすい。
標準ズームは、小三元です：16035F4ZA、２４−７０F4ZA、７０−２００F4G.
画質が良いのは70-200F4G、１６−３５F4ZAです。
さらに単焦点はLA-EA3＋Aレンズです。
24-70F4ZAも好きな発色です、彩度が良いのです。
周辺のひずみはあると思いますが、気にならないです。建物は撮りませんから、これで充分です。

そうそう、APS-CのSELP18105Gも使っています。α7R�Uで動画を撮りましたが、そこそこ良い写りでした。105mmまであるのがうれしいので、時々使います。でも、私はα7R�U＋24-70F4ZAの方が好きですね。
なお、SELP18105Gはかなり電子補正していることをお忘れなく。
NEX-FS100J＋SELP18105Gで1日ビデオ撮って、後で編集したら、大きな樽型歪になっていた。中央から1/3ですでに縦の柱が盛大に樽型に曲がっている。24-70F4ZAや70-200F4Gを使うと曲がらない。
α7R�Uでこのレンズで撮ったときには曲がらなかったので、この曲がりを補正しながら撮っているのだと思います。同じNEXなのに、NEX-FS100Jにはこの補正回路が入っていないのでしょう。シリーズが違いますから。
私は、電子補正は気にしません。ただ、このレンズは安く作ったのでこういう使い方をするのだなということだけです。

和服などの盛装を撮るときには、迷わずに24-70F4ZAを持ち出します。色合いがすごく良いからです。彩度が上質ということです。
私の撮影領域では、このレンズはニコン24-120F4Gと差がなく良い写りです。
まあ、2倍高価で重い24-70F2.8ZAや24-70F2.8Gと撮り比べると、こちらには少し劣りますが、それはそのようなもの。
軽くて取り回しが良いというのも性能のひとつなので、D800E+24-70F4Gよりもα7＋24-70F4ZAの方が持ち出す回数がずっと多かったです。

何を撮るかで、レンズの評価は違ってきますね。
私は風景とポートレートですが、逆光の発光体は撮らないです。
このような領域では24-70F4ZAは良いレンズです。今はα7R�Uの標準ズームとして活躍しています。
ただし、気合を入れるとき限定で、LA-EA3＋50mmF1.4ZAや24-70F2.8ZA、135ZA、135STFを持ち出します。
同じズーム域でも、倍の値段と重さのレンズが良い写りになるのは当たり前です。
24-70F4ZAは小型軽量で良い肌色と発色が好きで使っています。
そもそも、α7系を買う人は、小型軽量の価値を認めている人が多いと思います。
この範囲では、十分良いレンズですので、今後も愛用します。
写真は撮ってなんぼですから、ともかく持ち出しやすくて高画質なカメラセットが最優先します。

書込番号：19499115

『 MONITOR/FINDER 』 をカスタムキー設定できますか？

[うししっし]

皆様、新年明けましておめでとうございます。

早速ですが、質問させていただきます。
タイトルのとおりで、メニュー項目の歯車の4内の一番上にある
『 MONITOR/FINDER 』をカスタムキーに割り当てたいと思い
カスタムキー設定を一通り見たのですが、できません。

僕の探しようが足りないのでしょうか。
それとも本当にできないのでしょうか。

ご回答おねがいします。




なんでこんな設定をしたいかと言うと、
直立したまま、ヘソの高さで水平にカメラを構えたり
猫を撮影するとき、うんこ座り状態で地面すれすれ撮影
することが多く、オートだとファインダーが反応して
液晶画面が真っ暗になるので。
今はMENUを立ち上げると 『 MONITOR/FINDER 』が
すぐ出るようにはしているのですが、
環境が変わるたびにMENUをイジるので、
よく使う MONITOR/FINDER をC3あたりにできれば。と。

書込番号：19458542

[Canasonic]

うししっしさん、おはようございます。

カスタムボタンもファンクションボタンも、FINDER/MONITORの機能を割り当てることはできません。

書込番号：19458560

[うししっし]

突っ込まれる前に自分で書いておきます。


誤： MONITOR/FINDER

正： FINDER/MONITOR


でしたね。
おせち食べ終わって重箱を洗ったので、隅をつついても何も出てきません。
（また余計なことを言ってしまった。余計養鶏場。つまらんかったですね。）

書込番号：19458565

[うししっし]

＞Canasonicさん

やっぱり、そうなんですね。
僕が分かっていないとかじゃなくてホッとしました。
（本当は、それで解決しないのですが、仕方ないのでしょうね。）
まぁ、コレをカスタムキー設定する人は、ごくわずかなんだろう。
と思うしかなさそうです。

さっきアプリで何とかなるかと思って探してみたけど
そういうのは無いようで。そりゃそうですよね。


それにしてもファインダーのセンサーは反応が過敏です。
どれぐらいで反応するか試してみると
体との距離が15cm以下になると液晶モニターが消えます。
ファームウェア更新で感度を選択できるようにならないのかなぁ。

書込番号：19458600

[うししっし]

今、SONYのサポート（チャット）で問い合わせてみました。
やっぱり、できないそうです。

スッキリしましたが、残念でもあります。
では、締め切らせていただきます。

書込番号：19458630

[Canasonic]

＞余計養鶏場。

結構面白かったですよ（笑。

書込番号：19458634

[なんちゃってＧＴ３０]

うししっしさん、こんばんは。

スレを締められた後でなんですが、α7S�U、α7R�Uではご要望の「FINDER/MONITOR切り替え」をカスタムキーに割り当て可能です。自分はC4キーに割り当ててます。

おなじ“�U”シリーズですがα７�Uではできないんですね。でもユーザーからの要望があれば今後のファームアップで対応される可能性は大きいんではないでしょうか。

書込番号：19460686