α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

中古カメラの傷について

[かず773]

B ネジ塗装はげ	B	B 液晶保護フィルムずれ	A 液晶下にへこみ

たびたびの質問失礼いたします。
カメラのキタムラを中心に中古カメラでの購入を考えています。
3つほど取り寄せて一つは上ボタンの効きが悪いのでキャンセル、今の候補は写真にあるように液晶の下にへこみがあるA（良品、80,400円、USBケーブルとアダプタが社外品）、傷はないですがネジの塗装が剥げかつ液晶シートずれのB（美品、84700円、USBケーブルとアダプタ純正、充電器とバッテリー予備2個付き）です。

自分の中では液晶の下に傷はあるけど他はすごく綺麗なAがいいかなと思っているのですが、この傷があるということはカメラにダメージなど考えられますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：25070347　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

ショット数ドットコムで調べたところ
A、670
B、4300でした。

書込番号：25070353　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ネジの塗装?黒ニッケルメッキ?が剥がれているのはとても気になりますね。腐食に見えないこともありません。私はBは選びません。
Aは良品としては気になりますが、売価も特に高そうではないので、。衝撃品だとしても半年の保証があれば納得するかもしれません。

書込番号：25070367

[かず773]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。
Bのネジの腐食が塗装はげはやはり気になりますよね。横なんかは真っ白になってますし。
店員は塗装が擦れてはげると言ってましたが。
一方Aも凹み以外はネジも黒いままでショット数も600と異様に少ないのもいい気はするのですが、傷というより凹みなのがまあまあ気になります。

買う前から気になってると買ってからとずっとこの凹みが気になるような気もするので、割安感はないですが、91000円くらいの他の美品を取り寄せるべきですかね。。。

書込番号：25070376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞かず773さん

Aは「良品」ならこんなものかと思います。
Bが「美品」は少々緩いですね、液晶保護フィルムは前オーナーが貼ったものなので良いとして、ネジ塗装剥げは気になりますね。
故障が早いかどうかは何とも言えませんが、中古って一種のギャンブルですので、ある程度の割り切りも必要かと思います。

傷や汚れ、またそれによる後遺症が気になるなら、新同品や美品でご自身の納得のいくものを根気よく探すのが良いかと思います。
α7�Uの場合このサイトから確認できる分だけでも美品がいくつか出ていますから、もう少し探してみては。
中古でもほとんど出回らないような機種であれば、コンディションよりとにかく早く買わないと買えないという場合もありますがね。

ちなみにショット数は数千回程度なら少ない方ですよ。
α7�Uの場合メーカーからの正式なアナウンスは無いようですが10万回程度の耐久性はあるようですので、
数千回レベルならショット数よりも外観のコンディションを重視した方が良いと思います。

書込番号：25070396

[ねこさくら]

＞かず773さん
こんにちは。

あくまで自分ならですが、この２つからならBかな自分は。

ネジの剥げはそんな気にならないし、
液晶保護フィルムは汚れたら後で新品と張り直せば良い。

Aの傷は液晶の下と言う事は落とした可能性が高いので
本体にどんなダメージが有るか未知数なのでAは無しかな。

まあ、正直この2台から選ばなくても良いんじゃないですか。
α7 II ならまた中古が出てくるだろうから。
あまり無理して買わないに1票。

書込番号：25070398

[かず773]

＞ニックネーム・マイネームさん

ありがとうございます。
意外とネジの塗装がはげてるのが多いんですよね。
私の持ってる12年前のコンデジの塗装は、
全く剥げてないんですが。
7IIは古いのでお手頃な中古を買って写真の勉強をしたいんですが、いざ買うとなると汚れや傷が気になってなかなか買えないですね。
説明書も欲しいので、あるのを選ぶとまた限られますし。
美品は少し高いですが、時々出るので取り寄せてみようと思います。

ショット数は数千回なら少ないですよね。
最初に取り寄せたのは34000回でした。

＞ねこさくらさん

ご返信ありがとうございます。
ねこさくらさんは、ねじの剥げはそんなに気にならないほうなんですね。
ソニーは保護フィルムを剥がすと液晶のコーティングが剥がれてえらいことになるようなので、剥がすのが怖いです。。。
メーカーが貼ってる固いフィルムごと剥がすことも可能みたいですが。

液晶の下は落とした可能性ありますかね。
どこかにぶつけたくらいかなと思ったのですが、
落としたとなるとダメージありますよね。
この2台はやめるかもです。
1台550円のキャンセル料はかかりますが、
買って後悔するよりいいですもんね。
ありがとうございます。

書込番号：25070416　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かず773さん

こんにちは。

＞割安感はないですが、91000円くらいの他の美品を取り寄せるべきですかね。。。

少しでも安く、というお気持ちはわかりますが、
8-9万円の買い物で、何千円かの違いで
購入後ずっと悶々とするよりは、きっぱりと
他の美品を取り寄せられて納得のいくものを
購入されるのが気分的にはよさそうに思います。

書込番号：25070417

[かず773]

＞とびしゃこさん

いつもお世話になります。
そうですよね。1万円けちってこの傷なんだよ、
とか思いながら写真撮りたくないですもんね。
液晶側だと目につきますし。
キャンセル料払って、美品取り寄せてみようと思います。
キタムラは写真が少ないから取り寄せて初めて分かることが多いですね。
状態の基準もほぼないと言って等しいです。
マップカメラは写真は多いですが、実際見ずに買う勇気はないですし。。。

書込番号：25070422　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

私なら、どちらも買いません。

Aは衝撃を受けている可能性があります。
Bは保管場所が悪い可能性があります。

どちらも、内部機構に衝撃や腐食でダメージがある可能性があります。

短期間使用(すぐに売却)であれば安い方を選択。
長く使うのであれば新品購入をおすすめします。

書込番号：25070424　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞sakurakaraさん

やはりAは無視できない凹みなんですね。
カメラはコンデジ2台の経験しかないので、分からなかったです。大事に扱うので落としたことやぶつけたこともないですし。
なるほどですね、Bは保管状態が悪い可能性があるということに合点がいきました。
私のCanonのコンデジはバイクでいろんなところに持って行ってるんですが、ネジは黒いままなんですよね。SONYのネジは剥げやすいとかあるんですかね。
確かに、ネジが腐食してるということは、内部も腐食してる可能性ありますね。

初めての一眼でして、長く使うとは思うのですが、
あまり高いものを最初に買って使用頻度が少ないともったいないかなと思いまして。
7IIでカメラを知り、その後に他のカメラが欲しくなればその時はその時かなと。

書込番号：25070444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞かず773さん

ネジの塗装は何とも言えませんが、多くの個体でそうなっているということでしたら、中古の状態というよりも元々仕様として塗装が弱い可能性はありますね。

説明書については、WEB媒体で良ければソニーのサイトからダウンロードできますし、
カメラ雑誌の出版社が出しているガイドブックという手もありますよ。
ガイドブックは何冊か出ているので探してみて下さい。
ただ、少々古い機種のため紙の本は選択肢が限られます。
とはいえ、説明書の付属の有無だけで選択肢を狭めるのはもったいないと思いますので、このようなやり方もお勧めですよ。

ソニーでの説明書ダウンロード
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45643590ILCE-7M2.html

紙のガイドブック　一例
https://amzn.asia/d/0ApM7YH

電子書籍のガイドブック　一例
https://amzn.asia/d/bfNfAmG

書込番号：25070460

[ppoqq]

＞かず773さん
写真を見る限りでは両方とも最悪で買ってはダメです。

Bは結露による腐食の可能性が高い、しかもネジの脱着が見られ分解修理してますね？内部はもっとボロボロかも？
Aはアタリや落下などのショック品なので問題外ですよ！

キタムラはジャンク品相当でも平気で売ってるので初心者は避けるべきです。中古保証はあくまで自然故障なのでそもそも適用されないし、期間も短い。

で、どうしてα7�Uなの？
これは当時から買ってはダメダメな有名なカメラですよ！
詳細は他の方々が解答します。
中古で買うならα7�Vが最適ですが、
予算なら他社を検討しましょう！
Nikonやキヤノンとか、

特にキヤノンからSONYに買い替えると、
コンデジでも
色味と言うか画質が余りにも違い過ぎてびっくりしますよ！

SONYは青色や茶色にかぶっており
記憶色と言うか透明感では大きな差があります。

ところで被写体は何かしら？
ミラーレスは必要？
フルサイズなの？

書込番号：25070503

[with Photo]

＞かず773さん

どちらも買いません。

Aのシャッター回数は魅力ですが落下などした可能性があるため半年後に不具合が出たら出費が大きいのでパスします。

Bの液晶保護フィルムは雑に貼ったためと思われるので気にしなくても良いと思いますが、雑な扱いだったと予想され保管状態が悪かったため塗装剥げが発生した可能性があるのでパスします。

キタムラネット中古に3台あるAランク91,700円から選びますね。
コメント見るとコレが良さそうですが、現物確認して最終確認が必要だと思いますが。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2140890087069

書込番号：25070617　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

私ならスレ、汚れ、小さな打ち傷等は中古である以上、納得のレベルなら問いません
心配無いモノが欲しければ新品を買うべきですし
保証範囲は中古価格に限られるので、後で大きな瑕疵が見つかったら自前になりますが
車の二年間五万キロみたいなもので、メーカーのメンテすべき時期もあると思いますので
あまり古い機種は覚悟の上ですが、むしろ大事な事は部品があるかどうかですね
ただ、少なくとも何の保証も無い中古店から買うより安心です
増してや、オークションサイトから買うことを考えれば格段の安心感だと思います
そういった無保証のモノは修理可能な人が買うべきだと思います
保証の無い中古を「昨日まで動いていました」という言葉を信じるのは日本人くらいです
誰が売っているのかさえ不明な中古品は注意が必要ですね
キタムラやマップは似たような保証ですが、品質管理は違い、どちらが良いとも言えませんが
低価格の中古にはその分リスクがあることは価格が物語っています。
一期一会の良い出会いがありますようにw

書込番号：25070654

[もとラボマン ２]

かず773さん こんにちは

自分でしたら　どちらもパスすると思います。

ネジの塗装が剥がれる場合　長期間使わず保管していた可能性が有りますし　液晶部　このカメラでは無く他のカメラですが　キタムラの中古液晶不良で　保証で対応できましたが　修理したことが有るので液晶の傷気になるので手は出さないと思います。

キタムラの場合　一つを逃しても　またほかの良いものが出てくることが多いので　毎日パソコンとのにらめっこになると思いますが　良いものが出てくるのを待つのも良いかもしれません。

書込番号：25070667

[かず773]

＞ニックネーム・マイネームさん

SONYの7IIを見てるとネジの塗装は剥げてるのが多いので、塗装が弱いのかもしれませんね。
説明書やガイドブックのご紹介ありがとうございます。パソコン上で見るよりも紙はぱらぱらっと直感で見たいページに行けるので好きなんです。
印刷するという手もありますが、かなり手間ですし。。
でも、程度の良いものがあればマニュアルがなくても検討しようと思います！
ありがとうございます。

＞ppoqqさん

両方とも最悪なんですね。
私も腐食かなぁと思ったんですが、店員さんが塗装剥げというのでそうなんだと思い込んでました。
結露による腐食となると内部も心配ですね。
しかも外した形跡もあるなんて。
びっくりしますが、ありがとうございます。
Aの凹みのもやめたほうがいいですね。

中古補償の定義が疑問だったんですよね。
どっかが壊れた時に、それは落としたことによるものだと言われれば傷や凹みのあるものは保証対象外になるリスクが高いような気がします。

7IIを選んだ理由は6000をレンタルして気に入ったので、SONYを第一候補にしました。
APSCも考えましたが、風顔を撮ることが目的なのでフルサイズの方が細かな描写が出来ると聞いたからです。
AFの性能は求めてなく、高感度はIIIに比べて弱いようですが、予算も考えてIIにしました。

＞with Photoさん

Aは落とした可能性ありなんですね。。。
Bも確かに雑な貼り方ですよね。
腐食も保管状態が悪いとこうなるんですね。
カバーとかに入れてなかったということですかね。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145130442035
こちらのほうが底面のネジも黒いままで良いかなと思ったんですが、どうでしょうか？
キタムラのコメントは正直あまり信用してないです。
美品でネジの塗装はげがあったり、UCS点検済みが上ボタンの効きがが悪かったりなどあったので。

＞mastermさん

そうですね、多少の傷などは中古なので仕方ない部分もありますね。許容できるかですね。
部品に関しては7IIは1年前に生産完了なので、
そう考えると長くは使えないですかね。
かと言って初めてのカメラなので、
あまり大金は出したくないのが本音です。。。

思い出しましたが、キタムラは保証期間が半分の半年で1回だけなんですよね。
マップは1年で購入金額までは何度でもOKです。
ただ、実物を見て買えないのでやめてました。
今でもチェックはしてますが、IIIやRIIIをだいぶ値引きしてますね。
良品が14万台から16万くらいです。

メルカリやAmazonは怖くて買えないですね。
1ヶ月保証は短いですし、相手の顔が見えないので。

＞もとラボマン ２さん

カメラもやはり長期間使っていないものは良くないでしょうか？
確かに2014年発売のカメラでシャッター回数600枚はどう考えても使ってないですもんね。
いいと思ってましたが、逆に悪いんでしょうか？
液晶の凹みはやはり液晶に不具合が出る可能性がありますもんね。やめる方向でいきます。

キタムラは次から次へと中古出てきますね。
キャンセル料無料にして、上限2台も増やしてくれるといいんですが。
美品のやつを取り寄せてみようと思います。

書込番号：25070733　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞ppoqqさん

風顔を撮ることが目的ではなく、
風景を撮ることが目的です。変換間違えました。。
たまには近くの花なども撮るとは思いますが。
星空なんかも撮れればいいななんて思ってもいます。

書込番号：25070741　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞これは当時から買ってはダメダメな有名なカメラですよ！

4年ほど使っていましたが、有名というほどの悪い評価は聞いていないですね。
わたしは、グリップのラバーが剥がれてきて、修理に4万ほどかかるということで、α7IIIに買い換えました。あとはバッテリーの持ちが悪いくらいでしょうか。
α7RIII、α7IIIがでたあとは比較すれば見劣りするのは当然のことです。ただし価格も違います。

他の選択肢があるのであれば、それを見るのもいいと思います。正直、中古はだめで新品は大丈夫とも言い切れず、故障は確率の問題です。保証を含めて納得できることが重要です。

書込番号：25070907　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞holorinさん

YouTubeなども見ましたが、7IIは静止画メインで夜景などを撮らない人には充分との評価でした。
今のところAFも遅くても問題ありません。
電池はそんなに枚数も撮らないので大丈夫じゃないかと。6000を使った時も減りは気になりませんでしたし。

だだ、、、グリップラバーが剥がれてくるんですね。
確かに古いと粘着系は剥がれてきますよね。
私の13年前のコンデジもパッキンが剥がれてぶら下がってます。
他は十分使えますが、画質が悪い気がします。
7IIは古いですが、安いし初めてのフルサイズ一眼を試す、ある意味使い捨てには最適なんじゃないかなぁと思ってます。諸々の劣化は気にはなりますが。。
高いのを買えなければ仕方ありません。

8月くらいから探し始めて、SONYのα7IIIや6400、6000、7C、富士のS10、ニコンのZ5、Z50なども考えましたが、やはりSONYのフルサイズかなという感じでおります。
そろそろ買いたいな〜とは思ってますが。

書込番号：25070938　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かず773さん　返信ありがとうございます

＞カメラもやはり長期間使っていないものは良くないでしょうか？

バッテリーの状態もありますし　駆動部の動きも渋くなる事も有るので　長期間使われていない場合不安が有ります。

書込番号：25071140

α7と7 IIで迷っているのですが。

[かず773]

【使いたい環境や用途】
風景、夕焼け、可能なら月や星空

【重視するポイント】
軽さ、画角の広さ、撮影後の写真の全て(背景含む)にピントを合わせたい
。
【予算】
15万以内、出来れば10万。

【比較している製品型番やサービス】
アルファ7、7 II

【質問内容、その他コメント】
以前、アルファ7Cとアルファ6400で検討していて、6400のスレッドで質問させていただいていました。
色々調べているうちにAPSCよりフルサイズの方が画角が広いこと、暗いところでも撮影可能なことからフルサイズを検討しています。
アルファ7IIIが万能ということは分かったのですが、風景メインかつ初めての一眼なので費用を抑えたいです。

アルファ7は�Aより軽くコンパクトなのですが、手ぶれ補正がないこと、シャッターボタンがボディ側にある事による押しにくさなど、皆様のご意見をいただければ幸いです。

レンズは初めてなので標準を知るべき(最初は費用も抑えたいです)かなということもあり、中古で下記2点を候補にしています。
第1候補は軽くてコンパクトなSEL2860なのですが、風景を撮るうえで60mmまでは不便など出ますでしょうか？
あと、F4からというのが夕焼けや月などを撮る時に暗いなどありますでしょうか？

SONY
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
160g
https://s.kakaku.com/item/K0001289786/?cid=shop_google_dsa_00030010&gclid=Cj0KCQiAsoycBhC6ARIsAPPbeLulrWcMDYoBpz0lkOCQARDgNVqF0mBpUhXXcLsxTuKwckzz2Nn9ht8aAt4aEALw_wcB

SONY
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
300g
https://s.kakaku.com/item/K0000586364/

よろしくお願いいたします。

書込番号：25029017　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞かず773さん

全部にピントを合わせるなら絞りはF11とかまで絞りますね。
あと三脚があった方がクォリティは大幅に上がります。
（ノイズもブレも構図も）

広い画角がいいとのことですがフルサイズ28mmだとスマホの標準レンズ（24-26mm相当程度？）よりも狭いですがいいのでしょうか？
スマホの"広角" と同じくらいとなるとレンズ交換式カメラでは極限に近いくらいの超広角レンズが必要です。
最近のiPhoneの広角レンズと同じくらい広くとかだとフルサイズで13mmのレンズが必要です。

望遠がどこまで欲しいかについては風景でも撮りたい写真次第です。
望遠で遠景を切り取る撮り方もありますから。

なお、月食以外の月は明るいので明るさは心配無用ですがちゃんと撮るなら超望遠レンズと三脚が必要です。

書込番号：25029046　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞かず773さん

ミラーレス一眼は、100万円出しても下手な人は下手な写真しか撮れません。

カメラ初心者で予算が10万円以上あるなら、レンズ一体型の１インチデジカメがオススメですよ。オート撮影で誰でも簡単に綺麗な写真が量産できます。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001177668_K0001476131_K0001138203_K0000996986

書込番号：25029077　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞core starさん
ご回答ありがとうございます！
全部にピントを合わせるとF11まで必要なんですね。
特殊なレンズが必要そうですね。
そもそも写真って全てにピントは合ってないってことですよね？

スマホの標準レンズは最近、そんなに広いんですね。
僕はiPhoneSE第2世代で、広角はないので28mmみたいです。
13mmは相当広そうですね。
風景を撮るのにどのくらいが一般的などありますでしょうか？
以前、レンタルしたアルファ6000のAPSCは16mmからだったので、フルサイズ換算だと1.5倍で24mmといあことですよね？

望遠は撮りたい写真次第なんですね。
フルサイズは画角が広い分、全てが小さくなると思うのでネットなので実例などを見て決めた方が良さそうですね。

月食以外であればF4でも撮れるんですね。
標準で撮ってみて物足りなければ、望遠レンズと三脚も考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25029082　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞かず773さん

フルサイズだから画角が広いというのは半分間違っていて、広角写真はAPS-C機でも撮れますよ。
それはともかく、将来的にステップアップする可能性があるなら最初からフルサイズを買うのは良いと思います。

＞風景、夕焼け、可能なら月や星空

風景、夕焼けは挙げられているレンズで無問題です。
月は単体を大きく写すのは無理です。「空に月がある風景」なら撮れます。
星空はやってやれないことはないですが、難しい部類の被写体です。理想を言えば明るいレンズが欲しいですね。

初代α7を選ぶなら、レンズは手振れ補正のあるSEL2870の方が良いですね。

書込番号：25029084

[ts_shimane]

かず773さん

以前、7�Uを使ってました、角の無いカメラでした。
7R�Uに浮気心が湧き、下取りに出しました。(;^_^A

使い始めは、SEL2870とセットで使い出しました。
フルサイズデビュー機です。元々Aマウント機（APS-C）を使っていて
Aマウント対応レンズが抱えておりましたので変換アダプタも一緒に購入しました。
私のポイントは、ボディ内手ブレ補正機構は重視しました。
望遠撮影は、APS-C機に寄せて85mm以下の撮影に活用しようとの考えでした。

昼間の街角スナップには大変満足な写真を描写してくれました。
でも、夕暮れや林の中での撮影にはAFが迷いだしMF＋マニュアル露出で
対処して撮影してました。(;^_^A

SEL2860のレンズは使ったことがありません。
おすすめというより使ってみたいなぁ！？って思っているレンズは
「SEL50F25G」です。単焦点ですが
いまある「SAMYANG 50mm F1.4 AS UMC　FE」と描写比較してみたいと
思ってます。この「SAMYANG 50mm F1.4 AS UMC　FE」は、ハマれば
目が覚めるような描写をしますが、勘どころがつかめず運任せで
なかなか手の内に入れられてません　( ；∀；)
MF専用レンズですが、よろしくばこのレンズにも挑戦してみてはいかがでしょうか？

初心者マークが付けていらっしゃるのでハードルを上げてると感じるならご容赦　(;^_^A

書込番号：25029090

[holorin]

FE28-60mm　28mm　α7IV	FE28-60mm　28mm　α7IV	FE28-60mm　39mm　α7III	FE28-60mm　60mm　α7III

＞暗いところでも撮影可能なことからフルサイズを検討しています。

フルサイズでもAPS-Cでも感度が同じであれば、露出も同様になります。フルサイズだから暗いところでも撮影できて、APS-Cだからできなわけではありません。ただ、APS-Cのほうがノイズが少なくなることが期待できるということです。
しかしそのフルサイズでもα7IIはα7Cと違って裏面照射センサーなので、高感度性能（ノイズ特性）はもしかするとα6400と大差がないかもしれません。
高感度におけるより低ノイズを期待するのであれば、費用を抑えたいとは言わず、α7Cもしくはα7IIIを譲らないほうがいいように思います。


＞第1候補は軽くてコンパクトなSEL2860なのですが、風景を撮るうえで60mmまでは不便など出ますでしょうか？

私は十分だと思いますが、24mmは必要だ、いやもっと広角が必要と言う方もいます。60mmももっと長い焦点距離がほしい、F値はもっと小さいほういい、といろいろ言い出せばきりがありません。

私はおおむねFE28-60mm、FE35mmF2.8、FE50mmF1.8の3本で撮っています（通常、どれか1or2本しか持ち出しませんが）。

※添付画像はすべてRAW現像したもの、人物写真は本人に掲載許可確認済み

書込番号：25029283

[neo-zero]

＞かず773さん
こんにちは　初めまして
私はα7とα7�Uの両方を所有していました
現在は両方とも下取りに出した為ありませんが
使用感を思いだして欠きます。

α7は小さく軽かったのですが操作性がかなり良くなく
α7�Uと併用してましたが、徐々に使用しなくなりました。

α7�UはAF用のジョイスティックが無いのでAFのポイントを動かすのに
苦労しましたが、その他の使用感は良好でした。
またボディに手振れ補正が入っていますので
これはシャッタースピードが余り稼げない時には助かりました。

ボディはα7�Uをお勧めします。

レンズはキットレンズを使用したことが無いので感想は書けませんが
広角24mmか28mmくらいから70mmまでの物が使い易いですね
私はミラーレスカメラではFE24-105mmF4Gを常用してますが
1眼レフを使用する時は24-70mmF2.8ZAかAF28-75mmF2.8Dを使ってます
70mmをカバーするFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870が良いと思います。
予算が許せばタムロンの28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)　https://kakaku.com/item/K0001050568/が
良いと思います、レンズは明るいと使い出がありますよ。

書込番号：25029313

[かず773]

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
1インチデジカメだと、誰でも簡単に綺麗な写真が撮れるんですね。
携帯性も素晴らしいですが、ミラーレス一眼を構えて撮るというのに憧れもありまして。
綺麗にとるには勉強も必要でしょうが、それも含めてミラーレス一眼に挑戦したいと思ってるんです。

書込番号：25029484　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞から竹さん
ご投稿ありがとうございます。
APSCでも広角写真を撮れるんですね。
フルサイズと変わらないのであれば、APSCでもいいのですが、夜景や風景でもフルサイズはより深みのある写真が撮れると聞いたので、それならフルサイズだな、と思っていました。

月の拡大写真は望遠と3脚がないと厳しそうですね。月だけよりも、空に月がある風景のほうが撮りたいです。
星空もと考えるとキットレンズでは厳しそうですね。

SEL2860はやはり手ぶれ補正がないんですね。
そう考えると、アルファ7�Aのほうが将来的にレンズで悩むことがなさそうですね。

書込番号：25029503　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞ts_shimaneさん
以前、7�Aをお使いになられてたんですね。
でも、夕焼けなどでAFが迷い始めるんですね。
MFとマニュアル露出で対応できる技術があればいいですが、私ができるかどうか(--;)
やはり、AFという面では難しいところがありそうですね。

ご紹介頂いたレンズも調べてみました。
MF専用は少しハードルが高そうです。。。

書込番号：25029515　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞holorinさん
写真も載せていただいてありがとうございます。
すごく綺麗に撮れてますね。
1枚目の写真を見る限りですと28mmで良さそうです。
広くても24mmくらいあれば良さそうですね、
個人的には。

7�Uの好感度性能はα6400と大差がないかもしれないんですね。
それだとα7Cや7IIIのほうがいいんですね。
高くはなりますが、7�Aを買ったら買ったで、7IIIや7Cならもうちょい綺麗なのかなぁとかいう気持ちが出てきそうですね。
迷いどころです。。。

書込番号：25029542　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞neo-zeroさん
はじめまして。
α7は操作性が悪いんですね。
シャッターを押しづらいということでしょうか？

7�UはAFを合わせるのが大変そうですね。
私はα6000をレンタルした時はAFのまま何度か半押しでフォーカスを決めたり変更しようとしてましたが、変わらなければ諦めて撮影してました。。。
7�Uにないジョイスティックですが、IIIにはあるということでしょうか？

ボディは7�Uの方が良さそうですね！

レンズは70mmまでが使い勝手がいいんですね。
長さが8センチもあるのが少し気になりますが、
タムロンのレンズも長そうですもんね。
でもやはり、そのくらいの金額のものは出る写真も違うんでしょうね。

書込番号：25029565　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かず773さん

こんにちは。

＞風景、夕焼け、可能なら月や星空

月や星は三脚を使えば問題ないと
思います。

手持ちで夕方や風景のちょっとくらい
所を撮るなら、手振れ補正がついた
α７IIが良いと思います。

α７Cやα6400のAF性能とはかなり
差が有りますので、比べずに使うのが
良いです。α7II元ユーザーですが、
サイレントシャッターがつかないのは
個人的に残念ポイントでした。

書込番号：25029718

[core star]

＞かず773さん

近いところだとF11でも全部にはピントが合わないのが普通です。
また、世の中にあるほぼ全ての民生用交換レンズはF11で撮影可能ですよ。
普通のレンズは開放（F1.4とかF2.8、F3.5など）からF22くらいまで設定を変えて絞ることが可能なことが多いです。
マクロレンズだとF32とかもあるかも。
ただし絞りすぎるとピントが合う範囲は広がりますが物理の法則でピントが合ったところも全体的にぼやけてきます。
ですのでF11くらいに設定して撮るのが全体的に一番シャープになることが多いということです。

ただ、センサの大きなカメラはピントが合う範囲が狭いので全体的にシャープな感じに写ればいいというならiPhoneの方がフルサイズセンサのカメラよりもずっと得意ですね。

フルサイズセンサとAPS-Cセンサは同じレンズを使えば画角は変わりますがセンササイズに合わせたレンズを使えば同じ画角になりますよ。使うレンズがあらかじめ決まっているのでなければ画角の違いは考慮不要です。

ちなみに月は自動で撮ると周りが暗いので明るく補正されすぎて完全に白飛びするのでマニュアルモードとかで撮るのが楽です。

書込番号：25029780　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

Aマウント24-70mmF2.8ZAです

＞かず773さん
α7�Vにはジョイスティックは付いてます
それとα7は持ちにくかったですね

レンズは高いほど写りは良いと言うのは
ほぼ当たりですね、最初から良いレンズを購入すると
長く使用できますよ。
私はAマウントのレンズを10年以上使用しています
写りは今でも1級品だと思ってます。

書込番号：25029907

[かず773]

＞とびしゃこさん
こんにちは。
ご回答ありがとうございます。

月や星は3脚を使えば撮れるんですね。
良かったです！

風景やちょっと暗いところでは手ぶれ補正があった方がいいんですね。
ありがとうございます。
α7は候補から外そうかなと思います。

AFは合わせたいところに合わないときついですが、MFなどで合わせることは出来そうですね。
タッチパネルもないので、指でフォーカスを決める手軽さはないかもですが、その不便さに愛着わけば良い相棒になりそうですね。
そうなんです、私もサイレントシャッターは最初は欲しいと思ってたんですが、7Sや7R�Uだと中古で12万程なのでαIIIとの差が縮まってお得感がなくなってしまうんですよね。。。

書込番号：25029974　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞core starさん

レンズに書いてある数字は焦点距離と解放の時のF値でしたね、確か。本で読んだ気がしました。。
もう少し勉強が必要ですね。

センサーの大きなカメラはピントがあう範囲が狭いんですね。私は風景をありのままに鮮明に残したいというのが主な目的なので、それだとフルサイズを買う必要がないんですね。。。
少し迷い道に入ってきました。
iPhone14Proとかでしょうか。
撮ってても全く面白くないですが泣

画角が広い方がいいと思ってフルサイズを選んだんですが、使うレンズも決まってないですし、APSCでもいいということでしょうか？
APSCでも広角レンズを付ければ広角で撮れることは分かるんですが、どうしても1.5倍に拡大されてしまうので画角という面ではフルサイズが有利かなと思ったんですが。

月はオートだと白飛びしてしまうんですね。
模様まで撮れてる人はどうやって撮るんだろうとずっと不思議だったんです。

書込番号：25030032　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず773]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます！
α7�Vはジョイスティックが付いてるんですね。
少し7IIIがいいなと思ってしまいました。
α7は持ちにくいようならやめときます。

あんまり高いレンズは買えないですが、キットレンズじゃなくてもいいかもですね。
どうせならいいレンズで撮りたいですもんね。
迷いどころです。

写真とっても綺麗ですね。
この船はめちゃめちゃでかいですが、日本ですか？

書込番号：25030050　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

これも24-70mmF2.8ZAです

＞かず773さん
この船は南極観測船のしらせです
長崎港に来ましたので撮影と見学に行きました。

レンズは良いのを購入された方が
後悔しませんよ。

書込番号：25030087

[core star]

＞かず773さん

遠景のみならフルサイズでも簡単に全部にピントが合います。
ただ、記念撮影で人を大きく写して背景の風景もピントを合わせるとかは苦手です。

ただしセンサが大きいほうがセンサもレンズも大きくて無理がないのでノイズが少なかったり微妙な色の変化が綺麗に出たりします。

Webなどで作例をたくさん見たほうがいいと思います。
dpreviewというデジタルカメラレビューサイトなどがかなりきちんと比較していますね。
スタジオでのテスト用写真の撮影結果を機種ごとに並べて比較も可能です。

機種選びの参考にしたいのであれば自分がいいなと思った写真がどのカメラとレンズで撮られているか、に注目して見ることが大事です。
どのカメラでの作例で自分が満足するかは大事なポイントです。

レンズは何も持っていないのであれば、フルサイズならフルサイズ用のレンズ、APS-CならAPS-C用、もしくはAPS-Cで使いやすい焦点距離のレンズを選ぶのが普通ですのでどちらが画角が広いとかは考えなくていいということです。もちろん、APS-Cにフルサイズ用標準ズームを買ってしまったりしたら画角が狭すぎてとても使いにくくなることが多いと思いますが、APS-C用標準ズームを買えば同じことです。
ただし背景のボケを増やしたいとかだとフルサイズの方が得意です。

あ、そうそう、あと超広角だとフルサイズ用の少し古いレンズだと解放だと周辺は小さなサイズで素人が見ても流れまくりのが多かったりしますので要注意ですね。そういうものだと知らないで見たらショックを受けるレベルだったりします。

書込番号：25030097

中古で購入を検討中

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

登山で山岳風景&星空撮影（天の川程度）でCanon6D（キットレンズ24-104、サムヤン16）を使っていましたが、三脚合わせて5kg弱。重いなぁと、少しでもコンパクトにしてみよう・・・とこちらを検討中です。7R�Uと悩んでいますが中古でレンズ合わせた金額がお安く魅力的。そこで質問なのですが持っているレンズがこちらの商品でもアダプターを買えば使えるのでしょうか？
CanonEF24-105f4 EF16-35f2.8�U サムヤン16

以前NEX使用でSONY Eマウント2.8/16 F3.518/55

書込番号：24906192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
6Dからα7�Uに変えると約120gかるくなりますが、マウントアダプターの分で相殺されてしまうのでは無いですか？

書込番号：24906222　スマートフォンサイトからの書き込み

[new2018]

まずはJpegの撮って出しか？Raw現像か？
で違いますが、
その前に、

キヤノンのレンズをアダプターを使って
ソニーのカメラで使えるので、
昔はキヤノンからソニーに移行する人がいましたが、
今では、ほとんどの人がキヤノンに戻りました。

画質が余りにも違うからです。
同じレンズをキヤノンとソニーのカメラに付けて
画質を比較されたので仕方がありません。

荷物を軽くしたいなら
EOS-RPが良いです。
動体には不向きですが
風景には最適です。

書込番号：24906256

[もとラボマン ２]

ﾃﾝﾄ泊大好き女さん　こんにちは

Canonマウントの場合ソニーに付ける場合社外のマウントアダプター使う必要があり　信頼性から考えると不安が残りますので　キヤノンのミラーレスにした方が安心だと思います。

書込番号：24906268

[ごゑにゃん]

　カメラの軽量化より三脚の軽量化とか三脚の代用品を考える方が
効果が大きいと思いますニャ〜。

書込番号：24906297

[とびしゃこ]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

こんにちは。

＞CanonEF24-105f4 EF16-35f2.8�U サムヤン16

キヤノンのレンズを割と長く（数年？）使われるなら
キヤノンのミラーレス（R6とか？）、サードも含めて
安価に軽めのレンズに比較的早めに移行していく
ならソニーのミラーレス+シグマMC-11ですかね。
（風景なら、α７IIよりも、α７RIIの方が良いと思います。）

いずれにせよ、ずっとアダプター経由のEFレンズ
使用だとミラーレス化してもたいして軽量化には
ならないと思います。

キヤノンRFにされた場合は、サードパーティレンズは
まず出なさそうですので、しっかりと純正でほしい
範囲のレンズがまかなえる予算組をして計画的に
少しずつ移行していかれるのが良いとおもいます。

書込番号：24906299

[しま89]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
6Dからα7�Uに変えると約120g、シグマのMC11が約120g、重さは変わらないと思いますが。
使ってるレンズも使い勝たくて、軽量で、山岳風景&星空撮影です、とオリンパスのOMDシリーズもありますよ

書込番号：24906394　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

マウントアダプタでAFは出来ています。

exifがオカシイですがEF16-35F2.8IIをα７�Uに着けています。	動画のテスト？の状態

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

はじめまして

始めまして。

私はα７�Uに電子マウントアダプタを付けて、キヤノンレンズの流用を始めた者です。

最初のアダプタはテックアート２型

今はメタボーンズ４型と５型（ファームウエアは同じ）です。

私はスポーツ撮りですが、メタボーンズアダプタとソニーα９で使っています。

ＭＣ−１１は購入経験が有りません。

メタボーンズアダプタは安くありませんが、それで構わないのならお勧めします。

動画はα７ｓ�Vで瞳ＡＦのテストの方法を提案した時の物で（つまり厳密なテストでは有りません）、メタボーンズアダプタでキヤノのＥＦ２８−１３５ISUSUMをα７ｓ�Vに付けて背面液晶画面を撮影しています。

動体をお撮りにならないのなら多分ＭＣ−１１でもＯＫと思いますが、α７�Uの電池は、安全性等は優れているのですが、自己放電が多く、持ちが悪いと言う方が多いです。

この電池を沢山山行に持ち歩いても構わないならＯＫと思います。

それでの重量増が困るならば、待機電力の少ないレフ機を使い続けるか、レフ機を更新されたた方が山行に持ち歩く電池は少なくて済み軽量です。

私はかつてテレマークスキー（シールを貼ったり、ステップソールの板を履いたり）で低山を歩いていた事がありますが、とてもカメラを持ち歩く気にはなりませんでしたが、ゴンドラの山頂駅でレフ機と白レンズと大きな三脚を持ち歩く年配男女の集団に出くわす事が有りました。凄い方は居られる物だと感心しました。

↓メタボーンズアダプタ

https://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924

書込番号：24906403

[6084]

＞昔はキヤノンからソニーに移行する人がいましたが、今では、ほとんどの人がキヤノンに戻りました。画質が余りにも違うからです。

私は戻っていませんし、私はソニー信者では有りませんが、そこまで言い切るならば、具体的な根拠を示された方が良いと思います。

私がソニー機で問題にしていた「画質」は晴天日中での人物お顔の緑被りでした。以下ご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７�Uも古いソニー機ですのでご多分に漏れずこの傾向があります。

しかし最近のα７ｓ�V以降の機種では幾らか緑被りは改善された様です。

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

「錨」の緑、α９＞α７s�V＞ＥＯＳＲ

書込番号：24906449

[with Photo]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

中古でα7�Uを買うならRPとかRをアダプターを経由で運用した方が良いのではないですかね。

今からα7�UにMC-11を買うメリットはないように思います。
ソニーのボディを使うならサードパーティ製も揃ってるのでレンズも含めてマウント変更した方が良いのではと思います。

書込番号：24906453　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

軽量化主眼なら、ZV-E10
明るく広角レンズなら、SEL11F1.8かSEL15F1.4
フルサイズにこだわってα7R�Uは中古安いですよね
ただレンズはマウントアダプターで重くなって相殺
むしろシグマの16-28F2.8DGDNの方が･･･これは前述のZV-E10にも使える
逆にSEL11F1.8などを7R�Uに付けると、1800万画素で撮れる
重い望遠などをAPSCレンズで逃げるのもアリw
最新のレンズのおかげで本体がグレードアップしたような気になる
良いレンズにリニアに反応するのと汎用性の裾野の広さは抜群

書込番号：24906457

[6084]

＞RPとかRをアダプターを経由で運用した方が良いのではないですかね。

一理あります。純正マウントアダプタなら「電気的にも素通し」ですし、何かあっても全部メーカー＝キヤノンの責任です。（レンズ純正の場合）

＞ＺＶ−Ｅ１０

私も愛用していますが、電動ジンバル前提の動画機としてです。山行で写真の場合は炎天下ではファインダーが有った方が良いのでα６４００等、ただ電池は同じ小さい物です。

https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/#1612884

また、繰り返しますが、山行で余計に電池を持ち歩くのが辛くなるならミラーレス化の意味は無いです。レフ機のままです。

書込番号：24906504

[アダムス13]

EF16-35mm F2.8L II USM
は状態にもよりますが売ったら6,7万にはなるのでは？なら売価に5万足してシグマの1628mmF2.8を買って下さい。
24105mmをシグマ2870mmに買い替えるとまた追い金かかるでしょうが、コンパクトさを求めるなら仕方ない出費と考えて貯めるしか無いと思います。R�Uなら70mmをAPSCクロップ(画角100m相当)でも約1800万画素、ローパスレスなんで6D&24105mmのテレ端にシャープさで劣ることもないかと。アダプターはオススメしません。
バッテリー等考えたら7R�V中古ですが、予算厳しいなら何とも。まあモバイルバッテリーはスマホの生命線に携帯しますよね。

書込番号：24906574　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

確かにマウントアダプタの様な中間介在物は旧レンズを使い続けたいと言う理由が無い限り無い方が良いです。
（私にはそれがありました。）

ミラーレス化するならば、現有機を総て売り払って新規に購入できる予算がお有ならばそれもアリです。

しかし、写真が第一の趣味では無く登山が第一で、写真はそのお供なら、登山の旅費や山道具の費用も考えねばならず、写真だけが趣味の方々とは事情が異なるかも知れません。

だから、スレ主様は、少しでも安く済むなら、少しでも軽くなるならと「中古のα７�U」をお考えなのだと思います。

ですから、スレ主様が山行でのカメラの重量軽減を主にお考えならば、ミラーレスは一眼レフより電力を多く消費し、持ち歩く電池の量が増える事から、ミラーレス化自体をお勧めしません。

それでもかまわない或いはミラーレスを試してみたいと言う事ならお好きな銘柄をどうぞ。

私はソニーを買って欲しいとかキヤノンを買って欲しいと言う立場にありません。ただの消費者だからです。

私は時間をかけて一眼レフ→ミラーレス、キヤノン→ソニーと機種を変えて行きました。なので悪い所は何方も良く見えているツモリです。

書込番号：24906629

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角域に関しては一眼レフ用のレンズの流用は
ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので
勧めはしないかな…

一眼レフからミラーレスへの移行期に暫定的に使うにはもちろん魅力的だけどね

書込番号：24906958

[6084]

＞ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので勧めはしないかな…

これ技術史上の事知らないと分かんないと思うし、実用上私には意識できないわ。

書込番号：24907204

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

写真が主目的の山行だとしてもミラーレスの方が綺麗に撮れるの？

マウントアダプタとか電池沢山を山行に・・・そこまで拘る意義がミラーレス機にあるの？

出来上がりの写真を見て、「これはミラーレスならではの写真」って誰か分るの？

ミラーレスの可能性を追求するという先進的な立場の写真家がご自身を実験台にして・・・既にそういう時代では無いし。

ご自身が用途からクールに判断するしか無いわよ。

書込番号：24907221

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はミラーレスの画質が良いかどうかなんて話は全くしていないよ

そして山岳写真において軽さは正義
場合によっては生死を分ける

ここの特殊性を理解しないと話は一生噛み合わない

書込番号：24907325　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

星空撮影（天の川程度）って、タイムラプスで何時間も粘って撮りたいって感じでもなければバッテリーがそんなに要るのかな。給電撮影も三脚に据えてならそう不便なわけでもないでしょうし。
それより一眼レフより身軽になることでこれまで無意識に避けていた条件や領域に撮影が広がる可能性はあるので、そこは明確なメリットです。一眼レフ下げてる人ってなかなかスマートに見えないんだ。スペックではなく社会性の問題。

書込番号：24907479　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

モバイルバッテリーを体温なりカイロで暖めて使用するほうが、給電撮影ができない一眼レフより気候によってはリスクが低い気もする。単純にどちらが有利とは言えないし、ミラーレスだからと純正バッテリーを沢山買う必要もないかと。

書込番号：24907508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

山岳風景、星空を撮るなら、一眼レフでもミラーレスでも変わらないですね。ミラーレス用のレンズは軽くなっていますがフルサイズにこだわる限り大きな軽量化にはならないと思いますので、軽量が目的ならAPS-Cかマイクロフォーサーズに替えるしか無いと思います。

コメントをせずに終了する失礼なスレ主さん相手に真面目にコメントをする必要も無いかも！

書込番号：24907551　スマートフォンサイトからの書き込み

α7M2に電子マウントアダプターを装着してどうでしょうか？

[ktosi]

α7M2でオールドレンズを付けて遊んでいる。私ですが、
普段は、ニコンを使用していますので、ニコンのAFレンズ（Gタイプ以降）を
装着出来る電子マウントアダプターがあるのを知り、値段は結構するので
購入も清水の舞台から飛び降りる感じです。

購入予定のアダプターは集点工房から３種類あり、型番は
1、LA-FE1
2、NAF-SE
3，CM-ENF-E1 PRO
これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。

また、他にこんな電子マウントアダプターがあるようでしたら
教えてください、よろしくお願いいたします。

書込番号：24497894

[hiderima]

＞ktosiさん

NIKONのレンズでも、レンズ内モーターのレンズしか対応してないのではないですか？？

AF-Sとかのレンズだけだと思います。

書込番号：24498044

[無学の趣味人]

＞ktosiさん
絞りは連動すると思いますが、AFモーターは内蔵されて無いと思います。
Gタイプはモーター内蔵レンズだから大丈夫でしょう。

書込番号：24498295

[しま89]

＞ktosiさん
確かCommliteのCM-ENF-Eは価格のソニーのスレに上ってたと思います。
M4/3とかフジのAFアダブターでも、Commliteは安いわりにはレンズに対応していて結婚使えるという印象です。

書込番号：24498664　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

一様、レンズ内モーターでないレンズは下記（他にも、あるかもしれません。）

AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
AF Zoom Nikkor 28-100mm F3.5-5.6G
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G

書込番号：24499215

[みきちゃんくん]

ニコンのカメラを持っていながら、ニコンのレンズを他社のカメラにつける意味があるのでしょうか。旧レンズであれば手ぶれ補正の恩恵も考えられますが、Gタイプ以降のレンズなら、VRが必要な焦点距離のレンズならほとんど装備されていると思います。お持ちのレンズがDXレンズならなおさらですね。ニコンのレンズにはニコンのカメラが一番良いと思いますが。

書込番号：24499500

[ktosi]

＞みきちゃんくんさん
＞hiderimaさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん

皆様方、おはようございます。
私の質問に対し、ご返答ありがとうございます。

普段、主にニコンのカメラ、レンズにて野鳥、飛行機、風景、スナップ等を
撮影しています。ニコン等のオールドレンズも所有し未熟ながら撮影を楽しんでおります。

ソニーのα7のレンズキットを格安で購入し、マウントアダプターも購入して、一味違った、撮影を
エンジョイしていました。

マップカメラで下取りUPキャンペーンで高値で下取りしてもらい、α7M2の美品を購入しました。
シャッター数、2400弱のカメラでした。（タムロンの28-75F2.8 A036も一緒に）

以前から、集点工房からニコンFマウント対応のソニー用の電子マウントアダプターがあるのは
知っていましたが、α7初号機には対応せず、α7M2以降のモデルに対応するとの事でした。

しかしながら、マウントアダプター自体安い買い物ではなく、ネットで検索しても情報は少なく、
清水の舞台から飛び降りるには、あまりにも、リスキーなので、価格ドットコムで情報収集し
購入するかしないかの判断しようかと。

話が前後しますが、購入の動機は、所有している、24-70F2.8　70-200F2.8　24-120F4
のGタイプレンズが、ソニーのカメラで動作し、どう撮れるか。
勿論、Dタイプ、MFレンズはAF動作しないのは承知です。

マー、情報が少ないという事は、機能、動作に？かもしれませんが
ということで、皆様方、よろしくお願いします。

書込番号：24501296

[hiderima]

＞ktosiさん

大口径のズームレンズを所持されているから、
レンズアダプターの代金なんか、レンズ代にもならない金額じゃないですか、

どのレンズが、動く、動かないも含め楽しむのが、レンズアダプターの楽しみだと思います。

やなら、純正レンズを買えばいいだけだと思います。

書込番号：24501323

[とりせん]

＞ktosiさん
こんにちは。
「これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。」とのことですので、私の使用感を少し。

ボディはα7M2で、マウントアダプタはENF-E1PROです。
24-120mmF4VRは、AF-S、AF-Cともに普通に動きます。
50mmF1.4Gと50mmF1.8Gも普通に動いてました。
動画は撮ったことがありません。

ニコンのデジタル機はD750を、AFフィルム機はF5を使っていますが、24-120F4VRはどれで使っても同じように動いています。
タムロンのA010もこのマウントアダプタを介してα7M2で動かしてみましたが100mmを超えるテレ側ではAFできませんでした。100mm以下でも合焦しないことがしばしばありました。

書込番号：24505245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktosi]

＞とりせんさん
＞hiderimaさん
＞みきちゃんくんさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん

皆様方、このクチコミにご返答ありがとうございます。

正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
というより皆無に近い？

私の本命の電子マウントアダプターはLA-FE1

αシリーズにMFレンズを付けて撮影を楽しんでいましたが、中華製ですが、
電子マウントアダプターがあるのを知り、撮影の楽しみが増えるかもと
いろいろと調べてもこれぞというネタは無し。

発売元の集点工房に問い合わせても、この機種は対応していると返事は頂いても
なんせ、使用している方の情報が少なくては、そのうち、集点工房ではLA-FE1は在庫切れ、

しばらく、この件に関し、様子見にしようかと

皆様方、ありがとうございました。

書込番号：24514454

[しんす'79]

ktosiさん、こんにちは。

>LA-FE1
これは持っていないんですけど、この度このメーカーのLA-KE1を入手したのですが電源OFFでもつけているだけでバッテリーが減ります。
ただし、純正レンズみたいに使える所がポイントですね。
でも、レンズを選ぶから要確認なんですけど。

CM-ENF-E1 PRO使っていますが、下の出っ張りが邪魔なんですよね。
手持ちのレンズが動くのなら、このアダプターも面白そうですね。
リストに無いレンズも有るので、動くのか？は有りますけど。

書込番号：24514810

[ktosi]

＞しんす'79さん

クチコミにご返答ありがとうございます。

CM-ENF-E1 PROですが、使い心地はいかがでしょうか。
レンズの動作状況を教えてくだされば、ありがたいです。

書込番号：24517318

[ありがとう、世界]

＞正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
＞介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
＞というより皆無に近い？

元々、過去のレンズ資産よりも当時~将来の電子制御を念頭において登場したマウント規格との、根本的な構造上の差異が原因になっているかも知れませんね(^^;

書込番号：24517455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktosi]

＞ありがとう、世界さん

クチコミにご返答ありがとうございます。

そうですね、シグマがマウントアダプター介して、キヤノンのレンズを
ソニーのカメラに使用できるように商品を開発したり。

ニコン、キヤノンそれぞれ自社レンズをミラーレスカメラ動作できるように
マウントアダプターを商品化したり。

国内のメジャーメーカーが商品化すれば安心かつ購入できますが
（ただし、価格は高い、特にニコンが）

その辺、中華製マウントアダプターは、ゲリラ的に情報を解析し商品化
してるのか？動作的には完ぺきではないのかな？情報が無いので
わかりませんが

シグマが開発できたのは、それぞれのレンズメーカーが好意的に
情報開示してくれたのかもしれませんが？

ある意味、カメラとレンズの垣根がなくなれば、カメラ業界の発展
なるのでは、と、思いますが。いかがでしょうか。

書込番号：24517541

[しんす'79]

>ktosiさん

手持ちのNIKON用レンズで、モーター内蔵は４本です。
Sigma 12-24mm EX DG
AF-S 17-35 F2.8 D
AF-S 28-70 F2.8 D
AF-S VR 70-200 F2.8 G

屋外での使用なので、普通に使えていますよ。

そして、モーター非内蔵のDタイプが２本。

AF 85mm F1.4 D
AF 60mm F2.8 D maicro nikkor

絞りのコントロールは可能です。

絞りのコントロールも不可能なレンズが１本。

Tamron 90mm F2.8 (272E)

アダプターの耐久性は、年がら年中使っているわけではないので不明です。

書込番号：24517544

[ktosi]

＞しんす'79さん

貴重な情報ありがとうございます。

Dタイプのレンズは絞りコントロール可能
フォーカスはマニュアルということですね。

可能なレンズ、不可能なレンズが徐々でありますが
わかるだけ、大変、うれしいです。

書込番号：24517559

α7IIIレンズキットセットかα7II

[Rie-0809]

【質問内容、その他コメント】
教えて下さい。Canon EOS kiss x7から乗り換えです。
SONYα7IIIのレンズキットセットかα7IIでtamron28-75のレンズにするか悩んでます。
予算的に20万までに抑えたいのでどちらかしかないです。
風景、子供、お花等撮ってインスタにあげています。
印象的な綺麗な写真が撮りたいです。どちらの方がいいでしょうか。

書込番号：24190888　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

α7IIを使用していますが
今となっては世代が古いです。

電源オンにしてからの起動もどっこいしょで遅いですし、ファインダーもバサバサ解像度ですし、フォーカスポイントもボタンでちまちま移動させなきゃなりません。
高感度ではバサバサが目立ちます。

αIIIのほうが快適にお使いになれると
思います。

IIはお手頃価格だとは思いますが
どーんとIIIにされた方が良いと
思います。

書込番号：24190993　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

tamron28-75mm(A09)	tamron28-75mm(A09)

こんにちは、
tamron28-75の旧型と思われるA09型を使用するものです。定評のある優れた描写をします。
新しいタイプでも素性の良さは継承されているものと思います。その他の改善点はわかりません。

一方キットレンズの使用経験はなく、比較することはできませんので一面的な話となってしまいます。
少しでもご参考になれば幸いです。

tamron28-75mm(A09)の実写例：興味のある人限定
https://yashikon21.exblog.jp/tags/A09%2828-75mmF2.8%29/

書込番号：24191016

[Rie-0809]

＞みやび68さん
ありがとうございます！
気持ちが固まってきまして、α7IIIにしてしまおう！もう少しお金貯めて買おう！と思ってきました。

書込番号：24191020　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Rie-0809さん

ご検討に次のα7�Uとα7C（α7�Vとセンサーが同じと言われている）のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。

『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab

またα7Cもご検討されるのでしたら、次の投稿をご参照ください。

「α7�Vかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836

書込番号：24191572

[杜甫甫]

あえて乗り換える理由は？？　
KISSからなら値段の安くなっているRにしたほうがレンズなどを含め満足度は高いと思われますが？？

書込番号：24191964

[アダムス13]

いずれF2.8ズーム買うならシグマの「28-70mm F2.8 DG DN」のほうが良い。タムロンは、17-28mm F2.8は好きだけど28-75mm F2.8はちょっと惜しい写りだったので。

書込番号：24192713　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

α7�Uと7�Vの両方を使ってますが。
例えば…NikonのD3500やCanon EOS kiss系などエントリー機をお使いの方が、いきなり7�Vを買って使おうと思うと、確かに今でもトップクラスの実力が素晴らしい性能なのですが、メニューが余りにも複雑過ぎて、カスタマイズの幅もありすぎて、初見だと「???」になってしまうと思います。

そこで、多少古いモデルの7�Uが出て来るのですが、7�Uの方が7�Vに比べて「メニューの煩雑さ」はだいぶ薄れて、シンプルな操作感なので、エントリー機からのステップUPしたい方にはピッタリな機種だと思います。
7�Uと言えど、7�VにはAF性能とかが劣るだけで、エントリー機と比べたら間違いなく爆速だと感じられますし、ジャグダイヤルも2つになって、Mモードであれば初期状態でシャッター速度と絞り（F値）の調整が別々に割り当てられてるので、基礎を学ぶにも良いカメラだと思います。

書込番号：24269014　スマートフォンサイトからの書き込み

a7ii vs a6500

[Food Photo]

a7ii(Full)とa6500(APS-C)でどちらにするか悩んでいます。
カメラ初心者で現在は何も所有しておりません。

【用途】
当方レストランを経営しており、主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。
加えて料理動画も撮りたいと思っています。

【レンズ】
被写体のディテールを撮りたいため、レンズは、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Artを購入しようと思っています。

【価格】
予算の都合上、中古での購入を検討していますが、2021年1月現在、a7iiの方が約1万円高いものの大差ありません。

【質問】
フルサイズの方が高画質なのは承知ですが、a7iiは6年落ちであることもあり、テクノロジーの進化(タッチパネル、AF、動画機能)を考慮すると比較的新しいAPS-C機の方がよいのではないかと悩んでしまいます。

a7iiとa6500どちらにすればいいか、
また、SIGMA 70mm F2.8 はやめた方がいいよ！など
諸先輩方のご意見を頂戴できれば幸いです。

書込番号：23936288

[おかめ@桓武平氏]

＞Food Photoさん

APS-C機のα6500の場合ですと、
70mmですと、35mm換算で105mm相当の画角となり、
ちょっと料理写真ですと、扱いづらいかと思います。
なので、純正のSEL50M28
の方が扱い易いかと思います。

書込番号：23936380

[holorin]

性能的にはα6500(APS-C)でもいいと思いますが、すでに旧機種（製造終了）であることが気になります。さらに古いけど現行品のα7IIとどちらがいいでしょうかね。
おかめ@桓武平氏さんも言われてますが、APS-Cで70mmだとちょっと長いように感じます。50mmぐらいのほうがいいでしょうね。
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28でいいと思いますが、マクロ域でのAFは使いにくいかもしれません。そのときは思い切ってマニュアルフォーカスを使いましょう。特に動画ではAFはほとんど使えません。
https://kakaku.com/item/K0000910549/

料理写真を撮るのであれば、カメラよりも背景や照明が大事でしょう。場合によっては例えば料理にグリセリンを塗って、乾燥を防いだり、光沢感を出したりするような、料理撮影特有のテクニックが必要になるかもしれません。

書込番号：23936555

[遮光器土偶]

＞Food Photoさん

＞主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。

　時々この種の質問を見ますけど、料理の撮影、それも商品としての撮影であれば、ボディ本体より、ライティングをはじめとしたノウハウの部分が大きいと思います。

　正直、ご自身で撮影するより、専門家に任せたほうがいいと思います。

書込番号：23936561

[okioma]

センサーの小さいコンデジのほうがピントの合う範囲が広く
料理のサンプル写真ならお客様は見やすいかと。

また、考えているマクロレンズが必要かは疑問に感じます。
マクロ撮影では、ピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、
料理のサラプル写真には向かないかな？

カメラよりもライティングが重要ですよ。

書込番号：23936730　スマートフォンサイトからの書き込み

[topai]

とても悩ましい二択ですね。静止画メインならα7IIが有利ですが、動画はα6500の方が4kの撮影ができるので圧勝です。この2つから2021年1月の今選ぶなら、sigmaのチートすぎる単焦点レンズ郡が格安で利用できるのでα6500ではないでしょうか。

書込番号：23936790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Food Photo]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞topaiさん

皆様、貴重なご意見ありがとうございます！

料理写真の撮り方を調べている中で、
海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens
を挙げていました。
https://www.youtube.com/c/Weeattogether

ですので、SIGMAの70mm MacroをAPS-C機に付けるのは、結構アリなのかと思いましたが、
SONYの50mm Macroの方がベターでしょうか？

ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
https://23frozenbaum.com/
（トップのスライドしている写真）

それだったら、このレンズの方がいいよ！など
皆様の更なるご意見を頂戴できれば幸甚です。

もちろん、ライティングにもそれなりに投資するつもりです。

以上、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23937053

[のらぽん]

もう少し絞りを開ければ、もっと周囲はボケます(^^;	55mm のF2.2は、こんな感じでボケます。

Food Photoさん

「トップのスライドしている写真」を拝見しました。
周囲のボケが大きいように感じましたので、余裕持った絞り値F1.8などに下げられる単焦点レンズも使いやすいかもしれません。

サンプルはフルサイズα7R�Vと扱いやすい画角55mmのSEL55F18Zです。
また、雰囲気を出すためにPCでのRAW現像は必須かもしれません。

書込番号：23937252

[のらぽん]

55mmF1.8です

Food Photoさん

先ほどの1枚目は55mmではなく別のレンズのものでした。
たいへん失礼しました<(_ _)>

料理写真でもなく代わりではないのですが、55mmF1.8です、、。

書込番号：23937278

[エスプレッソSEVEN]

＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
＞https://23frozenbaum.com/
＞（トップのスライドしている写真）

何となく、スレ主さんの行きたい方向性は
わかるような気がしてきました。

しかしながら
Webサイトとしてデザインされてしまったモノを
どんなに見ても、
カメラの経験に乏しいスレ主さんが
こういった素材撮影をするための基本や
模倣するポイントは…なかなか見えてこないかも？ですね。

価格コム関連サイト内には
https://photohito.com/dictionary/%E8%8F%93%E5%AD%90%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%84/
のようなページもありますし、
その中で“これはっ！”と思えるような写真を発見すれば
撮り手に質問だって出来るのだから
いちど参考に眺めてみてください。

写真のビジネス活用
しかも
Do it yourself !
コロナ禍の今だから

無駄なことの一切を削ぎ落としコアコンピタンスのみに集中するもよし

スレ主さんのように
本来、外注するような作業まで自らの手で作ってみるもよし

応援します。がんばってください。

書込番号：23937333

[ムアディブ]

マクロレンズは描写が緩くなるんで、本当に必要なのかは良く計算してみたほうがいいと思いますけど。

書込番号：23937377

[okioma]

＞Food Photoさん

撮影目的からして50mmマクロレンズを使ってのマクロ撮影も必要ありません。

全体が見えない、全体にピントが合っていない、
マクロ撮影はお客さんにとって必要な情報を得る為のサンプル写真にはならないかと。
ここで大事なのは、お客さんから見た時、なにが情報として必要かでは？

それがわからないなら
最初は、サンプル写真が撮れる専門業者に頼んで、現場に立ち会い、必要な機材や技術を得ることをした方がいいのでは？

書込番号：23937409　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Food Photoさん

＞海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
＞Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens

　キヤノンユーザーで１００Lマクロは発売後、さして間を置かずに購入しました。フルサイズとＡＰＳ−Ｃで使ってます。
　このレンズのようなマクロレンズを等倍マクロといいます。最短撮影距離では被写体と同じ大きさの画像をセンサー上に投射します。つまり最短撮影距離ではフルサイズなら約３６ミリ×約２４ミリ、ソニーAPS-Cなら約２４ミリ×１６ミリほどの範囲が写ります。花を写せば、種類によっては花粉が判別できます。
　ですが、中望遠ともいえるレンズですので、引いて大皿一枚を丸々写し込もうとするとかなり離れる必要があります。
　そのフォトグラファーさんがトップにアップしてる、２分の動画の最後に写ってるレンズはボケて良く分かりませんが、レンズやフードの長さから見ても１００Ｌマクロではありません。
　
＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。

　そのページも拝見しました。そこに至るまでには膨大な試行錯誤が背景にあると思います。

　私にはそういうセンスもテクニックもありませんので、必要なら専門家を探しますが、どうしても自分で撮らないといけないなら、フルサイズにしても、ＡＰＳ−Ｃにしても、広角から中望遠まで、マクロも含んで何本かのレンズを持ちだしてトライすると思いますし、使うレンズにもよりますが、フルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも上手く使えばそれなりには撮れると思います。
　
　

書込番号：23937546

[FlyingSpaghetti]

専門家にと言う意見が多数有りますが、依頼したらタダじゃないし、満足行くまで付き合ってもらえるわけではないです。　　
　　
技術的に自分で熟せる自信と覚悟があればスキルを身に着けるのは正しいでしょう。　　
　　
料理写真のような室内でライトをガンガン炊ける写真の場合カメラの性能はそれ程重要ではありません。動画もユーチューブなどならfhdで十分でしょう。4k動画の編集はpcも良いものが必要ですし。
　　
ボケに興味があるなら一度フルサイズを使ってみるのも良い経験だと思いますが、レンズ一本、カメラ一つでは無理だと思います。ビデオならアングル切り替えも必要だしフルサイズだとボケ過ぎる事もあります。ジンバルとか、台車も欲しいかも。　　
レンズ付け替えとかやってられないし、マイクロフォーサーズを一台か2台追加する位は想定しておいたほうが良い。　　
こうして考えていくと、結構お金がかかるので、懐次第では優先順位が低いカメラは安いもので取り敢えず間に合わせて、編集やライティング、撮影場所等を整えてからレンズやセンサーサイズについて悩んでも良いのではと思います。まずはスタジオを稼働させましょう。

書込番号：23939400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Food Photo]

皆様
親身なアドバイスありがとうございます！

何も知らないが故に、かなり高いレベルの写真を求めていましたが、
なんと言っても初心者なので、まずは
a6500
Sigma 30mm F/1.4 DC
の基本的なセットから始めようと思います。

改めて、お答えいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：23940576