α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Aモードでの絞り値の調整について

[夏の氷河]

皆さんこんにちは。α７iiの初心者です。
このカメラはAモードで絞り値の調整はできますでしょうか。
Sモードなどではダイアルにて調整出来ますが、AモードですとF4.0に固定されてしまいます。
レンズは35mmF1.4です。
２週間前に買った当時は調整できた気もしますが、いま色々弄っても調整できません。。

書込番号：19315834　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

夏の氷河さん、こんにちは。

> レンズは35mmF1.4です。

とのことですが、もう少し詳しいレンズの名称は何でしょうか？

書込番号：19315860

[fuku社長]

〉２週間前に買った当時は調整できた気もしますが、いま色々弄っても調整できません。。

一度設定を初期化して確かめては？

α7�Uは所有していないので詳しくはわかりませんが使えた記憶があるなら初期化して確認するのが良いと思います。

何かの設定が原因かも知れませんし、故障かも知れません。

Sモードだとダイヤルでシャッタースピードを設定できるならAモードだと絞り値がダイヤルで設定できると思います。

書込番号：19315911　スマートフォンサイトからの書き込み

[助手見習い]

Aモード(絞り優先モード)なので、F値を任意に設定できるモードです。
あとは適正な明るさになるように、シャッター速度とISO感度は
カメラで自動的に設定されます。

それが出来ないと言うことは、カスタムボタンの割り当てで
絞りのダイアルに違う機能を割り当てたのではないですか？

書込番号：19316202

[holorin]

初期設定のままなら、フロントのダイヤルでも、リアのダイヤルでも、絞り（値）を操作できるはずです。
設定リセットをしたり、接点の清掃をしてもだめなようであれば、故障を疑ったほうがいいかもしれません。

書込番号：19316341

[sakurakara]

非純正ですか？
アダプターとレンズの情報をお願いします。

書込番号：19316358　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

情報が足りないのですが、35mm f1.4は純正のSEL35F14Zかな。

なら、たぶん絞り冠がF4になってます。
絞り冠は、レンズのマウント側に右から1.4〜16、A(左端)があり、数字がF値、Aがオートです。
MとAモードで、絞り冠がAの時にカメラ側で変更できます。
また、絞り冠でも設定できます。(カメラ側優先)

書込番号：19316425　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

コージ＠流唯のパパさんのおっしゃるように、レンズの絞り値も「A」(オート)になっていないと

カメラ側から絞りを変更できないように思います。

Sモードではシャッター値は変更できると思いますが、絞りがF4に固定されているのであれば
Sモードで撮った写真もすべてF4固定になってしまっているように思います。

最近は絞りリングのないレンズが多いので、レンズに絞りリングがついているのをうっかり見落とすこともあるかもしれません。

書込番号：19316724

[夏の氷河]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞フェニックスの一輝さん
おっしゃる通りでした！
このようなレンズを使うのが初めてです。。
ありがとうございました！

＞secondfloorさん
＞fuku社長さん
＞助手見習いさん
＞holorinさん
＞sakurakaraさん
レスありがとうございました！
レンズはSEL35F14Zです。

今までは操作性の評判のよいパナのミラーレスを使っていましたが、α７の操作は難しく感じています。。

また色々質問させて頂きますので皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：19317726　スマートフォンサイトからの書き込み

αの遠景に適した望遠レンズの選択

[弘之神]

こんばんは。
久しぶりに質問させていただきます。
現在α77�Uとα7�Uを使用しており、これから夕景や夜景・イルミネーションの季節です。
そこで、遠景を綺麗に切り取れるレンズを探しています。
条件↓
35mm換算で70-200or70-300をカバーし、できれば軽量が理想。
また、動物園や結婚式撮影・AF速度が速いのが理想ですが、今回の優先は綺麗な遠景とボケ味。
予算は、70-200GSSM2の20万超えはさすがに無理で10万円前後が限界です。

自分なりの候補を挙げてみました↓
SEL70200G：小型でボケ味よし。f4。、Aマウントに使えなく、動体不向き。
SAL70300G初期型：ボケ味よし。ダブルマウントに対応。f5.6。安い
SAL70200G初期型中古：ボケ味よし。ダブルマウントに対応。やや重い。予算ギリギリ。
タムロンやシグマの70200：純正外のレンズは現在持っていなく、少し抵抗が有る。
SEL24240：利便性よりも画質優先のため…。

ちなみにSAL70400GSSM2は翡翠用に購入し、よほどの事がない限り持ち出しません。
理由はかなり伸びるのと重いので、運びにくいです。
となると70200f2.8も候補から外れますが、店でもってみると、伸びないのと少し軽いので頑張れそうです。
また、α77�Uでも使え、結婚式や動物園でも遊べる。
近々α7�Uのアップデートで、LA-EA3を介しAマウントレンズ使用時像面位相差が使えるようになるとか…。
ならばAマウントレンズ買ったほうがお得な気もします。
でも見た目や持ち運びはSEL70200Gが理想…。
などなど悩んでいる毎日です。

みなさんならこの状況で、どのレンズを選択しますか!?
宜しくお願いします。

書込番号：19314988

[コージ＠流唯のパパ]

SAL70400G2を持ち出す。

書込番号：19315065

[おにっくす]

＞弘之神さん

私はEにはまだ手を出せないままですが、Aで70-200G、70-300G、70-400G2を持っています。夜景となると、やはり明るい70-200Gが一番あっているのではないでしょうか。

70-400G2をお持ちであれば、それを使い倒して、考えるしかないでしょう。暗さが気にならないならば70-300Gで良いでしょうし、暗いと感じるなら70-200Gでしょう。
持ち運びは70-200Gと70-400Gは大差はないので(伸びないのは使いやすいですが、バッグに収納したら大差ない)、重くて持ち出さないと感じるなら、70-300G。いくら良い機材でも、持っていかなければタンスの肥やしですからね！

予算が許すなら、純正！に、賛成です。

書込番号：19315096　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

弘之神さん おはようございます。

Eマウントの70-200�oの一択だと思います。

あなたがF4.0通しで何も問題ないのであれば、α7使用にわざわざ新規購入でAマウントのレンズを考えることはないと思います。

書込番号：19315176　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekodaisuki]

＞弘之神さん

中古に抵抗なければSAL70200G、抵抗あるならばSEL70200Gだと思います。

個人的には、α7IIの手振れ補正機能、ファームアップによるLA-EA3でAマウントレンズのAF可能、またα77IIでも使用できる、といった要素によりSAL70200Gを選びます。

F2.8のというのも魅力ですし、SAL70200Gのボケ味は候補の中ではトップレベルだと思います。

書込番号：19315492　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。

実は先日、羽田空港からの富士の夕景を撮りに、α7�UとSAL70400GSSM�Uを持ち出しました。

いい絵は撮れたのですが、やはり重長いのと、400mmはいらないから、もっとぼかせるレンズも欲しいと思いました。

やはり候補はSAL旧かSEL70200になってきますね。

旧型は逆光耐性も新型に比べいいそうで、気になっています。フードも黒でかっこいいですし。。。

今後α77�Uを手放す方向ならSELで決まりなんですが、動体特価型なので残しそうです。

書込番号：19315504

[DevilsDictionary]

当方、α77II/99で、少々スレ主さんとは事情が違いますが、お題のような望遠イルミ用途などには、１３５ＺＡを1本付けて、回っています。

押えカット用に、ミラーレスに12-35mmも付けて、併用していますが、主力は上記135の方です。
焦点距離が、限られる代わりに、F1.8の望遠で、手ぶれ補正付。イルミや夕景撮影、楽しいですよ。

たまに、85ZAにする時もありますが、近接性能が135ZAの方がずっと良いので、イルミ系には85ZAは,
ちょっと向かない感じです。

書込番号：19315778

[prime1409]

弘之神さん、こんばんは。

＞また、動物園や結婚式撮影・AF速度が速いのが理想ですが、今回の優先は綺麗な遠景とボケ味。

中古で良品を探して、SAL70200Gがいいと思います。

書込番号：19317382

[弘之神]

オークション等で調べても、現在Aマウントの中古旧70-200Gはないようですね。。。
オークションでは過去に１３万円台で落札されていますが、都内の紅葉に間に合わせるためSEL70200Gにしようかな。。。

書込番号：19320743

[弘之神]

皆様グッドアンサーを差し上げるのが遅くなりすみませんでした。

結局SEL70200Gにしたのですが、いろいろ問題があり返品致しました。

今後どうするか、ニッパチズームの初期型にするか…、悩むところです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=19376186/#tab

書込番号：19401878

購入検討中ですm(_ _)m

[エンツォ・Z]

初めまして、エンツォと申しますよろしくお願いしますm(_ _)m
2歳と0歳の子供を持つ父なのですが、この度カメラを新調しようと思い相談です。
現在はgrのみを使用していますが、さすがに2歳児が動き回り、撮影が厳しくなってきたので新しくapsc以上のカメラを購入しようと思っています。
しかし、妻も使用する予定の為、レフ機は大きさとライブビュー撮影が厳しいので除外しています。
フジの色が鮮やかで使用してみたくなり…ということでxt10の板にアドバイスいただき、決めかけたのですが私がこちらの機種にも興味があり質問させていただきたいと思いますm(_ _)m
私は基本jpeg撮影になるのかと思いますがフルサイズのメリットは好感度以外にございますでしょうか？
なお基本はA4プリントくらいまでだと思います。
また像面位相差の動体追尾はいかがなものでしょうか？
アドバイス頂ければ幸いですm(_ _)m

書込番号：19307952　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

こんにちは。
今年の初夏にα7�Uを購入したものです。

いきなり本題から外れますが、スレ主様の条件に合うカメラは、α6000だと思います。
理由です↓
・かなり小型軽量であり低価格、奥様も気楽に使える
・センサーサイズaps-c以上の為、高感度でのノイズは許容範囲
・動体AF精度はミラーレス一眼トップクラス(富士やα7シリーズよりいい)
・それに加えて、aps-cセンサー用レンズを集めればいいため、α7ほどカメラシステムが大きくならない
・さらに、同じEマウントなので、予算しだいで将来α7シリーズにステップアップできる。
是非ご検討下さい。

そして本題に戻りますが、α7�Uは五軸手ぶれ補正が入ってこの大きさは魅力です。
動き回る子供くらいは追従しますが、いかんせん現在200mmを超えるレンズが10万超えのもの二つだけ。
やっぱり屋外や公園で遠くから写真を撮るのに、高価格なレンズしかないのは痛い気がします。

そして富士フィルムのカメラ。僕はα7シリーズが世になければ、こちらを選択していたと思います。
デザインも魅力ですし、レンズもそんなに大きくない。そしてjpegは知っての通りの色乗りです。
しかし、ステップアップでのフルサイズが無いため、将来ダブルマウントになる可能性が出てきます。
必ず、運動会の撮影がしたい。でもAF精度的に無理。デジタル一眼レフが必要。でも重たい。
確かα6000は、発売当時運動会で使用できるとの宣伝!?レポートもありました。
やはりα6000がいい気がします。

長分失礼いたしました。

書込番号：19308421

[Canasonic]

＞フルサイズのメリットは好感度以外にございますでしょうか？
写りに余裕があるというか、自分の目に映ったものをそのまま・・・いえ、そのままに近いカタチで表現する画。
あとは「所持している優越感」でしょうか・・・フルサイズユーザーのほとんどの方が、多少なりとも感じていると思います。

＞なお基本はA4プリントくらいまでだと思います。
この画素数なら全然問題ないですね。トリミング耐性も高いです。

＞像面位相差の動体追尾はいかがなものでしょうか？
コントラストAFも、その追従は以前よりかなり速くなったと思いますが、像面位相差には追いついていないと感じます。
お店で走り回る子供を試写しましたが、十分速いです。連写してもピン外れはほとんどなかったと記憶しています。
良いですよ。

書込番号：19308497

[エンツォ・Z]

＞弘之神さん
ありがとうございます。
やはり行き着くところはα6000ですよね(~_~;)
なんとなく質感の安っぽさで撮る気にならないところがございまして（涙）
後継機は待てども待てども発売されずもどかしい思いですm(_ _)m

＞Canasonicさん
貴重な情報ありがとうございます！
値段さえ折り合えが取れれば動体追尾も大丈夫そうですね。

この際大きさに目をつぶってライブビューもafがしっかりしてそうなキャノン8000dも候補にしようかと思ってきました。
皆様貴重なご意見ありがとうございます。

ちなみにjpeg画質は満足できるものでしたでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19308664　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿鷹]

		これはα6000です。

フルサイズとα7に興味があるんですよね。
JPEGでも全く問題ないと自分は思いますよ。
解像感はフルサイズ最高です。
自分はα6000もα7�Uも持っていますが、
満足感はα7�Uが全然良いですね。
α7の動体撮影を補う為にα6000を購入しましたが、
α7�Uは動体撮影もかなり良いですね。
勿論レンズにもよりますが。
下手な写真で参考にならないと思いますが
少しJPEGで撮影した物を貼っておきます。

書込番号：19309077

[エンツォ・Z]

＞鹿鷹さん
ご丁寧にありがとうございます！
写真まで添付していただき、本当に感謝ですm(_ _)m
子供程度の動体はafcで撮影できそうなのですね！

皆様色々とアドバイスありがとうございました。大変参考になりました。
多くのアドバイスいただきましたので、一旦締めさせていただき地位と思います。
後は自分でもう一度触ってみて決めてみます。
本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19309777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

エンツォ・Zさん、おはようございます。

＞後は自分でもう一度触ってみて決めてみます。
それが一番大事ですね。コメント下さった方々の意見を参考に、納得いくまで実機を使ってみるのが一番ですね。

良いお買い物になるといいですね。

書込番号：19309895

[けーぞー＠自宅]

＞エンツォ・Zさん

撮影スタイルに合うスペックや機材がありますからね。
もちろん、撮影スタイルが変幻自在というのもありますけど。
じっくり悩んで買い物を楽しんでください。

書込番号：19309951　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

えんつぃおサン

はじめまして、こないだ初めてデジ1を買ったものです（α7II ズームキット）
目的は大量にあるコンタックスの単焦点を全て使いたかったから。（EOSでは尻があたるのがある）
軽くて小さくて高機能でいいですよ。ピント支援も手振れ補正もあるし。レンズの収差まで補正してくれる。

ただし自転車ロードトレーニングや長距離走トレーニングのお供にはできません。で、ソニーのNEXの中古を狙ってます。ぶつけて壊してもいいようにね。

いずれにしても、カメラなど最低ラインをクリアする限り使いようによって何とでもなるわけで。デジは小さくても最低限の画質・機能はたたき出してくれますし。色が悪けりゃフォトショップもあります。より取り見取りで、何でもできる。いい時代になったもんです。

書込番号：19313223

写真を広げたときに見える四角い点はこの機種特有ですか？

[セラミックぱん]

http://photohito.com/photo/orgshow/4964085/
たとえばこの方の写真をみると、四角（□）がたくさんはっきり見えます。
これはこのカメラで撮影したらたいていこのようになるということでしょうか。

書込番号：19291864

[デジ亀オンチ]

＞セラミックぱんさん
「広げる」と言う事は、拡大する事ですか？
それなら、パソコンが、▢▢▢表示します。
原因は、ドットが、格子になっているからです。

書込番号：19291902

[杜甫甫]

四角？どのあたりでしょうか？・・・・・・・・・・としのせいか発見できません、とほほ＾＾；

書込番号：19291963

[infomax]

使用してるパソコンがしょぼいから

書込番号：19291994　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

等倍で　トーンジャンプ　が確認できる　のでは？

書込番号：19292008

[写歴40年]

セラミックぱんさん　おはようございます。

私も年のせいか花は見えますが□は見えないと思います。

書込番号：19292027

[ちゅいお]

これはJPEGの圧縮率が高いのが原因ではないでしょうか。

書込番号：19292067

[ｈｏｔman]

自分も原因はVGAだと思う

書込番号：19292078

[shiba-m]

見える方と見えない方が、いますね．．．

さすらいの「Ｍ」さん　の言われているトーンジャンプが何か所か

グラデーション部分で少し見える程度です。

書込番号：19292109

[けーぞー＠自宅]

同じ被写体を同じ距離、照明で、同じ画素数のカメラで撮って、
ＪＰＥＧで保存して。
ファイルサイズがほぼ同じなのに、他のカメラでは見えない。
このカメラだけで見えるならば、このカメラ固有の問題かも
しれません。
そうでないならば、このカメラ固有の問題ではないでしょう。

書込番号：19292132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

URLの画像を一部拡大しました

セラミックぱんさん、おはようございます。

貼付の画像のことを言われているのですよね。

画像圧縮が原因だと思います。

なので、機種固有の現象ではなく、デジタル画像の処理に起因するものですので、
心配の必要はないと思います。

圧縮率が低ければ、ここまで顕著に見えないはずです。

書込番号：19292142

[カイザード]

白の背景と、緑の葉の境目あたりに、四角いノイズが見えますね、この事でしょうか？
もしこれなら、カメラの出力と言うより、サイトにアップした時、JPEGの圧縮比が高すぎる事、
もしくは、リサイズされた時のJPEGノイズだと思われます。

圧縮比を上げると、顕著に確認出来ると思います。

書込番号：19292147

[おかめ@桓武平氏]

セラミックぱんさん

> これはこのカメラで撮影したらたいていこのようになるということでしょうか。

確かにこの写真で拡大すると確認出来ます。
JPEGファイルの圧縮し過ぎた場合に発生する問題かと思います。

なので、JPEG保存する時に、圧縮率を上げ過ぎないよう注意すると問題ないと思います。

書込番号：19292214

[フェニックスの一輝]

＞たとえばこの方の写真をみると、四角（□）がたくさんはっきり見えます。

デジタルカメラはどのカメラでも、四角い点の集まりですので、拡大すると四角になってしまいますが
拡大してみる人はそれほど多くないので、あまり問題になったことはないと思います。

ＪＰＥＧノイズの話しだとすると、こちらも圧縮する以上データは欠落しますので、
圧縮率の問題や、ＪＰＥＧの苦手な被写体の場合は、ＪＰＥＧ圧縮ノイズが目立つこともありますが
こちらも、ネット上ではたいていＪＰＥＧで表示するというのが一般的ですので
あまり目立つ場合以外は問題にならないと思います。

ＪＰＥＧノイズが気になる人のためにＲＡＷでも撮影できるようになっていますので
そこからＴＩＦＦ形式にしてしまえば、ＴＩＦＦは圧縮されませんので（圧縮されても可逆圧縮なので）
ブロックノイズが発生したりすることもありません。

書込番号：19292361

[もとラボマン ２]

セラミックぱんさん　こんにちは

フィルムの場合は　粒子の集まりの為丸ですが　センサーの場合センサー自体が四角の塊りですので　昔あったフジのハニカムパターンなどを除くとデジカメであれば最終的には四角の集りになると思いますし　パソコンのモニターやテレビ自体も拡大すると四角の集まりになっていると思います。

書込番号：19292415

[セラミックぱん]

JPGだからなんですね？
それにしても上位機種のＪＰＧ画像には圧縮しているとはいえ、このような大きな四角がたくさん見えなかったもので、疑問に思いました。
この機種だけphotohitoで等倍写真を見ると荒かったので。

書込番号：19292745

[Canasonic]

JPEGだからというよりも、JPEG画像をアップする際に、ファイル容量を小さくするために、
JPEG画像のファイルサイズや画質をおとされたためだと思います。

ご心配ないと思いますよ。

お持ちのJPEG画像を同じように、縮小や画質を下げて保存などすれば、確認できると思います。

書込番号：19292763

α7S�Uやα7R2との価格差

[ばってん・荒川]

上位機種と倍以上の価格差があるようじゃが、
実写見ると、価格差ほどの差があるかどうか
正直分からんのー。。

なので、わしゃ、このカメラを買おうと思うのじゃが、
みなさんは、どうなんじゃろかー？？

ちなみに、用途は写真も動画も撮りたいのー

書込番号：19287447

[でぶねこ☆]

撮影条件が良い所での写りは、価格差程の差は感じられないというのはその通りだと思います。RIIとSIIはニッチな状況の時にその差が判るのだと思います。
例えばRIIは裏面照射型センサーなので、オールドレンズでのパープルフリンジが出難い。画素数が多いので、拡大した時の解像感が良いです。SIIは超高感度が綺麗なので、他のカメラでは手持ちが困難な場所で使える。
というところでしょう。
純正レンズで普通に楽しむならば、7IIで良いと思います。

書込番号：19287618　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

ばってん・荒川さん

>上位機種と倍以上の価格差があるようじゃが、
>実写見ると、価格差ほどの差があるかどうか
>正直分からんのー。。

素晴らしいご指摘ですね．撮影条件にもよるのでしょうが，確かに写真を見る限り差が良く分かりません．「王様は裸だ」と云っているようにも思えます．もっとも価格差に応じたカメラの性能がその程度のものかも分かりません．
　用途，目的がハッキリしている写真撮影ならば，それに適したカメラを購入すれば良いでしょう．一方，カメラは趣向品と位置づけると，多少は自己満足の部分も含まれるようにも思います．
　私は，用途目的があり本機と5DsRで迷ったのですが，5DsRにしました．もちろん用途目的があるといっても自己満足の部分もあります．

書込番号：19287773

[大林 明]

画質について差を感じるか、差を感じる写真を撮れるのかなどの話は分かりませんが、
カメラの違いとして、画素数の違いとサイレントシャッターの有無があります。
このあたりの機能が不要であれば、α7ｉｉで大丈夫と思いますよ。

その他、ＡＦ強化やシャッター耐久回数などに違いがありますが詳しくはソニーサイトなどで
スペック比較をして十分確認してください。何が絶対に必要かどうかで判断できるはず。

個人的な感想として、α7iiにサイレントシャッターとローライトAFが搭載されていれば
文句なしでα７ｉｉをお勧めします。価格も半値以下だし。

書込番号：19287780

[コメントキング]

＞ばってん・荒川さん

おっしゃる通り、パッと見て違いはわかりませんよね。
S,Rの２シリーズが割高なのは割高ではあります。円安が恨めしいです。

ただ、価格差の差は画質よりも操作性の良さ、違いで、より多くの場面でシャッターチャンスを逃さないとか、静音でないといけない場所でも撮影できるとか、結果的により良い写真を撮りやすいということがあると思います。また、そういう点に期待して購入していると思います。私もそうです。

具体的にはAFの向上やサイレントシャッター、高感度の強さなどではないでしょうか。手振れ補正も無印もありますが、サイレントシャッターもよりブレ防ぐのに貢献しているようにも感じますしね。

ま、腕のある人なら無印がコストパフォーマンス的に一番良いでしょうが。

書込番号：19287813

[salomon2007]

FEレンズのみならず、AマウントレンズもTLMでなくセンサーの像面位相差AFでAFが出来るなどの新機構を使いたいならα7R�Uでしょうけど、全紙拡大とか高画素が必要な人意外はα7�Uで充分な画質だと思いますけど。

α７シリーズで一番高価な機種を持ってるんだ〜っていう自己満足したいならアレだけど、撮った絵の違いが分からないならまさに猫に小判だから、データ量が多くてメモリーバカ食いの40MPより24MPの方が良いと思いますよ、精神的にも財政的にも^o^/。

書込番号：19287937

[けーぞー＠自宅]

性能が２倍違ったら、価格は４倍(２乗)違うのが世間の相場なのかな。
８倍(３乗)ちがうところもあるかも。
物理法則による部分もあるかも。

書込番号：19288058　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

それを言ったら、写りがほとんど同じで、安いカメラはいくらでもあります

趣味の世界なので、価値があれば買えば良いし、なければ買わない

書込番号：19288185

[でぶねこ☆]

カメラの価値は、写った結果の質が50%で残りの50%は使い勝手だと思います。
例えば、AFを少し快適にするために、どれだけのコストがかかるか！
高感度ノイズを1段分上げるのがどれだけ大変か！
でも、三脚付けてISO100で風景撮る人には不要なコストになるわけです。

書込番号：19288292　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞ばってん・荒川さん
R�UとS�Uは、4k動画を内部記録出来ます。
α７Sから始まった、4k動画撮影は、業務用途がメインの様です。
業務用途カメラが高価なのは、サポートが、必然です（笑）
ソニーが、プロサポートを始めましたが、動画部門のサポートは、業務用途。
プロの表現が曖昧です。
一流(フリー)のプロは、色んなメーカーのカメラを使用します。
専属プロは、プライベート以外では、関係先のカメラを使用します。

50万回のシャッター耐久性？(１回分が、１円程)
今迄のカメラは、10万回の耐久性。フラッグシップ機は、30万回の耐久性。
カメラの耐久性は、シャッター回数では、論じられませんが、α７の耐久性に不安が有ったのは、事実です。
一つの目安です。
フィルムカメラ時代は、フィルム代を気にして、それ程シャッターを切らなかったですが、デジタル時代になって、無闇にシャッターを切る回数が増えました。

ソニーは、強気の価格です。(開発し続ける費用の捻出)と見受けられます。
半年毎に、α７の新製品が発表されるので、先が楽しみになりました（笑）

書込番号：19288357

[よっっくん]

ばってん・荒川さん

カメラの世界はお金をかけるとキリがないです。

どこで妥協するかですが、

自分の場合、α7SII→α7Sとの機能差と価格差を考えると全く魅力を感じない。4Kを撮らないし、手ブレはレンズ内補正で十分。

α7RII→これを買うと、良いモニターとソニーのFEマウントにはないキャノンのEFレンズまで手を出してしまいそう。等倍ではまず見ないし、トリーミングもしない。ウチのショボイパソコンではそこまで違いを感じない。

この2機種買うなら、レンズと撮影機会を増やした方が幸せになれると言い聞かせて、物欲を抑えています。

でも、α7RIIチョー欲しいぞ〜〜〜〜ッ!!

書込番号：19288701　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

思うにここからがα７系の正念場です。
今まではセンサーにしろボディにしろそれまでに開発された既存技術の寄せ集めで商品化できたわけで、それがソニーの強みでもあり低価格で唯一のフルサイズミラーレスα７を売ることができました。

商品ラインを増やすにしても、センサーを変えることで横展開をすることでユーザーの目先を変えて拡販してきました。
とはいえ、さすがにそろそろ新しい機能や仕様を追加しないと旧製品とは差別化できず、そのためには新たな開発費や設備投資も必要になってくるでしょう。
当然、そのコストは価格に反映されますから、それがユーザーに受け入れられるのかどうかですね。

書込番号：19288721

[ばってん・荒川]

おおー！！
皆様、アドバイス頂き、有難うございますじゃ！

「価格差通りの画質ですよ！」
とレスがあるものと思っておったのじゃが、
なかなかそうでもないようじゃのー！

特にワシみたいな素人には、
このカメラで十分そうですじゃ！
さらに4K動画なんて、家にそんなテレビも無いので、不必要じゃし。
早速、今度これを買いにいきますぞー！

書込番号：19288747

[orange]

えー？
みんな両機を使ってるの？

私はα７R�Uとα７Sとα７無印で写真と動画を撮っています。
動画は確実に差がある。α７R�Uが良い。
これは全画素読み出しのセンサーになったから、動画画質がアップしました。α７�Uはラインスキップ読み出しです。

写真は、２４００万画素と4200万画素の差をどう見るかです。
私のように展示会用に全紙印刷する者にとっては、２４００万画素と４２００万画素の差はあります。価格差に見合う差になります。
しかし、A4印刷だけなら差はごくわずかであり、価格差に見合う画質差はない。

しかし、差は画質うんぬんだけではありません。
私はα７R�Uを購入してからは、こればかり持ち出すようになってきた。すべての面で良いから。
α７R�Uはソニーの予想の２倍売れているそうです。分かるなー、良いのだから。
もちろんα７�Uも良いカメラです。
α７R�Uはさらに良いカメラです。使うときの満足感が違う。

クルマに例えれば、2000CCの車と3500CCの車は価格差に見合う性能はありますか？　と聞くようなもの。
あるという人にはあるし、無いという人には無いのです。
その人の好みや感受性や価値観で決まります。

そういえば、今までのα７やα７Sを使ったときの感じとは違う。なんというか、α７R�Uでは撮る満足感・充足感が増すのです。カメラの性能が向上して、感性に訴えるレベルに達したのだと思います。
その意味でもこれは次世代カメラです。
実用面だけでは判断できない隠れた利点です。趣味の世界では、こういう利点が評価される場合があります。
私は高く評価します。満足感に結びつくから。

書込番号：19289010

[nTaki]

スレ主さんや皆さんの気持ちを悪くするようなことは、話したくないのですが、
誰も言わないものだから・・
自分には関係がないと思ったら、以下の拙文は読まないで下さい。また、
スティル写真での画質ということに、話を限らせてもらいます。

・α7II と α7RII では、一言でいえば、大きな画質の差があります。
・一般的に、高級カメラ（レンズ）と普及カメラ（レンズ）の画質差の問題は、
奥が深い問題というより、広範囲にわたる問題で、各問題そのものは
理解しやすいといえます。
・α7II と α7RII の画質差（解像度はのけて）が分からないという問題も、
広範囲にわたるとはいえ、もっとも重要なファクターはモニターと、
電源クリーナーです。

つまり、α7RII ほどの高級機の力を発揮させるには、最低限、
・エイゾーのカラーエッジクラスの27インチが必要で、
また、このモニターの力を発揮させるには、
・たとえば中村製作所のNZT-0600 あたりが、必須というわけです。
（最近の家庭電源は雑音まみれなので、電源クリーナーが必須と
いうことは、オーディオやプロジェクターをやっている人はよく知って
いて、雑誌記事もあふれています）

一応ここまで備えると、部屋のエアコンのスイッチを切ったり、深夜12時
を過ぎると、モニターにうつる写真が冴えてくるのも分かるようになります。
そして、カメラやレンズの「画質」を語れる段階になったというわけです。
（長文失礼しました）

書込番号：19289084

[orange]

＞＞また、このモニターの力を発揮させるには、
・たとえば中村製作所のNZT-0600 あたりが、必須というわけです。


なるほど、モニターでも電源のクリーン度が重要なわけですね。
判った。
では私も、昔オーディオ用に購入した「オーディオ電源タップ」を使ってみよう。確かこれは無酸素銅をより線にした太い電源ケーブルでした。これで音が良くなりましたから。
それと、極性判定機も使おう。
プラグを差し込む方向で音が変わるから。つまり、電源の極性を合わせることで音が良くなる。だから、私のオーディオ機器の電源プラグにはは全て極性の印をつけていた。
モニターも同じでしょうね。

そう言われれば、電源タップには昔から極性があった。片方の差し込みプラグは幅が狭い。
それと、モニター接続ケーブルでも画質が変わるということも言われていましたね。実際に画質が良くなるHDMIケーブルも売られていました。DISPLAYPORTで画質が良くなるものも有るかもしれないですね。どなたかご存知でしょうか？

電源では、家庭用２００V三相電源（エアコン用の電源タップなど）から降圧して使うと音が良くなるので、そういうトランスもありましたね。
モニター画質も、まだまだ奥が深いのですねー。面白くなってきた。

書込番号：19289276

[おにっくす]

＞nTakiさん
奥が深すぎます、、、電源まで拘ったカラーキャリブレーションした環境下でしか判らない違いだとすると、その写真は自宅でモニター鑑賞するだけでしょうか。その場合は、折角の高解像度が生きないです。

α7Riiは良いカメラだと思います。ただ、やっぱり高すぎます、私の価値観では。郵政株の利益で買えてしまうけど、買いません。

書込番号：19289945　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞モニター画質も、まだまだ奥が深いのですねー

いや〜、よくご存知でおそれいりました。私なんかの出るところでは
なかったですね。
ただ、私の体験からすると、電源タップ（中堅クラスのKRIPTON PB200）と
電源クリーナーNZT-0600 では、大きな差がありました。

エイゾーのフレックススキャン（＋電源タップ）を使っていたころ、感覚的に
85点くらいで画質が頭打ちになりました。
これは、カラーエッジだということで替えると、画面に目が引き込まれそうに
なったんですが、しかし、90点をこえたあたりで、やはり美が飽和してしまう
（あくまで個人的感想です）。
そこで、電源クリーナーを導入して、今ようやく95点近くって感じです。

なお、誤解される方はいないと思うのですが、「7RII と 7II （あるいはマイクロ
フォーサーズ）では画質に大きな差がある」といっても、画質のいわば種類で
あって、単純な優劣でないことは、言うまでもはありません。いい大型車が
あるからといって、小型車の魅力がなくなるものではないし、バイクにしびれる
人もいるわけです。

書込番号：19290330

[salomon2007]

＞ばってん・荒川さん
ソニーが11月18日にα7�UのファームアップのＤＬを開始するようです。内容は14-bit RAWの非圧縮を可能にすること、117点AF測距点を使ってAマウントレンズをマウントアダプターLA-EA3に装着して像面位相差AFでAFできる、動画ボタン（赤ポチ）に機能を割り当てられると、かなり嬉しいファームアップがくるようですので、α7�U行っちゃってください^o^/。

LA-EA3が安いところを価格コムで見てノジマ・オンラインが税込みで一番安かったので即注文してしまいました。α7�Uのレンズキットが税込みで15万円台がまだ２台残っていたので、結構お安いかと思いますので、他の量販店のポイントとかのしがらみが無ければご健闘を。
良い買い物が出来るといいですね^o^/。

書込番号：19290362

[mhfg]

salomon2007さん ♪

こんにちわ^o^
ノジマさんのレンズキットみてきたww

やす(^◇^;)

SONYさんのオンラインでボディ買うより３万安い。

ちとショックw

書込番号：19290422　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞おにっくすさん

お気持ちはよく分かります。でも、10万円を超えるカメラを買うというのは、
そもそもが趣味だからだと思うんです。
つまり、「この画を見るためであれば、1億、いや10億を出しても、惜しくは
なかった」と思える経験をしたいわけでしょう（思うだけですので、100億でも
1兆でも、好きな数字を入れて下さい）。

これはインドネシア在住の学生さんの作品ですが、
http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/28/daily-inspiration-804-by-timothy-kwok/
手元の iPad でもきれいなお姐さんだということは、よく分かります。けれど、
脂粉の香りがただよってはこないんです。

そうしますと、「ここまで、しなくてはいけないのか」という発想が逆転して、
「今はすばらしい機器が虐待されているけど、本来の姿を取りもどして
あげたい」、ゴージャスな彼女をファミレスやラーメン屋さんではなく、
懐石料理店につれて行ってあげたい、という思いやりが自然にわいて
くるんです。（眉にツバして読んでね）

＞モニター鑑賞・・・折角の高解像度が生きないです。
モニターが24インチでは、おっしゃるように、生きないかもしれません。
しかし、27インチ（2560x1440）だと――電源クリーナー付きで（笑）――、
画面面積2倍くらいに拡大すれば、高画素機の良さは十分出てくるのでは
ないでしょうか。2倍までの拡大だと、全体の構図の残像が残っている
ので、私の場合は支障ありません。

書込番号：19290426

α7�U用の望遠レンズ

[ナツ・マナ]

初心者ですが、このカメラに適したの安価な望遠レンズを購入したいと思っています。
シグマとかタムロンで１８−３０0mmくらいのレンズで適したものがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19281425

[あふろべなと〜る]

サードパーティーのＦＥマウントレンズにズームはないからなあ
ＡＰＳ-Ｃでもタムロンの１本しかない…(´・ω・`)

書込番号：19281453　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ナツ・マナさん　こんにちは

＞シグマとかタムロンで１８−３０0mmくらいのレンズで適したものがあったら教えて下さい。

このカメラは　フルサイズ用ですので　フルサイズの高倍率ズームでしたら　28-200mmか28-300mmになると思いますが　

純正Eマウント用だとSEL24240に成ると思いますが　社外品はEマウント用無いので　どうしても付けたいのでしたら　タムロンなどのAマウント用の　28-300mmを　マウントアダプターを使い　付けるしかないかもしれません。

書込番号：19281464

[でぶねこ☆]

大変残念ですが、18-300という焦点距離は、APS-Cという規格のセンサーを搭載したボディー用のレンズになります。
α7IIはフルサイズ規格のボディーなので、ご要望の焦点距離のレンズは有りません。
1番近いものとしては、SEL24240というレンズ(24-240ｍｍ)がありますが、10万円以上になります。
どうしても18-300が使いたいというならば、手は無くはありませんが、あまりお勧め出来ない手段になります。

書込番号：19281467　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズ対応のものはありません。
APS-Cであっても・・・

アダプターを介してならAマウント用その他のものなら・・・


そもそもフルサイズで18‐300等の高倍率は存在しません。
あっても28-300ですね。

書込番号：19281471

[prime1409]

ナツ・マナさん、こんにちは。

望遠レンズがご希望なのか、高倍率ズームがご希望なのか不明ですが、18-300�o位のレンズを希望されているようなので

お勧めは純正、FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS です。
http://kakaku.com/item/K0000750275/

ご予算が厳しいのでしたら、マウントアダプターLA-EA4にTAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010)を使うしかないような・・・
http://kakaku.com/item/K0000587195/
http://kakaku.com/item/K0000710204/


私は当初はLA-EA4＋TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010）で使っていましたが、AF測距点が制限され使いにくく純正FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS を購入しました。

書込番号：19281492

[写歴40年]

ナツ・マナさん こんにちは。

18-300�o程度の安価な高倍率ズームを使用したければ、キヤノンかニコンのAPS-Cカメラを購入するしかないと思います。

残念ながらソニーＥマウントに合う高倍率ズームズームは、高価な純正24-240�oしか選択出来ないのが現状だと思います。

書込番号：19281544　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

挙げられた便利ズームレンズでなく「望遠使用」ならEマウント・ネイティヴのFE70-200mmF4OSSが価格もそこそこじゃないですかね。
http://kakaku.com/item/K0000586365/?lid=myp_favprd_itemview
FE24-240とそれほど価格差が無いですから。アダプター込みでなら70-300mmG（Aマウント）レンズもありますね。
ただ広角から望遠までという便利ズームなら現状はアダプターでタムロンの28-300mmですかね。AFはアダプター内蔵のTLMによる15点位相差AFになります。　

・ハイブリッドファストAFを使いたい⇒ Eマウントネイティヴレンズ（SEL）　→　FE24-240mm、ＦＥ７０−２００mmＦ4
・ハイブリッドファストAFに拘らない⇒TLMによる位相差AF →　タムロンSP28-300mm、SAL70-300mmF4.5-5.6G（�U）、

書込番号：19281882

[フェニックスの一輝]

＞シグマとかタムロンで１８−３０0mmくらいのレンズで適したものがあったら教えて下さい。

残念ながらないと思います。
これらのレンズは主に一眼レフ用です。
今後ミラーレスの方が多く販売されるようになればミラーレス用のレンズを作って販売してくるとは思いますが
今のところ、様子見で少しだけミラーレス用のレンズを販売している状況のようです。

このあたりはカメラが多く販売されていないと、レンズを買う人も多くならないというのがありますので
タムロンやシグマ等のレンズメーカーは、カメラの販売数がある程度以上多くならないとレンズを作らないと思います。
（作っても売れなかったら赤字になってしまいますので）

その為、高倍率ズームが欲しい場合は
純正の
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
http://kakaku.com/item/K0000750275/
になってしまうように思います。

もしマウントアダプターでAマウント用のレンズを使うつもりなのであれば
18mm始まりのものはAPS-C用ですので、フルサイズ用だと

タムロン　28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000710204/

が該当すると思いますが、マウントアダプターの購入費用も考えると
純正より少し安くなる程度のように思います。

書込番号：19281935

[たらこのこ]

MFレンズならたくさんありますけど
マウントアダプターがいろいろ出ております
私も望遠ほしいと思っていますが
現在はE55-210mmで我慢しています
キャノンレンズやNikonレンズも使えるアダプターがありますので
ピ-キングで容易にフォーカス楽しめますよ

書込番号：19285614