α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

マウントアダプターLA-EA4との相性

[シザーマスター2008]

こんばんは^^
お知恵をお貸しください。
このα7 II ILCE-7M2を購入予定ですが、LA-EA4との相性がどうなのか使っている方にお聞きしたいんです。
マウントアダプターLA-EA4を使用すると、マウントアダプター内に用意されてあるAF機能を使用して撮影すると聞いたのですが、その使用感！
それとシャッタースピードの速さです。
いまLA-EA4は他で使っていたので、もう購入しています^^
Eマウントではまだまだフルサイズ用のレンズも少ないのでAマウントを使えないかって思いましたが、まだレンズも買っていないので、Eマウントの方かはるかにいいのならそちらにしようと思っています。
実際に使ってみていかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：18442839

[まなっちゃ]

AマウントレンズのLA-EA4経由はレンズにもよりますがフォーカスの効きが少し遅くて迷いもあります。
便利なピント拡大機能も制限されます。
写りはAマウントレンズの方が良いものが多いと感じますが重さも含めてEマウントレンズの方が使い勝手が良いです。
早くフルサイズのEマウントレンズを充実させてほしいと思っています。

書込番号：18442912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

「平均F4」24-85NEW	タムロン A001

LA-EA4はバンバン使っていますが、
・何を撮りたいか (対象物、動きモノか否か、etc)
・どういうシチュエーションで使いたいか
・レンズにどれくらいお金を使うつもりがあるか
によっても違ってくると思いますよ

例えば、明るい望遠はAマウントにしかないですし
超広角買うなら素直にSEL1635Zが良いと思います
Eの単玉はやたらに明るくはないし、点光源や口径食の問題もあったりします
→ でも可搬性は全然良いです


標準ズームがただ安ければ良いなら、24-85NEWなんかボケもキレイで良いかと思いますし
動きに弱くても良いならタムロンA001など激安のくせになかなかの写りをします

むろん、SAL70400G2などの高級大望遠もLA-EA4でないと使えません

LA-EA4はとにかく(ソニー非ミラーレスフルサイズ機の伝統ですが)AFエリアが狭いです
フレキシブルスポットでどこにでも持って行けるEマウントとは違います

DMFを使いたいか、自分の意志でMF拡大したいかも操作感が違います、ちなみに私は勝手に拡大するのはニガテです


既にお持ちなんですから、是々非々で使ってみてはいかがでしようか

書込番号：18443208

[orange]

LA-EA4はAF方式が位相差AFですから、コントラストAFと比較すると早い方です。
しかし、設計が超古く3世代前のα55のAFを流用しています（私にはα55のAFそのものに見える）。
だから、位相差AFとしては旧式の旧式です：
　　中心しかAFエリアが無い
　　AFエリア点数が少ない
　　AFクロスはもっと少ない
それでもα7やα7�UのAFとは同じくらいか少し早い程度だと思います。α7＋LA-EA4を使用しています。

最近のAマウント機と比べるとやはり遅れに遅れていますね。
動体撮影は、かなり苦しい。
静止画や風景なら、日の丸構造で問題無し。

願望は、α77�UのAFを組み込んだLA-EA6を出してくれることです。
そろそろ3世代ぶりにアップデートしても良い時期だと思います。
Eマウントも、あとはα9を出すだけだから、暇になってるでしょう？
真面目に良いアダプターを作りましょうよ。
ちなみに私のLA-EA4稼働率は低いです。
　　これで撮るなら、FEの小三元で我慢する。
ソニー様、新アダプターをお願いネ。
　　Aマウントの良いレンズを活用したいのです。

書込番号：18444070

[okioma]

LA-EA4を既にお持ちのようなので、
Aマウントレンズも持っていると言うことですよね。

どう感じるかは主観でもありますから、
お店にマウントアダプターと、レンズを持って行って事情を話し、
お店にあるα7�Uに装着して確認できませんかね…
たとえ、AマウントレンズがAPS-C用であっても、感じ取ることは出来るかと。

書込番号：18444156

[ぎたお３]

α7＋LA-EA4を使っていました。今はα7をα7�Uに変えています。αAマウントレンズ＋LA-EA4のAFはα55と同等と言うこともあり、まあそんなもんかと割り切れば使えないことはありません。早さや正確さも使えないことはありませんがもともとα55のAFがそれほど優秀ではないですので。

個人的にはFEレンズよりフォーカスポイントが狭く少ないこと、マウントアダプターの分、長く重くなり取り回ししにくいこと、SSMレンズ以外だとAF動作音がうるさい事がネックとなりあまり使用しなくなりました。

MFレンズ用のマウントアダプターは全く気にならないのですがLA-EA4は挟まってる感が強いです。（TLMも挟まってますしね）

LA-EA4はあくまで既にαAマウントレンズを所有している人やαAボディを併用するユーザーのための繋ぎのように感じる部分もあり、αAレンズをお持ちでないならやはりFEレンズでシステムを組んだ方が良いと思います。

書込番号：18444923　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyozo]

α７�U＋LA-EA4にタムロンの150-600mmを着けています。特にＡＦが遅く感じることはありません。
レンズ側の動きはまったく感じずに静かに素早く合焦します。
ちょこまか動き回る鳥さんが相手ですが、日の丸構図ならこれで充分だと思いました。

Ａマウントレンズはタムロンとアダプターを買う時に、勢いでSonnarT135mmも買ってしまいましたが、描写力に満足しています。なお、ファームアップで一段と強力になった５軸手ぶれ補正で、タムロン600mmの手持ち撮影も容易になりました（重さをがまんすれば）。自分の用途としてはα７�Uにして良かったと思っています。

ただ、Ａマウントはこれくらいにして後はＥのフルサイズをそろえていくつもりです。SonnarTFE55mmとVario-TessarFE16-35mmを持っていますが、出番はほぼ均等です。後は明るくてもう少し寄れるレンズが欲しいのですが・・

書込番号：18444964

[シザーマスター2008]

まなっちゃさん
こんばんは^^
ありがとうございます^^
確かにEマウントが充実したら一番いいと思います。
Aマウントがやや画質面でもいいイメージがあったので、使えるなら使おうかなって思ってました。
ご意見ありがとうございました^^

書込番号：18445440

[シザーマスター2008]

ソニ吉さん
ありがとうございます^^
望遠は３００は絶対に使うので、そうなれば必然的にLA-EA4が必要になってきますよね^^
あとは超広角なので、おっしゃるようにSEL1635Zで決まりです^^
やはり併用するか、Aマウントにするしかないようですね^^:
α９９�Uでも出れば決まりなのですが、噂程度でどうかわからないしf^^:
作例まで出していただきまして本当にありがとうございます^^

書込番号：18445467

[りょうマーチ]

こんにちは

α７Ｒで使っていましたが、
ＡＦは「ワイド」「ゾーン」しか使えなくなるので、
ソニ吉さんが仰るように狭く、フレキシブルも使えません。

フレキシブルを多用する撮り方であれば、少々使いにくいかも。

書込番号：18445507

[シザーマスター2008]

orangeさん
「α77�UのAFを組み込んだLA-EA6を出してくれることです。」
まさしくこれが一番ですよね！！
それならすぐに買うんですが、aマウントを優先するならα99�Uを待つのが一番なんでしょうね^^:
でもいつになるやら・・・
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445918

[シザーマスター2008]

okiomaさん
ソニーショップがあるので、今回のことも含めて頼んでみようと思います。
多分事情を話せば大丈夫と思いますので^^@
今度の休みに行ってきますねw^^w
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445943

[シザーマスター2008]

ぎたお３さん
ありがとうございます^^
やはり使わなくなりましたか^^:
僕もそんな気がしているのですが、まだフルサイズのレンズはないので、Eマウントでもいいかなって思うのですが、まだ数が少ないのがネックです^^:
撮影に300mmを使うので、それがないのも痛いですね！！
しばらく考えてみます^^
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445965

[シザーマスター2008]

kyozoさん
こんばんは^^
かなりの望遠使ってますね！！
Eマウントにはこれがないですよね^^:
ここが一番の悩みです^^
せめて300mmがあればもう決まりなんですが！
レンズが揃うまでは望遠だけマウンターかませて、あとはEマウントで揃えるのがいいかもしれませんね！
ありがとうございました^^

書込番号：18445978

[シザーマスター2008]

りょうマーチさん
こんばんは^^
現在はα6000にマウンターをつけて撮影していますが、結局これと同じことがおこるんですよね！！
aマウントのレンズを使っていてもどかしいことが多々ありました^^:
それならやはりEマウントで揃えます^^
それかやはり重くてもα99�Uの発表まで待つのが良さそうですね^^
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445996

[ソニ吉]

70300G APS-C 450mm	70400G APS-C 600mm	←	70200G2 200mm

どうですかねー

とりあえずたたき売りの70300Gくらい持ってても良いと思いますがねー

あと70400G(2)はさすがの解像度ですよ
α高級レンズに互するEマウントレンズ、なかなか出てこないと思いますよン



まるでたいしたコトのないくそ駄例をドーゾ

書込番号：18446357

[kyozo]

スレ主様
私はパナのマイクロフォーサーズメインでやってきましたが、今回初めてフルサイズ一眼を購入するに当たり、迷わずα７�Uを選択しました。理由はミラーレスが合理的だと思っているのと、関係者である友人が「今後はフルサイズもＥがメインになる」と漏らしたため、その言を信じてのことです。

超望遠は今すぐ欲しいのでマウントアダプターを買いましたが、あとはひたすらＦＥレンズの充実を待つつもりです。もちろん私が勝手に信じているだけのことですが。ちなみに私が持っている2本のツアイスブランドＦＥレンズの出来は素晴らしいので今後も期待しています。

書込番号：18446798

[シザーマスター2008]

ソニ吉さん
ありがとうございます^^
僕もそう思います^^:
やはりレンズが充実するか、α99�Uが出るのを待ちます@^^@

書込番号：18452973

[シザーマスター2008]

kyozoさん
Eマウントのレンズの充実、これが一番ですね!!
僕も同感です^^
せめて300mmが出れば買いなんですが、しばらくは様子みます
ありがとうございました@^^@

書込番号：18452982

[シザーマスター2008]

皆さんありがとうございました^^

結果として、今すぐ購入は止めておきます。

Eマウントの充実が急務だと思いました^^:

あとα99�Uが出るのか気になりますが、おそらく出るならそちらおw選んでもいいかなって思いました。

もうしばらく現状で頑張ってみます。

ありがとうございましたw^^w

書込番号：18453026

[明後日も晴れるかな？]

もうすぐ発売のFE24-240mmに期待！

書込番号：18458654

ライカMマウント（レンズ）との相性について

[tomoaya]

初めて投稿します。
フィルム時代からニコンを使っていて、現在ニコンD800とDFを使ってます。またフィルムの時はライカ病にはまってしまい、いまでもライカのボディとレンズを使わず所有しています。
軽いDFを使い始めて主に50ｍｍ（ｆ1.8）のキットレンズの他に、35ｍｍ（ｆ1.4）、55ｍｍ（ｆ1.2）等の以前から所有していたMFレンズをまた使い始めました。最近はDFには（所有しているSB910はバランスが悪いので、小さいスピードライトを探していたところ、思い出して）昔のSB27を引っ張り出して（液晶見ながら露出等を調整しながら）使っています。
そこで現在昔の物を引っ張りだして使っていたところ、ライカのレンズがタンス（防湿庫）の肥やしになっているで、最近α7シリーズが気になり始めた次第です。
所有レンズは、ズミルックス35ｍｍ（ブラック）、ズミクロン35ｍｍ（8枚玉・シルバー）、ズミクロン50ｍｍ（沈胴式・シルバー）の3本で当時の購入価格はもう少しでニコンD4sが買える価格です。（独身時代だから出来ました）
結婚した現在ではダブルマウントは考えられないですが、3本のレンズを活用しないのはもったいないと思い、最近α7シリーズ（特に7�U）に興味があります。もちろんライカのデジタルは買う余裕が無いのが一番の理由ですが。
そこでライカのレンズを使用している方にα7�Uとの相性をご意見を頂ければと思いまして、投稿した次第です。
またお勧めのマウントアダプターもあれば教えて下さい。

書込番号：18430710

[fuku社長]

ソニーα7シリーズとライカレンズは所有していませんので描写などはわかりませんのでアダプターに関して書き込みさせていただきます。

レイクォールのY/CレンズEOSボディ用のアダプターを使っていますが作りは良いです。

アダプターは国産のレイクォール製が精度が高く良いと思いますな。

ホークスファクトリーのヘリコイド付きアダプターも良いらしいですな。

書込番号：18430874　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

前出の、レイクォールに１票と 、フォクトレンダーも昨年、
秋口辺りからMマウントレンズと供にMアダプターも販売していますね〜
コレ、なかなか良いのでは？

うらやましいです ！ 私も欲しい〜〜 2月中旬迄我慢します ！・・・・・
う〜ん 我慢 ！ ガマン ！ ・・・・・

でした。

書込番号：18430988

[けんしんのじいちゃん]

α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4 の姿（NEX-7＋M-Rokkor 28mm F2.8で撮影）	α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4	α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4	α7＋NOKTON Classic 35mm F1.4

tomoayaさん

私の使っている組み合わせをお見せします。

カメラはα7、レンズはコシナ製の Voigtlander NOKTON Classic 35mm F1.4 MC です。
アダプタは、やはりコシナの Voigtlander VM-E Close Focus Adapter というヘリコイド付のものです。

レンズ自体の最短は0.7mと寄れないので、レンズのヘリコイドのみではテーブル・フォトとか花のクローズアップは厳しいです。
ヘリコイド付のアダプタを使えば、不自由は殆ど無くなります。

アダプタは、Hawk's Factory のヘリコイド付も持っているのですが、ヘリコイドを廻した感触はコシナの方がうんと滑らかです。

多分、ライカのレンズも同様に使えるのだろうと思います。

1枚目はα7＋NOKTON Classic 35mm F1.4 の姿（NEX-7＋Minolta M-Rokkor 28mm F2.8（ライカM互換マウント）で撮影）
2〜4枚目はα7＋NOKTON Classic 35mm F1.4 で撮ったものです。（2,3枚目はF4、4枚目はF8で撮影）
2枚目は、左手でソフトクリームを持って、右手で撮影したものです。（アダプタのヘリコイド繰出し最大）

書込番号：18431150

[大場佳那子]

気持ちが先走っているようだから、落ち着いて文章を要約してみようか。

書込番号：18431179　スマートフォンサイトからの書き込み

[BVB]

tomoayaさんこんにちは。

素敵なレンズをお持ちですね。
タンスの肥やしではもったいないと思います。

α７�Uにライカマウントのレンズはとても使いやすいです。

白飛び警告表示を併用するとEVFのピント合わせが非常に楽で、目から鱗がパラパラ落ちます。
手ぶれ防止装置も強力でありながら、レンズ式で感じる撮影中の「止まってる感」も無く、
自然な感じで、「手ぶれ酔い」とは無縁です。

新しいライカデジタルもEVFを採用するとの噂を聞きましたが、ライカの人も
「α７って使いやすいな〜」と感じたに違い有りません。

マウントアダプタに関しては、結構色々な情報が有るようですけど、
私はKIPONの物と中華な物（無名安物）をMだけで４枚併用していますが、
（運が良いだけかもしれませんが）特に問題なく使えております。
（私的には）アダプタは安物で全然問題ないと感じています。

但し、私のアダプタは全てほんの少しだけ無限越え（回転量0.2�o位かな〜）しますので、解放付近では無限遠撮影でも
一応ピントを確認する必用が有ります。

高価なアダプタですと無限位置をレンズ似合わせて調整出来るタイプも有るようですが、
シビアに捕らえるとレンズ毎の微妙な誤差を調整する為、特定のレンズ専用になってしまいますので、
複数のレンズを使い分けるのであれば、多少無限越えしているアダプタを使った方が良いと思います。

最後に、
ズミクロン50ｍｍ（沈胴式・シルバー）に関しては、α７系で使用できるか調べた方が良いと思います。
概ねですが、収納時マウント面から20�o以上筒が下がるレンズは危ないです。
収納時の筒の長さを物差しで測ってみてください。

安全値を考慮し18�o以下なら使えるかな〜と思いますが、シャッター幕との干渉（シッター幕の位置が目測では13〜15�o？）
の心配も有るので、沈胴時にシャッターを押さない注意が必要かと思います。
＊α７系にMマウント沈胴レンズって超格好いいですけど、マウント内部のクリアランスが不明なので、
怖くて手を出さないんですよ・・・・・フォクトレンダーのヘラー40�oとか専用アダプタ必須で使えるらしいのですが・・・・

書込番号：18431180

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、α（FE）マウントで使用しているわけではないのですが・・・（＾＾；；；

現時点で最もオールドレンズと相性の良いカメラが「α7」シリーズだと思います。
ある意味「本家」ライカのカメラより相性がよいかもしれません？？（＾＾；；；

何故なら・・・ピント合わせや構図決めにおいて、伝統的なレンジファインダーシステムよりも、現代のミラーレスのシステム（LVF/EVF）の方が、圧倒的に操作しやすく精度も高いからです。
※本家ライカも最新型の機種ではLVF/EVFを採用している物があります。

35mm以上の焦点距離のレンズであれば、ほぼ問題なく使用可能だと思います。
BVBさんのアドバイスにもありますが「沈胴式」のレンズだけ、沈胴してレンズを収納する事が可能かどうか？気をつける必要があります。
※沈胴式のレンズ以外にも、広角レンズでは、物理的にレンズがカメラ内部に干渉するレンズがあるので注意が必要。

画質的に問題が出るのは・・・28mm以下の「広角」レンズで。。。
コレは、デジタルである以上仕方の無いことで・・・α7に限らず、一般的なデジタルカメラ全てに共通するデメリットになります。
※本家ライカのカメラだけが「特殊」な技術でコレを解消しています。

と言うことで・・・35mmや50mmと言う伝統的な「標準レンズ」を現代によみがえらせる・・・と言う意味では、今のところα7シリーズが最も互換性の高いカメラと言えると思います。

また、ライカMマウントシステムの泣き所である「最短撮影距離」・・・つまり「寄れない」レンズってネガティブも。。。
「ヘリコイド付きマウントアダプター」を使用することで、現代の一眼レフカメラシステム並みに「寄る」事が可能になり・・・オールドレンズの現役当時よりもさらに楽しめる♪

・・・と言う事で。。。
マウントアダプターの選定というのが・・・オールドレンズを楽しむキモになるかもしれません？

ご参考まで♪

書込番号：18431734

[どあちゅう]

昨年9月までD800にSIGMA ART 35mmと50mm、NIKKOR85mm f/1.8やMF Nikkorの50mm f/1.2、その他VoigtlanderのZFマウントレンズあたりでスナップしてましたが、今はα7にコシナVoigtlanderの35mm F1.4や50mm F1.5、15mm F4.5なんかを組み合わせて使っていて、マウントアダプターはVoigtlanderのClose Focus Adapterを使ってます。

使いやすさはみなさん仰る通りです。ピントピーク検出と拡大機能で開放が甘いレンズもガチピン可能です（対象によりますけど静物なら確実です）今時の一眼レフ（特にスクリーン交換が基本不可なNikon）じゃまず実現できない容易さです。

自分の場合は手持ちのオールドレンズを生かす、ということではなくて、α＋コシナMマウントレンズとうシステムへ完全移行だったので、アダプターは寄れて信頼性の高いClose Focus Adapterを選びましたが、購入したマップカメラで最初に勧められたのはHawk's Factoryのヘリコイド付きでした。ショップで勧めるということは精度の面から見ても問題無いのだろうなと思います。またこれは自分のケースではないですが、フジヤカメラでは扱っている中で一番安価な\3,000ちょっとのディスカバーフォトさんのものを勧められる場合も多いらしいです。これも精度的にはまず問題無いのでしょうね。

見聞きする中でトラブルがありそうなのはAmazonなんかで1000円台なんかの安価なアダプターで、この辺の商品は当たり外れが大きいらしいです。

ということで自分的オススメは信頼できるショップで勧められるアダプターなら大丈夫、ということになります。

書込番号：18431925

[じじかめ]

エンジョイ・ライカレンズ！

書込番号：18432555

[KCYamamoto]

私はL39マウントのレンズで寄りたくなり、KIPONのL39-Mマウントアダプタ+KIPONのヘリコイド付M-NexEマウントアダプタを使ってますが、KIPONのヘリコイドアダプターは少し硬めです。精度はまずまず良好ですが。

お手頃価格なので手を出しましたが、ライカ純正レンズならやはりコシナのアダプタをお勧めしたいところです。

書込番号：18432686

[三河のトトロ]

この組み合わせで行くつもりが・・・	勢いでこれ買ってしまった。	ここまで寄れるようになります。

もっぱらMinoltaのロッコール遊びに使っていたα７�Uでしたが、コシナの
Close Focus Adapterが出たのを知って父の遺品 Leica Summilux 50mm F1.4と
M-ROKKOR 28mmを引っ張り出しました。
レンジファインダー用のレンズは寄れないことで今まで避けていましたが、
寄れるようになってとても便利に使っています。

引っ張り出したM-ROKKOR 28mmは持病が出ていたので実家に収めなおして、
勢いでElmarit 28mm 2nd前期型を手に入れました。

何をもって相性が良いとするかは人それぞれですが、等倍で見て解像度を
云々するなら古いレンズはやめたほうがいいですよ。

新宿のカメラ屋にLeicaレンズと一緒にα７Ｒがアダプター付きで置いてあります。
ダメダメな組み合わせなら置いてはないでしょうね。

書込番号：18433140

[tomoaya]

大変貴重な助言有難う御座います。気持ちは95％、今月中のα7�U購入で固まりました。（残り5％は2月中旬の噂のあるα9の発表を待って。恐らく値段やスペックでスルーと思いますが）

そこで今しばらく助言を頂きたく質問です。

�@購入と同時に必要な（購入すべき）もの？
　�@）マウントアダプター　�A）予備バッテリー　�B）バッテリーチェージャー？
　特に、�B）については標準装備すべきと口コミで見たような気がします。

�Aマウントアダプターについて　
　�@）助言の中にヘリコイドアダプターとありましたが、どういったものでしょうか？ほかとの形状の違いなど。
　�A）考えていた以上に種類があるようなので、改めてお勧めがあればと思います（また値段や購入方法など）


�BBVBさん、＃4001さん「沈胴式」レンズの注意点、本当に有難うございます。（購入後に内部を痛めると相当気分凹みますので本当に有難いです）
　�@）実物で実測したところ、マウントとの接合部分から沈胴する長さはちょうど1.2ｃｍでした。大丈夫でしょうか？
　

サラリーマンゆえ、平日は同じような時間帯での反応（感謝の意や質問）となりますが、よろしくお願いします。

　

書込番号：18433441

[tomoaya]

けんしんのじいちゃんさん、三河のトトロさん、α7にレンジファインダーのレンズ、とてもカッコイイですね。カメラは写りも大事ですが、見た目のカッコ良さも自分は重視しています。（あとシャッター音とかも）

自分のレンジファインダーレンズは3本中2本はシルバーなので、α7シリーズもDfみたいにシルバーモデルもあればなと思います。

書込番号：18433562

[出瑠紗之云]

広角だと35mmでも周辺部に減光と色被りが発生するかもしれません、私はコシナ製カール・ツアイス ビオゴン35mmf2をα７Rで使っていますが、若干周辺部の減光と色被りが発生します。
それらを補正するフリーソフトがあります、使用例をレンズカール・ツアイス　デスタゴン18mmf4　とシグマSD1ｍの口コミ掲示板の載せています。
私は純国産宮本製作所のRAYQUALのマウントアダプターを使用しています。

書込番号：18433636

[三河のトトロ]

スレ主様

ヘリコイドアダプタって言うのは、簡単に言えば最短撮影距離をコリメータレンズなど無しに
約半分に縮めてくれるMマウントレンズ使いにはありがたい機構があるアダプターです。

コシナのclose Focus Adapter は長く在庫切れで、2月に入荷がやっとありましたので
Mマウントレンズを使うことが決まっているなら、まずはアダプターを買っておくのが良いと
思いますね。

書込番号：18433742

[ピンボケ父さん]

大場佳那子さん

＞気持ちが先走っているようだから、落ち着いて文章を要約してみようか。
意味不明です。人は誤字・脱字、文章の上手・下手色々あります。
人の上げ足取りは止め、皆さんの参考になるような書き込みをしましょうよ。

スレ主
tomoayaさん

小生も、フィルム一眼,デジ一眼ともニコンです。しかしながら、ライカ，ミノルタのＭマウント・コシナーのＬマウント
レンズを使いたくて、ソニーα７�Uを最近購入しました。今はカスタム設定や使用説明書の確認で、実撮りはしていませんが。
マウントアダプターはフォクトレンダー（コシナー）をお薦めします。さすが日本製、マウントにガタつきはありません。また、最短撮影距離もヘリコイド操作で約半分まで寄れます。
ニコンの16〜35ｍｍｆ4や24〜70ｍｍｆ2.8等々を使いたくて、ニコンＦ（Ｇ）→ソニーＥマウントも最近購入しました。
これも日本製でレイクオ−ル（宮本製作所）という商品です。マウント部分もしっかりしています。ただ、小生の感覚で
言えば、絞り駆動環がスカスカした感じがします。

＞�@購入と同時に必要な（購入すべき）もの？
＞　�@）マウントアダプター　�A）予備バッテリー　�B）バッテリーチェージャー？
　
α７�Uのバッテリーはダメです。予備バッテリーが必ず必要だと思います。ボディ内充電は時間がかかる為、小生も、
本日バッテリーチェージャーを発注しました。
　

書込番号：18433983

[けんしんのじいちゃん]

シルバーのレンズ（Lマウントの Canon 50mm F1.8）

tomoayaさん

＞　�@購入と同時に必要な（購入すべき）もの？
＞　　�@）マウントアダプター　�A）予備バッテリー　�B）バッテリーチェージャー？

マウントアダプタは、ライカMマウントのレンズを使うと決めた時点で必須なので、即入手しましょう。
予備バッテリーは必須と考えましょう。（沢山撮る時は必需品です。）
チャージャーも必須と考えた方が良いと思います。（バッテリーとチャージャーのセット販売のものがお得かも）
　（私は、α7とNEX-7の2台に対し、電池（純正）が4個、チャージャーが2台です。）

＞　�Aマウントアダプターについて　

ヘリコイド付を強くお勧めします。（寄れないレンズが、劇的に寄れるようになります！）
以下を参考にご覧下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140117_630912.html

この2種の中で、私のお勧めはコシナのものです。（ヘリコイドの操作した感触が滑らかです）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/vm-e.html

実測の重量は、Hawk's Factory が48g、コシナが121gなので、少しでも軽いのが良ければ Hawk's Factory になります。

購入方法ですが、案外カメラ屋さんで品切れになっていたりするので、ヤフオクで中古を狙うのも一つの方法と思います。
（コシナのもので、落札の相場は3万円程度です。）

＞　見た目のカッコ良さも自分は重視しています。（あとシャッター音とかも）

大切な要素ですよね。
家の中でも、眺めて、レンズのヘリコイドを廻して、シャッターを切って、楽しんでいます。
α7のシャッター音は、大昔の一眼レフと似た雰囲気の音と感じています。（電子先幕シャッターはONの音が好きです）

大き過ぎず、重過ぎないので、毎日持ち出しています。
メシ屋さんなんかで、取り出して写す場合、カメラが小さくレンズも小さいので、大袈裟にならず気軽に撮れます。

シルバーのレンズを着けてみました。ご参考まで（Lマウントの Canon 50mm F1.8）

書込番号：18434060

[やっぱコハダから]

一眼のレンズは結構似合うと思う。	ん〜。どーでしょ〜

tomoaya 様　はじめまして
＞　見た目のカッコ良さも自分は重視しています。（あとシャッター音とかも）
８枚玉を所有されるほどライカに傾倒されたスレ主様を満足させるフィーリングが当機種にあるかどうか？
D800とDfを同時所有できるスレ主様のこと、いずれはLeicaMかM-Eに行かれる気がしますが....。
あと３本のレンズに手振れ補正の必要性はあまり感じられませんので７ー８万で新同品が手に入るα7で様子をみるとか....。

同じ様な道を辿った男の独白です。^^; スルーして下さい。

書込番号：18435458

[デローザ]

　旧ズミルックス５０は、好きですよ。なぜって、ドイツライツのオットー・チンメルマンが設計したから。

　旧ズミクロン５０は、好きですよ。なぜって、カナダライツのウォルター・マンドラーが設計したから。

　この手で、いつも相手を煙に巻いていましたが。Ｍ３を落として、二つとも今は箱の中。アダプターを買えばＮＥＸ７で使えるけど、今ひとつかな。

　ちなみに最新ノクチルックス０．９５は、ペーター・カーベの設計。残念ながら、設計者の名前だけで好きになれませんでした。高いから。

書込番号：18435829

[＃４００１]

Muk（RJカメラ）のヘリコイドアダプター（レンズはSummarit5�p ｆ1.5）

こんばんは♪

>�@）実物で実測したところ、マウントとの接合部分から沈胴する長さはちょうど1.2ｃｍでした。大丈夫でしょうか？
↑中々、確証の持てる情報は見つけられなかったのですが・・・

http://ameblo.jp/kaze722/entry-11634531210.html
Eマウント（NEX5）での装着例です。マウント面から鏡筒が出ないようなので大丈夫かな？？・・・と。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16940319/
巷では干渉する恐れがあると言われている「エルマー5�p f3.5」ですが・・・収納できてますね〜？

まあ・・・沈胴させなければ何も問題と言う事で(^^;(^^;(^^;

やはり、見た目のカッコ良さと、信頼性から言えば・・・コシナ製がダントツでしょうか？？(^^;

私は、Muk（RJカメラ）のヘリコイドアダプターを使用しています。
コシナやレイクウォールのヘリコイドの繰り出し量が「4�o」なのに対して、Mukは「7�o」繰り出せる・・・もう少し寄れるというところが魅力です。
作りは、お世辞にも良いとは言えませんが・・・(^^;(^^;(^^;
無限遠の精度は良好です。
リングにガタがあって、回し心地が良くないのが玉に瑕です(^^;(^^;(^^;
後、装着した姿もあまりカッコよくないのが・・・orz
価格は、1万円弱で安いのも○

ご参考まで♪

書込番号：18436879

[tomoaya]

やっぱコハダからさんへ
ズミクロン50ｍｍ所有しているのですね。BVBさん、＃4001さんの「沈胴式」レンズの注意点であった「沈胴してレンズを収納する事が可能かどうか」どうでしょうか？ぜひ教えて下さい。
またズミクロン50ｍｍ（シルバー）は確かにブラックボディには「ん〜。どーでしょ〜」確かに分かります。α7シリーズにもライカ的なシルバーボディがあればと思います。しかしライカM6のブラックでも使っていましたから。ただライカM等は自分の小遣いでは雲の上の存在です（デジタルカメラのサイクルを考えれば、なおさらです）ので大丈夫と思います。


けんしんのじいちゃんさん（その他ご指導頂いた方々）へ
マウントアダプターのページとても参考になりました。でも結構高いですね。自分の（高めに）考えていた金額（18千円ぐらい）の2倍もするのですね。
他にも色々マウントアダプターについてご指導頂いた方々、大分理解できました。有難うございます。


益々購入への気持ち強くなりました。購入後落ち着いたら使用頻度の少ないMFのニッコール16ｍｍフィッシュアイや20ｍｍ（ｆ2.8）などの一眼レフではマニュアルでのピント合わせの難しいレンズも使っていきたく思います。レンズも小さいのでしっくりくる気がします。

　
「やっぱコハダからさん」からの「沈胴式レンズの注意点」の回答を期待（勝手にスイマセン）して、α7シリーズのユーザーの皆様に今しばらく、ご指導頂ければ幸いです。

書込番号：18436883

シャッター音は変えられる？

[bluesman777]

Ａマウントのツアイスレンズを付けると見た目ＳＬっぽい美を感じます。とりあえず写真撮って見ましたが、シャッター音がスマホですね。これって着信音みたいにダウンロードで変えられるのかな？

書込番号：18429224

[写歴40年]

bluesman777さん　こんにちは。

残念ながら変えられないと思います。

この機種のシャツター音は電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッターの機械的な音なので、取り付けるレンズの大きさなどにより多少反響などで音質が変わる可能性はありますが、電子音でないので変えることは出来ないと思います。

書込番号：18429453

[R259☆GSーA]

へ〜！！

7D�Uと35L持ってんだ(*'▽')

書込番号：18430480

[旭山動物園]

遊び心がおありですが、
シャッター音お気に召さないですか？

書込番号：18430559

[あふろべなと〜る]

確かにスピーカーも内蔵しているわけだし
PlayMemories Camera Appsにシャッター音アプリあっても面白いかもですね♪

俺は使わないけども（笑）

書込番号：18431060

[じじかめ]

＞これって着信音みたいにダウンロードで変えられるのかな？

メーカーに電話！

書込番号：18432239

[明後日も晴れるかな？]

変えられますよ！・・・持っているα7の場合ですが！

ガシャ！ガシャ！と２回うるさく鳴りますが・・・１回に変更可能です。

ところで、24-240mmのレンズは何時発売なのでしょうか？

書込番号：18432856

[bluesman777]

>電子音でないので変えることは出来ないと思います。

ということはスマホのシャッター音は秀逸ですよね。

書込番号：18434660

[さteと]

知ってて冗談言ってるのかと思ったｗ

書込番号：18439593

α７�Uor α９９

[breyton92]

現在、α７を使用しています。
撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
使用レンズはＦＥのＳＥＬ１６３５ＺとＳＥＬ２４７０Ｚ、
ＡのＳＡＬ７０３００ＺとＳＡＬ１３５Ｆ１８Ｚを中心に使っています。

Ａマウントレンズ使用時は手振れ補正無しで頑張っていたのですが、
夕暮れ等、光量が落ちてきた中でＩＳＯを低めで頑張ると、どうしても
イマイチな写真が増えてしまい、α７�Uの登場を機に買い替えようかと
考えています。

そこでふと気になったのがα９９の存在です。
予算的にもう一歩頑張れば、候補に入ってくる価格帯と考えると、
Ａマウントレンズを使うのなら素直にα９９の方が利口なのでしょうか？

個人的にコンパクトな方が良いので、サイズだとα７�Uの方が良いです。
ＡＦはあんまり使わないので、ＬＡ−ＥＡ３(ＭＦ)で問題は感じてません。
風景＆スナップ等の静物撮りがメインです。

２４インチクラスのＰＣモニターでの鑑賞、または２Ｌサイズへの印刷が中心、
たまにＡ４サイズに印刷するような用途です。

他のクチコミの内容にα７�Uよりはα９９の方が高画質であるとの書き込みを
読んだのですが、例えばα７�U+ＬＡ−ＥＡ３とα９９をＳＡＬ７０３００Ｇで
撮り比べた場合、Ａ４サイズ以下での鑑賞でも差が出るものなのでしょうか？

α９９を考えると標準ズームをどうするか？等、新たな問題も出てしまうのですが、
この価格帯のボディ購入は自分にはかなりの覚悟が要るものなので、アドバイスを
頂けたら助かります。よろしくお願いします。

現状では今後出るであろうα９は考えていません。

書込番号：18417110

[りょうマーチ]

こんばんは

＞撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
＞使用レンズはＦＥのＳＥＬ１６３５ＺとＳＥＬ２４７０Ｚ、
＞ＡのＳＡＬ７０３００ＺとＳＡＬ１３５Ｆ１８Ｚを中心に使っています。

この要素であるなら、Ａマウントにする利点は少ないかと。
逆にＥマウントレンズが使えなくなるので、
α７�Uのほうが使いやすいと思います。

また、個人的には映像エンジンが違うので、α７�Uのほうが良い絵を出しそうな気もします。
（ＴＬＭも無いし）←私はＴＬＭが画質を落としているとは考えませんが、理論上･･･。

ただ、バリアングルだったら便利、２スロットが良い、
ＥマウントレンズはＡマウントで買い直せる予算はあるのであれば、
現状で考えるならＡマウントのほうが大きく、重くなりますが良いかと。

書込番号：18417149

[葵葛]

JPEG画質は新エンジン搭載のα7�Uの方が確実に良いと思いますよ。。

スレ主さんの状況なら私もα7�Uに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18417284

[アダムス13]

普通に考えれば、画質はあまり変わりないのでは？ビオンズXのα7系が、ディテールでは若干上かも知れない。どちらにせよ、RAWでは誤差の範囲でしょうね。

むしろ、レンズの品揃えとかハンドリングで選ばれたら如何でしょう。個人的には、ゾナー135mm級のレンズにα7系は厳しいですし、F2.8ズームが必須なので・・・


余談ですが、α99発売当初は、TLM論争やら何やらで画質比較スレがよく立ってましたね。例えば↓こんなのとか。

>α99？ と α900？
2012年11月10日 21:56｜返信 200｜ナイス 1012

最後200件目のレスで、葵葛氏がナイス81点ゲット！してるのには思わずウケましたがw。(私は、当時読むだけのヒトだった)



α99は、一部のカメラ雑誌では酷評されることが多いですが、画質はあまり貶されない。むしろ、「階調豊かで高品位」とも評価されている。フォトヨドバシでは、ベタ褒めされている(って、ほぼ全機種そうだけどw)。

でも、JPEGは特に良いとは思わないかなあ(;^_^A。発色はともかく、シャープ処理とNRがいまいち。

書込番号：18417411　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現時点での買い替えなら７�Uかな？

（自分だったら、暗いところは一脚とか三脚で逃げて買い替えませんが）

書込番号：18417413

[t0201]

低感度で風景を撮影するなら、三脚の購入が良いと思います。
風景なら３ウエィーが使いやすいと思います。
後は、一番重い機材の重量から対加重の合った物を買いましょう。

書込番号：18417475

[葵葛]

＞最後200件目のレスで、葵葛氏がナイス81点ゲット！してるのには思わずウケましたがw。(私は、当時読むだけのヒトだった)

当時、私自身が何をカキコしたかは忘れちゃったけど
過去のカキコを細かく掘り出す事には敬服に値しますが
ぶっちゃけ器の狭い人だね┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

そんな時間があるのなら
他にもっと有意義な時間があてられると思うが（笑）


まぁ、ネット住民はネット情報は有無せず信じ込む！！って傾向なのはしょうがないですね（笑）

ゴシップ好きな人が、週刊誌やワイドショー情報を鵜呑みにする！！のと同じ現象ですね（笑）

で！私はリアルでは男なのか女なのか？？、、、結論でましたか？？？┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：18417480

[アダムス13]

別に、掘り起こした訳ではないですよ。

たまたまググッたら、出てきただけw。
安易にカキコする前に、ちょっと確認作業を挟もうかな、と。(これも、やはり器の狭さならではのアクションかも)


実際は、カメラの画質的限界なんて数ヶ月使ってみないと、なかなか分からないものです。比較テストは、参考程度に読むのが宜しいかと思いまーす(・ω・)ノ。

書込番号：18417523　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

葵葛氏がナイス81点
何話してるのかな、α99かα7�Uかとの選択に全く関係ないし
葵葛氏最近大丈夫

書込番号：18417527　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ごめん、良く読んでなかった、
でもどうでもいい感じ

書込番号：18417538　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

三脚追加が安くて効果大かもです。
Raw現像大好き派ならば別の楽しみもありますが。

色んな意味で９９は凄いカメラですよん。
ＴＬＭは簡単に外れるし、ＡＦ不要なら常時外していても
問題ないし。

書込番号：18417627　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
＞風景＆スナップ等の静物撮りがメインです。

もうご自分で答え出されていますね。
α7II購入で間違いないでしょう。

＞Ａマウントレンズを使うのなら素直にα９９の方が利口なのでしょうか？

すでに時代遅れのα99に投資するのは賢くない。
連写以外で得する事はあまり無いように思います。

α7IIの5軸手ブレ補正はAレンズを使うための物でしょうから、
まさにスレ主さんのような使い方に合致しますね。

書込番号：18417984

[breyton92]

アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます!!

自分の使い方であればα７�Uチョイスで良さそうですね。

三脚・一脚は持っており、状況に応じて使い分けているんですが、
去年紅葉を撮りに京都へ行った時に三脚・一脚使用禁止の場所が多く、
手振れ補正機能があれば救えた写真があった気がしています。

撮影技量等、自分の撮り方の見直しも必要だと思っていますが、
Ａマウントレンズの良さをもっと幅広く使えたらと思いますので、
α７�Uで検討してみます。

書込番号：18418186

[対馬拓海]

　解決されているようなので、余計なおせっかいかもしれませんが、と前置きした上で。

　銀座のソニーストアでスタッフにうかがった限りでは、α7とα7�Uはセンサーが同じで、逆光やフレアの対策が強化されているだけとのことなので、今、α7をお使いで、画質向上を求めるなら、ほとんど変わらないと思います。

　�Uの手振れ補正は確かに強力なので、それを活かして今まで撮りにくかった写真を取れるようになる、という意味では、よくはなると思うのですが。

　ただ、スレ主様の用途であれば、α7Ｓでもいいのではないかと思います。「光量が落ちてきた中でＩＳＯを低めで頑張る」という条件では、α７�UよりもＳの方が優れているように感じます。２Ｌ程度の印刷であれば画素数が少ないこともあまり問題にならないと思いますし。

　動きモノも撮影されないようですし、レンズ資産もそのまま使えるように思えます。

書込番号：18420136

[sutehijilizm]

α7-2推し。エンジンが全然ちがうもん。
撮って出しだと、一段違うと思う。
しかもwifi付き。
5d2と6dを比べるが如き愚問だと思う。
俺は5d3に当たるヤツが欲しいから7-2は買わない。
早く出してくれ、46mpで秒7コマの99Rとか、
32mpで秒10コマの99sとか。

書込番号：18420164　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞葵葛氏最近大丈夫

なんかすみませんヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

最近、私個人に対して悪意のあるカキコが多いので
そういうカキコに過敏になり、ついついリコメしちゃう・・・ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


スレ主さん、HMS.INVINCIBLEさん
日頃から気分を害されてるなら、ホント申し訳ないですヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18420454

[亀愛好家]

葵葛さんは、自分の書き込みには悪意が無いと仰りたいのですか？
二度と買わないと言って絶縁を宣言したAマウント機のスレに度々書き込んだり、持ってすらいないメーカーの機種のスレで、わざわざ関係の無い自分の所持する機種の写真を貼っているようですが。
悪意が無いなら、それはそれでどうかとは思いますけどね。

書込番号：18421206　スマートフォンサイトからの書き込み

[breyton92]

新たなアドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます。

対馬拓海さん
α７�Uに絞る前にα７Ｓもかなり悩みました。
自分の鑑賞サイズならご指摘の通りで画素数的には問題ない気がしてましたので。
ただ、メインカメラとして使う為、残り２割程度の中の鳥や飛行機撮影で結果的に
トリミングして使う場面もあるので、今回はα７�Uで行こうと思っています。

sutehijilizmさん
最初は今年デビューと噂のα９(？)が出るまではα７のまま待つ事も考えていたのですが、
最近のソニーさんの動きを見てると何だかオールインワンのフラッグシップ機ではなく、
タイプの違う兄弟仕様が順次出て来そうな気もするので、今年１年はα７�Uを使いまくって
自分が不満に思う部分を実感した上での来年以降の目標(夢)にしようと思います。

…結局その時はα７Ｓの買い増しになってたりして(笑)

ただ、マウントアダプターだけは早くリニューアルして欲しいです。
手持ち撮影の時はＡＦが使えた方が助かる時もありますし。
ＬＡ−ＥＡ４も持っていますが、ＬＡ−ＥＡ３ばっかになっています。
ＥＡ４は一度ロストすると戻ってくるのに時間が掛かってストレスが溜まるので。

ボディ内手振れ補正＋ＡＦを活用出来るようになれば、Ａマウントレンズで
撮りたい写真のウェイトが変わってきそうですし、楽しみ方も増えそうですし。

書込番号：18423020

[orange]

>>ＬＡ−ＥＡ４も持っていますが、ＬＡ−ＥＡ３ばっかになっています。
ＥＡ４は一度ロストすると戻ってくるのに時間が掛かってストレスが溜まるので。


仕方が無いですよ。
それでもEマウント開発者は充分だと思っているのでしょう。
今まで高速のAFを使ったことが無いからね。
D800EのようなAFは良いよ。
一度Eマウントの設計者も、御自分で他流試合してほしいですね。
そうすれば、LA-EA4が3世代前のα55のAFだと言う「意味」が判るでしょう。
3世代前だよ。

3世代前の骨とう品でもα7やα7Sよりりは速いから、充分なんでしょう。
私はα7とα7Sが好きだから文句は言わないけど、技術レベルはきっちりと理解しておく必要が有る。
AFだけはα99が良い。D800EのAFは更に良かったが、α99も良い勝負をする。
他流試合を経験すれば、Eマウントはさらに素敵に成長できる。
期待しています。

書込番号：18425904

[ホワイトマフラー]

レンズか、プリンタか、三脚の購入がいいと思いますよ。
この２択ならa7IIですけど
三脚なしで風景とっているのかなと読めてしまう。
三脚も10万くらいのは欲しいですね。

書込番号：18427275

[不動車2]

breyton92さん、はじめまして。

　昨日α７�Uで撮影させてもらってきました。
風景撮影でお困りであれば皆さんが言われるように三脚の購入をお薦めします。
α７も十分に風景を綺麗に撮れるカメラだと思いますので、三脚追加でカメラのブレを無くすことで解決すると思います。

夕暮れ時のスナップや手持ちで景色の撮影が問題なのであればα７�Uはとても有効だと思います。
昨日の経験からフラッシュなしの室内撮影では私の場合はα７と７�Uでは歩留まりが違いました。

α９９の選択に関しては、私自身はAマウント機を切望している身ですが、α９９の優位点は既に皆さんがおっしゃられている通りバリアングル液晶による撮影自由度や連射性能だと思いますので、動きものをそんなに撮らないのであればスナップ撮影時の持ち出しやすさや今お持ちのEマウントレンズをそのまま使える点を考えてもbreyton92にはα７シリーズでの選択が宜しいのではないかと思います。
α７の携帯性はとても大きなメリットで、ボディーが大きくなることが災いして持ち出す回数が減っては何にもなりませんから。

　breyton92さんの撮影の場面・撮影方法を考えて今後も楽しく写真が撮れる選択をしてくださいね。
かく言う私も昨日の経験でAマウントレンズも使いながらα７�Uという選択肢に揺れております。(^^;

書込番号：18429574

ニコンDFと迷っています。

[猫のリン]

α7ll とニコンDFで迷っています。現在はNEX-7使用。それぞれの特徴を詳しく知りたいです。ちなみにNEX-7はキットレンズのみで買い足ししていません。

書込番号：18414407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

使いたいレンズしだいと思う…

ニッコール使いたいなら絶対Ｄｆ…といいたいとこだけども
オートニッコールならα７系の方が使いやすい（笑）

まあマニュアル露出でしか使わないなら話は別だけども

書込番号：18414416

[ナイトウォッチ]

迷うには迷うなりの理由があると思うのですが、
どういった所で悩んでいるので？

書込番号：18414418　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

＞それぞれの特徴を詳しく知りたいです

そのためにメーカーがウェブサイトを作ってくれてるんじゃないの？

書込番号：18414422

[ほら男爵]

α７�U
ボディ内手ブレ補正搭載のミラーレス

Ｄｆ
ダイヤル操作が魅力的な一眼レフ

書込番号：18414440

[gda_hisashi]

>α7ll とニコンDFで迷っています。

かなり性格の違うカメラだと思いますが

何をどう迷っているのでしょう

迷っている内容を質問してみたはどうですか？

書込番号：18414446

[猫のリン]

初心者が使う際の操作感、使い易さ、手軽さ。夜の撮影、動く動物の撮影の比較。好みと言われれば、それまでですが
^_^皆様の意見を参考にしたいと思います。

書込番号：18414449　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞動く動物の撮影

これだけはＤｆだろうなああ…

操作性はカスタマイズできる３ダイアルのα７系は
その意味では一眼レフよりも進化しているが
露出補正ダイアルいらないよなとか思ってしまう（笑）

ＦＥレンズの少なさで問題ないならα７系はすごくいいとは思います

標準ズームが微妙なのがどうかとは思うけども…
２８−７０も２４−７０も(´・ω・`)

書込番号：18414460

[20-40F2.0]

Dfって迷うような人が買うカメラじゃ無いからなぁ。大抵そういう人はやっぱこっちにしておけばってなりそう。
αでよいのでは。

書込番号：18414472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択で
動物ならＤｆを選びます
手軽さなら…
フルサイズは選びません(/￣∀￣)/

書込番号：18414481

[おかめ@桓武平氏]

猫のリンさん

> α7ll とニコンDFで迷っています。現在はNEX-7使用。

既存機種とのマウントが同じα7llでいいのでは？

書込番号：18414496

[猫のリン]

ニコンDFって手振れ補正が非搭載になっていますね。私のような初心者には使いこなしが難しそうですね。ボディー内手振れ補正って魅力的な機能みたいですね。

書込番号：18414512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＮＥＸ７もＤｆと同じくレンズ内手ブレ補正ですよ(^皿^)

書込番号：18414546

[アダムス13]

α7はレンズが乏しいですが、・・・あと2,3年もすれば揃ってくるでしょう。
ニコンの純正レンズは、全体的にちょっと地味な気がする。高い割には。50mmF1.8と85mmF1.8だけは、安いですよね。



EVF機は、MFでの(拡大)ピント合わせがカンタンだし精確。結果として、色んな構図・ピント表現が試せる。


ニコンのフルサイズ機、AFエリアがどれだけの広さか確認されました？あれは「日の丸推奨」AFですよ。流石に、日の丸ジャパンを代表するメーカーだけの事はあるw

MFで救えるかは、ご自身でお試しあれ(=ﾟωﾟ)ﾉ。私は50mmF1.4が常用レンズですが、いまだにダメですね。

書込番号：18414552　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず、両方置いてあるお店でさわってみてからがいいと思います。

書込番号：18414559

[でぶねこ☆]

慣れの問題があると思いますが、NEXからDfだと操作性の違いでつまずきそうな気がします。

書込番号：18414615　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

手振れ補正ってスキルがないのをごまかすためって意識で使ってるかぎり
その良さを最大限には活かせない機能…

徹底的に手振れを抑える努力をしつつ
その先へ…を追求するべき

構えを極めてくと手振れ補正なしでも結構ふんばれますよ（笑）

書込番号：18414658

[gda_hisashi]

>現在はNEX-7使用

ＮＥＸ−７で
操作感、使い易さ、手軽さ。夜の撮影、動く動物の撮影
はどうですか

α7ll とニコンDFで
操作感　かなり違いますが慣れの部分も大きいと思うので初心者が使う際は大差ないと思います

使い易さ　　前項と同様です

手軽さ　ボデイはα７�Uの方がコンパクトですがα７�Uの方がレンズの選択肢は少ないので
　　　　セットで考える場合微妙です

夜の撮影　　α７�Uの方が有利でしょう

動く動物の撮影　　一般論としてＤｆの方が有利でしょうが最近ノミレーレスはならり優秀になってきているようです

>ニコンDFって手振れ補正が非搭載になっていますね。私のような初心者には使いこなしが難しそうですね。ボディー内手振れ補正って魅力的な機能みたいですね。

ボデイ内に手振れ補正のないメーカーではレンズに手振れ補正があるモデルが多いです
使いたいレンズに手振れ補正がない場合とかであればα７�Uにするしかないです

ぶっちゃけた話
今回のような質問が出ると言う事はカメラの違いが判らないからだと思います
まず今お持ちのＮＥＸ-７でもう少し撮影を続け撮影に限界を感じ必要なスペックが出てきてから
機材を選んだ方が良いかと思います

書込番号：18414670

[猫のリン]

ありがとうございます。言われる通りだと思います。NEX-7 のEマウントゼニスレンズも結構お高いのでレンズの買い足しももったいないかと思いまして買い替えの検討をしています。やはりα7ll、ニコンDFに買い替えるにしてもレンズ次第でしょうか？まずはNex-7で良いレンズを買うほうが良いのでしょうか？^_^

書込番号：18414713　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スレ主様の書き込みを読んでいると、NEX7をあまり使い込んでいらっしゃらない様に感じられます。

何処か、お気にめさない点をあげると、話が進展しそうですが…

書込番号：18414762　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ゼニスってツァイスの事~(・・？））

昔のツァイス使うなら、NEXでも良いのではσ(^_^;)
私はNEX-3にヤシコンツァイス使ってます。

M42のツァイスもNEXで使えますよ。


ニコンだと、M42ツァイスもヤシコンツァイスもレンズ入りアダプター使わないといけないので、コシナツァイスだけ？

ニッコール持ってるとか、欲しいとか、興味あるでなければ、あまり美味しくないかもσ(^_^;)

書込番号：18414768　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正機構の大きさ＆重さ

[豆の山]

A7IIに手振れ機構が載ったことで、「今後sonyのFEレンズには手振れ機構が搭載されなくなるかもな」と個人的に思っています。そのことによって、重さor大きさor画質に大きなメリットが出るなら大歓迎です。
例えば、
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
と同じスペックで手振れ機構を取り除いた場合、大きさや重さに大きな違いは出てくるものなのでしょうか？

詳しい方がいましたらアドバイスいただけると嬉しく思います。

書込番号：18403796

[あふろべなと〜る]

大きさ重さには以外に影響が少ないかもしれない…

各社のキットレンズを比較したらわかるけども
ニコン、キヤノン、ペンタックス、ソニーで比べると
むしろ手振れ補正内蔵レンズが軽かったりする…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000484111_K0000036033_K0000546652&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

だけども手振れ補正がないほうがレンズの設計の自由度があるので
画質は良くしやすいかもしれないですね♪

書込番号：18403805

[葵葛]

ソニーのHPの説明だと
レンズ内手振れ補正との組み合わせの方が５軸手振れ補正が最大限に発揮されるような印象を受けます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html


スレ題とはちょっとズレてるコメントですみません(笑)

書込番号：18403842

[けーぞー＠自宅]

サードパーティー製のレンズで比較してみるといかも。
キヤノン、ニコン向けには手振れ補正あり、ソニー向けには補正なし。
というのがありますから。。。

# でも値段は同じ。これは水とお茶とコーヒーと紅茶と果汁の有無に無関係な
# 飲料と同じ事情なのかも。。。

書込番号：18404051

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：18404248

[わくや]

> キヤノン、ニコン向けには手振れ補正あり、ソ ニー向けには補正なし。 というのがありますから。

別に手振れ補正を殺しているだけで、外している訳ではないので･･･

元々設計段階で小型化できるレンズ構成でつくっているので、手振れ補正無くしてもあまり小型化はしないと思います。
しかし、設計の自由度は増し無理矢理光路に補正レンズを入れずに済みますので、周辺画質等の向上は望めると思います。

書込番号：18404547　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 別に手振れ補正を殺しているだけで、外している訳ではない

なるほど、その手がありましたか。

でも、ボディー側の手振れ補正を殺して撮影する人もいるんだから、
そこまでしなくても、、、ああ、モッタイナイな。
協調できなくても、排他利用でもニーズはあったのに（過去形）。

書込番号：18404928

[infomax]

補正レンズ一枚無くなるだけ
大勢に影響なし

書込番号：18405059　スマートフォンサイトからの書き込み

[対馬拓海]

＞葵葛さん
　ソニーストア銀座でスタッフに伺った限りでは、手振れ補正付きレンズ
だから、より手振れ補正が強力に利くということはないそうです。

　スレのお題とは関係ない話で恐縮ですが、参考まで。

書込番号：18406152

[sutehijilizm]

いや、ズームに手ブレ補正は変わらないでしょう。
α5やα5000系6000系に文句あったら、
α7系α9系はたまた7000系をどうぞ。
コレが狙いだと思いますよ。

書込番号：18406262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

ソニーEマウントは動画も重視しているので、今後もレンズ内補正をメインにすると思います
α7IIは雑誌の記事を読む限り、オールドレンズの母艦としての需要を見越しているようです

書込番号：18407348

[けーぞー＠自宅]

> 補正レンズ一枚無くなるだけ

該当レンズを取り去る意見と、機能を殺すだけの意見が
ありますが。
まあマウントを越えた共通部品のコストや手間から
各社のその都度の判断なのでしょう。

非使用時、運搬時の振動で壊れるリスクや消費電力増加の
デメリットもあるかとは思いますがー。。。

書込番号：18408514　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

> 補正レンズ一枚無くなるだけ

てか補正のためだけのレンズを入れるわけじゃないので…

補正に適したレンズ（群）を動かすだけっしょ

手振れ補正レンズから手振れ補正で動かしてるレンズ外したら
まともに結像するわけがない…
(´・ω・`)

書込番号：18408522

[okioma]

＞補正レンズ一枚無くなるだけ

補正用のレンズを外したら
同じモデルで手振れ補正の有る無しがあったら
そのレンズ構成図は2通りの図が表記されるべきでは…
それが無い場合その理由はどう説明するのかな…

書込番号：18408829

[けーぞー＠自宅]

補正用のレンズって、励磁することにより位置を保持、変化させている
のかしらん。
Ａマウント向けに光学系を変えないとするならば、電磁石には通電して
おかないとユラユラなのかしらん。

書込番号：18409432　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

キヤノンのEF70-200F4L USMで後から手振れ補正を追加したEF70-200F4L IS USMというモデルが在ります。
たまたまあったレンズで補正するなんて都合の良いことあるはずもなく、補正レンズを追加しています。
レンズ構成を比較すると補正レンズを追加しただけではなく、これに伴い後部のレンズ構成を大きく変更しています。
また、大きさは変わりませんが重量は重くなっています。
参考になると思います。

書込番号：18414986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

うん
手振れ補正レンズはかなりレンズ枚数が増える傾向ですね

Ｔ値だとかなり暗くなってるんじゃないかなあ？

１８−５５のキットレンズの手振れ補正化見てもよくわかります

ニコンの１８−５５�Uが５群７枚だったのに対して
１８−５５ＶＲは８群１１枚…
４枚も増えるということは反射面は８面も増えてる…

書込番号：18415022

[けーぞー＠自宅]

うわぁ。
決して無視できるレベルではなさそうですね。
頑なに手振れ補正を出さないメーカーがあるのも
納得かも。

書込番号：18416078　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆の山]

みなさま、いろいろな情報ありがとうございます。
大きさは対して変わらないけど、重さは少しだけ軽くなるといった感じでしょうか。。。
とても勉強になりました。

書込番号：18464406