α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全343スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 11 | 2019年9月4日 23:04 |
![]() |
10 | 22 | 2019年7月26日 21:54 |
![]() ![]() |
48 | 26 | 2019年7月14日 02:18 |
![]() |
19 | 13 | 2019年6月1日 14:57 |
![]() ![]() |
81 | 19 | 2019年9月30日 22:50 |
![]() ![]() |
33 | 22 | 2019年4月20日 19:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
CanonEOS kiss X7を数年愛用してきました。
最近はオールドレンズを使う様になり
SMC TAKUMAR / HELIOS 44
不便に感じる事があります。
※ピント合わせに、三脚が必須でタッチパネルを拡大して確認しないと上手く合わない。
※オールドレンズらしい仕上がりにならない。
(これは腕の問題ですが(^^;)
質問1…こちらの機種はボディ内手振れ補正があるので
上記の様な場合でも手持ち撮影も可能でしょうか?
質問2…オールドレンズの持ち味を生かすにはフルサイズ機がお薦めと雑誌などで見るけれど劇的な違いがあるものでしょうか?
撮影は主に花とペットのインコと日中の風景です。
新しいカメラが欲しいこの頃です。
以上になりますが宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:22893126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラーレスならば
ファインダーを、みながら拡大したりも出来るので
ファインダーで合わせるにはミラーレスが良いと思います
手ぶれ補正があれば、3脚に頼らなくても良いシーンは増えると思います
オールドレンズ…は
オールドレンズの本来のフォーマットに近いサイズのセンサーを持っているカメラが良いのかな?と思います
書込番号:22893143 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私はもっぱら、拡大モードでピントを合わせていますが、ピーキング(レベルが弱いほうが合わせやすい)で合わせる方もいます。
私は手持ちでやっています。手振れ補正はレンズを変えるごとに焦点距離をセットし直す必要があります。つまり、ズームレンズでは実用的ではありません。
フルサイズでなければいけないということは全然ありませんが、私はもともとのレンズの設計に興味があるので、フルサイズのほうが好ましく感じます。
Distagon T* 25mmF2.8 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510123/SortID=22376558/
Tessar T* 45mmF2.8 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510127/SortID=21821234/
Planar T* 50mmF1.4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510128/SortID=22228462/
Makro-Planar T* 60mmF2.8C MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510145/SortID=21822091/
Planar T* 85mmF1.4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/SortID=21358668/
Sonnar T* 100mmF3.5 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21919432/
Planar T* 135mmF2 AEG
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21353785/
Tele-Tessar T* 300mmF4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510136/SortID=21860881/
旧コンタックス Sonnar T 50mmF1.5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22076625/
Nikkor-S・C 5cmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22122478/
SMC TAKUMAR 50mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21692814/
XR RIKENON 55mmF1.2
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21435256/
Auto-Topcar 58mmF1.4(復刻版)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21435291/
AUTO YASHINON-DS 50mmF1.7
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22438913/
AUTO YASHINON DS-M 50mmF1.7
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22553951/
New FD85mm F1.2L
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/
Planar T* 45mmF2(Gマウント)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/SortID=22755200/
Sonnar T* 90mmF2.8(Gマウント)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510117/SortID=22767712/
書込番号:22893268
2点

>オールドレンズ練習中さん
こんにちは。
>CanonEOS kiss X7を数年愛用してきました。
>最近はオールドレンズを使う様になり
>SMC TAKUMAR / HELIOS 44
>質問1…こちらの機種はボディ内手振れ補正があるので
>上記の様な場合でも手持ち撮影も可能でしょうか?
手振れ補正を入りで、オートからマニュアルに切り替えて、
焦点距離を(55ミリなどに)設定すれば設定焦点距離に
あわせて手振れ補正が働きます。
>質問2…オールドレンズの持ち味を生かすにはフルサイズ機がお薦めと
>雑誌などで見るけれど劇的な違いがあるものでしょうか?
>※オールドレンズらしい仕上がりにならない。
(これは腕の問題ですが(^^;)
現在キャノンのAPS-C機をお使いのため、これらの
レンズの中心部のみを使っていることになります。
レンズの中心部は性能が一番良いところになりますので、
本来のレンズがカバーする範囲(この場合はフルサイズ)
での周辺部分のボケやにじみ、周辺減光、ぐるぐるボケ等、
オールドレンズらしさを感じやすいところはほとんどカット
されてしまいます。
フルサイズにすると最近のレンズに比べて収差がたくさん
残っているフルサイズ対応のオールドレンズ(の周辺部を
含めた描写)をより楽しめる、ということだと思われます。
また、オールドレンズをミラーレスカメラで使うと、MF時に
ファインダーのピント拡大機能により、ベストのピント位置
が簡単にわかり、レンズ本来の性能を発揮できますし、
f5.6やf8などに絞った時もレフ機のようにファインダーが
暗くなりませんので構図がとりやすい、露出補正をした
ときの暗め、明るめがわかりやすいというメリットもあります。
(背面液晶では晴天だと露出がわかりにくいです。)
特にMF拡大によるピント精度はレフ機のファインダーでは
到底まねのできないほどの(歩留まりの)差になります。
ためしに、フルサイズで撮られたお手持ちのレンズをネット
で検索されて、プリントするなどして画角の2/3のところで
周辺を覆ってみるなどされてみてはいかがでしょうか。
その周辺部分のある、なしの味わい、雰囲気の差が(画質
として)フルサイズを使う意味になると思います。
書込番号:22893419
1点

ほら男爵さま ありがとうございます!
ファインダーを覗きながらピーキング利用の
ピント合わせ〜
とても便利そうなので使ってみたいです(^ー^)
書込番号:22893491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

holorin様 多くの実例をありがとうございます!
オールドレンズのことを沢山研究されているのですね。
私はレンズの違いなどはよく解りませんが(^^;
このカメラだと、とても美しく撮れると認識しました。
書込番号:22893565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこ様 ありがとうございます!
手振れ補正の細かい設定まで教えて頂き感謝です!
親切な説明のお陰でフルサイズとAPS-C機の違いが初めて理解できました(*^^*)
今まで頑張って撮影してきましたが
ぐるぐるボケやリングボケが〜(条件によっては写るんですが(^^;
snsで見かけるものとは違っていました。
フルサイズ機を試したい気持ち満々です(^ー^)
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:22893694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

35mm換算の画角の意味わかりますか。ソニーのα7はフルサイズのセンサーを使用していて、フイルムカメラと同じ画角で撮影できます。だからオールドレンズをアダプター使用して使う方が多いです。今お使いのカメラはAPS-Cのセンサーですので画角が1.5倍になります。例えば50mmのレンズなら75mmの中望遠になります。レンズも真ん中だけを使うので周辺光量落ちちなど本来のレンズの味がでにくい場合があります。
書込番号:22893701
1点

オールドレンズはソニーα7が使いやすいです。
○フィルムと同じフルサイズだから そのレンズ本来の味が出せる
○古いレンズは絞り込み測光が多く、EVFファインダーならファインダーが暗くならない
○オールドレンズは電気接点が無い
ボディと情報交換できない。
EVFファインダーだと撮像面で明るさもピントを合わせるので電気接点が無くても問題なし
○α7Vとかはオールドレンズを使うには
関係無い無駄な部分にお金が使われてる もったいなくて 重い。
○オールドレンズのマウントアダプターのラインナップが豊富 入手しやすい
○手振れ補正が効いたら、被写体ブレを呼び込む
構造が複雑なものほど故障しやすく、長期に精度が保てない。
手振れ補正は光学上の誤差『偏芯』が使われてる
最初から壊れてる様なものだよ
書込番号:22893747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カメラ初心者の若造様
>しま89様
皆様、貴重なご意見ありがとうございました!
全員をgoodアンサーにしたかったです((T_T))
軽くて持ち歩きやすいα7にもひかれましたが
あまり悩みすぎも良くないので〜
好きな写真家さんも使っているα7 I Iに決めようかと思います!
大変、勉強になりました!ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:22894362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SONYの7シリーズ(V型まで)はすべて使っているので、OLDレンズとはまだ云えない
MINOLTA製Dレンズを中心にして使っています。もちろんLA-EA4を挟んでのことですが
その結果には大いに感心しています。
フィルムカメラ時代のレンズはボディーからの補正信号が無いので、レンズそのものの
実力で画像を創りますが、デジタル専用のレンズはボディーからの補正信号でより良く
設計されているので、これが無いと酷い描写のレンズがあります。
ただ、わたくしは自分自身が満足すれば良い、と、云う気持ちからすべてRaw撮りをし
、PSによる現像からTiffなりJpegaに仕上げますから、新型レンズよ、何故、ここまで高価に
しなければならないのかと感じることがあります。
瞳フォーカスがどうの@秒間に何枚切れるかなんて云うことは何ですか?ポートレートを
撮る時などは、自分の目で合わせなさいよ!!それがモデルの人格を尊重した撮り方だと
思います。
@秒間に撮れる写真は3枚で充分でしょう。風景の時には、一枚ずつシャッターを切って
みることです。ものぐさをしてはいけませんよ。自分で考えることを停止してしまった現代
日本人にはなりたくない!!
この意見カメラから外れているじゃないかと問われそうですが、カメラは人間が現実を映し
出す精巧な小型機器ですから、その意味ではほとんど非難されるところはありません。
最近、カメラ市場が冷えつつあると云うのは、何でもカメラに委せてよと言うメーカー姿勢そ
のものへの批判なんだと思います。
いや、そうとも言い切れないか・・・メーカーは利益を上げるために様々な工夫を重ねている
わけだから・・・・。
使う側の問題ですね!!
そうした意味でもOLDレンズ使用は大いに賛成です!!
書込番号:22894721
1点

>オールドレンズ練習中さん
遅レスで失礼します.
こういうスレもありますので,お立ち寄りください.
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22631171/?lid=myp_notice_comm#22894268
書込番号:22900910
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
皆さんこんばんは。
私はここ数年ピークデザインのスライドを使っていています。
ストラップは、グリップの上のホールと三脚穴につけた純正プレート(画像右)に純正の「アンカー」を通しています。
これでおおよそ満足なのですが、純正のプレートをつけると座りがカメラの悪いのと、ストラップを縮めたときにカメラの角が腰などに当たって煩わしいのが悩みです。
そこで、せめて問題の片方だけでも解決すべく、下のような案を考えています。
もし解決された方やご意見お持ちの方が居られましたら、ぜひご教示ください。
私案1
小型プレートをつける(画像左)。
どちらの問題も根本的な解決にならなそう。
私案2
https://ponkoshu.com/where-to-attach-camera-strap/
どちらの問題も解決するが、大きく重くなるうえにコストが高い。
私案3
INPON クイックリリースプレート アルカスイス互換 1/4"ネジ付 Sony α7II/α7rII 小指掛け専用 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FX453Q7/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_sfSnDbW3E6AJZ
こういった激安品を買い、ない穴はドリルで開ける。
大きく重くなるデメリット、加工する手間がある。
書込番号:22816412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前半「座りのカメラ」「カメラの座り」です。すみません。
書込番号:22816413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません。
何の解決案も持ち合わせていないんですが
先日久しぶりに6時間程ですがα7II+24-70Z
斜めたすき掛けで持ち歩いてたら
疲れきっちゃいました。
移動時に右腰位置に下げてるんですが
暴れないよう右腕をずーっと
添えてるって感じで。
暴れ防止の為
ハクバのカメラホルスターなるものを
アマゾンで2400円くらいで
購入してみました。
まだ試着程度なんですが
んーなんだかなーって
感じです。
書込番号:22816570
2点

>デンキヒツジさん
>もし解決された方やご意見お持ちの方が居られましたら、ぜひご教示ください。
私はピークデザインを使い始めたばかりなので、まだまだ試行錯誤の途中ですが、
こんなに良いモノもっと早く使っていれば良かったと感じています。
以前はストラップにこだわりはなく、純正を使って首に掛けるスタイルでしたが、
たすき掛けで使いたいと思って「リーシュ」を買ってみた所、大正解でした。
ストラップに付いてくるアンカーマウントは小さくて良いのですが、三脚を使おうと
すると六角レンチで外さなければならないので、「スタンダードプレート」を使い、
三脚もアルカスイス互換に替えました。あぁ、出費がかさむorz
出費ついでに、山歩きに「キャプチャー」を使ってみると予想以上に使いやすい。
なんかもうピークデザイン最高!の状態です。
で、現在は添付写真の位置にアンカーをつけて使っています。
たしかに、たすき掛けで収まりの悪さを感じることもあります。
いま以上の収まり具合を求めるなら「キャプチャー」という手もありますが、
街中だと付け外しの「カチャッ」という音が耳障りに感じそうです。
例えば腰のベルトに「リンクス」を付けておいて、カメラに余分なアンカーをつけて、
移動するときはベルトのリンクスにアンカーを固定するとか?
工夫は出来そうだけど面倒になってすぐ止めてしまいそうですね…(^_^;)
書込番号:22817057
1点

>みやび68さん
カメラホルスターですか。私も使ったことありますが、うーんって感じでした。
書込番号:22817072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ひめPAPAさん
おお、私とほぼ同じ構成ですね。アンカーをつける位置が私はグリップのほうですが…
腰にはベルトにキャプチャーレンズをつけているんです。便利ですよ。
書込番号:22817081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一番良いのは、スモールリグのピークデザイン版みたいなのが良いんだけどね。
ストラップホール付きのL型プレートでプレートの幅がカメラキャプチャーに合うタイプ。
自前で三脚出したんだから、そろそろ出そうなんだけど。
書込番号:22817202
0点

私が使用してるのはもともと
L字プレートなんですが
ボトムプレートに縦フレームの
取り付け用ネジ穴が3つ開いてる
んですよね。貫通はしてないんです。
縦フレームは使ってないので
デンキヒツジさんの私案3ベースに
ピンバイスと電動リューターで
穴開けてみました。
10分程の作業でした。
これで対角線でストラップが
通せますよね。
書込番号:22817641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みやび68さん
まさに私の検討していたことです!
可能でしたらその穴にアンカーリンクを通し、ストラップから下げてみて下さいませんか?
下げ心地はいかがでしょう?
書込番号:22817670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みやび68さん
すみません、リンク先L字ではなかったですね。私もL字貫通で考えていました。
ただ、激安品ですと穴は中央に一つしかないです。
みやびさんは必要によっては左右の穴も貫通させられそうですね。
Neewer®Sony Alpha A7 II用黒金属クイックリリースL型プレートブラケットハンドグリップ、Arca-Swiss規格に適応 https://www.amazon.co.jp/dp/B00XU6EGVU/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_575nDbX39TBQB
書込番号:22817675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私のはオプテックのストラップなんで
取り付け部が硬めの平紐状のため
開けたホールの内径を1ミリ程
さらに広げる必要がありましたが
対角線で着けられました。
たすき掛けだとレンズ下向きかつ
斜め後方に向いていい感じです。
首掛けでも同様です。
私案2で紹介されてる通り
安定します。
カメラ縦横で構えてもストラップは
邪魔にならないです。
書込番号:22817754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

書き忘れました。
首または肩からさげると
左側はカメラまでの長さが
長くなりますので肩パッドの
位置がズレます。
私のオプテックは延長ストラップを
左側に追加で長めにしてパッドの位置を
調整しました。
書込番号:22817779
0点

INPONとかの類似品L型ブラケットとハクバのスピードストラップを使ってます。
ブラケットには右側のストラップホールしかないので、ボディ左肩三角環とブラケット右側のストラップホールに付けてますが、右腰側だとやはりしっくりはこないです。
で、個人的に考えていたのは、みやび68さんが加工したブラケット左側のネジ穴がたぶん4mm径っぽいので、M4ネジのアイボルトでも取り付けてみようかな?と考えてます。
見た目は正直残念な感じになりそうですけどね。
書込番号:22818019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シルビギナーさん
このような振られるところに
ボルトはまずいです。
必ず緩みます。
ブラックラピッド純正の
三脚穴ねじ込みボルトも
あっという間に緩んで
外れちゃいます。
ボルトの場合はヘッド部分が
クルクルとフリーじゃないと
ヤバイです。
書込番号:22818231
0点

>みやび68さん
なるほどですねー。
とりあえずスプリングワッシャーかロックナットでも噛ませてって考えてたんですが、さすがに危ないかな?
スイベルタイプのアイボルトないかなと捜してたんですが、サイズ的に合いそうなの見つからないですし。
そもそもアルミ製?のブラケットにこんなことして持ちこたえるだけの耐久性があるのかもわからないですけど。
その辺りの解決策を考えてみます。
書込番号:22819657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シルビギナーさん
私も同じことを考えてました。今注文中です。ちょっとやってみますね。
書込番号:22819714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
RRSの専用プレートを付ければ、マグプル社のQDスイベル対応になるはずです。
銃器をぶらさげるためのシステムなので絶対の信用が得られると思いますが、
コストかかりるからダメでしょうか?
私は、速写のときはこの方式にしていますが、一番シンプルで軽くて使いやすいです。
キャリースピードのストラップに、脱着可能なスイベルがあって、
カメラボディの三脚穴に直接ねじ込むボルトも別売りしていました。
アマゾンで買ったのですが、いま見つけられませんでした。
ブラックラピッドにも同様のモノが合ったはずですが互換性はわかりません。
ただ緩めば落下する心配はありますから、ロックタイトで使っていました。
どちらにせよ、いろいろ装着するから重くなるんで、今は使っていません。
書込番号:22819746
0点

追加です
ブラックウイドウで扱っていました。
https://amzn.to/2K3LHY9
これにロックタイトを塗ってボディに装着です。
このピン自体は軽い小さなモノですが、前にも書いたように、
キャリースピード自体がけっこう重いので、使用感は微妙なところでした。
書込番号:22819789
0点

>デンキヒツジさん
あのさぁ
ちょっとカチンときたんですけど。
とても良いアイディアを紹介していただいて
私は本当に感謝してます。
手元のアクセサリーを加工したのは
私の自己責任ですからそれを他人に押し付ける
つもりはさらさらないし結果には満足してます。
ただ結果の装着感の質問まで私にしておいて
その私のレスについて
スルーはないんじゃないの?
私は貴方の実験台だったんですかぁ?
まぁ結果が良いので満足ですけど
なんか残念です。
完。
書込番号:22819799
0点

>みやび68さん
大変失礼しました。
話題が流れてしまっていたため、私の方でも同じようにさせていただいてから写真をつけてと思っていました。
シルビギナーさんに先に返信したのは、今日明日届きますので先に人柱になれると思ったからです。
大変申し訳ありません。
書込番号:22819813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デンキヒツジさん
大変申し訳ありません。
こちらの勝手な感情で
ついカッとなってしまいました。
本当にごめんなさい。
反省しとります。
書込番号:22821299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
今まで普通のデジカメしか持っておらず、初めてのミラーレスとして購入予定です。
レンズキットを購入するつもりですが、付属のレンズで夜景やホタルを綺麗に撮影することは出来るでしょうか。
また、手頃な価格でおすすめのレンズがありましたら教えていただけると幸いです。
書込番号:22760455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okadonnさん
ホタルの撮影にはカメラよりも後処理のコンポジットの方が大切です。
https://camera-web.jp/technique/hotaru-basic
書込番号:22760473 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この機種は持っていませんが、仕様などから判断すると、付属のレンズで夜景もホタルも撮影できます。ただし、ホタルはゲンジボタルやヘイケボタルが対象で、綺麗な色で点滅して飛ぶヒメボタルになると、ちょっと苦しいかも。
ヒメボタルはゲンジボタルやヘイケボタルと違って点滅する光が弱く、ISO感度を上げ、明るいレンズを使わないと綺麗に写せません。このズームレンズキットでヒメボタルを撮ると、ノイズでザラザラの画質になる可能性があります。
ヒメボタルも撮るのなら、できればレンズの開放F値は1.4かせめて1.8のものを選ぶのがお勧めです。
書込番号:22760474
1点

35ミリf1.8。
これくらいの画角とF値がホタル撮影には
扱いやすいです。
書込番号:22760526 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

okadonnさん
7iiを使ってます。
夜にホタル撮影はしたことがないので参考になれば幸いです。
画角としては、もう少し広い方がいいかもしれませんが
おすすめは
「ソニー FE 85mm F1.8」です。
(上位に同系でGMレンズがありますが
如何せんGMレンズは敷居が高いのでなかなか買えません。)
このレンズで近所の夏祭りや夜桜撮影に挑戦しましたがこれがまぁ
素晴らしい解像感で、GMレンズに肉薄してますし
価格もGMレンズ価格3分の1程度でコスパは高いと思います。
一度ご検討ください。
書込番号:22760527
1点

>夜にホタル撮影はしたことがないので参考になれば幸いです。
昼間の明るいうちに撮るの? (◎о◎?
書込番号:22760550 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

guu_cyoki_paa3さん
表現不足でした、ホタルがいるような場所や夜の情景という意味で
書いたつもりでした (-_-;)
書込番号:22760597
0点

>ts_shimaneさん
ども。 (:D)┓
書込番号:22760692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノンユーザーですが、たまにはホタルの撮影をします。
isoworldさんがご指摘のようにゲンジやヘイケといった水際に住むホタルなら、絞りがF5.6〜F8、ISO感度が100〜800、シャッタースピードが数秒から数十秒で撮影できます。
ただ、1枚では寂しいので、普通はコンポジットと言って数枚から数十枚を合成しますが、合成はSiriusCompなどの無料ソフトで簡単にできます。
レンズの焦点距離は私の場合は魚眼から望遠まで場所によって使い分けます。
ですので状況によれば、このレンズキットにきちんとした三脚とレリーズがあれば撮影は可能だろうと思います。
ただ、レンズの焦点距離は、撮影場所と求める絵によって変わってくるので、この点はスレ主さんの判断になります。
尚、ヒメホタルの場合は難易度が上がって、必要とする焦点距離で、できるだけF値の小さいレンズが必要になります。
書込番号:22760699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

okadonnさん こんにちは
>レンズキットを購入するつもりですが、付属のレンズで夜景やホタルを綺麗に撮影することは出来るでしょうか。
ISO感度をあ減れば撮影できるとは思いますが 手持ち撮影は難しいと思いますので三脚は必要になりますし ピントはマニュアルなど カメラ任せではなく 自分で設定し撮影する必要はあると思います。
書込番号:22760929
1点

皆様ご意見ありがとうございました!
夜景やホタル撮影はなかなか難しいのですね。
まずは実戦あるのみですね!
本当にありがとうございました!
書込番号:22761237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okadonnさん
>>まずは実戦あるのみですね!
いいえ先に勉強して下さい
ホタル撮影は下手に実践すると他人にも迷惑かけます。
書込番号:22761278 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>okadonnさん
まずは実戦あるのみですね!
綺麗な場所の夜景はまだしもホタルはいきなり実戦は危ないかも。
足場も見えないような小川の畔だったり、藪の中だったり、虫や野生動物との遭遇もあります。
カメラマンが多い場所だったら三脚置けるような場所が無かったり、液晶消せとかライト点けるなとかクレームが出たり。
せめて場所だけでも日中よく下見してからの方がいいです。
マジで怪我したりカメラ壊したりも可能性がある撮影ですから気をつけて楽しんでくださいね。
書込番号:22761391
3点

失礼しました!誤解を招いてしまうような書き方をしてしまいました。
周りの人の迷惑にならないよう、いきなり暗い場所ではせずに色々な場所で撮影をしていきたいと思っています。
安全に楽しく学んで行きたいです!
書込番号:22761551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

つうか、皆脅かし過ぎ。
初心者が初めからヒメホタルが飛んでたり、マニアが目を光らせたりしてる場所行く訳無いじゃん。
せいぜい、近場のスマホ片手の見物客も居る定番スポット。
だから、俺は周りの環境が映りすぎず、且つホタルの光跡が太く鮮やかに写せる35ミリの明るい単焦点をお勧めした。
>夜景やホタル撮影はなかなか難しいのですね。
まずは実戦あるのみですね!
そんな事はないです。気楽に実践して下さい。
ただ、夜7時位までには現場に到着して三脚をセット、ピント合わせしてください。
後は「こっちに飛んで来ない!」って焦って撮影場所の変更をしない事。
待ってれば、その内近くにも飛んで来ます。
書込番号:22761595
6点

>横道坊主さん
>>ただ、夜7時位までには現場に到着して
>>三脚をセット、ピント合わせしてください。
>>後は「こっちに飛んで来ない!」って
>>焦って撮影場所の変更をしない事。
これスマホレベルからなら充分レベル高いと思いますし
勉強しないと分からない事だらけの様な。
書込番号:22761607 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

横道坊主さん:
> 初心者が初めからヒメホタルが飛んでたり、マニアが目を光らせたりしてる場所行く訳無いじゃん。
そんなことはありませんよ。丹波(兵庫県)にはヒメボタルがよく出る神社が幾つもあり、先日、市の観光協会がホタル観察会を開きました(ネットにも案内情報が掲げられました)。
そこに親子連れやカップルが大勢押し寄せ、ホタル撮影初心者もたくさん混じっていましたよ。正直なところ、人が多すぎてベテランカメラマンは迷惑顔をしていましたが。
私は伊尼(いち)神社でカメラを構えましたが、この日しか撮影の機会がない(境内に入れない)ため、初心者もベテランカメラマンもみな集まってくるんです。その日しか写せないわけは、イノシシが出没するので安全のために撮影ポイントあたりには囲いが張り巡らされており、ふだんは中に入れないからです。
私の横で撮影していた3人グループ(うち若い女性が1人)は遠方から来ており、ホタル撮影は初めてのようでした(お互いに撮影のしかたを話し合っていました)。ヒメボタルはキラキラと輝くように飛ぶので、ホタルの中では結構人気がありますが、ゲンジボタルやヘイケボタルよりも撮影は難しいように思うんです。でも初心者はそんなことは知りませんからね。
書込番号:22762125
1点

お邪魔します。
スレッド主題とはかけ離れてしまう事を御容赦頂くとして…
ホタル撮影も有名処のサクラの撮影も、テッチャン騒動で問題になってるSL撮影も次のような背景が有るのでしょうかね。
(1) 観光協会なり鉄道会社なりが何時何時に撮影会を開きます、とアナウンス
(2) 一見さんからマニア・ベテランまでが集結する
(3) 一見さんは勝手が判らずに自分の判断で撮影する
(4) マニアやベテランは勝手を狂わせて苦々しく思う
(5) 場合によってはアホテッチャンみたいに罵声が飛び交う
(6) 観光協会や鉄道会社は『みんな仲良くマナーを守って撮影しましょう』とだけ言う
(7) 一番迷惑するのは地元民。他所でやってくれと思ってる
多分、(6)に一手間加えることが必要ですかね。
そういう催しを開催する主体・運営側は、開催に適した指導員さんを配置するとか、
場合によっては時間制や何らかの区切りを設けて混乱を最小限に抑えるとか。
『カメラマンの良識に委ねる』なんて性善説は意味が無いのかも知れません。
書込番号:22762765
0点

>付属のレンズで夜景やホタルを綺麗に撮影することは出来るでしょうか。
蛍も夜景も、レンズは大して重要ではありませんよ。
キットレンズでも十分撮影可能です。(F値の明るいレンズなんて、有るに越したことない程度でも可)
ただし、三脚は必須ですし、ぶっつけ本番では暗いが故に、現地であたふたしても、暗い為にパニックになるので、
事前に予習と練習は必要かと思います。(人気のない公園とかで)
現地で一番肝心なのは、ピント調整となります。
EVFの場合、暗所ノイズと蛍の光が判りづらく、慣れないと何処撮ってるかさえ不明です。
撮りたい場所で、木や草といった比較的分かりやすい対象物にピントを合わせ、固定してしまえば、なんとかなりますし、
明るいうちからピントを設定し、テープで固定というのも有りです。
ただ、それらも初めてレンズ交換式カメラを使われる方では、難易度高く思われるかも知れませんので、やはり事前に
予習が必須となります。
蛍の場合、ヒメもゲンジも最盛期で30秒の間に画角内に沢山の光源が有るようであれば、単写でもそれなりに撮れますが、
少ない場合は、コンポジットで合成するのが望ましいです。
その辺りも事前に勉強しておいた方が良いです。
何はともあれ、このレンズキットと三脚、あとは最低限の撮影方法の知識を持っていれば、撮れない事はないですので、
是非ともチャレンジしてみましょう。
撮影者が多い場所では、明かりは禁物なので、背面液晶はOFFで手探りで設定変更出来る程度には慣れておいて下さい。
よく失敗するのは、AFにしていると暗い場所ではAF補助光が光る事もあるので、これもOFFしておくか、MFに設定してください。
そもそもAFは不要ですので、MFにしておいてくださいね。
参考程度に、私が過去にアップした物です。
・1枚目は超広角の暗い安物レンズで撮ったものです。焦点域は違いますが、レンズの明るさはほぼ同じですよ。
・2枚目のように大口径と呼ばれる明るいレンズを使用すると、蛍の光が手前側にピント外れいる際に、大きなボケとして写る為、
見栄えはします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19950601/ImageID=2791293/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19950601/ImageID=2783571/
書込番号:22762942
5点

くらはっさんさん:
こういう情報はあまり出てこないので、本題とは違いますが、この機会に書いておきます。
私は撮り鉄ではなくテッチャン騒動のマナーの悪さは実感として分かりませんので、比較して書くことは出来ませんが…
最初に概して言えば、ホタルの撮影で罵声が飛び交うことは、かつて経験がありません。割と静かです。概してマナーはいいと思います。ホタル撮影中に懐中電灯を照らされると、撮影中だから消してね!!と小声で注意されることは、ままあります。
●O撮影場所(ゲンジボタル)
田舎町のホタルの里としては名が知られたところです。ホタル観察会ではありませんが、現地への案内はあります。その時期には観光バスを連ねて観に来ると言われていましたが、そんなことはありませんでした。
地元の人と知名度で観に来たり撮りに来る人が列をなす程度。車で来た人がヘッドライトで照らすので、ブーイングはあるが罵声が飛び交うことはありません。子供連れでは懐中電灯も照らしますし。写真撮影よりもホタルを観に来るのに向いている感じです。
●T撮影場所(ゲンジボタル)
街から少し離れたゴルフ場の小川沿いゲンジボタルが舞うので、ゴルフ場が地域活動の一環として「ほたる観賞の夕べ」を土日に開催します。そのときだけは市内の親子連れが見に来ます。子供たちがたまにホタルを懐中電灯で照らしたりしますが、それで騒ぐ人はまずいません。
ここは「…夕べ」以外の日でも中に入れるので、真面目にホタルを写そうとする人は平日の夜に来るのですが、それでも滅多にカメラマンは見ません(ほとんど誰もいません)。撮影を独り占めできます。
●H撮影場所(ゲンジボタル)
ここは阪神地方でもかなり田舎で、時期が来たらホタルに関心のあるカメラマンが車を飛ばしてやってきます。でもその人数は僅かで、懐中電灯で照らしまくらない限り、注意はされません。地元の人にとっては珍しくない光景なので、わざわざ見に来る人はまずいません。
回りはごくふつうの田舎の光景なので、知っている人が撮影に来る程度です。
●S撮影場所(ヒメボタル)
ベッドタウン的な街の中(木立と茂みがあって普段でも人通りの少ないところ)にあるのですが、かなりローカルなので、地元の人がたまに見に来る程度。カメラマン(地元の人)は少数で、ここでの撮影経験者ばかりなのか場所取りや撮影マナーで争うことはありません。
ホタル観察会の案内はないものの、検索すればHPには情報(見頃の時期など)が載ります。ローカルなので、一見さんは滅多に来ないように思えます。
●N撮影場所(ヒメボタル)
ある神社の境内で多数のヒメボタルが乱舞します。その方面の人には有名な場所で、全国各地から(海外からも)見に来て、ここはカメラマンが多数を占めます。カメラマンが多すぎて一般観光客が困るので、土日は撮影禁止です。なので、撮影は平日に限られます。
この神社の関係者数人が付きっ切り(見回り)で管理・監視しており、僅かでも光を漏らすと強制的に境内から追い出されます(タバコの火さえダメです)。スマホやカメラの液晶画面の明かりが見えたりすると大騒ぎになりますので、カメラマンは必ず真っ黒なレジ袋を持参し、それを二重にしてカメラに被せるように強制されます。
明るいうちに三脚を立てて場所取りし、撮影条件もすべてセットしてから撮影に臨みます。撮影結果は液晶画面で確認できませんので、一発勝負の撮影になります。
場所取りのときには多少はいざこざがありますが、撮影が始まると(光を出さない限り)静かなものです(もめごとは出ません)。何しろ暗黒の世界になるため(足元が見えず)移動(歩行も含めて)は困難で、三脚を立て直すことすら出来ません。
初心者も来ているかも知れませんが、ここはホタル撮りのベテランでないと、敷居がとても高い撮影場所です。でも外乱光が入り込む心配は皆無です。
書込番号:22763170
1点

もう解決済みようですが、たぶん具体的な撮影条件とかスレ主さんはイマイチ不明かと思うので、
例えば下記はホタル撮影条件を書いているHPです。
↓
https://camera-web.jp/technique/hotaru-basic
書込番号:22763566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
Canonユーザーから断腸の思いでSONYに乗り換えました。
元々は5D2を使っておりました。
Canonで使ってたEFレンズはそのまま持ち越しでSIGMAのMC-11を介して使ってます。
SONY α7II
Canon EF50 F1.8II
Canon EF24-70mm F2.8L USM ※1型です
Canon EF70-200mm F2.8L IS II USM ※2型です
上記の機材を所有しております。
撮影はほぼスナップです。
昔はコンパニオン撮影やミニサーキットでレース撮影をしていました。
今も暇があればやりたいとは思ってます。(家族サービスでそんな暇が無い現実)
SONYに乗り換えたのは、
・5D2の写りが思い通りで無い気がした
・ミラーレスに興味があった
・ボディ内手振れ補正に魅力を感じた
・瞳AFに魅力を感じた
・SONYっぽい画がいいなと思った
・ミラーレスで手が出る範囲
こんな所です。
前置きが長くなりましたが本題です。
EF24-70mm F2.8L USMですがSONYレンズに買い替えようか悩んでます。
買い替え先は
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
FE 85mm F1.8
の2本か
FE 24-70mm F4 ZA OSS
若しくは
FE 24-105 F4 G OSS
悩んでる要因としては
・持ってるCanonレンズ全て瞳AFが使えない(使ってみたい)
・EF24-70mmは古いレンズ(2002年発売)
・EF24-70mmは重い(最近はスナップばかりだし…)
・EF24-70mm上手く売れば追い金僅かで上記買えそうかもな…
・キットレンズで十分かな…
・キットレンズだとやっぱ満足いかないかな…
・F2.8要るかな?
・でもF2.8は魅力なんだよな…
・そんな時は85mm使えばいいかな?
・折角のF2.8、持ってた方がいいかな
・どっちも高年式レンズだしな…
・85mm F1.8を1本持ってればイザというとき(笑)またコンパニオン撮ったり、娘の可愛い素敵な写真撮ったり出来るかな…
・24-70 F4も24-105 F4もそこそこ高いからな…
こんな思いがあってどうしようか悩んでます。
ズバリですが、どうした方が幸せになれそうですか?
@Canon EF24-70mm F2.8L USMを使い続ける
ACanon売って、SEL2870とSEL85F18に買い替える
BCanon売って、SEL2470Zに買い替える
CCanon売って、SEL24105Gに買い替える
DCanon売って、SEL2870だけ買う
ちなみに、EF 70-200mm F2.8L IS II USMも上記理由とほぼほぼ同じ感じで買い替えようか悩んでます。
またその時は相談乗って下さい。
いっぺんには無理だし、今月子供の運動会で70-200mm使用予定なので後回しにします。
長文駄文お許しください。
お小遣い制なので思い切った買い物は出来ないです。
皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。
3点

とりあえず幅広く撮れるCから始める。
そのうち予算が出来たら、85mmF1.8ですかね。
書込番号:22704766 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

候補の中ではSEL24105Gが良いのではないでしょうか。
書込番号:22704777 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

sonyの世界を堪能したいならば、やっぱりレンズはGMです。
大きいのは仕方がない。だってこの写りを知ってしまったらもう他のレンズは・・・・・
第3元を揃えきれない小心者なので、1635GM 、2470GM 、135GMを取っ替え引っ替え使ってます。でも、あの大きさに疲れたときは35/2.8Zを付けて持ち出します。
書込番号:22704781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ガミクソンさん
候補にないですが、あえてタムロンの28-75mm F2.8 Di III RXD (Model A036)をオススメします。
純正のSEL2870で焦点距離が足りるなら、大丈夫だと思いますし、何よりF2.8の明るさと、軽い(550g)、そこそこ安い?(この辺は人の感覚なので…)
候補の中ではCですね(笑)
書込番号:22704860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

瞳AFができない以外にお手持ちのキヤノンレンズに不満がなければ@
瞳AFができない以外にもお手持ちのキヤノンレンズのAFの動作に不満があるようでしたら、ご予算次第でA〜D
α7UだとAF-Cでは瞳AFが使えないので、お子さんに動かないでもらう時以外は正直子供撮りには使えない機能だと思われた方が良いです。
書込番号:22704862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ガミクソンさん
「ECanon売って、以下のレンズに入れ替える」案がおすすめです。
>> Canon EF50 F1.8II
⇒ Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA (SEL55F18Z)
>> Canon EF24-70mm F2.8L USM ※1型です
⇒ FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM)
>> Canon EF70-200mm F2.8L IS II USM ※2型です
⇒ FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)
書込番号:22704998
0点

>ガミクソンさん
自分もスナップ、花撮り後ポートレイトやっていますが、ご選択の中では、皆さんが
おっしゃる様にAF爆速のFE24-105mmでしょうが、少々高い!(≧▽≦)b
自分なら、中古でEF17-40mmLとFE85mm(両方使ってます)か、タムロン28-75mm軽くて、ボディーバランスがスナップやスタジオポートレイト、個人撮影や少人数屋外ポートレイト最高に使い易いです!
※自分は、EF 17-40mmLに、EF24-105mmLのフードを着けています。
後、余計なお世話ですが、GMレンズはR系のボディーじゃないと勿体ないです!
GM135mm等、art 135mmと較べても、AFが爆速で、フォーカスボタンも超便利ですが!
(≧▽≦)b
書込番号:22705047
0点

どうも。
中途半端なレンズは反って買い換えする羽目になるよ
フラグシップで揃えたし...
Canonは綺麗サッパリ処分だね。
書込番号:22705187
0点

まずは余裕が有れば持っている焦点域以外で欲しい
レンズをソニー純正で買って使ってみる。余裕が無
ければどれか1つ(ステップアップも兼ねてEF50mm
1.8から55mmかな)で置き換えてみる。
後は使用感で決めれば良い。
タムのA036とか入れればCanonで揃えたシステム
同等とはいかない焦点域かもしれないけど、良い
機会なので改めて自分の必要な物をCanonレンズを
売却してソニーで再構築も楽しいかもしれません。
sel2875はとても軽いので持ってても損は無いかと
思います。自分の場合A036の初回入荷に間に合わ
ずでキットで買っておけば良かったと思った口です。
Canonへ戻る可能性が有るなら現状維持でしょうが、
かなりソニーへ傾いておられるようですし、思い切ってA036からおススメします。是非どうぞ(≧∀≦)b。
書込番号:22705305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ECanon売らずに85mmF1.8を買う。
で、満足出来なかったらCanonに戻れば?
瞳AFが欲しいのに、Uを買っちゃった時点で
結果は見えてたと思う。
書込番号:22705426 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

タムロン28-75F2.8とSONY85F1.8の組み合わせもなかなか良いですよ
今まで2.8使ってたならキットズームレンズはやめた方が無難かと。
書込番号:22706119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、コメントありがとうございます。
やっぱり皆さんSEL24105G推しなんですね!
A036推しも多数いらっしゃってて、目から鱗でした。
(お恥ずかしながらどんなレンズか知りません)
>とうがらしの種さん
>OM->αさん
SEL24105Gですね〜。
F4通しでは私も気にはなってましたが、いかんせん、上記に挙げたレンズで一番高いので、ドキドキしちゃいます。
>でぶねこ☆さん
GMは憧れます。
2470GM買うなら、、、キャノン全部売却コースですね。
それもそれでアリかと思えてきています。
ただ、やはり今の私には写りももちろんですがコンパクトさが大きなファクターとなっているかもです。
>よっっくんさん
A036は盲点でした。
機能を全て使いこなせる訳ではないですが、サードパーティー製レンズを使用すると、どこまで機能制限があるのか気になります。
となると、SIGMAの24-70と24-105も視野に入って来ちゃったりします。
>シルビギナーさん
瞳AFが使えない以外の不満点ですね。
AF速度は良好と感じていますが迷いが出るのが気になります。
あとは重い…
そう考えるとSEL2870ですね笑
>おかめ@桓武平氏さん
そりゃ、そうですね笑
独身お金持ちだったらとっくにそうしてます笑
その案いつか実現できる事を目指してお仕事頑張ります。
>♪Jin007さん
もしや、αとA036の組み合わせをご使用ですか!?
機能制限等いかがでしょうか?
AF速度も気になります。
昔、EF70-200mm F2.8L IS II USM買うときにSIGMAの70-200mmも気になり色々試したのですがAF速度が気になっちゃって。
Canonが早いのか、SIGMAが遅いのか、それでCanonにしました。
純正とサードパーティーでAF速度はやはり大きく違うのでしょうか。
>痛風友の会さん
そうですね、中途半端感は否めません。
いずれは全て入れ替えたいとは目論んでおります。
>hattin89さん
いま持ってる焦点距離は、撒き餌レンズを除き購入当時欲しい・必要と思いチョイスしました。
当時と今とでは私の環境も異なりますので、再構築した方が良さそうですね。
Canonへ戻るつもりは、今のところないと思います。多分。。。笑
>横道坊主さん
瞳AFはIIIがダントツト言うのは承知の上でした。
予算を組むのが困難だったので。。。
24-70mm2.8は残留でと言う形ですね。
>皆様
私なんかの為に貴重なお時間ありがたいです。
A036が相当気になりだしてきました。
α7IIとの相性が色々気になりますね。
書込番号:22706121
0点

>テキトウニンゲンさん
Canonの時,標準ズームはF4.0を使ってましたが、F2.8通しに買い替えました。
でも2.8は全く使わずF4とかF5.6位に絞って使ってました。開けてもF3.2です。
やっぱ、キットレンズはいくら何でも幸せには程通そうでしょうか。
書込番号:22706157
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
マイクロフォーサーズのミラーレスからの移行でsonyのα7Aとα7Bで購入を迷っています。
ボディとzewissの55mmの購入を考えているのですが、α7Aのボディの差額でレンズを購入するか、α7Bを購入ししばらく55mmのみで使用していくかどちらが幸せになれるでしょう?
あくまでも素人の旅行のスナップなどでの使用を考えています。
書込番号:22612377 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ファームアップでAFが強化されたα7Vが良いと思いますね。
書込番号:22612384 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

α7IIIにしておいた方が良いと思います。
AFが良い他にも、バッテリーが長持ち。
高感度画質に余裕がある。
連写速度が2倍。
等の差があります。
書込番号:22612415 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

AF速度とバッテリー容量にこだわりがなければ7RUがよろしいのでは?
55mmを活かすにはR \(◎o◎)/!
書込番号:22612554
2点

用途次第じゃないでしょうか。
動体や瞳AFを駆使して人も撮るようならα7Vの方が圧倒的に撮れる可能性が高まるんだろうと思いますし、ズームや広角望遠等も必要でしたら、いくら高機能なボディにしても必要なレンズがなければ本末転倒ですし。
あと、他にもチャージャーだとか予備バッテリーだとか、必要ならフラッシュなんかも揃えることになるかと思いますので、その辺も予算に組み込んで考えておいた方が良いのではないかと思います。
私は普段の子供撮りにα7Uを使ってますが、運動会等には別のカメラを使ってます。
書込番号:22612568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

旅行のスナップ程度なら、マイクロフォーサーズで十分だと思いますが。
何をもって買い替えされるのでしょう??
書込番号:22612600
1点

自分ならアプリが絶対欲しいので
α7U
書込番号:22612679 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>マイクロフォーサーズで十分だと思いますが。
何をもって買い替えされるのでしょう??
スマホ使ってる人に言わせれば、マイクロフォーサーズさえオーバークオリティ。
何を持って十分と考えるかは人それぞれ。
書込番号:22612681 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>デラ........さん
自分ならα7R2中古。
書込番号:22612710
5点

救世主殿はα7(初代)を推さないんですね?
書込番号:22612766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>でぶねこ☆さん
いや 質問者が
α7Uか? α7Vか?と聞いてるから
その範囲で答えただけです。
アプリは
◯画像編集
◯レンズ収差補正
◯マイポートレート(キャッチライトを後から入れる)
◯リモコンシャッター
などを使います。
今後は多重露出もやってみたいな。
書込番号:22612905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

機能、性能からしてα7Bですね。
55mm以外のレンズが必須なら
そのレンズ買えまで資金を貯めますね。
α7Aの性能、機能で十分ならα7Aでいいのでは?
書込番号:22613098 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>スマホ使ってる人に言わせれば、マイクロフォーサーズさえオーバークオリティ。
この人はまだ、何も考えずに撮るなら、iPhoneの方が奇麗に撮れることを、いまだに知らない。
書込番号:22613102
4点

評判のよいα7Bなので悩みますよね。
自分の場合もα7Aとα7Bで悩みましたが、瞳AFをそんなに使う訳でもないですし、動き物もあまり撮影しないのでα7Aにしました。
価格の差を考えてもα7Aにして良かったと思います。
スレ主様もこちらで質問されていますし、α7Aにされたらいいと思います。
書込番号:22613264 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>デラ........さん
>> 旅行のスナップなど
夜にも強い、裏面照射型センサー搭載のα7IIIがおすすめになります。
書込番号:22613780
0点

55mmは、50mmより画角が狭く全然寄れないから撮れる用途が限られ結構難しいですよ。
私も手元に有るけどほぼ使わないレンズです。
写りは良いと思うけど、そこは、腕とセンスでカバー出来れば一本でも良いと思いますが…。
予算が厳しいく昼間メインならマイクロフォーサーズやAPS-Cでも十分幸せだと思いますよ。
無理してフルサイズ買っても、レンズ交換式の楽しさも無くなっちゃうと思ので。
書込番号:22613818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

使いやすい最新型も、不便じゃないくらいにはレンズが無いと出番も少なくなって、そのうち2年くらいすればボディは新型が出て型遅れになります。なので自分は安くなった旧型ボディを購入してレンズに予算をかけて気に入ったレンズそろえ撮影を楽しまれるのがいいと思います。(自分はこの買い方してます)自分はスチル専門でライトアップや自然風景を撮影してますが、U型でも画質的には不自由してません。α7Uで自分が不自由感じているのは@全く効かないセンサーほこり除去機能、Aかなり激しいシャッターショック、B精密なMFするには見にくいEVFですが、@はU型以降は全機種同じ、AはRU、RVでないと改良されてない、BRVでないと改良されてないです。スナップくらいとのことですので、V型で大きく進化したと言われるAF速度、極端な高感度性能、動画性能、撮って出しJPEGの解像(これはたぶんRUなら同等)、はあまり満足が得られないような気がします。先月、安くなったRUを購入しました。4000万画素はどうでもよかったのですが、大きく改善されたA、オールマグボディ、高感度(iso3200以下)時のノイズ粒子の細かさと解像度、マウント周りの剛性感に満足してます。なおUはスペアボディ兼日常撮影で未だ稼働中です。(データサイズが小さくほどよい解像度で便利なので)あと、バッテリーは考えようですが、V型のバッテリーはU型の倍以上保つようですが重量も倍くらいあります。バッテリー故障の際のリスク分散と、本体のわずかながらの軽量化に小さくて軽いバッテリーを複数持って行ける点もU型を自分は気に入ってます。
書込番号:22619734
13点

α7iiiをお勧めします。
バッテリーの容量も多くなり、AF範囲も広く、精度もとても高いようなので今から買うのであれば第三世代のものがいいと思います。
背面の操作類も使いやすいものになってますよ。
最近では瞳AFも動物対応になったり、とても汎用性の高いものになってるなという印象です。
サードパーティ含め、昨今のレンズも第三世代のAFを基準に作られてるのか、α7iiではAF速度や精度が怪しいものもありますのでそういうのも含めるとやはりα7iiiの方がいいと思いますよ。
現在α7iiを使ってますがα7iiiが発表されてから思うことは
α7iiは試作品だったんだ。という印象でした
長く付き合っていくのであれば第三世代の方が後悔がないと思います。
α7iiも悪くはないのですが、いざ使ってみると「あー…やっぱりiiiだな」ってなるかもしれません(←自分がそうなってます^^;
書込番号:22650552
3点

欲しいものを買う、それが一番納得がいく。
レンズのことも考えて、購入しましょう。
一眼なので、レンズがないと撮れませ〜ん!
書込番号:22667855
1点

a7iiにして残ったお金で他の部品を買ったりするのもよいかと思います。20万−15万=5万なので縦位置グリップや、ストロボなどを買うことが出来ると思います。
書込番号:22958923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
Photoshopで天体写真の現像をしていた時、フィルターの[明るさの最小値]をかけたところ画面全体にモアレ?のような模様が出ました。
機材はα7IIとサムヤン14o f2.8です。
f3.5、iso3200、固定45秒です。気温は測っていませんがおそらく5度以下でした。
色々試したところ、SIGMAの35o f1.4でも同じ現象が起きました。
これはレンズが原因なのか?もしくはセンサーやパソコンの処理能力なのか。
同じく7IIを使用する方でこれと同じような現象にあった方はいませんか?試行錯誤しているのですがなかなか解決もできず原因も不明です。
回答お待ちしております。
書込番号:22610715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみにスクリーンショットですか?
スクリーンショットの場合は処理結果とは違っていますよ。
パソコンの解像度はFHDで200万画素程度ですし処理をしている画像は大きさにフィットさせる用になっていますから調度その解像度の時にパソコンのモニターのピクセルとの関係でモアレが出たのででは無いでしょうか。
書込番号:22610732
1点

>Ecitsujさん
α7R3の板で、
複数の写真を「比較明合成」するとモアレが出るという話があったけど、
似た感じですね。
合成していなければ別の要因だと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22249235/Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94%E4%8Ar%96%BE%8D%87%90%AC#22249235
書込番号:22610768
0点

これ、スクープ写真だよ。
宇宙人が写ってるもん、きゃっ!
スクープ投稿するといいかも。
https://scoopbox.nhk.or.jp
書込番号:22610785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ハズキルーペになりたいキャッ!さん
写真を趣味にしているのなら、著作権への配慮は忘れないで下さい。
軽い冗談…で済まない場合もありますよ。
スレ主さんと旧知の仲というなら話は別ですが。
書込番号:22610804
0点

モアレの模様はまさしく失敗した比較明合成のものと同じ模様でしたが、これは一枚撮りだったのでそれとは違ってきます。
あと複数コンポジットした写真でも同じことが起こりました。
書込番号:22610894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これはスクリーンショットでは有りません。
投稿用にJPEGで保存したものです。
TIFFで保存してiPhoneで見てもこの模様は出ていました。
書込番号:22610901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>写真を趣味にしているのなら、著作権への配慮は忘れないで下さい。
軽い冗談…で済まない場合もありますよ。
つうか、撮影者が失敗作として貼り付けてる画像に著作権なんてあるのだろうか?
しかも同一スレ内だし・・
書込番号:22611026
5点

>Ecitsujさん
画像の件ごめんなさい。
>ひめPAPAさん
おどかされて怖くなっちゃったんで、先ほど麻布警察署にいってみたのですが、つぶれちゃったのかわかりませんが、麻布警察署なくなってました。泣
書込番号:22611091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>横道坊主さん
>つうか、撮影者が失敗作として貼り付けてる画像に著作権なんてあるのだろうか?
そんな認識なんですか?
有るに決まっています。
この掲示板がローカルでお馴染みの顔ぶればかりなら、冗談で済むだろう
けど、初対面の人の写真を無断で加工して世界中に公開したのですから、
冗談では済まない場合があると注意しているのです。
こうしたら良くなるとかアドバイスのため加工して投稿することは、この
掲示板でよくありますが、著作権者の意に沿わなければ謝罪が必要でしょう。
今回のは、ただのイタズラで、受け取りようによっては悪質と判断される
可能性もあると感じたので、真似をする人が出ないようにと思ったまでです。
もちろん判断は著作権者がすることです。
書込番号:22611145
10点

この写真の著作権とか別にいいのでこのスレでバトルはしないでください。
と、ここで代表して書かせてもらいます。
それよりもなにかいい情報はありませんか?
書込番号:22611186 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>o f1.4でも同じ現象が起きました。
感ですけど、レンズわ関係ないよーな気がします。
HDRソフトでHDR処理したとき、空のような微妙なグラデーションでモワレのようになることがあります。
解決にわならないとおもいますけど、ちょっとにてるかな?っておもいました。きゃっ!
書込番号:22611211 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Ecitsujさん
私は現像にDxO Photolab2を使っています。
操作ボタンにモアレ除去というのがあるので、
画像処理の仕方によってこうなるのは、ある程度仕方ない事ナノでは無いでしょうか?
逆に言うと、モアレ除去ボタンが無いなら、色々条件いじってモアレを出さないように腕を磨いて下さい。と言うことでしょう。
書込番号:22611598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ecitsujさん
原因が、現像ソフトなのかカメラなのかを切り分けるため、Photoshop以外で
現像してTIFFで保存してみてはどうでしょうか?
ソニー純正なら「Edit」が無料で使えますし、他にも無料の現像ソフトがある
と思います。
書込番号:22612005
0点

あ、そうそう。偉大なるPhotoShop様の事だから、どこかの誰かがモアレ除去プラグインなんてのを開発しているかも知れませんね?
書込番号:22612043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Ecitsujさん こんにちは
>フィルターの[明るさの最小値]をかけたところ画面全体にモアレ?
少し確認ですが フィルターをかけない場合は モアレでないのでしょうか?
出ないのでしたら フィルターとの相性かもしれません。
書込番号:22612050
0点

フィルター無しの時は現れなかったです。
試しに無しの状態で露出などを上げてみたのですが、やはりモアレのようなものはありませんでした。
書込番号:22612067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちなみに元画像はRAWでしょうかそれともJPGでしょうか?
もしJPGなら圧縮率が高くて諧調が少なくソフトで無理やり明るくした場合トーンジャンプしますよ。
なんとなくそんな感じがします。
書込番号:22612687
0点

>Ecitsujさん
オリジナルサイズで見てみないと分かりませんが、
モアレの出方を見ると、レンズ補正の影響もあるかもしれません。
高感度やシャープネス処理などで均一にノイズ化されたものが、
レンズの歪曲補正で変形され、明るさの最小値で見えやすくなっているような。
現像の際にレンズプロファイルを外した場合はいかがでしょうか?
書込番号:22613448
1点


なんか歪み補正的な形状だなぁ…と思っていたらinterlaceさんからナイスな情報をいただけました。
なるほど…と思って私もノイズ画像を作ってやってみました。
レンズの歪補正プロファイルがあれば、何かしら出る様です。
試しにカスタム補正にして、プラス側(タル型歪を補正)をかけていくと、模様が連続的に変化しました。
一部を拡大したものが右の画像です。
レンズ歪みとは、平面を写したときに、像高(中心からの距離)によって像倍率が変化することです。
周辺が縮小されて写るとタル型に、拡大されて写ると糸巻き型になります。
実際のレンズでは、これらが複雑に組み合わせられたものになります。
歪み補正は、中心からの距離に応じて画像を拡大/縮小します。このときにどういう演算(フィルタ係数)をしたのかによって結果は異なりますが、拡大縮小に伴って部分的にボケたりモアレが出やすくなるものと思います。
完全にモアレが出ない様に演算することは可能なはずですが、解像感が落ちるというデメリットがあります。
とりあえず直線的な建造物が写っていないシーンでは歪み補正のメリットはあまり無いので、補正オフで現像されるのが良いと思います。
どうしても歪み補正を使いたい場合、ノイズリダクションをやや強めにかけて、高周波成分をもっと落とした状態で一度PSDで保存して、それから使うことで軽減されるはずです。
書込番号:22615019
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





