α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

LM-EA7+NIKKOR S.C5cm-f1.4 は使用できます？

[VENTILATOR]

このα7iiに、TECHART LM-EA7を取り付けて、L/M変換リング使用したNIKKOR S.C 5cm f1.4 のオールドレンズを使用したいのですが、可能でしょうか？　
ピントリングのストッパーのあるレンズは干渉するかもしれないと見たことがあるのです。

使用されている方はおられます？
購入を考えています。

書込番号：22304688

[杜甫甫]

こちらの使用例が参考になるかも？
→http://nikomat.org/priv/camera/lens/nikkor5cm1.4/index.html

書込番号：22304716

[わくや]

＞ピントリングのストッパーのあるレンズは干渉するかもしれないと見たことがあるのです。

エルマー 50mm F3.5の様にマウント根元にストッパーのあるレンズでは干渉しますが、NIKKOR S.C 5cm f1.4の様にマウントからストッパーが離れていれば干渉しないはず。
残念ながらNIKKOR S.C 5cm f1.4は確認していませんが、同じくコピーゾナーのCANON セレナー50mmF1.5では問題ありませんので恐らくNIKKOR S.C 5cm f1.4でも干渉しないはずですが。

書込番号：22305418　スマートフォンサイトからの書き込み

[VENTILATOR]

セレナー50mmF1.5も同じようにストッパー付いてますね。これで問題ないなら、おそらくこのnikkor s.c-5cm f1.4も大丈夫に思います。
購入に近くなりました。

ありがとうございます。

書込番号：22305839

運動会で換算300mmまでの使用として

[dicekb]

タイトルの通りの質問になります。

�@a7ii+sel70300g
�Aa7rii+sel70200(201〜300はaps-cモードor超解像ズーム前提)

この場合どちらがオススメか意見やアドバイスを聞きたいです。

某中古サイトで価格を調べたところどちらも同じくらいの値段になりました。

自分で調べてみた限りと
・描写は70-200の方が上
・afはa7riiの方が早い
・70300は三脚座がないことが書かれていますが個人的にここは気にしていません
・70-200の場合200以降はaps-cモードか超解像ズームの前提ですが元々の画素数が多いのでありかなと思っています


また、運動会といってもまだ数年間は保育園なのでa7ii+70200gでも良いのかなとも思いましたがなんせ来春入園で実際望遠がどのくらいの距離が必要なのかは把握できてないので上記の2択になっています。

書込番号：22249248　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フルサイズ機には
換算300mmの
換算は要りません。
300mmで良いのです。

書込番号：22249429　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

�Aでよろしいのでは？
まあ自分なら７R�Uしか考えられないです。
無印�Uにくらべるとセンサーが格段に進歩しています。ＩＳＯ感度も�Vに近いです。
トリミング耐性も高いのでクロップしても十分な解像感があります。

しかしボディは冬のキャンペーンを待って新品を購入されたほうがよろしいのでは？

書込番号：22249494

[さすらいの『Ｍ』]

＞謎の写真家さん

�Aのことがあるから　「換算３００ｍｍまで」　としているのだから
表題に誤りはない。
「まで」の意味が分からないのか？
全文の意味を汲み取ってから言いたまえ！

書込番号：22250128

[もとラボマン ２]

dicekbさん こんにちは

＞自分で調べてみた限りと

この部分を見ると　�Aα7RII+SEL70200の方が気になっているように見えますので　α7RIIの方で良いと思いますよ。

書込番号：22250202

[でぶねこ☆]

＞dicekbさん
�Aでの使い方ですが、普通に撮影してトリミングした方がクロップして撮るよりも画像の位置調整に自由度があって良いと思います。
超解像ズームを使うと、AFがコントラストAFしか使えなくなり、しかもAFエリアの設定も出来なくなるので超解像やデジタルズームは使わない方が良いと思います。

書込番号：22250498　スマートフォンサイトからの書き込み

[dicekb]

あれから自分で調べたり皆さんの意見を参考にした結果、Riiと70-200にすることにしました。

高画素機なので200以降をapsモードやクロップで換算201〜300として使うことはできても、70300を
f4通しでは使えませんので。。


だめなら70-300+a6300なり100-400、もしくはRX10を検討します。

ありがとうございます^_^

書込番号：22254738　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズのＭＦアシストについて

[yuyu000]

SONY α7iiのMFアシストについて。
オールドレンズのヘリオス44をアダプター(NEXと刻印のある社外性のもの)を使用し装着しています。
ですがピーキング機能は使えるのですがＭＦアシストでピントが合っている場所がズームされる機能が使えません。

C3ボタンに機能を割り当てているのですが「レンズが装着されていないため無効です」と出てしまいます。
この機能はアダプターを使用すると使えないのでしょうか？
ちなみにキットレンズでは使うことができました。

設定はマニュアルモード、レンズなしレリーズは許可　にしてあります。

書込番号：22232512

[infomax]

純正のアダプターで試す

書込番号：22232514　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

この機能はアダプターを使用すると使えないのでしょうか？

⇒そうかも。
自分もLA-EA4を装着して
使えてないから
任意の手動でピント拡大してます。

書込番号：22232569　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuyu000さん　こんばんは

このカメラは使っていませんが　”レンズが装着されていないため無効です”の表示が出る場合　レンズとの同期が必要な機能のような気がしますので　レンズ接点がなくレンズ情報がボディに伝わらない場合　この機能使えない可能性もあります。

書込番号：22232578

[どあちゅう]

こんにちは
接点の無いアダプター経由でもピント拡大は使えますが、接点のあるレンズのようにフォーカスリングの操作による自動拡大＝MFアシストは出来ません。

自分の場合はカスタムキー設定でピント拡大をホイール真ん中のボタンに割り振ってます。ボタン押してピント拡大画面に、ホイール上下左右で任意のポイントに移動、シャッターボタン半押しでピント拡大画面解除、みたいな動作になります。

今出先なのと設定したのがもう何年も前なので詳細説明出来ずすみませんが。

書込番号：22232628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞yuyu000さん

まず、「MFアシスト」と「ピント拡大」は別の機能ですから、用語の使い分けをして下さい。
似たような機能ですから判りにくいかも知れませんが…(^_^;)

電子接点の無いオールドレンズで「MFアシスト」は使えません。
ピントリングの動きを感知して拡大する機能ですから、オールドレンズでは感知できないのです。


＞C3ボタンに機能を割り当てているのですが「レンズが装着されていないため無効です」と出てしまいます。

C3ボタンに「ピント拡大」が割り当てられているか、もう一度確認してみて下さい。
AFモードが何であれ、オールドレンズはレンズが認識されないので「ピント拡大」が出来ます。

もし、お使いのアダプターに電子接点が有って障害になっているのなら、アダプターとレンズを
取り外した状態で「ピント拡大」が働くか試してみて下さい。

書込番号：22232815

[HAL-HAL☆]

スレ主様

皆様レスされていますが、MFアシストはEマウントレンズのみで使用できます。

オールドレンズでピントを拡大したい時には、MFアシストを割り当てるのではなく、ピント拡大やフォーカスアシストを割り当てて使用するとオールドレンズでピントが拡大できます。

書込番号：22234218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラテン君]

機能を割り当てたいカスタムボタン（C3）に、ＭＦアシストではなくフォーカスセットを設定すれば出来ます。

書込番号：22234407

広角単焦点レンズについて

[シェルウ]

α7�Uを使っております。現在持っているレンズはSEL24105G　F4　です。

仕事で建物の外観を撮影することが多いのですが、建物を含めた全景を撮る際に24�oでは少し広角側が足りないことがあります（前面道路が狭く距離が取れない場合など）。

またライトアップした夜の撮影もこれから積極的に行っていきたいのですが、F4だと明るさが足りないのかシャッタースピードを遅くしてもライトアップされた部分だけが明るく、それ以外の場所が暗く写ってしまいます。

と言葉で書いても伝わりにくいと思いますのでメーカーさんが行う施工例コンテストのアドレスを貼りますのでアドバイスを頂ける人が居ましたらご覧になってみてください。

http://proex.takasho.co.jp/contest/25th.html


こちらのページに載っている写真のような建物の外観（家の外回りやお庭をつくる仕事です）、ライティング写真を撮りたいと思っています。


24ｍｍ以下の焦点距離でF値が低いもの、また仕事で持ち運ぶためあまり重たくないもの、写りがカリカリ？クッキリ？するものが良く、各レンズのレビューや口コミを見て候補が以下のものになりました。

カールツァイス　Batis　2.8/18
カールツァイス　Loxia　2.8/21
トキナ　FiRIN　20�o　F2（AForMF）

また以下のレンズも候補ですがレビューや口コミが少なくて判断が出来ません（あと発売前）。

シグマ　20�o　F1.4　
ソニー　SEL24F1.4GM


16�oでも建物が湾曲？しないならもう少し候補が増えるかもしれませんが、私が考えているのは上記になります。


他にもこんなレンズがあるよ！この中ならこれがお勧め！など色々とアドバイスをください。


同業他社との差別化で完成写真を見て、お客様が、おっ、これは！と目を引く写真や、ライティングが素敵、と思ってもらえるような写真を撮りたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：22185497

[hattin89]

シェルウさん

>F4だと明るさが足りないのかシャッタースピードを遅くしてもライトアップ
>された部分だけが明るく、それ以外の場所が暗く写ってしまいます。

現場でのライティング調整か、現像時に処理しないと、GMでもツアイツでも
中古で1万のレンズでも、もっと言えば解放1.4だろうが、5.6でも同じです。

>カールツァイス　Batis　2.8/18
>カールツァイス　Loxia　2.8/21
>トキナ　FiRIN　20�o　F2（AForMF）
>シグマ　20�o　F1.4　
>ソニー　SEL24F1.4GM

24mmより広い画角のレンズ１択はありえないですよ。
広角でも複数揃える必要があるので、それが出来なければズームにすべきです。

簡単な内観や個人店みたいな店舗撮影位違って建物が大きいので、
必ずPCで歪みを取ったりする処理が必要ですし、色や明るさ調整、必要なら
広く撮ってトリミングなど必要です。

質問内容を聞いてますと、正直機材より撮影自体を理解する必要があります。

あと最低限ですが、三脚必須です（本当に参考サイトの写真迄行くなら合成も必要ですし）。
参考サイトですが、どの写真も手軽な写真はありませんよ。

書込番号：22188457

[gda_hisashi]

＞シェルウさん

〉F4だと明るさが足りないのかシャッタースピードを遅くしてもライトアップされた部分だけが明るく、それ以外の場所が暗く写ってしまいます。

F4は関係有りません
明るい所は明るく暗い所は暗く写るだけです
もしF2.8(撮影時のF値を小さく)にして撮れば
暗い所は少し明るくなりますが
明るい所はより明るくなります
(明るさ度合いの比率は変わりません)

他の方のコメントに有るようにHDRと言う
機能を使って
複数の写真を撮り
明るさの比率を狭く加工すると
ある程度改善できます
(カメラ内に機能が有る)

基本は明るい所の明るさを減らすか
暗い所に明るさを増やしたりします
ライティングと言いランプやストロボをいくつも使ったりします

※これが撮り方の一つ


機材は良い機材の方が写りが悪いと言う事はまずないので
(良くならない場合あ有るけど)
欲しい機材が有れば過剰でも不足よりましです

ただ
どんな機材でも撮り方の方が重要です

書込番号：22189185

[シェルウ]

＞FR_fanaticさん

HDRのサンプルありがとうございます！

一眼レフの使い方やテックニックなどの初心者向けの雑誌で読んでHDRという機能があることは知っておりましたが、ライトアップの撮り方に流用できるのですね！

＞リンク先の写真のほとんどはHDRで撮っているか、それに近い処理をしていると思います。

そうなんですね…。どうして空が明るかったり（青っぽい？）真っ暗なのにライトアップがきれいに写っているんだろうと不思議だったのですが、こういう加工をしているんですね。ただ単にレンズの性能なのかと思っていましたがそうでは無さそうですね。勉強になります。


＞gda_hisashiさん

＞僕はカメラを上下に振らない（垂直部分を垂直に撮る）事を煽らないと考えています（カメラを上下に振って垂直部がすぼまる撮影を煽っている）

ここの部分がようやく理解できました。おっしゃる通り、どの写真も垂直は出ていますのであくまで水平で撮っているということですね。私が意味を間違えて「あおり気味」と書いていたため話が通じなかったようですみません。

「あおり気味」ではなく「下からのアングルで撮る」という事ですね。失礼しました。　

＞いいえ絞り値の小さなレンズはピントの合う範囲が少ないです　有る程度ピントの合う範囲が広くなるように絞るのが普通です

ここについてですが、私はF値が小さい方が室内などの暗所で使える（シャッタースピードを稼げる）のでライトアップについても同じだと思っていました（F値が小さい方が明るく撮れる）。他の皆さんからのアドバイスでこれも理解できました。

ライトアップの写真は建物全景などを含めて撮っているので、風景などを撮るとき同様にF8などに絞るのですね。そしてシャッタースピードを遅くして撮影すると。

＞一番良いのは撮影してみてその写真をこのサイトにアップして

もちろん、私が撮ったのを見ていただきアドバイスが欲しいのですが、いかんせん、全ての写真がお客様の家や外観になるためアップ出来ないんですよね…。


＞hattin89さん

レスありがとうございます。

＞質問内容を聞いてますと、正直機材より撮影自体を理解する必要があります。

はい、おっしゃる通りです。2年ぐらい前にα7�Uを購入したのですが、使い方が分からずAUTOで撮影、撮った写真も平凡、で大した勉強もせずにここまで来てしまいました。先日某メーカーさんのホームページ研修があり、写真（施工例）の大切さを知り、心を入れ替えて勉強しよう！と思っているところです。

チンプンカンプンな質問をしているかもしれませんが、身近に詳しい人もおらず、今回のようなやり取りをさせていただけることが大変勉強になってます。

＞あと最低限ですが、三脚必須です

三脚は持っていますよ！　ライトアップを撮ってみようと思い、ネットで調べてみました。その時の資料が残っているのですが、マニュアルモード、ISO100か200、絞りF8か5.6、好みの明るさになるようにシャッター速度を調整、と書いてます。この時は今よりももっと知識が無い時だったので、この通りにしましたが思ったような写真にならず…。

やはりみなさんのコメントにあるように魅せれるライトアップ写真は知識、経験、撮り方、加工、などが必要なんですね…。高性能なレンズと設定をすればああいう写真が撮れるんだと勘違いしていました…。


もっと勉強します！

書込番号：22189498

[gda_hisashi]

＞シェルウさん

〉全ての写真がお客様の家や外観になるためアップ出来ないんですよね…。

それは理解出来ます

でも今後も文字だけでは判断やアドバイスには限界が有ります

いずれにしても
撮影結果に満足出来ない場合
考えて対応しようとする姿勢は
結果にも反映されると思います

植栽以外の外構が写り込む場合は
水平、垂直に気を付けて撮るだけでも
安定感は増すと思います

機材(超広角は必要かと思います)と共に撮り方も頑張って下さい

書込番号：22190225

[シェルウ]

＞gda_hisashiさん

おはようございます。

実際の写真なく的確なアドバイスをいただくのは難しいのは承知しております。hattin89さんが書かれていたように、私はもう少し撮影方法やカメラ機能、最低限の知識を知って覚えないといけないと思います。

今回相談させてもらってそれを一番痛感しております＾＾；

参考にとURLを貼った先の施工写真ですが、昼間の撮影についてはgda_hisashiさんがアドバイスをくれたこと（水平垂直、汚れ、ゴミ、影など）を守れば思い描いた写真に近いモノが撮れると思うので、撮りながら試行錯誤をしていきたいと思います。


問題はライトアップの写真ですかね…。

URL先のライトアップ写真のようにしたければ、HDRやソフトを使っての修正？加工？が必要なんですよね…。とにかく一度やってみるしかないので、まずはチャレンジしてみます。

会社のパソコンにフォトショップエレメント7が入ってますが、本屋へ行くとライトルームの使い方を紹介した雑誌をよく見かけます。編集、加工するお勧めソフトはライトルーム、それとも他にありますか？

書込番号：22190476

[gda_hisashi]

＞シェルウさん

>URL先のライトアップ写真のようにしたければ、HDRやソフトを使っての修正？加工？が必要なんですよね…。とにかく一度やってみるしかないので、まずはチャレンジしてみます。

いいえ
まずはライティング（複数の照明やストロボ等含む）です
ＰＣ加工は救済と考えた方が良いです
最初からＰＣに頼ると写真なのかＣＧなのかっておかしな写真になったりもします

書込番号：22190803

[レンホー]

＞ＰＣ加工は救済と考えた方が良いです
最初からＰＣに頼ると写真なのかＣＧなのかっておかしな写真になったりもします

デジカメは、ほぼPCです、
写真=CGでしょう。

書込番号：22191359

[シェルウ]

＞gda_hisashiさん

PC加工ありきではないのですね…（；´Д｀）

了解しました！

＞レンホーさん

レスありがとうございます。


えーっと、今回の質問はレンズについてでしたので、ソニー1635GMかZを候補に広角レンズの購入を検討してみることにして、一旦、解決済とさせていただきます。




また後日、夜間撮影（ライトアップされた建物外観撮影）について改めて相談させてもらいます。夜間撮影テクニックについての雑誌などは持っていないので購入してまずは最低限の知識と撮影方法を勉強してみます。

レスをしてくださった皆様ありがとうございます！

書込番号：22191668

[レンホー]

＞シェルウさん

別に突っ込む必要もなかったのですが、つい条件反射でorz

良スレに、ケチをつけてしまったようでスミマセン ^ ^;

でっ、広角単焦点レンズですが、
自分だったら、ミラーレスのショートフランジバックの利点で生まれたSEL24F1.4GM一押しでしょうか、

でも1635GMが便利であることは確かでしょうね。

書込番号：22192019

[シェルウ]

＞レンホーさん

ケチつけたなんてとんでもない…。

>SEL24F1.4GM一押しでしょうか

最初の質問の時に私は候補であげていたのですが、誰からの話題にならなかったのですね…。私が持っている24105と画角が一緒なのと、まだ発売前、あと私が24より広角で、と書いたからでしょうが気になるレンズなんですよね〜。

1635とは別に明るい単焦点レンズは個人的に1本持って使ってみたいです！

書込番号：22193260

[gda_hisashi]

＞シェルウさん

欲しい(気になる)レンズ
と
必要な(使う)レンズは違う場合も多いです

書込番号：22194585

[シェルウ]

＞gda_hisashiさん

そうですね、今回の私の場合だと、欲しいレンズと必要なレンズは違いますね。

欲しいレンズは自分で買う事にします＾＾

書込番号：22194783

[STAMEM03S]

全くの個人的見解ですが
建造物や構造物を撮影すると言うことであれば、
そこそこレベル以上の単焦点でないと使えないんじゃないかな、と思いました。
ズームだと、撮影後にフォトショで加工する必要性が高いかと思いましたので。

書込番号：22203270

[シェルウ]

＞STAMEM03Sさん

＞そこそこレベル以上の単焦点でないと使えないんじゃないかな、と思いました。

昼間の撮影だと、門塀や建物、カーポートなどのアルミ商品、シンボルツリーなどをクッキリ、ハッキリ写したい（いわゆるカリカリ？）のですが、そういった場合はズームレンズより単焦点レンズのほうが良いのでしょうか。

レビューや口コミを読んでいると単純な写りは単焦点の方が優れている、と書いてあることが多いのでSTAMEM03Sさんの見解は気になるところではあります…。

個人的に評判のよい単焦点の55�oか85�oを買おうかなと思っているので、試してみたいと思います。


今日、現場で完成写真を撮った時に24-105を55�oと85�o近辺に固定して撮影してみましたが、85�oだと距離が扱いづらい感じでした＾＾；

書込番号：22206850

[gda_hisashi]

>クッキリ、ハッキリ写したい（いわゆるカリカリ？）のですが、そういった場合はズームレンズより単焦点レンズのほうが良いのでしょうか。

の前に行う事が」あるでしょう
カリカリなら良い写真って訳ではありません

５５も８５も当初の目的（広角が足りない）は達成できません

２４−１０５でもそこそこ撮れると思いますよ

写真見てませんが
参考写真のように撮れないのは機材のせいではないと思います

書込番号：22207969

[シェルウ]

＞gda_hisashiさん

こんにちは。

何か誤解されているようなので一応返信しておきますね＾＾；


カリカリの写真が好き、というのは私の好みの話で、今回の施工例の写真の撮り方についてとは全く別のお話です。単純にカリカリに描写出来るのはズームより単焦点ですか？という質問でした。


あと、55�oと85�oの単焦点レンズはこれまた今回の話とは別に、個人の撮影（家族写真など）に会社とは別に個人的に欲しい（購入しようかな）と思っているものです。

上の話と連動しますが、単焦点レンズの方がカリカリ描写になるなら個人で単焦点レンズを買った時に施工写真に使えるかなと思って24-105を55と85に固定して試しに撮影してみました、画角が合いませんでした、という旨で書いたものです。


ここで相談させてもらった施工例については16-35を購入する方向（会社からまだオッケーが出ない）ですよ。勘違いされる内容の投稿になってしまいすみませんでした。16-35を購入までは24-105を色々いじりながら撮影をしている今日この頃です＾＾

書込番号：22208875

[レンホー]

＞シェルウさん

＞カリカリの描写

この言葉が独り歩きしているようです。
一概に、解像力＝カリカリ描写ではないです。

カリカリに仕上げるには、
一例として、DxOでRAWを現像するさいに、コントラストを上げる、ことにマイクロコントラストを上げると更に微細コントラストを上げるとカリカリになります。
これが好きかといえば、その人のその時の感性に依存することと思います。

解像力に優れた写真は、ときに柔らかく眠かったりしますが、等倍で見てみるとその艶やかな描写に唸ります。

書込番号：22208975

[シェルウ]

＞レンホーさん

何と！カリカリ描写＝解像力、ではないのですか！？

解像力に優れたレンズで対象物にピントを合わせて撮影するとカリカリの描写になるもんだと思っていました。

カリカリ、について（その他全てにおいて）もう少し勉強しないとダメですね…。

ありがとうございます。

書込番号：22209023

[横道坊主]

正直、トキナーはあまりオススメしない。
商品はともかく、故障した場合の修理代金が他社に比べて割高。
また、修理見積もりがでるのも遅い。

書込番号：22217575　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェルウ]

＞横道坊主さん

各メーカーさんで対応が違うんですね〜。

参考になります、ありがとうございます！

書込番号：22223228

バッテリーはどこのが良いのでしょうか？？

[mukumi]

動画を6時間程度撮影する事になったのですが、どのバッテリーが良いのか分かりません。
サポートセンターに問い合わせた所、連続使用時間は100分でしたので、あと最低でも2つはバッテリーが欲しいのですが、(既製品でなくても構いません)お勧めのバッテリーはありますでしょうか？？

書込番号：22151467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

純正…

書込番号：22151497　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

やはり、高くても純正品が良いのですね、、、

書込番号：22151508　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

たまに純正品の偽物があるので気を付けた方がよいけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22151520

[杜甫甫]

純正が良いのは良いけど…純正買えるなら質問しないのでは？
わたしはほとんど互換品使っています。
古くなると挿入が困難に・・・それでも使っていますＲＯＷＡ＼(◎o◎)／！

書込番号：22151541

[アハト・アハト]

バッテリーは品質による性能差が大きい製品なのですが
カメラ用互換バッテリーとして販売しているのは基本的に中国製で
どうしても品質的な不安が払拭できません。

自分で使うなら、結果どうなっても自己責任で済むのですが
他人様にはちょっとおススメできないな、と言うのが実情です。


で対策というか使い方の工夫ですが

バッテリ型ACアダプタというのが互換品で売っています
https://www.amazon.co.jp/dp/B07144X7MC

これのバッテリ型アダプタに、スマホ充電などにつかうモバイルバッテリーを組み合わせれば
長時間撮影が可能になると思います。
モバイルバッテリーはカメラ用の５〜６倍の容量のものもありますし
信頼できるメーカー品が入手しやすいです。

バッテリ型アダプタはDCジャック入力なので、この出力端子や変換ケーブルが
付属するモバイルバッテリーを選ぶといいでしょう

アダプタとモバイルバッテリ合計しても、互換バッテリ２〜３本くらいの価格で
済むと思いますよ

メリットとしてはモバイルバッテリ一つで済むので、撮影中の交換が不要です
（他の部分で連続撮影可能時間の限界はありますが）

デメリットは、カメラからモバイルバッテリーまでのコードが邪魔になる点ですね
三脚で据え置きならさほど問題になりませんが、手持ちであれば
モバイルバッテリを腰につけたポーチにしまうなど、工夫が必要になると思います。

そういう方法もありますよ

書込番号：22151549

[mukumi]

＞杜甫甫さん

そうなんです、、、笑
他にも色々な出費があるので、安く済ませたくて、質問させて頂きました笑
分かって下さってありがとうございます！！

ROWAを価格.comで調べたのですが、ROWAが載ってなかったんです、、、汗

書込番号：22151562　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

＞☆観音 エム子☆さん

ありがとうございます！！

書込番号：22151566　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

＞アハト・アハトさん

ありがとうございます！！
ちょくちょく移動したりするので、ケーブルはどうなんだろう？？と想像しています。マジックテープで止めたりと工夫は必要になってきそうですね！！

アハトさんの説明を見て、こちらはゆくゆく、 欲しいなと思いました！！
ありがとうございます！！

書込番号：22151578　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

互換品、ニセ物？で２度失敗しています。
互換品をネットで購入…やや膨らんでいたのですが、そのまま使用したら、
ボディから取り出せなくなりました。
純正の海外仕様品と称するものをヤフオクで落札…充電後100%から60%くらいまでは
純正品と同じスピードで減っていくが、その後突然0%になる。（純正を称する偽物
だったのではないかと思います）

以上の経験から、互換品はお勧めしません。ヤフオクでキットをばらして販売して
いる人が新品バッテリーを4000円弱位で出品していますので、それをお勧めします。
パッケージには入っていませんが日本販売の純正品ですから安心です。

書込番号：22151595

[よっっくん]

＞mukumiさん

予備が2個で大丈夫ですか？

全部で3個だと300分で5時間ですけど・・・

自分は、純正品は適正な使用条件内での最低保証の容量、互換品はマックスでの容量と認識していますので、Amazonのレビューなんかを見ると、純正の半分とかいうのをよくみます。

つまり、純正だとあと3個、互換品だと・・・

ちなみに、 RAVPower NP-FW50 互換バッテリー 2個 + 充電器 セット というのを買いましたが、なかなか良くできています。しかし、互換品のは品質が安定しない(場合によっては、同じメーカーなのに大きさが安定しないのもある)し、故障した時に、自己責任になるので、やっぱり純正がおすすめです。

書込番号：22151615　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

＞あらあららさん

そういう事は全く考えていなかったので、勉強になりました、、、
そんな事があるんですね、、、

ヤフオクや、メルカリなど色々なサイトも見てみようと思います！！
ありがとうございます！！

書込番号：22151675　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

＞よっっくんさん

元々入っているバッテリープラス予備2つで何とかなると踏んでいます。
連続してずっと撮影しているという訳でもないと思いますので、、、

なるほどですね、、、

純正品が一番安心できますよね、、、
ありがとうございます！！

書込番号：22151687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

まずお薦めは正規の純正品！
ＢＣ−ＴＲＷとＮＰ−ＦＷ５０のセット品で２個目のバッテリーを廉くゲット。
それにＮＰ−ＦＷ５０を必要数追加して充電を２台同時体制で運用をお奨めします。

私は動画は撮りませんが現在ＢＣ−ＴＲＷ（２台）とＮＰ−ＦＷ５０（３個）で運用中。
充電器が２台あればかなりの時間短縮になりバッテリーが多くても充電時間は半減するので運用が楽です。

書込番号：22151694

[mukumi]

＞ProDriverさん

ありがとうございます！！
今、やはり純正品がいいと思い、一番安い所を探しています！！

なるほどですね、、、
2台体制もありですね！！
ありがとうございます、参考にさせて頂きます！！

書込番号：22151709　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞mukumiさん

六時間の間に充電する時間は無いですか？

計算上予備2個となっても
バッテリーの消費(時間や枚数)にはバラツキが有ります

撮影中にAC電源が確保出来れば
もしかするとバッテリー追加は１個でも可かも
(別に満充電される前に使っても良い訳で・・・)

※100分あればかなり充電されると思います

書込番号：22151904

[あくぽ]

mukumiさん

バッテリーは純正が良いのはわかっている、でも予算を抑えたい、
私も同じように思いましたが、結局、1つ目のバッテリーを使い終わったら
2つ目のバッテリーを使用している間に最初のバッテリーをモバイルバッテリーで
充電するという運用にしました。

モバイルバッテリーは色々いろいろあるので、必要な容量と信頼性、
値段のバランスが良いものを選べばよいでしょう。

個人的にはリチウムイオンより長寿命が期待出来るリチウムイオンポリマーを
採用したバッテリーをお勧めします。ソニーからも出ています。

チャージャーは下記の物を使っています。
・USBバッテリーチャージャー
https://www.amazon.co.jp/dp/B014641QDK
　　

書込番号：22152228

[Ochi(I)]

A7SとA7R2で互換品使っています。今、数えたら8本。
否定派の方が多いので実績ベースでこれ↓使えてますよという報告です。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01DIXQ5GI/ref=oh_aui_detailpage_o09_s00?ie=UTF8&psc=1

こっちは何方かがお勧めしてたのかな？今タイムセール中です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B076VLSQ1Y/ref=gbps_tit_m-6_b81a_6c318ebb?pf_rd_p=ae06ff82-ed5e-41a7-be63-6f5d2af6b81a&pf_rd_s=merchandised-search-6&pf_rd_t=101&pf_rd_i=4160355051&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=19GPR9C6YP6030GM95DT

自分が互換品使うときの対策は縦グリ使って2本入れすること。まあこの縦グリも5000円の互換品。Meikeの方。
ハズレ品の突然死や膨れにも対応できますし、何より数が欲しいので。

あと長時間撮影（連続には海賊アプリが必要）には熱対策が必要です。
液晶モニター引き出しておく、定点撮影時はアイセンサーを利用して液晶を消す（名刺大の紙か養生テープとか）
あとバッテリー発熱対策にも縦グリが有効ですよ。本体外にバッテリーを出せれば何でも良いんです。

あとは自己責任で参考までに。

書込番号：22152240

[mukumi]

＞Ochi(I)さん

これらの商品、気になっていたんです、、、
ただ、今はバッテリーとチャージャーを2個純正品のを購入する方に傾いてます。

今回もっと動画撮影するとなるとバッテリーが足りなくてなってくるので参考にさせて頂きます！！
ありがとうございます！！

書込番号：22152510　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

＞あくぽさん

今回は連続して動画を撮影する事になりそうですが、こういった商品もあるのですね！！

ありがとうございます！！

書込番号：22152516　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

mukumiさん

ところで

＞動画を6時間程度撮影する事になった
＞連続して動画を撮影する

と書かれていますが、
α7 IIの連続動画撮影は29分という制限があるのですが、
その制限を回避する何か裏技があるのでしょうか？
　

それと、α7 IIのバッテリーをたくさん買っても、将来カメラを
買い換えた時に使えない可能性が高いので、いろんな機器に使い
回しが出来るモバイルバッテリーの方が合理的だとは思います。

仮に純正バッテリー1本で100分動作するなら、その間に空の1本を
90％以上は充電出来ると思います。

後継機のα7 IIIなら外部給電用の電源としても使用できますしね。

何はともあれ、良い結果になるといいですね。

　

書込番号：22153426

動体追従のレベルについて

[おさしみまん]

現在α7�V+70200GとA036（タムロン28-75）を使って撮影しています。

サブカメとしてα7�Uを検討しています（予算上）

70200Gと2875を同時に使い分けたい（レンズ交換なしで）のですが、α7�UはよくAFが遅いと聞きます。

被写体は最大でも競歩レベルで奥から手前に向かってくる人物で基本は徒歩〜止まっている状態です。

鳥やモータースポーツ・電車などは撮らないのですが上記の被写体の動きでも厳しいでしょうか？

AFはAF-Cでα7�Uの位相差AF範囲内で日中屋外を想定しています。

条件が一致せずとも、この被写体のこの程度の動体なら大丈夫といった意見など教えていただければ助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22136125　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

個人的には動体は使えないレベルなので、ずっとMFで使っていました。
α7IIは4台使いましたが、RIIIを機に第2世代は全て処分しました。

第3世代目を使ってるなら、第2世代前とバッテリーも違いますし、動作中のUSB給電も出来ませんし、細かいところが色々改善前なので、同時に使うとイライラすると思いますよ(笑)

予算でIIを選択するなら後悔しますんで、黙ってIIIまで予算を上げた方が良いと思います。

書込番号：22137885　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞おさしみまんさん
競歩って意外と速いですよね？α7�UからR�Vに乗り換えた者ですが、AF-Cは別物なくらい違います。
α7�Uでもそれなりに追従はしますが、第3世代並に期待するのはやめた方がいいと思います。

70-200付けるサブ機ならα6300か6500の方がAF-Cはα7�Vに近いと思われます。

自分だったら底値のα6300使ってα7�Vが値落ちするか、APSの新型が出てくるまで繋ぐかなぁ。

書込番号：22140634　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさしみまん]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞hokurinさん

お返事ありがとうございます！

歩き程度の人間を追えるなら自分の用途には事足りるので安いα7�Uを…と思ったのですが…

高感度耐性（割と重要）やバッテリーの事を思うとAF要素以上に考え直す事にしました。

もう少しGX7mk2で耐え忍んで価格が落ち着いたら（落ち着くのか？）α7�Vを、また噂のα5が発表されたら検討したいと思います！

書込番号：22143658　スマートフォンサイトからの書き込み