α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7llの動画時のAFについて質問です

[mialo]

皆様のα7ll、動画撮影時、ロックオンafは選択できますか？
ソニーのサイトにはできると書いてあるのですが、実際選んでみると選択できません。

(カスタマーセンターに問い合わせてみたところ、実機がα7しかなく、α7ではロックオンafが選択できるそうです。α7llでの挙動は連絡待ちです。)

よろしくお願いいたします。

書込番号：19769916　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぐね]

mialoさん

動画でもロックオンAF作動します。

撮影設定で「中央ボタン押しロックオンAF」を「入」にしておくと、動画撮影中にボタンを押す（三度ですが...）ことでロックオンします。
ロックオンしたい被写体をあらかじめ画面中央付近に合わせておく必要があるようです。

書込番号：19770066

[mialo]

＞さぐねさん
返信ありがとうございます。
ほんとだー、ロックオンしました^ ^

説明書にもないし、皆様あまり動画時はロックオンにはされないのでしょうかね？

ありがとうございます^ ^

書込番号：19770087　スマートフォンサイトからの書き込み

[MP3初購入]

すいません、
動画撮影時に、
どのボタンを押せば
いいのでしょうか？

詳しくお願いします

書込番号：19797669　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�UとFUJIFILM x-pro2と迷っています。

[こたろー☆]

改めてこちらにも書かせていただきます。

1歳の子供がおります。
まだ室内での撮影がほとんどですが、最近すこし歩くようにもなってきたので外での撮影も増えてくると思います。

タイトルにあるように、今ふたつのカメラで迷っています。

子供の成長に、綺麗な写真を残してあげたいです。
1番重要と考えているのは、ボケ感 リアルさ 奥行き感です。
2番目は、持ち歩きやすさ。

レンズはα7�Uを購入するなら、betis 25/2
FUJIFILMなら純正の35/1.4を考えております。

書込番号：19786733　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

こたろーさん、

店頭で実機に触ってご覧になったでしょうか。まだ、でしたらまずはそこからか、と。それからレンズ焦点距離。フルサイズ撮像素子機での25mmと、APS-Cの35mmでは画角がだいぶ違います。ので比較しづらくなります。用途、撮影シチュエーションの想定は詰められてますでしょうか。まぁ入り口は其々挙げられたレンズで、追って追加していく、という目論見でおられるのかも知れませんが。

書込番号：19786791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨシの葉はそよぎ]

＞こたろー☆さん

前スレ、拝見しましたが、FUJIで決まったのでは？
あるいは触ってみて、違った、ということでしょうか？

ご希望が１つのレンズでは済みそうにないですし、1と2は相反する場合も少なくありません。

錯乱棒さんのおっしゃる通り、2択の画角が違いすぎるのも気になります。

小さいお子さんがいると難しいでしょうが、
お店で触ったり、画像データ持ち帰らせてもらって、ご自身で決めるしかないような。。。

余計なお世話ですが、これからお子さんが動き回るようになることも考えて、AFもそれなりに意識したほうがいいかも;

書込番号：19786847　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたろー☆]

＞ヨシの葉はそよぎさん
＞錯乱棒さん


まだ店頭に行けてなく、実物に触れていません…。

昨日、主人と相談していたのですが
カメラが初心者の主人にフルサイズがいいんじゃないの？
フルサイズとAPS-Cの違いはなに？
画素と解像度ってなに？

って聞かれてしまい、自分では理解していたつもりが人に説明するとなると上手く言えず、色々調べたらやっぱりフルサイズの方がいいのかな？とわからなくなってきました。

書込番号：19786865　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞改めてこちらにも書かせていただきます。
重複スレ多発の図式ww

書込番号：19786867

[こたろー☆]

＞VallVillさん
すみません

書込番号：19786868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

室内メインであればα7sもお勧めです。
似たような状況だったので参考程度に見てください。屋外がメインになるようであれば、スルーしてください。
うちは5歳と1歳で、やはり室内が多いです。ニコン、m4/3、α7と使ってきましたが、最終的にα7sで落ち着きました。主にFE55mmf1.8ZAで使ってます。
曇りや雨、日が落ちてからの室内では7sが有利です。まず低照度下でAFが迷わないのが良いです。1歳の子の顔に赤いAF補助光を照射したくないですよね？7�Uはノーマルα7より良くなっているはずですが、まだ7sにアドバンテージがあります。
手ブレ補正はありませんが、子供は止まってませんのでシャッター速度を上げることになり、無くても気になりません。むしろISOが上がるシーンが多くなるので高感度耐性でも差が出てきます。
画素数は低くなるので、その点が気になるかどうかです。
もちろんα7R�Uだと全部解決してくれそうなんですが。

書込番号：19786902　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

その用途なら・・・α7�U＋FE50mmｆ１．８に一票。

書込番号：19787002

[ソニ吉]

フジの35mmで2m先の子供(ペットゴミ箱)を撮ったイメージ	同じくbatis 25で2m先の子供を撮ったイメージ	SEL50F18Fなら、こんな風に撮れる?	APS-Cで撮れば、より望遠で撮れます(1000万画素)

＞こたろー☆さん

終わっちゃってますが…2歳児のバカ親です。
皆さん指摘されてますが、検討されているシステムでは写る範囲がまるで違います。
betis 25/2でお子様の顔を大きく写そうとするとひしゃげたような感じになってしまいます、格別の意図がない限り初心者の方が広角単焦点はやめておいた方が良いかと思います。

で、この板なので7IIを薦めたいところですがあとあとレンズに結構な支出を覚悟出来ないのであればフルサイズは避けた方が良いのかも知れませんよ。
ご主人、「フルサイズのカメラは金食い虫だ」という認識はおありでしょうか?

とはいえ、フジ機もちとマニアックなところがあり/サードパーティーのレンズもあまり期待できなさそうですし、単玉着けっぱなしを想定されているのであれば、杜甫甫さんが言われるように7IIのレンズキットを購入しておいて/今度出る安いSEL50F18Fを購入というのもいいかも知れませんね。

お子様が大きくなったらSEL70200Gを追加すればいいと思います、あのレンズならそんなにバカ高くは感じないと思います。1000万画素になりますがAPS-Cモードで撮れば300mm相当※にも使えますしね。
※超解像ズームを使ってさらに、というのも可能です


このご時世にスマホでなくてわざわざデジカメを買って撮ろうって言うんです、お子様の写真、がっつり撮ってあげて下さいね。

書込番号：19787858

[Cevito]

手振れ補正でα7�U。

書込番号：19788303　スマートフォンサイトからの書き込み

[anit]

4段半分の手ブレ補正があるのなら動体ブレを防ぐためにシャッタースピードも稼げるのではないの？

書込番号：19788432　スマートフォンサイトからの書き込み

[anit]

間違えてました。遅く切れるという事ですね…(^_^;)

書込番号：19788482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨシの葉はそよぎ]

杜甫甫さんに一票！

まだ、50mmF1.8がすぐに思い浮かばない;;;

書込番号：19788739　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

＞こたろー☆さん

自分は7R�UとPro−2を使っています。Pro−2のレヴューも書いているので参考にして下さい。

基本的にはフルサイズの方がセンサーの画素ピッチに余裕があり画質と高感度耐性に余裕があるといいます。シビアな状況で使用するなら別ですが、Pro−2は画像処理に優れ高感度耐性も強いので、トリミング耐性は劣るものの、フィルムシミュレーション等の楽しみ方を考えると同じ土俵で優劣を比べるのでは無く、自分が持って楽しいカメラを選ぶのが良いのでは無いでしょうか。

あと一番違って来るのは今後のレンズ選びです。

batis2/25は寄れるので室内屋外両方使える使い勝手の良いレンズです。ただ引いて撮ればあくまで広角になので、今後標準レンズから中望遠域が欲しくなるでしょう。

一方XF1.4/35は35mm換算では50mmですが、フルサイズの50mmとは違い寄れるので、近接が使える明るいレンズは便利だと思います。ただ反対に家族揃ったスナップを撮るにはもう少し広角レンズが欲しくなるでしょう。

次の展開を考えてみるのも良いかもしれません。

どちらも長く使える良いカメラだと思います。
迷っている時が一番楽しい時です。ご自身のベストチョイスをお祈りします。（≧∇≦）

書込番号：19788792　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター後のEVFの表示待ち時間について

[anakurooyaji]

初めてのミラーレス機という訳でも無いのですが、D610からのリプレイスという意味あいと、なまじ一眼レフに似た形の故もあって、他のことは納得しつつ唯一シャッター後のEVFの静止画像状態の長さになかなか馴染めないでおります。
風景メインなので、一息ついて待てば良いとは思うものの、たまにペットの写真などを撮る時に、被写体をファインダー越しに追いかけられないもどかしさを痛感しています。
皆様はどんな考えをお持ちですか？このタイムラグを最小にする設定や工夫等ありましたらご教授方よろしくお願いいたします。

書込番号：19781389

[黒シャツβ]

オートプレビューオフとか、撮影後にすぐシャッターボタンを軽く押すみたいなのじゃダメなのかな？

書込番号：19781407　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞黒シャツβさん
>オートプレビューオフ
>撮影後にすぐシャッターボタンを軽く押す

染みついているのは一眼レフの流儀だけの私なので、そんなの有ったの？って感じです。
ありがとうございます。早速試してみたいと思います。

書込番号：19781439

[もとラボマン ２]

anakurooyajiさん　こんにちは

このカメラではないので　有るかは分からないのですが　自分のカメラの場合　オートプレビューOFFにする事が出来るので　オートプレビュー邪魔なため　表示しないようにしています。　

書込番号：19781534

[Jennifer Chen]

オートプレビューOFF出来るだしょ('_')

やって見れ('_')

書込番号：19781566

[anakurooyaji]

取説読み直して見つけました。
オートレビューの調整ですね。
そんなの自分で探せよ、という声が聴こえそうです。
でも、見つけられず悩んでました。
なにかあるハズ、と思ってましたが、ようやく納得です。
＞Jennifer Chenさん
＞もとラボマン ２さん
＞黒シャツβさん
今外出先なので、家に帰って早速試します。ありがとうございました。

書込番号：19781575

[楽しんでるかい？]

揃いも揃ってぇ、ホント大御所３爺ちゃま達ったらぁ。
最低限レビューとプレビューの違いぐらいは理解しなはれ。恥ずかしい　f(^_^;

書込番号：19781960

[Jennifer Chen]

あらぁ(~_~)
ｱﾀｼも大御所なの^_^;

ぺーぺ〜だと思ってるんですが…あ・た・し(*＾3＾)/〜☆

爺ちゃまってｱﾀｼはお・と・め…

書込番号：19782033　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

α55の時から要望しているのですが、EVFと背面液晶で表示を別に設定できませんかね。
例えば、EVFはオートレビューをオフ、背面液晶はオートレビューを５秒とかに、です。

こうすれば、ファインダーを覗いて撮影する限り、EVFは常時被写体を追えるし、
撮影した画像を確認したければ、ファインダーから目を離して液晶を見るだけで良く、特別なボタン操作は不要です。
つまり、光学ファインダーのデジタル一眼レフと同じ動作になるわけで、既存ユーザーにとって違和感がありませんし、
その方が撮影者には便利です。
同じ操作が良ければ、同じ設定にすればよい（設定画面でEVFと液晶を同じにするかどうか分岐させればよい）

これを何回も要望してますが、いまだにソニーは対応してくれません。
EVFと液晶は一体のもの（排他的なもの）としか考えていないというか、その方がソフトを組みやすいので変えないのでしょう。

でも現実に光学ファインダー機では、OVF（ファインダー）と液晶は別の機能があるわけですから、EVF機でも同様に2系統の処理をしてくれませんか。
こういうところで、光学ファインダー機の利便性に劣るのは、残念です。

書込番号：19782103

[楽しんでるかい？]

４ケタやったらぁ、十分爺さまの仲間入りやから、安心しなせぃ。>^_^<

書込番号：19782125

[黒シャツβ]

はははー
まちごーてもーた
ま、意味が通じりゃいーじゃん 笑

でも、そこのばーさん、
俺はじーさんじゃあないぞー

書込番号：19782189　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞めるあどりんさん

わたしもＥＶＦと背面液晶で、別の設定ができるよう機会がある度にソニーに要望
を出していますが、その都度「関係部門へ連絡し、今後の参考に」のような定型
回答を頂いてばかりです。

ソフト担当者が実際にソニーのカメラを使えば、そうした方が使いやすい
（場合がある）事を理解してもらえると思うのですが。
レビューを見ること無く、ファインダーを除いたまま、撮影を続けたい場合は、結構
有るので、私は（も）オートレビューは切っています。
（このカメラではありませんが、、、）

書込番号：19782480

[anakurooyaji]

＞めるあどりんさん
オートレビューの仕組みが分かった今、全くの同感です。
Sonyの技術者はビデオ屋なので、スチルカメラユーザーの気持ちが分から無いのかも。
一眼レフユーザーを取り込んで行こうとするなら、意識ギャップを納得させるため解消すべき実態の課題では無いかと思います。
そもそも、オートレビューのonが、出荷時のデフォルト設定と言うのも、ユーザー意識を分かって無いのではないかと思いつつ。

書込番号：19782618

[anakurooyaji]

とは言え、とりあえずようやく納得できました。
これなら、使い続けられそうです。
皆様大変有り難うございました。

書込番号：19782743

[hattin89]

>光学ファインダーのデジタル一眼レフと同じ動作になるわけで、既存ユーザーにとって違和感がありませんし、
>その方が撮影者には便利です。EVF機でも同様に2系統の処理をしてくれませんか。


α99で初めてEVF機を使った際にOVFと同様の表示形態が無いのには驚きました。
フィルム時代は撮れた絵をその場で見れなかったし、EVFは露出は見えるので実質な部分では
オートレビュー切りでも9割方は個人的には問題は無いですが、それでも1割位は撮影はオート
レビューには邪魔されず、確認はOVF機同様背面液晶で確認出来る形態は欲しいなと思います。
仕事では他人に見せる事も多いので再生ボタンを押すのは非常に手間です。
OVFと同じ様な表示形態以外にも、EVFと背面液晶が独立してくれてないと単純に困る場面も有りますし、
別表示が出来たら便利な事も多々有る様に思えます。

現時点ではA.E共にニコキャノ独断場なスポーツや報道使用には正直耐えうるとは言えない状況なので、
それ以外の分野に特化して欲しいと思うけど、スタジオ撮りなんかでも問題有りなので、なかなかプロ
への浸透も厳しいかなとも思う。

自然光では撮影者の意図をこの上無く早く形に出来る良いカメラですが、α9クラスがAで出るにしても
Eで出るにしても、単純にフラッグシップで出るのかプロ機で出るのか等は別としてソニーが解決しないと
いけない事はまだ山積みですが、OVFからEVFになって欠点は有るけどそれを上回る撮影スタイルの
確立で買わせてくれた様に、目を瞑る部分は有るけれど使いたくなる感じのカメラを作って欲しい。

液晶とEVFを独立してくれたらEVFはメインでリアルタイムに撮っている設定、背面液晶は別設定の表示が可能で、
色温の違いなんかの結果を両方リアルタイムでモニター出来たり、カラーとモノクロ、クリエイティブスタイルの違い、
明るめjpgと少し暗めRAWとかで露出はメイン撮影しているSS&F値から演算して、ゲインコントロール変化で表示。
次の撮影の設定が出きて(何なら同時記録も出来たり)EVFと背面液晶での撮影切り替えはボタン一発みたいな〜( ´ ▽ ` )ﾉ

EVF/背面液晶共に忌み嫌われがちな映像表示ですが、逆に映像表示でしか出来無い事迄押し上げて、この便利さを
1度使ったら戻れない〜位にさらになって欲しい。
欠点と言われている事の克服は、ニコキャノのフルサイズだけで何ラインも持てる体力差と比べると非常に難しい問題
なんだろうけど、ニコキャノとは別のベクトルを持つ異端児を産めるのが今のソニーな気がするので頑張って欲しい。

妄想とスレタイズレで恐縮ですが、現時点(最新7R�U/α6300迄の技術力)でも、相変わらずストロボ使用時の
反映OFF表示でAE/WBオートみたいな事では画面がフワフワして困るんですw。
非常に少数派な意見でしょうが、プロがソニー機を使うには、そこを含め何重苦になっている事は確かだと思うので
EVF/液晶表示に絡めて書いてみました。

書込番号：19786484

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦと背面液晶を手動切り替えにしています。
名実ともにアイセンサーになったら改宗するかも。
単なる近接センサーならないほうがましかと。

書込番号：19786665　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

今回の疑問、半分は私の無知によるものでしたが、残り半分は現実の課題だったようですね。
皆さんご指摘のとおり、EVFと裏面液晶はそれぞれ役割を換えて使いたいニーズがあり、特に一眼レフに馴染んだユーザーにとっては、違和感を感じざるを得ない実態のように思います。
素人考えではありながら、技術的に難易度は高いとは思われず、場合によってはファームウエア対応でも可能ではないかとすら感じるのですが、それでも改善の動きが無いのは、ニーズの声が十分届いていないのか、聴く耳を持たないのか、どっちなんでしょうね。
是非とも改善を、さらに欲を言えばファームウエアアップデートでの対応を期待したいと思います。（やっぱ無理ですかねえ・・・）

書込番号：19787069

[hattin89]

>単なる近接センサーならないほうがましかと。

太陽光を避ける為の手をかざす場所が悪かったり、トリミング前提で、もーちょっと実際は切っちゃいますね〜と
誰かに伝えながら指先で不要な部分を隠すと暗転w さらに相手がここ迄入れば…と言って手をかざすと再度暗転(-｡-;。

もうちっとお利口さんになって欲しいです。

書込番号：19787411

[けーぞー＠自宅]

御意に。
AIセンサーなら良かったのにぃ。

書込番号：19788106　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cとの差について

[mimana]

現在SONY α5100とNikon D5300を所有しています。
最初にα5100を買ったけど、玩具のような外観で以って
Nikon D5300を購入したけど、普通の単焦点レンズを買ったら
手ぶれ補正が無いとこんなに写真を撮るのって難しいのか！
とびっくりして、SONYに帰ってきたというところです。

掲題の件についてですが、APS-Cとフルサイズで
夜間に車の撮影をするとして、明るさやノイズにどのぐらい差があるのでしょうか？
どのぐらい…っていうと難しいので、差があるかないかだけでもいいです。

質問サイトではシャッタースピードやISO設定が同じなら撮れるものは同じ
と言っているのに、個人サイトでは、フルサイズのほうがISOを稼げる。
というようにも書いてあって、どちらが真実なのかなと思っています。

書込番号：19764693

[Paris7000]

>質問サイトではシャッタースピードやISO設定が同じなら撮れるものは同じ

これは、明るさのことをいってます。


>と言っているのに、個人サイトでは、フルサイズのほうがISOを稼げる。

でも、ノイズ感がまるで違います

同じ世代の機種で2段ほどは違うと思います。


フルサイズはAPS-Cの倍の大きさのセンサーをつかっています。
同じ画素数なら2倍光を受けられます。
その分、光を増幅する量を抑えられ、結果的にノイズが少なくなるんです。

書込番号：19764711

[毎朝納豆]

確かにセンサーの大きさから言えばAPS-Cとフルサイズの
差は明らかです。

ただ、搭載されている画像処理エンジンによるところもあるので
必ずしもフルサイズが圧倒的に良いとは言い切れないと思います。

書込番号：19764755

[okioma]

一般的には
フルサイズのほうが高感度耐性が良いため
高感度によるノイズは少ないと考えればよいかと
フルサイズでも、センサーや画像処理での差も出てくるかと。

今度発売するニコンのAPS-CですがD500の高感度耐性も良いような。

ソニーのフルサイズで高感度耐性を望むのであればα7S�Uかとも…

書込番号：19764774

[つるピカード]

＞シャッタースピードやISO設定が同じなら撮れるものは同じと言っているのに、個人サイトでは、フルサイズのほうがISOを稼げる。

ある意味で、両方真実だと思います。
条件が良ければ（光量が十分なら）APS-Cでもフルサイズでも画角以外は大して変わらないと思います。
ただ、条件が厳しくなると(光量が少なくなると)、一般的にはフルサイズの方が一画素当りの受光量が多いので、感度は稼げます。
つまり、同じ感度ならフルサイズの方がノイズは少ない→APS-Cと同じノイズ感の写真を撮るならフルサイズの方がISO感度を
上げられることになります。

機種によっても異なりますが、新しいAPS-Cとフルサイズを比べると、高感度側では1段〜2段くらいは稼げると思います。

書込番号：19764775

[mimana]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
Goodアンサーを皆さんにつけたかったのですが、
最大３件まででした…。
大変助かりました。

書込番号：19764804

[フェニックスの一輝]

個別のカメラによって変わってきますが

大体、2段分くらい違うと思っていいと思います。
ISO感度を2段分くらい高感度にしても、ノイズ量は同じくらいで住みますので
その分（2段分）シャッター速度を上げることができます。（被写体ブレを防げる確率が上がります。）

ISO感度を同じに揃えた場合は、ISO感度が高い場合（例えばISO6400とか）は
フルサイズの方がノイズは減りますので、画質面で有利になります。

ただ、例えばフルサイズでもEOS5Dｓのように5060万画素もあると、
http://kakaku.com/item/K0000741188/

1画素の大きさは2000万画素程度のAPS-Cと同じくらいになってしまいますので
この場合は、どちらも感度面では同じ程度になってしまい
フルサイズだからノイズが減るということはなくなってしまいます。

最近はAPS-Cも画素数が増えてきていますので（2400万画素とか）
そうすると、フルサイズが高画素になっても、1画素はフルサイズの方が大きくなり
感度面でもフルサイズが有利になってくると思います。

重要なのは1画素の大きさかなと思います。
（撮像素子に使われている技術が同じ場合）

α7S II ILCE-7SM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000813991/

であれば、画素数を1200万画素に減らしていますので、
1画素の大きさは普通のフルサイズよりも大きくなっていますので
2000万画素程度のAPS-Cに比べたら3〜4段分くらい高感度に強くなっていると思います。


と書いているうちに解決済みになってしまいましたが
せっかくなので、このまま書き込んでおきます。

書込番号：19764831

主な仕様の『静止画撮影可能枚数』について

[ど素人きゃめらまん]

主な仕様内の静止画撮影可能枚数を見ています。

私は、当面、スナップとかポートレイトや風景撮りがメインです。
画質はデフォルトでエクストラファインになっているのでしょうか？また、そうであってもなくても、エクストラファインで撮影していた方が無難なのでしょうか？多分、わたしには、エクストラファインとファインが区別出来るとは思えませんが。笑

それぞれのSDカードの容量のときに何枚撮影出来るかが書いてありますが、画像サイズはLで12Mとなっています。しかし、記録画素数という欄では、Lサイズが24Mとなっています。この２つの値は関係ないものなのでしょうか？もし、24Mで計算しなければいけないとするならば、撮影可能枚数は半分になってしまうのでしょうか？

教えてください。

書込番号：19756513

[わくや]

たしかにL 12Mとなっていますね。
ファイン L 24Mで3,000+α枚ですので、この12Mというのは誤記でL 24Mが正解。
枚数はそのまま読み取ればいいと思います。

書込番号：19756876　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞ど素人きゃめらまんさん
Lで24Mと言うのは、画素数で、記録画像データ量は、違います。
記録画像データは、被写体によって、変わります。
そこで、標準被写体を基準に、撮影枚数が決まります。
また、RAWデータは、画像データ圧縮が、無いか、少ないので、データが、大きくなります。

書込番号：19757164

[写歴40年]

ど素人きゃめらまんさん　おはようございます。

その一覧表の12Mは24M(6000×4000)の間違いだとは思いますが撮られた写真の大きさでデーターの容量ではないと思います。

保存できる枚数はJPEGエクストラファインならばその一覧表に書かれている枚数程度になり、画像容量は撮った被写体により大きくかわりますのであくまでも参考と思われた方が良いと思います。

但し今では32〜64GB程度のサンディスクエクストリームプロなどの信頼性のあるSDカードも価格がこなれていますので、あなたがRAWで撮られたとしてもそのカード一杯に撮ろうと思うのならば、予備バッテリーを沢山持たれていないと撮れないのが現状だと思います。

保存に関してはRAWが理想だと思いますがJPEGならばエクストラファインの表現力のあるカメラを使用しながら、ファインで保存するのはデーターの中抜きなので最初からネット投稿などサイズが限られているものなど用途が限られているものはサイズを落として撮るのならば良いですが、そうでないものを保存画質の中抜きなどの保存形式を選択されるのはもったいないと思います。

書込番号：19757165

[GED115]

RAW+jpegでjpegがFineに固定されてるカメラメーカーの文句はやめ…もっと声を大にして言いましょうw

書込番号：19757308

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧって元画像の冗長性によって、
圧縮結果のファイルサイズが数倍違います。
実際の撮影可能枚数が２倍違っても、驚くに値しません。
実際にご自身が撮ったコマのファイルサイズを見てみてください。

書込番号：19757324　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞エクストラファインで撮影していた方が無難なのでしょうか？

そう思います。
あとから写真を編集したりする事も稀にあるとおもいますが
その場合は、なるべく元の画像がいい方が編集できる範囲が広がります。

ただ、RAW+JPEGで撮影しておいて
編集しない場合は、そのままJPEG写真を使い
編集したいと思ったときはRAWから現像する
というほうがいいかもしれません。


＞画像サイズはLで12Mとなっています。しかし、記録画素数という欄では、Lサイズが24Mとなっています。
＞この２つの値は関係ないものなのでしょうか？

関係あります。
ここは、本来どちらも同じでなければいけないものです。

カメラのカメラ有効画素数が約2430万画素ということを考えると、Lサイズ24Mが正解ですので
12Mと記載されている方が間違えているとおもいます。


＞もし、24Mで計算しなければいけないとするならば、撮影可能枚数は半分になってしまうのでしょうか？

もし、12Mでの撮影枚数が記載されているのだとすれば、撮影可能枚数は大幅に変わってしまいます。
ただ、誤記だと思いますので、24Mで撮影しても、表の撮影枚数を撮影できると思います。

表から計算すると、エクストラファインでの1枚あたりの容量は19MB程度ですので
2400万画素（24MP）での撮影時の枚数のように思います。

書込番号：19757340

[ど素人きゃめらまん]

＞GED115さん
そういうことなんですか？？？w

書込番号：19757351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞フェニックスの一輝さん

すっきりしました^_^ありがとうございます！！まだ初心者で編集することはないのでエクストラファインでガンガン撮っていきたいと思います^_^

書込番号：19757359　スマートフォンサイトからの書き込み

シューキャップ

[ど素人きゃめらまん]

シューキャップは付いていますか？

書込番号：19752605　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　アクセサリーシューキャップなら付属してます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/

　↑の付属品の欄をご覧ください。

書込番号：19752626

[ど素人きゃめらまん]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます^_^

書込番号：19752726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

あれ？

アクセサリーシューキャップと普通のシューキャップの何が違うのだろう、、、、^_^;

書込番号：19757076　スマートフォンサイトからの書き込み