α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

位相差AF対応?

2016/03/15 07:34（1年以上前）

Redhell男爵さん

クチコミ投稿数：14件

A7rII-A7II-A7r-A7s Improvements over version 3.00:

New lenses are supported.
Phase-detection AF is supported
The AF can be used in movie recording mode with the SEL85F14GM

Phase-detection AF Supported の項目が気になります

書込番号：19694226　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Redhell男爵さん

クチコミ投稿数：14件

2016/03/15 07:42（1年以上前）

URL貼り忘れました

http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-firmware-update-3-10-for-the-a6000/

書込番号：19694239　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/03/15 07:48（1年以上前）

英語は苦手な物で、グーグル先生に翻訳をお願いしました。

https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-firmware-update-3-10-for-the-a6000/&prev=search

>ソニーはA7r、A7rII、A7S、A7、A7II、A6000カメラのファームウェアのアップデートをリリース！

>A7rII-A7II-A7r-A7Sバージョン3.00以上の改善は：
>　新しいレンズがサポートされています。
>　位相検出AFがサポートされています
>　AFは付き動画記録モードで使用することができSEL85F14GM

>バージョン2.00以上のA6000-A7の改善：
>　新しいレンズがサポートされています。
>　位相検出AFがサポートされています
>　レンズ名が正しくEXIFに記録されます
>　AFは付き動画記録モードで使用することができSEL85F14GM

位相検出AFが使えるようになるようですね。

書込番号：19694252

5点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/03/15 07:55（1年以上前）

封印は解き放たれたってこと？

書込番号：19694267　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

space cadeさん

クチコミ投稿数：61件

2016/03/15 12:34（1年以上前）

日本での公開はいつなんでしょうね？無印７使っている人には吉報ですね！
ついでにサイレント撮影もつけて欲しかった。でも次期待しています！

書込番号：19694821

1点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6465件Goodアンサー獲得：76件

2016/03/15 12:56（1年以上前）

はらはらo(^o^)o
ワクワクo(^o^)o
ドキドキo(^o^)o

SONYさん期待大ですよ(^-^)/

書込番号：19694899　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/03/15 13:13（1年以上前）

Redhell男爵さんこんにちは。

ついでにRX1の合いそうで合わないAFも、何とかして欲しいと思います。

書込番号：19694953　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2016/03/15 14:16（1年以上前）

α7Ⅱを購入しようと思ってますが技術的な事に疎くて質問です。
位相検出AFに対応すると具体的に機能的に向上したり優位になる事項や、
アップデート以前と以後ではこー変わるのでは？な部分を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：19695096

2点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/15 23:30（1年以上前）

なにかの読み間違いでなければ、α7II は、firmware 3.1 に更新するまでもなく、位相差検出AFはすでにサポートしています。http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html　よって、 "Phase-detection AF is supported" は、関連する新規機能追加か、既存機能の強化を指すのかと思われます。ですが、どうも文章が短すぎて今一よく分かりません。

dpreview に http://www.dpreview.com/forums/thread/3978856 という関係スレがあります。それによりますと、海外ですぐにv. 3.10 firm update した人たちからは「(既存機能の）位相差検出AFの振る舞いが、前に比べて迷うことが少なくなって改善したような気がする」のコメントも出てはいるようです。

もうちょっと人柱が増えて、大手 blogger が何か発信しはじめれば、もっと実態が分かってくるものと思われます。ただ、まぁ、どちらか言えば、それまでの間の憶測をユーザに強いるまえに、会社のほうからもうちょっと読んでわかる説明が出れば良いのにとも感じます。どういう理由か知りませんが、日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。

書込番号：19696916

1点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2016/03/15 23:35（1年以上前）

a7IIは既にver.200で位相差AFに対応していますが？
a7は今回初対応ですね。

書込番号：19696936　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/15 23:37（1年以上前）

失礼しました。書き間違いです。

○　日本を含めた世界同時発表になっていないところも若干気になります。
×　日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。

書込番号：19696943

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/03/15 23:47（1年以上前）

位相差検出は、適応機種に、と書いてありますね。

ソニーから正式な発表ないし、少し待ったほうが良いのかも・・・

人柱になった人達の意見は必ずしも良好ではないので・・・

Macは大丈夫なのかな？3.0にアップした時は、どうしてもMacで
できず、Windowsでやりました。

書込番号：19696995

0点

Redhell男爵さん

クチコミ投稿数：14件

2016/03/16 00:44（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます。
先程α6000のスレッドに同じ内容の質問を見つけ、その中に、新バージョンからGMレンズの位相差AFに対応する(旧バージョンではGMレンズを認識しないのでコントラストAFのみになる)といったレスがありました。
これが正解なのかなー。
GMレンズに手が届かない私には無縁のアップデートになりそうです。
錯乱棒さんの海外レビューの内容に期待して正式発表を待とうと思います。

書込番号：19697181　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2016/03/16 07:02（1年以上前）

2.00へのアップグレード説明では
LA-,EA 3に於いて位相差AFに対応と記されて
いますが、今回はこの前提条件がないよう
ですね。

ということは、ファーストハイブリッドAF
以外に位相差AFのみのモードを選択できる
ようになったのかも知れない。

もしそうであれば、位相差AFの精度が
上がった証かも？　ついでにAFCにも
対応していると有り難いですが。

書込番号：19697449　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2016/03/16 07:07（1年以上前）

AFC対応と書いたのはLA-EA3使用時の話
です。

書込番号：19697454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6465件Goodアンサー獲得：76件

2016/03/17 16:49（1年以上前）

来ましたね(^-^)/

書込番号：19701773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2016/03/17 18:56（1年以上前）

日本のソニーサイトでは
２０１６年発売のレンズの機能をサポートと書いてあるだけですね。
位相差AF等具体的な内容は記載されていません。

海外サイトでの表現に過大な期待をもちすぎたかも知れません。
従来のレンズは今回の機能アップグレードとは関係なさそうですね。

書込番号：19702052

0点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6465件Goodアンサー獲得：76件

2016/03/17 19:01（1年以上前）

やっぱりしてないんですね…

パワーアップ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

あのバカ高いﾚﾝｽﾞ買えない人にはカンケー無かったのねSONYさん( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

書込番号：19702067

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/17 21:45（1年以上前）

a7II で、さきほどFW 3.10 にしてみました。効果のほどは。。。。あまりよく分かりません(SEL90M28Gなど) orz 悪くなったわけでは無いですが。

ちなみに、http://www.dpreview.com/news/5553942787/sony-firmware-update-3-10-for-a7-cameras-a6000-a5100-now-available に多少踏み込んだ記事があります。SONY のアナウンス説明が何を言っているのかわからないので、dpreview の中の人が SONY に直接問い合わせたのだそうです。そうしたら、

答えは、FW 3.10 は、「もともと像面位相差AFが使えていたボディにおいて、GMレンズがちゃんと動作するようにFW更新したもの」ということのようです ← a7, a7 II, a7R II, a6000, a5100

像面位相差AFが使えていなかったボディで、一般に像面位相差AFが新たに動くようになりましたというようなことでは「無い」と ← a7R, a7S, a7S II

書込番号：19702758

0点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6465件Goodアンサー獲得：76件

2016/03/17 22:00（1年以上前）

じゃあR,S,S2のファームの意味はなに?

しろーとなのでわかんないの…あ・た・し(T^T)

書込番号：19702848　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2016/03/17 22:01（1年以上前）

英文サイトの表記は
頭の悪い人が書いた非論理的な箇条書きだったということですか！

書込番号：19702860

1点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ43

返信40

結婚式での撮影について

2016/02/25 02:08（1年以上前）

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

４月末に先輩の結婚式があり、
そこでの撮影方法、機材等のアドバイスを頂戴したく、書き込みさせて頂きました。
過去スレにもありましたが、
私の状況の場合という事でお願いします。

場所…天上高めの広い式場のハウスウエディング
所有しているカメラ…α7 α6000 FZ1000
レンズ…SEL28F2 SEL55F18Z SEL90M28G SEL1635F4Z
SEL2870 SEL70200G
これにSEL85F14GMを購入予定で、その際にα7M2に乗り換えようかと考えています。
(グリップと手振れ補正に期待して)
ストロボは所有していません。

普段は２歳の娘を撮っており、一眼での結婚式撮影は初めてです。
希望としては花嫁さんをメインに
食事や同テーブル内メンバーの撮影がしたいと考えています。
当然、プロの邪魔にならないようにしたいのと、
そもそもあまりグイグイいく勇気がありません(汗)
プロがいるので私なんぞが新婦さんを撮ってどうなるんだという気もしますが、
スキルアップの意味も含め挑戦したいと思います。

花嫁さん用にα7M2＋SEL85F14GM(間に合えば)or SEL55F18Z
コンデジ感覚でα6000＋SEL28F2

このような構成のつもりなのですが、
前述の通り、あまりグイグイいく勇気がないので
もう少し望遠よりで考えた方が良いのか、
もっと良い方法があるのか悩んでいます。
席は友人席になるので、割と新郎新婦席には近いと思います。

他に撮影方法や必要機材、小技、注意点等アドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19627217　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/02/25 03:17（1年以上前）

昨秋ガチ撮影をやったソニ吉と申します
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19174537/

1635Zと90マクロをα6000に着けて2452/135単、α7IIに70200Gという運用はいかがでしょう
もちろん、状況に応じてレンズは好きに組み替えて戴いて結構です

あでも85GMも買われるのですよね、α7売るのちょっと待ってα7II+85GM/α7+70200Gなんて三台体制は…(汗)
標準ズーム一本勝負を推す方も多く居られますが、私は望遠の圧縮効果って良いよなぁ、と思います

あ、フラッシュF43Mあたりとディフューザーは買った方が良いと思いますよ

がんばってくださいね

書込番号：19627260

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2016/02/25 03:37（1年以上前）

ボディーはα7ｍ2の1台に絞って、1635と55ｍｍ85ｍｍで良いと思います。70200は披露宴で邪魔になりそうです。
あまり多量に機材を持ち込むのは周りの目から考えて如何なものかと思います。

書込番号：19627269　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29446件Goodアンサー獲得：1637件

2016/02/25 05:55（1年以上前）

カメラマンじゃないんですよね

SEL2870　１本で良いんじゃないですか？

書込番号：19627345

5点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/02/25 08:00（1年以上前）

SC65αさん　おはようございます。

私は結婚式や披露宴でのメインカメラマンなども経験したことがありますが、最近はお呼ばれしたときは70-200㎜F2.8のみをボディに取り付けて、狙うのは新郎新婦の自然な姿をストロボ無しで自然光で撮るようにしています。

当然暗ければ絞りは開放付近なので背景はボケますし新婦一人にしかピントが合わない場合もありますが、自分が気に入った写真があればプリントしてプレゼントしますがメインカメラマンの撮った写真と明確な違いがあり好評で大きくプリントするからデーターをとよく言われています。

あなたがぐいぐい行く人ならば24-70㎜にストロボなどメインカメラマンと同じ万人に綺麗だと良く撮れたといわれる方を薦めますが、ぐいぐい行くのが苦手ならばα7に70-200㎜か85㎜などカメラ1台のみで気楽に参加された方が良いと思います。

欲張って色々と持って行っても一度には撮れませんしメインカメラマンでなければ、良いのが撮れなければ酔っ払って駄目だったで済むと思います。

但しカメラマンが沢山いる披露宴などでは撮影場所が制限されるので、単焦点は自由なフレーミングが出来ませんしF1.4の明るいレンズがあるとついつい開放使用などしてしまえばまわりの雰囲気なども何もなくなってしまうので、α7の高感度特性ならばF4.0の70-200㎜1本勝負が私的には良いように思います。

書込番号：19627554

5点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/25 08:42（1年以上前）

＞SC65αさん

おはようございます。

アマチュアですが、結婚式は依頼されてそれなりの回数は撮りに行っているものです。

先輩との関係はどのような感じでしょうか？
ある程度仲がよく、スレ主さんの写真を気に入ってくれているという前提で書かせていただきます。

プロのカメラマンが入られてる会場との事ですので、
全てを押さえる必要はない前提ですね。
その構成であれば私のオススメは

α7+85GM(間に合えば）
と交換レンズに1635F4

が良いのではないかと思います。

カメラマンは式場によってかなり撮る写真は変わりますが、
基本的に、人も背景が両立している写真が多いと思います。
ですので、その中にアクセント的な写真があると喜ばれると思います。

被写体との距離感が近い写真を85GMで撮り、
会場全体の雰囲気を被写体とした写真を1635F4で撮るのはいかがでしょうか？

もし、85mmがベストの距離（私は1.5m〜3m程度?)でシャッター切るのが難しいのであれば
目立つのを覚悟で70200F4もいいのではないでしょうか。
あとは念のため、2870はバッグの中に忍ばせておくぐらいでしょうか。

撮影ポイントとしては
85mmを使う場合には被写体を目立たせる構図
　・黄金比（だいたい主役を画面のはしから1/3もしくは2/3ぐらいにする）に沿って他の部分は全部ボカす or 単色の背景
　・二つ以上の被写体（二人であったり、花などを写す場合）は二つの被写体が真横になるように自分が移動する
　　→85mmF1.4ってメチャクチャボケますから二つを被写界深度にいれるのは気をつける必要があります。

1635F4を使う場合には写る範囲を一枚のスケッチとしてとらえる構図
　・水平垂直をしっかり撮るとキッチリ写ります、画面に水準器をだして完全に水平垂直が撮れているようにしましょう。
　　結構違う雰囲気になります。
　・水平垂直がとれている状態で、水平線（テーブルのラインや地面のライン）を下から1/3もしくは1/4ぐらいにするよう
　　意識すると構図として安定すると思います。
　・また、端っこに無駄な物が写らないように微妙にズームで調整するといいと思います。
　　例えば上ギリギリに照明が入る場合は切る、もしくはしっかり写るように少し上にずらすなど
　　微妙なものは切る、もしくは入れてしまって構図の一部にするようにすると良いと思います。

また、どちらを使う際もシャッター速度は1/60は切らないようにした方が良いと思います。
F4は厳しいですが、モノクロにするとかセピアにするとISOを上げても良い写真になると思います。
F1.4はそこから三段明るいですので、α7との組み合わせだったら問題ないと思います。
例：F４でISO12800が必要な場面でもF1.4だったらISO1600まで下げられます

あと機材についてですが、カメラに対してどれだけ予算をつぎ込むのかがわからないので見当違いな意見になるかもしれませんが、
α7をもっていてグリップの為だけにM２を購入するよりも
他のタイプを購入して広げる、もしくはレンズに予算をまわす方が良いような気がします。

がっつり金額はあがりますが、高感度を目指すならα7sシリーズがオススメです。
私は結婚式をこれで撮ってますが、世界が変わります。
ISO25600〜51200が使えると、シャッター速度を1/120程度に維持しながら適正露出で撮れるので
人の動きがピシっと止まった気持ちのよい写真が撮れます。（F４レンズで）

それに85GMはM２のグリップでも若干バランス的に持て余すように見えますので、
その予算は何年後になるかわかりませんが、一眼レフ置き換えも可能な大型のEマウントカメラを待つのがいいのでは
ないかと思います。
というのも、現時点で十分に撮影を楽しめる機材がそろっていますし、α7→α7M2で増える表現よりも、
レンズを増やす方ができる事が増えると思うからです。

それでは、先輩に喜んでもらえるような写真が撮れる事を願っています。

書込番号：19627635

5点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2016/02/25 11:09（1年以上前）

SC65αさん　こんにちは

披露宴の写真ですよね　その場合　メインではなく　好きな写真撮れるのでしたら　記念写真用のSEL2870と　新婦のアップ用の間に合えば　SEL85F14GM間に合わなければ　SEL90M28Gの望遠系のレンズが良いように思います。

後　SEL2870の時には　ストロボもあったほうが良いと思います。

書込番号：19627978

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/02/25 11:31（1年以上前）

α7Ⅱに24～70mmGMと55mmZ、そしてα6000には90mmマクロを付けっぱで。フラッシュはどちらでも。85mmGMはせめてあと一年検討されてからのご購入をオススメ致します。

書込番号：19628028　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/02/25 20:57（1年以上前）

プロにはプロが撮るような写真を任せて、
楽しんで撮影すれば良いと思いますよ。
他人にコンデジを渡してそれで撮ってもらうのも良しです。

書込番号：19629568　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 21:32（1年以上前）

皆さまたくさんのレスをありがとうございます。

＞ソニ吉さん
レスありがとうございます。
そのスレも拝見させて頂いておりました。
メインカメラマンとは凄いですね。

やはりズームも選択肢に入れた方が良いのでしょうか。
F4という事で少し敬遠していましたし
70200Gは候補に挙がるとは思いませんでした。
そしてやはりF4は気になりますが、
1635とα6000は使いやすそうな気がします。

まさかの３台体制(笑)
確かにα7売却を遅らせれば可能…
しかしながら荷物的に厳しそうな気がします。

フラッシュF43M＋ディフューザー　ですが、
これも難しそうで敬遠してきましたが、この際検討するのもアリかもしれません。

書込番号：19629707

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 21:37（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
レスありがとうございます。
確かにカメラマンを頼まれている訳でもないのに
あまり機材を持ち込むのも良くないかもしれませんね。
組み合わせにもよりますが、最大でレンズ付カメラ２台＋レンズ１本
程度が入るカメラバックに収まる範囲と考えています。

書込番号：19629724

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 21:38（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
レス＆アドバイスありがとうございます。

書込番号：19629733

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 21:51（1年以上前）

＞写歴40年さん
こんばんわ。レスありがとうございます。
写歴40年さんのようにインカメラマンを依頼されるほどの方に比べ技術も知識も皆無なのですが、
理想を言えば、仰られるようなメインカメラマンとは違った雰囲気の写真が撮れれば最高です。
あれやこれやと欲張り過ぎていたかもしれません。
モヤモヤしていた物が少し晴れた気がします。ありがとうございます。
元々、70200Gは候補にありませんでしたが検討してみます。

そしてもう一つ大事な事、私もお酒を飲むのでした(笑)

書込番号：19629792

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 22:04（1年以上前）

＞ヤマダマサさん
こんばんわ。レスありがとうございます。
私の写真歴はまだ２年程で、先輩は私が写真を撮り始めた事すら知らないと思います(汗)
しかしながら各レンズでの詳細なアドバイスや撮影ポイント等とても参考になります。

グイグイ行って目立つ85か、テーブル付近で座っていても目立つデカい70200Gか悩ましい感じです…

カメラに関してはちょっと背中を押してほしい的な考えもあったかもしれません。
仰られる通り、そこまでM2に買い替える必要はないのかも・・・
α7sの高感度は素晴らしいとの評判ですが、AF性能がイマイチとの評価もあり、完全AF頼りの私には使い辛い印象があります。

書込番号：19629869

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/25 22:06（1年以上前）


フラッシュの時はフードは外して

＞SC65αさん

フラッシュ、ご参考まで。

（純正の一番ちいさいのとニッシンのＤｉ７００Ａ）

書込番号：19629878

1点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 22:08（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
レスありがとうございます。
披露宴の写真です。
グイグイ行く根性がありませんが、基本的に好きに写真が撮れます。
やはり標準域ズーム等もあった方が便利そうですね。
暗めのキットレンズをカバーするという意味でのストロボでしょうか？

書込番号：19629890

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/02/25 22:14（1年以上前）

α7に標準ズーム1本に外付けストロボ！

あれこれ持って行っても、レンズ交換等で大事なシャッターチャンスを逃すことも。
撮影目的は何ですか？新郎新婦が中心？同じテーブルの出席者中心？

披露宴での撮影で重要なのは、周囲に配慮しつつ積極的に動いて撮ることかと。
70-200㎜を持って行っても、邪魔になるだけで機動性で問題ないですかね？
いろいろ持って行っても荷物になるだけかと思いますが…
撮影メインで出席するのではないのですよね。
望遠の遠まわしの撮影って意外とベストな場所取りができない可能性が…

書込番号：19629929

1点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 22:16（1年以上前）

＞アダムス13さん
レスありがとうございます。
私がひねくれているのか、普段から標準域ズームはあまり使用しません。
ですので、今回の為だけにさすがにあのお値段の2470GMの購入は厳しいです・・・
85は90マクロと入れ替えの予定です。

書込番号：19629941

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 22:24（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。
プロが撮るような写真が私に撮れるとは思っていません(汗)
コンデジと言われると元も子もないです…

書込番号：19629982

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 22:31（1年以上前）

＞6084さん
レス＆写真添付までありがとうございます。
純正の小型ストロボはそこまででもないですが、想像以上に大きいですね…
ストロボを装着するとレンズの大小は気にならない位インパクトがある気がします(汗)

ふと感じたのは、ストロボを装着していける雰囲気なら70200も大丈夫そう…

書込番号：19630017

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件

2016/02/25 22:41（1年以上前）

＞okiomaさん
レスありがとうございます。
他の方のアドバイスを頂き、もっと撮影目的を絞った方が良いと感じています。
せっかくの結婚式なのでやはり花嫁さんをメインに撮りたいですね。
(先輩というのは新郎なのですが)
できればレンズ交換もあまりしないようにしたいです。

確かに席によっては望遠だと主役席までに障害物がある可能性がありますね。
こればかりは当日にならないとわかりませんが気になります・・・

書込番号：19630062

0点

この後に20件の返信があります。

ナイスクチコミ41

返信30

人物撮影のレンズでご意見頂けますでしょうか？

2016/02/04 21:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：26件

α7 II ILCE-7M2 ボディの購入は決定しております。
人物撮影のレンズ選びで悩みが勃発しました。

撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。
少しでも雰囲気のあるポートレートを撮ってあげたいと考えています。

下記構成で購入を考えていましたが、αマウントでなくても
Eマウントレンズでも同じような写真が撮れますでしょうか？

◆レンズとアダプタ　合計162217円
・SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4　133800円
　　http://kakaku.com/item/10506511770/
・LA-EA4　28417円
◆惚れたサンプル画像URL
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/img/gallery_04s.jpg

上記サンプル画像は、F値が1.4だからなのか、
85mmという焦点距離との組合わせからなのか、
球の質なのか。。。

サンプル画像のような
「ピントの合ったところが際立ち周辺がまろやか」
には、下記レンズでも可能なのでしょうか？

SEL35F14Z　159779円
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14Z/feature_1.html#sample
→この画像もイメージに近いです。

SEL55F18Z　83789円
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/photo-sample_SEL55F18Z_thum_07.jpg
→この画像もイメージ近いです。

◆背景
下記スレッドにて、景色用のレンズは絞り込めました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19549768/#tab

ただ、そのスレッドで知識を得たことで新たな悩みが出ました。
プラナーのサンプル画像に惚れて、Aマウントレンズの
プラナーを購入しようと思ったのですが、
レンズアダプタを購入する必要性に疑問が生じました。
私にはレンズ資産は全くないのです。
レンズ知識も無いです。。
焦点距離の知識もないです。。

書込番号：19556926

2点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/02/04 21:53（1年以上前）

ビデオカメラマンをされていたということで書きませんでしたがやはり焦点距離が分かってない感じでしたかw
そうすると最初はキットレンズのズームで自分の欲しい距離を掴んでから単焦点を購入したほうがいいと思いますよ
いわゆる標準ズームの2870をしばらく使っていると自分の好みや物足りないものが見えてきます
実際に触った感触やレンズの特徴から入るのももちろん有りですがそのレンズに満足できなくてもすぐほかを買えるお金がたっぷりある場合です

おそらくスレ主さんは，
「何を買って良いのかわからないけどとりあえず1本買わなければ」
という最悪の思考パターンに陥っているように思います
無性にレンズが欲しい時にチラつくやつですw

85mmはEの1.4がちょうど発表になったところでAのものと同じくらいの値段ですしまずはキットから始めた方が良いと思います

書込番号：19557001

8点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/04 22:05（1年以上前）

大変お高い玉ですが、スレ主様が惚れられた玉で宜しいかと。

書込番号：19557090

1点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/02/04 22:14（1年以上前）

くさなぎi54ij68gさん、

そうです。前景背景をボカすには、できるだけ絞りを開ける開放F値の小さい（f4よりも小さい）焦点距離長めのレンズを使えば良いのです。ただし、絞りを開けますと被写界深度が浅くなります。よって、カメラ構えるとき、上下左右のブレだけでなく撮影者が前後にぐらぐらするのも止める必要があります。規則正しい生活による健康な体力作り、腕立て伏せ、ダンベル体操などの結構な修練と、撮影歩留まりの悪さにめげない根性が必要です。半分は勿論冗談ですが。というわけで、最初のレンズをF2より明るい85mmから、というのは中々豪快というか無謀というか、のお話です。ですが、よくよく考えればカメラを勉強するのにべつに作法も法律も無いのですから、好きなようにやれば良いのですね。合わなければ別のレンズの下取りに出せば良いわけです。具体のレンズとしましては、経済的観点を重視されるなら、55mm/F1.8で始めれば良いと思いますが、どうしても85mmなんだ、とおっしゃるなら、たとえば Batis 1.8/85 も良いと思います。BatisはFEマウントなので、アダプタ無しでそのままα7系につきます。

書込番号：19557147

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/02/04 22:15（1年以上前）

必要な焦点距離が定まらないのにどう答えたらよいのでしようか？
何を買ってよいのかわからないのであれば
標準ズームをまず使うことでは？

どうとるかで必要なレンズも変わりますし、
何が必要かも人それぞれです。

一般的に、フルサイズでポートレートであれば85㎜前後かと

＞レンズアダプタを購入する必要性に疑問が生じました。

何が疑問と感じたのですかね…

海外で新しいEマウント用のレンズが発表されましたので
もう少し、様子を見てはどうですか？

書込番号：19557150

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2016/02/04 22:21（1年以上前）

写真下手な人間が言っても説得力はないでしょうが、そんな定番レンズにこだわらなくても人物撮影くらいできるように思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19338355/

書込番号：19557185

2点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2016/02/04 22:28（1年以上前）

メークなしならさ、50mm F1.4 SAL50F14のほうがいいんじゃない？
最近、メークばっちりじゃないと見るに堪えられない、シャープなレンズ多すぎるからね。

書込番号：19557219

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/02/04 23:25（1年以上前）

＞下記構成で購入を考えていましたが、αマウントでなくても
＞Eマウントレンズでも同じような写真が撮れますでしょうか？

普通に考えると、レンズによって、写りは変わりますので、気に入った写真のレンズが
SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4
http://kakaku.com/item/10506511770/
だったのであれば、同じレンズを使用しないと、同じような写真にはなりません。

昔は（今もだと思いますが）、レンズのためにボディを買い換える人もいました。
これは同じ焦点距離で、同じ開放絞りのレンズであっても、写りはメーカー毎に違うからです。

マウントアダプターを使用するというのは本来は避けたいところですが
Eマウントのレンズが少ない点や、純正マウントアダプターが存在してきちんとAFも使用できるということを考えると
マウントアダプターと85mmF1.4を購入したほうがいいように思います。

あと、マウントアダプターがあれば、85mmF1.4だけではなく
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
http://kakaku.com/item/10506511771/
とかも使えますし

他のAマウントレンズも使用できます。

Eマウントのレンズが少なく、今後も急に増えることはないと考えると
マウントアダプターがあったほうがいいかもしれません。

あとは、購入までには間に合わないと思いますが、Eマウント用の85mmF1.4も海外で発表されたようですので
いずれ日本でも発売されると思います。
ただ、レンズの価格が1800ドルということですので、1ドル120円くらいで換算されると
216000円となってしまい、Aマウント用の85mmF1.4とマウントアダプターを購入したほうが安くなってしまう可能性もあります。

また、この85mmF1.4はカールツァイスではないので、レンズの味はまた違ったものになると思います。

ソニー、Eマウント最高峰レンズ「G Master」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160204_742224.html

書込番号：19557450

5点

クチコミ投稿数：26件

2016/02/05 00:11（1年以上前）

皆さま温かいお言葉有り難うございます。
色々とお時間を割いて考えていただいた答え参考にさせて頂きます。

＞GED115さん
＞やはり焦点距離が分かってない感じでしたかw
はい、レンズ交換式のビデオカメラなどを使うことはありませんでしたのでw

＞しばらく使っていると自分の好みや物足りないものが見えてきます
α33の時にそういったことを感じたのですが、結果どうすれば良いのかわからなかったんですよね。。

＞無性にレンズが欲しい時にチラつくやつですw
おお！レンズ沼の入り口なのですね！

＞6084さん
＞惚れられた玉で宜しいかと
玉ごとの味があるんですねぇ。

＞錯乱棒さん
ご回答頂き有り難うございます。
＞撮影歩留まりの悪さにめげない根性が必要
重いビデオの時には静止のための運動はしていましたので。引続き頑張ります。

＞経済的観点を重視されるなら、55mm/F1.8で始めれば良いと思います
なるほどです。

＞BatisはFEマウント
たしかにそうでした！ありがとうございます。

＞okiomaさん
＞必要な焦点距離が定まらないのにどう答えたらよいのでしようか？
すいません。そこがスタートなのですね。
なんども勉強してみたのですが、mmと画角が頭の中で繋がらず、掴めないのです。。
わかりやすい下記サイトを見たりしてるのですが。。。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera4.html

ピントが合うまでの最短距離とかではないんですものね。。

＞何が疑問と感じたのですかね…
はい、レンズ資産もないのに、アダプタとレンズを買って16万であれば、
アダプタ無くて16万弱で同等のレンズがあればそちらを購入するのがシンプルなのかなと思いました。

＞holorinさん
＞写真下手な人間が言っても説得力はないでしょうが、そんな定番レンズにこだわらなくても人物撮影くらいできるように思います。
とんでもないですコメント有り難うございます。
おっしゃるとおりで、「人物撮影くらいできる」というのはあるのですが、
高価なレンズに惚れてしまって（照）

＞@yacchiさん
＞最近、メークばっちりじゃないと見るに堪えられない、シャープなレンズ多すぎるからね。
なるほど、どちらかというとシャープが好きなのですが、たしかにシャープすぎるとお肌が。。。
気づきを頂きまして有り難うございます

＞フェニックスの一輝さん
＞同じレンズを使用しないと、同じような写真にはなりません。
＞写りはメーカー毎に違うからです。
なるほど数値スペックだけでなくレンズの特性があるのですね。

＞マウントアダプターがあれば、85mmF1.4だけではなく
＞Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
＞Eマウントのレンズが少なく、
おお！これまた良いレンズ。。。
なるほど、レンズ資産を持っていなくても今後増やすことを考えると。。。という考え方もありますね。

＞Eマウント用の85mmF1.4も海外で発表されたようです
最新情報を有り難うございます！

書込番号：19557602

0点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/02/05 11:36（1年以上前）


このLA-EA4を使って縦で撮ると…	7R+85Z TMS2013 ホンダ	7R+85Z TMS2013 BS	【参考】二万ちょいのSEL50F18

＞くさなぎi54ij68gさん

85Zも135Zも持っていますが、いつまで経ってもパッとしない腕前のソニ吉と申します

7IIにLA-EA4で85Z、やめといた方が良いと思います。
以前のA33の感覚では、撮れないからです

そもそもスレ主様がAFのかけ方など日常どのような撮影をされていたか判りかねますが、先ずLA-EA4はオートフォーカス可能な範囲が狭いです

バストアップで撮ろうとしたら、AFで私の駄例のようなアタマスカスカな写真を量産するか/ピントを合わせてからいちいちカメラを適切な構図になるよう振るか/さもなくばMFで撮らなければなりません
※個人的な意見ですが、少なくとも人物撮影でAFロックして振るのはないなぁ、という感じです

ちなみに魚住カメラマンはMFの方なのでカメラ側で構図の何処にピントを合わせられるかについては重要なことではありません
※使っているのも"LA-EA3"ではないでしょうか
また、声掛けの撮影は慣れているとのことですが、被写界深度の浅い85Zは初心者がイージーにMFで撮れるようなものでもありません、気を抜くとピンボケ写真を量産してくれるなかなかの暴れ馬です

仕事で人物撮影というのは、『お金を貰う』撮影でしょうか？
それとも、なにかの付帯サービスでしょうか？

85Zを手に入れたとて、まあまあお客様にお渡しできるような写真が撮れるようになるのに時間もかかることでしょう
『撮れる』のと『撮ることができる』のは違います、王貞治氏のバットを持ったからといってホイホイとホームランが打てるわけではありません。お金の無駄、とはもちろん言いませんが初心者のスレ主様が投資するタイミングではないと思います、やめたほうが良いです

TTL予算を40万程度と仮定して、私の提案としてはやはり7II+SEL90M28G+SEL1635Zが良いように思います

SEL90M28Gは普通にF2.8の中望遠レンズとして使え、画面上のほとんどのエリアにピントが合います、名玉1635Zで風景もバッチリ
→ちなみにSEL1635ZをAPS-Cで使えば24-52の標準ズームとして使えます

慣熟するまで初期投資を抑えるのであればフルサイズ用のSEL2870に追加してAPS-C用の超広角SEL1018と中望遠単SEL50F18を購入、なんてのはどうでしょうか?
APS-C1000万画素にはなってしまいますがバカにしたものではありません、超広角のSEL1018は焦点域によってはフルサイズでも使えますし、SEL50F18はどこにでもピントが合わせられるのは勿論、なんとSEL55F18Zよりもボケがキレイだったりします、これなら追加レンズ二本でたったの8万くらいです
お金取るサービスでなければSEL50F18の1000万画素でも十分かと思いますが如何でしょうか?

こう頭ごなしに否定されてもなお「いや俺は85Zが欲しいんだ!」というのであれば止めません、むしろ応援させて戴きます
m(_"_)m

以上、ご参考まで…

書込番号：19558506

1点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/02/05 11:41（1年以上前）

失礼いたしました、よくよく見たらLA-EA4なんですね

まぁでも、あんまりオススメしないです～

書込番号：19558517　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/02/05 12:45（1年以上前）

どんなレンズ使うにしても、20歳すぎの女性の場合、修正は避けられませんよ。

撮ったまま渡すのは、不誠実です。

生のままがいいというのは、化粧するな、と言っているのと同じです。

シワ取りとか、そばかす取りとか、顔の変形とか、肌荒れとか、歯の
色を白くするとか、歯並びを良くするとか、修正方法は様々開発され
てますから、勉強してください。Photoshopが必須ですね。

撮影方法も大事。顔に影がかかっているとか、顔が暗いとかは最悪。
膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。
手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。

書込番号：19558674

4点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/05 20:53（1年以上前）

木村伊兵衛ｖｓ土門拳

書込番号：19559865

1点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/02/06 00:52（1年以上前）


7R+SEL50F18	7R+SEL55F18Z	7RII+SEL90M28G	おまけ : 7RII+1635Z

＞くさなぎi54ij68gさん

相変わらず85Zをオススメしない気持ちにいささかも変わりありませんが、ヘッポコなわたしが撮ってもまあまあこれくらいはレンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます

カメラは7R/7RIIですが、まぁ、そんなにとんでもなく差が出るような撮影状況じゃないと思います
※SEL50F18はAPS-Cなので「75mm相当」になります

AFは全て「フレキシブルスポット」で任意のところにAFポイントを置いてシャッターを押しています
LA-EA4ではこういう撮り方は、無理です

わたし、相当無駄金を使い回り道もしましたがそれなりに糧にはなっていると感じています
ことに価格の諸先輩には大いに教えられ/感化され、なんとかマシになったように思っています

考え方はそれぞれですが、いきなり尖った超高性能レンズに手を出して使いあぐねるよりは、いくらかカンタンに撮れるもので練習して慣熟と上達を実感しつつステップアップしていった方が楽しいと思いますよ

書込番号：19560566

1点

クチコミ投稿数：26件

2016/02/06 10:01（1年以上前）

＞ソニ吉さん
＞以前のA33の感覚では、撮れないからです
はい、その点は位置からと思っておりました。

＞被写界深度の浅い85Zは初心者がイージーにMFで撮れるようなものでもありません、気を抜くとピンボケ写真を量産してくれるなかなかの暴れ馬です
なるほど、被写界深度が浅い物はそれ相応の技量が必要と言うことですね。ありがとうございますー！

＞やはり7II+SEL90M28G+SEL1635Z
＞初期投資を抑えるのであればフルサイズ用のSEL2870に追加してAPS-C用の超広角SEL1018と中望遠単SEL50F18
なるほど、検索してサンプル画像なども更に見たいと思います！

＞こう頭ごなしに否定されてもなお「いや俺は85Zが欲しいんだ!」というのであれば止めません、むしろ応援させて戴きます
とんでもないです、そう言ったご意見も聞けるのではと思って投稿しておりますので、大変有り難い意見です。
プラナーは諦めようと今思っています。

＞レンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます
サンプル画像を多数挙げていただきとても感謝です！！ありがとうございます！！

＞デジタル系さん
＞撮ったまま渡すのは、不誠実です。
＞膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。
ご指摘ありがとうございます。現場に合わせたものを提案しようと思っています。
さらに気持ちが引き締まりました。ありがとうございます。

＞6084さん
＞木村伊兵衛ｖｓ土門拳
おおおお！写真家について詳しく調べたことはなかったのですが、
調べてみると面白い記事に多数で会いました。ありがとうございます！！

皆さまからのアドバイスによりプラナーはとりあえずやめてもっとほかのレンズの知識を深めようと思いました。
話題に上がったレンズの中からチョイスしていこうと思います！
皆様本当にありがとうございます。

書込番号：19561271

0点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/02/06 10:42（1年以上前）

＞くさなぎi54ij68gさん
お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです

例えば今度出るEマウントの85mm、あれなら画面上のほとんどの任意の場所にピントを合わせられます
写りも、すごく良いんだと思います

でも、1800ドルします
日本ではいくらになるんでしょう

そんなのにお金ドカンと使うくらいなら、違う個性のレンズを二つ三つと買い揃えたほうが楽しいと思います

APS-Cですが同時に発表された1000ドルのα6300なんかも良いかもしれませんよ
本体初値10万ちょい
便利ズームSEL18105G 5.5万
超広角SEL1018 6万
ポートレート用 SEL50F18 2.5万
フラッシュ HVL-F43M 3.5万
他三脚やらちょこちょこ買ってTTL35万

ものすごい4k動画も撮れるし、ステップアップのためのとっかかりとしては、なかなか良いと思いますよ

書込番号：19561414

1点

クチコミ投稿数：26件

2016/02/06 12:34（1年以上前）

＞ソニ吉さん
＞お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです
いえいえとんでもないです。他のレンズの魅力を感じることができました。

ひとつAPSC用のレンズをフルサイズのボディに使うというのは、換算すればよいだけで、何かデメリットはないのかなぁと不安に思っています。

書込番号：19561775

0点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/02/06 12:39（1年以上前）

＞くさなぎi54ij68gさん
クロップされて1000万画素になることはご承知おきください

フルでいくのであればAPS-Cのレンズは要る物だけ厳選して買うのが良いでしょうね

わたし、いっぱい持ってますが(汗)

書込番号：19561790　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2016/02/06 12:41（1年以上前）

くさなぎi54ij68gさん　こんにちは

＞撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。

ですと　現行レンズではシャープすぎ　肌の状態まで描写してしまう気がしますので　少し古いレンズですが　ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。

書込番号：19561797

1点

クチコミ投稿数：26件

2016/02/06 14:25（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞現行レンズではシャープすぎ　肌の状態まで描写してしまう気がしますので　少し古いレンズですが　ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。
おおーそんなに、解像感あるんですね。
割とシャープさも好きなのですが、見てみます！！

＞ソニ吉さん
＞クロップされて1000万画素になることはご承知おきください
そうでした！！
ありがとうございます！！

書込番号：19562031

0点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/02/06 14:46（1年以上前）

すっぴんの一般人ということは、背景情報もあるていど写ってたほうがいいんじゃない？　どういう目的でどういう写真を撮ろうとしているのかわからないが、「ひと」を語るなら50mmのほうが雄弁。

書込番号：19562090

2点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ121

返信30

遠景の描写

2016/03/01 13:38（1年以上前）

アニマルカメラマンさん

クチコミ投稿数：109件

カメラはパナソニックの4/3センサーDMC-LX100です。
写真中央の上部、鉄塔のあるあたりの描写についての質問です。
山肌にはいろいろな樹木が生えていますが、自分の期待した解像感よりかなり残念な結果でした。
肉眼ではもっと鮮明に見えました。
フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。

書込番号：19646344

5点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/03/01 14:10（1年以上前）

アニマルカメラマンさんこんにちは。

あなたがどの程度の描写をお好みなのかはわかりませんが、フルサイズの更に高画素機に最新の高級レンズを使用して撮られれば、パソコンなどで等倍鑑賞すれば細かなところまで詳細に見えるのは確かだと思います。

但し風景ならば雨上がりなど空が澄んでいる時ならば綺麗に細かなところまで写りますが、大気の影響やいろんな要素でどんなカメラやレンズを使用してもイマイチの場合もありますが、人間の目は優秀で悪いところは見えず感動した良い場面だけが心に残る様になるなどあるもの全てが写るカメラのレンズとは違うと思います。

書込番号：19646392　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2016/03/01 14:23（1年以上前）

アニマルカメラマンさん　こんにちは

センサーサイズが小さいほど　同じ画角の撮影で　同じ被写体でもセンサー上の大きさは小さくなりますので　同じ大きさに拡大する場合　センサーサイズが小さいほど　大きく拡大しないといけませんので　画質に対し不利になりますので　フルサイズにすれば　よくなる可能性大きいです。

でも　今の時期　春霞も出ますので　気候によっては　同じカメラでも　仕上がりがばらつく事もあります。

書込番号：19646412

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/03/01 14:23（1年以上前）

こんにちわ♪　
拝見させてもらいましたが、ちょっとねむいかな・・・・という感はありますが、いい写りだと感じます、　
春のほんわか感が出て、かえっていいのかも　（＾＾）　

LX100 は 4/3センサーではありますが、レンズ固定式のコンデジということでレンズ交換はできませんね、　
もしレンズ交換ができて、カリカリ描写が出来るレンズだったら、写りもかわってたかも、、　
4/3サイズだから、ということではないと思います、　　

FF サイズならセンサー面積から見ても余裕だから、解像感豊かな精細な画像が得られると思いますが、　
ちょっと待ってください、　精細な写真が良い写真か？　とも思う訳であります、　
遠景の木々の枝、岸辺の草の葉一本一本が解像してる、それだけで良い写真なのか・・・・・　　

デジタル以前、フィルム時代の写真は、概して添付されたお写真のような雰囲気の写真でしたよね、　
それで一喜一憂してたものです、　　

アニマルカメラマンさんのお好みとして、シャキッとしたカリッカリの解像を見せるお写真がお好みなら、
FFサイズセンサーのカメラに、大口径レンズを装着して撮影されれば、びっくりするような満足される写真が撮れるかと、、　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19646413

4点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/03/01 14:30（1年以上前）

ちょっと季節は早いですが、春霞の影響もあるのでは。
試しにC-PLフィルターを使ってみられてはいかがでしょうか。
うまくいけば、モヤモヤがとれてスッキリした画像になる、こともあります。

書込番号：19646435

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/03/01 14:52（1年以上前）

＞フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。

フルサイズのカメラにすると、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になる可能性は高くなると思います。
ただ、カメラだけではなくレンズも重要になりますので、解像度の高いレンズを使用する必要があります。

他にも、

ローパスフィルターが解像感を減らしますので、ローパスレスのカメラを選択する。

機構ブレを極限まで抑える電子先幕シャッターを使用できる機種にする。

撮影時はなるべく重い三脚を使用する。

といった配慮も必要になると思います。

α7 II ILCE-7M2 はローパスレスではありませんので、ソニーのミラーレスから選ぶ場合は

ソニーα7R II ILCE-7RM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000789764/

を選択した方がいいように思います。

一眼レフでもよければ

ニコン　D810 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000670648/

キヤノン　EOS 5Ds R ボディ
http://kakaku.com/item/K0000741188/

なら、ローパスレスですし、電子先幕シャッターも搭載しています。

PENTAX K-1 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000856761/

も発売前ですがローパスレスです。

書込番号：19646490

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/03/01 15:22（1年以上前）

この鉄塔位置で有ればこの程度では？

フルサイズだからといってそれほど大きくは変わらないと思います、比較サイトで確認されてはいかがでしょう。
→http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：19646567

5点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/03/01 16:39（1年以上前）


D610＆５０ｍｍ単焦点。F5.6。	α９９＆標準ズーム。F５．６。

ISO８００で撮影した縮小サイズのテスト画像になりますが、どちらも２４Mのフルサイズ機を使用しました。月並みながら解像感や立体感については使用されるレンズによってかなり変わってきます。単焦点であれば、安くてコンパクトなレンズでも良い描写が得られるかと思います。
あとUPされた画像はやや前ピンというか、中央部が少しアウトフォーカス気味のように見えますね。

書込番号：19646732

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/03/01 16:50（1年以上前）

こんにちは♪

杜甫甫さんのアドバイスにも有る通り・・・鉄塔の位置（ある程度遠景）であれば、フルサイズであってもこんな物だと思います。
特にこの季節・・・「春霞」と言われるように、遠景は薄く霞がかかる場合が多いので・・・よっぽどクリヤーな気象条件で無い限り、遠景をシャープに写すのは難しいと思います（肉眼ではハッキリ見えた・・・と言うのはアテになりません（＾＾；；；））。

手前のコントラストの高い部分（手前の小山、河岸あたり）は、もう少し解像するかもしれませんが？？
この辺は、ピントの合わせ方（位置）と、絞り（F値）によっては、LX100でも、もう少し解像感高く撮影できたかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：19646751

3点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/03/01 17:05（1年以上前）

単純な性能差で比較するならば

例えば3600万画素や5000万画素といった超高画素機と解像力の高いレンズを用いれば
ＬＸ１００より高精細な画像は得られるかと思います。

ただ

添付作例の場合
撮影時間の配慮と絞りの設定見直すとかで、改善できる余地はあると思いますよ

お昼過ぎなので水蒸気が上がって大気は靄っぽくなりますし
上に太陽があるため光が平均的にあたってしまい、立体感が出にくくなります

また絞りもＦ５ですから、いくら深度の深いM4/3とはいえども、近景にピント合わせれば
無限遠付近は深度から外れてしまいます。

例えば午前中早めの大気がクリアな時間に、F8～F11などしっかり絞って撮れば
もうちょっと解像感を稼ぐ事はできるのではないかと思います

逆に言えば
機材を検討するのは、それをちゃんとやれるようになってからでも
遅くないと思います

機材買うのはお金かかりますが
撮り方変えるのはタダです

書込番号：19646784

6点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19819件Goodアンサー獲得：1241件

2016/03/01 17:45（1年以上前）

＞アニマルカメラマンさん

まずは、三脚とPLフィルターを使って、絞りを8～11にして撮影されては如何でしょうか？
あと、撮影される時間帯もお昼時間のようですので、撮影時間帯を変えて見ては如何でしょうか？

書込番号：19646879

2点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/01 17:51（1年以上前）

アニマルカメラマンさん、

34mm (μ4/5)、ISO200、f5、1/1000sということで、SSから、カメラぶれはあまり気にしなくてよさそうですから、画が眠いな、ということでしたら原因可能性は、０．ピントを外している、１．絞り足りない、２．雰囲気大気条件がモヤっている、３．解像度改善が望まれる、４．それらの組み合わせ、ということになりそうです。が、それ以上をここだけから推定するのは一寸難しそうです。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100 に結構詳細なレビューがあります（但し英語）。その 6ページめに季節は違いますが、距離的には似た感じの風景撮影例があり、なぜかそこでも鉄塔が写っています。それを見ますと（44mm、f5.6)、向こうの作例ではもう少ししゃっきりしています。ので、ピンが外れているのでなければ、ことによるとアニマルカメラマンさんのときの大気条件がカメラにとっては若干難しかったのが眠さを感ずる原因、という可能性はありますね。

以下半脱線で。陽が昇ってしまいますと春の桜の遠景はえてしてこんな感じになることは確かにあります。そういうときには、フルサイズでも中判でも春だから眠いものは眠い、ということになるのでして、それが嫌なら早起きして撮影にいくか、さもなくばむしろその雰囲気を積極的に出すように撮るという方向になりましょうか。

書込番号：19646897

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/03/01 17:57（1年以上前）

撮影が昼過ぎですからね…
大気の影響も大いにあるかと。

フルサイズにすればよくはなりますが満足のものが撮れるかどうか…
求めているものが高すぎるようにも思いますが…

書込番号：19646919

3点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2418件Goodアンサー獲得：68件

2016/03/01 18:13（1年以上前）

こんにちは。はじめまして。
山や樹林帯を良く撮ってます。
カメラはマイクロ4/3からAPＳ-Cを単焦点レンズ中心に使ってきましたが、最近レンズ交換無しのシステムで高倍率ズームとフルサイズカメラを加えました。
結論から言いますと、情報量が違います。言い換えると映像の厚みが違います。幹の丸みまで伝わってきます。山や樹林帯が大切な被写体ならフルサイズを購入するべきだと思います。そうでないなら質の高い中望遠の単焦点レンズがかなりのところまで対応してくれます。まあ、ただカラマツ林の梢などの描写はなかなか厳しいと思います。遠景は間の大気の影響が大きく、情報量の多いセンサーを選んで行くのが基本だと思います。解像度は、被写体の質感がともなってないと葉も岩も同じような質感で描写されてしまうので、2の次と思います。経験からですが。後ほど河津桜のフルサイズとAPＳ-C画像貼り付けてみます。

書込番号：19646949　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2016/03/01 19:14（1年以上前）


フルサイズで135mmF4.2	APS-Cで35mmF5.6	フルサイズで18mmF8	フルサイズで22mmF5.6

＞アニマルカメラマンさん
風景で解像度を高くしたいのなら、フルサイズで決まりです。
一般的に、解像度を高くするのに有利な条件は
　　１．センサーが大きい
　　２．センサーの解像度が高い（高画素である）
　　３．センサーのダイナミックレンジが高い　（大きなセンサーで最新技術が有利）
　　４．解像度の高いレンズを使う　（フルサイズの大きなレンズ程有利になるが高価になる。小さいレンズほど安くできる）
M4/3のLX100は、低価格でズームできるようにしたカメラ。
風景の解像度はほどほど。

例えば、私は今日桜と梅を撮りましたが、解像度はとても良い。
上記の１・２・３・４をすべて満足するカメラで撮ったから。
遠景ではありませんが、今日の桜と梅をアップします。参考にしてください。
2枚目は、参考のためにAPS-Cサイズで撮った写真もアップしました。フルサイズ機は、メニューから半分のセンサーに設定して撮ることもできます。
４枚ともに、撮って出しのJPEGです。加工は一切なし。
PCで拡大表示してみてください。

書込番号：19647103

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2016/03/01 22:35（1年以上前）


本機＋Sonnar３５ｍｍ	4/3　GM1+２０ｍｍ

本機と4/3の作例をアップします。

画素数の違いがあるので、本機のほうが解像感があるかもしれませんが、等倍で見れば結局分解能以上の解像感は得られません。

解像感でいえば今のところFoveon(dp2Q）が最高の部類です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18546996/

書込番号：19647865

10点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4711件Goodアンサー獲得：417件

2016/03/01 22:41（1年以上前）


1)[19646344]をフォトレタッチ、トリミング	2)余談、コンデジでの中遠景

こんばんは。DMC-LX100 も α7 II ILCE-7M2 も持ってませんが・・・。

親スレッド[19646344]のオリジナルサイズ写真をダウンロード、遠景の山の木々のザワザワ感を意識してフォトレタッチ、1024×1024ピクセルをトリミングしました。

JPEGからのフォトレタッチでこの程度は回復できますから、適切な設定を与えたカメラJPEGやRAW現像ならもっと期待できるでしょう。

期待はずれが遠景の木々の霞・青かぶりなら、偏光フィルターや霞の少ない朝早く撮ることで改善するかもしれません。

フルサイズセンサーで改善するかはわかりません、試したことがないので。

<余談>

ちょうど「梅のある風景」を手がけていたので紹介、手前味噌ながら。

6年ほど前、2010年春発売の1/2.3型1000万画素イメージセンサー30倍ズームのコンデジ、RAW現像したものです。EXIFを編集してます、撮影は先月、午後3時頃。日中画質の悪さを「塗りつぶし」などと称された初期の裏面照射CMOSセンサーです。

センサーサイズの違い、ハードウェア技術の進歩を思えば、今お使いの機種でも、もうちょい行けるのでは思います。

書込番号：19647889

3点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：39件

2016/03/01 22:50（1年以上前）

＞スレ主様
＞フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。

風景の精細な描写を求めるなら、より「高画素」で「高性能なレンズ」が不可欠ですね。
センサーの大きいフルサイズほど高画素化しやすいので、その意味ではフルサイズの高画素機は明らかに有効です。

ただし、画素数に見合った高性能なレンズがなければ意味がありません。
今回の場合明らかにレンズがボトルネックになっていて、全体的に解像力の不足を感じます。4/3センサーを生かし切れて
いません。（4/3の高性能レンズとは比較にならない描写です）

おおむね水門のあたりにピントがあるようですが、やや前ピンなのかも知れません。しかしそれ以上にレンズの限界か
解像不足と解像ムラが目立ちます。絞りはフォーサーズでF5なら十分な被写界深度で問題有りません。

天候と大気の状態は確かに影響が大きいのですが、高性能レンズだと「大気すらも写し込む」状況相応の描写を見せます。
大気の揺らぎや霞を込みで詳細に鮮明に写るのですが、ご使用の機種搭載のレンズはその域には遠い感じです。
ただしコンパクトデジカメの類いとしてみればかなり高性能なのではないでしょうか？　もしかしてやや解像不良や片ボケ気味
かも知れませんが、その機種の描写性能そのものは決して悪くないと思いますよ。

書込番号：19647920

4点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/03/02 06:10（1年以上前）

わかりません。

もうすでに書かれてますが、春の景色は、ぼんやりした絵になりがちなので・・・

書込番号：19648575

5点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/03/03 19:09（1年以上前）

撮像センサーのサイズが小さくなればなるほど、レンズへの解像度要求が高くなるんすよ
強引に言えば、4/3は、フルサイズをどんどんトリミングしたもんでしょ？
4/3センサーに、ちょー解像度の高いレンズと
フルサイズに、ちょー解像度の悪いレンズで
出来上がりが同じみたいな、ね
画素数、ローパスフィルターの性能等の要素もからんでくるが、そんなもんは小さな問題っすよ
ただ、撮像センサーのサイズがでかくなると、パンフォーカスにするのに三脚が必要な場面が多くなったりとか、また違った悩みもあるよー
モニターか紙か、またどのサイズの出力が必要かを考えればピッタリが見つかるかもよ

書込番号：19653569　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アニマルカメラマンさん

クチコミ投稿数：109件

2016/03/03 20:45（1年以上前）

写歴40年さん
もとラボマン２さん
syuziico さん
みなとまちのおじさん
杜甫甫さん
アダムス13さん
＃４００１さん
アハト・アハト
おかめ@桓武平氏さん
錯乱棒さん
okioma さん
Lazy Bird さん
orangeさん
holorin さん
スッ転コロリンさん
猫もふもふさん
デジタル系さん

書き込みありがとうございます。
このときの気象は寒気が入り、雲が多くなり、コントラストが低めでした。
大気は海が遠くまで見渡せクリアでした。

河津桜は他の場所で咲いていたので、思いつきで観光しました。
カメラのバッテリーが表示2/3でしたが、他で100枚程度撮影してました。
カスタム設定がおかしくなって、とりあえず初期に戻して撮影しました。
なのでピントはAE任せで、ピント位置がいまいち自信ありません。
普段の撮影スタイルはシャツター半押でAEロック。ピンポイントフォーカス、露出は中央重点測光、絞り優先オートで露出補正です。
さてこれからカスタム設定をして、本格的に撮影しょうとしていたら、バッテリー切れとなりました((+_+))
教訓はデジカメは出かける前に、バッテリーがこれくらいあればいいだろうと考えず、とにかくフル充電です。
今年の秋にネパールトレッキングでかけます。
自分のカメラレンズ資産でAPS-SのNEX-7の17-70のズーム。サブにシグマの単焦点19ミリ,30ミリ。
画質はシグマがかなり優れています。しかし、トレッキング中にレンズ交換すると、ごみが入りやすいから止めたほうがいいらしいです。メモカメラとしてLX100。望遠側はG7に35-100F2.8。
以上を考えています。G7はキットレンズ14-140mm/F3.5-5.6 ならこれ一台で全てがカバーできます。10万円少々でα７Rの中古を買えば、最新のレンスには劣るでしょうが、オールドニッコール数本が蘇るかもです。

Lazy Bird さん
>レンズ交換無しのシステムで高倍率ズームとフルサイズカメラ。
カメラ名とレンズは何でしょうか。

> holorin さん
写真は諏訪サービスエリアから諏訪湖ですよね。山肌のでティールが表現されています。私はこの遠景の描写が欲しいんです。季節は秋から初冬でしょうか。
フルサイズと4/3の違いがよく分かります。カメラとレンスの価格差を考慮すると4/3は大健闘してます。

>スッ転コロリンさん
どのようなレタッチされましたか。ずいぶんよくなっていると思いました。
コントラストとシャープネスでしょうか。

書込番号：19653814

2点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ147

返信33

α6300との比較

2016/02/24 20:43（1年以上前）

wcup74さん

クチコミ投稿数：80件

現在、サッカーの試合の写真に凝っており、α55にDT55-300をつけているのですが、カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。
ズバリ、動きものを撮影するには、α7IIにAマウントレンズをつけるのと、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけるのとどちらが正解でしょう？

書込番号：19626056

0点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2016/02/24 20:48（1年以上前）

正解の定義は？(´･ω･｀)

書込番号：19626080

1点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2016/02/24 20:51（1年以上前）

α7ⅡではAF性能で無理です。
α6300ではレンズが望遠不足です。
アダプター経由ではAF性能で無理です。

唯一α77Ⅱの追加で絶対解決します。

書込番号：19626096　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/24 21:02（1年以上前）

＞wcup74さん

こんばんは。
どの程度撮りたいのかにもよりますが、
考えておられる二つのパターンはどちらも不満が出る可能性があると思います。

スポーツを撮る際に重要視するのはまずは下記の二点だと思っています。
　・AFが追従する事（ピントがしっかりあって画質が良い写真を撮りたい）
　・なるべく大きく撮りたい

この点から考えたときに
α7M2＋Aマウントレンズだと、AFの追従性が悪くピントがしっかり合った写真を撮りづらいです
α6300+望遠ズーム（価格帯的に考えてるのは55-210だと思います）だと、今までよりも2/3の大きさでしか写らない

大きさを我慢するのであればα6300のセットをお勧めします。

また、α6300より連写中のファインダーのタイムラグを抑えるモードが追加されているので（秒間8枚時）
そのレポートは待った上で決めるのが良いのではないでしょうか。

連写中のファインダーの追いづらさを努力で乗り越えようと思うのであればα77M2を買いたすという選択肢もありです。
・・・もしかしてα7M2はα77M2の間違いだったりしますか？

書込番号：19626143

5点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/02/24 21:14（1年以上前）

＞カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。

どのあたりの性能が著しく向上していると感じていて、買い換えたいと思っているのかも書かれるといいように思います。

例えば今回気にしているAF性能に関しては、今でも一眼レフの位相差AFの方が進んでいて
ミラーレスは、いまだ一眼レフの位相差AF方式を超えられていません。

その為、α7IIにAマウントレンズをつけても、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけても
望遠撮影では一眼レフにかなわない可能性が高く、このあたりの性能を気にする場合は
今回も一眼レフを購入したほうがいいように思います。

どうしても候補の中から選びたい場合は
マウントアダプターLA-EA4には一眼レフと同じ位相差AFを搭載していますので

α7IIにLA-EA4経由でAマウントレンズをつければ、一眼レフと同等の高速AFになりますので
α7IIにAマウントレンズをつけたほうがいいと思います。

書込番号：19626201

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/02/24 21:17（1年以上前）

Eマウントレンズで望遠が足りますかね…
α6300でAマウントレンズにマウントアダプターを付けて
どれほどまでAF性能が上がっているか確認する必要もありますが…
α7ⅡでAマウントレンズはまず考えないほうがよろしいかと。

現在の状況からして
α77Ⅱ一択かと。
レンズも70-300とか70-400や
サードパーティーの150-600などの超望遠も使えますからね…

ただ、将来のAマウントに不安がありますので
キヤノンや、ニコンのある程度の機種も考えたほうがよろしいかと。

書込番号：19626220

6点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/02/24 21:26（1年以上前）

その二つに動体AFの答えはない。

書込番号：19626259　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2016/02/24 21:42（1年以上前）

未発売ですが時間的に迫るものでもないのなら
ΣのマウントアダプターでのＡＦ具合レビュー後に
検討されては如何かと
α6000,α6300とのマッチングによっては
ミラーレスでも対応出来るかも

書込番号：19626334

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/24 22:20（1年以上前）

α７７Ⅱに一票！

書込番号：19626502

6点

wcup74さん

クチコミ投稿数：80件

2016/02/24 22:25（1年以上前）

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。
α77マーク2が動体撮影に優れていることは知っていました。ただ、α55から一回り大きくなることが、海外観戦の妨げになるかなと思い、除外していました。ちなみに、ロンドンのスタジアムでプレミアリーグの試合をこのサイズのカメラで撮影していると、必ず警備員が飛んできます。難しいところですね。

書込番号：19626526

0点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2016/02/24 22:25（1年以上前）

コスト的にもα77Ⅱしかないです。
動体的にも大きさグリップ感は+要素なはず。

書込番号：19626529　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/25 00:01（1年以上前）

プレミアいいですね(・ω・)ノ
ロンドンのチームは魅力的なチームがたくさんで、ピッチからも近いですから(>_<)

大きなカメラは警備員さんがくるんですね…せっかくのスタジアムなんだからフットボール楽しめよ(・ω・)ノって感じでしょうね(>_<)

そういう条件付きでしたらα6300はいい選択肢かもしれないですね。

ちなみにいまのレンズで200mmでとってみて、満足できるか、実験してはいかがでしょうか？？

書込番号：19626993　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2016/02/25 00:15（1年以上前）

ボディ、レンズサイズを気にしないで済むのでしたら素直にキヤノンかニコンの
カメラから選ばれたほうがいいと思いますが、大きなカメラを使えないということなら
１インチセンサーで高倍率ズームのコンデジの方がいいのではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
ソニー機だとどうせＥＶＦで動体には向かないですし、Ｅマウントならレンズも無いので
割り切ったほうがいいと思います。

書込番号：19627036

4点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/25 00:33（1年以上前）

みなさん、スレ主の発してる情報ぐらい読みましょうよ…
サッカー観戦と撮影がメインに読めますし、かつスタジアムで大きなカメラは警備員に止められる。
って条件があるみたいですし、それだったらなるべく小さいのを求めるのは自然だと思います。

あと、サッカー先進国のスタジアムは日本で一般的な陸上との併用をしてないことが多いので、選手との距離は近いです。
そうするとAF速度さえ満足できたら、使える可能性もあると思います。

α6000の時点でも像面位相差はかなりの速度になってましたし、サッカー選手であればそれなりの距離があるので、ドッグランなどの極限のAF性能がなくても楽しめるのではないかと思います。

でしたら、まずは200mm(換算300mm)が満足できるか？に焦点を置いた方がいいのではないかと思います。

一眼レフと比較して被写体を追いにくいといってもそれは、従来のEVF(連写時にポストビューになってしまう)の弱点であって、α6300は秒間8コマまでは連写時もプレビューを維持できるみたいですし、一概に一眼レフに劣るとも言えないと思います。
(もちろん7Dとかのクラスには負けますよ)

求める機能、性能と、
最低限満たさないといけないものを明確にしg決めていけばいいのではないかと思います。

書込番号：19627080　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

subarulegacyさん

クチコミ投稿数：3件

2016/02/25 00:33（1年以上前）

今使っているＤＴ５５－３ＯＯの焦点距離で問題なければα６３００とＳＥＬ５５２１０でいいと思います。
焦点距離イメージで82.mm5-315mmになりますから。
最新のモデルのこだわりなければα６０００でも十分だと思います。
シグマのマウントアダプター使用時ＡＦがどこまで使えるかわかりませんが１８－３００だと望遠側で
４５０ｍｍになりますから、検討してみる価値があると思います。

書込番号：19627082

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/02/25 08:07（1年以上前）

海外での撮影限定で、コンデジですがＦＺ-1000当りを考えてもよいかと思います。

書込番号：19627569

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/02/25 08:08（1年以上前）

メーカーは、パナソニックです。

書込番号：19627571

1点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/25 09:00（1年以上前）

スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。
AF速度はもちろんの事、電動ズームの遅さでフレーミング不可能です。

α6300に55210,倍率が足りない分は電子ズーム(超解像ズーム)で補うほうが現実的だと思います。
ただし、電子ズームした際にAFについての制限があるかは事前に調べないといけないですね。

上記組み合わせだったら、35mm換算で80mmから450mmまでいけますので
そこそこはいけるのではないでしょうか。
そもそもそれより長い焦点距離だったらのぞいて撮らないと難しいですし。

αの利点としては背面ファインダーで位相差AFが使えるので、コンデジスタイルで撮影しててもAF速度は速い事だと思います。
ライトに楽しむ分にはこれ以上の機材はないと思います。

書込番号：19627683

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/02/25 09:58（1年以上前）

＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。

ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。

書込番号：19627833

8点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/25 10:28（1年以上前）

＞okiomaさん

現在、α77M2と70400g2でサッカーを撮っていますが、AF速度もさながらズームをしながらのフレーミングがたいへん重要になってきます。

店頭で触った程度ですが、
あのリングズームで、サッカーを取るためのズーミングフレーミングができるとは思えません。
撮れ、と言われれば撮れるでしょうが、既に一眼で撮ってる人には到底我慢できるレベルではないと思います。

また、感度も1インチセンサーですし、シャッタースピードも稼げません。

スタジアムで撮るのであればナイターが多いと思うのでその辺りも重要なのではないかと思います。

ちなみにサッカーなどの動きがランダムなスポーツをFZ1000で撮られたことがあるんでしょうか？

あと、あのカメラだったらα6300+55210の方が威圧感ないような気もします…

書込番号：19627909　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2016/02/25 12:32（1年以上前）

ヤマダマサさん

私の最初と２回目のレスを読みました？
一押しは77Ⅱですよ。
α6300の実力も分からないですし、それを使用を否定しているわけでもないのです。

でも、wcup74さんが海外での大きいカメラでの使用を躊躇している様子からレスしたのです。
だったら、ＦＺ-1000ありかとも…
この価格.ＣＯＭなどを含めてＦＺ-1000の作例を確認していますか？
ＦＺ-1000でも大きいと言われればまた別ですが…
何をどこまでを求めるかでも変わってきますよ。
そういった意味でレスしているのですけどね。

書込番号：19628200

14点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ141

返信46

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

α７かキャノンの６Ｄで迷ってます

2016/02/19 21:23（1年以上前）

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

主に娘が吹奏楽を演奏してますのでそれを撮影するのが目的です。
現在はＮＥＸ－５のダブルズームとＲＸ１００Ｍ２を使ってます。
食べログも趣味でやってます。
最近フルサイズ欲しくなりましたので、
こちらかキャノンのEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット又は135ミリのレンズ付を買おうかと
かで迷ってます。予算は25万ぐらいです。
屋内が主ですが、下の娘もいますので運動会とか・・
まれに食べログ用でも使いたいと思います。
シャッター音が静なのがいいですね
今年はフルサイズで撮ったのをフォトブックにして他のメンバーにも渡したいとか
そんなことも考えています。
よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：19607598

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2016/02/19 21:42（1年以上前）

静かなのは
α７Ⅱだと思います

運動会なら
６ＤにタムロンＡ００５（７０ー３００）の方が扱い易いかなぁ？

書込番号：19607688

3点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/02/19 21:51（1年以上前）

＞zoltyさん
＞シャッター音が静か
α７とα７Ⅱは、別物です。気を付けて下さい。
６Ｄの静音シャッターかなあ？
α７RⅡのサイレントシャッター押しだけど、金額が倍（笑）
α７シリーズのシャッター音は、お世辞にも静かとは、言えません。
スポーツシーンも、一眼レフの方が良さそうです。
ボディー内手振れ補正が売りのα７Ⅱシリーズですがね。
如何せんボディーの消音効果は、有りません。
わざわざ消音ケースも無いし。
GPSとWIFI付きの６Ｄで、決めましょう。

書込番号：19607720

11点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/02/19 21:51（1年以上前）

予算にもよるかなあああ
最初はキットズームでいいとして

ＥＦマウントは昔からあるので中古まで含めるととんでもなく安いレンズがそろってる
屋内イベントでの定番レンズと言えば７０－２００／２．８クラスだけども
ＥＦ７０－２００／２．８Ｌは人物にはすごくいいレンズだけど中古で７万円くらいからある

たいして、Ｅマウントだと今度出るＧマスター７０－２００／２．８はおそらく
３０万円くらいするでしょうね

まあ、ただ吹奏楽なら前後の動きは少ないので
Ａマウントのレンズをアダプタ経由でもいいかもしれない
シグマやタムロンのは見つかれば安い（笑）

書込番号：19607722

5点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/02/19 21:53（1年以上前）

吹奏楽や運動会はともかく、食べログならα7IIの方が良いと思います。

軽い/小さいとは言っても6Dは一眼レフですから携帯性も劣りますし、他の人も食事をしているお店で撮るなら
α7IIのが少しはマシかも…。
ＩＩになってシャッター音もかなり静かになりましたし……。

って言うか、食べログにわざわざフルサイズを使う必要性は感じませんが…。

書込番号：19607732

10点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/19 21:57（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
＞デジ亀オンチさん
＞ほら男爵さん

早速ありがとうございます。

αⅡを予定ます。
サイレント付のＲは高すぎて。。。論外です(^_^;)

キャノンは昔　Ｔ－９０を使ってましたので、（今も押し入れにあります）
キャノンも好きですし、ソニーは今使ってるので嫌いではないです。

書込番号：19607754

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/02/19 22:00（1年以上前）

むしろ食べログだからフルサイズとも思うけども…

ＲＸ１シリーズなんて最適だよなあ♪

書込番号：19607770

4点