α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

旅行用三脚について

2016/01/16 09:49（1年以上前）

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

たびたびすみません。
お勧めの三脚があればお教えください。
既スレであるかもわかりませんが
ウユニ星空用です。

ウユニ行きがまじかになり　現在　準備中ですが　
以前こちらのサイトでUT-43Qがお勧めとのことで購入しに行ったのですが
すこし迷ってほかにないか見てから購入しようかと思い　お教えいただければ幸いです。

近日中にお店で確認しようと思いほかにお勧めがあれば一緒に確認しようと思っていますのでよろしくお願します。
カメラは　1635と　SAMYANG サムヤン 14mm だけなので　今のところ望遠とかで使用予定はありません。
将来も朝とか夕景で使うくらいだと思います。
キヤノンも8000Dと17-55くらいですのでほぼ同じくらいの重さまでの使用予定です。

現在これUT-43Qと　
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）が候補に残っています。
他にスリックエアリーV100（13353円）有力
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）は少し高さが低いかと思い迷っています。

通常はスリックのカーボン724（1270ｇ）にGITZO1781QR（350ｇ）を付けて1.6ｋｇ　　足だけで48ｃｍ　雲台つけて53ｃｍ位です。
（飛行機の重量制限の意味での軽量化です）

希望としては雲台はGITZO1781QR（350ｇ）をつけかえようと思っています。（水平回転は普段使わないですが今回はほんの少しビデオも撮ろうかと思っていますので使い慣れているもののほうがいいかと思っています）
場合によってはもう少し軽量のかなり昔に購入した三脚を使用するかもわかりません。（50ｃｍ位）

希望　できるだけ軽量　できれば４０ｃｍ位になれれば。　セッティングができれば簡単。
よろしくお願します。

書込番号：19495567

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2016/01/16 11:45（1年以上前）

　
　ウユニ湖での星空撮影は、どのくらい時間をかけて露出させるのでしょうか。１５秒とか３０秒なのか（星を点像として撮るような場合）、それとも６時間とか１０時間のように星の日周運動を一晩かけて撮るのでしょうか。

　私はどちらもやっています。そして国内で星が満足に見えるのは光害のない僻地（車さえ入れない場所。白馬山頂でも撮ったことがある）なので、ほとんどの場合、三脚はポータブルタイプにしています。しかも多いときは三脚を３本も抱えて徒歩で移動するんです（２本はいつもです）。

　なので、重くて大きなものは撮影旅行の荷物に不向きですから、私が持って行っているのは驚くほど軽くて小さいものです。でも、これでも揺れたりブレたりして三脚に関わる問題を起こしたことはありません。

　載せるカメラはEOS kiss Xシリーズのような小さいもの（400gとか500gの重量）から1DXのような重量級（約1.5kg、レンズを除く）まで及んでいます。
　もっとも1DXで撮るのは点像としての星景写真ですから、露出時間はせいぜい30秒です。でもkissでは一晩露出させていますから、三脈に長時間載せています。

　そのように使っている三脚の一例を紹介すると、ひとつはＳＯＮＹのＶＣＴ－Ｒ１００（重量は660g、縮長は36cm、全高は1,000cm）です。ＳＬＩＫのCOMPACTもＶｅｌｂｏｎのＰ－ＭＡＸも使っています。仕様は似たようなものです。ひとつだけなら、お勧めはＶＣＴ－Ｒ１００ですね。３千円前後で買えます。

　ただし、可能な限り使用時は脚を伸ばさないで使っています。また、風が強いときは、現地で大きな石を調達し、三脚に抱かせます。三脚の安定性が悪い（カメラが重くて倒れやすい）ときも石を抱かせます。なので、結び紐は不可欠です。

　いままでこれで問題なく星が撮れているので、もっとしっかりした、大きく、重量のある、価格の高い三脚なんて、バカバカしくて使えません。
　ビジネスバッグにも収まるので、仕事で出張に行くときでも鞄に入れています。

　余計なことですが、レンズの結露防止対策は忘れないように。快晴の夜は放射冷却でレンズの温度が気温より下がり、結露することがあります。

書込番号：19495876

4点

紅葉山さん

クチコミ投稿数：1000件Goodアンサー獲得：130件

2016/01/16 11:56（1年以上前）

ユウ55さん　こんにちは。
UT-43Q使ってますが、やっぱり華奢で頼りないです。
長時間露光するなら、多少、大きさ重さを犠牲にしても、もう少ししっかりした三脚のほうがいいと思います。
せっかく、ウユニ塩湖（？）に行くなら・・・
雲台は今使ってるものを使って、UT-43Qより大きいUT-60はどうでしょうか？ちなみに、UT-50もあります。
（UT-63Qの雲台がついてないタイプです）
http://www.amazon.co.jp/Velbon-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF-UT-60-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B007JBGN90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452912906&sr=8-1&keywords=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF+ULTREK+UT+60

書込番号：19495914

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/01/16 12:28（1年以上前）

ユウ55さん　こんにちは。

予算がふんだんにあるのであれば高さは低いですが、軽くて丈夫なジッツオの0型のトラベラー三脚はいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000823842_K0000434457_K0000833687

書込番号：19495979

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2016/01/16 12:39（1年以上前）

ユウ55さん　こんにちは

40cm以下だと　脚部180度回転方式か　全長が低くなるタイプになりますが　背が低いと　上を向けた時　ファインダー覗くのは　辛くなり　背面液晶チルトしての撮影になるので　縦位置撮影し難くなりますので　背が高い三脚が良いと思いますが　

選択内では　UT-43Qが良いと思いますし　この上のUT-53Qだと　お持ちのスリックとGITZOの組み合わせとあまり変わらないので　UT-43Qがダメでしたら　飛行機乗り込むときだけ　雲台外すなどして　お持ちのスリックとGITZOを使うのもいいかもしれません。

書込番号：19496008

2点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2016/01/16 14:34（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞写歴40年さん
＞紅葉山さん
＞isoworldさん
回答ありがとうございます。
短さにはそこまでのこだわりはありませんが今後を考えると５０ｃｍ以下には（雲台外して）収めたいと思っています。
これはキャリーケースサイズぎりぎりなので
あとは信頼性と重さの関係をどの辺で妥協をするかということですが

実を言うと　GITZOトラベラーを考えたのですが　予算と　組み合わせて1250ｇ　ほかが1000ｇ切っているのでどうかなと
ちょっと心揺らぎます。
夜空は　高感度で　20秒くらいまでで考えているので普通にしっかりしたものであればいいいと思っています。
スリックの2つとかマンフロットとか水平に簡単に回るのでしょうか？

今回の3脚もうだうだと迷ってしまい決断ができないための質問ですので
誰か背中を押してください。　m(__)m

やはり低いのは操作がしにくそうですし　ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

あとはパッキングして重さが余裕があればいつもの組み合わせで行ってもいいのですが
早めにカメラ店で触って決めるしかなさそうですね。

書込番号：19496289

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2016/01/16 17:34（1年以上前）

　
　私の場合は、星撮りは点像（1DXを使用）と日周運動（kissを使用）の両刀使いです。なので夜通し露出させる日周運動の撮影に三脚を１本占有されてしまい、どうしてももう１本三脚がいるため、たいてい三脚は２本体制で撮影に行っています。

　ですから大きくて重いものは担いで行けず、最小最軽量ですね。それでも大丈夫であることを多くの実績で確認できているので、ユウ55さんも自分で選んだ三脚で事前に何回か試し撮りしておくのが宜しいかと思いますよ。

書込番号：19496688

4点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/01/16 20:28（1年以上前）

こんにちは。

＞＞ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

実際に触ってみますとＵＴ－４３Ｑは、脚は細いですし、ボヨンボヨンと撓む感じで、デジイチよりコンデジ用です。
上記でも、ご紹介ありましたが、デジイチを乗せられるのでしたらベルボンのＵＴシリーズですと、雲台の無い方がご希望でしたらＵＴ－５０、ＵＴ－６０が、いいと思います。

アマゾンの価格ですと、ＵＴ－５０とＵＴ－６０と、価格が殆ど変わりませんので、より丈夫なＵＴ－６０が、オススメになります。

http://www.amazon.co.jp/Velbon-UT-60-/dp/B007JBGN90

書込番号：19497234

0点

とある宇宙人さん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：22件

2016/01/17 09:36（1年以上前）

＞ユウ55さん

ウニユ塩湖に行った事は無いのですが、撮影場所の足元は濃い塩水か乾いた塩の結晶の上であってますでしょうか？
そう考えると、三脚の足を伸ばして高さを稼いでおかないと、風が吹いたらカメラも塩まみれになってしまいそうな気がします。

足を伸ばす事を考えると、検討されてる三脚よりかは今お使いのSLIKカーボンを持っていかれた方が、慣れもあって良いかと思います。

書込番号：19498632　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2016/01/17 12:07（1年以上前）

昨日店頭へ行ってきました。

UT-43Q 悪くないが　店員さんに聞くと横位置（縦）での雲台の固定感が甘く　
ほかのお客さんで言われたことがしばしば。
これについては　雲台の固定面積の少ないもの・ボールの小さいもの全般にいえるので
気にするなら大き目がいいとのアドバイスを受けました。

Befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）　　価格の割に少ししなり感がでる。
他にスリックエアリーV100（13353円）有力　もっとしなる。
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）　結構いいが低い。

スリックライトカーボンE64　1000ｇ（雲台130ｇ）かなりいい。雲台シュースペア販売なし。同タイプの雲台を購入しなければいけない。
シンプルで感触もいい。530ｍｍ

エアリーカーボン 644 （1190ｇ）　同様にいいが　雲台のレベルが違うのと　折り畳み。470ｍｍ　重さが1190ｇ

あとはSIRUI というメーカーの17500円（定価税抜き）900ｇ　品番忘れ　も結構人気があると勧められましたが　雲台のレベルは同じとのこと。

もちろんGITZOトラベラーも良いですが高価と重さが1350ｇぐらいということで　一応除外。
安定感ではスリックライトカーボンE64と644がかなり好印象。

候補に残し雲台変更で行こうかと思い帰宅しました。
この組み合わせだと1220ｇ　　もとに比べ500ｇ弱少なくなります。　ただ意外と高く32000円位なので　ちょっと迷います。

ところが帰宅後家に使用していない三脚がHAKUBA　HG-204LTなるものが見つかりました。
この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1250ｇ　　しっかりさではスリックに負けますが　ほかの候補とそん色ない感じ。
（少し上からたたくと振動が残る感じはありますただペットボトルとかで重しを付けてやればいいかとおもい）
高さも確保できます。
まああとでさびてもいいので節約してこの組み合わせで行くつもりで最終パッキングで余裕があれば以前の組み合わせ。
ぎりぎりならHAKUNBAの組み合わせにすることにしました。

なおさびが面倒なので　足には使い捨てのゴム手袋の足をはかせる予定です。
推測で水深１０ｃｍ行かないと思うので。

ご協力ありがとうございました。

書込番号：19499053

1点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2016/01/17 17:47（1年以上前）

すみません。最終候補この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1150ｇの間違いです。

書込番号：19500017

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2016/01/17 22:26（1年以上前）

わたしは、まずカメラにL字プレートを付けている。アルカスイス互換のL字です。
これをManflotや互換のボール運台にスライドインして閉める。
これって、便利です。
横撮りから縦撮りに変えるときには、スライドアウトして外して、縦にしたままスライドインするだけで良い。
また、ボール運台なら、カメラを付けたままで90度傾ける溝が付いている。
どちらでもよいが、スライドアウト・イン方式が確実です。手袋はいたままでもできる。

三脚は、海外旅行には１Kg程度のカーボン三脚で、スーツケースに入る一番長いものを持ち出している。
運台は、次回はボール運台にすると思う。
私のボール運台は小型で　Vanguard ABH-230Lですが、現行モデルはBBH-200です。
この程度の小型マグネシウムボール運台でも、十分止まります。もちろんマグネシウムの有名ブランドが良いでしょうが、この無名でも十分です。（有名ブランドで安いものはアルミ製ですので注意）
運台の幅はL字プレートの幅に調整して使うこと。L字プレートは、STOK　LBA7M2を使用（これはα7RⅡ用です、α7Ⅱ用はLB-A7M2 for Sony a7IIです）。

シャッターは、2秒遅延シャッター＋電子先幕を使うと、無音・無振動で撮影が始まる。
後ろ幕が閉まる音で、撮影完了が判る。
赤外線リモコンシャッター（500円程度のものを使ってる）を持参すれば、2秒遅延タイマーは不要になる。
次々と撮影するために、高感度ノイズリダクションはOFFで撮っています。
電池は、わたしなら、スマホの1万ｍAHのバッテリーパックを2個持参して、USB給電で撮る。

星を撮るときには、真上に向けてMFするので、液晶を引き出して、上から見るほうが楽ですね。下からファインダーを見るのはつらい。
まして水の上なら、なおさら上からしか見れないでしょう。
こうして撮る練習が必要だと思います。

頑張ってください。私も同じ14mmレンズでテスト撮りしようと思っています。

書込番号：19500989

3点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/01/18 13:05（1年以上前）


ボール運(動)台？

>運台は、次回はボール運台にすると思う。

ボール運台って？

書込番号：19502233

3点

ナイスクチコミ79

返信63

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

子ども撮影に適してる？オススメレンズは？

2016/01/09 17:12（1年以上前）

Ganjinさん

クチコミ投稿数：96件

パナのGX8とα7Ⅱの両機種で購入を迷っています。

4k等も考えてGX8に引かれていたのですが、α7Ⅱで撮られたこの動画を見て一気にα7Ⅱに心変わりです。
https://www.youtube.com/watch?v=QLdL8vvkAOk
https://www.youtube.com/watch?v=_cL_K5hWmNk

①このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか？
E-PL3 からの乗り換えなので、フルサイズのレンズは持っていません。

②もしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか？

主な用途は5歳2歳の子ども達の撮影です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19475058

0点

珈琲オレさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：14件

2016/01/09 17:41（1年以上前）

http://www.khdesign.jp/index2.html

プロの方が撮影されたようですね。

標準ズームじゃないとは思いますが、もしそうならびっくりー。

連絡先もWEB上に公開されてますし、直接お話しされてみては？

書込番号：19475154

1点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2016/01/09 18:20（1年以上前）

とりあえずセットの付いてくるこのレンズで撮影してみて、不満点が出てからレンズの買い増しを検討されてみてはいかがでしょう

子供撮影とひとことで言っても、どんなシチュエーションでどんな画を撮りたいかにもよりますし

書込番号：19475273

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/09 18:32（1年以上前）

私は動画から足を洗って久しいのですが・・・

また、機材を同じにしてもプロの作品と同じ様に直ぐに撮れる様になるとは思えないのですが・・・

映画製作用？のレンズ
http://kakaku.com/item/K0000694064/

動画にも良いとされる望遠ズーム
http://kakaku.com/item/K0000586365/

高倍率ズーム
http://kakaku.com/item/K0000750275/

それから「お釜三脚」って知ってます？写真用と動画用は三脚も違います。落ち着いた画面にするには三脚は必須。三脚にもお金が掛かると覚悟が必要かも知れません。

これは極端な例ですが、プロ用の三脚は、雲台だけで１００万円します。

書込番号：19475317

3点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/01/09 19:58（1年以上前）

こんにちわ、もうじき2歳になる息子のバカ親です

参考作例、確かに素敵な映像ですが、自分のことを棚にあげてしまいますがそんなにとんでもなくもないように思います

私のカメラはα7R2ですが、1600円のバーをいつも使っています
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IHU5M76/

【たのしいふゆやすみ 4K】
https://www.youtube.com/watch?v=djDr9cEqTBo
※スマホだと見られないかも知れません

GoPro使っていないところは全て電動ズームのSELP18105G、言っちゃあなんですが5万円の安レンズです

フルサイズだと深度が浅すぎるので、APS-Cのレンズでいいと思いますよ

ビデオ三脚は廃盤になってしまいましたがダイワの五万くらいの安物を使っています、とてもいいです
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IHU5M76/

純正のワイヤードリモコンはあったほうが良いでしょうが、一万円しないソニーのビデオ三脚のパン棒にも立派なリモコンがついてます

がんばってくださいね

では、

書込番号：19475552　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/09 20:28（1年以上前）

＞５万円位の安物・・・・

と言う事です。５万円の三脚が安物と言うのが動画の世界なんです。

写真の三脚の雲台はカメラをしっかり決められた向きに固定するだけですが、動画の三脚は必ずしも固定せず滑らかにパーンなどが出来る必要があり、オイルやらグリスやらを仕込んだ滑らかに動く雲台が使われます。

お釜三脚→女装癖の三脚ではなくて、雲台の下の当りがボールヘッドの働きをしていて、３本足の間にあるノブを緩めて水準器を見ながらレベルを出して、もう一度ノブを締めるだけで簡単にレベル出しが出来るものです。動画ではコレが普通です。

実店舗では、関西方面でしたら、「ビデオ近畿」、関東方面でしたら東京の「フジヤエービック」当りを覗いてみると、動画用の三脚やら色々機材を見ること（買う事）が出来ます。

＞ソニ吉さん

あのハンドルの使い方教えて差し上げてください。

書込番号：19475639

4点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/09 20:34（1年以上前）

ソニ吉様

スマホで見れませんでした…( ;´･ω･`)

書込番号：19475653　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/09 21:25（1年以上前）


雲台部分	お釜の部分	それともコッチを「お釜」と言うのか、雲台下部	このノブを一旦緩めてレベル（水平）を出します

これは私が動画やっていた（Ｈｉ８知ってます？）ころの私ので一番小型の三脚です。ソニー製で結構重要な部分もエンプラ製で、軽く、安かったです。（当時３万円弱）

所謂お釜三脚です。写真でお釜の部分をご参照下さい。

書込番号：19475853

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2016/01/09 21:31（1年以上前）

別レスで本体の更新も考えてられるようですので、まずはお試しでパナソニックのGF7を購入されてはどうですか。パナソニックの一眼は動画の機能がいいのと、GF7は子供を撮るパパさんママさんに特化した機種でキッズモードは子供を追尾しながら連写する機能で液晶で子供をタッチしながら連写する事が出来ます。あと4k動画は結構ハードル高いのでまずはお安い機種で動画に慣れてそれからでもいいのかと思います

書込番号：19475877

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/01/09 21:57（1年以上前）

＞①このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか？

ズームしてるシーンはあまりないようですので
単焦点レンズを使っているような気もしますが
最初はキットレンズからスタートするといいようにおもいます。

キットレンズを使ってからどこがどう上手くいかないのか研究していくと
どのレンズが必要かが見えてくるように思います。

＞②もしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか？

この人のサイトをみると

「かなり気になるレンズが登場。」として

カールツァイスBatis 2/25
http://kakaku.com/item/K0000796313/

をあげていましたので、このレンズを購入するのもいいように思います。

書込番号：19475991

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/09 22:16（1年以上前）

＞ズームしてるシーンはあまりないようですので単焦点レンズを使っているような気もしますが

ちゃんとした動画作品ではズームレンズを使っていても、撮影中のズーミングは普通しません。撮影しながらのズーミングは特殊な表現なのです。ズームレンズは現場でレンズ交換する暇が無いので使うのです。

劇映画は普通単焦点レンズを使うそうです。フェニックスの一輝様がお勧めの様に、凝ってきたら単焦点レンズも良いと思います。

しかし、写真もそうですが、動画は凝り始めると予算は更に青天井です。

書込番号：19476073

0点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/09 22:48（1年以上前）

GX8とα7Ⅱでは価格がﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますし、今後のレンズ等の出費も変わってきますが、予算等はどのようにお考えなのでしょうか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19476173　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/01/09 23:05（1年以上前）

Ganjinさんこんばんわ。

僕はこの2機種を直接比較した事はありませんが、迷った時は高いほうを購入したほうが良いと思います。

僕はGM1で家族の動画を編集して楽しんでいますが、作品を作っているわけではないので特に不満はありません。

書込番号：19476234　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/09 23:47（1年以上前）

＞今後のレンズ等の出費

因みに私はα７Ⅱの為にはレンズは一本も買っていません。α７Ⅱにはマウントアダプタでコシナ、ライカ、キヤノンのレンズを使い回しています。ですから今の所レンズ代はゼロ。（かなりウソ臭い計算）

スレ主様も今度買うボディはＧ７かＧＸ８といったｍ４/３にすれば、既にお持ちのレンズをそのまま使えますよ。

書込番号：19476376

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/10 00:02（1年以上前）

6084 様

＞因みに私はα７Ⅱの為にはレンズは一本も買っていません。α７Ⅱにはマウントアダプタでコシナ、ライカ、キヤノンのレンズを使い回しています。ですから今の所レンズ代はゼロ。（かなりウソ臭い計算）

深ぁ～い深ぁ～い沼ですねぇ…( ;´･ω･`)
私は近寄りたくありません…(>_<)

書込番号：19476412　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/10 00:14（1年以上前）

☆Ｍ⑥☆　様

＞私は近寄りたくありません…(>_<)

大丈夫です。もう既に腰のあたりまでお入りです。出られません。

書込番号：19476440

1点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/01/10 00:29（1年以上前）


リモコン位置は課題	自由雲台でモニタの位置は自由自在	おじいちゃんだっこ

三脚はとりあえずものすごく本格的にやるんでもなければこれ買っとけば良いんじゃないでしょうか、私はリモコンだけのために欲しいです(笑)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00B1WT1ZQ/

スタビライザーハンドルはなんとなくブレを抑制してくれますが、とにかくローアングル撮影がラクになります
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IHU5M76/

グリップ上部を握って使うのですが、「作用点」となるあたりにカウンターウェイトと鳴る重量物をくっつけた方がより安定します、私はモニターをつけています
ちなみにこのモニター、自由雲台で取り付けているため肩に載せたときに巨大なEVFとしても使え便利です

レンズは、シグマの19単なども試しましたがAFが合わなくてほぼ撮ったモノが使えませんでした
SELP18105、AFもそこそこ早くAFで撮って歩留まりはかなり高いと思います
フルサイズレンズなら28単が良いと思います

ちなみに先に紹介した4K動画のおじいちゃんとのそりは、超解像ズームを引きながら使っています
撮影中に無駄なズームはしないほうが良いですが、たとえば「ヒッチコックズーム」なんてのもあります、表現方法は人それぞれだと思っています

いまいち画が汚いですが28単などと7IIで撮ったモノを載っけておきます
https://www.youtube.com/watch?v=CIebPuZ-hCc
台場のフジテレビ、ファミレスなど流石フルサイズ動画、という感じです

では、

書込番号：19476478

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/01/10 00:33（1年以上前）

カメラの問題ではなく、撮り方ですね。

こういうのをカット積み上げ方式といって、映画撮影はこれが基本です。動いて撮影している
場面もありますが、そこのところはカクカクしているので、素人の撮影でしょう。

どちらのカメラでも、これくらいの絵は撮れますよ。むしろ、撮ったあとの編集、処理が大変だと
思います。

こういう絵を作りたいなら、4Kではないほうがいいのではないでしょうか。こういう絵を
４Kで編集するのは、現状では大変です。

書込番号：19476491

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/10 00:39（1年以上前）

6084 様

まだ足首あたりだと思ってます( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19476511　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/10 00:46（1年以上前）

＞ソニ吉さん

有難う御座います。スレ主様にリグの組み方が分ったのではと思います。

＞デジタル系さん

おお、専門家降臨！

書込番号：19476526

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/10 00:51（1年以上前）

＞☆Ｍ⑥☆さん

＞まだ足首あたりだと思ってます( ロ_ロ)ゞ

そーゆーのって「病識が無い」って言うのよ、お医者様や看護師さん達は。病識が無いのは病気のしるしなのよ。

マウント３種類以上になったら、オシマイよ。

書込番号：19476538

3点

この後に43件の返信があります。

ナイスクチコミ29

返信6

a7IIとa7sのXAVC S撮影時のフルHD動画画質の違いについて

2015/10/11 08:43（1年以上前）

topaiさん

クチコミ投稿数：51件

SONYスレの皆様、始めまして！
1年半ほど前からこちらを楽しみに、毎日のように読んでおります。
皆様の作例が本当に参考になります。

さて、そろそろ冬ボーナスの使い道について真剣に頭を悩ませる時期がやってまいりました。
皆様にお聞きしたいのは、a7IIとa7sのXAVC S撮影時のフルHD動画画質の違いについてです。
今回諸々の事情で4kは抜きに考えています。
仕事でも動画を扱うのですが、編集環境からするとあと2～3年後にならないと4kは無理かなぁと思ってます。
仕事で作るのは、社の製品の簡単な紹介ビデオです。

YouTube等で確認すると、a7IIのムービーは作例も少なく、その本質がよく分かりません。
反面、 a7sは作例も多くプロの方が撮影した作品も多いので素晴らしいのがよく分かります。

しかし、カタログ上でスペックを確認すると、a7IIもa7sもXAVC SでフルHD録画についてはほぼ同じ記載です。
違いはa7sの方がセンサーで全画素情報読み出し可能なところくらいでしょうか。
両機種ともに50Mbpsで記録でき、S-Log2も搭載している。
となるとあとはセンサーのクセというか、個性の違いですよね。
S-Log2での録画時に違いがあるのかどうか。
これが持っていない者からするとよく分からないのです。

現在a7IIとa7sは少々価格に差があります。
フルHD動画の画質が良い方を今回購入しようと思います。
また、フルHD動画の画質に違いが無いのであればa7IIを購入しようと思います。

ぜひ皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：19217019

2点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/10/11 10:40（1年以上前）

α7Sはセンサーの一画素あたりの受光面積が広いので、暗所と低感度共に綺麗な動画が撮れると、どこかの記事で読んだ気がします。

屋外直射日光下では、あまり差はないのでしょうが…

書込番号：19217259　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/10/11 19:10（1年以上前）

>>フルHD動画の画質が良い方を今回購入しようと思います。

無条件に、α7Sです。

全画素読み出しは画質が良くなる。
スペックは同じでも違いが出ます。

そもそも、α7Sは動画を設計目標にしたカメラ。
α7Ⅱは普及カメラに動画を付録で使たカメラ。
動画に対する、力の入れ具合が違います。
プロは、α7やα7Ⅱの動画は、はなから見向きもしない。当然です。時間が無駄だから。

α7、α7S、α7R 2、NEX-FS100Jで２K動画を撮ってBluRayで配布しています。
（α7Ⅱは買ってないが、α7と画質は大差ないと思っている。センサーが同じだから)
最も信頼できるのはNEX-FS100J。
AFのフォーカスポイントを設定しやすいのはα7RⅡ。
最も高画質なのはα7RⅡの４K動画。

α7Sは良い画質ですが、バックが黒くなるとAEが敏感に反応するクセがある。
それを除けば、画質はNEX-FS100Jやα7RⅡと良い勝負。良いカメラですよ。
暗い条件ではピカイチの性能を発揮する。これを超えるカメラはないのでは？　500万円以下ではα7Sに勝つことは無理だと思う。

２K動画目的なら、超お勧めです。

書込番号：19218456

7点

topaiさん

クチコミ投稿数：51件

2015/10/13 22:29（1年以上前）

>>弘之神さん

ご意見ありがとうございます！そうですよね。一画素が大きいですもんね。a7IIをお持ちの弘之神さんがおっしゃるのですからやはりここはSにします(*｀･ω･)ﾉ゛
弘之神さんのSAL70400G2のレビューの白い大砲写真、すげーインパクトがあっていつも見ちゃいます。これからもよろしくお願いいたします。

>>orangeさん

待ってました！いつもorangeさんの書き込みを楽しみにしております。２KならSなんですね。ムービーは暗い所での撮影も多いのですしね。やはりSにします。ありがとうございます！　これで12月の購入が俄然楽しみになってまいりました。

書込番号：19224771

3点

hkgoodwindさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：2件

2015/10/14 17:06（1年以上前）

＞orangeさん
全体的に、スレ主様の質問意図への回答として、同意です。

ですが、α7→α7II※を使用したものの所感としてですが、この二台の動画品質は大分違います。特にフルサイズレンズで撮影したXAVC SでフルHD録画はセンサーは同じ！？でも出てくる絵はかなり違ってます。
どちらかというとα6000に近い感じです。^o^

後、知り合いのプロは、5軸手振れ補正を理由に、普通にα7IIで仕事されています。^o^
もちろんα7sの方が良いのは間違いなさそうですね。

※α6000→RX10Ｍ2も併用中

書込番号：19226634　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/10/17 07:13（1年以上前）

ああ、そうですか。α７Ⅱはα６０００系の画質になりましたか。
それは良かったですね。

私もα６０００やRX１０で動画も撮りますが、このⅡ機種は以外と高画質ですね。
α７よりも動画は少し高画質だと思っていましたが、α７Ⅱで巻き返したのですね。良かった良かった。
私が使う動画機での画質は
　　α７RⅡの４K　＞　α７RⅡの２K　＝　α７S　＝　NEX-FS100J　＞　α６０００　＝　RX１０　＞　α７　＝　α９９
α７Ⅱはα６０００と同じレベルになったようですね。
ソニーも進歩していますね。

書込番号：19233658

3点

topaiさん

クチコミ投稿数：51件

2016/01/09 08:14（1年以上前）

>>お返事いただいた皆様

大変お世話になりました。12月5日に注文し、翌6日にα7sが手元に届きました。
ソニーのキャッシュバックキャンペーンを利用し、昨日1月8日に2万円が戻ってきましたので、実質16万円程度での購入となりました。

この2機種、どちらを購入しても満足感は非常に高いと思いますが、私の使用環境にはやはりα7sが最適でした。
α7SIIの価格からするとまさにバーゲンプライスですね。もう1つ予備に欲しくなりました(*´▽｀)
グレーディングが楽しくて、早く起きた朝などはDaVinci Resolveにかじりついてます。

>>hkgoodwindさん

返信が遅くなり申し訳ございません。α7IIも大変魅力的です。日中の写真撮影用に欲しいです(*´ｑ｀)
家族が使う用にα6000もとても気になります。最近のソニー、大好きです。

書込番号：19473702

5点

ナイスクチコミ83

返信18

α6000と比べてAFはどうでしょうか。

2015/12/26 10:35（1年以上前）

tetsuwさん

クチコミ投稿数：31件

α7 IIとα6000ではAFのスピードと精度の違いはどうでしょうか？

サブ機を探していて、ニコンのDfやこちらのα7 IIが気になってます。
先日少しだけ知り合いのα6000を使用したのですが、AFが早くて精度も高く凄くよかったので差はどうなのか気になってます。

用途は8割ぐらい子ども（上の子が3歳）で、室内や公園などでの撮影です。

書込番号：19435105

4点

阿波のオヤジさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：8件

2015/12/26 12:10（1年以上前）

はじめまして。

α6000を知人から借りて少し使用した事があります。
Dfは以前、使用してました。
α7Ⅱは使用中です。

α6000のAFは早くて動体向きだと感じました。
Dfとα7Ⅱは、じっくり物を撮るAFだと感じています。
α7IIは、携帯性に優れていますが、単焦点＋Dfの絵は暖かい雰囲気に撮れて、人物等に向いていると思います。
α7IIはDfより解像度が優れているので、物撮りかな‥と感じています。

参考になれば

書込番号：19435313　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

菊銀さん

クチコミ投稿数：551件Goodアンサー獲得：29件

2015/12/26 12:13（1年以上前）

α7Ⅱとα6000の両方を持ってます。
ＡＦの差ですが、
α6000の方が若干速いのかな？って感じでしょうか。
それほどＡＦ性能に大きな差は感じてません。
それよりシャッターのレスポンスの差が撮影の小気味良さの差になってるように感じます。
シャッター幕の移動量、質量に差があるのでこれは仕方のない事かと思いますがα6000の小気味良さはα7Ⅱには無いです。

あくまで個人的な感想です＾＾

書込番号：19435326

4点

菊銀さん

クチコミ投稿数：551件Goodアンサー獲得：29件

2015/12/26 12:22（1年以上前）

すいません追記です。
近距離、特に物撮りなどでは被写界深度の差なのかα7Ⅱの方がＡＦ遅いと感じる事はあります。

書込番号：19435350

1点

tetsuwさん

クチコミ投稿数：31件

2015/12/26 13:28（1年以上前）

＞阿波のオヤジさん

早速ありがとうございます！

やはりα6000のほうが動体向きと感じる差がありましたか。なるほど非常に参考になるご意見ありがとうございます。
色々先程からネットで見てるのですが、ソニーいいですね。α7 IIとα6000両方ほしくなってきてしまいましたw

書込番号：19435510

6点

tetsuwさん

クチコミ投稿数：31件

2015/12/26 13:38（1年以上前）

＞菊銀さん

両方お持ちの方に聞けてありがたいです。

レンズにもよりますがα6000がだいぶよかったのでα7 IIとちょっとの差ならα7 IIでも大丈夫そうと期待が膨らんできました。

今α6000を買うと次のα7000？が来年早目に発表なんて予想をみるともったいない気もしますし、α7 IIにだいぶ傾いてきました。
Dfもいいとは思うのですが、今回はソニーのカメラの魅力に今更ながら気づいたのでDfは候補から消そうかと思ってきました。

書込番号：19435533

7点

菊銀さん

クチコミ投稿数：551件Goodアンサー獲得：29件

2015/12/26 14:36（1年以上前）

自分の場合はα7Ⅱが先でα6000を追加購入です。α6000は妻用ですが
SONYのカメラは長所短所がハッキリしですので良い部分に魅力を感じてるのであればどちらを選んでも悪くないと思います。
ただα7Ⅱとα6000だと結構なサイズと重量差が有りますよ。
あとレンズ含めてのシステムでは価格にも相当差が出てきます。
ハッキリ言って比較対象にならない差かと思います。

ここからは個人的な感想ですが、
写りについてはもちろんフルサイズのα7Ⅱの方が上なのですが、
サイズ、重量、価格の差と比べるとその差はそれほど大きくないかな？ってのが正直な感想。

価格コムのクチコミではどうせ皆んないつかはフルサイズに行くので最初からフルサイズにしとくべきって意見もありますが、世間一般ではフルサイズまで行く人って極一部に思いますし、
この辺りこ自身の将来的な事も踏まえて選択される事をおすすめします。
まぁフルサイズまで進むとα6000の価格程度は大した出費ではないとも言えます。
フルサイズはお金かかります^^;

書込番号：19435656　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

街角の男さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2015/12/26 21:41（1年以上前）

　α7Ⅱと６０００とのAFの違い体感的には、多少、差があるようにも感じられるが、実際には
ZEROに近いだと思う。

　価格的な相違は3倍くらい違うが、突き詰めて考えれば7Ⅱの機能的・画質的な差は3倍に
止まらないだろうし、将来的にもその差は縮まらないだろうと思う。

　勿論、α６０００のみを見るならば、これは現行APSｰCセンサー搭載カメラの中ではTopで
あることは間違い。

　しかし、センサーサイズの大小の差は、最後まで付きまとうモノであるし、結局はα7Ⅱを買う
ことなる。

　もし、APS-Cサイズに拘るならば、同じSONYのα77Ⅱの方を勧める。人気が今ひとつのよう
だが、これは、お買い得カメラの最右翼！！AFの速さ、画質の良さ、交換レンズの数、安定し
た操作感覚など、α６０００の上を行くことは事実、上を行くと云うことは最高のカメラであると云
うこと。

　以上は、APS-Cサイズセンサー搭載カメラの範疇での比較。

　しかし、α7Ⅱと77Ⅱとのさは歴然としている・・・。

　

書込番号：19436749

9点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2015/12/27 12:43（1年以上前）


併用しての実感です。

私はα７ⅡやＤｆは持っていません。α６０００を2個です。スポーツ撮りに使っています。

α６０００のＡＦは動体撮影に使わなければ心地良いと思います。

動体撮影でもミラーレス機の中ではピカイチだと思います。

それでも、動体撮影能力に関しては、レフ機の中級機以上には全然追いついていないと実感します。
スポーツ撮りに使って、こちらに向かって来る選手を連写して１０連写全部ピンボケ＝全滅なんてしょっちゅうです。

私の実体験からα６０００に限ってはＡＦ性能への過度の期待はなさらない方が良いと思います。

書込番号：19438249

8点

tetsuwさん

クチコミ投稿数：31件

2015/12/27 16:58（1年以上前）

みなさん色々とありがとうございます！！！

＞菊銀さん
メインで使うわけではないのでサイズと重さは小さいほうがいいですよね。でもパキッとしたというかシャープな写りが好きだったりしますのでα7 IIになりそうです。
妻はいつも最初使って、だんだん持ち出さなくなるので今回は妻も使えるようにとは考えないことにしました。（妻は子ども２人連れて荷物も多いので）

＞街角の男さん
画質的な部分でマイクロフォーサーズがサブとして物足りなかったので「3倍」違うと言われると凄くα7 IIがほしくなります！！
α77Ⅱもいいカメラなんですね。ソニーはいいもの揃えてますね。
今メインがニコンなのでこのサイズになりますとどうしてもニコンになってしまいます。。

＞6084さん
EOS1かっこいい！！そしてα6000を２個にそのレンズ！！羨ましいです。
私はソニーではしばらく35mmと55mmぐらいの２本だと思います、、、
最近知り合い程度の人も含めキャノン使ってる人がソニーも使ってるのを多く見る気がしてます。

私は走り回る子どもを撮るときは、ニコンの70mm-200mmでも大量に失敗してます。。。汗
α6000で走ってるところは撮影したことないのですが、公園で少し遊んでるところぐらいだとAFは満足いくものでした。ミラーレスの中ではピカイチということでやはり使いやすそうだなと迷います。（本来比べる機種ではないのですが、、）

書込番号：19438772

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2015/12/28 18:25（1年以上前）

スレ主様

う～ん。私はお店でα６０００に触って、そのすばしっこさに「コレいける！」って惚れてしまって、買って帰って、実際のフィールドで使って、ＡＦとファインダーの見え具合に不満大爆発だったのです。これが正直な所。

でも、私はへそ曲がりなんで、今でもα６０００でのスポーツ撮りにトライし続けています。まぁ慣れの問題に収束出来ない面が多いです。

ミラーレスとかＥＶＦは決して最新方式では無いのですが、まだまだ未完成、過渡期の領域だと思います。これからどんどん化けると思います。

本来、ミラーレス機は大真面目に作れば、今の技術でもレフ機より遥かに動体撮影がやり易い機械が作れる筈なんですが、各社ともそれを表向きはやろうとしません。多分、次の東京オリンピックまでには各社共そういう機械を市場投入してくると思います。

書込番号：19441439

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2015/12/28 18:47（1年以上前）

連投御容赦

スレ主様

＞ソニーではしばらく35mmと55mmぐらいの２本だと

街撮りスナップとかドキュメンタリーだとそれが一番だと思います。しかも良い玉。

凄く良い玉を少しだけ・・・・最高に格好良い！

書込番号：19441483

4点

hkgoodwindさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：2件

2015/12/30 00:59（1年以上前）

＞tetsuwさん

こんばんは。
α6000を発売日直後から2ヶ月前まで使ってました。
併用していたα7からα7IIに買い替えた際、動体撮影についても、連写枚数は兎も角、歩留まりはα7IIが良かったため、α6000は売却となりました。

基本的に、並行移動ものや、予想がつく動きのものならミラーレス機（α7II）で大抵の動体は撮れるかと思います。

…がしかし、カメラを構えると、無造作かつ迫り来る5歳児（我が子）にだけは、劇的に良くなったミラーレス機の像面位相差+コントラストAFでもついていけません。
…で、今は位相差AFのD750を併用中です。(^^;;

すみません、参考にもなりませんね。(＞人＜;)

書込番号：19445151　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2015/12/31 08:41（1年以上前）

＞6084さん
御意です。
私はかつて、α7s＋FE24-70に不満を抱き、
売却しました。
いま、α7-2＋FE28&FE55に快楽を感じてます。
写真はレンズ。
だから、ださんかい！α99-2(-_^)

書込番号：19448319　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

tetsuwさん

クチコミ投稿数：31件

2016/01/02 06:59（1年以上前）

皆様返事が遅くなってしまい大変失礼いたしました。

先日コメントしてから帰省しているのですが、久しぶりに会った甥っ子達をみてもう我慢できなくなりα7Ⅱを買いに行ってしまいました。
手に入れて２日ですが、早速近所の公園で雪で遊ぶ子ども達を撮影してα7Ⅱも雪で濡れたりしてますw
レンズは３５mF２．８のみをまず購入しました。（５５mmF１．８もと考えてますが５０mmぐらいのマクロプラナーってでないのでしょうか？）

ＡFは今のところ満足いく範囲です！皆様貴重な情報ありがとうございました。
（やはり運動会などはニコンD8００で撮影します）

＞6084さん
ミラーレスどんどん化けようでしたら、どんどん化けていただきたいです！
買ってみて手振れの性能も実感できてますし、レタッチを少しだけしたのですが非常に解像度も高くノイズも予想より出ていない感じで凄く気に入りました。
５５mmまだ購入していないので羨ましいです。（ピントが会ってる部分はカリカリシャープが好きなので５５m買う前に５０mmぐらいのＡF可能なマクロプラナーってでないでしょうかね？）
後は故障するほど使い倒してみたいと思います！

＞hkgoodwindさん
私も動く子どもに失敗を重ねあちゃーて感じですが気軽に撮影できるので楽しいです。ファインダーも予想よりいい感じです。マウント部のオレンジが残念ですが…
使用してみてＡＦ速度と精度には満足しているとはいえ、後継機での伸びしろには期待してます！
D７５０羨ましいですっ。私はD8００ですが色々D７５０のほうがいいと噂は効いてますので。（D8１０の後継機までD8００で我慢しなければ、、、）
ノイズや色なんかはα7Ⅱのほうが好みでした。

書込番号：19452775

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/04 19:23（1年以上前）

sutehijilizm 様

超羨ましいです。恐らく、恐らくなんですが、ライカ好きの人たちで、ドキュメンタリーフォトとか路上スナップとかの方々と貴殿はと同じ様な境地で居られるのでしょうか。格好良い！

＞だから、ださんかい！α99-2

お気持ち分ります。私もキヤノンの「洞ヶ峠で昼ね」ソニーの「技術出し惜しみ」にイライラですが、お金ないですのでそれはそれで・・・。

tetsuw　様

＞どんどん化けていただきたいです！

ミラーレス化のホントの理由が「コストダウン」だったにせよ、消費者ニーズに合った物作りをして欲しいです。つい先日私もα７Ⅱを入手しまして、かなりこっ酷いレビューを書きましたが、心底嫌いなら最初から買いません。愛・・・は一寸ですが、メーカーには期待をこめてのムチです。

失礼しました。

書込番号：19459832

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2016/01/06 08:28（1年以上前）

＞＞お気持ち分ります。私もキヤノンの「洞ヶ峠で昼ね」ソニーの「技術出し惜しみ」にイライラですが

どうですかね？
両社ともに、いろいろと魅力的な製品で利益を出すことを目標に、全力投球していると思いますよ。
キヤノンは昼寝なんてしていないでしょう。
アサヒカメラの比較では、高画素機ではキヤノンが一番ノイズが多くなる、高感度領域で。その時の高感度の強さは
　　１．ソニー　α７RⅡ
　　２．ニコン　D８１０
　　３．キヤノン　５DS
の順で、それぞれ１段づつの差があった。
ダイナミックレンジもキヤノンが低い。
これは、キヤノンは高感度とダイナミックレンジに弱いことはみんな知ってるので、決して寝ているとは思えない。
改善しようと一生懸命だと思いますよ。
しかし、ソニーセンサーの進歩の方が速いので、追いかけても追いかけても追いつけない。
結果として寝ているように見えてしまう。
そう、キヤノンは全力疾走しても、寝ている結果になるのです。
これは半導体の世界では普通のこと。シェアの大きな会社は研究開発に大金を投入できるが、シェアが小さいと開発資金が少なくなる。
このことで一番判りやすいのがM4/3です。使用ユーザーが１．５社しかいないしシェアもすごく小さいので、量産効果が出ない。開発資金難でいつまでも古いセンサー技術を使わざるをえない。
苦肉の策として三社連合のパナ、フジ、東芝で共同開発していたらしいが、東芝がすでに抜けたからどうなることやら。フジはもともとソニーセンサーを使っているらしいよ。昔から弱者連合はうまくいった試しがないからね。パナは一人ぼっちに置いてきぼりを食う結果になりそう。

ソニーにしても、決して技術の出し惜しみする余裕はないでしょう。
ようやくカメラ部門が黒字転換したところだから、ここは全力で黒字幅を広げる努力をするでしょう。
ソニーらしく、新技術のてんこ盛りの製品がα７RⅡです。それとRX100Ⅳかな。
ソニーの今後の全力投球が楽しみです。
α９９後継機にその成果が出ることを期待しています。

カメラ業界の没落が始まって３年程度かな。　出荷台数は３－４年でピーク時の1/3程度に落ち込んでいるようだ。つまり、業界全体としては販売台数が６５％減少になってしまった。
こんな状況で寝ているメーカーはどこもいない。生き残りに必死で知恵を絞って全力投球している。
ペンタも、座して死を待つよりは、フルサイズに果敢に再挑戦することにした。両刃の刃になるが、背に腹は変えられない。頑張ってほしい。
みんな頑張って生き残ってほしい。

ソニーは、先進技術で「カメラの領域を拡大する」ことを選んだ。
C/Nの写真専用機＋おまけの動画とは一線を画して、「動画もプロ並み・写真もプロ並み」のカメラを目指している。
α７RⅡでその一端を垣間見ることができた。今後も新スタイルのカメラに向かって全力疾走するさ。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：19464256

6点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/01/06 08:49（1年以上前）

＞orangeさん

撮象素子とノイズ処理や絵作りとは少し距離を感じます。
リアルタイム性を無視して、ＰＣ上で現像するのほうが
素子の実力を比較しやすいのかなあ。

ややこしいですね。
ハイエンド、上級機種では、Raw現像派のユーザーのほうが
多いのかしらん。
さらに、純正の現像ソフトより、Adobeやシルキーのユーザー
のほうが多いのかしらん。

書込番号：19464305　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11754件Goodアンサー獲得：245件

2016/01/07 19:50（1年以上前）

＞ダイナミックレンジ

画素数ばかり巷で言われますが、たしかにこれも画質には重要だと思います。

＞キヤノンは全力疾走しても、寝ている結果になるのです

そうなんですか、あそこ後出しジャンケン大王です。

あとカメラのキーデバイスはセンサーだけでなく、レンズもそう思いますが、これがソニーの弱点に思えます。

＞ソニーにしても、決して技術の出し惜しみする余裕はないでしょう。

と言う事でグローバルシャッター搭載機（写真のカメラ）の市場投入を是非と思います。

＞ｍ４／３

企業の都合や事情は兎も角、消費者にとっての話し、普通の人が普通に写真撮る分には小さくて都合が良いと思います。世の中、超高画質マニアばかりでは無いと思います。それに画質悪く無いですよ。

＞販売台数が６５％減少になってしまった。

経済を内需型に転換しないからだと思います。どこの国も。

＞C/Nの写真専用機＋おまけの動画とは一線を画して、「動画もプロ並み・写真もプロ並み」のカメラを目指している。

ことキヤノンはシネマＥＯＳとか「プロ並み」では無くて「プロ用」の専用機もやってますね、まぁそれにしてもキヤノンはその分野では割と新参者。

「プロ並み」じゃなくてモノホンの「プロ用」の世界、昔からテレビのカメラでは、ソニー、パナ、イケガミが指定席。だから、キヤノンは映画の方に行ったと思います。行った先にもソニー／パナが居ましたが。ｗ

「写真もプロ並み」・・・スポーツ撮りでプロと現場で同席する事が有りますが、プロは皆Ｃ／Ｎです。ソニー機を使うプロは見たことが有りません。だから「プロ用」では無くせいぜい「プロ並み」。まぁ私はアマチュアだからどうでも良いです。

＞純正の現像ソフトより、Adobeやシルキーのユーザーのほうが多いのかしらん。

そう思います。私もソニー純正ソフトは使った事がありません。ソニー機ならシルキー、他社機と混ぜて使う場合は尚のこと。

書込番号：19469322

0点

ナイスクチコミ8

返信6

『　MONITOR/FINDER　』をカスタムキー設定できますか？

2016/01/04 10:01（1年以上前）

うししっしさん

クチコミ投稿数：279件

皆様、新年明けましておめでとうございます。

早速ですが、質問させていただきます。
タイトルのとおりで、メニュー項目の歯車の4内の一番上にある
『 MONITOR/FINDER 』をカスタムキーに割り当てたいと思い
カスタムキー設定を一通り見たのですが、できません。

僕の探しようが足りないのでしょうか。
それとも本当にできないのでしょうか。

ご回答おねがいします。

なんでこんな設定をしたいかと言うと、
直立したまま、ヘソの高さで水平にカメラを構えたり
猫を撮影するとき、うんこ座り状態で地面すれすれ撮影
することが多く、オートだとファインダーが反応して
液晶画面が真っ暗になるので。
今はMENUを立ち上げると『 MONITOR/FINDER 』が
すぐ出るようにはしているのですが、
環境が変わるたびにMENUをイジるので、
よく使う MONITOR/FINDER をC3あたりにできれば。と。

書込番号：19458542

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/01/04 10:13（1年以上前）

うししっしさん、おはようございます。

カスタムボタンもファンクションボタンも、FINDER/MONITORの機能を割り当てることはできません。

書込番号：19458560

1点

うししっしさん

クチコミ投稿数：279件

2016/01/04 10:15（1年以上前）

突っ込まれる前に自分で書いておきます。

誤： MONITOR/FINDER

正： FINDER/MONITOR

でしたね。
おせち食べ終わって重箱を洗ったので、隅をつついても何も出てきません。
（また余計なことを言ってしまった。余計養鶏場。つまらんかったですね。）

書込番号：19458565

1点

うししっしさん

クチコミ投稿数：279件

2016/01/04 10:29（1年以上前）

＞Canasonicさん

やっぱり、そうなんですね。
僕が分かっていないとかじゃなくてホッとしました。
（本当は、それで解決しないのですが、仕方ないのでしょうね。）
まぁ、コレをカスタムキー設定する人は、ごくわずかなんだろう。
と思うしかなさそうです。

さっきアプリで何とかなるかと思って探してみたけど
そういうのは無いようで。そりゃそうですよね。

それにしてもファインダーのセンサーは反応が過敏です。
どれぐらいで反応するか試してみると
体との距離が15cm以下になると液晶モニターが消えます。
ファームウェア更新で感度を選択できるようにならないのかなぁ。

書込番号：19458600

2点

うししっしさん

クチコミ投稿数：279件

2016/01/04 10:47（1年以上前）

今、SONYのサポート（チャット）で問い合わせてみました。
やっぱり、できないそうです。

スッキリしましたが、残念でもあります。
では、締め切らせていただきます。

書込番号：19458630

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/01/04 10:48（1年以上前）

＞余計養鶏場。

結構面白かったですよ（笑。

書込番号：19458634

0点

なんちゃってＧＴ３０さん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：3件

2016/01/04 23:10（1年以上前）

うししっしさん、こんばんは。

スレを締められた後でなんですが、α7SⅡ、α7RⅡではご要望の「FINDER/MONITOR切り替え」をカスタムキーに割り当て可能です。自分はC4キーに割り当ててます。

おなじ“Ⅱ”シリーズですがα７Ⅱではできないんですね。でもユーザーからの要望があれば今後のファームアップで対応される可能性は大きいんではないでしょうか。

書込番号：19460686

1点

ナイスクチコミ28

返信17

風景写真での高感度側でのISO許容範囲はいくつぐらいまで？

2015/12/31 13:59（1年以上前）

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件