α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

AマウントのAPS-Cのレンズの使用について

2015/11/29 19:13（1年以上前）

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

初歩的な質問なのかもしれませんが、この機種にマウントアダプタのLA-EA4を付ければ、AマウントのAPS-Cのレンズは使えるんでしょうか。
またその際画質は、自分は現在α55を使っているのですが、α55より画質の向上は望めますでしょうか。
Eマウントのフルサイズのレンズは少ないようなので、Aマウントの今まで使っていたレンズを使えて、画質が大幅に向上されるのであれば、購入を考えているのですが…。
宜しくお願いします。

書込番号：19362221

3点

よっっくんさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：3件

2015/11/29 19:50（1年以上前）

＞ヒスクウシさん

レンズが同じなら劇的な差は出ないと思います。

画像処理の部分で、高感度に多少強くはなりますが、逆にクロップされて1000万画素まで画素数が落ちてしまいます。

ところで、レンズは何をお使いですか？

ちなみに、キットレンズのDT18-55SAMはAPS-Cサイズ撮影を切にすれば、24-40mm位（フィルターの有無や被写体までの距離によって幅が変わる）なら、ケラレないので、画素数のアップと高感度耐性が良くなり、多少良くなると思います。

書込番号：19362317　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/11/29 20:03（1年以上前）

＞この機種にマウントアダプタのLA-EA4を付ければ、AマウントのAPS-Cのレンズは使えるんでしょうか。

使えると思いますが、APS-C用のレンズだと、イメージサークルが小さくなっていますので
周辺はけられたように暗くなってしまうと思います。

APS-Cサイズにクロップすれば大丈夫だと思いますが
できればAマウント用レンズを使うときも、Aマウントのフルサイズ用のレンズを使用したほうがいいように思います。

書込番号：19362362

3点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2015/11/29 20:36（1年以上前）

ヒスクウシさん　こんにちは

http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/compatible.html

上のサイトの　対応レンズの中に　APS用のSAL35F18が入っていますので　APS用レンズでも使うことできると思います。

でもフルサイズのAPS部分使うクロップ撮影になると思いますので　新しい機種ですので画質はよくなるとは思いますが　極端に画質が上がるほどではないと思います。

書込番号：19362468

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2015/11/29 20:55（1年以上前）

マウントアダプターを使ってAPS-Cのレンズは使えます。
但し、クロップ機能を使わないと使用するレンズの焦点距離によっては四隅がけられるかと。
クロップ機能を使えば、画素数も落ちますので。
観賞サイズによっては画に対し満足できるかですね。

大幅に向上されるかの、尺度は主観からくるものです。
改善はあるかと思いますが。満足するかは別かと思います。

画を求めるのであれば、AマウントのAPS-Cレンズよりフルサイズ用のレンズに
LA-EA3を付けるほうが良いのでは？

折角のフルサイズのボディですから、フルサイズのレンズを使用したいものですね。
まあ、将来フルサイズのレンズを購入し、
その時までの一時しのぎとか、フルサイズのレンズも併用しながらのことなら
また話は変わってきますが・・・

α7ⅡとAマウントのAPS-Cのレンズを使用する目的、理由次第かと思います。

書込番号：19362537

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/11/29 21:15（1年以上前）

確かデフォルトではAPS-C用レンズ（AマウントであれEマウントであれ）を付けると10MPのクロップ仕様になるはず。ニコンのフルサイズ機ではAPS-C用レンズがそのまま付けられますがイメージサークルが小さくなる（望遠効果？）のでスクリーンの中の線の内側部分しか写らないので写ってるようで実際は撮れてない場合が出てきますが、ソニー機はミラーレスでクロップに自動的になるのでAFポイントがでかくなるものの写っている範囲はちゃんと記録されますね^o^/。

画質は元々のレンズ次第でしょうし、10MPと画素数が減るのでAマウント機でネイティヴに使うよりアップする事は無いでしょうね。
TLMによるAFになるLA-EA4が嫌ならファームアップでそのまま位相差AFが使えるようになったのでLA-EA3で使うのも良いでしょうね。ただAFについてはSAMよりSSM搭載のレンズの方が速度・精度が上らしいのでその点は考慮しておいた方がいいかも。

書込番号：19362629

1点

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

2015/11/29 21:52（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
レンズはDT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135を使用しています。
本体とマウントアダプタだと20万円以内に押さえられそうなので、当初はAマウント用のこのレンズを使って、
よくよくはフルサイズ用のレンズを買い足していこうかと思っていました。
10万円の18-70mmのレンズはちょっとすぐには手が出なさそうだったので…。
この製品の口コミで、キャノンやニコンのレンズも使えて良い…等というのは、フルサイズ用のレンズだからそのまま使えると言うことなんですね…。
とても為になる回答ありがとうございました。

書込番号：19362743

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2015/11/29 22:19（1年以上前）

＞この製品の口コミで、キャノンやニコンのレンズも使えて良い…等というのは、フルサイズ用のレンズだからそのまま使えると言うことなんですね…。

？

フルサイズレンズならそのまま使える訳ではありませんよ。

そのまま使用できるのは
Eマウント用のフルサイズのレンズのみです。
Eマウント用のAPS-Cでもクロップをすればそのまま使用できます。

ニコンならニコン用のアダプター、
キヤノンならキャノン用のアダプターが必要になります。
つまり、それぞれ別々の規格のマウントにあったものでさらにボディ側のEマウントに
対応するアダプターが必要と言うことです。

ただ、AF、絞りなどアダプターによっては動作がマニュアルになったりすることもあります。
どのメーカーのアダプターが良いかは、詳しい方から意見を聞けばよいかと思います。

Aマウントのフルサイズでもそれに対応したアダプターが必要なのは同じです。

書込番号：19362836

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/11/29 23:09（1年以上前）

＞ヒスクウシさん
>>本体とマウントアダプタだと20万円以内に押さえられそうなので、当初はAマウント用のこのレンズを使って、
よくよくはフルサイズ用のレンズを買い足していこうかと思っていました。

うんうん、それで良いですよ。
十分撮れます。
私も以前α7（無印）を買ったときは、1か月間はAPS-Cレンズを使っていました。まだフルサイズの24-70F4ZAは販売されていなかったから。

十分きれいに撮れました。たぶんα55よりはきれいになる。動画も撮れますよ。
α55・・・なつかしいねー。良いカメラだったよね。愛用していました。

ついでですが、その次には
　　ミノルタ24-105mmF3.5-4.5D
をお勧めします。中画質ですが、小型軽量で、何よりもフルサイズでありながら安い。私は3千5百円で買いました。安すぎるので、大丈夫かなと心配しましたが、大丈夫でした。
これはα77の常用レンズとして使っていました。（お散歩カメラです）
今、ヤフオク見たら値上がりしてるなー、1万円近くになってる。中古屋さんなら安いかも。昔は安かったのに、最近α7が売れてるので値上がりしたのかな？
F2.8ズームなら、タムロン28-75F2.8XR Di が安くてよいレンズで有名です。私も使っていました。この後でZeiss24-70F2.8ZAに進みましたが、Eでは24-70F4ZAに進みした。

まあ、最初はこのあたりで楽しんでください。
これ以上は、貯金してよいレンズを買うこと。安物買いの銭失いになるから。

書込番号：19363025

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/11/29 23:21（1年以上前）

ソニーのレンズで価格コムに出てるのは以下のとおり。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76
この表の右端のところの「スペックをもっと見る」をクリックして「フルサイズ対応」に○があればフルサイズ用（APS-C機でも使えますが1.5倍の望遠寄りになる）です。
お書きの18-70はひょってしてZeissのSAL16-80mmZAのことじゃないですかね？これは頭にDTとついているようにAPS-C用でフルサイズ用ではありませんのでお間違えのないように。

書込番号：19363062

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/11/30 06:08（1年以上前）

＞α55より画質の向上は望めますでしょうか。

望めないと思うので・・・購入はお勧めできません。
購入されるのであれば、アダプタよりせめてレンズキットがよろしいのでは？　

書込番号：19363451

1点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2015/11/30 08:47（1年以上前）

＞ヒスクウシさん

本機は、最近のファームアップで、LA-EA4だけでなく、LA-EA3でもAFが実用的な早さになってきました。
動き物とか撮らなければ、LA-EA3でも良さそうです。

私は、α55が非常に気に入っていて、手放さずに手元にあります。
昨夜画質でど差が出るか試し撮りしてみましたが、劇的な画質の向上は見受けられませんでした。
「α55+SIGMA 17-70mm、α7Ⅱ+LA-EA3+SIGMA 17-70mm」の組み合わせで、F5.6に設定、
レンズは違いますが、比較にははるでしょう。
ISO800～ISO6400まで比べましたが、うーーん！逆にα55頑張ってるて感じです。
α55で採用された1600万画素のセンサーは、当時高感度特性は良い方でしたからね。
もう少し、暗くして撮影すると差が出るのかもしれません。

と言う事で、現行の組み合わせで撮影した場合、出資額に見合った改善は無いと言えます。
α7が発売されて、かなり時間が経過しました。
搭載されたセンサーも時代遅れになりつつあります。
購入されるなら、レンズキットを買われて、フルサイズの画角を楽しむ事をお勧めします。
安価なオールドレンズで遊ぶ事もできますね。

サンプルが必要なら張りますが・・・ほんとに微妙な差ですよ。

書込番号：19363697

1点

よっっくんさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：3件

2015/11/30 08:48（1年以上前）

＞ヒスクウシさん

DT18-135は全焦点距離でケラレるので、やはりクロップしないとダメですね。

また、AF時のモーター音も大きいので、FE28-70のセットが取り敢えず良いのではないでしょうか？

高いレンズに比べればイマイチなところもあるけれど、値段と大きさ、重さは優秀です。（キットレンズにしては写りもいいかも…）

それに、一本は純正（Ｅマウント）を持っていないと、故障した時、レンズが悪いのか、アダプターが悪いのか、本体が悪いのか分かりません。（α55を残さないとレンズが悪いという判断は出来ませんが…）

書込番号：19363700　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/11/30 11:38（1年以上前）

＞カイザードさん
シグマの17-70mmをα55とα7Ⅱの両方で使ったのならα7Ⅱは10MPとなり、α55の16MPより解像度が落ちてますから、フルサイズとの比較としては片手落ちかと*_*;。
まあ20MPのRX100で撮った絵とフルサイズで撮った絵と比較してもどっちのか分からんとか言われるので変らないというのは事実でしょうけどね*_*;。

書込番号：19364017

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2015/11/30 11:47（1年以上前）

ヒスクウシさん　返信ありがとうございます

＞レンズはDT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135を使用しています。

このレンズも　対応レンズに入っていますので　使う事できますが　せっかくのフルサイズですので　なるべく早めに　フルサイズ対応　純正レンズ　購入出来るといいですね。

書込番号：19364034

0点

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

2015/11/30 13:11（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

>okiomaさん
失礼しました。
他社でも、フルサイズのレンズであれば、ケラレることなくそのまま使えるのかなという意味で書いた次第です。

>orangeさん
改めてorangeさんの書き込みを見て、自分は古いカメラを使っていたんだなと気づかされました。
自分としては今までα55の画質には満足していたのですが先日モーターショーに行ってきて、コンパニオンの写真なのですが、
ブログで他の方の写真を見て、余りの画質の違いに愕然として購入を決意した次第です…。
軽いレンズが好きなので、ﾐﾉﾙﾀ24-105mmF3.5-4.5D、是非チェックしてみようと思います。
また、orangeさんにとってはAPS-Cのレンズでも、α55よりα7に装着した際の方が綺麗に見えますでしょうか。
>salomon2007さん
失礼しました。Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z の事でした。
>杜甫甫さん
ここで質問して良くわかりました。ありがとうございました。キットレンズかもしくはﾐﾉﾙﾀ24-105mmF3.5-4.5Dがいいのかなと感じてきている次第です。
手持ちのレンズの画質が更に強化されるという考えはなくなりました。^^

>ｶｲｻﾞｰﾄﾞさん
LA-EA3であれば値段も安いですし重さも低いのでより良さそうですね。
ただレビューにはAFに時間が掛かって使い物にならない・MF用と書かれているのですが…。
自分は主に人物撮影なのですが、そういうケースでAFに掛かる時間で困ることはなさそうでしょうか。
比較してくださる方がいてありがたかったです。

>α7が発売されて､かなり時間が経過しました｡
>搭載されたｾﾝｻｰも時代遅れになりつつあります｡
これはα7のセンサーのことでしょうか。既にα7IIとの差がそんなについているのでしょうか。

>安価なｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞで遊ぶ事もできますね｡
安価なEマウントのフルサイズのレンズも沢山あるのでしょうか。
何もVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zを買わなくても本体を買って安いレンズでもα55を使い続けるよりは良さそうですね…。

最初の質問に付け加えての質問なのですが、α77IIの購入も少し考えているのですが、その点についてはいかがでしょうか。
Aマウントはα55で使い続けて、レンズは安物なものの、α7IIに乗り換えた方がいいでしょうか。
全ての方の回答には返信出来ないのですが、長々書かせていただきました。
とても詳しい回答をいただき感謝しています。

書込番号：19364269

1点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2015/11/30 13:15（1年以上前）

レンズを買い足さずに画質をあげたいなら、α77M2の方がよくないですか？
僕もα55ユーザでサブ機にして、メインとしてα77M2を購入しましたが、
正直α55はサブ機、失格です。画質が違いすぎ。

撮影バッファの豊富さ、α55の使い勝手そのままに
AE&AWBの進化と、小気味よいシャッターレスポンス
撮ることへのストレスが少ないα77M2は、とてもいいカメラだと思います。
手持ちのレンズをそのまま、今までと同じ感覚で使えますよ。
α77M2購入後、フルサイズ対応のレンズをゆっくり買い集めていってから
移行してもいいんじゃないんですか？
例えば、α77M2と50mmF1.4ZA SSMを買うとか。

レンズとカメラ揃わないとカメラの性能は発揮できませんよ。

書込番号：19364284

4点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2015/11/30 14:36（1年以上前）

＞ヒスクウシさん

今回の比較で、「ヒスクウシさん」がα7Ⅱを購入した場合を想定して、
あえて同じAPS-Cレンズを使ってメリットがあるかの検証をしてみました。
その結果は、大差無しでした。
やっぱり、フルサイズには、フルサイズ用のレンズと言う事になりそうです。

さて・・・・

＞ただレビューにはAFに時間が掛かって使い物にならない・MF用と書かれているのですが…。
＞自分は主に人物撮影なのですが、そういうケースでAFに掛かる時間で困ることはなさそうでしょうか。

11月前（AF改善の新ファームが出る前）のレビューだと、とても使い物にならない・・・
は正しいレビューです。
最新のファームでは、F5.6までのレンズなら、迷いは有るものの実用域に達してます。
困る事は少ない思います。
使った感じだと、AF-Cの追従性がもう少し使えれば動体にも使えそうな感じなのですが、
あと少しと言った感じです。

＞これはα7のセンサーのことでしょうか。既にα7IIとの差がそんなについているのでしょうか。

言葉足らずでした。
α7とα7Ⅱ、それと、α99は同じセンサーだったと思います。
若干のチューニングの違いはあるかもしれませんが基本の性能は、ほぼ同じ。
α77からα77Ⅱになった時点で、AFや、高感度耐性がかなり向上しました。
そういう意味では、α77Ⅱの技術をフルサイズに持ち込めば、良いセンサーが出来そうです。

2400万画素は使いやすい画素数だと思ってます。
値段据え置きで、次期2400万画素センサーを搭載したα7Ⅲに期待している訳です。

書込番号：19364430

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2015/11/30 15:03（1年以上前）

＞ヒスクウシさん

まず、何を求めてEマウントのフルサイズを考えているのですか？

APS-Cのレンズを使うにしても、ご自身が実際に画がどの程度のものか
お店で事情を話して、その場で撮って画を持ち帰り確認してみてはいかがでしようか？

α55とα77Ⅱを使用していますが、
どちらも気に入っています。
α55ってそんなに悪いですか？
状況によっては、差も出てきますが、出てこないことも・・・
また、使用するレンズによっても変わってくるかと思います。

orangeさんの内容に関しては、
すべてではありませんが
そのまま鵜呑みにしないほうがよろしいかと。
極端な主観での内容が多いですからね。

ミノルタの24-105を持っていますが、
コーティングもデジタル仕様ではないので、
まあ今となっては出番はほとんどないです。
このレンズに関してもどんなものか実際に確認しましようね。

書込番号：19364486

4点

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

2015/11/30 19:13（1年以上前）

okiomaさんが何故そんなに興奮してるのか分からないのですが、
ややこしいことになってきたのでこれくらいで終わらせていただきます。
二回も突っかかってきてうんざりですよ。
他にもっと話したい方はいましたけどね。
これが価格.comの難しいところでしょうか。
丁寧に教えてくださった方々には感謝しています。
モーターショーで他の方との写真を見比べて落ちることや
撮影会に参加する機会が出てきたのでモデルの方に写真を渡す際にも綺麗な写真で渡したいと思ったのがこの機種を考えた理由です。携帯からだったのでGA選びそこねてしまいました。
失礼しました。
様々なことを教えてくださった方たちには本当に感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：19364996

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2015/11/30 19:53（1年以上前）

何も興奮なんかもしていませんが・・・
私もわからないから、どうなのかと思った次第です。
それを、興奮ととらえられたなら、
私のいい方が悪かったのかと思います。
申し訳ございませんでした。

ただ、画に関しては、どう思うかは主観かと思います。
本当に、大して変わりないかは
人それぞれの尺度で見るものですから・・・
今持っているレンズでα7Ⅱ付けたらどうなるか？

また、使用しているレンズを変えることによって、
例えば、DT16-50F2.8をα55に付けたらよくなる可能性もあるからです。
ですから、ヒスクウシさん自身がお店で確認したほうが良いと提案をしたのですが・・・

このような掲示板は、いろんなことを言ってくる人がいます。
相談コーナーである前に、誰もが書き込める板ですので
私のレスが気にいらないのであれば、スルーしてくれればよかったかと。

言い合うのであれば別ですが、
感情をあらわに言われると、
いい悪いは別として皆いい気持ちはしませんよ。
そのことだけは分かってください。

もう、これでこの板にはレスしませんのでご安心をしてください。

本当に申し訳ございませんでした。

書込番号：19365108

3点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信9

古いレンズを使用してみたい

2015/12/15 15:39（1年以上前）

マーおじいさん

クチコミ投稿数：106件

質問1、現代のレンズはクッキリ・スッキリ素晴らしい写りです。これとは真逆の写り（解像度ボチボチ、周辺光量落ち、像も少し流れる、フレアも出る）をするレンズを探しています。心当たりのある方教えて下さい。その際そのレンズをα7に取り付けるマウントも教えて下さい。そのレンズで撮影した画像があればアップしていただけると嬉しいです。
質問2ライカのＬレンズをα7に取り付けるマウントとしてケンコーＭマウントアダプター（ソニーＥ用）とＬ－Ｍ交換リングで取り付け可能でしようか？教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：19406598

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2015/12/15 15:52（1年以上前）

変換マウントはアマゾンで売っている、安いのから高価なのまで。
どれが使えるかまでのアドバイスが必要になるなら、安いのは使わないで高価だが国産のを使うべき。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_2?rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&page=2&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&ie=UTF8&qid=1449282923

このサイトも実例付きで参考になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140718_658298.html

書込番号：19406626

0点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/15 15:54（1年以上前）

マーおじいさん　こんにちは

癖のあるレンズで一番なのは　ライカのM35mmF1.4初期型（非球面が入っていないタイプ）
リコー21mmF3.5　このレンズは　描写は普通なのですが　周辺光量不足が大きいです

でもこれらのように　癖のあるレンズはファンが多く　価格は高めの設定になっています。

安めのレンズも　探してみます。

書込番号：19406628

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/12/15 16:51（1年以上前）

Lマウント用のアダプタのほうが便利でよろしいのでは？
例）NEEWER レンズマウントアダプターレンズマウントリング Leica M39 L39レンズをSony NEX Eマウントカメラボディー装着用￥９７５

書込番号：19406738

1点

三河のトトロさん

クチコミ投稿数：548件Goodアンサー獲得：16件

2015/12/15 17:21（1年以上前）

Leica Elmarit 28mm 2nd がばっちりです。

できれば初期型。

書込番号：19406798

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2015/12/15 17:29（1年以上前）

名のあるレンズでなくても、レンズベビーあたりでどうでしょうか？Eマウント用もありますし。

書込番号：19406818　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2015/12/15 22:47（1年以上前）


Summarit5cmｆ1.5　フレアー	Summarit5cmｆ1.5　フレアーが上手くソフトフォーカスになった例	名物　クセ玉　グルグルボケ	絞ると立ち上がるシャープネス

こんばんは♪

質問1
色々ありすぎて・・・(^^;
中々・・・これ！と言うのが難しいのですけど。。。
種類の豊富さと言う意味とでは・・・
1）ライカM（L)マウント
2）M42スクリューマウント
のどちらかだと思います♪
ライカ系がお好きなら・・・ライカM(L)・・・まあ、余計な作法が要らない「M」マウントが扱いやすいと思います。
ツアイス（ソ連系）、安価なレンズと言う点ではM42ですかね？？

個人的には・・・チョットお高いのですけど。。。↓これをおススメします♪
http://camerafan.jp/cc.php?i=294
α7のデザインにピッタリ♪・・・一番カッコ良いアダプターだと思います♪
コシナ/フォクトレンダー　VM-Eクローズフォーカスアダプター
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/vm-e.html
↑いわゆる「ヘリコイド付」アダプターで・・・レンジファインダー系オールドレンズの泣き所である「最短撮影距離」を短くできる。。。
つまり・・・「寄れる」レンズにする事が可能になります♪

ライカＭ（Ｌ）マウントのクセ玉と言えば。。。
すでにご紹介のある・・・ズミルックス35㎜Ｆ1.4／リコーＧＲ　21㎜Ｆ3.5・・・なんてところは有名だと思います♪
周辺減光を求めるなら・・・広角系レンズ・・・現在のレンズでもフォクトレンダーのスーパーワイドヘリアー15㎜／ウルトラワイドヘリアー12㎜なんてのは・・・ガッツリ周辺減光と色かぶりを楽しめると思います♪

いわゆるボケやフレアーのクセ玉と言えば。。。
私も愛用している・・・ライカズマリット5ｃｍｆ1.5　こいつの開放の描写はクセになると言えばクセになります(^^;(^^;(^^;
※フジＸマウント（ＡＰＳ-Ｃ）ですけど、作例を掲載します♪

さらなるクセ玉というか？？芸術の域ともなると？？（笑・・・チョットお値段の方もハンパ無いですけど。。。
木村伊兵衛さんの懐刀で有名なヘクトール7.3ｃｍｆ1.9

まあ・・・フレアーやグルグルボケの出るレンズはいくらでもあります(^^;

質問2
可能だと思います♪

まあ・・・ケンコーさんでなくとも・・・どこのメーカーのＭマウントアダプターでもＬ-Ｍ変換リング（これもどこでも売ってます）を取り付ければＭもＬも楽しめます♪
ただし・・・Ｌ型レンズを取り付けるのは、ちょいとコツがいる場合があるみたいです(^^;

ご参考まで♪

書込番号：19407838

2点

けんしんのじいちゃんさん

クチコミ投稿数：905件Goodアンサー獲得：41件

2015/12/16 09:44（1年以上前）


国産 Leotax ボディに Canon の 50㎜ F1.8	国産 Leotax ボディに Canon の 50㎜ F1.8	上段はＬ⇒Ｍアダプタ、下段はＭ⇒Ｅアダプタ(繰出5mmのヘリコイド付)	α7に Canon 50㎜ F1.8 とアダプタを装着

マーおじいさん

レンズとしては、やはりライカＬマウント、或いはＭ４２マウントが一番向いているものが多いでしょうね。
α7系の小型・軽量を生かせるのは、Ｌマウントだと思います。

掲載した写真の1枚目と2枚目は、コピー・ライカたる国産 Leotax ボディに Canon の 50㎜ F1.8 を装着したものです。（Ｌマウント）

3枚目の上段はＬ⇒Ｍアダプタ(eBayで1000円程度)、下段はＭ⇒Ｅアダプタ(繰出5mmのヘリコイド付：Hawk's Factoryのフルサイズ対応)
ヘリコイド付が後悔しません。（寄れるので使える場面が拡がり、楽しめます。）

4枚目は、α7に Canon 50㎜ F1.8 とアダプタを装着した姿です。

最初の一本には、Canon 50㎜ F1.8 辺りが手頃かなぁと思います。

書込番号：19408797

2点

けんしんのじいちゃんさん

クチコミ投稿数：905件Goodアンサー獲得：41件

2015/12/16 09:46（1年以上前）


α7II＋ Canon 50㎜ F1.8 [F1.8解放]	α7II＋ Canon 50㎜ F1.8 [F1.8解放]	α7II＋ Canon 50㎜ F1.8 [F4]	α7II＋ Canon 50㎜ F1.8 [F1.8解放]

α7II＋ Canon 50㎜ F1.8 の作例です。

1枚目、F1.8解放：ハロで滲みが出ており、フンワリとした写りです。
2枚目、F1.8解放：ハロで滲みが出ており、フンワリとした写りです。（レンズとアダプタの繰出し最大）
3枚目、F4：案外カッチリした写りです。（レンズとアダプタの繰出し最大）
4枚目、F1.8解放：案外綺麗なボケですが、傷等で乱れが・・・（レンズとアダプタの繰出し最大）

多分、逆光や薄曇りの条件では、コントラストが大きく低下すると思います。

このレンズのように50mm級標準では、絞り解放でも大きな周辺減光等は期待できないので、やはり広角系の方が楽しめそうですね。
万能的な使い勝手を期待されるなら、35mmのF2以下のものが良いかもしれません。

書込番号：19408802

3点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2015/12/16 13:58（1年以上前）

PENTAXレンズを使うためkマウントアダプターを買いました
この写真はsmc８０-２００㎜F4.5で撮ったものです

書込番号：19409351

1点

ナイスクチコミ24

返信9

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

αの遠景に適した望遠レンズの選択

2015/11/14 01:13（1年以上前）

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

こんばんは。
久しぶりに質問させていただきます。
現在α77Ⅱとα7Ⅱを使用しており、これから夕景や夜景・イルミネーションの季節です。
そこで、遠景を綺麗に切り取れるレンズを探しています。
条件↓
35mm換算で70-200or70-300をカバーし、できれば軽量が理想。
また、動物園や結婚式撮影・AF速度が速いのが理想ですが、今回の優先は綺麗な遠景とボケ味。
予算は、70-200GSSM2の20万超えはさすがに無理で10万円前後が限界です。

自分なりの候補を挙げてみました↓
SEL70200G：小型でボケ味よし。f4。、Aマウントに使えなく、動体不向き。
SAL70300G初期型：ボケ味よし。ダブルマウントに対応。f5.6。安い
SAL70200G初期型中古：ボケ味よし。ダブルマウントに対応。やや重い。予算ギリギリ。
タムロンやシグマの70200：純正外のレンズは現在持っていなく、少し抵抗が有る。
SEL24240：利便性よりも画質優先のため…。

ちなみにSAL70400GSSM2は翡翠用に購入し、よほどの事がない限り持ち出しません。
理由はかなり伸びるのと重いので、運びにくいです。
となると70200f2.8も候補から外れますが、店でもってみると、伸びないのと少し軽いので頑張れそうです。
また、α77Ⅱでも使え、結婚式や動物園でも遊べる。
近々α7Ⅱのアップデートで、LA-EA3を介しAマウントレンズ使用時像面位相差が使えるようになるとか…。
ならばAマウントレンズ買ったほうがお得な気もします。
でも見た目や持ち運びはSEL70200Gが理想…。
などなど悩んでいる毎日です。

みなさんならこの状況で、どのレンズを選択しますか!?
宜しくお願いします。

書込番号：19314988

1点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/11/14 02:19（1年以上前）

SAL70400G2を持ち出す。

書込番号：19315065

9点

おにっくすさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：7件

2015/11/14 03:11（1年以上前）

＞弘之神さん

私はEにはまだ手を出せないままですが、Aで70-200G、70-300G、70-400G2を持っています。夜景となると、やはり明るい70-200Gが一番あっているのではないでしょうか。

70-400G2をお持ちであれば、それを使い倒して、考えるしかないでしょう。暗さが気にならないならば70-300Gで良いでしょうし、暗いと感じるなら70-200Gでしょう。
持ち運びは70-200Gと70-400Gは大差はないので(伸びないのは使いやすいですが、バッグに収納したら大差ない)、重くて持ち出さないと感じるなら、70-300G。いくら良い機材でも、持っていかなければタンスの肥やしですからね！

予算が許すなら、純正！に、賛成です。

書込番号：19315096　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/11/14 05:46（1年以上前）

弘之神さんおはようございます。

Eマウントの70-200㎜の一択だと思います。

あなたがF4.0通しで何も問題ないのであれば、α7使用にわざわざ新規購入でAマウントのレンズを考えることはないと思います。

書込番号：19315176　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

nekodaisukiさん

クチコミ投稿数：564件Goodアンサー獲得：18件

2015/11/14 09:06（1年以上前）

＞弘之神さん

中古に抵抗なければSAL70200G、抵抗あるならばSEL70200Gだと思います。

個人的には、α7IIの手振れ補正機能、ファームアップによるLA-EA3でAマウントレンズのAF可能、またα77IIでも使用できる、といった要素によりSAL70200Gを選びます。

F2.8のというのも魅力ですし、SAL70200Gのボケ味は候補の中ではトップレベルだと思います。

書込番号：19315492　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2015/11/14 09:12（1年以上前）

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。

実は先日、羽田空港からの富士の夕景を撮りに、α7ⅡとSAL70400GSSMⅡを持ち出しました。

いい絵は撮れたのですが、やはり重長いのと、400mmはいらないから、もっとぼかせるレンズも欲しいと思いました。

やはり候補はSAL旧かSEL70200になってきますね。

旧型は逆光耐性も新型に比べいいそうで、気になっています。フードも黒でかっこいいですし。。。

今後α77Ⅱを手放す方向ならSELで決まりなんですが、動体特価型なので残しそうです。

書込番号：19315504

1点

DevilsDictionaryさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：16件

2015/11/14 10:54（1年以上前）

当方、α77II/99で、少々スレ主さんとは事情が違いますが、お題のような望遠イルミ用途などには、１３５ＺＡを1本付けて、回っています。

押えカット用に、ミラーレスに12-35mmも付けて、併用していますが、主力は上記135の方です。
焦点距離が、限られる代わりに、F1.8の望遠で、手ぶれ補正付。イルミや夕景撮影、楽しいですよ。

たまに、85ZAにする時もありますが、近接性能が135ZAの方がずっと良いので、イルミ系には85ZAは,
ちょっと向かない感じです。

書込番号：19315778

1点

prime1409さん

クチコミ投稿数：3947件Goodアンサー獲得：173件

2015/11/14 20:05（1年以上前）

弘之神さん、こんばんは。

＞また、動物園や結婚式撮影・AF速度が速いのが理想ですが、今回の優先は綺麗な遠景とボケ味。

中古で良品を探して、SAL70200Gがいいと思います。

書込番号：19317382

0点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2015/11/15 19:16（1年以上前）

オークション等で調べても、現在Aマウントの中古旧70-200Gはないようですね。。。
オークションでは過去に１３万円台で落札されていますが、都内の紅葉に間に合わせるためSEL70200Gにしようかな。。。

書込番号：19320743

0点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2015/12/13 22:21（1年以上前）

皆様グッドアンサーを差し上げるのが遅くなりすみませんでした。

結局SEL70200Gにしたのですが、いろいろ問題があり返品致しました。

今後どうするか、ニッパチズームの初期型にするか…、悩むところです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=19376186/#tab

書込番号：19401878

0点

ナイスクチコミ13

返信12

α7系と大三元　SP 15-30mm F2.8 Di USD ソニーAマウント用

2015/12/02 22:38（1年以上前）

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

α7Ⅱユーザーです。
愛用レンズはSEL1635ZとSEL35Z28、そして、SEL70200Gに手を出す所であります。
小型軽量と、屋外の撮影では非常に満足なシステムです。
しかし、7RⅡなどの高価カメラが出る中、やはり2.8通しのEマウントレンズ、欲しいと思いませんか!?
16mmf4での星景はやはり限界がありました。70mmf2.8で背景を暈したポートレート。
これらがアダプターなしでは撮影できない。少しさみしい気がします。

そんな中、ついにタムロンからAマウント対応の超広角ズームレンズが発売されます。
僕は星景の撮影を時々行うので、明るい超広角レンズの選択肢が増えるのは非常に嬉しいです。
結局アダプターを噛ませることになりますが…。
SAL1635ZⅡ
SAL1635Z旧
タムロン1530
サムヤン14mm
話はそれますが、シグマ20mmf1.4のAマウント用は出るのでしょうか!?星空撮影には最も理想の単焦点!?

α7Ⅱ系ユーザーのみなさんは、大三元をどうお考えですか!?
LA-EA3+Aマウント用を買うので納得ですか!?
みなさんの希望や理想など、いろいろ書き込みましょうヽ(´▽｀)/

http://mirror-less.blog.jp/archives/1046234164.html
これは、非常に共感できるブログでした。

書込番号：19371160

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/12/02 22:53（1年以上前）

大三元ですか？　・・・考えたこともないです（２８－７０ｍｍでじゅうぶんだと考えていますので）。

書込番号：19371228

1点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2015/12/02 23:33（1年以上前）

なるほど納得！！！！
やはりEマウントに大三元は不必要ですね＼(^o^)／

書込番号：19371363　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/12/03 00:58（1年以上前）

http://digicame-info.com/2015/12/fe24-70mm-f28-3.html

噂では２４－７０

当然、Ｆ２．８通しは必要でしょう
広角、標準ズームは必須
望遠はすぐに出さなくてもアダプタでＡレンズでいいけども

しかし２４－７０かあ
２８－８５、３５－１０５あたりどっかださないかなあ（笑）

書込番号：19371555

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：158件

2015/12/03 01:12（1年以上前）

＞弘之神さん
＞α7Ⅱ系ユーザーのみなさんは、大三元をどうお考えですか!?

ＦＥ７０２００Ｆ２８が出たら買うかも知れません。
LA-EA3+Aマウント用では瞳ＡＦが使えないので。

SEL70200Gも良いのですが、ポートレートには瞳ＡＦ＋F2.8が欲しい。
アダプターの改良かソフトの改良でＡマウント用で瞳ＡＦが使えるようになれば、
SAL70200G2を買うかも知れません。

広角系、標準系は小型軽量優先でF4で良いかな。

いずれにしても、選択肢が増えてくれれば言うこと無しですね(^^)

書込番号：19371592

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/12/03 03:21（1年以上前）

ZeissでなくGでF2.8の標準ズームを出してくるみたいですから今タムロンのAマウント用を買うまでもないかと*_*;。
あっ超広角でしたね、用途として自分は使わないのでどっちにしても要らないかな^o^/。

書込番号：19371690

1点

菊銀さん

クチコミ投稿数：551件Goodアンサー獲得：29件

2015/12/03 03:51（1年以上前）

F4通しズームは揃ったことだし大三元より望遠で個人的には300ｍｍF4がＥマウントで欲しいです。
300ｍｍF4ってＳＯＮＹには無いんですよね。

書込番号：19371700

2点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/12/03 04:03（1年以上前）

無印だけど必要性を感じない、買う気も無い。

書込番号：19371704　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/12/03 06:47（1年以上前）

もうすぐ24-70F2.8が出るから大丈夫

書込番号：19371799　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/12/03 08:09（1年以上前）

かつては、２４ー１０５が定番だったけど、
最近は２４ー７０が定番なのですね。
高画素化の影響なのかなあ。
手振れ補正も当たり前になりつつありますね。

書込番号：19371929　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/12/03 08:26（1年以上前）

まあ、僕も自分がいるかどうかと言われたら
大三元はいらないけども
レンズラインナップ上は必須なレンズてだけだがな（笑）

ほんとは現行に２８－７０、２４－７０なんて
極めて中途半端なレンズしかないのが大問題
小型軽量じゃなきゃミラーレスには似合わないと
メーカーが呪縛されてたら面白いレンズなんて出てこない
(´・ω・`)

フィルム時代末期の２８－８０とかキットレンズとしては凄く優秀だったのにね…

書込番号：19371968

2点

うししっしさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2015/12/03 09:29（1年以上前）

レンズ内手ブレ補正なしの軽量で低価格なレンズを拡充していくべき。かと。

「大三元レンズ意味」で検索かけたら「パパのお小遣いを搾り取るためのレンズ」
と出てきたので、笑ってしまいました。

シグマやタムロンからフルサイズEマウントレンズが出てきてないから
なおのこと、このままの状態でα5とか出してきても売れないだけ。
まぁNEX-3Aのときも最初はレンズ少なかったけど、
今は数があるから。そういうことなんでしょうね。

書込番号：19372073

2点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2015/12/03 18:04（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございます。

なるほどGレンズとして出るんですか!?

だとしてら、超広角ズームレンズも後々Gタイプとして出る可能性が高いですね。

まあ、写りが良くてデザインがかっこよければどちらでもいいのですが…。

タムロンの15-30を10万円出して買うくらいなら、旧型のSAL1635を中古美品で買ったほうがいいとも考えていました。

aps-c機の後継機も全くなし、α6000が優秀な証拠ですね。

今後のEマウント、どうなっていくのか楽しみです。

書込番号：19373152

0点

ナイスクチコミ36

返信13

α７、α7ii、 α7R　どれがいいでしょうか

2015/11/29 01:14（1年以上前）

ma2639さん

クチコミ投稿数：12件

以前「初めての１本には...」で質問させていた ma2639と申します。

Eマウントボディとレンズを１から揃えようとしております。
考えた結果最初のレンズはSEL1635Z, もしくはSEL55F18Zを買う予定です。基本的にレンズはEマウントで揃えていく予定です。(AマウントのSAL85F28は気になっています。）

そこで題名にもあるようにα7ii と α7Rで迷っています(無印α7も候補です）。値段の差がなく、キャッシュバックが行われているので余計にです。α7iiと比べてα７Rの高画素が魅力的です。α7Riiは予算外のため除外。
・人物
・花
・景色
・料理
・星
以上の被写体が中心のため、鳥のような動き物を撮るわけではありません。
三脚は長時間露光以外は普段使わないです。

お聞きしたいことをまとめます。
α７R
・マウントの爪がプラだが、長期間の使用でガタついたりするのか。
・シャッターの振動による写真への影響（ブレなど）に気になるほど影響はあるのか。
・店頭で使った限りそれほど気にならなかったが、起動などのレスポンスに不満はあるのか。
・どれくらいの動き物でAFの早さに不満が出るのか。
・α７，α７iiと比べて長時間露光や高感度でのノイズに不満はあるのか。

いつも等倍鑑賞をするわけではありませんが切り抜きはたまにしています。年に１度大学にてA1サイズに印刷をして展示を行うためどうせ買うなら高画素機がいいのかと思ったのですがどうなのでしょう...
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19360217

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2015/11/29 05:41（1年以上前）

その3択ならば、α7IIが良いと思います。
理由としては、マウントアダプターLA-EA3で像面位相差AF出来る点が大きいのと、ボディー内手ぶれ補正を搭載しているので、OSS非搭載レンズでも手ぶれ補正が使える点が魅力です。
この2点にこだわりが無いなら、コスト優先で初代α7でも良いと思います。
α7Rは、電子先膜シャッター非搭載なので、シャッタータイムラグが大きいのと、像面位相差AF非搭載なので、私的には使い難いと思います。
但しこれも、三脚付けてMFで風景撮るような人にはデメリットにはなりませんので、使い方次第で選べば良いと思います。

書込番号：19360413　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/11/29 09:30（1年以上前）

この中ならα7II
α7は同様マウントに不安があるので除外

書込番号：19360741　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2015/11/29 09:42（1年以上前）

ma2639さん　こんにちは

やはり　正当化進化しているα7IIが　バランスも良く　色々な被写体にも合うので　良いと思いますよ。

書込番号：19360765

0点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/11/29 21:08（1年以上前）

ちゃんと読んでないけど、、、一番高いの、、、

書込番号：19362592

3点

ma2639さん

クチコミ投稿数：12件

2015/11/29 23:48（1年以上前）

＞しんちゃんののすけさん
＞もとラボマン２さん
＞infomaxさん
＞でぶねこ☆さん

お返事遅れて申し訳ございませんでした。みなさんありがとうございます。
初代α7 3兄弟の不満点を解消してきたα7シリーズが良さそうですね！！

高画素機は魅力ですが、ここはバランスの良いα7iiにしようと思います。

書込番号：19363155

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2015/11/30 00:33（1年以上前）

ma2639さん　返信ありがとうございます

方向性決まってよかったですね。

書込番号：19363264

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/11/30 03:55（1年以上前）

＞＞年に１度大学にてA1サイズに印刷をして展示を行うためどうせ買うなら高画素機がいいのかと思ったのですがどうなのでしょう...

まあ、普段の撮影にはα７Ⅱの２４００万画素＋手ぶれ補正＋像面位相差の高速AF　で十分ですね。
しかし、A1撮影を考慮すると、α７RⅡの４２００万画素＋手ぶれ補正＋像面位相差の高速AF　が良くなります。
予算が許すのなら、α７RⅡです。

私は、全紙印刷を年間５枚ほど作るので、迷わずα７RⅡにしました。
Ａ１は全紙の２倍の面積があります。２４００万画素では苦しいですね。１２００万画素で全紙印刷するのと同じですから、非常に苦しい。
予算もありますが、ここは頑張って４２００万画素を入手することをお勧めします。

書込番号：19363402

3点

ma2639さん

クチコミ投稿数：12件

2015/11/30 08:55（1年以上前）

＞orangeさん
なるほど。お金があればα7Riiを即買いするのですが大学生にボディで40万はちと厳しいです...
エプソンの大型プリンターが使い放題といった恵まれた環境にいます。それを生かすにはやはりα7Riiがいいのでしょうね...

以前は1600万画素のNEX6で撮影したものをA1ノビに印刷していました（orangeさん的には用紙に対して信じられない画素数だとは思いますが..）
近くで見ると「こんなもんか」と思いましたが、離れて見れば「そこそこいい感じだ」と感じているくらいなので2400万画素でも十分なのかもしれません。

書込番号：19363714

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/11/30 14:14（1年以上前）

そうそう、無理をするひつようはない。
私の友人も1200万画素のフルサイズカメラで賞を取っている。オレよりも上手。
この世界はカメラよりも才能が優先する。
貴君も才能が有れば2400万画素で、みんなをあっと唸らせるA1写真を撮れるさ。
頑張れ！若者！

書込番号：19364400　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ma2639さん

クチコミ投稿数：12件

2015/11/30 23:43（1年以上前）

＞orangeさん
激励ありがとうございます。
そうですね。画素数関係なく皆さんをハッとさせる写真が撮れるように腕を磨きたいと思います。

皆さんありがとうございました。
α７iiを相棒にしていい写真を撮れるよう頑張りたいと思います。

書込番号：19365933

1点

yezoshimaさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：4件

2015/12/02 00:18（1年以上前）

ご安心してください。畳サイズプリントでも、近接してルーペで見れば別として、普通の鑑賞法なら１０００万画素で十分以上です。作品展で大事なのは作品であって細部じゃないわけでね。ルーペで見たって作品全体は判りませんもの。その場合、目の解像度から、視力1.0の人間が距離３５㎝で見ればジャギーなんか見えません。ウソだと思ったらディスプレイ上のピクセル等倍像を見てください。

雑誌やカレンダー用の原稿は解像度をうるさく言うのですが、あれは机の上において詳細に観察されることを前提としています。作品展は観察距離1ｍは空けますよね。だから全然大丈夫です。

おれはα7IIですが、お金が許せばα7SIIがほしいと思います。超高感度+手ぶれ補正でね。RIIは過剰能力です。

書込番号：19368771

8点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2015/12/02 12:35（1年以上前）

松江泰治さんのように　超高精細な画面構成を前提に作品作りするなら高画素は必須だけど2400万画素あればたいてい足りる。

(松江泰治で画像をググればいっぱい出てくる。実際の全紙プリント見たがスゴイもんだ。)

俺は、初代α７はシャッターボタンが変な位置にあるので指が引きつりそうになって生理的に受付けられなかったし、α７Ｒは電子先幕シャッターが無くてシャッター音が煩く長くシャックがデカイのでシャッター切る度に萎えた。

そのへんのスペックに出てこない点がマークⅡになってから改善されたからα７Ⅱが良いと思うよ。

書込番号：19369676

7点

ma2639さん

クチコミ投稿数：12件

2015/12/02 14:22（1年以上前）

＞yezoshimaさん
E-M5 mark2で撮った写真を等倍にしても離れれば綺麗に見れました。おっしゃる通りでA1に印刷しても1mほど離れて見るので大丈夫そうですね笑
ありがとうございます！

α7sI I 良さげですが、値段が高いのでバランスの良いα7iiが良さそうです。

＞某傍観者さん
松江泰治さんの写真を見させて頂きました。PCで見ただけですが凄いですね。そこまで解像感を求めているわけでは無いので細かな改良のされているα7iiが良さそうです。ありがとうございます。

シャッターボタンはE-M5 mark2と似たような位置にあるのでそこまで気になりませんでしたが、シャッター音が少しうるさいですね。

書込番号：19369882　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ44

返信16

初めての１本には...

2015/11/15 20:48（1年以上前）

ma2639さん

クチコミ投稿数：12件

初めて質問させていただきます。
α7iiを購入予定です。
最初に持つ一本をどれにしようか迷っております。１０万円以内が理想的です。
以前NEX6 + 24mm F1.8を所有していました。親戚に譲ってしまったのですが、24mmが寄れて画角も使いやすくてツァイスの画が好きだったことから35mm換算で36mmくらいのレンズを最初の一本にしようかと思いました。
となるとSEL35F28Zになると思うのですがどうなのでしょうか...?

撮影するもの
・人物
・花
・景色
・料理
・星
以上のものを主に撮っています。望遠は今の所必要としていません。

ポートレート写真を撮るのであればSEL55F18Zも良いような気がしています。
それとも最初はSEL2470Zのような標準域のズームから始めるべきなのでしょうか...

Eマウントのレンズは非常に魅力的なのですがどれも高額のため全てをツァイスやGレンズで揃えることは学生のため厳しい状態です。
そのためLA-EA4をかましてAマウントレンズを使用することも検討しています。
SEL2470Zが値段の割に評価がよろしくないように見えるため、LA-EA4+SP AF 28-75mm F/2.8で6万セットを買い、のちにタムロンのSP AF90mm F/2.8やトキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8などを導入して花や星撮影に使用するというのも考えております。
Aマウントレンズを買う前提ならAマウントボディを買えばいいじゃないかと言われそうですが、α68が登場したものの将来性がないように感じてしまうのでEマウントボディにしたいと思っています。何よりもα7iiがかっこいい!!

まとめると
・SEL24F18Zがすごく良かったためツァイスレンズに惹かれている。
・Eマウントは高額なためAマウントレンズも導入予定。

LA-EA4を買い、Aマウントレンズで楽しみながらお金を貯めてEマウントツァイスやGレンズを買い揃えていく、
それかEマウントレンズを先に１本買ってLA-EA4を後に導入してAマウントレンズも楽しむ。

どれがいいのでしょう...みなさんはどのようなレンズをお持ちなのでしょうか？
優柔不断な私にアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：19321012

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/11/15 20:52（1年以上前）

ゾナーのコピーと言われるSAL85F28は持ってますか？
http://kakaku.com/item/K0000140664/

書込番号：19321027

2点