α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

マウントアダプターLA-EA4との相性

[シザーマスター2008]

こんばんは^^
お知恵をお貸しください。
このα7 II ILCE-7M2を購入予定ですが、LA-EA4との相性がどうなのか使っている方にお聞きしたいんです。
マウントアダプターLA-EA4を使用すると、マウントアダプター内に用意されてあるAF機能を使用して撮影すると聞いたのですが、その使用感！
それとシャッタースピードの速さです。
いまLA-EA4は他で使っていたので、もう購入しています^^
Eマウントではまだまだフルサイズ用のレンズも少ないのでAマウントを使えないかって思いましたが、まだレンズも買っていないので、Eマウントの方かはるかにいいのならそちらにしようと思っています。
実際に使ってみていかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：18442839

[まなっちゃ]

AマウントレンズのLA-EA4経由はレンズにもよりますがフォーカスの効きが少し遅くて迷いもあります。
便利なピント拡大機能も制限されます。
写りはAマウントレンズの方が良いものが多いと感じますが重さも含めてEマウントレンズの方が使い勝手が良いです。
早くフルサイズのEマウントレンズを充実させてほしいと思っています。

書込番号：18442912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

「平均F4」24-85NEW	タムロン A001

LA-EA4はバンバン使っていますが、
・何を撮りたいか (対象物、動きモノか否か、etc)
・どういうシチュエーションで使いたいか
・レンズにどれくらいお金を使うつもりがあるか
によっても違ってくると思いますよ

例えば、明るい望遠はAマウントにしかないですし
超広角買うなら素直にSEL1635Zが良いと思います
Eの単玉はやたらに明るくはないし、点光源や口径食の問題もあったりします
→ でも可搬性は全然良いです


標準ズームがただ安ければ良いなら、24-85NEWなんかボケもキレイで良いかと思いますし
動きに弱くても良いならタムロンA001など激安のくせになかなかの写りをします

むろん、SAL70400G2などの高級大望遠もLA-EA4でないと使えません

LA-EA4はとにかく(ソニー非ミラーレスフルサイズ機の伝統ですが)AFエリアが狭いです
フレキシブルスポットでどこにでも持って行けるEマウントとは違います

DMFを使いたいか、自分の意志でMF拡大したいかも操作感が違います、ちなみに私は勝手に拡大するのはニガテです


既にお持ちなんですから、是々非々で使ってみてはいかがでしようか

書込番号：18443208

[orange]

LA-EA4はAF方式が位相差AFですから、コントラストAFと比較すると早い方です。
しかし、設計が超古く3世代前のα55のAFを流用しています（私にはα55のAFそのものに見える）。
だから、位相差AFとしては旧式の旧式です：
　　中心しかAFエリアが無い
　　AFエリア点数が少ない
　　AFクロスはもっと少ない
それでもα7やα7�UのAFとは同じくらいか少し早い程度だと思います。α7＋LA-EA4を使用しています。

最近のAマウント機と比べるとやはり遅れに遅れていますね。
動体撮影は、かなり苦しい。
静止画や風景なら、日の丸構造で問題無し。

願望は、α77�UのAFを組み込んだLA-EA6を出してくれることです。
そろそろ3世代ぶりにアップデートしても良い時期だと思います。
Eマウントも、あとはα9を出すだけだから、暇になってるでしょう？
真面目に良いアダプターを作りましょうよ。
ちなみに私のLA-EA4稼働率は低いです。
　　これで撮るなら、FEの小三元で我慢する。
ソニー様、新アダプターをお願いネ。
　　Aマウントの良いレンズを活用したいのです。

書込番号：18444070

[okioma]

LA-EA4を既にお持ちのようなので、
Aマウントレンズも持っていると言うことですよね。

どう感じるかは主観でもありますから、
お店にマウントアダプターと、レンズを持って行って事情を話し、
お店にあるα7�Uに装着して確認できませんかね…
たとえ、AマウントレンズがAPS-C用であっても、感じ取ることは出来るかと。

書込番号：18444156

[ぎたお３]

α7＋LA-EA4を使っていました。今はα7をα7�Uに変えています。αAマウントレンズ＋LA-EA4のAFはα55と同等と言うこともあり、まあそんなもんかと割り切れば使えないことはありません。早さや正確さも使えないことはありませんがもともとα55のAFがそれほど優秀ではないですので。

個人的にはFEレンズよりフォーカスポイントが狭く少ないこと、マウントアダプターの分、長く重くなり取り回ししにくいこと、SSMレンズ以外だとAF動作音がうるさい事がネックとなりあまり使用しなくなりました。

MFレンズ用のマウントアダプターは全く気にならないのですがLA-EA4は挟まってる感が強いです。（TLMも挟まってますしね）

LA-EA4はあくまで既にαAマウントレンズを所有している人やαAボディを併用するユーザーのための繋ぎのように感じる部分もあり、αAレンズをお持ちでないならやはりFEレンズでシステムを組んだ方が良いと思います。

書込番号：18444923　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyozo]

α７�U＋LA-EA4にタムロンの150-600mmを着けています。特にＡＦが遅く感じることはありません。
レンズ側の動きはまったく感じずに静かに素早く合焦します。
ちょこまか動き回る鳥さんが相手ですが、日の丸構図ならこれで充分だと思いました。

Ａマウントレンズはタムロンとアダプターを買う時に、勢いでSonnarT135mmも買ってしまいましたが、描写力に満足しています。なお、ファームアップで一段と強力になった５軸手ぶれ補正で、タムロン600mmの手持ち撮影も容易になりました（重さをがまんすれば）。自分の用途としてはα７�Uにして良かったと思っています。

ただ、Ａマウントはこれくらいにして後はＥのフルサイズをそろえていくつもりです。SonnarTFE55mmとVario-TessarFE16-35mmを持っていますが、出番はほぼ均等です。後は明るくてもう少し寄れるレンズが欲しいのですが・・

書込番号：18444964

[シザーマスター2008]

まなっちゃさん
こんばんは^^
ありがとうございます^^
確かにEマウントが充実したら一番いいと思います。
Aマウントがやや画質面でもいいイメージがあったので、使えるなら使おうかなって思ってました。
ご意見ありがとうございました^^

書込番号：18445440

[シザーマスター2008]

ソニ吉さん
ありがとうございます^^
望遠は３００は絶対に使うので、そうなれば必然的にLA-EA4が必要になってきますよね^^
あとは超広角なので、おっしゃるようにSEL1635Zで決まりです^^
やはり併用するか、Aマウントにするしかないようですね^^:
α９９�Uでも出れば決まりなのですが、噂程度でどうかわからないしf^^:
作例まで出していただきまして本当にありがとうございます^^

書込番号：18445467

[りょうマーチ]

こんにちは

α７Ｒで使っていましたが、
ＡＦは「ワイド」「ゾーン」しか使えなくなるので、
ソニ吉さんが仰るように狭く、フレキシブルも使えません。

フレキシブルを多用する撮り方であれば、少々使いにくいかも。

書込番号：18445507

[シザーマスター2008]

orangeさん
「α77�UのAFを組み込んだLA-EA6を出してくれることです。」
まさしくこれが一番ですよね！！
それならすぐに買うんですが、aマウントを優先するならα99�Uを待つのが一番なんでしょうね^^:
でもいつになるやら・・・
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445918

[シザーマスター2008]

okiomaさん
ソニーショップがあるので、今回のことも含めて頼んでみようと思います。
多分事情を話せば大丈夫と思いますので^^@
今度の休みに行ってきますねw^^w
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445943

[シザーマスター2008]

ぎたお３さん
ありがとうございます^^
やはり使わなくなりましたか^^:
僕もそんな気がしているのですが、まだフルサイズのレンズはないので、Eマウントでもいいかなって思うのですが、まだ数が少ないのがネックです^^:
撮影に300mmを使うので、それがないのも痛いですね！！
しばらく考えてみます^^
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445965

[シザーマスター2008]

kyozoさん
こんばんは^^
かなりの望遠使ってますね！！
Eマウントにはこれがないですよね^^:
ここが一番の悩みです^^
せめて300mmがあればもう決まりなんですが！
レンズが揃うまでは望遠だけマウンターかませて、あとはEマウントで揃えるのがいいかもしれませんね！
ありがとうございました^^

書込番号：18445978

[シザーマスター2008]

りょうマーチさん
こんばんは^^
現在はα6000にマウンターをつけて撮影していますが、結局これと同じことがおこるんですよね！！
aマウントのレンズを使っていてもどかしいことが多々ありました^^:
それならやはりEマウントで揃えます^^
それかやはり重くてもα99�Uの発表まで待つのが良さそうですね^^
ありがとうございましたw^^w

書込番号：18445996

[ソニ吉]

70300G APS-C 450mm	70400G APS-C 600mm	←	70200G2 200mm

どうですかねー

とりあえずたたき売りの70300Gくらい持ってても良いと思いますがねー

あと70400G(2)はさすがの解像度ですよ
α高級レンズに互するEマウントレンズ、なかなか出てこないと思いますよン



まるでたいしたコトのないくそ駄例をドーゾ

書込番号：18446357

[kyozo]

スレ主様
私はパナのマイクロフォーサーズメインでやってきましたが、今回初めてフルサイズ一眼を購入するに当たり、迷わずα７�Uを選択しました。理由はミラーレスが合理的だと思っているのと、関係者である友人が「今後はフルサイズもＥがメインになる」と漏らしたため、その言を信じてのことです。

超望遠は今すぐ欲しいのでマウントアダプターを買いましたが、あとはひたすらＦＥレンズの充実を待つつもりです。もちろん私が勝手に信じているだけのことですが。ちなみに私が持っている2本のツアイスブランドＦＥレンズの出来は素晴らしいので今後も期待しています。

書込番号：18446798

[シザーマスター2008]

ソニ吉さん
ありがとうございます^^
僕もそう思います^^:
やはりレンズが充実するか、α99�Uが出るのを待ちます@^^@

書込番号：18452973

[シザーマスター2008]

kyozoさん
Eマウントのレンズの充実、これが一番ですね!!
僕も同感です^^
せめて300mmが出れば買いなんですが、しばらくは様子みます
ありがとうございました@^^@

書込番号：18452982

[シザーマスター2008]

皆さんありがとうございました^^

結果として、今すぐ購入は止めておきます。

Eマウントの充実が急務だと思いました^^:

あとα99�Uが出るのか気になりますが、おそらく出るならそちらおw選んでもいいかなって思いました。

もうしばらく現状で頑張ってみます。

ありがとうございましたw^^w

書込番号：18453026

[明後日も晴れるかな？]

もうすぐ発売のFE24-240mmに期待！

書込番号：18458654

ニコンDFと迷っています。

[猫のリン]

α7ll とニコンDFで迷っています。現在はNEX-7使用。それぞれの特徴を詳しく知りたいです。ちなみにNEX-7はキットレンズのみで買い足ししていません。

書込番号：18414407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

使いたいレンズしだいと思う…

ニッコール使いたいなら絶対Ｄｆ…といいたいとこだけども
オートニッコールならα７系の方が使いやすい（笑）

まあマニュアル露出でしか使わないなら話は別だけども

書込番号：18414416

[ナイトウォッチ]

迷うには迷うなりの理由があると思うのですが、
どういった所で悩んでいるので？

書込番号：18414418　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

＞それぞれの特徴を詳しく知りたいです

そのためにメーカーがウェブサイトを作ってくれてるんじゃないの？

書込番号：18414422

[ほら男爵]

α７�U
ボディ内手ブレ補正搭載のミラーレス

Ｄｆ
ダイヤル操作が魅力的な一眼レフ

書込番号：18414440

[gda_hisashi]

>α7ll とニコンDFで迷っています。

かなり性格の違うカメラだと思いますが

何をどう迷っているのでしょう

迷っている内容を質問してみたはどうですか？

書込番号：18414446

[猫のリン]

初心者が使う際の操作感、使い易さ、手軽さ。夜の撮影、動く動物の撮影の比較。好みと言われれば、それまでですが
^_^皆様の意見を参考にしたいと思います。

書込番号：18414449　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞動く動物の撮影

これだけはＤｆだろうなああ…

操作性はカスタマイズできる３ダイアルのα７系は
その意味では一眼レフよりも進化しているが
露出補正ダイアルいらないよなとか思ってしまう（笑）

ＦＥレンズの少なさで問題ないならα７系はすごくいいとは思います

標準ズームが微妙なのがどうかとは思うけども…
２８−７０も２４−７０も(´・ω・`)

書込番号：18414460

[20-40F2.0]

Dfって迷うような人が買うカメラじゃ無いからなぁ。大抵そういう人はやっぱこっちにしておけばってなりそう。
αでよいのでは。

書込番号：18414472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択で
動物ならＤｆを選びます
手軽さなら…
フルサイズは選びません(/￣∀￣)/

書込番号：18414481

[おかめ@桓武平氏]

猫のリンさん

> α7ll とニコンDFで迷っています。現在はNEX-7使用。

既存機種とのマウントが同じα7llでいいのでは？

書込番号：18414496

[猫のリン]

ニコンDFって手振れ補正が非搭載になっていますね。私のような初心者には使いこなしが難しそうですね。ボディー内手振れ補正って魅力的な機能みたいですね。

書込番号：18414512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＮＥＸ７もＤｆと同じくレンズ内手ブレ補正ですよ(^皿^)

書込番号：18414546

[アダムス13]

α7はレンズが乏しいですが、・・・あと2,3年もすれば揃ってくるでしょう。
ニコンの純正レンズは、全体的にちょっと地味な気がする。高い割には。50mmF1.8と85mmF1.8だけは、安いですよね。



EVF機は、MFでの(拡大)ピント合わせがカンタンだし精確。結果として、色んな構図・ピント表現が試せる。


ニコンのフルサイズ機、AFエリアがどれだけの広さか確認されました？あれは「日の丸推奨」AFですよ。流石に、日の丸ジャパンを代表するメーカーだけの事はあるw

MFで救えるかは、ご自身でお試しあれ(=ﾟωﾟ)ﾉ。私は50mmF1.4が常用レンズですが、いまだにダメですね。

書込番号：18414552　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず、両方置いてあるお店でさわってみてからがいいと思います。

書込番号：18414559

[でぶねこ☆]

慣れの問題があると思いますが、NEXからDfだと操作性の違いでつまずきそうな気がします。

書込番号：18414615　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

手振れ補正ってスキルがないのをごまかすためって意識で使ってるかぎり
その良さを最大限には活かせない機能…

徹底的に手振れを抑える努力をしつつ
その先へ…を追求するべき

構えを極めてくと手振れ補正なしでも結構ふんばれますよ（笑）

書込番号：18414658

[gda_hisashi]

>現在はNEX-7使用

ＮＥＸ−７で
操作感、使い易さ、手軽さ。夜の撮影、動く動物の撮影
はどうですか

α7ll とニコンDFで
操作感　かなり違いますが慣れの部分も大きいと思うので初心者が使う際は大差ないと思います

使い易さ　　前項と同様です

手軽さ　ボデイはα７�Uの方がコンパクトですがα７�Uの方がレンズの選択肢は少ないので
　　　　セットで考える場合微妙です

夜の撮影　　α７�Uの方が有利でしょう

動く動物の撮影　　一般論としてＤｆの方が有利でしょうが最近ノミレーレスはならり優秀になってきているようです

>ニコンDFって手振れ補正が非搭載になっていますね。私のような初心者には使いこなしが難しそうですね。ボディー内手振れ補正って魅力的な機能みたいですね。

ボデイ内に手振れ補正のないメーカーではレンズに手振れ補正があるモデルが多いです
使いたいレンズに手振れ補正がない場合とかであればα７�Uにするしかないです

ぶっちゃけた話
今回のような質問が出ると言う事はカメラの違いが判らないからだと思います
まず今お持ちのＮＥＸ-７でもう少し撮影を続け撮影に限界を感じ必要なスペックが出てきてから
機材を選んだ方が良いかと思います

書込番号：18414670

[猫のリン]

ありがとうございます。言われる通りだと思います。NEX-7 のEマウントゼニスレンズも結構お高いのでレンズの買い足しももったいないかと思いまして買い替えの検討をしています。やはりα7ll、ニコンDFに買い替えるにしてもレンズ次第でしょうか？まずはNex-7で良いレンズを買うほうが良いのでしょうか？^_^

書込番号：18414713　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スレ主様の書き込みを読んでいると、NEX7をあまり使い込んでいらっしゃらない様に感じられます。

何処か、お気にめさない点をあげると、話が進展しそうですが…

書込番号：18414762　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ゼニスってツァイスの事~(・・？））

昔のツァイス使うなら、NEXでも良いのではσ(^_^;)
私はNEX-3にヤシコンツァイス使ってます。

M42のツァイスもNEXで使えますよ。


ニコンだと、M42ツァイスもヤシコンツァイスもレンズ入りアダプター使わないといけないので、コシナツァイスだけ？

ニッコール持ってるとか、欲しいとか、興味あるでなければ、あまり美味しくないかもσ(^_^;)

書込番号：18414768　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音は変えられる？

[bluesman777]

Ａマウントのツアイスレンズを付けると見た目ＳＬっぽい美を感じます。とりあえず写真撮って見ましたが、シャッター音がスマホですね。これって着信音みたいにダウンロードで変えられるのかな？

書込番号：18429224

[写歴40年]

bluesman777さん　こんにちは。

残念ながら変えられないと思います。

この機種のシャツター音は電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッターの機械的な音なので、取り付けるレンズの大きさなどにより多少反響などで音質が変わる可能性はありますが、電子音でないので変えることは出来ないと思います。

書込番号：18429453

[R259☆GSーA]

へ〜！！

7D�Uと35L持ってんだ(*'▽')

書込番号：18430480

[旭山動物園]

遊び心がおありですが、
シャッター音お気に召さないですか？

書込番号：18430559

[あふろべなと〜る]

確かにスピーカーも内蔵しているわけだし
PlayMemories Camera Appsにシャッター音アプリあっても面白いかもですね♪

俺は使わないけども（笑）

書込番号：18431060

[じじかめ]

＞これって着信音みたいにダウンロードで変えられるのかな？

メーカーに電話！

書込番号：18432239

[明後日も晴れるかな？]

変えられますよ！・・・持っているα7の場合ですが！

ガシャ！ガシャ！と２回うるさく鳴りますが・・・１回に変更可能です。

ところで、24-240mmのレンズは何時発売なのでしょうか？

書込番号：18432856

[bluesman777]

>電子音でないので変えることは出来ないと思います。

ということはスマホのシャッター音は秀逸ですよね。

書込番号：18434660

[さteと]

知ってて冗談言ってるのかと思ったｗ

書込番号：18439593

α７�Uor α９９

[breyton92]

現在、α７を使用しています。
撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
使用レンズはＦＥのＳＥＬ１６３５ＺとＳＥＬ２４７０Ｚ、
ＡのＳＡＬ７０３００ＺとＳＡＬ１３５Ｆ１８Ｚを中心に使っています。

Ａマウントレンズ使用時は手振れ補正無しで頑張っていたのですが、
夕暮れ等、光量が落ちてきた中でＩＳＯを低めで頑張ると、どうしても
イマイチな写真が増えてしまい、α７�Uの登場を機に買い替えようかと
考えています。

そこでふと気になったのがα９９の存在です。
予算的にもう一歩頑張れば、候補に入ってくる価格帯と考えると、
Ａマウントレンズを使うのなら素直にα９９の方が利口なのでしょうか？

個人的にコンパクトな方が良いので、サイズだとα７�Uの方が良いです。
ＡＦはあんまり使わないので、ＬＡ−ＥＡ３(ＭＦ)で問題は感じてません。
風景＆スナップ等の静物撮りがメインです。

２４インチクラスのＰＣモニターでの鑑賞、または２Ｌサイズへの印刷が中心、
たまにＡ４サイズに印刷するような用途です。

他のクチコミの内容にα７�Uよりはα９９の方が高画質であるとの書き込みを
読んだのですが、例えばα７�U+ＬＡ−ＥＡ３とα９９をＳＡＬ７０３００Ｇで
撮り比べた場合、Ａ４サイズ以下での鑑賞でも差が出るものなのでしょうか？

α９９を考えると標準ズームをどうするか？等、新たな問題も出てしまうのですが、
この価格帯のボディ購入は自分にはかなりの覚悟が要るものなので、アドバイスを
頂けたら助かります。よろしくお願いします。

現状では今後出るであろうα９は考えていません。

書込番号：18417110

[りょうマーチ]

こんばんは

＞撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
＞使用レンズはＦＥのＳＥＬ１６３５ＺとＳＥＬ２４７０Ｚ、
＞ＡのＳＡＬ７０３００ＺとＳＡＬ１３５Ｆ１８Ｚを中心に使っています。

この要素であるなら、Ａマウントにする利点は少ないかと。
逆にＥマウントレンズが使えなくなるので、
α７�Uのほうが使いやすいと思います。

また、個人的には映像エンジンが違うので、α７�Uのほうが良い絵を出しそうな気もします。
（ＴＬＭも無いし）←私はＴＬＭが画質を落としているとは考えませんが、理論上･･･。

ただ、バリアングルだったら便利、２スロットが良い、
ＥマウントレンズはＡマウントで買い直せる予算はあるのであれば、
現状で考えるならＡマウントのほうが大きく、重くなりますが良いかと。

書込番号：18417149

[葵葛]

JPEG画質は新エンジン搭載のα7�Uの方が確実に良いと思いますよ。。

スレ主さんの状況なら私もα7�Uに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18417284

[アダムス13]

普通に考えれば、画質はあまり変わりないのでは？ビオンズXのα7系が、ディテールでは若干上かも知れない。どちらにせよ、RAWでは誤差の範囲でしょうね。

むしろ、レンズの品揃えとかハンドリングで選ばれたら如何でしょう。個人的には、ゾナー135mm級のレンズにα7系は厳しいですし、F2.8ズームが必須なので・・・


余談ですが、α99発売当初は、TLM論争やら何やらで画質比較スレがよく立ってましたね。例えば↓こんなのとか。

>α99？ と α900？
2012年11月10日 21:56｜返信 200｜ナイス 1012

最後200件目のレスで、葵葛氏がナイス81点ゲット！してるのには思わずウケましたがw。(私は、当時読むだけのヒトだった)



α99は、一部のカメラ雑誌では酷評されることが多いですが、画質はあまり貶されない。むしろ、「階調豊かで高品位」とも評価されている。フォトヨドバシでは、ベタ褒めされている(って、ほぼ全機種そうだけどw)。

でも、JPEGは特に良いとは思わないかなあ(;^_^A。発色はともかく、シャープ処理とNRがいまいち。

書込番号：18417411　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現時点での買い替えなら７�Uかな？

（自分だったら、暗いところは一脚とか三脚で逃げて買い替えませんが）

書込番号：18417413

[t0201]

低感度で風景を撮影するなら、三脚の購入が良いと思います。
風景なら３ウエィーが使いやすいと思います。
後は、一番重い機材の重量から対加重の合った物を買いましょう。

書込番号：18417475

[葵葛]

＞最後200件目のレスで、葵葛氏がナイス81点ゲット！してるのには思わずウケましたがw。(私は、当時読むだけのヒトだった)

当時、私自身が何をカキコしたかは忘れちゃったけど
過去のカキコを細かく掘り出す事には敬服に値しますが
ぶっちゃけ器の狭い人だね┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

そんな時間があるのなら
他にもっと有意義な時間があてられると思うが（笑）


まぁ、ネット住民はネット情報は有無せず信じ込む！！って傾向なのはしょうがないですね（笑）

ゴシップ好きな人が、週刊誌やワイドショー情報を鵜呑みにする！！のと同じ現象ですね（笑）

で！私はリアルでは男なのか女なのか？？、、、結論でましたか？？？┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：18417480

[アダムス13]

別に、掘り起こした訳ではないですよ。

たまたまググッたら、出てきただけw。
安易にカキコする前に、ちょっと確認作業を挟もうかな、と。(これも、やはり器の狭さならではのアクションかも)


実際は、カメラの画質的限界なんて数ヶ月使ってみないと、なかなか分からないものです。比較テストは、参考程度に読むのが宜しいかと思いまーす(・ω・)ノ。

書込番号：18417523　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

葵葛氏がナイス81点
何話してるのかな、α99かα7�Uかとの選択に全く関係ないし
葵葛氏最近大丈夫

書込番号：18417527　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ごめん、良く読んでなかった、
でもどうでもいい感じ

書込番号：18417538　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

三脚追加が安くて効果大かもです。
Raw現像大好き派ならば別の楽しみもありますが。

色んな意味で９９は凄いカメラですよん。
ＴＬＭは簡単に外れるし、ＡＦ不要なら常時外していても
問題ないし。

書込番号：18417627　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞撮影対象は７〜８割が風景で、動き物はほとんど撮りません。
＞風景＆スナップ等の静物撮りがメインです。

もうご自分で答え出されていますね。
α7II購入で間違いないでしょう。

＞Ａマウントレンズを使うのなら素直にα９９の方が利口なのでしょうか？

すでに時代遅れのα99に投資するのは賢くない。
連写以外で得する事はあまり無いように思います。

α7IIの5軸手ブレ補正はAレンズを使うための物でしょうから、
まさにスレ主さんのような使い方に合致しますね。

書込番号：18417984

[breyton92]

アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます!!

自分の使い方であればα７�Uチョイスで良さそうですね。

三脚・一脚は持っており、状況に応じて使い分けているんですが、
去年紅葉を撮りに京都へ行った時に三脚・一脚使用禁止の場所が多く、
手振れ補正機能があれば救えた写真があった気がしています。

撮影技量等、自分の撮り方の見直しも必要だと思っていますが、
Ａマウントレンズの良さをもっと幅広く使えたらと思いますので、
α７�Uで検討してみます。

書込番号：18418186

[対馬拓海]

　解決されているようなので、余計なおせっかいかもしれませんが、と前置きした上で。

　銀座のソニーストアでスタッフにうかがった限りでは、α7とα7�Uはセンサーが同じで、逆光やフレアの対策が強化されているだけとのことなので、今、α7をお使いで、画質向上を求めるなら、ほとんど変わらないと思います。

　�Uの手振れ補正は確かに強力なので、それを活かして今まで撮りにくかった写真を取れるようになる、という意味では、よくはなると思うのですが。

　ただ、スレ主様の用途であれば、α7Ｓでもいいのではないかと思います。「光量が落ちてきた中でＩＳＯを低めで頑張る」という条件では、α７�UよりもＳの方が優れているように感じます。２Ｌ程度の印刷であれば画素数が少ないこともあまり問題にならないと思いますし。

　動きモノも撮影されないようですし、レンズ資産もそのまま使えるように思えます。

書込番号：18420136

[sutehijilizm]

α7-2推し。エンジンが全然ちがうもん。
撮って出しだと、一段違うと思う。
しかもwifi付き。
5d2と6dを比べるが如き愚問だと思う。
俺は5d3に当たるヤツが欲しいから7-2は買わない。
早く出してくれ、46mpで秒7コマの99Rとか、
32mpで秒10コマの99sとか。

書込番号：18420164　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞葵葛氏最近大丈夫

なんかすみませんヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

最近、私個人に対して悪意のあるカキコが多いので
そういうカキコに過敏になり、ついついリコメしちゃう・・・ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


スレ主さん、HMS.INVINCIBLEさん
日頃から気分を害されてるなら、ホント申し訳ないですヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18420454

[亀愛好家]

葵葛さんは、自分の書き込みには悪意が無いと仰りたいのですか？
二度と買わないと言って絶縁を宣言したAマウント機のスレに度々書き込んだり、持ってすらいないメーカーの機種のスレで、わざわざ関係の無い自分の所持する機種の写真を貼っているようですが。
悪意が無いなら、それはそれでどうかとは思いますけどね。

書込番号：18421206　スマートフォンサイトからの書き込み

[breyton92]

新たなアドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます。

対馬拓海さん
α７�Uに絞る前にα７Ｓもかなり悩みました。
自分の鑑賞サイズならご指摘の通りで画素数的には問題ない気がしてましたので。
ただ、メインカメラとして使う為、残り２割程度の中の鳥や飛行機撮影で結果的に
トリミングして使う場面もあるので、今回はα７�Uで行こうと思っています。

sutehijilizmさん
最初は今年デビューと噂のα９(？)が出るまではα７のまま待つ事も考えていたのですが、
最近のソニーさんの動きを見てると何だかオールインワンのフラッグシップ機ではなく、
タイプの違う兄弟仕様が順次出て来そうな気もするので、今年１年はα７�Uを使いまくって
自分が不満に思う部分を実感した上での来年以降の目標(夢)にしようと思います。

…結局その時はα７Ｓの買い増しになってたりして(笑)

ただ、マウントアダプターだけは早くリニューアルして欲しいです。
手持ち撮影の時はＡＦが使えた方が助かる時もありますし。
ＬＡ−ＥＡ４も持っていますが、ＬＡ−ＥＡ３ばっかになっています。
ＥＡ４は一度ロストすると戻ってくるのに時間が掛かってストレスが溜まるので。

ボディ内手振れ補正＋ＡＦを活用出来るようになれば、Ａマウントレンズで
撮りたい写真のウェイトが変わってきそうですし、楽しみ方も増えそうですし。

書込番号：18423020

[orange]

>>ＬＡ−ＥＡ４も持っていますが、ＬＡ−ＥＡ３ばっかになっています。
ＥＡ４は一度ロストすると戻ってくるのに時間が掛かってストレスが溜まるので。


仕方が無いですよ。
それでもEマウント開発者は充分だと思っているのでしょう。
今まで高速のAFを使ったことが無いからね。
D800EのようなAFは良いよ。
一度Eマウントの設計者も、御自分で他流試合してほしいですね。
そうすれば、LA-EA4が3世代前のα55のAFだと言う「意味」が判るでしょう。
3世代前だよ。

3世代前の骨とう品でもα7やα7Sよりりは速いから、充分なんでしょう。
私はα7とα7Sが好きだから文句は言わないけど、技術レベルはきっちりと理解しておく必要が有る。
AFだけはα99が良い。D800EのAFは更に良かったが、α99も良い勝負をする。
他流試合を経験すれば、Eマウントはさらに素敵に成長できる。
期待しています。

書込番号：18425904

[ホワイトマフラー]

レンズか、プリンタか、三脚の購入がいいと思いますよ。
この２択ならa7IIですけど
三脚なしで風景とっているのかなと読めてしまう。
三脚も10万くらいのは欲しいですね。

書込番号：18427275

[不動車2]

breyton92さん、はじめまして。

　昨日α７�Uで撮影させてもらってきました。
風景撮影でお困りであれば皆さんが言われるように三脚の購入をお薦めします。
α７も十分に風景を綺麗に撮れるカメラだと思いますので、三脚追加でカメラのブレを無くすことで解決すると思います。

夕暮れ時のスナップや手持ちで景色の撮影が問題なのであればα７�Uはとても有効だと思います。
昨日の経験からフラッシュなしの室内撮影では私の場合はα７と７�Uでは歩留まりが違いました。

α９９の選択に関しては、私自身はAマウント機を切望している身ですが、α９９の優位点は既に皆さんがおっしゃられている通りバリアングル液晶による撮影自由度や連射性能だと思いますので、動きものをそんなに撮らないのであればスナップ撮影時の持ち出しやすさや今お持ちのEマウントレンズをそのまま使える点を考えてもbreyton92にはα７シリーズでの選択が宜しいのではないかと思います。
α７の携帯性はとても大きなメリットで、ボディーが大きくなることが災いして持ち出す回数が減っては何にもなりませんから。

　breyton92さんの撮影の場面・撮影方法を考えて今後も楽しく写真が撮れる選択をしてくださいね。
かく言う私も昨日の経験でAマウントレンズも使いながらα７�Uという選択肢に揺れております。(^^;

書込番号：18429574

OSSと5軸手振れ補正

[ナトリウム0315]

初心者につき、稚拙な質問申し訳ありません。
α7 無印を所有している者です。
α7 IIの5軸手振れ補正に非常に興味を持っているのですが、2月くらいに出るFE 24-240 OSSも欲しいなと考えています。
そこで質問なのですが、α7無印にOSSレンズを付ければ、7 IIの5軸手振れ補正に敵う位の補正は出来るのでしょうか？
それなら7 IIはとりあえず見送って、まずはFE 24-240を買おうかなとも思うのですが…

書込番号：18390509　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

α7IIの５軸手振れ補正は、OSSレンズを付けた場合、レンズ内補正とボディ内補正が連動して補正しますので、
レンズ単体での補正よりも強力になります。

24-240mmのレンズ単体での補正能力がどの程度になるのか不明ですので、α7無印で使っても
充分な補正効果が得られるかもしれないですが、α7IIで使えば、より強力な補正が効くのは間違いないですね。
前者が、ナトリウム0315さんの用途として満足できるレベルかどうか、24-240mmが出てから確認されることを
オススメします。

書込番号：18390593

[Sony様の奴隷]

レンズ単体でも十分に効果ありますが
五軸になると無理な体制でもブレずに
撮ることができます！
マクロの撮影などに効果発揮ですね！

書込番号：18390820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナトリウム0315]

なるほど、、
つまりOSSがあれば5軸補正が必要ないくらい手ブレを抑えるよーという物では無いようですね。
嫁さんに如何に気付かれず7から7IIに変えるかを考えようと思います

書込番号：18390913　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

良いには違いありませんが、買い替えるほどのメリットはなさそうな気がします。
レンズを購入して、効果を確認してから検討されるのがよろしいのでは？

書込番号：18391315

[DIGI-1]

＞つまりOSSがあれば5軸補正が必要ないくらい手ブレを抑えるよーという物では無いようですね。

先行して上市しているOSSでは手振れ補正機能として不十分なところがあって5軸補正を搭載したわけですからね。
また、5軸の補正がかなり有効であることはオリンパスのOM-Dシリーズで証明されていますし

かつ、ボデー内で補正するわけですから、OSS非搭載のFEシリーズ単焦点レンズでも5軸補正されるメリットは大きいですね。

更に言うと、手振れ補正のみでなく、シャッターボタンの位置変更や
カスタムボタン追加などでカスタマイズ機能も増えるなど、細かな部分で使い勝手が向上してますから
私は迷わず買い換えました。

書込番号：18391369

[デジ亀オンチ]

慌てず、ゆっくり、24-240ミリズームを購入して、７�Uの値下がりを待ちましょう。
ソニーの新しい機種が、次から次へと発売されています。
私は、α７s�Uかα９の発売を期待して、待っています。
レンズ補正は、チルトパン補正です。
ボディー補正は、シフトと回転補正です。
レンズで補正出来るのは、回転以外です。(シフト補正出来るレンズは、キャノンのマクロレンズです。)
α７sの高感度耐性には、もう少しで、ポチる所でした。
しかし、シャッターボタンの位置で、購入していません。

書込番号：18392222

[ぎたお３]

ナトリウム0315 さん、

α7�Uを使用していますが、ソニーの５軸手ブレ補正はなかなか強力だと感じます。

望遠レンズでは、重心が体から離れた位置にあるため脇を締めてもブレを防ぎにくくボディ側を軸にした角度ブレがおきやすいと思います。だからこのブレをを抑えると効果が大きかったわけですよね。

５軸手ブレ補正だとかつてのボディ補正方式には無かった、角度ブレにも対応しているため望遠レンズでも効果が大きいのだと思います。

一般的にはレンズシフト方式の方が手ブレ補正効果が高いと言われていますが、ソニーの５軸手ブレ補正は、純正レンズだと角度ブレ方向のみレンズ側の補正機能を使うハイブリッド方式なので、その効果はレンズのみの補正に対して同等以上と言えると思います。

先日300mm のMFレンズにテレコンを付けて600mm 相当にして手持ち撮影を試みましたが、最初は手ブレが多くて流石に600mm の手持ちは無謀か！？と思いましたが、よく見たらレンズ設定が600mm になってませんでした。

これを600mm に設定にしたらピタッと画像が止まりました。30年前のレンズが手ブレ補正で使えるさまは感動ものです。

書込番号：18393334　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 30年前のレンズが手ブレ補正で使えるさまは感動ものです

ボディ側の手振れ補正だけでもバッチリということですか？

書込番号：18394340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sony様の奴隷]

最高　1000mmの望遠まで
対応しますので超望遠ある方は
ガンガン使えます。
肩壊さないようにm(__)m

書込番号：18394841　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>慌てず、ゆっくり、24-240ミリズームを購入して、７�Uの値下がりを待ちましょう。

私も同じ買い方ですが、先日ニュースで見た中国人旅行者の大人買いの様子を見ると、
私の買い方が悲しくなりました。

「何を買ったのですか？ いくらで買ったのですか？」
「これを買いました。値段、見てません。」

書込番号：18395321

[わくや]

自分はOSSレンズと５軸手振れ補正では差は実感できません。
OSSレンズしか使用しないのであれば無理してα７IIに買い換える必要はないと思います。

マウントアダプタ等でAマウントレンズ他を使用するのであればα7IIに買い換えた方が良いと思います。
例えば戦前のレンズでも手振れ補正が効くのは凄いです。

書込番号：18398622　スマートフォンサイトからの書き込み

S-log のグレーディング耐性

[bluesman777]

「A7 mark2は旧型のA7にボディ内手ブレ補正が追加されただけ」とブログで紹介している人をけっこう見かけます。つまり、それだけで６万円も高い買い物をする必要はないというわけです。

しかし私のようなビデオグラファーにしてみれば大きな進化を遂げているわけで、それはAVCHDしかなかった記録方式にXAVCSが追加され、しかもガンマがS-log対応になっていることです。

とはいえ、どれだけのグレーディング耐性があるものか。しょせんはH.264圧縮です。ProRes422との差異などおわかりの方はいますでしょうか。

書込番号：18364776

[けーぞー＠自宅]

ん？
動画でも５軸手振れ補正は効くの？

書込番号：18364972

[orange]

そのような事を聞いてどうなさるのですか？
答える人がかわいそうです。無駄な労力に終わるから。
どうせ、何をきいても、買わないのがわかっているのに。

貴君は、PXW-FS7のスレでもPXW-X70のスレでも、いかにも買いそうな様子でききまくっているが、結局何も買わない。
カメラだって何も買ってないのでは？

まあ、文句を言う人達よりは楽しませてくれるので、良いことです。
別に、私は貴君が悪いとはいっていないです。ただ、答える人の労力が空費されるのがかわいそうと言ってるだけです。

書込番号：18365045

[bluesman777]

おらんげさん

私、これ買いますよ。徒労と言ってますが、あなたはいつも無駄に長い講釈をしているじゃないですか。

書込番号：18368800

[山岳スナッパー]

どっちもどっちだと思う方に一票（笑）

書込番号：18369053

[orange]

スレ主様
おー！本当に買うのですか。おめでとうございます。

ご存知の様に、このカメラは全画素読出しではなく、ラインスキップですね。
だからビデオ画質はα7s程は良くならない。解像度が高くならないから、XAVCSで充分だと思っています。
SLOGを使う価値があるのかなと思っていますが、ダイナミックレンジが高くなるので、それはそれで良いのかな？

ぜひ購入して、教えて下さい。
待ってます。
私はα9待ちです。

書込番号：18369320　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>SLOGを使う価値があるのかなと思っていますが、ダイナミックレンジが高くなるので、それはそれで良いのかな？

そこなんですよ、私がこっちを選択した理由は。でも、ほんとに画素数とＤＲに関係があるのか。これも疑問なんですけどね。

ハックルテレビの岩崎さんがちょっと参考になる動画をアップしていました。が、グレーディングについては全く興味がないようで残念です。↓
https://www.youtube.com/watch?v=SgPlEJ0oqew

書込番号：18371075

[orange]

だったら、早く買って、自分で確かめて教えてくださいな。

==>　　一度くらい自分で買ったら？

==>　　そして、教えてくださいよ。

ここは　Give ＆　Take の掲示板でしょう。
貴君はTakeしかしなかった。
良い機会だGiveできるよ。
待ってるからねー。

書込番号：18371413

[bluesman777]

それは頭悪すぎです。私のスレは多くの方に情報をGiveしているのですよ。知ってることでも知らないふりして聞いています。でも、予想外の回答があったりして私自身も大いに助かっています。

価格の住人のみなさん、いつもありがとうございます。

書込番号：18372224

[bluesman777]

https://vimeo.com/114354131

↑これはグレーディングしてないみたいですけど、いいですね。ＤＲがとてもいい。ＦＳ７にちょっと迫ってるかんじがするじゃないですか。

どうですかＯＲＡＮＧＥさん。これを見ても全画素読み出しのＡ７ｓの方が画質がいいと言いますか。ＯＲＡＮＧＥさんは全画素読み出しにいつも拘っているけれど、おそらくはそんなこと関係ないんですよ。

書込番号：18374199

[orange]

スレ主様
>>↑これはグレーディングしてないみたいですけど、いいですね。ＤＲがとてもいい。ＦＳ７にちょっと迫ってるかんじがするじゃないですか。

良かったですね。
ご自分で良いと思えるカメラに出会えて。
これで買う理由が見つかりましたね。

私は常に「自分が良いと思うカメラ」を買っています。
理由は単純です：写真を撮るのは自分だから
他人がいくら良いといっても、それが自分に合うとは限らない。
むしろ、自分が良いと思うものの方が自分に合います。
こうやって、自分で決めて、自分で買ってきました。


スレ主様の判断を尊重します。
ご自分の判断に自信をお持ちください。
安心してお買い求めください。

書込番号：18376292

[orange]

やはり、予想通り買わなかったですね。
そうだと思っていました。

　　1月14日：私、これ買いますよ。
　　1月16日：実は先日７Ｄｍｋ２を買ってしまいました。なので、これ買うのは見送りかな〜。


ところで７D2で動画を撮るのですか？
動画では圧倒的にEマウントが上でしょう。
ソニーの７D2の宣伝で、初めてフォーカスマン（カメラがMFだからAF専用の人を貼り付けること）が不要になったとでていますが、ソニーのEマウントは最初からフォーカスマンが不要です。
おまけに７Dは暗闇には弱いし、動画のAFは早くないし（動画のAFと静止画のAFは仕組みが違うから）、まあ苦労するのでは？

私はカメラでの動画撮影はα7Sを使います。７Dよりもずっと高画質になりますね。
まあ、人好き好きすから、お好きなように。

悪いとは言いませんが、買わないスレで、人に無駄な労力を使わせないようにお願いします。

書込番号：18378062

[山岳スナッパー]

＞ところで７D2で動画を撮るのですか？

bluesman777さんは動画の方でプロですから、そうなんでしょうね。
それに望遠レンズも重要視されてたような気が？キヤノンの方が揃え易いでしょう。


動画に興味が無いので、私は同じ�Uならα７の方が断然魅力を感じますけど。

書込番号：18378400

[スペクトルム]

7D2を買うという初夢を見ただけのようですね。

本当にくだらんな。

書込番号：18378545　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

ひさしぶりだな、Ｓ。せいぜい頑張って７Ｄｍｋ２買ってくれ。ウリウリ〜（笑）

書込番号：18381660

[bluesman777]

ＯＲＡＮＧＥさん

>私はカメラでの動画撮影はα7Sを使います。７Dよりもずっと高画質になりますね。

７Ｄを買ったのはスポーツ写真撮影用です。急遽必要になったので。で、Ａ７ｍｋ２用の予算を回してしまいました。でも、近いうちにＡ７ｍｋ２は買うと思います。買ったら写真アップしますね。

書込番号：18381674

[スペクトルム]

言われるまでもない。

私はEF 70-200 F2.8 �Uを買ってあるよ。
去年のキタムラボーナスセールでな。

7D2は、今年中に100-400 �Uと買う予定だよ。
買いもしない君と一緒にしないでくれるかな？

書込番号：18381695　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

レンズスレで貼ってあるな。

スマホでは詳しい内容を見れないから、他人のパクりかどうかはわかりません。

レンタルの可能性もありますがね。

書込番号：18383803　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

ＯＲＡＮＧＥさん

今日、Ａ７ｍｋ２が来ましたよ。とりあえず証拠写真を貼っておきます。レビューは後日しますので、またコメントお願いします。


それからＳ。もういいよ。

書込番号：18389775

[orange]

おー、良いカメラを買ったねー。
サブとして使うにはレンズも充分有るし、小型軽量で写りも良い。
もちろん写真の写りは、APS-Cのα77�Uや7D�Uよりも良い。
手ぶれ補正が有るので、単焦点レンズでも暗い所で撮れるようになる（動体ブレはダメですが）。

小三元レンズか FE 55mm F1.8 ZA を買えば、とても素敵な写りになりますね。
ビデオも良い方ですよ（α７Sには及ばないが、多くのフルサイズよりは良い）。
XAVC Sは丁度使い勝手が良いので、私はNinjyaのProResHQは最近は使っていません。
50MbpsのXAVC Sで、ブルーレイ動画配布は充分ですから。
そのうちにSLOGも使おうと思っていますが、忙しくて困っています。

書込番号：18390300

[bluesman777]

https://www.youtube.com/watch?v=mOWQ9W-ieYY

「α7s内蔵のXAVC SとSHOGUNの4K ProRes 422を静物映像で比べてみました」らしいです。クローズアップ画面では解像度がぜんぜん違いますが、ＹＯＵＴＵＢＥの一般サイズ画面だと違いがあまりないです。普通は４Ｋなら一般サイズの画面で見ても明らかに差が出るものなんですが、つまり、彼女らの４Ｋ映像にはＤＲの向上が見られないんですよね。

書込番号：18391988