α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月 6日
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オススメのレンズを教えてください！ |
28 | 12 | 2018年6月14日 05:38 |
| 悩み中 |
192 | 71 | 2018年5月3日 06:48 |
| タイムラプス |
6 | 2 | 2018年3月15日 17:53 |
| α7Ⅲの魅力って何ですか？ |
107 | 22 | 2018年3月19日 18:11 |
| APS用のレンズしか持ってませんがα7Ⅱでも使えますか |
22 | 11 | 2018年3月4日 14:04 |
| Canonから買い替えを検討しています。 |
31 | 9 | 2018年3月2日 15:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
現在、sonyのa72使っています。レンズは2470のf4を使っています。
抽象的な表現で申し訳ないのですが、朝の窓から入る白い光、昼の暖かいオレンジ色の光、下町の日常、夜のストリート、ポーズをせず普段の日常のような写真、背景をバックに人（背景はあまりぼかしたくないです）を撮りたいです。
今考えているレンズはfeマウントの90mm 50mm 85mmです。
金額は10万前後で、あわよくば10万切って欲しいです。可能であれば先ほどの撮りたい写真をレンズ一本で取れるようなレンズがいいです。
書込番号：21881761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お持ちの24-70が近いと思います
書込番号：21881767 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
わーきなーさん こんにちは
＞背景はあまりぼかしたくないです
暗い場所の場合絞りを開ける必要が有ると思いますが その時今回の3本の中では 焦点距離が短い50㎜が 背景の圧縮効果が弱くなくなり ボケかたが弱くなるので 50㎜が良いように思います
書込番号：21881836
1点
こんにちは。
＞レンズは2470のf4を使っています
＞背景はあまりぼかしたくないです
お持ちの24-70mmF4の絞りをF8かF11に設定して撮ってみてください。それが一番無駄遣いしない方法だと思います。
背景をぼかすとか開放F値が明るい単焦点レンズでISO感度を上げずに夜景を撮りたいという場合は別ですが。
書込番号：21881929
5点
背景をぼかしたくないならセンサーの小さいコンデジがいいですよ。
書込番号：21882406
0点
返信ありがとうございます！
もう少しぼかしたい！という時が多くなってきて、さらにもうちょっと明るく撮れたらなぁなんて思うことがあるのですが、何かオススメのレンズはございますでしょうか？
書込番号：21884884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます！
50mmいいですよね！ほかにオススメのレンズがあれば教えて頂けませんか？
書込番号：21884888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます！
今のレンズでf4でもう少し明るく撮りたいなぁと思ったので、レンズを変えたいです。。
書込番号：21884963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明るさは設定で決めるものです
ぼかすには
低いF値
長い焦点距離
被写体は近くに
背景は遠くに…ですよ
書込番号：21885136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今のレンズでf4でもう少し明るく撮りたいなぁと思ったので、レンズを変えたいです
もしかして撮影した画像が暗いのでもう少し明るく撮りたいということでしょうか。それならF値の問題ではなく、露出補正でカバーできるはずです。カメラの取扱説明書を読んで、「露出補正 明るくする」に設定してみてください。
ご希望の50mm、85mm、90mmのレンズは背景をぼかすのに向いていますが、ぼかしたくない場合は絞り込む必要がありますよ。単純に物欲ならお止めはしませんが。
書込番号：21885245
3点
どれでも撮れます。
で何をどう求めるかで使用するレンズは変わってくるかと。
どう求めるかは撮影者の判断となります。
ボケを望まないのであれば、ボケないような設定を作り出すことも重要です。
ボケを出さないようにするためにはどうするか分かっていますか？
焦点距離によるボケがどう影響するか
被写界深度って知っていますか？
背景の条件も重要になってきます。
24-70F4で何か不満があるのでしようか？
単焦点を求める理由はありますか？
明るく撮るには今のレンズで撮ることも可能です。
明るいレンズを使ったから明るくなるわけではありません。
適正露出であればレンズの明るさは関係なくほぼ同じような明るさになります。
簡単なのは露出補正でプラス側に持って行くことで明るくすることです。
今の機材を使用しながら沢山撮影をして
いろんなカメラの基礎を学んでから
考えながら、学びながら沢山撮ることによって、
次に必要な機材が何か、
おのずと分かってくるかと。
書込番号：21885740
4点
＞わーきなーさん
その条件なら FE85ミリF1.8をお勧めします。
開放で撮れば被写体の後ろはボケて立体感のある写真が撮れますよ。
もし、購入したらしばらくそのレンズだけを使って絞り効果を勉強しましょう。
書込番号：21894356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
小型軽量のカメラの購入を考えてます。
☆OLYMPUS EM-1 m2
☆OLYMPUS EM-5 m2
☆CANON kiss M
☆SONY α7Ⅱ
☆SONY α7Ⅲ
☆SONYα 6000
☆SONYα 6500
摂りたいもの
ユニバでのパレード
スナップ
風景
花
イルミネーション
夜の街並み
お手柔らかにアドバイスお願いします。
書込番号：21787844 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞津田美智子が好きですさん
ベストなレンズはありますか？
書込番号：21787870 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は値段的にもFE24-70F4 10万円前後がお気に入りです
書込番号：21787880
3点
☆ダンク☆さん
小型軽量ならCANON kiss Mでいいのでは。
5ＤＭｋⅡに12-100㎜レンズでもいいですが。
書込番号：21787895
3点
カメラだけ軽量でも使うレンズが重いと結果は重くなります。
ソニーのレンズはフルサイズが主流ですので高くて重いレンズが多いです。マイクロフォーサーズのカメラ本体はレンズの高機能化に合わせて持ちやすいように大きめになってきてますが、本体、レンズ含めた重さはソニーより軽くなります。
OLYMPUS EM-5 m2に一票
書込番号：21787903
12点
＞津田美智子が好きですさん
24-70 F4 レンズ良いですよね。
SONYの純正レンズは高すぎですよね💦
書込番号：21787909 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞多摩川うろうろさん
ちょっとしたユニバのパレードでも撮れますか？
書込番号：21787912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しま89さん
EM-5の12-40 f2.8のキットレンズ良いですよね。
書込番号：21787917 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
予算とか書いてなかったので
予算があるなら最初から書いてください
高すぎると思われているのならαは除外では？
書込番号：21787944
7点
＞津田美智子が好きですさん
予算は、20～30の間だと考えてます。
書込番号：21787957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フルサイズセンサーはたとえボディが小型でも、レンズが大きく重たくなるので結局は大型で重くなります。
フルサイズセンサーをやたらと薦める人はメーカーの宣伝文句の「フルサイズが何が何でも綺麗で有利！」と騙されてる人が多く、重量、サイズを度外視してる人が多いので気をつけたほうがいいです。
メーカーの売り文句に踊らされたフルサイズ信仰の人に限って、安くて軽くて周辺減光の酷いレンズしか持ってない人ばかり。
そして結局撮れた写真はAPS-Cやm43より劣る写真だったり。有名どころではS社信者のオレン●氏とかの撮った写真見ると、周辺減光とか被写界深度が浅すぎて、フルサイズなのに背景全体がピンボケでナニコレってくらい酷い。（オレン●氏の腕の悪さに起因するところですが、この人S社のカメラ以外、全部ダメと思い込んでるくらい偏った人ですから）
もし小型軽量で良い写真を撮りたいなら
＞☆OLYMPUS EM-1 m2
＞☆OLYMPUS EM-5 m2
こちらの方がシステムがずーーっと軽くていい写真が撮れると思いますよ。
書込番号：21787963
12点
私ならα７Ⅱ FE２４－７０F4ですかね
これにFE８５ ｆ１．８を足して３０万円前後でした。
書込番号：21787965
1点
＞ここにしか咲かない花さん
SONYを取るかOLYMPUSを取るか…
レンズのことを考えるとやっぱりOLYMPUSなのかな？
書込番号：21787970 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞津田美智子が好きですさん
OLYMPUSとSONYの描写はどんか感じですかね？
書込番号：21787973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパスは使ったことがなくて
昔パナソニックのGF2とか買ったことがありますが
フォーサーズの画質に納得できませんでしたね私は。
書込番号：21787974
1点
＞☆ダンク☆さん
どこまで小型で軽量が必要か、どこまで何かを妥協できるかで決まると思います。
スレ主さんがあげられた用途で全体的に高得点が取れるのはα7Ⅲで間違い無いです。あとは価格と重量と相談になります。(もちろん軽量なレンズもたくさんありますよ)
ちなみに、α7ⅢやEM-1mk2は他の4機種と同じ土俵で比較する機種ではないと思います。
それと、マイクロフォーサーズも画質にこだわり出すとレンズ重くなります。
マイクロフォーサーズのPROレンズf2.8通しとFEマウントのF4ズームは重さも大きさも大体同じですよ。
最終的にはどこまで何に拘るかです。
書込番号：21787990 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オリンパスEM1-m２なら、12-100のセット。
ソニーα７なら、α７mⅢですね。
レンズは、24-240の組み合わせ。
動画も考えるとパナソニックＧ９
レンズは不明（使いたい画角から選択）
光学ファインダーを知らない？
コンデジやスマホカメラから入った人かな？
書込番号：21788001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オリンパスのレンズを含めたシステムとしての小型軽量と取り回しの良さ、
ダストリダクションシステムや防塵防滴のオリンパスの優秀さ（業界ではこれを言うとタブーとか）
その他いろいろ優れる部分が多いのですが、いかんせんカメラ業界の「フルサイズ最高論」とでも言う一種の騙し売りが
消費者やエンドユーザーに行きわたり過ぎてて、「フルサイズ買っとけばサイコー！」と騙されてる初心者が多すぎるんですよね。
で、結局フルサイズシステムの欠点を全く知らずに満足してるS社オラン●みたいに機材自慢してる人もいれば、フルサイズの欠点に気づいて後悔、フルサイズをサブにしてm43をメインにする人もプロにも多い。
書込番号：21788002
14点
＞オリンパスは使ったことがなくて
＞昔パナソニックのGF2とか買ったことがありますが
＞フォーサーズの画質に納得できませんでしたね私は。
GF2という機種限定でレンズも言わずに「フォーサーズの画質に納得できない」っておかしくないですか？
そしてどんなレンズ使ってたんだろう？
その納得できない画像をアップした方が早くないですか？
書込番号：21788014
15点
☆ダンク☆さん
何を？使ってるんかな？
書込番号：21788063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
小型軽量、夜が多いことを考えると、オリンパスですね。
12-100一本、または、2.8ズーム2本、または、複数単焦点。
快適に使えると思います。
重くて、高くて、よければ、α7Ⅲですが、レンズ含めると、ちょうど倍くらいの重量になるので‥。
書込番号：21788149 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
小型軽量でパレード撮るくらい望遠も考えていらっしゃるなら、マイクロフォーサーズがいいと思います。レンズはパナソニックの電動ズーム45-175が軽くて良いです。
スナップや街を歩きながら撮るのはフルサイズのレンズはデカすぎて疲れてしまうし、相手を威圧してしまいます。マイクロフォーサーズでもem5やgx7くらいが良いのではないでしょうか?leica12-60なら軽くて写りが良いです。単焦点で良いならもっと小型で写りが良いものもあります。
人物中心で軽さを多少犠牲にしても良いならα7ⅲが良いと思います。ボケも大きく、人物が浮き立ちます。瞳AFも役立つでしょう。ただ望遠は重い。
ソニーはapscのレンズに力を入れてるでしょうか?α6500α6000はそこが心配です。色々撮りたいようですのでレンズラインナップは重要だと思います。
kissMはまだよく分かりません。
書込番号：21788214 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何が重要で、何が妥協できないかで、機種選びは違ってきます。
上記の撮影条件で選ぶと、総合的にも画質的にもα7IIIになります。
が、価格はベースが高くなるので、間違いなく一番高くなります。
画質を妥協すると、α6500、EM1m2とかになりますし、操作性を犠牲にすればα7IIやα6300とかも上がってきます。
m4/3で高感度を含め画質に妥協できるなら、EM1m2やG9PROも良い機種だと思います。
個人的にはm4/3は4機種買いましたが、テスト撮影でお蔵入りになっています。
大きさに制約が有ったり、高感度を使わないならRX100シリーズやRX10M2＆FZ1000などを使っています。
自分は必要なものは、予算は後からタイプなので、参考にならないかもしれませんが、トータルで2～30万円で当分レンズの追加も考えないのなら、RX10M4辺りが良いんじゃないかとも思いますよ。
しかし、パレードやイルミネーション撮るなら、自分ならα7III一択ですね。
書込番号：21788268
2点
＞☆ダンク☆さん
撮影用途から性格が違うカメラ２台は必要かと思います。
特に夜はフルサイズ機で、日中はMFT機で対応されるといいかと思います。
背景をぼかしたい場合はフルサイズ機で、マクロなどで被写界深度を稼ぎたい場合はMFT機で対応するといいと思います。
明暗差がある被写体でしたら、ダイナミックレンジが広いフルサイズ機がおすすめです。
まあ、望遠レンズを使う予定でしたら、MFT機の方が軽いので楽です。
書込番号：21788324
1点
＞☆ダンク☆さん
小型軽量
連写をあまり必要としない被写体
暗所撮影があるので手振れ補正が強力な方が良い
使いたいレンズは不明（ボディ側に手振れ補正があるものが無難）
と考えると、候補の中からですと
OLYMPUS EM-5 m2
SONY α7Ⅲ
の順になるかと思います。
EM-5m2なら実用的に必要十分な画質（暗所撮影の等倍鑑賞時には暗所ノイズや解像度不足を若干感じるかも）で、
α7Ⅲなら、ひたすら美麗な高画質（レンズは高価で重い）で撮れると思います。
ここは、小型軽量と画質とのトレードオフなので、スレ主さんが作例を検索して機種絞り込みする必要があります。
候補リスト外ですと、
パナソニック LUMIX GX7MK3（解像度がEM-5m2より多くEM-1m2並の小型軽量機）
ペンタックス KP（APS-C機で他社フルサイズ並に高感度ノイズの少ないカメラ。レンズは必要なものはあるけれど多くはない）
あたりもありかもしれません。
書込番号：21788406
1点
欲しいの買えば
α7RIIIいっときましょう
書込番号：21788500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ここにしか咲かない花さん
分かりやすく説明していただきありがとうございます😊
やっぱりOLYMPUSのカメラが小型軽量で良さそうですね。
書込番号：21788551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞津田美智子が好きですさん
24-70 を付けると重たくないですか？
書込番号：21788553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞津田美智子が好きですさん
APS-C機を選ぶべき？
書込番号：21788561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hokurinさん
ありがとうございます(^^)
悩みますね～(^^;
書込番号：21788567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞デジ亀オンチさん
スマホやコンデジ以外使用した事がありません。
ファインダーを覗いて写真を摂りたいと思うようになってきまして(^^;
書込番号：21788571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ここにしか咲かない花さん
OLYMPUSしかないですね！
書込番号：21788578 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ここにしか咲かない花さん
コンデジやスマホしか使用した事がないんですよ(^^;
全くの初心者なんです(^^;
書込番号：21788585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
スマホやコンデジのカメラを使用してます(^^;
書込番号：21788586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hiro*さん
やっぱりSONYは高く重くなるんですね。
そうなるとOLYMPUSかな～(^^;;
書込番号：21788590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あちなぎそうさん
ありがとうございます(^^)
カメラ購入失敗したくないので、良く考えて決めたいと思います。
書込番号：21788600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます(^^)
お財布の中身と相談して決めたいと思います。
書込番号：21788606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
二台体制ですか～(^^;
どちらも欲しいのは欲しいんですが、動画を見てるとSONYのカメラの悪い欠点が多いと見たんですがどうなんですかね？
書込番号：21788620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ダンク☆さん
初心者の方で小型軽量重視でご指定の用途ならα6000ダブルズームレンズキットがオススメです
今なら一万円のキャッシュバックキャンペーン中なんで六万円台で買えますよ
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb18family_summer/?s_pid=jp/camera/campaign/cb18family_summer/_mscam_camjrny_ichjrny
書込番号：21788622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞koothさん
ありがとうございます(^^)
もう少し色々と調べて決めたいと思います。
書込番号：21788624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞案山子どっと込むさん
ありがとうございます(^^)
じっくりと見て考えたいと思います。
書込番号：21788631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小型軽量を重視するならオリンパスだと思います。
高感度に伴うノイズ耐性やシャッタースピードの確保を重視するならα7Ⅲだと思います。
＞ファインダーを覗いて写真を摂りたいと思うようになってきまして(^^;
仮にミラーレスに拘らないのだとしたら、ミラーレス程の小型軽量とは言えませんしレンズやアクセサリー類のラインナップもあまり知りませんが、用途やご予算的にペンタックKPなんかが良いんじゃないかな？と思ったりします。
書込番号：21788660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シルビギナーさん
ありがとうございます(^^)
ペンタックス KPはどんなカメラですか？
書込番号：21788715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様から「いや、それ違うでしょ！」とハモリで批判されるかもしれませんが、あえて
α6500 ＋ SELP18105G
フルサイズ換算で広角は27mm、望遠は157mmなので
よほどの接近戦じゃない限りは、このレンズ1本でイケます。
パレードとの距離が、どのくらいかは分かりませんが
そこそこの望遠で速やかに対応できそうです。
夜景は明るめの単焦点レンズに任せましょう。
（シグマのF1.4あたり。）
（価格.com SELP18105G）
http://kakaku.com/item/K0000566672/?lid=ksearch_kakakuitem_image
（価格.com SIGMAレンズ F1.4）
16mm http://kakaku.com/item/K0001011989/
30mm http://kakaku.com/item/K0000858043/
書込番号：21789523
1点
SELP18105G じゃなく、 SEL18135 でもいいかもしれませんね。
望遠側がフルサイズ換算で200mmぐらい。
（価格.com SEL18135 ）
http://kakaku.com/item/K0001025214/
（ 価格.com α6500 ＋ SEL18135 ズームレンズキット ）
http://kakaku.com/item/K0001045350/
書込番号：21789710
1点
＞にくたまそば2号さん
色々とありがとうございます(^^)
次から次へと出て来ますね～（＾ν＾）
書込番号：21789859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ダンク☆さん
迷っている今が一番楽しいと思いますよ。
もうちょっと番外編が出てくるのを待っていたら
さらに意外なものが出てくるかもしれません。
書込番号：21789879
1点
＞☆ダンク☆さん
自撮り棒がOKの撮影場所でしたら、
軽量なミラーレス一眼と電動ズームでリモート撮影も楽しいかと思います。
書込番号：21789881
1点
＞にくたまそば2号さん
もう少し妄想しながら待って見る事にします。
書込番号：21789897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
それも有りですね！
ありがとうございます(^^)
書込番号：21789899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパス、フジ、ソニーを使用していますがm4/3にはm4/3の良さがありますしフルサイズにはフルサイズのよさがあります。m4/3に比べればフルサイズカメラは大きく重いですが、いざという時融通が利くのはフルサイズカメラだと思います。
小型軽量を最優先するならオリンパスですが、ミラーレスカメラはAFもイメージセンサーで行う為、センサーサイズというか画素サイズは高感度画質だけでなくAFにも関係してきます。何を優先して何を諦めるかで選択するカメラが変わってきますが、富士フイルムのXシリーズであれば、APS-Cとしては高感度が良くX-T2やX-T20ならIBISは無いですが比較的小型軽量で、初めて購入するミラーレスカメラとしては良いのではないでしょうか？
書込番号：21790109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わくやさん
ありがとうございます(^^)
フジのカメラも視野に入れて検討してみたいと思います。
書込番号：21790379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-T20&m=FUJIFILM%20X-E3
ＡＰＳ－Ｃなら現状、フジが一番無難かも
僕なら絶対Ｘ－Ｅ３♪
今はＸ－Ｅ１使ってます
α６０００でもレンズが問題ないならいいけどもね
書込番号：21790708
1点
☆ダンク☆さん
さわってみたんかな
書込番号：21790749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
☆ダンク☆さん、
こんにちは。いくつかコメントです。箇条書きでごめんなさい。
- カメラに期待することや満たして欲しい条件、予算目安が既に固まってるのなら、なるべく詳しく具体的に書かれたほうが話の収束が早いです。
- カメラ評価の判断軸自体が定まらなくて何をどう考えるべきかが問題とお感じなら、そのときもそのように書かれたほうが有用なコメントがつくはずです。
- いずれにせよ、候補機種は店頭やショールームで手にとって触ってみてからお決めになるのがよいです。
- 価格は問題です。がカメラやレンズの場合、「悩む理由が値段の高さなら買え。買う理由が値段の低さならやめておけ」という諺？があります。絶対じゃないですけど一部には真理があるかも。
- 自分はデジタルカメラではα-7D、α100、α700、α7M2、ときて今はα7RM3を使ってます。今から始めるなら、α7M3 + SEL24105G にするかな。
書込番号：21790833 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞あふろべなと～るさん
カメラ屋さんに行って触ってみたいお思います。
書込番号：21792346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まだ、触ってません^^;
書込番号：21792352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞錯乱棒2さん
近々、カメラ屋さんに行って、色んなメーカーのカメラを触って来ます。
それで、買う？買わない？を決めたいと思います。
書込番号：21792355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆ダンク☆さん
さわってみたらどうかな
書込番号：21792371 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
☆ダンク☆さん
ごめんなさい、
「5ＤＭｋⅡに12-100㎜レンズでもいいですが。」は間違いです。
「OLYMPUS EM-5 m212-100㎜レンズでもいいですが」が正しいです。
＞ちょっとしたユニバのパレードでも撮れますか？
ハイ撮れます。
ちなみにどこカメラでも撮れますよ。
カメラよりレンズが大事だと考えます。
スナップ、風景はきっとズームレンズで撮れますが、
花を本格的に撮るならマクロレンズが必要です。
軽くて、美しいボケが表現できるのはオリンパスの60㎜マクロです。
コンパクトで、手ブレしにくいのはキヤノンの28㎜マクロです。
書込番号：21792654
1点
☆ダンク☆さん、初めまして(^^)
初めて一眼を購入となると、どのメーカー（マウント）を選ぶかは慎重にならざるを得ないですね。
今迷われる気持ちもわかります。
ご予算2～30万という事であれば、高めのカメラとレンズ購入でもなんとか届くと思います。
ただ、一眼の場合は1本のレンズで完結という事はまずないですし、周辺アクセサリー・備品などで最低限必要なものもありますからそちらの費用も見込まなければなりません。
より良い画質を求めればなおさらで、仮にエントリー機を購入したとしても例外なく費用は増えていきますけどね(^_^;)
今回購入後数年くらいでどれくらい予算が見込めそうか？というのも考えておかれた方が良いと思いますよ。
性能で考えればSONY α7ⅢかOLYMPUS EM-1 m2だと思いますが、上記の面から少々厳しくなるように思います。
また、用途からすると一か所に腰を据えて撮るというよりも移動しながらの方が多いと思いますので、なるべく小型・軽量のほうが
便利かと思います。
ということで、 EM-5 m2が良さそうですね。あるいはSONY α7Ⅱかもしれませんが・・・総じて少し大きいかな(^^ゞ
OLYMPUS EM-5 m2の場合、性能的にも十分な機能が備わっていると思いますし、費用的にも比較的無理が無いかと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4545350048310
ひとまずこの辺りで、併せて望遠ズーム1本でどうでしょう？
ペンタックスKPも候補に挙がってますが、小型・軽量という点ではやや微妙かもしれません。
私はペンタックス機使ってますから、性能的（費用的にも）お勧めしたいところですが…
書込番号：21793664
4点
追記です(^_^ゞ
ひとまず…と、書きましたが、あまり妥協した物を選んではいません(笑
エントリーモデルからでないなら、ある程度性能が見込めるレンズと併せて購入が良いかと。
標準ズームでF2.8通しのレンズは実用性高いと思います。
書込番号：21793971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんなこと申し上げるとスレ主様には失礼かもしれませんが・・・・・
スレ主様の用途なら、挙げられた機種のどれをお使いになっても撮影は十二分に可能だと思います。
機種選定よりむしろ使いこなしが重要でしょう。
予算も考慮してオーバースペックな機種を排除するとＥ－Ｍ１ｍｋⅡとα７Ⅲはまず除外。
現状でのレンズの選択肢を考えるとα６０００、α６５００、ＫｉｓｓＭは除外。
消去法で残るＥ－Ｍ５ｍｋⅡとα７Ⅱが無難と言えるでしょう。
ここで価格コムお決まりの「ｍ４／３ｖｓフルサイズ」となるわけですけれど、私個人はミラーレス機はｍ４／３、ＡＰＳ－Ｃ、フルサイズを使っていますが、センサーサイズによる画質の差は全く無いといたらウソになりますが、私達アマチュアが使う分には気にするほどでは無い様に実感しています。
繰り返しますが、スレ主様の用途に対する使いこなしの方が大きいと思います。フルサイズ用の安いレンズは周辺減光が大きいのでしょうが、「それも味や表現のうち、フルサイズの方が安くてそれ以外の点で良いレンズの選択肢が広い」なんて何時も仰る方もこの中に居られます。（私ではありません）
性能に大きな差が無くなったので、何方の信者も明らかな差を言えなくなり「ｍ４／３ｖｓフルサイズ」は「ボケｖｓ周辺減光」となったのかも知れません。
フルサイズ機の本来の姿は「フイルムカメラとの互換機」だったはずです。
フイルム時代のレンズを沢山お持ちのベテラン等本当にフルサイズ機が必用な方々にフルサイズ機が既に行き渡ってしまったので、「フルサイズ＝高性能」とメーカー各社はセールストークしているのだと思います。
ソニーＥマウントには歴史的にフイルムカメラは存在しないので、Ｅマウント自体にはフルサイズ機の必然性は無いと思います。
後から売れるからと作り出したのでしょう。まぁ、私はα７Ⅱ等をマウントアダプタで色々なレンズで楽しませて頂いております。
こうして作り出された「フルサイズ信仰」をｍ４／３のメーカーも最大限利用して「フルサイズを超えた」とか「フルサイズより小型軽量」とかセールストークに勤しむ訳です。
「踊らされている」のはどっちもどっちなのです。（両方買った私はももっと・・・・自爆）
Ｅ－Ｍ５ｍｋⅡとα７Ⅱ、何方を選ばれても無問題だと思いいます。
手になじむ方をどうぞ。
書込番号：21793992
2点
＞ソニーＥマウントには歴史的にフイルムカメラは存在しないので、Ｅマウント自体にはフルサイズ機の必然性は無いと思います。
Ａマウントレンズがあるので必然性がまったく無いとは言えないんじゃないかな？
あんな高度なマウントアダプタ用意してるわけで
機械的な絞り制御とＡＦカプラでのＡＦできるアダプタって何気にすごいと思う
書込番号：21794068
2点
＞あんな高度なマウントアダプタ用意してるわけで
少なくともＡ→Ｅの技術的な連続性は感じませんわ。（あたしの大嫌いなＥＦ－ＭのＥＦとの連続性はもっとありますね。）
もっと簡単なメタボマウントアダプタで社外品レンズ（キヤノン玉）が使えてしまう。
Ｅマウントこそ！（っていうとお叱りをうけるかしら）ミノルタ関係無しのソニー独自の開発です！完全電気マウントです！
＞機械的な絞り制御とＡＦカプラでのＡＦできるアダプタって何気にすごいと思う
なんせサーボモーター内臓ですからね。
で、件のマウントアダプタのハーフミラー付き、おライカ様のビゾフレックスみたい。（知らない方はググってね。）
一部Ａマウントレンズとの組み合わせで角がけられる様ですね、一方メタボ＋キヤノン玉では角がけられる事は無いです。
ＡＰＳ－Ｃ専用だったＥマウントにフルサイズセンサーを後付けで入れたので角がけられると結構ディスられましたが、私はキヤノン玉＋メタボアダプタでもけられない事を白い紙を撮影して実証しましたよ。
もし「必然性有り」ってならＡマウント終了の地ならしって事でこれはこれで看過できない方も居られると思います。
（ソニーユーザー同士を対立させる事に私は反対です。）
書込番号：21794128
2点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
触ってみたいと思います。
書込番号：21794775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
やっぱりレンズが大事になってくるんですね。
書込番号：21794783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ムーンレィスさん
よ～く考えてカメラを選んでみたいと思います。
書込番号：21794790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞6084さん
細かくご説明いただきありがとうございます(^^)
悩みますね～。
カメラ屋さんに行って実際に触ってみないと分からないですよね。
近々、カメラ屋さんに行って来ます。
書込番号：21794795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆ダンク☆さん
おう。
書込番号：21795781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
  |
|---|
アプリで
タイムラプスは1028円で
別売りとなってます。
書込番号：21677776 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7Ⅲが新発売され、何かと話題になっているかと思いますが、
この機種の１番の魅力って何になりますか？
7Ⅱと比べてとか、同値段の他機種と比べて、どの点が優れているのかを教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
2点
＞ぶんせきんぐさん
大きな違いは、位相差の点数の拡大と連写性能の向上と4Kの対応かと思います。
書込番号：21658949
3点
ない
書込番号：21658975 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
この機種の魅力は、α7ⅡやEマウントを使っていないと分からないかもしれません。
【価格とバッテリー問題など】
最近のソニーのカメラは、画素数や連写枚数などスペックを上げて40万円で売ることが普通になっています。
そんな中、この機種の上位に位置するα7RⅢとα9も同様に40万円前後です。
話は変わり、α7Ⅱなど、「Ⅱ」シリーズは既に前から登場していますが、
このⅡシリーズ以前の物は、バッテリーが持たない事と、動きものに弱かったのです。
それでも古いα7RⅡやα7SⅡなどは、発売当時40万円以上で売りつけられていました。
この機種はバッテリー問題と動体追従性が大きく改善されています。
特にバッテリーに関しては、ミラーレス業界トップクラスです。
【画素数とバランスなど】
4000万画素が必要なユーザーはほとんどいません。
そんな中、時代の流れで高画素化が他社でも30万円以上で売られています。
D850や5Dなんちゃらがそうですね。まさにオーバースペックでパソコンがパンクします。
恐らく、2400万画素に抑えられたバランスの良い機種は、多くの方が待ち望んでいたと思います。
6DⅡやD750の評判をみていればわかりますね。
そして一般的に低画素では高感度画質が高くなると言われており、
α7Ⅲはセンサーを新規開発(α7Ⅱは初代α7無印の流用の為画質変化なし)しているので、
40万円で売られている最上位機種α9と同じ画素数でありながら、高感度画質が上と予想できます。
【同クラスの他社カメラとの比較】
6DⅡやD750は画素数や販売価格から、完全にライバルです。
つまり、このクラスの市場価格はおおよそ20万円ちょいだと予想ができます。
しかし、α7Ⅲは、何と秒間10コマ打てます。一般的に連写が増えると価格が上がります。
同社では、40万弱で売られたα7RⅢと同じ連写枚数です。
他社のフルサイズと比較すると、これがどのくらい魅力的な事かがわかります。
【時代の中のソニーαとして】
ポートレートの世界で瞳AFがどれだけ評価されているかは、最近の情報で良くわかります。
このためにαを買うといっても過言ではなく、CP+でも、瞳AFを前面に押しています。
この最新追従性が、23万円のフルサイズセンサーで手に入るのです。
【α7Ⅱユーザーから見て】
バッテリーが二倍になり、
秒間連写数も二倍になり、
瞳AFなど動体追従が実用的になり、
高感度画質が上がり、
4Kが撮れる。
そして裏面照射型センサーを新規開発、
もはや妥協のない後継機となり、とても魅力的な機種です。
書込番号：21659014
32点
時代に敏感で
トレンディでいられる事。
車だって
新発売の 見たこと無い車だと
ひと目ひくじゃない。
書込番号：21659049 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どんなに高性能なカメラを使っても、下手な構図の写真を撮る人には無用なものだと存じます。
よって、当方はα7Ⅱをこのまま用いて『撮る写真を向上させたい』、こう考えるわけであります。
α7Ⅲの魅力、、、
しいて言うならば、「見栄」と「自己満足」でしょうか。
現在のように最新機種をご祝儀相場の23万円出して買うならば、という意味でございます。
ポートレート撮影を主とする当方にとって進化した瞳AFは意味のあるものと考えますので
α7Ⅲが16万くらいに値段がこなれてきてから購入を考えたいと存じます。
書込番号：21659158
8点
＞ぶんせきんぐさん
簡単に言うと、新しいバッテリーで撮影枚数が大幅にアップします！
マルチセレクターのお陰でフォーカスポイント選択がやりやすくなってます。
上記2点の改良を僕は待ってました。
あとは、グリップが改良されて持ちやすくなってるそうです。
もしかしたら、画質が向上してるかも知れません。
そんなとこです！少しは進化してると思います。
書込番号：21659236 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いろいろ凄いんでしょうが自分的には高感度がそうとう良さそうなのでその辺り魅力的ですね。
動画のことは無知なのでよくわかりませんが、静止画しか撮らなくて超高感度までは使わないような人にとっては低画素高感度特化でお値段のお高いα7SⅡを検討する必要が全く無くなってしまったんじゃないのかと思います。
書込番号：21659402 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
トータルバランスじゃないかなああ？
一眼レフだと５ＤⅣ的な方向性でちょっと格下くらい？
同じ価格帯だとトータルバランスの７Ⅲと鈍足高画質機のＲⅡがあるので
両方が順調に下がってくると魅力的だなと思う
僕は昔から鈍足機が大好きなのでＲⅡ狙ってます（笑）
書込番号：21659795
6点
他の人が魅力に感じる部分が
自分に対しても同様になるとは限らないのでは？
ご自身がこの機材に何を求め、
その求めるものが、
あるのか？
ないのかでは？
あれば魅力を感じるのでは？
書込番号：21659953
6点
今は、まず字面のスペックだけだって！
で実力の違いは一般ユーザーの手に渡ってからですね。
ひとまず人柱の皆様に評価を委ねましょー(^ω^)
書込番号：21660000
3点
＞萌えドラさん
発売日に東京から発送されると
連絡がありました。
もう少々お待ちくだされ
書込番号：21660025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
α7Ⅲの1番の魅力とは、
(エントリー機にしては割高感あるけど)
カメラ初心者には最適って事だと思います♪
キヤノンでいうとKISSを使うユーザーにピッタリな感じです。
ただ、
同値段の他機種と比べて､発売した刹那から下落する速さ風の如く、なので、10万円以下に下がるまで待った方が更に魅力的な機種になると思いまふ
書込番号：21660035
1点
つうかα７Ⅲてラインナップがこれしかないからソニーのフルサイズではエントリーと言ってるだけだからね
初代α７ですらエントリー機じゃないので
ソニーのフルサイズミラーレスは大きく重めな中級機だけしかないという状況ですよ
書込番号：21660054
3点
バッテリーじゃないかな？ 2倍以上の容量だよね！
書込番号：21660599 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
使う人によってどっちが優れてるかは変わる
書込番号：21660690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新しい!!!
書込番号：21660761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ぶんせきんぐさん
メーカーに、電話！
書込番号：21660764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイミングが凄く良い。
キャノンのフルサイズは当分モデルチェンジは無いし、現状のラインナップはイマイチインパクトに欠ける。
シグマからキヤノンのレンズが使えるアダプター登場。
比較的安価
こんだけ条件が揃えば話題にもなるでしょう。
ユーチューブ見ても「キヤノンからソニーへ」
みたいのばっか。
アルファ人気を下支えしてるのは、キヤノンユーザー。
書込番号：21679115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
現在α6000と6500の2台持っています。
α7Ⅱが気になりますがAPS用のレンズしか持ってませんα7Ⅱでできますか。？
α6000を下取りしてα7Ⅱ購入のメリットありますか？SEL18105,
使用レンズ
SEL10105G
SEL 50F18
SEL1018
SEL30M35
MINOLTAのレンズ多数＋LA-EA2
1点
＞hiro7072さん
α7系には、aps-cクロップモードも有れば
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5倍と
全画素超解像ズームが有りますので
ケラれないとこまで
ズームすれば
aps-c用レンズで使えます。
それが
ファインダー全画面で見れるのが
EVFファインダーの利点。
書込番号：21647317 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞謎の写真家さん
早速のご回答ありがとうございます
aps-c用レンズで使えとる言うことですが、
手持ちのレンズでα7 II に買い換えるメリットはありますか？
α6500と比較してどうでしょうか？
将来的にはフルサイズ用のレンズの購入も考えていますが。
書込番号：21647325
0点
hiro7072さん
メーカーに、電話！
書込番号：21647488 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メリットがあるかないかは使用者がどう思うかではないでしようか？
私なら折角のフルサイズ、フルサイズ用のレンズを考えますね。
何を求めてフルサイズにするかです。
緊急以外でAPS-C用のレンズをクロップしてまで使う考えはありません。
書込番号：21647527
4点
フルサイズ用のレンズを買える時まで予算を取っておくのが良いと思います
書込番号：21647583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クロップ機能でセンサー使用サイズがAPSサイズになります。
書込番号：21647671
1点
使用条件に依っては有りと思います。
aps機は持っていませんがEマウントはapsレンズばかりです。
動画で使うからです。
旧いミノルタレンズはEA3かEA4で静止画用に主にMFで利用しています。
α歴の長い人なら投売り状態だった頃、単焦点を購入されたのでは？
今ならR2の中古がお安くなっておりオススメです。
こんな使い方もあるという参考程度に。
書込番号：21647819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今ならα7IIIでしょう
お金貯めておく
レンズに投資は別会計
書込番号：21648024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答頂い皆様
親切丁寧がご回答ありがとうございます。
やっぱりフルサイズに魅力を感じます。
現状のレンズではα7Ⅱを買っても十分に力を出し切れないと思いました。
α7Ⅱの中古相場がもう少し下がればAPS用のレンズとα6000を
売ってα7Ⅱとフルサイズのレンズを買おうと思います
α7Ⅲは私の小遣いでは手が出ません。。。
書込番号：21648241
1点
私はα７II＋EA4＋ミノルタレンズから始めました。
その後ソニーレンズは35ｍｍF2.8（中古）と50ｍｍF1.8だけ追加しています。
書込番号：21648459
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
こんにちは。
Canon 6Dからの買い替えを検討しています。
いくつか疑問点があるので相談にのってもらえたら嬉しいです！
・買い替え理由。
逆光で人物を全身入れた撮影をしています。50mm f1.4を使ってf2.0でMF撮影します。2時間以上撮影が続くと目が霞んでピント合わせがかなり厳しいです。逆光の為AFは使い物になりません。スクリーンをマットのタイプに交換しています。
α7 II にすればEVFでピント合わせが楽になるのではないかと期待していますが、どうでしょうか？テンポよく撮影する為、拡大は使わない予定です。
α7 II を選ぶのはお手頃価格なのと最新機種の機能が必要ないからです。露出計とスポット測光でカメラは全部マニュアルで使います。それでもEVFで露出を確認できるのは便利だと思っています。
・α7 II でスタジオ撮影はできますか？
一般的な写真館ライティングです。Canonでいう、露出シミュレーションのON-OFFはありますか？
・α7 II にした場合、曜日によって6Dとα7 II を使う日が出てきます。操作性で使いづらく感じるでしょうか？会社Macで家Windowsの使い勝手の違いにちょっと苦戦しているのでカメラも気になります。
2点
＞ピツコさん
Canon機から
α7系に代えると
MFが凄く楽になりますよ。
イルコ氏も
ソニー機を借りてきて
笑いながら
呆れながら
今までCanon機でMFの解説してたのは何だったんだ？
と行ってました。
書込番号：21639377 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
＞ピツコさん
コレです。
MFのやり易さは
α7系ならどれも同じだと思います。
書込番号：21639437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ピツコさん、
まずは予算依存のところもありますが、α7M3が発表されましたのでそれに触る機会をもってからα7M2でも良いかどうか判断なさることをお勧めします。
で、
> ・逆光で人物を全身入れた撮影をしています
ミラーレスですのでα7M2では撮影時に絞りSS反映の画をファインダーやモニタで見ながら進められます。ここは大きなプラス。（ただし、フラッシュの効果をフラッシュたかないで予見したり、うんと暗いアンビエント光でAFするのには難あり）
また、瞳AFを期待されるのなら、α7M2（AF-Sでだけ瞳AF動作）でなく、α9、α7RIIIあるいは今週発表されたα7M3にされたほうが断然良いです（後者機種ではAF-Cでも瞳AFフル動作→ピントの決まり方が大幅に改善）。もっとも腕に覚えあり ∴瞳AFなんか別に関係ない、のスタンスでしたらα7M2でもOKでしょう。
> ・α7 II でスタジオ撮影はできますか？
できます。もっとも、フラッシュ使用では対応のトランスミッタが必要になりましょう。また、注意書きは上に少し。
> ・α7 II にした場合、（6Dとで）操作性で使いづらく感じる？
これは個人的御判断の問題です。どのように思うにしても絶対的正誤があるわけではないです。
書込番号：21639564
5点
十分過ぎる性能
書込番号：21640029 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ピツコさん
RⅡよりも今月発売のRⅢを
お奨めします。
書込番号：21640908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>・α7 II でスタジオ撮影はできますか？
>一般的な写真館ライティングです。Canonでいう、露出シミュレーションのON-OFFはありますか？
私が使ってるのはα7R IIですが、
ライブビュー表示 ― 設定効果反映ON/OFF
で出来ます。
たぶん同じ仕様だと思いますよ。
書込番号：21641997
3点
＞ピツコさん
スタジオで無いですが、キャノンからソニー併用からRIIIで完全に乗り換えました。
ポトレで、瞳など追い込むのは、ミラーレスは優れてます、またMFとの事ですがAFの瞳AFは大抵の視力(笑) だと人を超えます。
キャノンの使いやすさから比べて、IIは戸惑いますが今度の7IIIは安くレフ機並みの操作性は有ると思います。
バッテリー問題はスタジオでは外部電源で可能です。が、バッテリー撮影では7IIはバッテリーで撮影して2時間は無理です。IIIは可能でしょう。
ソニーの50mm1.4 プラナーは55mmゾナーより、一見弱い感じですが、細く繊細な解像をします。ポトレ向きですが、レンズが重いです。が、レフ機から乗り換えなら合わせて軽量になります。
また、ソニーレンズでもMFのトルクはある方です。
総合的にスタジオ ポトレなら移行は正解かなと感じます。
書込番号：21643127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ピツコさん
a9で違うかもしれませんが、
シンクロコードで直はまだ試していませんが、
メカシャッターにして、コマンダー装着で、自動に反映結果オフになり、明るく見えますよ。
またスポット測光で測光範囲をフォーカスポイントにすれば、逆光のデーライトシンクロで、被写体にフォーカス当てる場合は、明るく見ることができるので、レフ以上に表情が見えるようになりますよ。シチュエーションにもより
そして設定も面倒ですが.。
もちろんその場合、明るい背景はシロとびで見えますが。
ポトレでしたら、
瞳フォーカスにも注目した方がいいですよ。
時間と手間が劇的に変わりますよ。
書込番号：21643368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<987
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
