α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月 6日
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オールドレンズ向きデジカメ教えてください |
21 | 26 | 2025年8月24日 20:47 |
| SONYa7ii購入検討してます。 |
15 | 12 | 2024年3月25日 16:43 |
| 現在の未使用在庫 |
22 | 18 | 2023年5月21日 23:04 |
どっちのカメラの方がいいですか？教えてください！ |
24 | 25 | 2022年9月14日 18:52 |
| エツミのホットシューアダプターは使えますか？ |
10 | 13 | 2022年8月9日 09:11 |
| 「α7 III」と「α7 II」画質の違い |
62 | 11 | 2021年2月27日 12:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
六年ほどα7IIでオールドレンズ (コンタックス用50 1.5 ズマロン35 3.5 プラナー50 1.4など)
で楽しんでますが、特にレンジファインダー用のレンズの写りがイマイチです。
特に画面周辺の色収差やボケなど。
いろいろ調べてみると、ボディーのccdが古い、最近のデジカメならかなり良く写るなどの記事ありますが。
ご相談ですが、メーカー問わず安くて適当なボディーお教え願いませんか。
ボディー内手ぶれ補正があれば後は何も要らないのですが。
0点
＞そろそろデジさん
レンズの写りがイマイチだからオールドレンズ
写りに期待するなら最新のレンズにする。
書込番号：26267346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
安いのはないです。テレセントリック性が低いレンジファインダーレンズの性能を極力活かせるのはM型ライカ以外にありません。
ライカSL系ですらM程向いてないとメーカー自らいうくらいですから、安いものには残念ながらありません
いくらまでを「安い」とするのか分かりませんが。
強いて言えばM型以外ならニコンZかライカSLですかね。
それでもニコンZとライカMではシビアな設計のレンズでは隅の出方はだいぶ違いますが
書込番号：26267371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こだわるならライカかなと思いますが
ソニーの安価なカメラならα7Sは色被りが少なかったと言われてますし α7iii からは大きく改善されました、裏面照射ですね
https://mono-log.jp/archives/2018/07/a7iii_oldlens.php
それ以降のカメラでしたらどれもα7iiに比べたら周辺画質は上がってるんじゃないでしょうか
書込番号：26267392 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞そろそろデジさん
＞ 特に画面周辺の色収差やボケなど
カメラの影響は、色被りがや像の流れですね
色収差やボケというとレンズの方ですので むしろそれを楽しむものかと
書込番号：26267397 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほoちさん
その通り、色被り、流れ、像面湾曲なんかがカメラ側での大きな影響です。
色収差も若干ですが出ます。
Summicron-M 50/2 4thをLeica MとZ9で無限遠で同じ場所から試してみたら、かなりシビアに見なければ問題ないレベルではありまたが若干Z9の方で四隅で色収差が出ました。
BSIかつカバーガラスが薄いLeica M11系が最も影響は少なそうですね。
M10までは結構色被りそうです
書込番号：26267452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そろそろデジさん
> 六年ほどα7IIでオールドレンズ‥‥(を)楽しんでますが、特にレンジファインダー用のレンズの写りがイマイチです。特に画面周辺の色収差やボケなど。
ミラーレスは、フランジバックが短いので、銀塩フィルム時代の所謂、オールドレンズを楽しむのに適しています。オールドレンズでは、イメージセンサーを前提に設計された現代的レンズにはない、独特な(ノスタルジックな)描写を楽しむのが、主流だと思います。「画面周辺の色収差やボケ」は、オールドレンズの大きな魅力の一つですから、これらにご不満があるのであれば、フルサイズのEマウント用に設計されたレンズで撮影を楽しまれた方がいいと思います。銀塩フィルム用に設計されたレンズでも、時代が下れば、ノスタルジックさを残しつつ、現代的レンズに近付きます。銀塩フィルム時代の一眼レフ用レンズなのに、似たようなレンズと較べ、取引価格が高いレンズ(*)には、このようなレンズが多いのかもしれません。
(*) 例：6種類発売された「Canon FD 35mm F2」の中でも、前玉の形状から「Concave (凹)」と呼ばれている「FD 35mm F2 S.S.C. (I)」の人気が、特に高いようです。
そろそろデジさんが挙げられていたレンズは、以下でしょうか？ 至れり尽くせりの測定データが揃っているので、詳しくご覧になれば、そろそろデジさんの印象と合致すると思われます。
・歴史的銘玉 ゾナー大口径標準レンズ CarlZeiss Sonnar 50mm F1.5 (高山仁さん、、2024/09/17)
https://lensreview.xyz/carlzeiss-sonnar-50mm-f1-5/
【おまけ】
中韓のレンズメーカーからは、様々なレンズが発売されています。徐々にAFが増えて来ましたが、廉価なMFレンズでは、現代的な描写力を誇るレンズから、オールドレンズちっくなレンズまで、多種多様です。バブルボケ等の独特な特徴で人気も取引価格も高いビンテージレンズのレプリカ版が、安価で提供されている場合もあります。ネームバリューに拘らなければ、このようなメーカーのレンズを楽しむのもありだと思います。
Christopherさんは、純正レンズから↑のようなレンズまで、幅広くレビューなさっているので、ご興味があれば、チャンネルを覗いてみて下さい。
・Christopher Frostさんのチャンネル
https://www.youtube.com/@christopherfrost
書込番号：26267463
0点
＞ご相談ですが、メーカー問わず安くて適当なボディーお教え願いませんか。
まあ最適機種を訊くよりは、自分で取り換え引き換え試しつつベストを選ぶのが一番早いでしょうな。
メーカー、フルサイズ／ＡＰＳ－Ｃ、縦横比、画素数など組み合わせを何百通りか試せば、その内見つかるかと。
『そのレンズ』はそのレンズ用のボディに最適化するよう設計された筈。
＞>特にレンジファインダー用のレンズの写りがイマイチです。
そんなもんでしょう。
が正解かと。お持ちのオールドレンズとやらをマウントアダプタ介してフランジバックの短いミラーレス・ボディで取り敢えずは撮れるようにしてあるので、色収差や滲み、パープリンの出具合等は所謂
オールドレンズの味
として評価されてると考えます。
それが気に入らねば、そのカメラボディ用に用意された最新レンズを使えばあっという間に問題解消。
若しくはそもそものカメラボディ（フィルム機かな）を調達してくるとか。
ボディ探しが面倒なら、成果物をフォトショ等で加工すりゃ一発で仕上がります。
書込番号：26267472
2点
2つ上でご紹介した高山仁さんのデータは、「測定値」でなく「計算値」でした。以下の注記を良くお読み下さい。
「以下の設計値などと称する値は適当な特許文献などからカンで選び再現した物で、実際の製品と一致するものではありません。当然、データ類は保証されるものでもなく、本データを使って発生したあらゆる事故や損害に対して私は責任を負いません。」
書込番号：26267475
0点
＞そろそろデジさん
>> ご相談ですが、メーカー問わず安くて適当なボディーお教え願いませんか。
>> ボディー内手ぶれ補正があれば後は何も要らないのですが。
ニコンのZ6では、如何でしょうか？
当初、オールドレンズ使うため用で
α7IIを買うつもりでしたが、ニコン一眼レフ使いでしたので、
Z6を追加で買いました。
書込番号：26267476
1点
早速皆さんからいろいろご指示頂きありがとうございます。
困りごとに関して、この版はとても助かります。
ニコンZがCCDがオールドレンズ向き？のような気がします。
都内の中古カメラ屋でレンズ持って試してみます。
ありがとうございました。
結果は後日報告させて頂きます。
書込番号：26267534
0点
とりあえずCCDじゃなくCMOSね
オールドレンズならとりあえず裏面照射がブレークスルーになったので
ソニーならα7RⅡ以降のカメラにしましょう
さらにZだと次のブレークスルー、CMOSの前についたフィルターの問題で良くなってます
ただし、フルサイズのZシリーズのうちZ5とZ6Ⅲは正面照射なので選ばないように
結局、最低限裏面照射にすることです
書込番号：26267808
3点
そもそも、OLDレンズと言われる範疇のレンズに、デジタル用のレンズ並みの描写を求めるのが無理じゃないですか。特にレンジ時代のレンズとは設計そのものが違いますね。その上、100％のコンディションのレンズなどはほぼ無理で、曇り玉、カビ玉などが多いようです。それぞれレンズの味として楽しんでいる方が多いと思います。カメラ変えてもセンサーが変わるだけで、レンズが同じなら写真に劇的な変化は無いと思います。
書込番号：26268016
1点
いろいろ情報を頂きありがとうございます。
現在のデジカメのような写りを望んでるのでは無く、フィルム時代の
描写が得られればと思っています。
当時のフィルムをスキャンしたデータとPCで比較すると,イマイチかなと思いました。
50年以上フィルムを使ってましたので、この時代のレンズに愛着があります。
20本ほどのレンズがありますので、何とかこれらを一番良い結果を得られるよう
活用したく、悩んでいるところです。
書込番号：26268362
0点
デジタル黎明期にフィルム時代のレンズの画質がボロカスだったのは
センサー周りの技術が未発達だったからであり
一般人が多く買いだしたオンチップマイクロレンズが付いたころには
大きく改善されて少なくとも一眼レフ用のレンズでは問題が出なくなっていました
業界的にはほとんどアピールしなかったですけどね
デジタル対応の新型レンズを買って欲しかったから
フィルム時代のレンズでは写りが悪いと思われた方が好都合だったというわけ
ただ、レンジファインダー用のレンズはテレセントリック性が著しく悪いので
オンチップマイクロレンズだけでは全然対応できなかった
上にも書きましたが、ここで一気に進化したのが裏面照射
フォトダイオードがセンサー表面にあるのでテレセントリック性の悪いレンズでも影響が少ない
そしてついにZシリーズ登場
センサーにつくフィルターをものすごく薄くしたのが良いと噂されてますが
理屈はともかく、周辺画質が大幅に向上した
中古で良いならZ6が一番コスパ高いです
10万円しないので
Z7も良いですね、15万円で買えます
基本カメラの解像度がレンズの解像度を上回っている方が
レンズの癖を多く記録してくれるので面白いという面があります
新品ならZ5ⅡかZfとかは比較的安く買えます
オールドレンズはデジタル黎明期のひどい画質の印象がずっと残っていて
使ったことないのに否定する人が良くいるけども
使ってみれば拍子抜けするくらい使える絵が撮れますよ
レンジファインダーのレンズに関しては裏面照射でやっと使えるようになったわけですが
α7RⅡからなのでちょうど10年前からですね
ただしズームレンズは今でも過渡期かもというくらい進化しているので
フィルム時代の使うと絶望することもあるので注意（笑）
書込番号：26268403
2点
＞そろそろデジさん
SONYの普通画素の場合、
裏面照射のCMOS搭載は、α7 IIIからのようです。
書込番号：26268418
0点
ソニーの場合、
Eマウントの設計時にAPS-C前提の設計でカバーガラス厚を決めてしまったので、
フルサイズとしては厚く、周辺部に余裕がない（表面照射型センサーだったα7IIなど初期機は特に）と記憶。
Webでカバーガラス厚を検索すると
α7Riiiが1.8mm、
EOS Rが1.6mm、
LUMIX S1Rが1.45mm、
Z7が1.1mmとのこと。
今のレンズならこの厚さを含めて光学設計しているだろうからどのマウントでも問題が出ないけれども。
書込番号：26268857
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
確かPlanner35mmを使ったような。 |
これは45mmだったかな。 |
マウントアダプタを初めてフィールドで使用。何mmか忘れました。 |
夜景もこれだけ写れば取り敢えず満足。たしか45mm。 |
＞当時のフィルムをスキャンしたデータとPCで比較すると,イマイチかなと思いました。
当方もネガをスキャンしております。が、デジタル化されたデータはどうやらフィルムの平坦性とネガ・ポジいずれも完璧には色まで再現できていないらしく、当時のプリントアウト品の方が遥かに忠実性が高いように感じてます。
お値段高めのフィルムスキャナを調達すれば良いのでしょうが、現在『まともな』フィルムスキャナは見当たらず、ニコンからマクロレンズ噛ませて使うアダプタ位しか見当たりません。
或いはシートスキャナにスリーブをベタ付けでスキャンするとか、でしょうか。後はシコシコイメージ編集ソフトで頑張って色再現するとか。
ＣＯＮＴＡＸ Ｇシリーズの『変態』交換レンズ４本＝BIOGON28、Planner35,45,90を持ってます。
これを現在もAPS-Cでアダプタ噛ませて使ってます。テッチャン撮りメインながらそれ程悪い写りではなく、結構気に入って使ってます。
書込番号：26269144
0点
  |
|---|
Biogon 2/35 ZM、左Nikon Zf 右Leica M |
裏面照射になってカラーシェーディングは解決されたもののカバーガラスの厚みから来る像面湾曲諸々は全然解決されてないです。
この添付画像のようにビオゴン2/35 ZMみたいに射出瞳が後ろの方にあるテレセントリック性がシビアなレンズだと顕著です。レンズによってはニコンZですらライカMと比較してズタボロです
逆に、別に全てのレンジファインダーで満足行かないほど全く使えないかと言えば全くそんなこともなく、射出瞳がそんなに後ろでないズミクロンM 50/2 4世代では細かい倍率色収差以外はほとんど目につきません。ズマロンM 28/5.6は色収差の差もほぼない。
レンズ次第、としかいいようがないです。ホロゴンだったら...諦めよう ...
書込番号：26269253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もちろんまだまだオールドレンズとの相性は過渡期だけども
個人的には裏面照射で大好きなスーパーワイドヘリアーが使えるようになったのは
大きな転換点だったと思ってますよ
あのとき使えるレンズが大幅に増えた
書込番号：26269277
0点
こんばんは、オールドレンズの愛着はありませんが・・・
古いレンズの描写を"味"として楽しむのでなく
デジタルカメラでも"最高の描写"を得たいのでしたら
試してみれば
[周辺色被り]や[周辺減光]に効果あるようです
Rawtherapee の日本語マニュアルの[フラットフィールド(Flat Field/jp)]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp
ただし"前後の微妙なピンボケ"の輪郭の"疑色"にはコレは効果ありません
それには
フリンジ低減(Defringe/jp)
https://rawpedia.rawtherapee.com/Defringe/jp
"ピントが合っている部分"の色収差は
色収差(Chromatic Aberration/jp)
https://rawpedia.rawtherapee.com/Chromatic_Aberration/jp
古典的(?)な歪曲収差・色収差・周辺光量補正は
レンズ/ジオメトリ(Lens/Geometry/jp)
https://rawpedia.rawtherapee.com/Lens/Geometry/jp
なんとなくピントが甘いとか小絞りボケ対策など
キャプチャーシャープニング(Capture Sharpning/jp)
https://rawpedia.rawtherapee.com/Capture_Sharpning/jp
他にもイロイロ
設定があらかじめ用意されてないレンズでも、ツマミ(スライダー)で効果の匙加減を調整できます
古いから買い替えたいのであれば
最新型にすれば解決です
裏面照射のイメージセンサーとそうでないソレ
裏面・表面の違いだけでなく
センサーのマイクロレンズの配置(アライメントとなってたか)も工夫したようです
ただ、これはデジタルカメラ用レンズに最適化したもので
フィルムカメラ用レンズを意図したものではないかも
「裏面だから」と期待を裏切られないとイイですね
Rawtherapeeは無料ダウンロードのRAW現像ソフトです
https://rawtherapee.com/
最新ホヤホヤ機種への対応は遅いかもしれません
ほとんどコレしか使ってないので他のRAW現像ソフトがどうなのかは知りません
あしからず
書込番号：26269340
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
素人です。
①子供とお花のボケ写真
②日常 外 室内など
③運動会
などで使いたいです。
こちらのカメラに合うレンズ教えていただきたいです。
オムロンシグマなどなんでも大丈夫なので
種類がある中でも安いもの知りたいです。
①②はレンズ1つで足りますか？
あとオートで押すだけでもそこそこボケたりするものでしょうか？
書込番号：25672695 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オムロンではなく、タムロンですね。
とりあえず18-300mmクラスのレンズ一本で始めるのがよいでしょうか。
書込番号：25672708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
すみません、、笑
具体的にレンズの名前わかったりしますか
書込番号：25672715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まままままりなさん
SONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
11,1000円
これなら1本で①-③を満足します。
書込番号：25672724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まままままりなさん
以前のスレではα6400やα7Cを検討されていたようですが，何故α7IIに？
正直もう9年前のカメラなのでお勧めはしかねます．(写真・カメラに慣れている人が性能を分かった上で買うのであれば話は別ですが)
予算を無理して古いフルサイズを買うよりα6400などAPS-Cの方が良いのではと…．
フルサイズで行くのであれば，1本目は高倍率ズームで良いと思います．
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
https://kakaku.com/item/K0001264399/
28-200mmでは運動会には望遠が足りないので，安めの望遠を一本．
100-400mm F5-6.3 DG DN OS
https://kakaku.com/item/K0001266474/
書込番号：25672738
3点
＞から竹さん
カメラを悩んで友人に相談したら
絶対フルサイズと言われたのでそうなのかなーと思いフルサイズを考えだしました。
そうなのですね。。
詳しくありがとうございます
調べてみます
書込番号：25672748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
失礼しました。APS-Cではなかったですね。
これが第一候補でしょうか。
TAMRON
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
https://s.kakaku.com/item/K0001264399/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
書込番号：25672793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボケは、
ボカすための設定をしなければだめです。
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくは、それに近い値。
よりボケを望むなら、焦点距離をかみしながら明るいレンズを使うとか…
ボケに限らず、
オートに頼ると意図しないこともあります。
最初はよいとして、よりよいものを求めるなら、
目的に合った設定を覚えた方が良いでしょう。
で、
絶対フルサイズですか…
その方にとって、フルサイズが絶対かもしれませんが、
まままままりなさんにとって、絶対かはわかりません。
他の方も言われていますが、
α7Ⅱはこれから買うようなカメラではないと思います。
運動会だと会場の大きさ次第かと思います。
どう撮るかによりますが
フルサイズだと
幼稚園までなら最低200mmかな。
小学校だと300mmは必要になるかと思います。
更に、競技に合わせて移動しての撮影になるかと。
ボディを含めて、予算を加味し、
再検討された方がよろしいかと思います。
書込番号：25672802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まままままりなさん
こんにちは。
＞α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
α7IIは生産終了機種ですし、
バッテリー容量が増えて
性能も上がったα7IIIの方が
いろいろとよいかもしれません。
タムロン28-200/2.8-5.6RXDが
いろいろ撮ってみたい場合には
ひとまずよさそうに思います。
書込番号：25672834
3点
オムロンとシグマに抵抗ないということで、
とりあえずの便利ズームを買ってみて、ご自身がどの焦点域が好きなのか試してみると。
書込番号：25673034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
流石にα7IIだとすると古すぎるので、α7CIIとかを検討された方がいいのではないでしょうか。
①、②に関しては５月にFE 2450G（レンズだけで16万から18万円くらいしてしまいますが）というレンズが出るので、前情報では悪くないレンズだと思います。
iPhoneの1xから2xくらいのズーム幅で、かなり寄れるのでスマホのような使い勝手に近いと思います。
フルサイズは、本体もさることながらレンズもかなり高価です。
また一本ですべてを賄うというのも難しいところがあります。
オートでボケるかですが。
オートでかつ十分明るければそこそこ絞るような動作をしてくると思います（ボケにくくなります）。
ぼかすには、絞りを開く、被写体に近づく、ズームするなどは必要になってくるかもしれません。
書込番号：25673662
0点
＞まままままりなさん
レンズは、カメラ本体よりも高いお金を出した方がいいと思います。
ということで、資金が少なそうなので、再度カメラ選びからし直した方がいいと思います。
書込番号：25674023
0点
 |
 |
|---|---|
まままままりなさん
私は、α7Ⅱからα7RⅡへ乗り換えたクチです(;^_^A
ともに、古い機種ですが未だに7RⅡを使ってます。
ちょっと、ボケ味に拘るなら
値段は、度外視して
「ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS」というレンズをご検討ください。
かなり、繊細な描写をするレンズです。ソニー純正レンズで一番手に入れたいです。
今は、「シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art」で花スナップを撮ってます。
α7Ⅱから7RⅡへ乗り換えたのは、暗所性能を少し向上させたかったことと
解像度を上げたいと考えたからです。
他の方もご指摘ですが、フルサイズ機で構成すると重量が増します。
ハイスペックのAPS-C機-6700という機種があります、新機能で撮影を楽しめますよ(;^_^A
ボケ感は、機種相応レベルで楽しんでますので拘りは強くないです、
一応、参考までに7RⅡで撮影した作品ですがアップします。
書込番号：25674228
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
教えてください。
現在の未使用在庫は、工場出荷から相当の時間が経っているのではないかと思いますが、デジタルカメラの場合、特に気にする必要はないのでしょうか？
本機のみの話ではないですが、購入にあたっての疑問です。
2点
＞kakaku@kenkenさん
こんにちは。
生産中止後に数年程度でしたら、
もともとの不良個体などは別として
とくに問題はないと思いますが、
2014年発売の本機、例えば10年近く
前の生産初期ロットなどがもしあれば、
過放電のバッテリーの性能低下などは
心配かもしれません。
書込番号：25267423
1点
＞kakaku@kenkenさん
デジカメの方が銀塩カメラよりも気にした方が良いと思いますね。
もちろん銀塩カメラも出荷後の長期保管は良くないとは思いますが、デジカメはバッテリーが長らく放置されてれば過放電状態で未使用でも使えないことがあります。
保管状態も関係してきますし、例えば発売から10年保管、販売期間5年だとすれば修理可能なのは長くても残り2年程度だったりします。
メーカー保証1年としても保証後のサポートは1年。
故障してるかは使ってみないと分かりません。
問題無いかも知れませんし、不具合があるかも知れません。
バッテリーはダメかもって覚悟は必要だと思います。
価格が中古と変わらないなら購入するのも良いかも知れませんが、未使用だとしても古いカメラで中古相場よりも高価なら買わない方が良いのかなとは思いますね。
書込番号：25267445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kakaku@kenkenさん
やはり、
気にするとしたら、いつの生産かによって変わりますが、
バッテリーの劣化でしょうね。
あと、古い機種ですから
何らかの修理することなった場合、
いつ頃までメーカーが対応してくれるか確認された方が良いかと。
思い入れがないなら
私は購入しないかと思います。
書込番号：25267446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
細かいこと言えば、カメラの内蔵二次電池の劣化、使っていないことによる油切れとかゴムなどの劣化とかもあるかもしれません。価格が中古＋αで保証が付くのならいいのではないでしょうか。
ただ、万が一初期不良があっても交換とかは難しいかもしれないということも考えておいたほうがいいでしょう。
書込番号：25267448
5点
＞holorinさん ＞okiomaさん ＞with Photoさん ＞とびしゃこさん
皆さま、素早い返信・アドバイスをありがとうございます。
総合的に考えると、今この機種を選択するべきではないということでしょうかねえ。
α7Ⅲ・Ⅳとの価格差と通常使用での機能差を考えると、安く買えるならⅡでいいかと思ったりしていました。
もうしばらくだけ考えてみます。
書込番号：25267475
0点
kakaku@kenkenさん
＞総合的に考えると、今この機種を選択するべきではないということでしょうかねえ。
それは、kakaku@kenkenさんの考え方次第かと。
価格だけでなく、機能性能等も考慮した方が良いのでは？
書込番号：25267511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kakaku@kenkenさん
返信ありがとうございます。
予算の都合もあると思いますが、購入するならα7Ⅲ移行が良いと思いますし、動体撮影するならAFが進化したα7Ⅳが良いと思います。
書込番号：25267544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
akaku@kenkenさん こんにちは
ソニーの場合 後継機が出ても 価格を下げながら販売し続ける傾向がある為 いつ製造されたかで程度変わってくると思いますので 生産した時期が分かれば 判断しやすいのですが 最後の方でしたら 問題ない気がします。
書込番号：25267577
1点
考え方はkakaku@kenkenさん次第でしょう。
10年前の未使用品の価値をどのように考えるのか。
他の方が言われている、フイルム機よりデジタル機の方が生産時期は考えた方はいいでしょう。
これは正しいでしょう。
構成部品の数が違い、デジタル機の方が複雑です。
未使用品での劣化だと、内蔵電池(ボタン電池)と付属電池の過放電(長期間の自然放電による電池残量の低下と期間)が一番先に考えないといけません。
付属電池の充電が出来たとしても、高速連写に耐えれないこともあります。
動作部分に付けているグリスの粘度変化・潤滑性の劣化も起きやすいでしょう。
場合によってはフイルム基板の硬化(これは心配ないかも)。
製品によっては、同機種の定期的使用のほうが、動作が安定していることもあるでしょう。
結果、使ってみないとわからいということです。
価格に魅力を感じ、型遅れに手を出すのも良し悪しです。
書込番号：25267607
1点
補足、古いと部品保有期間が切れ、修理不可能のことも考えたほうがいいでしょう。
書込番号：25267610
1点
ＭｉＥＶさんの言う通り、保証以前に部品があるかどうかですね。生産打ち切り後何年部品を保有するかメーカーに聞いてみたらどうでしょう？
書込番号：25267652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞特に気にする必要はないのでしょうか？
何を何処まで気にしたいか？でしょうな。多分最適な考え方は、
市場に登場してから初期不良が枯れる頃（多分１～２年後）以降で、
どの構成パーツも在庫が払しょくせずに供給が潤沢で、
フィールドからのトラブルのフィードバック＆改良が反映された結果のランニングチェンジが度々あり、
カスタマ＝顧客もそれなりに居てそれなりの信頼関係が築かれており、
マーケットでの在庫は即出払うと同時に必要数が入荷され、
製品終了のアナウンスもあり新シリーズへの移行が容易で顧客も期待できてる…
そんな理想的？な商品が有ったら使い続けたいものですが、現実はどれかを折りあっている筈。
カメラも所詮は消耗品と割り切ってガンガン使いまくるのか、大事に大事に使って定期メンテにも出して保守パーツ枯渇後も使い続けるのか、割り切りが必要かも知れません。
店舗在庫倉庫で眠り続ける商品は、
・可動メカパーツのうち、油分や湿気による加水分解の影響を受けやすいパーツの劣化
・回路パーツのうち、電解コンデンサ等の寿命が他部品より短いパーツの自然劣化
・グリスなど必要なオイルの経年劣化
・同梱ソフトなんて何年も経過したらＯＳ要件が知らない内に範囲外になっていた、なんて悲劇も。
そして何より在庫を抱える＝損失なので売れない製品が『叩き売り』されたりする訳です。
モノによってはブランド維持のため破壊廃棄されるモノもあったりします。
…『気にしたくない』のなら、出荷後２～３年以内を狙う位しか思いつきません。
書込番号：25267668
1点
α7、α7M2、α7M3
を所有しています。
モータースポーツや室内競技や、子供の運動会やお遊戯を撮りません。
ストリートスナップを50㎜F1.8をつけっぱなしで使うなら、値段と使い道を考えるとM2です。
カメラ内に手振れ補正が付いていますので、オールドレンズ母艦になります。
タクマー55㎜F1.8とかをアダプターで使っていますが、かなり楽しいです。
画素数もスマホや23インチくらいの画面で見る分には全然OK
欠点は2つほどあります。
SDカードがシングルスロットで万が一の時があること
バッテリーがコンパクト過ぎて駆動時間が短い
なのでバッテリーは予備を持ち歩く
オールドレンズで遊ぶ、スナップ＆風景を撮る
コストを抑えたい
こういう目的なら良い買い物のような気がします。
書込番号：25267827
3点
個人的に危惧するのは時計保持電池です
２０１５年にとあるマウントの最終型機種を買い
2020年１２月に 土星と木星の接近を撮ろうとしたら
年月日がリセットされる症状が発生して落ち込みました。
（２個の電池を交互交換で外さない状態で保管していましたが）
書込番号：25267855
0点
kakaku@kenkenさん 度々すみません
α7 II シリーズ 下のサイトを見ると 2021年12月23日をもって生産完了のようですので 生産終了から2年も経っていないようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1376577.html
書込番号：25268683
3点
ちょっと話の種類が変わるかもしれませんが、LA-EA5ではAマウントレンズの多くはオートフォーカス不可なんですね。
旧型とはこういうところに現れるということですね。
書込番号：25269044
0点
＞kakaku@kenkenさん
＞LA-EA5ではAマウントレンズの多くはオートフォーカス不可なんですね。
＞旧型とはこういうところに現れるということですね。
そういうところはあると思います。
出た順で書くとα7RIV、α6600、α1、α7IV、
α７RVがLA-EA5経由でAFカプラー付きの
（ジーコジーコ動く）AレンズのAFに
対応する機種だと思います。
AマウントのSAMやSSMレンズは
α７IIでもファーム2.0で動くはずですが。
α７IIで「AFカプラーのAレンズをAFで
使われる場合はTLM付きのLA-EA4が
必要になります。
書込番号：25269110
0点
＞ちょっと話の種類が変わるかもしれませんが、LA-EA5ではAマウントレンズの多くはオートフォーカス不可なんですね。
旧型とはこういうところに現れるということですね。
レンズ内にモータを持たないレンズはAFでは使えません。
これらのレンズでAFが使えるのはα1、α7RV、α7IV、α6600くらいだった気がします。ただしこれらの機種では逆にLA-EA4ではAFが使えません。
書込番号：25269399
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
【使いたい環境や用途】
コンサートでの写真撮影
人を撮りたい 青春の思い出作り
綺麗な写真を撮る（植物等）
【重視するポイント】
ピントが早く合う、背景ぼかしが効く
使いやすい、求めやすい価格
【予算】
~79999
【比較している製品型番やサービス】
SONY a6000 SONY a7
【質問内容、その他コメント】
受験が終わり次第買おうと思っています。
求めやすい価格で、初心者向き、
重視しているポイントにできるだけ当てはまるものがいいです。
よろしくお願いします。
現在使っているのは「SONY NEX-5」です。
レンズは「SEL1855（標準ズームレンズ）」と
「SEL55210（望遠ズームレンズ）」です。
色々と教えてください！
よろしくお願いします
書込番号：24913925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カメラ初心者のガキさん
予算を追加しないと難しいですよ。
NEX5からだとレンズは流用してα6400のボディーの購入が一番正解だと思います。
恐らくお手持ちのレンズは新しいボディー購入後にファームウェアの更新が必要になると思いますが、
それはボディーを買ってからの話ですね。
書込番号：24913936
1点
カメラ初心者のガキさん こんにちは
フルサイズの方が レンズ選択肢多いので フルサイズにした方が良いように思います。
でも フルサイズになると 大きく重く 高額になる事も多いので この部分は実際に調べたほうが良いかもしれません。
書込番号：24913948
2点
＞盛るもっとさん
そうなんですね.......
予算がどうしても増やせそうにないんです.......
どうにかなりませんか.......
アップデートの仕方など教えて頂けたら嬉しいです！
書込番号：24913951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者のガキさん
NEX5はAFがコントラストAFと言う方式のモノを積んでいます。
α6400を始め今発売されている殆どのモデルは
コントラストAFと像面位相差AFのハイブリッド方式でAFの動きが別次元に快適です。
問題はレンズなのですが、NEX5と同時に買ったレンズはファームウェアがコントラストAFでしか動かない
モノなので、新しいハイブリッド方式でも動く様にファームウェアをアップデートする必要があります。
その方法ですが、ハイブリッドAFが使えるボディーにお手持ちのレンズを取り付けた後、ボディーとPCを通信ケーブルでつないで
ソニーのサイトからダウンロードしたファームウェアをインストールします。
インストール完了後、そのレンズはハイブリッドAF対応に変身します。
詳しくはソニーのサイトを探してください。
予算に関しては、中古を検討する事位しかアドバイス出来ません。
書込番号：24913986
1点
＞盛るもっとさん
色々とご丁寧にありがとうございます！
別次元に快適.............そそられますね
やり方も教えていただきありがとうございます！
中古品でいいものを探してみようかなと検討します！
貴重な意見ありがとうございます！
書込番号：24914019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
貴重な意見ありがとうございます！
色々検討させていただきます！
ありがとうございます！
書込番号：24914021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラ初心者のガキさん
>> コンサートでの写真撮影
>> ピントが早く合う、背景ぼかしが効く
α7Cに70-200/2.8GMがおすすめ。
予算が足りなければ、分割する手もあります。
まあ、車買うより安いと思います。
書込番号：24914026
1点
＞カメラ初心者のガキさん
＞人を撮りたい 青春の思い出作り
無事、嬉しい通知が来た時点での最新のiPhoneを購入しておけば、難しい理屈は不要で、二度と取り戻せない青春の思い出作りが沢山出来るのではないか、と思うのです。
書込番号：24914178
0点
＞くらはっさんさん
それも一案かと思いますが
カメラにしかない味が好きなんですよね！
iCloudなどもありますが
SDカードにいつの年代のものとか書いて後でふりかえったりしてみるのも楽しいんです！
貴重な意見ありがとうございます！
にしてもiPhone高いですねー💦
手を出せそうにありません
（iPhoneSE第2世代使用）
書込番号：24914221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
おっお高い💦💦
ですがいい写真取れそうですね！
迂闊に手を出せる値段じゃないですが💦
参考にさせていただきます！
貴重な意見ありがとうございます！
書込番号：24914224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞盛るもっとさん
気になったので質問させていただくのですが
SONY a6400かSONY a6500だと
どちらが良いですかね🤔
書込番号：24914489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者のガキさん
カメラ選びの話でなくてすみません。
ちょっと気になったので。
>SDカードにいつの年代のものとか書いて後でふりかえったりしてみるのも楽しいんです！
もしかして、今まで撮った写真をSDカードだけに保存しておられますか？
SDカードは、写真を長期保存するのには向いていません。
ある日突然読み込めなくなることが平気で起きます。
パソコンをお持ちならHDDやSSDに、
お持ちでなければiCloudなどクラウドにバックアップしておかれることをおすすめします。
書込番号：24914529
2点
＞ハクホークインさん
うええええ！
ほんとですか！！！
ありがとうございます！！！
初耳でした！
大切な記録が消えてしまう前に知れてよかったです！
本当にありがとうございます！！！
書込番号：24914532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラ初心者のガキさん
＞カメラにしかない味が好きなんですよね！
承知しました。であれば、お望みのカメラでも問題ないと考えます。
ただ、現在お使いのレンズはNEX-5＝APS-C用でしょうから、α７で使うと四隅がケラれたりする可能性大ですので要注意でしょう。
ただ『カメラ』を持っているとグループの専属カメラマンとして重宝されますが、『あれも撮って、こっちで撮って！』と大忙しになる事も覚悟しましょう。
『スマホ』との併用バランスを考えておけば良いかと。
＞ピントが早く合う、背景ぼかしが効く
ピント合わせはカメラに任せるとして、背景ボカシについてはそれなりに事前に知識を仕入れておかないと、『上手く撮れない』結果となります。まあカメラ＋レンズを入手してからジックリ研究しても遅くはないので、受験が終わった後でお願いします。
何れにしてもご予算が少々厳しいように思えますので、学業と併せてアルバイトで資金増強が必要でしょう。
書込番号：24914657
1点
コンサートは、室内ですよね。
いままで、撮っていてピント以外で問題ありませんでしたか？
例えば、高感度のノイズが気になるとか？
書込番号：24914734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カメラ初心者のガキさん
続けてすいません。
中古との考えですが、
どの様なところで購入を考えていますか？
少しでもリスクを考えるなら、
オークションなどはやめて、
信頼ある実店舗があるカメラ店で
実機を確認して買うのが無難かと思います。
そらに、状態の良し悪しは、
ご自身である程度の判断が出来るかになってきます。
難しいなら、中古は考えない方がいいですよ。
予算が厳しいなら尚更その辺も考えないと。
できるなら、予算をあげた方がよろしいかと思います。
書込番号：24914781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞くらはっさんさん
色々とありがとうございます！
勉強不足ですね.......
参考にさせていただきます！
ありがとうございます！
書込番号：24915469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
了解です！
購入はカメラのキタムラなどを考えています！
善し悪しの判断はできる.......と思います
貴重な意見ありがとうございます！
書込番号：24915471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
はい！室内ですね
ノイズやブレ、ピント合わせが遅く、夜景モードになりシャッターを着るのが遅くなってしまったり、ですかね( -᷅_-᷄ )
書込番号：24915474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者のガキさん
ご返信ありがとうございます。
コンサートなど夜景モードなど使わない方がいいです。
カメラ任せでなく、絞り優先とか、マニュアルで絞りやシャッタースピードを固定してISOをオートにするとか
露出の制御が出来るようにしないとなかなか難しいかと。
それより、動きものだと、被写体をある程度止めるためにはシャッタースピードをある程度上げなくてはなりません。
更に室内だと
絞りは開放でISOを上げることに。
その時、高感度ノイズが気になるなら、
フルサイズにしても明るいレンズが必須になるかと思います。
定番は、70-200F2.8のレンズですかね…
純正の中古でも20万位ですかね。
書込番号：24915813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
coffee2424さん こんにちは
ソニーも中心部が発光接点の為 接続はできるとは思いますが ホットシューの部分の厚み ソニー製の方が厚みがある為
しっかり取り付けても ガタが出やすいので ソニー製使う方が安全だと思います。
書込番号：24830763
2点
＞coffee2424さん
おそらく問題ないと思います。
以前、次の組み合わせで撮影していました。
カメラ：α7Ⅱ
ストロボ：オリンパス FL-36
オフカメラシューコード ：VILTROX OC-E3（Canon OC-E3 互換品）
発光：マニュアル
書込番号：24830790
2点
ソニー純正が安心
フラッシュには
フィルム用とデシダル用が有ります
2005-2010年頃のフラッシュはフィルム、デジタル両対応のフラッシュが有りました
エツミのアダプターは
デジタルもフィルムも
考慮されてない
単なる接点の変換の製品に思えます
書込番号：24830834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞coffee2424さん
エツミのサイトにはマルチインターフェースシュー対応となってますね。
α7シリーズに使用可の記載もあります。
メーカーとしては対応してるようです。
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/synchro/detail/586
無難なのは純正だとは思います。
書込番号：24830843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞coffee2424さん
サンスターのストロボに購入時に付いているシンクロコード（ストロボ側は大きめの一般的なオスのピンプラグ、片方がカメラのX接点用のメスのプラグ）で、問題なく発光できます。a9で問題なく発光出来てます。そちらのカメラのサイドにx接点が付いていれば（多分備わっているかと思います）
尚コードはサンスター純正である必要もないと思います。
私は他にメインでGODOXをイロイロ使っていまして、シンクロコードの代わりにGODOXのレシーバーをサンスターストロボに接続して、ワイヤレスで用いています。別にGODOXである必要はありませんが、コマンダーとレシーバーがあればワイヤレスで繋げられて便利です。
書込番号：24832857
1点
＞coffee2424さん
X接点がついてないのかな。
エツミのページを見ましたが可能なようですね。
私も以前エツミのこれをニコンで使ったことがありますが、
ニコンでは問題はなかったですね。
多分sonyでも、X接点は底の部分になりますので、
よほどカメラのホットシューマウントがおかしくなっていない限り
大丈夫だと思いますよ。
書込番号：24832865
1点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
そんなに高くないのでエツミのホットシューアダプター購入してみたのですが、やはりダメでした。
ありがとうございました。
書込番号：24847396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
店員さんにも大丈夫と言われたのですが、私のと接触部分の相性が悪いのか使えませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：24847397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アートフォトグラファー5353さん
ご回答ありがとうございます。
ソニーの純正がやはり正しいと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：24847402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
サイトには対応と記載があったのであれば、やはり私のカメラの方に問題があるのか、、。
サイトの方までお調べていただきありがとうございました。
書込番号：24847408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
ご回答ありがとうございます。
試しにCANONのKISS N(相当古い)でもエツミのホットシューアダプター取り付けてみましたが発光しませんでした。
CANONの5DマークⅡに直接シンクロコードつけたら発光したので、接触が悪いのかと思います。
SONYの純正を買うのが良いのかもしれないです。
ありがとうございました。
書込番号：24847417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
coffee2424さん 返信ありがとうございます
＞試しにCANONのKISS N(相当古い)でも
古い機種の場合 接点に酸化被膜が付き接触不良起こしている可能性も有るので カメラ側の接点アルコールを含ませた 綿棒でクリーニングすると復活することが有ります。
その為 α7 II の方も クリーニングしてみたらどうでしょうか？
後 ソニーのホットシューの方が ガタが大きいと思いますので 取り付け部分少し動かしてみてもダメでしょうか？
書込番号：24847997
0点
＞もとラボマン ２さん
教えていただきありがとうございます。
試しにやってみたのですが、やはり上手くいきませんでした。元々サンスターのストロボがかなり古いものなのでそちらの方に問題がありそうです。
ありがとうございました。
書込番号：24869821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
センサーが改善されたとありますが、どの程度の画質の違いがあるのでしょうか？
操作性や機能は無視してください。
画質やフォーカス、色味の違い暗所の差が分かる方お願いします。
9点
画質は低感度では見分けがつかない
ISO3200くらいから気分的に画質の違いが判りだし
ISO12800では無記名でも違いがハッキリ判り、どちらのカメラで撮られたか言い当てる事ができる
（だとおもう）
書込番号：23976321 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞くりり～ん７７７さん
スペックを比べたら圧倒的にα7Ⅲですね。
AFや連写など。
α7Ⅲは裏面照射型センサーなので低照度下でのノイズ低減や高感度特性の向上してると思います。
フジヤカメラのブログが参考になるのではと思いますのでリンクを貼っておきます。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20181107/
書込番号：23976362 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞くりり～ん７７７さん
α7Ⅱ→α7Ⅲ→α7rⅢと、ポートレートで毎週末使用中です。
【画質】
ポートレートと、スナップ＆花撮りでの画質はA4ならば両者の違いは分かりません♪
【AF】
瞳AFは別物です。
でも、暗所でのAF性能は進歩は余り感じられませんでした。
動きモノは撮らないので、動体AF性能の差は分かりません。
【耐感度性能】
余りISOを上げるような撮影はしないのですが、ISO6400位で差がでます。感覚的に1段位違うかな。
【総表その他】
ポートレートならば、α7Ⅲ一択ですが、スナップや花マクロでは、余り違いは感じ無いです。どちらも使い易いです。
特に、スナップの多重露光ができるα7Ⅱは楽しかったです。Ⅲになって、唯一残念なのは、多重露光です。
あと、充電池の、持ちは感覚的に倍増以上に感じます。感度モノですよ！
あと、α7Ⅳの発表されて、α7Ⅲの新古品を安く買うのもコツかもしれません。
書込番号：23976639 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
現在PENTAXを使ってます。
写真歴は長いです。
このメーカーの最大の弱点がAFの遅さと精度の悪さです。
APS-Cからフルサイズの一眼が欲しくて昔のMINOLTAからの技術ソニーを考えていた次第です。
実際旧型もソニーの場合併売されているので値段差からどの程度優位性が見られるか、値段に見合うかを考えてます。
何せ新型は高いのでその分レンズに予算振り分けしたいんです。
ISO３２００で差が出るのであれば考えざるを得ない状況ですね。
書込番号：23976677
5点
  |
 |
|---|---|
α7II ISO感度3200 |
α7III ISO感度3200 |
α7IIとα7IIIは同じシチュエーションで比べてみればわかるかな、ぐらいの差に感じます。それでも、後者が前者に劣ることはないので、できればα7IIIのほうがいいでしょう。
フォーカスは早くなっています。遅いと言われているFE50mmF1.8でも、差を感じます。
あと画質とは関係ありませんが、α7IIはグリップラバーの剥がれを経験しているので、構造的に改良されたα7IIIのほうがいいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=22649508/
書込番号：23976771
4点
こんばんは
ちゃんとRAW現像すればどれもほとんど変わらないんじゃないかな。
α7Riii、α7Siii でRAW現像したものをスマホに転送した画像は自分でも見分けつかないのありますよ。
（カメラの性能を引き出せないヘタッピなのもありますが）
ISO 12800 を超えると違いが出てきます。
AF精度が高い、ボタンカスタマイズ、AF追従性は新しいボディのほうが上です。
書込番号：23976834 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最近目と脳の劣化に悩んでいるため、読み間違いで、は！っとします。
毎週未使用中・・・？
毎週末使用中・・・あぁ、そうだよね！納得。
失礼しました。
さて、別の人に対してですが、知ったふりして意見を述べた後に(たぶん)って
酷すぎですよね。
実力差を知りたいって言う質問ですよ。
この人の書き込みはいつも一般論で、自分が確認した事がないから「たぶん」が付く。こいつ、人をおちょくってるよね！感が漂ってます。
読んでて不快な気分になりますね。
書いている本人は、そういう方向に考えが巡らないのだろうか？
書込番号：23977113 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
集団免疫があるので問題ないかと。
検査キットなくても判別可能で、
変異して優秀な研究者がすぐ特定するし。
書込番号：23977312
2点
＞くりり～ん７７７さん
ご検討に次のα7Ⅱとα7C（α7Ⅲとセンサーが同じと言われている）のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。
『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab
『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab
- 色味
ネットの比較記事（dpreview）を見ますと、α7Ⅱとα7Ⅲでは少し色味が異なるようです。α7Ⅲはα7Ⅱよりも、人物の肌色に少し緑がかかるように感じます。
好みもおありかと思いますので、実際ご覧になることをお勧めします。
書込番号：23977934
0点
＞くりり～ん７７７さん
リビューサイトの比較見て:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=sony_a7ii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.8218795208513092&y=-0.20525154842657733
ノイズリダクションのアルゴリズム（機械学習？）の進歩の方がセンサー自体のより大きいように思う。
問題はセンサーの画素が小さすぎて光の粒子としての性質から暗所では画素毎に受光量のバラツキがどうしても出る事。だから暗いトコではノイズは物理法則的に避けられない。
カメラの内部ノイズとかもあるし、もう１段程度はセンサー性能の向上もできるかもだけど、これからの本命は機械学習による欠落部分の補足（機械によるおえかき）だと思う。
暗所撮影は最初は楽しいけど、結局高い機械使って撮った映像には敵わないし、手間も凄くかかる。個人的にはiso100でで撮って増感したときどの程度ノイズが出るかの方が重要。その面ではmark2と3の差はそれほどないと思う。
書込番号：23978274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くりり～ん７７７さん
同一被写体、同一状況、同一設定の写真を見比べた場合と限定しての感想ですが、
①撮って出しJPEGならⅢのほうが明らかによく解像します。4K程度なら無理ですが、等倍であれば中遠景の山や森などコントラストの弱い細かなものが集まった被写体でピントがあっていればブラインドテストでも判別できます。
②一方、RAW現像した画像ではiso1600以下では等倍でブラインドテストでなくてもまずわかりませんでした。3200くらいなら暗闇など無地部分でノイズが少ないのがわかりましたが。（どちらも自分的にはISO1600以下しか許容できないのでまず使いませんが）
③AFの精度はすくなくともISO1600以下で差は感じませんでした。どちらもピン甘や狙った位置以外での誤合焦は多少ありますしその頻度も変わらないと感じました。（厳密に検査すれば多少よくなっているかもしれませんが）追従性、合焦スピード、瞳AFは、風景撮しかしない（人や動き物は撮らない）自分はⅡで不満が無いのでよくわかりません。
なおⅢが知人の借り物のため自宅付近での試写ですのでサンプルは提示できずすいません。
書込番号：23991526
3点
この製品の最安価格を見る
<989
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
