α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

撮影後にフレアやゴーストが自動補正される機能について

2015/01/18 22:51（1年以上前）

味卵大好きさん

クチコミ投稿数：31件

本機で太陽を撮影しますと、ゴーストやフレアが自動補正されているに見えるのですが
何方か、本機能の名称についてご存じでしょうか？

と言いますのも、撮影前にファインダー越しに見えるEVFの映像には
しっかりと入っていたフレアが、撮影後のデータではJPEG、RAWどちらにも入っておらず
「お！こんな補正機能が内蔵されているのか？」と覚えてからは
こんな便利な機能があるなら、撮影時にEVF越しに確認できれば便利なのに・・・と考えるようになりました。

ただ、マニュアルを見ても「撮影時」にONにするためのメニューが見当たらず
調べようにも、本機能名称がわからずマニュアルのインデックス検索すらできない・・・と言った次第です。
何方かご存じの方いらっしゃれば、教えて頂けますと助かります。

ミノルタ時代のレンズをいくつか所有しているのですが
AF APO400/4.5G、HS AF APO80-200/2.8G、AF 85/1.4G　どれを使っても
撮影時に出ていた嫌なフレアが、撮影後のデータでは違和感無く全て消されていました。
最新コーティングでは無い為、点光源には弱いと感じていましたが
この補正機能のおかげで、持ち出し頻度が増えそうです。

書込番号：18384393

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2015/01/18 23:07（1年以上前）

絞りはどうなっているでしょう？

絞り開放ではフレアゴーストがあっても、撮影時に絞り込まれると、絞りがフレアカットになって軽減されることがあります。

書込番号：18384473

1点

味卵大好きさん

クチコミ投稿数：31件

2015/01/18 23:16（1年以上前）

アドバイス頂きありがとうございます。
400mmF4.5を使用した際、F6.3でも、F16でも両方とも消えていたのですが
解放F値より少しでも絞ると、消えるのでしょうか？

書込番号：18384508

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2015/01/18 23:27（1年以上前）

味卵大好きさんこんばんは

症状見ていないので解りませんが　液晶に出る　スミアと言う現象では無いですよね？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100362-1

書込番号：18384549

0点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2015/01/19 00:19（1年以上前）

絞りが変わると、ゴーストやフレアの出方が変わる(絞ったほうが出る場合もあり)ことはよくありますよ。
カメラ雑誌なんかのレンズのレビューや比較の記事なんかで、フレアの出方検証しているものもよくあります。

書込番号：18384742

0点

味卵大好きさん

クチコミ投稿数：31件

2015/01/19 01:05（1年以上前）

もとラボマン２さん
こんばんわ。アドバイスありがとうございます。
スミアは一定方向に出る症状と思いますが、太陽とは対照角度にフレアが出ていました。
今度撮影に出かけた際、コンデジかスマホで液晶画面を撮影してみたいと思います。

藍川水月さん
なるほど。確かにレンズによって癖がありますので、少しでも絞れば改善してる可能性も有りそうですね。
全く盲点でした。私が所有しているレンズミノルタ時代のレンズが多めで
いつも１、２段は絞って使用していました。
いかんせん古いレンズですから、雑誌レビューを含め情報が少ないと思いますので
今度、撮影に出かけた際、検証してみたいと思います。

書込番号：18384841

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/01/19 01:35（1年以上前）

被写界深度を確認用の絞り込みボタン、プレビューボタンで
ファインダーでも確認できますよ。

このボタンを押してもファインダーが暗くならない数少ないカメラですから。。。

書込番号：18384884

3点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2015/01/19 08:28（1年以上前）

私もα7Ⅱを使っていますがフレア低減機能と言うのは聞いたことがないので絞り込みによる効果かと思います。

APO400mm F4.5GやHS-APO80-200 F2.8Gにはレンズ側にプレビューボタンがあり、絞り込みプレビュー以外に撮影結果反映プレビューにも設定できるので、利用されると便利だと思います。

ちなみに85mm F1.4GとHS-APO80-200 F2.8Gは私も愛用していました。古いレンズは他社製だと直接光を写しこまなくてもフレアが酷くダメダメなものも少なくない中でミノルタのレンズは銀塩時代のものでもそこそこ使えると思います。

書込番号：18385227　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2015/01/19 09:18（1年以上前）

前にカメラ雑誌で、d810＋50 1.4 と
α7R＋LAEA4＋50 マクロの比較があった。
カメラ内jpeg比較。NRオフ。
d810はモアレやカラーノイズが多く
黄色っぽい発色。
α7Rはモアレやカラーノイズが無く
スッキリしたマゼンタ寄りの発色。

ただ、ディテールが豊富で実際の色に
近いのはd810と書かれてたし、
俺もそう思う。

BIONZ Xは、NRについてはDIGICや
EXPEEDに及ばないが、
フレアやモアレについては利口。

書込番号：18385314　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/01/19 09:43（1年以上前）

http://www.sony.jp/camera/sony_camera/bionz.html#Scene3

によればRaw現像においても活躍中らしいね。
知りませんでした。

というわけで今週も頑張りまっしょ。

書込番号：18385361　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

楽しんでるかい？さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/19 18:59（1年以上前）

けーぞーちゃん

RAW現像時にぢゃ、無くてよ。
RAWデータ生成時のこってすよ。
ちゃんとちゃんとぉ、読みましょねぇ。

ちなみにぃ、どのメーカーさんでもRAWデータ生成時には画像
エンジンちゃんがミラクルスパイス効かせてるんやってよぉ。

書込番号：18386622

6点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/01/19 20:40（1年以上前）

楽しんでるかい？さん

へー、そうなんですね。
知りませんでした。
もっぱら、今の季節は Read After Write に頼ってますので。

書込番号：18386989　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2015/01/19 22:45（1年以上前）

スミアってCCDだけっしょ

フレアとかゴーストをデジタル補正かー
そのうち、本当にそんな機能もカメラに載るんだろーなー
なんだかなー

書込番号：18387494　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

味卵大好きさん

クチコミ投稿数：31件

2015/01/19 23:16（1年以上前）

けーぞー＠自宅さん。ぎたお３さん。
そうですね。確かにGレンズ群にはレンズ側にボタンが有って、割り当ても出来る訳ですから
使わない手は無いですよね。言われて見るまで考えもつきませんでした。参考になります。

sutehijilizmさん
自分にとって、Bionz X世代は初めてのボディですが、どうもダイナミックレンジに慣れてないせいか
若干の違和感を感じつつも、処理速度の速さには驚かされます。
因みに50マクロはミノルタ時代・・・じゃなくて流石にSONY時代の製品ですよね？（笑）

書込番号：18387612

1点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5058件Goodアンサー獲得：77件

2015/01/19 23:20（1年以上前）

>このボタンを押してもファインダーが暗くならない数少ないカメラですから。。。

ファインダーもLVもしっかり暗くなるんだけどなー
これは仕様でソニー自身も認めてるんだけどねー
「撮影結果プレビュー」は「動画で撮影結果を表示するから暗くなる」と
んで、撮影結果は暗くならないから、
「撮影結果プレビュー」は全く結果じゃないんだよなー

書込番号：18387624

2点

味卵大好きさん

クチコミ投稿数：31件

2015/01/19 23:31（1年以上前）

黒シャツβさん
確かに、SONYのWebサイト上ではCMOSにより、スミアやノイズの発生を抑える・・・の件が掲載れていますよね。
http://www.sony.jp/camera/sony_camera/cmos.html

書込番号：18387668

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/01/20 08:48（1年以上前）

すんません。
このカメラのボディ側にプレビューボタンがあるのかどうか
未確認です。
カスタム可能とは思いますが。。。

そのうち、ＰＣみたいにＣ1からＣ12くらいになったりして？

書込番号：18388401　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ1

返信7

おすすめのプレートを教えてください。

2015/01/18 14:02（1年以上前）

まいたけの天ぷらさん

クチコミ投稿数：4件

カメラプレートはみなさま何を使用されていますか？
ただ新製品ゆえ情報がなかなかなく、α7用のps-a7
https://www.markinsamerica.com/MA5/PS-A7.php
なども使えるのかも含め、悩んでいる状態です。
近くに大きなカメラ屋があれば試せるのですが、なかなか周りにはないので困っています。
ちなみに雲台はマーキンスのQ3Tを使っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18382565　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2015/01/18 19:34（1年以上前）

reallyrightstuffでも予定しているようですけど、α7・7Rとは別枠で表示しているので、形状が変るようですね。

http://www.reallyrightstuff.com/Shop/A7-II/

書込番号：18383582

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2015/01/18 19:55（1年以上前）

マーキンスの純正なら
直接ここにメールなりして問い合わせるのもよいかと
メールの対応はいいですよ。
↓
https://www.markinsjapan.com:40004/

http://www.markinsjapan.com/support.html

まあ、出たばっかしですし、
今後対応するか、またα7と同じなのか…

アルカスイス対応でα7Ⅱ用でなくてはいけませんかね？

書込番号：18383660

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2015/01/18 20:59（1年以上前）

オススメ紹介していませんでした。

私の場合、雲台をアルカスイスのフリップロックで統一しているのですが、α7R・7Sへのプレートはモノボールフィックス48 ユニバーサルを取り付けています。
　↓マップカメラのHPですけど。
https://www.mapcamera.com/item/4961360089363
　せっかくカメラが小型なので底面からはみ出さない物でチョイスしました。
バッテリー取り外しで干渉しませんが、液晶面を下向きに向けるのに多少干渉します。

書込番号：18383911

1点

ｈｒｄ+＠さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：3件

2015/01/18 21:15（1年以上前）

こんばんは。

α7にですが。
http://www.amazon.co.jp/Andoer-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-A7R%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B00OT7YB64/

こんなの使ってました。
安かろう悪かろうと思ってましたが良い意味で裏切られました！w（僕の個体では。）

あっ！
α7Ⅱとα7の形状が同じかどうかは不明ですが。

書込番号：18383982　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

山の上太郎さん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2015/01/18 21:39（1年以上前）

↑
私も同じようなα7用を使っていましたが最近α7ⅱに買い換えて使えなくなりました。
底部の形状、寸法、三脚穴位置が違うのでヤスリで削るくらいでは全く使えません。L型プレートは縦位置にするのが楽で非常に重宝していましたが、残念でした。
アルカスイス互換の平型は何個か持っていますが、L型となると専用形状になるのでα7ⅱ用が出るまで待つか、汎用と称するL型をリスク覚悟で購入してみるかと言うことになるかと思います。
下記のAMAZONで探すといやになるほどたくさんあります。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_0_11?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&sprefix=ARUKASUISU+%2Celectronics%2C411

書込番号：18384097

0点

まいたけの天ぷらさん

クチコミ投稿数：4件

2015/01/18 23:50（1年以上前）

みなさま

ご返信ありがとうございます。
>あかぶーさん
やはりまだα7ⅱ専用のプレートはないのですね。
RRSのサイトを見ると近いうちに発売されそうなので、それまで汎用プレートで我慢でしょうか。

>okiomaさん
メールで聞いてみました。
回答が来ましたらまたここに書き込みたいと思います。

>山の上太郎さん
α7専用プレートは合わないのですね。厚みが違うので躊躇していたのですが。
現状は汎用プレートを使用するしかなさそうです。

他にもご回答頂けた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：18384637　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2015/01/27 07:00（1年以上前）

汎用Lは勧められません。α550ですらでか過ぎました。7II用を待ちが吉。RRSは前はのろく、ソニーは特に無視されてましたが、経営陣が変わり対応素早いです。

RRSのボールヘッドはアルカより優れてるかは？ですが。

書込番号：18411159　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ126

返信15

アドバイス下さい。

2015/01/17 08:27（1年以上前）

散財親父さん

クチコミ投稿数：4件

ユーザーの方、質問させてください。
現在、GXRにライカレンズを着けて撮影を楽しんでいますが、レンズ本来の画角を楽しみたく、α7Ⅱかα7sを検討しています。
他に、ペンタックスのK-5+DA18-135他で室内や外での子供の撮影、運動会を撮影しています。
これ以上、マウントを増やしたくないので噂の24-240とα7Ⅱ or α7s ボディ+マウントアダプターの一台体制にしたいと考えています。

α7Ⅱ、α7sで室内での子供の撮影運動会等で使用されている方がおられましたらアドバイス頂けると幸いです。
特にAFの速度、精度、動体追尾等のレビューを頂けると嬉しいです。
腕次第ということも、なんでもこなせる万能機でないことも理解しています。。。

書込番号：18377932　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2015/01/17 09:10（1年以上前）

ユーザーではありませんが、
室内でのミラーレスでの動体撮影には期待しない方が宜しいかと、
難易度が高く、どうしてもそれなりの機材が必要です。
AFでの追従性でどこまで満足できるかですね。
α7Sは高感度に強いですが…

α7Ⅱなどは更には明るい70-200F2.8等のレンズが必要かと。

書込番号：18378047

4点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/01/17 09:36（1年以上前）

α7R&7IIユーザーです。
α7Sは悩んだあげく飛ばしました。
理由は、描写的に純正OSS付の特にF4シリーズを買う気がないからです。

AFの精度はα7シリーズは良いですが、子供に対しては無意味に近いです。
まず動きますからね(笑)
動体もK5でキツいなら、使い物になるレベルではないと言うのが自分の感想です。

自分はマウントアダプターでMF使用です。
ピント拡大を使わないで撮れるようになれば、D4にも負けないですよ(笑)
純正やEFの電子接点付きAF可能なマウントアダプターも持ってますが、AFは出来なくはないですが、おまけ程度です。

書込番号：18378119　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2015/01/17 12:47（1年以上前）

まあ、ここの住人はマニアだから、室内子供撮影で5%撮れないシーンがあると、
　こんなものは撮れない
といいます。
マニアとはそんなもの。

私はα7（初期型）とα7Sを使っていますが、α7SのAFは遅いです。
α7Sの魅力は
　　動画が世界最高画質、これを抜くのはセットで1千万円コースになる
　　暗いところで撮れる世界最高の性能（キヤノンもニコンもこれは抜けない）
　　無音撮影できる世界で唯一のカメラ（高画質機で）
などの世界最高の性能です。高速AFではありません。

α7はAFは速いほうですね。α7Ⅱはこれより少し改善されているから、かなり良いと思います。
しかし、速いといってもα99やD800Eほどは速くない。ミラーレスでは速いという状態です。（私が使った経験です。室内外で人と風景を撮る）
室内で撮るときの暗さに対する適応度は十分です。GXRよりもK-5よりも1段か2段良い。

動き回る子供に対しては、α7Ⅱではたぶん95%の場面で撮れるが、5%は撮れない。
これがα7Sだと80%程度になると思いますね。
ちなみにα99なら98%まで撮れる。
まあ、こんなていどなので、私ならα7Ⅱを使うと思います。
5%はあきらめる。
それでも十分楽しめます。

今のカメラよりは画質は確実に良くなります。
　　GXRよりもα7Ⅱの画質は良い。
　　K-5よりもα7Ⅱの画質は良い。
ただし、レンズ1本では苦しいですから、そこはおいおい追加することをお勧めします。
どこの世界でも、画質は
　　便利ズーム　＜　小三元ズーム　＜＝　大三元ズーム　＜　良い単焦点（ZeissやArt）
値段もこの順番になりますから、性能は値段に比例する。（単焦点はズーム領域をカバーするには3本必要になるから高価になる）。
ただし、α7の小三元ズーム3本（F4通し）はAマウントの大三元ズーム（F2.8通し）にそれほど引けを取らないので、十分満足しています。（6本すべて使っている。24-70F4ZAだけが周辺歪曲が少し出るが、我慢する。色合いは良い）

マニアの方々は100点でないと安心しないですが、95点狙いならα7Ⅱはアリだと思います。

書込番号：18378655

15点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2015/01/17 13:09（1年以上前）

スレ主さん
横スレ失礼します。

＞まあ、ここの住人はマニアだから、室内子供撮影で5%撮れないシーンがあると、
　こんなものは撮れないといいます。
マニアとはそんなもの。

よく言いますね…
95％の保証をorangeさんはしてくれるの。
撮れないものが５％。この5％根拠を言ってもらえませんかね。
へたすれば50％以下かも知れないし、
会場の明るさも大きく関与するんですよね。

AFや高感度の優秀なカメラであってもダメなものは5％以上かもね。

撮影者が考慮されていないしね…

私の場合、動きもので、撮った100枚の内で10枚もあれば満足です。
状況によっては1枚でもOK。
95枚も撮れたら…

書込番号：18378709

19点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/01/17 14:06（1年以上前）

スレ主さんへ、orangeさんの書き込みについて。

今回は内容が酷いのと、対象に入ってる感じなので、もう少し詳しく書きます。

95%は日中炎天下で対象が動かなければ撮れるでしょう。
運動会のシーンではまず3割が良いところです。
ブレやピンアマをどの程度許容するかもありますが、それでも連写なしで5割行ければ良いんじゃないんですかね。

これが蛍光灯下の室内体育館でのお遊戯会や体育会だと厳しさが増します。
距離が遠ければそれだけSSを稼がなければならないです。

自分の例だと、大体300mmから400mmが必要で、SS1/200程度でもF4だとすぐにISO12800になります。SSが1/100を切ってくると被写体ブレが起きます。
3歳児でさえこうなので、先が思いやられます。

逆に授業参観なら広角側ですし、日中、あまり動かないので、8～9割は普通に撮れるでしょう。
勿論、フラッシュなしです。

現在、吹奏楽部の演奏を撮影中ですが、換算400mmで、F4、SS1/80、ISO1600です。
これなら、α7シリーズで平気です。
自分はこう言う時は、被写界深度を稼ぎたいのでFZ1000で望遠は賄ってます。
後、演奏後に普通に片付けで動いてるだけで被写体ブレ、ピンズレがおき、3割切ってます。

書込番号：18378884　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2015/01/17 14:45（1年以上前）

α7＋キットズームを手放して今はα7Ⅱを使っています。子供もすっかり運動会の無い歳になっておりロックオン機能などは使い込んでいないため具体的な事例ではお話できませんがα7系は運動会撮りや動き回るお子さん撮りにはあまり向いてないと思います。それはまさにα6000の得意とするところだと思います。早さと精度はαAシリーズ初期に比べると飛躍的によくはなっていますが、たぶんK-5の方がまだ優っていると思います。ただオールドレンズの母艦にはα7Ⅱは最高だと思います。

一台だけで全部すませようとするとなかなか完璧な機種はなく、ストレスにもなりますので、まずはGXRとの入れ替えで、オールドレンズ専用機にして、K-5はキープすることをお勧めします。

または、24-240を買うお金でK-3に買い換えるとかなりベストの組み合わせになると思います。

書込番号：18378977　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5058件Goodアンサー獲得：77件

2015/01/17 15:36（1年以上前）

>動画が世界最高画質、これを抜くのはセットで1千万円コースになる
>暗いところで撮れる世界最高の性能（キヤノンもニコンもこれは抜けない）

実際の動画映像撮影現場を知らないが為の発言だねー
巷ではEOSムービーが席巻してきてるんだよねー
SONYはレンズが少ない、動画で使えるレンズが無い、寄れない、比較すると画質が悪いとのことから
使われなくなってきてるよー
orange君の言うところとは正反対で、局で使用するカメラは高価故になかなか代替できないから未だに使用
されているけど、ロケなんかで使われる小型のムービー機はキヤノン機が主流になってきてるんだよー。
次いでパナ機だねー。
実際にテレビ放送用も一眼機で撮影された映像を放送もしてるしねー
ソニー機の場合、テレビ、レコーダー、カメラなどの家庭内システムにおいて
ただ単に「便利」「簡単」なだけなんだよなー

要するにorange君は井の中の蛙ってことだよねー

書込番号：18379111

12点

Sony様の奴隷さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/17 18:55（1年以上前）

本体手振れ補正は本当に強力なので
α７Ⅱはとてもオススメです。
ＡＦ追従で5コマいけるのでレンズさえ用意
してれば問題ないと思います！

書込番号：18379663

4点

Cat food Dogさん

クチコミ投稿数：831件Goodアンサー獲得：10件

2015/01/17 19:47（1年以上前）

将来的には、全てのαで4Dフォーカスを実装するそうです
現状では、α6000、5100のみとなっています
α7IIは4Dフォーカスではありませんが、初代7より30%高速化しています

書込番号：18379819

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2015/01/17 21:03（1年以上前）

そうそう、95%と言うときの言い方が悪かった。謝って訂正します。
95%は枚数ではなく、95%のシチュエーション・状況　という意味です。

そもそも連写すると95%がバチピンで露出もばっちりなんてありえないですよね。
私は、ある状況で数枚の素敵な写真が撮れればOKとします。
おそらく、普通の人はこれで良いのでは？

α7ⅡはかなりAFが早いと思います。私のα7でもかなりの写真が撮れますから。
みなさんは動態と言うと、すぐに鳥や激しく動き回るスポーツを出してきますが、それは特殊な人が撮るエリア。マニアのエリアなのです。
そもそも、便利ズームに統一しようという発想の人は、そんなマニアのエリアは撮らない。
ごく普通のお遊戯や室内イベントが主だと思いますよ。
それがα7Ⅱで撮れればよい。
画質は、今のカメラよりも良くなるでしょう？

まあ、こういう、緩い撮り方の質問だと解釈しています。
素人には素人の領域があるのですよ。
私も素人だから良く判る。

書込番号：18380127

8点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2015/01/17 21:05（1年以上前）

そうそう、最後に一言：

　　待てるのならα9を待ちましょう。

私はα7Ⅱをスキップして、α9待ちです。
これは少し重いですが、高性能なカメラになる。
Eマウントのフラグシップ機ですね。

書込番号：18380138

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2015/01/17 21:18（1年以上前）

＞95%は枚数ではなく、95%のシチュエーション・状況　という意味です。

なんかね～
いい加減と言うか
では、5％の撮れないシチュエーション・状況ってなに？

＞すぐに鳥や激しく動き回るスポーツを出してきますが、それは特殊な人が撮るエリア。マニアのエリアなのです

いつだれが特殊のエリアっていているのかな、
勝手に話をすり替えないでほしいな。

スレ主さんは
運動会と言っているのよ～

orangeさん、相変わらずですな…

散財親父さん申し訳ないです。

書込番号：18380193

16点

鹿鷹さん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：3件

2015/01/17 22:43（1年以上前）

こんばんは。

自分はα7Ⅱがお勧めです。

暗いところでも、感度は上がってしまうけど、動きには結構強いです。

レンズはそれなりに選ばないといけませんが、FE24-240が性能がよければいいのですが

これは出てみないと分かりません。

Aマウントと違うところはピントの精度がEマウントのほうが良いです。

ロックオンAFを使用すればかなり動きのあるものでも中央部分なら対応できますよ。

ピントの精度だけなら中央部分はα6000よりいい感じです。

自分はα7sは持っていませんが、運動会等を撮影するなら動体予測機能が

必要だと思います。

出来れば、FE70-200 F4がほしいですね。

トリミングしても結構使えますよ。

高い買い物なので、じっくりと検討してください。

書込番号：18380583

3点

opticalartさん

クチコミ投稿数：4件

2015/01/17 22:57（1年以上前）

自分も Nikon, Canon, Lumix, Olympusレンズ, Sigma, Sonyとマウントごと乗り換えながら渡り歩いてきて
今はa7、DP1 M に落ち着きました。
どのカメラも本当に一長一短、完璧なカメラというのは存在しないし、
どこかが新しいことをすると評価の基準がそこに持ち上げられるので技術革新と物欲とのイタチごっこ。

Sony a7 シリーズは画質と35mm f2.8やライカマウントレンズをつけた時などのサイズ感は素晴らしいと思いますが、
操作性や設定の範囲、シャッターチャンスを見つけてから立ち上げオートフォーカスで撮影の反応の速さ、
細かいところでの仕上がり（EVF の反応が過剰、拡大時の操作性、ISO Autoで最低シャッタースピードが設定できない）
などの取り扱いの面ではm43のミラーレスのほうが頭２つくらい抜けていますし、カメラとしての安心感とクライアントやモデルに対してのブランド性では Nikon Canon の方が上だと思います。
カメラがフリーズする事を初めて知ったのが Panaのカメラでしたが、 a7 はそれ以上に不安定。EVF とモニターが切り替わらなくなったり、電源を消して付けてを繰り返したら何も反応しなくなったり、
氷点下の場所で撮影していて Nikon では問題なかったのが、かなりの頻度でオートフォーカスが利かなくなったり。
個人的には旅先で絶景に出会った時に撮影したいカメラとしては Sigma DP のカメラの方が上だと思っています。
（気軽に撮るとゴミ写真を量産しますが、快晴などいいシチュエーションで丁寧に撮ればどのカメラにも負けない圧倒される画質の凄さ）

ただ総合力ではa7 シリーズは非常に素晴らしいカメラだと思います。
どのシーンを適当に撮影しても高画質でとれるので、ちょっと出かけるときに選ぶカメラとしては文句なし。

動画性能に関しては、a7s と GH4 の比較で
ISO 800 までであればシャープネス、4Kが撮れる唯一の一眼カメラ（海外ではSamsung NX1もありますが）
操作性、隅まで均等なレンズの質、記録フォーマットの質では GH4 が上
ISO 1600 以降の低ノイズ、S-Log でのダイナミックレンジ、色再現、無理なシャープネス処理をしていないので
肉眼に近い自然さは a7s が上だと感じています。（シースルーの服を撮影するとGH4ではほとんど透けなく映ります）

お子様の写真でのオートフォーカスを心配されているようですが、来月にレンズが発売してから店頭で店内を歩くお客さんでも撮影してみて
自分の中で許容範囲か確かめるまではわからないところでもありますね。

自分は a7 のオートフォーカスポイントの設定などが他社のメーカーと比べて数世代前のような使いづらさを感じていますが、
仕上がりの画質には満足していますし、マニュアルレンズでのフォーカシングはピーキングが非常に反応良く使いやすいので、
一番マニュアルレンズとの相性もいいカメラだと感じています。

ただ結局は一長一短。
何を買っても完璧はないですし、お子様との思い出の一枚には解像度や階調などの数値はどうでも良い事だと思います。
だから自分が優先している事の基準で道具として気に入ったものを買えばいいと思います。

きれいに使って箱などをとっておけば
Amazon やヤフオクに出品でほぼ中古市場価格で売却できますし。

中にはソニーの技術が一番で他社はどうだって荒らして回っている方もいらっしゃいますが、
iPhone で撮った家族写真だって最高の一枚になり得ることがわからない方々の雑音は気にしないで、
自分の好きな道具で "写真" を楽しんでいけるといいですよね。

書込番号：18380642

13点

散財親父さん

クチコミ投稿数：4件

2015/01/19 09:01（1年以上前）

回答が、遅くなり申し訳ありません。
拙い質問にたくさんのご意見ありがとうございます。
結局、どこまでピンを許容出来るかになりそうですね。
私の場合、子供の撮影は記録写真的なところもあり、毎回ガリピンを狙っているわけではないのでα7Ⅱでいけそうな気がしてきました。
24-240が来月発表ということなので、来月まで待って見ようかと思います。
後、α9の噂もありますし。。。
個人的には、α7sに4Dフォーカス、5軸手振れ補正がついていれば完璧なのですが・・・

書込番号：18385287　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ197

返信62

A、Eマウントで逝く建築、内装写真

2015/01/14 00:04（1年以上前）

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

α7系で建築、内装写真（ほぼ内装寄り）で使えないかと検討しているのですが
レンズで不遇なA、Eマウントで撮られてる方いたら、
SEL1635Zはとりあえず行くとして、TS-E24mm F3.5Lをマウント介して使ってる方や
オールドレンズで使えるレンズ等、
また、そこらへんの社外品を使った際のソフト補正の使い勝手など、
どのようなレンズやセッティングで使ってるかいろいろ教えて下さいませんか。

普通に考えてその分野なら7Rなんでしょうけど
手持ちでしか取れない室内の写真も撮るので、7IIで手ブレ防止でSSを下げて撮るのが良いのか、
7sでSS上げて高ISOで撮るのが良いのか、そもそもD750あたりに行くのが正しいのか悩んでいまして
α7のサイズで魅力を感じてはいるのですが
この分野で使ってる方いたら、そこらへん意見を聞かせてください。

書込番号：18368038

2点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2015/01/14 00:11（1年以上前）

フォクトレンダーの12mmと15mmで建築関係の写真を撮ってますが、もともと歪みが少ないレンズですからα7用アプリで周辺マゼンダを補正すると(私の場合は)十分使えてます。しかしα7Rはモアレが激しく出る場合があり、建築写真となると使いにくいです。

書込番号：18368067

6点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 00:27（1年以上前）

フォクトレンダーの12,15は気になってましたが、周辺減光強そうなイメージが先行しちゃって
勝手に候補外になってましたーｗ
意外と行けるんですね。
ちょっと調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：18368121

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2015/01/14 00:29（1年以上前）

すでに他のカメラで建築内装写真は撮られていますか
クオリティはどの程度を狙っていますか

書込番号：18368127　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 00:50（1年以上前）

D90のAPS-Cでsigma10-20F3.5、30f1.4あたりで記録用写真で撮ってますね
しかしいかんせんAF遅いし高感度弱すぎるんで
外注でプロに頼んでる分を、軽い物は幾分か賄うつもりなんでプロユースを見込んではいますねー

TS-Eの17mm、24mmあたりも検討してたりするんでそこそこ本気ですよ。

とはいえ、厳密にプロだからどうだとか言うめんどくさいのはいらないですね。
湾曲の少ないレンズで極力失敗減らせて、解像感そこそこが狙うところですかね。

レンズ資産も、もともとほぼAPS-C用しか無いのでそこも無視してください。

書込番号：18368184

1点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 01:02（1年以上前）

なぜか一行消えました

>しかしいかんせんAF遅いし高感度弱すぎるんで
買い替えか、追加で購入するにあたりα7検討してて、それをつかい
>外注でプロに頼んでる分を、軽い物は幾分か賄うつもりなんでプロユースを見込んではいますねー

これが正しいです

書込番号：18368219

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/01/14 01:09（1年以上前）

TS-Eは可動部分がかなり大きいから、キヤノンのボディで使ったほうが
安全では？

わざわざTS-Eをソニーのボディで使っている人は滅多にいないだろうし、
回答来ないような気がする。

私はTS-Eは90mm しか持ってない。ボディはキヤノンの５DII.

書込番号：18368238

2点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 01:18（1年以上前）

TS-E17を使ってる人も見つかってるんですよねーすでに。
作例と使い勝手が書かれてないんで詳細分かんないですけど。

あとティルトシフトマウントアダプターなんかも使ってる人がいたりしてるんですよねー。
意外とニッチな変なコトやってる人も多いものですよ。

そういえばTSE90で動画撮ってる人もいた気がしますよ。

書込番号：18368259

1点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2015/01/14 01:34（1年以上前）

普段ユースも考慮に入れて考えるという条件なんですね。
私の場合は内装・外装はμ4/3で7-14㎜（換算14-28㎜）を使っていますので、あまり参考にはなりませんかもですけど。

どの程度の鑑賞（プリントサイズ若しくは閲覧）かは不明ですが、私の場合は7sは外しますね。画素数が少なすぎます。
それに、その分野においては絞って使うのが前提なので、本来は手持ちは厳しいですね。
私の場合は、建築、内装写真に重きを置くなら、μ4/3のE-M1に行きますね。手振れも良いですし、絞り込もフルサイズ
よりは楽ですから。
ただ、普段ユースでAPS-C以上の拘りがあるなら、お勧めは致しませんけど。
というか質問の書き方からすると、フルサイズが絶対条件な感じですかね。適材適所な道具の使い方が便利なんですけどね。

TS-Eもあれば便利ではありますが、どうせ事後処理が必須なシチュエーションが多いのであれば、PCでの処理でも十分
活用できるようにも感じます。

プロ級を目指すのでしたら、私程度の知識では助言できませんが、仕事でHPやパンフ等で使用するくらいなら、E-M1(M5)
でも十分だと思いますよ。

書込番号：18368285

3点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 02:15（1年以上前）

まあ、細かい詳細説明できないのですが
内装で、閉店後の室内でかつ三脚置けない状況もあるので高感度必須なので
フォーサーズは選択外なんですよ。

フォーサーズ行くならいまのAPS-Cで賄えるちゃうんですよ。

所謂フルサイズという物にこだわり無いですけど、感度上げていくか手ぶれ補正で
いまSS稼ぐのを考えるとα7になったわけです。

逆に、手持ち検討してて内装撮るのに、数ある選択枠からフォーサーズって選択します？

あと、1220万画素でもパンフレット程度に画素不足って感じます？A3以上使うってことなんですかね？
もしくはトリミング前提ですか？
いまいち12mで小さすぎて16mなら足りるの理屈が理解できないのですが
自分は7sはダイナミックレンジの広さが気にいってるので、
使うのもほぼA4程度なので画素数で選択から外れる理由には自分はならないですね。

書込番号：18368333

3点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/01/14 03:03（1年以上前）

α7Rですが、TS-E24mm F3.5Lとの組み合わせで、過去レスにちょっとだけ報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16838378/#17137740

室内撮影用途にα7Ⅱのセンサー手ぶれ補正は興味があったのですが、シフトレンズで光軸をずらしてしまうと、手ぶれ補正が正常に対応するのか疑問があったため、購入を躊躇っています。
私もどなたかが、このようなケースの場合の、手ぶれ補正の効果の報告をコッソリと待ってます(^_^;)

書込番号：18368368

6点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2015/01/14 03:06（1年以上前）

結論出てますね。7Sで良いんじゃないでしょうか？

以下は、特別に反論という訳ではないので、読み飛ばしていただいて結構ですよ。
＞1220万画素でもパンフレット程度に画素不足って感じます？
一応初めに、どういう用途か不明なのでと申し上げたつもりなんですけどね。＾＾；
それと、センサーサイズの違いが有るのに、同列で12Ｍと16Ｍの画素数だけで語るのは、いささか・・・
内装等で印刷する為とかの用途なら、フルサイズを推しますが、竣工写真ならば、どれも大した差は無いかと思います。

なので、
＞手持ち検討してて内装撮るのに、数ある選択枠からフォーサーズって選択します？
本来は十分選択の余地有りなんですけどね。E-M1とかならね。（言いたい事の意味を理解はされないと感じますけど）
まぁでも、冒頭に書いたように、スレ主さんには7Sで良いかと思います。

何の役にも立たない書き込みにて、失礼いたしました。

書込番号：18368374

3点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 04:07（1年以上前）

かえるまたさん

そのスレッド知らなかったですねー
そうなんですよー。
手ブレ補正の不具合等も気になってて、そこら辺も情報欲しかったのですよ。
あと、この広角の弱いEマウントでみなさんどうしてるのかが気になって。
まあ、気長に情報期待してみましょう。

ぷれんどりー。さん
まさに竣工写真ですけど、
そのフルサイズの12mがぜんぜん足らなくて、マイクロフォーサーズの16mが足りるというのが
A3を超本気で使うなら24mでしょうし、気分悪くされてたら申し訳ないのですが
推してる理由がどこを目指してるのか分からなかったんですよね。

あと印刷ほとんどしませんがポートレート等で使ってもいるので
まあ印刷してもA4程度ですねー。

それにしても、E-M1を推されましたが、
三脚を使えて撮影時間がちゃんと取れるなら現在のAPS-Cで十分ですし
12mのAPS-CでA3もたまに印刷しますが不足してると思うことも殆どありませんし
建築、内装用途でα7と選んでE-M1のほうを選んで買い足す理由が
自分のセンサーやレンズ等の理解出来てる範囲では分からなかったので
トピックで求める結論はまだまだ出てませんが、
ちょっと良くわからないです。ごめんなさい。

書込番号：18368413

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2015/01/14 08:52（1年以上前）

内装は住宅ですか店舗ですか

多分撮影内容や使用目的は僕が撮っていた内容に近いと思います
（竣工写真ですが建築雑誌に載せる訳でもなく記録と営業ツール、チラシや一部パンフ使用程度です）

三脚未使用でパァパァって撮るのであれば今の機材でも足りるような気もします
（超広角ズーム１本で９０％以上あとは標準ズーム、クリップオバウンスとスレーブ１台のみ）
外観ではシフトレンズがあったらと思う事はありましたが内装での室用性はあまり感じないです
しいて言えば洗面とか鏡がある狭いスペースでの撮影でシフトなら・・・と思うくらいです

機材より撮影タイミング（時間）や写り込みの整理とライチング（光）が重要（面倒）です
短時間でアシスタント（お手伝い）がいないと写す行為より写りの整理の方が大変だったりします
（多少汚れがあったり一部材料や掃除用具等あったり他の人がうろうろしていたり）

超広角絶対だと思うので
僕がfuegoさんの立場で考えると
α７ⅡとＴＳ－Ｅ１７でしょうね

Ｄ９０を新しいボデイにしただけでも対応可能のような気もします
（機材以外の方が重要？）

※最近あまり撮りませんし最近のプロの仕事も見ていませんので考えが古いかもしれませ

書込番号：18368712

2点

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：62件

2015/01/14 09:21（1年以上前）

レンズは分かりませんので、ソフトで補正するならば、DxO ViewPoint2を使用していますが、かなり優れていると思います。ディストーション・ボリューム歪みはもちろん、パース補正はかなり細かい部分での調整が可能です。

Dxo OpticsPro10と一緒であれば、OpticsPro10で補正出来ますし、LR等と連携出来ます。

書込番号：18368755

2点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2015/01/14 11:03（1年以上前）

まさに昨日、α7にVoigtlanderのSUPER WIDE HELIAR（15mm)で
住宅展示場の室内を仕事撮影してます。仕事の内容は大手住宅メーカーの
モデルハウス内部撮影で、そのモデルハウス固有のパンフレットに使用する写真です。
予算が限られているのと一部内装替えを行った箇所の差替え用の写真ということもあり、
プロには依頼せずパンフ制作を担当した私が撮影しました。

ご存知のように絞っても盛大に周辺減光は出ますが、最近AdobeのLightroomの
レンズプロファイルにVoigtlanderのVMレンズがやっと追加され、もともと歪みの少ない
レンズではありますが、周辺減光と歪みは比較的容易にカバーできます。
（周辺マゼンタの色かぶりはレンズプロファイルでは補正できませんので手作業ですが）

住宅展示場モデルハウスは比較的広いので画角は15mmで十分
（12mmだと余計な部分が入り込みすぎます）
三脚に据えてほぼレベルで撮影したのでパース補正はそれほど必要ではありませんでしたが
気になるものはLRで補正。ローパスフィルター有のα7でも壁紙のパターンにてモアレが
出てしまうことがあるほど解像はします。
また最新の住宅なのでダウンライトなども設置されているため随所に光が回り、
蛍光灯一発のような厳しい光源環境ではないので補助光を入れるまでもなく、
気になった部分は現像時に持ち上げるレベルで大丈夫です。

今回は三脚に据え、ISO100固定でがっつり絞ってパンフォーカスにて撮影しましたが、
手持ちでは少し厳しいかと思いました。SUPER WIDE HELIARは開放でF4.5ですし、
やはり絞らないと周辺は厳しいですしね。

ちなみにサブのNEX-6に標準ズーム広角端開放（16mm：換算24mm F3.5）で
簡単なイメージを手持ちで押さえましたがISO100固定では手ぶれ頻発です（笑）

仕事撮影でしたので作例は上げられません。恐縮です。

書込番号：18368970

3点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 12:06（1年以上前）

gda_hisashiさん

そうなんですよ。
APS-Cでも、三脚＋環境整えられれば十分撮れるので
悩ましいところでして、いろいろ検討はしていました。

しかし、いまのD90のAFが暗い場所だと本当に外すしノロいので
本体買い換えるか→最近の高感度耐性に憧れ→X-T1→Df→D750→α7シリーズと
目移りしてここに到達したのが正直なところです。

まあ、レリーズ撮影なら事足りているので
手持ちでもきっちり記録用に使える写真が今のところ撮れていないので
そこのフォローというかα7II＋TSE17とSEL1635Zあたりがあれば1台で
軽い内容なら余裕で行けるなと踏んではいたのですが
いかんせんメーカ非推奨で60万コースなので、先駆者の意見を参考にさせてもらえるのはありがたい限りです。

ちなみに仕事用の用途としては
店舗7割、住宅1割、オフィス1割、建築1割ですかね。
だいたいそんな感じです。

ピノキッスさん

DxO ViewPoint2良さそうですねー。
ここらへん気にはなっているのですが、レンズをシフトさせて撮影すると
普通であれば中心を芯にした樽型になるものが
パースは無いのにシフトした位置に樽型な湾曲があったりすることがあるので
所謂一般的でない、プリセットなどでは絶対対応していない
そういう補正までできるのかとかは、気になるところです。

書込番号：18369092

1点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 12:45（1年以上前）

どあちゅうさん

かゆいところにいちいち手の届くコメントありがとうございます！ｗ
12mmじゃ広すぎる意味はわかります。

しかしあれですよね。住宅展示場は最低でも100平米以上じゃないですか。
自分の場合、そんな贅沢な空間ばかりでもないので
実際写真撮る時に35mm換算で15mmじゃ、ポーチからの通路や、廊下、トイレ等で足らない時もありましたね。
ざっくりと15平米以下の空間を撮影する時と言った感じでしょうか。

VoigtlanderのSUPER WIDE HELIAR、やばいですねー
仕事終わったら調べまくりそうな予感です（笑）

書込番号：18369192

1点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 12:51（1年以上前）

みなさんコメントありがとうございます
意外と、シフトできるマウントアダプターって使ってる人いないんですねー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140806_660971.html
KIPONのシフトマウントなんかニコンマウントあったりするので気になってたんですけどねー
あとSAMYANのシフトレンズを使ってる方とかもですね。

やっぱマニアックなんでしょうねー（笑）

書込番号：18369209

1点

写真家こけさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：24件

2015/01/14 13:18（1年以上前）

はじめまして。
建築ではありませんが、7RとTS-E17 24Ⅱを風景で使ってます。7Ⅱは持っておりませんので、7Rでの印象ですがご参考になればと思い書かせていただきます。

スレ主様はAFにも必要性を感じているようですが、TSEはMFなのでこのレンズは無いと思いますが・・・、MFのピント合わせも楽にできます。

自分で使って感じている点は、手持ちでもファインダー内に水準器表示できますしピント拡大して合わせられるので、使い勝手は良いです。下手なAFより確実です。

暗い時に一眼レフのようにファインダーが暗くならないので、EVFの有難さもあります。

17ミリがあれば、1.4倍テレコン使って約24ミリで使えるので、とりあえず17があれば良いのでは。前面レンズが出ているので、取り扱いには気を遣います。

Metabonesのアダプターを使っています。三脚使用時にティルトシフトダイヤルを扱う場合、ダイヤルが雲台と干渉する場合があります。レンズ側は、雲台より前に突き出す必要があります。（アルカスタイルの物を使用しています）

手ぶれ補正は、正直欲しいと思っています。

A0位まで伸ばすには7Rの画素数があると有利とは思いますが、2000万画素程度あれば十分ではないでしょうか（高感度も良いですし）。

個人的にはTSEとαの組み合わせは、キャノンボディより使い勝手が良いと感じています。

書込番号：18369300

6点

fuegoさん

クチコミ投稿数：45件

2015/01/14 19:38（1年以上前）

写真家こけさん

AFにつきましては、まあ手持ちの際にはAFあれば便利でしょうねと言った程度です。
そもそも社外のマウントアダプター経由でのAFは期待してませんよ。
AFがあるとありがたいシチュエーションもあるという感じです。

TS-Eに関しても、基本は三脚構えて撮影する物なのでしょうが
手持ちで撮れないレンズではないと認識してるので
使えるなら手持ちでも使いたいといったところですね。

雲台の件は、考えれば確かにそうですね。
干渉しそうな気はします。
ナイス情報です。

書込番号：18370277

1点

この後に42件の返信があります。

ナイスクチコミ152

返信36

購入するにあたり

2015/01/06 15:39（1年以上前）

Zir503さん

クチコミ投稿数：21件

質問させてください。
数年前にPENTAXK-7で一眼レフを楽しんでいました。
しかし、フルサイズを買うぞと他にも所有していた機材を全て売り払いました。

結局、他にお金を使う必要があったため買えずに今に至ります。

今悩んでいるのはフルサイズ入門機としてCanonの6Dを買うか、α7∥を買うかなんです。

何を撮るかと言われても、景色や花、バイクや車など動いていないものが多いかと思います。
夜景なども撮影してみたいとは思っています。

写真を長く撮られている方からしてこの２機種はどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：18342439　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/01/06 15:44（1年以上前）

ファインダーの好み次第かと、、、光学かEVFか。

書込番号：18342450

6点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2015/01/06 16:05（1年以上前）

こんにちは

ファインダーの違いもありますが、フルサイズ用レンズのラインナップ、特に最近レンズのリニューアルされてる
キヤノンへ一票。

書込番号：18342515

5点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/01/06 16:22（1年以上前）

カメラメーカーとしての信頼度、信頼性、選択肢、カメラとしての所有満足感としてキヤノン6D。
レンズ性能を抜きにすればフイルム時代のEFレンズも使えます。
とりあえず安値で揃え(広角、標準、望遠で3万円位)、のちグレードUPを図る、
ストロボ関係もキヤノンのほうが信頼性がある(式場でもキヤノンは多い、ソニーは見たこと無い)

ソニーをボロクソに比較してますがα7(無印)は使用してます(キヤノンも使用してます)。

書込番号：18342560　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

CRAZY HORSEさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：2件

2015/01/06 18:14（1年以上前）

>とりあえず安値で揃え(広角、標準、望遠で3万円位)、のちグレードUPを図る

これ、一番の回り道なんですよね～
廉価機の6Dなんかヤメて、素直に7II買いましょう。
レンズも55/1.8一本でいいじゃないですか。
EVFの拡大表示でのピント合わせとか、他には真似できない芸当も有りますし。

書込番号：18342821

29点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/01/06 20:38（1年以上前）

＞廉価機の6Dなんかヤメて、
すいません愛用してます。使い勝手は悪いですがL単付けて満足してます。

書込番号：18343260

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2015/01/06 20:48（1年以上前）

どっちでしょうかね…
写真は撮れますからね…

実際に触ってみるとか、
何か感じませんでしたか？
で、何をカメラに求めるかですね。
あと、使用するレンズも考えた方がよいかと

さらには、フルサイズが本当に必要かも考えた方が…
フルサイズに何を求めますか？

書込番号：18343295

1点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2015/01/06 20:49（1年以上前）

α７の４機種から迷うならまだしも
６Ｄかα７Ⅱかって質問自体無責任
せめてカメラ店に足繁く通い
６Ｄかα７かどっちか決めようよ自分で

６Ｄのペンタプリズムが好きか　それとも
α７のＥＶＦか
背後にあるレンズ群にどちらにどれだけ魅力を感じるか
自分の撮影スタイルに合っているように思えるか
いくら価格ＣＯＭが訊くためにあるとは云え
自分しか決めれないことがある　このスレがまさにそれ
付け加えれば　必ずフルサイズでなきゃぁいけない理由は？

書込番号：18343298

14点

BVBさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：31件

2015/01/06 21:04（1年以上前）

Zir503さんこんにちは。

画質：7Ⅱ>>>6D
6Dも特に酷いということはありませんが、8年前に発売された5D2からの進化が全くありません。
当時5D2の画質が非常に素晴らしかった事も事実ですが、ここ数年ではソニー製画素との差が開く一方で、キヤノンはかなり危ういと感じています。
（ソニーセンサー搭載のキヤノン機材が有れば買いなのですが・・・・）

操作性：特に優劣はありませんが･････若干6Dが良いかも？？
キヤノン機材は直観的にとても使いやすく、恐らく説明書を読まなくても普通に使えると思います。
7Ⅱはさすがに説明書を読まねば解らない部分がありました。
でも、慣れると両機材とも良い操作性です。

バッテリー：6D>>>>>>>>>>>7Ⅱ
その差は歴然です。
6Dは1,000枚以上余裕で撮影可能、
7Ⅱは300枚が限界かと思います。
更に･････7Ⅱは保管時の電池消耗がけっこう激しく、？？？？？？と感じます。
キヤノン・ニコン・ペンタリコーの機材は長期間保存しても電池持ちますよね！！

機能性：7Ⅱ>>6D
EVFならではの利点として、MFレンズのピント合わせの容易さ（これは凄いです）、撮影時に白トビがしっかり確認できる事は光学式ファインダーではありえない利点です。
また、アダプタを介して様々な（フルサイズで）レンズが楽しめる。
しかも、強力な手ぶれ防止機構が付いているアドバンテージは凄い事だと思います。

6Dの光学ファインダーはフルサイズ機材としては並です。
AFで中央1点狙いであれば問題ない程度です。
使用可能なレンズは7Ⅱと（使い勝手を）比較した場合、（実質的に）EFマウントオンリーです。
MFレンズは（使えますが・・・・）とても使いにくいです。

Zir503さんは依然K-7をご使用されていたとの事ですので、AFで軽快な撮影レスポンスをお求めであれば、一眼レフ機材を再び選択したほうが満足できると思いますし、
（うまく表現できませんが）EVFによる電子化された高精細な画像情報を確認しながら一枚ずつ丁寧に撮影されるのであれば7Ⅱは一眼レフより失敗写真が少ないです。

最後に、6Dと7Ⅱの比較でしたが、フルサイズ一眼レフ入門機としての実力は、
6DよりD610のほうが優れていると思います。
6Dはレンズ資産がない場合、入門機として選択する価値がない機材です。
（おすすめは）多少重くても良いのであれば、D610の28-300レンズセットです。
高倍率ズームとして素晴らしいレンズで、フラッシュも内蔵しているので、これ一セットで殆どの状況に対応できます。
その後、50ﾐﾘ辺りの単焦点を一本（安いので十分です）お買いになればボケも堪能できます！！

書込番号：18343347

16点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2015/01/06 21:27（1年以上前）

α7Ⅱが良いと思いまーす(´･Д･)」。
私もペンタK7は使ってましたが、あえてペンタに行くヒトは、キャノンは合わないかも。

ちなみに、私はD610を割りと気に入ってサブ機にしてますが、6Dのみが候補なのは、何か理由がおありなんでしょうか？

D610、画質良いですよ。

書込番号：18343442　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

Cat food Dogさん

クチコミ投稿数：831件Goodアンサー獲得：10件

2015/01/06 22:42（1年以上前）

α7、α7レンズキットが19日まで一万円キャッシュバックです
候補の中からなら、α7IIを選びます
いまさら一眼レフはありえません

書込番号：18343760

9点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/01/07 16:15（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0000418140_K0000693264&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

Ｄ750も含めて、じっくり検討してください。

書込番号：18345614

0点

デジカメ　飽きちゃった。さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/07 19:39（1年以上前）

どちらも素晴らしい写りでしょう。

使いやすいものが良いと思います。

私は以前初代5Dを中古で購入し感動しました。

ただ私の場合、それがどうしても必要な

場面がなく手放しました。

書込番号：18346187

0点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2015/01/07 20:27（1年以上前）

6D 24-105Lキットをお勧めします。
最高に無難な選択だと思います。

書込番号：18346374

0点

くちだけさん

クチコミ投稿数：687件Goodアンサー獲得：15件

2015/01/07 22:14（1年以上前）

まず、本当にフルサイズ必要ですか？

以前はカメラメーカーは、画素数の多さで販売しようとしていましたが、限界が来て、
現在は、「フルサイズはいいですよ。」で、売ろうとしています。

しかしながら、フルサイズの長所短所を理解して購入している人は少ないです。
フルサイズの最大の長所は、
　「同じ画角でも焦点距離が長くなるので、被写界深度が浅くなる」です。

つまり、背景ボケが必要なポートレートなどで優位なのです。
あとは、フイルムから入られた方が、同じ画角が得られるので、使いやすいということです。

たとえば、望遠系が必要な、スポーツや鳥などでは、絶対にＡＰＳ－Ｃが優位です。

６Ｄとａ７Ⅱを迷われているようですが、
　・ＯＶＦとＥＶＦの違い
　・レンズラインナップが大差
ということで、検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：18346864

3点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/01/07 23:56（1年以上前）

ボディ＋レンズ
この組み合わせで手振れ補正が必須か？
これが大きな運命の分かれ道かも。。。
ファインダーは大した差ではないと思います。
撮った写真を見る時間とファインダーを覗いている時間とどっちが長いか次第です。

書込番号：18347285

1点

デジカメ　飽きちゃった。さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/08 06:07（1年以上前）

お早うございます。

フルサイズが本当に必要かどうかは

実は一年以上使用しないとわかりません。

とりあえず中古がお薦め。

書込番号：18347670

1点

Zir503さん

クチコミ投稿数：21件

2015/01/08 06:58（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございました。
6Dが発売された時にすごいなと感じたのは暗所での撮影能力です。もともとK7の時に内臓フラッシュでうまく撮影出来たと感じる事が出来ておらず、フラッシュ無しで撮影出来る限界が広がるのはすごいなと感じました。
後はスマホでのシャッターやらスマホへの写真の送信ですね。ただ、そういうのは6Dが販売された時点での話です。
OVFかEVFかどうかについては実際にカメラが置いてあるショップに足を運ばないとわからないことでしょうね。
APS-Cかフルサイズかと言われてもフルサイズを使った事（外へ持ち出しての撮影がゼロで、実機に触れた事があるのは6D、800、800E、dfなど）が無いので必要性まではわかりませんが、わかりたいようにはなりたいです。
α7∥を買う理由を考えてみます。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：18347728　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

デジカメ　飽きちゃった。さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/08 09:05（1年以上前）

こんにちは。　スレヌシ様は賢明な方のようです。

一般論としては写りは大差なく、α７を最初に購入した方が

買い換えたくなるような、α７Ⅱが良さそう。

６Ｄはいつ「次」が出るか解りません。

レンズのラインナップとか言うけど、単を１～２本所有して後はコンデジ

対応とすれば問題有りません。

書込番号：18347919

5点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2015/01/08 13:41（1年以上前）

一眼を買うからにはスマホやコンデジでは対応しきれない何か目的の撮影対象があるのかと思います。鳥や飛行機のような飛びものしかり、ボケを活かしたポートレートしかり、カタログのような草花の近接撮影しかり。

それらはキットズームだけだと期待するほど違いのある写真が撮れませんかので皆、専用の交換レンズに手を出して、あれこれ揃えていきます。カメラだけでなく交換レンズの充実度は、やはり重要だと思います。ソニーも最低限のレンズはありますが価格が高いことと、バリエーションと言う意味ではまだまだです。

昔のレンズ資産やカメラを他に何台も所有しているマニアにはα7Ⅱは魅力的なカメラですが、これからレンズを揃えていくユーザーにはあまりお勧めできません。

特に現時点では具体的には今後揃えたいレンズが明確でない場合には、バリエーション豊富なキヤノンを選ぶ方が、一眼カメラの醍醐味である「交換レンズを楽しむ」と言うことが、手軽にできるため良い選択だと思いますよ。

書込番号：18348539　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2015/01/08 14:40（1年以上前）

＞OVFかEVFかどうかについては
＞実際にカメラが置いてあるショップに足を運ばないと
＞わからないことでしょうね。

結局　足を運ばずに　スレだけ立ててみた　ってことですね
カメラが欲しいのか　写真が撮りたいのか
ＯＶＦかＥＶＦかの選択も出来ずに　
ただフルサイズ･フルサイズと云ってみたところで写真は撮れません
撮像素子の大きさに拘らず　はじめから佳いカメラを欲しがらず
まずカメラを手にしてシャッターの機会を得ることから始めましょう

書込番号：18348650

4点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ67

返信34

撮影結果の確認をどの様に？

2015/01/02 05:32（1年以上前）

404monarchさん

クチコミ投稿数：114件