α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

55mmか50mmの単焦点で迷ってます

2019/01/02 13:13（1年以上前）

pinkickさん

クチコミ投稿数：291件

映画みたいな映像が撮りたいです

どちらのレンズが適切ですか？

50mmの方がコスパいいけれど。。。

書込番号：22365337　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2019/01/02 13:20（1年以上前）

映画みたいとは？

FE50mmF1.8はAF駆動音がするのと、AFがちょっと迷うかなーという感じで、いまいちかもしれません。置きピンとかMFなら、いいとは思いますが。
SonnarFE55mmF1.8は使ったことないので何とも言えませんが、FE50mmよりはいいのでは？

書込番号：22365352

1点

pinkickさん

クチコミ投稿数：291件

2019/01/02 13:58（1年以上前）

＞holorinさん
すみません、分かりずらいですよね。

https://instagram.com/moriponbai?utm_source=ig_profile_share&igshid=1fhavpyi0o608

たとえばこんな作風です。

書込番号：22365414　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2019/01/02 14:05（1年以上前）

youtubeで確認されてはいかがでしょう？

５０ｍｍはhttps://www.youtube.com/watch?v=8RVXXjHvZfI
５５ｍｍはhttps://www.youtube.com/watch?v=2VXLjCcoxeY

映画的にということであればとりあえずオールドレンズをためしてみるのもよろしいのでは？

書込番号：22365422

0点

Redshiftさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2019/01/02 14:46（1年以上前）

予算に余裕があるなら、55mmの方が良いと思いますよ。

55mmは非常に評価の高いレンズで、動画撮影だと 16-35mmF2.8 と 55mmF1.8 がスタビライザー使う時の王道の組み合わせです。
50mmの方はAF遅いし音がなるので、動画AFを活かした撮影だとちょっと厳しいかも？

ただ…

「映画みたいな映像」　「たとえばこんな作風です。」

それ、現像やグレーディングの問題ですよ。50mmでも55mmでもあまり関係ありません。
オールドレンズを使えばそれっぽいのも撮れますけど、融通が効かなくなるので、私は後処理で自分の欲しいトーンを出しますね。

書込番号：22365482

4点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2019/01/02 15:51（1年以上前）

動画という意味ではなく、ノスタルジアを感じさせるフォトという意味ですか？

だとすれば、レンズはFE50ｍｍF1.8でも別に問題はないと思います。それよりも課題は好みの発色にどう持っていくかのほうでしょうか。

書込番号：22365607

0点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/02 16:44（1年以上前）

映画の様に撮るには
機材の問題では有りません。

水野春夫氏を信仰し
夢に水野春夫氏のブリーフ姿が出る様になれば
観る世界が映画の様になります。

書込番号：22365694　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/01/02 20:21（1年以上前）

それは作風（現像、レタッチ）の差であって
レンズの差では全くない世界ですね…

個人的にはフルサイズだけで使うなら５０ｍｍ
APS-Cとも併用するなら５５ｍｍが使いやすいと思う
あくまで画角だけで考えるなら

僕は去年そう考えて５５ｍｍを買いました♪
純正ではないけど（笑）

書込番号：22366131

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9862件Goodアンサー獲得：154件

2019/01/02 20:37（1年以上前）

＞pinkickさん
アンティーク調とか
写真編集アプリにありませんか？
少しいじると似た感じにはできますよ？

書込番号：22366172

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2019/01/03 09:04（1年以上前）

55がトータルで良い

書込番号：22367104　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2019/01/03 11:42（1年以上前）

カメラを使いこなす技術が重要

書込番号：22367399　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pinkickさん

クチコミ投稿数：291件

2019/01/04 00:48（1年以上前）

皆さんの愛の鞭？ありがとうございます！！
最終的にはα7ⅲと55mmがほしいですが、
お金がないので修行&お金ためることにしました！

書込番号：22369164　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：217件

2019/01/04 01:22（1年以上前）

水野晴郎

書込番号：22369198

9点

ナイスクチコミ12

返信12

室内でのピント精度

2018/12/28 01:11（1年以上前）

熱帯くんさん

クチコミ投稿数：680件

室内でのピントの精度ってどんな感じですか？

ちょっと暗めのレストランでのパーティで撮影しましたが、
ピントがあいずらく、ピンボケ量産でした。

レンズは、２４-７０㎜F4　ストロボ使用です。

あと、たまにシャッターを押しても切れるまで数秒かかることがあり
『あれ？セルフタイマー？』と思うようなこともありました。

そういえば、ホテルでの披露宴（比較的フラットな照明）でも
ピントが甘い（合ってない）カットが散見されました。

一応、点検に出すことにしましたが、
A7iiiにすれば少しは歩留まりもあがるのでしょうか？？？

書込番号：22354315

3点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/12/28 01:18（1年以上前）

たまにシャッターを押しても切れるまで数秒かかることがあり
『あれ？セルフタイマー？』

⇒ピントをまだ選び中だから
シャッターが切れないのだと思います。
当然そんな状況ではピントは甘くなりますね。

普段からテスト撮影を重ねて
ピントが来るように
突き詰める必要有ります。

書込番号：22354325　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2018/12/28 05:14（1年以上前）

＞ピントがあいずらく、ピンボケ量産でした。
＞レンズは、２４-７０㎜F4　ストロボ使用です。

α7Ⅱも暗めでのAFは確かに強くはない印象ですが、SEL2470Zを使用している時は特に弱く私も同様に室内撮りの時にAFの迷いやピンボケが頻発します。

例えばSEL55F18Zだと室内でも気になる程ではないので、α7Ⅱ本体側と言うよりかはSEL2470Z側によるものなんだろうなと思ってます。

書込番号：22354438　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2018/12/28 05:17（1年以上前）

1点AFで、合焦してからシャッター切ってますか？

書込番号：22354441　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2031件Goodアンサー獲得：31件

2018/12/28 05:46（1年以上前）

＞熱帯くんさん

お早うございます。　モードはオートでしょうか？人の目では明るく感じても、夜の蛍光灯の下などではカメラにとっては暗いのです。

ですから、明るく撮ろうとしてシャッタースピードが落ちてしまうのでシャッターが切れるまでに時間がかかることがあります。

パーティーとか、暗い場面では自動では無く、マニュアル設定で撮らないと良い写真になりません。

あと、日中の野外と夜や室内ではピント精度が若干違ったりすることも。本番前に確認、微調整が必要な場合もあります。

大切な写真の場合は早めに会場入して設定の確認、調整をしてください。
ストロボを使用するのなら、解放では無く少し絞って撮りましょう。特にF2.8などの明るいレンズの場合など。

必ず、シャッタースピード、絞り、感度に気を配りながら撮影することが肝要です。カメラ任せはいけません。

また、照明の種類によっても写真の出来に大きな違いがありますので、ホワイトバランスにも注意しましょう。

現像ソフトや写真ソフトが使えると尚良いでしょう。

勝手がわかってくると、ストロボ無しの方が雰囲気のある写真が撮れるようになったりします。（明るさにもよりますが）
ストロボの使いこなしも奥が深いので徐々に経験を積んでいきましょう。

パーティー写真は案外難しいですよ。（かっこよく撮るのは）

楽しみましょう。

書込番号：22354453

2点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2018/12/28 06:29（1年以上前）

私はα7RM2ですから少し違うかも知れませんが､購入当初同様の傾向がありました。とった対策は・・・

1. ピントが合わなければシャッターが切れないモードに
2. 特別の事情が無い限りCモード(連続ピント合わせモード)にせず、Sモードに
3. シャッター半押しでAFが始まるモードに
以上で概ねの問題が解決しました。なお、ピント合わせの時に光る赤いLEDはどうしても嫌なので使ってません。

また意外だと思われるかも知れませんが、私のもとではAマウントレンズアダプターのLAEA-を介したボディ側駆動の古いAマウントレンズのAFの方が、使っていて気持ちよい(速い感じ)です。

書込番号：22354488

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2018/12/28 07:32（1年以上前）

熱帯くんさん　こんにちは

どのようなAFモードで撮影したかが分かりませんが　ストロボが必要な場所では　AF補助光が無いと　思うようにピントが合わないことも多いですので　

少しでもピントが合いやすくするためには　フォーカスポイント1点で　ピントが合う場所を探しながら　撮影することも必要になると思います。

書込番号：22354573

0点

KM-Photoさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：47件

2018/12/28 08:21（1年以上前）

α7Ⅱは暗所AF苦手です。暗いレンズや、絞っての撮影だと、特に極端にAF遅くなります。
苦肉の策として、設定効果反映の項目をoffにすると、開放で測距するみたいでAFが合いやすくなったと記憶しています。(F4解放でも合わないくらい暗い場所や、すでに解放で撮ってるのなら一緒かもしれませんが、)
今、手元にα7Ⅱないので試せませんが、これでだいぶマシになった記憶があります。一度試して下さい。
設定効果反映offにすると撮影結果リアルタイムでわからないと言うデメリットありますけどね。

書込番号：22354648　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

光速の豚さん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：65件

2018/12/28 15:34（1年以上前）

＞熱帯くんさん
皆さん色々書いてらっしゃるので
知ってる範囲でまとめます

ピントが合い難い
低輝度(暗い場面)ではそもそもAFは合い難いです
性能として一応計れます
iso100 F2.0の状況でα7Ⅱは-1EV α7Ⅲは-3EV
性能はボディとレンズ買い換えれば一応上がります

次にピンぼけ
設定を確認、先ずフラッシュ使用との事ですが
AFは
フォーカス優先ではなく、レリーズ優先でしょうか？
SSは
フラッシュ同調する最高速の1/250になってますでしょうか？
被写体が動いていれば合い難いですし
ストロボを当てて光を増やし止める事も必要です
フォーカス優先だとテンポ悪ければ
レリーズ優先も試すべきかと

次にシャッター押す時のタイムラグ
＞KM-Photoさんが書かれている
ファインダーの設定効果反映をON OFFで
カメラの動作が変わります

設定onだとカメラはレンズの絞り動作を入れた上で
測光、測距するのですが
設定offだとレンズを絞らず測光、測距するので
早くAFは合焦しやすく為ります
但し、WB、深度等の必要な情報が
ファインダーに反映されません

取り敢えずこんな感じです
しっくり来るまで設定を見直されるのも一考かと

書込番号：22355323　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

熱帯くんさん

クチコミ投稿数：680件

2019/01/10 02:13（1年以上前）

＞謎の写真家さん

基本的にAF-Sで撮ってますので、ピント選び中だとシャッター切れないですよね。
それにしても3秒（感覚ですが）はこまりますよね。

＞シルビギナーさん
確かにレンズのせいなのかも知れませんが、
５D+24-105とかでさらりと撮ってるのを見るとちょっと羨ましく思います。

＞Alinoneさん
AF中央一点、AF-Sでピント優先にして撮ってます。

＞武田のおじさんさん
アドバイスありがとうございます。
基本的にピントとWB以外はマニュアルで適宜調整しています。
RAWでストロボ使う場合は、直射やバウンスでWBのバラツキがでてくるので、
最期にLightroomで調整しています。

ストロボ無しもいいのですが（良さがわかる人に対しては）。。。

＞komokeriさん
確かにLA-EA4使った方が、ピントは遅いけど正確な気がします。

＞もとラボマン２さん
AFは基本的に中央1点で、ピントを合わせる場所を微妙にずらしたりしてるのですが。。。

＞KM-Photoさん
効果反映の件はちょっと検証してみる価値がありそうですね。

＞光速の豚さん
AFは基本的にシングルでピント優先で撮ってます。
皆さんの意見を参考にあれこれ試してみます。

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22383424

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24859件Goodアンサー獲得：1696件

2019/01/10 06:44（1年以上前）

暗い＋被写体のコントラストの差もあるのでは？
AF1点でも変化がなければ
臨機応変にMFで撮ることも必要かと思います。

書込番号：22383522

0点

熱帯くんさん

クチコミ投稿数：680件

2019/01/10 10:24（1年以上前）

＞okiomaさん
ご指摘ありがとうございます。
いや、ホントその通りで、MFで撮影するときもあります。

書込番号：22383792

0点

KM-Photoさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：47件

2019/01/10 10:44（1年以上前）

α7Ⅱとストロボの組み合わせで、シャッターが下りるまで時間がかかるバグは私も体験しています。
おっしゃる通り、3～4秒後にシャッターが切れるので、一瞬セルフタイマーかなと思うほどです。
仕様頻度を考えるとごく稀の発生だったし、バッテリー抜いて入れれば戻ってたので、そのまま使ってました。
一度ソニーストアに相談しましたが、症状が再現せず、原因不明で終わりました。
ユーザーからあまり聞かない症状だったので、私の個体特有の症状だと考えてましたが、
ソニーにこのケースが多く寄せられると、何かしら対策してくれるかもですね。(まぁ旧機種なのでほったらかしの可能性高いですが。)

書込番号：22383818　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ28

返信12

レンズ選びにご意見を

2018/12/06 11:56（1年以上前）

こっとん37さん

クチコミ投稿数：17件

当ボディにオールドレンズtakumar55、135をつけて遊んでいます。撮影対象は人、風景、物等です。できるだけ良い写真を撮影してSNSにあげたいと日々思って使っています。
しかしやはりAFを使って軽快に撮りたい場面があるためレンズを買い増すことにしました。

そこで検討しているレンズが
①sel50f1.8(2.5万)
②sel85f1.8(5.5万)
③mc11+Canon50f1.8(2.2万+1万)
④mc11+Canon85f1.8(2.2万+3万)
⑤sigma art 50or85or135(10万前後)
です。カッコ内は中古価格で、中古での入手を考えています。
レンズ選びのテーマとしては「ボケが綺麗、解像力がある」です。迷っている点は
【1】50mmか85、135ではどの焦点距離がおすすめか(中望遠のボケに感動した経験があるが普段使いはしづらいかどうか)
【2】sel50とCanon50の違い(Canon50は経験済み、非常に良かった)
【3】ソニー純正かmc11越しでCanonの良いレンズどちらが良いか
【4】sigma artレンズの良さ(重さお値段デメリットを上回るメリットがあるかどうか) です。

特に焦点距離は50の万能さをとるか、中望遠から出る画の綺麗さをとるか、とても悩みます。
重さと値段は画のクオリティが高ければ気にしていません。sigma artレンズは他レンズに比べて圧倒的に綺麗と聞くので気になっています。
しかし私は学生のため、コスパが良ければできるだけ安く済ませたいです。
どれも一長一短で検討しすぎて、何が良いのかわからなくなってしまいました。(笑)

みなさまのご意見を伺いたいです、よろしくお願いします。

書込番号：22304627　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2018/12/06 12:15（1年以上前）

検討されてないレンズを押すのはどうかと思いますが、マニュアルフォーカスの55mmと135mmをお持ちなら、SEL50M28を押します。いつも『レンズ選びにご意見』の類いのお話しはスルーしてますが私と似た用途で、ひと言申し添えたくなりました。
SEL50M28(Eマウントの50mmマクロ)は今日のAFレンズの常識から考えるとAFはゆっくりですが描画性能はとてもよく、ボケは同じく所有しているSEL55F18Z(Eマウントの55mmツアイスレンズ)より全絞りとも良好です。動く被写体を狙わず、ゆっくりしたAFにご納得なら、是非ともお勧めしたいレンズです。ちなみにオギサクのサイトで税込53100 円(オギサクのまわし者ではありません、学生さんの味方のつもりです)ですが、電話したらもう少し安かった記憶です。

書込番号：22304668

5点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/12/06 12:21（1年以上前）

レンズ選びのテーマとしては「ボケが綺麗、解像力がある」です。

⇒後ボケを良くすれば
解像度と前ボケが低下します。

解像度を良くすれば後ボケと前ボケが低下します。

解像度前ボケ後ボケの
３つでバランスをとってレンズは設計されてます。

SONY 135mm F2.8 STFは
レンズ側で解像度を高めて
前ボケ後ボケをアポダイジェーションフィルター側でボケを軟らかくしてます。

現在中古で７００００円くらいで買えるので
お得になってます。

ウィキペディアでは
このレンズのボケに勝るものは無い。
とされている。
と書かれてます。

MFレンズなのでハードルは高いですが…

書込番号：22304683　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：28件

2018/12/06 12:26（1年以上前）

＞こっとん37さん

①sel50f1.8(2.5万)
このレンズは、APS用ではないでしょうか、
このレンズでは、sel55f18zだったら良いと思いますが、中古で7万前後で予算が許せるかとなりますけど、
Eマウント、最初の一本としてコスパに優れた最高のレンズです。

自分としては、こっとん37さんが提示したレンズはお勧めしません。

sel55f18z一押しです ^ ^;
画角的にも、この画角を使いこなすスキルは必要と思います。

書込番号：22304696

2点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/12/06 13:02（1年以上前）

>AFを使って軽快に撮りたい場面

のが最大の目的なら、まよわずEマウントネイティブのレンズが良いです！！

>重さと値段は画のクオリティが高ければ気にしていません。sigma artレンズは他レンズに比べて圧倒的に綺麗と聞くので気になっています。

こっちが最重要なら135art行っときましょう！！
>特に焦点距離は50の万能さをとるか、中望遠から出る画の綺麗さをとるか、
汎用性なんて飾りです！w 私はα99IIにほとんどの場合135ZAつけっぱでスナップ撮影、風景撮影、動物園、イルミネーションとテキトーに撮り歩いています！！

さて、最重要なのは何でしょうか？（これは本人が決めないと！）

書込番号：22304789

1点

禄郎さん

クチコミ投稿数：10件

2018/12/06 13:06（1年以上前）

自分は中望遠が好きなので85mmという画角自体は普段使いできますが、寄れなくなるのが厳しいです。特にフルサイズだと
それでも【1】の回答としては85mmをオススメしたいです。子供を撮っていますがボケがやっぱいいです。
【2】はSEL50はAF遅いですしEF50STMは寄れるのでCanon推します。
【3】MC-11は使っていないので性能は分かりませんが、純正レンズの方がもし気に入らなかった時に売りやすいと思います。
【4】sigma artレンズについては使った事ないのでなんとも言えないです。

自分はKissX2で50mmF1.4を中望遠として使っており、α7を購入したので評判の良いSEL85F18を購入する予定です。

書込番号：22304797　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

こっとん37さん

クチコミ投稿数：17件

2018/12/06 13:13（1年以上前）

＞komokeriさん
ご意見ありがとうございます！描写性能が良いのには惹かれますが、動いている人を撮ることが多いためAFが遅いのが気になります...検討します！
＞謎の写真家さん
参考画像ありがとうございます！そうですよね、私は低F値を多用するので画像全体的にふんわりとしても後ボケを優先したく、ピント部の解像度はできるだけ高いのがいいなと思った次第です。AFレンズが欲しいのでちょっと検討します...
＞レンホーさん
誤解を招きすみません、型番的には最後にFがつきますね。フルサイズ用を述べたつもりでした！
sel55f18zは最初に検討したレンズですが、レモンボケ？玉葱ボケ？が気になったのと、価格的にsigmaのartの方がいいのかなと思いました。ツァイスのも良いレンズらしいですよね...迷う...

書込番号：22304807　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こっとん37さん

クチコミ投稿数：17件

2018/12/06 13:26（1年以上前）

＞めぞん一撮さん
うわああ135ですか！(笑)良いみたいですね...!!好きなカメラマンの方が135単を多用しているのでとても気になっていて...！カメラを始めた理由が「私の周りの人との思い出を綺麗に残したい」なので、最重要ポイントは後者になりますね。そうなると135に惹かれます...ありがとうございます！
＞禄郎さん
85だとボケが綺麗になりますよね！やはりsel50はAFが遅いみたいで...そうなると神撒き餌レンズのCanon50単がいいかなぁ。詳細なご意見ありがとうございます！

書込番号：22304835　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：28件

2018/12/06 16:23（1年以上前）

＞こっとん37さん

自分もEマウントは、最初MFで撮影していましたが、動体の撮影を考えてEマウントAFレンズとして、
sel55f18を選びました。

＞しかしやはりAFを使って軽快に撮りたい場面があるためレンズを買い増すことにしました。

軽快にAFという点では、ミラーレス用に開発されたsel55f18のAFは優れており、咄嗟の場面においてもしっかりとピンが来ます。
狙ったシーンを撮り損ねないです。

でも、
＞レモンボケ？玉葱ボケ？が気になったのと、

この玉ボケは、非常に難しい点ですね。
玉ボケの奇麗なレンズというと、非球面を使っていないレンズ設計でしょうか、
Eマウント・Aマウント以外のレンズは、良く分かりませんが、
自分が知る範囲では、謎の写真家さんが紹介していたSAL135STFのボケは究極です。
SAL135ZAの玉ボケは、自分が使ったレンズの中で最高です。
あと、SAL85ZAも解像力に関しては、85GMには敵いませんが、ボケ味は秀逸。

コスパを考えるとｓｉｇｍａとなるのでしょうか、
でも、カメラの性能をダイレクトに伝えるレンズとして、Ｅマウントレンズが一つあった方が良いのではと考えます。

使ってみて満足できるレンズに巡り合えるとイイですね ^ ^

書込番号：22305131

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/12/06 16:33（1年以上前）

・コスパは２番、画質が１番！玉ボケきれいが欲しい！
・MFはすでにやっているので、AFで撮りたい！
・135STF素敵！

・・・・あれ？もしかしてEマウントネイティブの100mm買えば解決ジャネ？
https://www.google.com/search?q=fe100+stf
135STFには一歩譲るけどAFだし！！？

書込番号：22305144

3点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2018/12/06 21:48（1年以上前）


LAEA3＆プラナー５０ｍｍ（Aマウント版）	プラナー５０ｍｍ（Eマウント）

個人的に、３と４はあり得ませんね。ソニー純正F１．８のほうがやや写り良いはず。
またスナップでお気軽に撮るような用途には、純正５５ｍｍゾナーは５０ｍｍより使いにくい（狭い）ためオススメ出来ません。

なのでとりあえずシグマ５０ｍｍARTを買っておいて、のちに純正８５ｍｍF１．８を買い足すのがベターじゃないでしょうか？シグマ８５ｍｍと純正８５ｍｍF１．８は普段撮るぶんにはそこまでの性能差が感じられないと思われるので、もしARTを買うんなら５０ｍｍのほうで。１３５ｍｍについては当面タクマーをお使いになれば宜しいかと。私もAマウントで１３５ｍｍゾナー使ってますけどそう頻繁に出番があるわけではないです。。。

書込番号：22305851

1点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1820件Goodアンサー獲得：97件

2018/12/07 11:42（1年以上前）

こっとん37さん

私は、「シグマ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」を変換アダプタを使って
楽しんでます。この画角は好みではないでしょうか
ご相談のラインナップにはなかった画角ですがぁ？！
まぁ、このレンズは古いので中古での入手となりそうですがぁ？！
私のスタイルは、α77iiとα7ii兼用のレンズ運用をしています。

GMレンズには憧れますが、財布にやさしくないですからねぇ
今の憧れは、「ソニー FE 24-105mm F4 G OSS [SEL24105G]」です
カメラ屋で、試し装着し試し撮りを行い心躍りますが値札をみて
ぐっと我慢の繰り返しです。

先日撮影したものを作例で貼っておきます。

書込番号：22307015

2点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3849件Goodアンサー獲得：275件

2018/12/10 17:28（1年以上前）

値段がかさみますが、玉ボケと後ボケ、更にAFと来るならFE 100mm F2.8 STF GM OSS(SEL100F28GM)どうでしょう。
G Masterとは言え、美品でも13万で買えそうです。

同じSTFであるSAL135F28と比べると焦点距離が短くT値もT4.5に比べてGMはT5.6なので若干暗いですが、
手ぶれ補正機構と正確なAF機構があるので、使い勝手の面ならGMの方が良さそうです。
でもSALの方がいかにもSTF！という感じが強いですね。

Sonnar T* 135mm F1.8 ZA(SAL135F18Z)ですが、Eマウントで使うとなると、LA-EA3もしくはEA4で使うことになります。
が、モーター非内蔵なのでEA3ではMFのみ。しかも機構が古めかしいためか、フォーカスリングの遊びも大きく、かつピント面もかなり薄いのでMFでの制御はなかなか苦しいですね。
EA4はモーター内蔵なのでAFはできますが、EA4の15点の位相差AFに縛られてしまうので、ボディ側のAF性能を生かせず、中央付近しか合わせられません。
それでもどハマりした時は凄まじい解像とボケになるので、AF/MFの使い勝手の悪さとトレードオフしてでも欲しいか、と言った感じだと思います
SIGMAの135/1.8 Artもありますが、こっちはやっぱZEISSのコントラストを吐き出してくれます

SEL85F18はすごい人気ですよね。解像は素晴らしそうで、FF Eマウント用の唯一まともな撒き餌ですね笑

SEL50F18Fは....持っていませんが、凄まじいレベルのAFの遅さですね...なんで繰り出しにしたんだか...

個人的には使ってて感動したのはSAL135F18Z、SEL100F28GM、MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalですかね

書込番号：22314965　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ10

返信5

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

最安値はいくらでしょうか

2018/11/25 16:30（1年以上前）

tke.aさん

クチコミ投稿数：14件

レンズキット付きで最安値はいくらなのか気になり、投稿させて頂きました。
友人が数年前に、税込10万で購入したそうですが、お店に行ってもそこまでお値下げできない現状です。

皆様おいくらでご購入されましたでしょうか？

書込番号：22278731　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10579件Goodアンサー獲得：1272件

2018/11/25 16:46（1年以上前）

最安値まで待つのですか？

2年前のグラフ見ても価格コムの最安値は12万台のようですが。
ご友人が購入したショップ、今だといくらで買えるのでしょうか？

価格コム最安値より買えるかも知れませんが、10万ってのは厳しそうですね。

書込番号：22278779　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/11/25 19:35（1年以上前）

２年前だとキャッシュバックがあった時でしょうね。

書込番号：22279155　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2018/11/25 20:48（1年以上前）

＞２年前だとキャッシュバックがあった時でしょうね。

あのキャッシュバックキャンペーンは安く買えましたね。

買い方(売り方)によってはレンズキットを10万円ぐらいで買えたかもしれませんね。

書込番号：22279301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3230件Goodアンサー獲得：213件

2018/11/28 21:45（1年以上前）

αフルサイズミラーレスウインターキャンペーン
2018年11月22日（木）～2019年1月14日（月）
が始まりましたよ。
ボディで2万、キットだと1万キャッシュバックだそうです。
あとソニストだったら結構使えるdポイントキャンペーンも始まりましたよ。

書込番号：22286344　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

なにわの旦那さん

クチコミ投稿数：101件

2019/03/27 23:34（1年以上前）

初めまして。
僕は昨年の5月に購入して、ココにも投稿しましたが、大阪の量販店で、税込15万円で買いました。
ただ、ポイントを10%(15,000円分)＋ボーナスポイント(20,000円分)＋キャッシュバック(10,000円分)で、実質105,000円で買いました。
必死に買う気がある事、遠くまで買いに来たこと、他のお店と比べて、この店を信用したこと等、店員さんに必死に訴え続けたら、店員さんも頑張ってくれました。
それから10ヶ月も経過してるんですから、支払いはそれなりでも、ポイント還元等で実質10万円も夢では無いと思います。
頑張ってください！

書込番号：22562910　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ15

返信7

星空撮影を考えたときの広角レンズ

2018/10/29 23:49（1年以上前）

こっとん37さん

クチコミ投稿数：17件

星空撮影をしたいと思い、広角レンズ選びに迷っています。
選択肢としては以下の２つを考えています。
①Canon 17-40mm F4L
②samyang 14mm F2.8

以前6Dを使っていたときにCanonの17-40を使っており一度だけ星空撮影をしたのですが、もう少し明るいレンズと広い画角が欲しいなぁと思った記憶があるのでsamyang14mmに興味が出ています。
どちらのメリットデメリットも把握はしています。

迷っている点は①ズームレンズの方が汎用性あるのではないか②星空撮影においてはより明るいレンズの方が良いのではないか、3mmワイドなことで個性的な写真が撮れるのではないか
ということです。
正直どちらを買っても良いとは思うのですが、みなさんのおすすめポイントなどありましたらお聞きしたいです！よろしくお願いします！

書込番号：22217117　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/10/30 00:29（1年以上前）

星景は山と組み合わせる。
が良いと思います。
星も山も自然風景だし
山は暗いから露出も揃うし
星は水平線近くの低い位置には数でない。
だから山と組み合わせると星がたくさん。

仰角を上に向けるのだから
肉眼で普通の山が
14mm では小さく低く写ってしまう。

自分は最近
シグマ 20mm F1.8 後期を中古で安く買いました。
安くてF1.8が魅力です。

F1.8が ISO 800なら
F2.8は ISO 2000
F4は ISO 4000
になってしまうからね。
星はレンズが暗くても写るけど
空の色の自由度は明るいレンズのほうがイイッ！
フィルターも容易だし

まぁ
15mm F2.8 フィシュアイも持ってるから
14mm F2.8は狙いの意図がダブる気もしました。

書込番号：22217190　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2018/10/30 01:49（1年以上前）

＞こっとん37さん

すいません話が良く見えないのですが　ボディはα７ＩＩですよね。
①手持ちでCanon 17-40mm F4Lがあるなら　シグマMC-11を購入はアリと思います。
これから新規購入で両方揃えるのは　どうかな～？と思います。

②サムヤン14mm　が無難な選択の気がします。

＞謎の写真家さん
＞15mm F2.8 フィシュアイも持ってるから
＞14mm F2.8は狙いの意図がダブる気もしました。

画角114度と180度はほぼ別物と思いますが・・・。

書込番号：22217290

4点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/10/30 07:58（1年以上前）

＞こっとん37さん

シグマ14ミリART使ってます。
個展とかやる友人と作品作りに
行った時に友人は24ミリでした。
星空は14ミリの方が広く撮れますが、
その友人と比べると、一緒に撮った
景色（山など）は24ミリが大きく撮れて
いて、写りの違いが良くわかりました
（もちろん撮る景色にもよりますが）。

12-24のズームなども良い気がします。

ぼくは明るい14ミリARTでいいですけどね。

書込番号：22217497　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2018/10/30 08:44（1年以上前）

　
　天の川を含めた星景写真をよく撮っています。カメラはキヤノン（フルサイズ）ですが、広角レンズはこれまで４本使ってきました。
キヤノン　EF 16-35mm F2.8L
サムヤン　14mm F2.8
タムロン　15-30mm F2.8
シグマ　14mm F1.8（Ａｒｔ）

　星景写真を撮るレンズは明るさ（F値）だけではなく、サジタルコマ収差が小さいことが必要です。キヤノンの広角レンズは、Lレンズであってもこの点ではダメで、EF 16-35mm F2.8Lは売り払いました。

　サムヤン　14mm F2.8は、クセの多いレンズで水平線が波打つ、ゴーストが出やすいなど気になる点はありますが、サジタルコマ収差が小さく価格的にもお手頃なので、初～中級の星景写真には向いています。ただし完全にマニュアルで使いますから、そういう使い方に慣れていない人には抵抗があるかも知れません。

　タムロン　15-30mm F2.8はサジタルコマ収差が小さいズームレンズなので、　星景写真以外にも使い道が多いレンズです。でも、大きくて重いのが気になるかも。

　そしてシグマのＡｒｔシリーズである14mm F1.8は、この明るさが魅力で、サジタルコマ収差も抑えられているので、いま私が星景写真にメインに使っているレンズです。ですが、ズングリとしていて大きく重いのが難点ですね。

　キヤノンの17-40mm F4Lは使ったことがありませんが、やめておいたほうが無難です。

　予算が許せばお勧めはシグマ14mm F1.8（Ａｒｔ）ですが、予算を優先すればサムヤン14mm F2.8ですね。キヤノン17-40mm F4Lは選択肢には入らないと思います。

　F1.8はF2.8と比べると約2.5倍の明るさです。F2.8でISO10000で撮るところをF1.8ならISO4000で撮れ、画質（ノイズ）の点で有利です。

書込番号：22217558

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2018/10/30 09:00（1年以上前）

こっとん37さん　こんにちは

星の撮影の場合　マニュアルフォーカスの方が使いやすいので　より広い14㎜の方が面白いとは思いますし　星の撮影の場合　1段でも明るい方が有利になると思います。　

でも　一つだけ　星の撮影時　ソフトフィルターを付けて撮影したいのでしたら　サムヤンの方は　フィルターが付けられないため　17-40mmの方が良いかもしれません。

書込番号：22217579

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/10/30 09:17（1年以上前）

サムヤンは絞りリングがレンズに着いてて、さらにマニュアルレンズだから、F値が変わったのに気付かずに撮影する事も有る。

ダークホースとして、タムロンの17-35はどうなんだろ？
どうせ、星景撮影は広角側しか使わないからテレ側のF4は気にならないし、フィルター系も使える。
でも、カメラ板は高額機材好きが多く、こういう普及価格帯のレンズは食わず嫌いされるんで中々作例が上がらないんだよなあ。

書込番号：22217601　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4827件Goodアンサー獲得：272件

2018/10/30 17:22（1年以上前）

キヤノンユーザです．ご参考なれば，と書き込み．

　現在　EF24mmF1.4L　を愛用．田舎の星降る駅，とか星の教会とか，星空＋何んとかと云ったイメージにはピッタリ．とても使いやすいです．

　でも時に標高1000m以上の高い山とか周囲に人家のない場所で，広大な夜空を撮るには少々画角が狭い感じ．なのでサムヤン14mm　とかシグマ14mmを検討中．

書込番号：22218337

2点

ナイスクチコミ44

返信25

助言をお願いします。

2018/10/05 21:57（1年以上前）

ここみ3さん

クチコミ投稿数：16件

はじめましてよろしくお願い致します。

一歳になる娘を被写体で撮りたいと思っていますが、
a7Ⅱとa7Ⅲでかなり迷ってしまっています。

写真が大好きでヘソクリで人生初めてのフルサイズデビューをしようと企んでおります。

悩み
α7Ⅱのオートフォーカスは子供でも十分つかえますか？
α7Ⅱの動画はホームビデオに向いていますか？

中古でα7Ⅱ12万円の倍の値段25万円で新品5年保証付きのα7Ⅲにした方が良いのでしょうか？

レンズは28mmF2で考えておりますが大丈夫でしょうか？

もぉ連日この事で頭がいっぱいです、皆さまのお知恵をお借りできたらと思います。

書込番号：22161601　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

k@meさん

クチコミ投稿数：865件Goodアンサー獲得：67件

2018/10/05 22:13（1年以上前）

α7IIIはAF性能がぐんと向上していますから、
お子さんが小さいうちはα7IIでも問題ないでしょうが、
もっと成長した際は、性能に不満が出てくるかと思います。

α7IIで動画の撮影をしているプロカメラマンもいますから、
動画自体の画質は問題なく綺麗だと思います。

暫くは、安いα7IIを購入して、
差額でレンズやアクセサリーを購入。
性能に不満が出てきた時に、その時の最新機種に買い替えというのはどうでしょうか？

買ったもののあまり使わないという人もいますから、
最初から高いものを使わなくても良いかもしれません。

書込番号：22161650

6点

ここみ3さん

クチコミ投稿数：16件

2018/10/05 22:18（1年以上前）

ありがとうございます！
買い替えが必要な時期まで仕事して一気に新機種を買うのもいいですね！
だいたいどのくらい大きくなると足りなくなって来ますでしょうか？

書込番号：22161666　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2018/10/05 22:19（1年以上前）

動画？
二択であれば暗所に強く4K動画もきれいなⅢでしょう。

しかし現時点では、コスパ的にほぼ１６万円で入手可能な７RⅡをおすすめします。

書込番号：22161668

2点

ここみ3さん

クチコミ投稿数：16件

2018/10/05 22:24（1年以上前）

その手があったとは！
頭の中はα7ⅡかⅢかでそこまで考えてなかったです！一から勉強しなければいけませんね、ありがとうございます！早速調べてみてます！

書込番号：22161679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点