α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全159スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 8 | 2015年1月29日 21:34 |
![]() ![]() |
1 | 7 | 2015年1月27日 07:00 |
![]() |
197 | 62 | 2015年1月23日 14:30 |
![]() |
17 | 16 | 2015年1月20日 08:48 |
![]() |
126 | 15 | 2015年1月19日 09:01 |
![]() |
13 | 14 | 2015年1月15日 22:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
Sony α7やα7Rでは、タイムラプス撮影が可能のようですが、このα7Uでは、どうも対応していないようなのです。
将来的に、Appが対応してくれるなどといった情報をお持ちの方はおられませんか?
0点

まだ発売されたばかりだからじゃないですか。WiFi対応機で基本的に使えるアプリケーションだろうから当然α7Uにも対応するでしょう。それがいつになるかは誰も分からないとは思いますが*_*;。一応ソニーのカスタマーセンターに訊いてみるとか。
http://www.sony.jp/camera/pmca/TimeLapse/
書込番号:18314950
3点

Milkyway1211さん、salomon2007さん、書き込みありがとうございます。
早速、Sonyのサポート窓口へ、問い合わせてみました。
返事を待ちたいと思います。
書込番号:18315463
1点

少し待てばα7IIに対応すると思いますが、もし今すぐにタイムプラス撮影したいのならこんなものを使えば可能です。同じ機能を持った非対応リモコンに安価なものもあるのでちょっと高いですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00NOI1LM6/ref=pd_cp_ph_2
書込番号:18316352
1点

昨日ソニー アルファ相談窓口にメールで問い合わせてみました。
今日、以下のような返事が戴けました。
「・・・・お問い合わせいただいている、タイムラプスの対応について、
以下のとおり、ご案内いたします。
PlayMemoriesCamera Apps で提供させていただいているアプリについては、
ご利用のカメラで最適に使用できることを精査したうえで、対応製品、
対応アプリを決定しております。
今回お知らせいただきましたタイムラプスを含む、
その他のアプリについても、〇△様がご指摘くださいましたとおり、
現状では、未対応のアプリが複数あります。
〇△様からいただいております貴重なご意見につきましては
すぐに対応するお約束はいたしかねますが、
当窓口の責任のもとに、関連部署へフィードバックさせていただきます。・・・」
対応できるともできないとも記載されていませんが、ここはちょっと待ってみようと
思います。
書込番号:18317896
2点

連写モードにして、レリーズで固定。
アプリがなきゃできない撮影じゃないでしょうに。
フルサイズも初心者が買えるようになったんですね。
羨ましい。
書込番号:18327255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>連写モードにして、レリーズで固定。
それだけじゃーできねーよーってかめんどくせーぞ
昼間やってみー
ただの連写にしかなんねーぞー
撮影画像の間引きが大変じゃんかー
で、とりあえずはインターバルタイマー付きのレリーズを併用しなよー
そうすりゃー機能不十分なエントリー機のみのソニー機でもタイムラプスもどきにはなるよー
他社機だとカメラ本体にインターバル撮影機能が内蔵されているんだけどねー
masa15F氏だって、77U持ってんだから昼間やってみればー?
>フルサイズも初心者が買えるようになったんですね。
フルサイズ買えねーからって何僻んでんだよー
あんただって初心者じゃねーのかー?
書込番号:18356745
0点

そりゃそうだ。
夕方以降の話だわ。
夜景や、星、ホタルとかタイムラプラスで、レリーズ固定にするから。
確かにまったく昼間のイメージなかったわ。
昼間だってするわな。
申し訳ない。
書込番号:18419441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
カメラプレートはみなさま何を使用されていますか?
ただ新製品ゆえ情報がなかなかなく、α7用のps-a7
https://www.markinsamerica.com/MA5/PS-A7.php
なども使えるのかも含め、悩んでいる状態です。
近くに大きなカメラ屋があれば試せるのですが、なかなか周りにはないので困っています。
ちなみに雲台はマーキンスのQ3Tを使っています。
よろしくお願いします。
書込番号:18382565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

reallyrightstuffでも予定しているようですけど、α7・7Rとは別枠で表示しているので、形状が変るようですね。
http://www.reallyrightstuff.com/Shop/A7-II/
書込番号:18383582
0点

マーキンスの純正なら
直接ここにメールなりして問い合わせるのもよいかと
メールの対応はいいですよ。
↓
https://www.markinsjapan.com:40004/
http://www.markinsjapan.com/support.html
まあ、出たばっかしですし、
今後対応するか、またα7と同じなのか…
アルカスイス対応でα7U用でなくてはいけませんかね?
書込番号:18383660
0点

オススメ紹介していませんでした。
私の場合、雲台をアルカスイスのフリップロックで統一しているのですが、α7R・7Sへのプレートはモノボールフィックス48 ユニバーサルを取り付けています。
↓マップカメラのHPですけど。
https://www.mapcamera.com/item/4961360089363
せっかくカメラが小型なので底面からはみ出さない物でチョイスしました。
バッテリー取り外しで干渉しませんが、液晶面を下向きに向けるのに多少干渉します。
書込番号:18383911
1点

こんばんは。
α7にですが。
http://www.amazon.co.jp/Andoer-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-A7R%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B00OT7YB64/
こんなの使ってました。
安かろう悪かろうと思ってましたが良い意味で裏切られました!w(僕の個体では。)
あっ!
α7Uとα7の形状が同じかどうかは不明ですが。
書込番号:18383982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

↑
私も同じようなα7用を使っていましたが最近α7Aに買い換えて使えなくなりました。
底部の形状、寸法、三脚穴位置が違うのでヤスリで削るくらいでは全く使えません。L型プレートは縦位置にするのが楽で非常に重宝していましたが、残念でした。
アルカスイス互換の平型は何個か持っていますが、L型となると専用形状になるのでα7A用が出るまで待つか、汎用と称するL型をリスク覚悟で購入してみるかと言うことになるかと思います。
下記のAMAZONで探すといやになるほどたくさんあります。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_0_11?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&sprefix=ARUKASUISU+%2Celectronics%2C411
書込番号:18384097
0点

みなさま
ご返信ありがとうございます。
>あかぶーさん
やはりまだα7A専用のプレートはないのですね。
RRSのサイトを見ると近いうちに発売されそうなので、それまで汎用プレートで我慢でしょうか。
>okiomaさん
メールで聞いてみました。
回答が来ましたらまたここに書き込みたいと思います。
>山の上太郎さん
α7専用プレートは合わないのですね。厚みが違うので躊躇していたのですが。
現状は汎用プレートを使用するしかなさそうです。
他にもご回答頂けた方々、どうもありがとうございました。
書込番号:18384637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

汎用Lは勧められません。α550ですらでか過ぎました。7II用を待ちが吉。RRSは前はのろく、ソニーは特に無視されてましたが、経営陣が変わり対応素早いです。
RRSのボールヘッドはアルカより優れてるかは?ですが。
書込番号:18411159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7系で建築、内装写真(ほぼ内装寄り)で使えないかと検討しているのですが
レンズで不遇なA、Eマウントで撮られてる方いたら、
SEL1635Zはとりあえず行くとして、TS-E24mm F3.5Lをマウント介して使ってる方や
オールドレンズで使えるレンズ等、
また、そこらへんの社外品を使った際のソフト補正の使い勝手など、
どのようなレンズやセッティングで使ってるかいろいろ教えて下さいませんか。
普通に考えてその分野なら7Rなんでしょうけど
手持ちでしか取れない室内の写真も撮るので、7IIで手ブレ防止でSSを下げて撮るのが良いのか、
7sでSS上げて高ISOで撮るのが良いのか、そもそもD750あたりに行くのが正しいのか悩んでいまして
α7のサイズで魅力を感じてはいるのですが
この分野で使ってる方いたら、そこらへん意見を聞かせてください。
2点

フォクトレンダーの12mmと15mmで建築関係の写真を撮ってますが、もともと歪みが少ないレンズですからα7用アプリで周辺マゼンダを補正すると(私の場合は)十分使えてます。しかしα7Rはモアレが激しく出る場合があり、建築写真となると使いにくいです。
書込番号:18368067
6点

フォクトレンダーの12,15は気になってましたが、周辺減光強そうなイメージが先行しちゃって
勝手に候補外になってましたーw
意外と行けるんですね。
ちょっと調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:18368121
3点

すでに他のカメラで建築内装写真は撮られていますか
クオリティはどの程度を狙っていますか
書込番号:18368127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D90のAPS-Cでsigma10-20F3.5、30f1.4あたりで記録用写真で撮ってますね
しかしいかんせんAF遅いし高感度弱すぎるんで
外注でプロに頼んでる分を、軽い物は幾分か賄うつもりなんでプロユースを見込んではいますねー
TS-Eの17mm、24mmあたりも検討してたりするんでそこそこ本気ですよ。
とはいえ、厳密にプロだからどうだとか言うめんどくさいのはいらないですね。
湾曲の少ないレンズで極力失敗減らせて、解像感そこそこが狙うところですかね。
レンズ資産も、もともとほぼAPS-C用しか無いのでそこも無視してください。
書込番号:18368184
1点

なぜか一行消えました
>しかしいかんせんAF遅いし高感度弱すぎるんで
買い替えか、追加で購入するにあたりα7検討してて、それをつかい
>外注でプロに頼んでる分を、軽い物は幾分か賄うつもりなんでプロユースを見込んではいますねー
これが正しいです
書込番号:18368219
1点

TS-Eは可動部分がかなり大きいから、キヤノンのボディで使ったほうが
安全では?
わざわざTS-Eをソニーのボディで使っている人は滅多にいないだろうし、
回答来ないような気がする。
私はTS-Eは90mm しか持ってない。ボディはキヤノンの5DII.
書込番号:18368238
2点

TS-E17を使ってる人も見つかってるんですよねーすでに。
作例と使い勝手が書かれてないんで詳細分かんないですけど。
あとティルトシフトマウントアダプターなんかも使ってる人がいたりしてるんですよねー。
意外とニッチな変なコトやってる人も多いものですよ。
そういえばTSE90で動画撮ってる人もいた気がしますよ。
書込番号:18368259
1点

普段ユースも考慮に入れて考えるという条件なんですね。
私の場合は内装・外装はμ4/3で7-14o(換算14-28o)を使っていますので、あまり参考にはなりませんかもですけど。
どの程度の鑑賞(プリントサイズ若しくは閲覧)かは不明ですが、私の場合は7sは外しますね。画素数が少なすぎます。
それに、その分野においては絞って使うのが前提なので、本来は手持ちは厳しいですね。
私の場合は、建築、内装写真に重きを置くなら、μ4/3のE-M1に行きますね。手振れも良いですし、絞り込もフルサイズ
よりは楽ですから。
ただ、普段ユースでAPS-C以上の拘りがあるなら、お勧めは致しませんけど。
というか質問の書き方からすると、フルサイズが絶対条件な感じですかね。適材適所な道具の使い方が便利なんですけどね。
TS-Eもあれば便利ではありますが、どうせ事後処理が必須なシチュエーションが多いのであれば、PCでの処理でも十分
活用できるようにも感じます。
プロ級を目指すのでしたら、私程度の知識では助言できませんが、仕事でHPやパンフ等で使用するくらいなら、E-M1(M5)
でも十分だと思いますよ。
書込番号:18368285
3点

まあ、細かい詳細説明できないのですが
内装で、閉店後の室内でかつ三脚置けない状況もあるので高感度必須なので
フォーサーズは選択外なんですよ。
フォーサーズ行くならいまのAPS-Cで賄えるちゃうんですよ。
所謂フルサイズという物にこだわり無いですけど、感度上げていくか手ぶれ補正で
いまSS稼ぐのを考えるとα7になったわけです。
逆に、手持ち検討してて内装撮るのに、数ある選択枠からフォーサーズって選択します?
あと、1220万画素でもパンフレット程度に画素不足って感じます?A3以上使うってことなんですかね?
もしくはトリミング前提ですか?
いまいち12mで小さすぎて16mなら足りるの理屈が理解できないのですが
自分は7sはダイナミックレンジの広さが気にいってるので、
使うのもほぼA4程度なので画素数で選択から外れる理由には自分はならないですね。
書込番号:18368333
3点

α7Rですが、TS-E24mm F3.5Lとの組み合わせで、過去レスにちょっとだけ報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16838378/#17137740
室内撮影用途にα7Uのセンサー手ぶれ補正は興味があったのですが、シフトレンズで光軸をずらしてしまうと、手ぶれ補正が正常に対応するのか疑問があったため、購入を躊躇っています。
私もどなたかが、このようなケースの場合の、手ぶれ補正の効果の報告をコッソリと待ってます(^_^;)
書込番号:18368368
6点

結論出てますね。7Sで良いんじゃないでしょうか?
以下は、特別に反論という訳ではないので、読み飛ばしていただいて結構ですよ。
>1220万画素でもパンフレット程度に画素不足って感じます?
一応初めに、どういう用途か不明なのでと申し上げたつもりなんですけどね。^^;
それと、センサーサイズの違いが有るのに、同列で12Mと16Mの画素数だけで語るのは、いささか・・・
内装等で印刷する為とかの用途なら、フルサイズを推しますが、竣工写真ならば、どれも大した差は無いかと思います。
なので、
>手持ち検討してて内装撮るのに、数ある選択枠からフォーサーズって選択します?
本来は十分選択の余地有りなんですけどね。E-M1とかならね。(言いたい事の意味を理解はされないと感じますけど)
まぁでも、冒頭に書いたように、スレ主さんには7Sで良いかと思います。
何の役にも立たない書き込みにて、失礼いたしました。
書込番号:18368374
3点

かえるまたさん
そのスレッド知らなかったですねー
そうなんですよー。
手ブレ補正の不具合等も気になってて、そこら辺も情報欲しかったのですよ。
あと、この広角の弱いEマウントでみなさんどうしてるのかが気になって。
まあ、気長に情報期待してみましょう。
ぷれんどりー。さん
まさに竣工写真ですけど、
そのフルサイズの12mがぜんぜん足らなくて、マイクロフォーサーズの16mが足りるというのが
A3を超本気で使うなら24mでしょうし、気分悪くされてたら申し訳ないのですが
推してる理由がどこを目指してるのか分からなかったんですよね。
あと印刷ほとんどしませんがポートレート等で使ってもいるので
まあ印刷してもA4程度ですねー。
それにしても、E-M1を推されましたが、
三脚を使えて撮影時間がちゃんと取れるなら現在のAPS-Cで十分ですし
12mのAPS-CでA3もたまに印刷しますが不足してると思うことも殆どありませんし
建築、内装用途でα7と選んでE-M1のほうを選んで買い足す理由が
自分のセンサーやレンズ等の理解出来てる範囲では分からなかったので
トピックで求める結論はまだまだ出てませんが、
ちょっと良くわからないです。ごめんなさい。
書込番号:18368413
1点

内装は住宅ですか店舗ですか
多分撮影内容や使用目的は僕が撮っていた内容に近いと思います
(竣工写真ですが建築雑誌に載せる訳でもなく記録と営業ツール、チラシや一部パンフ使用程度です)
三脚未使用でパァパァって撮るのであれば今の機材でも足りるような気もします
(超広角ズーム1本で90%以上あとは標準ズーム、クリップオバウンスとスレーブ1台のみ)
外観ではシフトレンズがあったらと思う事はありましたが内装での室用性はあまり感じないです
しいて言えば洗面とか鏡がある狭いスペースでの撮影でシフトなら・・・と思うくらいです
機材より撮影タイミング(時間)や写り込みの整理とライチング(光)が重要(面倒)です
短時間でアシスタント(お手伝い)がいないと写す行為より写りの整理の方が大変だったりします
(多少汚れがあったり一部材料や掃除用具等あったり他の人がうろうろしていたり)
超広角絶対だと思うので
僕がfuegoさんの立場で考えると
α7UとTS−E17でしょうね
D90を新しいボデイにしただけでも対応可能のような気もします
(機材以外の方が重要?)
※最近あまり撮りませんし最近のプロの仕事も見ていませんので考えが古いかもしれませ
書込番号:18368712
2点

レンズは分かりませんので、ソフトで補正するならば、DxO ViewPoint2を使用していますが、かなり優れていると思います。ディストーション・ボリューム歪みはもちろん、パース補正はかなり細かい部分での調整が可能です。
Dxo OpticsPro10と一緒であれば、OpticsPro10で補正出来ますし、LR等と連携出来ます。
書込番号:18368755
2点

まさに昨日、α7にVoigtlanderのSUPER WIDE HELIAR(15mm)で
住宅展示場の室内を仕事撮影してます。仕事の内容は大手住宅メーカーの
モデルハウス内部撮影で、そのモデルハウス固有のパンフレットに使用する写真です。
予算が限られているのと一部内装替えを行った箇所の差替え用の写真ということもあり、
プロには依頼せずパンフ制作を担当した私が撮影しました。
ご存知のように絞っても盛大に周辺減光は出ますが、最近AdobeのLightroomの
レンズプロファイルにVoigtlanderのVMレンズがやっと追加され、もともと歪みの少ない
レンズではありますが、周辺減光と歪みは比較的容易にカバーできます。
(周辺マゼンタの色かぶりはレンズプロファイルでは補正できませんので手作業ですが)
住宅展示場モデルハウスは比較的広いので画角は15mmで十分
(12mmだと余計な部分が入り込みすぎます)
三脚に据えてほぼレベルで撮影したのでパース補正はそれほど必要ではありませんでしたが
気になるものはLRで補正。ローパスフィルター有のα7でも壁紙のパターンにてモアレが
出てしまうことがあるほど解像はします。
また最新の住宅なのでダウンライトなども設置されているため随所に光が回り、
蛍光灯一発のような厳しい光源環境ではないので補助光を入れるまでもなく、
気になった部分は現像時に持ち上げるレベルで大丈夫です。
今回は三脚に据え、ISO100固定でがっつり絞ってパンフォーカスにて撮影しましたが、
手持ちでは少し厳しいかと思いました。SUPER WIDE HELIARは開放でF4.5ですし、
やはり絞らないと周辺は厳しいですしね。
ちなみにサブのNEX-6に標準ズーム広角端開放(16mm:換算24mm F3.5)で
簡単なイメージを手持ちで押さえましたがISO100固定では手ぶれ頻発です(笑)
仕事撮影でしたので作例は上げられません。恐縮です。
書込番号:18368970
3点

gda_hisashiさん
そうなんですよ。
APS-Cでも、三脚+環境整えられれば十分撮れるので
悩ましいところでして、いろいろ検討はしていました。
しかし、いまのD90のAFが暗い場所だと本当に外すしノロいので
本体買い換えるか→最近の高感度耐性に憧れ→X-T1→Df→D750→α7シリーズと
目移りしてここに到達したのが正直なところです。
まあ、レリーズ撮影なら事足りているので
手持ちでもきっちり記録用に使える写真が今のところ撮れていないので
そこのフォローというかα7II+TSE17とSEL1635Zあたりがあれば1台で
軽い内容なら余裕で行けるなと踏んではいたのですが
いかんせんメーカ非推奨で60万コースなので、先駆者の意見を参考にさせてもらえるのはありがたい限りです。
ちなみに仕事用の用途としては
店舗7割、住宅1割、オフィス1割、建築1割ですかね。
だいたいそんな感じです。
ピノキッスさん
DxO ViewPoint2良さそうですねー。
ここらへん気にはなっているのですが、レンズをシフトさせて撮影すると
普通であれば中心を芯にした樽型になるものが
パースは無いのにシフトした位置に樽型な湾曲があったりすることがあるので
所謂一般的でない、プリセットなどでは絶対対応していない
そういう補正までできるのかとかは、気になるところです。
書込番号:18369092
1点

どあちゅうさん
かゆいところにいちいち手の届くコメントありがとうございます!w
12mmじゃ広すぎる意味はわかります。
しかしあれですよね。住宅展示場は最低でも100平米以上じゃないですか。
自分の場合、そんな贅沢な空間ばかりでもないので
実際写真撮る時に35mm換算で15mmじゃ、ポーチからの通路や、廊下、トイレ等で足らない時もありましたね。
ざっくりと15平米以下の空間を撮影する時と言った感じでしょうか。
VoigtlanderのSUPER WIDE HELIAR、やばいですねー
仕事終わったら調べまくりそうな予感です(笑)
書込番号:18369192
1点

みなさんコメントありがとうございます
意外と、シフトできるマウントアダプターって使ってる人いないんですねー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140806_660971.html
KIPONのシフトマウントなんかニコンマウントあったりするので気になってたんですけどねー
あとSAMYANのシフトレンズを使ってる方とかもですね。
やっぱマニアックなんでしょうねー(笑)
書込番号:18369209
1点

はじめまして。
建築ではありませんが、7RとTS-E17 24Uを風景で使ってます。7Uは持っておりませんので、7Rでの印象ですがご参考になればと思い書かせていただきます。
スレ主様はAFにも必要性を感じているようですが、TSEはMFなのでこのレンズは無いと思いますが・・・、MFのピント合わせも楽にできます。
自分で使って感じている点は、手持ちでもファインダー内に水準器表示できますしピント拡大して合わせられるので、使い勝手は良いです。下手なAFより確実です。
暗い時に一眼レフのようにファインダーが暗くならないので、EVFの有難さもあります。
17ミリがあれば、1.4倍テレコン使って約24ミリで使えるので、とりあえず17があれば良いのでは。前面レンズが出ているので、取り扱いには気を遣います。
Metabonesのアダプターを使っています。三脚使用時にティルトシフトダイヤルを扱う場合、ダイヤルが雲台と干渉する場合があります。レンズ側は、雲台より前に突き出す必要があります。(アルカスタイルの物を使用しています)
手ぶれ補正は、正直欲しいと思っています。
A0位まで伸ばすには7Rの画素数があると有利とは思いますが、2000万画素程度あれば十分ではないでしょうか(高感度も良いですし)。
個人的にはTSEとαの組み合わせは、キャノンボディより使い勝手が良いと感じています。
書込番号:18369300
6点

写真家こけさん
AFにつきましては、まあ手持ちの際にはAFあれば便利でしょうねと言った程度です。
そもそも社外のマウントアダプター経由でのAFは期待してませんよ。
AFがあるとありがたいシチュエーションもあるという感じです。
TS-Eに関しても、基本は三脚構えて撮影する物なのでしょうが
手持ちで撮れないレンズではないと認識してるので
使えるなら手持ちでも使いたいといったところですね。
雲台の件は、考えれば確かにそうですね。
干渉しそうな気はします。
ナイス情報です。
書込番号:18370277
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
本機で太陽を撮影しますと、ゴーストやフレアが自動補正されているに見えるのですが
何方か、本機能の名称についてご存じでしょうか?
と言いますのも、撮影前にファインダー越しに見えるEVFの映像には
しっかりと入っていたフレアが、撮影後のデータではJPEG、RAWどちらにも入っておらず
「お!こんな補正機能が内蔵されているのか?」と覚えてからは
こんな便利な機能があるなら、撮影時にEVF越しに確認できれば便利なのに・・・と考えるようになりました。
ただ、マニュアルを見ても「撮影時」にONにするためのメニューが見当たらず
調べようにも、本機能名称がわからずマニュアルのインデックス検索すらできない・・・と言った次第です。
何方かご存じの方いらっしゃれば、教えて頂けますと助かります。
ミノルタ時代のレンズをいくつか所有しているのですが
AF APO400/4.5G、HS AF APO80-200/2.8G、AF 85/1.4G どれを使っても
撮影時に出ていた嫌なフレアが、撮影後のデータでは違和感無く全て消されていました。
最新コーティングでは無い為、点光源には弱いと感じていましたが
この補正機能のおかげで、持ち出し頻度が増えそうです。
3点

絞りはどうなっているでしょう?
絞り開放ではフレアゴーストがあっても、撮影時に絞り込まれると、絞りがフレアカットになって軽減されることがあります。
書込番号:18384473
1点

アドバイス頂きありがとうございます。
400mmF4.5を使用した際、F6.3でも、F16でも両方とも消えていたのですが
解放F値より少しでも絞ると、消えるのでしょうか?
書込番号:18384508
0点

味卵大好きさん こんばんは
症状見ていないので解りませんが 液晶に出る スミアと言う現象では無いですよね?
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100362-1
書込番号:18384549
0点

絞りが変わると、ゴーストやフレアの出方が変わる(絞ったほうが出る場合もあり)ことはよくありますよ。
カメラ雑誌なんかのレンズのレビューや比較の記事なんかで、フレアの出方検証しているものもよくあります。
書込番号:18384742
0点

もとラボマン 2さん
こんばんわ。アドバイスありがとうございます。
スミアは一定方向に出る症状と思いますが、太陽とは対照角度にフレアが出ていました。
今度撮影に出かけた際、コンデジかスマホで液晶画面を撮影してみたいと思います。
藍川水月さん
なるほど。確かにレンズによって癖がありますので、少しでも絞れば改善してる可能性も有りそうですね。
全く盲点でした。私が所有しているレンズミノルタ時代のレンズが多めで
いつも1、2段は絞って使用していました。
いかんせん古いレンズですから、雑誌レビューを含め情報が少ないと思いますので
今度、撮影に出かけた際、検証してみたいと思います。
書込番号:18384841
0点

被写界深度を確認用の絞り込みボタン、プレビューボタンで
ファインダーでも確認できますよ。
このボタンを押してもファインダーが暗くならない数少ないカメラですから。。。
書込番号:18384884
3点

私もα7Uを使っていますがフレア低減機能と言うのは聞いたことがないので絞り込みによる効果かと思います。
APO400mm F4.5GやHS-APO80-200 F2.8Gにはレンズ側にプレビューボタンがあり、絞り込みプレビュー以外に撮影結果反映プレビューにも設定できるので、利用されると便利だと思います。
ちなみに85mm F1.4GとHS-APO80-200 F2.8Gは私も愛用していました。古いレンズは他社製だと直接光を写しこまなくてもフレアが酷くダメダメなものも少なくない中でミノルタのレンズは銀塩時代のものでもそこそこ使えると思います。
書込番号:18385227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

前にカメラ雑誌で、d810+50 1.4 と
α7R+LAEA4+50 マクロの比較があった。
カメラ内jpeg比較。NRオフ。
d810はモアレやカラーノイズが多く
黄色っぽい発色。
α7Rはモアレやカラーノイズが無く
スッキリしたマゼンタ寄りの発色。
ただ、ディテールが豊富で実際の色に
近いのはd810と書かれてたし、
俺もそう思う。
BIONZ Xは、NRについてはDIGICや
EXPEEDに及ばないが、
フレアやモアレについては利口。
書込番号:18385314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://www.sony.jp/camera/sony_camera/bionz.html#Scene3
によればRaw現像においても活躍中らしいね。
知りませんでした。
というわけで今週も頑張りまっしょ。
書込番号:18385361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

けーぞーちゃん
RAW現像時にぢゃ、無くてよ。
RAWデータ生成時のこってすよ。
ちゃんとちゃんとぉ、読みましょねぇ。
ちなみにぃ、どのメーカーさんでもRAWデータ生成時には画像
エンジンちゃんがミラクルスパイス効かせてるんやってよぉ。
書込番号:18386622
6点

楽しんでるかい?さん
へー、そうなんですね。
知りませんでした。
もっぱら、今の季節は Read After Write に頼ってますので。
書込番号:18386989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スミアってCCDだけっしょ
フレアとかゴーストをデジタル補正かー
そのうち、本当にそんな機能もカメラに載るんだろーなー
なんだかなー
書込番号:18387494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

けーぞー@自宅さん。ぎたお3さん。
そうですね。確かにGレンズ群にはレンズ側にボタンが有って、割り当ても出来る訳ですから
使わない手は無いですよね。言われて見るまで考えもつきませんでした。参考になります。
sutehijilizmさん
自分にとって、Bionz X世代は初めてのボディですが、どうもダイナミックレンジに慣れてないせいか
若干の違和感を感じつつも、処理速度の速さには驚かされます。
因みに50マクロはミノルタ時代・・・じゃなくて流石にSONY時代の製品ですよね?(笑)
書込番号:18387612
1点

>このボタンを押してもファインダーが暗くならない数少ないカメラですから。。。
ファインダーもLVもしっかり暗くなるんだけどなー
これは仕様でソニー自身も認めてるんだけどねー
「撮影結果プレビュー」は「動画で撮影結果を表示するから暗くなる」と
んで、撮影結果は暗くならないから、
「撮影結果プレビュー」は全く結果じゃないんだよなー
書込番号:18387624
2点

黒シャツβさん
確かに、SONYのWebサイト上ではCMOSにより、スミアやノイズの発生を抑える・・・の件が掲載れていますよね。
http://www.sony.jp/camera/sony_camera/cmos.html
書込番号:18387668
0点

すんません。
このカメラのボディ側にプレビューボタンがあるのかどうか
未確認です。
カスタム可能とは思いますが。。。
そのうち、PCみたいにC1からC12くらいになったりして?
書込番号:18388401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
ユーザーの方、質問させてください。
現在、GXRにライカレンズを着けて撮影を楽しんでいますが、レンズ本来の画角を楽しみたく、α7Uかα7sを検討しています。
他に、ペンタックスのK-5+DA18-135他で室内や外での子供の撮影、運動会を撮影しています。
これ以上、マウントを増やしたくないので噂の24-240とα7U or α7s ボディ+マウントアダプターの一台体制にしたいと考えています。
α7U、α7sで室内での子供の撮影運動会等で使用されている方がおられましたらアドバイス頂けると幸いです。
特にAFの速度、精度、動体追尾等のレビューを頂けると嬉しいです。
腕次第ということも、なんでもこなせる万能機でないことも理解しています。。。
書込番号:18377932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ユーザーではありませんが、
室内でのミラーレスでの動体撮影には期待しない方が宜しいかと、
難易度が高く、どうしてもそれなりの機材が必要です。
AFでの追従性でどこまで満足できるかですね。
α7Sは高感度に強いですが…
α7Uなどは更には明るい70-200F2.8等のレンズが必要かと。
書込番号:18378047
4点

α7R&7IIユーザーです。
α7Sは悩んだあげく飛ばしました。
理由は、描写的に純正OSS付の特にF4シリーズを買う気がないからです。
AFの精度はα7シリーズは良いですが、子供に対しては無意味に近いです。
まず動きますからね(笑)
動体もK5でキツいなら、使い物になるレベルではないと言うのが自分の感想です。
自分はマウントアダプターでMF使用です。
ピント拡大を使わないで撮れるようになれば、D4にも負けないですよ(笑)
純正やEFの電子接点付きAF可能なマウントアダプターも持ってますが、AFは出来なくはないですが、おまけ程度です。
書込番号:18378119 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まあ、ここの住人はマニアだから、室内子供撮影で5%撮れないシーンがあると、
こんなものは撮れない
といいます。
マニアとはそんなもの。
私はα7(初期型)とα7Sを使っていますが、α7SのAFは遅いです。
α7Sの魅力は
動画が世界最高画質、これを抜くのはセットで1千万円コースになる
暗いところで撮れる世界最高の性能(キヤノンもニコンもこれは抜けない)
無音撮影できる世界で唯一のカメラ(高画質機で)
などの世界最高の性能です。高速AFではありません。
α7はAFは速いほうですね。α7Uはこれより少し改善されているから、かなり良いと思います。
しかし、速いといってもα99やD800Eほどは速くない。ミラーレスでは速いという状態です。(私が使った経験です。室内外で人と風景を撮る)
室内で撮るときの暗さに対する適応度は十分です。GXRよりもK-5よりも1段か2段良い。
動き回る子供に対しては、α7Uではたぶん95%の場面で撮れるが、5%は撮れない。
これがα7Sだと80%程度になると思いますね。
ちなみにα99なら98%まで撮れる。
まあ、こんなていどなので、私ならα7Uを使うと思います。
5%はあきらめる。
それでも十分楽しめます。
今のカメラよりは画質は確実に良くなります。
GXRよりもα7Uの画質は良い。
K-5よりもα7Uの画質は良い。
ただし、レンズ1本では苦しいですから、そこはおいおい追加することをお勧めします。
どこの世界でも、画質は
便利ズーム < 小三元ズーム <= 大三元ズーム < 良い単焦点(ZeissやArt)
値段もこの順番になりますから、性能は値段に比例する。(単焦点はズーム領域をカバーするには3本必要になるから高価になる)。
ただし、α7の小三元ズーム3本(F4通し)はAマウントの大三元ズーム(F2.8通し)にそれほど引けを取らないので、十分満足しています。(6本すべて使っている。24-70F4ZAだけが周辺歪曲が少し出るが、我慢する。色合いは良い)
マニアの方々は100点でないと安心しないですが、95点狙いならα7Uはアリだと思います。
書込番号:18378655
15点

スレ主さん
横スレ失礼します。
>まあ、ここの住人はマニアだから、室内子供撮影で5%撮れないシーンがあると、
こんなものは撮れないといいます。
マニアとはそんなもの。
よく言いますね…
95%の保証をorangeさんはしてくれるの。
撮れないものが5%。この5%根拠を言ってもらえませんかね。
へたすれば50%以下かも知れないし、
会場の明るさも大きく関与するんですよね。
AFや高感度の優秀なカメラであってもダメなものは5%以上かもね。
撮影者が考慮されていないしね…
私の場合、動きもので、撮った100枚の内で10枚もあれば満足です。
状況によっては1枚でもOK。
95枚も撮れたら…
書込番号:18378709
19点

スレ主さんへ、orangeさんの書き込みについて。
今回は内容が酷いのと、対象に入ってる感じなので、もう少し詳しく書きます。
95%は日中炎天下で対象が動かなければ撮れるでしょう。
運動会のシーンではまず3割が良いところです。
ブレやピンアマをどの程度許容するかもありますが、それでも連写なしで5割行ければ良いんじゃないんですかね。
これが蛍光灯下の室内体育館でのお遊戯会や体育会だと厳しさが増します。
距離が遠ければそれだけSSを稼がなければならないです。
自分の例だと、大体300mmから400mmが必要で、SS1/200程度でもF4だとすぐにISO12800になります。SSが1/100を切ってくると被写体ブレが起きます。
3歳児でさえこうなので、先が思いやられます。
逆に授業参観なら広角側ですし、日中、あまり動かないので、8〜9割は普通に撮れるでしょう。
勿論、フラッシュなしです。
現在、吹奏楽部の演奏を撮影中ですが、換算400mmで、F4、SS1/80、ISO1600です。
これなら、α7シリーズで平気です。
自分はこう言う時は、被写界深度を稼ぎたいのでFZ1000で望遠は賄ってます。
後、演奏後に普通に片付けで動いてるだけで被写体ブレ、ピンズレがおき、3割切ってます。
書込番号:18378884 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

α7+キットズームを手放して今はα7Uを使っています。子供もすっかり運動会の無い歳になっておりロックオン機能などは使い込んでいないため具体的な事例ではお話できませんがα7系は運動会撮りや動き回るお子さん撮りにはあまり向いてないと思います。それはまさにα6000の得意とするところだと思います。早さと精度はαAシリーズ初期に比べると飛躍的によくはなっていますが、たぶんK-5の方がまだ優っていると思います。ただオールドレンズの母艦にはα7Uは最高だと思います。
一台だけで全部すませようとするとなかなか完璧な機種はなく、ストレスにもなりますので、まずはGXRとの入れ替えで、オールドレンズ専用機にして、K-5はキープすることをお勧めします。
または、24-240を買うお金でK-3に買い換えるとかなりベストの組み合わせになると思います。
書込番号:18378977 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>動画が世界最高画質、これを抜くのはセットで1千万円コースになる
>暗いところで撮れる世界最高の性能(キヤノンもニコンもこれは抜けない)
実際の動画映像撮影現場を知らないが為の発言だねー
巷ではEOSムービーが席巻してきてるんだよねー
SONYはレンズが少ない、動画で使えるレンズが無い、寄れない、比較すると画質が悪いとのことから
使われなくなってきてるよー
orange君の言うところとは正反対で、局で使用するカメラは高価故になかなか代替できないから未だに使用
されているけど、ロケなんかで使われる小型のムービー機はキヤノン機が主流になってきてるんだよー。
次いでパナ機だねー。
実際にテレビ放送用も一眼機で撮影された映像を放送もしてるしねー
ソニー機の場合、テレビ、レコーダー、カメラなどの家庭内システムにおいて
ただ単に「便利」「簡単」なだけなんだよなー
要するにorange君は井の中の蛙ってことだよねー
書込番号:18379111
12点

本体手振れ補正は本当に強力なので
α7Uはとてもオススメです。
AF追従で5コマいけるのでレンズさえ用意
してれば問題ないと思います!
書込番号:18379663
4点

将来的には、全てのαで4Dフォーカスを実装するそうです
現状では、α6000、5100のみとなっています
α7IIは4Dフォーカスではありませんが、初代7より30%高速化しています
書込番号:18379819
5点

そうそう、95%と言うときの言い方が悪かった。謝って訂正します。
95%は枚数ではなく、95%のシチュエーション・状況 という意味です。
そもそも連写すると95%がバチピンで露出もばっちりなんてありえないですよね。
私は、ある状況で数枚の素敵な写真が撮れればOKとします。
おそらく、普通の人はこれで良いのでは?
α7UはかなりAFが早いと思います。私のα7でもかなりの写真が撮れますから。
みなさんは動態と言うと、すぐに鳥や激しく動き回るスポーツを出してきますが、それは特殊な人が撮るエリア。マニアのエリアなのです。
そもそも、便利ズームに統一しようという発想の人は、そんなマニアのエリアは撮らない。
ごく普通のお遊戯や室内イベントが主だと思いますよ。
それがα7Uで撮れればよい。
画質は、今のカメラよりも良くなるでしょう?
まあ、こういう、緩い撮り方の質問だと解釈しています。
素人には素人の領域があるのですよ。
私も素人だから良く判る。
書込番号:18380127
8点

そうそう、最後に一言:
待てるのならα9を待ちましょう。
私はα7Uをスキップして、α9待ちです。
これは少し重いですが、高性能なカメラになる。
Eマウントのフラグシップ機ですね。
書込番号:18380138
2点

>95%は枚数ではなく、95%のシチュエーション・状況 という意味です。
なんかね〜
いい加減と言うか
では、5%の撮れないシチュエーション・状況ってなに?
>すぐに鳥や激しく動き回るスポーツを出してきますが、それは特殊な人が撮るエリア。マニアのエリアなのです
いつだれが特殊のエリアっていているのかな、
勝手に話をすり替えないでほしいな。
スレ主さんは
運動会と言っているのよ〜
orangeさん、相変わらずですな…
散財親父さん申し訳ないです。
書込番号:18380193
16点

こんばんは。
自分はα7Uがお勧めです。
暗いところでも、感度は上がってしまうけど、動きには結構強いです。
レンズはそれなりに選ばないといけませんが、FE24-240が性能がよければいいのですが
これは出てみないと分かりません。
Aマウントと違うところはピントの精度がEマウントのほうが良いです。
ロックオンAFを使用すればかなり動きのあるものでも中央部分なら対応できますよ。
ピントの精度だけなら中央部分はα6000よりいい感じです。
自分はα7sは持っていませんが、運動会等を撮影するなら動体予測機能が
必要だと思います。
出来れば、FE70-200 F4がほしいですね。
トリミングしても結構使えますよ。
高い買い物なので、じっくりと検討してください。
書込番号:18380583
3点

自分も Nikon, Canon, Lumix, Olympusレンズ, Sigma, Sonyとマウントごと乗り換えながら渡り歩いてきて
今はa7、DP1 M に落ち着きました。
どのカメラも本当に一長一短、完璧なカメラというのは存在しないし、
どこかが新しいことをすると評価の基準がそこに持ち上げられるので技術革新と物欲とのイタチごっこ。
Sony a7 シリーズは画質と35mm f2.8やライカマウントレンズをつけた時などのサイズ感は素晴らしいと思いますが、
操作性や設定の範囲、シャッターチャンスを見つけてから立ち上げオートフォーカスで撮影の反応の速さ、
細かいところでの仕上がり(EVF の反応が過剰、拡大時の操作性、ISO Autoで最低シャッタースピードが設定できない)
などの取り扱いの面ではm43のミラーレスのほうが頭2つくらい抜けていますし、カメラとしての安心感とクライアントやモデルに対してのブランド性では Nikon Canon の方が上だと思います。
カメラがフリーズする事を初めて知ったのが Panaのカメラでしたが、 a7 はそれ以上に不安定。EVF とモニターが切り替わらなくなったり、電源を消して付けてを繰り返したら何も反応しなくなったり、
氷点下の場所で撮影していて Nikon では問題なかったのが、かなりの頻度でオートフォーカスが利かなくなったり。
個人的には旅先で絶景に出会った時に撮影したいカメラとしては Sigma DP のカメラの方が上だと思っています。
(気軽に撮るとゴミ写真を量産しますが、快晴などいいシチュエーションで丁寧に撮ればどのカメラにも負けない圧倒される画質の凄さ)
ただ総合力ではa7 シリーズは非常に素晴らしいカメラだと思います。
どのシーンを適当に撮影しても高画質でとれるので、ちょっと出かけるときに選ぶカメラとしては文句なし。
動画性能に関しては、a7s と GH4 の比較で
ISO 800 までであれば シャープネス、4Kが撮れる唯一の一眼カメラ(海外ではSamsung NX1もありますが)
操作性、隅まで均等なレンズの質、記録フォーマットの質では GH4 が上
ISO 1600 以降の低ノイズ、S-Log でのダイナミックレンジ、色再現、無理なシャープネス処理をしていないので
肉眼に近い自然さは a7s が上だと感じています。(シースルーの服を撮影するとGH4ではほとんど透けなく映ります)
お子様の写真でのオートフォーカスを心配されているようですが、来月にレンズが発売してから店頭で店内を歩くお客さんでも撮影してみて
自分の中で許容範囲か確かめるまではわからないところでもありますね。
自分は a7 のオートフォーカスポイントの設定などが他社のメーカーと比べて数世代前のような使いづらさを感じていますが、
仕上がりの画質には満足していますし、マニュアルレンズでのフォーカシングはピーキングが非常に反応良く使いやすいので、
一番マニュアルレンズとの相性もいいカメラだと感じています。
ただ結局は一長一短。
何を買っても完璧はないですし、お子様との思い出の一枚には解像度や階調などの数値はどうでも良い事だと思います。
だから自分が優先している事の基準で道具として気に入ったものを買えばいいと思います。
きれいに使って箱などをとっておけば
Amazon や ヤフオクに出品でほぼ中古市場価格で売却できますし。
中にはソニーの技術が一番で他社はどうだって荒らして回っている方もいらっしゃいますが、
iPhone で撮った家族写真だって最高の一枚になり得ることがわからない方々の雑音は気にしないで、
自分の好きな道具で "写真" を楽しんでいけるといいですよね。
書込番号:18380642
13点

回答が、遅くなり申し訳ありません。
拙い質問にたくさんのご意見ありがとうございます。
結局、どこまでピンを許容出来るかになりそうですね。
私の場合、子供の撮影は記録写真的なところもあり、毎回ガリピンを狙っているわけではないのでα7Uでいけそうな気がしてきました。
24-240が来月発表ということなので、来月まで待って見ようかと思います。
後、α9の噂もありますし。。。
個人的には、α7sに4Dフォーカス、5軸手振れ補正がついていれば完璧なのですが・・・
書込番号:18385287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
現在、α7sと16-35、24-70、70-200で夜の撮影を楽しんでいる”はまってます”ですが、AF性能が良いα7IIと2月に出るであろう高倍率24-240とセットで、昼間スナップをしたいと考えています。もし、α7II+高倍率レンズキットが出そうなのであれば2月まで待とうと思うのですが、その可能性がないのであれば、1月中旬にα7IIボディーのみを購入し24-70と組み合わせてスナップをしてみようかな・・と煩悩がわいています。
α7II+高倍率レンズキットの販売の可能性は高いでしょうか。
0点

ロードマップ上それより早い24−135mmF4・・・・のほうが可能性は高いのでは?
書込番号:18322398
1点

杜甫甫 さん、
>もし、α7II+高倍率レンズキットが出そうなのであれば2月まで待とうと思うのですが、
さすがにこればかりは中の人でないとわからないように思います。仮に今の時点で企画が無く、同梱品のキットモデルでなくても販促のような抱き合わせならこれから企画することも出来ますからね。(おぎさく独自の抱き合わせキットも割安ですよね)
私はα7と入れ替えでしたが、α7Sをお持ちなら買い増しでしょうから、しばらくはα7Sで楽しみ、順調に値落ちしているのが落ち着く二月くらいの購入でも良いのかもしれません。
書込番号:18322475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今は、品薄状態ですから、発売後半年の6月頃が宜しいかと思います。
書込番号:18322646
0点

こんにちは
私なら、ボディだけを「欲しくて買えるときに」買います♪
で、レンズは発売後に買った方々のレビューなどを参考にして悩みます。
書込番号:18323240
0点

絶対にそのレンズでのキット販売が無いとは言い切れませんが、α7Uの取扱説明書の中にFE28-70mmF3.5-5.6 OSSの画が入ったページがありますし、これをキットレンズにしたレンズキットを出してもそのままその取扱説明書でOKな感じの作り方をしているので、CBCが終了後ほどなくα7を生産終了にしてα7Uにα7のキットレンズをそのままキットにしたレンズキットが出る可能性は高いと思います。
レンズロードマップに載っているのは基本レンズ単体で購入してもらうためのレンズだと思いますが、中倍率の24-135mmとか24-240の10倍ズームが出た場合にキットにしないとは言い切れないですね。10倍ズームは流石に無いとは思いますが、APS-C機では18-135mmとかは普通にキットレンズになっている(キヤノンやペンタックスで)ので、実績ないとはいえFFでやらないと言えないですね。
α7の生産終了前後になんらかの発表があるかと思いますよ。
書込番号:18323275
2点

私の予想では、SEL2870は海外のみで国内キットはなし、α7 もしばらく併売で4兄弟で行くのではないかと。
α7とα7Uは価格帯が違うので、むしろα7をフルサイズエントリーモデルの位置付け色を濃く出すのではないかと思います。
あとは撒き餌になる40mmとか45mmのパンケーキでも出せば良いのにって思います。
書込番号:18323393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

24-240って発売されても高価だと思われますので、キットにはならない気がします。
書込番号:18323703
1点

みなさん あけましておめでとうございます。
ご意見、有難うございます。
価格コムで値段は17.5万円程度ですので、16万円台になれば、真剣に購入を検討します。そして24-240は値段が分からない状態で、多分、予約はしないでしょうが、様子を見て購入を決断したいと思います。
書込番号:18325647
3点

> ロードマップ上それより早い24−135mm F4・・・・のほうが可能性は高いのでは?
24-135mmF4って?
最近ロードマップの更新されました?
書込番号:18327460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

α7U購入者ですが、マニュアルの記述を見る限りは、レンズキットはα7と同じ28-70ミリになると思います。
書込番号:18340620
0点

はまってますさん、こんにちは。
私も24-240mmは、待ち焦がれている1人ですが、キットで出るかどうかわかる人はいないかと・・・^^;
ちなみに、α7IIは、7と入れ替えで発売日に購入しました。
7Sの超高感度と7IIの5軸手振れ補正の2台体制は、かなり強力です。^^v
書込番号:18342364
2点

みなさん
BonFutenさん
こんばんは。
ご指摘の通り、今、α7IIとα7sの2台体制を狙っています。というより3台体制(α7II+α7s+E-M1)です。
昼はα7II+24-240、α7s+16-35、E-M1+75-300(150-600mm)
夜はα7II+16-35、α7s+24-240、E-M1+75-300(150-600mm)
で16-600mmまでをカバーする3台体制をカメラバックに詰め、レンズ交換なしで、すぐさま撮影できる状態で、ウロウロしながら、被写体を探そうと思っています。
α7sは夜に強く被写体ブレを防ぎ、α7IIは昼間にAFが速いのでチャンスを逃さない、そして600mmまでのE-M1で鳥も撮影できるという感じです。
この1カ月以内をめどにα7IIを購入し2月中にに24-240を購入したいと思っています。そして3月に海外で撮影したいと計画中です。
書込番号:18368020
0点

はまってますさん、返信ありがとうございます。
私もE-M1は併用しています。
広角(パナ7-14mm使用)、(200mm超の)望遠、マクロは、まだE-M1主体ですね。
α7IIと7Sの2台体制では、基本は夫々にFE24-70mmとFE70-200mmを着けっぱなしで使ってますが、
24-240mmが出たら、7IIに着けて、7Sには気分に合わせて単焦点(他社レンズ含む)を装着して
楽しもうかな・・・なんて考えています。
書込番号:18372816
0点

Bonさん こんばんは。
α7IIを購入して、さらに、スナップにドップリしてみようと思っています。
単焦点レンズを使用・・・、考えつかなかったです。なるほど・・・。価格コムより安く売っているサイト・販売店を探してみようと思っています。
書込番号:18374050
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





