α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

SONYのミラーレス機のお勧めを知りたいです

2020/03/10 21:08（1年以上前）

harrrrryさん

クチコミ投稿数：6件

僕は今までLUMIXのG8を使っていたのですがsonyのミラーレスが欲しくて今a7iiを中古で購入しようか迷っています。
将来的にsonyを使っていきたい為、sony製品の中で検討しています。
用途としては、昼と夜間のポートレート写真の撮影や、スケートボードの動画撮影、ジンバルを使ったMVの撮影を考えています。
そこで10万円前後の値段で調べてみた結果a7iiがいい感じかなと今の所思っています。（現在高校生でバイトができない為この値段付近で考えています。)
ですが、a7iiは動画の撮影にはあまり向かないというのを聞いたり、夜間のポートレート撮影に関しての情報があまりないので迷っています。
僕は重さに関してはあまり気にしませんし、4k撮影の必要性もあまり感じていません。（4Kはあれば良いと考えていますが、編集を全てmacbook proでしているためパソコンのスペック的にどうかなという感じです。）
僕の用途にあった、中古でもいいので10万円前後のsonyのミラーレス機のお勧めを教えてもらいたいです！

書込番号：23277118

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/10 21:17（1年以上前）

＞harrrrryさん

ボディはどんどん進化して行きますから
レンズから見た方が良いですよ！

レンズが気に入らないと撮れる動画もそれなりに成ってしまいます。

書込番号：23277156　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2020/03/10 21:42（1年以上前）

SONYに拘る理由がわかりませんが、コンデジで動画用カメラがあります。
動画用カメラと静止画用カメラの違いが興味深いです。

>DMC-FZH1
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fzh1/new_optical_performance.html

書込番号：23277232

3点

barcarolle!さん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：3件

2020/03/10 21:43（1年以上前）

レンズは何にしますか？
夜の撮影と、4kではなくHD動画で考えると、α7sがお勧めです。
特に動画ではα7sにSELP18105Gレンズの組み合わせは抜群でしてクロップになるものの、α7ii +フルサイズレンズの動画よりも、綺麗に撮影出来ます。
値段もお手頃ですし、電動ズームなのでリモコン操作が使いやすいです。
静止画のクロップは流石に厳しいですが、動画はありだと思います。
高感度撮影は、もはや比較する対象ではないと感じます。
何よりも、フルサイズの1200万画素の色味が大好きです。

書込番号：23277233　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2020/03/10 21:47（1年以上前）

G8の性能を存分に引き出すだけでも、
プロ級の腕が必要かと思いますが。

書込番号：23277248　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24908件Goodアンサー獲得：1700件

2020/03/10 21:48（1年以上前）

レンズの予算は別？

書込番号：23277251　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/10 22:17（1年以上前）


ISO1600	ISO3200	ISO4000

夜間のポートレート撮影に関しての情報があまりないので迷っています。

⇒夜間ポートレートは撮影が難しくて
モデルさんも夜間は外出しにくいからだよ。

室内のフラッシュ撮影だと
フラッシュにパワーが有れば
低感度で撮れるけど

屋外夜間ポートレートは
フラッシュのパワーは関係なくなり
高感度に強いカメラが有利となります

屋外夜間に思う様に光源が有るとは限らない
そこでフラッシュの出番なんだが
ソニーα7S＋50mmF1.4で
f2.0 1/80秒で撮ったもの
最初から
ISO1600⇒こりゃー背景が暗いな
ISO3200⇒んー良い感じにはなったがもうちょい！
ISO4000⇒これだな、良し！これで撮っていこう！

ISOを上げると背景の明るさが代わっていくのが気がつくでしょう

定常光:フラッシュ光の比率が
ISO1600はフラッシュ光の比率が高い訳です。

理屈は昼間の日中シンクロと同じ事です。
日中シンクロの夜版です。

キモは定常光:フラッシュ光の比率！
コレは写真専門学校で真っ先に習う事なんだ。

書込番号：23277323　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2020/03/10 22:29（1年以上前）


α7II ＋ FE50mmF1.8

夜間のポートレートとは？
よくわからないのでトンチンカンな回答になるかもしれませんが、ライティングのほうが重要な気もします。

α7IIの静止画はα7IIIに比べていろいろ言われますが、特段課題があるとも思っていません。まあ、普通です。

動画は、
＞スケートボードの動画撮影、ジンバルを使ったMVの撮影
ということであれば、なかなか難しそうですね。いやこれはα7IIに限らずということになりそうですが。パンフォーカスで撮れるならある程度は大丈夫かもしれません。

書込番号：23277359

11点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1827件Goodアンサー獲得：97件

2020/03/11 11:15（1年以上前）

harrrrryさん

α7Ⅱ他2台のソニー機を愛用しております。

動画をおやりなるのでしたら、APS-Cミラーレス機がYoutuberの方々には
重宝されているようです。
特に、6400、6600でしょうか？型落ちで6500という機種も本体価格的にも
お値打ちかと思います。6500、6600にはボディ内手ブレ補正機構を内蔵した
機種で、6400にはその機構を持ってません。
しかし、液晶モニタは１８０度回転するため動画撮影において重宝されている
ようです、まぁ、性能的には6600と同等でボディ内テブレ補正機構を搭載して
いない機種ですので、レンズ側での補完も検討されるべきかと思います。

動画向けレンズとしては、「ソニー E PZ 18-105mm F4 G OSS 」をお使いの方
多く見受けられます。

私自身、静止画に注力してるので詳しくはアドバイスできませんが
フルサイズ機の高感度機は7Sシリーズが用意されてます。

書込番号：23277986

2点

harrrrryさん

クチコミ投稿数：6件

2020/03/11 21:36（1年以上前）

＞ts_shimaneさん
6400と6500の場合やはり6500の方が良いのでしょうか？
それとも手ブレ補正を捨ててAFの評判がいい6400を選ぶべきでしょうか？

書込番号：23279053

0点

harrrrryさん

クチコミ投稿数：6件

2020/03/11 21:42（1年以上前）

＞イルゴ530さん
やはりライティングが重要ですよね。
光源をうまく準備することができると想定した場合aps-c機のa6000シリーズも視野に入れても良いですかね？
個人的に動画もいけるa6500に少し興味が出ています笑

書込番号：23279066

1点

harrrrryさん

クチコミ投稿数：6件

2020/03/11 21:44（1年以上前）

＞holorinさん
夜のポートレートだとライティングがやっぱり一番重要ですよね。

書込番号：23279070

2点

harrrrryさん

クチコミ投稿数：6件

2020/03/11 21:46（1年以上前）

＞barcarolle!さん
a7sもとても興味がありますが写真の性能が気になりますね。

書込番号：23279080

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1827件Goodアンサー獲得：97件

2020/03/11 23:07（1年以上前）

harrrrryさん

フォカス精度は6400がいいので動画撮影に重点を置くならレンズ側に補正を
委ねるとして6400を中心で検討してみてもいいかもしれません！
6400を実際触ってみて許容範囲かどうかみきわて判断し不安なら6500という
方向性が得策かもしれませんねぇ！？
自分の静止画撮影に向けては6400の精度はフルサイズ機へ投資して上を求めます。
動画撮影には、どんな要件求めるのかわかってないのもありますけど！？

書込番号：23279247

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2020/03/11 23:40（1年以上前）

こんばんは

アプリが使える6500も良いかも。

でも、動画で熱停止しにくい6600のほうが良いですよね。

書込番号：23279302　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

harrrrryさん

クチコミ投稿数：6件

2020/03/12 19:46（1年以上前）

＞ts_shimaneさん
動画撮影に関してはスケートボードの撮影とジンバルを使ったMVの撮影を主に考えています！
a6400の場合は手振れ補正はやっぱりレンズに頼るしかないんですかね？

書込番号：23280563

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1827件Goodアンサー獲得：97件

2020/03/13 10:26（1年以上前）

harrrrryさん

ジンバルを使ったブレ補正効果の評価といういいましょうか
ご自身の妥協点といいましょうか、そんなところだと思います。
まぁ、6400を使うとしてレンズ側にそのブレ補正機構があれば
より不安が軽減されるのではないかと思います。

情報では6400や6600では、30分以上の動画連続撮影可能なようです。
6500は、30分までの動画撮影時間が可能なようです。
MVの撮影では、24fpsか30fpsくらいが適当なようですが
この点に関しては動画を滅多に撮影しないので、大丈夫そうですよ
というくらいなアドバイスにしておきます。

書込番号：23281585

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2020/03/14 19:10（1年以上前）

＞harrrrryさん

はじめまして、

はじめまして。

私はＧ８では無くてＧ９とα７Ⅱ（他ソニー機４個）を愛用しています。

パナ機の不満点は何ですか？ソニー機でそれをどう解決しようとお考えですか？

＞ポートレート

何時でもかならずそうなるという訳ではありませんが、ソニー機は晴天日中で人物の顔色が悪くなる事があります。（緑被り）
ＲＡＷ現像時に直せますからその練習が必要。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

あと夜間のポートレートは他の方の仰せの様に機材選定よりライティングの勉強や撮影経験の積み重ねが大切と思います。私も修行中。

私所有の他社機ですが、夜間ポートレートのレンズのレビューでの自作作例です。
https://review.kakaku.com/review/K0000795626/ReviewCD=1191621/ImageID=445346/

書込番号：23284523

0点

sony a7ii使いさん

クチコミ投稿数：6件

2020/05/17 10:48（1年以上前）


東京タワー	鯉	田舎	歩道橋から撮った写真

僕はa7iiしか持っていませんし次の機種が欲しいとも思いません。連射性能やAF性能でやはり劣る部分があるのはありますがじぶんはそれを上達してとることのほうが楽しいと思います。ちなみに今も(買ってから２年)きっとレンズだけで撮影していますよ。初めて二年なので参考にならないほどへたかもしれませんが作例ものしておきます。

書込番号：23409082

2点

ナイスクチコミ77

返信47

デジタル機に移行するうえで迷ってます　その２

2020/03/13 15:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：31件

皆さん、先日は沢山のアドバイスをありがとうございました。

実はまだ決めかねている状況ですが、自分の中でポイントとなる点もある程度絞り込めてきたように感じましたので、ご報告させてください。

マウントアダプターをつけてミノルタレンズを使用することについては

　　　→ フィルムカメラのシステムはこれからもおそらく手放しませんが、撮影スタイルを徐々にデジタルにシフトするつもりなので、今のフィルムレンズの資産は、とりあえずは脇に置き、一からカメラとレンズにフォーカスして選んでいく方が、長くカメラを使う上で後悔は少ないと思う

そうするとソニーで考えるならAマウント機のα900やα99の購入はひとまず保留にする。（フィルムカメラと違い、デジタルカメラは発売のスパンが短いので、最新機種にこだわる必要はないのかなと思う）型落ちモデルでも構わない。

ただ、レンズの画角をそのまま使いたいのでフルサイズ機を選んだ方がいいのかもしれない

今のフィルムレンズでよく使ったのは
　　１　28－７０/2.8 ちょっとした旅行などでは重宝した
　　２　85/1.4 普段のブツ撮りや草花の撮影にこの明るいレンズは出番が多かった
　　３　80-200/2.8 遠くのものを引き寄せたり圧縮効果を狙った風景撮影に最適だった
　　４　50/1.4 85mm導入前は軽い、明るいレンズとして一番出番があった
　　５　17-35/2.8-4 ミノルタレンズでは一番最後に購入したため、頻度は少なかった。正直、17mmはあまり出番がなく20mmくらいからだったかな。

今までの自分のレンズの使用用途からすると、
最初に、50mm単焦点　と　通しの標準ズームレンズ　の２本なのかも

ボディー内手ぶれ補正機能は魅力だけど、今までフィルムカメラを使っていたし、三脚持ちだしもそれほど苦には感じていなかったので、あえてこの機能に縛られるよりはレンズに投資した方がいいのでは

丈夫で壊れにくい構造のカメラがいい。厳しい環境下での撮影は今までありませんが、α-9の岩のような堅牢さは使っていて安心感があったので。

価格としてはボディーとレンズ２本で２５０，０００円くらいの予算です。
新品を手に入れるに越したことはないのですが強くこだわってはいません。構成によっては中古品もやむなしと思っています。ただ、後悔はしたくありません。
個人的なのですが、デザインとしてα6000シリーズなどの形はあまり好みではないです。

長文になり失礼しました。いろいろ思いつくままに書き込みしたので、矛盾があると思いますが、どうかアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：23281983

5点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/03/13 16:04（1年以上前）

＞デジタルに移行
思わず投稿日（年）を確認しました(笑)

＞レンズの画角をそのまま使いたいのでフルサイズ機を選んだ方がいいのかもしれない
そんなの1ヶ月もしたら慣れます(笑)

今頃デジタルということは「画質命」の方ではないと思います。実際にもAPSCとFFになんら違いはありません。デジタルにおけるFFは多くのユーザーにとってオーバースペックといえ、なおかつ、重いデカい高いの三重苦。APSCをお勧めします。

書込番号：23282020　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/13 16:07（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん
自分はAマウントレンズを14本所有してます。
Aマウントレンズしか持ってません。
ならばAマウントボディを選ぶべきですが
Eマウントのほうが小型なので引かれました。
Eマウントボディのほうが安いボディが有るし
アプリも欲しいで
α7とα7Sの2台です。
もう４年くらい使ってますが、思い通りの写真が撮れてます。
デジタルカメラで４年使ったのは初めてです。
コレまでは2～3年起きに代えてました。

自分　中学生の時に
自転車の荷台にカメラを積んで
ツーリングに行き現像に出したら全コマ真っ暗でした。
振動でカメラのシャッターが壊れたのです。
その経験が有るから、グラグラ揺れる
手振れ補正は壊れないだろか？
心配になります。
フィルム経験26年の後に、初めて手振れ補正のカメラを買ったけど
手振れ補正の効果は感じてません。
何で手振れするシャッター速度で
ワザワザ手持ち撮影する必然性が有るのだ？
被写体ブレを誘発するだけじゃ無いか！
で自分には手振れ補正は邪魔モノです。
避けています。
それで思い通りの写真が長年実際に
撮れるのですから

書込番号：23282025　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/13 16:26（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

たいぶかたまって来ましたね(^-^)
しかし予算ですが少し足りない様な？
ギリギリかな

お眼鏡に叶うレンズだとSONY純正とツァイスを入れても
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,1148&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=p2

こんなもんです。

SONY純正は少し青みが強くツァイスは茶色が強く出る気がしています、

書込番号：23282052　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/13 16:42（1年以上前）

＞て沖snalさん

アドバイスありがとうございます。
　　＞今頃デジタルということは「画質命」の方ではないと思います。実際にもAPSCとFFになんら違いはありません。デジタルにおけるFFは多くのユーザーにとってオーバースペックといえ、なおかつ、重いデカい高いの三重苦。APSCをお勧めします。

すみません、無知なので教えてほしいのですが、「FF」とはどういう意味でしょうか。「フルサイズ」のことでしょうか？

昔にカシオのコンデジを持ってたことがあるだけで、本格的に使用したデジタル機はまだありません。
おっしゃるように画質を最優先というわけではありませんが、ここ１ヶ月以上、いろいろなデジタル一眼カメラに関するサイトを見ているうちに、ダイナミックレンジの日広さ、風景写真を大伸ばししても破綻のない解像力（試していないので想像ですが）所有する満足度、開放でのボケ具合などに惹かれたのです。

しかし、フィルムしかほとんど知らない私にとっては、APS-C機で十分かもしれませんね。
コンパクトでフルサイズに比べて場所を取らない。機動性がある。コストも抑えられる。
確かに、フィルムカメラとレンズも所有しているので、保管場所の確保が悩みどころです。

書込番号：23282072

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/13 16:52（1年以上前）

＞イルゴ530さん

またまたお世話になります。

ご自身の貴重な経験談ありがとうございます。手ぶれ補正機能はあればいいと思っていましたが、全ての人に恩恵をもたらすわけじゃないのですね。
α–9のフィルムカメラは「ファインダーがとても見やすく、ピントの山を掴みやすい」という宣伝はまさにその通りなのだなと実感して使っていました。
しかし、ピンボケが全く皆無というわけでは当然ありませんでした。
この写真だけはキレイに撮れているだろうと思った写真がボケてたりしたことは何度もありました（自分の腕の無さですが…）
f値を開放寄りで撮ったり、望遠で撮った時などです。

フィルムでの経験を踏まえ、手振れはあればなーくらいに感じています。
デジタルなので、現像代はかからないですからね(^｡^)

参考までにお聞きしたいのですが、α７　と　α７s 、どちらか一台だけ手元に残すとしたら、どちらを選ばれますか？

書込番号：23282084

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/13 17:00（1年以上前）

＞よこchinさん

またまたお世話になります。
ありがとうございます。まだまだソニーフルサイズ対応のEマウントレンズはお高いですね。
私もこの比較サイトは何度も見ています。
まず自分がどの画角で撮りたいのか、ピンポイントで考えたほうがいいですね。
１本目のレンズは妥協しないで選んで、そのほかの画角は、ミノルタレンズでしばらく撮って見るのも一つの方法かもしれません。
だとすると、　FE 4/24-70 なんかはどうかなと思っています。

書込番号：23282098

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/13 17:23（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

ちょっと検索条件が不足していたのでURLを張り直しておきます。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,1148&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5,2.5-3&pdf_so=p2

書込番号：23282129　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2020/03/13 18:31（1年以上前）

堅牢であることがどのレベルまで必要なのか。

私はα7IIをカメラリュックに入れてバイクで出かけますが、その程度の堅牢性でいいのかどうか。
手振れ補正機構は、振動に弱そうだとか、心配すればきりがなくなります。「乱暴に扱っても壊れないカメラを」という方もいますが、精密機器を乱暴には扱わないことが原則だと思っています。写真を撮っていくうえでどうしても必要だということであればフラッグシップ機を２台持って、故障したら修理しながら使うことも考えるべきでしょう。

ここで聴くと、いろんな方が経験を交えていろんなことを言いますが、自分のときにそれが当てはまるかどうかはわかりません。どこかで割り切って判断するしかないと思いますがいかがでしょうか。

さて、私としてはα7IIは今安くなっていますし、候補の一つにはなるんじゃないかなと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/#tab

書込番号：23282268

4点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/03/13 20:12（1年以上前）

満天の星をながめてさん
>しかし、フィルムしかほとんど知らない私にとっては、APS-C機で十分かもしれませんね。
コンパクトでフルサイズに比べて場所を取らない。機動性がある。コストも抑えられる。

とりあえずα7RⅡあたりを買っておけば良いですよ。
レンズは、純正24～105mmF4かシグマ24～70mmARTか。タムロンの28～75mmF2.8も良いけれども広角側が狭いのと、ボケ感がいまひとつなんです。私は軽いので使ってますが。
単焦点は純正50mmF1.8はオススメ出来ないし、55mmF1.8もちょっと画角の相性がある。秋ごろにトキナーからでる50mmF1.8を待つのが正解でしょう。

フィルムからデジタルに移ると、CG臭さみたいなものが感じられますよ。私は数年かけて色々模索した結果、いまはデジタル寄りにもフィルムっぽくも現像できるようになりました。その作業が、フルサイズのほうが明らかにサクサク進むんですね。APSC以下だと自分好みの絵になってくれない事が多い。持ち運びがちょっと軽くなったところでそのストレスを考えたら全然メリットがないです。

書込番号：23282489　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2020/03/13 20:42（1年以上前）

現有フィルムシステム維持であれば・・・とりあえずα９９ボディ（中古）追加だけでよろしいのでは？

書込番号：23282555

6点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/13 20:55（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

私がデジタル始めた頃はフルサイズなんて選択肢が有りませんでした。笑

そうそう、カラーフィルムと違ってデジタルに成るとモノクロフィルムを自分で現像焼き付けするのとはまた違いますが
ソフトウェアでイジルのが結構当たり前になって来ます。

その点も考慮して純正ソフトから始めるのも良いですが
PhotoshopとLightroomのセットサブスクリプションとかの価格も予算に入れても良いかもしれません。
※私はSILKYPIX 10Proが発売直後で嵌まっています
※SDメモリーカードとリーダー予備バッテリー等も

書込番号：23282575　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/13 21:56（1年以上前）

＞holorinさん

アドバイスありがとうございます。
そうですね。カメラの堅牢性を求めることについては人それぞれですね。
フルマニュアルの機械式カメラとは違い、デジカメは精密機械なのであることを認識した扱いを要求されることは私も心得ています。
具体的には、プラスチッキーなものではなくマグネシウム合金のような素材が使われているものというのでしょうか。そういうものの方が良いと思っています。
重量感があっても気になりません。
でも、よく「過酷な環境のもとでも…ビクともしない」ようなうたい文句は、全てのメーカーがそうというわけではないと思いますが、とりわけプロ機なのでしょうね。

＞アダムス13さん

アドバイスありがとうございます。

具体的にカメラとレンズの候補をあげてくださり感謝します。７Rⅱは高画素機ですね。確かに、フィルムカメラと明確に一線を画すには最適な選択かもしれませんね。候補のレンズで、純正50/1.8よりも、トキナー50/1.8の方が良いのはどうしてでしょうか。参考までに教えていただけると嬉しいです。
CG臭さとは言い得ているように感じます。もちろん、私はすべての写真がフィルム写真かデジタル写真か見て見分けられるというわけでは当然ありませんが、全体的にカチッとした印象をデジタル写真には持ちます。（私の個人的感想です）
フィルム寄りにもデジタル寄りにも現像できるってすごいですね。フルサイズの方がAPS-Cよりも加工しやすいということでしょうか。

＞杜甫甫さん

アドバイスありがとうございます。

確かにα99も価格からいえば選択肢の一つに入るかもしれませんね。アダプターをつける必要はないですし、いまのレンズ資産を無駄にすることなく活用できますね。

＞よこchinさん
あと、デジタルは、撮ってからの現像が前提というか、醍醐味なのですね。そのためのソフトも導入しないといけないのは知っていましたが、敷居が高く感じます。
フィルム撮影では、シャッターを切った瞬間にほぼ完成していて現像段階で少々手を加えることしかできないのですが、その部分がデジタル撮影と大きく違うのですね。
所有しているパソコンはimac で、モデルは古いですが、プロセッサーもメモリもストレージもそこそこのものを積んでるので、とりあえずは心配はないかなと思っています。使いこなせるかどうか　(*´-`)
導入するソフトによってはコストもかかってくるのでしょうか。

書込番号：23282714

0点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/03/13 23:58（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん
＞「FF」とは「フルサイズ」のことでしょうか？
そうです。英語でFull Frame

＞デジタル一眼カメラに関するサイトを見ているうちに、ダイナミックレンジの日広さ、風景写真を大伸ばししても破綻のない解像力（試していないので想像ですが）所有する満足度、開放でのボケ具合などに
実際にカメラを触らず、撮影もしないで情報だけに接しているため、頭でっかちになっていると感じます。

ボクも本格的にデジタルになったのはやや遅めでした。その理由はAPSCが中途半端なもの、あるいは過渡的なものに思われたから。FFセンサーは高価なため、やむなく面積半分ほどのAPSCで我慢している。。そういうのが気に食いませんでした。

その後キヤノンの5DあたりからFFも価格的に手に届く（高いのは高い）ようになり買って使い始めました。しかし、そのとてつもない大きさに辟易し、、、その後マイクロフォーサーズを併用しはじめて、数年前には富士のXシステム（APSC）を使いはじめ、それらでじゅうぶん実用的なクオリティーがあるとわかり、昨年キヤノンのFFミラーレス発売を期にEos システムはほぼすべて処分しました。

中にはFFを必要とする撮影分野もあるのでしょうが、まあ、そんな人はプロも含めて100人に1人もいないのでは？と思います。

書込番号：23282972　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/14 06:08（1年以上前）

FFと言えば、世間の大多数が今や、ファイナル・ファンタジー(FF)www

書込番号：23283166　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/14 06:19（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

Adobeの最小プランで月額千円程度
https://www.adobe.com/jp/creativecloud/plans.html

でもAdobeのソフトは重いので新しいPC(Mac)が欲しく成るかも、

SILKYPIXは初めて買うときは30日無料でお試し出来ますが購入と成るとキャンペーンの時は2万円弱ですね。
https://silkypix.isl.co.jp/

対応機種を増やしたり、バグ修正等のマイナーアップデートも多く、これは無料ですが
メジャーバージョンアップ時は1万円弱(今回は8,800円)の価格です。
※こちらは月額要らずの買い切りです

書込番号：23283174　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11237件Goodアンサー獲得：148件

2020/03/14 06:41（1年以上前）

個人的にはフルサイズはレンズが安くそろえられて
色々遊べるのでパラダイスかな（笑）

確かにAマウント使いでミラーレス使いたいなら
α９９系も有りだと思う

TLM機はミラーレスの変種なので♪

書込番号：23283189

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/14 06:49（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

SONYのAPS-C機はデザインがとの事ですが

20mmレンズ1本だけでお出かけすると50年以上前は普通だったレンジファインダー機みたいで懐かしさもありますよ(*^_^*)

書込番号：23283193　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2020/03/14 08:55（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

はじめまして

私は「フルサイズ」をマストだとは考えませんが・・・

＞レンズの画角をそのまま使いたいのでフルサイズ機を選んだ方がいいのかもしれない

という事ならフルサイズ機の導入に賛成します。

＞フィルムしかほとんど知らない私にとっては、APS-C機で十分かもしれませんね。

逆にフイルム経験の長い方こそフルサイズ機が良いと思います。

私はフイルム経験の無い方には「フルサイズ機に拘る必要は無い」と申し上げています。

私もこの機種（α７Ⅱ）は色々なレンズ（コシナ、ライカ、キヤノンＥＦ）が使える便利カメラとして導入しました。

予算に余裕が有ればその範囲で同系の上位機種を選ばれても良いと思います。

書込番号：23283353

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/14 09:31（1年以上前）

＞6084さん

アドバイスありがとうございます。

フィルム経験の長い方こそフルサイズ機が良いと、行ってくださり、背中を押してくれたような感じです。

私も予算があれば、α７ⅲを狙いたいのですが、価格に開きがまだあり過ぎて、今は手を出せないでいます。

でもこうして、どれにしようか迷っている時が一番楽しいのかもしれません。

またデジタルカメラは、次々と新製品が出ますし、その度に、新しい機能が生まれたり追加されたりするので、終着点がフィルムとは違って無いので、５～１０年くらいのスパンで買い換えると思って選択する方が賢いかもしれませんね。

その時々の自分の生活スタイルや撮影スタイルにあったカメラを選べばそれでいいのかもしれません。

もう少しじっくり時間をかけて選んでいこうと思います。

書込番号：23283416

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2020/03/14 09:45（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

レス有難うございます。

そう、悩んでいるウチがお買い物に関しては楽しいですね。

私はしばしば、わざと周回遅れの旧機種を新品で買う事があります。お安くなっていますし、バグもあらかた除去されています。

スレ主様はベテランなので、今の「作られた流行」に振り回される方では無いと思われ、私なんかが心配するのは失礼かもしれません。

時間を掛けて良いお買い物をされて下さい。

書込番号：23283441

1点

この後に27件の返信があります。

ナイスクチコミ29

返信33

デジタル機に移行するうえで迷っています。

2020/03/08 13:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：31件

初めて投稿します。よろしくお願いします。
色々考えた末、こちらから質問させて頂きました。

当方、ミノルタ時代のフィルムカメラ(α-9)とレンズを数本所有しておりまして、デジタル機に移行を考えております。ただ、今でもフィルム撮影を時々楽しんでおります。
まず、候補に上がったのは、
α900
Sony最後のフルサイズOVFで、フィルムライクな撮影が楽しめるのではないかと。ミノルタ時代のストロボも使える。
ミノルタレンズとの相性もいいかも知れない。
　躊躇している点　
iso感度が低く場合によってはiso400でもざらつきがあるようなことを知りました。あと、中古価格が意外と高い

次にα99
高感度やAFをはじめ、スペックがα900から向上。
　躊躇している点
特にこれといったことは思い当たらないが、なぜか購買意欲がもう一つ湧かない。おそらく自分の中では、この3つのうち一番中途半端な立ち位置に感じているのかもしれません。

α7ⅱ
今後のことを考えると、ミラーレス機になるかな。と感じてます。小型軽量。旅行などに気軽に持ち出せる。LA-EA4をつけなければなりませんが、ミノルタレンズが使える(AF15点だけど)
フィルムカメラと棲み分けして使うべきなのかと考えています。
　躊躇している点
ミノルタレンズがまだまだ使えるのですが、このカメラを購入すると、Eマウントレンズが欲しくなり、保管場所も費用もかかる。

【使いたい環境や用途】
風景撮影や花撮影、人物撮影(ポートレでなくグループ撮影が主)
【重視するポイント】
　ミノルタレンズをデジタルで活用したい
　使って楽しいと思えるカメラ(抽象的ですみません)
【予算】
　
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
所有しているミノルタレンズ
　50/1.4 New
　85/1.4 初代
　17-35/2.8-4
　28-70/2.8G
　80-200/2.8 High speed apo tele

書込番号：23272662　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/08 13:28（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

良いレンズを多くお持ちなので
「カメラはレンズが本体」との認識だと
思います。(私もそうです)

そこでデジタル用レンズとの成るとミノルタ時代のレンズは捨てて掛かる方が良いと思います。

確かにフルサイズ用レンズは高価なので
＞＞風景撮影や花撮影、人物撮影(ポートレでなくグループ撮影が主)

ならばAPS-C機でも良いのではと思います！

書込番号：23272689　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2020/03/08 13:36（1年以上前）

α7II＋LA-EA4で80-200Gを使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000587195/ReviewCD=1214976/#tab

＞ミノルタレンズがまだまだ使えるのですが、このカメラを購入すると、Eマウントレンズが欲しくなり

Eマウントレンズは２本しか持っていないのですが、マウントアダプターは山になっています（笑）。

EVFでMFもやりやすいので、この中では一番お勧めのようには思いますが、使って楽しいと思えるかどうかはよくわかりません。

書込番号：23272702

4点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 13:45（1年以上前）

＞よこchinさん

さっそくのアドバイスありがとうございます。

そこでデジタル用レンズとの成るとミノルタ時代のレンズは捨てて掛かる方が良いと思います。

そうなんですよね。カメラ専門店のスタッフさんに聞いても、デジタル対応のレンズとフィルム時代のレンズでは、構造が違うので、デジタル機にはデジタルのほうが描写力や解像感、逆光耐性も違うと言われました。

ならばAPS-C機でも良いのではと思います！
コストをかけないのなら、APS-Cでもいいのかも知れませんが、レンズの画角をそのまま使いたいと思っております。
風景撮影で広角端で景色を取り込みたいと思ってますので。

でもコストを考え、きっぱりとフィルムカメラと棲み分けするなら、APS-Cも選択肢に入るかも知れませんね。

書込番号：23272712　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 13:49（1年以上前）

＞よこchinさん

参考までに、よこchinさんのおすすめのAPS-C機は何でしょうか。

書込番号：23272721　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/03/08 13:54（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

こんにちは。

α900は使っていましたが、ご指摘のようにデジタルらしい
高感度のメリットはなく、フィルム機とさほど変わりません。
RAW現像すればよい、という方もおられますので、現像が
苦にならなければよいかもしれません。
ファインダーは素晴らしいです。

α99は使ったことがありませんがα99IIは高感度を含め
良いです。ただ、高価で今後のAマウント展開を考えると
覚悟してのご購入になるかもしれません。

α７IIは使っていましたが、現在のソニー第三世代α７
シリーズと比べる、AFや高感度耐性で差があります。

また、デジカメの美点でもあるサイレントシャッターが
使えません。（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代）
バッテリー容量の点からは第3世代がおすすめですが、
画質や高感度なら７RIIも春のキャンペーンが始まれば、
コスパがよいかもしれません。

＞所有しているミノルタレンズ
＞　50/1.4 New
＞　85/1.4 初代
＞　17-35/2.8-4
＞　28-70/2.8G
＞　80-200/2.8 High speed apo tele

上の3本は使ったことがあります。
α９９IIで使ったことがあるのは、
50/1.4 Newと17-35/2.8-4（コニミノ）です。

50/1.4は順光でも倍率色収差が
（白い服や靴周りの青にじみ）が目立ちます。

17-35/2.8-4（コニミノ）は広角側に近づくほど
画角１/３外側ぐらいが目に見えて流れるよう
になり、f13ぐらいまで絞っても甘く完全には
取れません。（2000万画素機なら印象が少し
良くなるかもしれません。あるいは個体差かも
ですが）

候補の中では、α７II+LA-EA4をおすすめ
しますが、できればRIIさらには７IIIのほうが
今どき画質を楽しめそうです。

少しずつ、必要性を感じられたレンズから
Eマウントに入れ替えていかれてもよいかも
しれません。

書込番号：23272733

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 14:03（1年以上前）

＞holorinさん

アドバイスありがとうございます。
画像付きでとても参考になります。素敵なポートレート写真ですね

EVFだとMFがしやすいのですね。
拡大機能でしょうか？ピントを追い込むことができるのですね。
確かに今までは85/1.4のレンズだと開放で撮ることはほぼなく(被写界深度が浅すぎる)1段～2段絞ってました。
確かにOVFにはない優位性ですね。

参考までに、お持ちの2本のEマウントレンズって何か教えてくださると参考になります。

書込番号：23272749　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/08 14:11（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

どうしてもSONYのフルサイズならα7M3とお好みのレンズを別購入でしょうし

APS-C機なら現状マウントの将来性も考慮すると
Nikon Z50のダブルズームレンズキット
か
動画を撮影しないのならSONY α6400ボディと別にレンズをチョイスですかね。

書込番号：23272766　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/03/08 14:25（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

あとFUJIFILM機も良いと思いますがフルサイズへのステップアップが確保されていないので？です。

書込番号：23272792　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/08 14:33（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん
自分も1989年から
ミノルタα7700i＋35-105mmF3.5-4.5から始まる、Aマウントユーザーでした。
2006年にデジタル化し
デジタル初号機がソニーα100
レンズの資産がそのまま使えるからです。
2011年にEVF化したのですが
ピント拡大で正確なピント合わせ
日中シンクロで背景の明るさがAモードの露出補正で、写る明るさがファインダーで見えるのに重宝し
失敗が少なくなりました。

その反面　新たな問題も起きました
ゴミ問題です
フィルムでは1枚1枚　新品になるのに
デジタルではセンサーを使い古す
EVF機は露出時間以外もシャッター開きぽなしで、センサー剥き出しだから
ゴミが写リ込むのです。
夕日の情景を写すには
300mmレンズではf32でも常用絞りです。
夕空が入るからゴミが判り易いのです。

2015年からは
Eマウント機＋LA-EA4を追加
コレはゴミが写らない
LA-EA4のルーセントミラーは密閉構造の
天井になってるから
それまでのルーセントミラーは床でした。
どんなに古い車でのボンネットの裏は奇麗です。
天井は掃除しなくてもゴミが溜まらない。

MFワークも良くなりました
手のひらにLA-EA4の座台が収まり
指が浮き、支点作用点の関係で
MFが絶妙となりました

三脚使用時にカメラの重心が
三脚プレートに近づき
安定も良くなりました

動体追従性は
α7では全く駄目　
歩いて向かって来る人だと
合焦率50％程度　使い物にならないので
Aマウントボディを残して置きました。
ところがα7Sだと合焦率100％
しかも1985年発売のミノルタ70-210mm
F4で！！
ミノルタ70-210mmF4は映写性能に
特に不満無く
現在　常用してます　35年のレンズなんだが？
でミノルタ70-210mmF4で撮った写真を載せます。
35年前のクラッシックレンズなんだが
クラッシックレンズらしさは感じられない

書込番号：23272807　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

光速の豚さん

クチコミ投稿数：1892件Goodアンサー獲得：66件

2020/03/08 14:52（1年以上前）


99でも動体は何とか撮れますし	ポジのコッテリ風もいけん事は無い	と言いながらフィルムも捨てられないので	フィルムと共用出来るレンズ残すのは良いと思うのです( ´ー`)

＞満天の星をながめてさん

＞イルゴ530さんの
LA-EA4使うとゴミ入らない情報はスルーして下さい
中でメカニカルダスト出ると
センサーに当たり前にゴミは着きます

スレ主さんが
ファインダー撮影お好きならα900ですが
普通ならば＞holorinさんの言われる様に
α7Ⅱにアダプター経由が良いと思います
拡大で合わせられるのは大変メリットです

α99は薦めませんが
チョッとした盲点として
MINOLTAのマグニファイア、アングルファインダー
ストラップ付属のアイピースシャッター
MINOLTAシューのフラッシュ
この辺もα7Ⅱだとそのままつかえませんので
意外と面倒かも
( ﾟーﾟ)←ミラーレスでの必要性…は無いな

α900はフラッシュそのままいけますが
99以降の変換アダプター経由だと
グラグラで難儀します

どうか良い選択される事を祈ってます( ´ー`)

書込番号：23272837　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2020/03/08 16:07（1年以上前）

α7SとEA4で動体予測機能は無く、α7のほうが動体予測機能に対応しているのだけど。

それで100%になるってんなら、画素数が少なくなってジャスピンを見極められなくなったってことか。

書込番号：23272994　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2020/03/08 17:03（1年以上前）

＞拡大機能でしょうか？ピントを追い込むことができるのですね。

私はもっぱら拡大機能を使っています。速写性はありませんが。

＞参考までに、お持ちの2本のEマウントレンズって何か教えてくださると参考になります。

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z（中古で購入）
https://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab

FE 50mm F1.8 SEL50F18F
https://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab

の二本です。その他のオールドレンズなどは以下のレビューのところにリンクがあります。
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/#tab

書込番号：23273107

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 17:12（1年以上前）

＞とびしゃこさん

アドバイスありがとうございます。

＞α99は使ったことがありませんがα99IIは高感度を含め
良いです。ただ、高価で今後のAマウント展開を考えると
覚悟してのご購入になるかもしれません。

全くそうなんですよね。私も本当は、sonyの現行機種でα９９ⅱがいいのですが、いかんせん高い。
メインの機種を持ってて、２台目、３台目のサブ機で、資金が潤沢にあるなら購入に踏み切るのですが、いまの段階では現実的ではありません。
それで、型落ちのα９９を候補に挙げている次第です。

＞α７IIは使っていましたが、現在のソニー第三世代α７
シリーズと比べる、AFや高感度耐性で差があります。

また、デジカメの美点でもあるサイレントシャッターが
使えません。（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代）
バッテリー容量の点からは第3世代がおすすめですが、
画質や高感度なら７RIIも春のキャンペーンが始まれば、
コスパがよいかもしれません。

とても参考になります。バッテリー容量も違うのですね。
やはり今後もしばらくはストレスなく使用するならば。
α７シリーズ　　無印　第３世代
　　　　　　　　　　S 第２世代～
　　　　　　　　　　R 第２世代～
になるのでしょうかね。

レンズも、フィルム特性がやはり現れてしまうのですね。
とても参考になります。

書込番号：23273130

0点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 17:26（1年以上前）

＞よこchinさん

ありがとうございます。
Nikon Z５０　はNikon初のAPS-Cミラーレス機ですね。
Nikon機は興味があります。たしかに、全くの棲み分けとして考えるならZ50は狙い目かもしれません。
全く一からカメラとレンズを構築するならニコンか。とも思っておりました。
ただ、ミノルタのレンズも古いとはいえお気に入りのものばかりで、手放すのは惜しいと思いますし、
下取りにしても、Aマウントレンズは将来性が見えないため人気なく二束三文にしかならないだろうから、勿体無いと思うのです。
せっかくならレンズ資産を生かしたい想いが捨てられずにいます。

やはりα７M３ですか。そうかもしれませんね。
ちなみにα６４００は瞳AFの追従性は半端ないみたいですが、APSーC機であることと、筐体が個人的にはあまり好きになれないです。
すみません。

書込番号：23273156

0点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 17:30（1年以上前）

＞holorinさん

所有されているEマウントレンズの情報ありがとうございます。
じっくり見させてもらいますね。
ツァイスのレンズは、私にとっては憧れですね。
プラナーやゾナーやテッサーなど、この分野の知識は全くないので、調べてみます。

書込番号：23273164

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1827件Goodアンサー獲得：97件

2020/03/08 17:33（1年以上前）

満天の星をながめてさん

ミノルタ製のレンズは使ったことないですが
Aマウント機を使っているものです。

所有機は、α77Ⅱとα7Ⅱ、NEX-7です。
レンズは、Aマウント対応レンズを8本とEマウント対応レンズを2本

まず、α900は名機中名機だと憧れてます。
なかなかいい中古に巡り会えないす。
使ってみたい気持ちは常に持ち諦めずに探してます。

次に、α99ですが店舗で以前触り購入を断念しました。
購入しようと思ったのは、α77の歩詰まり連射に不満があり
せっかくならフルサイズなら何とか解消できるかもしれないと
思い立ち触ってみたのですが、大きな改善が見られなかったです。
77の後継のMK2にかなりの改善が見れたので購入した次第です。
Aマウントの現フラグシップ機のα99Ⅱはかなり改良されてます。
店舗で触った感想です。
おそらくこの先新たな後継機はでないでしょうがぁ(;^_^A

最後に、α7Ⅱについてですが
購入の時は、すでにα7Ⅲが発表されておりました。
自分なりの感想ですが、α9、α7RⅡ、α7Ⅲはシリースとして
後継となっていますが、似て非なる新たなジャンルのカメラだと
思います。Aマウントレンズとの併用をお考えならα7Ⅱ、α7R
以前の機種がバランスがいいのではないかと思います。
GMレンズを生かすには、最新シリーズ機種を使うげきかと感じるほど
です。

先々のAマウント機の見通しはよろしくないですが、Aマウントレンズを
使い続けるおつもりでしたら、α99Ⅱを検討してもいいかもしれませんねぇ。

作例は、α7Ⅱ＋LA-E4＋シグマ製Aマウント対応レンズという構成で撮りました。
参考になれば幸いです。

書込番号：23273171

0点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 17:43（1年以上前）

＞イルゴ530さん

アドバイスありがとうございます。
ミノルタユーザーに出会えて嬉しいです。

EVFはピント合わせにやはり最適なのですね。

＞MFワークも良くなりました
手のひらにLA-EA4の座台が収まり
指が浮き、支点作用点の関係で
MFが絶妙となりました

三脚使用時にカメラの重心が
三脚プレートに近づき
安定も良くなりました

思わぬ副産物ですね。
外観的には、装着すると全体的にボテッとした印象を受けるのですが。

＞動体追従性は
α7では全く駄目　
歩いて向かって来る人だと
合焦率50％程度　使い物にならないので
Aマウントボディを残して置きました。
ところがα7Sだと合焦率100％
しかも1985年発売のミノルタ70-210mm
F4で！！
ミノルタ70-210mmF4は映写性能に
特に不満無く
現在　常用してます　35年のレンズなんだが？
でミノルタ70-210mmF4で撮った写真を載せます。
35年前のクラッシックレンズなんだが
クラッシックレンズらしさは感じられない

凄いですね！α７S
Sシリーズは、画素数を抑えて、高感度に特化したカメラですよね。
実際のところ、フィルムではなくデジタルですから、被写体や自分の撮影スタイルが明確になって１２００万画素クラスで通用するなら、α７Sシリーズ一択なんですがね。

書込番号：23273186

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2020/03/08 17:47（1年以上前）

こんばんは

撮るものにもよりますがＡマウントレンズはＡマウントボディで使うほうが良いですよ。
私の使い方だとEA3使ってSAL70-200G2、α7Riiiでのだいたいジャスピン（私の許容）はα99iiのほうが上でした。
α7RiiiにSEL70-200GMのほうが上ですけど。

なのでα99iiをお勧めです。
高画素でグループ撮影するとトリミング耐性も高いです。
高感度もα99よりかなり良くなりました。
ストロボアダプターがデメリットでしょうが、サードパーティーで多灯やるために買い直す良い機会とも。

α7iiよりはα7Riiでしょうが、FEレンズが欲しくなるでしょう。

書込番号：23273191　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：31件

2020/03/08 17:54（1年以上前）

＞光速の豚さん

アドバイスありがとうございます。

＞スレ主さんが
ファインダー撮影お好きならα900ですが
普通ならば＞holorinさんの言われる様に
α7Ⅱにアダプター経由が良いと思います
拡大で合わせられるのは大変メリットです

ファインダー撮影に慣れてしまっているので、やはり外せないですね。(^｡^)
ただ、EXFも黎明期と比べて進歩してきているようですので、露出を確認できる点でいえば買いかもしれません。
もちろんOVFにはかないませんが。

＞α99は薦めませんが
チョッとした盲点として
MINOLTAのマグニファイア、アングルファインダー
ストラップ付属のアイピースシャッター
MINOLTAシューのフラッシュ
この辺もα7Ⅱだとそのままつかえませんので
意外と面倒かも
( ﾟーﾟ)←ミラーレスでの必要性…は無いな

α900はフラッシュそのままいけますが
99以降の変換アダプター経由だと
グラグラで難儀します

フラッシュは諦めた方が良いかもしれませんね。何かのネットで読んだのですが、変換アダプターを付けての使用は勧めないらしいです。
しっかり固定されないとか。

書込番号：23273204

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/03/08 17:59（1年以上前）

＞満天の星をながめてさん

＞また、デジカメの美点でもあるサイレントシャッターが
＞使えません。（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代）

すみません、上記の一部文章が途切れていました。

（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代は
サイレントシャッター使用可）、と書くつもりでした。

＞やはり今後もしばらくはストレスなく使用するならば。
＞α７シリーズ　　無印　第３世代
＞　　　　　　　　　　S 第２世代～
＞　　　　　　　　　　R 第２世代～

こちらはサイレントシャッターの側面での
おすすめの意味でした。

ミノルタレンズを使いこなす、という観点からは

７Sシリーズは手振れ補正無しが気にならないなら
初代もコンパクトでサイレントシャッターもあり、快適
です。７S,7SIIともに1２00万画素なので、昔のレンズ
にも優しいところがあります。高感度も素晴らしい。
ですが、今どきの基準だとすこし画素が少なく感じ
られるかもしれません。像面位相差AFもないため、
将来的に動体を取る際にストレスになると思います。

一方７RII（やR,RIII)で撮られると高画素機のため、
レンズの粗が見えやすく撮影結果にがっかりされる
かもしれません。（２４６０万画素のα900ではそうでも
なかったのですが、４２００万画素α99IIで当方は一部
レンズにガクッときてしまいました。）

α７ｍｋ３ですと、大容量バッテリー、７Sに迫る高感度、
サイレントシャッター、像面位相差AF、手振れ補正あり、
ほどよい２４００万画素であり、上記理由からミノルタ
レンズの母艦としては、最もおすすめです。

最初の数項目に目をつぶれれば、α７IIもコスパが
良い選択肢といえます。

書込番号：23273217

0点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ75

返信18

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

はじめの一眼カメラ購入検討中

2020/02/27 00:14（1年以上前）

プロカメラ素人さん

クチコミ投稿数：1件

【使いたい環境や用途】
人物(日常、旅行)や風景
【重視するポイント】
フルサイズ・コスパ
【予算】
10万
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
先日、結婚式に参列した際に友人がα7ⅲを使っていて写真の綺麗さに驚いて、私もカメラが欲しくなりたした。
フルサイズの中で安かったのとデザインが良いのでⅱを候補で検討しています。
ⅱは5年近く前の製品ですが、写真の画質はⅲと比べて違いはあるでしょうか？
カメラの内部的な寿命は別として5年くらいは現役で使っていけるでしょうか？お金を貯めてⅲにした方が良いでしょうか？
また、SONYのキャッシュバックは3月ごろにあるでしょうか？
予算はSONYの2万のキャッシュバックがあったとして、Yahooショップの最安値が13.8万(PayPay還元が2.5万)なので実質9.3万円なので設定しました。
重視するところがフルサイズなのは、それ以外のセンサーサイズを購入した際に後々フルサイズにしとけば良かったと思いたくないためです。
長々と申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23254352　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ｋマートさん

クチコミ投稿数：285件Goodアンサー獲得：15件

2020/02/27 00:50（1年以上前）

ⅱとⅲの画質の差が結構大きいので、買えるならⅲを選んだ方が後悔しないと思います。
結婚式ならキャンドルサービスなどの暗いシーンも撮りたいでしょうから
高感度でもより強いⅲをオススメします。

書込番号：23254388

4点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2020/02/27 00:56（1年以上前）

＞プロカメラ素人さん

　おともだちは、どんなレンズを何本もっていましたか。ソニーユーザーではないですが、昼間の屋外の風景を撮るなら、型遅れでも差はないと思います。

　ただ、有るか無いか分からないキャッシュバックを計算に入れてる時点で甘いと思います。それにレンズも安くはないですよ。屋内用に性能のいいレンズが欲しいとかなれば、ボディより高額なんてケースは珍しくないです。

　単にフルサイズを所有したいというだけなら、α７Ⅱのレンズキットだけでもいいのかもしれませんが、将来。色々な物を撮ると思えば、レンズやアクセサリーも含めて予算が必要になります。予算から見直したほうがいいと思います。

書込番号：23254393

6点

Hey!you!さん

クチコミ投稿数：56件

2020/02/27 01:53（1年以上前）

つうかソニー機でさらにフルサイズ、１０万程度の予算考える時点でやめといた方がいいよ？ウェディング写真見て良いと思ったのかもしれないけど、外ならともかく、室内のウェディング写真はレンズもある程度気を使わないと。それにフルサイズ、フルサイズってイメージに惑わされてるだけじゃないかと思う。初めて買うのだったら余計にお店やメーカーのショールームでちゃんと触って、写してみて確認して買ったら？センサー規格が違うと同じmm数でも写り方が違うし、撮り方次第で色々変わるのよ？MFT規格だと総合的な取り回しがいいし、APS-CはMFTとフルサイズの中間的な立ち位置。両規格とも、例外を除いてフルサイズよりもレンズ等の面で低コストですむし。色々見て、それでもフルサイズって言うなら何も言わないけど、盲目的にフルサイズ最高なんて思い込んでるのだったら、カメラなんてやめてスマホのカメラ機能がいい機種買うことをオススメします。

書込番号：23254429

11点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2020/02/27 02:29（1年以上前）

室内でのノンストロボ撮影が多そうであれば7Ⅲかな。
※センサー性能の差が結構大きい。
人物撮影が多そうなら7Ⅲかな。
瞳AF含めてAFの差が結構大きい。

決済期の3月にキャッシュバックが有るかはわかりま
せんが読める位定期的に有ると書いてた人がいた様な。

仮にキャッシュバックが始まったら即買う事です。
キャッシュバック価格分(そのままとは言いません)が、
結局販売価格に上乗せされてちょっと安いだけみたいな
感じだったりする事も多いです。

暗所が少なければ7Ⅱでも良いと思いますが、可能なら
7Ⅲをお勧めします。
あとカメラはレンズ含めてのシステムです。
ソニーはフルサイズミラーレスの中でレンズはサード製も
含めて多いですが、便利ズームやキットなど安価目なレンズ
を買うので有れば、他メーカーも有りですし、もう少し言え
ばフルサイズで無くともapscでも十分高画質。
更に言えばフルサイズでは無いレンズ交換式カメラなら全て、
スマホより高画質に撮れますと言っても過言では無いかな。
フルサイズに拘らない方が良いと思いまず。

書込番号：23254438

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/02/27 03:05（1年以上前）

先ず予算ですが、10万しか確保できないのであれば、フルサイズはあきらめた方が良いです。
フルサイズさえ買えば、綺麗な写真が撮れると言うわけでは有りません。
スタートラインとして、取り敢えず安いキットを購入。
それはそれで良いと思いますが、その後、お金を貯めつつレンズを揃えていく、その課程でボディーも、上位機種が欲しくなってくる。
いわゆる、沼の縁に立つわけです。結果的には、継続的に100万は注ぎ込む覚悟が有るならば、フルサイズを堪能できます。
APS-Cやマイクロフォーサーズも、良いレンズはフルサイズ程では無くても結局高いです。安いボディーとキットレンズで済ませられるような使い方であれば、高いスマホの方が良いと思います。

書込番号：23254448　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/02/27 04:12（1年以上前）

＞プロカメラ素人さん

私も選択の中ならα7Ⅲだと思いますが
レンズ資産無しで一眼レンズ交換式カメラを始めるなら

ボディの価格＋ボディの価格の2倍のレンズ
つまり
ボディが20万円とするとレンズ用に40万円合計60万円用意した方が後悔無しでカメラライフをスタート出来ると思います！

予算が10万円ならボディ3万円＋レンズ用に6万円＋小物で1万円ならバランスは取れますが
そこまで価格の落ちた中古なりのカメラって現行品よりかなり性能が落ちますね。

又周辺機器(ストロボやバック、SDメモリーカード、清掃用品等)で2万円～3万円は
すぐ飛んで行きますよ。

書込番号：23254463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2020/02/27 04:19（1年以上前）

ご希望の条件を満たすには消去法でα7Ⅱしかないかも？

3月のキャッシュバック再開の確率は高いと思います。

本物イルコさんのビデオを参考までに→https://www.youtube.com/watch?v=5-zTlO30m3A

書込番号：23254465

7点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1437件Goodアンサー獲得：166件

2020/02/27 07:21（1年以上前）

＞プロカメラ素人さん
＞友人がα7ⅲを使っていて写真の綺麗さに驚いて
プロカメラマンでも7Ⅲの使用率（特にブライダル関係）は多いそうです、「無音で撮れるsonyに乗り換えたいんだ」というプロと音楽ホールで一緒になったこともあります、初心者であれば尚更撮影の楽なフルサイズ機、７Ⅲは良い選択と思いますよ。
APS-ｃやそれ以下のカメラでももちろん上手く撮れる方はいらっしゃるでしょうが、自分の感覚では上級者向きかな～という気がしています。
写りと使いやすさコスパも考えて選ぶとすれば予算は越えてしまいますが一例として
①（純正）カメラ本体7Ⅲ＋標準ズームのレンズキット単焦点純正35ｍｍf1.8又は55ｍｍｆ1.8
②（サードパーティー）カメラ本体 7Ⅲ、広角タムロン17-28mmf2.8ズーム、標準サムヤン45mmf1.8単焦点、望遠タムロン70-180mmf2.8(今春発売予定）
たぶん小物類も入れて30～50万位になるかと思います。

書込番号：23254556

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/02/27 08:48（1年以上前）

＞MFT規格だと総合的な取り回しがいいし、APS-CはMFTとフルサイズの中間的な立ち位置。両規格とも、例外を除いてフルサイズよりもレンズ等の面で低コストですむし。

そんな事もない。
特にMFTの純正レンズは高額高級路線にシフトしてるし、レンズメーカーからの参入も少ないので意外と選択肢はない。
例えば開放F2.8のフィッシュアイを5万円以下で。
超広角大口径ズームを10万以下でと言うのは無理。
裾野が広いフルサイズだと、カメラメーカーが作らなくても、レンズメーカーが補完してくれる。

書込番号：23254651　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/02/27 09:05（1年以上前）

ⅱは5年近く前の製品ですが、写真の画質はⅲと比べて違いはあるでしょうか？

⇒ⅱは5年近く前の製品ですが、写真の画質はⅲと比べて違いはあるでしょうか？

⇒メーカー発表の標準感度は
α7Ⅱ　ISO25600
α7Ⅲ　ISO51200
高感度に1段の差が有ります

自分はα7　ISO25400と
α7S ISO104800
高感度に2段差の2台を使ってけど

ISO100⇒違いが判らないーっ！
ISO800⇒拡大すればα7Sのほうが奇麗？
ISO3200⇒拡大しない写メでもα7Sが奇麗かな？
ISO12800⇒大違い同一シーンでなくてもどちらのカメラで撮られたか判別がつく

まとめ⇒ISO100なら5年はおろか
10年前のカメラでも奇麗
高感度になるほど
メーカー発表　標準感度の高いカメラのほうが奇麗に撮れます

書込番号：23254672　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2020/02/27 11:48（1年以上前）

＞プロカメラ素人さん

私はα７Ⅱα９の愛用者です。

＞【比較している製品型番やサービス】
＞なし

との事なので、新型や他社機をお勧めするのは野暮と言う事でしょう。

＞写真の画質はⅲと比べて違いはあるでしょうか？

私はⅢ型は使った事が無いので分かりません。まぁ普通に考えれば新型は進歩している筈ですね。

＞5年くらいは現役で使っていけるでしょうか？

今後撮影対象が変わったり（例えば動体や高感度を必要とする被写体）新型に目移りしなければ十分実用に耐えると思います。

＞重視するところがフルサイズなのは、それ以外のセンサーサイズを購入した際に後々フルサイズにしとけば良かったと思いたくないためです。

フィルムカメラの経験の長いベテランの方には、ライカ判＝フルサイズの感覚が染みついているし、フィルム時代からのレンズがそのままの画角で使えるという点でフルサイズ機は重宝だった・・・これはフルサイズ機が普及し始めた昔、キヤノンの初代ＥＯＳ５Ｄ（私も所持）の頃か、それ以前の話です。

フイルムを知らない方が多い今に至っては、私は「フルサイズ＝高性能」はカメラメーカー各社のセールストークだと思っています。

特にキヤノン、「フルサイズ」と言う用語を最初に持ち出したのはキヤノンだそうです。

また、ソニーのＥマウントには歴史的にフィルムカメラは存在しませんし、動作上無問題ですが、Ｅマウントは元々ＡＰＳ－Ｃ専用のマウント規格で、フルサイズ用としては小口径です。

尤も一画素当たりのセンサー面積を考えれば、同じ画素数では、フルサイズの方が暗所での撮影に有利になる・・・原理的にはそうで、精密に実験すればその差は出ると思いますが、私の普段使いでは大きな差は感じられないのです。

要は「フルサイズでないと撮れない写真が有る」とご自身が感じられるのかどうかです。でもそんなのは初めてカメラを買われる方には比較のしようが無いので、それは感じられる筈が有りません。

α６０００系＝ＡＰＳ－Ｃ機で写真を初めて、「後からやっぱりフルサイズが欲しい」となった場合、ＡＰＳ－Ｃ専用のレンズはフルサイズ機では「ＡＰＳクロップ」で使う事になりその場合、画素数が減りカメラ本来の性能は発揮できません。結局フルサイズに対応するレンズをまた買いそろえる事になります。

そう言う無駄を考えると最初の一台はボディはフルサイズの旧型でコストを抑え、その分少しだけレンズに贅沢をされたら良いと思います。後々旧型に飽きてボディを更新しても、少し贅沢なレンズはそのまま不満なく使い続けられると思います。
そうすれば長く写真が楽しめると思います。

勿論、予算潤沢ならば、ボディも最新型の最高級を最初から求めるのが良いとも思えますが、ボディはレンズと比べて最新型の出るサイクルが早いので、それもたちまち旧型となり、次から次へと最新型が欲しくなるでしょう。

或いは逆に「フルサイズ神話」から今のうちに解脱してＡＰＳ－Ｃ機＝α６０００系等を使い続ける事です。

後から色々欲しくなるように宣伝するのがメーカー各社の作戦で、私はそれにまんまとそれに引っかかった訳です。（自爆

結論的には、スレ主様のお買い物はα７Ⅱかα７Ⅲで良いと私は思いますが、一応以下ご参照下さい。

ＡＰＳ－Ｃ機＝α６３００のレビューα７Ⅱとの比較あり
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

こうした事も場合により有り得るとご理解理解された上で腹を据えてフルサイズ機を買われると、ご自身のお考えはブレなくなると思います。

書込番号：23254850

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/02/27 14:08（1年以上前）

カメラ機材は新しいほど高性能なのは当然ですが予算10万円ではレンズは勿論ボディのみでもきついです。
仕事などで急にカメラ機材が必要でなければもう少し貯金してから新品で買えるフルサイズ機を購入されるのが吉です。中古の場合、外観は奇麗でもマニアがいじくりまわした個体が多いので目利きが必要ですよ。

書込番号：23255053

1点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/02/27 14:45（1年以上前）

＞プロカメラ素人さん
結婚式の撮り方にもよります
100枚撮れば100枚全部を相手に見せるのか？
100枚撮れば良いのだけ選んで10枚相手に見せるのか？

写真屋さんに結婚式の写真を依頼されたら
どう撮られますか？
⇒俺は低感度でフラッシュで確実に止めてしまう。
100枚撮ったら100枚とも
お客さんに渡す写真だから
確実性を最優先

素人なら100枚撮ったら
良いのだけ10枚だけ
選んで見せれるよね
すると
ノーフラッシュや
スローシンクロ
偶然良く撮れるのをアテにする
冒険もできる

写真さんのタイプなら
フラッシュテクニックも有るから
低感度のみで撮影でき
α7Ⅱでも違いが判らない
後者なら高感度を使う事になるので
α7Ⅲのほうが奇麗に仕上がります。

書込番号：23255102　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2020/02/27 17:36（1年以上前）

欲しいと思ったなら
買ってしまえば？

フルサイズミラーレスでは1位2位のコスパ機です

いいきっかけだと思います

いつまでも元気でいれば良いけれど
それ迄に何回両親に会うのだろう？
あと何回、祖父母に会えるだろう？

離れて暮らしていれば尚のこと
あの日に帰れるなら
何でもいい
思い出の写真は撮れる時に撮っておかねば
残るのは写真と思い出では？
記憶に残るあの笑顔、いつまで覚えていれるのか？

あの日に帰れるなら
あの時、ちょっと貯金崩して買えるカメラ買っておけば
もっと撮っておけば
帰る、会う理由になるならば…10年前に帰りたいです

書込番号：23255299　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2020/02/27 18:25（1年以上前）

亡父の格好良いスーツ姿、亡父はシャイで撮らせてくれなかった・・・・で、そのままお別れになってしまいました。

書込番号：23255371

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2020/02/27 22:35（1年以上前）

α7IIを使っています。私ならα7IIにキットズームのほかにFE50mmF1.8を付けて撮ります。たぶん、90%はこれでうまくいきます。
でもお勧めはしません。もし撮れた写真がいまいちだったとき、α7IIIだったら撮れていたのでは、と事実に関係なく必ず思うからです。
そんなわけで、買えるんだったら、α7IIIにしたほうがいいでしょう。

書込番号：23255759

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24908件Goodアンサー獲得：1700件

2020/02/28 05:57（1年以上前）

フルサイズなら、いつも、いい物が撮れる。
と思っていたら、その時点で考え直す事です。
何をもって綺麗に感じたのでしょうか？
撮影技術とか、撮った後の画像処理とかも
関係していませんか？

m4/3やAPS-Cが本当にだめなのか？
使用するレンズはどうなのか…
検討や比較をしましたか？

書込番号：23256055　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/02/28 09:10（1年以上前）

> フルサイズの中で安かったのとデザインが良いのでⅱを候補で検討しています。
ⅱは5年近く前の製品ですが、写真の画質はⅲと比べて違いはあるでしょうか？

同じ画素数ですから、そんなに変わらないと思いますよ。レンズの違いのほうが大きいかと。
Ⅲは、EVFや画素数(3000万は欲しい)など、わざと改善すべき点を残した節も感じられます。2,3年でたぶん買い替えたくなりますから、今の価格だと少し高いような気もします。

どちらかと言うと、7RⅡがオススメ。APSCやM43とは明らかに情報量の違う写真が撮れるので。
あとレンズに関しては、一定以上の解像度とボケ量という観点から比較するとけっきょくフルサイズαが安く済むと思います。例えばタムロン28～75mmF2.8を買えば、M43の単焦点3～4本分の仕事は出来ますからある意味M43より安いです。まあその辺は、用途によりますけど。

書込番号：23256240　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ19

返信7

NP-FW50 互換バッテリーの安価な情報を教えてください。

2020/02/24 21:43（1年以上前）

ボブカットさん

クチコミ投稿数：13件

SONYの純正がかなり高額なので互換バッテリーを探していますが、なかなか探せないのでお願いします。
充電器とセットのやつでもいいです。

書込番号：23250416

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15842件Goodアンサー獲得：1030件

2020/02/24 22:26（1年以上前）

＞ボブカットさん

有りますけど、そんなに安く無いし
SONYは色々と意地悪してくるので純正推奨です(^_^;)

SIXOCTAVE ソニー SONY NP-FZ100 NP-FW50 ポータブルカメラバッテリー超大容量 7800mah 代用電池
https://www.amazon.co.jp/dp/B07ZF5V4F2/

書込番号：23250496　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2020/02/24 22:27（1年以上前）

α7シリーズの最新モデルはUSBを介してモバイルバッテリーを接続して使えますので､寒冷地での使用や長時間連続して撮影するときはストレスない撮影ができます。ただ初期のα7(もしかしたらILCE-7M2も)は､モバイルバッテリー接続時に充電しかできませんでしたが､それでも不使用時にカメラバッグ内でモバイルバッテリーから充電できますので､α7にモバイルバッテリーは欠かせません。

話はそれますが､モバイルバッテリーとカメラを接続するUSBケーブルは信号機能が無いタイプとの相性が良く､とくに100円ショップのキャンドゥで販売している2.4アンペアのものは充電も早くてイチ押しです。

書込番号：23250499

3点

ボブカットさん

クチコミ投稿数：13件

2020/02/25 09:58（1年以上前）

＞komokeriさん
なるほど、モバイルバッテリーが良さそうですね。情報ありがとうございます！

書込番号：23251047

1点

ボブカットさん

クチコミ投稿数：13件

2020/02/25 10:01（1年以上前）

＞よこchinさん
SONY純正の5個分容量すごいですね検討します。ありがとうございます！

書込番号：23251053

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10636件Goodアンサー獲得：1278件

2020/02/25 12:39（1年以上前）

以前はAmazonに数多く出ていましたけどね。
互換使うなら評価の低いのは避けた方が良いと思います。

純正と互換では容量的に大きな差はなく、価格差だけは大きいですけど、純正が流通しているなら純正が良いと思いますね。

価格差は大きいですが自己放電が早かったり、耐久性に不安がありますね。

書込番号：23251260　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3860件Goodアンサー獲得：275件

2020/02/25 14:19（1年以上前）

インフォリチウム、純正以外記録残りますけど大丈夫ですか？
保証あるうちにやらない方がいい気もするけど。中古ならいいが、、、
あまり電源に変なものは使いたくないね

書込番号：23251411　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

かんだたださん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2020/02/25 20:36（1年以上前）

バッテリーは純正が良いとよく言われますが、純正は1個6000円、互換は1500円以下ですから予備は互換でいいのではないでしょうか。
Youtubeには互換の方が持ちが長いという動画も上がっています。

私がアマゾンで買ったのはNewmowa NP-FW50。電池2個＋充電器で3300円。電池1個1個プラスチックケースに入っています。充電器は上から差し込むタイプで、はめ込み＋コンセント型よりも入れるのが簡単です。
注文時2週間の表示だったので中国からの船便かと思いきや3日で配達されました。
残念ながら現在は在庫切れになっていますが、先日もあったのでしばらく待てば補充されるものと思います。

KingMa NP-FW50 充電器キットという商品がアマゾンに上がっています。2500円で充電器のみに見えますが、じつは電池2個付のようです。品はNewmowaと同じに見えます。
ただ安すぎるのと電池を表に出していないのでちょっと買うには不安がありますね。人柱になってもらえるとありがたいです。

書込番号：23251914

1点

ナイスクチコミ43

返信14

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

NEX-C3から買い替え

2020/02/17 20:33（1年以上前）

Feylhinさん

クチコミ投稿数：15件