24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

旧型の広角で寄れるという美学がなくなったのが悲しい…

そりゃあ接写リングつければできるけどさぁ…
そういう問題じゃないよね

気軽さが全然違うから…( ´△｀)

書込番号：18523932　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

やっぱりスレ主様は、旧型をお使いなんですよね？

なら買わない新型なんて気にしなくてもイイんじゃないですか(^-^)

書込番号：18523962

[あふろべなと〜る]

いやいや
５年後、１０年後に買うか買わないかに関わるから( ´△｀)

(笑)

書込番号：18523972　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

24mmで20cm弱まで寄ると、パースがものスゴイことになりそうW(`0`)W。どんな絵か、あまり想像がつきませんが(つく人のほうが、少ないのかも知れません)。


正にそこがART！！、となれば、スレ主さまは正しいのかなあ・・・

書込番号：18524006　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

明日もわからない時代なのに
5年後、10年後、って、凄いな！

書込番号：18524012　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎 s R 。]

最近 そういう方多いんですかね。

書込番号：18524018

[salomon2007]

10年後にレンズメーカーが存続しているかどうかも分からんし、カメラを取り巻く環境自体が大きく変化していてレンズを交換するなんていうのはお金持ちの道楽（高等遊民のする遊び）となっているかもよ*_*;。

書込番号：18524189

[アダムス13]

MAPとヨドバシに作例出ました。

凄いレンズは、iPhoneの画面でみてもすぐに分かる。(でも荷物の問題もあり、私は買いません)

書込番号：18524311　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

24mmは、TS-Eを持ってるから要らない。
ヨ〜ロッパ旅行では、1.4の明るさより
シフト機能の方が重宝する。
生産終了になった20mmが欲しい！

書込番号：18524407　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

あふろべなと〜るさん


確かに７センチの差はあるかもしれませんね。そこが、いわゆる個性でした。

また、シグマの35/1.4の作例をみたときほどの期待感がありませんが、

しばらくして６〜７万円台まで下がれば、購入の検討対象には十分なるかもしれません。

手元の24/1.8や24/1.8を当面使うのもアリですが（笑）

書込番号：18524487

[長い旅の終わりに]

＞手元の24/1.8や24/1.8（誤）


手元の24/1.8や28/1.8（正）

書込番号：18524493

[STORM RAD5]

シグマの大口径 広角単焦点レンズは安価でボケが自然なのが良かった。　シャープさを追求しすぎたアートのボケは硬くなってきているので心配です。

書込番号：18524600

[STORM RAD5]

MAPカメラの画像を拝見して驚嘆しました。

書込番号：18524996

[トムワン]

旧型28�o現所有、20�oも持っていましたが寄れるのは本当に楽しかったです。
被写体がレンズに当たるほど寄れたのに。
24�oをなぜ買わなかったのかは自分でもわかりません・・・。

数年経ってコナレてきたら新型を欲しくなるかもしれません。

書込番号：18525174

[本多 篤人]

28mmは私も持っています。
個人的には、シグマNo.1です。
たぶん手放す事は無いでしょう。

書込番号：18525795　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

本田さん

僕は１型でもいいのでTS-E24が欲しいです。
使ってみたいレンズとしては一番ですが購入しなければならない順位は低くなるのがジレンマです。

書込番号：18526016　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞アダムス13さん

アートかどうかはどっちでもいいと思うけども
撮影者の意図しだいなので…

２４ｍｍだと広角と超広角のハザマといったとこなので
それほどパースはきつくないですよ

それよりも広角の概念をくつがえすピント面の薄さが驚異的かも（笑）

すべて最短撮影距離での試写♪

書込番号：18526049

[あふろべなと〜る]

＞salomon2007さん

シグマがなくなってたとしても買う買わないには影響ないですねええ…
修理不能になってもそれほど困る値段のレンズでもない

書込番号：18526063

[あふろべなと〜る]

＞アダムス13さん

確かにかなりの高画質ですねええ♪
メインマウントのＡマウントでは２４／１．８使えばいいので
ＥＦかＦかＫでの購入なら考える余地がありそうです♪

Ｋマウントが出るかに注目かなあ♪
最近Ｋマウントレンズを買いまくりフルサイズへの臨戦態勢は整ってます（笑）

書込番号：18526078

[アダムス13]

最短ではない、、、、

超広角で寄ったのって、これ↑くらいしか見つからず。そもそも、滅多に使わないし。
でも、これだとパースは割りと普通でした。（３０センチちょい位？かなあ）

レンズはΣでもなんでもなくｗ、
トキナの１６〜２８ｍｍを購入後のテスト画像です。
Exifでは２１ｍｍになってますが、トリミングで実質２４ｍｍ位にしてみました。


しかし２４ｍｍART、ピントのキレみならず、発色の透明度がスゴイのは私の気の所為ではないですよね・・・・
２４〜３６ｍｍの超高画質広角ズームとしても余裕で使えそうなので、実売９万程度ならまあまあお買い得と云っても宜しいかと思いまっす(*'▽')。

書込番号：18526585

[アダムス13]

30センチより、はるかに遠いかも・・・

スミマセン。数字は忘れてください(；´Д`A。

書込番号：18526756　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

過去の大口径24mmなど比較にならない全画面シャープで歪曲も少なく、大きなアトボケも美しいですね。

書込番号：18527658

[ES-WN]

フォトヨドバシさんからレヴューでましたね
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma2414art.html

書込番号：18527967

[ES-WN]

マップさんも〜
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27063

書込番号：18528185

[クマウラ-サード]

＞しばらくして６〜７万円台まで下がれば

８万を切ることはまずないかと。
１年は９万台を維持して、最安で８万台半ばを予想します。
新型が出て処分特価になるのは１０年以上先かと思いますし。

私はキタムラネットでポチりました。
￥９８,６５０、作例から考えると爆安ですね。
重量も３５ミリと同等なのが嬉しいです。

書込番号：18528215

[本多 篤人]

トムワンさん
私のも、15年以上前に買った初代のです。
2型に買い換える必要は無いかと思ってます。
稼働率が極めて低いので、結構美品ですし。

書込番号：18528438　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

本多　篤人さん

ハンドルネーム間違えました、もうしわけありません。
70-200、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄなどの次にＴＳＥを購入したいと思ってます。

どうしてもＴＳＥを使用してみたいです。
趣味なのでＭＦ問題なし、その写りとシフトに期待しています。


スレ主さま
横スレすみません。

３枚貼ります。
旧型の20�oです。
どれだけ寄れるかを試したものです。

SIGMA 28�o F1.8 EX DG MACROは一度落下させたことがあります。
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞがｽﾑｰｽに回らなくなりました。
修理するほどの購入価格でもないし、処分(オク)は購入者に失礼。
胴鏡部をラジオペンチで修正して回るようにしました。
余談失礼しました。

書込番号：18528621

[コーヒーはジョージア]

ニコン用が出たら、ぜひほしいレンズですね

いいレンズだとおもいます。

書込番号：18529262

[長い旅の終わりに]

クマウラ-サードさん

＞８万を切ることはまずないかと。

そうですね、相場の予想は難しいかもしれません。
ただ、シグマの35/1.4が８万円台割れが目前なので、24/1.4も発売から数年で８万円台前半を目指してほしいと思います。
また、私の場合は、ヨドバシやマップの24/1.4の作例では、シグマ35/1.4が出てきたときの新鮮な感じを覚えないので、
購入者の作例をもっと勉強してから、このレンズの良さを理解していっても遅くないだろうと思っています。

書込番号：18529930

[アダムス13]

今のところ、
ARTラインで唯一、絞りF8〜10でほぼ完全なパンフォーカスが作り出せるレンズになりますよね。

そんな作例も、なかなか凄みがありそうで見てみたいなあ。
カメラ・ボディは、D810が良いです。

書込番号：18529970　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

おはようございます、再度のレスになります。

＞長い旅の終わりにさん

35ﾐﾘの価格は知っていますが、明らかに35ﾐﾘよりコストが掛かっているだろう
レンズ構成と、実際に35ﾐﾘを上回る価格設定、24ﾐﾘとしてあまりに抜きん出た光学性能
上記3点を考慮してartシリーズ中で、最も高値を維持するだろうと予想しています。
作例を見る限り写りは35ﾐﾘより、むしろそれを超えたと云われる50ﾐﾘに近いものを感じます。

日本で売れないなら世界で売ればいい、安くする必要のないレンズですよ、これは。

書込番号：18530099

[長い旅の終わりに]

クマウラ-サードさん

確かに各社、汎用性が高く本数が出る35/1.4よりも、趣味性が高く本数の出ない24/1.4のほうが高い値付けですから、

シグマの24/1.4も、クマウラ-サードさんのおっしゃるような相場水準での推移になるかもしれませんね。

ただ私の予想相場と絶対値で２、３万円の違いですから、購入を躊躇するほどの価格差ではありません。

クマウラ-サードさんに早く作例をアップしてもらって、勉強させてもらおうと思います。

書込番号：18530278

[STORM RAD5]

10年以上前のシグマレンズ何て、使う人いるんですね。 17-50mmF2.8EXDCの時代のレンズから、やっと使える逆光耐性になった印象なのに。

書込番号：18531121

[STORM RAD5]

トムワンさんのように落下して微妙に光軸のずれたレンズを売りに出される方は多いですね。 外観は美しくても中古は買いません。

書込番号：18531145

[本多 篤人]

逆光耐性が高ければ良いレンズとは限りません。
フレアやゴーストを映像効果として
上手く利用する撮り方もあります。

書込番号：18531220　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

その画像を拝見させてください。

書込番号：18531235

[あふろべなと〜る]

逆光耐性きにするかどうかは人それぞれでしょ
逆光で撮らない人もいるし
フレア、ゴースト活かした写真なんて昔からいくらでもある

個人的には逆光耐性を見てレンズ選んだ事は一度もないですねぇ…
周辺画質の流れ具合とかパープルフリンジとかの方が圧倒的に気になる…( ´△｀)

書込番号：18531622　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

フレアやゴーストが悪なんじゃなくて、フレアやゴーストが発生するレンズは、
逆光・半逆光で明らかに、コントラスト・描写低下がおきるから、嫌うんでしょ・・・・？？

ナノクリや他社もだいぶこの5-10年で、耐反射コーティング技術は上がっていると思いますし、
シグマも相当良くなっていると思いますけど・・・
取り残されているのはケンコートキナーぐらいだと思いますが。

書込番号：18531631

[あふろべなと〜る]

＞フレア やゴーストが発生するレンズは、 逆光・半逆光で明らかに、コントラスト・描写 低下がおきるから、嫌うんでしょ・・・・？？

同じ事と思う
きにするかは人それぞれ…

書込番号：18531695　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

逆光気味、靄ではありません。	殆ど同時刻、順光

個人的には若干逆光耐性の低いレンズが好きです。
フレア，ゴーストが嫌なら光に注意すればいいだけだし。
逆に逆光無敵なレンズではフレア効果は望めない気がします。

書込番号：18532548

[明神]

CP+の時、シグマブースでキャノン純正よりも収差は良いと言っていたので期待しています。
できれば星景写真のサンプルが欲しいな。

書込番号：18532995

[sai-richabo]

シグマ旧型20mm、24mm使ってたけど、広角マクロ的な画が撮れて重宝していました。
シグマ新型24mmかなり写りはよさそうですね。

EF24L(1型)殻の更新で、待ちきれずにEF24L�Uにしてしまったけど
最短撮影距離は一緒なんですね。
みなさんの作例が出てきてから悩むことにします。

でも、防塵防滴じゃあないんですよね？シグマ！？

書込番号：18534365

[STORM RAD5]

AGAINさんのおっしゃる通りです。

書込番号：18553368

[あふろべなと〜る]

てか

＞フレア やゴーストが発生するレンズは、 逆光・半逆光で明らかに、コントラスト・描写 低下がおきるから、嫌うんでしょ・・・・？？

これは全く正しいけども
人それぞれだから

＞10年以上前のシグマレンズ何て、使う人いるんですね。 17-50mmF2.8EXDCの時代のレンズから、やっと使える逆光耐性になった印象なのに。

こういう排他的な書き方は反論が出て当たり前て事でしょ？

書込番号：18555015

[長い旅の終わりに]

いろいろ忙しく、久しぶりに価格コムを覗いてみました。
このレンズ、発売から半年も経たず、７月に８万円台に下落したようですね。

＞１年は９万台を維持して、最安で８万台半ばを予想します。[18528215]
＞安くする必要のないレンズですよ、これは。[18530099]

という意見もありましたが、予想と現実は違ったようです。

書込番号：19136487