
このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
47 | 26 | 2016年4月6日 02:47 |
![]() |
123 | 44 | 2015年9月13日 15:12 |
![]() |
56 | 19 | 2015年4月26日 17:49 |
![]() |
38 | 9 | 2015年4月6日 21:37 |
![]() |
19 | 4 | 2015年4月4日 14:09 |
![]() |
13 | 9 | 2015年3月21日 01:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
本レンズをamazonで購入したところ、届いた外箱の側面が大きく凹み、穴が空いていました
レンズは問題なく動作するようですが衝撃の影響が不安です
ヤマト運輸の配達員の方は破損に何も言及せず、受け取りのサインをさせてから箱を差し出して去っていきました
書込番号:19752499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アマゾンが発送したものか、販売店が発送したものか。
クロネコだからアマゾンだと思うが、破損ということで開封せずに返品すればいいだけでしょう。
書込番号:19752559
0点

レンズの外箱もへこんでましたか?
書込番号:19752563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

開封してしまいましたが交換してもらいます
書込番号:19752575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズの箱は凹んでないですが強い振動があったかもしれないので交換してもらいます
書込番号:19752586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

箱がAmazonなので、Amazon販売か、Amazon倉庫から発送分だと思いますが。
しょっちゅうAmazon使ってますが、このような事は無かったですね。
単純にヤマトが落下させたのでしょう。
この箱に戻して、更に一回り大きい箱にいれて返品すればいいかと思いますが。
Amazonの返品は着払いですし。
書込番号:19752597
6点

Amazon販売、発送です
落下なら角が凹みそうなのでよく分からない破損です
引っ越しシーズンで荷物が多く、取扱いがぞんざいなのかもしれない
書込番号:19752622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>落下なら角が凹みそうなのでよく分からない破損です
下の荷物の上に、横面から落下すればそうなるのでは。
穴があいてるのは、下の直方体の角に落下したからで、
穴から直線に折れてるのは、下の直方体のヘリにおちたから
と思われますが。。
穴が開くというのは、下の直方体がかなり硬い物体の可能性があります。
下のが段ボールなら、下の段ボールの角が潰れて穴はあかないような気が。
最悪の場合、下にあったのが、ブロックとか。。
なので、私なら返品するかな(;´・ω・)
書込番号:19752697
1点

>DS126321さん
以前にヤマトで配送があった際に箱の一部が凹んでいたのですが、配達員から「配送時からこういう状況でしたが、返品しますか?」と聞かれたことありますよ。
ちなみに中身は布団でしたので、返品はしませんでした。
Amazonからの品物ではありません。
書込番号:19752711
3点

>MA★RSさん
分かりやすい説明ありがとうございます
箱は重量1kgあるかないかの密度なので凹みかたからするとそこそこ高い所から落ちたようですね
状況的には返品できると思いますが返品されたほうはどこに行くのか気になりますね
書込番号:19752742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>9464649さん
その点確認しなかったのも今回の配達員さんの落ち度ですよね
書込番号:19752750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

重量はちょっとひっかかった部分です。
特に手前側がかなりひしゃげてます。
なので、これが落下した後に、さらに上に重いものが落ちてきたとか。
そう考えると、荷崩れで下敷きになった。。という事もあるかもしれません。
書込番号:19752778
1点

この件に限らず日本の企業や商店のサービス、特に個人に依存する部分の質が下がってきている気がするのは気のせいでしょうか
社会人経験を積んできて自分の見る目が厳しくなったのかもしれませんが
書込番号:19752854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この度の件につきましては大変お気の毒に感じました。
ところで輸送品質、乗務員さんの対応等、一昔前に比べれば格段に良くなっていると思います。
従って、お客さんの意識がそれ以上に敏感になっている、というのが実情ではないでしょうか。
書込番号:19753157
8点

消費者が適切な送料を支払っているなら堂々と文句も言えるけどな。
送料無料発送って、一体どこの誰が送料負担しているんでしょうねぇ。
書込番号:19753162
1点

うーん。
二重梱包で、外箱のみ(製品の箱は無傷)のその程度の破損で、商品自体に問題がなければ自分は返品しません。
正直気にしすぎだと思いますよ。
ただ、今回の場合のような確信犯的に(気が付いてないかもしれませんが)引き渡したのが納得いかないのなら、サインしても開けずに配送業者に電話するべきでしたね。
って、勝手に軒下に置いていって(連絡もなく)、雨ざらしになってたので、引き取りにこさせたら、謝り付きですが中身を確認して問題ないからと、メーカーに泣きついて梱包だけ取り寄せて、そのまま返されたときありますよ…
さすがにこれはないなとは思いましたが(笑)
だから西濃だけは使いません。
自分は大体、配送者に中身確認して問題があったら連絡するって言って受け取ってます。
まあ、今回の場合は配送業者持ちになりますからね。
Amazonなら受け付けてくれそうですが、配送業者とのやり取りだとちょっともめそうですね(汗)
書込番号:19753206 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

アマゾンの返品受付。
これ至極簡単、返品処理に基づいてメールで子細を書いて送る。
返事のメールに返送方法と送り先を書いた送り状のメールが届く、返送方法に従い送り状を切り抜いて貼り付けるだけ。
あとは指示通りに引き取りに来てくれます。私の場合は郵パックが引取りに来てくれて終了。
後日郵パックから返品を届けたという受け取りが来たら完了。
私はクレジット決済なので、アマゾンから返品返金処理が出来たとのメールが来ます。
たかが箱だが、これも商品の一環です、遠慮しないで送り返せば良いと思う。
アマゾンとクロネコとの関係には購入者は無関係です、配送業者の不手際を知らせるのはアマゾンにとっても良いことだと思う。
書込番号:19753523
1点

>DS126321さん
気になるなら、ヤマトに直接連絡してみてはどうでしょうか。
Amazonの発送段階でこうなっていたのでしたら、返品処理もありでしょうけど。
ちなみにAmazonの交換処理も迅速ですよ。
私、まとめて購入した際にレンズフィルターの箱内部に小さな破損部品のようなものが見えたので、開封せずに即交換処理しました。
着払いで引き取りに来てくれましたし、交換商品も即日発送でした。
書込番号:19753542
1点

こーなることを想定してアマゾンの外箱はむやみに大きいのだと思いますが・・・。
書込番号:19753772
8点

あまり良い気分はしないでしょうね、自分でも。
自分なら開墾してみて、商品パッケージや
レンズ本体に問題が見られるようなら返品or交換を依頼します。
もしそうでないようなら、それまでの経緯を忘れるよう努力し
そのまま使いますね。
これは良くも悪くもamazonの品質管理と配送業者の
商品取り扱いが普段からそうなっていると言うこと。
amazonの配送の場合は、カメラなど精密機械を送る場合でも
特に区分けしていないと思われますので、
それがイヤであれば今後他で購入されるほうが良いと考えます。
書込番号:19753814
2点

本やCDなら商品外観に問題なければ何も言わないですが、7万円もするレンズですし内部への影響がやはり気になります
ヤマト運輸に電話したところ、配達員が受けとった時点でそうなっていたそうです。破損を認識していたならそのまま渡すのはおかしいと言うと平謝りでした。受け取り拒否扱いにしAmazonに連絡して代品を手配するそうです。
配送マナー向上のためにも意見したらいいと思います
書込番号:19754032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Amazonにも箱のサイズは適切だけどレンズの梱包として緩衝材がなく箱に直付きはよくないと意見しておきました
書込番号:19754052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DS126321さん
残ねんな状態で送られてきましたね(汗)
自分は海外から送られて来た荷物も配送したりしてます。
スレ主の写真を見た限り今回は落下では無く運送中に荷崩れして破損したように感じました。箱に壊れ物注意を示すシールも貼って無いみたいなんでドライバーが不安定な所に置いていたんでしょうね。
交換して貰えるならありがたいですけどねε-(´∀`; )
書込番号:19754111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DS126321さん
たいへんでしたね
こういう場合、たいていの配送業者は配送物に保険かけているので、文句言って返品でいいと思いますよ〜
ビジネスライクにいきましょう
書込番号:19756696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様はとんだ災難でしたね
アマゾンはもう日常の一部と言っていいくらい多用してますが800円の商品が送料無料(プレミアム会員)だったり、日用品も高級レンズも恐らく同じ扱いで流通というのはどこかおかしいです
今大手通販業者が送料無料、当日翌日配達競争を始めて宅配業者の現場は限界を超えた状況だそうです
佐川は大分前にアマゾンに縁切り通告しました。提示された激安配達手数料じゃやってられないと
その分ヤマトは更に過酷な状態に 昔商品の扱いは佐川は雑、ヤマトは丁寧と言われてましたが
今は両方あまりに忙しくて軽く放り投げる証拠動画もネットに投稿されたりしています
アマゾンは同時に注文してもバラバラで来ることがほとんど。スピード配達の為、予め梱包済みの商品を棚からスタッフが収集して送るシステムなので同梱は無理。商品に比べて無駄に大きい箱も効率化の為。
でもトラックドライバーは慢性的に不足だし、送料無料とか無料再配達は見直すべき時期だと思います。
蛇足 宅配業者が挙げる嫌な客
再配達の時間を指定しておきながらその時間に不在の客
書込番号:19761653
1点

カメラとレンズはカメラ屋のほうが梱包がいいでしょうね
ただ今回の代品の手配は迅速で届くのも早かったです
書込番号:19761845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

車輪止めブロックか何かの角に結構高いところから落としてますね。
じゃないとそんな「く」の字に穴は開きません。
そして高いところと言うのは段ボールの目に逆らって通常であればまっすぐ折れる方向ではない方向に折り目が付いてます。
通常であれば目に逆らって手で曲げるとこんなにまっすぐに折れることはありません。
なので瞬間的に強い力が加わって折れた跡です。
ですので、落下した箱が斜めに落下してブロックの角が穴の開いた部分に当たって側面が折れてます。
QRコード側のシワになっている部分まで衝撃が走った証拠が残っていますよ。
安いものではないし精密機器なので自分なら即返品します。
ただもう開封してしまっては遅いとは思います。
書込番号:19762970
1点



レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
旧型の広角で寄れるという美学がなくなったのが悲しい…
そりゃあ接写リングつければできるけどさぁ…
そういう問題じゃないよね
気軽さが全然違うから…( ´△`)
書込番号:18523932 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

やっぱりスレ主様は、旧型をお使いなんですよね?
なら買わない新型なんて気にしなくてもイイんじゃないですか(^-^)
書込番号:18523962
9点

いやいや
5年後、10年後に買うか買わないかに関わるから( ´△`)
(笑)
書込番号:18523972 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

24mmで20cm弱まで寄ると、パースがものスゴイことになりそうW(`0`)W。どんな絵か、あまり想像がつきませんが(つく人のほうが、少ないのかも知れません)。
正にそこがART!!、となれば、スレ主さまは正しいのかなあ・・・
書込番号:18524006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

明日もわからない時代なのに
5年後、10年後、って、凄いな!
書込番号:18524012 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

10年後にレンズメーカーが存続しているかどうかも分からんし、カメラを取り巻く環境自体が大きく変化していてレンズを交換するなんていうのはお金持ちの道楽(高等遊民のする遊び)となっているかもよ*_*;。
書込番号:18524189
6点

MAPとヨドバシに作例出ました。
凄いレンズは、iPhoneの画面でみてもすぐに分かる。(でも荷物の問題もあり、私は買いません)
書込番号:18524311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

24mmは、TS-Eを持ってるから要らない。
ヨ〜ロッパ旅行では、1.4の明るさより
シフト機能の方が重宝する。
生産終了になった20mmが欲しい!
書込番号:18524407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あふろべなと〜るさん
確かに7センチの差はあるかもしれませんね。そこが、いわゆる個性でした。
また、シグマの35/1.4の作例をみたときほどの期待感がありませんが、
しばらくして6〜7万円台まで下がれば、購入の検討対象には十分なるかもしれません。
手元の24/1.8や24/1.8を当面使うのもアリですが(笑)
書込番号:18524487
0点

>手元の24/1.8や24/1.8(誤)
手元の24/1.8や28/1.8(正)
書込番号:18524493
1点

シグマの大口径 広角単焦点レンズは安価でボケが自然なのが良かった。 シャープさを追求しすぎたアートのボケは硬くなってきているので心配です。
書込番号:18524600
2点

MAPカメラの画像を拝見して驚嘆しました。
書込番号:18524996
0点

旧型28o現所有、20oも持っていましたが寄れるのは本当に楽しかったです。
被写体がレンズに当たるほど寄れたのに。
24oをなぜ買わなかったのかは自分でもわかりません・・・。
数年経ってコナレてきたら新型を欲しくなるかもしれません。
書込番号:18525174
0点

28mmは私も持っています。
個人的には、シグマNo.1です。
たぶん手放す事は無いでしょう。
書込番号:18525795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本田さん
僕は1型でもいいのでTS-E24が欲しいです。
使ってみたいレンズとしては一番ですが購入しなければならない順位は低くなるのがジレンマです。
書込番号:18526016 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>アダムス13さん
アートかどうかはどっちでもいいと思うけども
撮影者の意図しだいなので…
24mmだと広角と超広角のハザマといったとこなので
それほどパースはきつくないですよ
それよりも広角の概念をくつがえすピント面の薄さが驚異的かも(笑)
すべて最短撮影距離での試写♪
書込番号:18526049
6点

>salomon2007さん
シグマがなくなってたとしても買う買わないには影響ないですねええ…
修理不能になってもそれほど困る値段のレンズでもない
書込番号:18526063
2点

>アダムス13さん
確かにかなりの高画質ですねええ♪
メインマウントのAマウントでは24/1.8使えばいいので
EFかFかKでの購入なら考える余地がありそうです♪
Kマウントが出るかに注目かなあ♪
最近Kマウントレンズを買いまくりフルサイズへの臨戦態勢は整ってます(笑)
書込番号:18526078
3点

超広角で寄ったのって、これ↑くらいしか見つからず。そもそも、滅多に使わないし。
でも、これだとパースは割りと普通でした。(30センチちょい位?かなあ)
レンズはΣでもなんでもなくw、
トキナの16〜28mmを購入後のテスト画像です。
Exifでは21mmになってますが、トリミングで実質24mm位にしてみました。
しかし24mmART、ピントのキレみならず、発色の透明度がスゴイのは私の気の所為ではないですよね・・・・
24〜36mmの超高画質広角ズームとしても余裕で使えそうなので、実売9万程度ならまあまあお買い得と云っても宜しいかと思いまっす(*'▽')。
書込番号:18526585
2点

30センチより、はるかに遠いかも・・・
スミマセン。数字は忘れてください(;´Д`A。
書込番号:18526756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

過去の大口径24mmなど比較にならない全画面シャープで歪曲も少なく、大きなアトボケも美しいですね。
書込番号:18527658
1点



>しばらくして6〜7万円台まで下がれば
8万を切ることはまずないかと。
1年は9万台を維持して、最安で8万台半ばを予想します。
新型が出て処分特価になるのは10年以上先かと思いますし。
私はキタムラネットでポチりました。
¥98,650、作例から考えると爆安ですね。
重量も35ミリと同等なのが嬉しいです。
書込番号:18528215
1点

トムワンさん
私のも、15年以上前に買った初代のです。
2型に買い換える必要は無いかと思ってます。
稼働率が極めて低いので、結構美品ですし。
書込番号:18528438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本多 篤人さん
ハンドルネーム間違えました、もうしわけありません。
70-200、スピードライトなどの次にTSEを購入したいと思ってます。
どうしてもTSEを使用してみたいです。
趣味なのでMF問題なし、その写りとシフトに期待しています。
スレ主さま
横スレすみません。
3枚貼ります。
旧型の20oです。
どれだけ寄れるかを試したものです。
SIGMA 28o F1.8 EX DG MACROは一度落下させたことがあります。
ピントリングがスムースに回らなくなりました。
修理するほどの購入価格でもないし、処分(オク)は購入者に失礼。
胴鏡部をラジオペンチで修正して回るようにしました。
余談失礼しました。
書込番号:18528621
2点

ニコン用が出たら、ぜひほしいレンズですね
いいレンズだとおもいます。
書込番号:18529262
0点

クマウラ-サードさん
>8万を切ることはまずないかと。
そうですね、相場の予想は難しいかもしれません。
ただ、シグマの35/1.4が8万円台割れが目前なので、24/1.4も発売から数年で8万円台前半を目指してほしいと思います。
また、私の場合は、ヨドバシやマップの24/1.4の作例では、シグマ35/1.4が出てきたときの新鮮な感じを覚えないので、
購入者の作例をもっと勉強してから、このレンズの良さを理解していっても遅くないだろうと思っています。
書込番号:18529930
0点

今のところ、
ARTラインで唯一、絞りF8〜10でほぼ完全なパンフォーカスが作り出せるレンズになりますよね。
そんな作例も、なかなか凄みがありそうで見てみたいなあ。
カメラ・ボディは、D810が良いです。
書込番号:18529970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます、再度のレスになります。
>長い旅の終わりにさん
35ミリの価格は知っていますが、明らかに35ミリよりコストが掛かっているだろう
レンズ構成と、実際に35ミリを上回る価格設定、24ミリとしてあまりに抜きん出た光学性能
上記3点を考慮してartシリーズ中で、最も高値を維持するだろうと予想しています。
作例を見る限り写りは35ミリより、むしろそれを超えたと云われる50ミリに近いものを感じます。
日本で売れないなら世界で売ればいい、安くする必要のないレンズですよ、これは。
書込番号:18530099
0点

クマウラ-サードさん
確かに各社、汎用性が高く本数が出る35/1.4よりも、趣味性が高く本数の出ない24/1.4のほうが高い値付けですから、
シグマの24/1.4も、クマウラ-サードさんのおっしゃるような相場水準での推移になるかもしれませんね。
ただ私の予想相場と絶対値で2、3万円の違いですから、購入を躊躇するほどの価格差ではありません。
クマウラ-サードさんに早く作例をアップしてもらって、勉強させてもらおうと思います。
書込番号:18530278
0点

10年以上前のシグマレンズ何て、使う人いるんですね。 17-50mmF2.8EXDCの時代のレンズから、やっと使える逆光耐性になった印象なのに。
書込番号:18531121
1点

トムワンさんのように落下して微妙に光軸のずれたレンズを売りに出される方は多いですね。 外観は美しくても中古は買いません。
書込番号:18531145
0点

逆光耐性が高ければ良いレンズとは限りません。
フレアやゴーストを映像効果として
上手く利用する撮り方もあります。
書込番号:18531220 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

逆光耐性きにするかどうかは人それぞれでしょ
逆光で撮らない人もいるし
フレア、ゴースト活かした写真なんて昔からいくらでもある
個人的には逆光耐性を見てレンズ選んだ事は一度もないですねぇ…
周辺画質の流れ具合とかパープルフリンジとかの方が圧倒的に気になる…( ´△`)
書込番号:18531622 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

フレアやゴーストが悪なんじゃなくて、フレアやゴーストが発生するレンズは、
逆光・半逆光で明らかに、コントラスト・描写低下がおきるから、嫌うんでしょ・・・・??
ナノクリや他社もだいぶこの5-10年で、耐反射コーティング技術は上がっていると思いますし、
シグマも相当良くなっていると思いますけど・・・
取り残されているのはケンコートキナーぐらいだと思いますが。
書込番号:18531631
2点

>フレア やゴーストが発生するレンズは、 逆光・半逆光で明らかに、コントラスト・描写 低下がおきるから、嫌うんでしょ・・・・??
同じ事と思う
きにするかは人それぞれ…
書込番号:18531695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

個人的には若干逆光耐性の低いレンズが好きです。
フレア,ゴーストが嫌なら光に注意すればいいだけだし。
逆に逆光無敵なレンズではフレア効果は望めない気がします。
書込番号:18532548
1点

CP+の時、シグマブースでキャノン純正よりも収差は良いと言っていたので期待しています。
できれば星景写真のサンプルが欲しいな。
書込番号:18532995
2点

シグマ旧型20mm、24mm使ってたけど、広角マクロ的な画が撮れて重宝していました。
シグマ新型24mmかなり写りはよさそうですね。
EF24L(1型)殻の更新で、待ちきれずにEF24LUにしてしまったけど
最短撮影距離は一緒なんですね。
みなさんの作例が出てきてから悩むことにします。
でも、防塵防滴じゃあないんですよね?シグマ!?
書込番号:18534365
0点

てか
>フレア やゴーストが発生するレンズは、 逆光・半逆光で明らかに、コントラスト・描写 低下がおきるから、嫌うんでしょ・・・・??
これは全く正しいけども
人それぞれだから
>10年以上前のシグマレンズ何て、使う人いるんですね。 17-50mmF2.8EXDCの時代のレンズから、やっと使える逆光耐性になった印象なのに。
こういう排他的な書き方は反論が出て当たり前て事でしょ?
書込番号:18555015
6点

いろいろ忙しく、久しぶりに価格コムを覗いてみました。
このレンズ、発売から半年も経たず、7月に8万円台に下落したようですね。
>1年は9万台を維持して、最安で8万台半ばを予想します。[18528215]
>安くする必要のないレンズですよ、これは。[18530099]
という意見もありましたが、予想と現実は違ったようです。
書込番号:19136487
0点



レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]


主観ですが、固定撮影はf2.0なら周辺減光の修正もさほど大変では無さそうだしコマ周差も許せるかな?
ポタ赤に乗せるならf2,8まで絞るかな?
と考えてます。
aps-cなら開放から行けそうな気がするけど現在修理中のため試せず…
書込番号:18602711 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

M31 に カシオペア座 δ星 ルクパーをかすめて通過したラヴジョイ彗星も写っていますね
開放では流石に補正しないといけませんが二段も絞ると十分過ぎると思います
良い星空 期待しています。
書込番号:18604072
0点

苦瓜さん、こんにちは。
自分も星景用に手に入れましたが、天候条件等が悪く、試せていません。
テスト結果、参考にさせていただきます。
書込番号:18604687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

苦瓜さん、こんにちは。
作例非常に参考になりました。
フルサイズであればf2.8でほぼ不満ない星像と言ったところでしょうか。
しっかりと周辺まで点像にするためにはf4くらいまでは絞らないといけなさそうですね。
右と左を比べると左がちょっと片ボケしているような気がしますが、苦瓜さん的にはいかがでしょうか。
書込番号:18604768
1点

片ボケしてますか?
特に私は気になりませんがf(^^;
大気の状態もかなり悪いのでなんとも言えないですね。昨日はファインダー越しに北極星が良く見えない位霞んでましたから…(天の川はなんとか見えました。)間違って昨日の生データをほとんど消してしまい良い作例がないのですが…
書込番号:18604992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


あ、
違うレンズが混じってた!
すみませんm(__)m
書込番号:18605004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

苦瓜さん
お返事ありがとうございました。
ポタ赤追尾 60s×5枚を拝見しました。片ボケではなく、苦瓜さんの仰るように霞の影響のように感じました。
失礼いたしました。
f2.8でこの星像であれば、個人的には良いなぁと思います。頃合いを見て手に入れたくなりました。
書込番号:18606007
0点


広角でソフトフィルター使うなら周辺に明るい星はあんまり入れたくないのですが・・・
書込番号:18619825
3点

苦瓜さん
ディストーションがきっちりと補正されている分、広角歪みはそれなりに目立つという状態でしょうか。
確かにソフトフィルターを使用すると目立ちますが、歪み補正で緩和されました。
(アップしていただいた画像をダウンロードして、Photoshopのレンズフィルターで補正しました。)
F2.8まで絞れば十分使えるレンズと思いました。(ソフトフィルターなどを使うならばもう少し絞りを開けても良さそう)
書込番号:18621175
1点

のりあらさん
たしかに歪み補正でじゅうぶん行けますね。
光量落ちも補正で行けますね。
私はもうちょい開けて撮って行くべきなのかもしれませんf(^^;
でも追尾するならf2.8かなぁ…
STORM RAD6さん
lightroomのプロファイル補正を当てた感じだとCanon、Nikonよりは落ちてないっぽい雰囲気ですよ。
書込番号:18621877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kiss x6iにつけてみました。
ポタ赤使えなかったのでいつものごとく固定撮影の露光時間固定で。
isoも3200とか使いたくないので1600固定。
F2.0以上は暗すぎて光量落ちがわからないのでlightroomで明るさだけ弄りました。
例のごとくソフトン無し、有りで
書込番号:18662399
2点

見る見る雲が広がって月も出そうなのでテスト的には不本意です。
でもaps-cなら開放で充分かと思いました。
言い訳変わりに撮影開始から16分後の画像を・・・
書込番号:18662449
2点



レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]


時計を合わせてなくすみません
途中で気付いたのですが
時すでに遅く
書込番号:18653819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラ原人さん
透明感が素晴らしい描画ですね。
何と言いますか、一端全ての部品をばらばらに分解して丁寧に磨いた後再度組み立てなおしたみたいな質感と思います。
それにしても、写真もカッコイイです。
書込番号:18653835
0点

ご説明ありがとうございます。
私は設定漏れはありませんが、半日間違っていたり、1年間違えていたりします。
書込番号:18654597
0点

使ってみた印象は、前モデルより最短撮影距離が、長くなった分、も少し寄れたのにな〜という感覚が残ります。
解放のキレは全モデルより断然よく抜けがいいです
オートフォーカスもよくなりました
同社のart3514やart5014と比べると画としては5014の側に近い印象です。
個人的には3514側に持って行って欲しかったです。
art8514やart13514も出て欲しいですね。
art3514が良すぎたのだと感じました。
吐き出される画は、それでも素晴らしいと思いますので、印象レベルの感想です。
artシリーズの開発はは3514の路線で進めて欲しいですね
書込番号:18655052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

あら羨ましい( ̄▽ ̄)
自分は2470Z2待ちです〜^ ^
書込番号:18592696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご購入おめでとうございます。
自分も明日、引き取りに行ってきます。
書込番号:18592915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

情報ありがとうございます。
高性能なレンズのようですが、『コマ収差が大きい』と気になる記述が…
たしかに、フルサイズでのコーナーのコマ収差は期待していたより大きいものでした。
星景用にと購入を検討中ですので、購入された方の絞り開放の作例を早く見てみたいですね。
書込番号:18578069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

サンプル見ました。
開放でもF8でも、全然解像していないように見えるのですがどうでしょうか?
自分が解像バカになりすぎなのかな?
書込番号:18578182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

腕のいいマップカメラ契約のプロカメラマンの画像を見たら、純正など軽く超えた描写だと理解できる。
書込番号:18590502
3点

infoは画像をアップせずに素人レベルのコメントですね。
書込番号:18590523
3点

>>開放でもF8でも、全然解像していないように見えるのですがどうでしょうか?
マップカメラの作例は2500×1667。
このサイトの機能で拡大すると800%くらいまで表示されてしまう。
100%等倍なら収差など別段気にはならない
書込番号:18590656
0点

もう手放してしまったのですが、シグマの18-35/1.8を気に入っていたので、星景に最適との触れ込みを信じ、発注しました。
先程、キタムラから連絡があったので、明日、引き取りに行ってきます。
書込番号:18591987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

少年ラジオさん
デジカメinfoのリンク先は、マップカメラではなくてLensTipです。
http://www.lenstip.com/430.12-Lens_review-Sigma_A_24_mm_f_1.4_DG_HSM_Sample_shots.html
例えばこのF8の作例などは、「ええぇ?」という感じです。
http://pliki.optyczne.pl/sig24A/sig24_fot03.JPG
書込番号:18593480
3点

>柚子麦焼酎さん
LensTipの作例、F8でも5D3でシャープネス0なら
こんなもんじゃないですか?
四切ワイド程度でプリントするとイイ感じに仕上がるでしょう。
シャープネスかけすぎると、プリントした時に平面的になるので
これで充分だと思います。
書込番号:18599556
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





