『鳥モードは』のクチコミ掲示板

[龍之介の犬]

小鳥を撮るために鳥モードにしましたが、全く中心のフォーカス部分に
反応（ピントが合わない）しません。全く本モードの意味なし。
何か、設定方法、技術があるのでしょうか。
それとも、こんなものなのか、或いはカメラの不良でしょうか。
枝の中の鳥をオートで撮ることができません。

書込番号：18688006

[ノビタキオヤジ]

P610使いですが、P900とレンズ以外は同じと思いますが、
鳥モード使ったことないですが、ほとんど鳥専門に撮っています。
Aモードとかの他のモードではAF合うのでしょうか?

書込番号：18688052

[ＭｉＥＶ]

コンデジの一般的な、使い方ですが。
AFエリアの大きさを、大きくしていて、枝などに、ピンが行っていませんか。
AFエリアを、小さくしたらどうですか。
あとは、レリーズの設定の問題かも。

書込番号：18688066

[龍之介の犬]

ノビタキオヤジ さん

通常のモード（P,S,A・・）等はAFで上手く撮影できます。
鳥モードにすると、中央にフォーカス部分が表示されますが
この部分に被写体を入れても、ピントが合いません（AFできない）。

鳥モード故に、極小範囲にてフォーカスを選べると判断しています。

書込番号：18688100

[龍之介の犬]

ＭｉＥＶさん

鳥モードにするとフォーカス部分が、通常の広範囲から中央の一点になります。
従って、フォーカスエリアの選択は問題ないものと判断します。

＞あとは、レリーズの設定の問題かも
とありますが、この意味がよく分かりません。
すみませんが、教示をお願いします。

書込番号：18688209

[ノビタキオヤジ]

鳥モードで鳥以外の物を撮ってもピント合わないのですか?

書込番号：18688236

[龍之介の犬]

＞鳥モードで鳥以外の物を撮ってもピント合わないのですか?

はい、試しにパイプを撮りましたが、後方のものにピントが合いました。

今日も枝の中にいる鳥を狙いましたが、手前の枝にピントが合って
AFでは、撮影できませんでした。
鳥と手前の枝との間は、空間がありましたが、駄目でした。

書込番号：18688288

[fumi_kun]

望遠端で、5m以内の被写体を撮ろうとしているとか?

書込番号：18688359

[kooth]

鳥モードは購入当初にちょっと試したけれど、なんか半端感があって使っていないです。

機能をニコンのページから引用すると

｜シャッタースピードや絞りはカメラが自動制御。
｜月や鳥を捉えやすい広角側のズーム位置で、
｜モニターに表示される望遠側※1（光学ズーム）の画角を示すフレーミング枠内に
｜被写体を捉えてOKボタンを押すと、一気に望遠側※1までズーミング。

｜最大画像サイズで約7コマ/秒、約7コマまでの高画質連写※2が可能。

｜※1 月モード時：2000 mm相当、鳥モード時：800 mm相当。いずれも35mm判換算の撮影画角。
｜※2 連写設定時。画質［NORMAL］時。

鳥モードのニコン作例は結構大きめに鳥が写っていますが、
これが換算800mmだとするとネオ1の撮影距離にしてはかなり近い場所からの撮影です。
すぐそこの木にいる鳥用と考えた方が良いかもしれません。

書込番号：18688817

[em_MA32]

鳥モード・1800mm	絞り優先・ISO-100固定。こちらは1400mmなので参考程度ですが。

気になったのでランチの時間にオフィス近くで試してみました。

枝に鳥が止まっていなかったので、条件は同じではないのですが。

鳥モードではAFが鳥に合わせようとするも、いまいちピントが合っていない印象。しかも、シャッタースピードを稼ぐためか増感されるので、PCで見ると残念な画になってしまいます。思えば、下の「北米より。その２」のミミヒメウも傾向が似てますね。

書込番号：18689427

[fumi_kun]

僕も鳥モード使ってませんが(^_^;)
em_MA32さんの写真を見るとピントが合ってないというより、ブレてるように見えますがどうでしょう?

鳥モードは手ブレ補正OFFになってしまう?

書込番号：18689882

[じじかめ]

鳥モードの利用はトリやめて、絞り優先でいいのではないでしょうか。

書込番号：18689904

[ノビタキオヤジ]

今P610で撮ってみました。
何も問題なくAFあって、パシャパシャ撮れます。
P610では、ISOが上がり気味なのが気になる以外は何も問題ないです。
P600、P610で最適化してある鳥モードを、技術者がP900に最適化するのを忘れたとか?

書込番号：18690176

[em_MA32]

fumi_kunさん

手ブレ補正ですが、撮影中はモニターを見てる限りでは入っている感じなんですよねぇ。
なんとも不思議です。

書込番号：18690203

[ノビタキオヤジ]

鳥モードにしたらAFが普通かと思いますが、
鳥モードのMFにして、「ワンショットAF」+「MFで微調整」を試してみたら?

書込番号：18690265

[てんでんこ]

龍之介の犬さん
これを機に「鳥モード」は止めたらどうですか。

「××モード」というのはすべてミーハー用。もっとはっきりいえばバカの使うものです。メーカー（カメラ）言いなりになって、お仕着せ機能使うより、原理的なことを理解して自分で設定する方が楽しいと思いませんか。そのほうが応用も利きます。SS、絞り、iso、AF枠の位置、AF（MF含む）方式、ドライブ方式、あとは露出補正。カメラの設定といっても、それくらいのものですよ。

書込番号：18690281

[龍之介の犬]

活用ガイドを見ると確かに800mmにズーミングとありますので
この望遠域での適用かも知れません。
光学望遠端の2000mmでは、無理なのかも知れません。

＞何も問題なくAFあって、パシャパシャ撮れます。
望遠端の2000mmで、枝の中の鳥を撮られたのでしょうか。
条件を教えて頂けると、参考になります。
モード設定が上手くいかない場合、AFエリア選択にて対応したいと思います。


＞「××モード」というのはすべてミーハー用。もっとはっきりいえばバカの使うものです。
馬鹿な人が使うか否かはさておき、せっかくメーカの方が用意しているので使用するのも良いのでは。
デジイチのD610にも「シーンモード」が用意されています。このカメラでこのモードを使う方は
あまりいないかも知れませんが。

本スレとは関係ありませんが、本日、プロ野球を観戦し、本カメラで撮影しました。
内野の上段でしたが、打者、ピッチャー、外野を撮るには非常に良い望遠具合でした。
隣にデジイチで一脚を使用して撮る方がいましたが、レンズが長く邪魔でした

書込番号：18691834

[ノビタキオヤジ]

龍之介の犬さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=18581443/ImageID=2195331/

これはP610の鳥モードだそうです。
参考になるかわからないですが。

書込番号：18691878

[龍之介の犬]

ノビタキオヤジ さん

サンプル画像ありがとうございます。
いつも貴方の画像を見て感動しております。

私も、このくらいの大きさの被写体であれば問題ないこと確認しております。
被写体の鳥が小鳥の様に小さく、極限られた大きさである時が上手くいきません。
（フォーカス枠を少しはみ出す程度の被写体）

書込番号：18692029

[koujiiji]

800�o	1000�o	1320�o	2200�o逆光

龍之介の犬さん　おはようございます。

鳥モードでピントが合わない？鳥モードはたぶん

鳥モード→OKボタン(800�o)の時が一番合いそうですそれを超えるとターゲットマークもなくなるし被写体が小さくなればその分AFでは、合わせにくくなるのでは、ないでしょうか。1000�o前後で試してみてはいかがでしょうか？
と言っても最低2000�o位で撮りたくなりますけど。

P900は色々不具合があり只今入院中その為P600を持ち出してみましたがあまりのフォーカスの遅さにがっかりして昨日P610を購入早速雲雀でテストしてみました。P600では無理でしたが1000�o前後なら飛んでるひばりにもAFも反応してくれます。何度かP900で挑戦しましたが飛んでんでいるヒバリは無理でした、でもあまり欲張らなければ大丈夫なような気がしました。

書込番号：18692545

[fumi_kun]

龍之介の犬さん おはようございます。

>被写体の鳥が小鳥の様に小さく、極限られた大きさである時が上手くいきません。
>（フォーカス枠を少しはみ出す程度の被写体）

おそらくこの状況では鳥モードに限らずピントが来るのは厳しいと思います。
カメラの不具合ではなく、P900の性能上の限界かと思います。

もっと鳥に近づくか、マニュアルフォーカスで撮るか、フォーカス精度が良い一眼で撮る事をお勧めします。

書込番号：18692833

[ケンパパ�U]

鳥モードで撮影したハヤブサです。
手持ちで2000mmです
＊ブルーのゲージいっぱいが2000かと
一昨日撮った下手くそですが参考になれば
飛び出しとか腕が良ければ撮れそうです。

書込番号：18693895　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍之介の犬]

色々とアドバイスを頂き、ありがとうございました。

皆様のコメントから、鳥モードの機能、性能等が分かりました。
現在の状況は、不良では無いこと、撮り方により活かせる場合と
そうで無い場合があり、色々と試していくことが必要であること。

鳥モードを使用しない撮り方も試して行きたいと思います。
貴重な画像、コメント等、ありがとうございました。

書込番号：18694737

[おじんほわいと]

わしはP610じゃが
デジタルズーム域でピントが合わず、やや引いたらピントが合いよった。
引いてAFしてから徐々に伸ばしてAFしていくとピントが合いやすかった。
解像していない状態でズームしてもAFが合わないのかもしれんのう。

書込番号：18694751

[fumi_kun]

おじんほわいとさん

あっ、それ分かる気がします。

枝かぶりでピントが合いづらい時、同じ距離ぐらいの枝にピントを合わせてから鳥を狙うとピントが合いやすい気がします。

書込番号：18694993

[kooth]

てんでんこさんの
>「××モード」というのはすべてミーハー用。もっとはっきりいえばバカの使うものです。
というのは、書き方は極端だなとは思いますが、内容はよくわかります。

どうやって鳥を写すかを考えると、
１．風景の中から鳥を見つけてフレーム内に入れる。
２．ズームアップして鳥を手ごろなサイズまで拡大。
３．ピントや明るさ、構図などの微調整
４．良いタイミングで撮影
遠くの鳥を写すことに慣れていない人だと、大抵まず２でつまずきます。
コンデジの初心者サポートの一環として２のサポート機能を鳥モードという名前で載せているのなら、
撮影に慣れて鳥をフレームに入れられるようになれば
サポート機能を卒業してもなんら問題はない。

P900に最初に飛びついたような、
ある程度鳥を撮った経験がある人達には、
多分余り役に立たないモードだとは思いますが、
初めて野鳥撮影を経験する人には充分役に立つと思います。

書込番号：18695681

[from japan]

モード選択を開いてみました。
こんなにたくさんあるんだ、と感心しました。

モードによって画像処理が違ってくるんでしょうか？
私は通常でしか撮ったことありませんが、今度鳥モードで撮ってみようと思います。
あ、鳥だ！とカメラを出して、モード変更する余裕があるかどうかですね。

メーカーも用意している以上、何か違うんだと思います。

書込番号：18696235

[てんでんこ]

> せっかくメーカの方が用意しているので使用するのも良いのでは。
絶対によくない。バカ用に用意しているものに「せっかく」はありません。

電気炊飯器は美味しいご飯が炊けたらそれでいい。
洗濯機はきれいに選択できたらいい。

そういうのとカメラを一緒にしてはいけない。結果（それも「××モード」では、お仕着せのそこそこのレベルにしかならない）がよければよいというものじゃないです。原理（基本）的なことを学び、プロセスを楽しむ。写真のウデを上達させたいと思っているなら、そういうアプローチをすべきです。

もし、あなたが上達を望まず、いつまでも初心者レベルでいいなら、以上のことは、お節介かつ不愉快な発言でしょうけど、わざわざ、この掲示板でスレを建てて質問されていることを思うと、つい黙ってられませんでした。失礼。

書込番号：18696664

[都会の空でも見える]

コサギ	コサギ	黒い鳥	トンビ

皆さんに刺激され鳥モード初めて使ってみました。
鳥を撮るのも初めてですが思った以上に捕まえやすくトリミングすると見栄えもよく満足したのでアップします。

運よくコサギの群れが見つかり３０分くらい撮りまくりました。
最初は止まっているところしか取れませんでしたが、シャッター半押しして動き出すのを見計らい連射で何度か挑戦しました。
動体ブレが多く川にピントが合うことや川しか映っていない写真も多く連射が始まると後は運任せのような取り方でした。写真の整理をしていると妻に「川が綺麗に撮れるのね」と言われてしまいました。
連射の後、セーブしている間に被写体が移動してしまいズームバックが役に立ちました。

飛んでいる鳥はやはり激ムズでした。

黒い鳥は調べたのですが名前が判りません。どなたかご存知の方教えて頂けないでしょうか？

書込番号：18696704

[都会の空でも見える]

書き忘れましたので補足します。

鳥モードは初心者には便利な機能だと思います。

>枝の中の鳥をオートで撮ることができません
初心者は、まず撮りやすい所にいる撮りやすい鳥から始めると思います。
私にとっては役に立つモードでした。
こんなモードいらないという方は、写真の心得がある方なのだと思うのでマニュアルで調整した方が良いと思います。

書込番号：18696758

[sige3]

都会の空でも見えるさん
黒い鳥はオオバンと思います。なおトンビともいいますが、図鑑ではトビとなっています。

皆さん
前から疑問に思っていたのですが、鳥モードとはどうなることなのでしょうね。マニュアルでは単写、連写ができ、AFで中央スポット、活用編では記載見つからず。操作ではOKボタンを押すと８００ｍｍに戻るようですね。
露出,isoや変更できないみたいですが、速度優先で決められるような記述を見たこともあるのですが、よくわかりません。
どうなるのでしょうか。

書込番号：18696826

[都会の空でも見える]

sige3さん
オオバンですか、ありがとうございます。
特徴のある顔なので、次はすぐに判ると思います。

鳥モードは、まだまだ道半ばで次のモデルで進歩すると思います。
AFもターゲット追尾とか、微調整がその場で選択出来ると一層使いやすくなると思います。

先程アップした写真はピントが合ったものをアップするつもりが、間違えました。
横に飛び立った写真がジャスピンでしたので、再度アップします。
初めてにしては、非常に満足しています。

書込番号：18697445　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

3750�o程度　鳥モード	4800�o　P610では被写体が小さすぎました	約4000�o　鳥モード

ある程度大きな被写体ならかなり距離があってもピントが合いそうです
又小さくても被写体がくっきりわかればピントも合ってくれます。合わないときははん押しを何度か繰り返してみてはいかがでしょうか？一気に800�oまで行ってくれるので鳥モードは楽ですよ

書込番号：18701131

[ノビタキオヤジ]

このカメラは上手く使うとカチッとした鳥写真が撮れます。
手持ちでデジ一眼に150-600mmをつけて、斜め上の鳥を撮ると、レンズの先端が重いため、
レンズの重みに腕の筋肉が負けて、必ず大なり小なりぶれます。
そうするとなんとなくブレ感のある写真になります。
ですから、シヤッタースピードを1/1000secとかにして、必死にブレを消しているわけです。
しかし、P900とか、P610は軽いためそれがありません。
ですから、デジ一眼の150-600mmレンズに勝てる場面も多いです。

鳥モードがだめだなんて言ってる場面でないです。
P900、P610は最高。

書込番号：18701715

[kooth]

from japanさん
新宿のニコンショールームで聞いた範囲では
画像処理は変わっていないようです。

書込番号：18702032

[都会の空でも見える]

スレ主さんの求めている答えを見つけました。

答えは他のスレにあるfumi_kunさんの「ムクドリのかくれんぼ」です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18625453/ImageID=2197912/

この写真をどうやって撮ったのか気になり鳥モードを確認したところ
鳥モードでもＭＦを設定できるようになっているのに気が付きました。

鳥モードを使用しつつフォーカスのみＭＦを使うのが良いのかと思います。

ＮＩＫＯＮの技術者はきちんと使う方のニーズを捕えているのか、制限を掛ける必要がなかったのか判りませんが私は前者であると思いたいです。鳥モード万歳＼(^o^)／

鳥モードの今後についてですが、将来的に技術が進めば枝と鳥の区別がつく技術も出てくるのではないかと思います。
ＳＦみたいですが赤外線センサーが内蔵されれば森の中のどこに鳥がいるか探しやすくなり、枝などが邪魔しても鳥にピントが合うようになる時代がきっと来ると思います。いろいろ応用が利いてターゲット追尾とかもし易くなるような気がします。

皆さんが求めている写真は等倍で見てもきれいに解像された鳥であることは理解していますが、スマホやスナップ写真でそこそこきれいに見え躍動感のある写真も個人的には大好きです。動画からの切り出しが解像する時代が来れば写真の撮り方自体が大きく変わると思います。ビデオの一週間丸取りなどが判り易いですよね。撮ってから選ぶ、今の連射も同じですかね？

自動車もマニュアルの時代にはオートマなんてつまらないと言われていましたが、今ではマニュアル車は普通車では見かけませんよね。

書込番号：18702228

[from japan]

koothさん
ありがとうございます。
画像エンジンには変更がないのですね。

書込番号：18702996

[新シロチョウザメが好き]

　この機種が爆発的な売れ行きになればいいなと思っている、Nikon1 V3愛用者です。
当機はまだ所有しておらず　皆様のホットな楽しい情報を楽しんでいるところです。

　Nikon1 でも同じだったなぁ、と思う記事内容なのでROMから転じてちょっとレス位置まで立ち寄りました。

　V3利用当初、これはよく撮れたなと思って自己満足していましたら、なんと上手に撮られた方のそれは小鳥の羽毛
まで解像したものでした。どうしてこんなに羽毛まで解像するように撮れるのだろう、解像できすぎていて気持ち
が悪い（私は田舎育ちでして小さい頃から野鳥の姿は目にしていましたが、羽毛とはもっとふんわりしていたという
先入観、既製概念があって、そう感じた位、よく撮れていました）ほどに撮れていたのです。

　当初はＡＦで撮り終えてハイ終了だったのですが、その内V3独特のフォーカスリング（オートフォーカス後のマニュアルフォーカス微調整機能）の扱いになれて、積極的に最終マニュアル調整を入れるようになりました。
その結果、枝があろうが何があろうが、あるレベルまできっちり克明な描写に近づくことができるようになりました。

　でも、これでも限界があります。小鳥が15m以内、可能であれば10m以内の近い距離に居てくれたら、映像センサー内
での専有面積が上がるので、これは実によく解像されます。もとより手ぶれはなしで、小鳥の被写体ぶれもないという
前提です。
　このためには、前者はカメラの手ぶれ防止機能の助けを借りつつ、後者対策と併せて必要なシャッター速度を選ぶと
言うことが要りますから、明るいシーンでは特に問題なくて、暗がりで苦労することはありますが、IOS値を思い切って
高く選んでやるなどで、対応しています。

　出来上がった画像はPCなどで見ていますが、どうしても等倍拡大して見る機会が増えています。そうなるとノイズや
解像度がそのままもろに見えますが、実際のところ普通に見る分には全く支障のないものが多いので、最近はあまり
これらのことを気にせず、千載一遇のチャンスを逃さず、まず一枚でもゲットするということを優先するようになり
ました。
　
（それで、都会の空でも見えるさん　2015/04/20 22:35　[18702228]に同意してこのレスを入れた次第です）

　V3　＋　70-300mm（換算値　最大810mm）を使っていて殆ど不満はありません。
でも、もう少し遠くのものを大きく引き寄せたい、近くのものでもぎりぎりなものをもう少し大きく捉えて鮮明に
写したい、地形的な障害があって近寄れないものに少しでも寄って撮りたい。等などの場合は、1000mmあったらなぁ、
1200mmあったらなぁ、と欲望が次々に出てきました。

　それらを実現できる超優れた機種が　このP900なのだろうと理解しています。P610にせよ、この機種にせよ、
レンズ交換なしで広角標準域から超超望遠域まで実現してくれています。2000mm以上はおまけの世界だと推察して　
いますが、何はともあれ、素晴らしい機種を皆様は楽しまれておられるわけで、ここのボードを見ているだけでも
実に楽しいです！！！

　小さなセンサーなのでそれなりの苦労もあろうかと思いますが、是非このカメラでないと撮れない画像を、この機種
を持っておられない方や、これから購入しようと検討されている沢山の方に見せて下さい。どんな絵でも、見ておられ
る方は　皆感じ入って見ておられると思いますから・・・。

　投機を所有していない者の長いレス、読んで下さって感謝します。　
V3ではとてもこの距離では撮れないなと感心している写真が多くて、とても拝見していて楽しいです。

書込番号：18703184

[藍星]

カット�@　ヒクイナ	カット�A　ハヤブサ発見　（換算24�o相当）	ズームします。　中央に幼鳥のハヤブサ見えます？	換算2000�oで少しクロップ。相手も観てましたね。

スレ主さん、遅いレスで失礼します。

皆さんのアドバイスで主さんもご納得の様子だったので特に書き込まなかったのですが、新シロチョウザメが好きさんのご意見に誘われました。

＞　小鳥を撮るために鳥モードにしましたが、全く中心のフォーカス部分に反応（ピントが合わない）しません。全く本モードの意味なし。

とのことですが、本当にそうであれば故障も考えられますから、一度ピンボケサンプルカットを添えてサービス点検に出されるべきかも知れません。
このレベルのカメラとしては、かなり優秀なAFに仕上がっていると感じています。

＞　枝の中の鳥をオートで撮ることができません。

この場合は難しいですよね、確かに。自然界の樹木パターンはフラクタルな連続模様ですがカメラは単純な特異点を決めるのが苦手なので仕方ないです。
掲載したカット�@は茅の中に潜んで出てこないヒクイナですが、こうした近距離（5〜10ｍ程度）なら被写界深度を考慮すると結構ピントの届く画が撮れます。
遠方でピント面が薄い場合にはAFは難しくなりますよね。私はそんな時はMFで合わせにいきますが、近くに同距離の別なターゲットがある場合には、そっちで一旦AFしておいてフォーカスロックをかけて藪の中へ狙いなおします。この方が簡単なので早く対応できることがありますから一度試してみてください。

それから鳥モードにするとご存知の通り中央１点で狙うことになりますが、その測距範囲の点は一般的には表示されているエリアと正確には一致しません。サイズが違ったりずれていたりします。このエリアサイズを好みで変更できると便利なんですけどね。

基本的にはこのカメラのAFは（このスペック+この価格帯としては）悪くないと感じていますし、どちらかと云うとこのAFの悪い癖は背面へピンが抜けてしまう傾向があることかなと思います。勿論動き物には対応できませんけど・・・。

手前の枝に邪魔されて対象に届かないときにはMFで狙うほうが早いですよ。これはどんな高価なカメラでも同じと思います。

それから鳥モードですが、案外実用的だと思います。
先日ドライブ中に突然ハヤブサが休憩しているのを見つけたので、急ぎ鳥モード/手持ちで撮ったのがカット�Aです。状況としては最初のカットが換算で24�o相当の画角です。そこから寄れることがこのカメラの真骨頂だと思いますから、長い眼で使ってみてやってください。

＊　添付の画は全て鳥モードでした。



新シロチョウザメが好きさん、こんにちは

私も望遠を狙ってニコワンV1とFT1を購入したのですがその階調性能に限界を感じて頓挫した者です。
なぜかセンサーサイズのもっと小さいこのP900を手にしましたが、厳しい画質や動き者無理という大きな制約を越えて、届く楽しさを感じています。何より一式が軽くてお気軽な手持ちでよく寄れることが楽しいです。今年D810+ボーグ77で届かなかったタゲリの群れもこいつならと次の冬が楽しみです。

道具は使いようだと感じます。

書込番号：18703604

[sige3]

藍星さん
まだ鳥モードの価値を測りかねているのですが（鳥モードであればなるほどよいことがわかりかねている）それはそれとして、
４枚目ですが、十分な写りとは思いますが、少し気になることがあります。
良く見ると、地面の映り具合から少し前ピンのようにも見えるのです。このような平面状にあって相対的に小さい物で、相対的なコントラストの具合によっては、ピントが外れるケースが結構あるように思うのです。これはP900の問題と限らず、仰せのような高価な機種でも同じことであろうと思います。もちろん鳥モードとも関係ないと思います。遠くの水面上の水鳥でも同じですね。
気になるときはＭＦで調整すればよいのでしょうが、そこまで精密に機動性良くできるか自信がありません。
鳥自体の経験は少ないですが、この問題に悩んでいたところ、丁度良いサンプルを拝見しましたので、感想を述べてみました。。
ハヤブサはよく目が見えるのだ！

鳥モードでは中央固定範囲ではないのでしょうかね？。

書込番号：18703692

[sige3]

>次の冬が楽しみです。　３月入手なので同感！

書込番号：18703701

[藍星]

揺れにご注意ください

追加�@	追加�A	追加�B	追加�C

スレ主さん、皆さん、横レスになりますが失礼します。


sige3さん、こんにちは
書き込みありがとうございます。

＞　まだ鳥モードの価値を測りかねているのですが（鳥モードであればなるほどよいことがわかりかねている）〜

そうですね、ベストの操作設定だとは思いませんけど、鳥さん相手にはよくあるように、咄嗟の遭遇で設定している時間が無い、相手の次の動作が全く読めないような場合には、ささっと狙えて手軽な割には実用的なモードだと思っています。大きな設定ミスはありませんからね。このカメラにはRAWが無いということからも、入門者にも使い易いですよモードだと想っています。

但し、相手の動きがある程度想定できたり、事前にシーンが予想できて設定が練られる場合には、もう少し撮影の設定も煮詰めたいので、簡易な鳥モードは私は選びません。

例えば、この夏はブッポウソウの子育てと巣立ちを撮る予定ですが、この場合であればフィールドも状況もある程度は予想できるので、ISO/SS/F値もマニュアルで露光など決めておけますし、フォーカスも構図を考えつつ置きピンで待ち受けるほうが簡単で歩留まりが高いと思います。VRは切ってがっちりと三脚に据えて、ケーブルが無いのでレリーズはリモコンかな。

＞　良く見ると、地面の映り具合から少し前ピンのようにも見えるのです。このような平面状にあって相対的に小さい物で、相対的なコントラストの具合によっては、ピントが外れるケースが結構あるように思うのです。

そうかもしれませんね。
まあこの焦点距離を考えると生き物相手にピンがずれることはある程度仕方が無いかもしれませんね。結構風が強かったですし、なんせ手持ちですから、と言い訳させてください。

このカメラが換算2000�oにて前ピン傾向にあるのかどうか、掲載カット前後のカットを数点あげておきますのでご確認ください。こういう撮り方だと歩留まりはかなり良かったと思います。
また撮影状況がわかりますから動画も載せておきます。手振れ防止は必死ながらこれが限界でした。船酔いしそうですがご容赦あれ。^^;

書込番号：18703884

[新シロチョウザメが好き]

スレ主様　　再度の横レスをご容赦下さい。


　藍星さん

換算2000mmの世界の凄さを目の当たりにさせて頂きました。この距離でここまで撮れたらもう御の字ではないでしょうか。びっくりです！！　このカメラへの食指が伸びて来ました（笑）

　手ぶれ防止OffでISO/SS/F値もマニュアルで露光などを決め、三脚利用しての勝手のわかったブッポウソウ撮りの話は
さすがこの望遠の世界に精通しておられる方なのだろうと感心しました。沢山楽しい写真を見せて下さ〜い!!

　（余談）遠方に居る小さな小鳥でフォーカス前ピンか後ろピンかよくわかりませんが、ピントのす抜け（大概被写体の
　　後ろに合う）はV3でもしょっちゅうです。最近は慣れてきて、小さな小鳥だと足元を狙って１枚、いけそうならボ
　　ディーを狙って一枚、必要なら拡大フォーカスで一枚などで２，３枚撮っています（笑）　近くにいるなら問題ない
　　のですが、遠くだと条件によってはちょっと工夫が要ります。
　

書込番号：18704053

[sige3]

藍星さん
ご返事ありがとうございます。お手数ですみませんが、最初の４枚目をクロップでないものを見せて頂けないでしょうか。
記録サイズは１６Mでしょうか。
といいますのは、４枚目を原寸で見ても、縁の乱れ（ぶれ、ピンボケ）がまったく見えないのです。皆様の画像をみましても何かしら乱れがありますので、不思議に思いました。
２番目の３枚目と、最初の４枚目とはこころもち差があるように私には見えます。

新シロチョウザメが好きさん
２，３枚ならまったく上出来と思います。私など１桁違います（苦笑）。筋肉の差かなあ。

書込番号：18704176

[藍星]

さようなら〜　と飛び出し動画を作り直して遊んでみました

露光がちょっと違うかもしれませんが、ファイルサイズは原寸の筈

＞　４枚目を原寸で見ても、縁の乱れ（ぶれ、ピンボケ）がまったく見えないのです。

ああ、それは出力の際にサイズをやや小さめに制限したためだと思います。クロップした後で、確か長辺を2000ピクセル程度で変換していますから、所謂等倍では鑑賞できないです（素顔は恥ずかしいので）。

元サイズのカットを貼っておきますので、これなら原寸で見れると思います。

P900の画質と取り扱いについては色々と試行錯誤中なのですが、この板で長くなってもいけませんから、また別な機会に情報交換させてください。

ではでは、

書込番号：18704238

[sige3]

藍星さん
お手数おかけしました。良く撮れています。感心しました。ピントの具合もわかりました。ありがとうございました。

書込番号：18704344

[ケンパパ�U]

近所でカワセミ撮ってきました。

書込番号：18704506　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

新シロチョウザメが好きさん、同意レスありがとうございました。

スレ主さん含め皆さん共通に苦労しているのがフォーカスである事が判りました。
初心者から見ると習得には鍛錬が必要なのだと実感させられます。

また、現存するどのカメラでもピント合わせがＡＦに頼ることができない。
ＭＦで調整するのも時間が掛かりタイミングを逸してしまう。
上級者含め万人に求められる鳥モードは解像ありきであることが伝わってきました。

そこで前のレスに続き、今後の鳥モードについて思いを巡らせてみました。
私の勝手な思いですが、次の鳥モードがあれば皆さん買いでしょうか？

現状のＰ９００における鳥モード
�@　ＡＦが手前気味となりピントが合わないことが多そう。
�A　連射機能があるが、動く鳥は解像しないので皆が必要としない。
�B　ＭＦがあるが設定している間にタイミングを逸する。

私の思う鳥モード
１）基本は現状の鳥モードがベースです。フォーカス以外は皆さん不満が少ないので現状のままです。
２）シャッターを切ると、まずはＡＦで得られた値より手前気味にフォーカスを設定して１枚撮ります。
３）フォーカスを遠目にプラスし２枚目を連射します。
４）３）を何枚か繰り返して、最初のＡＦの前後のフォーカスを含む数枚を連射します。

このような鳥モードであれば、理論上ですが撮った写真が鳥にピントが合い解像する確率が格段に上がります。
マニュアルフォーカスの使い方を見てもＡＦを行った後、マルチセレクターでソフト的なパラメータでフォーカスの変更を行っているので、Ｈ／Ｗは現状のＰ９００のままで実現可能のはずです。


フォーカスを変更しながらの連射がどのくらいの時間を要するのか不明ですが、連射の間隔が秒単位になることはないと勝手に思っています。

皆さんの意見を集めたものが、改善点などとしてニコンの技術者様に伝わり、β版でも良いからこの機能が実現してダウンロード更新できれば、私はすぐにでも試してみたいと思います。

鳥モードと共にピント合わせに時間のかかる惑星モードも同じようにほしいところです。

書込番号：18709310

[sige3]

夢想するだけなら、鳥モードとは特に関係ないですが、動的AFを秒間２−３枚程度、更に言えば適応的連写速度が、ファーム交換でできるとよいな。２−３枚程度なら現状の古い（性能の低い）画像エンジン（この掲示板の情報から）でもできそうな気が・・。
適応的とは、焦点距離の長いほうが（またコントラストの低いほど）フォーカスに時間がかかるようなので、実際にフォーカスがうまくいくと、すぐ次の連写コマにうつること。


都会の空でも見えるさん
前ピンの傾向があるとは、私の投稿を参考になさったのですか。もしそれなら、それはたまたまで、両方向あると思いますよ。鳥モードだといって、フォーカス機能を変えるのはどうだろうか。基本機能と思います。

書込番号：18710045

[都会の空でも見える]

sige3さん
レスありがとうございます。
私の思いは「フォーカス機能を変える」ことは一切考えていません。

思いついたのはsige3さんの投稿もありますが、新シロチョウザメが好きさんの2015/04/21 13:43　[18704053]の投稿です。
>小さな小鳥だと足元を狙って１枚、いけそうならボディーを狙って一枚、必要なら拡大フォーカスで一枚などで２，３枚撮っています

また、鳥モードから離れて考えてください。
絞りやシャッタースピードはオートでもマニュアルでも、もちろん鳥モードでも構いません。
ＡＦが合いにくい被写体に対して、マニュアルフォーカスを使いたい、でも設定の時間がない時に有効です。

説明し易いように名前を付けました。
名付けてＳＡＦ連射（スライドオートフォーカス連射）です。

2015/04/19 07:59　[18695681]のkoothさんの投稿の「どうやって鳥を写すかを考えると、」を借用すると

１．風景の中から鳥を見つけてフレーム内に入れる。
２．ズームアップして鳥を手ごろなサイズまで拡大。（鳥モードだと８００ｍｍまでワンタッチで便利）
３．ＳＡＦ連射を選んだ後、明るさ、構図などの微調整
４．良いタイミングで撮影開始（ＳＡＦ連射で５枚撮る）

（ＳＡＦ連射で５枚撮る）の内訳
１枚目はＡＦで得られた値よりＭＦで−２段手前（足元を狙って１枚、ＡＦ−２）
２枚目は１枚目よりＭＦで＋１段（ボディーと足元の間を狙って１枚、ＡＦ−１）
３枚目は２枚目よりＭＦで＋１段（ボディーを狙って１枚。最初のＡＦの設定）
４枚目は３枚目よりＭＦで＋１段（ボディーより少し後ろを狙って１枚、ＡＦ＋１）
５枚目は４枚目よりＭＦで＋１段（手前の枝にＡＦが当たった場合に備え後ろの鳥に合わせて１枚、ＡＦ＋２）

このように手動でカメラを操作して５枚撮るところを、ＳＡＦ連射の機能にまとめて自動で連射するものです。
カメラに求められる新たな機構やフォーカスの機能変更など一切不要です。
EXCELのマクロのように実行したい手順を並べただけです。

ＡＦに時間が掛かるのは最初の１枚のみで、後はＭＦを＋１した際のカメラの追従性により連射速度が決まってきます。
ＭＦを後ろから前にした方が良いかは開発の中で検証してもらい、ＭＦの増減値も技術者のさじ加減だと思います。

初心者にも超望遠域で簡単にピントの合った１枚が手に入る予感がしませんか？

書込番号：18712644

[新シロチョウザメが好き]

(歳のせいで、夜中に目が覚めて・・ついこのＷＥＢを覗きました)


　>名付けてＳＡＦ連射（スライドオートフォーカス連射）です。

　是非実現して欲しい、実用性のあるアイデアですね！！

　いずれフォーカス点をある範囲で自動的に選べるカメラが出てくると思いますし、出て欲しい。
　だって、勝手がいいですもの。今は　目をつぶったりしたショットを外すだけの機構ですが、ソフト対応とカメラのォーカス性能（正確さ、早さ）次第だけでしょうから。

　小さな小鳥でも近くに居てくれて、ある程度ファインダー内で大きく捕らえることができるならマニュアル微調整で狙っても行けますが、遠くにいるとなかなかです。それを大きく引き寄せてセンサー一杯に拡大投影できるのがこの機種なのだろうと勝手に解釈しています。
　それでも、次から次に　遠くのものを撮りたくなるんですよね。写っていれば幸せなレベルでも、しっかり写したいと欲張るのは人の常ですから。

　小さな鳥などを追うと、背景次第、鳥の色合い次第、周囲の環境光次第なこともありますが、まずはピントは後ろに抜けがちです。
それでまずはコントラストが撮りやすい足下（狂っても小鳥が立つすぐ側の地面ですから）、胸と頭のカメラからの距離は必ずしも一致しないですが、きちんと頭（目）などにピントが合ってると気分がいいのでここをどうしても狙いたくなる。しかしこれはセンサー内での大きさがある一定以上あって解像できる程度の画素が含まれていないとまず無理。

　これらのピントは望遠レベルが上がれば上がるほど薄くなって（特に少しでも動いている鳥などは）調整が難しくなるので、カメラその望遠レベルを把握して、微妙に数段階フォーカスを変えてくれる「選べる」選択肢な鳥モードがあってもいい気がします。

　ブレ続発、無駄ショットだとの批評を受けるかもしれません。でも、その中から１枚でもナイスショットを選べるなら、それはそれで大いに楽しいことだと思います。

　Nikon1にベスト・モーメント・キャプチャーなる機構があります。40枚の超速連射で、後からその中の好みの画像を選んで残せる機能です。ここでユーザーが大いに議論して要望していたら、カメラはきっとそれを実現してくれるのではないでしょうか。
　
　皆様楽しいカメラをお持ちになって羨ましい限りです。沢山撮ってカメラ好き、撮影好き、鳥好きさんなどに見せて下さい。では。

書込番号：18713026

[sige3]

都会の空でも見えるさん
それはよいですね。大賛成。どのカメラにも欲しい。被写体によらずこれでいつも失敗している。
特に、水平面上にいる小さい被写体（遠くの鳥）によい（晴れていると難しいが）。枝かぶりにも効くかも。
この機能どこかのカメラで見たことがあるような。
ちょっと違うが顕微鏡写真では深度合成ていうのがあるのだけれど。

新シロチョウザメが好きさんの　　望遠レベルで変えるのもよい。

書込番号：18713237

[若葉野]

都会の空でも見えるさん

少し気になったので質問させて下さい。
ご提案の機能はいわゆる「フォーカスブラケット」とは何か異なるのでしょうか？

書込番号：18713313

[都会の空でも見える]

若葉野さん
情報ありがとうございました。
「フォーカスブラケット」で、既にリコーが搭載しているようですね。
実用新案とか特許が、絡みますかね？
P900の望遠性能との組み合わせが、実現するとうれしいです。
リコーの新製品のほうが、実現早そうですね。

書込番号：18713474　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉野]

都会の空でも見えるさん

名称は微妙に異なっていたりもしますが、フォーカスブラケット機能はリコー以外にも複数のメーカーのデジカメに搭載されています。
望遠機と言うことであれば、キヤノンのSX60HSにも搭載されていますので、使い心地を確かめて見られるとよろしいかも知れません。

ただフォーカスブラケットは機能的に連写をすることになりますので、もしP900にファームアップで追加されても連写後の処理時間が改善されない限り、ないよりはマシでしょうが個人的にはあまり実用的ではない気もします…。

書込番号：18713817

[sige3]

若葉野さん　忘れていました。おっしゃるとおりです。

書込番号：18713947

[F1414]

雉を撮りました。

35mm換算焦点距離　1800mm
手持ちです。

書込番号：18714406

[都会の空でも見える]

フォーカスブラケットについて調べてみました。
ニコンもＤ８００に搭載していて、リコー・オリンパス・キャノン・Ｓｏｎｙなどが簡単に見つかりました。

使用例を見るとマクロ撮影の際にフォーカス深度を変更して目的の位置にピントを合わせた写真を撮るために搭載されているようです。

どこを見ても望遠での必要性や使用例がありません。
Ｐ９００がどう考えてもマクロ撮影を意識しているとは思えず鳥モードでの必要性が結びつかなかったと思われます。

Ｓｏｎｙは「シャッタースピード」「絞り」「フォーカス」「フラッシュ」の4種類のブラケット撮影ができるアプリを13機種用に有料アプリ５００円で提供しています。後から必要な人のみ付け足すのもいいかもしれませんね。

ニコンもＰ６１０とＰ９００の鳥愛好家のために、機能の拡張を検討してもらいたいものです。
他のスレの鳥の写真を見ていると需要は高いと容易に想像できます。

F1414さん
野生の雉は見たことがないですが、きれいですね。
やはり鳥モードの撮影でしょうか？

書込番号：18715848

[koujiiji]

2300�o　手持ち	3200�o　手持ち	3200�o　手持ち	2300�o

雉は警戒心が強いのでなかなかそばに寄れません、離れた場所から望遠で狙うしかないですね。P610ですが3200�o手持ちです

書込番号：18716098

[笑三]

ホオジロのピント？	これはかなり合っています	できるだけ寄って（10センチぐらい）ノートリ	トリミング

ミーハーの私は鳥モードで撮りますが、うまくいった時とそうでない時があります。
同じ日でも枝の多さで違うようです

ついでにクローズアップモードで、ウワミズザクラを撮ってD810と比較してみました
こちらの方は値段の違いの割には大差ないような、マクロレンズならもっと違うかもしれませんが。

書込番号：18718217

[新シロチョウザメが好き]

笑三さん

ホオジロはいい雰囲気で撮れていますね。
　１枚目は手ぶれではありませんか？

　軽量なので持ち出しも楽だし気軽に撮れるのがこのカメラのいいところなのでしょうね。

書込番号：18718245

[笑三]

新シロチョウザメが好き さん
ご指摘どうも。　たしかにブレているだけかもしれません。
他をさがしたら、ピントが鳥に合っているのもありましたので。

アップした写真の情報を見たら、D810のレンズ名が載っていませんでした。シグマの35�o1.4DGです。
それにしてもあまりに違いがなさすぎるので、明日天気も良さそうですから、
再度明るい場所で、クローズアップの比較を試してみるつもりです。
クローズアップが意外にも使えそうなので、他のモードもいろいろやってみる価値がありそうで、楽しみが出来ました。

書込番号：18718575

[都会の空でも見える]

前回のレスに誤りがありました。
「ニコンもＤ８００に搭載していて」と記載しましたが、Ｄ８００の取説を見るとフォーカスのブラケティングはありませんでした。ｍ（＿）ｍ

笑三さんのレス、楽しみにしています。

書込番号：18719256

[笑三]

サルスベリの若葉	ボケは十分ですが	おそらく、「野いちご」の花	１センチ以下の小さな花です

クローズアップを撮ってみました。
サルスベリの若葉で、D810はマクロレンズを使ってみましたが、
被写界深度が浅すぎて、全体を撮るにはもっと離れトリミングしないといけないのかも。
一方P900では広角で目一杯近づいても、かなりの深度です。葉の上の埃はどちらも見えます。
P900のクローズアップモードは、私のようなD810を全く使いこなせていない素人には便利な感じがします。

鳥と違って花は動かないので撮りやすいですが、調べても名前がわかりません。
おそらく「野いちご」と思われる方は当たっている気がします。もう一方の１センチにも満たない小さな花は
全くわかりませんでした。ネットに載せると、誰か教えてくれるかな？

書込番号：18721470

[笑三]

若葉のみずみずしさに感動	実際は５ミリ程のごく小さな花

サルスベリの若葉の魅力、なんと言ったらいいのか、艶めかしさとも言えるようなものを強調するため、
また、名前のわからない花をよく見てもらうため、別のトリミングしたものを貼らせて下さい。

書込番号：18722531

[takitEZ]

笑三さん

その花は「カキドオシ（垣通し）」かと思います。
垣根を通して侵入してくるという意味の花です。

いつも楽しく拝見させていただいてます。

書込番号：18723070

[笑三]

takiEZさん
Wikipediaで確認しました。
場所的に正面から撮れなかったのですが、よく見ると葉、茎、花、ぴったりです。
ほんとうにありがとうございました。

道端のちっちゃな花から遠くの鳥まで、いままでは散歩で見逃していたのに、
撮影して帰って後で確認できる、このカメラは「散歩の供の万能カメラ」だとつくづく感じます。
コンデジとしては最初値段が高めと感じましたが、凄くいい買い物でした。
これにパナソニックなどの高級機レベルについているファインダーなら、文句なしです。

書込番号：18723233

[笑三]

takitEZ さん
すいません、お名前を間違ってしまいました。申し訳ありません。

電子ビューファインダー、パナのGH4も持っているのでつい比較してしまうのですが
明るさ、見やすさ、全然違います。
ソニーやパナソニックの電子技術と、ニコンやキヤノンのレンズ技術が容易に融合しないところが
いまの日本のカメラ業界なのかと。でもやはり、P900のズームレンズとしての解像力は抜群です。

書込番号：18723438

[都会の空でも見える]

鳥モードは鳥以外にも使えて初心者には重宝します。
いろいろ考えずシャッターチャンスを狙えるのは最高です。

書込番号：18746730

[sige3]

都会の空でも見えるさん
またまた余計なコメントを！

なかなか面白いと思いました。
なお、１枚目は金網よりふくろうの体のほうがコントラストが強いか（枝かぶりの鳥のように）、距離によっては最短撮影距離のためか、あるいはP900自体のフォカースが遠めになりやすいためなのかなあと思いつつ見ました。

いろいろ考えずシャッターチャンスを狙えるのは最高です。なら関係ないですかね。失礼しました。

書込番号：18747142

[都会の空でも見える]

	カピバラの赤ちゃん

sige3さん
コメントありがとうございます。

シロフクロウはＭＦを使用しました。最初他の人と同じような距離からＭＦで撮影したのですが網が目立っています。
前の写真は別の時間に薄日が差してきたので網に近づき撮り直ししています。２枚は違う角度なのですがどちらもカメラ目線でモデルに感謝です。

細かい網目の鳥は鈍曇りで小屋の中も暗く全滅に近い状態でした。

書込番号：18747251

[sige3]

やはりMFでしたか。P900ではMFでとる気がしないのでてっきりAFと思い込んでいました。
２枚目も細かい金網ですか。良く消せていると感心しました。これでは金網経由とは思わないですね。

都会の空でも見えるさんの写真はなかなか面白いのがよくあるなと思います。

書込番号：18747421

[都会の空でも見える]

ＭＦ戻し忘れ

sige3さん
書き方が悪く申し訳ありません。
シロフクロウの金網は見えているものだけです。

細かい金網は別の鳥でＭＦを戻し忘れて、そのまま歩きながら撮っていただけでした。
子供を見失わないようにするのが忙しく、写真は適当に撮っており大失敗です。

書込番号：18747581

[ありがとう、世界]

〉P900ではMFでとる気がしない

先日、やっと試用してきましたが「左手の指がピントリングを探して」いました(^^;
(試用待ちらしき複数の視線を感じたのでAF操作だけで今回の試用は断念しました)

しかし、ピントリングが付いたところで、レンズ部分に重心がある※ため、「両手持ちの状態で左手でピントリングを操作する」には(同様の条件に慣れていない場合は)コツが必要になるでしょうから、せめて一脚できれば三脚が欲しくなりますね。


※重心：まだ試用すらされていない方へ。
右手側への荷重分布はオマケみたいなもので、大半の荷重分布は左手側になります。
(殆どの家庭用ビデオカメラのように「とりあえず右手片手持ちできるものとは真逆」でしょう)

右手だけで持つと、「本体500g程度の銀塩一眼レフカメラ本体+500g程度の望遠レンズ」との組合わせよりも重く感じました。
(右手側は「掴む」よりも「摘まむ」に近いホールド感？)
「1リットルのペットボトルのキャップの部分」を掴んで、あるいは「1リットルの牛乳パックの端」を掴んで「水平にしている」ような不安定さと「テコの原理による負荷の増加」があります。

書込番号：18747643　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

ありがとう、世界さんのおっしゃること、良く判ります。
手持ちでＭＦを使うためにはサイドズームレバーをＭＦレバーにしないと使い難いですが
カメラを支える左手の親指で合わせることになり、支えながらの操作には今だ慣れていません。
マルチセレクターを回すのは感覚的になじみません。これも慣れでしょうか？

右手に力が入るとズームレバーの操作やシャッターを押す際にどうしてもぶれてしまう傾向にあり、ますます左の脇を占め左手に頼るようになっているように思います。

書込番号：18747732

[新シロチョウザメが好き]

スレ主様

　解決済みとはいえ、横レスをお許し下さい。

>都会の空でも見えるさん
>ありがとう、世界 さん

　最新機種の使い勝手の工夫に精出されていますね。きっと新しい機種を試す中での新しい発見を楽しまれているのでしょうね。うらやましい限りです。

　道具は使いこなして幾らと申しますので、仕様でどうにもならないこともありますが、それを使いこなす楽しみもあります。超超望遠の世界を身近にしてくれたこの機種ゆえの苦労もあるように、ここのスレッドを見て感じていました。

　Nikon1 V3 (+ 換算画角810mmレンズ)を使っている私のつたない経験談が少しでもお役に立てるかもしれないと考えてこのレスを入れました。実機を所有しておりませんので、的外れなコメントとなるかもしれませんが、お付き合い下さい。

>右手だけで持つと、「本体500g程度の銀塩一眼レフカメラ本体+500g程度の望遠レンズ」との組合わせよりも重く感じました。(右手側は「掴む」よりも「摘まむ」に近いホールド感？)

　重い望遠レンズを装着したカメラは特にこの感覚になると思います。むしろ左手だけでホールドして、右手はカメラぶれを防止しつつシャッター専用的な感覚が正解なのではないでしょうか。Nikon1 V3も専用の70-300mmをつけると　総重量1050gになります。ほとんど同じです。

>カメラを支える左手の親指で合わせることになり、支えながらの操作には今だ慣れていません。
マルチセレクターを回すのは感覚的になじみません。これも慣れでしょうか？

　ここのマルチセレクターでフォーカスを前後させるという部分が、1 Nikkor 70-300mmレンズとは異なりますが、フォーカスリングを持たないレンズの場合は、同様にマルチセレクターでフォーカスという手法もV3ではありますので、感覚は理解できます。確かにカメラを覗きながら　マルチセレクター操作をするのはやりにくいですよね。

　重い重心がカメラよりも前にあるレンズでV3を操る際には、私は左手手のひらでレンズごとカメラを支え、左手の人差し指を前方に伸ばし、手のひら（親指＆中指・薬指）と人差し指の３点支持でカメラ（＋レンズ）を安定させています。
　カメラグリップだけでカメラ（＋レンズ）を安定して保持するのはV3ではカメラが細身なこともありますが、無理なのでこのスタイルにしています。加えて、V3の場合はフォーカスリングがレンズ先端にあるものですから。

　フォーカスリングがなくてズームボタンがレンズボディーにあるシステムだと、ファインダーを覗きながらの薄いフォーカス域を合わせるのは苦労があるかもしれませんね。
それゆえ、
>(同様の条件に慣れていない場合は)コツが必要になるでしょうから、せめて一脚できれば三脚が欲しくなりますね。
は全くその通りなのだろうと感じました。

　でも、少しは操作しやすいV3でも１脚や３脚を使うとフォーカス精度が手持ちよりも楽に上がります。V3よりもその３倍以上超超望遠の世界を実現されているこのカメラだと、精度良くフォーカスするには、それなりの手当がいるのかもしれませんね。　
　それを、高機能な手ぶれ防止機構で、ある領域まで手持ちで何とかなるところまで実現してくれているこのカメラは実に凄いと感心します。2000mmの世界で、手ぶれを防止し微妙な薄いフォーカスを合わせるコツを是非体得なさって下さい。

　このカメラでしか撮れない世界が広がるここのスレッドは楽しいものがあります。是非、沢山の画像や現場での苦労話などを私どもにご披露下さい。有り難いし、大いに楽しみにしております。

　要領を得ない長いレス。お読み頂いてありがとうございます。では。

書込番号：18748333

[sige3]

ありがとう、世界さん
都会の空でも見えるさん

重心（重さ）とMFの話は、P900ではかなり重要と思います。
左手で重さを支えながら、かつ望遠でターゲットをホールドしながら、左手でMFレバーを探し、それを操作するのは至難と思います。やはりここ一番というときでMFしかないときに三脚を使ってようやく実際意味があると思っています。つまりAFでピンボケを恐れず数打って当たる方式です。私は。だからAF追従連射が欲しいです。コントロールダイアル（？）をまわすのは論外でした。　前方にあるピントリングならまだしもなのですが。
たまにMFで（多分手持ちの場合に）うまくやられた方もいらっしゃるようですが、不思議に思っています。できればお話をお聞きしたいものです。
同じように、クイックズームアウトボタンもなかなか使いきれません。

日頃P900で面白くないなと思っていることを述べてしまいました。
単に未熟だけなのでしょうか。

書込番号：18748385

[sige3]

都会の空でも見えるさん
それではカピバラの赤ちゃんは金網無しだったのですね。またまた勘違いを。

書込番号：18748394

[ありがとう、世界]

レスありがとうございます。

〉手持ちでＭＦを使うためにはサイドズームレバーをＭＦレバーにしないと使い難いですが
〉カメラを支える左手の親指で合わせることになり、支えながらの操作には今だ慣れていません。
〉マルチセレクターを回すのは感覚的になじみません。これも慣れでしょうか？

先に書きましたように、試用待ちの視線に耐えきれず(^^;、AF動作のみで初回試用を中断しましたので、なんとも言えませんが、MFをするには(下記のようなこともありますが)仕様・機能的に慣れるしか無いでしょうね。
次回の試用以降に確認してみます。


〉右手に力が入るとズームレバーの操作やシャッターを押す際にどうしてもぶれてしまう傾向にあり、ますます左の脇を占め左手に頼るようになっているように思います。

力を入れている側の指は、ふつうは精密作業をし難いと思いますから同意です(^^;


〉　道具は使いこなして幾らと申しますので、仕様でどうにもならないこともありますが、それを使いこなす楽しみもあります。

人それぞれかと思いますが、よっぽど人間工学に反しないかぎりは慣れないと仕方が無いのは同意です。

また、スマホ等の「多くが新しい操作体系」の場合は「使えるようにしていく楽しみ」もあるわけですが、カメラの場合、デジカメになってから基本的な機能や操作のパターンは確立しているので、「この操作はこうであれば」とか「あの機種ではこう出来た」などについては不満に直結することは、仕方が無いと思います。
(一部については、特許や実用新案などの制約で出来ないか実施料を払いたくない≒コストを上げたくないので採用できないこともあるでしょうけど)


〉超超望遠の世界を身近にしてくれたこの機種ゆえの苦労もあるように、ここのスレッドを見て感じていました。

今のところ、P600〜610などと同じ操作体系を踏襲しているよう思うので、P900の後継機では改善していくのか、それとも「P900慣れ」が多数ならば操作体系を継続するのか、鬼が笑いそうですが気にはなりますね(^^;
※Win8の失敗要素みたいところは避けたいけれども、超々高倍率ズーム機はP900以外はNikonの専売状態ではないので、気を抜いたほうが負けてしまうでしょう。


〉重い望遠レンズを装着したカメラは特にこの感覚になると思います。むしろ左手だけでホールドして、右手はカメラぶれを防止しつつシャッター専用的な感覚が正解なのではないでしょうか。Nikon1 V3も専用の70-300mmをつけると　総重量1050gになります。ほとんど同じです。

上記はその通りなのですが、左手側で胴筒左側の重要な二ヶ所のボタン等の操作が加わると、ちょっとどうかな？ということも論点になっています。
これについては、「実際に操作してみないと感覚が解らない例の代表みたいなもの」かもしれません。


〉重い重心がカメラよりも前にあるレンズでV3を操る際には、私は左手手のひらでレンズごとカメラを支え、左手の人差し指を前方に伸ばし、手のひら（親指＆中指・薬指）と人差し指の３点支持でカメラ（＋レンズ）を安定させています。
↑
胴筒左側の操作を考慮すると、上記では難しいかもしれません。


〉2000mmの世界で、手ぶれを防止し微妙な薄いフォーカスを合わせるコツを是非体得なさって下さい。

ここなんですが、プロ向けの商品ではないので、あまりに難しい場合は(少なくとも一般向けとして)欠陥の烙印を押されてしまい、競合機種による新市場創出にも悪影響が出てしまう可能性があり、そこは心配です。

書込番号：18748608　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ありがとう、世界さん

なるほど、と頷きつつご意見を伺ったところです。

　このカメラ、2000mmを実現しているという観点で大いに関心を持っています。V3でも綺麗に（克明にという意味です）
　撮ろうとすると、手ぶれは極小に抑えてという前提で　かつ適切な可能な限り至近距離からという制約があります。

　　近寄りたくても近寄れない距離、あるいは小鳥などを狙う時に20m以内には近づけさせてくれないけども、そんな
　距離に小鳥が居てもその外側からでもこのカメラなら大きく手元に引き寄せて撮れるだろうから、いいだろうなぁと
　想像している訳です。

　　実機に触る機会に恵まれていませんので、このカメラの使い勝手に関して貴重な体験談に基づく情報をたくさん
　頂いており、とても有り難いです。被写体との距離と望遠ズームの倍率次第では３脚の利用が必須なのかもしれま
　せんが、それでも興味は尽きません（笑）1000mm〜1500mm相当の画角で手ぶれを効かした撮影が可能ならば特に
　そうです。　

　--------------------
　（先のレスに、私の勘違いによる誤記載がありましたのでお詫びして訂正します）
　
　2015/05/05 17:54　[18748333]
　【誤記】　
　>ここのマルチセレクターでフォーカスを前後させるという部分が、1 Nikkor 70-300mmレンズとは異なりますが、フォーカスリングを持たないレンズの場合は、同様にマルチセレクターでフォーカスという手法もV3ではありますので、感覚は理解できます。
　　
　【訂正】
　>ここのマルチセレクターでフォーカスを前後させるという部分が、1 Nikkor 70-300mmレンズとは異なりますが、フォーカスリングを持たないレンズの場合に、同様にマルチセレクターダイヤルでボケ量や明暗差を調整するという手法もV3ではありますので、感覚は理解できます。

----------------------
　ファインダーを覘きながらダイヤルを右手でクルクル回す際は、少しカメラを浮かして操作しています。もとより
　背面液晶を見ながらの操作も可能ですが、本スレに近いのはファインダーを覗きながらの操作だと思います。
　これはできないことはありませんがとても窮屈です。背面液晶での撮影向きだと考えています。

書込番号：18749153