『P900は万能カメラ! 24〜2000ミリ超!』のクチコミ掲示板

2015年 3月19日 発売

COOLPIX P900

  • 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
  • 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 製品画像
最安価格(税込):

¥45,034

(前週比:+1,534円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥45,105

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥33,000 (41製品)


価格帯:¥45,034¥84,095 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,036 〜 ¥57,420 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 の後に発売された製品COOLPIX P900とCOOLPIX P1000を比較する

COOLPIX P1000

COOLPIX P1000

最安価格(税込): ¥89,244 発売日:2018年 9月14日

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:250枚 備考:顔認識AF
  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

COOLPIX P900ニコン

最安価格(税込):¥45,034 (前週比:+1,534円↑) 発売日:2015年 3月19日

  • COOLPIX P900の価格比較
  • COOLPIX P900の中古価格比較
  • COOLPIX P900の買取価格
  • COOLPIX P900の店頭購入
  • COOLPIX P900のスペック・仕様
  • COOLPIX P900の純正オプション
  • COOLPIX P900のレビュー
  • COOLPIX P900のクチコミ
  • COOLPIX P900の画像・動画
  • COOLPIX P900のピックアップリスト
  • COOLPIX P900のオークション

『P900は万能カメラ! 24〜2000ミリ超!』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ167

返信22

お気に入りに追加

標準

P900は万能カメラ! 24〜2000ミリ超!

2018/02/20 13:58(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:58件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

24ミリ「上高地の木道」

標準50ミリの深みのある描写「津屋川」

75ミリ「上高地」時折雪がちらつく日だった。

170ミリ、中望遠の描写・

上から目線でP900カメラの特色を知らないと言われチャー・・・。
おまけに面汚しとは何ぞや・・・?
価格コムは、モノの値段から性能・使いかってまで、トータルに評価を見極め合って消費者が選択する情報を提供する場所。

さぁーこれから、P900のカメラの特色を写真で語らせてもらいます。
決して私は「ニコン党」ではありません。
良いもので価格が見合っていればメーカーに関係なく選びます。
写真はすべて、P900で撮影したものです。

まず初めに24ミリから170ミリで撮った写真。
コンデジとは思えないほどの解像感。広角にありがちな、レンズ収差もなく安心して使える。
殆どの用途に死角なし。

書込番号:21615676

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:58件 COOLPIX P900の満足度5

2018/02/20 14:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

使い方次第で、適度のボケも・・・

この描写がコンデジの500ミリとは驚く。

明暗比の高いコンデジの苦手な場面。しかし…凄い!

ここまで来ると望遠らしくなる。

中望遠あたりまでは、各メーカー大差なく使い手の好き嫌いが選択基準か?

書込番号:21615688

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:58件 COOLPIX P900の満足度5

2018/02/20 14:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

さぁーM4はついて来れるか?

ここまで来ると、動きモノの捕捉能力が求められる。

確実に動いている。素早くファインダー内に収める。

果敢な暴れ者。愛嬌はある。

さらに、超望遠の世界。1500ミリから2000ミリの世界。

写真が語るこの描写力。無論腕も必要となる。

書込番号:21615711

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:58件 COOLPIX P900の満足度5

2018/02/20 14:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スズメと対峙!

800ミリでごめんなさい。捕捉が難しい。

これはファインダー内に狙って収める。

動きモノデジタルズーム3200ミリ。肉眼目視は難しい。

更に胴体捕捉・・・2000ミリ超!

書込番号:21615751

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/20 15:48(1年以上前)

>レタッチさん
作例ありがとうございます。僕も超望遠やっていてP900もずっと気になってますが
値段・大きさ重さで幾つかのセンサーサイズ・光学焦点距離のを使い分けています。

みなさんP900の代表的な絵を見たいと思ってると思うので、
150万画素のスマホですら足りないかんじの絵ではなく
トリミング・レタッチしていない16MのJPEG撮って出しを
せっかくなら上げたらよいのではないかと思います。
一つ前のRX10M4のスレも少し見てみたのですが、
もしA3印刷するにはさすがに画素数足りないでしょうし
結局みなさん見たいところはカメラが出せるメリハリはどのくらいかとか
それをどのくらいの解像でできるか(つまり等倍まで見てどうか)
あたりだと思うんで、そのへんの参考になる絵を上げていただけたらと。

今のところ僕の中では
・1/2.3型機種は光学望遠伸ばす以外能がないけど
 結局良くて10M程度までの解像力しかなく
 暗所にはめっぽう弱い
という印象ですんで、
ここまでガタガタな階調にしちゃわないで
P900のカメラ内で出してくる16Mのようすがないと
このカメラの評価がまた付けられないのか
(他でも上がってる絵のほとんどが画素数落としかレタッチなので)
という残念さが増すばかりで褒めようがなかったりです(複雑)。
すでに上げていただいた中のISO400以上の絵から
暗所(光少ない場所)はやはり絵が荒れまくるなーの部分は
1.5Mの絵でも十分分かるかんじではありますが、
他の部分はきちんと評価したいと思っていますので是非よろしく。

書込番号:21615869

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2018/02/20 18:13(1年以上前)

P900恐るべし!

書込番号:21616147

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13444件Goodアンサー獲得:2128件

2018/02/20 18:22(1年以上前)

公式ギャラリーの写真などはかなりの迫力です。
http://nikkor.tokyocameraclub.com/coolpix_p900/contents03.php
ここまで使いこなせる人はなかなかいないでしょうね。

書込番号:21616174

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/02/21 02:36(1年以上前)

レタッチさん
エンジョイ!


書込番号:21617579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3649件Goodアンサー獲得:155件 COOLPIX P900の満足度5

2018/02/21 06:47(1年以上前)

>ありりん00615さん

なんか同じP900とは、思えませんね。
非搭載のRAW現像している様な、出来栄えです。

書込番号:21617724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:58件 COOLPIX P900の満足度5

2018/02/21 18:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

くらい夜景にも強い

撮り方次第で「ボケ味も」

1800ミリ

>テンプル2005さん
>nightbearさん
>ありりん00615さん
>デジカメの歴史。さん
>パクシのりたさん

みなさん ありがとうございました。

以下、ご返事に変って私の考えを語らせて頂きます。

ドットを語らず、写真を語ろう。
昔、新聞が活版印刷だった頃、写真は100線の時代があった。
即ち、1インチ正方形内に縦横100分割したスクリーンにドットを割あて、その点の大小によって濃度変化を表していた。
やがて133線になり、平版印刷(オフセット印刷)になってから250線から300線くらいになったと記憶している。
最終的には350線くらいまでは、高精細といって印刷の出来栄えを各社が競っていた。

それがデジタル時代に入り従来の、鉛の紙型円盤からジンク版に画像を直接焼き付ける方法に進化して来た。
カラー写真の部分をルーペで見ると分るように、インクジェットプリントのような砂目模様になっている。
一方モノクロの広告部分は、300線くらいのスクリーンドットによって表現されているものが殆どである。

このように印刷物も目的によって使い分けられている。
しかし多くの人は、その表現をこれはドットだ、線数だといってルーペや虫眼鏡で眺めて優劣をつけていない。
私たちも写真を見るとき、肉眼で写真を見極められる範囲で写真の良し悪し判断するのが大半です。

このことはピクセル等倍のドットの良否で写真の写りを決めつけることに意味はないと私は思っています。
1,500万画素以上の大容量の「画素」をスマホの画面で覗いて吟味している人がいることにまず驚いている。
それは重箱の隅をツマヨウジで突いてい「アラ」を捜している異様な姿しか浮かびあがらない。

私はあくまで、人の目で見る写真をこれからも撮り続けます。
その方が最終的にカメラを選ぶ目として間違いないと経験的に思っています。
P900は感度的に弱いと思っている人が多いが、決してそんなことはありません。
滅多に撮らないが、夜間の繁華街を1/20で撮った写真を見つけたから載せます。三脚は使っていません。
撮り方次第で「ボケ味」だって表現できる。(スズメの写真)一昨日緑地で撮りました。

何れも、200dpiインクジェットプリンタの解像度に近づけてあります。手頃なA4サイズ。
あなたの眼と心で、自分が使うカメラを選んでください。

私は写真を何千枚と持っていますが、このサイトへの投稿は著作権を放棄したことになるのか心配です。
本当はオリジナル画像はあまり出したくないので適度にリサイズした画像を出します。
これからも、手頃なリサイズ画像で投稿させてもらいます。それでオリジナルを想像してもらっても構いません。

長文になって、ごめんなさい。

時間さえあったら、もっといろいろお話ししたいが、写真を撮るのを優先しています。



書込番号:21619072

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5713件Goodアンサー獲得:241件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/02/21 19:56(1年以上前)

写真は褒めるべき完成度だけど、
うーん、記憶色ブースターが強すぎ。

おら、そのキツめの色にレタッチされたのが苦手なのだなぁ・・・・
ブツブツ・・・・

書込番号:21619353

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3243件Goodアンサー獲得:60件

2018/02/22 01:40(1年以上前)

>私はあくまで、人の目で見る写真をこれからも撮り続けます。
その方が最終的にカメラを選ぶ目として間違いないと経験的に思っています。
P900は感度的に弱いと思っている人が多いが、決してそんなことはありません。

人の目のポテンシャルを舐めてるんじゃねえよ。そして無知蒙昧なてめえの決めつけをいちいち晒すな、見っともない。

書込番号:21620393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/02/22 06:15(1年以上前)

レタッチさん
色々ゃからな。

書込番号:21620557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/22 10:28(1年以上前)

>レタッチさん
すみません、やはり色々とよく分からないです。

>私はあくまで、人の目で見る写真をこれからも撮り続けます。
>その方が最終的にカメラを選ぶ目として間違いないと経験的に思っています。
>P900は感度的に弱いと思っている人が多いが、決してそんなことはありません。
僕が見てる環境は最大限でも27インチiMacの2560x1440
なんてちゃちー環境なんですが(スマホは持ってません)、
150万画素(1500x1000)くらいでは画面全体には表示しなくて(等倍でも全体でも)、
特にまとめて貼られている最後の1・4枚めなどは塗り絵にしか見えないんですよね。
また、後で貼った夜景についても、等倍ではなく価格の小さい全体表示の時点で
ISO400程度なのに暗所ノイズがとても目立ちます。つまり暗所耐性はとても低くて。
まあこの点については、こういう絵を出してこれでキレイだ、としているようで
僕の目で見るP900が出せるであろうキレイな絵には全く及ばないのですが、
ヒトによって判断基準が違って当たり前なんで、そういう基準なんだと受け取ります。

にしても、もったいないからやりませんが、
こういう絵を印刷したら本当にキレイになるのでしょうか?
こちらのスレでRX10との価格差についてお話されていますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21589329/#tab
そこではスマホでの全体表示なんて話ではなくA3印刷でのお話をしています。
>一度自分の写真をA3サイズにしてみてはどうでしょうか。
>どんなものが出来るのか? それが答えです。
>勿論、私が投稿した元画像もA3にして見てください。
なのでご自分の基準がA3印刷なのであればそういうお話をしていただかないと。
上記スレでも、A3印刷するまでもなくPCモニターでの全体表示の時点で
木の枝や背景の立体感がレタッチしすぎで全くなく塗り絵になってますけど・・・
もちろんどこぞに投稿する予定の絵を貼れなどとは言っていません。
P900のポテンシャルのようすが分かるようなJPEG撮って出しの失敗作の方が
みなさんのこの機種を選ぶ際の参考にはなると思いますよ。
僕もそれが見たいだけです(写真自体の作品性以前の話として)。

言いたいのは、閲覧・印刷環境はヒトにより様々なわけで、
このカメラが素晴らしいよ、と言いたいのであれば
カメラが吐いた絵を自分の基準でいじったものを見せるのではなく
カメラが吐いたままを見せてレタッチは個々に委ねるのでなければ
何をしたいかが伝わってこない、ということです
(カメラがスゴイと言いたいのか、自分好みのレタッチをみんなに見せたいのか
(それだともうカメラ関係なくなっちゃうのですが)なにやら分からないのです。
タイトル的にはP900スゴイよと言いながらそうなってないのです)。
よろしくねー

書込番号:21620964

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/24 23:41(1年以上前)

P900の凄さより、
画像編集の進化がわかりました。

アンシャープ、塗り絵。。

書込番号:21628082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2018/02/25 15:41(1年以上前)

>レタッチさん

野鳥の画像ですが、肝心な毛並みが潰れているじゃないですか!!
繊細さが全くないです。
ズーム以外は何のメリットもないカメラと思います。
やはり低価格コンデジ、安かろう悪かろうと思いました。
値段相応のカメラっすよ。

書込番号:21629570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件 COOLPIX P900の満足度5

2018/02/25 16:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

でぃてーるが出づらいカラスでも、1600ミリ

素早い動きでも…キャッチ!1400ミリ

動きが速く撮りづらい…1200ミリ

今年はメジロが豊富です。2000ミリ

大変な長文になってしまいすみません。よろしくお願いします。

ここ数日陽気も良くなり、私は写真を撮りに出かけている。
帰って書き込みを見た時、この人たちの多くは果たして日頃どれだけ写真を撮っているのだろうかと思う。
写真展はおろか、全国公募展すら出品したことがないような人たちのようだ。

カメラは写真を撮るモノ。それをプリントして初めて写真となる。
カメラに取り込んだデータは、料理で言えばいわば料理の具材にすぎない。
そのデータ(具材)を眺めて、うまい・まずい・すっぱいと言っているようなものである。
そう、写真にしたら味が分ってしまう。具材(データ)の内なら何でも言える。
まだどんな料理になるか分らないうちに、相手をねじ伏せておこうとする強い意志がうかがえる。

多分、家に引きこもって調理不要なインスタントラーメンを食べている人なのか?
そんな暮らしがこんな考えになってしまったのかと思ってしまう。
それとも、プリンターさえ持っていない人たちだろうか・・・。
そんな人が、インスタントラーメンのパッケージを見て味を決めつける。
いわば、講釈師の集まりのようだ…怖い話である。
そういう人たちの話をまともに聞いていたら、写真は絶対成長しないと私は思っている。
「茶の木畑」に引きずり込まれて、自分もいつか講釈師になってしまう。

よく聞く。カメラが悪い。レンズが悪い・・・?
一体そのカメラを、レンズをどれだけ使いこなしたのだと言うのだ。
私は今年に入ってから、写真を撮りに行く際、リュックに自分が撮った写真300枚程をA4プリントして持ち歩いている。
そして、カメラを持っている人に積極的に話しかけ、写真を見て貰っている。
私が話しかけたすべての人(初対面複数)が驚いた。
「これがコンデジ(1/2.3インチセンサー)で撮ったものですかと!?」「綺麗ですねぇ」
「カメラの認識が変りました」「こんな写真は大砲のようなレンズを付けたカメラてでしか撮れないと思っていました」
「認識を改めます。ありがとうございました」「凄く良いものを見せてもらいました」
「わぁ、これなら商売が出来るじゃないですか?」・・・「はい、、30年程前自費出版の写真集を出した時、出版社3社からカメラマンになりませんか?と、誘われました。
自費出版本は後に正規出版となり、絶版後はオークションで1200円のA4モノクロ90ページ程の写真集が、1万円を超えて落札されました。

こんな私ですが、プロにはならず写真を楽しむ余生を過ごしています。
どなたとも、自由にお会いしてお話ししますよ。連絡さえ取れれば・・・。

話はまだまだ続くんですが、今日はここまでにします。
機会がありましたら、また、この続きを書き込ませてもらいます。
最後まで読んでくださった方。本当にありがとうございました。

書込番号:21629741

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:37件

2018/02/25 16:58(1年以上前)

「カメラの評価にはすべて標準の設定で撮影した画像を用いなければならない(レタッチした画像を用いてはいけない)」

というルールがあるならともかく、レタッチ後の結果も含めての評価であったとしても別によいのではないでしょうか?
ベンチマークテストならともかく、あくまで個人的な好みとしての評価の問題のように思われますので。

私は、P900の望遠能力は際立って優れていると思っています。
「この値段で、この実力!」
というご意見にはおおむね賛同しないわけにはいきません。

一方で、RX10M4は性能に見合わないバカ高いだけのカメラ、とは思いません。
確かに高価ではあるものの、その価格に見合った実力を備えたすごいカメラだと思ってます。
どちらが欲しいかと聞かれれば、RX10M4と答えます。

そもそもP900とRX10M4はライバル関係にはないのではないですかね?(焦点距離が違いすぎる)

書込番号:21629783

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5713件Goodアンサー獲得:241件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/02/25 18:38(1年以上前)

>レタッチさん

なかなか濃厚なお話、面白いです。

ただ、私は生態写真、同定可能な写真が基本で、
ゲージツにはあまり興味が無いんです。

それでも面白半分で何かに出して、何度か賞は頂いてますが、
はて?何枚か応募した中で、何でコレが通ったのだろ?な、ポカーンな感じです。

なお、私は価格コムには、最高にいい写真は出しません。
権利が価格コムに移るという規約だからです。

一応私は、各種メディアから、ちょっと生態写真でお金を貰う事もあるので、
そこは注意しています。

さて、
目指す理想に仕上げるためにP900というツールがあるという認識は良いと思います。
趣味ですもんね。個人の自由です。

でも、私はその世界は理解できないし、入りたくないので、
苦手な分野だなぁ・・・ で、あとはコメントできません。

微妙なんですけどね、
カメラもjpegは既に加工品ですし、シーンモードやWBで色も変わります。

ただ、それでも、
そのカメラ単機の性能や能力で見たいのが正直なところです。

でも、いいと思いますよ、
P900を使えばここまで仕上げられるって分野も。

書込番号:21630113

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/25 20:59(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
書き方がとても上手です。
僕も言わんとしてるのは全く同様のことです。

書込番号:21630526

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/26 19:06(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん

全くその通りです。
特に。。

>>そのカメラ単機の性能や能力で
>>見たいのが正直なところです。

そぅ!そうなんです!
ここは、主に商品購入の参考にしたい人が、
見る所なので、加工バリバリの絵なんて、いりません。

後、フィールドでお会いした方の写真を見せてもらって、「これば、ダメですね!」とか、言う人いるのかな?

私なら、その場の人なので、
いい気分させるべき、褒めます。



書込番号:21632905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2520件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/02/26 19:31(1年以上前)

『私は今年に入ってから、写真を撮りに行く際、リュックに自分が撮った写真300枚程をA4プリントして持ち歩いている。』


行動力は認めますが、
肩が凝るから持ち歩かないほうが良いですヨ!

書込番号:21632984

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/03/09 13:56(1年以上前)

>おりこーさん
ああ、こんなこと書いてたんですか。少し前に気づきました。
もしそんなの見せられたら、僕なら必ず
『これ、撮って出し印刷でこれですか?』って聞きますね。
P900自体が出せる絵が気になるわけですから。
さんざんいじってA4で見栄えいいくらいなら
カメラ機種関係なく
ちょっといじり方と小さい印刷絵の特性分かれば
どうにでもなっちゃいますからね。

書込番号:21661451

ナイスクチコミ!8


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥45,034発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <2131

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング