D7200 ボディ のクチコミ掲示板

動画のピントが合いません・・・

[激甘コーヒー]

D7200を利用しています


Ｄ7200で動画を撮ろうとしたのですがズームなどをしたらピントが合わなくなり、ボケてしまいます
シャッター半押し、親指ＡＦも押したのですが変化なし・・・


どうしたらピントを合わせられますか？？

書込番号：19573469

[うさらネット]

レンズは純正でしょうか。純正でも動体には追従できません。
あとはMFです。

書込番号：19573600

[hiro写真倶楽部]

＞激甘コーヒーさん
こんばんは。

親指AFでダメなときは、レンズのフォーカスリングを手で回してピントを合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：19573709　スマートフォンサイトからの書き込み

[激甘コーヒー]

＞hiro写真倶楽部さん
すいません。言葉が足りてませんでした
ズームをしたときにＡＦでピントを合わせたいのです
つまり最初はある程度ピントは合っています


＞うさらネットさん
レンズは買った時のセットなので純正です。
ファインダー見ながら写真を撮るときはＡＦで問題ないのですがＭＦにするべきなのでしょうか？
ＭＦはさっぱりわからないのですが・・・

書込番号：19573732

[うさらネット]

動画はコントラストAFになるのですが、動画AF得意のLumixのようなわけにいかず、とろとろAFになります。
静止画では位相差方式のAFなので速いのですがね〜。

で、レンズのA/M - M切替をMにしてフォーカスリングを回してピントを合わせましょう。

書込番号：19573923

[ハタ坊@30代]

一番手前の物や人にピントを合わせて
f値をできるだけあげてどうか、
と言うところでしょうか。

書込番号：19573935　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

＞激甘コーヒーさん

こういうことですか？

動画モード
最初にピントを合わせる。録画スタート。
↓
ズームする
↓
ピントがずれる
↓
ピントを合わせたい。

ズームしたあと、もう一回シャッターボタンか親指AFにしていればそのボタンを押せば、ピントを合わせにいくはずです。

少なくとも私のD7000はそうです。ただし、ピント合わせが始まるまで1秒くらいかかります。

または、AF-Fだと同様に反応は遅いですが自動でピントを合わせ始めます。

書込番号：19573941　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

たぶん言葉で教えても無理でしょう。
ニコンカレッジなんかに通った方が良いと思います。

書込番号：19574420

[mauihi]

ズームレンズではなくて
バリフォーカルレンズだからでは？

バリフォーカルならズームするたび
ピント調整しなければいけない

いやならズームレンズを購入する

使ってるのがズームレンズなら
点検してもらう

書込番号：19575461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ニコンのデジ一で動画はドウがやろ？

なんせオマケ機能やさかいなぁ。

書込番号：19575865

[９４６４６４９]

動画撮影が上手く行かないなんて、どうかしてるよ(^_^;)

おまけ機能だとしても、中途半端な使えない機能付けるくらいなら付けない方がいい。
ライブビュー撮影も何とかして欲しいですね。

書込番号：19575979

[hiro写真倶楽部]

＞激甘コーヒーさん
ご返信ありがとうございます。

通常は動画撮影開始後にレンズでズームをした場合は、ピントは1度外れるのでボケますが、親指ＡＦを再度押すことで
ゆっくりではありますが、ピントを合わせにカメラが動作致します。

ただあまりにゆっくりなので、慣れの問題もありますが、手動で合わせた方が早いかなと思います。

書込番号：19576179

[infomax]

ビデオのノウハウ蓄積中だから
長い目で見てあげよう

書込番号：19578161　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞infomaxさん
まさか、D500もこんな調子ということは無いはずなので、D7200の後継機には期待できるかもしれませんね。
ノウハウをしっかり蓄積して、来年の３月頃でしょうか(^_^;)

書込番号：19578469

[ヒカル８]

一眼レフで動画は無理ちゃう？

動画やったらミラーレスのパナソニックをお勧めします。

書込番号：19592836

このボディにつける望遠について

[vizone]

主に鳥を撮影しています。
場所は林や河原が多いです。
現在は70-300のf3.5-5.6だったかな？を使っています。ボディはD3100です。
カメラが古いので新しい、7200を買おうと思っているのですが、今持ってる望遠でいいのか、新しく買い足した方がいいのかわかりません。
解像度などの話がよく分かってないため、レンズをみてもよくわからないです。
教えていただけたら嬉しいです！！

書込番号：19551648　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

撮った写真に不満がなければ、レンズはそのままでいいと思いますよ！

書込番号：19551658　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まずは今持っている70-300を使ってみることです。
D3100で使おうがD7200で使おうが同じですよ。使えないことはありませんから。

どうしてももっと解像度の高い望遠レンズが欲しいと思うのなら、70-200/2.8（4）かサンヨン（新or旧）にしないと目に見えての改善は無いです。

高倍率の50-500や200-500や80-400では解像度は良くなりませんが、超望遠が必要な場合はこれらでしょう。
しかし、解像度優先ならサンヨン+1.4テレコンがいいです。（420�o相当）

書込番号：19551671

[グリーンビーンズ]

多分、D7200は、D5100と比べる高感度が良くなって
いると思いますので現状の70−３００mmf3.5-5.6
の望遠端がf5.6の暗めのレンズでもD5100より高い
高いISO感度設定でもノイズが出難くなるので
よりシャッタースピードとか稼ぎやすくなるでしょうね。
もっと写りの良いレンズという事であれば
300mmF4とかより高性能の明るいレンズもありますが。
20万円以上するので予算次第ですよね。
後は、焦点距離増やしたいのであればシグマの150-600mmの
contenporaryとかも有りますが大きくなりますよね。
ただ、解像感と距離というのであれば前者のテレコンでしょうね。
まずは、D7200のボデイ導入で現状のレンズで使われて見て
新しいレンズ考えるのはそれからでも宜しいと思います。

書込番号：19551713

[グリーンビーンズ]

＞ただ、解像感と距離というのであれば前者のテレコンでしょうね。
→ただ、解像感と距離というのであれば前者にテレコンの組み合わせでしょうね。

書込番号：19551725

[写歴40年]

vizoneさん こんにちは。

現在D3100をご使用されて70-300�oに不満がないのであれば、取り敢えずはそのまま使用されたら良いと思います。

焦点距離がもっと欲しいのならば80-400�oや200-500�oなどが選択肢になると思いますが、今お使いの焦点域で解像度を求めるのであれば焦点距離は短くなりますが、70-200�oや300�o単など価格は何倍かになりますがすぐにわかるくらい写りは違うと思います。

もっと上を目指せば望遠の世界はお金をかければかけるほど、大きく重く高価になりますがそれに比例して写りも良くなるのが誰にでもすぐにわかる世界だと思います。

書込番号：19551751　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞主に鳥を撮影

　対象となる鳥の大きさ、
　撮影距離、
　止まりものか、飛翔か

等によって違ってくるでしょうが、
ボディを更新して、
今のレンズで不満があるなら、
レンズ更新でしょう。

解像度・AF性能は、
価格相当が多いので、
深みにハマれば、
それなりの出費の覚悟が必要です。

あまり焦点距離が必要でないなら、
　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
　テレコン1.4×�Vも可能

焦点距離も伸ばしたいなら、
　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

さらに求めるなら、
単焦点大口径クラスになり、
それなりの出費の覚悟が必要ですね。
出せる予算とのバランスでしょうか。
単焦点大口径になれば、
D7200でなく、D500やD5が、
欲しくなりますね。

書込番号：19551758

[vizone]

＞1641091さん
＞写歴40年さん
＞グリーンビーンズさん
＞弘之神さん
＞kyonkiさん
みなさん、ありがとうございます！
私自身、今のままの写真でいいのか、よくわからないんです。
どっちかと言うと、止まってる写真を撮りたいと思っています。こんな、写真を撮っています。
取り込んでから拡大はしていますが。
ピントを合わせるのがとても大変です！

書込番号：19551800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボディはD7200にするとD3100よりはAF速度や精度は良くなるはずです。
鳥撮りにはD7200は良い選択だと思います。

掲載された写真の内とくに3枚目は綺麗に撮れていますので、しばらくはこの70-300で試されてはどうでしょう？

書込番号：19551810

[９４６４６４９]

＞vizoneさん
他の方も言われていますが、今あるレンズで満足できるなら、そのままご使用になるのがいいかと思います。
レンズを資産として活かせるのも一眼レフの醍醐味ですしね。
もっと望遠が必要なら、私なら150-600にするかな。
純正の200-500は魅力的ですが、100ミリの差は大きいと思います。

書込番号：19551816　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞vizoneさん

鳥撮影の標準レンズは500mmが必要だと言われています。

カメラ本体は、D500がいいかと思います！！
レンズは、純正だと200-500/5.6がいいかと思います。

書込番号：19551862

[フェニックスの一輝]

＞取り込んでから拡大はしていますが。

ということであれば、拡大しなくてすむか、拡大量が少なくてすむレンズ
＝600mm程度の望遠ズームレンズを購入したほうがいいと思います。

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19551869

[杜甫甫]

これだけ素晴らしい写真が撮れるのだからとりあえずＤ７２００ボディのみで十分＼(◎o◎)／！

書込番号：19551890

[ぱく＠初心者]

まずはボディだけでいいと思います。
ファインダーも少しは見やすくなると思いますし。

書込番号：19552040

[vizone]

みなさん！ありがとうございます！
とりあえずボディを買って、今のレンズのまま撮ってみます！！
もっとかわいい写真撮れるように頑張ります！！

書込番号：19552050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

♪ボーエン　ボーエン　ボーエン　
https://www.youtube.com/watch?v=m6BXvWwAa48

書込番号：19552297

[グリーンビーンズ]

Goodアンサーありがとうございます。
D5100とD3100とただ単純な書き込み間違えしてすみませんでした。
D7200は、D3100、D5100、D7100の100番台と比べて
高感度や連写のバッファ容量やホワイトバランス等
が進化して良くなっているのでD7200のボデイ導入で
エンジョイしてください。

書込番号：19552459

[ジナー6]

ニコンD3300とニコン600mmF4.0FLの組み合わせですと小鳥が大きく撮れますよ。

書込番号：19562495

[ジナー6]

キヤノン 7Dマーク2とEF1200mmF5.6Lを新品購入されましたら、小鳥を大きくハッキリ、クッキリと撮影できますよ。

書込番号：19591493

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRの画質について

[めっちゃイイ！]

1ヶ月ほど前に18-300mmのスーパーズームキットを購入しました。
元々コンデジを使用していたのですがデジタル一眼を使用してみたくなり、望遠側が300mmまでズームできるこのレンズであれば、運動会でも活躍するだろうと思い購入しましたが、このレンズについて調べてみたところ高倍率ズームレンズというもので、広角から望遠までこれ1本で済むが描写はあまり良くないと書かれていました。
この『描写が良くない』とはどの程度のものなのでしょうか？

撮影対象は子供中心で、発表会や運動会の撮影が主になりそうでして、観賞はPC画面かL版もしくは2L版の印刷くらいになると思いますが、これでも描写が良くないなとわかるのでしょうか？

自分自身デジタル一眼自体が初でして、カメラの使い方はもちろんのこと画像の良し悪しも正直よく分かりませんが、カメラの設定などでどうにかなるのでしたら、そのまま使い続けようかと思っています。
もしそうでなければ、このレンズを買取に出して純正の18-140mmや18-105mmのレンズの評判が良さそうなので購入し、望遠側はトリミングでの対応でもいいのかなと素人考えで思ったりもしてますがいかがでしょうか？

ちなみに持っているレンズですが、18-300mmのレンズとは別に室内用としてTamronのA16N �Uを購入してます。

実際に18-300mmのレンズを使用したことのある方の意見を伺いたく書き込ませていただきました。
質問ばかりですみません。

書込番号：19547502　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

めっちゃイイ！さん おはようございます。

ご購入おめでとうございます。実際使われてあなたがどう思うかだと思います。

今の高倍率は一昔前の高倍率と比較すれば格段に写りは良く、それをやめてキットレンズ程度と交換を考える様なことはやめられた方が良いと思います。

描写に関してこだわるのならば純正17-55�oＦ2.8や70-200�oＦ2.8VR�Uなどを購入されれば、レンズでこれ程違うのかと言うのがわかると思いますが、安価なレンズとの交換はせっかく広角から超望遠までレンズ交換しないで続けて撮れるという高倍率本来の目的を捨ててしまうこととなると思いますし、高倍率はそういう写りの良い高級レンズと用途が違うので共存出来ますので、せっかくキットで購入されたのであれば大事にされたら良いと思います。

書込番号：19547559　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなしみの俺]

買ったあとに聞いても時すでに遅し、調べてから買うべきだったと思います。

画質に関しては、2〜3倍ズームや単焦点と等倍比較したら確実に明確な差は出ますが、A3プリントやパソコンの通常鑑賞程度でしから分からないですよ。

あくまで等倍でみたらの話です。

あとAPS-C機だと、このレンズの画角は27-450mmです。

書込番号：19547562　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

運動会で撮影（18-300mm）	体育館での撮影（A009）	体育館での撮影（18-300mm）	照明が暗いステージ（A009)

＞めっちゃイイ！さん
私もコンデジから初一眼レフとしてD7200スーパーズームキットを購入しましたので、何かの参考になればと思い書き込ませて頂きます。

ちなみに最初の大きな行事は運動会でした。
明るい屋外では、画質的に特に18-300mmが劣るということは無いと思います。
アップした写真ですが、撮影した位置がゴール近辺での撮影で300mmだったことを考えると、もっと望遠が欲しい感じもします。
小さい小学校なのでこれくらい近距離で取れましたが、150-600mmの方が運動会には向いているのかなぁ。

ちなみに屋内ではかなり厳しいです。
結局、屋内撮影用にタムロンの70-200mm/f2.8（A009）を購入しましたが、これもフラッシュが使えない中でどれだけ照明の明かりに助けられるか次第という感じです。
ISOが高くなることは覚悟の上という感じでしょうか。
もちろん、18-300mmよりは綺麗に撮れる感じはしますが、大きなレンズで重いので日常撮影には不向きかと思います。
旅行などでの撮影で１本で済ませたい場合は18-300mmを持って行った方が幸せになれるかもしれませんね。

結局、私の場合は日常撮影では40mm/f2.8マイクロを、子供の室内行事ではA009を使うことが多く、18-300mmは眠っているのが現状ですが。

書込番号：19547574

[９４６４６４９]

＞かなしみの俺さん
色々なところでアドバイスを受けてから購入した身として言いますけど、結構18-140mmレンズキットを勧める方も多いですよね。
これで運動会撮影は厳しいですよ。
そうなると、運動会撮影用に150-600mmを追加購入すべきとか言われる。
コンデジ使っていて10万円以上するレンズキット買って、更に10万円出費だなんて、そう簡単に決断できません。
とりあえず、300mmあれば十分かな、18-300mmなら1本で色々撮影できそうかな、そう考えるのも自然じゃないでしょうかね。

一眼レフはレンズ次第だとは思いますが、買って色々と考えている方に「調べてから買うべきだった」というのは優しいアドバイスとは思えませんね。
あ、批判的な立場ではありませんので、誤解なさらないで下さい(^_^;)

純正レンズは1本持っておいた方がいいと考えると、18-300mmは適切な購入判断だと思いますし、導入としてはいいレンズだと思います。
使えないレンズというわけじゃないので、シチュエーションに応じて使い分けるしかないと思います。

別に純正レンズはキットレンズである必要は無い、そうアドバイスしてくれる方は少ないですよね・・・。
まあ、初めは勉強代と思った方がいいですよ。
レンズ沼に陥ったらもっともっとお金かかりますから（苦笑

書込番号：19547586

[９４６４６４９]

あ、上記写真の２枚目（トランポリン）ですが、40mm/f2.8マイクロでの撮影でした。
スミマセン。

書込番号：19547612

[さわら白桃]

＞めっちゃイイ！さん

おはようございます。

まずはこのレンズで絞り値をＦ８から１１程度、シャッタースピード１５００分の１秒以上、日中晴天
で、逆光以外の条件で撮影された画像をご自身で確認される事をお薦めします。

これでやっぱり良く無い、失敗だった、と言う画質に拘りがある人には超高倍率ズームは
向かないかも知れません。

しかし１８ミリから３００ミリまでを小分けにするにしても、３００ミリまでのズームにそれほどの
お薦めレンズが無いのでは、と感じます。

それにこの手の超高倍率ズームは、広角から超望遠まで全ての画角で各焦点距離の遠近感
を生かした構図や表現が、レンズ交換なしで楽しめるので、悪い選択じゃないですよ。

２Ｌプリントでも確認できる筈なので、拘るなら好みの焦点距離の単焦点レンズを追加する
のもいいと思うし、要は使い方次第だと思います。

私も他社の１８−３００の便利ズームを愛用していますが、人ごみや旅行や屋外スポーツでは
欠かせ無いレンズになっています。

書込番号：19547725

[うさらネット]

描写が良くないとか、悪いという評価が、何を基準にしているかです。

で、テレ端は特にですが開放絞りが甘く（解像感低下）なるのは、概ねレンズ（特に高倍率ズーム）に共通です。
少し絞ればある程度改善しますので、明るさがあれば絞ります。

書込番号：19547809

[kyonki]

絞り、SS、カメラの設定、構え方の工夫を‥

要は腕次第。
当分は18-300で腕を磨こう。

次のレンズはその後。

書込番号：19547842

[オミナリオ]

>この『描写が良くない』とはどの程度のものなのでしょうか？

実際にテスト撮影やベンチマーク比較では差はあるのですが、実写の中では
その時々の撮影条件や技術の差を覆す様な差は、まず出ないです
少なくとも撮った写真から判断できるほど差が出るケースは少ないです

私見ですけど
「描写が悪い」という意見のかなりの部分は、高性能レンズと比べた過度な期待や
本来の性能が発揮できていないという、オーナー側の問題が多い様に感じます
つまりは『レンズ選択の間違い』と『使い方の問題』って事です

『便利ズーム』といわれる高倍率ですが、便利ではあっても簡単なレンズではありません
明らかな弱点はけっこうあって、ぱっと思いつくだけでも

・広角端／望遠端で周辺解像力や光量低下、諸収差や歪曲の増大
・ピント精度（操作角に対してフォーカス移動量が多い＝わずかな差で誤差がでやすい）
・ホールド性の悪さ（本能的に伸びる部分は持たないので、つい根元を持ってしまう）

ですが、これを何のケアもせず使い、不満ばかり言ってる方がとても多いと思います

・両端の焦点距離を極力使わない（広角苦手、望遠苦手など機種によります）
・しっかり絞って使う、歪みが気になる被写体は工夫する、後処理を併用する
・ピントはしっかり合わせる、再フォーカスしながら複数枚撮っておく
・ブレが出ないようにしっかりホールドする（先端部を保持するなど）

ちょっと気をつけるだけでずいぶん改善できるものばかりです

・開放F値が暗いのでシャッター速度が稼げない、感度が高くなる
・絞っても70-200/2.8みたいに周辺までカリカリに解像しない、甘い

なんてのは、それをこのレンズに求めるアナタの方がどうかしてる、と思います
だってそういう目的のレンズじゃないもの。

特性を理解して、しっかり使いこなしてあげて下さい

書込番号：19547912

[９４６４６４９]

＞オミナリオさん
＞その時々の撮影条件や技術の差を覆す様な差は、まず出ないです
極端な話ですが、iPhoneで撮影した写真が一眼レフを上回ることもありますよね。コンデジだから、いい写真が撮れない訳じゃないですし。

書込番号：19547982　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞めっちゃイイ！さん
専用に比べて「悪い」ってだけです
コンデジより遥かに「良い」ですし
「スタート」だと思えば悪い気はしないでしょ(笑）

９４６４６４９さん　が言われているように
外の運動会なら充分、屋内発表会では厳しいかもです
明るい標準はもうお持ちですから
もし買うなら下取りではなく追加で望遠レンズ
70-300はすっ飛ばして70-200/2.8クラスに行かないと「良くなった実感」は得にくいです
自分も持ってますがタムロンなら10万ちょいなはず(さすがに純正30万は…）
これが買いたいなと思えるまでは18-300で対応がいいと思いますよ

書込番号：19548133

[フェニックスの一輝]

＞18-300mmのレンズとは別に室内用としてTamronのA16N �Uを購入してます。

TamronのA16N �Uと比べて、18-300mmに特に不満がないのであれば
『描写が良くない』というのは、微々たるもので、ほとんど違いがないということだと思います。

まずは、自分がどう感じるかが重要ですので、自分で撮れた写真に不満がないのであれば
描写は悪くなかったということだと思います。

書込番号：19548740

[もとラボマン ２]

めっちゃイイ！さん　こんばんは

最近の　高倍率ズームは　性能もよくなり　パソコンで等倍鑑賞であら捜しするような見方しない限り　画質の悪さ感じないと思いますよ。

でも　撮影する時　標準ズームのように　気楽に扱うと　望遠側300mmと言う超望遠撮影になりますので　手ブレには十分注意が必要になりますし　望遠側の描写が悪いと言われている写真を見ると　手ブレで描写が悪くなっている事もあります。

書込番号：19549434

[海のパパ]

めっちゃイイ！さん

私も買ってしまいました、結論から言うと3日で売却しました
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを常時使っていて満足している程度ですので画質にはそれほどうるさくない私ですが、 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRは残念です
特に18mm側は絞っても厳しいです

純正のレンズはキットレンズも一通り全部もっていますが、どれよりも確実に画質は良くないと思います

実際に使ってみて画質に満足できない時は めっちゃイイ！さんが書いているように純正の18-140mmや18-105mmを買う事に賛成します

300mmが必要であれば安いAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを入手すると2本には別れてしまいますが18mmから300mmまで揃いますね

書込番号：19549616

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞めっちゃイイ！さん
初めまして。こんにちは。
18ｰ300の3.5〜6.3ですが、私は高倍率便利ズームにしてはとても良いレンズだと思いました。

テレとワイドの端､どちらかが良く、どちらかが悪い、というのはズームレンズの宿命だと思います。
甘い。と言われるほとんどは、そのオートフォーカスのピントのズレが原因だと私は思います。
大三元標準ズームでさえもこの傾向が強いです。
私はAFの場合はテレ､中間、ワイドの微調整値を覚えておいて、必要に応じ変更して使ってました。

全てがそうだ｡とは断言できませんし、色々な要素の絡みや、個体差も有りますので､参考程度に私の考えを書かせて頂きました。

皆様も仰っていますが、大切なのはスレ主様ご自身が納得出来るか出来ないか、につきると思います。
高額のレンズをお買いになるのも賛成です。
いずれにしても、便利ズームは残される事をおすすめします。私は売ってしまい、今、非常に後悔しています。^^

書込番号：19554927

[onob777]

1.8単 開放	2.8ズーム 開放	4.0ズーム 開放

めっちゃイイ！さん 初めまして。こんにちは。

18ｰ300の3.5〜6.3ですが、私は使っていませんのでなんとも言えないのですが、

初心者の私が考える
＞描写が良くないレンズ
とは
お持ちのカメラで複数本のレンズを使い同じタイミングで同一の被写体を焦点距離別、絞り値別に撮影して比較してみないと描写がいいか悪いかは、本当のところはわからない。
という結論になりました。
結果、乱暴ですが、他のレンズを同時に使ってみなければわからない。と言う事です。
さらに、乱暴ですが、絞って使えば比較しても大差ないという感覚も持っています。

よって、一本でなんでも撮れるこのレンズをデフォルトのレンズにして、2.8の標準レンズを野外に持ち出して上記の比較をして見る事をお勧めいたします。
そうすれば何かしら自分での落としどころのようなものが出てくると思います。

サンプルとして私が撮影したつまらないサンプルを添付しておきます。
ｄ610で撮影使用レンズは85/1.8→単焦点です 80-200/2.8→2.8ズームです 24-120/4→便利ズームです。
便利ズームでも絞れば結構解像しているとおもいませんか？
私は、持ち出し率NO1ですよ。便利ズーム！
単焦点や明るいズームは適材適所です（開放時の電線のぼけ方、高速SS、暗い場所等）、絞って使えない か 表現上絞りたくない

PS:
始まりはStart結局はエロ助…さん に１票

書込番号：19555375

[onob777]

1.8単 F5.6	2.8ズーム F5.6	4.0ズーム F5.6

サンプル 連投です。

書込番号：19555383

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞onob777さん
おやまぁ。
記名投票とは。有り難うございます。^^

現在はタムロンの28ｰ300使ってます。
それでも、便利で面白く遊べます。
今度サーキットに持ってくつもりです。

書込番号：19555408　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私　　　は

D7200に古い方（デカい方とも言う）の
18-300mm f/3.5-5.6Gのみ1本着けっ放しで〜す。

重い・・・・・！
三脚（SLIK カーボン 724 EXIII）付けると・・・
重労働！！

でもね

現場でホコリを気にしながらレンズ交換しなくて良いし
別に邪魔なレンズ持つ事も無いし
被写体のその殆どカバー出来るし
赤が白に写る訳じゃないし
古いコンデジみたいに油絵になる訳じゃないし
言う程ノイズが乗る訳じゃないし
それ程ピントが甘い訳じゃないし

それ程画質、画質言うのなら
D4に58mm f/1.4G付ければ〜って

超デカのコンデジ仕様で満足、満足！

書込番号：19560101

[めっちゃイイ！]

返信が遅くなり申し訳ありません。
皆さん、数々のご意見・アドバイスをありがとうございます。

昨年の11月に子供が誕生し（3人目ですが）、上の子たちの発表会や運動会で自分が持っているコンデジではイマイチ使い勝手が良くなかったのでこれを機にデジタル一眼に手を出してみようと思った次第です。
子供が3人いるためか面倒を見るほうが忙しくて、このスレを立てたものの全然カメラに触れていません・・・＾＾;

それはさておき、

このレンズは昔の高倍率ズームに比べれば格段に写りが良いようですね。
９４６４６４９さんの作例が参考になりました。運動会でこれだけの写りであれば満足です。

子供が4月から小学生になりますが、それほど大きな学校でもないため望遠は300mmで足りると思います。
ただやはり室内は厳しそうですね。画質が荒くなってしまう感じでしょうか。
小学校の体育館がどんな感じかわかりませんがこういった点では明るいレンズが必要そうですね。

いろいろなスレを見ると、広角と望遠は別のレンズを使用したほうがいいと言う意見が多かったので不安になってましたが、
みなさんの意見を聞いて安心しました。
交換式レンズのカメラで18mm〜300mmの1本で済ませるのは勿体無いかもしれませんが、せっかく手に入れたデジイチですので
沢山撮影して勉強していきたいと思います。

ちょうど今月末に旅行に行く予定があります。いままではコンデジでしか撮ってこなかったので今回はデジイチを使って色々と撮影してみます。


もう一点、
このスレとは関係なくなってしまうかもしれませんが、いろいろなレンズのスレを確認していると前ピン・後ピンの話題が多く見られます。
それって自分がピントを合わせたと思ったところではなく前や後ろにピントがズレてしまうってことで合ってますでしょうか？
前ピン・後ピンを確認したい場合、どういった方法で確認できるのでしょうか？
キットを使うとか書かれてましたがイマイチ使い方が理解できません。

書込番号：19560959

[okioma]

ピントの確認方法として

機材にあった三脚を使用しカメラを固定
測距モードはAF-S
測距点は中央1点

日中の明るい場所でフェンスなどを斜めから撮影
狙った場所に対しどこにピントが合っているかで判断
被写体までの距離は10ｍ位
連写せず、一回ごとにAFを作動させ10枚ほど撮ってどうなるかですね。

おかしいと思ったら、
ボディでセットアップメニューからAF微調整の機能を使って
調整しそのデータを登録。
もしくは、メーカーにボディ、レンズを出して調整してもらいましよう。

書込番号：19560983

[アハト・アハト]

ネットで拾ったピントチェックシートでピンズレと騒ぐ方はとても多いですが
チェックとして適正なやり方をしている人は見たことがありません
（それを知っている人は、そもそもそんなものでチェックして騒がない）

あれでチェックして微調整したところで「その条件ではそうなるようにする」調整なだけで
ほかのシチュエーションではむしろ合わなくなったりしますから
いったい何が正解なのかわからなくなり、ドツボにはまるだけです

基本的には
「常時、定量的に同じ方向にずれる」
「広角では常に前ピン、望遠では常に後ピンなど決まったズレ方」
「あきらかに異常なズレ方をする」
以外は、調整してもあまり意味はありません

成り立ち上、位相差AFはある程度の誤差がでるものですし
対象物の条件も流動的ですから、多少のピントのばらつきはつきものです。
高倍率はなおのこと精度は高くないですから、使い方によるケアは必須です

どうしても気になるなら、ボディとレンズをメーカーに出して確認調整してもらうと
いいでしょう

「ピントがあわないことを気にする」より「どうすればピントの歩留まりがあがるか」
を考える方がずっと大事ですよ

書込番号：19561066

[さわら白桃]

＞めっちゃイイ！さん

レンズのピンずれの件ですが、実際の撮影の結果で判断されるほうがいいと思いますよ。

先の方が仰る様に、精密な測定は簡単ではないので間違った測定結果に翻弄される
事も有り得ると思います。

それと、ＡＰＳ−Ｃ機で望遠端Ｆ６.３のレンズで普段Ｆ８程度で使用する事が多い場合、
それなりに被写界深度も確保されるので、あまり問題とはならないとも思います。

それよりも３５ミリ換算４５０ミリとなる望遠端においては、手ブレのほうに注意を払うべき
ではないかなと思いますよ。

超望遠域では、ピンぼけか手ブレかは背景がボケる為、判断が困難になる事が多いので。

書込番号：19562166

[ジナー6]

昨日、ニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gの2本目が到着しました。 ユーザーレビューいたしました通りです。

書込番号：19562478

[ジナー6]

描写が良くないなどとおっしゃっている方は、実際にこのレンズを新品購入されD7100、D7200などで実写されていない方です。 高倍率ズームで描写が甘いのはタムロン18-270mmとタムロン18-300mmの最望遠側ですよ。

書込番号：19562527

[９４６４６４９]

＞めっちゃイイ！さん
お子さんの行事のためというお気持ち、よくわかります。
私も子供が3人ですが、一番上が6年生になるまでコンデジで頑張りましたが、ハンドボールの大会で限界を感じてD7200を購入した感じです。
70-200を買い足したのも、体育館での撮影に限界を感じたからですね。
屋外では18-300は使えますよ(^^)

ピント調整ですが、最近になって+3に微調整して使っています。
以前よりピントが合うように感じていますが、これでいいのかはわかりません。
個体差があるようですので、あまりいじらず、ニコンに直接持ち込むのがいいみたいです。
私の場合、近くにサポートセンターが無いもので、自力で色々と試しています。

書込番号：19564310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D7200とニコン18-300mmF3.5-6.3Gがあれば日常スナップはクリアーできます。

書込番号：19591478

18-140 VRか シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC

[アンパンマン！！]

D7200のボディのみか、18-140 VR レンズキットのどっちにすべきか悩んでいます。
もしボディのみにしたら父親から18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を貰えることになっていますが、このレンズは十分まだ戦力になれるものでしょうか？
教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：19546369　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ボディのみと18-140キットの最低額の差額は34000円で、レンズ単体だと約４万円。
ヤフオクの相場を見ると中古なら３万以下・新品でも差額程度で買えるので
僕ならとりあえずボディ買って試してみますかね。不満なら買い足すかんじでいいのでは。

18-250 MACROは1400万画素のD3300のデフォで使っていますが、悪くないと思います。
2400万画素でどうかは分かりませんので詳しい方に委ねます。
http://kakaku.com/item/K0000404919/spec/#tab

書込番号：19546442

[akiの写真]

アンパンマン！！さん、こんばんは。

主な被写体はなんでしょうかね。
その辺り質問に入れるとより的を得た
回答が貰えると思います^o^

書込番号：19546461　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞このレンズは十分まだ戦力になれるものでしょうか？

今でも発売しているレンズですので、十分戦力にはなると思います。
画質面では、ズーム倍率が高いレンズより、ズーム倍率が低いレンズの方が性能を上げやすいので
18-140 VR の方が性能面ではいいと思いますが、価格差を考えると、ボディのみ購入して
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を貰ったほうがいいようにおもいます。

そして、浮いたお金で単焦点レンズを購入するといいように思います。

標準レンズの画角の
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

とか

背景をぼかした写真も撮れ、マクロとしても使える
タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

とかを購入するのもいいように思います。

書込番号：19546487

[うさらネット]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMは、
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMが小形に進化したレンズでフィルタ径が72mm→62mmで一応マクロもうたっています。

当方、旧形を使っていますが、テレ端解像がSigmaらしく良好です。味はさっぱり系。十分に現代的レンズです。
なお、純正を一本お持ちでない場合は、お父さんに一番安い奴を追加でお願いしてください。
純正、い〜っぽんって歌にあるでしょ。

書込番号：19546585

[アンパンマン！！]

多数のアドバイスを下さりありがとうございます。
すみません、レンズ名を間違えました。
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM でした。

そして、赤ちゃんを撮ることがメインです。

少々古いレンズだと思いますが、まだ使えそうなので安心しました。

書込番号：19546658　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞アンパンマン！！さん
D40お持ちなんじゃないですか？
その時に使っていたレンズはどうされるの？？

書込番号：19546759

[逃げろレオン2]

うさらネットさんが後半に、純正レンズをお持ちで無かったらお父様に追加でお願いして、と冗談ぽく言われてますが（うさらネットさん呑んでます？笑）、これはトラブルが有った時の為です。

もし何かトラブルが有った時、ニコンにはシグマなどのサードパーティ製のレンズを付けて点検には出せないので。


＞赤ちゃんを撮ることがメインです。

赤ちゃんでしたら室内の撮影が多いと思うので、明るい単焦点レンズが有ると良いですね。
例えばAF-S DX NIKKOR 35mmF1.8とか
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19546781　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使えます。

ただ戦力になるかは、使い方次第ですし、どの程度を望むかですね。
1本で撮影したいときの便利ズームです。
大いに使いましよう。

赤ちゃんを撮るということで
室内であれば、
明るい単焦点が
例えばDX35�of1.8Gなどがあると何かと便利ですよ。

書込番号：19546801

[うさらネット]

D7200に、Sigma18-250mmって、結構なうでっぷしが必要ですが。
赤ちゃん用には、皆さん書かれているDX35mm F1.8G必須。

純正、い〜っぽん、さらしに巻いて ---
って、しらふです。

書込番号：19546940

[杜甫甫]

＞このレンズは十分まだ戦力になれるものでしょうか？

腕次第・・・かな？　

書込番号：19546969

[DF02]

こんにちは。

赤ちゃんを撮るならメインは室内撮りになると思いますので
皆さんお奨めのAF-S DX 35mmf/1.8Gが良いと思います。

それとシグマの１８−２５０なんですがこのレンズですよね
http://kakaku.com/item/K0000015291/spec/#tab

このレンズ以前所有してましたが
屋外では十分戦力になると思いますよ。

D3000なんですが
そのレンズで撮った画像貼っときます（＾＾）

書込番号：19547814

[kyonki]

18-250があるのなら、同じような高倍率の18-140は不要。

とりあえずボディのみを購入して、レンズを買い足すなら大口径単焦点かF2.8ズームが良い。

書込番号：19547872

[昭和のおじん]

　私はこのシグマレンズを日常的に使っています。　ズーム全域で３５ｃｍまで近寄れるので花や昆虫のマクロ撮影として使えますし、D7200本体を1.3倍にセットすると４８０ｍｍ相当になるので運動会としても使えます。Afはニコン製とほとんど変わりません。　12月小学生にマラソン大会があったのでこのレンズをテストとして使ってみましたが2時間の間に2800枚写っていました（連写無）。　集団で来た時には1秒間で２回くらいシャッターを切っていましたが、途切れもなくサクサクと撮れました。　旅行用としても持ち運びやすいレンズです。

書込番号：19552910

[ジナー6]

		シグマ18-300mmF3.5-6.3（300mm開放）	ニコン18-300mmF3.5-6.3G（300mm開放）

最望遠側がF6.3のレンズはブレ防止機構が強力でないと実用的ではありません。 シグマは無断でニコンVRのブレ防止機構を利用していた時代のOSは効果がありましたが、コンテンポラリーシリーズになってからの18-200mmや18-300mmはOS効果が弱すぎてブレ安いですよ。 いずれも新品購入して実際に使っている意見です。 シグマ18-300mmの300mmはニコン18-300mmの300mmよりかなり短く望遠不足です。

書込番号：19591401

ニコンの一眼レフ、新規購入を検討中です

[hashiruhito]

初投稿失礼します。

オリンパスのミラーレスで一眼デビューしてもうすぐ１年になろうとしています。
E-M5 Mark�Uという機種を使用しており概ね満足していますが、最近高感度撮影時のノイズで満足できないときがあり、APS-C機の購入を検討中です（買い増しという形で）。
価格．comでカメラを探していて、ニコンの機種が気になったので投稿させていただきました。

現在購入候補として、総合的な性能が高いD7200、コンパクトながらも様々な機能が充実しているD5500、現行機で価格が最も安いD3300の3機種で迷っています。
買いたいレンズは決まっており、もうすぐトキナーから発売予定のAT-X 14-20 F2 PRO DXをあわせて買うつもりです。
予算は最大20万位までを目処にしております。

フルサイズ機も気になってはいるのですが、バイクでの移動が多く、予算と機材運搬の関係から今の所候補から外しております。

撮影用途は星景写真や朝夕の時間帯などをメインとして考えています。昼間はE-M5�Uをメインで使う予定です。

購入に際してアドバイスいただけたらと思います！

長文失礼しました。

書込番号：19559810

[Paris7000]

> フルサイズ機も気になってはいるのですが、バイクでの移動が多く、予算と機材運搬の関係から今の所候補から外しております。

m43からAPS-Cじゃステップアップ感が少ないような気がします。
やはり思い切ってフルサイズが高感度特性いいと思います。
APS-Cで満足できなくなるのも時間の問題かと

D750＋24-85mmのキットなら重量も軽量にまとめられますし、レンズの描写力も高いです。
http://kakaku.com/item/K0000693264/

ボディのみの比較ですがD720と100gも差がないですから

書込番号：19559849

[おかめ@桓武平氏]

＞hashiruhitoさん

キヤノンの6Dあたりでも如何でしょうか？
「KIPON EF-MFT AF」のマウントアダプタも使えます。

あとは、フルサイズのSONYα7Sあたりでも如何でしょうか？
こちらも、AF出来るマウントアダプタが、あったような

書込番号：19559860

[おかめ@桓武平氏]

＞hashiruhitoさん

ちなみにニコンマウントでは、MFTでAF出来るマウントアダプタは、今の所ありません。

書込番号：19559867

[遮光器土偶]

　星景写真まで視野に入っているのでしたらＤＸ機よりＦＸ機の方が向いてると思います。ｍ４/3のセンサー面積が大体２２５平方ミリメートル、ＤＸで３７０平方ミリメートル程度、ＦＸになると８６４平方ミリメートル程度になりますから、画素数と技術レベルが同じであれば、高感度性能の差は歴然とすると思います。

　予算的に厳しいものがあるかもしれませんが、ＤＸに手を出して回り道したと思う可能性がありですので、ここはよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：19559885

[うさらネット]

高感度ならD610でもいいような。

書込番号：19559915

[okioma]

フルサイズのほうが良いなどいろんな意見が出てくると思います。
でも、使うのはhashiruhitoさんですので
使用状況も含めて気に入った機種で良いと思います。

自分好みの設定がしやすいのはD7200かと思います。
星景での撮影もかんがえるとD5500のバリアングルのほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：19559930

[akiの写真]

hashiruhitoさん、今晩は。

使いたいレンズが決まっているなら
D7200でいいのではないですかね^_^

FXにDX用だとクロップされるので
旨味が半減されてしまいますね。

書込番号：19559954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

フルサイズ行きましょう＼(^o^)／

書込番号：19559957　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

多分フルサイズにしてもAPS-Cとノイズ量は変わりませんよ。
AT-X 14-20 F2 PRO DXを使うと言う前提ですが、フルサイズの広角ズームはF2.8までしかありません（間違ってませんよね？）。

なので、お互い開放同士だとフルサイズのほうをISO1段分高くしないといけません。
で、APS-CとフルサイズそれぞれをISO800と1600、1600と3200で比べたのが以下の写真です。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d5500&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=800&attr126_1=normal&normalization=full&widget=1&x=-0.7188525530694205&y=-0.514062105084976

どうでしょうか？

書込番号：19559978

[D1Xユーザ]

＞hashiruhitoさん
星景写真との事ならフルサイズにするべきです
同じ予算範囲でも、レンズは多少暗くとも写せる範囲が全く違います
DXはお勧めしません

書込番号：19559988　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞購入に際してアドバイスいただけたらと思います！

特に迷っているわけでもないようですし、購入機材も決まっているようなので
特にアドバイスとかもないように思いますが

現在の高感度撮影時のノイズで満足できないということは
D7200にしても満足できない可能性もあると思います。

D7200がE-M5 Mark�Uと同じ1600万画素であれば、E-M5 Mark�Uよりかなり高感度性能は上がると思いますが
実際は2400万画素と、画素数が1.5倍に増えてしまっています。
そうすると、1画素の大きさも、大きくなっているとはいえ、撮像素子の大きさの比率ほどは大きくなっていませんので
E-M5 Mark�Uより、どの程度高感度能力が上がっているかは難しいところだと思います。

画像をみてもE-M5 Mark�UのISO6400とD7200のISO12800が同じくらいな感じで
ざらざら感はその時でもE-M5 Mark�Uの方が少しざらついているように見えますが
D7200の方はぼけたような感じになっているので、このあたりはノイズ除去方法の違いかなという気もします。
（RAW現像すれば高感度時は1段差で互角になるように思います。）

買ってから、こんなはずではなかったと思ってももったいないと思うのですが
D7200なら大丈夫なのかどうかは購入前に、確認しておいたほうがいいと思います。

一番いいのは、他の方も書かれているように、フルサイズ機にすることだと思います。
APS-Cで高感度能力に不足を感じてフルサイズへ移行する人もいるくらいなので
高感度能力に不満があるときは、一気にフルサイズにいかないと、
解決しない可能性もあると思います。

予算が厳しいのでしたら、予算を増やすまで我慢するのもひとつの手だと思います。
機材運搬に関してはAPS-Cもフルサイズもあまり変わらないと思います。
（D5500とかの軽量カメラと比べれば変わると思いますが）

書込番号：19560080

[たそがれた木漏れ日]

hashiruhitoさん

http://kakaku.com/item/K0000693265/

D750 24-120 VR レンズキットがお勧めです、FX機ですが使いやすく価格も下がってお買い得です。

高感度にも強いので満足できるかと思われます。

書込番号：19560100

[hirappa]

一眼レフはファインダーで選びましょう。
ペンタプリズムかどうか。
D7200はペンタプリズムですね。

書込番号：19560130

[遮光器土偶]

＞びゃくだんさん

＞多分フルサイズにしてもAPS-Cとノイズ量は変わりませんよ。
＞AT-X 14-20 F2 PRO DXを使うと言う前提ですが、フルサイズの広角ズームはF2.8までしかありません

＞お互い開放同士だとフルサイズのほうをISO1段分高くしないといけません。

　確かに主張される意味は分かります。その結果としてＦＸ機の優位性がスポイルされるのも理解できます。ただし、予算を除外して考えた場合に、気になる点が２点あります。

　第一はＤＸの１４ミリはＦＸで２１ミリに相当する画角になるという事。星景写真でこの画角で満足できれば問題ないですが、個人的には状況にもよりますが、少し画角が狭すぎると思います。

　第二はコマ収差。広角系のレンズで開放を使うと、周辺部の星像がきちんと点に写らず歪んでしまいます。トキナーのレンズがこの点をきちんと補正してくれればいいのですが、そうでない場合開放が使えないケースも考えられます。ＦＸであればそれだけで予算が飛んでしまいますが純正で14-24Ｆ2.8という、キヤノンユーザーでさえ羨む星撮り用レンズがあります。

　以上の点を考えれば無理して予算の都合がつくならＦＸだと思いますが、ＤＸで不可能なわけでもないので、いろいろ悩んで良い選択をなさってください。

書込番号：19560197

[グリーンビーンズ]

高感度ノイズの事を書かれているので私もAPS-Cより
フルサイズの方が良いのではないかと思います。
高感度という点であればD750もありかなと思いました。
APS-CであればD7200が良いと思います。
ただ、星影撮影という事でちょっと違いますが、
ペンタックスのK-3�Uも良いと思います。
アストロトレーサーという天体追尾機能内蔵で更に
GPSとジャイロセンサーと電子コンパスも内蔵で
このカメラに純正の防塵防滴12-24mmのF４
天体関係の撮影であればありかなと思いました。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/02.html

書込番号：19560199

[シャロンワン]

UNX-8508 [モニタリング Pro-MC Master ピント調整機能付き]	D750 & 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM & ルーペ

ボディはD750をお薦めします。　
理由はFXという事とチルト機構採用の可動式液晶モニターです。
星の撮影では可動式液晶モニターがGoodです。

レンズ　No.1はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDだと思いますが
予算的に厳しいと思いますので
http://kakaku.com/item/10503511872/?lid=myp_favprd_itemview

12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000280443/
をお薦めします。
明るいレンズではありませんが、画角でお薦めします。

ピント合わせが結構大変なのでルーペも用意した方が良いです。

書込番号：19560346

[とある宇宙人]

まあ、星景に特化するなら画素数少なめのフルサイズかなと思います。

ただ、20も出せるのであれば、カメラはそのままポタ赤追加も一手かと。
余った予算で天体望遠鏡かレンズ追加すると、、、天文沼にようこそ！

書込番号：19560524　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ペンタックスの・・・・
　＞このカメラに純正の防塵防滴12-24mmのF４

　smc PENTAX-DA 12-24mmF4ED AL[IF]
　のことだと思いますが、

防塵防滴でなく、
簡易防滴でもありません。

ペンタのレンズが、
全て防塵防滴ではありません。

書込番号：19560570

[Paris7000]

スレ主さん

最初にFXは？と書きましたが、買いたいレンズがトキナーのDX用と決まってたの見落としました。
失礼しました。

いまDX機の中で一番バランスが取れているのはD5500だと思います。
小型軽量ですし、写りは上級機のD7200と同等
バリアングルは、あったらあったで使いやすい。
唯一のウイークポイントはファインダーがペンタミラーというD7200やFXで使われているペンタプリズムに比べてコストダウンしたファインダーで、覗くとわかるのですが、視野角が狭いというところでしょうか？
とはいえ、慣れちゃえばこんなもんで、使用上困ることはないかと。

> 撮影用途は星景写真や朝夕の時間帯などをメインとして考えています。

つまり三脚撮影前提ですよね。バイクで移動するので他の機材と合わせ軽量化したいとのことですので、
ボディが軽量な分、三脚を１ランク軽量なものに落とせる可能性もありますのでD5500は良い選択だと思います。

上級機はボタンがたくさんついてて、いろいろ設定をすぐに変更できるよう操作性を向上させていますが、
スレ主さんはじっくり撮影するような感じを受けたので、メニューから入って行って設定を変えられれば事足りると思うし、その点でもD5500でオッケーかと〜

書込番号：19560645

[hashiruhito]

たくさんコメントいただきありがとうございます！
思った以上にコメントが多く、個別に返信出来ませんがご容赦願います。

候補の中ではD7200とD5500を勧めてくださる方が多かったので、aps-c機ではこの2機に絞って検討してみます。
また、半数以上の方がフルサイズをすすめていたため、やはりフルサイズも気になりはじめました。
実は純粋に欲しい機種として、D750も候補の一つではあったので検討に入れてみようと思います！

上記の3機種に絞り、やはり実物を見てみないと分からないこともありそうなので、目当てのレンズは発売前でお目にかかれないのが残念ですが、店舗へ出向いて実機を確かめてみようかと思います。

書込番号：19560794　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　今、私がニコンＦＸを購入するかなやはりＤ７５０だと思います。チルト液晶に多すぎない画素数など私には丁度いいです。

　大きさもＤ７２００と比較して大差は無いと思いますので、予算が許せばＦＸを検討していいと思います。

書込番号：19561032

[ジナー6]

大口径F2.0広角ズームレンズでは点光源の形がイビツに描写されそうです。 ニコン58mmF1.4GとニコンD750を新品購入されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：19562285

[弩金目]

FX用の広角レンズ、最近は単焦点の明るいものが、結構出てますから
星撮りに便利になりました。

書込番号：19563006

[hashiruhito]

本日、カメラショップに行き、フルサイズとAPS-Cそれぞれの実機を見てきました。

レンズのことも相談しつつ、ほとんどフルサイズのD750に気持ちが傾いていたのですが、ショップの店員さんから「APS-Cなら今度発売されるD500はどうですか？」と持ちかけられまして…
（恥ずかしい限りですが今日までD500の存在を知りませんでした…）

結果、D500を予約いたしました。この機種を長く使っていこうかと思います。

しかしながら、GWに確実に使いたいので、一時的にですが、中古ボディでD5500を買うことに決めました。

予想を超える出費となったため、MFTの機材も半分整理することで予算を捻出しました。
（予定通りAT-X 14-20 F2 PRO DXは買うため、別の機会でレビューしてみようと思います。）


今回は見送ったフルサイズ機ですが、もっと一眼レフでの経験を積んでから、ステップアップも視野に入れつつ撮影していこうと思います。当分買えませんが、D750にとても興味を持ちました！

グッドアンサーは、APS-Cとフルサイズ機のISO感度ごとの作例を紹介してくれたびゃくだんさん、D7200とE-M5 Mark�Uを比較しながら説明してくださったフェニックスの一輝さん、D5500について詳しく教えてくださったParis7000さんにさせていただきました。

この度の機種選び、多くの方からアドバイスをいただくことが出来、とても勉強にもなりました。
ありがとうございました。

書込番号：19563733

[びゃくだん]

D500確定ですか？
概算ですがD500が23万、D5500中古が5万、レンズ10万で計38万くらいでしょうか。
D750だとボディで17万ちょっと、NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで19万ちょいで同じくらいですね。

最初の予算ではAPS-Cをおすすめしましたが、この金額が出せるならレンズが確実に優れているフルサイズの方がいいのでは？
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-14-24mm-F28G-ED-mounted-on-Nikon-D750---Measurements__975
開放で既に解像度が高い上に周辺まで均一性がとても高いです。

トキナーのレンズですが、1段程度絞らないと周辺が甘い可能性があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx14-20.html
＞周辺部とて1段弱絞るだけで画質がピタリと安定

書込番号：19564094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞hashiruhitoさん

Goodアンサーありがとうございます

D500か〜
おもわずびっくりの選択ですね（笑）
APS-Cのプロ機ですので、長く使って行けることは間違いないのですが、プロ機故の割り切りもあります。

�@内蔵ストロボがない。
外付け使うのが前提で、リモート発光にもワイヤレスか、コマンド発行用のストロボが必要

�AFXのD750より重量重くサイズは大きい
若干ですが重いんです。

お店の方からちゃんと説明受けてればよいのですが〜

書込番号：19564713

[始まりはStart結局はエロ助…]

私も､びゃくだんさんの(初めまして。^^)御意見に賛成です。D500の存在をご存じなかった、と言うことは､かめらに対する知識も失礼ですが薄いと思われます。

非常に高い買い物です。ここは､D500キャンセルしてでもD750と14ｰ24を即時購入し､今夜からでも星空撮影されるのが宜しいかと存じます。星空撮影が目的ならこの選択の方が10倍幸せになれるかと思います。

戦闘機や鳥さん撮影なら、D500で良いとはおもいますが.....

書込番号：19564754

[com観君]

スレ主様初めまして　もう確定ですか。

星空、朝夕などでしたらフルサイズに、D８１０Aの富士


1枚付けます。

レンズわZEISS　A-S 2/135　ZF,2です。

Ｄ８１０Aわいろいろいわれてますが、すごいカメラです。

書込番号：19565982

[弩金目]

＞hashiruhitoさん
D500、長く使っていく　良いカメラだと思います。
D7200でも、自分としては使いこなせていませんが　それでもD500には憧れますね。

D7200＋トキナ11-16ｍｍF2の天の川　貼っておきます。

書込番号：19566081

[９４６４６４９]

＞hashiruhitoさん
D500は素晴らしい機種だと思いますが、D5500で満足できるなら、D750を追加購入された方が価格的にも幸せになれるような気もします。
D750欲しい(^_^;)

書込番号：19568625　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

仕事が忙しくコメントを見れずじまいでした。
一度グッドアンサーを選び解決済みとしましたが、予想以上にアドバイスのコメントをいただき恐縮でございます。
多くの方からD500についてのコメントやフルサイズ機をすすめてくださる意見を見て、あらためて冷静になって考えているところです。

総合的な画質の面から考えるとやはりフルサイズ機にするべきかと思いました。
びゃくだんさんのおっしゃるようにさらにD500を追加するだけで、D750＋14-24 ｆ2.8を買う予算にせまるというのはごもっともな意見です。
この場合、自分の中で引っかかったのが、レンズの大きさと重さによる運搬の負担が大きいということでした。
自分の場合、バイクでの移動がメインなので、少しでもシステムを小さくしたいと思い、APS-C機と迷った経緯もあります。
ｍ43からのステップアップという意味ではD750のレンズキットでコンパクトにまとめても十分かもしれないと思えてきました。


しかしながら、弩金目さんの作例にもあったように、今回の購入の動機はニコンのAPS-C機で撮影されたトキナーのレンズを使用した星景写真に惹かれ、こちらの掲示板で投稿したのもありました。ミラーレスを使用していて高感度時の撮影とAFの弱さに不満があり、レフ機の買い増しを検討したのも相俟って、D500は魅力的な機種にも思えておりました。

ここへきて自分の中で完全な結論が出せていません…。
いずれの機種にしても、予算を工面するために購入は4月頃になりそうなので、それまでもう少し悩んでみることにします。
(D500は発売前から人気機種のようなので予約を待っている人のためにも早めに決断を出したいところですが…)

私からのコメントは一度ここで閉めさせていただきます。
色々とお騒がせしてすみませんでした。

書込番号：19570280

動物の撮影にオススメのレンズ

[流離の投資家]

旅行中に動物を撮影する目的で、
オートフォーカス性能や手ブレ補正を重視してレンズを選びたいと考えています。

標準ズーム、便利ズーム、望遠ズームで
AFや手ブレ補正に定評のあるレンズはありますでしょうか？

純正でもサードパーティでもどちらでも構いませんし
DXでもFXレンズでも構いません。

FXの純正大三元以外で何か選択肢があれば有難いです。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：19539609

[secondfloor]

流離の投資家さん、こんにちは。

> 旅行中に動物を撮影する目的で

とのことですが、どこでどのような動物を撮影されるご予定なのでしょうか？

あと今はどのようなレンズをお持ちなのでしょうか？

書込番号：19539629

[かづ猫]

SIGMAの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとかいかがですか？
http://kakaku.com/item/K0000404919/

旧モデルの　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　は使っていましたが、AFも結構早く手ぶれ補正もピタリと止まって良かったですよ。

書込番号：19539632

[かづ猫]

すみません。旧モデルではなくて、
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　ttp://kakaku.com/item/K0000404919/
自身を使ってました(^^;
D7100との組み合わせでしたが、その後FXに切り替えちゃったので誤認しておりました・・・

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで不満だったのは、HSMなのにフルタイムマニュアルが使えなかったことですね。
それ以外は不満なかったです。

海外旅行ならば、荷物少なくなったほうが良いかと、便利ズームをお勧めしてみました。


PS.ボディは何をお使いか、現在の手持ちレンズラインナップはどうなのか。何をとるかなど情報があると、もっと上級者の方々からのレスが付きやすいかも？

書込番号：19539652

[オミナリオ]

旅行先で出会った動物たちを撮るのか
動物の写真作品を撮るために旅行にいくのか
そして撮影距離と対象動物のサイズ

これでだいぶ答え変わります

このあたり具体的な情報補足されないと
みなさん勝手に個人的お気に入りおすすめして来るだけで
あまり参考にならないですよ。

書込番号：19539667

[歌って踊れるしょうゆ顔]

旅行で動物撮るっても

動物園で象撮るのと

サバンナでライオン撮るのじゃチガウでしょ

もっとこたえやすいようにきかなきゃ

ロクヨンやヨンニッパなんてのが出てくるよ

まずはテレどんだけ要るかだね

３００で足りるか４００５００欲しいか

ワイドは２４か２８どっち欲しいか

自分である程度まとめないと

書込番号：19539671　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

18-140でも持ってるなら、
80-400追加で、大抵は撮れそう。
ただし、荷物は増えるよ。

書込番号：19539691

[ほら男爵]

じ、じゃあ…シチュエーションが良く分からないので
シグマの１２０−３００Ｆ２.８
重さと金額になっとくいけば後はテレコン追加で
×１.４で１７０ー４２０Ｆ４
×２で２４０ー６００Ｆ５.６になるので応用力抜群かと(^-^;

書込番号：19539719

[さわら白桃]

＞流離の投資家さん

具体的な撮影状況や被写体である動物が解りませんが、望遠が必要なのは
明らかですよね。

室内は厳しいですが、Ｄ７２００だったらニコン機に最適化された便利ズームが
キットになったスーパーズームキットがあるので、これでしょう。

まずはこのレンズキットを購入して、室内用とかの拘りレンズを追加がいいのでは、
と思いますが。

書込番号：19539736

[Canasonic]

手ブレ補正にこだわるならば、これですね。

●TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
http://kakaku.com/item/K0000643471/

AFの迷い云々のレビューがありますが、お使いのボディがD7200ならば問題ないと思います。
テレ端でもなかなかの描写だと思います。
※D7200に書き込みされているので、使用されるボディはこちらと判断しました。

換算24mmから450mmあれば、一通りの撮影は可能でしょう。

書込番号：19539746

[流離の投資家]

多くの皆様からのご回答ありがとうございました。
そして、情報量が少なく大変失礼致しました。

まずは以下の情報を補足させていただきます。

・ボディはD7200を利用したいと考えています。

・撮影場所ですが、海外旅行先で、場所やシチュエーションは色々あって特定が難しいのですが、
　例えばアフリカのサバンナなどです。
　近くに居る動物を撮ることもあれば、遠くを飛ぶ鳥を撮ることもあると思います。

・レンズは1-2本でカバーしたいと考えています。
　便利ズーム1本で済ませるか、もしくは、広角もしくは標準ズーム＋望遠ズームです。

書込番号：19539777

[secondfloor]

流離の投資家さん、追加情報ありがとうございます。

あと少しお聞きしたいのですが、、、

> 遠くを飛ぶ鳥を撮ることもあると思います。

これを本格的に撮ろうとすると、1kgを超える重さで、長さも20cmになるようなレンズが必要になると思うのですが、その点は大丈夫でしょうか？
それともそこまで本格的に撮ろうとは考えておられないのでしょうか？

> 便利ズーム1本で済ませるか、もしくは、広角もしくは標準ズーム＋望遠ズームです。

撮影現場で、レンズ交換をするのは、可能なのでしょうか？
当然画質的には後者の方が良いと思いますが、レンズ交換が難しいのであれば、前者の方が結果的に良いお写真が撮れると思います。

書込番号：19539801

[流離の投資家]

＞secondfloorさん

基本的にはレンズ交換は最小限（もしくは全くしない）事を考えており、
1本もしくは2本で全てを賄うつもりです。

鳥の撮影についても、上記1-2本の範囲でカバーするつもりですので、
そこまで本格的に、とは考えておりません。

レンズ1本の重さはどれだけ重くても1kg未満と思っています。

書込番号：19539822

[secondfloor]

流離の投資家さん、さらなる追加情報ありがとうございます。

それでしたら、ニコン、シグマ、タムロンの各社から出ている、300mmまでカバーした高倍率ズームレンズを選ばれるのが良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000390897/
http://kakaku.com/item/K0000643176/
http://kakaku.com/item/K0000693430/
http://kakaku.com/item/K0000643471/

書込番号：19539840

[しんちゃんののすけ]

高倍率コンデジがいいと思う、、、

書込番号：19539860

[もとラボマン ２]

流離の投資家さん　こんにちは

タムロンやシグマでも基本的には　あまり変わらないと思いますので　AFや手ブレ防止などの信頼性求めるのでしたら　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRが良いように思います。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

書込番号：19539877

[歌って踊れるしょうゆ顔]

サバンナで３００・・・

サファリパークで練習したら？

ニコ１の方がイイんぢゃね

書込番号：19539919　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の投資家]

軽い便利ズームでテレ側も稼げそうという意味では、こういう選択肢もありでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000668926/

DX用レンズの方が良いでしょうか？

書込番号：19539982

[Vinsonmassif]

＞流離の投資家さん
私がＤ7200で使っているズームレンズの中で
携行する機材に２本と云う制約があるのなら
Σ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
を選びます〔35mm 換算〕12-24mmと27-450mm
このレンズでも1.3クロップで600mmに届きます

広角ズームレンズは24mm側にしておき
必要なだけ拡げるイメージです,
自分の靴や帽子が写り込まないよう注意が必要です

書込番号：19540071

[フェニックスの一輝]

＞旅行中に動物を撮影する目的

この点に重点をおいて考えると

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510311/
と
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

の組み合わせがいいかなと思いますが
純正大三元以外ということだと

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
と
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/
の組み合わせがいいかなと思います。

F2.8レンズを選んでいるのは、この方がシャッター速度を稼げますので
動物等を撮影するときでも、被写体ブレや手振れの確率が減るからです。

デジタルになってISO感度を上げやすくなったので、
レンズは暗くてもISO感度を上げればいいという考え方もありますが
それでも、レンズは少しでも明るいほうがいいかなと思います。

書込番号：19540086

[1641091]

広角域からの便利ズーム1本と、
望遠側は、画質・AF重視で、
比較的コンパクトな
300/F4　PF＋１．４×�Vかな・・・・

書込番号：19540103

[DLO1202]

スレ主さんのフラグを折るって言うのかな？
みたいになりますが・・・。

D7200にスーパーズームキットじゃ無い方の純正18-300
使ってます。（デカい方）
同時に、ニコ1のV3＋1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
にEVFを付けたのも使ってます。

どちらもレンズは１本勝負です。

例えば植物園とかで
それほど移動する事が無い場合はD7200ですね・・・。

逆に歩き回るような観光地とか
孫娘（２歳）をつれてお出掛けみたいな時は
V3にしてます。

軽快感が全く違う訳です。

さらに、D7200は秒間６コマ
V3はHiで60コマ、普通でも20コマの連射機能

どちらが写し易いかと言えば
シャッターの感覚とか、安定感、メニューの深さ等では
D7200がさすがにと言うかやはり上なんですが・・・。

軽快感とかチルト液晶の便利さ、タッチパネルの操作性
で言えばV3なんですよね・・・。

ＡＦ性能とかレスポンスはたぶんどちらも優秀だと思います。

なので、旅行とか出来るだけ荷物を軽くして
軽快に動きたいのであれば・・・・・・・・・。
V3＋1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
も選択枝に入れても良いんじゃないかなぁと思います。

それから後にD750とかを考えては・・・？
って思いますが・・・？
スミマセン・・・D750は私の希望を書いてしまいました。

書込番号：19540105

[でぶねこ☆]

撮影の為の旅行ならば、スタッフを雇い、本格的な機材で望むべきですが、旅行の記録であるならば、便利ズーム一本が良いと思います。
無難な18-300ですね。

書込番号：19540141　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

撮影目的の旅行ではない、という事でよろしいのですかね

その上で

>基本的にはレンズ交換は最小限（もしくは全くしない）事を考えており、
>1本もしくは2本で全てを賄うつもりです。

を考えると、１本と２本の差は大きいです

同伴者が居なければ、自分のペースでレンズ交換して撮って移動が出来ますから
目的に合わせ２本で運用は、さほど負担になりません

同伴者やパック旅行の場合は、レンズ交換なんて待っていてくれませんし
待ってくれるとしてもそれはその人には負担でしかありませんから、遠慮するのが筋でしょう
とすれば２本での運用は、広角側テレ側どちらか諦める割り切りが必要です

もろもろ考えれば
300mmまでカバーする高倍率ズームが妥当なセンではないかと思います。
絞れるときはちゃんと絞る＆ピントをちゃんと合わせるなど、使いこなしにはいくつか
気をつけるべき点はありますが、今時のものであれば画質的には70-300クラスと
目立った差はありません。

純正18-300は使ったことないですが
これまでの情報ですとテレ側での運用が多そうですから
タムロン16-300とシグマの18-300では、私の経験ではシグマ18-300の方が
ちゃんとピント合わせられれば、テレ側の解像力は勝ると思います

ただ中間域では16-300もかなり優秀ですし、手ぶれ補正の効果やホールドしやすい
フルタイムマニュアル構造、16mm始まりは魅力的ですね
また砂塵の多い場所のようですから、簡易防塵防滴もうれしいですね

ＡＦ性能はどれもさほど変わりないです
ランダムに激しく動いたり、奥行き方向に高速で動くものじゃなければ
どれも十分に快適につかえるはずです

よくご検討されてください

ちなみに
その目的、私だったらFZ1000持って行きます＾＾；

書込番号：19540234

[secondfloor]

流離の投資家さんへ

> 軽い便利ズームでテレ側も稼げそうという意味では、こういう選択肢もありでしょうか？
> http://kakaku.com/item/K0000668926/

広角側を10mm狭めてまで選ぶメリットはないようにも思うのですが、このレンズのどのような点にメリットを感じておられるのでしょうか？

> DX用レンズの方が良いでしょうか？

はい、私はそう思います。

書込番号：19540260

[okioma]

あれもこれもと考えると
選択肢が無いようにも感じますが…

まずは、優先順位を決めるべきではないでしょうか？

レンズの重量が1�s未満…
であるなら便利なズームなら18-300の純正かシグマあたり

でも、遠くで飛んでいる鳥さんと言ってもどの程度のものなのか…
必要な焦点距離は？
300�oまでの望遠で足りるか…
などなど、よく考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：19540294

[ドノーマル・カスタム]

自分は現行機ではありませんし
ペンタックスですが
動物園では
２８−３００フルサイズ用を
使いました。

広角は結構ぎせいになるけど
５５−３００や７０−３００と比べ
標準位からはじまり
レンズ周辺のもどかしさは
少ないものと思います。

ただ３００ｍｍで足りるかとか
１８−３００の方が使い易いかとかは
わかりませんが…

書込番号：19540404

[流離の投資家]

皆様、色々とご回答ありがとうございます。

確かに、優先順位を決めないといけないですね。

便利ズーム1本が一番楽だと思っていながら、
それだと画質が犠牲になり過ぎるのではと思っている自分も居て、

でも、レンズ2本持って交換しながら旅するのは
かなり面倒だと思っている自分も居て…


いっそのこと標準域は割り切ってコンデジにしてしまって、
70-200mm f4 1本で臨む、というのもありかもしれないな、と思ったり…

まだ悩んでおります。

書込番号：19540583

[９４６４６４９]

＞流離の投資家さん
D7200をお持ちで現在も使用されているということでいいですよね？
お持ちのレンズがよくわかりませんが、大きなレンズは重いですし、旅行には不向きのような気もします。

私はタムロンのA009を使う時もありますが、決して持ち運びしやすいレンズじゃないですね。
と言いながら、子供達の体育館競技の撮影のためにはバックに入れて持ち歩きますし、40mmマイクロを併用したりもします。
気合と根性ですね（笑
ただ、屋外の明るい場所での撮影が中心とわかっている時には、スーパーズームキットの18-300mmの1本で済ませることもあります。
日中屋外での撮影なら十分ではないかと思いますが。
普段は40mmマイクロ使っています。
この３本しかレンズはありませんが、私の撮影では十分です。


＞いっそのこと標準域は割り切ってコンデジにしてしまって、
＞70-200mm f4 1本で臨む、というのもありかもしれないな、と思ったり…

よくわからないのですが、70-200mm/f4をお持ちということなのでしょうか？
今お使いのレンズを基本にお考えになってはどうでしょう。

書込番号：19541846

[ニコン議員]

自分は、7100を使っているときはタムロンの16〜300PZDと150〜600VCを使ってました1.3クロップモードでフルサイズ換算距離24〜約1200位の焦点距離カバーしてました。キツいならばニコンのネオ一眼のP900は、どうですか？これなら軽く焦点距離を稼げます。

書込番号：19543759　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の投資家]

色々考えていて、自分なりに選択肢を3つに絞りました。

まずやはり、
旅行中のレンズ交換は色々面倒ですし、動物メインと考えた時には、
レンズ交換している間にシャターチャンスを逃す可能性が高そうです。

そのため、レンズ交換はしない前提で、
カメラ1台もしくは2台体制（但し2台目は小さなサブカメラ）にしようと思います。

1.　標準ズームを装備したニコワンと、70-200mm f4（望遠画質重視）
2.　24-70mm f2.8と、望遠ズームを装備したニコワン（標準域画質重視）
3.　18-300mm便利ズーム（便利さ重視）

（できればFXレンズにしておきたいという気持ちもあり…）

1か2はシチュエーションによって使い分けできて良さそうかなと思ったのですが、
そもそも3に比べると明らかに出費がかさむので、
お財布と相談になりますが…

18-300mm便利ズームは、皆様にご紹介いただいた製品なども比較して、
今のところSIGMAが一番良さそうな印象を持っております。

書込番号：19543911

[secondfloor]

流離の投資家さん、こんにちは。

流離の投資家さんは、現在、どのようなカメラ機材をお持ちなのでしょうか？

過去の書き込みを見させてもらいますと、FX一眼レフカメラや、コンパクトなミラーレスカメラをお持ちのようで、今回もその機材だけで十分足りるようにも思うのですが、、、

> （できればFXレンズにしておきたいという気持ちもあり…）

例えばこのことについても、流離の投資家さんがお持ちの機材によっても、どのようなレンズを選ばれたら良いのかのアドバイスが変わってくると思いますので、お持ちのカメラ機材を教えていただけたらと思います。

書込番号：19544962

[いぬゆず]

サファリを想定されているなら、ズーム一本ですべてをカバーするのは諦めた方が良いですよ。

距離のある動物には３００ｍｍは欲しいです。
で、手前ってのは、特にライオンがそうなのですが、日陰を求めて車に寄り添うように寝そべることもあります。
こんなのは７０ｍｍ（ＡＰＳ−Ｃ換算１０５ｍｍ）では目しか写んないです(笑)。

手前はサブ機かコンデジでカバーされた方が良いかと思います。
また、「早い動き」を取るニーズも意外かもしれませんがほとんどありません。

書込番号：19545078

[流離の投資家]

現在は、FX資産を保有しています。

D810ボディ

14-24mm f2.8
24-70mm f2.8　など

普段は風景ばかり撮っていて、
動物など動きモノはほとんど撮ることがありませんでした。

なぜ今回このスレで質問をさせていただいたかと言いますと、

D810が修理不能の故障で使えなくなってしまいまして、

そこで、新たにボディを買うこととなり、
たぶん今年の海外旅行では動物系を撮ることが多くなりそうだと思い、

AFや連射、テレ側のことなども考えて、
D7200を購入した次第です。（キャッシュバックの件もありまして）

既存レンズは流用するにはテレ側が足りないのと、
この2本を両方持って海外旅行に行くのは重さ的にキツくて、

他にどんなレンズの選択肢があり得るか、
皆様のご意見をお聞きしたく、質問させていただいた次第です。


これまで紆余曲折あり、最終的にはD810を満足して使っていましたが、

旅行のことなども考えると、
DXやニコワンのようなカメラがあっても損はないかと思いますし、
今しばらくはD7200をメインで使っていくことを考えております。

書込番号：19546202

[いぬゆず]

＞流離の投資家さん

レンズ交換想定されるのであれば14-24mm f2.8に７０−３００ｍｍくらいのズームでいかがでしょうか。
広角を使うのは朝焼け夕焼けの雄大な景色とか、夜に星を撮ったり、近場の動物や、ゾウに車や同行者を入れて撮るときなど。

レンズ交換する時間的余裕はあります。
唯一不安は砂埃がもうもうで、サファリカーはエアコンなどなく窓全開で走るので、細かい砂が社内にも舞っている事です。
そういう意味で、レンズ交換を避けるために望遠と、広角２台あると良いかと思います。

私は一眼には１００−４００ｍｍつけて、広角はコンデジ持っていきました（女房、娘用も兼ねて）。

書込番号：19547866

[secondfloor]

流離の投資家さん、追加情報ありがとうございます。

D810は故障中で使えず、ミラーレスはすべて手放されてしまい、D7200はすでに購入済み、ということなのですね。

またお持ちのFXレンズを含めて、前回書いてくださった候補を考えますと、、、

> 1.　標準ズームを装備したニコワンと、70-200mm f4（望遠画質重視）
> 2.　24-70mm f2.8と、望遠ズームを装備したニコワン（標準域画質重視）
> 3.　18-300mm便利ズーム（便利さ重視）

1と2は、ニコワンの購入を前提とされていますが、流離の投資家さんは、コンパクトなサブカメラを、あまり必要とされていないようにも思いますので、のちのちまで考えますと、ニコワンはあまり使い道がないかもしれませんね。

その中でもとくに2は、広角が24mmと若干狭いことと、望遠が110mmと若干短い（望遠ズームレンズに30-110mmを選択した場合）ことを考えますと、あまり良い選択ではないように思います。

そうなると1と3が残り、私でしたら、初めて行く場所、そしてそう何度も行けない場所への旅行となれば、3で、カメラを扱う負担を減らしつつ、高倍率ズームレンズの広い画角域を活かした撮影をすると思いますが、、、
流離の投資家さんの場合、またD810のようなFX一眼レフ一本に戻っていくようにも思いますので、そう考えますと、1で、FXの望遠ズームレンズを購入された方が良いのかもしれません。

書込番号：19548519

[流離の投資家]

多くの皆様からアドバイス・コメントいただきありがとうございます。

今のところまだ明確な結論が出ていない状態ではありますが、
皆様の意見は大変参考になりました。

広角か望遠のどちらかをコンデジでカバーする方向に傾きつつあり、
RX100M3やニコワンなどをお店で触ったりしています。

ニコワンの超望遠はとても魅力的でしたが、
RX100のポケットに入る大きさもとても魅力的で、

RX100M3＋D7200だったら、
レンズ交換なしで両方気軽に持ち歩けるかなーと考えたりしております。

書込番号：19559698

[Paris7000]

画質にこだわるか、便利さにこだわるかですよね。
でもD810お使いだったら、どうしても画質にこだわっちゃいますよね。

自分は当時D7100でしたが、南米に行ったとき
2014年は18-140mmの便利ズーム1本
2015年は24-70/2.8Gと70-200/2.8GVRII 引っさげていきました。
重かったけど（機内持ち込み可のキャリーバッグにノートPCやACアダプタ、ビデオカメラ、三脚などと一緒にしたので）持って行って良かったと思ってます。

書込番号：19559756

[さわら白桃]

私も海外旅行なら、まさかの時を考えてファインダー付きの高級コンデジを持参する
に違いないと思います。

一眼レフに３００ミリまでの便利ズームを付けていくにしても、広角端を苦手にするレンズ
が多いし、料理を撮影する際もコンデジがあると重宝しそうです。

私などコンデジを選ぶうちに、欲が出てフジとかの小ぶりなミラーレスに手を出してしまうかも
知れないですね。

書込番号：19559886

[流離の投資家]

＞Paris7000さん
そうなんです！

私も南米に行った時、便利ズーム1本＋単焦点1本で行ったのですが、
結局、「次は便利ズームは辞めて他のにしよう」と思ったんです。

でもその前の旅行では14−24mm f2.8を持って行って、
「次は重いのは辞めて便利ズームにしよう」と思ってたんですよね…

画質をとるか、便利さや携帯性をとるかは、いつも本当に悩ましいです。

旅行に行く度に考え方がコロコロ変わってしまう意志の弱さ…


＞さわら白桃さん
実は以前、旅行向けに携帯性重視のサブカメラとして、
フジのミラーレスが欲しくなって買ったのですが、

「せっかくフジを買ったんだから」

…と、単焦点レンズを揃え始めたりしてしまい、
旅行に何本もレンズを持っていくハメになり結局は便利さを感じられず、
最後は全部売却、という失敗がありました…

その経験を踏まえると、
ニコワンとか買ってしまったらまた同じ失敗を繰り返す可能性が高そうです笑

書込番号：19560327