D7200 ボディ のクチコミ掲示板

アイドルを撮りたい

[まっすーだけのぽんちゃん]

初めて投稿します。
最近、アイドルのライブやイベントに行く事が多いのですがそこで見るのがカメラ持って写真を撮ってる光景をよく目にします。
そこで、自分もカメラを買ってアイドルの写真を撮りたいと思ってて、今候補に挙げてるのがD7200なんですが問題ないと思いますか？
周りからはD610とかにした方がいいんじゃないかという話もあるんですが、予算の問題等でD7200にしようと思いました。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：19925520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん

> 今候補に挙げてるのがD7200なんですが問題ないと思いますか？

アイドルの会場ということで、ステージだと思うので、それなりに照明は当たってると思います。
でしたら、D7200の方が、望遠効果も効くので、良い選択だと思います。

望遠から広角まで幅広ろく撮影できる18-300mmのレンズキットがお勧めですね。
混雑する会場でレンズ交換する余裕があるかどうかですが、まずは、レンズ交換なしで、ほとんどのシチュエーションをカバーできる高倍率ズーム1本で臨んだ方が撮影に集中できて良いと思いますよ！（＾＾）

書込番号：19925912

[hiderima]

普通のレンズを買うのであれば、高級コンデジで十分間に合うと思います。

なぜ、大きなレンズが良いか、無駄に重いレンズを使うのかを考えてください。
目立つためです！！、遠くにいても存在感を出すためです。
決めポーズの時にこっちを振り向かせるのです！！
そのためには、超望遠レンズが必要なんです！！

それほどの気がないなら、高級コンデジで撮っていた方がコストが安くていいですよ。

書込番号：19925933

[虎819]

目立つならヨンニッパも候補に！

書込番号：19926011　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん

はじめまして、こんにちは。

私は、今はサーキットとか飛行機（主に夜流し）が多いのですが、もともとカメラを始めたきっかけは、まっすーだけのぽんちゃんさんと同じで、ステージ、ライブの写真を綺麗に撮りたい！　という事でした。　（私の場合は結構激しいダンスユニットでした、いや、です。）

本来ならば、写真をアップしてコメントするべきですが、諸事情により写真添付しません事をお許しください。

さて、本題についてですが、結論を申し上げれば　Ｄ750、Ｄ810、Ｄ４ｓに、ｆ2.8　のレンズがベスト！　という事になっちゃうと思います。
Ｄ５は、まだよく解らないのでカット！　Ｄ610はＡＦ追っかけ能力に疑問なのでカット！（アイドルの動き次第ですが...）

とはいえ、御予算の関係上　そんな機材揃えられないよ、という事も有るでしょう。

実際は、撮影環境に大きく左右されますね。　昼の光量豊かな野外であれば、カメラも、レンズもはっきり言って何だって綺麗に撮れるでしょう。ただし、距離が離れていては、安いレンズ程、絵が汚くなってしまいます。安いレンズ＝暗いズームレンズと解釈していいと思います。
本格的に、アイドルを綺麗に芸術的に写したいのであれば、ステージの奥や、バンドの人達を思い切りボカし、かわゆいアイドルをクッキリと浮かび上がらせたいですよね。そうすると、ｆ2.8は必須ですね。　

お目当てのアイドルが、どのような動きをするのかわかりませんが、ダンスユニットのように激しい動きをするのであれば、ＳＳを１/400は欲しい所です。
室内のライブ会場などでは、照明がしっかり当たっていても、ＩＳＯが跳ね上がります。場合によってはＩＳＯ6400は簡単に上がっちゃいます。

なので、昼間なら　Ｄ7200　レンズは距離によって選択　で、問題ないでしょう。

問題は、室内のライブの場合だけですね。　Ｄ7200も、高感度でのＪＰＥＧノイズ処理が優れてはいるものの、少しつらいでしょう。
もちろん、取り敢えず、ある程度綺麗に写せるなら、十分だ　って事であれば、Ｄ7200でいいと思います。
ただ、本当にきれいに写してあげて、アイドルに写真をあげたり、友達に自慢？＾＾　したいような写真を撮りたいなら、やはりフルサイズになっちゃいますかね〜　（あくまでも、室内ライブの場合ですよ〜）

以上が、私の経験からのコメントです。参考になれば幸いで〜す　＾＾

書込番号：19926032

[CRYSTANIA]

被写界深度の問題もあるかと。

とあるカメラセミナーでのプロカメラマンのお言葉で
・1人のポートレートを撮るならフルサイズ
・2人いっしょならマイクロフォーサーズ
・3人いっしょなら1インチ撮影素子
・集合写真ならコンデジ

持ち歩く総重量も関係してきますから、ズーム倍率の高いネオ一眼タイプのコンデジがベスト…なんてことにも。

書込番号：19926068

[ミニラ・ジュニア]

おぉ〜！
イベント会場でキャンギャルばかり撮っていますが、
まぁ似たもんだろうと思っていたのですが、
諸兄の話を聞いていると、随分様子は違うようですね。

でも、予算の事で、D7200にしようか悩んでいるスレ主さんが、
びびって引っ込んじゃわなければ良いですが、、、

ニコン限定なら、最初はD5500ぐらいで、望遠端が300mmの高倍率ズームでも良いかも知れません。

書込番号：19926088

[沖縄に雪が降った]

タレントとメイドの中間くらいの女の子をアイドルっていうんですね。例の殺人事件ではじめて知りました。

書込番号：19926089　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

イベントなどによっては
アイドルのパブリシティ権などの事もあり撮影禁止になることもあります。
（不許可なのに勝手に撮っているケースもあるようです）
このへんは事務所とか，イベント主催者によりますが。
自分が撮影したものであっても、その写真をネット等で公開するに際して
許可が必要（あるいは不許可）になることはあります。
SNSその他で色々な写真が公開されていたりしますが
手順を踏んでいないと訴えられることだってありえます。
映り込んだ一般の方の肖像権などもありますから
念のためご注意下さい。

書込番号：19926121

[横道坊主]

そういやアイドル全盛期は逆にアイドルって言葉使ってなかった。
｢アイドルやってる○○で-す！｣
なんて変な言い方だよなあ。
肩書きを付けなくても皆、名前を知ってるのが｢アイドル｣なんだから。
それだけニッチな存在になったつう事か

書込番号：19926284

[ｈｏｔman]

自分だけの「アイドル」でも良いような気がするけど・・・

特にボディいこだわりが無いのなら、
レンズを決めてから、ボディを選ぶのも良いんじゃないかな？

書込番号：19926654

[浅利さかむし]

＞予算の問題等でD7200にしようと思いました。

ほかの方も書いておられますが、一眼の場合はレンズが必須なので、その分の予算もお忘れなく。

望遠レンズのみですと、ステージ全般を撮れませんし、レンズ代だけでD7200のボディ以上のお金がかかってしまいます。
まずは18-140mmのレンズキットから始めてみるのが良いのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000749558/

書込番号：19927267

[しんちゃんののすけ]

なんてったってアイドルは、、、キョンキョンでしょ、、、
今は50歳？先日雑誌の紹介では女優になってましたが？

書込番号：19927323

[好秋]

カメラ自体初めてなら

D5500　ダブルレンズキット（１８−５５　５５−２００）で始めた方が
お財布にもやさしいかも？

書込番号：19927340

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん
ステージはライトアップされていて明るいので高感度はそこまで要らないですよ。
シーンによってはF8とかに絞ってもバシバシ行けちゃいますので、必ずしも70-200F2.8レンズは
必要ないと思いますが、慣れてきてボケ表現が欲しくなった場合はすごく良いです。
ご予算内でご検討ならD7200で70-300が綺麗で撮りやすいと思います。
70-300ならタムロンのA005は写りが良くて手振れにも強くて安いです。
70�o以上の望遠は歪みが少なく美人に撮れるので使いやすいです。
使いたいレンズを選んでからボディーを検討するのが良いですよ。

レンズでも画質はものすごく変わります。

書込番号：19927659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まっすーだけのぽんちゃんさん
周りの候補の理由は？

書込番号：19928299　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

安易にD610やD7200を買っても満足なものが撮れないこともありますよ。
どちらかというとボディよりも、
重要なのはレンズですね…

撮影の状況下では、キットレンズでも問題なしし、
撮影距離や周囲の明るさによっては
レンズだけで数十万必要な時も・・・


コンデジですが、
パナソニックのFZ1000などの明るいレンズを搭載したカメラのほうがよい場合も・・・

書込番号：19928395

[たっぴょん]

P900屋外ステージ

ご参考までに高倍率コンデジで撮った写真をＵＰします。
アイドルは撮りませんが、イベントでステージをやっていると気合いの入ったお方達が前列を占めていますので、通りがかりの私などは人垣の後ろから撮ることが多いです。

［良い点］
・比較的軽いので頭上にカメラを持ち上げても長時間耐えられる
・ステージ撮影はバリアングル液晶が便利
・とにかく寄れる

［悪い点］
・フォーカスポイントはカメラ任せ
・連写性能は一眼に劣る
・大きく拡大すれば画質は一眼に逆立ちしても適わない

一眼の場合はレンズの全長がどうしても長くなるので、自分の立ち位置の前にスペースがあるならいいのですが、少しスキマがあると前方に割り込まれることもありますので、ストレスがたまるかもしれません。

本格的に構えるなら脚立にメガホン、普通の一眼レンズなら前列を確保する、それが無理なら高倍率コンデジというのも選択肢としてアリかなと思います。

書込番号：19931820

[ヲタ吉]

まず、CAPAとか月カメ読んで研究するのが王道だと思います。

書込番号：19931969

[まっすーだけのぽんちゃん]

回答していただいた皆さん、遅くなりながらありがとうございました！

お店の方とも相談しながら購入したいと思います。

書込番号：19971121

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まっすーだけのぽんちゃんさん
おう

書込番号：19971277　スマートフォンサイトからの書き込み

スピードライト ｖｓ 単焦点

[ＴＡＫＡゴジラ]

いつも、ここにはお世話になっております。

D7200も、少し使えるようになって来て写真ライフを楽しんでいます。

そこで、次に欲しい？買いたい？物が　スピードライト　か　単焦点レンズ　かな？

って思い書き込みさせて頂きました。


普段は、部屋＆外で子供を撮るポートレートが主なので、35ｍｍ位の単焦点に魅了を感じますが、幼稚園でのお遊戯会は単焦点レンズではなく、今所有している　タムロンタの18-270mm F/3.5-6.3 Di�U VC PZDを使いたいと思っていますのでスピードライトを使った方が明るく撮れますか？

所有しているレンズ
・タムロンタ　18-270mm F/3.5-6.3 Di�U VC PZD
・D5000のダブルレンズです。

皆様でした、どちらを先に買いますか？

そして、おすすめの物があったら教え下さい。

自分ではスピードライトは　SB-700　単焦点ならAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gかな？

って思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：19942227

[Paris7000]

スレ主さん

もうお気持ちは固まったでしょうか？（＾＾）

自分もなかなかスピードライトを買わず、ほとんど高感度を活かした自然光撮影派でした。
なので、レンズ先行で揃えて行きましたが、一度手にしてからは、なんでもっと早く使わなかったのかと後悔しました(笑)
ただ、光量は少しでも大きい方が良く、出来ればSB-5000、もしくは店頭在庫で型遅れで安くなったSB-910あたりが狙い目です。
というのも、大きな会場などでは、バウンスさせてより自然な雰囲気で撮った方が綺麗な場合も多いですし、一度買うと、結構ながーく使うものだと思うんですよね。

と、ここまで書いててSB-910の相場をみたら、たっけーーー5万台になってたorz
以前は4万円台前半まで下がってたのにね。。。
もう店頭在庫も無くなってきたということかぁ〜

書込番号：19942387

[さいてん]

ごめんなさいm(__)m
フラッシュOKなんですね。
ズーム用にNissinのDi600を買ってみて、これからテストの予定です。
純正の大光量は高いんで(^_^;)
近くは内臓のスピードライトで大丈夫!?ですから。

書込番号：19942410

[VallVill]

ＴＡＫＡゴジラさん
単なる打ち間違えならいいのですが
メーカー名をタムロンタと覚えてしまっていたら　正しく認識し直したほうがいいですよ

タイピングミスですよね

書込番号：19942437

[あげぜんスウェーデン]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
明るいレンズを使いたいなーとは思っていましたが、うちの小学校や幼稚園では周囲が寛容ではないので、
最近は小さい者にこだわっています…。
でも、スピードライトを使っているお父さんたちが周りに居ると心強いですね！
この環境がなによりです。
あとは70-200F2.8辺りも使っているお父さんが数人居れば、最高ですねー！うらやましい…。

こちらでは、使っている人がいないので躊躇しています…。

書込番号：19942607

[あげぜんスウェーデン]

あと…単焦点は写真を撮るのが楽しくなりますので、タムロンの35mmや45mmは次にオススメです^^

書込番号：19942612

[シルビギナー]

幼稚園のお遊戯用途でしたら70-200mm f2.8が適当だと思います。

将来的にも小学校の学芸会等広い屋内での行事に活躍してくれます。


それと、それぞれ事情は異なるかと思いますのであくまでも個人的見解ですが、お遊戯会のような我が子以外のお子さんもいる場で子供達に向けて直接フラッシュを焚くのは、たとえフラッシュ禁止のアナウンスが無くても、フラッシュを当てられた他の子の親御さんの中には良くは思わない方も多いかと思いますので、良識の有る方は自粛されていることが多いのではないかなと思います。

フラッシュの目への影響については賛否両論あるかとは思いますが、影響を否定できない以上、私は我が子でも主にバウンスさせますし、バウンスできない場合には必ずディフューザーを使用して使っています。

書込番号：19942613　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

一般的な家庭では、お遊戯会のために10万以上のレンズなんて言ったら嫁さんに殺されると思いますが・・・・

40mmF2.8のマクロなんてのはどうでしょう。
寄れるし、ポートレートにも使えるし、普通のスナップでも使えるし、なかなかマルチに活躍しますよ。

書込番号：19943100

[９４６４６４９]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
人それぞれ優先されるものが違うと思いますが、私は明るいズームレンズが欲しくてタムロンのA009を購入しましたよ。
子供のハンドボール大会などの撮影を主な目的に買ったのですが、学芸会やドッジボール大会などでも活躍しています。
先日は体育館での卒業式にも持って行きました。
私の場合はスポーツ撮影でスピードライトを使えないことも多いので、通常撮影ではフラッシュをたまに使ったりはしますが、極力使わないようにしております。
昨年にダンス撮影を頼まれたのですが、この際もフラッシュは使わず撮影した感じです。
私もスピードライトは欲しいと思うのですが、必要に迫られたら買うかもしれません。

で、単焦点レンズはD7200を18-300キットで購入した直後に40mmF2.8microを購入しました。
このレンズで日常のスナップ写真をずっと撮っていましたよ。

書込番号：19943150

[okioma]

＞単焦点なら、今までにない様な明るさ＆ボケ写真を撮ってみたいと思っている次第です。


今までにないような明るさって出来上がる写真に明るさを求めるのですか？
明るい単焦点を使ったからと言って明るいものが撮れるのではありません。
今までのレンズでも明るく撮ることはできます。
何か勘違いしているのでしようか？


スピードライトを使う場合ですが
ガイドナンバーか大きいほうが何かと便利ですが・・・
光の届く範囲には限界があります。
ISOを上げることによってその分光は遠くまで届きますが・・・
撮影場所から被写体までの距離には問題ないか
確認はされたほうがよろしいかと。
でないと、無用なものとなります。

書込番号：19943188

[ＴＡＫＡゴジラ]

＞VallVillさん

あっホントですね。タルムロンタになってました。携帯からなので打ち間違いです。

タムロンですね！！

書込番号：19943375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＡＫＡゴジラ]

＞あげぜんスウェーデンさん

なぜか、我が子の通っている幼稚園は一眼レフの方が多くて、皆さん立派な物を使っているんですよ。
一眼レフは、パパでコンデジが、ママって感じです。
自分は、レンズとか見てもよく分かりませんが運動会はバズーカみたな人もいました。

なので、自分もスピードライトデビューしたい感じです。

書込番号：19943398　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖雅s]

＞ＴＡＫＡゴジラさん

こんにちは。
室内＆外でのポートレート（スナップではなくて？）であればレンズですし、
お遊戯会などのイベントでスピードライト使用がＯＫならスピードライトですよね^_^;

スレ主さんは遅かれ早かれ結局どっちも買いそうな気がしますが(^.^)、優先順位、どっちが先でも楽しいと思いますよ(^o^)／


スピードライトでちょびっとだけ気になるのは、「去年は使ってるお父さんがいた、園から禁止令出ていない」ということなんですけど。
保護者って毎年入れ替わってますよね。だから保護者同士のパワーバランスも毎年変わりますよね^_^;
去年はなかったフラッシュに対するクレームが、今年は出てくるかもしれません。園はクレームがない限り黙認でしょうが、そういうクレームが出てくれば、フラッシュは禁止にすると思います。直射しちゃうとクレーム高くなる気がします。
そして一度禁止されたものは翌年以降も禁止になります(TдT)

そのあたりだけお気を付けください<(_ _)>

私はヘタレなので上記の保護者同士のパワーバランスをよく知らなないし、揉めたくないので暗幕垂らしてやるお遊戯会や音楽発表会では使いません。
クレーム出ないにしても「あのお父さん業者でもないくせに・・・」とか陰口たたかれるのもいやですし。

書込番号：19944386

[橘 屋]

ＴＡＫＡゴジラさん　返信ありがとうございます、
記載しましたが使用ストロボはSB700の前モデルSB600です。
中古で購入しましたので、今なら現行モデルのSB700でしょうね。

書込番号：19944907　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
こんにちは

スイマセンよく読んでいませんでした、お遊戯会限定の話だったのですね。

それなら、ビデオカメラをお薦めします。

型落ちですが。
パナソニック　ＨＣ−Ｗ８７０Ｍ
http://kakaku.com/item/J0000014466/
４ｋではありませんが、付属のバッテリーが大きいのがついてます。（新しいのは小さいバッテリー）

後々、単焦点が欲しくなったら、ＤＸ35ｍｍよりも
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000799665/
この辺りの焦点距離の方が、室内（お遊戯室・体育館等ではない）では使い易いと思います。

スピードライトをお遊戯会で使うなら、ディフューザー使った方がいいですよ。
バウンスしても、子供の方からは光源が見えるので眩しいです。

書込番号：19945038

[すき焼き鍋]

スピードライトを買う場合、もし余裕があればスタンドの別途購入がオススメ。最近のニコンのスピードライトは、付属のスタンドに三脚ネジ穴が無いから。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFSW53601.do
別に純正じゃなくてもいいけど、7200とSB-700ならワイヤレスライティングが出来るので、AS-19みたいにネジ穴があるタイプだと便利な場面があるかも。オリンパスなんか、下位グレードのフラッシュでもちゃんとネジ切ったスタンドが付属するんだけどね。

色々やってみて必要かなと思ってからで良いから、その時もし覚えていたら探してみて。

書込番号：19946270

[kyonki]

＞付属のスタンドに三脚ネジ穴が無いから

SB700の付属スタンドにはちゃんと三脚ネジ穴がありますよ。
私はいつも便利に使っています。

書込番号：19946711

[すき焼き鍋]

アレ？ ありましたっけ？（笑）

失礼いたしました。

書込番号：19946735

[ガングリフォン]

700も良いですが、私はほとんど500です。軽いし、バウンスの時にイチイチサイドロックを押すのが面倒くさい。お遊戯会くらいなら500で良いと思うけど。どのみち270mmでは700ではキツイよ。それにしても室内撮りのスレが立つとやたら大三元を勧めて来るけど皆さんお金持ちですね。素直に羨ましいわ。

書込番号：19966315　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいしゃん]

ストロボの件、注意はされてないかもしれないけど、他の方からしたら迷惑じゃないですか？ビデオを撮ってる人もいるだろうし…。＞ＴＡＫＡゴジラさんは去年ストロボ焚いてる人を見て何も感じませんでしたか？感じ方は人それぞれですが、隣でパシャパシャされると意外に不快なものです。

話は変わりますが、私は子供のｽﾅｯﾌﾟ写真のためにｼｸﾞﾏ30mm1.4を購入しました。室内でもそれなりに明るく写るので満足してますよ。

書込番号：19967690　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

「スピードライト　ｖｓ　単焦点」ではなくて「スピードライト　ｏｒ　単焦点」でしょうね。

書込番号：19967709

戦闘機や普通に背景を撮りたいです

[空飛ぶくらげ]

こんばんは

私は戦闘機などが好きで航空祭にいったりするのですが、ケータイのカメラだけじゃ物足りなくなり一眼レフの購入を考えています
ですが、日常的にも風景をとったりなどしたいのでどちらでも使えるものを、と考えています
それと家にパソコンがなく、データをケータイに移せないためWi-Fi内蔵のものがあれば教えて欲しいです。
初心者で戦闘機や風景を撮れるカメラでWi-Fi内蔵のものでオススメはありますか？

書込番号：19949001　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦う隼 戦えない鷲]

＞空飛ぶくらげさん
値段は高くなりますがD500の方が良いかと思います。
レンズは、純正の200-500mmが良いかと。

書込番号：19949561

[sweet-d]

そりゃ最上位ですし、Ｄ５００とＤ７２００では値段が違うのですからＤ５００の方が良くて当たり前ですわね。
でも、Ｄ５００は、ついこないだまで無かった機種で、それまでは皆さんＤ７０００系を勧めていた訳です。で。
戦闘機にしてもＤ７２００の能力があれば十分撮影は可能でしょう。
風景なら、むしろＤ７２００かもよ。

そんな事よりも、やっぱりパソコンは買った方がいいとおもふ.......

書込番号：19949594

[写歴40年]

空飛ぶくらげさん こんにちは。

Wi-Fi内蔵でなくてもフラッシュエアーなどそう言う機能のあるSDカードを購入されれば、スマホなどに移すことは可能ですがデジタル写真はパソコンで編集などをすれば、望遠が足りなくてもトリミングしたり出来ますのし、データーの保存を考えればパソコンを購入された方が良いと思います。

一眼レフなどは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところですが、どのカメラでもコスパ最高のダブルズームキットから始められれば、トリミングは必要になるかも知れませんが戦闘機などもケータイカメラと比較すれば雲泥の差の写真が撮れると思います。

書込番号：19949629　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

厚木基地へ来たお客さん

D7200で戦闘機撮ってますがD500なんて必要感じません。その予算でボディと200-500が買えちゃいます。

ただ200-500は用途が限られちゃいますけどね。飛行機撮りにはお勧めです。

でもパソコンは必須。

書込番号：19949648　スマートフォンサイトからの書き込み

[cellrax]

D7200で戦闘機、背景、家族を撮っています。
D7200は＞空飛ぶくらげさんの要望を満たす機種で間違いありません。

作例は携帯からなのでご容赦下さい。
予算や撮影位置から被写体までの距離を教えていただけるとさらにアドバイスができます。

先に申しますとD7200の18-140mmレンズキットでは写りや軽さなど評価がいいですが100メートル以上離れた被写体はクロップを使ってもあまり大きく写せません。
上記レンズキット、または本体のみに300mm程度のレンズが別途必要になります。
合計で15万ほど費用がかかりますので、捻出できない場合は
D5500のダブルズームレンズキットがオススメです。

ISO感度耐性もよく、D7200と同じようにローパスフィルターレスですので高精細に写せます。

書込番号：19949651　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞空飛ぶくらげさん

今お買い上げでしたら、D500(16-80のレンズキット)+200-500の組み合わせで十分かと思います。

なお、画角が80-200の焦点距離が欠落するので、もう１台に70-200/2.8VRIIか70-200/4を使えば近めの戦闘機が狙えるかと思います。

あと、1.4xテレコンもあると便利かと思います。

１台目は、200-500専用にします。
２台目は、16-80で地上展示撮影用として使い、70-200に交換して近場の戦闘機狙いで使うといいかと思います。

書込番号：19949678

[＃４００１]

おはよーございます♪

「一眼レフカメラ（ミラーレス含む）」と言うのは・・・「カメラ本体」と「レンズ」が別売りになっているカメラで。。。

カメラマンの撮影目的に応じて・・・その目的に最適なレンズを選択して、交換しながら撮影する事を特徴とするカメラシステムです。

つまり・・・
風景撮影する時は・・・このレンズ。。。
戦闘機を撮影する時は・・・そのレンズ。。。
↑それぞれの目的に応じたレンズを購入して・・・レンズを交換して撮影する必要があるわけです(^^;

コンデジの様にカメラを1台買ったら、そのカメラで何でも撮影できる・・・って物では無くて。。。

カメラを買った後に・・・撮影目的に応じた「レンズ」を1本、1本買い揃えて・・・自分に使いやすい「撮影システム」を構築する。。。
↑ある意味、こー言う部分を楽しむカメラでもあります(^^;(^^;(^^;

モチロン！♪・・・右も左も分からない初心者さん向けに・・・「レンズキット」や「ダブルズームキット」と言う、レンズを最初からセットしたスターターキットもあるし。。。
「高倍率ズームレンズ」と言って・・・ある程度風景から飛行機の撮影まで・・・1本でソコソコ撮影可能なレンズもあるにはあるのですけど？？？(^^;(^^;(^^;

問題は「戦闘機」の撮影でして(^^;(^^;(^^;
この撮影は、比較的難易度の高い撮影でして・・・
そのカメラやレンズの性能によって・・・撮影できる写真の品質や構図（撮影シーン）に大きな差が付く場合が多々あります(^^;

>ケータイのカメラだけじゃ物足りなくなり一眼レフの購入を考えています
↑つまり・・・スターターキットの「レンズキット」や「Wズームキット」・・・あるいは便利な「高倍率ズーム」と言うお手軽なものでは・・・
このコメントと同じく・・・早晩「物足りなく」なる可能性が高い？？
・・・と言うか？これでは、上手く撮影できない(>_<)　あるいは、自分の思い描いたような撮影シーンをゲットできない！！orz
と言う事に気付くのに・・・そうそう時間が係らないと思いますので(^^;(^^;(^^;

航空ショーの会場に行った事があるなら・・・おそらくお分かりだとは思いますけど？？
デカいカメラに、長い大砲の様なレンズを装着して撮影しているカメラマンを沢山見かけたと思います。
↑こー言う人とたちと・・・同じ様なカメラシステムをおススメしたくなるわけです(^^;(^^;(^^;

ハッキリ申し上げて・・・とても「お金」が係る撮影だと思います(^^;(^^;(^^;
↑ココまで、本格的に撮影したいとは思わないのであれば・・・やはりコンデジのFZ-300やFZ-1000の様なカメラをおススメしたいと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：19949680

[Tsuyoshi!!!]

文面から見るとある程度のシーンに対応できるレンズが必要と認識しました。パソコンがないというのは撮影したあとに画像編集をしないことを推測しています。予算はわかりませんが、初めて一眼であれば下記のキットをおすすめします。

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

レンズを揃うのは資金と知識が必要です。レンズが増えれば、レンズ交換回数が増え、本体との接続部にホコリが溜まっていくだそうなので、カメラにホコリが入れば大変です。
なので、初めての一眼なら上記のキットを購入した方がいいでしょう。
無線に関しては、WiFi内臓していますので簡単に保存できます。&#8680;iosはnfc未対応のため、wifiを手動で繋ぐ必要になります。

書込番号：19949910　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私ならD7200に18-140のキットレンズ

予算があるのであればD500。
標準ズームは16-80.

望遠レンズは
純正なら200-500、シグマの150-600Cかな。

あとは、テレ側での画が甘いシグマの50-500。
絞りを8〜11位に絞りで、まあ使えるかと。

D7100にシグマの50-500のものをUPします。

書込番号：19949983

[拓＆啓]

D7200は戦闘機を撮るにはベストだけど、普段から持ち歩いて風景を撮るには重くて邪魔です、私は。
お店で触って気になる重さだったら、普段使い重視ならD5500、航空祭重視ならD7200で。

航空祭行くと、連写でバシバシと最低でも500枚は撮ると思います。
Wi-Fiで転送していたら何時間掛かるか分からないし、そもそもケータイに入り切らないので、パソコンは必須です。

書込番号：19950115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

APS-Cで写真を撮った場合、JPG出しでも、写真容量は１枚7〜10MBのサイズになります。200枚程度撮っても、1.5GB以上になってしまいます。とてもスマホにWi-Fi転送できる容量ではないですよ。
デジタル一眼で撮るなら、PCは必須と考えた方が良いですね。また、撮った写真はトリミングするなり、画質補正するのを前提に考えた方が、気兼ねなく連写できます。特に戦闘機のような早い動体撮影には・・・。

書込番号：19950430

[ヲタ吉]

あっ！
フィルムで撮ればパソコン要らなかったんだっけ…

書込番号：19951980

[en-zo]

選択肢はいっぱいあるけど、一眼レフと望遠レンズの組み合わせって、重いですよ。
予算もですが、体力的に、何キロくらいまで大丈夫そうですか？
携帯からのステップアップなら、レンズ一体型の高倍率ズームデジカメなんかも便利で良いと思いますよ。
例えば、パナソニックのDMC-FZ1000とか。
一眼レフで戦闘機を撮るには、腕も体力も必要です。
ぶっつけ本番で、そこそこ撮りたいなら、簡単なカメラが良いですよ。

書込番号：19952381

[sweet-d]

>>一眼レフで戦闘機を撮るには、
>>腕も体力も必要です。

だから、航空機撮影は面白いのですよ。
航空機撮影の醍醐味を味わえる、そこの部分から
コンデジに逃げてどうする。って感じです。
ごめんね。en-zoさん。

書込番号：19952958　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞空飛ぶくらげさん
風景は広角にこだわればフルサイズでしょうが、何でも撮れます。
航空機はどれくらいの望遠を求めるかでレンズも変わってくるでしょうね。
ニコンの16-80F2.8-4を基本として、望遠側はタムロンのA005、更に望遠は150-600か200-50がいいのでは。
携帯からのステップアップで一眼ですから、18-300でもいいかもしれませんが(^_^;)

書込番号：19953132　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガーV3]

＞空飛ぶくらげさん
ケイタイがデータでパンクすると思います。

PCも必要かと思います。

書込番号：19955391

[Ｆ4ファントム]

VR70-200+1.7テレコン	レンズは左に同じく。	Ｄ５より高精細かも？	十分だと思うんですけど

Ｄ7200はオールマイティに使える良い機種だと思います。

ただ正直なところ。経験からすると連写が利く方が
バッチリ撮れる確率が増えるのも事実だと個人的には思います。
なので私はメインの高速戦闘機でＤ５を使用、編隊モノや地上展示機などで
Ｄ7200を使い分けています。

ご予算と本気度(?)をお考えになって、同じAPS-CモデルのＤ500も選択肢に加えてはいかがでしょうか。
まぁ望遠レンズもそれなりにしますけどね〜(>_<)

作例の三枚目と四枚目はお手頃標準レンズVR18-55G�Uで撮ったものですが、
思いのほか頑張ってると思うんですが・・・

それとやっぱりパソコンは必要かと。

書込番号：19956707

[ヲタ吉]

macでも良いぞ。

エグチとかバベポ、ハムタスじゃダメだぞ。

書込番号：19957282

[ウタセパパ]

パソコン必須という人が多いですがクラウドサービスを使えば全く不要ですよ。
私はd7200からeyefiカード経由でiphoneに画像を転送し、そこからさらにアマゾンのクラウドにjpg画像を飛ばしてます。閲覧はiphoneかapple TVでしています。パソコンはたまにrawから現像するときくらいしか使いません。

ご参考になれば。

書込番号：19957285　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

このD7200にシグマの50-500なんてどお!?
超望遠レンズにしては値段けっこーこなれてきてるし
広角側があるんで戦闘機だけではなく
花撮りなどのテレマクロてきにも使えるし

書込番号：19959204

運動会での撮影機材についてご意見を・・・。

[９４６４６４９]

現在所有の機種
・D7200
・D5500

所有レンズ
・18-300（スーパーズームキットのレンズ）
・18-55VR�U（D5500のキットレンズ）
・40F2.8micro
・70-200F2.8（タムロンA009）

昨年はD7200と18-300しか無かったのでこれで運動会撮影をしたのですが、今年はレンズも増えているのでどうしようか迷っています。
もう少し望遠が欲しい場面はありましたが、今年に関してはレンズの追加購入は考えていません。
また、運動会中のレンズ交換も考えていませんが、2台持ち込むことは考えています。
小学校の運動会で各学年２クラスという小さな学校で息子５年生、娘１年生です。

�@昨年同様にD7200に18-300だけで撮影する
�AD7200にA009、D5500に18-55VR�Uを付けての2台体制
�BD7200にA009、D5500に18-300を付けての2台体制
�Cその他

機材選びの参考にさせて欲しいので色々なご意見を下さいm(_ _)m

書込番号：19940349

[柴-RYOの輔]

＞９４６４６４９さん
余計なことついでで申し訳ないですが・・・

連写いっぱいしちゃいましょう(^o^)／
一年生の競技とかダンス？とかでもバンバン連写して、いい表情一枚でも撮れたら最高じゃないですか！
是非輝くお子様の最高の一枚を手に入れてください(*^-^*)

そういう意味でもＤ7200にＡ009かな？　
競技以外では軽くてコンパクトのＤ5500。
カメラの持ついいとこどりのセットだと思います。

まあ、もちろん決めるのは9464649さんなので、こんなこと言う奴もいたなぁ。程度にお聞きくださいね！
応援してます(*´▽｀*)

書込番号：19942453

[まるまるとまるまる]

＞９４６４６４９さん
「うちの子主役!」(笑）って写真はやっぱりA009じゃないと
同じくらいの生徒数の運動会でＤ7200とＡ009で大満足でしたよ(クロップも併用）
（校庭は極小の100ｍトラック、直線50ｍです）
邪魔にならないよう目立たぬよう後ろから撮りましたので至近もワイド70ｍｍで丁度よかったです
（焦点距離だけなら70-300かなとも思いましたがやっぱり写りは譲れない）
サブのＮｉｋｏｎ1は競技中はほとんど使いませんでした

書込番号：19942454

[タイガーV3]

＞９４６４６４９さん
解決済みですが、ちょいと運動会の参考にと。

7年間（子供2人）、小学校の運動会の撮影をしてきました。あと来年1年を残して終了です。

まず、競技中のズームの足りない分は、足で稼げません。
自分も最初、足で稼ごうとしましたが、競技が終わってしまいました。
できるだけ望遠がある方がいいと思いますよ。
自分も70-200使いましたがぜんぜん足りませんでした。

SSは可能な限り、速い方がいいです。
意外と子供の顔のお肉がゆがみます。

できるだけ子供の走る順番を覚えておく。&#9756;これ大事よ。

それと今年は無理ですが、小学校の保護者会の広報担当になることです。
そうするとフィールド内にカメラ持って堂々と撮影することができます。
2年前、広報担当になり、いい思いをしました。
普段の運動会とは違った絵になりますよ〜。

D300ｓに70-300VRと近接用にコンデジで。

なので、D7200と18-300の1本でいいのではとおもいます。
意外とめんどくさいですよ、2代体制。

こんな感じでしょうか。

書込番号：19942604

[９４６４６４９]

＞柴-RYOの輔さん
おそらくD7200にA009を付けて行っても邪魔にはならないと思いますので、もう少し悩んでみます。
ありがとうございます。

＞まるまるとまるまるさん
D7200とA009の組み合わせは、いつも息子達のハンドボールの試合などで使っているので苦にはならないのですが、何せ室内と屋外とでは距離も違いますし、室内ですら200mmでも不足かなという場面も多いので迷っています。
トラックの大きさはほぼ同じなのですが、昨年は18-300でも足りないかもという場面もあったので余計に迷います。

＞タイガーV3さん
広報係になって色々な子供の写真を撮影するまでにはなりたくないので、目立たないように自分の子供+練習用の子供の撮影くらいにしておきたいと思います。
プログラムは手に入れているので、順番はしっかり把握して望みます！
後は70-200と18-300の扱いをどうするかですね・・・。
確かに焦点距離の被る２台体制はどっちつかずになる可能性もあるので、当初予定通りD7200に18-300オンリーが無難なのかもしれませんね。


いやー、本当に優柔不断でなかなか決められず、みなさんのご意見を伺って考えが揺れ動いています。
ちょっと頭を冷やして考え直してみようと思います。

書込番号：19942840

[９４６４６４９]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
返信が抜けていました。

そうですねぇ・・・いつも失敗を繰り返して試行錯誤という感じなのですが、昨年よりは機材も増えたのでちょっと悩んで楽しんでみています(^_^;)
まだ本決まりではありませんが、望遠面で後悔しないためにもメインとしてD7200に18-300を、近くで撮影できそうな場面ではサブとしてD5500にA009をお試しで使ってみようと思っています。
明るい屋外ですし、D5500もいい機種ですのでD7200のサブ機の役割は十分果たしてくれそうですしね。

書込番号：19942977

[始まりはStart結局はエロ助…]

^^
撮影　楽しんでください！

書込番号：19943139

[９４６４６４９]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ありがとうございます。
一番は子供の応援ですので、楽しみながら撮影してきます(^^)
D5500とA009の組み合わせでもレンズの恩恵は十分受けられるはずなので、新たな未経験の組み合わせでの２台体制で頑張ってみようと思います！

書込番号：19943168

[gngn]

私なら3番です。

グッドラック！

書込番号：19944055

[９４６４６４９]

＞gngnさん
コメント頂きありがとうございます。
今朝、息子の早朝ランニングに付き合いがてらD5500にA009を付けて撮影してみましたが、何となくD7200にA009がしっくり来る感じがしました。
画的にはD7200に18-300を付けたものより、D5500にA009を付けたものの方がいい感じがします。
昨年はクロップ撮影したわけでもないですし300mmでギリギリ足りたということも考慮した方がいいかなと思っています。
�Bの逆パターンと心に決めていたのですが、D5500に18-300も使い慣れているので、ここはメインにD7200とA009、近距離と300mm撮影用にD5500と18-300という使い方の方が自分には合っている感じがしました。
自分の感覚を信じて�Bにしようか、この逆パターンにするか、もう少し考えてみます。

書込番号：19944067

[９４６４６４９]

色々と悩みましたが、今年はスレ閉じ時点での決断通り�Bで行こうと思います。

望遠不足についてのご意見も頂きましたが、望遠レンズを追加購入しない以上は、クロップ撮影をしても後からトリミングしても大差ないので、それならどうしてもという時はトリミングということにしました。
昨年もクロップは使っていないので、画角としては昨年並みと考えると妥協できそうです。
それほど広いグラウンドではないので、場所取りを考えて200mmまでの撮影を基本に、70mm以下と200-300までの距離はD5500で補います。
あくまでもメインにはD7200にA009を据える形にします。

大きさについてはいつも室内撮影で使っている組み合わせなので、大丈夫かと思います。
そういえば、息子のハンドボールの大会時はこの組み合わせで持ち、大会以外はD5500で撮影したりもしておりました。

優柔不断な私にお付き合い頂いたみなさん、本当にありがとうございます。
あと、望遠面でのアドバイスや機材軽量化のご心配も頂き、重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：19944318　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

天候の急変対策としてビニール袋。必需品です。

書込番号：19946197

[９４６４６４９]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。
準備していきます。

書込番号：19946715

[９４６４６４９]

機材についてはこれ以上考えても仕方がないので、D7200+A009とD5500+18-300で行くことにします。

昨年を思い出しながら撮影した写真を確認しつつ、小学校の通信で出してくれた子供達の位置を見ながら作戦を練っていました。
昨年は長男が６年生で事前抽選で一番前の席だったので、保護者側が正面になる種目ではいい位置で撮影できました。
ただ、隊列が前から３番目で座席から座った状態で撮影したものは前の子供の陰になって上手く撮影できていませんでした。
300mmまでで何とか足りていたのはこの恩恵もあるので、今年は位置取りが難しいですね。
徒競走などの撮影は基本はゴール近辺の撮影場所からになりますが、お遊戯などは保護者席側の位置も多いので、連写性能は弱いですが望遠の稼げるP600も持って行こうと思っています。

今年の事前抽選は５年生の次男が引いたのですが、一番後ろでした。
これを活かすには三脚を持って行って上の位置から狙った撮影と、後は児童席側に移動しての撮影と、駆使するしか無い感じです。
座席の後ろは通路スペースでその後ろは当日フリー席なので、脚立で立って撮影しても邪魔にはならないでしょう。

本番は明日、最高気温は14℃の予想で降水確率は今のところ0%です。
まずは撮影を楽しんで応援してきます！

書込番号：19946905

[ねこまたのんき２０１３]

楽しむのが一番ですね。

明日の夜には、家族で撮った写真を見ながら、一杯笑顔になれるといいですね。

書込番号：19949175

[９４６４６４９]

＞ねこまたのんき２０１３さん
子供達の頑張っている姿を見て元気をもらってきます(^^)
ありがとうございます。

本日５時の天気予報は曇り時々晴れ、最高気温14℃、降水確率0%です。
昨日・一昨日より気温が低く肌寒い天気かもしれません(^_^;)
熱中症の心配は無さそうですね(^^ゞ
まずは子供達が元気に楽しんでくれることを願っています。

書込番号：19949391

[９４６４６４９]

徒競走・D7200+A009で撮影・トリミング	南中ソーラン・D7200+A009で撮影・トリミング	D5500+18-300で撮影・トリミング

お陰様で無事に運動会が終了しました。

予定通りビデオカメラ・D7200+A009・D5500+18-300・P600と三脚・脚立を持ち込んで撮影しました。
長男にビデオ撮影を任せる予定が友達と遊びに行ってしまい、妻がビデオ撮影係でした。
中学生の気まぐれには参ります。
結局、P600は使用せず・・・。
三脚はビデオ撮影用にと思ったのですが、使っていなかったのでD7200+A009を三脚に付け、脚立に立ちながらD5500+18-300と併用して撮影していました。

今回は300mmでも限界と思っていましたので、後からトリミングすればいいくらいの気持ちで望みました。
画質的にはA009の方が上回ると思いますが、トリミング後はそれほど差は出ないかもしれませんね。

来年に向けてレンズを追加で買うとしたら150-600でしょうか。
150-600は欲しいレンズの一つでもあるので検討してみます。
これと18-300の併用がいい組み合わせでしょうが、予算的なものもあるので150-600の購入は見送るかもしれません。
来年は我慢してD7200に18-300のみで望むかもしれません。

書込番号：19950560

[９４６４６４９]

D7200+A009	D5500+18-300

トリミング後ですが、同じ種目でのD7200+A009とD5500+18-300の画像比較をしてみました。
A009の方が画像サイズは小さいのですが、レンズの明るさなどの違いがよく出ていると思います。
やはりA009っていいレンズですね。

書込番号：19950605

[９４６４６４９]

D5500+18-300・トリミング無し	D5500+18-300・トリミング無し

撮影場所を選べば300mmでもこれくらいは撮影できましたが、もう少しアップにしたいとなると150-600mmが必要な感じです。

以上、撮影報告でした。

書込番号：19950994

[タイガーV3]

＞９４６４６４９さん
運動会撮影お疲れさんでした。

良い絵ですよ。

最後はよさこいソーランでしょうか。

書込番号：19953451

[９４６４６４９]

＞タイガーV3さん
ありがとうございます。
今回は三脚を使った２台体制での動きものの撮影も経験でき勉強になりました。
何より寒い中でしたが最後まで頑張ってくれた子供達に元気をもらいました。

最後の写真は「よさこいソーラン」です。
「南中ソーラン」という有名な演舞です。
丁度、よさこいソーラン開催中の運動会でしたね(^_^;)

書込番号：19953711

レンズキット18-140と18-300画質の差はどれぐらい？？？

[太し]

18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？

今現在はD5000に１８−１０５と７０−３００のＷズームですが１８−３００にすると画質低下は避けられないでしょうか？

書込番号：19803633

[secondfloor]

太しさん、こんにちは。

> 18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？
>
> 今現在はD5000に１８−１０５と７０−３００のＷズームですが１８−３００にすると画質低下は避けられないでしょうか？

18-140と18-300の画質の差を気にしておられますが、それよりも70-300と18-300の画質の差の方が大きいと思います。

なので望遠にどの程度の画質を求めるかと、レンズ交換をどのように考えるかで、Wズームにするか、高倍率ズームにするかを考えられるのが良いように思います。

書込番号：19803698

[Paris7000]

スレ主さん

> 18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？

誤解を恐れずに敢えて言うなら、大差無いです（＾＾；；；
DxO Markという有名な比較サイトがあるのですが、自分が使っていたD7100（2400万画素機）でのデータですが、
そこでの総合評価は両方同じスコアで、一番わかりやすい解像感（シャープネス）のスコアが、以下のスコアでした
18-140：11 P-Mpix
18-105：10 P-Mpix
18-300： 9 P-Mpix
という結果です。
また、今お持ちの70-300ですが、これも
70-300： 9 P-Mpix
です。
つまり、そんなに大きくは違わないという感じです。

もちろん、測定した焦点距離がどこかは明確ではなく全域でこの解像感というわけでは無いので、70-300のテレ端付近を18-300と比較すると、そりゃ70-300の方が解像感上とは想像に難くないですが、所詮は普及価格帯のレンズになります。

もちろん、写りの良さは数値データでは表すことが出来ず、実際の画像から受ける印象は大分違う可能性もありますが、スレ主さんが比較されようとしているレンズで、画質低下がすぐに分かるようなひどい設計ではないと思います。
等倍にして厳密に比べれば、周辺領域での解像感や、ゆがみ等色々と変わってくるとは思いますが、その画質の差より、スレ主さんが使いやすいとお考えの焦点距離のレンズをお選びになった方が、使い勝手良く、良いと思います。

ちなみに自分は、ちょっとでも解像力「命」なので、DX時代は、18-140mmを常用していました（＾＾；；
高倍率ズームですが、倍率を欲張ってないので、かなりシャープなレンズです。
今、70-300をお持ちという事なので、D7200＋18-140mmレンズキットを買い、必要に応じて70-300に付け替えるというのがリーズナブルと思います。

一方、レンズ交換は頻繁にしたくない、屋外での撮影が多く、レンズ交換による砂埃等の混入を避けたいというのでしたら、18-300で良いと思います。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）ｖ

書込番号：19803851

[うさらネット]

D5000+VR18-105mm
D7200+VR18-140mm
D7200+VR18-300mm
ドングリだと思いますが。スーパーズームだと、近景⇔遠景のAFが遅くはなるでしょうね。

書込番号：19803894

[ヒカル８]

ズームの回転方向がニコンと逆で宜しければ
シグマの18-300などいかがどす？
かなりシャープに写りますえ。（シャープに見える？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/#tab

書込番号：19803903

[９４６４６４９]

＞太しさん
多分、望遠端は18-140の方がいいでしょうが、18-300の140と大差ないかもしれません。
実際、18-55の55と、18-300の55とではそれほど差は感じません。

書込番号：19803929　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

70-300と18-300のテレ端の画像を比較した場合、18-300のほうがかなり小さく写るはずです。
この現象は高倍率ズームの宿命で、近距離ほど顕著になります。

要は「被写体小さっ！テレ端なのに300ミリないじゃん！」ってことです。

そこは許容できますか？

書込番号：19803933　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

太しさん こんにちは。

APS-C機はフルサイズ高画素機に匹敵するくらいレンズには解像力を求めますが、お考えの比較ならば大して変わらないように思います。

私は古い18-300�oと70-300�oの望遠端でD7000時代に比較した事がありますが、近距離での写る大きさはかなり違いますが描写に関しては変わらないと思います。

元々70-300�oは解像力はAPS-Cで使用すればイマイチで、ニコンが誇る高級ズーム17-55�oや70-200�oなどと比較して等倍鑑賞すれば見られたものでない写りなので、最新の高倍率ズームは一昔前のレンズと写りを比較すれば変わらないと思います。

書込番号：19803993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

太しさん　こんにちは

18-140mmと18-300mmの描写の違いは　比較すれば判る程度だと思いますが　高倍率になるほどレンズ設計も複雑になるため　収差などの補正は　18-140mmの方が　良いように思います。

後　18-300mmと70-300mmも　同じように　ズーム比が少ないほど　レンズ設計に余裕が出るので　収差など有利な部分ありますし　カメラに付けた時　70-300mmの方が大きくはなりますが　ホールディングはし易く　ブレ防止に対しても有利になると思います。

書込番号：19804079

[おかめ@桓武平氏]

＞太しさん

気になるとしましたら、歪曲収差かなと思います。
タムロンやシグマの便利ズームだと、修正が厳しいかと思います。

書込番号：19804231

[ぱぱうるふ]

＞太しさん
18-300mmと18-140mmでは全域で画質が全く違います。
Paris7000さんが引き合いに出したDxOMARKでもはっきり違いが分かります。
各項目をじっくり見てみてください。

D5000の場合、実用上はそれほど解像度に対する要求は高くないので18-300mmでも不満が出る事は少ない筈です。
しかし今後ボディを乗り換えた場合は解像度の悪さに不満が出る事が多くなる筈です。

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-300mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D5300---Measurements__919

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D5300---Measurements__919

書込番号：19804441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

それからD7200でははっきり違いが出てきます。
18-300mmは画質より利便性をとったレンズですので割り切りが必要です。
もちろんD7200本来の性能は殆ど発揮出来ないと思った方が良いでしょう。

書込番号：19804450　スマートフォンサイトからの書き込み

[太し]

皆様、役立つレスありがとうございます、

皆様のご意見ではドングリの背比べとのこと所詮並玉ですので大玉には敵いませんが！

＞Paris7000さん、シャープネスの数値表示ありがとうございます！！！

１８−１０５より１８−１４０の方が若干良いのですね！参考になります！

レンズの板で皆様の作例を見てもドングリらしく大きな差は分かりません、

今しばらく２本持ちで行こうかと思います、ありがとうございました、

書込番号：19804690

[太し]

Ｄ５０００＋１０５ｍｍでこのぐらいの解像です、

結果報告、今更ながら１８−１４０を購入いたしました、

単品購入が高価でしたのでＤ５３００のキットを購入、丸ごとグレードアップになりました、

なぜかＤ５０００で十分満足していたので買い替え気分がのらず当サイト最安値を逃してしまいましたが、画素数２倍！

これであと３５ｍｍ分寄れます、どんな絵が出てくるか楽しみです、、、

なおＤ７２００は高性能にかかわらず重量と価格に砕けてしまいました、

あとブラックが高価になったのでグレーで妥協！残念！

書込番号：19937595

[９４６４６４９]

ご購入おめでとうございます。
D5000は処分されていないのでしょうかね。

書込番号：19937607

[太し]

＞９４６４６４９さん

Ｄ５０００、処分の予定はありません、実際撮り比べないとカメラの良し悪しは分かりませんし、

下開きの液晶はバンザイ撮影に重宝します、

また、航空ショーなどでは標準と望遠の２丁掛けになるので、２台は必要です、（シングルズームを諦めたので）

ただ、現在サブのＤ４０はさらに出番が無くなりそうですが、売っても２束３文！置いておこうかな！

書込番号：19937678

NFC機能IOS対応していない理由について

[Tsuyoshi!!!]

背景、
ニコンのアピールポイントの一つとしてNFC機能を搭載しているにも関わらず
iPhoneのIOSに対応していない。

質問、
Androidに対応していると書いていますが、なぜIOSには未対応でしょうか？
今後のファームウェアによるIOS対応の予定はないでしょうか？
ちなみに、2014年発売したiPhone6以降のシリーズはNFCを標準搭載されているようです。

所感、
NFCは従来の汎用技術で、ある程度普及していると思われますがモバイルのOSが違うとはいえ、NFCの技術は変わらないと思います。
Androidのみ対応は技術的に対応できなかったのか、発売日に間に合わなかったかもしれませんが、いずれにしても、
ライバルのcanon 80DがiPhoneにも対応していると思われるので、次のファームバージョンアップに期待したいです。

書込番号：19921886

[でぶねこ☆]

勘違いがあるようです。iPhoneのNFCはまだ日本では解禁されていないから使えないのです。ハードを積んでいても、大人の事情ってやつです。悪しからず。

書込番号：19921910　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Tsuyoshi!!!さん

スレ主さまが、日本以外に在住だと問題ですね。

Appleに、日本でもNFC接続出来るように要望を上げられては如何でしょうか？

書込番号：19921934

[クレソンでおま！]

ご安心ください。Androidも最新だとまともにリンクできない糞アプリです。

ニコンのやる気のなさを感じます。

書込番号：19922064

[コメントキング]

＞Tsuyoshi!!!さん
それはアップルのNFCはApple Payにしか対応してないからだと思います。現状は。アップルも今後拡大させるような話はありますけど。

書込番号：19922068

[９４６４６４９]

そうだよなぁ・・・NFC積んでるNexus5でWi-Fi接続が使いものにならない。
何とかして欲しい。

書込番号：19922073

[ありりん00615]

NFC解放といっても、セキュリティが重要な部分ですから認証のとれた支払いのみに限られるでしょうね。
AndroidのオサイフはFelica前提ですから、NFCは自由に使うことができます。

書込番号：19922774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tsuyoshi!!!さん
メーカーに、電話！

書込番号：19922956　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

＞NFC機能IOS対応していない理由について

「iPhone6/6PlusのNFCは現時点では上記NFCが本来持っている機能は日本では一切利用できないから」

「iPhoneユーザから「NFC」という言葉が一切出てこないのはそういうワケなのです。せめて機器間の認証（接続）だけでも使えるようになるともっとNFCも盛り上がると思うのですが。。。」

いづれも下記の記事の引用です。
http://xperia-freaks.org/2015/01/04/nfc/

NFC対応してなくても、WiFiは利用できますので左程問題ではありません。
利用したければAndroid対応国内メーカースマフォXperiaやAQUOS等で安定利用可能。

----------------------
＞メーカーに、電話！
電話するならApple社へ・・・。

書込番号：19923652

[けーぞー＠自宅]

やっぱり日本はガラパゴスなのかなあ。

書込番号：19924632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuyoshi!!!]

＞でぶねこ☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞クレソンでおま！さん
＞コメントキングさん
＞９４６４６４９さん
＞ありりん00615さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞dragon15さん
＞けーぞー＠自宅さん

要するに、アップル側が技術的に日本でのNFCを対応できていないということですね。いつに対応なるかは未定という結論になりました。
海外のアップルはＮＦＣを使えないだろうか？使えるならアップルだけの問題ではなく、NIKONが未対応になってしまうことになるので、日本だけの問題ではなくなるのが気になるところですが、どっちにしてもで使えないなら諦めてアップルとNIKONのバージョンアップを待つしかないですねぇ。。
みなさんのご回答ありがとうございました。

書込番号：19933973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tsuyoshi!!!さん
おう。

書込番号：19933978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

海外でもペアリング用途で使えないのは同じです。つまり、Appleが対応する気がないだけです。

書込番号：19934090