D7200 ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェアのバージョン

[海のパパ]

D7200を３台持っているのですが、ファームウェアのバージョンを表示させたところ....
このように違う表示が出てきました
どちらが正しいのでしょうか？
CとLの表示しかないのが２台で
AとBとLとDと右上のもLが出てくるのが１台です

書込番号：19546072

[口耳之学]

ニコンさんに直接聞くのが確実かつ早い気もしますが・・・

ニコンのファームウェアのバージョンは以前からA・BとLがあったようです。
しかし、現在のファームウェアの表を見ると、比較的新しい機種はA・Bの併記がなくなり、Cだけになっているようです。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/140.html

これによれば、D7200はCですね。

ちなみに、上記のファームウェアのページはL2.009へのバージョンアップです。
複雑ですね。

本質的な問題解決になっていませんが、ご参考まで。

書込番号：19546259

[９４６４６４９]

＞海のパパさん
私のは後者の方でした。
５月に購入して１ヶ月ほどで新品交換対応してもらったのですが、この間に何らかのファームウェア更新があったのだと思います。
カメラ内の画像処理ソフトウェアのバージョンが以前は1.00だったのですが、交換後は1.00bになっていたのは間違いありません。
ゆがみ補正の更新が既にされていたのとも関係があるのかもしれませんね。
ファームウェア自体は同じだけど、ゆがみ補正を最新にしたことでbをつけただけとかでしょうか。
５月に購入したものについては更新はしましたが、バージョン表示はどうなっていたのかは憶えていません。
ところで、ゆがみ補正の更新はしたのでしょうか？更新したらL2.009と表示されるとか？？
左のL0.01も何か意味があるような気がします。
憶測だけでスミマセン。

書込番号：19546738

[海のパパ]

＞口耳之学さん
実は新宿のnikonに持ち込んだんですけど、CとLがあるのが正常で「今は1.00b」ですと言われました
新しいファームウェアがあったら新しくして下さいと伝えたのですが.....
何も変わらなかったです
AとBとLとDが表示される方の事は特に何も言ってくれませんでしたので、それ以上聞けませんでした(｡･･｡)
同じように表示される方もいれば安心できるので聞いてみた次第です

＞９４６４６４９さん
AとBとLとDが表示されて、左上にもLがある状態ですか？
同じ方がいて安心しました
どちらもL2.009なので歪み補正は最新だと思います
去年購入したD7200がAとかBとかある後者の方で
数日前に購入した方がCなんです

書込番号：19546804

[９４６４６４９]

＞海のパパさん
はい、ABLDの４つ表示の数値や左上のL0.01も同じです。
今出回っているものって、CとLしか無く、Cは1.00bってことでしょうかね？
海のパパさんが数日前に購入されたものは、初期ロットだったのでしょうかね？
ゆがみ補正データが更新できれば、おそらく古いバージョンだったのではと思うのですが。

書込番号：19546875

[海のパパ]

＞９４６４６４９さん
ABLDと左上にLなのは昨年の夏からこの状態です
新しく買った方はCが1.00でbが付きません
ゆがみ補正データは更新できないようです
既に最新みたいです

新しく買った方のファームウェアが最新じゃない可能性があったためにﾆｺﾝに持ち込んだんですけど、何も変化なく返ってきました
どちらも最新なんですかね

ちょっと気になるのでNikonのサポートに画像添付でメールしてみました
回答があったら書き込みますね

書込番号：19546903

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
そうなんゃ。

書込番号：19547393　スマートフォンサイトからの書き込み

[海のパパ]

ニコンイメージングQ&A係から返信がありました

添付していただいた画像から、カメラの故障ではないように見受けられますが、
念のため、「A、B、L、D」と表示されるカメラを拝見させていただきたく存じます。

恐れ入りますが、製品保証書と、症状について詳細に記載したメモを添付のうえ、
新宿サービスセンターへカメラをお持ち込みいただくか、もしくは、弊社修理センターへ
カメラをご送付いただき、点検をご依頼くださいますようお願いいたします。

修理センターへご送付いただく場合は、下記Webページから「ニコンピックアップ
サービス」欄の「インターネットで今すぐ申し込む」よりお進みいただき、ニコン
ピックアップサービスをお申し込みいただきますと、往復の送料が無料となりますので
ご利用いただけましたら幸いでございます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

このような回答をいただきました
ニコンではA、B、L、Dと表示されるD7200を知らないみたいですので、気になるところです
もし同様にA、B、L、Dが表示されている人はニコンの方が知らない状態になっていると思いますので、点検をしてもらった方が良いかもしれないです
私も次回ローパスの清掃などで新宿のニコンに行くときは持って行ってみる予定です

nikonへの質問は
2台とも同じファームウェアバージョンにしたいと伝えました
ニコン新宿ではCとLが表示されているのが正常と言われたので、もう一台は正常ではないのかも質問しました

書込番号：19549549

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
なんなんゃろな。

書込番号：19549564　スマートフォンサイトからの書き込み

[海のパパ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なんなんでしょうね
次回持ち込んで預けてくる予定です

書込番号：19549631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
わし、買った時に、バージョン見てもらって
最新のです。て、言われてそのままゃわ。

書込番号：19551088　スマートフォンサイトからの書き込み

[海のパパ]

本日、新宿SCに持ち込んで聞いてみたところ
たまにABLDの物も見かけますねと言っていました
なぜそのような状態になっているのかはわからないという事でした

新しいファームが出ていましたので２台とも更新していただいたところ、添付写真のようになり一件落着です

ゆがみ補正が新しくなったようで16-80mmなど今までボディー内での補正ができなかったレンズも対応したみたいです
同レンズを付けた状態で補正がオンになりました

書込番号：19591159

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
よかったゃんぁー！

書込番号：19591442　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞海のパパさん
解決なさったようで何よりです。
グッドアンサーありがとうございます。
私もゆがみ補正データの更新をしたのですが、表示は相変わらずです(^_^;)

書込番号：19591716

[９４６４６４９]

本日、ピント調整から戻ってきました。
その際にファームウエアの件についても問い合わせたのですが、更新されて表示が２つになっていました。

ピント調整の際に露出ディレーモードが３秒に設定されていたようで、試し撮りしようと思って焦りました。
知らなかったもので、修理依頼した購入店のケーズデンキで知り合いの店員さんに調べてもらって解決しました。

新規スレッドを立ち上げるまでもないと思い、ここに書き込まさせて頂きました。

書込番号：19767596

モータースポーツ写真の向上

[星空夜空]

お約束的な後ピン1	お約束的な後ピン2	成功(っぽい)1	成功(っぽい?)2

D5100Wズームキットを所有、使用しています。
モータースポーツ(SuperGT)を55-300mmで撮ることもあるのですが、ハズレ写真も多くどうにか写真の向上ができないかと悩んでいます。

撮影シーンは、コーナー立ち上がりをやや前方から狙うケース。
添付の写真は鈴鹿のヘアピン。
車のフロント部分にピントを合わせたいのですが、いざ写真を確認するとドア〜リアにピントがよっている状況です。
横から狙う場合は大丈夫です。

フロント部にピントを合わせてあらかじめAF-CでAF追従しておき、狙いのポイントで撮影の手順で行っています。
AF動体追従(〜シャッター切れるまで)が早ければ、成功率も上がるのではないかと目論んでいます。
連射は1ショット〜3ショットくらいまでなので、連射性能に悩んではいません。

･候補
1.本体をD7200に変更 (もしくはD5500でもAF点が多くなるので向上する？)
2.追従性能がいいレンズに変更 (〜5万前後、10万弱の2例)
3.｢1.2.｣の両方 (優先順位もつけていただけると助かります)
4.ウデでカバー (MF置きピンで対処等々、でもAF向上案もお願いします)

みなさんからのアドバイスをお願いします。

※あまりウデ面でケチョンケチョンにされると立ち直れなくなるかも。。。

書込番号：19725465

[RGZ-95]

わたくしも、ブレだと断言します。
これはもう修行あるのみです。
コーナー内側からの撮影であれば、ずっと簡単に全体を止めることができますね。

書込番号：19725801

[黒シャツβ]

おそらく、距離感を見ると被写界深度は数メートルあると思うんで、AFはアバウトでも、外すことはほぼ無いかと

はっきり言って、絞っての流し撮りだとピント面はなかなか判るもんじゃあないっす
そして、この写真を見る限りは、ピントに問題があるよーには見えんよ

よーは、流し撮りの場合、どこに「芯」をもってくるかにつきる訳で
こーゆー車の場合、その「芯」をヘッドライトに合わせるのが一般的かな
ただ、AFポイントを点灯してるヘッドライトに乗せると、上手くAEが合わなかったりするんで、例えば、被写界深度の深さを逆手にとって、AFポイントは車体の合わせやすい場所を狙ったりと工夫は必要かも

AFより、流し撮りの「芯」を意識してみて

書込番号：19725880　スマートフォンサイトからの書き込み

[星空夜空]

皆様色々な意見ありがとうございます

＞餃子定食さん
＞めるあどりんさん

｢単純ブレ｣、｢フロント〜リアの角度的な差による流しミス｣も疑っていました。
シャッタースピードは意図した設定で、流しながら撮っていましたが、やはり斜めということもあり難度が高いのでしょうか。
枚数稼いで次に繋げたいと思います。

＞＃４００１さん

そのタムロンレンズを勧められるクチコミも多く見当たりましたね。
ショップ行く事があれば試したいと思います。

シャッタータイミングは、気持ちゆとりもって挑んでいるつもりではありますが、参考に見直したいと思います。

＞なかなかの田舎者さん

まさにその設定です。

＞もとラボマン ２さん

フォーカス優先で撮っているので、ピントが合った後からが問題なのかも、車も結構な速度出ますしレンズかなぁ (流しのウデ向上は忘れないっ)
AFポイントは1点です。

＞杜甫甫さん

はい、惜しいのです、悔しいのです、、、。 (´Д⊂

＞フェニックスの一輝さん

そのタムロンレンズを勧められるクチコミも多く見当たりましたね。
ショップ行く事があれば試したいと思います。

書込番号：19725893

[はるくんパバ]

置きピンというのは、使えないのですかね？

書込番号：19726092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬる湯]

写真を拝見する限り、流し撮りの芯がズレているモノと思います
立ち上がり正面からだと、見かけ上の移動量はリアよりもフロント側の方が大きいので
それに付いて行けて無いようです

AFの追従では無く、練習あるのみかと・・

写真は昨年のフジ、プリウスコーナーでのショットです

書込番号：19726151

[ハワ〜イン♪]

レース写真撮られているんですね。
私も下手ですが、少しだけチャレンジしているので、ちょっとお邪魔します。

めるあどりん さんが指摘していますが、私も
>流し撮りの同期の差だと思います。
と思います。

今お使いのカメラ＆レンズ
特に今お使いのレンズはＡＦが遅いようですが、撮影対象をファインダー越しで
補足した時点で半押しでピントを合わせてシャッターチャンを狙っていますよね？
だとするとピントはほぼ合った状態ですので、被写体にきちんと追従出来れば
撮れない事はないと思います。
私もまだ上手く同期させられないので偉そうな事はいえませんが…


>1.本体をD7200に変更 (もしくはD5500でもAF点が多くなるので向上する？)
>2.追従性能がいいレンズに変更 (〜5万前後、10万弱の2例)

カメラとレンズの買替を検討されているようなので、それもありだと思います。
特にＤ７２００は今Ｄ５００が出てお手頃感があるのでお買い得でしょう。
ただ、Ｄ５００を試写した感触だと、ファインダー内のフォーカスポイント
の表示が変更され、セレクトレバーによるフォーカスポイントの素早い移動が
可能なので、予算が許せばＤ５００の方が良いように思います。

また、タムロンの70-300mm（以前使っていました）、コスパも良く写りも悪く
ありませんが、これもご予算があるなら＃４００１ さんも勧められている
300mmf4の方がＡＦは速いです。
ただし単焦点なので、ズームの方がというなら対象外になりますが。


既にご存知かもしれませんが、レース写真のスレがあり、お上手な皆さんの
写真見るだけでも勉強になると思いますので、ご紹介しておきます。
パート５（最新）がこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19450948/#tab

以前のスレにアップした拙作です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19286523/ImageID=2351191/
私もまだちゃんとバイクの動きに追従できず試行錯誤中です。


このお写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19725465/ImageID=2454304/）
スピード感出ていて良いと思います。
この感覚で追えるようになると良いですね。

書込番号：19726160

[ｈｏｔman]

自分はブレじゃないと思うけどな・・・

まあ、ブレも有るだろうけど
一番の原因は、スピードに付いて行けてないんじゃないかと、そんな気がする。

一枚目を見るとピン位置がウィングの支柱（なんていうんだろ？）あたり・・・
ここだとそうブレていないので、これ振り遅れじゃないかな？

二枚目もそう、ウィングサイドの文字がはっきりと映っているし、

対象をちゃんと追えないと、ピントの芯となる所が後ろにズレるってこと
結構ありますよ。

書込番号：19726523

[kyonki]

問題はSS（シャッタースピード）ですね。

1/100というのは中途半端です。
流したいのなら1/30〜1/60程度にしないと意味はありません。
ビシッと止めたいのなら1/800〜1/1000です。

流す場合は、まずは横方向に水平に移動するものから慣らしてください。
それが出来るようになってコーナーなどに挑戦したら良いと思います。

勿論、望遠レンズはAFの速いものでないと追従しきれません。また流し撮りには55-300のような軽いレンズは返ってぶれやすくなりますので不向きです。

書込番号：19726610

[kyonki]

水平方向の流し撮りはカメラで被写体を追うのではなく、上半身は固定しておいて腰の回転だけでカメラを振る感覚です。

斜め方向の動きでは、当然腰の回転では撮れないので難易度は高くなりぶれやすくなりますね。

書込番号：19726696

[Dragostea]

SuperGT

　最初の2枚はシンクロ出来ていないブレもありますが、3〜4枚目はいいんではないでしょうか。
　流し撮りって、完全にシンクロしている部分以外はブレますのでそんなものだと思っていただいて結構です。
　ヘッドライトあたりにシンクロさせるとその周りの部分だけがきれいに写ってあとはぶれるのが当たり前です。
　特に真横からではなくて斜めに動く被写体はそのピントが合ったように見える範囲が狭くなります。
　練習あるのみだと思います。
　で、鈴鹿ならAFが遅いレンズでも描写は除いてAFが追い付かないということはありませんのでご安心を。

書込番号：19727954

[Dragostea]

　価格板にはRED MAXさんという流し撮りの達人さんがいらっしゃいますので一度検索してその作品も見てください。

書込番号：19728000

[星空夜空]

＞RGZ-95さん
＞黒シャツβさん
＞ぬる湯さん
＞ｈｏｔmanさん

｢ブレ｣、｢芯のズレ｣など総じて狙いに対してカメラを綺麗に振れていないとのことで薄々疑ってはいました。
指摘を踏まえ、枚数稼いで次に繋げたいと思います。

＞はるくんパバさん

置きピンも手段として理解しております。
ただ、写真の例のケースではAF追従不足なのか、流し撮りのウデが悪いのか(予め書くのを忘れていましたが)、みなさんの意見も聞きたく投稿させていただきました。
流しのウデもあがれば置きピンなどほかの手法も取り入れたいと思います。

＞ハワ〜イン♪さん

｢レース写真のスレ｣なんて所があったのですか、休みにゆっくり眺めたいと思います。

書込番号：19728232

[＃４００１]

遠近が付くと、等速で移動する物体でも、1メモリの移動距離が長い＝加速する

こんばんは♪

何か・・・後出しジャンケンみたいで・・・投稿するかどうか？迷ったんですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

すでに・・・めるあどりんさんを初め・・・ぬる湯さん、ハワ〜イン♪さんのアドバイスに有る通り。。。
「角加速度」ってのが影響します。
↑これ説明するのメンドクサイな〜〜と思って、スレ主さんの希望通りレンズをおススメするレスしたんですけど（＾＾；；；

ぬる湯さんの説明に有る通り・・・車体の先頭と最後尾では、見かけ上の（画面上／映像上）の移動スピードに差が有ります。
上の図を参照してください。
「広角レンズ」だと・・・イメージし易いと思うんですけど。。。
遠近が付けば付くほど・・・被写体が接近するにつれて、被写体（映像）の移動スピードが加速するわけです。
※3Dグラフィックの映像（TVゲーム等）で、乗り物が加速して見えるのは、このレンズの効果を応用した物です♪

つまり・・・コッチに向かってくる物体の「先頭」の移動スピードは「速く」・・・最後尾は先頭よりも「遅い」ワケです。

だから・・・いくら絞りを絞って被写界深度を深くしても・・・ピントが合うというか？ブレ無く写るのはホンの一部・・・移動速度と、カメラを振る速度がシンクロ（同期）した部分だけになります。

んで・・・スレ主さんの構図だと・・・上手く被写体の移動スピードとカメラを振るスピードが一致したとして・・・映像がシンクロするのは中央の「キャビン」あたりになります。
ココがシンクロしてれば「成功」と言って良いワケです。
中央より先頭は、角加速度が速くてブレル・・・中央より後ろ側は、角加速度が遅くてブレルと言うのが・・・ほぼ被写体の移動スピードと画面がシンクロしてると言う事です。

1枚目のように、被写体が画面一杯になって、先頭が画面の端にある場合。。。
少し・・・被写体を追い越すくらいのイメージで振り切る途中で、この構図に収めないと・・・フロントグリル〜ボンネットにはシンクロしないと思います（＾＾；；；

4枚目は丁度・・・画面のセンターにボンネットのエアダクトが来てるので・・・GOOD!と言う事です♪

失礼なことを言えば・・・3枚目は、偶然？僅かに振りが速くなって、少しフロント側にシンクロし。。。
※多分・・・一番振りをためた・・・車体が直線移動して加速が付いたのに合わせて、カメラの振りにも加速が付いたのだと思う。

1枚目と2枚目は・・・僅かに振り遅れた（振りの加速が付く前にレリーズした）・・・もしくはレンズのフォーカスが間に合わなかった？かのどちらかだと思います。

元々・・・この構図をキッチリ流すのはムズイって事です。
そんなに。。。歩留まりよく撮影出来ないと思いますよ（＾＾；；；
フリッカーとか、PHOTOHITO見ても・・・この構図で決まった写真は少ないと思う（＾＾；；；
※タイヤのホイールがキッチリ止まるくらいのシャッタースピードなら、キッチリ写ってるけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

でも・・・スローシャッターで思いっきり流れた写真はカッコ良いよね〜〜♪　漫画みたいに車体に筋が付いて・・・スピード感あるもんね♪

この構図（車体が斜めで、コッチへ向かってくる）で、歩留まりを上げるなら・・・すこし車体の先頭側に余白を取って・・・車体のフロントを画面のセンター付近に配置すると、シンクロさせ易いはずです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19728247

[星空夜空]

過去に撮った横からの写真1	過去に撮った横からの写真2 (岡山はフェンスだらけ、、、)	コーナー、後続車も入るとウマー！

＞kyonkiさん

まだまだ未熟で｢1/30〜｣なんて。。。
色々なサイトを参考に徐々にがんばっていきます。

真横からならそこそこは。
真横ばっかり撮っているとちょっと飽きがきて欲が。。。

ヘアピンとかコーナーだと後続車も絡めてレースっぽい画が撮れるから欲が出ちゃってます。

＞Dragosteaさん

SS幾つですかコレ！
kyonkiさんも曰く、｢1/30〜｣を撮れる日が来るかなぁ。。。(遠い目。。。)

>流し撮りって、完全にシンクロしている部分以外はブレますのでそんなものだと思っていただいて結構です。
>ヘッドライトあたりにシンクロさせるとその周りの部分だけがきれいに写ってあとはぶれるのが当たり前です。

はい！
斜めからの｢フロントくっきり、リアぶれぶれ｣な画を撮りたくて試していましたが、芯のズレが｢リアくっきり｣になるとはあまり考えていませんでした。
練習あるのみですね。

書込番号：19728357

[星空夜空]

＞＃４００１さん

>希望通りレンズをおススメするレスしたんですけど

内心、AFのせいにしたかったところもあります。
いろいろな投稿で55-300mmは遅いと言われまくっていましたので、そっちのほうが気が楽だな〜と。 (反面サイフが。。。)

でもまさかの、振り指摘のほうが圧倒的でしたね。

頭整理して読ませていただきます。

書込番号：19728393

[guu_cyoki_paa]

＞でもまさかの、振り指摘のほうが圧倒的でしたね。

ことわざで、人の振り見て我が振りなおせってあるね。
野球のことわざだったかな、たしか。　　(•o•)!

書込番号：19729943

[esuqu1]

>連射は1ショット〜3ショットくらいまでなので、連射性能に悩んではいません。


って事ですが、動きに慣れるために連写もっと使い、無駄なカットも沢山量産しましょう(笑)

そのうえで、目標はピンポイントワンショット！出来たらカッコイイです^^

書込番号：19732006

[星空夜空]

＞esuqu1さん

そうですね、自分の傾向チェックのためにも失敗大量生産も必要ですね。

でも、連射するとミラーアップで見えなくなってチカチカして見失うんですよね。。。
、、、ん？、それは連射性能が遅いから、、、？

書込番号：19732043

[田舎っぺ写真家]

真横から・・・もう少し変化が欲しいかな。	SS1/10の低速は難しいけど、変化が楽しいです。	何台か入れると、レースの雰囲気が出るかな	たまには、こんなアップも・・・

＞星空夜空さん、こんばんは。

モタスポを上手く撮るなら、連写でとにかく沢山撮る・・・これにつきますよ。

モタスポ流し撮りで１割なんて良い写真撮れないでしょ。
私は、１％撮れれば良い方です。

スーパーGTなら、連写で２日間で２千枚〜３千枚撮るけど、ここにアップできる様な写真が１０〜２０枚撮れれば良いかな・・・くらいに思って撮っています。

SSを1/1000以上にあげて置きピンで撮るなら、歩留まりもかなりいいでしょうが迫力ないですしね。

あと、真横からだけとかだと撮った写真に変化がなく面白くないので、色々考えて撮る必要があると思います。

数台入れたり、SSをかなり遅くしたり、やっぱり考えて撮ることは大事かと思います。

あともう一つ、低速流し撮りするなら減光フィルタ（NDフィルタ）はあった方が良いですね。
ND4かND8あたりですかね。

晴れの日に、SS1/10なんかだとNDフィルタなしだと真っ白になっちゃいます。

あと、カメラD7200は良いですよ・・・レンズでもAF性能かなり変わりますがね・・・

まだまだ初心者の域ですが、D7200で撮った写真アップしますね。

esuqu1さんのような上手い人の撮った写真をいっぱい見るのもいいですよ。

書込番号：19734412

[星空夜空]

＞田舎っぺ写真家さん

>モタスポ流し撮りで１割なんて良い写真撮れないでしょ。
>私は、１％撮れれば良い方です。

みなさんそんな割合で撮っていたのですか。
全ボツ覚悟で超スローも試してみようかなぁ。

>あと、カメラD7200は良いですよ・・・レンズでもAF性能かなり変わりますがね・・・

ここにきて誘惑が、、、。
再来週のSuperGT岡山後に考えて見ます。

書込番号：19738405

D7200、D610、α7いずれか

[旅は道連れ世は情け]

α57使用中です。
以前高感度の悩みでD8000板で相談させて頂き、フルサイズ勧められ検討中です。
しかしこちらD7200の評価が高く、3機種の中では最新、安価、高感度耐性や暗所AFも良いとの情報から検討視野に入りました。

予算的にはD610までが限界(750は予算オーバー)です。
旅行先での風景や街並み、手持ち夜景でのRAW現像がメインです。
動体はステージ撮影がたまにあるぐらいです。
広角側の優先高、望遠側は100mmぐらいまであれば問題ないです。
マウント変更なので、レンズは徐々に揃えていく予定です。
以下�@〜�Bの機種で悩んでますが、諸先輩方の様々な御意見をお聞かせ頂けないでしょうか？

�@D7200
比較的新しいEXPEED 4の処理能力
RAW現像ならD610に追いつける？
APS-Cレンズの選択肢が豊富
数年後のリセールバリューが低そう
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2808/capability/iso

�AD610
やはりフルサイズ
ノイズ耐性が良さそう
旧機種、処理エンジンのビハインド
解像度はD7200と同等に見える
FX、DXレンズ両方使える
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2570/capability/iso

�Bα7(無印)
安価、軽量フルサイズ、これに尽きます
Eマウントのフルサイズレンズが少ない
ISO耐性が「？」な印象
RAW現像で何とかなる？
今後のマウント展望が不安
http://ganref.jp/items/camera/sony/2575/capability/iso

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19684842　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

旅は道連れ世は情けさん

ご返事ありがとうございます。
機材の選択は難しいですね。

Eマウントの軽量等に関しては魅力を感じるものの
特にフルサイズに関してはどうも値が高すぎるというか
レンズも高いのばっかり出て…
さらにはα6300の価格もね…
あまりにも高価…

人の価値観はそれぞれですが…

書込番号：19685098

[かづ猫]

旅は道連れ世は情けさん

D750とD600を使っています。D7100を以前使っており、今はD5300も併用しています。

D600とD610はほとんど同じと思われますが、カメラJPEGはD7100とかD5300も頑張ってますが、D600はRAWから現像したときにやはり品質が上と認識できます。

ただ・・・暗い所で撮ることが多いならD7200の中央部-3EVのAF性能は魅力ですね。
D610はカタログ上-1EVですので、およそ2段の違いがあります。
出てくる写真品質云々よりも、まずはAFが合うかどうか？のことも多いですので・・・

ということで
・-3EVが必要ならD7200
・-1EVでOKならD610
を推します。

なお、α7(無印)も使ってましたが手放しました。
最近のSONYの高級路線に付き合いきれなくて(お金が・・・)、中古やサードパーティのレンズを手に入れやすいニコンにマウント変更したんです。
α7は良いカメラですので、その点は追記しておきます。

書込番号：19685100

[kyonki]

旅行にはいつもD610+VR24-85です。
フルサイズらしいヌケと解像感に不満はありません。

書込番号：19685131

[フェニックスの一輝]

＞手持ち夜景でのRAW現像がメインです。

ということであれば、高感度性能が重要になってくると思いますが
そうすると、APS-CのD7200は候補から消してもいいように思います。

あとは、α7かD610かになりますが
α7の方は心配しているようにレンズの本数がニコンに比べると少なくなってしまいます。

そうすると、交換レンズが豊富な方が、今後交換レンズを購入するときに有利ですので
迷っている場合は、交換レンズの豊富なほうを選んだ方がいいと思います

そうすると、消去法でD610が残るとおもいます。

D610は画像処理エンジンが、少し古めのEXPEED3という欠点がありますが
RAW現像を使うことが多いのであれば、画像処理エンジンの古さはあまり関係なくなりますので
欠点ではなくなるとおもいます。

書込番号：19685168

[写歴40年]

旅は道連れ世は情けさん こんにちは。

あなたが高感度特性と広角優先ならば迷わずフルサイズ機だと思います。

ソニーバラシのレンズ選択肢が少ないと言ってもそんなに高くないツァイスの広角ズームがありますし、ニコンならばF1.8シリーズの単焦点レンズなど魅力的なレンズがあると思います。

RAW現像をされるのであれば画素処理エンジンの差はあまり関係ないと思いますので、D610でも何も問題ないと思います。

書込番号：19685179　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

＞okiomaさん
分かっている事ですが、フルサイズはお金が掛かりますね〜(^_^;)
α6300の価格も高くてビックリしました。

＞かづ猫さん
御意見ありがとうございます。
暗所AFはα57(-1EV)でもよく迷う事があります。
同様に-1EVだと、レンズ次第で迷う事もあるかもしれませんね。

＞kyonkiさん
体験と美しい画参考になりますm(_ _)m
やはりフルサイズは綺麗ですね〜。

＞フェニックスの一輝さん
御意見ありがとうございます。
確かにニコンのレンズラインナップは、中古も豊富で安心出来ますよね。
レンズの悩みが一つ解決しました〜。

書込番号：19685205　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

＞写歴40年さん
御意見ありがとうございます。
RAW現像なら大丈夫なんですね。

ニコンは本当にラインナップが充実してますね。
なので、D7200とD610が検討材料として目に止まりました。

書込番号：19685232　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

オリジナルJPEG	Lightroomで現像。ちょっとノイズ除去しすぎてディティールが失われていますが…

返信ありがとうございます。
D610(D600)はD750に比べるとカメラ内JPEGでは高感度は若干弱いですが、それでもFXフォーマットですので、後処理で何とか救いやすいです。

下手な例ですが、D600でISO6400で撮影したカメラJPEGとLightroomで再現像したものを添付します。

また、FXの2400万画素機は、レンズの性能をあまり要求しないと思います。
旅行などでは、D600と古いタムロンAF 28-300mm F3.5-6.3 (A061)で動くことも多いですが、自分としては必要十分な結果を得られていると思っています。
もちろん、目が肥えた方(ハイアマ〜プロ)では別の意見でしょうが・・・

そちらも添付します。

というか、４枚ともタムロンのA061です。手振れ補正無しなので夜の撮影はつらかったです。
三脚持っていかなかったので・・・

D610そのものでなくて申し訳ございませんが、参考の一助になれば・・・m(__)m

書込番号：19685276

[Hinami4]

こんにちは。

既に多くあがっていますが、高感度を意識されているというようですので、Ｄ６１０を検討されておかれると良いかと思います。

ニコンではD7200とＤ７５０、ソニーはα５７などを持っていますが、比較的安定したα５７よりはD7200といったとこはありますが、それより安定しているのはＤ７５０のようなフルサイズ機といったとこでしょう。

動体などの要素が少ないようなこともありますが、日常的な撮影用途をあげられているなかでしたら、Ｄ６１０であっても充分に太刀打ちできるかと考えます。

ソニーＦＥマウントはレンズが少ないながらも充実してきてはいますが、やはり高価格といいますかツァイス 信仰のといいたくなるようなものしか出てきていませんので手頃感はありません。
私的ながら見切り発車の感も否めず未成熟ながらボディも乱発して軌道修正、、一体最初に買った人は････ともいいたくはなります。
最も地方には展示されてはいませんが･･････

とはいうものの、中間色持ち上げ傾向で色のつながりが優しく、α５７より丁寧になってきている絵作りは捨てがたいとこもあるのも事実。

ですがここでは選択部分において限られるものよりそうでないもの、たとえ結果的に拡充する範囲が広くなかったにしても、ありとあらゆる角度から想定しておきやすいマウントから選んでおかれるほうが良いでしょう。

Ｄ７５０の影に隠れてしまった感のあるＤ６１０ではありますが、実用面では侮れないものとして見ることはできます。
レンズもサードパーティを含めて、今後の展開次第ではと検討される方向性も多くとることができ、その分悩みも増えそうですが、比較的安価なものから揃えられる強みがあったりしますので、将来性を考慮しますと ｢今のところは｣候補のなかではＤ６１０が良いのかもしれません。

書込番号：19685294　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

スレ主さんとは方向性が違うように思いますので
どうしようか考えましたが、何かの参考にでもと思い書き込みます。

昨年の暮れにD7100からD7200に替えました。
孫を連れて遊びに行ったり、妻と二人で1泊程度で出掛けます。

D750と悩みました・・・。
結局D7200をチョイスしました。

自慢じゃないけどカメラ使いとしてはぐ〜たら者で動機が不純なんですが、
●広角から望遠までレンズ1本で済ませたい。
●現場でのレンズ交換はしたくない。
●荷物になるので余計にレンズは持ちたくない。
この大きな３っつのコンセプトでカメラライフを楽しんでいます。

D7100の時からレンズは１本だけ！
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
便利な上になんとそのすばらしい･・・・・・・・・・・・・・・・・重さ！
正直辟易してますが流石にこれしか無い！って脳内会議で決定して
その決定に従ってます。

そのコンセプトからD750を検証するに
レンズが28-300しか見当たらない、しかもケラレますよって言われて

その上フルサイズになるとニコンの場合（私ニコン好きなもんで。）
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gは当然我慢の限界のはるか上を行く
所有欲に苛まれてどうにもこうにもセーブできないだろうし、
なのでフルサイズ買っちゃうとそれ以降、諭吉クンを見るのは激減
しちゃうだろうし

って事でD7200になりました。
大きさもD7200まででそれ以上おおきなサイズは持ち歩くのに
面倒臭いし。（動機が不純です）

画質的にも全く不満はありません（D7100も不満はありませんでした。）
室内でのノイズ感も許容範囲ですし。

普通はD610に行くべきだとは思います。
そりゃ当然だと思いますが、私のようなズレた者もいてもいいんじゃないかと
思う今日このごろです。

書込番号：19685570

[旅は道連れ世は情け]

＞かづ猫さん
具体的な画例ありがとうございます(^^)
α57と比較で恐縮ですが、やはり綺麗ですね。
厳島神社だと思いますが、暗部の格子も見れるのはスゴイですね。

＞Hinami4さん
予算さえあればD750ですが、D610の良い部分をご教授頂き助かりますm(_ _)m
D610への期待度が上がりました。

＞DLO1202さん
D7200の御意見ありがとうございます。
旅行先で登山した時は重さがキツかったので、D7200とα7の軽さの点はスゴく気になってます(^_^;)
ノイズが気にせず我慢出来るレベルであれば、D7200になるんでしょうね。

書込番号：19685803　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材好き親父]

こんにちは。
スレ主さんの撮影条件なら間違いなくD610でしょう！　APS-Cとフルサイズでは全然別物です。

私はD300,D3100（当初はD70であったが故障）の２台体制からマイクローフォーサーズを追加しましたが、このときは併用できていました。しかしながらフルサイズ（D800、D610)を追加してから、APS-Cの出番がめっきり減りました。マイクロフォーサーズは小さいので鞄に入れて普段持ちでも使えますので重宝していますが、APS-Cは中途半端です。

私の感覚ですが、APS-Cとマクロフォーサーズとの違いよりもAPS-Cとフルサイズとの違いの方が大きいです。D7200を購入するのでしたらフルサイズの写真は見ないようにしないと後悔することになりそうです。そういう意味でもD610をお勧め致します。

書込番号：19687173

[ニコン議員]

＞旅は道連れ世は情けさん
今は、750を使っています。610と7200ならば、7200を買います。自分は、先代の7100を使っていました!暗い所で撮るならば、7200が良いと思います。風景メインなら18〜140のキットと35F1.8を購入し、スナップとポートレートで、35F1.8という具合はどうですか？ちなみに7100を使っているときはタムロンの16〜300PZDと35F1.8で、風景〜モータースポーツとスナップ仕様で、35F1.8を使ってました。

書込番号：19687189　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ストレートに書きますが、今、もしくは近々にもD750に出す予算がないのであればD7200でいいと思います。

私は金銭感覚がフルサイズ機を持ち完全に狂ってしまい、小遣い、他の趣味（ゴルフ、ギャンブル、飲み歩き^^;）
車の買い替えを我慢してまでカメラ機材に集中しています。

D7000を使っていた頃、高感度、憧れもあり無理してD700中古からフルサイズに入りましたが、
もちろん良いレンズなんて買える予算もありません。
一本だけとツァイス、マクロプラナー2/50ZFを買いフルサイズはボケを楽しみ50mmだけでいいやと撮影していました。

････撮影の楽しみ、難しさを知れば知るほどレンズに求めてしまうのですよね････
10万以上もするレンズばっかりがフルサイズの世界^^;

大三元が夢でありながらも、あんな高いの買えないわーーーっ　　　ってのが普通の感覚ですよね(笑)


フルサイズ持ったら財布が壊れますよ(笑)


････という判断基準も如何でしょう^^
そういう意味では、破格値だと思うD7200なんか懐に優しい段階だと思いますし、それでドップリハマりそうなとき
D750やこれから出てくる新機種もまた新たな目標にしては如何でしょう^^

D7200と16-80の組み合わせは魅力だと思いますけどね♪


今思えば、遠回りしてカメラ機材揃えてしまったなぁ〜って思いますが、
いきなり高額をドンと投資する経済力あればそうしますが無いんだから遠回りするしかなかったんですよね(笑)

ちなみに愛車、20万キロ超えたところで今週壊れました^^;　ﾄﾞｰｼﾏｼｮ

書込番号：19687484

[旅は道連れ世は情け]

＞機材好き親父さん
御意見ありがとうございます。
APS-Cからフルサイズ移行の実体験、参考になります。
結局は使いやすい、気に入ってるもの持ち出し優先になっちゃいますよね。

＞ニコン議員さん
暗所でのD7200推し、御意見ありがとうございます。
単焦点と広角ズームは導入予定ですので、参考になります(^^)

＞esuqu1さん
境遇体験ありがとうございます。
お車大丈夫ですか？Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ

私も家族には「撮って見せると、画質の違いがよく分からない」と言われます。
確かにブラインドで出されて「これはどの機種？」と言われると、自分でも当てる自信はないです(^_^;)
ただ自分が納得出来ればok、それが趣味ですよね。

余裕のあるお小遣い状況ではないので、背の届く範囲で決めたいと思いました。

書込番号：19687879　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

的確、率直な御意見をお聞かせ頂き、非常に参考になりました。

個人的キッカケを頂いた、かづ猫様をグッドアンサーにさせて頂きました。

α7は候補から消え、最終的にD7200＜D610で決定したいと思います。
御意見頂きました皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19687921　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

風景なら問題なし、ステージ撮影となるとＡＦ性能よりも高感度耐性の方が重要では、と思いＤ６１０お勧めします。

残念ながらフルサイズとAPS-Cを比較してしまう方は必ず我慢できなくなります。
APS-Cを割り切って、というか長所を理解して使うなら話は違いますが。

α５キープでフルサイズで良いかと思います。

書込番号：19694227

[旅は道連れ世は情け]

＞いぬゆずさん
御意見ありがとうございます。
そうなんです、α7の作例を見てフルサイズが気になり始めました。
それからずっとα57とのノイズの違いばかりが気になる悪循環に(;^_^A
机上見積もり計算ばかりしてますが、今のところフルサイズかなぁ…と。
今週末には店頭で実機を触ってこようと思ってます。

書込番号：19695640　スマートフォンサイトからの書き込み

[sol_y_sombra]

率直にお答えします。

D7200で良いと思います。
そしてボディーの事は忘れてレンズ中心にシステムを考える事をお薦めします。

D750のボディーで予算オーバーということであれば、フルサイズは見送りましょう。どうしてもフルサイズを選択する場合でも私ならD610はパスします。D750のボディーで予算オーバーならフルサイズシステム自体が厳しいと思いますよ。

SONYのミラーレスを安易に選択することは薦められません。
SONYのカメラは基本剛性が極端に低く、信頼性に欠けます。
数えきれないほど購入してきた私の経験則からです。
SONYを買う場合はカメラというよりもセンサーと心意気を買う感覚で、目的と用途に合わせて自分なりに消化できる方にだけお薦めします。
多少大きく重くなっても、CanonやNikon、PentaxのDLSR機をシステムの柱にすることを強く薦めます。

多くの方がボディーの性能に目を奪われがちですが、
カメラはシステムで考えるのが基本です。
予算が限られている場合は特に。

書込番号：19713881　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

今週末αを下取りに出し、最終的にD7200を購入しました。
たまたまNikon営業マンの方が居り、色々と相談した結果、D7200>D610の暗所AF差とコストパフォーマンスが決め手になりました。
ご意見頂いた皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19735911　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200購入を考えていますがご意見お願いします

[しー１２３４]

ミラーレスを使用していましたが、そろそろ一眼にデビューしたいと思い色々調べてこの機種にたどりつきました。
全くの初心者です。風景等がメインで、子供は既に独立しているので人物は撮らないと思います（将来は飛行機かな）。

何とか予算範囲内なので、初心者用より中級機からスタートする方が良さそうという色んな書き込みがあったのでこの機種を考えてますが、皆さんのご意見を伺いたいと思い投稿しました。

・D5500やキヤノンの8000Dでも十分かなと思ってもいますが、数万円程度の差ならこの機種を選んだ方がいいでしょうか？

・レンズは18-140 VRと思ってますが、18-300VRでも大きさ、重さが変わりません。暫くは追加のレンズは購入せず一本で遊びたいと考えているのですが、値段のことを考えなければ18-300VRのレンズキットの方がいいでしょうか？

・18-300VRを選ぶのであれば、ボディのみ購入して広角側が広いTAMRON16-300mmの方が値段も安いということもあって選択肢の一つに考えてますが如何でしょうか？

ご意見をお願いします。

書込番号：19683391

[おかめ@桓武平氏]

＞しー１２３４さん

>> 風景等がメイン

連写性能やAF性能はあまり重要でないですが、
ファインダー視野率が100%でないと構図が確認出来ないので、最低でもD7200以上になります。

キヤノンだと、APS-CでEOS 80D以上でなりますが、アスペクト比により、100%でないのがありますね。
まあ、無難なのが、APS-Cでは、EOS 7D MarkII以上の方が良さそうです。

書込番号：19683692

[写歴40年]

しー１２３４さん　おはようございます。

折角一眼レフを購入されてレンズ1本ではもったいないように思いますが、あなたが現在ミラーレスを使用されているのであれば換算すればあなたに必要な画角(焦点距離)は自ずとわかると思います。

ボディに関しては中級機を選択された方が細かな設定の操作は簡単なので良いと思いますが、レンズに関しては風景ならばあなたが汎用ソフトでのRAW現像を考えられているのであれば社外品でも良いでしょうが、そうでなくJPEGや純正ソフト使用ならば歪曲や周辺減光などの補正がボディやソフトで簡単にできる純正レンズの選択が良いと思います。

スパーズームキットを考えられる予算があれば飛行機は別とすればD610のレンズキットなども考えられる価格になりますので、風景ならばそのセンサーサイズの違いからの細かなグラデーションなどの表現力などを考えられるのも良いと思います。

書込番号：19683734

[渡り鳥かめ吉]

こういう質問を見るたびに思います。
今使ってるカメラにもいろいろな機能があるでしょうけど、
使いこなしていますか。
また、何が不足不満でしょうか。
それを考えれば買うものが見えてくるのではないですか。

書込番号：19683927

[okioma]

タムロンの16始まりの高倍率は確かに広角側の2�o違いは大きな違いがあるかと。
ただ、画が甘いと言われているようです。
高倍率ならシグマの18-300の方がAFや画は良いようです。

私なら、操作性やAF性能を考えてD7200にしますね。
折角のレンズ交換ができるシステムを考えているなら
レンズは1本に済ませないで、レンズ交換をして撮影を楽しみたいですね。
レンズはキットレンズの18-140で。
望遠は後からでも70-300の純正かタムロンのA005かな。

航空機といってもどのような場所から、
何を撮るかで使用レンズも大きく変わるかと…
将来、戦闘機も考えているのであれば
純正の200-500かタムロンやシグマの150-600当りも候補になるかと。

書込番号：19684000

[Paris7000]

スレ主さん

いまお使いのミラーレス機がどちらのメーカーかわかりませんが、本格的に始めたいから一眼レフという漠然とした期待で始めるのも良いかと思います。
ミラーレスに比べれば、重くてデカイというデメリットはありますが、光学ファインダーの見え方とか、AFの高速性など、まだまだ一眼レフのほうが上手ですね。

そんななか、予算との兼ね合いでD7200という選択肢もOKだと思います。
最初から中級機を狙っていくというのは、上達の早道でしょう。
自分で積極的に絞りやSS、そしてISOを意識して撮影すれば、写真の基礎知識も身につきますし、自分が好む絵を撮れる様になるし、その差もわかるというもの。

さてご質問の件ですが
> ・D5500やキヤノンの8000Dでも十分かなと思ってもいますが、数万円程度の差ならこの機種を選んだ方がいいでしょうか？

はい、上記のように、中級機から始めたほうが上達は早いと思います。ファインダーの見え方が違いますし、クロップという簡易トリミング機能が付いてますし、高精度なAFセンサーがとてもいい機種です。ご予算があるのでしたら、最初からD7200でしょう。

>・レンズは18-140 VRと思ってますが、18-300VRでも大きさ、重さが変わりません。暫くは追加のレンズは購入せず一本で遊びたいと考えているのですが、値段のことを考えなければ18-300VRのレンズキットの方がいいでしょうか？

これは微妙ですね〜
私なら常用に18-140か、単体売りの16-60/F2.8-4を選び、望遠をカバーする為に、70-300mmを買うでしょう。
せっかくレンズ交換できるし、18-140ならほとんどのシチュエーションをカバーできると思います。
またより高画質とボケを楽しみたいなら、多少無理しても16-80がお勧めです。
ちなみに、自分はD7100で18-140mmを使ってましたが、このレンズも高画質だと思います。
作例をアップしてますので、よろしければご確認くださいませ
レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
クチコミ（このレスから3つレスです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
これは南米へ旅行したとき、風景からスナップまで全て18-140mm1本で撮りきりました。

結構お勧めです〜

書込番号：19684246

[waka0753]

しー１２３４さんはじめまして。

どこのメーカーのミラーレスを現在使用しているかわかりませんが。
ステップアップを目指すなら、中級機のほうがいいと思います。

ミラーレスの軽さからだと重たく感じますがそれよりも撮る
楽しさ方が勝ると思います。

私もOLYMPUSのミラーレスからCanon　EOS70Dにステップアップして
ミラーレスの時に失敗していた物がストレスなく撮影出来るので、
ステップアップして良かったと想っています。

購入するにしてもメーカーによる特色、色味、操作感など
自分にあっているかが大切です。

中級機ともなるとレンズも含め、値段もそれなりにします。

購入してから、他のメーカーにしておけばでは手遅れです。

そのためにも、口コミによる意見や評判だけでなく
お店に行って触れる環境であれば、操作してからの
購入をお勧めします。

d7200を購入すると決まった際に
レンズに関してですが便利ズームもいいですが、
予算が許すなら本体プラス16-80のレンズの方が
風景撮影に向いていると思います。

書込番号：19684557

[sweet-d]

とりあえず、風景メインなら、ボディはD5500、D7200どちらでも良いと思います。
ただ、将来的に飛行機撮影を考慮するのなら、普段から旅客機撮影をメインにしている私から言わさせて頂きますと、D7200がお薦めではあります。
その理由は、まずバッテリーのスタミナが違います。一日中空港で撮影すると仮定しますと、D5000系は予備バッテリーが2個ないと不安です。D7000系なら、ほとんど予備バッテリーを必要としませんが、1個あればバッテリーの心配はいりません。次に、f8 対応のAF で、これがある事で、テレコンが使用出来ます。そして、クロップ機能が有る事も飛行機撮影では重宝します。レンズは300ミリでは望遠不足だと思いますので、今回は18-140で風景撮影を楽しみ、将来的に150-600を追加されますと、2本のレンズで18〜600ミリまで無駄なく画角をほぼカバー出来ます。更にD7200ですと、クロップ使用で換算1170ミリまでになりますので、飛行機撮影にも不自由なく対処できると思いますよ。

書込番号：19684613　スマートフォンサイトからの書き込み

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

しー１２３４さん
こんばんは。

自分もD7200とD5500で悩んだ初心者です。

両機種の比較、特徴は他の皆さんが詳しく説明して下さいましたので自分は購入後の体験から…

自分も、しー１２３４さんと同じく、高倍率ズーム一本で撮影を楽しむつもりでした。
18-140�oキットを購入して一週間後に飛行機を撮りに行ったのですが…


もうちょっと大きく撮りたい!!
って思って…


その後はsweet-dさんの説明と全く同じ道を辿っています。(笑)


一本で楽しむ筈が、何故か既に三本目を注文してしまいました…


でも、全く後悔はしていませんよ!!
趣味の機材なら自分が一番気に入った物を購入するのが良いと思います。

良いお買い物をして下さい。

書込番号：19686145　スマートフォンサイトからの書き込み

[しー１２３４]

皆さま

貴重なご意見ありがとうございました。ミラーレスと言ってもオートで普通に撮るばっかりでコンデジと殆ど変わらない使い方しかしていないって感じです。真剣に写真を始めたいと思い、まずは一眼を買ってと思っています。

＞sweet-dさんのご意見にもあるようにバッテリーの持ちまでは考えてませんでした。それも含めましてやっぱりD7200で考えたいと思います。取り敢えずはそんな望遠も必要ないと思いますので18-140にしたいかなと思います。ただD7200の重さまで考えていませんでしたので一度お店で両方を触ってみて判断しようかなと思います。流石に重すぎと思ったらD5500にするかもしれませんが。
ありがとうございました。

書込番号：19686992

[おかめ@桓武平氏]

＞しー１２３４さん

>> ミラーレスと言ってもオートで普通に撮るばっかりでコンデジと殆ど変わらない使い方しかしていない

世界的に有名なプロ写真家でも、ミラーレスを使っている方いますので、
一眼レフでなくても撮影出来るということですね。

なんか、D7200買っても、オート(シーンモード)ばかり使って撮影されるのではないでしょうか？
それでしたら、D500だとプログラムオート(P)はあってもシーンモードがないので、絞り優先(A)で撮影出来ますね。

書込番号：19687110

[ニコン議員]

＞しー１２３４さん
7200と5500ならば、望遠狙いならば、7200です。レンズは、16〜300PZDと35F1.8で、オールマイティに使い分けはどうですか？

書込番号：19687204　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しー１２３４さん
D5500のバッテリー持ちが悪いと言っても、800枚くらい撮影できますよ。仮にJPEG（FINE）＋RAWで撮影したとして、64GBのSDに保存できる枚数は800枚程度です。別にD5500の方を勧めるわけじゃないですし、D7200の方が機能的には上なのは明らかですから。

機材はどれだけ持ち出して撮影機会をいかに設けるかですよね。私はD7200を購入してからカメラをバッグに入れて持ち歩くようになりましたが、やる気になればコンデジでもできたのだと思うんです。高い機材を買ったのだから使ってあげたいという意識が高まっただけですね。手軽に撮影するには未だにスマホ使っていますし(^_^;)

ミラーレスをお持ちであれば、まずはD7200を買った気分でミラーレスで色々と撮影をしてシミュレーションしてみたら面白いかもしれませんよ。撮影モードもオートだけから脱却したいと思うなら、今ある機材で試してみるのも手かなと。ミラーレスも悪く無いと思うのですが。別にオート撮影が駄目とは思いませんし、私もシーンモードは使っていますよ。

書込番号：19687211

[esuqu1]

重さの事をそんなに気にするなら20万の予算を、レンズに投資してみたら如何でしょうっても思いますよ。
ミラーレス機は何をお使いか解りませんが････ピンキリありますからね^^;

例えば、M4/3機、E-M5やE-M10、G7などミラーレス機をお持ちの場合
オリンパス40-150/2.8（ぞくに言うサンニッパズーム）300/4（ロクヨン）パナ100-400mmなど、良いレンズを持つのも一つ。

オリ12-40/2.8や7-14/2.8、パナ12-35/2.8など良いレンズ使うことで世界が一変します。

ボディーを変えたところで行きつくところはレンズ。
････という考え方ありますって事で^^

とにかく、いまお持ちになってる機材が解ら無いので気が向いたら教えてください。


ミラーレスといっても、ソニーα７系やフジなどミラーレス機をお持ちでしたら、それこそD5500やD7200とかの話じゃないですしね(笑)


情報不足で5500か7200かという二択でしたらD7200お薦めします。

D7200などツーダイヤル操作は、オート撮影から一歩離れ、
絞り優先、シャッター優先、マニュアル撮影などには瞬時の判断がいる現場では圧倒的に使い易いです。
画質ではなく、使いやすいっていうのもカメラには重要な部分であると私は思っています^^


さらには快適なオートフォーカス、isoオート撮影ができたり、カメラ任せで撮り手を助けてくれるカメラが高価なフラッグシップ機であり
それに近付けていってるのがD7000系であり、D5000系ではないように思います^^

これから本格的にという想いもあるようでしたら、重いの軽いのいうならミラーレス機の充実。
視野率100％でファインダーで見えたままに残す、クロップ撮影を楽しむなど操作を楽しむ撮影をと思えばD7200。

予算関係なく、風景撮影が主体であるならD750、24-120/4キットなど良いと思います^^

書込番号：19687423

[sweet-d]

あー、そうそう、それと、
Ｄ７２００とＤ５５００とでは、Ｄ７２００は防塵防湿仕様でしたね。
これ、私もさほど重要視はしていなかったのですが、雨の日の撮影では、防雨対策をしていても、少なからずカメラが濡れたりもしますので、防塵防湿であると、少なからず安心して使えます。

書込番号：19687996

[Paris7000]

＞しー１２３４さん

コンデジからのステップアップということでしたら、レンズは18-300mmのほうが良いかと思います。
やはり、コンデジって超望遠までカバーしてるので、それと比較すると、あれー大きくなんないなと思うかもしれないからです。
画質の差が木になるかもしれませんが、コンデジと比較すると、とてもハイレベルな状況での差ですので、たぶん、18-140でも18-300でもスレ主さんにとってはほとんど差がないと思います。

ぜひ一度店頭で両方試してみてくださいねー（＾＾）

書込番号：19688428

[1641091]

＞防塵防湿であると

　防湿？
　湿気に対しては、
　無防備なので、
　防湿庫ですね。

HPより、
　D810、D750と同等の防塵・防滴性能を確保しています。

しかし、レンズもそれなりに
防滴対応してないと、
無意味です。
　

書込番号：19688608

[waka0753]

＞しー１２３４さん

メーカーが解りませんが、オート撮影から、絞り優先、
シャッター優先、マニュアル撮影など使うなどして
ミラーレスでも十分真剣に写真楽しめると思います。


重さを気にしてD5500を選ぶのは、後悔につながります。

将来は飛行機かなといっているのなら、多少重くても
D7200の方が後悔も少ない気がします。

コンデジのように超望遠が必要な18-300�oのキット
そこまで望遠側が必要ないなら18-140�oのキット

購入する前に店頭で両方試して、自分にあったものを
購入して下さいね。

書込番号：19688732

[只今]

久しぶりにニコンを購入しようと思って軽量のＤ5500を狙っていましたが、
量販店で実機を触ってＤ7200と比べてしまうと操作系や感触がやはりファミリー向けのように感じてしまい諦めました。
（軽量やバリアンならミラーレス機を持っているので）
今はＤ500が発売されて、中古を含めてＤ7200の値下がりを期待して待っている状態です。

もし趣味として写真を撮られるのでしたらＤ7200にしておかれた方が満足度が高いと思います。

書込番号：19704529

[へたのニコン大好き]

只今さん初め、皆さん、初めてのスレですが、慣れていないので、宜しくお願いします。私も、ニコンのDFを、最近購入しましたが、レンズが、DX18-300F5.6（テレハシ）で、処分するのは、惜しいので、D7200を、キタムラカメラの北海道から、と、岐阜から取り寄せて、どちらか購入するつもりです。Wifiとか防塵防滴も、魅力の一つです。シグマの150-600Sも、購入済みです。主に飛行機とか、鳥さんとかを、ターゲットにしています。未だ未だ初心者ですので、作例も皆さんの批評宜しくお願いします。

書込番号：19728330　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

1インチデバイスのミラーレスでもこれくらいはイケる。	頑張ればこの程度の夜間撮影も大丈夫。	"ミラーレス"と意識して使ったことはありません。	雁行陣を敷く鶴。

＞しー１２３４さん
お邪魔します。
まず、D7200の選択で問題ないと思いました。


>オートで普通に撮るばっかりでコンデジと殆ど変わらない使い方しかしていないって感じです。
>真剣に写真を始めたいと思い、
D7200でもミラーレスでも、はたまたコンデジでも、オートで使えば大差ない結果が出る筈です。
同じく真剣に写真するには、D7200でもミラーレスでも同じく真剣に向き合える、と考えます。
（コンデジの場合、少しお値段の高めなカスタマイズＯＫな奴が良いんですが）


当方、最近コンデジの富士のX-30が気に入ってます。
確かに1200万ピクセルと昨今では少々少な目の画素数ではあります。
が、デジイチよりいい仕事をしてくれる場合が多々あります。

もちろん『真剣』にカメラに向き合ってオート＋αの写真ワザの限りを使って駄作の量産に励むのですが…


とは言え、カメラを新たに購入するのにアレコレ悩むひと時、も楽しいものです。

書込番号：19734891

ボディのみか、レンズキットか悩んでいます。

[ゆんころろ]

D7200を購入しようと思っています。

しかしボディだけでいいのか、レンズキットのがいいのか悩んでいます。
タムロンのAF28-75mm F/2.8(IF)MACRO 67 A09
NIKON DX AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8Gを持っています。

ポートレートメインです。

しかしタムロンのレンズはフルサイズだからこそ生かされるとも言われたので、ここはフルサイズを思い切って買ったほうがいいのでしょうか？
予算はあまりないので、フルサイズを買えるとしたらD610なのですが…。
もし、フルサイズのが良いのでしたら、こちらもボディだけか、レンズキットか教えて下さると嬉しいです。

書込番号：19701978　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>しかしいままでフルサイズを手にしたことがないので少しドキドキします笑

やっぱりドキドキするカメラを買うべきでしょう。
フルサイズを買っておけば、自然にフルサイズ用のレンズが揃います。
レンズは、お金に余裕が出来たときに買い足せばいいと思います。

書込番号：19702372

[ゆんころろ]

＞９４６４６４９さん
お気遣いありがとうございます。
重さももう仕方がないと思っています。^^
いまはD5000シリーズよりもD7200かD610しか考えておりません。

書込番号：19702396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんころろ]

＞WBC頑張れさん
ありがとうございます^^
今のカメラにした時も自然とレンズも欲しい！と思いましたしね…！

書込番号：19702402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ゆんころろさん

D7200とD610なら今でもD610が良いと思います。
フルサイズのゆとりみたいなものがあります。
同じ2400万画素ですが、センサーが大きい分、レンズにシビアではありません。
自分もD7100からD750に変えましたが、フルサイズってこんなに余裕あんだ〜と思いました。
AF精度なんて、DXでは結構シビアなレンズもFXだと面積大きい分、多少の誤差が吸収される感じです。
あと、階調が豊かで白飛びや黒つぶれにも強くなった気がします。
DX機の画像処理エンジンも性能向上していますが、そもそもセンサーから出される絵がよくなくては、その後いくら化粧しても限界があるもんだなと感じてます。

もちろんD7200も高感度に強い機種とは思いますが〜〜

書込番号：19702474

[さいてん]

今までAPS-Cでボケが足りていれば、D7200の方が新しい絵ですね。
撮って出しでも色の出方が今の色ですので、Canon勢に肌の色でとやかく言わせない色ですね。
画質もﾛｰﾊﾟｽﾚｽですのでシャープです。
ポートレートにはTAMRONレンズの弱点は出ません。広角側の必要が無いので。 APS-Cでフルサイズレンズを使った場合、周辺部の性能の落ちる部分を使わないので、このTAMRONの柔らかい写り・暖かみの有る色が最大限に生かせます。 D7200ボディのみで良いと思います。

書込番号：19702619

[DLO1202]

DQN的発言でお許し下さい。

センサーサイズ、レンズ資産とは全く関係ないのですが・・・

D610より引き締まった感じのD7200の方が好みです。
デザイン的に・・・・・。

書込番号：19702630

[ゆんころろ]

＞Paris7000さん
なるほど〜！
いろいろと迷ってきてしまいました！笑
フルサイズもやはり良さそうですね…！
ただやはり、今までD3000しか使ったことないのでいきなりフルサイズに行って大丈夫かという心配もありますが、気になります

書込番号：19702874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんころろ]

＞さいてんさん
暖かみのある写真大好きです…。ということはフルサイズだと暖かみのある写真にふんわりとした写真はなかなか撮りづらいですか…？
逆光を使った撮影をよくするのですが＞＜

書込番号：19702887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんころろ]

＞DLO1202さん
そういうのも大切だと思います！
ありがとうございます！

書込番号：19702891　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆんころろさん

>> 長い間、Nikonさんにお世話になっているので他のメーカーさんには移動しません。
>> 今までD3000しか使ったことないのでいきなりフルサイズに行って大丈夫かという心配もあります

あれ、フィルムのカメラは、ニコンのカメラで使っていないの？
フルサイズと言っても、35mmフィルムと同じサイズだけど。

書込番号：19702940

[うさらネット]

人物メインならD610で良いと思います。

キットってVR24-85mmでしょうか。Tamron 28-75mm F2.8と少し味わいが違いますかね〜。
価格面で優位なので、キット購入をお勧め。
レンズって、焦点域がダブっても用向きで適切な物がありますから、似ていますが両方あっていいでしょ。
純正一本必要ですし。

D600/D3000/D7000等々、多機種使っています。

書込番号：19702951

[ゆんころろ]

＞おかめ@桓武平氏さん
すみません、仰っている意味が理解できません。
フィルムカメラは使ったことないです。

書込番号：19703110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんころろ]

＞うさらネットさん
わざわざありがとうございます！

書込番号：19703115　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

(ヾ(´・ω・｀)
レンズの話でカメラの話ではありません。
TAMRONのレンズが新型のレンズに比べて、そういう性格のレンズです。
ただ最新のレンズに比べて周辺(写真ね隅のほうね)が弱いのですが、APS-Cのセンサーが小さい為に、画質の良い所を使うので、レンズの欠点が出にくいのです。
予算でD750が無理との事ですが、D610はｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ3という古い画像処理なので、昔に言われた色カブリの畏れがありますが、D7200はｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ4という画像処理なので、肌色が良いと言われています。

書込番号：19703118

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆんころろさん

>> フィルムカメラは使ったことないです。

じゃ、「写ルンです」も使ったこと無ければ、フルサイズの良さがわからないね。
フルサイズだと、APS-Cより階調性が豊かになりますが、レンズも大きく重くなり、価格も高くなります。

作品で出品するのでしたら、フルサイズでいいですが、スナップレベルですと、マイクロフォーサーズで十分です。

あと、印刷で4切りワイドまでだと、マイクロフォーサーズでも十分かと思います。
いや、全紙だと、やはりフルサイズにしないと情報量が足りないかと思います。

書込番号：19703184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆんころろさん
バッテリーパックキット

書込番号：19703726　スマートフォンサイトからの書き込み

[みさきめぐり]

＞ゆんころろさん

ポートレートが中心で望遠域は今のところ不要
重さは覚悟できている
D7200かD610でキットにするかボディーのみにするかでほぼ方針はお決まりのご様子
D750の予算は厳しいということですから
D610をボディーのみ購入でいいかと思います。

私はフルサイズもAPS-Cもミラーレスもコンデジも用途に合わせて使っていますが
＞Paris7000さん
がおっしゃるようにフルサイズの余裕はあり
ポートレートでは特に感じます。

キットにするかボディーだけにするかについては
ぼけに関してはタムロンのf2.8が効いてきますから
今までのポートレート撮影のスタイルが距離とかあまり意識せずに
f2.8を生かしてほぼ開放で撮影しているのであれば
キットレンズでは不満が出ると思います。

あと気にされていてる
＞いきなりフルサイズに行って大丈夫かという心配
の点はグレードアップするとか変な考え方でフルサイズの敷居を高くせずに
より素敵なポートレイトを撮影するためにフルサイズの仕上がりを味わってみたい！
という好奇心で手にして、今のドキドキをもっと楽しむのもいいもんですよ。

DXの35mmレンズは無駄になるという考え方でなく、
D610をDXクロップで使うと考えれば50mm相当の単焦点として
とりあえず楽しめると思います。
もしもD7200を買えば必然的にDXとしての利用になるのですから。

ただ、クロップでは画素数はDX機で撮影するよりも少なくなるので
トリミング前提であれば不満は出るかもしれません。
その頃は自然にフルサイズ用の単焦点レンズが欲しいと思っているでしょう。

D3000からの買い替えなり買い増しであれば
画像処理の新旧の違いはあってもどちらを選ばれても
使い勝手も画質の違いも大きく楽しい撮影になると思います。

書込番号：19705041

[ゆんころろ]

途中から返信出来なくて大変申し訳ありませんでした。

本日、店舗にて皆様の意見と店員さんのアドバイスを参考にD610を購入しました。
D7200のスレッドなのにすみません。
貴重な意見を下さった皆様本当にありがとうございました^^

書込番号：19711910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ゆんころろさん

D610ご購入おめでとうございます〜！！

やはり、フルサイズを選択されましたか〜！
自分もFXのD610をおすすめしてたのですが、なんとなくスレ主さんならフルサイズ行きそうな予感してました（＾＾）

レンズはキットの24-85mmでしょうか？

いい組み合わせだと思いますので、撮影を楽しんでくださいね〜〜（＾＾）

書込番号：19711949

[みさきめぐり]

ご購入おめでとうございます。
楽しいカメラライフを！

書込番号：19717158

相性のいいSDXCカード

[発展途上人]

相性ってあるのでしょうか？
Transcendの64GB Class10を購入して使っていたら突然壊れましたとの表示
他のカメラの場合は異常なく使えます

D７２００の相性がいいカードがありましたら教えてください
旅行先で突然使えなくなりこのような経験はもうしたくないので
回答をお願いします

書込番号：19701315

[Paris7000]

＞発展途上人さん

突然のエラー、ご愁傷様です。
一般にSDカードは突然死しますので、致し方ないですが、トラセンドよりは、サンディスクや東芝のものが信頼性は高いと思います。

で、相性というか、SDカードにより、転送速度に差があります。
実測したデータがありますので、ご覧になってください
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d7200/sd-card-comparison/

やはり最速はサンディスクのEXTREME PROのSDカードですね。
自分もずーっとこれ使ってますが、転送速度も速く、故障は一度もありません。
信頼のサンディスクのコピー通りです。（でも、壊れたという方もいるので100%ではないでしょうが故障率は低いと思っています）

書込番号：19701364

[sweet-d]

ニコンで動作確認されているのは、メーカーのサイトを見れば判りまが、
SanDisk社製
東芝製
Panasonic製
LEXAR MEDIA社製
とあります。

書込番号：19701366　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>突然壊れましたとの表示
他のカメラの場合は異常なく使えます

不思議ですね

でもいまどき相性とかあまり聞かないですね

僕は最近東芝が多いです

書込番号：19701376

[1641091]

＞他のカメラの場合は異常なく

　D7200は、ダブルスロットですが、
　どちらに入れても異常ですか？

　片方だけであれば、
　ボディ側のスロットの接点異常かも、

　両スロットであれば、
　まずは、ボディで、
　初期化（フォーマット）で、
　様子見ですね。

私は、東芝、サンディスク、レキサーです。

書込番号：19701403

[フェニックスの一輝]

＞相性ってあるのでしょうか？

ないように思います。
あるとすれば、どちらかが規格外（不具合）になってしまっているように思います。


＞他のカメラの場合は異常なく使えます

逆に、他のカメラで使える別のSDカードをD7200で使えるかどうかも調べた方がいいように思います。
カメラ側の接触不良とか、故障の可能性もありますので
そこを確認しておかないと、SDカードを買っても使えない可能性があるように思います。


＞D７２００の相性がいいカードがありましたら教えてください

動作確認されているメーカーは
SanDisk社製
東芝製
Panasonic製
LEXAR MEDIA社製
となっていますので、この中のメーカーSDカードを購入するといいように思います。

サンディスク　SDSDXPA-064G-X46 [64GB]
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s
http://kakaku.com/item/K0000317459/

なら比較的安いと思いますし

サンディスク　SDSDXPB-064G-G46 [64GB]
最大転送速度：280MB/s 最大書込速度：250MB/s
http://kakaku.com/item/K0000646609/

こちらだと、D7200ではUHS-Iの速度しか出ませんが
将来に備えてUHS-�U規格のSDカードにしておくというのもいいように思います。

書込番号：19701595

[1641091]

＞将来に備えてUHS-�U規格のSDカードに


　D500に備え、
　UHS-�Uを、
　D7200で使っています。

Lexar Professional 2000倍速 SDHC/SDXC UHS-II
　UHS-IIでもUHS-Iでも速い！世界最速のSDカード登場！
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20150323_693674.html

UHS-II対応
USB3.0カードリーダーも
付属してます。
D7200には、オーバースペックですが、
PC転送時速度は、大きく違います。



メーカー : LEXAR MEDIA
Capacity : 64GB
風見鶏特価 : 11,980 円 (税込 送料込)
カードリーダーも付属です。
当店保証：1年間　（海外パッケージ品は1年間の当店保証付
　http://www.flashmemory.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000011787&search=UHS-II&sort=

書込番号：19701610

[fuku社長]

他の方が書き込みしているようにサンディスクが信頼性では高いと思います。

東芝、パナソニック、レキサーも良い評価です。

上記4メーカーなら大丈夫だと思います。

D7000ですがトランセンドのSDHCを使っています。
問題なしです。

大容量だとSDXCかなと思いますが32GBなのでSDHCを選んでいます。
SDXCはUHS-2対応カメラを購入してからと考えています。

書込番号：19701616　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

Transcend…

私の場合は物理的に壊れました(張り合わせの剥離)。

まぁ、以前からエラーは出てましたが、相性はあまり関係ないと思います。

他の方が仰る様に、サンディスクか東芝(逆輸入)がお奨めです。

書込番号：19701718　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私、D7200でトラセンド使ってますが、別に問題ありませんが。

書込番号：19701756　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

発展途上人さん こんにちは。

ニコンは使用説明書でSDカードの推奨品を明示してあると思います。

お持ちのカメラの性能を十分に発揮出来る様に、95MB/Sのサンディスクエクストリームプロなどが1番信頼性があって良いと思います。

書込番号：19701794　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞発展途上人さん
皆様書かれていますが、私もNikon推奨のものが物理的にも精神的にも安心だと思います。

書込番号：19701876

[Ｍアッチャン]

発展途上人さん こんばんは

サンディスクエクストリームプロ　を使用中に、エラーが発生したことがあり
カメラでフォーマット出来なくなった事が数回ありました
カードスロットを変えてもダメでした

パソコンで、クイックフォーマットのチェックを外してフォーマットしたら再び使えるようになりました
１０分位かかったと記憶してます

今までサンディスクのカードしか使用していませんが、全てエラーは発生しています
推奨カードでも安心は出来ないようです


せっかくのダブルスロットなので、１枚目のトラブルに備えて２枚目もセットしておいた方が安心です
２枚目にお気に入りのデータを入れて、撮影中の暇なときに見ています
（２枚目のカードで必要枚数分から撮影し、同じ名前で気に入ったデータを上書きするとカメラで見れます）

書込番号：19702236

[発展途上人]

短時間の中で多くの方に回答をいただきありがとうございました

サンディスク社の製品はアマゾンではあまり評判が良いとは言えなかったので敬遠していましたが
サンディスク社と東芝の製品を購入しようと思います

皆様ありがとうございました

書込番号：19702476

[逃げろレオン2]

グッドアンサーありがとうございます。

Amazonでサンディスクの評価が低いのは、模倣品が出回ってるからです。
Amazonで購入される際は、レビューを良く読んで下さいね。

書込番号：19703348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

そもそもＳＤカードとは、サンディスク パナソニック 東芝の共同開発品です

それら三社の信頼性＞＞＞＞＞＞＞トランセンドの信頼性ってレベルの話です

最近トランセンドの悪評聞かなくなりましたが、一昔前までは安かろう悪かろうの代表でした。


トランセンドやシリコンパワーが上記三社を信頼性で上回ることはありえません。

書込番号：19703384　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞ぽぽぽいさん

コスパの問題と思います。

ここの常連さんもトランセンドを使われてる方は多いと思いますし（自分もその一人）信頼性でサンディスクやパナソニックを上回るとは思って無いと思います。

＞最近トランセンドの悪評聞かなくなりましたが

なら問題無いと思います(^_-)

書込番号：19703476　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私の使っているTranscendのはこちらですね。
UHS-I U3 64GBです。

http://kakaku.com/item/K0000640156/

半年以上使っていますけど、特に問題はありません。

書込番号：19703662

[クレソンでおま！]

規格物だから本来なら相性なんておかしな話だと思いますが。製造品質の良し悪しはあるでしょう。消耗品ですし。

因みに私もトラ（の高い方）は問題なく使ってますが、D7200の転送速度に追いついて行けないのが分かり、いまはSamsungのProを使ってます。こちらも無問題です。転送速度も速くコストパフォーマンスも大変宜しいので、、、韓国ブランドは嫌ですが愛用してます。今のところ32GBと64GBの２枚使ってますが大丈夫です。

サンディスク、東芝は高すぎ。所詮消耗品です。

書込番号：19703752　スマートフォンサイトからの書き込み

[渡り鳥かめ吉]

SDカードはサンディスク、東芝、トランセンドから
アキバで買った安いｐｑ１、シリコンパワー、チームジャパンなどいろいろ使っています。
以上のものではトラブルはありませんでした。
かなり前ですがコンパクトフラッシュ時代に相性が悪かったのはTDK。
枚数が正しくカウントされないなどのトラブル発生。
会社は一流だけどニコンにはダメでした。
安いSDではスーパータレントなんていうのが相性がいまいちだった。

書込番号：19709790

[1641091]

＞サンディスク、東芝は高すぎ。
　 所詮消耗品です。

　海外リテール版（並行輸入品）
　であれば、
　高いイメージはありません。
　国内販売品より、安価です。

　ただ、海賊版（偽物）もありますので、
　販売店、購入後の転送速度の
　チェックは必要です。

書込番号：19709854