D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200で実際に撮影をされてみてのご意見をお聞かせください。

[dosanite]

三脚でしっかり固定できた一枚。	Microレンズによる接写。	日常のアイテムを雰囲気を出しながら撮るのが好きです。	こちらも接写で明るく表現。

長文失礼いたします。10年ほど前D40xを友人から格安で手に入れ、コツコツ日常的な写真を撮っています。枚数は日によって変わるのですが、一週間で平均500枚くらいは撮り続けて来ました。今年に入ったあたりから、写真への欲望、情熱が少しずつ出てきました。また１分ほどの映像にも興味があります。もちろんiPhoneや普通のビデオでもできるのですが、一眼レフのカメラが創るぼけの効いた、いわゆる味のある映像が好みです。

レンズとしては、
日常遣いでAF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G
広角でTAMRON SP 10-24mm 1:3.5 - 4.5
接写はAF-S Micro NIKKOR 40mm 1:2.8G
望遠はAF 70 - 300mm 1:4 - 5.6
を利用しています。

プロではないこととレンズの資産が活かせないのでFXにいくのはやめています。
逆に言えばDXで表現できるところは余すところなく極めてみたい欲望があります。

昨今の一眼分野ではやはりモデルが最新になればなるほど高性能ですよね。D40xで表現できることと最新機種の性能をみると雲泥の差であり、そろそろ上位機種へと移ってもいいのかな、という気になりました。今年三月にD7200が出てから気になって気になってしかたなく、ただ未購入のまま現在にいたります。正直最初に利用したモデルがNIKONだったことで、今からNIKON以外に乗り換える気がしません。三月からさまざま検討していますが、どうやら今の私にとってはD7200が一番の選択になるようです。

Amazonなどさまざまなネットのコミュニティで情報収集をしていますが、価格.comのクチコミが一番活発で、みなさん思い入れがあって、その意見が参考になります。

そこでみなさんから忌憚のないご意見をお聞かせ願いたいのです。D7200で実際に撮影をされてみて、どのような機能が他とすぐれているのでしょうか。
やはり、ローパスフィルターレス、高感度でのノイズ軽減による鮮明さになりますか。できたら実際の画像とともに「やっぱりD7200だね」という意見を聞きたいです。

個人的には連続撮影のコマ数が上がることでのまぐれ的な躍動感にはまだ興味がなくて、決定的な一枚が撮れればいいと考えています。
実機による画像を何枚も実際に撮られた方のご意見が伺えるとうれしいです。

恥ずかしながら現在D40xで撮影しているサンプル画像も添付させていただきました。ぜひもう一歩先の表現ができることを祈りつつ。

書込番号：19341886

[dosanite]

まどから抜ける青をもっと綺麗に表現したい。

＞Ramone2さん

え、これD40ですか？　D4ではなく？　まだまだ私は修業が足りない・・・・

そうですね。写真は楽しい、というか興味を引いて、足がとまる（目がとまる）ようなものでないと面白くないですよね。

すてきなサンプル画像ありがとうございました。D40Xでもまだまだできることがありますよね。今どき珍しいCCDですしね。

書込番号：19359772

[dosanite]

赤と黒の境目が欲しい！

＞ハワ〜イン♪さん
>答えは既にご自身の中にあってその上で質問されている気がして、ちょっとドキドキしますが…

まさか。しっかり下調べはしているつもりですが、それを隠しながらの変な質問をするような意図は全くありません。今回のコメントも大変勉強になりました。思わせぶりな文章になってしまい申し訳なかったです。

>ご紹介頂いたプロモーションビデオ刺激的ですね。私も何度もメイキング含めて見惚れました。　勿論D7200の方も（少し長いメイキングですが　https://www.youtube.com/watch?v=HpCNVTiyiJE）。こうゆうのを見ると、まだまだD7200の性能を生かし切れていないなと感じますし、更に精進しようと励みになります。

こちらのメイキングも30回ぐらいは観てますよ。Corey Richさんの映像は人柄が現れて、見ごたえがありますよね。ハイレベル過ぎるカメラD4sの映像もよく観てます。こちらは映像はハイレベルすぎて全く参考になりませが、カメラマンの矜持がうまく表現されているので刺激になります。https://youtu.be/gInvYcq_tQU

>ご質問の何故D7200の方が「動体撮影に強い」かですが。
>D7200は秒６コマ　クロップを使えば秒７コマ　D750は秒６．５コマ。
>ニコンのAPS-C機だと、レンズは焦点距離の１．５倍（300mmだと450mm）相当として使えます。
>D7200にはミラーバランサーが搭載されています。
>ニコンプラザで撮り比べた時には違いは体感出来ませんでしたし、スタッフの方も大きな差はないと仰っていました（より高いフルサイズを買って欲しいという意図があっての発言かもしれませんが…）。

ハワ〜イン♪さんの上記のコメントをヒントに、実は私も先日銀座に用事があり、ついでにNIKONプラザにいきまして、色々店頭の方と話をいたしました。
「動体撮影につよいD7200」という命題について私なりにまとめるとこうなります。

「なぜD7200はD750よりも動体に強いと言えるのでしょうか。それは1.3×のクロップモードを使うと35ミリ換算で約二倍の焦点距離をかせげる上に、コマ数ではほとんど変わらず、ミラーバランサーが乗っておりブレがより抑えられるから。」
（https://youtu.be/uSATzdTEDOQ　にて中井さんがコメントされてますね）。いままでなんのことを入っているのかいまいち分かりませんでしたが、これで理解が進みました。）」

NIKONのスタッフ曰く、やはりFXの51点フォーカスはDXの51点よりも範囲が広いこと、階調が美しいことを強調しFXの魅力を十分伝えた上で、確かに動体撮影については上記のようなことは言える、とのコメントでした。FXの絵作りは当然として、動体撮影を主眼におくとどうやらD7200に軍配があがりそうですね。

>色々悩んでD7100から買い換えましたが、こうゆうの（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=18956981/ImageID=2269957/）とか暗所でもこの程度撮れる（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2302080/）と良かったなと思いますが、アップした写真（NX-Dでのみ編集）のように、暗所の微妙なグラデーションをもう少し丁寧に表現したいと思うと、フルサイズのほうが向いているかなと思いますし、D7200でも現像をもう少し(ライトルームなど）頑張った方がいいなと思っています。

私は現像にlightroomをハードに使ってます。というのもD40xのスペックをカバーする為にソフトに投資してなんとか仕事をこなしつつ、同時にカメラの腕を磨き、腕が上がったところでハードをグレードアップさせようと思っていたからです。

たくさんのコメントをいただいたおかげで、だいぶ理解が進んだように思います。ありがとうございます。後はシャッターを押すだけ・・・のはず！

書込番号：19364678

[昭和のおじん]

バッターがボールを捕まえた瞬間　2類打

まだテスト中ですが。
◎ここぞ一番が撮れる。
　テストでD7200を持って市営公園を歩いていたら、小学生の野球他行試合を見つけたので1度だけシャッターを押してみました。
写真の通りジャストミートで2塁だ。　ここぞ一番が撮れるカメラです。　競技・野鳥・自動車レースにも使えますね。
◎サクサク撮れる。
　12月になって小学生のマラソン大会があったので撮ってみました。　750名全員を撮るため、1時間半の間に約2000回シャッターを押しましたが途切れもなくシャッターが切れました。　集団の固まりできた時は1秒に1回切る速さです。　D7000の時は数枚撮るたびにメモリーに記録する間シャッターが切れず、写せなかった子供がいて残念でしたが、D7200はサクサク撮れました。
　晴天でしたのでF8.0、1/500秒、AF-C、５１点のセット。　ただし思った所にピントが合わないところがあり2000枚中400枚は処分。
◎バッテリーが長持ち
　マラソン大会ではたくさんの写真をDVD1枚に収めて学校に提出するため、Mサイズ・ノーマルで写しました。　約2000枚シャッターを切りましたが、まだバッテリーは７０％残っていました。
　余談ですがMサイズ1600枚で7.5GbになったのでMとSの中間に変更してDVD1枚に収め学校には提出しました。

書込番号：19371720

[1641091]

＞ただし思った所にピントが
　＞AF-C、５１点

　使われたレンズは・・・・？
　ボディの設定もですが、
　レンズの性能にも左右されますね。

書込番号：19371866

[群青_teru]

ヨコレス失礼します。スレ主さんのご質問に便乗させていただいて、お尋ねします。

Ｄ７２００、フォーカスポイントが広がっていて魅力ある機種ですね。
そこでお尋ねしますが、帽子の付け根に相当する上下左右４箇所のフォーカスポイントの精度はいかがですか。

ここは、黄金分割の交点に相当する箇所と思われ、この箇所の精度について教えていただければありがたいです。

書込番号：19372049

[昭和のおじん]

　マラソン大会はシグマ18-250ｍｍです。　このレンズはAfも早く解像感があり、また全ズームで最短距離35ｃｍで使いやすい。

書込番号：19372284

[1641091]

画像１	画像２	画像３

解決済みですが、・・・・・

＞昭和のおじんさん、

　ご使用レンズありがとうございます。
　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
　でしょうか。

高倍率ズームの利便性は、ありますね。
しかし、Ｄ７２００との組み合わせでは、
テレ端側開放Ｆ６．３なので、
中央部分以外の測距点を使用する設定では、
やや難がある感じですね。
暗いレンズでは、中央付近を使う、
D9や中央1点での設定で、
動体を撮っていました。

Ｆ５．６であれば、問題ないと思いますが、
Ｆ５．６超えになると少々精度が落ちると思います。
サード製になるとなおさらでは・・・・・

純製AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Ｆ６．３とＦ５．６を超えていますが、
取説に但し書きがあります。

＞群青_teruさん、

　静止物であれば、中央付近以外の測距点でも、
　クロスセンサーでないので、
　中央付近より劣るでしょうが、
　使用していて、特段精度が落ちる感じはしません。
　使用レンズが、Ｆ１．２や１．４であれば、
　変わるかもしれませんが、
　Ｆ２．８〜Ｆ５．６のレンズでの感触です。

画像１・・・・・Ｄ７２００の取説より、
　　　　　　　中央以外は、Ｆ値が暗くなると・・・・

画像２・・・・・AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
　　　　　　　の取説表記

画像３・・・・・D7200のAFエリア

ちなみに、Ｄ７５０では、
広さ（密度）の違いはありますが、
F8対応測距点が多い分、D7200より
AFに関しては、F値が暗い望遠等では、
良いのでは・・・・
　TTL位相差検出方式：フォーカスポイント51点
　（うち、15点はクロスタイプセンサー、11点はF8対応）、
　アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールで検出

書込番号：19372675

[群青_teru]

■1641091さん、ありがとうございます。

＞静止物であれば、中央付近以外の測距点でも、　クロスセンサーでないので、中央付近より劣るでしょうが、使用していて、特段精度が落ちる感じはしません。

私はＤ７０００ユーザーで、特に動きものを撮るわけではありませんが、Ｄ７０００の黄金分割の交点に相当する箇所でのフォーカス精度は、あまり高くはないです。

Ｄ７０００はクロスセンサーなしですので、Ｄ７２００は格段に進歩していますね。

画像３において、上段のフォーカスポイントに限れば「４〜６番」がクロスセンサーのようですが、願わくば、「３番、７番」もクロスセンサーであってほしいところです。

全体のフォーカスポイントでは、左右もう一列クロスセンサーが広がるといいように思われます。そうなれば、私の不満も解消されそうな気がしてきました（ニコニコ）。

わざわざ画像までアップの上ご説明いただきありがとうございました。

書込番号：19372961

[昭和のおじん]

思った所にピントが合わなかったのは、
　10人以上の集団で画面いっぱいに広がった動体を、1秒間隔でシャッターを押したところに多発したもので、２-3人程度の動体では起こっていません。　４００枚ほど処分した中には重複した不要な写真も含んでいます。　なにぶん短時間に大量な写真を撮ったので。

書込番号：19375604

[dosanite]

この表情！ってところでシャッターを押したいですよね。

＞昭和のおじんさん

大変有益な情報をありがとうございます。
実際に使われている方のリアルな使用状況は今後の参考になります。
とはいえ、私のような使用方法ならまずは問題とはならなさそうです。

ジャストミートの写真は気持ちいいですよね。
スナップが好きなので、ここぞと思ったときの瞬間が撮れるのはわくわくします。

書込番号：19375625

[Ｍアッチャン]

dosaniteさん　こんにちは

>後はシャッターを押すだけ・・・のはず！

購入決定？　おめでとうございます

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/197/D7200.html　の

使用説明書

メニューガイド

がありますので、PCにダウンロードしておくと、本体購入前に設定や使い方を調べられます
私は、D7200を注文し入手する前に必要な設定を調べて、メモしました

いまだに、紙の説明書は封を切ってません

参考になるかわかりませんが、自分の設定の一部です

カスタムメニュー
a4 半押しAFレンズ駆動　OFF　　（親指AFを使用するためシャッター半押しでのAFをしなくしています）

b5 基準露出レベル　-0.5 （露出補正０の時少し明るすぎると感じたため）

c3 セルフタイマー　2秒ご、9枚、1秒ごと　（三脚時リモコンなしで、ブレを防ぐときに使用）

f1 OKボタンの機能　再生→拡大画面との切り替え（等倍に表示しピントや露出確認をしています 拡大ボタンの場合、数回押さなければならないので一発拡大は便利です）

f2 fnボタンの機能　　ファインダー内水準器　　←自分に合った機能を設定するといいですね

f3 プレビューボタンの機能　DX、1.3の切り替え

f4 AE/AFロックボタン　AF-ON (a4 とセットで親指AFの設定をしています)

f7 カードなし時レリーズ　LOCK　（SDカードをセットし忘れた時、レリーズを出来なくしています）


マイメニューによく使うメニューを登録すると便利です




注意することは、カメラのスイッチ（レバー？）です
・フォーカスポイントロックレバー（フォーカスポイントが移動できなくなります）
・フォーカスモードセレクター（マニュアルにすると、AFが出来なくなります）
バッグに入れた時など、動いてしまい撮影時にあたふたしてしまいました


本体購入時のSDカード
　連写する場合、SanDisk社製のSDSDXPA-016G-J35　と同等または、近い性能のカードが良いと思います




前回アップした、チョウの写真をあらためてみると、蝶の羽、バックの緑のグラデーションが綺麗に表現されてますね

駄作ですが
・ホオジロカンムリヅル　
　頭頂に麦わらを束ねたような冠羽がバックの緑の中に浮かび上がり
　冠羽の細かい部分まで良く写ってます
　（くちばし上方のカンムリ少し上に、センサーに付着したオイルが付いてます
　清掃依頼するか、無水アルコール＋シルボン紙での清掃が必要です）

・九十九里浜、早朝の水面をバックにミユビシギの朝食
　
　
・草の緑が水面に映り、セイタカシギが緑の中に浮かんでいるようです
　水も滴るいいセイタカさん
　
・ススキと朝日
　雲の切れ目から見えた太陽をバックに、ススキを映しました



昭和のおじんさん こんにちは

＞AF-C、５１点
５１点の場合、被写体の周辺ランナーにフォーカスが移ってしまう場合が多いです
9点にして、まだ周りに移ってしまう場合は、1点が良いと思います
フォーカスが合った時に1枚、その後連射しなければ、５１点でも良いかもしれません
フォーカスポイント数の設定ですが、ファインダーから目を離さずに出来るので、使い勝手が良いカメラですね

連写中に被写体からフォーカスがずれた場合は、再度フォーカスすると、被写体を捉えやすいと思います



親指AFを使うとピント合わせがやりやすくなります
AFを親指、シャッターを人差指と独立して押すことで、慣れるとフォーカスがやりやすくなります

親指を離せばAF-S、マニュアルフォーカスも設定を変更することなく使えるので気に入ってます

書込番号：19383321

[dosanite]

＞Ｍアッチャンさん

詳細な設定のご解説ありがとうございます。早速ダウンロードして、ニヤニヤ眺めているところです。
何しろD40xでは設定出来る項目がほとんどありませんでしたので、
その設定の必要性がよく分かっていません。

細かい設定をしながら、意図した撮影ができることを願ってやみません。

実は友人から中古のD7200の販売オファーがあり、どうしようか迷っているところです。
友人からの購入は具合が悪かったときの対処をどうしようか、ということが最大の懸念事項です。
ですが、その安さ（４〜5万）というのが魅力ではあります。

みなさんはカメラ仲間からレンズや本体を買ったりもらったりするものなのでしょうか？
その時、気をつけていることはどんなことですか。

これは別のスレッドを立てたほうがいいのかも知れないですね。うん、そうします。

書込番号：19384272

[1641091]

まずは、
レリーズ（シャッター）回数のチェック

　「ショット数.com」
　
PCで検索すれば
出てくると思います。
JPEG画像（それなりに、サイズ変更）から、
ショット数が分かります。

次に、電池の劣化度

　ボディ内のメニューでチェックできます。

後、
白い紙を、レンズを絞って撮って、
センサーゴミのチェック、
ゴミは、有料でも取れますが、
発売後1年経過してないので、
SCにて無料清掃できます。

書込番号：19384295

[ハワ〜イン♪]

RAWをNX-Dでお化粧していましたが、やはりこれだけ暗いとノイズ目立ちます

dosanite さん 他皆様　こんにちは〜
先日はご丁寧な返信及びグットアンサーありがとうございました。

>それを隠しながらの変な質問をするような意図は全くありません。今回のコメントも大変勉強になりました。
思わせぶりな文章になってしまい申し訳なかったです。

何だか先日は余計な一言書いたばっかりに、逆に気を遣って頂いたようでスミマセン…
カメラ歴も長く、撮られるお写真も私よりずっとお上手なので　つい。

>実は友人から中古のD7200の販売オファーがあり、どうしようか迷っているところです。
魅力的なお話のようで、

>友人からの購入は具合が悪かったときの対処をどうしようか、ということが最大の懸念事項です。
ですが、その安さ（４〜5万）というのが魅力ではあります。

悩ましいですね。　５万で良いよ！　と言われたら、私なら逆にそんなに安くて良いのって恐縮しちゃうような…
でも欲しいですね　そのお値段なら。

1641091 さんも仰っているように、レリーズ回数とかは最低限チェックする必要があるかと。
それから今までどんな使い方をしていたのか？
私は、９割以上が屋外スポーツ撮影で、多少の雨ならレインカバーなどせずに撮影しちゃうという決して
褒められた使い方していません。　　粗末に扱っている訳ではなく、大切なカメラというのは間違いないのですが、
私にとっては道具なので、撮りたい時に撮れないようなら…という部分があって敢えてレインカバーなどせずに撮影しています。
もしD7200を手放す事になったら、その点は差し引いてお値段とか決めて貰って構わないと思っています。

お友達からという事なので、どんな処で何を撮っていたかを確認してみてはいかがでしょう？

後は手放す理由ですね。　D7200で何を撮ろうとしていて、どうして１年経たずに手放すのか？　
やはりフルサイズが良いとか、もっとお手軽なD5000系が良いとか、キヤノンの7D2にいく事にしたとか…　
納得できる理由かどうかではないでしょうか。

お値段だけお聞きすると破格ですし、発売１年未満でメーカーの保証期間内ですので、
ピントチェックとかセンサー掃除は無料で受けられますし、更にニコンで有料チェックを追加しても魅力的なお話しかと。

別スレたてられるようなので、更に詳しい方からのアドバイスもあるでしょうから、
よく吟味して決められたら良いと思います。
D7200のお仲間入りをお待ちしています♪

書込番号：19384367

[ジナー6]

D4Sで撮影の鳩画像の色に深み、立体感を拝見しましたらD7200の平面的な画像に吹いてしまいました。

書込番号：19385093

[dosanite]

どっちにしようかな

あれ、D500の発表がありましたね。

げげ、スペックが好みとどんぴしゃりじゃないですか。

正月明けの交渉をD7200の写真友達としようと思っていた矢先です。

このD500の発表はびっくりですね。価格.comをざっと見てもすごい数のスレッド！

こころがしっかり固まったところだったのに、さらなる誘惑が襲いかかってます。

オリンピックイヤーってこういうことが起こるんですね。20万強か・・・・。

書込番号：19470095

[Ramone2]

＞dosaniteさん

安心して下さい。

僕の見立てでは
dosaniteさんの予算や用途を考えると、
D7200＋スピードライト＋レンズ > D500ボディー
で間違いないと思います^ ^

しかも、ご友人から4〜５万で買えるなら尚更です。

例えば、スポーツや動物などを撮る方々は
内蔵フラッシュは必要のない機能だと思いますが、
僕のように
外付けスピードライトをリモート（内蔵フラッシュを主灯）で使ったり、
子供スナップ時にレフ板代わりに内蔵フラッシュを使って暗部を軽く持ち上げたりする方には
内蔵フラッシュは必要な機能です。
D500には内蔵フラッシュはが付いていません。

また、お花や日常スナップを撮るのに
10コマ/秒も必要ありませんし、
ずっしりとした重さも必要ありません。

書込番号：19486534　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosanite]

今年は暖冬ですね。

＞Ramone2さん

お返事ありがとうございます。今回はなんだか衝動に近い形でD500でいくことにしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19482852

一つにはいままで機能として知らなかったものを追求してみたい、という気持ちがあります。
SB5000を使ったアドバンスドライティングだとか、Bluetoothによるスマホ連携、チルトの動画撮影なんかは魅力たっぷりです。

値段も半端ないので後半年は貯金生活です。
購入してからも作画についてまたご質問させていただくと思います。引き続き、よろしくお願いいたします！

書込番号：19487722

[Ramone2]

＞dosaniteさん

わおっ♪
SB-5000なんて出てたんですねっ！
勉強不足ですみませんでしたm(_ _)m

たしかに
D500にSB-5000は良さそうですねっ！
これなら
内蔵ストロボやアクセサリーが無くとも
一灯からリモートできるようですし(^_−)−☆

というか
この無線制御機能は僕も欲しいなぁ♪
もう少し詳しく調べてみよっと^ ^

書込番号：19492677　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosanite]

＞Ramone2さん
私ももう少し調べてみます。
背面を起こすとか、やはり一灯は欲しいときありますよね。

書込番号：19492755

D500で話題になっている中すいません

[やまたくじ]

はじめまして。当方、数週間前にこのD7200の方を購入したのですが…
とあるサイトで、14ビットロスレス圧縮RAWでもDX時18コマでの連続撮影が可能という文面を拝見いたしまして、実際に連写してみたところ、12コマ目で撮影が中断されてしまいました。
残りコマ数の部分にもr12と表示されています。
Rawの設定を圧縮にし、12bitにすると19コマまで伸びるのですが……
連続撮影可能コマ数18コマというのは、一度に連続で撮影できる枚数ということではないのでしょうか。
それとも、カメラの設定に何か問題があるのでしょうか…
どなたか、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
ちなみに、カメラの設定は
マニュアルモード　MF設定　CHモード　長秒時ノイズ低減OFF　SS1/800　ISO200です。
SDカードのほうは、CLASS10のものを使用しております。

書込番号：19471980

[もとラボマン ２]

やまたくじさん　こんにちは

連続撮影枚数は　各種設定にもより代わり　ノイズ除去をしない　自動ゆがみ補正をOFFなど他にもあるかもしれませんが　設定変える事で　連続撮影枚数変わると思います。

書込番号：19472021

[Paris7000]

スレ主さん

確かにD500の話題でスレ乱立してますねー
もう食傷気味ですが、ついついクリックする自分が情けなか〜（笑）

さて本題（＾＾）

設定は悪くないと思います。
そもそも、その「とあるサイト」の情報が間違っているって可能性ないでしょうかね。。。
ニコンのサイトに載っているのでしたら、間違いないでしょうけど・・・

あと可能性ですが、「SDカードのほうは、CLASS10のものを使用しております。」ですが、CLASS10はピンキリで、その「とあるサイト」がテストした時に使ったSDカードが高速な、例えばSANDISK Extreme Proとかではないでしょうか？

表示パネルに表示されるr12はバッファー容量なので、SDカードが高速なら、バッファに書きながら、せっせこせっせこSDカードに書きだしています。
なので、とあるサイトでは18枚までは行った可能性もあります。

あともう一つ、ダブルスロットに2枚SDカードを挿して、バックアップ記録を設定していると、SDカードへの書き出しに時間がかかります。
単純に2倍かどうかは実測してないので分かりませんが、順次記録の1枚書きに比べ2枚書きは時間がかかり、それでバッファが詰まった12枚で頭打ちになるとかも可能性があります。

自分はRAW撮り、基本しないで、全て机上の空論ですが・・・・

書込番号：19472046

[Canasonic]

やまたくじさん、こんばんは。

使用説明書の369〜370ページにかけて記載があります。
注釈3（※3）の項目をご確認下さい。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/197/D7200.html

書込番号：19472061

[gankooyaji13]

やまたくじさん
これですかね。http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features01.html
＞また、14ビットロスレス圧縮RAW時の連続撮影可能コマ数も向上。DX時18コマ、1.3×時29コマを達成しています。

皆さんがおっしゃられるように撮影条件や使われているメディアでも変わると思います。
具体的にカードの名を書かれると、良いレスも有るかと思います。

書込番号：19472074

[フェニックスの一輝]

＞SDカードのほうは、CLASS10のものを使用しております。

CLASS10というのは10MB/ｓ以上の速度という意味ですので
もしCLASS10の中でも最低速度のものであれば、10MB/ｓの速度しか出ませんので
どちらかというと遅いSDカードということになってしまいます。

ニコンではサンディスクのSDSDXPA-016G-J35のSDカードを使用した場合と書かれています。
このSDかカードは最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s
という高速なSDカードですので、同等のSDカードを使用してみたほうがいいと思います。

SDSDXPA-016G-J35は販売が終了しているようですが、後継SDカードに

SDSDXPA-016G-J35N [16GB]
http://kakaku.com/item/K0000649310/
とか
SDSDXPA-032G-J35N [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000649309/
とかがありますので
このSDカードを購入するといいようにおもいます。

安いほうがいい場合は、同じSDカードの他国向けの
SDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000317460/

を購入してもいいかなと思います。

書込番号：19472181

[Paris7000]

おぉー明確にニコンが18コマと謳ってるのですね。
ここには、条件として
「SanDisk社製16GBのSDHC UHS-Iカード（SDSDXPA-016G-J35）を使用し、ISO感度が100の場合。」
と、やはり書いてあるので、他のカードでは、ここまで出ないのでしょうね。

（あと、書いてないですが、たぶん、バックアップ記録も早めに遅くなる要因かもです・・・使ってなければｱﾚですが。）

書込番号：19472201

[okioma]

まず、取説は読んでみましたか？

書き込みを遅くする設定の有無、
および
SDカードのクラス10であっても書き込み速度は？

書込番号：19472218

[さすらいの「Ｍ」]

絵柄は？
コントラストや彩色が違うと、容量が違うし、処理速度違うと思いますけど。

書込番号：19472378

[vostok21]

＞やまたくじさん

こんにちは。

所有のD7200とSDカードとで連射可能コマ数を試してみました。
カードは以下の4枚で、全てClass10規格のものです。

　メーカー　　　品名　　　　　容量　　　最大読み込み　書き込み速度　
1) SanDisk Extreme PRO 　32GB 　　 95MB/s 　90MB/s
2) TOSHIBA EXCERIA 　　 32GB 　　 95MB/s 　60MB/s
3) SanDisk Extreme 　　　　 32GB 　　45MB/s 　45MB/s
4) Silicon Power 　　　　　　 32GB 　　 不明　　　不明

RAW／14ビット・ロスレス圧縮／ヴィネットコントロール等の補正は全て切
連射速度が落ちるまでのコマ数

１）19-20枚
２）16枚
３）14枚
４）12枚

以上の結果から、連射速度に影響するのはカードの書き込み速度のようですね。
r12の表示は、どのカードを使用しても同じだったことから、実際に連射出来るコマ数の表示ではないですね。

また、バッファが開放されるまでの時間もカードの最大書き込み速度に応じて速くなっています。

書込番号：19483123

[Paris7000]

＞vostok21さん

やはり、SanDisk Extreme PRO が最速なんですね！
実証いただき、大変参考になります。

書込番号：19483150

[vostok21]

＞Paris7000さん

＞やはり、SanDisk Extreme PRO が最速なんですね！

D7200が対応しているUHS-I規格の中ではそうでしょうね。
これが、D500が対応しているUHS-II規格となると、最大書き込み速度250MB/sがあるので、話は違ってくるのでしょうけど。
http://kakaku.com/item/K0000622847/

D7200の次機種はUHS-II規格対応になるかもしれませんね。

あと、D7200の連射速度ですが、バッファが増えたと言っても、１４ビット・RAWでは約５コマ/秒で、１２ビット・RAWで約６コマ/秒（どちらも撮像範囲DX時）と、D7100と変わってないんですよね。私は１２ビット・RAWで撮影しているのでこの制限の影響はないですが、１４ビットRAWで撮っている人にとっては不満な点でしょう。

書込番号：19483695

[やまたくじ]

皆様、多数の書き込み、ありがとうございました。
自分でもいろいろ試してみたのですが、みなさんがおっしゃられているように、記録媒体によっても撮影可能コマ数の変動がありました。
Goodアンサーは、詳細に書き込みをしていただいた3人の方へ送らせていただきます。
Goodアンサーの方はもちろん、他に返信していただいた方もありがとうございました。
また機会がありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：19491683

画像編集ソフト

[anbisawa]

この度D7200を購入しましたo(^o^)o
これを機に、PC(Windows 7)での画像編集に挑戦したいと思っております。そこで画像編集ソフトを購入しようと思っているのですが、どれが良いのか分かりません。皆さんのおすすめを教えてください(^-^ゞ
画像編集ソフトに関して全くの無知なので、情報が足りないかもしれないですが、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19475390　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

anbisawaさん、こんにちは。

画像編集というのは、もう少し具体的に書いていただくと、どのようなことをしたいのでしょうか？

RAWで撮影したお写真を、明るさや色合いなどを調整して、JPEGに現像したいのでしょうか？

お写真を加工して、葉書や名刺などのペーパーアイテムを作ったり、コラージュを作ったりしたいのでしょうか？

書込番号：19475413

[しんちゃんののすけ]

色々無料体験版が出てるのでご自身で試してみるのが一番です。

書込番号：19475418

[もとラボマン ２]

anbisawaさん　こんばんは

RAW現像と画像管理　それに簡単な画像調整したいのでしたら　Lightroomが使いやすいとおもいますが　それ以上の　画像加工だと　Photoshop になると思います。　

書込番号：19475436

[五飛教えてくれ]

Adobeの各ソフトがいいですかね。
現像までならLightroom、画像編集ならPhotoshop elements、そして本格的に画像加工を行いたいならPhotoshopと自分の進歩に合わせて選択できますよ。

書込番号：19475446　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
みなさんがお勧めのソフトも良いとは思いますが、まずニコン純正のCapture NX-Dをお試しになっては？

RAW現像からコントラスト・明度・色調・シャープネス調整などひととおりの画像編集はできるはずです。D7200には同梱されていませんが、ニコンのHPから無料ダウンロードできますよ。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/interface/

書込番号：19475489

[Canasonic]

anbisawaさん、こんばんは。

私もまずは「Capture NX-D」を使われることをお勧めします。さすがにNikon純正なので、D7200との相性も良いですし、操作も比較的簡単です。こちらのソフトを使って、まずはRAW現像に慣れると良いと思います。

Capture NX-Dの機能に物足りなくなった時に、LightroomやPhotoshopへステップアップすることをお勧めします。

すでにCapture NX-Dをバリバリ使いこなしているのでしたら、失礼しました。
D7200を購入されたばかりとのことで、まだRAW現像とかにも取り組まれていないのかな？と思いましたので。

書込番号：19475534

[でぶねこ☆]

先ずは、メーカー純正のソフトで様子を見るのは賛成ですね。
無料だし、Rawを開いた時点でカメラの設定が反映されているので、入門用として、入って行きやすいです。
但し、カメラの設定で出来る事を撮影後に後出しジャンケン出来る程度の事以上は望めません。
Raw現像の指南書に載っているような高度なテクニックを使いたくなったら、Lightroom+Photoshopを導入するのが良いと思います。
こちらの方は、カメラの設定を無視して一定の条件で開くので、1から造り込んでゆく手間がかかります。しかし、いじれる内容は純正と比較にならない程多彩なので、使い始めたら病み付きになります。
また、私は最近 DxO Optics Pro 10 にもハマっています。Rawを開いた時点で発色が、こっちの方が好みである事と、プリセットが充実しているので、高度なテクを使わなくても、そこそこに追い込む事が出来る所が気に入っています。

書込番号：19475661　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞そこで画像編集ソフトを購入しようと思っているのですが、どれが良いのか分かりません。

一番有名なのは、adobe社のPhotoshopだと思いますので
予算に問題ないのであれば、こちらを使うといいようにおもいます。

Photoshopは以前は10万円以上していて、高価でしたのでなかなか手が出にくかったのですが
今は月額方式なので、以前よりは手を出しやすくなったのかもしれません。
（フォトグラフィプランだと980円/月）
https://creative.adobe.com/ja/plans?single_app=photoshop&store_code=jp

Photoshopの低価格版に、PhotoshopElementsがありますが
こちらはPhotoshopとは機能等はぜんぜん違う感じですので
こちらはあまり気にしなくていいようにおもいます。

フリーノほうがいいばあいはGIMP2というソフトがありますので、
こちらを使うといいようにおもいます。

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/gimp/

もちろん、まずはニコン純正のCapture NX-Dを使うという意見も賛成です。

書込番号：19475890

[Paris7000]

＞anbisawaさん

RAW現像や色合いの調整なら、Nikon純正でタダのView NX-i やCapture NX-Dで始めましょう。わざわざ買うこたないです。

また、部分切り抜きや部分切り貼り 、レイヤー処理などしたいのなら、GIMPというフリーの編集ソフトが有名です。
フリーといっても、高機能で一通りのことできますし、ユーザーも多いので、困ったらググればすぐに答えが見つかります。

自分は長年使ってる別のソフトを使用してますが、一時GIMPを使い、結構いろんなことできんじゃんって思いました。
ただ、使い慣れたソフトが操作性がいいので、戻っちゃいましたが〜（＾＾

書込番号：19475926

[おかめ@桓武平氏]

anbisawaさん

まずは、ニコンで無償提供されている、View NX-iやCapture NX-Dを使って見るといいかと思います。

書込番号：19476056

[おかめ@桓武平氏]

＞anbisawaさん

将来的に他社製カメラもお使いになられる予定でしたら、Adobe以外でしたら、
「SILKYPIX Developer Studio」や「CyberLink PhotoDirector」でもいいと思います。

書込番号：19476079

[クレソンでおま！]

アドビ・ライトルーム、フォトショップ・・・既出ですが、、、この二本が最強です。

私は最初からNikon製ソフトは使っていません。一応インスコしてみてますが、使い勝手悪すぎです。

書込番号：19476176

[９４６４６４９]

＞anbisawaさん
Capture NX-D
私はこれしか使っていません。
というか、ほぼJPEGですが(^_^;)

書込番号：19476303

[アルカンシェル]

こんにちは。

まず、無料で提供され、カメラで設定したピクチャコントローの画像が、そのまま反映される純正のView NX-i、Capture NX-Dを、使ってみられて、それで、足りなかったところや、もっとこうしたいところがありましたら、それを補ってくれる編集ソフトを、買われたらと思います。

何れにしましてもView NX-iは、カメラボディやカードリーダーから画像をＰＣへ巧く取り込む便利な機能がありますので、どんなソフトを買われても活躍してくれると思います。

Capture NX-Dは、解説本も発売されていて、分かり易くなっていますが、時々、ＰＣが不安定になったり、動作が遅くなったりします。
大幅に編集される方ですと、足りないところがあったりするかもしれませんが、基本的な編集は、できます。
ニコン機を買われたばかりでしたら、Capture NX-Dを、使いこなされてから、次のソフトを考えられたらいいのではと思います。

書込番号：19476562

[DHMO]

anbisawaさんは、どのような不満を解消するために画像を編集したいのだろうか。
anbisawaさんがお使いのパソコン及びディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
anbisawaさんにとって、写真とは、印刷して鑑賞するものであり、ディスプレイはプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。
それとも、ディスプレイ表示も鑑賞対象なのだろうか。

書込番号：19476776

[昭和のおじん]

　一つのソフトではいろんな編集や補正を行うのは無理。
Photoshop elements と Lightroom の2本あれば、ほとんどの編集や補正ができます。
ノイズ低減ソフトとしてはフリーのNeatImage(安全)が使いやすいでしょう。

書込番号：19476842

[LMP45]

黒く潰れてしまっているところも	D-ライティングHSを調整すると	撮った状態から	明るさ、コントラスト、彩度調整で力強く

＞anbisawaさん　こんにちわ。

画像編集と言っても様々な工程があると思いますが、明るさの調整や、コントラスト調整、傾き補正、トリミングなど一般的なことならニコンの純正ソフト、Capture NX-Dが良いかと思います。無料なのでとりあえずでも試してみてはいかがでしょうか？
元の画像データに、各種パラメータを反映させながらの編集になるので、いつでも撮影時の状態に戻れるのも特徴です。
JPEGの編集もできるのですが、RAWデータでないといじれない項目もあるので、ちょっと歯がゆいところはあります。

それ以上高度なこと、例えば、特定の色味だけ調整したい場合や、特定箇所だけでの加工、人の顔などにぼかしを入れたりの加工が必要ならば、他のソフトが必要になりますね。

画像は、撮って出しJPEGを、NX-Dで加工したものです。
例えばこんな加工ができますよという一例で ^^

書込番号：19477827

[anbisawa]

皆様返信ありがとうございます(^-^ゞ
まずはニコン純正のCapture NX-DでRAW現像を勉強して、物足りなくなったらphotoshop lightroomを購入したいと思いますo(^o^)o

書込番号：19478766　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家�U]

スレ主さん、こんばんは。

おススメは、ズバリ・・・Lightroomですね。

私はNIKONのNX2やNX-Dも使いましたが、最初は十分ですが慣れてくると、もっと色々やりたくなってきますが、Lightroomはかゆいところにも手が届くって感じですし、写真管理も楽です。しかも、JPEGでもかなりの編集ができます（でもJPEG編集はそこそこにしましょう、画像が荒れます）

あと、ソフトの購入も良いですが、月　980円でLightroomだけではなく、Photoshopも使える、Creative　Cloudってのもありますよ。

これで、写真編集も加工もすべてこなせます。

月に980円・・・高いか安いかは、個人差があるでしょうね。

私は月々980円ということで、使わなきゃ、損、と思うためいっぱい使うので、980円は安く感じています。

でも、NIKONユーザーなら、まずはNX-Dを使ってみてから、他のソフトを考えてもいいんではないですか、無料ですしね。

あれれ・・・解決済みになってました・・・すみません。

書込番号：19478794

[syuziico]

＞ どれが良いのか分かりません。皆さんのおすすめを教えてください(^-^ゞ　　

どのソフトも　それぞれによく出来てるものです、　要は ご自分の使い勝手に合うかどうかということです、　
D7200 を購入されて、これから RAW画像編集をしようか というところですよね、　
だとしたら 皆さんが仰るように、まずは View NX-i や Capture NX-D を使ってみられるのがよろしいかと、　

ひとくちに画像編集とは言っても多岐にわたり、奥は相当に深いものですよ　d（-_＾）　
あるひとつのソフトで出来ることも、その機能全部を使われることもないと思われます、　自分がそうですから、、　
まずは 無料のソフトを使われてみて、画像編集というものの実際、そして ご自分がよく使う編集項目を見極めて　
その時点で、他の有料ソフトを検討されるほうがベターかなと考えます、　

ちなみに自分は複数他社機ユーザーですが、カメラメーカーの無料ソフトは使い勝手がどうにも合いませんでした、　
そして、いろいろと研究・検討した結果、シルキーピクスプロを導入しました、　
また、RAW現像ソフトではありませんが、10年来使ってきてよく慣れてる ペイントショッププロも併用してます、　

自分のペイントショッププロ（PSP）は古いバージョンで RAWファイルに対応してないので、
シルキーで TIFFファイルに現像出力、保存、 そのファイルを PSP で読み込み 若干の調整をして JPEG にて最終保存、
文字にして書くとややこしそうですが、実際はストレスなく簡単にできるようなことです♪　

とにかく、RAW画像編集とはどういうものなのか、 ご自分に必要な編集項目、ストレスなく操作できるかどうかを　
まずは 確認なさってください、　
その後、この点に困ってるんですが、とスレ立てされれば、ジャストフィットしたレスが返ってくるかと　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19479167

レンズキットの選択について

[izou*]

この機種を考えている（決めている）初心者です。

18-140と18-300のレンズキットがありますが、
どちらを買おうか悩んでいます。
過去の書きこみを見ると18-140をお勧めする書きこみが多いです。

予算的には、差額が2万から3万円で大丈夫です。
大きさ重量もカタログ上はあまり差が無いのかなと思っています。（18-140は店で触っています）

撮影する場面は、ポートレートや旅行先での撮影（風景含む）です。

どちらのレンズの方がよいか意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

なお、レンズは当面これ1本でいくつもりです。

書込番号：19464169

[MWU3]

広角側の焦点距離は同じですから…
何処までアップで撮る（望遠側を必要とする）かが、選択の基準になると思います

140mm迄で大丈夫なら、差額で…
スピードライト等のオプション品を購入できます
旅行で使う前提で、カメラバッグや三脚等の用品購入も可能です

今のところお考えではないようですが、室内撮り用のレンズも視野に入れられると思いますよ
※ボケを効かした写真や、旅先での料理、イルミネーション撮影用

私なら、14-140mmに加えて…
35〜60mmぐらいの単焦点 or 他社製標準ズーム（17-50mm F2.8）も検討します

書込番号：19464197

[Paris7000]

＞izou*さん

> 撮影する場面は、ポートレートや旅行先での撮影（風景含む）です。

この目的でしたら、18-140mmの方が良いと思います。
理由としては、300mmまでの必要性をあまり感じず、であるなら、描写力、特に高倍率ズームの中で解像力の高い18-140mmの方が、綺麗に撮れるからです。

とはいえ、これは等倍で見た時の話で、通常のPC画面での鑑賞や、WEBへのアップA3程度の印刷でしたら、その差はほとんど分からないと思います。
そういう意味では、18-300mmの方が、いざという時、旅先で、遠くのものを撮りたいなどの場合、やはり300mmあった方が良いでしょう。

旅行の場合はシャッターチャンスが一期一会になりかねませんので。。

ちなみに、18-140mmのレビューと作例を貼っておきますので、18-140mmの画質、ご確認できると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：19464237

[おかめ@桓武平氏]

> izou*さん

>> ポートレートや旅行先での撮影（風景含む）

旅行だけですと、18-140でも用は足りると思うのですが、
ポートレートだと、単焦点レンズが別途必要かと思います。

室内だと35mmの単焦点、室外ですと50/85/105/135/180/200/300mmの単焦点をおすすめです。

書込番号：19464251

[aki's-photo]

izou*さん、おはようございます。


＞レンズは当面これ1本でいくつもりです。
でしたら18-300でいいのではないでしょうか。

高倍率ズームの画質がイマイチと言う方も見られますが
そこまで悪いとは思わないので（単焦点レンズと比べるとのお話）

十分綺麗な写真が捕れると思います。

ただ、レンズの重量が18-300だと少々重くなるので
その辺問題なければ18-300でよくないですかね＾＾

18-300を使い込んでもっと別の撮影もしたいと思ってからで
のレンズ追加でいいと思います。

他のレンズを購入し始めると高倍率ズームの
出番が減りますが、だけどたまに必要な時が出てくるので
（旅行とか）

高倍率ズームも捨てた物ではありません。
意外と便利なレンズですよっ！

書込番号：19464268

[オミナリオ]

izou*さん

ロクに使いこなしもしないで（扱いの難しさはあります）とか
大口径高性能レンズと比べて（同じ評価軸で比べる事が間違い）とかで
正当な評価もできないのに『高倍率＝画質が悪い』と頑なに唱える人は多いですが
実際には比較テストでキチンと評価しないとわからない程度の差ですよ

等倍にして高解像な画像をみて喜びたいなら別ですけど
「写真」を撮る道具としては、些細な画質差よりもとにかく”撮れること”が大事です


>なお、レンズは当面これ1本でいくつもりです。

であれば、18-140よりは18-300をおすすめします
作画という点では140mmで300mmの表現はどうやってもできません
（「足を使えばいい」というのは根本で間違った考えです）

18-140は、今どきのこのクラスとしては寄れないレンズですし（他は40cm未満）
積極的に選ぶ理由がないように感じます

純正18-200も良い選択だと思いますよ
私なら18-200選びます

ホントはシグマとか社外品が強いジャンルなんですけどね＝高倍率
一本だけだとすると、強くはすすめられません

書込番号：19464335

[９４６４６４９]

＞izou*さん
私も当面は18-300mmレンズ一本でなんて思いスーパーズームキットを購入しましたが、今は18-300mmレンズはほぼ使っていません。
別に悪いレンズとは言いませんが、普段の撮影で300mmを多用するのかと言われると、それほどでもないんですよね。
私的には焦点距離が40mm程度で撮影するのが丁度合っているのと、写り的にも18-300mmレンズより満足できるので、追加で購入した40mmマイクロレンズを多用しているだけの話なんですけど。
後は望遠撮影の場面は圧倒的に体育館や室内が多いので、追加で70-200mmレンズも購入した、こんな感じでしょうか。
結局、70-200mmがあるから18-300mmの出番も減っちゃったんですけどね。

まあ、キットレンズなんてキットこんな感じですよ(^_^;)

書込番号：19464377

[フェニックスの一輝]

＞なお、レンズは当面これ1本でいくつもりです。

1本の場合は、ズーム倍率が高いほうが便利ですので
18-300のほうがいいと思います。

ただ、ポートレート撮影もされるのでしたら
追加で
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

も買っておきたい用に思います。

18-140にしても18-300にしても
ポートレート撮影は厳しいように思います。

書込番号：19464400

[もとラボマン ２]

izou*さん　こんにちは

一本だけでしたら　18-300mmの方が良いと思いますし　最近高倍率ズームの画質よくなってきていますので　選択しても問題ないと思います。

でも　一つだけ　18-300mm標準ズームの部類に入りますが　望遠側は　超望遠レンズ　の部類に入りますので　手ブレ起こしやすく　画質が悪いといわれる原因の中には　手ブレが原因という場合もありますので　注意が必要です。

自分は　18-200mmですが　問題なく使え画質も満足しています。　

書込番号：19464570

[FTKK]

＞izou*さん
>撮影する場面は、ポートレートや旅行先での撮影（風景含む）です。
>どちらのレンズの方がよいか意見を聞きたいです。

私は、18-140をおすすめします。
以前、D300購入時に18-200mmを入手して後悔した事があり、それ以降、高倍率レンズは買わなくなりました。(その分、偏った答えになっているかも知れません。)

今回の話から外れますが、もし、費用を6万円程度足すことが出来るなら、私なら"AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR"を購入します。
旅行先では、「もう少し広角が欲しい！」と思われることが多いかと思います。16mmと18mmの差は、たった2mmですが随分大きく、交換レンズを持たない旅行先では便利かと思ます。　また、レンズとしても高性能で、同レンジで他のズームレンズに買い換えたくなる可能性が低くて長く使えそうなのですが、高価なのがネックですね。
望遠側は、D7200の高画素数/クロップ、PC上のトリミングで「それなりに」切り出せます。　それに満足できなくなったら望遠レンズを買い足せば良いかと。

書込番号：19464818

[secondfloor]

izou*さん、こんにちは。

> どちらのレンズの方がよいか意見を聞きたいです。

このようなご質問には、正解はないので、あくまでも私の意見になりますが、、、

人物や風景を撮るには、140mmという望遠は必要なく、
スポーツや舞台を撮るには、140mmという望遠では足りない、
ということで、18-140mmは、中途半端なレンズだと思っています。

なので望遠を重視されるのでしたら、18-300mmのレンズキットを、、、
そこまで望遠を重視されないのでしたら、D7200はボディで購入して、レンズはニコンの16-85mmを別途購入されるのも良いように思います。

http://kakaku.com/item/10503511928/

書込番号：19465162

[まるまるとまるまる]

＞izou*さん
カメラを趣味として嵌ってしまってレンズが増えてくれば
どちらも出番が減るレンズです
実際にカメラに付けた状態で触ってみて
重さ大きさが許せれば-300
やっぱり少しでも軽い小さい方がいいと思い直せば-140
実際に両方触れば自分の選択ですので後々後悔は少ないかと
2本目のレンズが欲しくなるころには　
さんざん悩んだけど「どちらを選んでても一緒だったなぁ」になってますよ(笑）

書込番号：19465178

[izou*]

皆さん、こんばんは！
こんなに沢山、いろいろな意見ありがとうございました。

正直・・・決めかねてます。
自分に自問自答です（笑

初心者の私としては、18-140のレンズキットが無難かなと今は思っています。
ポートレートは、単焦点レンズをそのうち考えようかと思っています。

D500高すぎですね！！

書込番号：19467329

[９４６４６４９]

＞izou*さん

＞初心者の私としては、18-140のレンズキットが無難かなと今は思っています。
＞ポートレートは、単焦点レンズをそのうち考えようかと思っています。

初めはレンズ一本で済ませたいんですよね？
私も予算が許せば、本体＋「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」がいいのではと思います。
私が思うに、ニコン純正のレンズは持っておいた方がいいと思いますが、キットレンズで持つ必要は無いと思うんです。
で、更なるステップアップも考えられるなら、安物買いの銭失いとなるよりは、初期投資と思って多少高めのレンズ購入もありかなと。
むしろ、キットレンズを基本として、後からレンズの追加購入というのは、多くの方がお勧めになる「レンズ沼への入り口」でもありますよ。
ちなみに私はこのレンズは持っていませんので、説得力無いですね(^_^;)

書込番号：19467688

[Paris7000]

> 初心者の私としては、18-140のレンズキットが無難かなと今は思っています。
> ポートレートは、単焦点レンズをそのうち考えようかと思っています。

自分は18-140で大体カバーできると思ったのは、D7200には1.3倍のクロップがあるからです。
これで約280mm（FX換算）の望遠レンズになるし、Webにアップするならちょいちょいとトリミングすればさらに稼げるからです。
当面こいつで慣れて行って、その先、もっと望遠が欲しいとなれば、70-300とか200-500とか選択肢ありますし、その為のレンズ交換式一眼レフなのですからと思いますよ〜

でも、一度だけ観光地(@南米)で、もっと望遠が欲しいと思ったことあり、とある山の上から見おろすハーバーの上を旅客機がゆったりと飛んでいるさまを撮った時300mmまでほしい！と思いました。（1.3クロップで撮りましたが、それでも足りなかった）
後にも先にもそれ一度だけですが・・・（＾＾；；

書込番号：19467998

[さわら白桃]

＞izou*さん

こんにちわ。

割と旅行と人物撮影だと、３００ミリまで要らない、とか１８−１４０の方が画質がいい、とかの意見が多いですね。

でも実際には、遠くの富士山を大きくとか、電線が邪魔だなぁとか、背景が嫌なので切り取っちゃえとか、
人物でも意識させない自然な表情をとか、フルサイズ並みのボケが欲しいとか、色々と使えますよ。

１４０ミリまでの方が画質がいいからと選んでおいて、困ったらクロップじゃあ意味無いと思うし。

広角から超望遠まで一本でこなせると、遠近感と深度を工夫するだけで、表現の幅がグッと広がりますよ。

それから、３００ミリまで欲しくなった時、他にいいお薦めレンズが無いのも問題ですね。

一本で当分済ますなら、迷わず１８−３００スーパーズームキットですね。

書込番号：19469193

[ラガーフェルド]

昨年12月にスーパーズームレンズセット買いました。はじめ18-140のセットでいいかなと思ったのですが、店頭で触って、18-300と大きさも重さもあまり変わらないなと感じ、撮影の幅が広がるだろうと、欲張って18-300のセットを購入しました。

さすがに金環レンズではないのでカリカリの解像感のある写りとまではいきませんが(それを求めなければ満足できると思います)、このサイズでこの価格の高倍率ズームとしては上出来ではないでしょうか。いろんなシーンで子どもを追っかけて撮影してますが楽しいです！楽チンです！オススメです！

300mmいらないという意見もありますが、あれば使います。使ってみたくなります。結果楽しいです。

書込番号：19469718　スマートフォンサイトからの書き込み

D300から買い換えた方へ．．．購入後感じたことは？

[FTKK]

DX機をD300からD7200に買い替える事を考えているのですが、今一つ決心出来ない状況です。
そこで、お尋ねしたいのですが、D300/D300sから買い替えた方へ質問です。
「これは予想外」、「カタログにこう書いてあるけど実は．．．」、「もうちょい待つべきだった」、「買い換えて正解だった」などという様な情報があれば教えて下さい。

書込番号：19423956

[里いも]

こんいちは

D300からD7200へ買い替えました、理由は300の後継機が出る見通しが今迄待っても無かったこと。
2番目に7200の改良ポイントが既に300を超えたことです、具体的には画素数のアップ、AF性能のアップ、バッファー容量のアップによる連写枚数のアップです。
画素数アップは、人物・風景でも違いが分かります。
是非ご検討ください。

書込番号：19424034

[里いも]

それに重量が軽くなったこともいいですね、重いレンズをつけても気になりません。

書込番号：19424046

[ダンニャバード]

ずいぶん前のことですが、D200からD7000に変更しました。
一番のトピックは筐体の大きさ。最初は小さすぎる気もしましたが、慣れれば丁度良い印象に。
オートWBと露出制御の進化に驚き。D200ではRAWで撮ってPCで調整していましたが、D7000からはJpeg撮って出しに変えました。
D3桁から4桁になり、若干チープさは感じましたが、慣れの範囲です。
D7200は良いカメラだと思いますよ。(^^)

書込番号：19424168

[カンパニョロレ]

D300→D7100ですが、AF性能も高感度の画質もD7100のほうがいいです。

D7200ならもっといいはず。
レリーズ音が静かなのも、状況によっては助かります。

ただやっぱり、筐体の造りがショボいですね、7000系は…。

あ、D300は処分せずに、運動会専用機として残してますよ。

書込番号：19424277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキノワ太郎]

D300を使っていますが、８月にD7200を追加購入しました。
使った感想は、里いもさんと同様です。
使ってみて気に入っている点は、シャッター音が軽く静かになったことです。
これは、野生動物を撮影する場合、動物を驚かすことが少なくとても優れた機能です。
また、色調はイエローかぶりが無くなって、鮮やかになったと感じています。

書込番号：19424282

[kyonki]

独立したAF-ONボタンがないこと。AE-Lボタンに機能の割り当てが出来ますが使い辛いでしょう。

BGを付けてエネループを入れた際の痺れるような反応と連写がないこと。及び官能的なシャッター音。

10ピンターミナルがない。

以上が気にならないのであればD7200でいいと思います。

書込番号：19425084

[Hinami4]

こんにちは、Ｄ３００sを残した形でＤ７２００を追加しました。

予想外とかいうことは特にはありませんが、コストダウンがＤ７０００より目立って、質感が低下して、カードスロットの蓋等はペラペラで頼りないということくらいでしょうか。

Ｄ３００のようなカードスロット・オープナーはＤ３００sで無くなってしまいましたが、これは無いなら無いでも良いのですが、質感の低下はいただけないかと。

まぁ本来はＤＸ３桁機の後継ではなく、実質的にＤ９０の流れをくむものですから、仕方ない部分ではありますが。

ただ、スペック的には後から出た分の強みはあり、私的部分ではありますが、ホワイトバランスのＫ設定が大雑把だったのが細かく(細か過ぎる？)くらいになり、また、Ｄ３００sの頃では真紅がオレンジ寄りに転んだりするなど「出ない色」というものもありましたが、これが良くなってきていることが大きいかなと。

実をとるなら買い換えるべきでしょうし、迷うべき点がひとつでもあるのでしたら、残しておくべきかと考えます。

そうしておいて使わなければ改めて手放すようにしていくべきかと考えます。

書込番号：19425319　スマートフォンサイトからの書き込み

[FTKK]

皆様、いろいろ情報ありがとうございました。
本日、自分用クリスマスプレゼントとして(？！)買って帰りました。
プレビューボタンの位置、コンティニュアス/シングルフォーカスの切り替え、．．．などなど多々、これまでと変わってしまったので、「やりたいことがすぐ出来ない！！」というストレスの日々が暫く続きそうです。
これからマニュアルを読んで、いろいろ試してみます。

書込番号：19433965

[FTKK]

私がD7200購入後に感じたことは、
「購入後、半月もしないうちに、D500が出ちゃった！！」
でした。

書込番号：19465543

サブ機としてのコンデジ

[９４６４６４９]

私は今、D7200を使っているのですが、サブ機でコンデジの購入を考えています。
みなさんがお使いのものでお勧めがあったら教えて下さい。

P600も使っていたことがあるのですが、オートフォーカスが遅くてあまり使えませんでした。
今は古い機種になってしまいましたが、富士フイルムのF550EXRを使っています。

センサーサイズの大きなものと思っているのですが、コンデジのAPS-Cやフルサイズの性能がよくわかりません。
１インチセンサーでも十分なのでしょうか？
オートフォーカス性能、ぼかし撮影などが優れているものがいいのですが。

色々とご意見いただければ嬉しいです。

書込番号：19446033

[@yacchi]

＞メインは一眼レフですが、一眼レフを持っていけないような時に使うという意味でのサブ機という表現ですが、なにかおかしいでしょうか？

サブって、昔はメインと一緒に持って行って、メインのバックアップだったり併用したりするカメラのことだったけど、いまでは意味合いの幅が広がっているね。スレ主さんのように解釈している人も多い。古い人は操作性からメインと同じ機種がサブであるべき、って言う人もいる。だから、いろんなレスが付くんだよ。

要するに、普段持ちのいわゆる画質のいいカメラってことなら、皆さんの言う通りでいいんじゃない。一つ大事なのはどの焦点域が必要なのか、でしょう。

書込番号：19447404

[beebee.zoo]

＞９４６４６４９さん

お勧めはパナのFZ300です。
600mm/2.8で4k動画、写真が撮れます。
自分はFZ200を使っていましたが、良いと思います。

あとコンデジでは無いですが、m3/4のパナGM1かGM5は7200と使うスタイルが明確に違うので面白いと思います。
自分はGM1+15mmがお散歩カメラです。

書込番号：19447508　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

９４６４６４９さん

ご返信ありがとうございます。

私ならセンサーサイズとAF性能を考えてコンデジならちょっと大きいですがパナソニックのFZ1000かな。

後は、ミラーレスになりますがソニーのα6000当たり。
ただ、現状は望遠レンズが長くても55-210とか24-240位しかないので…

書込番号：19447631

[hirappa]

GR II　という選択もありですね。

GRレンズは素敵ですよ。
http://www.grblog.jp/2013/04/post-505.php

書込番号：19447708

[☆Ｍ�E☆]

私もTZ100気になります(>_<)

書込番号：19447829　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

TZ100買います(^-^)/

書込番号：19447882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞９４６４６４９さん

私はＧ1Ｘ�Uを選択し、時にはＤ7200を留守番させるほど
但しＤ7200を手に入れるためやむなくEOS-Ｍ3を下取りに出し
残した外付けEVFを利用したい気持ちも強かったかも
今ならNikon１Ｊ５が最有力だったと思う

Ｇ1Ｘ�Uも使い慣れればレンズ廻りのリングが
露出補正ダイヤルに,ステップズームにと設定でき
葉書サイズのプリントではAPS-Cと区別も優劣もつかないほど
唯一重いのが欠点

書込番号：19447886

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
何を、カバーするんかに、よるな。

書込番号：19448035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞D7200と同等の画質でコンパクトなものと思っています。

それなら、コンデジではないけど EOS M3 が良いと思います。

書込番号：19448088

[９４６４６４９]

夜から夜中にかけて、コメントありがとうございます。
旅行出発前に早起きしてしまいました(^_^;)

＞@yacchiさん
なるほど、普通はサブ機はメインと一緒に持ち出すという意味合いが強いのですね。

＞beebee.zooさん
パナソニックは定評がありますよね。
私も以前はLumix使っていたのですが、何年も前の話ですが息子に壊されちゃいました。

＞okiomaさん
D7200の購入を迷っていた時に、FZ1000は欲しい機種の一つでもありました。
今でも欲しいのですが、買うならコンパクトさと画質を求めたいと考えています。
後は価格的なものも大きいので、フルサイズには手が届きませんが(^_^;)

＞hirappaさん
リコーのGRも定評がありますよね。

＞☆Ｍ�E☆さん
TZ100の発売までじっくり悩んだ方がよさそうですかね(^_^;)

＞Vinsonmassifさん
コンデジの購入でも色々な背景があるのですね。
ポケットに入る程度と考えると、ミラーレスにコンパクトなレンズも選択としてはありかもしれませんね。
価格的にも、高価なコンデジと大差ない感じもしますし。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コンパクトさでしょうか。
できれば画質も求めたいです。

書込番号：19448109

[９４６４６４９]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ミラーレスもいいのかなと思うのですが、沼にはまりそうで怖いですね(^_^;)
コンパクトで１台で済ませられるコンデジがいいかなと思うのですが、コンデジ沼？も奥が深いかも(^^ゞ

書込番号：19448110

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
なかなか、難しわな。

書込番号：19448115　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

すっごく悩みますよね。

私の場合は、一眼レフ(銀塩)→コンデジ→ミラーレスに落ち着きました。

デジタル化の影響で巨大化した一眼レフにはビックリです。

世の中、デジタル化で巨大化したのはカメラだけ？
なんだかヘンテコな現象ですね。

35�oで素敵に写したいけど、デカイのを連れて歩くのは勘弁。
カメラが旅の邪魔をするようじゃダメでしょ。

サブにコンパクトより
ミラーレスでサブ要らず

まっ、飲み屋のお供はGRDですけどね。
ちっこいのにGRレンズなのが素敵^^

皆様も素敵なサブに出逢えますように。

書込番号：19448365

[９４６４６４９]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、色々種類も豊富で余計に迷います(^_^;)

＞hirappaさん
そうなんですよ、一眼レフって大きいし目立つので、結構人目も気になりますしね(^^ゞ
まあ、そんなの気にしたら撮影できなくなっちゃいますが(^_^;)

書込番号：19449451　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBランクル]

私の場合つい最近Nikon1　j5が価格コムでWレンズキットが5万円きったところで思わず衝動買いしました、キャッシュバックがあるので4万円以下での購入です、現物が届きその小ささに驚きました、レンズはミラーレス機ですので出ていますが本体は当方所有のコンデジOLYMPUS STYLUS SH-2よりも小さいのでJ5が有れば十分コンデジ代わりに使用できると思います。画質に関してはD7200には及びませんが1インチセンサー以上であれば個人差はありますがおおむね満足できると思います、J５はレンズ交換によりこちらで揚げられている1インチコンデジのすべてになりうる可能性があると思います、またFT1アダプター購入することにより、D7200用のDXレンズが35ｍｍ換算2.7倍の焦点距離にて使用できるため、レンズもレンズキットとFT1を購入すれば十分だと思います、ぜひJ5の現物を見ていただいて、選択の１つに入れて頂ければ幸いです、今はD7200よりもJ5の出番の方がはるかに多くなっているものの感想としてご参考までに。写真はニコンJ5+FT1でレンズはシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使用プログラムオートｊｐeｇ撮ってだしです。焦点距離左から35ｍｍ換算675ｍｍ.499ｍｍ.351ｍｍ.313ｍｍです。

書込番号：19449657

[CBランクル]

Niko1 V2の画像でした、J5はこちらの画像より画素数多い分幾分良くなります。

書込番号：19449687

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
そうゃな。

書込番号：19450723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

９４６４６４９さん
〉そうなんですよ、一眼レフって大きいし目立つので、
〉結構人目も気になりますしね(^^ゞ
〉まあ、そんなの気にしたら撮影できなくなっちゃいますが(^_^;)

あくまでも私は
様々なミラーレスを処分してまでＤ7200に移行したのは
大きくて目立つことで　撮っています　オーラを出すため
すると　なぜか　人は逆に　
私がそこにいないかのように　通りすぎてくれる

けして,こそこそ,ではなく,おどおど,ではないのに
以前は　人目が気になって撮れなかった

書込番号：19450730

[９４６４６４９]

＞CBランクルさん
Nikon1シリーズですと、ニコンレンズも使えるというメリットはありそうですよね。
もう少し研究してみます。
サンプル写真もありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
またアドバイスください(^^)/

＞Vinsonmassifさん
確かに、撮ってますオーラも必要な場面ってありますよね。
ただ、やはりコンパクトさが求められる場面もあるかなと思うんです。
使い分けと画質の満足度合との兼ね合いが難しいですね。
ありがとうございます。

書込番号：19460336

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
おう。

書込番号：19461141　スマートフォンサイトからの書き込み