D7200 ボディ のクチコミ掲示板

絞りによってシャッター音が変わる？

[yanhui]

マイクロニッコール60ミリ2.8Dを付けて撮っているのですが、絞り開放では『パッ』っというシャッター音なのですが、8とか11以上（公称f値で）に絞ると『ジャッ』っというような複雑な音になります。写真はちゃんと撮れています。これは問題ないでしょうか？ちなみに絞りリングで絞り値を変える設定で使用しています。

書込番号：19826330

[Jennifer Chen]

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの違いとか､絞りを絞りこむ音とかが混じり合って音が変わってるとかじゃないの…(^^?

書込番号：19826352　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当該レンズではなくご参考で、
他のレンズですが、シャッタ速さ一定で絞り値によって、シャッタ音？というかレリーズ音は変わります。
アイリスセットの関係かと思います。

書込番号：19826362

[杜甫甫]

このレンズをＤ６１０で使っていますがご指摘のような音は聞こえません。 個体差かも？

書込番号：19826446

[ガラスの目]

フォーカルプレーンシャッターは、先幕が動いてから、後幕が後を追う形になります。
シャッターが長いと先幕が動き終わってから、後幕が動きます。
一方、高速シャッターだと、先幕、後幕がほぼ同時に動きます。
ミラーの開閉音の間隔もシャッター時間で変わります。
その結果、シャッター音が違って聞こえます。故障では、ありません。ご安心を。

書込番号：19826449

[MWU3]

「任意に絞り値を変えて撮るモード」で使用中…という前提の話

絞り値が変わると、それに伴ってシャッター速度は（自動で）変わります

「2.8」や「4.0」という、比較的小さい数字（よく「開ける」という表現を使います）→シャッター速度は早い傾向になります
「8.0」や「11.0」という（ご指摘の）大きい数字（こちらは「絞る」）という表現）→シャッター速度は遅くなっていきます

シャッターの開閉時間が短いほど「チャッ」とか「パッ」という感じで音が聞こえます
長くなるほど「チャッカ」とか「パッシャ」という感じの音に変わって聞こえてきます

撮れた画像に異常がなければ、こんな感じではないでしょうか？

書込番号：19826478

[おっさんレーサー]

いい耳をお持ちで

絞り羽根の動きの音だけではありません。
勿論それもありますが、

絞り込むと、羽根が絞った状態で、ミラーや幕の動作があります。
つまり、カメラの音がレンズに抜けなかったり、いい感じに絞られて、レンズが太鼓のようになったりします。

シャッター押し込む前、最初は絞り開放でピントと露出を計算します。
これが絞り開放測光ってヤツです。
そこから、シャッター押し込んだ瞬間、幕が開く前に、目的の絞り値まで、絞り羽根がギュッと絞って、幕が閉じたら、またすぐパッと開きます。
連写のときは、ミラー、幕、絞りが、凄い勢いで動きます。

ちょっと昔のカメラは、すべてこれが手作業で、露出を計算して、ピント合わせて、絞って、（F8とか結構ファインダー暗くなります。）
カチョン。。

書込番号：19826480　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

＞yanhuiさん

絞りの制御がカメラ側で行うとき、基本解放にセットされシャッターを切るときに指定の絞り値に絞ってシャッターが切れるので、その動作の音ではないでしょうか。

絞りの効果を確認するのに絞り効果ボタンを押すのはそのためだと思います。

レンズ側で電子制御で絞りを設定するレンズも出ているので、レンズによって違うかもです。

書込番号：19826512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

ちょっとした興味なんですが
＞絞りリングで絞り値を変える設定で使用
ということですが、こういう使い方の場合でもカメラは測光時に絞りを開放しようとするんじゃないですかね。

で、この使い方をする意図は、プレビュー機能を使わずに被写界深度を確認したいからなんでしょうか？

書込番号：19826629

[yanhui]

みなさんの投稿色々調べながら読ませていただいています。まだよく分からない部分がありますが、どうやら故障じゃなさそうで安心しました。

＞ぱく＠初心者さん

マニュアルでしか撮ってないのですが、勝手に絞りが開放になったりはしていないようです。
本体のサブダイヤルで絞りを変える設定にもできますしその設定にすれば絞りのオートも効きますが、このレンズのメカっぽいデザインが好きなので絞りリングで変える設定にしています。
またこの設定がいいと思うのは、サブディスプレイには実効F値が表示され、リングを見れば公称F値？がすぐわかるので、露出を知りたい時はサブディスプレイを見、開放から1段、2段絞りたいという時にはリングを見ています。
こんな使い方している人は他にもいるんでしょうかね？

書込番号：19826765

[ひろ君ひろ君]

ニコンの自動絞りレバーは途中で止まるので音がかわります。
（ＦＡの時代から）

書込番号：19827003

[好秋]

違わないほうが故障ではないでしょうか（音の違いが判るかどうかは　人しだいでしょうけど）

書込番号：19827547

[ヲタ吉]

閉店の時には、ガラガラってシャッターがいうんだよ。

おかださんがいってた。

書込番号：19831664

動画に薄黒い点が多数出るのは？

[nanchannnn]

動画

静止画

週末に鳥撮りをして楽しんでいます。

静止画には出ないのですが、動画には薄黒い点点が多数出ています。
レンズや本体をエアーブラシなどで埃飛ばしをしても改善しません。
どうしたらこの点点をとることができるのでしょうか。

ちなみにレンズはＳＩＧＭＡ　150-600のCｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙです。

ご教示よろしくお願いします。

書込番号：19814137

[クレソンでおま！]

センサー汚れではないですか？
SCで清掃か、自分でもペンタ棒とか使えば簡単に清掃できますよ。
私のD7200もすぐセンサー汚れが付きます。

書込番号：19814187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

動画はシャッター速度が落ちるから

書込番号：19814219

[支笏]

>どうしたらこの点点をとることができるのでしょうか。

根本的にはクリーニングするしかないんじゃないでしょうかね。
もしくはNDフィルターでシャッター速度調整して、あまり絞り込まれないようにして目立たせないようにするか。

書込番号：19814253

[nanchannnn]

クレソンでおま！さん、ひろ君ひろ君さん、支笏さん、早速のご回答ありがとうございました。
イメージセンサーにほこりがついていたのですね。
カメラについているイメージクリーニングを実行したら改善されました。
ひどくなるとペンタ棒でとるといいのですね。

みなさんご教示ありがとうございました。

書込番号：19814299

[guu_cyoki_paa]

＞カメラについているイメージクリーニングを実行したら改善されました。

ほんとですか？びっくり。　　(◎-◎；)

ニコンさんのクリーニング機能なんて役に立たないものだとおもってました。　　(・_・)>

書込番号：19814320

[クレソンでおま！]

私も黒点にセンサークリーニング機能やって効果を感じたことありませんね。（イヤミじゃなく）

なので黒点が増えてきたらペンタ棒で清掃してます。

書込番号：19814599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

自分は、センサーの汚れを気にしないようにしてるし、そもそも自分のモニターが汚れてます。

人間もすっかり汚れてしまいました。

書込番号：19815357

初歩質問、JPEGで画質向上を目指すなど。

[エットミー]

初心者同然の私にご教授お願いします。3点あります。
�@JPEG並みの撮影ばかりの者にとって、D7200は役不足（宝持ち腐れになりますでしょうか）、
　皆様、RAW＝容量大で画質追及される方が殆どなのでしょうか。ハードディスク沢山使いますか。今はクラウドなんですかね。
�AAFレンズは、皆様どのようにされていますか。もったいないですよね（使えるカメラは今機種のみと聞きました：3桁以外で）。
�Bズームレンズを使用し、正面から高速（ボルト氏ほどですが）で向かって来る被写体を、画各内で被写体サイズを変えずに
　（クローズUPしたまま）連写するなど、カメラ性能に要求しても無理なのでしょうか。撮る方のテクニックで決まる事でしょうか。
（当方、D100、D70、AFﾏｲｸﾛ1:2.8、28-2001:3.5-5.6、標準、など愛用してる、超OLDです。D90もあきらめた輩ですが、そろそろ
考えたく、ご教授お願いします。特に�Bができるカメラ、レンズがあれば検討したいです）

書込番号：19810133

[うさらネット]

D100でデジタル移行しました、写真の絵は初心者、機材はベテランです。D70/D90もおります。

�@ずぼらなのでJpegでビシっと決めてます。必要な折に画像処理はします。
�Aちょいと私の国語力が低くて、--- ？
�BD500がベターでしょうね。レンズ次第のところが大きい。

D70からですと、隔世の感になるでしょう。D70も用向き次第では捨てられません --- あの色は独特で。

書込番号：19810269

[＃４００１]

こんにちは♪

�@jpegオンリー
連写を沢山使う「動体撮影」であれば・・・jpegオンリーで撮影される方も多いと思いますよ♪　連写スピードや連写枚数に影響しますので。。。
この手の撮影は、画質ウンヌン言う前に・・・撮れるか？撮れないか？・・・ピントが上手く合うか？合わないか？？って方が先に来るので。。。早い話が、アマチュアの多くは「数打てば当たる」ってのが正解だったりしますので（＾＾；；；
その代わり・・・帰宅後、PCで膨大な写真の中から「当たり！」を探す作業が大変ですけどね？？（＾＾；；；

�AAF（旧Dタイプ）レンズ
まあ・・・レンズ内にモーターが無い旧式のレンズなんで・・・個人的には後生大事に取っておくレンズではないと思ってます（＾＾；；；

�B正面から走ってくる被写体
カメラやレンズの「高性能」・・・撮影テクニック（知識）・・・両方が必用な被写体です（＾＾；；；
最も、カメラのAF性能とレンズの回転スピードと正確性を必要とする・・・最も機材の「パワー」を必用とする被写体ですので。。。
少しでも自分のテクニックの「未熟さ」や「無知」を機械に補って欲しいのであれば・・・高いカメラと高いレンズを手に入れるしかありません（＾＾；；；　中途半端なものを買ってもムダでしょう（＾＾；；；
D三桁＆　70-200mmF2.8VR�Uや300mmF4より高性能なレンズが最低レベルだと思います（＾＾；；；

逆に言えば・・・知識とテクニックがあれば？？・・・カメラやレンズのパワーが足りないところをカメラマンが補う事も可能だと思います。。。D70 ＆ 28-200mmでも撮れない事は無いはずです（＾＾；；；
↑ボルトさんがトラックを直線的に走ってくるような撮影シーンであれば♪

ご参考まで♪

書込番号：19810278

[okioma]

�@私はほとんどJPEGです。
理由は後から調整するのが面倒なだけです。


�A質問内容が分りませんが？
使用者の判断で良いのでは？


�B被写体をサイズというのは？
映り込みでの比率を変えないようにということでしようか？
高速といってもどの程度のものか？

被写体の大きさや距離によって
さらには腕と被写体のスピード、レンズを含めた機材の性能に左右されるかと思います。
ですから、状況次第ですね。

書込番号：19810305

[松永弾正]

�@人間が旧いタイプなので…ポジ的に撮れるJEPG大好きo(^o^)o
�Aボディ内モーターレンズは7系以上じゃないとAFしません。3と5系はレンズ内モーターをどうぞ。
�BはD90止まりなので不明o(^o^)o

書込番号：19810335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

�@RAWで撮っておけば、あとからWBとか修正が効くのでよいと思いますが、自分は、基本的に連写で1日に数1000枚とか撮ったりするので、JPEGがほとんどです。
やり直しが効かない、もしくは後から修正したいもののときRAW使ってます。

ハードディスクは、6GBのものにバックアップ取ってます
当分大丈夫です（＾＾）

�AAFレンズがもったいない？というご質問の意味が良くわからないですが、最新のAFレンズを使ってます。別に勿体無いとは思いません。
AF速度も俊足ですし、しっかり被写体に追従してくれます。

�BD7200のAFは優秀ですので、大丈夫だと思いますよ。もちろん最新のAFセンサー積んだD500なら尚よしですが、D7200でも問題ないと思います。
同じAFモジュールを積むD750を使っていますが、AF性能は非常に高いと思っています。
今月号のどこかのカメラ雑誌でもAF追従性などの比較をしてたと思うのですがD7200はトップレベルでしたよ。

> 特に�Bができるカメラ、レンズがあれば検討したいです）

ズームならまずは70-200/2.8 VRIIでしょう。これ、移りも素晴らしいしAFも俊足で追尾します。
お勧めです！

書込番号：19810366

[kyonki]

＞�B

99％はレンズです。ボディはD7200で十分すぎます。

いわゆるAFの速いと言われるレンズを使ってください。
例えば
AF-S70-300VR
70-200/2.8VR
300mmF4
その他、サンニッパやヨンニッパなどの大口径望遠。

書込番号：19810398

[DLO1202]

私は数十年前にフィルムカメラでキャノンのAE-1て言うのがありまして
その頃からカメラは付かず離れずで楽しんでました。

最近は本来の無精者なれば、カメラはD7200とレンズは重いけど
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの1本のみで
楽しんでいます。

さて、
＞宝持ち腐れになりますでしょうか
と言われれば返事のしようもないのですが、無精者の真骨頂！
私はJpegのみで撮ってます。
RAWは現像しなくちゃならないしJpegのみでも充分な画質ですので
面倒臭い事はやっておりません。
て言うか、Photoshopがあれば色相、彩度、コントラストすべて意のままに
操れますので、わざわざ一手間増やす事も無いかって感じです。

レンズは先に書いたように便利ズーム1本のみです。
フィルム時代（若い頃）はレンズ数本持ち歩いてましたが、
無精者、面倒臭がり故の苦肉の策で1本着けっ放しです。

最近だとD5かな？とAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gの最強コンビには
どんなにがんばっても勝てる訳が無いってのもあるし・・・。
とてもとても貧乏人が買えるプライスじゃないし・・・泣
だったら便利な方に走っちゃえ・・・って具合です。

私の場合カメラを始めた頃、
雑誌を買って最初に見たのが秋山庄太郎って言う写真家の花の写真で
俺もいつかこんな写真をって思って
緑川洋一って写真家の写真を見て、「無理！」って思って
それでも、少しでも二人の天才に近づけたらなと思いながら撮ってますので
静物とか風景が個人的には好きな被写体になります。

時折、知り合いの会社からコマーシャルフォト？
カタログ掲載用の商品写真とかも依頼されますが、それも動きません。
なので
動態については初心者以前で、レンズは選ばないといけないとは思いますが
D7200はフォーカス性能はかなりのレベルにあると思います。
レンズの性能が良ければ、食い付きも良いと思います。
あとは、スレ主さんの創意工夫と訓練、努力と根性で高確率でド・ストライクの
画が撮れると思います。

ド・ストライクの画の量産体勢の構築・・・お祈り申し上げます。

書込番号：19810443

[きいビート]

>99％はレンズです

それは、言い過ぎ。

動体撮影における、
D3300とD5の差は、
たった1%？

さらに、
このスレ主さんに、
ヨンニッパを勧めるって…。

どんだけレンズ性能至上主義なんだよ。

書込番号：19810586　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@JPEG並みの撮影ばかりの者にとって、D7200は役不足（宝持ち腐れになりますでしょうか）、
＞　皆様、RAW＝容量大で画質追及される方が殆どなのでしょうか。ハードディスク沢山使いますか。今はクラウドなんですかね。

「役不足」（＝カメラの性能が低い？）と「宝の持ち腐れ」（＝カメラの性能が高すぎる？）は逆の意味のように思いますが
役不足だと思うのであれば、Ｄ500を購入するといいと思いますし
宝の持ち腐れと思うのであれば、そんなことはないので、Ｄ7200でも大丈夫だと思います。

ＨＤＤはたくさん使いますが、どのくらい撮影するかにもよると思います。

容量はRAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）とJPEGを足しても40.7ＭＢですので、
4ＴＢのＨＤＤに10万枚近く保存できます。

�AAFレンズは、皆様どのようにされていますか。もったいないですよね（使えるカメラは今機種のみと聞きました：3桁以外で）。

互換性の話でしょうか？
使えるか使えないかは非常に複雑で、下記ページを参照する必要があると思います。
カメラとニッコールレンズの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

互換性が低いと感じるか、物理的には装着できるからいいと感じるかは、人によって変わると思います。


＞�Bズームレンズを使用し、正面から高速（ボルト氏ほどですが）で向かって来る被写体を、画各内で被写体サイズを変えずに
＞　（クローズUPしたまま）連写するなど、カメラ性能に要求しても無理なのでしょうか。

被写体サイズを変えないようにズームするには
オートズーム機能というのはないので、カメラに要求するというよりは、
人間がどのくらいの速度でズームするかになるように思いますが

AFがどこまで追従するかという話だと、なんともいえませんので
心配でしたら、D500の方を購入した方がいいと思います。
（もっとも使用レンズのAF速度が早いかどうかもかかわってくると思います。）

書込番号：19810595

[Paris7000]

スレ主さんの役不足の使い方は正しいですよー

大物の役者さんに対して、ちんけな役を割り当てることが役不足。
転じて、その物が持っている能力を引き出せないことをいいます。

書込番号：19810638

[なかなかの田舎者]

エットミーさんこんばんは。

�@
所有カメラの全ての機能を使いこなす必要は無いという考えから、ＲＡＷで保存→現像も強制ではありませんね。
どの機能も必要に迫られた時に使えばいいと思います。
僕は２世代前のＤ７０００ですが、機能、画質共に満足して使っています。
また、動体撮影はほとんどしないのですがＪｐｅｇ撮影で、ＲＡＷは撮っておりません。ピクチャーコントロールも購入時に設定してから固定です。ホワイトバランスもオートがほとんどで、露出と構図だけ考えながら風景、スナップを撮ってます。
こんな使い方ですがカメラ仲間の友人達に「宝の持ち腐れ」なんて言われたことはありませんね。

�A
ＡＦレンズ（非ＡＦ−Ｓ）で使いたい物があるなら、ボディをＤ７２００にする十分な理由になると思います。
もっと言うなら３５ｍｍ判フィルムと同等の画角で使えるフルサイズ機（例えばＤ７５０）にしてしまってもいいと思います。
僕はＡＦ−ＳレンズじゃないとＡＦ出来ないエントリー機も使ってますが、ＡＦモーターの入ってないレンズをエントリー機で無理してＭＦで使うことはほぼありません。やはりＡＦは便利です。

�B
動体撮影はわかりません。

書込番号：19810824

[蝦夷狸]

Paris7000さん

＞スレ主さんの役不足の使い方は正しいですよー

いいえ正しくありません。
フェニックスの一輝さんの使い方の方が正しい。

＞大物の役者さんに対して、ちんけな役を割り当てることが役不足。

こちらは正しい。

＞転じて、その物が持っている能力を引き出せないことをいいます。

これは誤り。こちらの意味で使うならば《力不足》です。

書込番号：19810871

[もとラボマン ２]

エットミーさん　こんにちは

1番ですが　RAW自体ホワイトバランス調整以外の明るさなどの調整の場合　JPEGと同じように画質落ちますし　細かい調整が出来るだけで　最終的にはJPEGなどの画像データーに変えるので　カメラから出たJPEGデーターに問題がないのでしたら　JPEG使用で大丈夫だと思いますし　自分の場合　ホワイトバランス調整為だけに　RAWで撮影しています。

2番目は被写体により変えていますが　前から　こちらに来るような場合　AFスピードが重要になると思いますので　撮影距離にもよりますが　70-200mmF2.8が使いやすそうです。

3番目は　自分の場合D300に80-200mmF2.8を付け　走り幅跳び正面から　人物の大きさ合わせるよう　ズーミングしながら撮影しますが　AF-Cで撮影して　ピントが外れる事は少ないです。

書込番号：19811021

[クレソンでおま！]

主さん、、、質問するときは他人に質問したいことが理解できるように質問するのが基本でしょ。年寄りは身勝手でいかんなぁ。

沼住人はエスパーが多くて感心しました。さすがです。

書込番号：19811177　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

�@私はＲＡＷのみで撮っていますが、その理由は、ＲＡＷ→jpegは出来てもjpeg→ＲＡＷは出来ません。
jpegファイルをリサイズ等でいじった場合、うっかりと上書き保存してしまう事もあったりで.........

�A私の場合はフィルムはミノルタを使っていましたが、デジタルへの移行の際にマウント変更してニコンにしました。
移行したのが遅かったので、所有のレンズは100％レンズ内モーターです。

�Bボルト氏よりも速い飛行機をＡＦ−Ｃで秒/５コマ連写で追った作例を貼っておきます。
レンズは70-200f2.8（シグマ）です。Ｄ７２００で十分に思いますよ。私は、その前機Ｄ７１００を使っています。

書込番号：19811476

[sweet-d]

続き.....

画像は全てＲＡＷ→ｊｐｅｇ変換後、リサイズのみです。

書込番号：19811480

[おやおや右京]

＞蝦夷狸さん
正しい使い方ですね。

最近、Paris7000さんの様な誤用が目立ちます。

書込番号：19811609

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エットミーさん
わし、JPEGer

書込番号：19811753　スマートフォンサイトからの書き込み

[エットミー]

質問者（エットミー）です。皆さま、どうもご返答頂戴しありがとうございます。質問内容で混乱させてしまい申し訳ございません。
�@・・・力不足・・・
�A旧ＡＦレンズ・・・
訂正させてください。
・うさらネットさん、Ｄ７０私も気に入ってます。＋マイクロレンズ大好きな使い方です。
・＃４００１さん、okiomaさん、松永弾正さん、Paris7000さん、kyonkiさん、DLO1202さん、きいビートさん、
フェニックスの一輝さん、なかなかの田舎者さん、もとラボマン ２さん、sweet-dさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
的確なアドバイスを下さって、皆さんの習慣をうかがう事ができ、私の知見
が広がりました。ＯＬＤ時代を懐かしく思っている方もおられ共感いたしました。
70-200/2.8VRレンズが良いようですね。質問して良かったです。
・ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、私はJPEGer＋Saving peopleです。
・蝦夷狸さん、クレソンでおま！さん、おやおや右京さん、質問で混乱させ、誤用し申し訳ございません。
見かねてスレを頂戴したのだと思っております。身勝手という事でしたら、ご容赦ください。
しかし、これは私の問題であり、年寄り世代ということでは無いですね。無関係です。
アブラナ科の質問でしたら、もう少し、ましな書き方ができたかもしれません。
・皆さまどうもありがとうございます。

書込番号：19811964

[蝦夷狸]

エットミーさん

レス有難うございます。
対面での会話と異なり掲示板ではできる限り言葉の誤用を防がないと言わん
とすることと異なる意味で受け取られかねません。

特に質問のスレではきちんと趣旨が伝わらなければ回答が迷走し混乱します。

ベテランの回答者の方々も質問の意味が理解できず、？？？と疑問を投げかけ
推測での回答となっています。

〈クローズUP〉〈超OLD〉というような混乱のもととなる表現は使わず簡潔明瞭に
且つ改行を入れて、読みやすく書き込まれることが肝心かと。


＞見かねて〈スレ〉を頂戴したのだと思っております。

スレを差し上げてはおりません。誤用しています。
用語は正確に使いましょう。

スレ ： スレッド（thread）　掲示板におけるひとつの話題やテーマについての投稿の
　　　　集まりでひとつの議題ごとに集められた返信の一覧。

レス ： レスポンス（response）　応答, 返答, 反応, 反響。 スレッドの中に書き込まれた
　　　　返信のひとつひとつをさす。

余計なアドバイス、失礼致しました。


おやおや右京さん

レス有難うございます。

＞正しい使い方ですね　〜　誤用が目立ちます。

ハイ！歳のせいか最近、言葉・諺の誤用・解釈間違いが気になるようになりました。

表現の仕方でも　《画像を吐き出す》　という言い方が良く使われていますがこれも
見苦しく、気になります。

カメラは《ゲロする》機械かと突っ込みたくなります。
美しい日本語を使えなどとは言いません。

画像・映像の創造を仕事・趣味としているならば言葉のイメージも大切に使わなければ
と思うのですけど・・・

書込番号：19812422

レンズキット18-140と18-300画質の差はどれぐらい？？？

[太し]

18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？

今現在はD5000に１８−１０５と７０−３００のＷズームですが１８−３００にすると画質低下は避けられないでしょうか？

書込番号：19803633

[secondfloor]

太しさん、こんにちは。

> 18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？
>
> 今現在はD5000に１８−１０５と７０−３００のＷズームですが１８−３００にすると画質低下は避けられないでしょうか？

18-140と18-300の画質の差を気にしておられますが、それよりも70-300と18-300の画質の差の方が大きいと思います。

なので望遠にどの程度の画質を求めるかと、レンズ交換をどのように考えるかで、Wズームにするか、高倍率ズームにするかを考えられるのが良いように思います。

書込番号：19803698

[Paris7000]

スレ主さん

> 18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？

誤解を恐れずに敢えて言うなら、大差無いです（＾＾；；；
DxO Markという有名な比較サイトがあるのですが、自分が使っていたD7100（2400万画素機）でのデータですが、
そこでの総合評価は両方同じスコアで、一番わかりやすい解像感（シャープネス）のスコアが、以下のスコアでした
18-140：11 P-Mpix
18-105：10 P-Mpix
18-300： 9 P-Mpix
という結果です。
また、今お持ちの70-300ですが、これも
70-300： 9 P-Mpix
です。
つまり、そんなに大きくは違わないという感じです。

もちろん、測定した焦点距離がどこかは明確ではなく全域でこの解像感というわけでは無いので、70-300のテレ端付近を18-300と比較すると、そりゃ70-300の方が解像感上とは想像に難くないですが、所詮は普及価格帯のレンズになります。

もちろん、写りの良さは数値データでは表すことが出来ず、実際の画像から受ける印象は大分違う可能性もありますが、スレ主さんが比較されようとしているレンズで、画質低下がすぐに分かるようなひどい設計ではないと思います。
等倍にして厳密に比べれば、周辺領域での解像感や、ゆがみ等色々と変わってくるとは思いますが、その画質の差より、スレ主さんが使いやすいとお考えの焦点距離のレンズをお選びになった方が、使い勝手良く、良いと思います。

ちなみに自分は、ちょっとでも解像力「命」なので、DX時代は、18-140mmを常用していました（＾＾；；
高倍率ズームですが、倍率を欲張ってないので、かなりシャープなレンズです。
今、70-300をお持ちという事なので、D7200＋18-140mmレンズキットを買い、必要に応じて70-300に付け替えるというのがリーズナブルと思います。

一方、レンズ交換は頻繁にしたくない、屋外での撮影が多く、レンズ交換による砂埃等の混入を避けたいというのでしたら、18-300で良いと思います。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）ｖ

書込番号：19803851

[うさらネット]

D5000+VR18-105mm
D7200+VR18-140mm
D7200+VR18-300mm
ドングリだと思いますが。スーパーズームだと、近景⇔遠景のAFが遅くはなるでしょうね。

書込番号：19803894

[ヒカル８]

ズームの回転方向がニコンと逆で宜しければ
シグマの18-300などいかがどす？
かなりシャープに写りますえ。（シャープに見える？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/#tab

書込番号：19803903

[９４６４６４９]

＞太しさん
多分、望遠端は18-140の方がいいでしょうが、18-300の140と大差ないかもしれません。
実際、18-55の55と、18-300の55とではそれほど差は感じません。

書込番号：19803929　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

70-300と18-300のテレ端の画像を比較した場合、18-300のほうがかなり小さく写るはずです。
この現象は高倍率ズームの宿命で、近距離ほど顕著になります。

要は「被写体小さっ！テレ端なのに300ミリないじゃん！」ってことです。

そこは許容できますか？

書込番号：19803933　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

太しさん こんにちは。

APS-C機はフルサイズ高画素機に匹敵するくらいレンズには解像力を求めますが、お考えの比較ならば大して変わらないように思います。

私は古い18-300�oと70-300�oの望遠端でD7000時代に比較した事がありますが、近距離での写る大きさはかなり違いますが描写に関しては変わらないと思います。

元々70-300�oは解像力はAPS-Cで使用すればイマイチで、ニコンが誇る高級ズーム17-55�oや70-200�oなどと比較して等倍鑑賞すれば見られたものでない写りなので、最新の高倍率ズームは一昔前のレンズと写りを比較すれば変わらないと思います。

書込番号：19803993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

太しさん　こんにちは

18-140mmと18-300mmの描写の違いは　比較すれば判る程度だと思いますが　高倍率になるほどレンズ設計も複雑になるため　収差などの補正は　18-140mmの方が　良いように思います。

後　18-300mmと70-300mmも　同じように　ズーム比が少ないほど　レンズ設計に余裕が出るので　収差など有利な部分ありますし　カメラに付けた時　70-300mmの方が大きくはなりますが　ホールディングはし易く　ブレ防止に対しても有利になると思います。

書込番号：19804079

[おかめ@桓武平氏]

＞太しさん

気になるとしましたら、歪曲収差かなと思います。
タムロンやシグマの便利ズームだと、修正が厳しいかと思います。

書込番号：19804231

[ぱぱうるふ]

＞太しさん
18-300mmと18-140mmでは全域で画質が全く違います。
Paris7000さんが引き合いに出したDxOMARKでもはっきり違いが分かります。
各項目をじっくり見てみてください。

D5000の場合、実用上はそれほど解像度に対する要求は高くないので18-300mmでも不満が出る事は少ない筈です。
しかし今後ボディを乗り換えた場合は解像度の悪さに不満が出る事が多くなる筈です。

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-300mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D5300---Measurements__919

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D5300---Measurements__919

書込番号：19804441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

それからD7200でははっきり違いが出てきます。
18-300mmは画質より利便性をとったレンズですので割り切りが必要です。
もちろんD7200本来の性能は殆ど発揮出来ないと思った方が良いでしょう。

書込番号：19804450　スマートフォンサイトからの書き込み

[太し]

皆様、役立つレスありがとうございます、

皆様のご意見ではドングリの背比べとのこと所詮並玉ですので大玉には敵いませんが！

＞Paris7000さん、シャープネスの数値表示ありがとうございます！！！

１８−１０５より１８−１４０の方が若干良いのですね！参考になります！

レンズの板で皆様の作例を見てもドングリらしく大きな差は分かりません、

今しばらく２本持ちで行こうかと思います、ありがとうございました、

書込番号：19804690

[太し]

Ｄ５０００＋１０５ｍｍでこのぐらいの解像です、

結果報告、今更ながら１８−１４０を購入いたしました、

単品購入が高価でしたのでＤ５３００のキットを購入、丸ごとグレードアップになりました、

なぜかＤ５０００で十分満足していたので買い替え気分がのらず当サイト最安値を逃してしまいましたが、画素数２倍！

これであと３５ｍｍ分寄れます、どんな絵が出てくるか楽しみです、、、

なおＤ７２００は高性能にかかわらず重量と価格に砕けてしまいました、

あとブラックが高価になったのでグレーで妥協！残念！

書込番号：19937595

[９４６４６４９]

ご購入おめでとうございます。
D5000は処分されていないのでしょうかね。

書込番号：19937607

[太し]

＞９４６４６４９さん

Ｄ５０００、処分の予定はありません、実際撮り比べないとカメラの良し悪しは分かりませんし、

下開きの液晶はバンザイ撮影に重宝します、

また、航空ショーなどでは標準と望遠の２丁掛けになるので、２台は必要です、（シングルズームを諦めたので）

ただ、現在サブのＤ４０はさらに出番が無くなりそうですが、売っても２束３文！置いておこうかな！

書込番号：19937678

検出輝度範囲について教えて下さい

[bow24]

D7200かD500で迷っている者です。
D7000からD7200への移行を考え、D7200を手放したところでD500の発表がありました。
で、購入をストップして発売を待っているのですが、痺れが切れてきた事もあって値の下がったD7200もありかなと考え始めました。

今　迷うところは一点のみです。
暗所でのAF能力についてです。
発売前の機種と比較してもしても「わからない」のでしょうが、数値としては検出輝度で１ポイントD500が良いようです。

D7200 　EV −３
D500　　EV −４

この数値だけで暗所でのAFは判断できないのでしょうが、この１ポイントの違いがどんなものなのかが分かりません。
そもそもこの検出輝度範囲というものがちゃんと理解できていません。
sonyの場合ISO100でF2.0のレンズにおいてという但し書きがあるようですね、これって暗いレンズを使えばこの数値が出ないという事でしょ。
ではEV−３のD7200にF5.6のレンズを使えば、この下限EVはどう変わるのでしょう。
お教えください。

暗所AFについてはトラウマがあってどうしてもこだわってしまいます。
１月にタンザニアへ行った時にはニコンのDXがなかったので（12月にD7000を売却）　α55とcoolpix P610を持ち出しました。
両方ともなかなか頑張ってくれましたが、夕暮れに出会った大耳ギツネやジャネットでは結果を出せませんでした。
６月にはザンビアとボツワナへ行きます。ナイトサファリも許可されている地域なので、それまでに購入したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19799471

[Paris7000]

＞bow24さん

一つのEVの差が、f値で一段の差になります。
仮に、開放f2.8のレンズで-3EVの暗さがD7200でぎりぎりだった場合、D500では、同じ暗さで開放F4のレンズでも測距できるということです。

-3EVでも、相当暗い状況なので、-4EVとは、とても暗くとも測距できるということです。
技術の進歩は素晴らしいですね！

書込番号：19799519

[1641091]

-4EVで、同等のD5では、
　（-4〜+20EV（ISO 100、常温（20℃））
ファインダーを覗いて、
MF不可能な薄暗い場面でも、
AFが効きました。
200-500mm f/5.6E ED VR
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
使用

しかし、そのような環境では、
高ISOになりますので、
DX機より、FX機が良いのでは・・・・

書込番号：19799638

[うさらネット]

F0が基準ですから、F5.6レンズ使用では5段落ちします。
が、撮れる画像も結果としては満足のいかないものになりますので、AFだけに着目してもいかがかと思います。

なお、
＞sonyの場合ISO100でF2.0のレンズ---
は、-2EV検出を意味します。

書込番号：19799659

[ひろ君ひろ君]

AFセンサは特定入射角Fの光束を拾うんであって
不利な機種に明るいレンズを用意すれば同等という理論はナンセンスです。

書込番号：19799673

[うさらネット]

＞F0が基準ですから、
F1の間違い　<(_ _)>

書込番号：19799713

[おかめ@桓武平氏]

＞bow24さん

オートフォーカスの検出範囲の下限が0より負になっても、

測光範囲がマルチパターン、中央部重点だとD7200は0(D500は-3)で、スポットだと2となっているので、

露出の計測の精度にも影響が出るかと思います。

書込番号：19799820

[きいビート]

>一つのEVの差が、f値で一段の差になります。

これは正しい


>仮に、開放f2.8のレンズで-3EVの暗さがD7200でぎりぎりだった場合、
>D500では、同じ暗さで開放F4のレンズでも測距できるということです。

これは違う

カタログスペックの上の基準は、
EV-3の明るさなら、
レンズの開放F値が、F2.8でも、F4でも、F5.6でも、
D7200、D500、共にAF可能だ。

EV-4の明るさなら、
レンズの開放F値が、F2.8でも、F4でも、F5.6でも、
D7200はAF不可能で、
D500はAF可能だ。

あくまで、カタログスペック上は、ね。

書込番号：19800138　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> この数値だけで暗所でのAFは判断できないのでしょうが、この１ポイントの違いがどんなものなのかが分かりません。

こんなの、全く全く考慮する必要はありません。
完全無視で良いです。
つまり、両機種に差はないと思って良いということです。

もっと大きな違い、具体的には、連写速度の差は、スポーツ等では大きいです。
それ以外は、堅牢性とか質感とかフィーリングとかアクセサリーの違い等、フラグシップ機種に属するか否かの差です。

書込番号：19800221

[bow24]

ご返答ありがとうございます。
＞Paris7000さん　よくわかりました。　ありがとうございます。　ほんとにフィルム時代では考えられない進化ですね。
＞1641091さん　D5を実際に使われている方のご意見が伺いたかったのでうれしいです。FXのD750も考えたのですが、私の場合記録目的なのであまり絵にはこだわらない事と望遠が必要なので、今回は選択に入れませんでした。
＞ひろ君ひろ君さん　つまりセンサの限界は、レンズでカバーできないという事ですよね。　　　　　　　　　
＞うさらネットさん　訂正までいただいて恐縮です。SONY α7　の仕様に　測光範囲EV-1〜EV20　(ISO100 F2.0レンズ使用)とあったのですが…　　　　　　　　　
＞おかめ@桓武平氏さん　結局D500の方が有利という事ですね
＞きいビートさん　　ありがとうございます　わかりました。カタログスペック…結局実機での感触ですよね。
＞めるあどりんさん　え　ホントに？　連写はほとんど使わないので、検出輝度の低域EV値だけが気になってたんですが、差は実感できないという事なら、私にはD7200で十分です。隣でD500を使ってる人のシャッターだけが切れる、と言う状況がないのであればD7200にします。
　　　　　　　　　　
皆さまありがとうございました。
D7200にするかD500にするかは、あと１週間だけ悩む事にします。
なお　検出輝度EVについては、皆様の話を総合してなんとなくですが理解できました。
ありがとうございました。

書込番号：19800391

[1641091]

＞D500を使ってる人のシャッターだけが切れる

　レリーズ優先設定であれば、
　シャッターは切れますね。

スペックが、Ｄ５００が良い分、
やはり、精度や速度は、
Ｄ７２００より上だと思います。

ＡＦ測距点も、
密度、広さ、クロスセンサーともに
Ｄ５００が優位です。

また、薄暗くてＡＦが心配な環境なら、
Ｄ５００の高感度耐性も有利です。

外国の野生動物を撮られるなら、
ワンチャンスに強いと思われる、
Ｄ５００やＤ５の方が、
総合的に、安心できる気がします。

書込番号：19800421

[bow24]

たくさんのご意見　ご教授ありがとうございました。

＞1641091さん　＞めるあどりんさん
私がちょっとスペックに神経質になりすぎているのかもしれないなと思いました。

蛇足ですが、最後にトラウマとなった話をします。
７年ほど前　望遠に強いという事で４／３sを購入しました。
このカメラ（機種は伏せます）昼間は快適。ところが夜はまるでダメで、現地で知り合ったフランス人が古いペンタックスと４００ミリで撮りまくる横で、設定を変えたり四苦八苦しましたがシャッターがきれなかった事がありました。
マニュアルに切り替えても今度はピントがつかめず、ボケボケの写真の量産です。
フランス人には慰められ「sonyの８０−４００が良いらしいよ」とか教えられる始末で、この時　チャンスを逃したと同時に、周りにはずいぶん迷惑をかけたと思います。
そして　この時かいた嫌な汗が忘れられなくなりました。
旅の恥はかき捨てとは言うものの、できれば周りに迷惑をかけたくないと言う思いもあって、検出輝度にこだわるようになった次第です。
m４／３sでは、この辺はもう改善されているでしょう。
もちろんD7200なら、こんなケースでは十分なはずだと思います。

というわけで　ありがとうございました。
これで解決とさせていただきます。
良い勉強になりました。

書込番号：19800470

[1641091]

＞bow24さん、

　　Good　アンサー、ありがとうございました。

＞m４／３sでは、この辺は・・・・・

　AFの検出輝度以前の問題として、
　センサーサイズの違いは大きいですね。
　センサーサイズが小さければ、
　画角的には、
　同じ焦点距離のレンズであれば、
　大きく撮れますが、
　光量が少ない条件では、
　画質の差は歴然とします。
　仮に、薄暗いところで、
　m４／３で撮れた(シャッター切れた）
　としても、高ISOで、
　ピントも何もあったものでは
　ないでしょう。
　コンパクト性重視なら、
　止む負えませんが、
　一般的に、
　フルサイズ機になると思いますよ。

＞もちろんD7200なら、こんなケースでは十分なはず

　m４／３に比べれば、
　でしょうけど、
　十分ではないかと・・・・・
　

書込番号：19800480

[アハト・アハト]

-3EVという明るさ（露出値）は

ISO100で絞りF2の時、30秒間シャッターを開けて適正露出になる光量です。
-4EVなら倍の60秒になりますね

F2で30秒もシャッターあけておく・・・っていうと
闇夜のカラスみたいなものですよね

メーカーでいう検出輝度範囲については、センサ単体なのか
あるいは基準レンズである50/F1.4を取り付けた場合なのか
測定条件が記載されていません

ですからF5.6のレンズをつければどのくらい弱くなる・・・というのは不明です。

仮に50/1.4を用いた場合を基準としているならば
F5.6は4EV暗くなる訳ですから、D7200なら0EVが検出下限になりますね
（0EVはISO100でF2の時、4秒が適正露出になる値です）


M4/3のようにコントラスト検出方式の場合は
暗所には基本的に向きませんから、件のような状況は想像に難くないですね
今はローライト対応AFなんて機種も出てはいますが、原理的には
低光量下で性能が発揮できる特性のものではありません。

ただまあ
AFは-3EVまで大丈夫としても
そんな暗所ではストロボでも使わないとまともに写らないわけで・・・
野生動物ってストロボも大丈夫なんですか？

書込番号：19800733

[kyonki]

新機種が出る度に「高感度、高感度」と騒ぐ人が多いですが、D5/D500の最大のメリットは9年ぶりに更新された新AFユニットです。

今、ニコンからフルモデルチェンジされたこの新AFシステムがあるのですから、スレ主さんのような場合はこれを選択しない手はないと思います。
これでだめなら諦めもつきますが、D7200を選んで測距できない場合は悔やんでも悔やみきれないですよ。

書込番号：19800747

[bow24]

＞アハト・アハトさん　ありがとうございます
＞ISO100で絞りF2の時、30秒間シャッターを開けて適正露出になる光量です
EVの事　これで数字で理解できそうです。スッキリしました。
SONYが（ISO100 F2.0のレンズ使用時）と言う但し書きをする理由も…。
少し誤解してました。
M4/3の件よくわかりました。別の機会に　他の人がやってるのも見ましたから、検出方法の違いなんですね。
ストロボの使用は場所により可能ですが、使えば動物が逃げてしまう事もあるため（他に人がいる場合は特に）使用できません。
意外に逃げない事もあるのですが…。
また　完全夜行性の動物の場合目を損傷させる危険もあるので、昆虫や植物以外は使わない事が多いです。
懐中電灯か　サファリの場合は車載のサーチライトで照らしますが、たいていの被写体は遠いので光は足りません。
＞kyonkiさん
高感度で撮影した時の画像の荒れはあまり気にしませんから（綺麗な方が良いに決まってますが）新AFユニットはやっぱり魅力ですね。
EV-3もEV-4も真っ暗。だったらやっぱり新ユニットに期待してD500ですかね。
ありがとうございました。

書込番号：19801063

[ヲタ吉]

ビーム発射してピント合わせたらアカンのですか？

書込番号：19802374

[ヲタ吉]

私は、好感度を気にします。

書込番号：19802515

[ヒカル８]

＞私は、好感度を気にします。

ヲタ吉はんは好感度ゼロのイケズやて、
痔でお困りのある爺さんが言ってましたえ。

ウチ告げ口大好きヒカルどす。

書込番号：19809622

購入検討中の初心者です。

[フィブリノゲン]

はじめまして。
只今、ニコンD7200かキヤノンD80の購入を検討中です。

撮影対象は、景色・人物(子供も含む)・モトクロスフリースタイル等のモータースポーツをメインに考えています。

初心者の為、上記2機種で決めかねています。
総合的に評価してどちらの方が良いでしょうか？？
皆様のご意見お聞かせください。

よろしくお願い致します。

書込番号：19796594　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞キヤノンD80

　？？？？？？

80Dでしょう。
D7200の板なので、
D7200になるかと・・・・

被写体が、
望遠系を必要とするなら、
レンズ次第ってとこもあります。

予算が決まらないと、
ボディのみでは、
撮れないので、
ご予算は？

書込番号：19796617

[フェニックスの一輝]

＞総合的に評価してどちらの方が良いでしょうか？？

ほぼ互角です。
どちらがいいか転倒で触って、しっくりきたほうを購入するといいと思います。

例えば持ちやすかったほうとか
操作しやすかったほうとか
デザインが気に入ったほうとか

性能が互角の場合は、そういった部分で選択してもいいと思います。

書込番号：19796632

[CV特攻隊]

欲しい機種両方にスレたてるんじゃなくて、カメラなんでも掲示板でスレたてるべきです。

F8対応27点に興味あるなら80D、価格重視ならD7200じゃない？
だってその撮影対象なら結構なレンズ必要でしょ？

書込番号：19796643　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンなら　１００−４００あるよ。
８０Ｄより７Ｄ２は？

書込番号：19796680

[ほのぼの写真大好き]

先に望遠レンズ、どうするか、検討してみてください。たとえば、ニコンだと、70-200mm F2.8GかF4Gあたり。

それで決まらなければ、操作性で選んでいいと思います。ニコンとCANON、ズームの回転の方向が逆です。

書込番号：19796686　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マルチポストは価格.COMでは禁止されています。
どちらかにするか
一眼レフ、なんでも掲示板にスレを立てるべきです。


気に入ったもので良いかと。

書込番号：19796696

[フィブリノゲン]

皆様ご意見ありがとうございます。
また、マルチポストご指摘ありがとうございます。
申し訳ありませんでした。

削除依頼させて頂きます。

書込番号：19796717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７２００使っているのでこちらにお邪魔します。

マルチポストを指摘されて削除依頼出したようですが、返信がついていると削除されないかもしれませんので、一旦質問を解決済
みとして、皆様のコメントを読んで再度疑問点を質問されたらどうかと思います。
（もし参考になる返信があったらグットアンサーもつけられた方が良いと思います。
）
でちょっとだけ…
４００ｍｍまで必要ならキヤノンの100-400mmが評判良いので
７D2（http://kakaku.com/item/K0000693648/）　に100-400mm（http://kakaku.com/item/K0000713956/）が良いと思います。

200mmまでで足りるなら他の方も勧められていたD7200にニコンの70-200mm（http://kakaku.com/item/K0000049476/）
もお勧めです。

ただ、どちらも２５万までだと予算オーバーなので、ボディを先に決めてから予算内でレンズを検討されても良いかもしれません。

書込番号：19796832

[ヲタ吉]

色の好みで決めると良いと思います。

まるちぽすとわ、たしかに禁止ですけど、両方の意見を聞きたいのわ、良くわかります。
どちらかで質問をしてから、しばらくしてもう一方に聞くのがよいのかな？

ハンドルネーム変えて質問するのが一番手っ取り早いと思うけどね。

書込番号：19796893

[☆Ｍ�E☆]

レンズにもお金かかりそう…( ;´･ω･`)

書込番号：19796900　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

あくまでも予想ですが、オートホワイトバランスとAFのレスポンスは80Dが良さそうで、高感度と解像度はD7200が良さそうです。
総合的には互角だと思うので、価格のこなれたD7200にしてレンズを追加すれば良いと思いますが、撮影対象にFMXが入っているのが気になります。
追従性能と言うよりも連写性能で7D�UかD500が適していると思うのですが、どうでしょうか？
スペック的にはD500がかなりハイスペックですが、予算をかなりオーバーしてしまいそうなので、7D�Uが射程圏内かなと思います。
とは言えFMXも、どのタイミングでエアーを決めて来るかある程度予測できますから、馴れればD7200や80Dでも撮れない事はないとは思いますが。

書込番号：19797187　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

モトクロスは70-200mmくらいが活躍しますね^^

順位、理想からいうとD500＆70-200/2.8GVR2、もしくは80-400mm。ただし、予算かなりオーバー。
次にいいかなと思うのは、７D�Uと100-400の鉄板組み合わせ(^^)　ただし、これも予算オーバー。

そういうとこから、予算重要視でいくなら
D7200＆70-200/4もしくはちょっと頑張って80-400との組み合わせかなぁ^^

モタスポ撮るには、超望遠も必要ですが、意外とモトクロス関係は近くで撮れちゃうの
で始まりが200mmからのレンズ使いにくいんですよね^^

ホコリなどレンズ交換しないでとなると、やはりズームが使いやすく、MX関係私は70-200/2.8GVR2をメインで使います。
鈴鹿などサーキット撮影、スタンド撮影のスポーツモノには300mm、400mmテレコンなど使いますので
APS-C機のD7200であれば、80-400を持てばだいたいをカバーするのではないでしょうか^^

タムロン、シグマ150-600mmもありますが、まずは100mm域以下を抑えた方が一本で賄うなら幅が広がると思います。

ちなみに、モトクロス撮影にD810を使っていますが、X1.2クロップ、JPEG撮りをしますので連射速度は十分足りてます。
D4sも使用してましたが、撮れ過ぎてしまうぐらいです(笑)

D500や７D�Uを買われたとしても、一瞬の撮影に掛ける連射の撮り方は便利ですが
ダラダラ撮るのであれば、6枚/秒でも予算を考えれば十分かなと思いますよ^^


上をみたらキリがない、カメラボディとレンズ沼ですので(笑)

書込番号：19797354

[Ramone2]

esuqu1さん
モトクロス撮影、迫力があって素敵です！
こんなに近づいて撮ることも出来るんですねっ^ ^
同じ速度でも近づくほどにピント合わせが大変そうですが、
流石ですね♪ 買いたくなる作例です(^_−)−☆

書込番号：19797942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

確かに旨過ぎる！！

なんで価格に出てくんだぁ?

書込番号：19799182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞フィブリノゲンさん

とりあえず、以下の組合せであれば、相応に満足出来ると思いますが、備品類を入れると5万円程度、予算オーバーですね。

D7200 + 18-140mm のキット 120,000円
http://s.kakaku.com/item/K0000749558/

70-200mm F4G 160,000円
http://s.kakaku.com/item/K0000431530/

あとは、望遠ズームをタムロン A009あたりにすれば、予算内になりますね。

タムロン A009
http://s.kakaku.com/item/K0000417330/

書込番号：19799433　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィブリノゲン]

皆さま貴重なご意見ありがとうございます。

まだ決めかねていますが、明日店頭でじっくり触ってしっくりくる方を選ぼうかなと考えています。

>esuqu1様
沢山の作例ありがとうございます。
どれも素晴らしい作品！！この様な写真が撮ってみたいです。
具体的なご提案ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
確かに上を見たらキリがなさそうなのでまずはある程度でいこうと思います。

>ほのぼの写真大好きさん様
具体的なご提案ありがとうございました。
レンズがやはり高いですね。
すぐに予算オーバーになりますね。

書込番号：19811761　スマートフォンサイトからの書き込み